¿Ángeles o Demonios?

¿Ángeles o Demonios?

estudio bíblico, ¿ángeles y demonios?

Como muchas palabras en la Biblia, las palabras “ángel” y “demonio” han sido utilizadas por la religión para crear imágenes de misticismo y temor entre los creyentes y así mantenerlos en la obscuridad. Cuando aprendamos a manejar los términos bíblicos tal y como fueron escritos, entraremos en un entendimiento más profundo del Reino de Dios.

Related Posts

Las diez virgenes

Las diez virgenes

Inicia la fase profetizada, la del 666

Inicia la fase profetizada, la del 666

El plan de Elohim para los últimos días

El plan de Elohim para los últimos días

La rebelión: Origen de las razas II

La rebelión: Origen de las razas II

113 Comments

  1. Guillermo - Junio 15, 2009, 6:29 am Reply

    LA verdad es que sus enseñansas depiertan la curiosidad y el hambre por aprender. Ayuda a profundizar en algunos temas. Pero se queda muy corto en muchos. Ejemplo; enfatiza mucho en las palabras y los idiomas. Pero habla mucho de su boca, sin mencionar la biblia, como la Palabra de Dios
    afirma esos puntos. Los espiritus,Las razas, Adam y Eva.

  2. abner avila - Agosto 5, 2009, 11:21 am Reply

    mucha palabreria y el se hace sabio en su propia opinion …………..
    que se le llamen angeles o mensajeros no importa lo que importa es que entre dios y los hombre existe una comunicacion a la cual se le han llamado angele o mensajeros…………………

    miren hermanos dios en uno y predicadores como esos hay un monton .no se dejen engañar escubriñens las escrituras

  3. gilbert caicedo - Agosto 6, 2009, 10:27 am Reply

    Que bueno señor abner avila, llamar las cosas como se llamen, cada cosa tienes su nombre y basado en su nombre tiene su mision, seria que le llamemos a Jesus como sea al fin y al cabo es Jesus sera…? no mande a escudriñar, escudriñelas usted haber si podemos llamar las cosas como nos de la gana, luego no dice que su nombre es sobre todo nombre, es por lo que es llamado.. le pregunto como le llamda usted a su esposa o su madre con otro nombre o con el nombre de la vecina…

  4. jen - Septiembre 14, 2009, 7:04 pm Reply

    @Guillermo:

    Si los angeles no existen en la historia de jacob que dijo vi angeles que subian y vajaban.. cuando jesus estaba en el decierto que dice angeles le servia.. Senor por favor .. pidale a DIos que le de dicernimiento.. mucha lectura afecta.. La biblia Dios te habla,.. perdon/…perdon.. los angeles y demonios existen.Oh sea usted estadiciendo que Dios esta mintiendo.. por favor como dice su palabra por falta de conocimiento mi pueblo perece.

  5. jose quintero - Septiembre 16, 2009, 12:11 am Reply

    @jen: @Guillermo, señor por favor!…… mire y escuche con cuidado el video¡ sin prevenciones… tu comentario obedece a una valoración apresurada, en ningun momento se habla de “no existencia de angeles o demonios” sino; de la terminologia lingüística en la que hemos sido enseñados e instruidos, la cual difiere de los manuscritos originales. y de paso vedan verdades inscritas en la Biblia.

  6. jairo - Septiembre 18, 2009, 8:02 pm Reply

    Asi le dijeron al apostol pablo en una ocasión “los muchos libros te han vuelto loco” esta en el libro de los hechos.

  7. felix guttmann - Septiembre 27, 2009, 12:40 pm Reply

    Guillermo:

    Si usted mismo reconoce que “estas enseñanzas despiertan la curiosidad y el hambre por aprender”, que a la vez “ayudan a profundizar en algunos temas”, es porque todo esta sustentado en la Biblia.

    Es obvio que lo que se envia a esta pagina “se queda muy corto” en cuanto a informacion, pero si usted necesita ampliar mas cualquier tema, por favor, envienos sus inquietudes.

    De no enfatizar “mucho en las palabras y los idiomas”, en que entonces se ha de enfatizar para dejar claro un tema en especial?

    Usted parece que se contradice, porque primero reconoce que “estas enseñanzas despiertan la curiosidad y el hambre por aprender” y que a la vez “ayudan a profundizar en algunos temas”, pero ahora comenta que “hablo mucho de mi boca, sin mencionar la Biblia”, y “como la Palabra de Dios”. La pregunta es, entonces, ¿en que cree usted que estan basadas estas enseñanzas, que segun usted mismo lo reconoce, “despiertan la curiosidad y el hambre por aprender” y que a la vez “ayudan a profundizar en algunos temas”, en el Coran, acaso?

    Todos los tratados de esta mision estan basados en la Biblia, sea acerca de los llamados del griego los “espiritus”, sea acerca de las razas o de Adam y Eva.

    Cordial saludo.
    FGuttmann

  8. felix guttmann - Septiembre 27, 2009, 1:08 pm Reply

    Abner, toda esa “mucha palabreria” que usted critica tan comodamente, procede del estudio de la Palabra de Dios.

    Esa palabra, la de Dios, no hace sabio a nadie “en su propia opinion”. De no ser asi, le corresponde a usted refutar publicamente todo aquello que considere “mucha palabreria” no sustentada en la Biblia y en el deber de “evangelizar”.

    Espero que usted haga tambien su parte en la comision que Jesus a todos nos delego, aun cuando tenga que expresarse con muchas palabras.

    Para usted, pero no para todas las personas, no es importante “que se le llamen angeles o mensajeros”. Error garrafal el suyo, porque por la tal “angeologia’ muchos no acatan lo que esta revelado en la palabra de Dios (Col. 3.1-4 y en Ef. 2.20-22).

    No es cierto lo que usted enseña, que “entre Dios y los hombre existe una comunicacion a la cual se le han llamado angeles o mensajeros”.

    Los “angeles” fueron personas que ejercian el oficio de mensajeria “entre los dioses griegos.”

    Entre Dios y la humanidad ese oficio de mensajeria lo hicieron -y los siguen haciendo- aquellos que le sirven a Dios y a Jesus, y no a los “dioses griegos”, y estos, los mensajeros de Dios y de Jesus no hacen ese oficio entre Dios y Jesus. Nos son enviados por Dios o por Jesus (Heb. 1.14).

    Dejemos tanta contaminacion helenica … y usemos nuestro propio idioma.

    Cierto que en griego a los enviados por Jesus les fue necesario predicar la “buena noticia”, haciendo ellos uso de la mentalidad griega, porque solo de esa manera esas gentes entenderian en su mentalidad el mensaje de la salvacion, pero los que pertenecemos al idioma, para el caso, el español, que se nos traduzca en español. Que los traductores al español no empleen -segun sus intereses o comprension- los idiomas hebreo o griego mezclados con nuestro idioma.

    Dios es uno, cierto, y ojala hayan mas predicadores, en vez de haber mas creyentes “calienta sillas” y “domingueros” que no refutan con la Biblia lo que segun sus apreciaciones no es de la Biblia lo que escuchan, leen o ven.

    Abner, exponga en esta pagina lo que considere que no es correcto, pero le sugiero que deje de ser comodo y parasito, y en vez de hacer ejercicios tipo guerrila, “tirar la piedra y esconder la mano”, exponga publicamente lo que critica.

    Es decir, edifique …

    FGuttmann

    escubriñens las escrituras

  9. felix guttmann - Septiembre 27, 2009, 1:31 pm Reply

    Jen:

    Los “angeles” no existen en la historia que llamamos “biblica”. En hebreo se les identifica como los “malajim”. Existe una abismal diferencia entre un “angel” y un “malaj”.

    Yacob vio a “malajim” y no “angeles” que “subian y bajaban”. El llamado Antiguo testamento esta escrito en arameo y en hebreo y no en griego. Asi de sencillo.

    Un “angel” era una persona que hizo de mensajero “entre los dioses griegos” y un “malaj” es un mensajero enviado por Dios a los hombres.

    Al “pan, pan” y al “vino, vino” y al “veneno, veneno”.

    Jesus cuando estuvo en ese “desierto”, le sirvieron los “malajim”, es decir, los mensajeros enviados por Dios, y no le sirvieron los mensajeros griegos, aquellos que solo fueron mensajeros entre sus supuestos “dioses”.

    Los traductores dejan de traducir ciertas palabras cuando lo consideran necesario, segun sus fundamentos religiosos o denominacionales. A sus trabajos -como traductores- le dejan palabras griegas o en latin a las gentes, segun les convenga.

    Es usted quien debe pedirle a Dios que le de discernimiento en lo poco que estudia. La poca lectura si que afecta negativamente.

    “Por esta causa yo Pablo, prisionero de Cristo Jesús por vosotros los gentiles; si es que habéis oído de la administración de la gracia de Dios que me fue dada para con vosotros; que por revelación me fue declarado el misterio, como antes lo he escrito brevemente, leyendo lo cual podéis entender cuál sea mi conocimiento en el misterio de Cristo, misterio que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado a sus santos apóstoles y profetas por el Espíritu” (Ef. 3:1-5).

    Bien lo dice este misionero, Pablo, enviado precisamente a los gentiles, poco lectores en aquellos tiempos: “leyendo lo cual podéis entender …”.

    Lea mas, amigo. Le conviene. Si usted fuera profesional y no se actualizara, sea leyendo o como sea, entonces seria un pesimo profesional. Cuando usted asistio al colegio, ¿leyo bastante? No creo.

    Recuerde que aquel el aunuco leia y aun asi no entendia, pero entendio lo que Esteban le explico, porque estaba leyendo (Hech. 8).

    La palabra de Dios esta escrita y si no se lee … entonces no se aprende lo que esta escrito.

    Lea, amigo. Enterese de la palabra de Dios que esta escrita y si no la lee, entonces, ¿como ha de saber lo que esta escrito?

    Los “angeles” y los “demonios” existieron, desde luego, ¡pero en la historia de los griegos! Los “daimones” eran mensajeros entre los supuestos “dioses” del Olympo y los hombres.

    Cierto, “por falta de conocimiento mi pueblo perecio”.

    FGuttmann

  10. holman - Diciembre 5, 2009, 2:43 pm Reply

    Felix Guttman los malajim ¿como es que vuelan?hay pasajes biblicos donde dicen; Daniel estando junto al rio y vino gabriel volando con prestesa y le trajo el
    mensaje,lo mismo juan, ¿vuelan en naves o no necesitan artefactos para volar?,o vuelan por si solos lo hacen, parece fantasioso como superman?.

  11. fguttmann - Diciembre 6, 2009, 10:36 am Reply

    Holman:

    Los “malajim” son mensajeros, unos al servicio de la causa “DIOS” y otros al servicio de Satan.

    Si como mensajeros todos pertenecesn al codigo genetico ADAM (“Hombre”), entonces todos ellos “vuelan” para trasladarse de un lado a otro, sea fuera en el espacio exterior o dentro de un planeta, y lo hacen simplemenete porque utilizan su tecnologia, asi como los terrestres de esta morada usan la tecnologia que disponen, por ahora los aviones, los helicopteros, los cohetes, las naves que salen de la tierra “pegadas” a esos artilugios; los globos, los ultra livianos, y otros medios que en el medio deportivo se conocen.

    Si esa realidad -en este siglo XXI- al cual perteneces, aun te “parece fantasiosa”, entonces, solo te queda esperar a que siga trascurriendo el tiempo.

    FGuttmann

  12. holman - Diciembre 6, 2009, 1:44 pm Reply

    Maestro felix guttman, quizas no escribi bien cuando me referia a fantasia, me referia a la fantasia de las tiras comicas, de superman que el vuela sin ningun artefacto o artilujio,y la pregunta tambien nace de una conversacion y del testimonio de una persona que hizo pactos con satanas y comentaba el hombre que una de las cosas que satanas o que recibian de el era poder,y muestra de ello era que inclucive podian volar ;sin ayuda de algun artefacto o artilugio; claro esta por que es de la manera como lo entendemos ,pero esta persona me decia que era fisicamente sin ayuda de artefactos, pues yo no le creia mucho,pero al ver las escrituras que hay malaj que vuelan pense buno puede ser verdad, por eso la pregunta, y te agradesco la respuesta porque eso pense yo tambien se que ellos tienen tecnologia avanzada limpia y que no causa daño , como la causa la tecnologia de nuestro planeta para volar o transportarse.

  13. holman - Diciembre 7, 2009, 11:26 pm Reply

    maestro felix guttman estoy convencido que en el reino de los cielos todos los que viven alli son personas de carne y sangre con cuerpos que disfrutan de la creacion en armonia y sin pecado, pero me gustaria que me dieras mas concejos para poder interpretar de la manera correcta el pasaje biblico de lucas 24:38-39, ya que alli se dice que un espritu no tiene carne ni huesos; ya que he empesado a manifestar la luz de la verdad (los que mas refutan son los supuestos creyentes protestantes).Pues he encontrado y se basan en este pasaje para decir que un espiritu no tiene carne ni huesos como lo dice tal como esta en la traduccion religiosa. o como dice en otro cuando dice no son todos espiritus administradores los malajim,necesito su concejo para poder demostrar que los espritus o viento si se pueden ver,porque tambien, me refutan diciendo que sie es un viento , el viento tampoco se ve sino que se siente me dicen. maestro felix necesito sus concejos para saber refutar con la verdad las malas interpretaciones.

  14. fguttmann - Diciembre 9, 2009, 9:38 am Reply

    Holman:

    Si estas convencido que en el reino de los cielos todos los que viven alli son personas de carne y sangre, con cuerpos, y que disfrutan de la creacion en armonia y sin pecado, entonces comprenderas que todos ellos tambien son espiritus, aunque con carne y huesos, porque todos los hijos del Altisimo somos espiritu, alma y cuerpo.

    Las criaturas al fallecer dejan sus cuerpos, cuerpos afines a esta dimension, la de la materia, y alli a donde van reciben otro envase, aunque carecen de carne y de huesos.

    En Lucas 24:38-39, quien aclara que alli esas criaturas carecen de carne y de huesos fue Jesus, y lo aclaro porque los presentes en ese momento, al verlo, creyeron que se trataba, precisamente, de un “ruaj be jason” o “viento que se ve”, traducido como un “espiritu”.

    Tienen razon los que -basados en la aclaracion de Jesus- entienden que esas criaturas, llamados “espiritus”, no tiene carne ni huesos.

    Los que estamos aun vivos, que seguimos a Jesus, tambien somos identificados como criaturas “espirituales” (1Co. 3.1; Gal. 6.1), y de la misma forma son identificadas las huestes de maldad establecidas en el universo contaminado (Ef. 6.12).

    Todos los mensajeros que nos son enviados para ministrarnos tambien son llamados espiritus (Heb. 1.14).

    Hay -entonces- espiritus que nos vemos en esta dimension, como los hay que se ven en la otra dimension, en la que no tienen carne ni huesos.

    Si te refutan diciendo “que si es un viento, el viento tampoco se ve sino que se siente”, pues estan refutando a la fuente biblica, porque en hebreo se dice “ruaj” que se traduce como “viento” y asi tambien se dice en griego, “pneuma”, que se traduce aire o viento.

    Al idioma español, para el caso, ha llegado traducido del latin: “spiritu”.

    Te dejo de tarea averiguar que les significaba a los de habla latin la voz “spiritu” y el porque la emplearon para traducir “ruaj” y “pneuma”.

    FGuttmann

  15. fracney rojas - Enero 2, 2010, 1:37 am Reply

    a la verdad la traduciones en castellano como lo son la reina valera, la Dios habla hoy entre otras versiones tienen pequeños errores en la traduccion porque le dan significados a las palabras hebreas, griegas y aun en el arameo que la verdad no son. por ejemplo el profe Felix daba algunas pautas para que empesemos a escudriñar las escrituras y no a tan solo leerlas.
    Muchas personas se pegan de versiculos sin nisiquiera escuiñarlos porque muchos cojen un texto lo sacan del contexto y para ellos es un pretexto para formar otro texto y como decia Pablo “por que no nos dejamos mover por cualquier viento de doctrina”
    tenemos que aprender que la biblia no es de traduccion humana sino espiritual y lo que es del Espiritu de vemos jusgarlo en el Espiritu.
    Que Dios sea llenandolos de su sabiduria cada dia
    Dios los bendiga.

  16. Israel Trujillo R. - Enero 30, 2010, 4:01 pm Reply

    The Fourth Kind es el nombre de una pelicula que acabo de ver… segun esto es una situcion real.. uno de los videos que alli presentan, es interesante, por que todo parece indicar que es un posecion diabolica o un “endemoniado” a aquella persona (protagonista) que presenta comportamientos fuera del comun, (segun lo que entendemos en nuestro lexico basado en las influencias catolicas) comparado con los hechos que datan los evengeios y que el mismo Jesus sanaba hechando fuera demonios, bueno… al parecer si esta pelicula es verdad algunas cosas tendrian sentido con respecto a ese tema y a los demas casos presentados por cientos o miles de personas en todo el mundo y que aun no saben como explicarla. Si no la ha visto se la recomiendo, tal vez usted sepa mas exactamente lo que pasa alli…

    Bueno preguntas:

    1.-En una de as clases de esta pag. se enseña que satnas es un ser cromosomicamente humnano, que nacio de humanos, y que su formacion la tubo por medio de los elohim, incluso tubo fiesta de graduacion, bueno la pregunta es…. como un ser corporeo o humano puede saber cosas que suceden sin el estar presente? lo digo por un comentario que se hizo en una de las clases expresando que “satanas en este momento nos esta escuchando, como no va a saber que lo van a vencer”? eso llama mi atencion..

    2.- En este caso pues que son los demonios?.. que forma tienen? son fisicos o no fisicos? (refiriendome a espiritus inmundos)

    3.- existen los endemoniados? o a que se referian los evangelios con hechar fuera demonios o que alguien era un endemoniado?

    4.-el testimonio de la mujer y en el video que pesentan, muestran el ser que se escucha con voz distorcionada se dice a si mismo Dios; hecho que desmiente la mujer que sufio la “posecion” diciendo que “algo tan horrible no puede ser Dios.” Argumento que me hizo creer en lo que documentaron con esa pelicula. como puede entrar un ser humano(satanas) (mensajero de satanas) en otro humano normal…?

    Por la revelion de satanas todos los humanos de este planeta ya no somos inmortales, a causa de que estamos separados de Dios; como es que satanas estando alejado de Dios el si tenga inmortalidad aunque sus dias estan contados el ha vvido mas que cualquier otro humano registrado en la biblia, como puede ser eso?

    a que se le llama Legiones de espiritus o demonios?

    agradesco su tiempo.. saludos y bendicioes…

  17. fguttmann - Enero 30, 2010, 8:17 pm Reply

    Israel:

    Algunos guiones de ciertas películas aportan serias informaciones que solamente de esa manera el público las recibe, así como recibe basura. Existen documentales que aportan positivamente como los hay que son tergiversadores. En la dirección adecuada, todo hay que examinarlo, para retener lo bueno.

    A tus inquietudes:

    ISR: 1.-En una de las clases de esta pag. se enseña que satanas es un ser cromosomicamente humano, que nacio de humanos, y que su formacion la tubo por medio de los elohim, incluso tubo fiesta de graduacion, bueno la pregunta es…. como un ser corporeo o humano puede saber cosas que suceden sin el estar presente? lo digo por un comentario que se hizo en una de las clases expresando que “satanas en este momento nos esta escuchando, como no va a saber que lo van a vencer”? eso llama mi atencion.

    R/ En Camino Luz no hay ninguna información que diga que Satanás es
    “cromosomicamente humano”. Lo que resalto es lo que le manda a decir Dios a Satán por boca del profeta Ezequiel (Eze. 28:2 y 9): “Tú, hombre eres, y no Dios, en la mano de tu matador”. En otras palabras, que Satán pertenece al código genético ADAM (Hombre), y que como tal morirá. El tema de los cromosomas para el caso no procede de Camino Luz.

    En cuanto a cómo un ser corpóreo o humano puede saber cosas que suceden sin el estar presente, pues, en el mundo todos los humanos sabemos de cosas que acontecen sin que estemos en esos sucesos. Sucedió, por ejemplo, lo de Haiti y no estuvimos presentes.

    Cuando se dice, por ejemplo, que “satanas en este momento nos está escuchando, como es que no va a saber que lo van a vencer”?

    ¿Crees tú que no lo sabe?

    La Biblia dice que él lo sabe … (Rev.12:12).

    ISR: 2.- En este caso pues que son los demonios?.. que forma tienen? son fisicos o no fisicos? (refiriendome a espiritus inmundos).

    R/. Te recomiendo que visites uno de los videos que al respecto aporta Camino Luz: “Angeles o Demonios”.

    ISR: 3.- existen los endemoniados? o a que se referian los evangelios con hechar fuera demonios o que alguien era un endemoniado?

    R/. De este tema también Camino Luz ha hecho referencia.

    ISR: 4.-el testimonio de la mujer y en el video que presentan, muestran el ser que se escucha con voz distorcionada se dice a si mismo Dios; hecho que desmiente la mujer que sufio la “posecion” diciendo que “algo tan horrible no puede ser Dios.” Argumento que me hizo creer en lo que documentaron con esa pelicula. como puede entrar un ser humano(satanas) (mensajero de satanas) en otro humano normal…?

    R/ No sé a qué película te refieres.

    Satanás siendo un hombre no puede “entrar” físicamente en otro cuerpo.

    ISR: Por la revelion de satanas todos los humanos de este planeta ya no somos inmortales, a causa de que estamos separados de Dios; como es que satanas estando alejado de Dios el si tenga inmortalidad aunque sus dias estan contados el ha vvido mas que cualquier otro humano registrado en la biblia, como puede ser eso?

    R/. Por el hecho de que esté alejado de Dios no significa que por ello pierda su inmortalidad. Además, él ha vivido más que cualquier otro humano registrado en la biblia, porque a sí mismo no se afectó como lo hizo, con su organización, a los que les afectó y alteró su información genética y como consecuencia sufrieron la mortalidad.

    ISR: ¿a que se le llama Legiones de espiritus o demonios?

    R/. Una legión era unidad militar de infantería básica de la antigua Roma. Consistía en un cuerpo de soldados conformado por entre 5.000 y 8.000 reclutados. Para el caso es una expresión que denota un desconocido número de “espíritus” inmundos posesionados de una persona.

    FGuttmann

    • octavio - Octubre 18, 2010, 2:54 pm Reply

      Sr. felix. veo mucha contradiccion en algunas de sus enseñanzas, auque tiene logica, la biblia no arroja mucha luz sore algunos temas como este, lo que si es claro es la existencia de seres como satanas y los demonios o espiritus inmundos, al parecer su objetivo de estos seres es estorbar al hombre, son seres malignos (no tienen nada bueno, aunque a veces aparentan) los demonios reciben sacrificios, Lev. 17:7; Dt. 32:17;Sal 106:37; pueden entrar cientos en una persona y trastornarla, tienen personalidad (mala) y conocen lo espiritual (lo que no se ve a simple vista) porque reconocieron a Jesus como en ser superior a ellos Mt. 8:28-34, pueden influenciar en la mente de los hombre porque ellos tienen espiritu (viento) Rev. 16:14, Satanas es poderoso tambien a Jesus lo tento y lo llevo a las alturas (como le enseño los reinos de la tierra?) Lucas 4:5 de alguna manera no es simple “hombre”.
      Tomemos tambien en cuenta que aunque la biblia habla literalmente, no por eso todo es literal (visible humano), no porque los atributos invisibles, su eterno poder y divinidad de Dios se han visto con toda claridad, y se entiendan por medio de lo creado Rom. 1:20 (parafraseado) la creacion sea Dios, el no es piedra (aunque sea la roca) el no es arbol, ni agua (aunque es el agua de la vida), asi tambien a satanas se le llama hombre, pero la pregunta es, ¿por esto necesariamente tiene que ser hombre (codigo genetico)? si es asi entonces ¿existe la posibilidad que Dios en verdad sea una roca?.

  18. ramegu1 - Enero 30, 2010, 10:29 pm Reply

    Satanas sabe que sera vencido, pero la maldad embrutece a este ser, al igual que un delincuente, que por sus delitos sabe que ira a la cárcel, pero antes de ser enjuiciado, procura causar el mayor daño posible, y adjudicarse mayores vienes en su poder. Los vienes que este ser adquiere, son almas de hombres, que deciden seguir sus iniquidades. Por eso, no teme ser castigado y sabe que esta perdido, pero trata de hacer el mayor daño posible, y despeñar a la mayoría de los llamados por Dios a ser hijos. La elección del camino a seguir es personal, y es uno mismo quien elije lo que sigue, y en eso no tiene la culpa Dios, de la desobediencia personal de cada uno de nosotros.

    Por algo esta el manual del fabricante, (la Biblia), y Dios no se hace problemas con nosotros, por que es muy simple todo, que es; “tómelo o déjelo”.

  19. ramegu1 - Enero 30, 2010, 11:12 pm Reply

    Israel Trujillo
    Ante vuestras dudas sobre espíritus, endemoniados, brujerías y posesiones, pronto en los foros de debates, colocare el tema para ser debatido, y explicar como operan dichas fuerzas del mal, pero no explicare las cosas que se hacen, y como se hacen, solo orientare como operan dichas fuerzas del mal, y que bajo el conocimiento de Dios, todo puede ser solucionado, y ademas de los exorcismos, le recuerdo que eso era una practica Judia, y nunca fue católica, pero estos copiaron dichas cosas, y mal, por que ningún judío se las enseño, solo imitaron los paganos católicos, lo que vieron, pero desconociendo la forma como se hacen las cosas, y quienes han explotado como muleta, para ganar adeptos a una secta, son los Pentecostales y carismáticos, con las mentadas ¿sanidades divinas?, y asi ganar adeptos, con cosas que la Biblia no enseña, ni a dejado en manos de los hombres, como son los lideres de estas sectas, por algo son dejados fuera el dia del Juicio de Jesus Mateo 7:21-23.

    Sobre los exorcistas, véase Hechos 19:13, y a estos no les funcionaban sus practicas, por ser comerciantes de dichas practicas, y lo mismo pasa con dichas sectas Pentecostales y Carismaticas, que explotan las mentadas sanidades divinas, y como de Dios no tienen nada que ofrecer, recurren al sensionalismo, y el fraude para ganar adeptos, y lo mismo pasa con las mentadas bendiciones, de ablar en lenguas, que solo son jerigonzas, donde se repiten unas cuantas jerigonzas determinadas, y segun estos, ¿los mentados traductores?, con tan pocas palabras lo dicen todo, lo que despues les enseñan diciendoles; “el señor dijo esto, y lo otro, y les pide esto, y lo otro”, ¿que curioso es todo?, que con unas cuantas Jerigonzas, se pueda decir tanto, ¿que idiomas mas economicos son estas mentiras?, por que aun el dialecto mas rudimentario que existe, usa muchas palabras, para dar a conocer muchas cosas a describir, o comunicarse con otras personas, y estas lenguas nunca van mas aya de ¿unas 10 fraces, si asi se les puede llamar a esas jerigonzas inentendibles?, y que puedan decirlo todo, a lo que un Idioma verdadero, o dialecto, tiene muchas palabras para darse a entender, y comunicar a otros lo que se quiere comunicar o decir.

    Es así como el camino del mal, pervierte las cosas de Dios, y muchos siguen dichas disoluciones, perdiéndose, y creyendo, que están en el camino de Dios, pero cuando se den cuenta de lo equivocados que están, sera demasiado tarde para arrepentirse, Mateo 7:21-23.

  20. ramegu1 - Enero 31, 2010, 12:05 am Reply

    Parese que a muchos se les mueve el piso, cuando se dicen las verdades de las Escrituras, por que se les derrumban todas las falsas creencias adquiridas, propias del paganismo Greco Romano adquirido, por herencia del catolisismo, y me llama la atencion lo dicho por “holman”, cuando dice que los seres que viven en el Cielo con Dios, tienen carne y sangre, lo cual en dicho lugar, ni la carne, ni la sangre, pueden habitar en las moradas Celestiales, ademas los Angeles no son Espiritus (fantasmas), por que son seres reales y tangibles, como lo es un ser humano, con la diferencia que ellos tienen cuerpo incorruptible, y son inmortales, y que no tienen carne como la humana, que es corruptible, y su existencia no depende de sangre 1Cor.15:50, y para entrar los salbados en el Reino de Dios, se deve tener el mismo cuerpo que los seres que viven junto a Dios, y por eso la transformacion, de lo mortal en inmortal, y lo corruptible adquiera incorruptivilidad 1Cor.15:51-58, ademas el ejemplo de como se entra en el Cielo, lo demostro Jesus antes de suvir al Cielo, cuando aparecio frente a sus disipulos, y Tomas creyo que veia un fantasma, y lo saco de la duda, diciendole que metiera su mano en su costado, donde el soldado Romano le perforo con la lanza su costado, y eso demuestra que la herida la tenia abierta, y esta no sangraba, por que su sangre toda la derramo en la cruz, pero como se explica, que un ser resusitado, viva sin sangre, por que de tenerla se le habria escapado por la herida del costado, eso demuestra que para entrar en el cielo, no se nesesita sangre, y menos carne corruptible, y podemos entender que el cuerpo eterno, que Jesus tenia era diferente al que nosotros tenemos, y la carne que tenia era de una composicion distinta de la humana, y que puede vivir un ser eterno, sin la nesesidad de tener sangre, ademas una condicion que no podemos comprender, es la que dichos seres Celestiales, pueden pasar de un estado material, aun estado inmaterial, ademas desconosemos cuales son las enerjias que controlan, y que puedan bolar con maquinas, o sin ellas, y mas ensima sin alas, por que ignoramos la tecnologia que prosede directamente de Dios, y que es superior a la que los humanos usan, y que ademas puede vencer las leyes de la fisica, que conosemos todos los humanos, y a Dios no se le puede humanizar, por que Dios no es comparable al ser humano, y menos se parese a superman, por que los humanos somos el resultado, de lo que el quiso crear, y muy inferior a su grandeza y poder, asi que si crees que superman tiene poderes, Dios es superior a superman, y ademas savido es que los Malajim, usan naves para movilizarse, de lo cual hay ejemplos claros en las escrituras, de dichas naves en que se mueven, y que hoy llamamos OVNI, o OSNI, y que tamvien disponen de dichas naves, los seguidores de Satanas, pero la diferencia es que esas naves del maligno, se estrellan sus pilotos, y esas son las naves que tiene USA en el area 51, asi que dejen de fantasear, y especular ignorancias, por falta de conosimiento de las cosas de Dios, las cuales no son fabulas, ni cuentos mitologicos, y lo del hombre que iso pacto con el maligno, y podia bolar, no es ninguna novedad al menos para mi, por que todo hombre puede bolar, si este aprende a como desdoblarse, pero esas cosas pertenecen al otro lado de las cosas de Dios, y donde el hombre no deve incursionar, por que toda practica del maligno, esta condenada por Dios, asi que si quieres bolar y salbarte, es mejor que prefieras caminar en la tierra, antes de bolar, por que llegara el dia, que lo puedas hacer, si te salbas, y sin pactos con el maligno, como el caso que narras.

  21. Gladys - Marzo 13, 2010, 11:20 pm Reply

    existe el angel de la guarda?

  22. fguttmann - Marzo 14, 2010, 2:12 pm Reply

    Gladys;

    Primeramente, la voz “ángel” solo significa en griego un mensajero. Era un OFICIO de mensajería que alguien hacía entre los llamados “dioses griegos”. La connotación que se tiene con base en esa palabra de un ser especial no coincide con lo que revela la Biblia. La Biblia en hebreo nada dice de los “angeles”, sino de los “malajím”, los mensajeros y los hay al servicio de DIOS como los hayal servicio de Satán.

    La supuesta existencia de un “angel” guardian, emanó del catolicismo. Si existiera un “angel” de la guardia por cada persona, no sucedería, por ejemplo, ni un accidente, y si se tratara de que cada creyente tuviera un angel de la guardia, entonces, a ningún creyente la pasaría algo malo.

    FGuttmann

  23. Israel Trujillo - Marzo 19, 2010, 7:24 pm Reply

    Mi hermano Felix, mi hermano ramegu1 gracias por su aportacion, es de mucha utilidad..

    Con todo y eso, la verdad todavia no logro distinguir el llamado espiritu inmundo, me queda claro lo de los angelos y los demonios, y ese ya es otro tema, pero entrando un poco en los espiritus que poseen y atormentan a la gente que se lo permite, sabemos que la palabra espiritu esta mal traducida al referirnos al espiritu santo “ruaj sano” pero entonces a estos “seres” como se le llamarian? existen o no las poseciones de seres incorporeos a gente con un cuerpo fisico?

    Hechar fuera espiritus inmundos se puede referir a una ideologia contaminada pero he visto en su contexto que incluso jesus tubo conversaciones con “ellos”, preguntalndo su nombre e incluso ellos identificando a jesus como el hijo de dios, por eso no logro entender bien los terminos, espiritus inmundos (pensamientos trasgiversados) o espiritus inmundos (seres etereos que entran al cuerpo). me podrian explicar sobre esto?

    Bendiciones.

  24. fguttmann - Marzo 20, 2010, 1:45 pm Reply

    Israel:

    Comentas que todavía no logras distinguir el llamado espiritu inmundo.

    Toda persona tiene espíritu, alma y cuerpo. Si toda persona procede de Dios, que es espíritu, entonces toda persona debe vivir en conformidad con Dios. Dios es espíritu y es santo,

    Toda persona que no actúa en conformidad con Dios es porque su espíritu no es sano o santo. Lo contrario de sano es insano o inmundo.

    Quienes actúan bajo otra motivación, diferente de la de Dios, no tienen sus espíritus sanos, sino inmundos.

    Cuando estas personas mueren son consideradas como “espíritus inmundos”, y por ello no están en el “seno de Abraham”.

    Esos espíritus o muertos tienden a regresar a la dimensión que les es propia, esta que los recibió y donde vivieron, la que nos cobija, la dimensión de la materia.

    Tienen un par de opciones, y una de estas es tratar de meterse en un cuerpo que les sea afín.

    Al intentarlo o lograrlo atormentarán a sus víctimas u hospedadores voluntarios.

    Echar fuera espiritus inmundos es la acción de ordenarles que salgan del cuerpo que se han apoderado.

    No se trata entonces de alguna “ideología”, porque Jesús no vino a enseñarnos “ideologías”, sino verdades, y para el caso, él ordenó a sus seguidores echar fuera a los espíritus o vientos que se apoderen de cuerpos físicos de humanos.

    FGuttmann

  25. Pastor Alexander Cruz - Abril 14, 2010, 9:59 am Reply

    Estas equivocado, el diablo usa personas como usted para camufljear, sus angeles recuerde la palabra de Dios es clara incluso en la biblia esta en el libro de jueses la funcion de los angeles y como satanas se aprovecho de eso para engañarlos.-

  26. pastora sofia montero - Abril 14, 2010, 10:13 am Reply

    estas bien mal amigo busca la revelacion del espiritu santo primero antes de emitir una estupides de esa magnitud; acaso no ves que por lo que dices confundes a muchas porsonas y sin un fundamento real; BUSCA LA REVELACION DEL ESPIRITU SANTO Y DEJA DE SER TAN RELIGIOSO LAS COSAS DEL ESPIRITU SON LOCURAS DICE LA BIBLIA.

  27. fguttmann - Abril 14, 2010, 7:24 pm Reply

    Pastora Sofia Montero:

    Qué tan patético que como “pastora” no contradice con la Biblia nada de lo que llama “estupidez de esa magnitud”?

    Qué curioso que con la Biblia no refuta algo de lo que llama “estupidez de esa magnitud”, y tampoco aprovecha para desdecir con la Biblia lo que no aclara respecto de lo que señala como “estupidez de esa magnitud”, y en cambio se limita a recomendar la “revelación del espiritu santo”.

    Si usted la tiene, esa revelación, de parte del Espíritu santo, ¿por qué no
    contradice lo que a su entender no está afinado con la Biblia?

    Si estamos confundiendo a muchas personas, a su criterio, “sin un fundamento real”, ¿por qué no aprovecha para aclararle, a esas muchas personas confundidas, la verdad?

    ¿Cómo busca usted la revelación de Espíritu santo?

    ¿Qué sucede cuando la encuentra?

    Lo que menos hay en esta página es religiosidad. Ahí está en la página de entrada, el sello que reza: “No apto para religiosos”.

    Parece ser que usted como “pastora” no conoce muy bien el libro que debe sustentarla, porque en la Biblia en ninguna parte está escrito que “LAS COSAS DEL ESPIRITU SON LOCURAS”.

    ¿Puede demostrarlo?

    La invitamos a que con la Biblia refute lo que a su criterio personal no le acopla de esta web.

    Pablo fue puesto para la defensa del “evangelio” (Fil. 1:16).

    FGuttmann

  28. fguttmann - Abril 14, 2010, 7:41 pm Reply

    Pastor Alexander Cruz:

    Otro “pastor” que sin sustentar lo que dice se limita, al estilo de la “santa Inquisición”, a despotricar con argumentos fuera de contexto bíblico.

    No se toma el tiempo para demostrar en qué estoy equivocado y así lo hacen muchos de su estilo con sus “ovejas” a las cuales asustan con versículos bíblicos, tipo “dogma de fe”.

    Qué interesante sería que aprovechara esta oportunidad para demostrar toda equivocación que encuentre en esta web, en vez de esconderse en su título de “pastor” que usa para tramar a los neófitos y desprevenidos.

    Increíble que el Diablo use personas como yo para honrar al Padre, al Hijo y al Espíritu santo, lo cual de parte del Diablo sería una estupidez, porque se agredería a si mismo.

    ¿Cómo todo un “pastor” desconoce el origen de la voz griega “ángel”?

    Si la conociera no la usaría para sustentar lo que señala.

    ¿Por qué no aprovecha y explica eso que aduce, que está “en el libro de jueces”, en cuanto a la función de los “ángeles”, y cómo satanas se aprovecho de eso para engañarlos.

    ¿Por qué no sustenta eso con la Biblia, como le corresponde hacerlo a todo aquel que se identifica como “pastor”?

    “Pastor”, es notorio que usted desconoce que antes de la rebelión no existían los “ángeles”, si es que conoce el significado en griego de ese vocablo.

    Si se quitara el velo católico romano, le sería viable comprender las Escrituras a la luz de las fuentes.

    Entiendo que su formato procede del imperio político religioso romano, por ello la verdad le mueve el piso.

    FGuttmann

  29. fguttmann - Abril 15, 2010, 6:52 am Reply

    Curioso e irónico, que precisamente en esta sección, que trata del tema de los tales “ángeles” y de los tales “demonios”, que dos “pastores”, de ambos sexos, hayan participado … refutando.

    Extraño … muy extraño.

    FGuttmann

  30. ramegu1 - Abril 15, 2010, 7:57 am Reply

    Como sera posible, que la ignorancia y el espiritu de error sea tan grande en muchos religiosos, como lo es esta ¿mentada pastora?, y la pregunta es ¡pastora de que!, ciendo que la biblia nunca considero mujeres como pastoras, ademas no figura en ningun pasaje biblico las mentadas ¿pastoras?, como hoy en dia las hay, (eso se llama apostasia), por el contrario las mujeres no deven ejercer dominio sobre el hombre 1Tim. 2:11-14, y eso significa que no puede una mujer ser pastora, y hacerlo eso, es ir completamente en contra de la palabra de Dios, y de Dios mismo, por lo tanto eso demuestra el grado de fidelidad y de verdad de esta mentada¿pastora?, y el grado de verdad que hay en esta ¿mentada pastora? (inpostora), que es mas falsa que Judas el cargo que ocupa, por lo tanto es cosa de pensar cual es el espiritu que la ilumina, no sera por casualidad el espiritu de error, o lo que es peor el espiritu de Satanas que la ilumina…, por que no se ve en las palabras dichas por esta mujer ninguna verdad sensata, sino que solo tirar el caballo ensima a como de lugar, por que no le acomodan las verdades que se dicen en esta pagina, ante la falsedad que esta mujer reprecenta como pastora, ademas es cosa de ver nada mas en los requisitos de ancianos y obispos, que estan dirijidos dichos requisitos, solo a hombres y no a mujeres 1Tim.5:17-21, donde figura en las sitas Biblicas la mencion de una mujer como anciana, o pastora, u obispa, ¡he!…., que es lo mismo dichos titulos, pero en hombres, y no en mujeres, ademas encarece que esas cosas sean vien guardadas, es decir que se cumplan, ademas es correcto que vea lo que dice la escritura Tito 1:7-16, Tito 2:1,2, y parece que pasa por alto las recomendaciones que enseña la escritura a las mujeres de los pastores, o ancianos, u obispos, que es lo mismo, y no reprecenta una jerarquia enpirica como en las sectas pentecostales, y otras donde el obispo es el papa de una corporacion, este manda a los pastores de cada iglesia, y el pastor manda a los ancianos, lo cual nunca estos nombres reprecentaron Jerarquia alguna en la iglesia del Primer siglo, por que todos estos nombres se refieren a la misma persona, y con el mismo rango, ya que en algunas partes se les llamaba pastores, en otras partes se les llamaba ancianos, y en otras se les llamaba obispos, pero la sinberguensura religiosa de las sectas, jerarquiso dichos nombres, y el obispo es como el papa, y esta facultado por el mismo, para poner el pie ensima de todos los demas es decir pastores, y ancianos, como tamvien el pastor pone el pie ensima de los ancianos, ciendo que en las escrituras todos estos nombres, tienen el mismo rango y autoridad, y nadie tiene mayor rango que otro, ademas la iglesia del primer siglo nunca fue formada como una entidad corporastiba, donde una casa matriz esta en autoridad sobre otras ¿iglesias?, que estan bajo el alero de dicha corporacion,(por que las corporaciones, no existian en el primer siglo), es decir que son sucursales de la casa matris, en pocas palabras son ¿iglesias monopolisadas?, cuando las verdaderas iglesias del primer siglo, todas ellas fueron autonomas, y ninguna obedesia a ninguna corporacion, o casa matriz como hoy susede con las mentadas sectas, que presumen ser ¿tan llenas de espiritu?, pero lo malo es que no dicen de que espiritu estan llenas, por que es evidente el espiritu que les enseña, el cual es de satanas, por la desovediencia mostrada a las escrituras, y todo lo que quieran refutar, haganlo con textos Biblicos, y no palabrerias, ¡y veamos quienes mienten!…., por que en esta pagina no funcionamos con intimidaciones, ni metiendo miedo, y recuerden lo que dicen las escrituras Jer.17:5.
    Podria esta mentada ¿pastora?, argumentar Biblicamente el titulo auto inpuesto que dice tener, o bajo que escritura fue nombrada ¿pastora?, por que en la Biblia no figura tal titulo, para que la mujer pueda ser ¿una pastora?…, a no ser que la escritura que ella maneja, sea la biblia de satanas, por que lo que es en la palabra de Dios, no figuran ¿las pastoras?, por lo tanto esta persona solo es una inpostora, que pasa por alto las escrituras, omitiendo las verdades de la Biblia, y quien hace eso, obedece solo a Satanas, ¿podra haber verdad en el fraude que dirije?……

  31. ramegu1 - Abril 15, 2010, 8:01 am Reply

    No existe el mentado angel de la guarda, y no hay sita biblica que enseñe esa mentira, ni cosa paresida, por que eso es una mentira catolica, que muchas sectas protestantes tamvien enseñan, esa mentira del paganismo Greco Romano catolico.

  32. fguttmann - Abril 15, 2010, 8:41 am Reply

    Ramegú:

    No todas las “iglesias”, aunque se precien de ser “cristianas” funcionan bajo la cobertura de Jesús. No todas son “Iglesias” de Dios, sino del manejo de los hombres.

    Existe un obvio organigrama, “por causa de los mensajeros”. Este no es considerado por las “iglesias” que motivan la llamada “apostasía” o distanciamiento, para el caso, de la verdad.

    Las “iglesias” que no son de DIOS, usan las unciones o responsabilidades que Jesús constituye como títulos para ostentar, como jactancia, desde luego con presentación de humildad.

    Pablo, a los creyentes de Corinto (Grecia) les escribió acerca de ese organigrama que les dice que aparte de acordarse de él, retienen “las enseñanzas transmitidas” tal como él las entregó.

    En esa enseñanza resalta su deseo de que sepan “que Cristo es la cabeza de todo hombre, y el hombre es la cabeza de la mujer, y Dios es la cabeza de Cristo”.

    En este caso no se trata de sujeción conyugal, sino administrativa.

    Esta advierte que “todo hombre que ora o profetiza con la cabeza cubierta”, por una autoridad diferente de la de Cristo, “afrenta su cabeza”.

    Bueno le sería al varón que hace la obra del Altísimo tener en cuenta esto.

    “Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza no cubierta”, por la autoridad del varón ungido, “afrenta su cabeza, porque da lo mismo que si se hubiese rapado”, y así dar apariencia de varón.

    “Porque si la mujer no se cubre, que se corte todo el cabello”, y aparente ser un varón.

    “y si le es vergonzoso cortarse el cabello o raparse”, entonces “que se cubra”, bajo la autoridad espiritual del varón ungido.

    “El hombre no ha de cubrir su cabeza”. Eso significa que no debe aceptar la autoridad espiritual ajena a la de Cristo.

    “porque él es la imagen y la gloria de Dios; pero la mujer es la gloria del hombre.”

    “Porque el hombre no procede de la mujer, sino la mujer del hombre. Además, el hombre no fue creado a causa de la mujer, sino la mujer a causa del hombre”.

    “Por lo cual, la mujer debe tener una señal de autoridad sobre su cabeza por causa de los mensajeros”.

    Aparte del organigrama, Pablo aclara, que “en el Señor ni el hombre existe aparte de la mujer, ni la mujer existe aparte del hombre. Porque así como la mujer proviene del hombre, así también el hombre nace de la mujer; pero todo proviene de Dios”.

    Ello para que el varón ungido respete y no abuse de su autoridad espiritual.

    Con base en esa aclaración, Pablo desafió a los creyentes a juzgar por ellos mismos, según recibieron esa aclaración: “Es apropiado que la mujer ore a Dios con la cabeza no cubierta”, por una autoridad diferente de la del varón ungido?

    “¿Acaso no os enseña la naturaleza misma que le es deshonroso al hombre dejarse crecer el cabello”, al punto que se asemeje a una mujer, “mientras que a la mujer le es honroso dejarse crecer el cabello?”

    “Porque le ha sido dado el cabello en lugar de velo”, y aún así podemos ver en algunas “iglesias” que obligan o persuaden a las mujeres a usar velo.

    “Con todo, si alguien quiere ser contencioso, nosotros no tenemos tal costumbre, ni tampoco las iglesias de Dios.”

    FGuttmann

    • octavio - Octubre 18, 2010, 1:31 pm Reply

      No sera que esta alterando la escritura y manipulando la mente con su parafrasis? si fuera como usted lo esta pararafraseando no habria motivos para que el apostol Pablo escribiera la palabra velo 1 Co. 11:15 pero que si la mujer tiene el cabello largo le es una gloria? Pues a ella el cabello le es dado por velo. 4316 περιβόλαιον (peribolaion), ου (ou), τό (to): s.neu.; ≡ Strong 4018—1. LN 6.163 vestimenta, cobertor que envuelve (1Co 11:15+); 2. LN 6.172 manto, túnica (Heb 1:12+), usted mismo recomienda a no tragar entero, Pablo nos pidio a no sobrepasar lo que esta escrito a 1 Co. 4:6

    • octavio - Octubre 18, 2010, 2:03 pm Reply

      Po otra parte Sr. Felix, estoy de acuerdo que latraduccion de angel es mensajero, pues es una funcion Gn. 18:2, Josue 5:13, Gn. 16:7 etc. en lo que deslizo un poco es su estado literal (no se si es correcto llamarlo asi) sin duda (para mi) son seres espirituales o de otra dimension, porque se meten en los sueños Gn. 31:11, puedes ser vistos por unos y por otros no, incluyendo a los animales Num. 22:22-15, Se aparecen Ex. 3:2; Jueces 13:2, asi tambien el Señor Jesus se aparecio estado la puerta cerrada, Los angeles son seres poderosos porque uno solo destruye ciudades incluso uno de ellos atara a satanas, estan puestos para ayudar al pueblo de Dios y para traer mensajes, hay muchas citas sobre el tema,

  33. Rodolfo - Abril 15, 2010, 9:15 pm Reply

    Amigos de caminoluz:

    Ese mundo inmaterial que rige el mundo material, inventado por el católico romano y que heredaron los protestantes, con sus fabulas presentándonos demonios incorpóreos de todas las formas terroríficas y sus ángeles pequeños, regordetes con arpas, trompetas y rubios (curioso que no hayan negritos), los cuales nadie ha visto que este en sus cávales, los utilizan los líderes religiosos por ignorancia o para manipular e infundir terror a sus ovejas.

    1 co 15
    49 Así como nos parecemos al hombre hecho de tierra, así también nos pareceremos al que es del cielo.

    En génesis 19- nos describe esos ángeles siendo del mismo código genético que nosotros, a quien le creo a los lideres con sus cuentos, o a las escrituras.

    De existir ese mundo inmaterial, el cual nos pintan estos que se creen conocedores y dueños del espíritu santo, tendríamos un PADRE creador, injusto con nosotros queriendo que entendamos ese universo paralelo en el cual habitan todos estos seres.

    1 Co 14,33
    Porque dios es un dios de paz y no de confusión

    Estos líderes autoproclamados, apostolprofetapastor y no sé cuantos títulos más, que nos venden la salvación pero si sembramos y ofrendamos, que ahora lo llaman pactar con dios, Si ese cielo al que nos ofrecen ir fuera intangible y etéreo, no veo la razón por la cual se nos dice que seremos resucitados todos, absolutamente todos algún dia
    .
    1 col 15
    52 en un momento, en un abrir y cerrar de ojos, cuando suene el último toque de trompeta. Porque sonará la trompeta y los muertos serán resucitados para no volver a morir

    Bendiciones.

  34. fguttmann - Julio 27, 2010, 9:58 pm Reply

    Vínculate gratis al Instituto Bíblico Internacional de Camino Luz.
    Capacítate para ser un idóneo siervo del Señor Jesucristo.
    La Mies es mucha y los obreros son pocos.

  35. HOLMAN - Julio 31, 2010, 5:01 pm Reply

    maestro Felix Guttman no se si pueda contar alguna experiencia suya, pero quisiera saber si usted ha tenido la oportunidad de tener algun encuentro ,fisicamente hablando con algun mensajero del altisimo, ya que nos estan visitando tanto y las agencias aeroespaciales lo niegan tanto, pues si la a tenido como fue. Si no puede por este medio mi correo es:
    contrahacer_ingenieria@hotmail.com le agradezco Dios diga bien de usted.

  36. fguttmann - Octubre 19, 2010, 7:33 am Reply

    Octavio:

    Cuan interesante y edificante que en tu erudición nos dejaras conocer esas muchas contradicciones a las que te refieres.

    También que nos expusieras qué es la lógica para tí frente a las explicaciones que aporto.

    Tú opinas que la Biblia no arroja mucha luz sobre algunos temas como este, pero uno más que se equivoca (!)

    Para tu información y considerando que aparte de que quizás evalúas la Biblia desde una sola versión, lo cual no es lo indicado ni prudente si te dedicas a escudriñar las Escrituras, su entorno y la historia del mundo, te es conveniente saber que en hebreo cada letra tiene una explicación; así mismo la suma de dos letras, que conforman una palabra. Cada letra o palabra tiene su propio “peso” y ello sucede con los números.

    Si te es claro la existencia de seres como Satanás, bueno que sepas que la voz “demonios” viene del griego “daimones” y ellos eran griegos de a pie que hacian la labor de mensajeros entre los dioses griegos y el pueblo griego residente bajo los templos.

    Los traductores, aunque recibieron la información del llamado “Nuevo testamento” en griego, no obstante emplearon idiomas como el latín, el griego y el idioma al cual tradujeron.

    Los “espiritus inmundos” son el resultado de una vida entregada al servicio de Satán.

    En griego viene la explicación, que son “pneumatón akasartón” o “vientos impuros”. Voz griega que afina con la hebrea, “rujót” (vientos) y en el llamado Antiguo testamento en hebreo ni se se les menciona.

    Cualquiera que sea el objetivo de estos seres, que siguen perteneciendo al código genético ADAM y que resucitarán al final de los tiempos, de todos modos no reciben sacrificios.

    Lev. 17:7; habla de “sheirím” (“pelucones”),
    Dt. 32:17 y y Sal 106:37, hablan de “shedím” (“señores”) (1Co. 8.5).

    Ambas expresiones fueron homologadas al griego como “demonios”.

    Independientemente de lo que son capaces de hacer en seres afines a su propio código genético, obviamente conocen de lo que experimentaron en vida.

    Satanás es poderoso frente a la ignorancia de las gentes.

    Lamentablemente desdices del código genético ADAM, al creer que Satán “de alguna manera no es simple “hombre”.

    ¿Acaso el adámico entra en alguna “simpleza”?

    Si hacemos lo que comentas, que si “tomamos también en cuenta que aunque la Biblia habla literalmente, no por eso todo es literal”, y literal nada tiene que ver con “visible humano” sino con “letra”.

    La Biblia entonces no habla “literalmente”, sino que expone por el medio escrito esas innumerables informaciones que aporta, que incluso introducen al adámico a la cuatridimensionalidad de la que habló Pablo (Ef. 3.18).

    No suelo llevarle la contraria a la Biblia, así que si Pablo nos informa que en cuanto a Dios, “las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa” (Romans 1:20), entonces le creo.

    Así de simplón soy.

    Para el caso, en ninguna parte Pablo habla de “divinidad”.

    Prefiero atenerme a la Biblia y no a los tantos eruditos que cada día aparecen en el escenario del mundo “cristiano” demostrando su influencia romana.

    En ninguna parte nos dice la Biblia que “la creación sea Dios”.

    Tampoco que sea una piedra, y eso de que “aunque sea la roca”, te proyecta como desconocedor del por qué en hebreo se emplea esa voz para indicar al Altísimo o a Ha Mashiaj (Cristo).

    Ojalá conocieras el significado de “árbol” y de “agua” (entre otras tantas expresiones) y del por qué el uso de esos ejemplos para visualizar a los hebreos, a los israelitas y a los judíos de las cosas del Altísimo.

    A Satanas NO se le llama hombre, se le identifica como lo que es. Ninguna seriedad tendría la Biblia si no fuera la de instruir, aclarar, enseñar, y visualizar.

    Si tú mismo argumentas que Dios es una roca, ¿por qué de tu pregunta, si “existe la posibilidad que Dios en verdad sea una roca”?

    La Biblia es tajante en su información y no está para que los actuales eruditos la manejen según su perspectiva fuera del foco del lugar y gentes donde se dieron esos hechos.

    Demuestra con la Biblia que existen otras criaturas inteligentes aparte del ADAM.

    FGuttmann

  37. fguttmann - Octubre 19, 2010, 9:40 am Reply

    Octavio:

    De mucho te ha de servir el saber el significado de la palabra griega “ángel” porque así podrás, quizás, sacudirte un poco lo que tengas de influencia religiosa romana.

    No depende la realidad que reseña la Biblia de nuestros “pareceres”. No es relevante de cara a la verdad lo que creas en cuanto a esos mensajeros que son “seres espirituales o de otra dimensión”.

    A menos que exista otra creación de vivientes inteligentes, por el momento la Biblia informa de la existencia de seres compatibles con la dimensión de los adámicos, siendo Jesús el primero de esa genética.

    No se dónde dejarías o cómo apañarías esta información:

    “Porque a los que antes conoció, también los predestinó para que fuesen hechos conformes a la imagen de su Hijo, para que él sea el primogénito entre muchos hermanos” (Ro. 8:29).

    Si es como crees, entonces, ¿qué relación tienen tus “seres espirituales” con Jesús?

    La información que habla de esos tales “seres espirituales” llegó fuera del entorno de Judea en griego y en ese idioma se habla de “pneumatón” y no en latín “spiritus”, y menos como los romanos religiosos lo han ventilado en detrimento de la verdad.

    ¿Qué es para tí un “ser espiritual”, si se supone que tú eres un “ser espiritual”?

    ¿Qué te dice Pablo en 1 Cor. 3:1-3; Gal. 6.1; 1P. 2.5?

    ¿Se meten en los sueños según Gn. 31:11?

    Todo indica que estás prejuzgado y prejuzgas sin evaluar la información.

    “Y me dijo el mensajero de Dios —en sueños: Jacob. Y yo dije: Heme aquí.”

    ¿En esos sueños acaso Yacob alzó sus ojos, y vio que todos los machos que cubrían a las hembras eran listados, pintados y abigarrados?

    ¿Qué dices del resto de la información:

    “Yo soy el Dios de Bet-el, donde tú ungiste la piedra, y donde me hiciste un voto. Levántate ahora y sal de esta tierra, y vuélvete a la tierra de tu nacimiento”?

    ¿Quiénes vieron a un “ser espiritual”?

    ¿Evaluaste como corresponde la información de Num. 22:22-35?

    Todo indica que no la has evaluado ni en su contexto.

    “Y la ira de Dios se encendió porque él iba; y el mensajero de Jehová se puso en el camino por adversario suyo.”

    ¿Quién se puso en ese camino por adversario?

    “Y el asna vio al mensajero de Jehová (…),

    Entonces Jehová abrió la boca al asna, la cual dijo a Balaam: ¿Qué te he hecho, que me has azotado estas tres veces?”

    Y Balaam con esa tranquilidad y sin asombrarse ante tamaña experiencia, simplemente le respondió al asna (!).

    Y el asna conversó con Balaam como si de buenos camaradas se tratara (!).

    “Entonces Jehová abrió los ojos de Balaam, y vio al mensajero de Jehová que estaba en el camino, y tenía su espada desnuda en su mano.”

    Entonces es como lo has comprendido, que esos supuestos “seres espirituales” se dejan ver de quien quieren, pero eso no los hace diferentes a lo que son: adámicos, ¿o la Biblia te los ha proyectado con otro cuerpo o figura diferente de la semejanza a hombre?

    Demuestra con la Biblia cómo son esos “seres espirituales”.

    Dices que “se aparecen” y utilizas Ex. 3:2.

    “Y se le apareció el mensajero de Jehová en una llama de fuego en medio de una zarza (…).

    “Viendo Jehová que él iba a ver, lo llamó Dios —de en medio de la zarza—, y dijo: ¡Moisés, Moisés! Y él respondió: Heme aquí

    ¿Al fin quien se le apareció, el mensajero o Dios?

    A la madre de Sansón se le “apareció” el mensajero de Yehovah pero ella lo vio y quiso saber su nombre y lo identificó como un “mensajero de Dios”, lo cual indica que ya tenía experiencia en esos asuntos (Jueces 13:2).

    El Señor Jesus se apareció estado la puerta cerrada y bien claro lo dice que “cuando Jesús se manifieste, seremos semejantes a él, porque le veremos tal como él es” (Jn 3:2).

    “seremos semejantes a él” …

    ¿A qué tanto misticismo y religiosidad, por causa de la ignorancia?

    “De cierto, de cierto os digo: El que en mí cree, las obras que yo hago, él las hará también; y aun mayores hará, porque yo voy al Padre” (Jn 14:12 ).

    Dónde diece que “los angeles son seres poderosos porque uno solo destruye ciudades incluso uno de ellos atara a satanas”?

    Los americanos también destruyeron Hiroshima y Nagasaki mediante un avión y una tripulación.

    ¿Dónde dice que uno solo destruyó alguna ciudad?

    Claro que están comisionados para ayudar al pueblo de Dios y para traer mensajes.

    Pero, ¿eso en que nos dice que son “seres espirituales” en la perspectiva religiosa que presentas?

    ¿Acaso no intentaron violarlos en Sodoma?

    Ciertamente que el imperio político religioso logró meterle a la gente tanto misticismo y religiosidad que a muchos les es imposible ver las cosas tal como la Biblia las proyecta: mensajeros todos a semejanza del hijo del hombre.

    FGuttmann

  38. fguttmann - Octubre 19, 2010, 9:53 am Reply

    Octavio:

    Si estoy “alterando” la Escritura, lo cual me es imposible porque ya lo escrito, escrito está, y porque no soy tan estúpido como engañarme a mi mismo, y menos dejarme engañar de quienes ni saben de qué va todo, entonces aprovecha para evitar que lo haga, si de eso se trata.

    ¿A quiénes le estará manipulando la mente, a los religiosos o a los místicos?

    ¿Qué de malo tiene la paráfrasis?

    Seguramente que el misionero Pablo sabía a ciencia cierta el por qué les escribió a los creyentes de Corinto acerca del cabello en vez del velo (1 Co. 11:15).

    Se aprecia que ni de cerca has comprendido ese mensaje escrito a esos creyentes.

    En ninguna parte dice Pablo que “si la mujer tiene el cabello largo le es una gloria”.

    ¿Me quieres engrumpir?

    “Por el contrario, a la mujer dejarse crecer el cabello le es honroso; porque en lugar de velo le es dado el cabello”.

    ¿Confundes a propósito o por protagonizar entre “gloria” y “honra”?

    Pues a ella el cabello le es dado por velo, y esa aclaración tenía que ver con la religiosidad de algunas mujeres de Corinto.

    ¿Dónde nos pide Pablo “no sobrepasar lo que esta escrito”?

    “No pensar más de lo que está escrito” es lo que deben hacer quienes meten religiosidad y misticismo sustentados supuestamente en la Biblia.

    Demuestra con la Biblia que los “seres espirituales” son como los visualizas …

    FGuttmann

  39. RUTH GALLARDO CERPA - Noviembre 4, 2010, 1:22 pm Reply

    Sr. Félix ¿cómo se llama el libro que Ud. escribió, con respecto de los demonios? y ¿cómo lo puedo adquirir desde Chile?

  40. fguttmann - Noviembre 4, 2010, 5:28 pm Reply

    RUTH:

    El libro que escribí en España, con respecto de los demonios, está intitulado “OVNIS, ¿espíritus, demonios o extraterrestres?”

    Está otra vez agotado, pero esperamos sacar otra edición el año entrante.

    Aparece en la web como
    “Novedades editoriales
    Guttmann, Felix, Los ovnis, ¿demonios, espíritus o extraterrestres? Santa Cruz de Tenerife: ONG Hermandad sin Fronteras, 03/2003 …
    club.telepolis.com/…/biblio_01_es.html – En caché – Similares
    PARAPSICOLOGÍA – canaratlantico.org
    [M][76999] GUTTMANN, Félix, Ovnis, ¿demonios, espíritus o extraterrestres?, Los, Ong Hermandad Sin Fronteras, Santa Cruz de Tenerife, 2003, 152 p. …
    http://www.canaratlantico.org/index.php?go=resultado…8240 – En caché”.

    En alguna ocasión conseguí un par de los que plagiaron en España.

    FGuttmann

  41. RUTH GALLARDO CERPA - Noviembre 5, 2010, 8:59 am Reply

    gracias..

  42. David - Enero 24, 2011, 5:17 pm Reply

    Hola Felix

    En el libro del apocalipsis cuando hablan de una mujer que es perseguida por el dragòn (ejercito de satàn) ¿se està refiriendo a la iglesia que va a ser arrebatada ? o mas bien al nacimiento de jesùs cuando el rey Herodes buscaba al niño para matarlo y jose y marìa tuvieron que huir a Egipto ( desierto) donde fueron sustentados por un lapso de tiempo tiempo y luego si volvieron a su tierra.

    De la misma manera que le hablaron a Josè en ese caso tambìen ¿nos pueden hablar a nosotros mediantes ueños para que hagamos algo o huyamos de un peligro ?

    gracias

  43. fguttmann - Enero 25, 2011, 12:01 pm Reply

    David:

    En el libro de las Revelaciones (gr. ‘apocalipsis’), cuando Juan habla de una “mujer” que es perseguida por el dragòn (ejército de Satàn), se està refiriendo a la ‘mujer’ como la gran comunidad de hijos del Altísimo que vendrá del universo incontaminado a realizar ese arrebatamiento. En esa ‘mujer’ o colectivo, va la congregación de Jesús recién arrebatada.

    José y Myriam (traducido como ‘María), huyeron a Egipto, y no al desierto, y allí estuvieron unos dos años.

    De la misma manera como que le hablaron a Josè en ese caso, si estamos sintonizados perteneciendo al plan de Dios, también nos pueden hablar a nosotros, mediante sueños e incluso personalmente para lo que consideren necesario.

    FGuttmann

  44. Benoni - Febrero 18, 2011, 11:38 pm Reply

    Hno. Felix
    A que se referia el salmista David en “hacer de los vientos” en el salmos 104:4
    Hace de los vientos sus mensajeros, de las llamas ardientes sus servidores.
    Y que es lo que realmente dice en el salmos 8:4-5
    ¿qué es el hombre para que lo recuerdes, el ser humano para que de él te ocupes?
    Sin embargo lo hiciste poco menor que los seres divinos, lo coronaste de gloria y dignidad;
    Traducción: Israelita Nazarena
    Aunque en otras traducciones se pueda entender de otra manera.

  45. fguttmann - Febrero 19, 2011, 9:56 am Reply

    Benoni:

    El salmista David cuando recitó lo que reseña el salmos 104:4:
    “El que hace a los vientos sus mensajeros, Y a las flamas de fuego sus ministros”, se refirió con el vocablo ‘vientos’ (en griego ‘pneuma’) lo que del latín se entiende como ‘espíritus’.

    El traductor hizo bien en no traducirlo al latín y de esa manera tenemos que esos ‘vientos’ son organizaciones obviamente conformadas por ‘adámicos’ dedicadas a servirle al Altísimo como ‘mensajeros’.

    Se supone, para el caso de las “flamas”, que son de ‘fuego’, así que en esa aparente redundancia David enseña que esas “flamas de fuego”, esos mensajeros líderes (‘flamas’) actúan a consciencia plena (‘fuego’), por ello han sido delegadas a cargos (unciones) especiales (‘ministros’) para que precisamente ministren el poder del Altísimo según lo que comprenden.

    Lo que realmente dice el Salmo 8:4-5: que ante la cruel realidad de la situación que experimenta el hombre destituido de la familia del universo, seguidor de Satán, de manera directa e incluso indirecta, “¿qué es el hombre, para que te acuerdes siquiera que existe?

    ¿Quién es su descendencia contaminada (“el hijo del hombre”), el resultado (‘hijo’) de ese código genético corrupto (‘hombre’ mortal) ———-para que le tengas ‘misericordia (‘le visites’)?

    “Le has formado (‘hecho’) ———poco menor—- que los mensajeros, y sin embargo estando en ese estado (por Jesús) le “coronaste de gloria y de honra”.

    FGuttmann

  46. Ana Consuelo Gutierrez - Marzo 19, 2011, 3:42 pm Reply

    Profesor Guttman, cuando Jesus se referia a los espiritus inmundos ….cuales eran ? Cuando se habla de sitios habitados por espiritus de personas muertas fisicmente son los mismos o son otros?

  47. gustavo yosef caro cohen - Mayo 22, 2011, 1:32 am Reply

    maestro felix
    q diferencia hay entonces entre esos mensajeros de los dioses griegos y un malaj enviado por hashem o dios???
    en el judaismo medieval se agregan en los piutim q muchos son compuestos en sefarad españa a los malajim en canciones sabaticas por ejemplo
    como en malajei elion

    el yetzer hará seria la inclinacion al mal pero ese es satán????
    si quiero hablar de mensajero en ivrit digo sheliaj
    esto trae confusion dentro del mismo judaismo y en otras religiones judeocristianas incluyendo al islam

    gracias
    brajot

    • gustavo yosef caro cohen - Mayo 23, 2011, 1:28 am Reply

      fracias maestro feliz si ya empezare a estudiar como se debe es q son tantas cosas nuevas para mi pero ya empezare mil gracias

      brajot

  48. Imagen de perfil de Jonathan Guttmann

    Jonathan Guttmann - Mayo 22, 2011, 1:19 pm ReplyReport user

    Gustavo Yosef Caro Cohen:

    La diferencia entre esos mensajeros de los dioses griegos y un malaj enviado por el Altísimo es su escenario.

    Los mensajeros de los dioses griegos (los “ángeles”) eran ciudadanos de Grecia del común que hacían ese oficio solamente entre esos personajes que describe la mitología griega y un “malaj” (mensajero) es un adámico enviado por el Altísimo o por Yeshúa o por Satán (Rev. 12.9).

    El “judaismo” del Medioevo agregó muchas cosas que no suelen algunas conicidir con la verdad.

    Los “malajei elion” están al servicio del Altísimo.

    Ha yetzer hará justicia en la maldad y desde luego en Shatán.

    Un “sheliaj” no es un “malaj” desde las perspectivas correspondientes.

    Los “shlijím” proceden de Yeshúa y son enviados por él (Heb. 1.14).

    Tijié barí.

    FGuttmann

  49. Imagen de perfil de Jonathan Guttmann

    Jonathan Guttmann - Mayo 22, 2011, 1:22 pm ReplyReport user

    Ana Consuelo Gutierrez:

    Cuando Jesús se referia a los ‘vientos inmundos’ señalaba a aquellos muertos que no estaban en el “seno de Abraham”.

    FGuttmann

  50. Oscar F. hernandez - Mayo 23, 2011, 1:35 pm Reply

    Gloria a dios Padre y a su Hijo Yeshua Ha Ma shiaj, que nos dio a Yisrael, por que la salvaciön por medio de ustedes llego a nosotros.

  51. fguttmann - Mayo 23, 2011, 2:30 pm Reply

    Oscar F. Hernandez:

    El plan del Altísimo desde luego incluye la salvación de la humanidad que se sujete a sus parámetros, de cara a una eminente condenación que se avecina en nuestra generación, la cual remecerá las entrañas y las fibras de nuestro mundo.

    Ese plan abarca todo lugar en este planeta y fuera de este que esté afectado por la rebelión del Querub y de sus seguidores.

    En la pareja adámica inició ese plan pero infortunadamente quedó trastornado hasta la elección tanto del patriarca Abraham como de Moisés (Ro. 5.14).

    En las manos de Judíos y de gentes de todas las naciones está la responsabilidad de dar a conocer esa buena noticia, que el reino de los cielos se ha acercado y con este la salvación en la persona del Hijo del Altísimo, enviado por el Padre para restaurar el reino a Israel y desde allí imponer con vara de hierro esas normativas que ubicarán al hombre redimido frente a la vida eterna.

    De acuerdo a tu comprensión de la verdad, en tu decisión está que muchos se salven, y máxime si se te ha acercado las ciudadanías tanto la israelita como la celestial (Ef. 2.11-22; Fil. 34.20).

    Animos!

    FGuttmann

  52. Luis Ricardo - Julio 27, 2011, 8:28 pm Reply

    Prof. Felix, usted dice que la palabra angel viene de los griegos y no de los hebreos y como yo no conozco mucho de estos idiomas no puedo dar una respuesta a una duda surgida después de postear uno de sus videos en un grupo. recibí una exclamación y la transcribo aquí… Y esto qué significa ? Un Malakh (plural Malakhim) es un ángel mensajero que aparece repetidamente en la Biblia Hebrea, la literatura Rabínica y en la liturgia judía tradicional. En hebreo moderno, mal’akh es el término general empleado para designar ángel.
    Espero su respuesta agradeciendo desde ya por el tiempo que nos dedica para que podamos continuar en este hermoso camino. Dios bendiga a usted y su equipo.

    • fguttmann - Julio 28, 2011, 6:07 pm Reply

      Luis Ricardo:

      Un diccionario griego-español, nos explica que el vocablo “ángel” significa “mensajero”.

      Un diccionario hebreo-español nos dice que el vocablo “malaj” significa “mensajero”.

      Nada de otro mundo.

      No es cierto que “un Malakh (plural Malakhim) sea un “ángel mensajero”, porque eso es redundancia, como decir que una persona varón es “father-padre”.

      En la mitología griega un “ángel” era un mero oficio de mensajería que griegos del común hacían entre los llamados “dioses” del Olimpo.

      En la Biblia, y tiene que ser hebrea, por lo menos el llamado “Antiguo testamento” no aparece, en hebreo, una sola vez ese vocablo griego, “ángel”, por la sencilla razón que la compilación de textos fueron escritos en arameo y en hebreo.

      Desde luego que en el llamado “Nuevo testamento” se encontrará ese vocablo, porque esa compilación de reseñas fueron escritas en griego koiné, para gentes conocedoras de esa lengua, idioma internacional de esos tiempos.

      Que el costumbrismo haya “acuñado” vocablos de manera indiscriminada es otro asunto.

      Usamos términos griegos en nuestro idioma sin siquiera saber su origen ni significados, y sin embargo los ventilamos comúnmente, como parte de nuestra lengua.

      “Evangelio”, “Cristo”, “Angel”, “templo”, teólogo, teología, divino, divinidad, dios, dioses, hereje, apóstata, secta, pagano, paganismo, docto, doctrina, doctor, entre otros tantos vocablos griegos incrustados en nuestro costumbrismo, y un sinnúmero de palabras griegas forman parte del léxico de la medicina, como psicología, podología, pediatría, etc., y ni sabemos sus significados, solo sus usos populares.

      Del latín usamos también vocablos y nos son normales en el uso de nuestro idioma, así como del inglés tomamos palabras, frases y desconocemos sus significados.

      “—OK”, para allá y “—OK”, paracá, y ni sabmos el significado de OK.

      Hablamos de la Biblia Hebrea, cuando el término BIBLIA es griego, y significa libros. Nos referimos a la “literatura Rabínica”, como última voz de la llamada “tradición judía”, como si solo existióesa tribu, la de Judea o Judá, y descartamos tradicionalmente a las demás (once) tribus que conforman la nación de Israel.

      Costumbrismos reemplazan la historia y se hacen parte de la historia.

      Los traductores, influenciados por el imperio político religioso romano, tradujeron del hebreo a otros idiomas usando vocablos según su criterio, del hebreo los pasaron al griego o al latín para traducir al español, por ejemplo.

      En vez de traducir del hebreo, por ejemplo, “malaj”, al español o castellano, como “mensajero”, usaron la voz griega “ángel”.

      Muchas palabras hebreas las trasladaron al griego o al latín para darlas a conocer en la lengua española o castellana.

      Eso para hablar solo de nuestro idioma … sin meternos en el terrenos de otras lenguas.

      FGuttmann.

  53. CristoCentrico - Julio 29, 2011, 7:51 pm Reply

    Hola maestro.
    Comente que no me enviaron los examenes y no me mandaron nada todavia

  54. Juan Carlos Contreras - Noviembre 14, 2011, 12:57 pm Reply

    He estado meditando con relacion a los estudios que nos ha presentado a traves de videos y muchas cosas me han quedado claras, otras no mucho o no tan claras sobre todo con relacion a la trinidad. He estado buscando iglesias de denominaciones cristianas y todas tienen como base la trinidad, todas se deriban de esos dogmas de fe romanos que Martin Lutero, Swinglio y compañia reformaron y por ahi algunas organizaciones religiosas como la Luz del Mundo y Testigos de Hehova sostienen teorias arrianas no muy claras. Mi pregunta es si hay denominaciones cristianas sin apegos a esos dogmas de fe y se predica el evangelio como tal u olvidemonos de las denominaciones, cristianos o grupos de cristianos que se congregen de alguna manera y esten organizados para aprender, reforzar y den a conocer las buenas nuevas? saludos

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Noviembre 14, 2011, 1:11 pm Reply

      Juan Carlos:
      Con relación a la trinidad romana hay suficiente material en esta web e incluso en internet para investigar.
      Mientras que la trinidad no la demuestra la Biblia como organigrama, a cambio si nos muestra dos organigramas en Apo. 4.
      De estos organigramas no se pronuncian las denominaciones cristianas.
      Demás, aunque si lo consideren, estas denominaciones no necesariamente representan o son voceras de lo que la Biblia informa.
      Bien lo ha resaltado, que “todas describen dogmas de fe romanos” que surgieron de esos personajes que resalta, quienes no son necesariamente representantes ni voceros de la verdad.
      FGuttmann

  55. Alejo - Enero 18, 2012, 3:52 pm Reply

    Hermano Felix

    respecto al tema de los mensajeros podrìa por favor explicarme por què pablo dice que hemos de juzgar los angeles? y que los santos han de juzgar al mundo?

    1 Corintios 6:2 ¿O no sabéis que los santos han de juzgar al mundo? Y si el mundo ha de ser juzgado por vosotros, ¿sois indignos de juzgar cosas muy pequeñas?

    1 Corintios 6:3 ¿O no sabéis que hemos de juzgar a los ángeles? ¿Cuánto más las cosas de esta vida?

    ¿Quienes van a juzgar a los angeles?
    ¿a cuales angeles?
    ¿en que momento ?
    ¿en que lugar?

    ¿quienes son los santos que han de juzgar al mundo?

    muchas gracias

    otra pregunta que me surge es sobre el juzgar. porque en mateo 7 nos dicen que no juzguemos ¿ entonces que es lo que hay que juzgar y que no hay que juzgar?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 19, 2012, 3:00 pm Reply

      Alejo:
      Los seguidores de Jesús han de “juzgar” a los mensajeros que han de ser juzgados, y ello indica que no serán entonces juzgados los mensajeros del Altísimo.
      Satán también tiene mensajeros.
      Los “santos” o los “sanos”, los que no estén contaminados con los intereses de Satán, en ese milenio con Jesús juzgarán las cosas de este mundo y este mundo actual, y lo harán durante ese milenio cuando Jesús reinará “con vara de hierro”.
      Juzgar es ubicar las cosas donde y como corresponde.
      Al momento, quienes no estén detrás de los valores de Satán, sino de los objetivos de Jesús, bien pueden juzgar esas “cosas muy pequeñas” que se les atraviesan en su caminar y servicio a los demás, de cara a las grandes que han de enfrentar a partir del regreso de Jesús.
      El seguidor de Jesús, si algo tiene que juzgar, es decir, que ubicar, que establecer, que determinar, que lo haga entonces con “justa apreciación”.
      FGuttmann.

  56. juan carlos torres - Febrero 5, 2012, 12:34 am Reply

    buen dia maestro felix.
    una pregunta mas; quien es el principe de tiro y quien es el rey de tiro, ya que todo este pasaje biblico habla de satanas.
    ¿porque esa diferencia entre principe y rey? si segun la descripcion del pasaje biblico es el mismo satanas.
    gracias. 🙂

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Febrero 5, 2012, 2:27 am Reply

      Juan Carlos:
      La fuente hebrea no hace referencia a ese lugar llamado “Tiro”, sino a “Tzor” que en arameo significa el “Opositor”.
      Yehovah envió al profeta Ezequiel a levantarle “endechas” (advertencias) a Satán de dos maneras diferentes y en dos ocasiones también diferentes, una en su condición de cuando se identificó como un “príncipe” y la otra cuando se identificó como “rey”.
      FGuttmann.

  57. Alex Quintero - Marzo 5, 2012, 3:05 am Reply

    Maestro Felix, Me podria explicar los siguietes aspectos:1)Cuando se referia en la mitologio Griega y hacia el esquema de los dioses del olimpo, mas abajo los “angeles” y abajo los “daimon” donde estaban situados los hombres en ese esquema?
    2)Si Satanas es sucio, perverso como puede tener “daimon” buenos
    3)Los “angeles” solo eran mensajeros entre ellos mismos?, ò tambien enviaban mensajes a los hombres sabiendo que este era el tranajo de los “daimon”
    BENDICIONES

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 5, 2012, 6:44 am Reply

      Alex:
      En ese organigrama de la antigua Grecia, regentada por esos tales “dioses”, sus gentes estaban “situadas” debajo, alrededor y a ciertas distancias de esos montes donde estaban residiendo esos tales “dioses”.
      Las demás civilizaciones o pueblos o naciones, aparte de esos griegos, que no dependían de esos “dioses” del Olympo, llevaban sus vidas según sus otros “dioses” o creencias.
      Independientemente de la manera de ser de Satán y de su manera de actuar y de su organización, existieron ———–solo en la vida de esos griegos——- aquellos griegos del común que hicieron de mensajeros entre esos “dioses” y las gentes del común de esa antigua griega. Se les llamó los “daimones”. Hubo, entre esos mensajeros unos “daimones” que se caracterizaron por traer noticias buenas de parte de esos “dioses” y los hubo que se caracterizaron por traer noticias desagradables de parte de esos “dioses”. Esas características no tienen algo que ver con Satán. Ello sucedió en esa Grecia antigua.
      De esa historia, miles de años después, apareció Sócrates quien se dio a la tarea de “unificar” los conceptos que tenían los griegos acerca de los “daimones” y de su influencia quedó plasmado que todos los “daimones” son “malos”, pero eso fue el resultado de las gestiones de ese varón, llamado Sócrates.
      De esa influencia “socrática” se sustentó el imperio político romano para estigmatizar a los “espíritus”, según ese imperio MALOS, a los que llamó, del griego, no del latín, los “demonios”.
      En esa vivencia de esa Grecia antigua, los griegos del común que hacian de mensajeros solo entre los “dioses” del Olympo, se les llamó “ángeles”, pero sin la connotación que se les identifica en la actualidad que surgió del manejo del imperio católico romano, que se aprovechó de lo griego para influenciar a sus súbditos latinos o de su imperio.
      La labor de los “daimones” no fue la labor de los “ángeles” en esa antigua cultura griega.
      FGuttmann.

  58. Yanina - Marzo 21, 2012, 7:43 am Reply

    Maestro Felix.. buen dia. Mi pregunta es si el diablo no es un demonio, pq los demonios no existen, sino que esos seres, por decirles asi son espiritus inmundos como decia el Señor Jesús, el diablo es espiritu? Todo hombre tiene espiritu. Por lo tanto el es hombre, tiene codigo genetico hombre pero al mismo tiempo es espiritu? y donde es que esta el ahora..? Muchas gracias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 21, 2012, 8:49 am Reply

      Yanina:
      El ser del linaje del Altísimo está conformado por tres cosas: su “viento” (gr. “pneuma”; latín: “espíritu”), su “ánima” (lat. “ánima”) y su CUERPO.
      El “viento” o “pneuma” o “espíritu” del ADAMICO (“hombre”) procede directamente del Creador y tiene relación directa con el Creador, por ello es creador (Sal. 82.6; Jn. 10.34-35).
      Quien llamamos “Satán” (“Adversario”) pertenece al mismo código genético al cual pertenece Jesús y nosotros, por tanto también tiene “viento” (gr. “pneuma”; latín: “espíritu”), su “ánima” (lat. “ánima”) y su CUERPO.
      Ubicarlo nos es tan dificil como ubicar ahora al presidente de Estados Unidos, pero sabemos o creemos que está en Washington, de esa manera podemos especular que Satán puede estar en cualquiera de los siete planetas que se le sujetan sin establecer exactamente en qué parte está, en el planeta que se encuentre.
      Satán no es ningun “viento” o del latín “espíritu”, porque estos “no tienen carne ni huesos” (Lc. 24.39-43).
      Los “demonios” o los “daimones” eran aquellos griegos del común que hacian de mensajeros entre los “dioses griegos” y la gente del común.
      La voz “diabolos” significa “fiscalizador” o “acusador”.
      FGuttmann.

  59. Khiryu - Abril 24, 2012, 7:00 pm Reply

    maestro FGuttmann cordiales saludos:

    Mi pregunta es ascerca del texto del evangelio segun sanjuan escuche varias interpretaciones era un ” angel o un demonio ” quisiera q me haga entender si ese angel de esa historia era solo una creencia o algoverdico

    Capítulo 5

    1 DESPUÉS de estas cosas, era un día de fiesta de los Judíos, y subió Jesús á Jerusalem.

    2 Y hay en Jerusalem á la puerta del ganado un estanque, que en hebraico es llamado Bethesda, el cual tiene cinco portales.

    3 En éstos yacía multitud de enfermos, ciegos, cojos, secos, que estaban esperando el movimiento del agua.

    4 Porque un ángel descendía á cierto tiempo al estanque, y revolvía el agua; y el que primero descendía en el estanque después del movimiento del agua, era sano de cualquier enfermedad que tuviese.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Abril 25, 2012, 3:08 am Reply

      Khiryu:
      Ambos términos son griegos, “ángel” y “demonio”, el primero solo significa “mensajero”. Era un oficio el de mensajería que griegos del común haciían entre sus “dioses” del Olympo y el segundo, “daimón”, también significa “mensajero” y como oficio lo hacían también griegos del común pero entre los “dioses” y el pueblo.
      El imperio político religioso romano manejó esos vocablos al punto que la mente religiosa los acopla a seres “inmateriales” o etéreos.
      Mensajeros del Altísimo descendían a ese estanque cada cierto tiempo a estimular sanaciones.
      FGuttmann.

  60. Jose Luis - Abril 25, 2012, 3:11 am Reply

    Dios lo Bendiga Hermano Felix,
    En el libro de Judas habla de los “angeles” 1.6, son los mismo que habla el LIbro de Enoc? son esos 200 angeles caidos? y que relacion tienen ellos con satan? Me podria explicar acerca de ellos, porque buscando encontre informacion acerca de los 200 angeles caidos, que entre su lider esta uno qeu se llama Shemihaza.
    Podria hablar acerca de ellos.
    Gracias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Abril 25, 2012, 3:21 am Reply

      José Luis:
      Judas 1.6 hace referencia ciertamente a los 200 mensajeros que no guardaron su “dignidad”, la de ser “vigilantes” sobre esta tierra. Ellos, sin embargo, no tienen ninguna relación con Satán, aunque su decisión de quedarse en La Tierra con esas mujeres alteró pero la situación, sobre todo en esa zona donde sus hijos hicieron desastres al punto que motivaron el famoso diluvio. Enoch te explica acerca de ellos.
      FGuttmann.

  61. explorador - Junio 3, 2012, 7:04 pm Reply

    AL ESTIMADO MAESTRO FELIX GUTTMANN
    QUIZAS PAREZCA REDUNDANTE U OBSESIONADO CON EL TEMA DE LOS MENSAJEROS(ANGELES) PERO SERIA TAN AMABLE DE EXPLICARME LO CONCERNIENTE AL CAP. 25 VS.18-20 DEL LIBRO DEL EXODO EN DONDE SE ORDENA HACER 2 QUERUBINES DE ORO UNO FRENTE AL OTRO CON LAS ALAS EXTENDIDAS……… PORQUE O DE DONDE LAS ALAS DISCULPE MI IGNORANCIA SOLO QUIZIERA LLEGAR AL CONOCIMIENTO PLENO Y MIL GRACIAS DESDE YA POR LA RESPUESTA QUE ME PUEDA PROPORCIONAR

    BENDICIONESY GRACIAS POR GASTAR SU TIEMPO EN NOSOTROS

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 4, 2012, 1:56 am Reply

      Explorador:
      No tienes necesidad de pedir disculpas por lo que llamas tu ignorancia. Todos somos ignorantes o desconocemos de muchas cosas y ni en la vida eterna lograremos saberlo todo. Nuestro deber en justicia, para nosotros mismos, es enterarnos cada momento de lo que más podamos. Preguntar es de sabios …

      En el “reino” establecido en el inconmensurable universo existen organigramas, unos conformados por monarcas, otros por “principales” (“príncipes”), otros por diferentes “potestades” o autoridades, entre estas están los “querubím”, los “terafím” y los “serafím”, desde luego con misiones diferentes. Los de alta responsabilidad o “rango” en este último organigrama proyectado, el que está conformado por los “querubím”, los “terafím” y los “serafím”, los de más alto “rango” son los “querubím” que tiene la misión de comandar la búsqueda de planetas aptos para las necesidades del “reino”, sea para moradas o para otros fines. Sus “alas” forman parte de su indumentaria pero no de su cuerpo. Para el caso del libro Exodo 25. 18-20, representan su magna custodia sobre ese “arca” que hace referencia a una “alianza”.

      No “gasto” mi tiempo en nadie, lo invierto en todos.
      Al fin y al cabo de eso se trata una “familia” … que debe ser luz en la tiniebla.
      Esa sigue siendo la orden que Jesús comisionó: “Ser la luz en este mundo”.

      FGuttmann

      • juan carlos - Junio 4, 2012, 7:34 am Reply

        buen dia maestro felix.
        puede explicarme el significado de las palabras:
        1.- querubin.
        2.- terafin.
        3.- serafin.
        y cuales son las funciones que realizan cada uno de ellos.
        gracias.

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Junio 4, 2012, 6:43 pm Reply

          Juan Carlos:
          El significado de cada vocablo, querubin, terafin y serafin, está relacionado directamente con el desempeño de funciones de cada uno de ellos en ese organigrama y explicarlo no solo me tomaría unas cuantas líneas, sino también el tener que demostrarlo “bíblicamente”, que es el punto de todo aquel que cree que la “Biblia” todo lo explica masticado.
          De manera “masticada”, tipo libro de narraciones o de cuentos, no encontramos en la “Biblia” temas que aunque existen no obstante los religiosos son incapaces de abordar, aunque residan en este siglo XXI con su tecnología y avances que generaciones anteriores ni se imaginaron.
          Una tripulación de una nave o “nube” es comandada por un “querub”, mientras que un “teraf” se encarga del tema de la navegación y un “seraf” de la logística en general.
          FGuttmann.

          • juan carlos - Junio 5, 2012, 1:55 pm

            “querub” según tengo entendido significa supervisor, si estoy mal dígame por favor;
            pero cual seria la traducción de
            seraf, y de teraf ?

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Junio 6, 2012, 4:17 am

            Juan Carlos:
            La fuente que te haya informado que el término “querub” significa “supervisor” podría también explicarte qué exactamente “supervisa” un personaje de esos que comanda o lidera una misión compleja, conformada por otros que le informan según sus conocimientos específicos.
            Lo que traduce el vocablo “teraf” o “seraf” va directamente relacionado con la función o misión de cada cual, uno, el “teraf”, la de atender y procesar un proceso específico, y el otro la de ministrar lo que se la ha dado en administración para que la misión se lleve a cabo.
            FGuttmann.

  62. Belia - Junio 3, 2012, 10:34 pm Reply

    FELIX, HA SALIDO EN LAS NOTICIAS QUE OBAMA AUTORIZO LA IMPLANTACION DEL CHIP EN LA MANO DERECHA DE LOS CIUDADANOS AMERICANOS, PARA EFECTOS DE LA NUEVA LEY CON RESPECTO A LA SALUD Y SEGUROS DE SALUD, COMO DERECHO PARA TODOS LOS AMERICANOS. ESTE EVENTO SERA IMPLANTADO A PARTIR DEL 2013. CON ESTE CHIP EL GOBIERNO ADEMS TENDRA CONTROL SOBRE LAS PERSONAS EN CUANTO A SUS CUENTAS BANCARIAS, SU UBICACION FISICA, PUES ACTUA COMO UN GPS, ETC. NINGUNA IGLESIA HA HECHO COMENTARIOS AL RESPECTO, NI POR PRENSA, NI POR T.V. NI POR NINGUN MEDIO… A QUE CREES TU QUE SE DEBA ESTO?
    EL SENOR TE SIGA BENDICIENDO…SALUDOS.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 4, 2012, 3:07 am Reply

      Belia:
      El tema del “chip” que controlará las finanzas del mundo no es nuevo. Desde antes de existir Camino Luz, por ejemplo, cuando llevábamos el tema “bíblico” bajo el nombre de “Misión Mesiánica Mundial” y después con el nombre de “Am Shalom”, de eso hace más de 20 años para estos días, ese tema era uno de los que más tratábamos e incluso tenemos en nuestros archivos esos tratados, cuando no contábamos aun con internet.

      En los estudios “bíblicos” que hacíamos en la Academia Naval, con algunos asistentes de tu familia, y luego en Orlando, cuando nos reuníamos contigo, con tu esposo y otros, de ese tema hablamos varias veces, pero todo eso sonaba a muchas cosas, pero no a realidad futura. Los años siguen transcurriendo … y las fechas advertidas se hacen cada vez más presentes.

      Desde hace años recientes el sistema de los microprocesadores se implantó, por ejemplo, en los enfermos de Alzheimer; en los perros para hacerles seguimiento, en personas susceptibles a ser secuestradas, y en muchas escenas de la humanidad. Ese sistema lo tenemos en las tarjetas del dinero “plástico”, en los nuevos pasaportes, y en lugares que ni la humanidad sospecha.

      En Alemania ya existen fábricas que les pagan a sus empleados usando el chip que ya tienen implantado en su mano derecha y esas compañías tienen convenios con empresas que les suministran alimentos, ropa y demás necesidades básicas.

      Acerca de este tema tenemos en internet a disposición innumerables informaciones, desde denuncias hasta documentales muy bien asentados, pero a las mayorías ese asunto no les inquieta, y otros ni lo saben.

      Los gobiernos siguen marcando las pautas para declarar, en unos muy cercanos meses, el “nuevo orden mundial”, pero los manejos financieros que nos son el “pan de cada día” ni alarman a la gente. La “crisis” financiera sigue latente como el faro indicativo, pero otras realidades y noticias son más importantes para la inmensa mayoría. La “crisis” en Europa, con la grave situación de Grecia, de España y de los demás países que aun resisten no les dice algo a los demás que residen en otras latitudes y los que tienen que ver con esa “crisis” en EEUU la sobrellevan, los que aun tienen trabajo.

      Los Bancos están haciendo de las suyas, algunos, como los españoles, apoyan al mercado de las armas, la financiación de alimentos aun sin sembrar, y la burbuja inmobiliaria está ya en otros países, pero mientras los perros ladren de lejos … no nos inquietamos.

      No debe sorprenderte que ese tema no lo traten en las “iglesias”, porque al fin y al cabo eso no les “produce” a esas denominaciones ni a sus líderes. Por ello las mayorías serán rechazados por Jesús y llamados “hacedores de maldad”. Muchos ciegos conducen a otros ciegos a se hoyo: la “gran tribulación”.

      La mayoría de los medios de comunicación en el mundo son de propiedad de los cómplices de los “amos del mundo” …

      Obama se adelantó a esa realidad, a la declaración de lo que ya está listo, el “nuevo orden mundial”, pero con esa estrategia, la “salud”, pocos se percatarán del advenimiento del “chip” anunciado por Juan, esa “marca” presentada en tres formas.

      Por algo lo advirtió Jesús, que “muchos procurarán la salvación”, pero que “pocos la lograrán” y que la “puerta es angosta” y que “pocos la encontrarán”, pero como esas advertencias no le son rentables a los líderes “eclesiásticos”, pues, que sigan los cristianos calentando las sillas en sus “templos” los días de sus reuniones y aferrados a los “evangelios” de prosperidad, al conformismo religioso y a ser pedigüeños de milagros, desde luego para vivir como se lo proyectan y esbozan sus dirigentes, como “hijos de Dios”, sin compromiso con Jesús.

      Belia, ¿qué harás cuando el sistema financiero mundial te “invite” a acercarte al “Banco” para cambiar tu dinero por la nueva “moneda” que te implantarán en tu mano derecha, ese “chip” que te permitirá “comprar y vender”?
      ¿Qué harás si no te lo implantan? ¿Cómo recibirás la “pensión” para pagar, por ejemplo, los servicios de agua, luz, teléfono, internet, salud, transporte, cuota de la vivienda …. comida ….etc?

      Ese “chip” está a las puertas y antes de ello el arrebatamiento.

      Jesús, ¿cómo nos lo visualizó?: “Como en los días de Noe….”.

      FGuttmann.

    • joaquin bandaner - Julio 13, 2012, 9:59 pm Reply

      claro que si hermano, LA IGLESIA CATOLÍCA ESTA HACIENDO MENCIÓN DE ESO DESDE EL MISMO MOMENTO EN FUE ACUÑADA LA NOTICIA, EL MAGISTERIO CATOLCO YA FIJO POSTURA, Y NO ESTÁ DE CUERDO CON ESA NUEVA FORMA DE ESCLAVITUD.

      • joaquin bandaner - Julio 13, 2012, 10:11 pm Reply

        POR OTRO LADO, ESTO NOS RECUERDA LAS MARCAS EN LOS BRAZOS A LOS JUDIOS EN LA ALEMANIA NAZI, CUYO UNICO FIN ERA EL DE SOMETERLOS, BEJARLOS, PISOTEARLES LA DIGNIDAD HUMANA Y REDUCIR A SU MAS BAJA EXPRESION LA CONDICION DEL SER HUMANO, TODOS, PERO TODOS EN MASAS DEBEMOS ELEVAR NUESTRA MAS ENERGICA PROTESTA ANTE ESTA NUEVA PRETENCION DE ENCARCELAMIENTO A LA MANERA DE CAMPO DE CONCENTRACION NAZI, QUE ALGUNOS POTENTADO PRETENDEN IMPLANTARLE A LOS SERES HUMANOS

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Julio 14, 2012, 7:01 am Reply

          Joaquin:
          Lo ideal sería que “todos en masa” rechazáramos la implantación, para el caso, de ese dispositivo, un microprocesador, en la mano derecha o en la frente, o donde fuese, pero ello no sería posible por variadas razones; primero porque este mundo cuenta en la actualidad con aproximadamente siete mil millones de personas ubicadas en diferentes latitudes y no todas están enteradas de este hecho y así lo estuviesen el ponerse de acuerdo es asunto para dudarlo y máxime si ello sucederá en medio de las actuales circunstancias mundiales que se prestan, entre estas la necesidad de seguir con la sistematización de la administración sea gubernamental, pública o privada.
          El Tribunal Supremo de Estados Unidos confirmó, hace un par de semanas, la consitucionalidad de la Reforma Sanitaria aprobada por la Administración Obama.
          ¿Qué está haciendo y qué habrá logrado la masa cristiana en contra de esa medida que será un hecho, en el año 2014, en los Estados Unidos, la implantación de ese dispositivo en la mano derecha o en la frente, para poder recibir asistencia sanitaria o de salud? Como no se trata de “comprar y vender”, entonces la reacción esperada no se verá en la magnitud que debería ser, y en esa perspectiva en el mismo dispositivo agregarán, por ejemplo, el tema de la seguridad y el de migración, y las pocas protestas que surgirán no darán el resultado esperado. Mientras tanto se habrán concretado, tras bambalinas, los preparativos del cambio mundial financiero, gestado por las diez potencias que están actualmente trabajando en ello (Rev. 17.12; 16-17).
          La mayoría de las personas, con capacidad de enterarse, desconocen lo que está sucediendo actualmente en Europa y en EEUU en cuanto a la crisis financiera.
          Tenemos que la miseria ha aumentado en España en los últimos cinco años. Los estudios al respecto destacan que la tasa de miseria en España se ha incrementado un 15,5% en cinco años, ya que en 2007 se calculaba en un 10,89 por ciento. En el último año el índice de miseria ha avanzado un 1,62 por ciento, porque el paro creció 3,15 puntos y la inflación cayó un 1,53%. España registra el mayor índice de miseria de toda la Unión Europea (27 países); le siguen Grecia (24,1%), Letonia (19,6%), Portugal (18,5%), Eslovaquia (18,4%) y Lituania (18,1%). Austria, Holanda, Malta y Alemania tienen los índices más bajos. Está en riesgo el colapso de Euro. Ello sin hablar de EEUU. Todo se está gestando para recibir el tan anunciado “nuevo orden mundial”, que a muchos les parece un cuento de hadas o un invento.
          FGuttmann.

          • Shedaya - Julio 14, 2012, 4:16 pm

            las marcas en mano derecha o frente es profecía y se va a cumplir queramos o no.

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Julio 14, 2012, 5:17 pm

            Shedaya:
            Ciertamente, la “marca”, a la cual se refiere la revelación que recibió Juan, está advertida como parte de un suceso terminal y puntual que ha de acontecer que afectará radicalmente a todo el planeta, independientemente de los criterios religiosos o de las creencias y posiciones que surjan.
            FGuttmann.

      • Imagen de perfil de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - Julio 14, 2012, 7:51 am Reply

        Joaquin:
        Vale la pena atender a estos links en cuanto a la posición del Papá actual y otras fuentes:
        http://www.youtube.com/watch?v=HmLghvhD7lw
        http://www.youtube.com/watch?v=tftVhJgjlR0
        http://www.youtube.com/watch?v=agNkFQztdV4&feature=related
        http://www.youtube.com/watch?v=1ffRTfsAl5A&feature=related
        FGuttmann.

  63. Rosario Rx - Octubre 5, 2012, 11:22 pm Reply

    Maestro Felix G saludos

    mi pregunta es
    en el antigio testamento y el nuevo testamento
    entonces solo aparece la frase ”mensajero” y ” vientos que se ven”
    y vientos inmundos en el mundo” eso son solo los significados q en español podemos decirlo ???
    o en otros escritos como eld e enoc y otros
    tambien solo hacen mension a estos significados???
    o les dan un nombre e special a esos vientos malos

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Octubre 5, 2012, 11:32 pm Reply

      Rosario Rx:

      La realidad en cuanto a los mensajeros, los que le sirven al Altísimo o a Jesús, y a los vientos, sean o no inmundos, es un hecho que las Escrituras suelen presentar con las mismas palabras, sean en hebreo o en griego, según el caso, por tanto estos temas en el llamado “Antiguo testamento”, escrito en hebreo, no son presentados con palabras griegas y en el llamado “nuevo testamento” escrito en griego no lo hacen con vocablos hebreos. El latín algo no tiene que ver en este asunto, sin embargo está incrustado en las traducciones de ciertas lenguas.
      FGuttmann.

  64. Adrian - Octubre 6, 2012, 11:29 am Reply

    Querido maestro Felix: le agradecería me de entendimiento sobre génesis 15.12 ” y estaba por ponerse el sol, cuando un profundo sopor sobrevino a Abram, y he aquí el terror de una intensa oscuridad cayo sobre el”( biblia textual ), porque el terror a la oscuridad?, desde ya muchas gracias.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Octubre 6, 2012, 6:38 pm Reply

      Adrian:

      La versión que usas no coincide con su traducción con la fuente hebrea-

      ויְהִ֤י הַשֶּׁ֙מֶשׁ֙ לָב֔וֹא וְתַרְדֵּמָ֖ה נָפְלָ֣ה עַל־אַבְרָ֑ם וְהִנֵּ֥ה אֵימָ֛ה חֲשֵׁכָ֥ה גְדֹלָ֖ה נֹפֶ֥לֶת עָלָֽיו׃
      (Gen 15:12 WTT)
      “Y sucedió que vino el sol y la reflexión cayó sobre Abram, y he aquí temor grande cayó sobre él” (Gen 15:12: HEBREO).

      Con base en ese sol que vino ese varón reflexionó y como resultado de su reflexión un temor grande le sobre vino. Como resultado de su reflexión Yehováh dijo a Abram: sepa y entienda que tu descendencia morará en tierra ajena, y estará subordinada allí, y estará reprimida cuatrocientos años. Mas también a la nación a la cual servirán, juzgaré yo; y después de esto saldrán con gran riqueza. Y tú vendrás a tus padres en paz, y serás sepultado en buena vejez. Y en la cuarta generación volverán acá; porque aún no ha llegado a su colmo la maldad del amorreo hasta aquí (…).

      No se trató, entonces, que ese varón tuvo terror a una oscuridad que no existió, solo al transcurrir el día (Y sucedió que puesto el sol, y ya oscurecido, se veía un horno humeando, y una antorcha de fuego que pasaba por entre los animales divididos. En aquel día hizo Jehová un pacto con Abram, diciendo: A tu descendencia daré esta tierra, desde el río de Egipto hasta el río grande, el río Éufrates; la tierra de los ceneos, los cenezeos, los admoneos,
      los heteos, los ferezeos, los refaítas, los amorreos, los cananeos, los gergeseos y los jebuseos”).

      FGuttmann.

      • Adrian - Octubre 7, 2012, 12:22 am Reply

        Querido maestro: cuando la fuente hebrea dice ” y sucedió que vino el sol “, a que sol se refiere?.

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Octubre 7, 2012, 3:32 pm Reply

          Adrian:

          Se trató del astro que nos corresponde, por ello te agregué: “solo al transcurrir el día (Y sucedió que puesto el sol, y ya oscurecido, se veía un horno humeando, y una antorcha de fuego que pasaba por entre los animales divididos. En aquel día hizo Jehová un pacto con Abram, diciendo: A tu descendencia daré esta tierra, desde el río de Egipto hasta el río grande, el río Éufrates; la tierra de los ceneos, los cenezeos, los admoneos,
          los heteos, los ferezeos, los refaítas, los amorreos, los cananeos, los gergeseos y los jebuseos”).
          FGuttmann.

          • Adrian - Octubre 7, 2012, 11:41 pm

            Gracias maestro por su ayuda, disculpe mi insistencia , el horno humeando y la antorcha de fuego como se podría entender?

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Octubre 8, 2012, 12:39 am

            Adrian:

            Ese “horno humeando y la antorcha de fuego” era una nave transitando por la zona después de su despegue.
            FGuttmann.

  65. Carlos Montes Támara - Diciembre 24, 2012, 10:13 am Reply

    hola feliz..

    es muy interesante el asunto de esos “vientos” que se traducen en la biblia como “espíritus”. Más interesante me parece aun el punto de vista que das para aclarar el asunto diciendo que para los Hombres Israelitas de aquella época, esa palabra Vientos la utilizaban para describir a todas aquellas personas que venían del Cielo (universo) acá a la tierra. quisiera saber de donde sacaste ésta referencia, la verdad me parece muy lógica y aclara muchas cosas..
    bendicion Brother

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Diciembre 24, 2012, 12:23 pm Reply

      Carlos:

      La referencia “viento” procede del hebreo “ruah” y del griego “pneuma”, fuentes de la Biblia.
      FGuttmann.

      • Carlos Montes Támara - Diciembre 24, 2012, 2:25 pm Reply

        Me refiero es a la referencia de decir que el viento significaba para los antiguos los vivientes que venian del cielo

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Diciembre 25, 2012, 10:04 am Reply

          Carlos:
          La Biblia traducida a cualquier idioma no explica en ningún “capítulo” y “versículo” el origen de un vocablo como ese que procede de la mentalidad aramea, heredado por los hebreos, los israelitas y los judíos, y con base en ello los enviados de Jesús, en su mentalidad israelita, escribieron en griego “pneuma”, que traduce “viento” o “aire”. Las evidencias en hebreo y en griego demuestran que “ruah” y “pneuma” significan “viento” y no “espíritu” en latín.
          FGuttmann

  66. EduardoAD - Enero 8, 2013, 7:48 pm Reply

    Saludos Señor Guttmann

    Es muy curioso el relato de los “magos” que visitan a los padres de Jesús. La verdad que en el Evangelio de Mateo se relata el asunto de una manera no tal descriptiva y por ello quedan algunos interrogantes, como su procedencia (Porque solo se dice que fue del Oriente) y que tuvieron que ser personajes influyentes, debido a que, en el verso 3 del capitulo 2 de éste evangelio dice que se turbó Herodes y toda la ciudad con el. Una ciudad y su gobernante no se turba porque “cualquiera” venga y diga que van a adorar a alguien, y en verdad quisiera saber que me puede aportar usted al respecto..

    De antemano, Gracias por todo, SHALOM

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 8, 2013, 10:48 pm Reply

      EduardoAD:

      No todo lo que hablaron y enseñaron por años en esos tantos lugares, esos enviados primarios de Jesús, está reseñado en el llamado “Nuevo testamento” y menos si este compendio de textos dependió de quienes organizaron ese “cánon” o disposición de informaciones que nos han legado. Si a ello le agregamos que no todas las versiones que existen en todos los idiomas y lenguas son fidedignas, pues el resultado para escudriñar o estudiar en profundidad es desastroso. Si sumamos que no toda la información que aporta la “Biblia” está para digerirse sin masticarse y que no toda viene masticada, entonces, la resultante es para considerarla.
      La procedencia de esos “magos” está debidamente informada en el contexto “bíblico” y en el solo vocablo “magos” hay una descripción, es decir, que se nos informa que proceden del “oriente”, de Maguev, tierra no ubicada en este planeta, y que fueron tres monarcas de sendos reinos, que visitaron a Jesús para reconocerlo como correspondía, cada uno con un reconocimiento específico, pero como eso no está descrito en la “Biblia” de manera masticada, entonces difícilmente se puede tratar de ese tema y de otros con los que solo aceptan las informaciones si estas vienen empacadas en bolsas plásticas, con etiquetas y listas para comer.

      FGuttmann.

  67. Marco - Febrero 12, 2013, 2:52 pm Reply

    Buen dia Sr Guttmann.

    En hechos 1.9 al 10 dice:
    Y habiendo dicho estas cosas, viéndolo ellos, fue alzado; y una nube lo recibió, y lo encubrió de sus ojos. Y estando mirando fijamente al cielo mientras El ascendía, aconteció que se presentaron junto a ellos dos varones en vestiduras blancas,

    tengo estas preguntas:
    por que fue ALZADO? o por quienes?
    esa NUBE, en el griego koine, exactamente que dice? o a que se refieren?

    y se oculto. aquí me imagino yo que se metió a la NUBE,

    Dos varones, e mirado que en la tanaj interlineal hebreo español le dicen varon al Gabriel (conocido por nosotros los latinos como el arcangel gabriel), estos varones a los que se refiere Hechos 1.-10 son Mensajeros. y me llama la atencion que antes JESUS le dijo recibir el espiritu santo. acaso eran ellos?

    saludos

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Febrero 12, 2013, 11:26 pm Reply

      Marco:

      Hechos 1.9 al 10 informa que Jesús “habiendo dicho estas cosas, viéndolo ellos, fue alzado; y una nube lo recibió, y lo encubrió de sus ojos. Y estando mirando fijamente al cielo mientras El ascendía, aconteció que se presentaron junto a ellos dos varones en vestiduras blancas (…).

      Acerca del por que fue ALZADO, pues, porque tenía que irse de este planeta para seguir haciendo en otros lo que le corresponde hacer hasta su regreso. Lo alzaron los mensajeros del reino de los cielos hasta que entró en esa “nube”. En cuanto a esa “NUBE”: perteneces al siglo XXI y has asistido a la escuela, entonces sabrás cómo se forman las nubes y hasta que altura se forman y cómo resultan las lluvias, etc. No afina, entonces, que hayan sido una nube. Con esa información podrás descartar que se tratara de una “nube”.
      Este siglo nos evidencia sus tecnologías y logros espaciales, asimismo de experiencias con otras tecnologías que no han procedido de este planeta, así que solo se trata de sumar.
      Esos dos varones resaltaron por sus vestiduras, extremadamente diferentes de las que se usaban en esa época, así que a todas luces se discierne que no procedían de esta morada.

      No es conveniente que pensemos con la mentalidad de los antepasados, y menos si nos debemos a un futuro, no a un pasado que tengamos que vivir.

      FGuttmann.

  68. carlos montes támara - Junio 22, 2013, 3:11 pm Reply

    hola feliz, buen dia

    quisiera preguntar sobre que quizo decir jesus en mateo 25:27?
    grasias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 22, 2013, 3:22 pm Reply

      Carlos Montes:

      Te conviene apegarte al contexto,no solo a un versículo. Evalúa Mateo 25 en su generalidad.
      FGuttmann.

  69. Imagen de perfil de apostolus

    apostolus - Junio 17, 2014, 3:03 pm ReplyReport user

    Buenas… Hermano: En el nombre de Jesus le pedimos a Dios todopoderoso derrame sobre Ud sus infinitas bendiciones. Estamos siguiendo sus videos publicados y nos resultan muy interesantes. Asi mismo quisieramos poner a su conocimiento de que nosotros somos una familia que habitamos en Napoles Italia desde hace ocho meses pues hemos venido de nuestro pais natal Paraguay. Hemos nacido de nuevo con Bautismo en Agua en bloque familiar. A partir de ese momento hemos experimentado la presencia de Jesus de muchas maneras. Practicamos la permanente oracion y el ayuno, tenemos un hijo de diez años con sindrome de down, el cual experimento muchos milagros desde el dia de su nacimiento. Ahora estamos muy gozozos por lo que nuestro hijo Gan Valentino capto jugando con la camara del telefono. En una de esas capto la visita de un Mensajero de Dios. Si Ud nos podria facilitar algun Email quisieramos compartir ya que coincidimos en muchos aspectos segun la sabiduria divina de Dios entregada por medio de la Palabra La Biblia a travez de sus profetas y Jesucristo con quien convivimos dia a dia. Hemos pasado algunos momentos de tribulacion y hoy dia estamos convencidos de que somos espirituales y que el Señor tiene un proposito para nosotros que es el de salvar almas para su Reino. Le saludamos muy atentamente y un abrazo en Cristo Jesús.

  70. Imagen de perfil de Félix Guttmann

    Félix Guttmann - Julio 3, 2014, 3:54 am Reply

    Apostolus:
    El correo de Camino Luz es mmmamshalom@hotmail.com.
    Bendiciones
    FGuttmann

  71. Imagen de perfil de Ricardo

    Ricardo - Enero 11, 2015, 10:06 pm ReplyReport user

    Hemano como puedo obtener toda la secuencia de este estudio de Angeles y demonios

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 26, 2015, 7:56 am Reply

      Estimado Ricardo:
      Es tan compleja la información acerca de este tema que lo conveniente es que nos hagas conocer tus inquietudes al respecto y las vamos despejando.
      Bendiciones
      FGuttmann

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Septiembre 5, 2016, 4:02 pm Reply

      Estimado Ricardo:
      En la mitología griega podrás encontrar todo lo relacionado a los mensajeros sean “ángelos” o “daimones”.
      FGuttmann

  72. Eduardo - Enero 12, 2016, 11:22 pm Reply

    TENGO UNA DUDA MAESTRO FELIX
    EN INTERNET ENCONTRE UN NOMBRE ”KADMEL” QUE DICEN QUE ES DE ORIGEN HEBREO Y SIGNIFICA: AQUEL QUE ES EL MENSAJERO DE DIOS, ¿ES CORRECTO ESE SIGNIFICADO? ¿ES LO MISMO QUE “MALAJ”?
    GRACIAS DE ANTEMANO POR SU RESPUESTA.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Septiembre 5, 2016, 3:59 pm Reply

      Estimado Eduardo:
      La voz o nombre hebreo KADMIEL está conformado de dos palabras: “kadima” que significa “delante” y “Altísimo”: “delante de mi el Altísimo”.
      “Malaj” es mensajero.
      FGuttmann

  73. Navid Hernandez - Septiembre 3, 2016, 10:50 am Reply

    Buenos dias, mi pregunta es la siguiente: Entonces, todos esos cuentos de que los “Demonios” son feos y eso, que son tal como la imagen que precede al video, tienen alguna veracidad? porque ciertamente no existen los demonios fuera de la antigua cultura griega, pero los malajim malos no pueden ser asi?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Septiembre 5, 2016, 3:47 pm Reply

      Estimado Navid:
      La manera para exponer lo malo es graficándolo o proyectándolo con expresiones que coincidan con lo desagradable. Fuera de la cultura mitológica griega no existen los () que fueron personas comunes que hacían de mensajeros entre las gentes del común y los tales “dioses” griegos. Los “malajím” (voz hebrea que significa ) al servicio del imperio del mal no necesaria y obligatoriamente deben ser o son feos y desagradables.
      ¿Acaso son feos en su presentación personal los políticos corruptos o los delincuentes e incluso los que se escudan en uniformes vistosos y elegantes?
      El viejo refrán reza que “el hábito no hace al monje”.
      FGuttmann

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*