¿De dónde venimos, quiénes somos, a dónde vamos?

¿De dónde venimos, quiénes somos, a dónde vamos?

Acerca del existencialismo, algunas personas se cuestionan: ¿de dónde venimos o por qué estoy aquí o hacia dónde vamos?

Para acceder a las respuestas a estas preguntas es necesario no solamente remontarnos a la historia cuyo eco se pierde en aquel “mundo antiguo” del que pocos conocen, sino acercarnos al umbral de la ecuanimidad.

Estamos finalizando el siglo XXI y nuestra generación dispone del conocimiento del genoma humano y del ADN, asuntos que generaciones “inmediatamente anteriores” desconocieron, y por ello la teoría de Darwin les sirvió a unos de orientación y a otros como reflexión.

El pensar de Darwin no encaja en este siglo ni como teoría … y menos si llegamos a saber de dónde procedemos, y lo debemos saber porque de todos modos, más tarde que temprano lo sabremos…

Related Posts

299 Comments

  1. Cleofas - diciembre 6, 2009, 7:02 am Reply

    Saludos en Cristo, Estimado Felix y todos los de Camino Luz, Munchas Gracias por tan ecxelente informasion, Puesto que de mi parte no tengo comentario al respecto, Pues su esplicasion del mismo. Tu Felix, La quebras en pedasitos y de esta manera es mas facil de digestionar.
    Querido Hermano Felix, Porfavor seria posible que asi como este estudio tubo buena durasion = manera sea con los siguiente? La razon es porque en algunos casos al compartirlos con otros me e quedado unpoco corto, No porque no estudie las escrituras sino que no tengo el suficiente conocimiento como lo es usted. O simplemente porfavor forme los estudios en dvd’s y de hesta forma podre comprarlos para regalar o compartir. Vamos usando este sistema paraque el infiel se de cuenta y porque no! tambien a los que se hacen fieles y no lo son, Osea que refiriendome a los religiosos.

    Querido Felix y conpania, Oren por mi y mi familia, No estamos sujetos a ninguna organisasion hecha por el hombre (satan) Pero si somos mienbros de un cuerpo organisado el cual cabesa es Jesus a quien tambie procuramos servirle enloque he entendido de su palabra.

    Hermanos les Amo en Cristo, Senor Nuestro

  2. javier - diciembre 7, 2009, 4:24 pm Reply

    sr guttmann fueron 60 min en 7 rounds ,no apto para tibios ,es ser o no ser , sin tantas vueltas ,a poner las barbas en remojo como decia mi abuela ,a estudiar ,a trabajar ,a entrenarse ,a orar, a perder la vida en nombre de jesus el rey que espera todo de nosotros para vencer .
    no hay mas que aguegar .
    la desicion es de cada uno ,para eso hay libre albedrio .
    gracias sr guttmann por resumir el sentido de la humanidad en 60 min,el que todavia no lo ve claro ,que le eche agua.

  3. JUAN CARLOS G. - diciembre 8, 2009, 12:44 am Reply

    senor felix saqueme una duda que tengo yo , usted dice que satanas es hombre entonces porque en job dice que el se presento delante de jehova con los hijos de dios , adonde el se presento para hablar con jehova, si el es hombre. muchas gracias.

  4. rodolfo - diciembre 8, 2009, 3:16 pm Reply

    Amigo juan carlos:

    Permitame darle algo de luz a su duda mientrastanto, Felix te responde, con mas fundamento y nociones que yo.

    Carlos; lo de que satanas es hombre, no lo dice felix, lo dice la biblia.

    Hijo de hombre, di al gobernador de tiro:”asi a dicho, jehova, el señor.
    tu corazon se ensoberbecio, y dijiste. yo soy un dios, y estoy sentado en el trono de dios, y en medio de los mares; pero tu eres HOMBRE y no dios, y has puesto tu corazon como corazon de un dios. EZQ-28-1

    ¿Hablaras delante del que te mate, diciendo: yo soy dios? ! tu en la mano de tu matador, eres un HOMBRE y no un dios¡. EZQ-28-9

    GEN-18-1,a, abraham, se le aparecio jehova junto a tres varones, y en el capitulo 22, nos dice que los varones se apartaron, pero abraham quedo delante de jehova.

    Amigo carlos, si lees los primeros capitulos de EZEQUIEL, hay se nos da una ilustracion de como es jehova, y claramente nos dice que es del codigo genetico HOMBRE, al igual que satanas.

    Por esta razon, fue posible que satanas se presentara delante de jehova. Al DIOS PADRE, al ALTISIMO, nadie lo a visto, solo, el hijo, JUAN-1-18

    Esto es facil entenderlo si leemos como dice felix, desapasionadamente y sin religiosidad, mirate el video de caminoluz, YHVH: el origen de las razas y entenderas mejor este tema.

    saludos.

  5. Guillermo - diciembre 9, 2009, 10:17 am Reply

    Felix, Saludos. Tremenda exposicion en este video, sobre nuestro caminar en Cristo, exepto por dos puntos!!

    1. Satanas Hombre. Pienso que es una interpretacion Privada suya, ya que no ha podido demostrar lo contrario.

    2. Aveces cuando Usted Habla sobre la rebelion, el Problema en el que el mundo se encuentra, y el ejercito deDios vs el del Dragon. Veo que le da un enfasis como si fueran Fuerzas iguales o casi Parecidas.

    La biblia nonos rnseña en ningun lado que Satan, tenga furezas para igualarse o tan siquiera resistir a Dios.

    Dios Usa a satan Como el quiere, y prueba a los moradores de la tiera, el Hara el Juicio cuando el le de la gana, Y no Hay quien le resista. Satanas tiene sus dia contados y no es por que se este resistiendo, sino por que al Juez Dios le Placio asi. Jesus lo destruira en el dia y la hora establecido, es tanto el control, que tiene un Dia y una hora para eso.

    Asi que debemos de estar conciente del Diablo, Pero Impresionado del Omnipotente Dios!!! Amen

    Rodolfo: Tu Frase :Esto es facil entenderlo si leemos como dice felix, desapasionadamente y sin religiosidad (Eso significa que se quiten el velos de las sectas conocidas y se pongan el tuyo??)

    La biblia establece claramente que Dios, es Espiritu y que el Homre no le puede Ver, Que Dios Habita en Luz inxesible.

    Solo Usando un texto de contexto concluyes con que Satanas es un Hombre. Demuestramelo con el resto de la biblia, que Dice lo contrario.

    La Pregunta de Juan Carlos Aun Esta Empie. Satanas fue con las Hijo de Dios al Padre, y venia de rondar la tierra, esto seria posible si fuera un Hombre, en aaquel tiempo donde la tecnologia no lo permitia? Y por favor no me vengas con el cuento de que era hombre y tenia un platillo volador!!

    Rodolfo creo que enves de darle Luz le diste Tinieblas a Juan Carlos, por que tus comentarios lo alejan de la verdad!!

    Como tu bien explicaste: Dia al gobernador de TIRO, ( ESE ES EL HOMBRE). Por que sigues las fabulas y los argumentos y no te deja llevar por lo que la biblia revela claramnte!!

    Dios dice que nosotros somos polvos, ovejas, vasos de Barros. Pero en realidad somos eso, o el lo que trata es de esnseñardos un principio en vase a eso!! Antes de Dios Hacer, a Adan y A Eva Fueron Hombre, Y despues fueron formado, y fueron alma viviente!!

    Si Satanas fuera Hombre, lo seria antes del estado de Alma viviente.

    En Otra Palabra Satanas no es HOMBRE de CARNE Y HUESO. En ningun lado la biblia enseña eso, y por eso es que se ven en la dificultad de mencionar el mismo y unico texto para tratar de forzar una interpretacion.

    Y Si Yo estoy Equivocado Muestrenmelo con la biblia. No tirando un versiculo al aire y salir coriendo a explicar lo que yo creo.

    La Biblia NO ES DE INTERPRETACION PRIVADA.

    • Cleofas - diciembre 10, 2009, 11:21 am Reply

      Guillermo, Tu dices: Dios Usa a satan Como el quiere, y prueba a los moradores de la tiera,

      Cuando uno es tentado, No diga que es tentado por Dios, Pues Dios no tienta a nadie ni el es tentado por alguien, Pero tu dices que Dios le da permiso a satan, Disculpa mi expresion, Que manera tan corrupta de entender las sagradas escrituras, No Cres?

      Saludos Varon Felix y todos los presentes
      Paz del Mesias a todos, Sinseramente de un mienbro mas del cuerpo de Jesus.
      Cleofas R. y Fam.

  6. fguttmann - diciembre 9, 2009, 11:57 am Reply

    Juan Carlos:

    Primero que todo, como antes alguien te lo aclaró, no soy yo quien dice que Satan es hombre, es la Biblia.

    Por ello en el caso de Job la persona de Satan, cuan HOMBRE que es, se presentó delante de “Jehova” … con los hijos de Dios.

    La BIBLIA no dice en qué lugar sucedió ese hecho.

    Cuando vas a tu “iglesia”, si es que te congregas, como HOMBRE que eres, con tus hermanos, que se suponen son hijos de Dios, ¿no te presentas ante Dios?

    FGuttmann

  7. rodolfo - diciembre 9, 2009, 7:27 pm Reply

    Amigo guillermo:

    Ud tampoco me esta refutando con la biblia, pero hay voy con lo que ud, llama mi velo.

    En los libros originales, no dice, rey de tiro, dice ; ZOR, busqueme ud, donde estuvo o esta ubicado ZOR. Tiro era una ciudad que pertenecia a fenicia, esta tenia rey, la ciudad de tiro, no tenia rey.

    Digamos, que es al rey de tiro, que no es satan, extrañamente JEHOVA,por medio de exequiel se refiere a este rey, con estos adjetivos.

    Tu eras el sello de la perfeccion lleno de sabiduria y de acabada hermosura. EZQ-12 ( valla alagos para un rey terrenal,alagos, que no tuvo, salomon, ni nabucodonosor),

    En eden, del huerto, de DIOS estuviste. EZQ-13 (tu me diras con la biblia, en que parte de la tierra esta el eden y el huerto de dios?).

    Tu, querubin grande, protector.yo te puse en el santo monte de DIOS. EZQ-14 (sabras lo que es, un querub?, para que jehova, se refiera a un rey de la tierra como querub, querubin o arcangel). ( me diras tambien, con la biblia donde esta el santo monte de dios, en la tierra, donde lo puso?).

    Pero tu HOMBRE eres y no DIOS. EZQ-28-9 (que no entiendes)

    Guillermo en isaias., no dice rey de tiro, sino rey de babilonia.

    Como caiste del cielo, lucero hijo de la mañana.(mal tradicido, su nombre era – jeil-el ben ha shejer – que significa – juntura hijo del amanecer -). ISA-14-12 (¿ el rey de babilonia cayo del cielo?).

    Sobre las alturas de las nubes subire y sere semejante al ALTISIMO. ISA-14-14. (el rey de babilonia volava o volara? segun tu).

    ¿Es este VARON que hacia temblar la tierra, que trastornaba los reynos.ISA-14-16.

    Amigo guillermo y asi podria seguir, yo me estoy siñiendo alo que estoy leyendo, en la biblia no estoy interpretando como tu dices.
    Explicame tu ahora, si ya se cumplieron y cuando,estas profecias de estos reyes,y en que parte dela biblia esta. ( para mi interpretacion privada, son para el fin de los tiempos, parece que para ud, no)

    Fabulas son las tuyas,(si satanas fuera hombre, seria antes del estado de alma viviente).Ud, que escribe esto le aseguro que no es capas de explicarlo, y mucho menos sustentarlo.

    Ahora me gustaria que me explicaras con la biblia, donde dice como es satanas, y que no es HOMBRE no tiene CARNE ni HUESOS.

    UD escribe, (la biblia establese que dios, es un espiritu y ningun hombre lo puede ver) y yo cite este versiculo, ( Al DIOS PADRE, al ALTISIMO, nadie lo a visto, solo el hijo JUAN-1-18). No es lo mismo? parece que tu velo no te deja leer bien, La biblia dice que satanas se presento, ante JEHOVA no ante DIOS.

    (A DIOS, nadie le ve). y como parece que no leiste bien, te repito y te cito, algunos versiculos mas.

    JEHOVA se le “aparecio” a abraham en el encinar del manre.GEN-1-18

    Se apartaron de hay los VARONES y fueron hacia sodoma; pero abraham permanecio “delante” de JEHOVA. GEN.1-22.

    JEHOVA se le “aparecio” a salomon por segunda vez, como se le habia “aparecido” en gabaon. 1-REY-9-2

    Luego oyeron la voz de JEHOVA que se “paseaba” por el huerto al aire del dia; y el hombre y su mujer se escondieron de la “presencia” de JEHOVA entre los arboles del huerto.GEN-3-8.(si no ves a nadie, para que te escondes, o ud. si lo hace )

    Querido amigo ud me dira esas palabras, APARECIO, DELANTE, PASEABA, PRESENCIA, que significan para ud. como yo no interpreto, me rijo alo que claramente significan.

    La biblia es clara , son los religiosos como ud que llenan de misticismo las escrituras,Si ud me va a responder, que esas apariciones, presencias, etc. Son, en espiritu, dejeme bien explicado que es un espiritu.

    Guillermo, escribes que te demuestre con la biblia, que estoy usando un contexto, que tiro un versiculo y salgo corriendo.
    Segun tu comentario en camino luz, Amigo eres el menos indicado para criticarme, ya que no tuviste la valentia de refutarme mi comentario con la biblia.

    Espero que me respondas y que me digas que estoy interpretando a mi manera, los versiculos que e citado.

    Quitame por favor mi velo, para ponerme el tuyo.

    saludos a todos.

  8. jairo - diciembre 9, 2009, 10:04 pm Reply

    guillermo
    te estan dando la sopita, y licuadita y tambien quieres que te la ayuden a pasar??, esos pasajes del rey de tiro , si los habìa escuchado muy vagamente en alguna iglesia pero nunca con un enfoque tan certero y aunque te den nauseas relajate! eso no lo inventò Fèlix , eso ya estaba allì hace siglos.

    mi tio muriò ayer, tenìa ya 69 años y fuè muy celoso de las cosas de Dios y cofundador de una iglesia cristiana evangelica y diò lo que mas pudo sin esperar ni obtener ningun beneficio economico , y aunque no somos jueces pienso que debe estar allà en ese descanso, pero lo que veo es que se perdio de entender muchas cosas que Dios nos ha dado
    a conocer por falta de alguien que desenpolve estas cosas del reino de los cielos o es que tu crees que jesus no quiere compartir ese reino de los cielos con sus hijos?? y querra Jesucristo tenernos en ignorancia??

    Guillermo tampoco creo que debemos tragar entero, sin saborear y masticar bien , pero ak a nadie mandan a pasar entero estos alimentos , asi lo observo yo; y en los 7 meses aprox que me encontre con camino luz solo veo mensajes aunque impactantes ,comprobables a la luz de la biblia.
    cuando las personas viven toda una vida en lugares lejos del mar y al llegar a una playa y al sumergirse con emocion, al instante el desconcierto: que agua mas salada! como puede saber asi! pero , si el agua del rio es dulce y sabrosa!.

    perdon si esta comparacion no se ajusta del todo….

    acuerdate la firmesa y el empuje con que iba saulo persiguiendo a los segudores de jesus, y lo que jesus le dijo….

    saludos!

  9. fguttmann - diciembre 10, 2009, 11:55 am Reply

    Guillermo:

    Con base en que la Biblia NO ES DE INTERPRETACION PRIVADA nos corresponde recibir la informacion revelada tal cual como nos ha llegado según las fuentes arameas, hebreas y griegas.

    Supongo que en esas fuentes te sustentas y no necesariamente en las versiones, que bien sirven para las personas que no están escudriñando las Escrituras.

    Si es como bien lo has comprendido, que la Biblia NO ES DE INTERPRETACION PRIVADA, entonces no comprendo a qué viene esa aclaración si expresas de este video: “Tremenda exposicion en este video, sobre nuestro caminar en Cristo, excepto por dos puntos!!”

    De toda esa exposición que realicé, ¿solamente esos dos puntos te excitaron para resaltar que la Biblia NO ES DE INTERPRETACION PRIVADA?

    1. Satanas Hombre.

    Tú piensas que es una interpretación privada mía, argumentando que no he podido demostrar lo contrario.

    Yo pienso que tú debes -entonces- demostrar que es una interpretación privada mía, ¿no te parece?

    2. Comentas que “a veces” cuando hago referencia de la rebelion, tú ves ese problema, que “en el que el mundo se encuentra, y el ejercito deDios vs el del Dragon”, yo le doy “énfasis como si fueran Fuerzas iguales o casi Parecidas.”

    Medita un poco, hermano, porque de todas maneras, con énfasis o sin énfasis, esas fuerzas se han enfrentado y se enfrentan en la actualidad y se enfrentarán al final de este “concierto”, y todo indica que de no haber sido o de no ser en la actualidad fuerzas “iguales” o “casi parecidas” una de las dos ya habría sucumbido.

    Regla de tres … y con base a sopesar las informaciones en su contexto, comprendemos que la Biblia nos revela que hasta cuando los hijos del Altísimo aprendieron de la guerra, Satán tuvo la supremacía en aquello que los hijos del reino de los cielos desconocían, la maldad y ¡la guerra!

    Les tomó tiempo, a los hijos del reino, establecidos en el universo contaminado, conocer de una experiencia que jamas se imaginaron, como es enfrentarse a muerte con sus semejantes, asi que dejando los sentimentalismos baratos podemos comprender que Satan si ha tenido la supremacía en algo que le ha sido propio, guerrear.

    Y aunque te duela, Satan ha tenido siempre las fuerzas para resistir a Dios, y las evidencias lo demuestran.

    La penosa realidad del mundo en el que vives, ¿acaso no es el resultado de resistirse a Dios?

    No es cierto que Dios “usa a Satan como él quiere”.

    No sé cómo visualizas a Dios, que es amor, para que tengas una concepción tan satánica de Dios.

    Si así fuera, que Dios “usa a Satan como él quiere”, entonces, ¿por qué ha sido Satán ya condenado, y por qué el mundo afectado aún sigue bajo las normas de Satán, normativas que tanto afectan a los humanos?

    ¿Será porque así juega Dios con Satán y por ende con la humanidad?

    Vaya comprensión de Dios que tienes …

    Dios “prueba” a los moradores de la tierra que dicen adorarlo, pero no lo hace con quienes ni le buscan.

    Dios no hará el Juicio cuando a él le de la gana. Ese es tu criterio muy personal y desenfocado de la realidad.

    Dios es un Dios de orden, y en el plan de las Alturas -diseñado para erradicar a Satán, a su organización y las secuelas de esa rebelión- están contempladas las eras, con sus períodos de tiempo (Gal. 4.4).

    Dices que a Dios “no Hay quien le resista”.

    De ser así, ¿por qué entonces experimentamos -precisamente- el resultado de Satán que no ha hecho más que resistirse a Dios?

    ¿Acaso la humanidad no se resiste a Dios? (Mt. 7.21).

    Este mundo, ¿hace la voluntad de Dios?

    Cierto que Satanás tiene sus días contados y si no es porque se está resistiendo, entonces, ¿será porque Dios es sádico?

    Vaya, según tu “teología” tenemos a un Dios arbitrario, que hace las cosas como le place. Pobre Satán y sus seguidores, cayeron en el arbitrio de Dios para ser sus victimas …

    No le corresponde a Jesus destruir a Satán (Sal. 110.1; Mr. 12.36; Heb. 1.13).

    Para que haya llegado ese día y esa hora establecidos, hubo necesidad de que Jesús se sacrificara por la humanidad.

    Asi que debemos de estar conciente del Diablo, Pero Impresionado del Omnipotente Dios!!! Amen

    Debes leer la Biblia desapasionadamente y sin religiosidad. Eso significa que se quiten el velos de las sectas conocidas.

    De mi parte, demuestra que estoy poniendo velos …

    Ciertamente, la Biblia establece claramente que Dios, es espíritu y que el Hombre no le puede ver, y que Dios habita en Luz inaccesible.

    Dices que yo “solo usando un texto de contexto” concluyo que Satanas es un Hombre. Bueno, busca los versículos que puedas o que existan para demostrar lo contrario.

    No estoy obligado a demostrarte nada, quien está para hacerlo es Dios.

    Demuéstrate a ti mismo que la Biblia “dice lo contrario”, y ¿qué es lo “contrario”?

    ¿Te molesta mucho saber que Satán es HOMBRE?

    Satanas fue con las Hijos de Dios a Yehovah, de la misma manera como los creyentes se presentan juntos a Dios en los cultos.

    Y de no ser hombre, ¿cómo entonces “venia de rondar la tierra?

    Para tí eso seria posible si fuera un Hombre, lo cual corrobora que si estaba “rondando” la tierra es porque es hombre.

    Comentas que en aquel tiempo la tecnologia no lo permitia.

    ¿Cómo eran para ti esos tiempos?

    Pídele a Ezequiel que borre de su libro que Satán es hombre, y si tienes tiempo evalúa qué te dice Ezequiel en sus primeros capítulos?

    En ninguna parte de la Biblia dice -en hebreo- que TIRO es el nombre de ese rey y príncipe, cuando TIRO es el nombre de una isla ubicada frente al Líbano y tuvo muchos reyes y muchos príncipes.

    En tu erudición argumentas que “ESE ES EL HOMBRE” (!).

    ¿Por qué -con la historia- no demuestras eso?

    Déjate llevar por lo que la Biblia revela claramente!!

    En ninguna parte Dios dice que nosotros somos polvos.

    Se nos llama “ovejas”, “vasos de barro”, pero no lo somos. ¿Lo eres tú?

    ¡Qué “teología” la tuya, ¿dónde te la enseñaron?

    ¿Dónde está escrito que somos “ovejas” o “vasos de barro”?

    Cierto que la Biblia revela que “antes de que ELOHIM hicieran a Adan y a la varona, ellos ya eran “Hombre”. Cierto que después fueron formados, y fueron almas vivientes!!

    Dices en tu sabiduría que “si Satanas fuera Hombre, lo seria antes del estado de Alma viviente.”

    ¿Conclusión?

    Si Satanás no es HOMBRE de CARNE Y HUESO, entonces, ¿qué es exactamente?

    Aseguras que “en ningun lado la Biblia enseña eso”, y de ser así, ¿podrías explicar lo escrito en Ezequiel 28 y en Isaías 14?

    De mi parte para nada me veo en ninguna dificultad de mencionar esos textos …

    Estás delante de la oportunidad de evaluar las informaciones que pretendes que otros te busquen.

    FGuttmann

  10. HOLMAN - diciembre 12, 2009, 3:07 pm Reply

    HOLMAN GUSTAVO PUENTES wrote:
    > SALUDOS A TODOS LOS DEL EQUIPO DE CAMINOLUZ,QUE POR LA GRACIA DE NUESTRO DIOS Y PADRE DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, QUE LES HA PERMITIDO CONOCER LA SUPEREMINENTE GRANDESA DE NUESTRO DIOS ANTES UCULTA.
    > QUIERO MANIFESTAR MI INTERES POR EL CURSO BIBLICO DEL GENESIS QUE SE PIENSA DAR, ME GUSTARIA SABER CUANDO, Y QUE HAY QUE HACER PARA ACCEDER A EL. GRACIAS POR SU RESPUESTA.YA QUE ESTADO ENVIANDO EL MENSAJE, POR EL CORREO EN LA PARTE DE CONTACTO, Y NO ME HAN DADO RESPUESTA ,ENTONCES POR ESO LO ENVIO POR ESTE TEMA , GRACIAS

  11. fguttmann - diciembre 16, 2009, 12:46 pm Reply

    Holman:

    En breve estaremos informando a los interesados en participar en el programa de Estudios Bíblicos al respecto.

    Cordial saludo

    FGuttmann

  12. fguttmann - diciembre 16, 2009, 2:45 pm Reply

    Cleofas:

    En cuanto a tu inquietud de si nos es viable que así como este estudio tuvo esa “buena duración”, que los demás sean iguales.

    Es comprensible que en esos casos que comentas, que compartes con otros de estos tratados, te quedes sin argumentos, pero nos es casi imposible profundizar de todo cuanto hay que conocer de lo revelado, y máxime que nos corresponde ser prudentes en cuanto a soltar “perlas”.

    El resultado actual de Caminoluz es el fruto de la decisión de uno de los asistentes a los estudios que iniciamos en Miami, quien se dio a la tarea de filmar cada sesión, después de adquirir -con sus propios recursos- la cámara y las luces, y desde entonces con disciplina se ha dado a la tarea de editar esas grabaciones llenas de contratiempos, de interrupciones, en fin, y con una paciencia admirable ha podido presentar los videos que están a disposición de todos.

    Victor Julian ha sido la persona que el Señor ha comisionado para esta labor, que no es fácil. En cada grabacion que él mismo ha realizado, también hace las veces de director, es decir,que nos da ordenes, nos calla, nos ubica frente a esas luces que si me descuido terminan quemandome.

    De mi parte aporto según consideremos que es lo conveniente.

    Ya está Victor metiéndose en el proyecto de grabar los videos en DVDs para ofrecerlos a los interesados y a quienes se vinculen al Instituto Biblico.

    Los intercesores de Caminoluz están orando por tus peticiones.

    Saludos.

    FGuttmann

    • teamcaminoluz - diciembre 16, 2009, 5:28 pm Reply

      Quiero tomar la oportunidad para añadir algo a este comentario de Félix. La razón que tenemos temas que parecen cortos es por que es la única manera de poder catalogar por tema. Por ejemplo el tema de “La Esposa y las bodas” formaba parte de un estudio de dos horas lo cual si se ponen las dos horas completas sin editar no hubiese como llamarlo porque de un estudio de dos horas pueden haber 5 temas o mas. Por eso es que decidí hacer temas que se pudiera titular y de esa manera fuera fácil de catalogar. Es mas, muy pocas personas se tomarían el tiempo de ver un tema de dos horas o mas, y si quieren saber por ejemplo de los Nefilim, tendrian que pasar muchas horas para llegar a ese tema.

      Otra cosa, en estos estudios largos que fueron grabados en vivo, habían múltiples personas que no paraban de hablar e interrumpir, haciendo preguntas que no venían al tema y de esa manera haciendo sabotaje al mensaje que se estaba grabando. No te imaginas la cantidad de horas de editar que ha tomado sacar las perlas de sabiduría de en medio de las interrupciones incesantes. De todas maneras, aun se escuchan en las grabaciones de los años 2007 y 2008 las voces que continuamente hablan aun cuando Félix esta hablando.

      Es por esta razón que decidimos grabar sin publico las ultimas grabaciones que han salido. La misión de Camino Luz no es de ocultar la verdad, al contrario. Nuestra misión es de despertar en cada creyente que por si mismo así lo desee, el anhelo de “buscar las cosas de arriba”. Si algunos temas parecen que no lo dicen todo lo que hay es por la razón que lo que publicamos es expuesto al publico en general, a todos sin acepción de personas y como podrás comprender, no todo el mundo tiene el mismo nivel de madurez espiritual para poder entender las cosas mas profundas. Esto se debe al velo de religiosidad que ya traen encima. Es por eso que preferimos no ofender a los que aun están tomando “leche” sino invitarles a pensar por si mismos.

      Estoy preparando los vídeos que se van publicar en DVD. Sera una seleción de los que ya están en Camino Luz. Esto lo hacemos porque entendemos que ha llegado la hora de hacerlo. Muchas personas no tienen acceso fácil para ver los vídeos en linea y de esta manera podrán verlos y compartirlos mas fácilmente.

      Aun estamos desarrollando como vamos a proceder con el Instituto Bíblico. Por una parte seria ideal tener un foro en vivo con video para conectar personas en cualquier parte del mundo a la vez. Por otra parte sabemos que esto excluye a personas que no tienen acceso en sus hogares. En fin, les pedimos sus oraciones para que Dios no de la sabiduría y la facultad y los recursos para llevar nuestra obra a los que en verdad desean aprender y ser luz en estos últimos días.

      • Cleofas R. - diciembre 16, 2009, 8:56 pm Reply

        Felix Guttmann, Victor Julian, Saludos en Cristo Queridos varones

        Mui bien gracias, Por hotra parte, Sinseramente no encuentro en el foro de como se hace una donacion, Pues para llo tambien poner mi granito de arena.
        Gracias por tomarme en cuenta en sus oraciones, De higual manera nos acordamos de uestedes en nuestras oraciones.

        llo y la familia que Dios me dio

        Cleofas

  13. javier - diciembre 16, 2009, 7:38 pm Reply

    maestro felix ,seria ud tan amable de contestarme como debo resar,orar ,dialogar y como seria la interpretacion mas adecuado del padre nuestro ,como debe de ser resado ,ya que dispongo de una biblia ,y no estoy seguro si la traduccion alli es correcta ,(supongamos dice,”no nos dejes caer en la tentacion ,libranos del mal”…..a medida que voy aprendiendo gracias a su ayuda ,descubro cosas interesantisimas y me siento cada ves mas y mas lleno de curiosidad y alegria ,(aunque mi falta de entendimiento de muchas cosas ,me persigue)y entre las cosas que e visto ,es que en mi biblia se le da una traduccion muy diferente a muchas cosas que ud aqui ensenia ,quisas si ud me recomendara una ediccion en especial ,podria yo conocer por mis medios un poco mas,y no tener que preguntarle a ud tantas cosas.
    desde ya muchas gracias ,le deseo que este bien y hasta pronto

  14. fguttmann - diciembre 17, 2009, 9:54 am Reply

    Javier:

    De cómo debes “rezar, orar o dialogar”.

    Lo importante es que te relaciones con el Padre y con Jesús.

    Habla con ellos sin método alguno, de manera espontánea, de hijo a Padre, de hermano a hermano.

    No le pongas misticismo ni religiosidad a esta preciosa realidad, la de poder conversar de “tu a tu” nada más ni nada menos que con el Creador del universo y con su Hijo, nuestro Señor, rey y salvador.

    En cuanto a la interpretación más adecuado del “Padre nuestro” en cuanto a cómo orar, pues, con la misma sencillez como Jeúus la enseñó, obviamente comprendiendo su contenido.

    Si estás interesado en estudiar las Escrituras, en escudriñarlas, tendrás que adquirir las traducciones interlineales que existen de las fuentes hebrea y griega, teniendo en cuenta que sus traductores tampoco son infalibles del todo, quizás porque temen que sus trabajos sean rechazados.

    No estoy en condiciones para recomendarte alguna traducción en especial. Todas tienen errores en algunas de sus traducciones.

    Estudiar las escrituras -sin tendencia denominacional- es un compromiso de cada quien y ello exige dedicación, desapasionamiento, y libertad, es decir, no estar atado a postulados humanos, como -por ejemplo- el de Atanasio.

    La palabra de Dios es la verdad y la verdad te hace libre de la ignorancia y no ser ignorante en cuanto a lo que te corresponde saber te distancia de lo religioso y de quienes habitan en ese medio.

    FGuttmann

  15. Alan - febrero 11, 2010, 8:37 pm Reply

    Hola hermano Felix, soy nuevo creyente y nuevo en conocer Camino Luz, doy gracias a Dios por usted y su equipo por todo lo que he aprendido… Hemano quisiera, por favor, me explique donde estan las personas que mueren antes del arrebatamiento? Redimidos y No redimidos… Siempre me hago la pregunta donde esta mi hermano (Hombre de Dios Muerto ya)? donde estan actualmente los apostoles (Los 12) y los hombres y mujeres que han dedicado su vida al Servicio a Jesucristo ya ya no viven??

    De antemano Gracias por su respuesta…

    Alan

  16. fguttmann - febrero 12, 2010, 5:38 am Reply

    Estimado Alan:

    Me complace que estés caminando por el único sendero fiable, el de Jesús.

    En cuanto a tu inquietud, respecto de dónde están las personas que mueren antes del arrebatamiento, te recomiendo que visites en la misma web de Caminoluz.og esta sección:
    http://caminoluz.org/estudios-biblicos/nivel-secundario/que-sucede-al-morir/

    En cuanto al tema de los redimidos y no redimidos, te sugiero que primero evalúes el significado de ese vocablo para así poder tener una adecuada comprensión del hecho.

    Con relación a la ubicación de tu hermano, ya fallecido, me es imposible saberlo, sobre todo porque desconozco de su andar en esa vida que trasegó.

    Con relación a los “apóstoles”, en especial los 13, porque a Pablo no se le puede sacar de ese grupo esencial, esa información, por ser delicada, y que debe sustentarse de un contexto, la podrás saber si estudias en el Instituto Internacional de Estudios Bíblicos de Camino Luz, y no es esto una especie de “chantaje” para presionarte u obligarte a que te vincules en ese programa de capacitación integral, sino la vía que consideramos la adecuada para conocer del alimento sólido (Heb. 5.12-14), y esa pregunta que haces pertenece a ese alimento.

    En cuanto a la ubicación de esos hombres y mujeres que han dedicado su vida al Servicio de Jesucristo, esa información también la encuentras en la misma sección que te he recomendado arriba.

    No dejes de averiguar todo aquello que te inquieta, y escudriña las Escrituras en lo posible, sin aceptar mensajes u opiniones que te guíen a las limitaciones, porque todos los misterios de Dios están revelados y nuestra mente es infinita.

    Cordial saludo

    FGuttmann

  17. Ernesto - marzo 13, 2010, 8:08 pm Reply

    felix

    si existiò la rebeliòn y Dios determinò un plan contra los que se rebelaron para que creò al hombre? con que fìn? fue por gusto propio y porque su voluntad lo quiso ? o acaso necesitaba al hombre para llevar a cabo su plan.

  18. fguttmann - marzo 14, 2010, 2:31 pm Reply

    Erneto:

    Ernesto:

    El hombre existe desde antes de la rebelión y precisamente con los hombre hizo la rebelión entre los hombres.

    FGuttmann

  19. johana - abril 12, 2010, 1:22 pm Reply

    hermano felix jehova Dios le bendiga a usted y a su familia.

    hermnao felix hace dos meses por casualidad le di click a esta pagina no lo buscaba pero creame que estoy muy agradecida con Dios por enviar personas como usted a darnos luz en medio de estas tinieblas.. yo descargue casi todos sus videos y ahora lo que hago es permitir a otras personas que no tienen asceso al internet estudien conmigo en mi casa,,, ,,,,en estos momento estoy inscrita en los estudios de camino luz ya me llegaron los priimeros instructivos y los estoy estudiando,,, mi pregunta es : esta bien que yo tenga este grupo en mi casa sin antes hacer los respectivos estudios de camino luz?
    aparte como hago para ponerme en contacto con mi decano para recibir las respectivas preguntas?
    hermano felix espero su pronta llegada a la ciudad de Cali y poder asistir a la reunion.. gracias

  20. fguttmann - abril 12, 2010, 8:05 pm Reply

    Yohana:

    Haces bien en haber descargado casi todos los vídeos para que los compartas con la gente en tu casa.

    Haces bien que te reúnas con ese grupo en tu casa y con ellos estudia y aparte lo correspondiente al Instituto.

    Además, motivalos a que se inscriban al Instituto.

    La Decanatura ya está enterada que necesitas contactar a tu Decano.

    Saludos.

    FGuttmann

  21. Alejo - abril 19, 2010, 9:23 pm Reply

    Felix
    en el salmo 6,5 dice que en la muerte no hay memoria de Dios y quien habla se hace esta pregunta En el seol,¿Quien te alabarà?

    si por seol entendemos(lugar debajo de la tierra donde està el lugar de tormentos y seno de abraham) esto quiere decir que los que estàn en el seno de abraham no alaban a Dios?

    cuando dice que toda rodilla se doble al nombre de cristo en la tierra y debajo de la tierra se refiere a todo lo que hay debajo de la tierra? si los que estàn en el lugar de tormentos hicieran esto estarìan reconociendo el señorìo de jesùs y de que les servirìa hacer esto si saben que ya estàn perdidos para siempre o es que no lo hacenb concientemente sino obligados? mejor dicho si es su buena voluntad por favor expliqueme porque estoy medio confundido

  22. fguttmann - abril 21, 2010, 9:56 am Reply

    Alejo:

    Cierta, en el salmo 6,5 dice que en la muerte no hay memoria de Dios y quien habla se hace esta pregunta En el seol,¿Quien te alabarà?

    Por sheol entendemos un lugar debajo de la tierra donde està el lugar de tormentos y seno de abraham.

    Entonces, si hay una diferencia entre ambos lugares, ello significa que en uno de los dos no alaban a Dios.

    Si en esta vida te bautizaste,¿acaso no resucitaste en el “viento” (espiritualmente)?

    Entonces en este momento delante de DIOS, ¿estás muerto o estás resucitado?

    ¿Tienes acceso al Padre por Jesús?

    Si es así no estás muerto.

    Si dejas tu cuerpo, ¿a dónde vas, al lado de los “sepultados” o al lado donde está Abraham?

    Entonces en el salmo 6,5 dice que en la muerte no hay memoria de Dios, pero en el seno de Abraham si hay memoria de Dios, por tanto si en el sheol nadie alaba a Dios, en el seno de Abraham todos lo hacen.

    Cuando dice que toda rodilla se doble al nombre de Cristo en la tierra y debajo de la tierra se refiere a todo lo que hay debajo de la tierra.

    Eso no tiene que ver con los que estàn en el lugar de tormentos, que en vida no reconocieron a Dios ni a Jesús.

    Distingue entre los muertos y los que hemos resucitado …

    FGuttmann

  23. Marlon Rangel - junio 15, 2010, 11:54 am Reply

    Todo lo que enseñas es una doctrina equivocada. Manipulas los versículos de una manera equivocada. Solo usas textos fuera de sus contextos. La Biblia es simple y a la vez profunda que solo puede ser interpretada a través del Espíritu Santo. La pregunta de donde venimos es simple. Venimos de Dios. Somos sus seres creados. Dios creo el mundo. Génesis 1:1 dice: “En el principio creo Dios los cielos y la tierra…” y luego en el sexto dia de la creación de acuerdo al versículo 27 Dios crea al hombre. “Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó”.

    Y ¿como fue el Hombre formado? Génesis 2:7 dice: “Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente”. ¿Cuando? — En el principio del mundo en el dia sexto.

    ¿Que es un ángel? Es cierto que ángel se refiere a un mensajero o portador de noticias, pero de acuerdo al contexto puede referirse a nosotros como seres humanos por ejemplo: Apocalipsis 14:6-13 se refiere a nosotros las personas como Ángeles y sabemos que se refiere a seres humanos como Ángeles en forma simbólica porque Cristo es quien nos da la tarea a los hombres de predicar el evangelio a toda nación, tribu, lengua, pueblo (lea Mateo 28:18-20). También puede referirse a un ángel o ser celestial. Estos también traen mensajes como por ejemplo el Ángel Gabriel en Daniel 8, y 9. O el ángel que se le aparece a Juan en el libro de Apocalipsis con el propósito de revelar, de mostrarle a Juan las cosas que habían de venir. Estos Ángeles o mensajeros celestiales vienen del Cielo y son enviados por Dios para realizar una tarea específica. Son estos mismos Ángeles según Mateo 24:30,31 a quienes Cristo les manda con voz de trompeta, en su segunda venida, a buscarnos y reunirnos juntamente con Cristo en las nubes.
    Dice:
    30 Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria.
    31 Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro.
    Entonces como ven Cristo envía a los Ángeles a buscarnos. Y si Cristo esta viniendo del cielo, podemos entonces concluir que sus Ángeles vienen juntamente con el. Por lo tanto no es solo un mensajero, es también un ser celestial a quien Dios llama Ángel. Otra distinción entre un ángel celestial a un ser humano que la Biblia muestra, la encontramos en Hebreos 1 versículos 5-8 y luego el 14. Primero Dios exalta y distingue a Cristo por encima de los Ángeles y luego al final vemos la diferencia de un ángel y los herederos de la salvación la cual somos todos aquellos que escojamos seguir a Cristo y andar como el anduvo. Dice:
    5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás:
    Mi Hijo eres tú,
    Yo te he engendrado hoy, y otra vez:
    Yo seré a él Padre,
    Y él me será a mí hijo?
    6 Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice:
    Adórenle todos los ángeles de Dios.
    7 Ciertamente de los ángeles dice:
    El que hace a sus ángeles espíritus,
    Y a sus ministros llama de fuego.
    8 Mas del Hijo dice:
    Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo;
    Cetro de equidad es el cetro de tu reino.
    Y el 14 dice:
    14 ¿No son todos espíritus ministradores, enviados para servicio a favor de los que serán herederos de la salvación?

    Los espíritus ministradores aquí, son los Ángeles de Dios, y los herederos somos nosotros por la gracia de Dios.

    Satanás es un ángel. Un ángel caído por su propio pecado. El fue destituido del cielo y arrojado a la tierra, y por causa de su engaño el Hombre peco. Ahora la única posibilidad de salvación es volvernos a Cristo y ser limpios por su gracia.

  24. fguttmann - junio 17, 2010, 5:11 pm Reply

    Marlon Rangel:

    Qué interesante sería que te tomaras el tiempo para demostrar que “todo lo que enseño es una doctrina equivocada”.

    Sería un alivio que me orientaras al respecto.

    Demuestra, porque debes hacerlo, es tu deber y responsabilidad, que manipulo los versículos de una manera equivocada.

    Qué sano dería que demostraras que “solo uso textos fuera de sus contextos”.

    Si es como comentas o enseñas, no lo se aun, que la Biblia “es simple”, ¿cómo es que “a la vez es profunda”?

    Si es tan simple, ¿cómo es “que solo puede ser interpretada a través del Espíritu Santo”?

    ¿Todos los acontecimientos aportados en la Biblia los suscitó, motivó o dirigió el “Espíritu santo”?

    Por ejemplo, le dijo o lo orientó el “Espíritu santo” al rey David para que este enviara a la muerte al marido de la mujer de la que se enamoró?

    Si la pregunta de donde venimos es simple, ¿para qué necesitamos del “Espíritu santo”?

    Nadie en Camino Luz hemos expuesto ALGO diferente del hecho que procedemos del Creador, o ¿existe algo de la creación del Creador que no proceda de El?

    Aparte de lo que procede de Satán, es obvio que “venimos de Dios” y que “somos sus seres creados”. ¿Incluso Satán?

    Si Dios creó el “mundo”, y si te refieres a este “mundo” en el que naciste, ¿cómo es que este “mundo” se rige por la injusticia en todas sus expresiones?

    Si en Génesis 1:1 dice que “En el principio creo Dios los cielos y la tierra…”, ¿qué hubo antes de ese “principio”?

    ¿Por qué esos los cielos y esta la tierra que Dios creó, han de dejar de ser, y en su lugar vienen “otros” que el mismo Dios está ahora “haciendo”?

    ¿Qué te dice Isaias13:13?

    ¿Qué te dice Isaias 65:17?

    ¿Qué te dice Isaias 66:22-23?

    ¿Dice tu Biblia que “luego en el sexto dia de la creación de acuerdo al versículo Dios crea al hombre. “Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó”?

    ¿No te dice que antes de haberlo CREADO lo HIZO? (Gen. 1.27).

    ¿Encuentras que en la traducción que manejas haya afinidad entre “varón” y “hembra”? ¿No será, quizá; “varón” y “varona” o varón y mujer, que “varón y “hembra”?

    ¿No será “macho” con “hembra”?

    Si te sustentas en tu tu Biblia, otros lo hacen en sus versiones, pero prefiero, en lo personal, atenerme de la fuente hebrea y en ella no está escrito que el hombre fue formado por Jehová Dios y menos del polvo de la tierra.

    Luego, ¿es que hay otro DIOS, como para que haya que resaltarse que se trata de Jehová?

    ¿Cuál es la diferencia entre “hechura” (Gen. 1.26), y ser “creado” (Gen. 1.27), y “formado” (Gen. 2.7)?

    En ese “principio” de ese “mundo”, el del día sexto, ¿antes nadie existía?

    Si esa pareja fue la primera, ¿de quién temió Caín? (Gen. 4.14 y 15).

    Si el vocablo “ángel” se refiere a un mensajero o portador de noticias, ¿qué dice la historia griega de esos “ángeles”?

    Si en ese contexto, al cual enfocas, puede referirse a nosotros como seres humanos, ¿por qué los llamados “apóstoles” así no lo indicaron?

    ¿Acaso no está advertido por Pablo que hemos “sido edificados sobre el fundamento de los apóstoles y de los profetas, siendo Jesucristo mismo la piedra angular”? (Ef. 2:20).

    ¿Por qué hemos de ser ahora edificados por opiniones ajenas, como las tuyas, si te debes a los apóstoles y de los profetas?

    Eres tú quien aduces que según Apocalipsis 14:6-13 este se refiere a nosotros las personas, ¿seguidoras de Jesús?

    ¿Somos los seguidores de Jesús “ángeles ´”?

    ¿Dónde lo dice?

    ¿Lo enseña la Biblia, o es tu apreciación?

    ¿Respondes ante Jesús por tus apreciaciones?

    Si un “ángel” era un mero oficio de mensajería que algunos griegos de apie hacían solo entre los dioses griegos, ¿cómo eso lo hremos los seguidores de Jesús?

    ¿Luego no especifica la Biblia que los seguidores de Jesús somos “enviados”?

    ¿A quiénes involucras cuando dices que “sabemos que se refiere a seres humanos como Ángeles en forma simbólica porque Cristo es quien nos da la tarea a los hombres de predicar el evangelio a toda nación, tribu, lengua, pueblo (lea Mateo 28:18-20)”?

    ¿”Ángeles en forma simbólica porque Cristo es quien nos da la tarea a los hombres de predicar el evangelio a toda nación, tribu, lengua, pueblo (lea Mateo 28:18-20)”?

    ¿Cómo entender eso de “Ángeles en forma simbólica”?

    ¿Qué te significa eso de “SIMBÓLICO”?

    Si Cristo es quien nos da la tarea a los hombres de predicar el evangelio a toda nación, tribu, lengua, pueblo, ¿dónde dice que debemos hacerlo como “ángeles”?

    En ninguna parte de la Biblia está enseñado que “también puede referirse a un ángel o ser celestial”.

    Los “ángeles” a la luz del vocablo griego jamás fueron “seres celestiales”.

    ¿Dice en la fuente hebrea que existe “ángel Gabriel en Daniel 8, y 9”?

    La voz griega “ángel” quedó connotada en ese idioma como “mensajero” indicando a los que de arriba hacen ese oficio, por ello según ese idioma Juan en el libro de Apocalipsis los resalta.

    ¿Dónde dice que “Satanás es un ángel”?

    ¿Dónde dice en la Biblia que Satán es “un ángel caído”?

    ¿Dónde dice que “fue destituido del cielo y arrojado a la tierra”?

    FGuttmann

    • Marlon Rangel - julio 15, 2010, 3:15 pm Reply

      [ Qué interesante sería que te tomaras el tiempo para demostrar que “todo lo que enseño es una doctrina equivocada”.
      Sería un alivio que me orientaras al respecto.
      Demuestra, porque debes hacerlo, es tu deber y responsabilidad, que manipulo los versículos de una manera equivocada.
      Qué sano sería que demostraras que “solo uso textos fuera de sus contextos”. ]

      – Me parece que es muy justo su pedido y por eso tratare de responder a todas sus preguntas. Veo que usted tiene muchas preguntas en cuanto a lo que yo dije y por eso decidí responder lo más que pude. Espero que esto le aproveche para analizar un poco más la Biblia en su estudio personal y con suerte poder por lo menos tener una perspectiva un poco más amplia en cuanto a las interpretaciones de otras personas para que pueda compararla con las suyas y así poder tomar una decisión personal mas acertada de seguir con su misma interpretación o de re-evaluarla y cambiarla.

      [ Si es como comentas o enseñas, no lo se aun, que la Biblia “es simple”, ¿cómo es que “a la vez es profunda”? ]

      – Lo que quise decir es que la Biblia es simple de entender e interpretar cuando se estudia con cautela y diligencia. Para esto necesitamos entender que todos los pasajes bíblicos deben comprenderse dentro de su contexto o tema principal. Los versículos no deben ser interpretados por si solos si no están desacuerdo al tema o contexto del mismo capítulo e incluso en algunas ocasiones hasta de capítulos anteriores al que se está leyendo. También se debe de comparar con otros pasajes Bíblicos (otros libros de la Biblia) para asegurarnos de que no haya contradicción con ella ya que la Biblia no se contradice. Si al comparar las enseñanzas Bíblicas con otros pasajes, se contradicen, entonces se debe revisar y reevaluar la interpretación que se está tomando y buscar un mejor sentido a lo que la Biblia nos quiere mostrar para lograr una interpretación correcta.

      – Estos dos puntos son muy importantes para el estudio e interpretación de la Biblia. A su vez la Biblia posee enseñanzas profundas que nos beneficia al aplicarlas a nuestras vidas. Ejemplo: Paciencia, amor (el amor al prójimo, el amor a Dios), y la preparación correcta para la venida de Cristo a través del entendimiento correcto de la Biblia.

      – Debemos siempre orar y pedir la ayuda del Espíritu Santo para que nos de la sabiduría necesaria para entender la Biblia. Que no sea nuestra interpretación y enseñanza, sino la que Dios mismo nos muestra. Al aplicar sus enseñanzas de corazón, a nuestras vidas, notamos inmediatamente un cambio en nosotros mismos. A esto me refería cuando dije que sus enseñanzas son profundas.

      [ Si es tan simple, ¿cómo es “que solo puede ser interpretada a través del Espíritu Santo”? ]

      – La Biblia es la Palabra de Dios para el hombre, no la palabra del hombre para si mismo. No se trata de solo leer la Biblia y sacar una opinión personal. Se trata de escudriñar la escritura, de compararla consigo misma y dejar que la Biblia misma nos muestre la interpretación. El Espíritu Santo (Dios mismo), nos da ese entendimiento para interpretarla correctamente.

      [ ¿Todos los acontecimientos aportados en la Biblia los suscitó, motivó o dirigió el “Espíritu santo”? Por ejemplo, ¿le dijo o lo orientó el “Espíritu santo” al rey David para que este enviara a la muerte al marido de la mujer de la que se enamoró? ]

      – Por supuesto que no. El hombre es libre de hacer lo que quiera ya que Dios no obliga a nadie a que lo amen. Sin embargo Dios nos da la oportunidad de redimirnos y volvernos a sus caminos. El rey David se aparto de los caminos de Dios y cuando se vio envuelto en su pecado, resolvió matar al marido de la mujer enviándolo al frente de la batalla y así esconder su propio delito. Esto no quiere decir que el Espíritu Santo dirigió el acontecimiento para que sucediera de esa manera pues la ley dice “no mataras” y David conocía muy bien la escritura. El sabía que estaba en pecado porque pecado es la transgresión de la ley según 1Juan 3:4. El había adulterado, codiciado, y hasta matado; Sin embargo David se arrepintió mas adelante de lo que había hecho y Dios lo perdono. 2 Samuel 12:13 “13 Entonces dijo David a Natán: Pequé contra Jehová. Y Natán dijo a David: También Jehová ha remitido tu pecado; no morirás.”

      – No entiendo muy bien porque hace esta pregunta sobre el Espíritu Santo. Lo que si puedo decirle es que toda la escritura aportada en la Biblia fue dirigida por Dios. El Espíritu Santo es Dios, Cristo Jesús es Dios, y por supuesto el Padre es Dios (claro que esto ya se trata de un tema totalmente diferente al que se esta hablando).

      – Cristo dice en el libro de Juan capitulo 14 versículos 16 y 26 hablando de la promesa del Espíritu Santo: “16 Y yo rogaré al Padre, y os dará otro Consolador, para que esté con vosotros para siempre: …26 Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho.”

      – La Biblia es un libro escrito por inspiración de Dios. El ha guiado personalmente a sus escritores durante un periodo de tiempo bastante largo y sin embargo no contiene ninguna discrepancia o contradicción. La inspiración de la Biblia se define como una enseñanza o mensaje que Dios ha impartido directamente a sus autores sin destruir ni anular su propia individualidad, o estilo literario. Dios ha transmitido en la misma Su completo e íntimo pensamiento, y así ha quedado registrado por sus autores humanos. El apóstol Pablo enseña en 2 Timoteo 3:16,17 que “16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, 17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.”

      [ Si la pregunta de donde venimos es simple, ¿para qué necesitamos del “Espíritu santo”? ]

      – Esta pregunta es como decir: ¿para que necesitamos la Biblia? ¿Por qué no mejor creer en la teoría del big bang? Siendo que la Biblia es la Palabra de Dios, y el Espíritu Santo es Dios, entonces por eso es que necesitamos del Espíritu Santo. Por eso el padre lo envió a nosotros. “Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho” Juan 14:26. Si negamos la existencia y el poder del Espíritu Santo, caemos en el pecado imperdonable del que habla Cristo en Mateo 12:31 31 “Por tanto os digo: Todo pecado y blasfemia será perdonado a los hombres; mas la blasfemia contra el Espíritu no les será perdonada.”

      [ Nadie en Camino Luz hemos expuesto ALGO diferente del hecho que procedemos del Creador, o ¿existe algo de la creación del Creador que no proceda de El?
      Aparte de lo que procede de Satán, es obvio que “venimos de Dios” y que “somos sus seres creados”. ¿Incluso Satán?
      Si Dios creó el “mundo”, y si te refieres a este “mundo” en el que naciste, ¿cómo es que este “mundo” se rige por la injusticia en todas sus expresiones? ]

      – Si, por supuesto, me refiero a este mundo. ¿Qué otro? La Biblia es para nosotros en esta tierra y nadie más. La respuesta a esta pregunta es obvia. Este mundo se rige por la injusticia en todas sus expresiones por el “pecado”. Dios creo el mundo perfecto, pero el hombre lo arruino todo. En Génesis 1:4, 10, 12, 18, 21, 25, 31 nos muestra como Dios consideraba bueno lo que creaba durante los 7 Días de la creación. Dice:
      “4 Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la luz de las tinieblas.
      10 Y llamó Dios a lo seco Tierra, y a la reunión de las aguas llamó Mares. Y vio Dios que era bueno.
      12 Produjo, pues, la tierra hierba verde, hierba que da semilla según su naturaleza, y árbol que da fruto, cuya semilla está en él, según su género. Y vio Dios que era bueno.
      18 y para señorear en el día y en la noche, y para separar la luz de las tinieblas. Y vio Dios que era bueno.
      21 Y creó Dios los grandes monstruos marinos, y todo ser viviente que se mueve, que las aguas produjeron según su género, y toda ave alada según su especie. Y vio Dios que era bueno.
      25 E hizo Dios animales de la tierra según su género, y ganado según su género, y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y vio Dios que era bueno.
      31 Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era “bueno en gran manera”. Y fue la tarde y la mañana el día sexto.”

      – Como podemos ver, estos textos nos muestran que todo lo que creo Dios en este mundo era bueno, era perfecto, no había pecado en la tierra. Fue después de la desobediencia de Adán y Eva en Génesis 3:6 que entra el pecado en el mundo a través del engaño de Satanás, y entonces Dios maldice la tierra como consecuencia del pecado.

      [ Si en Génesis 1:1 dice que “En el principio creo Dios los cielos y la tierra…”, ¿qué hubo antes de ese “principio”? ]

      – Antes de ese principio no había vida en este mundo. La Biblia en Génesis esta hablando de la creación específicamente en esta tierra y de lumbreras adyacentes como la luna, el sol, etc… El hombre o ser humano no existía ni ningún tipo de vida en esta tierra. Por eso dice en el versículo 2 de Génesis 1 “2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.” Luego comienza la creación en esta tierra.

      [ ¿Por qué esos los cielos y esta la tierra que Dios creó, han de dejar de ser, y en su lugar vienen “otros” que el mismo Dios está ahora “haciendo”?
      ¿Qué te dice Isaias13:13? ]

      – En realidad Isaías 13 no está hablando de cielos ni tierra en una forma literal como usted lo esta tomando. Cuando dice haré estremecer los cielos, lo dice en referencia a la caída de la Babilonia literal, por eso dije al principio que la Biblia debe de entenderse y estudiarse de acuerdo al contexto en que se nos muestra. Los versos 13 y 14 describen en forma figurada la total destrucción descrita más literalmente en los versos 19-22. Esto es literal en lo que atañe al fin del mundo (Hebreos 12:25; Apocalipsis 6: 14). Las escenas finales de la historia de este mundo se caracterizarán por tremendos cataclismos (Apocalipsis 6:14; 16:18, 21). Es la voz de Dios la que “sacude los cielos y la tierra” (Isa. 2: 21).

      [ ¿Qué te dice Isaías 65:17?
      ¿Qué te dice Isaias 66:22-23? ]

      – Estos textos hacen referencia al cielo nuevo y la tierra nueva que será después de haber reinado con Cristo Jesús mil años en el cielo en la Ciudad Santa. Luego de esos mil años cuando la nueva Jerusalén descienda a esta tierra, ocurrirá la destrucción total de los impíos incluyendo por supuesto a Satanás mismo (Apocalipsis 20). Entonces dice la Biblia que habrá un cielo nuevo y una tierra nueva, y dice que no habrá ya mas muerte, ni mas llanto, ni clamor, ni dolor porque la primeras cosas pasaron (Apocalipsis 21).

      [ ¿Dice tu Biblia que “luego en el sexto dia de la creación de acuerdo al versículo Dios crea al hombre. “Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó”?
      ¿No te dice que antes de haberlo CREADO lo HIZO? (Gen. 1.27).
      ¿Encuentras que en la traducción que manejas haya afinidad entre “varón” y “hembra”? ¿No será, quizá; “varón” y “varona” o varón y mujer, que “varón y “hembra”?
      ¿No será “macho” con “hembra”?
      Si te sustentas en tu Biblia, otros lo hacen en sus versiones, pero prefiero, en lo personal, atenerme de la fuente hebrea y en ella no está escrito que el hombre fue formado por Jehová Dios y menos del polvo de la tierra. ]

      – Usted dice que no esta escrito que el hombre fue formado por Jehová Dios, sin embargo usted también dice que procedemos del creador “(Nadie en Camino Luz hemos expuesto ALGO diferente del hecho que procedemos del Creador, o ¿existe algo de la creación del Creador que no proceda de El?)” ¿Si Jehová Dios no es el creador, entonces quien es, porque veo que se contradice usted mismo?

      – Ahora, si se refiere a la palabra hebrea en Génesis 2:7 “formar”, y usted dice que allí no está escrito que Dios “formó” (refiriéndose al ser humano), entonces no se qué fuente hebrea está utilizando porque la palabra hebrea, “yatsar” (יָצַר) significa “formar”, “modelar”. Y es que Dios en la creación nunca dijo: Sea el hombre, y el hombre fue, como lo hizo con el resto de la creación del mundo. En realidad Dios tomo su tiempo para crear al ser humano. Por eso dice en Génesis 1:26 “Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza” y en el siguiente capítulo explica cómo nos hizo, nos da mas detalle cuando dice en el versículo 7 “Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente”.

      – Si se refiere a que no fue “Jehová Dios” quien formo al hombre, entonces ¿quien es el que lo hace? note que es él quien forma al hombre según lo dice el versículo, o ¿acaso me equivoco? Léalo usted mismo. Vaya a la fuente original y vea que las palabras hebreas son:
      1) “Elohim” que es el plural de la palabra implicando más de uno pero a la vez un mismo Dios; por eso dice Génesis 1:26 “hagamos al hombre a nuestra imagen…” ¿a imagen de quien, sino la de Dios misma? Puesto que Dios (Elohim) es quien creó los cielos y la tierra en el principio (Génesis 1:1).
      2) “Yahweh” que es el mismo nombre de Jehová, el que se introduce como el gran “Yo Soy El que Soy” en éxodo 3:14. Dios tiene diferentes nombres según la Biblia nos muestra, lo importante es que todos se refieren a Él. La Biblia traduce correctamente estas palabras y es que los traductores de las diferentes versiones Bíblicas también utilizan el idioma original para hacer las traducciones correctamente. Por eso se le llama traducción.

      – Ahora en cuanto a la palabra “polvo”, De La palabra hebrea “aphar” (רפָעָ). Que puede significar escombro, mezcla, barro, ceniza, terraplén, Tierra, polvo, suelo, lodo, etc. Al fin y al cabo son todos sinónimos que nos muestran que somos, de donde somos, y que no alteran de donde viene el ser humano. Fuimos formados de la tierra. No importa que versión de la Biblia utilice, todas me dan el mismo mensaje. El mensaje no cambia aunque utilice palabras diferentes. Por eso Dios castiga al hombre diciendo “con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás” (génesis 3:19). Nuevamente la misma palabra hebrea para “aphar” en este versículo y hasta dice que de la tierra fuimos tomados indicando de que somos hechos del polvo de ella.

      – Note por ejemplo Eclesiastés 12:7 que dice (refiriéndose al hombre) “y el polvo vuelva a la tierra, como era, y el espíritu vuelva a Dios que lo dio”. El espíritu, se refiere al aliento de vida que da Dios al cuerpo para crear el alma viviente (Génesis 2:7 y Santiago 2:26 lo demuestra). Ahora lo interesante del versículo en Eclesiastés 12:7 es la primera parte que dice “y el polvo vuelva a la tierra”. ¿Qué otra cosa volvería a la tierra sino el mismo polvo de donde fuimos tomados? La raíz hebrea aquí para la palabra “polvo”, es la misma que está en Génesis 2:7 y 3:19 que también es traducida como “polvo”. Vemos de esta manera como la Biblia no se contradice y puede comprenderse y comprobarse por sí misma. Entonces concluyendo este versículo, el cuerpo regresa al polvo de la tierra al morir (de donde vino) y el espíritu regresa a Dios quien lo dio y nuevamente podemos ver otra evidencia de que el hombre si fue formado del polvo de la tierra.

      [ Luego, ¿es que hay otro DIOS, como para que haya que resaltarse que se trata de Jehová? ]

      – Por supuesto que no, hay un solo Dios. Isaías 43:10 dice: “Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mi no fue formado dios, ni lo será después de mi”. Yo no resalto a Jehová por hacer énfasis en algo. Simplemente que así lo dice la Biblia y por ende así lo digo yo.

      [ ¿Cuál es la diferencia entre “hechura” (Gen. 1.26), y ser “creado” (Gen. 1.27), y “formado” (Gen. 2.7)? ]

      – ¿Cual es el punto de esta pregunta? No la entiendo.

      [ En ese “principio” de ese “mundo”, el del día sexto, ¿antes nadie existía? ]

      – Correcto, nadie existía. No había vida en la tierra. Eso es lo que nos enseña Génesis 1. Por supuesto que para el día sexto ya había vida en la tierra.

      [ Si esa pareja fue la primera, ¿de quién temió Caín? (Gen. 4.14 y 15). ]

      – ¿De quien mas sino de su misma familia? Es obvio que no existía nadie mas aparte de esa primea pareja (Adán y Eva) y sus hijos que ya habían y los por venir. Si así no fuera, entonces génesis 1:2 no dijera “2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo…” Note que dice que estaba vacía. También en génesis 2:18 Jehová dice “…no es bueno que el hombre este solo; le haré ayuda idónea para el. Esta es otra prueba más de que solo era Adán y Eva al principio. Al analizar génesis 4:14 se dará cuenta que Caín hablaba en tiempo futuro cuando Dice: …y seré errante y extranjero en la tierra; y sucederá que cualquiera que me hallare, me matará. Ese futuro no especifica cuanto tiempo. Lo que significa que en cualquier momento de ese tiempo alguien podía tomar venganza si se encontraba con Caín por eso en el versículo 15, Dios maldice a cualquiera que decidiera vengarse.

      – No es imposible creer que Adán y Eva eran los primeros seres creados de esta tierra y mucho menos los únicos. Así lo dice la Biblia. Luego ellos debían multiplicarse, ese era el plan de Dios para el hombre y que vivieran felices para siempre en armonía y en comunión con Dios. Así fue también con Noe y su familia. Ellos eran los únicos seres humanos con vida después del diluvio. Y el plan de Dios seguía siendo el mismo. El le dijo a Noe “…vayan por la tierra, y fructifiquen y multiplíquense sobre la tierra” (Génesis 8:17).

      Los Ángeles.
      – En cuanto al tema de los ángeles, no entiendo muy bien sus argumentaciones. Parece que estuviéramos hablando de dos temas totalmente diferentes en lo que respecta al significado de lo que es un ángel. Por mi parte, le mostrare con la Biblia lo que ella enseña sobre los ángeles y por supuesto lo que yo me refería cuando explicaba acerca de ellos.

      – Primero, cuando yo me refiero a ángel como un ser celestial, quiero decir que de allí provienen. Son seres cuyas moradas es en el cielo (por lo menos los ángeles que no desobedecieron a Dios lo son). Podemos deducir lo que digo si leemos por ejemplo Apocalipsis 12:7 que dice: “7 Después hubo una gran batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles;” Satanás es este dragón, es la serpiente antigua del principió, la que engaño a Eva (lea el versículo 9), y como ve, la batalla ocurre en el cielo. También en Mateo 24:30,31 dice: “30 Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria. 31 Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro.” Vemos que Cristo Jesús aparece del cielo por segunda vez para llevarse a sus redimidos y manda a sus “ángeles” para juntar a los salvos de Dios, a sus escogidos. Los ángeles vienen con Cristo del cielo.

      – A esto me refiero cuando hablo de Ángeles como seres celestiales porque provienen del cielo de Dios. Ellos no son seres humanos e incluso David dice de ellos en Salmos 8:5 que los humanos somos poco menor que los ángeles.

      – Segundo, en cuanto al significado de la palabra ángel, en otras palabras “mensajero”, y dependiendo del contexto de la Biblia, entonces puede referirse a una persona, a un ángel, o incluso a Cristo mismo como lo muestra el antiguo testamento en toda ocasión cuando se refiere específicamente a “El Ángel de Jehová” y luego entonces la Biblia lo llama Jehová. ¿Por qué ángel según la Biblia? Porque ellos están transmitiendo un mensaje especifico en un momento determinado. Por ejemplo: Gabriel, el vino a Daniel para darle un mensaje. En ese sentido el esta siendo un mensajero o portador de voz, o sea un ángel. A su vez, Gabriel es ángel o ser celestial. La Biblia lo llama “varón Gabriel”, pero esto no indica que el sea un ser humano. Todo lo contrario, el es enviado por Dios mismo del cielo y solo los ángeles o seres celestiales vienen del cielo, por eso se le llama a Gabriel, ángel Gabriel.

      – Otro ejemplo seria el ángel o ser celestial a quien le revelo a Juan las cosas que habían de suceder en el tiempo del fin por orden de Jesucristo. Apocalipsis 1.

      – A esto me refiero cuando hablo acerca de lo que es un ángel. Y hay muchos otros pasajes más que puedo utilizar para mostrar lo que la Biblia enseña acerca de los ángeles.

  25. fguttmann - julio 15, 2010, 4:18 pm Reply

    Marlon:

    Si es como comentas o enseñas, no lo se aun, que la Biblia “es simple”, ¿cómo es que “a la vez es profunda”?

    Marlon dice:- “Lo que quise decir es que la Biblia es simple de entender e interpretar cuando se estudia con cautela y diligencia. Para esto necesitamos entender que todos los pasajes bíblicos deben comprenderse dentro de su contexto o tema principal. Los versículos no deben ser interpretados por si solos si no están desacuerdo al tema o contexto del mismo capítulo e incluso en algunas ocasiones hasta de capítulos anteriores al que se está leyendo. También se debe de comparar con otros pasajes Bíblicos (otros libros de la Biblia) para asegurarnos de que no haya contradicción con ella ya que la Biblia no se contradice. Si al comparar las enseñanzas Bíblicas con otros pasajes, se contradicen, entonces se debe revisar y reevaluar la interpretación que se está tomando y buscar un mejor sentido a lo que la Biblia nos quiere mostrar para lograr una interpretación correcta.”

    FG dice: Marlon, sano es complementar la información, entiendo que quisiste decir, que “la Biblia es simple de entender e interpretar cuando se estudia con cautela y diligencia.”

    ¿Qué nos dice la Biblia acerca de “interpretar” la Escritura?

    ¿Debemos interpretarla o entenderla o entenderla e interpretarla?

    Pedro dijo que “entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo” (2 P. 1:20-21).

    “ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada”.

    Te regreso tus recomendaciones comentándote que la Biblia se va haciendo “simple de entender” en la medida en que dejas ciertas bases incoincidentes, sean familiares, personales o tradicionales (Mt. 10.37-38), y te afinas en la información. Esa información hace innecesaria la interpretación. Cuando se estudia con cautela y diligencia, se suele entender del tema, pero ello no implica que lo comprendas.

    La Biblia no necesita que la entiendan, se limita a informar …

    Si la Biblia es “simple de entender”, ¿qué sentido tiene interpretar lo que se ha entendido?

    Si la Biblia es “simple de entender”, ¿qué sentido tiene estudiarla con cautela y diligencia?

    FGuttmann

    • Marlon Rangel - julio 16, 2010, 7:21 am Reply

      Me pregunto si usted se tomó el tiempo de leer bien todo lo que yo escribí basado en la Biblia. Me parece que malentiende lo que digo, y si no entiende o reflexiona aun lo que digo, ¿cómo puede entender y enseñar lo que la Biblia dice? ¿Qué clase de juego de palabras es ese que usted utiliza? y aun mejor ¿qué importa? ¿Cómo es eso de que si debemos interpretar o entender o las dos cosas a la vez? ¿Cuál es el punto de su pregunta? Para interpretar la palabra de Dios es obvio que debe de entenderse primero o de otra manera ¿Cómo podría usted interpretar algo que no entiende? Usted utiliza un juego de palabras extraño que hace que se pierda el sentido a lo que se está hablando. Demuéstreme con un “escrito esta” de la Biblia que lo que usted enseña tiene valides y base bíblica. Hasta ahora todo lo que he visto son preguntas y manipulaciones de palabras que no llevan a nada. ¿Qué opina por ejemplo del resto de sus preguntas que respondí para su propio bien y estudio personal? ¿Está usted de acuerdo, o no lo está?, y ¿en que se basa para su repuesta?

      Como ya le dije antes, la Biblia debe ser interpretada dentro del contexto del tema o capitulo que se lee. No se trata de solo sacar una porción de ella, o un texto, y luego entonces sacar una opinión personal. Mis interpretaciones no son privadas, al contrario, todas tienen base Bíblica, por eso yo dije que “los versículos no deben ser interpretados por si solos si no están de acuerdo al tema o contexto del mismo capítulo”. Todas mis interpretaciones las puedo respaldar con la Biblia misma cuando utilizo un texto para expresar algo. ¿Puede usted decir lo mismo sin ninguna duda en su corazón? Me gustaría saberlo.

  26. fguttmann - julio 16, 2010, 10:53 am Reply

    Marlon:

    Puedo entender y enseñar lo que la Biblia dice porque no interpreto las profecías y me atengo a la historia y a su información.

    Es necesario saber y entender para que la interpretación particular no sea necesaria.

    Si algo entiendes no es entonces necesario que interpretes y si interpretas es porque la información no te ha sido clara.

    La Biblia compendia historias y como tales estas no están sujetas a ser interpretadas.

    Las informaciones bíblicas que tienen que ver con los que llamamos lo “espiritual” deben acomodarse, más no interpretarse (1Co. 2.13-16).

    No es entonces como dices, que “para interpretar la palabra de Dios es obvio que debe de entenderse primero”.

    No nos corresponde interpretar la Palabra de Dios, sino saber y entender lo que nos informa.

    Lo que insistes en imponer es que “la Biblia debe ser interpretada dentro del contexto del tema o capitulo que se lee”.

    La Biblia dice que la profecía no es de interpretación privada (2P. 1.20).

    Con base en esa advertencia, lo justo es enseñar que “la Biblia no debe ser interpretada, sino comprendida dentro del contexto del tema o capitulo que se lee”.

    En ocasiones la Biblia aportes concisos, por tanto una porción de ella informa lo que está propuesto.

    Dices que tus “interpretaciones no son privadas”, y que “al contrario, todas tienen base Bíblica”, pero son interpretaciones de todos modos y todas las interpretaciones están sustentadas en la Biblia y por ello existen tantas comunidades religiosas diferentes entre si precisamente por las interpretaciones.

    Mientras interpretes siempre será eso lo que entiendas, una interpretación, pero jamás será una información igual para todos.

    Si todas tus interpretaciones las puedes respaldar con la Biblia, has logrado lo mismo que lograron los fundadores de las tantas vertientes cristianas que se ufanan de estar en la verdad, aunque no se pongan de acuerdo entre estas, y por ello existen tantas versiones bíblicas que entre sí tampoco se ponen de acuerdo en sus traducciones, entonces, ¿cómo puedes estar seguro que has “interpretado” algo correctamente, si lo que has conocido de la Biblia ha dependido de la versión que manejas?

    FGuttmann

  27. fguttmann - julio 16, 2010, 11:05 am Reply

    Marlon:

    Si es como comentas o enseñas, no lo se aun, que la Biblia “es simple”, ¿cómo es que “a la vez es profunda”?

    Comentas que lo que quisiste decir es que la Biblia es simple de entender e interpretar cuando se estudia con cautela y diligencia.

    Te pregunto, ¿con qué versión bíblica podemos entender cómo son las cosas que nos atañen que la Biblia informa, si existen tantas versiones y estas no suelen coincidir en sus traducciones?

    Dices que “para esto necesitamos entender que todos los pasajes bíblicos deben comprenderse dentro de su contexto o tema principal.”

    ¿Qué te significa un “contexto?

    Si es como dices, que “los versículos no deben ser interpretados por si solos”, entonces ¿cómo ajustar que todo lo interpretas?

    FGuttmann

    • Marlon Rangel - julio 22, 2010, 10:22 am Reply

      Usted tiene toda la razón cuando dice que la profecía no es de interpretación privada, y es que los profetas que originalmente dieron la profecía eran voceros de Dios, así que estaban bajo la conducción divina. No debían introducir sus propias ideas en los mensajes que eran dados para beneficio del pueblo de Dios. Este principio es cierto en el estudio de las profecías con nosotros mismos. El lector debe esforzarse por comprender el significado que Dios quiso dar a los pasajes que estudia. Por eso como ya le dije, estoy de acuerdo con usted.

      El problema esta en que no estamos hablando de profecías así que no hay manera de que yo pueda darle mis interpretaciones privadas como usted dice. La pregunta o tema ¿de donde venimos?, (que por cierto usted no ha respondido a ninguna de mis afirmaciones en cuanto a esto), es el tema que en realidad esta en cuestión, y este no es un tema de profecías sino de hechos Bíblicos. Por eso dije muéstreme con un “escrito esta” de que lo que digo no es correcto.

      Usted dice: [“Si algo entiendes no es entonces necesario que interpretes y si interpretas es porque la información no te ha sido clara”. Ahora, En el minuto 5:18 del video, usted dice lo siguiente: ]

      [“Dice Jesús que el reino de los cielos es semejante a un hombre que sembró buena semilla en su campo. Y nos explica que ese hombre que siembra la semilla es el hijo del hombre. Vamos a ver. Inmediatamente vamos a interpretar que es Jesús. Como dice ahí el hijo del hombre, inmediatamente lo relacionamos con Jesús.” ]

      De acuerdo a su concepto de interpretación, que no es necesario interpretar si se entiende, ¿Cómo es que entonces usted interpreta que el hijo del hombre es Jesús? ¿Si usted lo entendió, porque lo interpreto? ¿No será que su concepto esta errado?

      El significado de interpretar de acuerdo al diccionario, quiere decir: “explicar el significado de algo.” Si interpretar es lo mismo que explicar de acuerdo al concepto del diccionario, yo pregunto, ¿Cómo puede explicar al público el significado de lo que lee en la Biblia, sin antes entenderlo usted mismo? Y si lo entiende y lo explica, ¿no es eso entonces su interpretación de lo que usted leyó y entendió? Después de todo, usted interpreta que el hijo del hombre es Jesús, por lo tanto explicar e interpretar son lo mismo, y si algo explica o interpreta es porque así lo entiende.

      Confirmemos lo que digo basado en lo que usted dice en el video. Los versículos de Mateo 13:24, 37 y 38 el cual usted cita dicen:
      24 Les refirió otra parábola, diciendo: El reino de los cielos es semejante a un hombre que sembró buena semilla en su campo;
      37 Respondiendo él, les dijo: El que siembra la buena semilla es el Hijo del Hombre.
      38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del malo.

      Dicho esto, en el minuto 4:10 del video y basado en estos versículos usted dice que una semilla tiene todo una información, codificada, y compleja. Y cuando esta cae y empieza a desarrollarse, usted pregunta ¿Qué no sale de una semilla? También indica que Jesús dice que “éramos” buena semilla, y finalmente explica lo que quiere decir buena semilla. En el minuto 5:2 vuelve a decir que éramos buena semilla pero ya no lo somos.

      Mi pregunta es la siguiente: ¿Dónde dice en estos pasajes que éramos buena semilla? ¿Dónde dice que ya no somos buena semilla? ¿De donde saca esa información? Esto que usted explica, ¿acaso no es su interpretación de lo que lee? Después de todo, eso no es lo que dicen estos pasajes Bíblicos.

      La escritura solo habla de la buena semilla y de la mala hierba o cizaña. Y dice que la buena semilla “son” (no dice que eran), sino que “son” los hijos del reino y que la cizaña son los hijos del malo, o sea de Satanás (el versículo 39 lo confirma). Y esta no es mi interpretación aún, sino solo lo que la Biblia dice en estos pasajes. Esto es lo que la Biblia informa. De aquí en adelante, cualquier explicación de la escritura, se convierte en interpretación. La pregunta es, ¿es su interpretación correcta?

  28. fguttmann - julio 19, 2010, 4:45 pm Reply

    Marlon:

    Si es como comentas o enseñas, no lo se aun, que la Biblia “es simple”, ¿cómo es que “a la vez es profunda”?]

    Lo que quisiste decir, nos respondes, “es que la Biblia es simple de entender e interpretar cuando se estudia con cautela y diligencia”

    Buena explicación, loable, pero ¿qué o quién garantiza que al estudiarla, como lo han hecho miles de personas, con “cautela y diligencia”, ello les lleve a una sola información que para nada se debe “interpretar”?

    Comentas o nos explicas que “para esto necesitamos entender que todos los pasajes bíblicos deben comprenderse dentro de su contexto o tema principal”.

    Se supone que eso mismo ya has hecho, entonces, ¿por qué no la comprendes?

    Si es como también nos dices, que “los versículos no deben ser interpretados por si solos si no están desacuerdo al tema o contexto del mismo capítulo e incluso en algunas ocasiones hasta de capítulos anteriores al que se está leyendo”, ¿cómo hacer ese estudio si la interpretación está censurada por la Biblia?

    Dices que “también se debe de comparar con otros pasajes Bíblicos (otros libros de la Biblia) para asegurarnos de que no haya contradicción con ella ya que la Biblia no se contradice.”

    Supongo que eso lo has hecho, entonces, ¿qué nos puedes decir de estos apartes: “Y se arrepintió Jehová (…) (Genesis 6:6) y “Entonces Jehová se arrepintió del mal que dijo que había de hacer a su pueblo” (Exodus 32:14), “y cuando el ángel extendió su mano sobre Jerusalén para destruirla, Jehová se arrepintió de aquel mal (…) (2 Samuel 24:16), y ,.

    Si al comparar las enseñanzas Bíblicas con otros pasajes, se contradicen, entonces se debe revisar y reevaluar la interpretación que se está tomando y buscar un mejor sentido a lo que la Biblia nos quiere mostrar para lograr una interpretación correcta.

  29. fguttmann - julio 19, 2010, 4:51 pm Reply

    Marlon, “y envió Jehová el mensajero a Jerusalén para destruirla; pero cuando él estaba destruyendo, miró Jehová y se arrepintió de aquel mal” y “Jehová se arrepintió del mal que había hablado contra ellos (…) (Jeremiah 26:19), y “se arrepintió Jehová de esto: No será, dijo Jehová” (Amos 7:3), pero en Numberos 23:19 encontramos que dice que “Dios no es (…) hijo de hombre para que se arrepienta”.

    ¿Cómo conciliamos estos apartes bíblicos que se contradicen?

    FGuttmann

  30. fguttmann - julio 20, 2010, 10:57 am Reply

    Marlon:

    Hasta el momento nada indica que has demostrado que “todo lo que enseño es una doctrina equivocada” y tampoco has demostrado que “solo uso textos fuera de sus contextos”.

    Desde luego que me serán de mucho provecho sus explicaciones, precisamente “para analizar un poco más la Biblia” en mi “estudio personal”, pero no es necesaria ninguna suerte “para tener una perspectiva un poco más amplia en cuanto a las interpretaciones de otras personas”, que me sirvan para compararlas con las mías.

    La Biblia desde luego no “es simple”, porque su información es excesivamente compleja e ilimitada, precisamente por su cuatridimensionalidad (Ef. 3.18-21).

    ¿Entiendes, Marlon, “con todos los santos cuál es la anchura, la longitud, la profundidad y la altura de todo aquello que nos informa la Biblia?

    ¿Conoces el amor de Cristo, que excede a todo conocimiento?

    Si es así, entonces ya estás lleno de toda la plenitud de Dios (Ef. 3:18-19).

    Aleluya!

    En algo más que no coincidimos es que la profecía no es de interpretación privada y que no nos corresponde interpretar una información, y menos si esta es, según tu apreciación, “simple”.

    Ciertamente, “la Biblia posee enseñanzas profundas que nos beneficia al aplicarlas a nuestras vidas”, y para ello está -precisamente- la Biblia.

    Cierto que “debemos siempre orar y pedir la ayuda del Espíritu Santo para que nos de la sabiduría necesaria para entender la Biblia”.

    Mi inquietud es si como resultado de orar y de pedir ayuda del Espíritu Santo “para que nos de la sabiduría necesaria para entender la Biblia”, ello sucede, y obtenemos esa sabiduría, porque se supone que todos los que oran han de recibirla, y por ello todos con esa sabiduría entendemos la Biblia, ¿por qué no existe unidad entre los que oran y piden ayuda al Espíritu santo?

    Tu mismo te contradices al comentar “que no sea nuestra interpretación y enseñanza, sino la que Dios mismo nos muestra.”

    Entonces, ¿por qué hablas de interpretarla?

    Te pregunté que si es tan simple la Biblia, ¿cómo es “que solo puede ser interpretada a través del Espíritu Santo”?

    Tú dices “que no sea nuestra interpretación y enseñanza, sino la que Dios mismo nos muestra.”

    Si Dios mismo nos muestra algo, ello indicaría que no necesitamos de ninguna interpretación.

    Es apenas obvio que “la Biblia es la Palabra de Dios para el hombre, no la palabra del hombre para si mismo”, por ello la interpretación sobra.

    Si es como bien dices que “no se trata de solo leer la Biblia y sacar una opinión personal”, entonces, ¿por qué hablas de interpretaciones?

    Si tú mismo dices que “se trata de escudriñar la escritura, de compararla consigo misma y dejar que la Biblia misma nos muestre la interpretación”, entonces, ¿para qué interpretarla?

    Si “el Espíritu Santo (Dios mismo), nos da ese entendimiento para interpretarla correctamente”, ¿dónde dejamos que “se trata de escudriñar la escritura, de compararla consigo misma y dejar que la Biblia misma nos muestre la interpretación”?

    ¿Dónde dice en la Biblia que “el Espíritu Santo es Dios mismo?

    ¿Lo dice o es una interpretación?

    REeconoces que no todos los acontecimientos aportados en la Biblia los suscitó, motivó o dirigió el “Espíritu santo”.

    Por ejemplo, el espíritu santo no le dijo ni orientó al rey David para que este enviara a la muerte al marido de la mujer de la que se enamoró.

    Lo que dice la Biblia es que todo lo escrito ha sido inspirado por Dios.

    Ello nos indica que cuanto conocemos por medio de esos escritos es por la acción inspiradora de Dios.

    Dios inspiró a esos escribas a exponer lo acontecido.

    El hombre NO es libre de hacer lo que quiera, porque de ser así los diez mandamientos sobrarían. Estos son enfáticos al decir NO.

    Enseñas o argumentas que “Dios no obliga a nadie a que lo amen”, pero la Biblia reseña que él ordena que lo amen por sobre todas las cosas y aclara que al respecto es celoso.

    “Jesús le dijo: Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente. Éste es el primero y grande mandamiento. Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas” (Mat. 22:37-40).

    La Biblia no enseña o no informa que “Dios nos da la oportunidad de redimirnos y volvernos a sus caminos”.

    La Biblia nos informa que Dios nos da la oportunidad de ser redimidos por Jesús, porque no nos es posible “redimirnos” a nosotros mismos, pero primero debemos seguirlo en ese camino que él está andando. Jesús carece de “caminos”, y solo ofrece un camino.

    El rey David, por ser un humano, se apartó de los caminos de Dios en muchas ocasiones, no solamente cuando ordenó enviar a ese general a la muerte, para quedarse con su esposa.

    Cierto que “cuando se vio envuelto en su pecado, resolvió matar al marido de la mujer enviándolo al frente de la batalla y así esconder su propio delito”, pero ello no fue inspirado por Dios.

    Desde luego que ese acontecer no lo dirigió ni inspiró el Espíritu Santo.

    Aunque la ley dice “no mataras”, de todos modos David que conocía muy bien la escritura mató (1 Cro. 22:7-8).

    ¿Se arrepintió David “mas adelante de lo que había hecho”?

    ¿Lo perdonó Dios?

    ‘Tú has derramado mucha sangre y has llevado a cabo grandes guerras. No edificarás una casa a mi nombre, porque has derramado delante de mí mucha sangre en la tierra”.

    Dices que “toda la escritura aportada en la Biblia fue dirigida por Dios”, pero ello no lo dice la Biblia que habla de “inspiración”. Inspirar y dirigir no es lo mismo.

    ¿Dónde dice en la Biblia que “el Espíritu Santo es Dios, y que Cristo Jesús es Dios?

    Pablo no está de acuerdo contigo (Ro. 3:30; 1Co. 8.4-6; Ef. 4.6; ).

    “Porque hay un solo Dios (…) ”

    “Porque hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre” (1 Tim. 2:5).

    Jesús tampoco te respalda (Jn. 17.3).

    Si Jesús es Dios, ¿cómo explicas esta aclaración: “Jesús se acercó a ellos y les habló diciendo: “Toda autoridad me ha sido dada en el cielo y en la tierra” (Mat. 28:18).

    A Jesús, ¿quién le dio esa toda autoridad, si es Dios?

    ¿Puedes explicar esta otra aclaración: “Dios no es hombre para que mienta, ni hijo de hombre para que se arrepienta” (Num. 23:19).

    Cierto, así se entiende, no se interpreta, que “la Biblia es un libro escrito por inspiración de Dios”.

    Si la pregunta acerca de nuestra procedencia “es simple”, ¿para qué necesitamos del “Espíritu santo”?

    ¿En que parte exactamente se encuentra aclarado en la Biblia que “el Espíritu Santo es Dios”?

    El Padre envía al Consolador, al Espíritu Santo, para una misión específica, y en Camino Luz nadie ha negado su existencia.

    Nadie, en camino Luz, ha blasfemado del Espíritu Santo.

    Pero blasfemar no es rechazar la trinidad (Jn. 10.30).

    FGuttmann

    • Marlon Rangel - agosto 3, 2010, 2:36 pm Reply

      [ ¿Dónde dice en la Biblia que “el Espíritu Santo es Dios mismo?

      ¿Lo dice o es una interpretación? ]

      Bueno, no lo dice en una forma directa salvo en uno o dos pasajes de la escritura. Por lo demás, el resto de la escritura se interpreta que es Dios. Permítame mostrarle un poco de cómo llegamos a este entendimiento, y luego quedara de parte suya creerlo o no. En Hechos 5:1- 4 se registra la historia de Ananías y Safira y dice lo siguiente:

      1 Pero cierto hombre llamado Ananías, con Safira su mujer, vendió una heredad,
      2 y sustrajo del precio, sabiéndolo también su mujer; y trayendo sólo una parte, la puso a los pies de los apóstoles.
      3 Y dijo Pedro: Ananías, ¿por qué llenó Satanás tu corazón para que mintieses al Espíritu Santo, y sustrajeses del precio de la heredad?
      4 Reteniéndola, ¿no se te quedaba a ti? y vendida, ¿no estaba en tu poder? ¿Por qué pusiste esto en tu corazón? No has mentido a los hombres, sino a Dios.

      En esto cortos pasajes Pedro le pregunta a Ananías por que le miente al Espíritu Santo, y luego le dice que no mintió al los hombres si no a Dios mismo (refiriéndose al Espíritu Santo). Este es el versículo más directo en la Biblia donde muestra al Espíritu Santo como Dios. No se cual sea su opinión sobre esto pero así es como la Biblia nos lo muestra.

      Otra forma directa se encuentra en Génesis 1:1-2 “En el principio creó Dios los cielos y la tierra. Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas”. En esta escritura hay tres personas diferentes: El Hijo de Dios, el Espíritu de Dios, y el Padre. El Espíritu nos lo muestra en el versículo dos, y el Hijo se saca por deducción. Por ejemplo en Juan 1:2, 3 y refiriéndose a Cristo Jesús dice “este era en el principio con Dios. Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho”. Dice que Cristo era en el principio con Dios (cuando se creo vida en este planeta). Y dice que Cristo creo todas las cosas. En otras Palabras el Hijo (Cristo Jesús) estaba en la Creación de Génesis 1:1. Por eso Dice que “en el principio creo Dios (palabra plural hebrea “Elohim” para referirse a Dios) los cielos y la tierra.

      La palabra hebrea Elohim aunque suena como una palabra en singular su significado es plural por eso dice por ejemplo en Génesis 1:26 “entonces dijo Elohim: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza;”

      Otras formas un poco menos directa se sacan determinando que el Espíritu Santo es un ser real con atributos que solo Dios puede dar. Por ejemplo 1 Corintios 12. Hablando de los done espirituales, nos muestra los dones que da el espíritu a cada persona según sea su voluntad, dice en el versículo 11 lo siguiente: “Pero todas estas cosas las hace uno y el mismo Espíritu, repartiendo a cada uno en particular como él quiere.” Los dones son atributos que solo Dios da y estos son dados por el Espíritu Santo.

      En fin, No se cual sea su opinión sobre este tema, pero esta es una de las razones por la cual se que el Espíritu Santo es Dios.

      [ El hombre NO es libre de hacer lo que quiera, porque de ser así los diez mandamientos sobrarían. Estos son enfáticos al decir NO.

      Enseñas o argumentas que “Dios no obliga a nadie a que lo amen”, pero la Biblia reseña que él ordena que lo amen por sobre todas las cosas y aclara que al respecto es celoso.

      “Jesús le dijo: Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente. Éste es el primero y grande mandamiento. Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas” (Mat. 22:37-40). ]

      Usted tiene razón, amar a Dios es un mandato, Cristo lo dijo, pero aun así el hombre es libre de hacer lo que quiera. Por ejemplo, la Biblia dice “no robaras”, y sin embargo la delincuencia en el mundo entero en cuanto a esto es muy grande. Si el hombre no fuera libre de hacer lo que quisiera, entonces nadie robaría, pero eso no es lo que vemos en el mundo en que vivimos.

      Claro que toda ley, por ser ley, demanda que sea cumplida, aunque así no suceda. Pero al final, tarde o temprano va haber una consecuencia porque la ley así lo demanda. En cuanto a la ley de Dios para nosotros hoy, la consecuencia vendrá al final de los Días.

      [ La Biblia no enseña o no informa que “Dios nos da la oportunidad de redimirnos y volvernos a sus caminos”. ]

      Si, la Biblia si enseña y en muchas maneras que Dios nos da la oportunidad una y otra vez de volvernos a sus caminos. Imagínese, ¿Cómo pudiéramos ser salvos en Cristo si no pudiéramos recibir el perdón de Dios? Pablo dice “por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios, siendo justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús, a quien Dios puso como propiciación por medio de la fe en su sangre, para manifestar su justicia, a causa de haber pasado por alto, en su paciencia, los pecados pasados.” Todos pecamos, pero la sangre de Cristo nos redime y pasa por alto los pecados pasados. Por eso oramos al padre y pedimos perdón de nuestros pecados y volver nuevamente a sus caminos. Así que si el día de ayer fui un ladrón, el día de mañana puedo ser una persona diferente en Cristo Jesús quien lava mis pecados si me arrepiento. Esto es volver a los caminos de Dios.

      [ Aunque la ley dice “no mataras”, de todos modos David que conocía muy bien la escritura mató (1 Cro. 22:7-8).
      ¿Se arrepintió David “mas adelante de lo que había hecho”? ]

      Si, David se arrepintió mas adelante de lo que había hecho (de haber matado al marido de la mujer.

      [ ¿Lo perdonó Dios? ]

      Si, Dios lo perdono. 2 Samuel 12:13 “13 Entonces dijo David a Natán: Pequé contra Jehová. Y Natán dijo a David: También Jehová ha remitido tu pecado; no morirás.”

      [ Dices que “toda la escritura aportada en la Biblia fue dirigida por Dios”, pero ello no lo dice la Biblia que habla de “inspiración”. Inspirar y dirigir no es lo mismo. ]

      Claro, estoy de acuerdo con usted, dirigir no es lo mismo que inspirar. No hay que entrar en controversia en algo como esto. Aun así, Dios dirigió a su pueblo, pero eso no quita de que el pueblo no desobedeciera. Dios no quiere ni quería que su pueblo desobedeciera pero sin embargo somos libres de escoger. Eso fue lo que paso con David. En ese momento le había dado la espalda a Dios y termino pecando.

      [ ¿Dónde dice en la Biblia que “el Espíritu Santo es Dios, y que Cristo Jesús es Dios?
      Pablo no está de acuerdo contigo (Ro. 3:30; 1Co. 8.4-6; Ef. 4.6; ).
      “Porque hay un solo Dios (…) ” ]

      Si Pablo no esta de acuerdo conmigo, ¿por que dice el (hablando de Cristo)? “de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amen” (Romano 9:5). O ¿por que Pedro dice? “Simón Pedro, siervo y apóstol de Jesucristo, a los que habéis alcanzado, por la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesucristo, una fe igualmente preciosa que la nuestra:” (2 Pedro 2:1). Amos reconocen a Cristo como Dios. Incluso Dios el Padre dice de El “Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo; Cetro de equidad es el cetro de tu reino.” (Hebreos 1:8).

      Creo que la Biblia nos es clara cuando habla de Cristo como nuestro Dios y Salvador. Y quizás el versículo mas directo de todo es el de Juan 1:1 “en el principio era la Palabra, y la Palabra era con Dios, y la Palabra era Dios. Usted pregunta donde dice la Biblia que cristo es Dios, pues en estos pasajes y en muchos otros mas.

      [ Jesús tampoco te respalda (Jn. 17.3). ]

      Cristo vino a la tierra siendo 100% hombre (de carne y hueso como somos todos los seres humanos). El se despojo de su deidad para venir al mundo a salvarnos. Filipenses 2:6-8 lo explica y dice:”el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.”

      El como ser humano dependió en todo del Padre. En varias ocasiones Cristo fue adorado por hombres. Una de ellas se registra en Mateo 28:17. Jesús nunca reprendió a quien lo adoraba aun cuando la escritura dice “adora a Dios solamente”. Así paso con el ángel que le mostraba a Juan las visiones, y el ángel si reprendió a Juan por hacerlo. “Yo Juan soy el que oyó y vio estas cosas. Y después que las hube oído y visto, me postré para adorar a los pies del ángel que me mostraba estas cosas. Pero él me dijo: Mira, no lo hagas; porque yo soy consiervo tuyo, de tus hermanos los profetas, y de los que guardan las palabras de este libro. Adora a Dios.” Apocalipsis 22:8,9. “Yo me postré a sus pies para adorarle. Y él me dijo: Mira, no lo hagas; yo soy consiervo tuyo, y de tus hermanos que retienen el testimonio de Jesús. Adora a Dios; porque el testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía.” Apocalipsis 19:10.

      Cristo nunca enseño de si mismo que el era Dios, ese no era su propósito. Sin embargo por medio de los profetas, ellos si nos enseñan la deidad de Cristo.

  31. fguttmann - julio 24, 2010, 1:45 pm Reply

    Marlon:

    Las profecías han sido advertencias que de “arriba” han dado a conocer a los israelitas e incluso al rey babilónico, Nabuconodosor, y a gentes que de una u otra manera estuvieron relacionadas con esa historia.

    Por ello no es de interpretación privada, porque son informaciones.

    Esos profetas nunca estuvieron “bajo la conducción divina”.

    Observo que manejas una información clásica en la cual lo griego te influye, y por eso hablas de “conducción divina”.

    Lo “divino” no es asunto “bíblico”, es netamente griego, por esa razón ese vocablo lo encuentras en las reseñas de Pablo quien usó de esa palabra entre los griegos (Hech. 17.29).

    Algunas versiones traducen Job 5.8 usando esa voz griega.

    Ciertamente, los traductores no debían introducir sus propias ideas en los mensajes que eran dados para beneficio no solo del pueblo de Dios.

    La información que aporta la Biblia no nos exige ningún esfuerzo para que podamos comprenderla.

    El problema inicia con los traductores.

    ¿De donde venimos?

    Esa respuesta vendría desde dos fuentes: una la genética y la otra históricamente.

    Genéticamente procedemos de un Creador, como de El procede toda la creación.

    Históricamente tenemos una procedencia como miembros de una familia establecida en todo el universo (Ef. 3.15), y luego una procedencia como consecuencia de un propósito del Creador en cuanto a introducir a su Hijo unigénito al mundo de entonces (1P.1.20), y tercero una procedencia por causa de la rebelión del Querub (Ro. 3.23).

    Si algo entiendes no es entonces necesario que interpretes y si interpretas es porque la información no te ha sido clara.

    ¿Qué es para tí “interpretar”?

    En el minuto 5:18 del video, expliqué esa parábola mediante la cual Jesús expuso la problemática acerca de la situación en la cual nos encontramos.

    “Dice Jesús que el reino de los cielos es semejante a un hombre que sembró buena semilla en su campo. Y nos explica que ese hombre que siembra la semilla es el hijo del hombre.”

    ¿Por qué interpretan que Jesús es ese “hombre que siembra la semilla”, si ese no ha sido su papel?

    Jesús representa al “hijo del hombre”.

    ¿Cuál es el “hijo del hombre”?

    Pedro fue claro al informarnos que el Hijo Unigénito y primogénito había sido “ya destinado desde antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros” (1 P.1:20).

    1. “ya destinado desde antes de la fundación del mundo”, lo cual nos indica sin necesidad de “interpretar”, que fue “destinado” para ser manifestado después de que ese “mundo” fuera fundamentado mediante un organigrama conformado por monarcas, principales y autoridades.

    2. En algún “tiempo” previsto, según ese plan, el Hijo Unigénito y primogénito vendría a ese “mundo”, pero fue “manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros”.

    3. Y, ¿cómo fue “manifestado en los postreros tiempos” y por qué “por amor de nosotros”?

    “Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley (…)”

    ¿Para qué Dios lo envió?

    “para que redimiese a los que estaban bajo la ley, a fin de que recibiésemos la adopción de hijos” (Gal. 4:4-5).

    ¿Quiénes estaban “bajo la ley”?

    Claro, lo esperado es “interpretar” que quienes estaban “bajo la ley” eran los israelitas.

    De ser así, ¿qué entonces de los llamados los “gentiles” o gentes de todas las naciones?

    He ahí una “profecía”, su advenimiento: “ya destinado desde antes de la fundación del mundo”. Esa advertencia o “profecía” no exige de interpretación por cuanto es una tajante información.

    No es necesario interpretar si se entiende eso.

    Si el “hijo del hombre” no es Jesús, ¿quién entonces lo es?

    Lo entendí, porque está clarísima esa información, así que no necesité interpretarla.

    Si “mi concepto esta errado”, ello no alterará el significado de HIJO unigénito y primogénito, si conocemos y desglosamos el significado de las voces “unigénito y primogénito”.

    Teniéndose en cuenta el significado de “interpretar”, de acuerdo al diccionario, que quiere decir: “explicar el significado de algo”, entonces ¿qué necesidad hay de interpretar si no hay algo para explicar, cuando ha sido explicado?

    Interpretar no es lo mismo que explicar.

    Quien algo interpreta no lo hace necesariamente para explicarlo.

    Los músicos interpretan melodías, y no explican absolutamente nada.

    De acuerdo al concepto del diccionario, tu preguntas que ¿cómo puedo explicar al público el significado de lo que leo en la Biblia, sin antes entenderlo?

    Pues, como complicado explicar algo cuando no lo hemos entendido.

    Lo obvio es que si algo entendemos, solo entonces nos será viable explicarlo.

    Si a tu juicio consideras que estoy “interpretando” que Jesús es “el hijo del hombre”, no siéndolo, entonces te corresponde explicar ¿quién es el hijo del hombre y de qué hombre es hijo?

    Mateo 13:24, 37 y 38 informa lo que Jesús dijo con respecto a la semejanza del reino de los cielos a “un hombre que sembró buena semilla en su campo”.

    Aclaré el por qué ese “hombre que sembró buena semilla en su campo” no fue Jesús.

    Jesús aclara que “el campo es el mundo”, y esa aclaración no amerita ser interpretada. Jesús también nos informa que “la buena semilla son los hijos del reino”, y que “la cizaña son los hijos del malo”.

    Ello tampoco nos exige interpretación alguna.

    Ya entendimos el significado de “campo” y asimismo comprendimos lo que quiere decir el mismo Jesús cuando nos aclaró quiénes son esos hijos y dónde están ubicados.

    ¿Hay necesidad de interpretar lo aclarado tan diáfanamente?

    En el minuto 4:10 del video y basado en estos versículos dije que una semilla tiene todo una información, codificada, y compleja.

    ¿Es eso verdad?

    Y todos sabemos que cuando una semilla cae en su hábitat entonces empieza a desarrollarse.

    ¿Es eso verdad?

    ¿Qué no sale de una semilla?

    Lo que no está allí codificado.

    Jesús nos explica que “éramos” buena semilla.

    ¿Necesitamos interpretar esa aclaración?

    Si eramos “buena semilla” es porque ahora no lo somos, porque si lo fuéramos no estaríamos en la situación corrupta en la que nos encontramos.

    Esa comprensión no nos exige de interpretación.

    Jesús es quien nos explica lo que quiere decir “buena semilla”.

    ¿Qué es una “buena” semilla?

    Preguntas que ¿dónde dice en estos pasajes que éramos buena semilla?

    Te respondo, ¿qué sentido tiene esa “parábola”?

    ¿Con qué objetivo esa “parábola” la desglosó Jesús en privado a sus “apóstoles”?

    Me preguntas también que ¿de donde saqué esa información?

    ¿Qué interpretarías tú de esa “parábola” que ni la entendieron los seguidores de Jesús y solo la comprendieron cuando Jesús se la explicó?

    Ellos, ¿la interpretaron antes o después que Jesús se las explicó?

    Si según tu interpretación lo que explico al respecto es una interpretación de mi parte, lo cual no suelo hacer, entonces aprovecha y explica tu interetación acerca de esa “parábola” y de la explicación de Jesús.

    Si es como afirmas, que “después de todo, eso no es lo que dicen estos pasajes Bíblicos”, pues, qué excelente oportunidad tienes en Camino Luz para explicar tu interpretación!

    Si a según tu interpretación “la escritura solo habla de la buena semilla y de la mala hierba o cizaña”, entonces, no esperes a explicarnos lo que hayas interpretado de ello !

    FGuttmann

    • Marlon Rangel - julio 29, 2010, 2:43 pm Reply

      [Las profecías han sido advertencias que de “arriba” han dado a conocer a los israelitas e incluso al rey babilónico, Nabuconodosor, y a gentes que de una u otra manera estuvieron relacionadas con esa historia.
      Por ello no es de interpretación privada, porque son informaciones.
      Esos profetas nunca estuvieron “bajo la conducción divina”.]

      Su pensamiento de profecía parece ser muy limitado. Las profecías no eran solo “advertencias que de arriba han dado a conocer a los israelitas e incluso al rey babilónico.” El decir esto, es limitar la Biblia y esta errado. O ¿acaso usted no cree en el diluvio? ¿Acaso no profetizo Noe por 120 años de lo que sucedería? ¿No fue esto antes del tiempo de los Israelitas? Y ¿Qué acerca del sueño de nabucodonosor en Daniel 2? ¿Fue esa una profecía solo para el rey, o lo es para el mundo entero también? Según la Biblia enseña, el tiempo de la roca que destruye la estatua no ha venido aun.

      La Biblia dice que toda la escritura es inspirada por Dios. Y es que todos los escritores de la Biblia eran guiados por Dios al redactar su palabra, y por eso se dice que estaban bajo la conducción divina.

      De igual manera sucede con todos los profetas de Dios. Voy a citar el mismo versículo que usted ha utilizado en varias ocasiones para demostrarle lo que digo.
      19 Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones; 20 entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada,
      21 porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo (2 Pedro 1:19-21). ¿Cómo puede decir que los profetas nunca estuvieron bajo la conducción divina cuando la Biblia dice que todos hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo? Ser guiados por Dios es estar bajo la conducción divina.

      [Si algo entiendes no es entonces necesario que interpretes y si interpretas es porque la información no te ha sido clara.
      ¿Qué es para ti “interpretar”?

      En el minuto 5:18 del video, expliqué esa parábola mediante la cual Jesús expuso la problemática acerca de la situación en la cual nos encontramos.
      “Dice Jesús que el reino de los cielos es semejante a un hombre que sembró buena semilla en su campo. Y nos explica que ese hombre que siembra la semilla es el hijo del hombre.”
      ¿Por qué interpretan que Jesús es ese “hombre que siembra la semilla”, si ese no ha sido su papel?
      Jesús representa al “hijo del hombre”. ¿Cuál es el “hijo del hombre”? Si el “hijo del hombre” no es Jesús, ¿quién entonces lo es?]

      Veo que usted no entendió el punto de lo que quise decir. La razón por la cual hice estas preguntas acerca del hijo del hombre era porque originalmente yo dije que para interpretar la palabra de Dios era obvio que debía de entenderse primero, o de otra manera ¿Cómo podría usted interpretar algo que no entiende? Sin embargo usted dijo que “si algo entiendes no es entonces necesario que interpretes y si interpretas es porque la información no te ha sido clara”.

      Mi intención no era refutar si Cristo es o no es el hijo del hombre, después de todo, yo también creo lo mismo porque la Biblia así lo enseña. Cristo es el hijo del hombre del que habla la parábola de Mateo 13. Pero ese no era el punto de lo que yo escribí. Le repito, yo dije lo siguiente:
      De acuerdo a su concepto de interpretación, que no es necesario interpretar si se entiende, ¿Cómo es que entonces usted interpreta que el hijo del hombre es Jesús? (Compare su concepto de interpretación con lo que usted dice en el minuto 5:18 en adelante). ¿Si usted lo entendió, porque lo interpreto?

      Note como usted utiliza la palabra interpretar para decir que Cristo es el hijo del hombre. Aunque usted lo interpreta correctamente, se contradice con lo que usted dice de interpretar y entender. Y todo esto por tratar de demostrar que lo que yo digo cuando hablo de interpretación no es correcto. Si va a contradecirme, asegúrese que no se contradice a usted mismo.

      Si el significado de interpretar de acuerdo al diccionario quiere decir (explicar el significado de algo), entonces interpretar algo es lo mismo que explicarlo aunque usted no este de acuerdo. Para explicar algo, debo saberlo, debo entenderlo. Para saberlo y entenderlo (aun cuando sea algo netamente informativo), debo primero verlo o leerlo, o de otra manera, ¿Qué puedo explicar sin antes saber? Cuando yo leo algo en la Biblia o en cualquier otro libro y entiendo lo que leo (ya sea correcto o errado), eso que se entiende se llama interpretación porque es lo que se saca de la lectura. Lo maravilloso de la Biblia, es que no tenemos que sacar un entendimiento de la lectura por si solos, porque ella trae muchos otros versículos que hablan de lo mismo en los cuales podemos confirmar la información que leemos para que la interpretación sea acertada. Por eso usted interpreto que el hijo del hombre es Jesús. Así fue como usted entendió y dio a conocer a través del video.

      Usted dice que “Quien algo interpreta no lo hace necesariamente para explicarlo. Los músicos interpretan melodías, y no explican absolutamente nada.” En eso estamos de acuerdo, La explicación no tiene que ser necesariamente publica. Usted puede interpretar algo para si mismo sin tener que explicarlo a alguien mas. Pero lo que usted interpreta, sea la música o sea la Biblia, lo hace por el conocimiento que tiene de ella. Lo que usted estudia, eso aprende. Esto no quita que pueda ser correcto o errado. Al fin y al cabo, sea correcto o sea errado, sigue siendo una interpretación.

      [¿Qué interpretarías tú de esa “parábola” que ni la entendieron los seguidores de Jesús y solo la comprendieron cuando Jesús se la explicó?

      Ellos, ¿la interpretaron antes o después que Jesús se las explicó?

      Si según tu interpretación lo que explico al respecto es una interpretación de mi parte, lo cual no suelo hacer, entonces aprovecha y explica tu interpretación acerca de esa “parábola” y de la explicación de Jesús.

      Si es como afirmas, que “después de todo, eso no es lo que dicen estos pasajes Bíblicos”, pues, qué excelente oportunidad tienes en Camino Luz para explicar tu interpretación!]

      Gracias por la oportunidad que me da de explicar, con mucho gusto lo haré. Primero debo mostrarle que lo que usted explica acerca de estos pasajes Bíblicos si son su interpretación. Por ejemplo, usted explica que el mundo (hablando del campo), esta arriba en el cielo o universo (no se aun, no estoy seguro de lo que explica). Y todo esto a raíz de que usted cree que los que son la buena semilla están en el cielo y nos categoríza a nosotros aquí en la tierra la mala semilla. Estas son sus palabras:
      [“Nuestro código genético era bueno. Que significa era inmortal no corrupto. Eso éramos, eso existe en el reino de los cielos. Nosotros estamos desligados del reino de los cielos, por lo tanto no somos lo que éramos. Ahora no somos buena semilla. Lo fuimos.”]
      La Biblia nunca se refiere al cielo como el mundo ni mucho menos al universo como un mundo. Siempre se refiere al cielo como lo que es (el cielo). Cuando se refiere al el cielo de Dios (Hechos 2:34; Apocalipsis 12:7; 1 Tesalonicenses 4:16; Apocalipsis 20:1; Mateo 5:3, 10, 12, 16, 20), se refiere al lugar donde esta Dios. Ahí es donde esta el reino de Dios, la ciudad santa de Dios de la que se describe en Apocalipsis 21. Ahí es donde Cristo quiere llevarnos cuando el venga por segunda vez a buscar a sus redimidos (lea Juan 14:1-3). Cristo dice “en la casa de mi Padre, muchas moradas hay”. Estas son moradas reales, por eso la ciudad santa se describe en Apocalipsis 21 donde esta Dios (¿recuerda? “En la casa de mi padre…”). Esa ciudad es donde esta el padre. Eso es lo que la Biblia describe del cielo de Dios palabra por palabra. Ir mas allá de eso, decir que el mundo es el universo o que las moradas son otros mundos en el universo cuando la Biblia no lo explica de esa manera, se convierte entonces en una interpretación suya. La Biblia, a excepción de cuando habla de algunas profecías, utiliza un lenguaje lógico para nosotros entenderla hoy.

      Usted insiste en decir que Cristo dice que éramos buena semilla. El pasaje de la escritura donde Cristo esta hablando estas cosas, lo hace en tiempo presente, no en pasado. Esto es importante porque no existe una separación entre lo que éramos y lo que somos según usted interpreta. En otras palabras, la escritura no dice que éramos buena semilla y que ahora no los somos. Todo lo contrario, dice que la buena semilla son los hijos del reino, Note cuan sencillo es sin necesidad de irnos mas allá de la escritura.

      Entonces ¿Quiénes son los hijos del reino? Para responder esto, debemos hacernos otra pregunta: ¿Quiénes son los herederos del reino de Dios? La respuesta esta en romanos 8:14-17 que dice:
      14 Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios.
      15 Pues no habéis recibido el espíritu de esclavitud para estar otra vez en temor, sino que habéis recibido el espíritu de adopción, por el cual clamamos: !!Abba, Padre!
      16 El Espíritu mismo da testimonio a nuestro espíritu, de que somos hijos de Dios.
      17 Y si hijos, también herederos; herederos de Dios y coherederos con Cristo, si es que padecemos juntamente con él, para que juntamente con él seamos glorificados.

      Podemos concluir entonces que todos los hijos de Dios son los herederos del reino. Y si son herederos del reino por ser llamados hijos de Dios, entonces también son los hijos del reino (la buena semilla) ¿Y quienes son los hijos de Dios? La escritura dice que son todos los que son guiados por el Espíritu de Dios. Podemos profundizar un poco más sobre esto. La Biblia dice: “1 Mirad cuál amor nos ha dado el Padre, para que seamos llamados hijos de Dios; por esto el mundo no nos conoce, porque no le conoció a él (1 Juan 3:1)”. Ese amor de Dios se manifiesta cuando seguimos a Cristo y guardamos sus mandamientos.

      ¿Cómo sabemos que debemos seguir a Cristo, y guardar sus mandamientos para calificar como hijos de Dios? Porque “todo aquel que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo, tiene también al Padre (1 Juan 2:23)”. “El que tiene mis mandamientos, y los guarda, ése es el que me ama; y el que me ama, será amado por mi Padre, y yo le amaré, y me manifestaré a él (Juan 14:21)”.

      ¿Y como podemos negar al hijo (a Cristo)? La respuesta esta en (1 Juan 2:3-6) que dice:
      3 Y en esto sabemos que nosotros le conocemos, si guardamos sus mandamientos.
      4 El que dice: Yo le conozco, y no guarda sus mandamientos, el tal es mentiroso, y la verdad no está en él;
      5 pero el que guarda su palabra, en éste verdaderamente el amor de Dios se ha perfeccionado; por esto sabemos que estamos en él.
      6 El que dice que permanece en él, debe andar como él anduvo.

      Sin Embargo debemos notar que no todos son llamados hijos de Dios. En este mundo solo hay dos tipos de personas. 1.- Los que siguen a Cristo por sobre todas las cosas de acuerdo a lo que enseña la Biblia (y lo acabamos de ver, quiero decir, los hijos del reino). 2.- y los que no (los hijos del diablo). En otras palabras los justos y los injustos. Cristo dice “He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo. Para recompensar a cada uno según sea su obra” (Apocalipsis 22:12). ¿Y que recompensa es esa? Pues esto depende de si somos salvos en Cristo o no. Pablo dice: “ahora, pues, ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús, los que no andan conforme a la carne, sino conforme al Espíritu (romanos 8:1). Si estamos en Cristo, seremos salvos, y si no, seremos destruidos.

      Dicho esto, ¿Quiénes son los justos y los injustos?

      Los justos son los hijos del reino, la “buena semilla”, los que aman a Cristo y oyen su voz. Jesús les dijo a los escribas y los fariseos: “Si vuestro padre fuese Dios, ciertamente me amaríais; porque yo de Dios he salido, y he venido; pues no he venido de mí mismo, sino que él me envió” (Juan8:42).

      Los injustos o impíos son los hijos del diablo, los que no aceptan o siguen lo que la Biblia enseña, en otras palabras la cizaña. Jesús les sigue diciendo a los escribas y los fariseos: “Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira” (Juan8:44).

      Cristo les pregunta “¿Por qué no entendéis mi lenguaje? Porque no podéis escuchar mi palabra” (Juan8:43) y luego dice “el que es de Dios, las palabras de Dios oye; por esto no las oís vosotros, porque no sois de Dios” (Juan 8:47).

      Ahora que entendemos esto podemos desglosar los versículos en discusión de la parábola. La escritura dice:
      37 Respondiendo él, les dijo: El que siembra la buena semilla es el Hijo del Hombre.
      38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del malo.
      39 El enemigo que la sembró es el diablo; la siega es el fin del siglo; y los segadores son los ángeles.

      *versículo 37, la Biblia muestra en muchos pasajes Bíblicos del nuevo testamento que a Cristo Jesús se le dan dos títulos. Estos son: Hijo de Dios, e Hijo del Hombre. En este caso se le llama hijo del hombre. Una forma rápida para ver que se trata de Cristo es leyendo Mateo 24:3 que dice “3 Y estando él sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida, y del fin del siglo? Los discípulos le preguntaron por la señal de su venida y Cristo les responde en el versículo 27 “Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre”. Concluimos pues que Cristo es el sembrador.

      *versículo 38, este texto se explica solo, la lucha en este mundo caído es entre el bien y el mal, seguir a Cristo nuestro salvador y redentor, o no. Todo sucede aquí con nosotros, en esta tierra. Por eso cuando habla del campo como el mundo, entendemos que se trata de esta la tierra. La buena semilla son los hijos de Dios (los salvos en Cristo), y la cizaña son los injustos (los hijos del diablo).

      *versículo 39, el diablo es quien sembró la cizaña. El fue quien trajo el pecado a este mundo que Dios creo perfecto. Génesis 3:13 “entonces Jehová Dios dijo a la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y dijo la mujer: La serpiente me engañó, y comí”. La siega es el fin del siglo, en otras palabras el fin de este mundo de opresión cuando viene Cristo por segunda vez a buscar a sus redimidos. Y mandara a sus santos ángeles para llevarnos con el. Ellos son los segadores. Mateo 24:30, 31 dice “entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria. Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro.

  32. fguttmann - julio 27, 2010, 9:55 pm Reply

    Vínculate gratis al Instituto Bíblico Internacional de Camino Luz.
    Capacítate para ser un idóneo siervo del Señor Jesucristo.
    La Mies es mucha y los obreros son pocos.

  33. fguttmann - julio 29, 2010, 11:25 pm Reply

    Marlon:

    Aun cuando escríbí: “las profecías han sido advertencias que de “arriba” han dado a conocer a los israelitas … e incluso al rey babilónico, Nabuconodosor, y … a gentes que de una u otra manera estuvieron relacionadas con esa historia”, sin embargo en tu afán de protagonizar refutas que si no “creo en el diluvio”.

    ¿Qué le tengo que creer al diluvio?

    ¿Luego ese acontecimiento no encaja en esa aclaración que resalté antes, “y a gentes que de una u otra manera estuvieron relacionadas con esa historia”?

    ¿Qué exactamente profetizó Noe por 120 años?

    Preguntas ¿qué acerca del sueño de nabucodonosor en Daniel 2?

    Luego no escribí: “las profecías han sido advertencias que de “arriba” han dado a conocer a los israelitas … e incluso al rey babilónico, Nabuconodosor?

    FGuttmann

    • Marlon Rangel - julio 30, 2010, 7:50 am Reply

      Una vez más usted no entendió el punto del comentario. Preguntarme cosas sobre Noe y el diluvio, o si profetizó, no viene al caso. Estas preguntas no eran necesariamente para contestar. Simplemente eran para mostrarle que las profecías no eran solo advertencias para el mundo babilónico o israelitas. Las profecías han sido dadas desde mucho antes de esos tiempos y han sido dadas para mucho después de esos tiempos. Por eso di el ejemplo de Noe y el de Daniel 2. Mi intención era mostrar que hay profecías que se cumplieron mucho antes del tiempo de los israelitas, y que hay profecías que aun no se cumplen todavía.

  34. fguttmann - julio 30, 2010, 6:12 pm Reply

    Marlon:

    ¿Por qué hablas de interpretar la Biblia, si tu mismo aportas lo que al respecto dice esta advierte”que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada?

    FGuttmann

  35. fguttmann - julio 30, 2010, 6:12 pm Reply

    Marlon:

    ¿Por qué hablas de interpretar la Biblia, si tu mismo aportas lo que al respecto dice esta que advierte”que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada?

    FGuttmann

    • Marlon Rangel - julio 31, 2010, 8:55 am Reply

      Senor Felix, no entiendo a que se refiere con este comentario. Se refiere a toda la explicacion que aporte o solo a la primera parte? creo que una interpretacion privada seria sacar algo de la Biblia a mi manera, explicarlo, y la gente que me escuche me crean ciegamente sin antes confirmar con la Biblia misma si es correcto o no. Por supuesto, las interpretaciones que yo hago, las saco de la Biblia misma buscando otros pasajes Biblicos que apoyen lo que interpreto y asi asegurarme que esta correcto lo que digo.

      Pero aun no se a que se refiere con su pregunta. Leyo todo el aporte que le di en cuanto a Mateo 13:37-39? Se refiere usted a esto en su pregunta? Cual es su opinion sobre el tema que explique? Me gustaria una respuesta de su parte mas elaborada para entender mejor su posicion sobre este asunto. Como usted dice, si la Biblia fuera tan facil de entender, no hubieran tantos sistemas religiosos. Pienso que el problema esta en que la gente en realidad no estudia la Biblia y se dejan llevar por corrientes de interpretaciones de los diferentes sistemas religiosos, pero si las personas se aseguraran de que las cosas que aprenden en las iglesias estan en realidad conforme a lo que la Biblia ensena, probablemente existiria entonces una sola iglesia, y quisas con un mismo pensar y un mismo sentir en cuanto a las cosas de Dios.

      Se que usted estudia la Biblia, y por eso defiende con tanto celo sus conocimientos de la Biblia. Ademas de esto, la gente espera y necesita de su ayuda para esto. Usted es una figura de autoridad y esperanza para ellos en sus jornadas del conocimiento Biblico. Quiero decirle que yo tambien estudio la Biblia con mucha pasion. y que en sierta forma de decirlo estoy en la misma situacion que usted ya que me ciento responsable por ensenar la verdad a las personas. Por eso es que me emociona hablar con usted, tanto usted como yo nos sentimos responsables de mostrar la verdad el uno al otro. Al menos asi lo siento yo. Pero si los dos estudiamos la Biblia (y dejeme decirle que yo tambien utilizo la fuente original para un mejor entendimiento), entonces porque llegamos a tan diferentes conclusiones? Dejando los prejuicios a un lado, permitame decirle que yo analizo mucho las cosas que usted me dice, pero aun asi no estoy de acuerdo en muchas cosas y por eso sigo tratando de mostrale la verdad. Hace usted lo mismo? quiza si analizara mas las cosas que enseno podria entender mas mi punto de vista y darme el beneficio de la duda. Que tenga un buen dia. Feliz Sabado.

  36. fguttmann - julio 31, 2010, 10:05 am Reply

    Marlon:

    No interpretes la información que la Biblia aporta a todos por igual.

    Recibe la información y actúa contigo mismo y con tu prójimo en consonancia a lo comprendido (Mt. 25).

    FGuttmann

    • Marlon Rangel - agosto 1, 2010, 10:10 pm Reply

      Eso es lo que siempre hago. Al menos eso creo. Pero como se donde estoy mal de acuerdo a su interpretacion, si usted no comenta en cuanto a las cosas que explico.

  37. fguttmann - agosto 3, 2010, 2:59 pm Reply

    Marlon:

    [ ¿Dónde dice en la Biblia que “el Espíritu Santo es Dios mismo?

    ¿Lo dice o es una interpretación? ]

    Si la Biblia no lo dice en una forma directa ni indirecta, entonces, ¿por qué sacar de su contexto, para perjuicio propio, una información inexistente?

    ¿Es que es muy indispensable creer en algo inexistente?

    ¿Cuáles son ese o esos dos pasajes de la Escritura que lo mencionan?

    Una realidad es una información y otra cosa es que cada quien interprete lo que a bien quiera con tal de justificarse o de justificar una creencia que de nada le servirá, porque para el caso esa tal trinidad aparte de que no es un organigrama celestial, el único que revela la Biblia esta en Apo. 4.

    Si te sientes bien creyendo en inexactitudes … pues allá tú.

    Antes del año 500dC., no se ventilaba ese credo de Atanasio, pero si quieres ponderarlo, es tu problema.

    Bien puedes acolitar al imperio político religioso romano …

    De mi parte me aferro a la información bíblica … así que no necesito interpretar nada, solo entender lo que nos dice.

    FGuttmann

  38. fguttmann - agosto 3, 2010, 3:08 pm Reply

    Marlon:

    En esos cortos pasajes que mencionas, aunque Pedro le haya preguntado a Ananías del por qué le mintió al Espíritu Santo, epor ello no ratifica que exista la trinidad, que el mismo Jesús ni menciona y excluye de la unidad esencial (Jn. 10.30)

    Me da la impresión que no le crees a Jesús (Jn. 17.3)

    Tampoco a Pablo (1Co. 8.6).

    Ni a Juan (Apo. 4).

    Pero sí a Atanasio, que no fue “apóstol” ….

    El que le haya aclarado que “no le mintió al los hombres si no a Dios mismo”, ello no indica que se haya referido al Espíritu Santo.

    En el caso hipotético que sea como lo interpretas, ese versículo, ¿deja sin fundamento las explicaciones de Jesús y de sus discípulos?

    Vaya, es más importante Atanasio que ellos mismos …

    FGuttmann

    • Marlon Rangel - agosto 3, 2010, 4:00 pm Reply

      Permitame preguntarle entonces, si el Espiritu Santo no es Dios, ¿quien es? o ¿Que es?

  39. fguttmann - agosto 3, 2010, 5:05 pm Reply

    Marlon:

    Primeramente, ¿cuál es el afán de demostrar sin la Biblia que el RUAJ HA KODESH o Pneuma agión (griego) o del latín Espíritu santo es Dios, si DIOS solo es el Padre, aunque haya delegado en su Hijo ser Dios sobre todas las cosas, como se lo delegó a Moisés, ser Dios sobre el faraón (Ex. 7.1)?

    Vaya “paganismo” …. ¿cristiano?

    Te conviene un estudio acerca de las trinidades que existieron en ese llamado mundo antiguo.

    El llamado espíritu santo es nuestro guía, sin duda alguna que tiene una responsabilidad única con los seguidores de Jesús, pero ello no implica que lo ubiquen los contaminados por el imperio político romano en un lugar donde ni la Iglesia de Jesús arrebatada a su presencia en el día venidero lo reconocen.

    “Después de esto miré, y he aquí una gran multitud de todas las naciones y razas y pueblos y lenguas, y nadie podía contar su número. Están de pie delante del trono y en la presencia del Cordero, vestidos con vestiduras blancas y llevando palmas en sus manos. Aclaman a gran voz diciendo: “¡La salvación pertenece a nuestro Dios que está sentado sobre el trono, y al Cordero!” (Revelation 7:9-10).

    ¿Dónde encuentras allí al Espíritu santo?

    “Y oí a toda criatura que está en el cielo y sobre la tierra y debajo de la tierra y en el mar, y a todas las cosas que hay en ellos, diciendo: “Al que está sentado en el trono y al Cordero sean la bendición y la honra y la gloria y el poder por los siglos de los siglos.” Los cuatro seres vivientes decían: “¡Amén!” Y los veinticuatro ancianos se postraron y adoraron” (Rev. 5:13 – 6:1).

    En esa trinidad que tanto confiesas y defiendes sin sustento bíblico, ¿dónde dejas a esos cuatro seres vivientes y a esos veinticuatro ancianos (Apo. 4.4)?

    A esa creación, ¿también le refutarás, en defensa de Atanasio, esa trinidad, cuando esa creación confiesa que SOLAMENTE “al que está sentado en el trono y al Cordero sean la bendición y la honra y la gloria y el poder por los siglos de los siglos”?

    ¿Crees en la vida eterna?

    Si en ella crees, ¿qué es la vida eterna?

    ¿Qué te explica Jesús’ (Jn 17:3)

    “Y ésta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo a quien tú has enviado.”

    ¿Tan influenciado estás del paganismo que heredó el cristianismo desde el año 500dC. por causa del imperio religioso romano, que ni a la Biblia le crees?

    El colmo …

    Ni que fueras Testigo de Jehová —

    FGuttmann

  40. fguttmann - agosto 3, 2010, 5:55 pm Reply

    Marlon:

    Es comprensible que según la perspectiva que te han influenciado encuentras tres personas en ese Génesis 1:1-2.

    En hebreo no dice que “En el principio creó Dios los cielos y la tierra. Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas”.

    ¿Cómo puede estar un lugar desordenado si está vacío?

    En hebreo dice que “En lo creado ELOHIM creó esos los cielos y eso lo Arido (La Tierra) -y que- lo Arido llegó a estar en caos y en soledad, -y que- la tiniebla estaba sobre la cara del abismo -y que- el viento de Elohím revoloteaba sobre la cara de las aguas”.

    ¿También según la fuente encuentras a esa trinidad?

    FGuttmann

    • Marlon - octubre 15, 2010, 10:40 pm Reply

      [¿Cómo puede estar un lugar desordenado si está vacío?]

      Porque la tierra segun muestra la palabra existia en el principio, pero no tenia vida en ella. Todo era inerte, por eso estaba vacia… Y estaba desordenada porque era solo agua y Dios entonces procedio a organizarla. Por ejemplo El Dijo: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas. y tambien dijo: Júntense las aguas que están debajo de los cielos en un lugar, y descúbrase lo seco. Y fue así.

      Como ve, estaba todo desordenado. Por eso dice la palabra que la tierra estaba “desordenada y vacia”. Al analizarlo no es tan dificil entenderlo.

      [En hebreo dice que “En lo creado ELOHIM creó esos los cielos y eso lo Arido (La Tierra) -y que- lo Arido llegó a estar en caos y en soledad, -y que- la tiniebla estaba sobre la cara del abismo -y que- el viento de Elohím revoloteaba sobre la cara de las aguas”.]

      Es cierto que la palabra hebrea para espiritu puede significar viento, es mas tambien puede significar aliento pero como dice un dicho: “Un texto sin contexto, es un pretexto”. lea por ejemplo Job 33:4. La traduccion a este versiculo no puede ser viento… estaria fuera de lugar. igual pasa en Genesis 1:2. Es el Espiritu de Dios no el Viento.

      [¿También según la fuente encuentras a esa trinidad?]

      Si, la Trinidad esta presente, por eso dice Elohim (plural para la palabra Dios).

  41. fguttmann - agosto 4, 2010, 9:59 am Reply

    Marlon:

    Aunque los dones son atributos que solo Dios da, es un hecho que Dios ha delegado al Espíritu Santo aportarlos, pero ello no lo hace ser Dios.

    Eres tú quien crees saber “que el Espíritu Santo es Dios”, pero la Biblia no lo enseña.

    [ El hombre NO es libre de hacer lo que quiera, porque de ser así los diez mandamientos sobrarían. Estos son enfáticos al decir NO.

    “Dios no obliga a nadie a que lo amen”, y obligar no es ordenar.

    Primero me refutas y luego en ese aspecto me concedes la razón …

    Amar a Dios es un mandato,

    ¿Sabes por qué eso se le ordenó a los israelitas?

    FGuttmann

    • Marlon - octubre 15, 2010, 9:53 pm Reply

      [Aunque los dones son atributos que solo Dios da, es un hecho que Dios ha delegado al Espíritu Santo aportarlos, pero ello no lo hace ser Dios.]

      Por que dice que es un hecho que Dios ha delegado al Espiritu Santo aportar los dones? Donde registra la Biblia eso?

  42. Joaquin - septiembre 8, 2010, 5:02 pm Reply

    Estiamdo Amigo Felix:.
    con respecto a esta parabola de la buena semilla dice: que todos eramos buenas semilla osea antes viviamos con Dios o estabamos en su misma condicion pero..despues vino Satan y creo el cuerpo humano de barro , la tierra y todo lo demas de materia y encarcelo a los espiritus y nos volvio carnales ,sensuales y diabolicos…porque no empezamos desde ahi ….en todo caso que significa lo siguiente :
    Barashit bara elohim…
    gracias por su atencion

  43. fguttmann - septiembre 14, 2010, 7:31 am Reply

    Estimado Joaquin:

    Con respecto a la explicación de Jesús, relacionada con la “buena semilla”, él nos despeja que el código genético ADAM no posee información alguna que lo deteriore en ningún aspecto.

    La situación de nosotros los “adámicos” es el resultado de la intensa labor que el sistema satánico ha logrado desde la rebelión.

    Este sistema logró alterar y afectar negativamente el código genético de nuestros antepasados víctimas muchos y participantes otros de ese sistema enemigo de la palabra o LOGOS del Altísimo.

    Ese sistema afectó la parte del conocimiento de aquellos adámicos que experimentaron el embate de la rebelión; asimismo, con el correr de los días, ese gobierno logró alterar la información genética que tiene que ver con el cuerpo, lanzando al adámico (hombre) al proceso de la degeneración y esas generaciones experimentaron la vejez y la muerte física, aparte de la muerte “espiritual”.

    Satán no creó el cuerpo humano del barro. El barro o el polvo no contienen información genética y menos del Hombre.

    Una cosa es el “polvo” y otra el “residuo” y las traducciones bíblicas alteran la información al respecto estimulando creencias que no afinan con los hechos.

    El ADN o el genoma humano no se encuentran en el barro ni en el “polvo” de la tierra.

    Satán tampoco encarceló a los “espiritus”, porque dice Jesús que estos no tienen ni carne ni huesos, entonces no pertenecen a nuestra dimensión.

    La palabra “espíritu” no aparece en la fuente bíblica hebrea ni en el llamado “nuevo testamento”, por cuanto los misioneros (gr. “apostóles”) escribieron en griego (“pneuma”, viento, aire) y no en latín, y esa palabra “espíritu” procede del latín (“Spiritu”) y en si misma no significa lo que las gentes ya han mal interpretado.

    Jesús -entonces- advirtió que esos “vientos” no tienen carne ni huesos.

    Desde luego que el sistema satánico logró que los adámicos aceptaran y vivieran tras los valores de la carne.

    ¿Por qué no empezamos desde ahi?, preguntas.

    Empecemos como empezó el Altísimo a explicar las cosas.

    Te sugiero vincularte al Instituto Internacional de estudios Bíblicos Camino Luz que precisamente inicia su programa con ese tema: “Beróshit bara elohim”…

    FGuttmann

  44. miguel Aranda Holguin - septiembre 21, 2010, 8:11 pm Reply

    Como esta hermano Felix, acabo de ver sus videos y estoy gratamente impresionado sobre la interpretación de determinados hechos biblicos que Ud. hace y con los cuales comparto. Sin embargo quisiera que me despejara algunas inquietudes que tengo sobre el génesis: ¿ Qué debemos entender como boveda ? ¿ Fueron los angeles creación de Dios ? ¿ Si fueron creados por Dios porque no fueron eliminados los angeles rebeldes ? ¿ Por qué la serpiente esta de pie en el Eden ? ¿ En que momento fueron creadas las diversas razas, algunas de ellas esclavizadas por el hombre y justificadas biblicamente ? Saludos Felix y que Dios lo bendiga.

  45. FGuttmann - septiembre 24, 2010, 4:58 pm Reply

    Miguel Aranda Holguin:Acerca del Génesis:

    En la fuente hebrea no se hace mención a una “boveda”.

    Unas versiones hablan de una “expansión” sin determinar qué tipo de expansión, otras revisiones cambian la palabra “bóveda” por “firmamento”, y no se ponen de acuierdo al traducir la palabra hebrea “RAKIYA”, que denota una ENTIDAD.

    Los “ángeles” no aparecen en la fuente hebrea, porque ese vocablo es griego y significa un OFICIO de mensajería que hacían griegos de a pie entre los dioses del Olympo.

    Esa voz fue usada por el imperio politico religioso romano para enfocar unas criaturas poderosas entre los creyentes católicos.

    Todo ha sido creado por el Padre, excepto lo que Satán ha manipulado.

    No existen los “angeles rebeldes”, sino los mensajeos,unos al servicio del Altísimo y otros al servicio de Satán.

    A Satán se le ha llamado “Serpiente” por la manera como actuó, en el Universo (Edén).

    Ninguna Sepiente está “de pie en el Eden”.

    Las diversas razas surgieron del prototipo que llamamos Jesús y de la manera como el Creador dispuso la aparición inicial de toda su creación igualmente sucedió con las primeras parejas de cada raza.
    .
    Por causa de la rebelión de Satanás tenemos esa amarga experiencia, unos esclavizando a otros.

    FGuttmann

  46. yayi 07 - octubre 5, 2010, 11:48 pm Reply

    señor felix como estas…en relacion a su enseñanza me gustaria preguntarle una persona me hablo hacerca de una religion en la cual dicen que cuando en genesis 1-6 dice elohim es porque dios es padre y es madre osea que dios esta divido en 2 personas una masculina y la otra femenina, dicen que dios ha manifestado todo en la creacion porque si somos a su imagen y semejanza el creo al hombre y a la mujer.
    Tambien dicen que jesus tenia que cumplir la profecia de daniel…que daniel duro 40 años,pero que jesus solo profetizo por 3 años…entonces que segun una profecia de yo no se donde dice que vendra un segundo cristo a terminar de cumplir la profecia, ese fue un tal cristoangsanhong algo asi que vino en 1946 cuando el holocausto…Segun ellos todo el mundo anda mal interpretando todo porque en vez de seguir al padre y al hijo ahy que adorar a dios madre a dios padre, al hijo, y a cristo anghsanghong que viene siendo como el espiritu santo o algo asi.

    me gustaria saber que opina usted sobre esto

  47. fguttmann - octubre 6, 2010, 8:10 am Reply

    Yayi:

    Esa persona que te habló acerca de esa religión que enseña que en Genesis 1-6 cuando dice “elohim” es porque Dios es padre y es madre, desde luego que están fuera de tono y por ello son lo que son, una religión.

    El vocablo “Elohim” es el plural de “Eloah”, en hebreo.

    Para el caso, la palabra que en español han utilizado para traducir esas palabras hebreas son “dioses” y “dios”, respectivamente.

    En el contexto bíblico no existe una sola mención hacia esa dirección en cuanto a un Creador que hace de Padre y de “madre”.

    ELOHIM está revelado en Apo. 4. 4.

    ELoaH esta revelado en Apo. 4. 2-3.

    Esa religión en su desface, como lo tiene toda religión, no contempla la advertencia que está registrada en Genesis 1:27:

    “Y creó ELOHIM al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó (…) masculino y femenino los creó a ellos”.

    Dos explicaciones tajantes:

    (1) “Y creó ELOHIM al hombre (al varón) a su imagen, a imagen de Dios lo creó (al varón) … mientras que
    (2) masculino y femenino los creó a ellos”.

    Desde luego que Jesús forma parte de lo que a Daniel se le advirtió, independientemente de los años de Daniel.

    En ninguna parte de la Biblia está advertido que vendrá “un segundo Cristo a terminar de cumplir la profecia”.

    Si ello aconteció, como ellos lo enseñan, en 1946, cuando el holocausto, ¿por qué el mundo cada día está peor, en anarquía espiritual y empeorando?

    Además el holocausto aconteció entre los años 1939 y 1945.

    Que ellos, los seguidores de esa religión, actúen en conformidad con lo que creen, ello no debe afectarte, si conoces la Biblia.

    FGuttmann.

  48. Paul Gugaín :”¿De donde venimos? ¿Quienes somos? ¿A dónde vamos?” « Bladecyberpunk's Blog - octubre 10, 2010, 9:45 am Reply

    […] De donde venimos, quienes somos, a donde vamos… […]

  49. javi - octubre 17, 2010, 8:20 pm Reply

    La simiente de ELYON
    La oferta le fue hecha primeramente a Eva GEN3:15
    GEN3:15 Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañal. (Jacob y Esau) (robo la primogenitura y la desprecio)
    Luego se la confirmaron a Abraham GEN22:18 (GEN22:17 como la arena y las estrellas)
    GEN22:18 En tu simiente serán benditas todas las naciones de la tierra, por cuanto obedeciste a mi voz.
    La palabra dice que por dos testigos se confirma una doctrina GAL3:16
    GAL3:16 Ahora bien, a Abraham fueron hechas las promesas, y a su simiente. No dice: Y a las simientes, como si hablase de muchos, sino como de uno: Y a tu simiente, la cual es Cristo.
    La simiente es un escuadrón celestial los hermanos de Cristo HEB2:11
    HEB2:11 Porque el que santifica y los que son santificados, de uno son todos; por lo cual no se avergüenza de llamarlos hermanos,
    HEB2:13 Y otra vez: Yo confiaré en él. Y de nuevo: He aquí, yo y los hijos que Dios me dio. (GEN)
    HEB2:14 Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo,
    HE B2:17 Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos, para venir a ser misericordioso y fiel sumo sacerdote en lo que a Dios se refiere, para expiar los pecados del pueblo.
    EF1:10 con miras a una buena administración en el cumplimiento de los tiempos, es decir, de reunir todas las cosas en Cristo, tanto las que están en los cielos, como las que están en la tierra.
    EF1:10 para una administración al límite cabal de los tiempos señalados, a saber: reunir todas las cosas de nuevo en el Cristo, las cosas en los cielos y las cosas en la tierra. [Sí,] en él,
    El plan de DIOS es poner a su hijo en todos para gobernar y sojuzgar la tierra
    Isa 46:9 Acordaos de las cosas pasadas desde los tiempos antiguos; porque yo soy Dios, y no hay otro Dios, y nada hay semejante a mí,
    Isa 46:10 que anuncio lo por venir desde el principio, y desde la antigüedad lo que aún no era hecho; que digo: Mi consejo permanecerá, y haré todo lo que quiero;
    Toda la creación esta bajo maldición esperando la manifestación de los hijos gloriosos de DIOS
    ROM8:19 Porque el anhelo ardiente de la creación es el aguardar la manifestación de los hijos de Dios.
    ROM8:20 Porque la creación fue sujetada a vanidad, no por su propia voluntad, sino por causa del que la sujetó en esperanza;
    ROM8:21 porque también la creación misma será libertada de la esclavitud de corrupción, a la libertad gloriosa de los hijos de Dios.
    ROM8:22 Porque sabemos que toda la creación gime a una, y a una está con dolores de parto hasta ahora;
    HEB12:1 Por tanto, nosotros también, teniendo en derredor nuestro tan grande nube de testigos, despojémonos de todo peso y del pecado que nos asedia, y corramos con paciencia la carrera que tenemos por delante,
    Cristo es la simiente 1COR12:12
    1COR12:12 Porque así como el cuerpo es uno, y tiene muchos miembros, pero todos los miembros del cuerpo, siendo muchos, son un solo cuerpo, así también Cristo.
    ROM12:4 Porque de la manera que en un cuerpo tenemos muchos miembros, pero no todos los miembros tienen la misma función,
    ROM12:5 así nosotros, siendo muchos, somos un cuerpo en Cristo, y todos miembros los unos de los otros.
    Que es la simiente? Descendencia, Grano que cuando germina reproduce la planta que lo produjo G4701 Spora relacionado con Esperma; siembra, parentela: simiente.
    Árbol que de fruto según su semilla que esta en el GEN1:12
    Si el grano no cae en tierra y muere, si muere lleva fruto JN12:24
    1COR15:36 Necio, lo que tú siembras no se vivifica, si no muere antes.
    1COR15:37 Y lo que siembras no es el cuerpo que ha de salir, sino el grano desnudo, ya sea de trigo o de otro grano;
    1COR15:38 pero Dios le da el cuerpo como él quiso, y a cada semilla su propio cuerpo.

    Cuando te dan semilla ara la tierra, riégala, siémbrala, abónala y re-riégala
    ISA17:11 El día que las plantes, las harás crecer, y harás que su simiente brote de mañana; pero la cosecha será arrebatada en el día de la angustia, y del dolor desesperado.
    AMO9:13 He aquí vienen días, dice Jehová, en que el que ara alcanzará al segador, y el pisador de las uvas al que lleve la simiente; y los montes destilarán mosto, y todos los collados se derretirán
    El diezmo de la cosecha será arrebatado antes de la angustia
    ISA6:13 Y si quedare aún en ella la décima parte, ésta volverá a ser destruida; pero como el roble y la encina, que al ser cortados aún queda el tronco, así será el tronco, la simiente santa.
    LEV27:30 Y el diezmo de la tierra, así de la simiente de la tierra como del fruto de los árboles, de Jehová es; es cosa dedicada a Jehová.
    ISA10:21 El remanente volverá, el remanente de Jacob volverá al Dios fuerte.
    ISA10:22 Porque si tu pueblo, oh Israel, fuere como las arenas del mar, el remanente de él volverá; la destrucción acordada rebosará justicia.
    ISA10:23 Pues el Señor, Jehová de los ejércitos, hará consumación ya determinada en medio de la tierra.
    El que tiene la semilla no peca
    1JN3:9 Todo aquel que es nacido de Dios, no practica el pecado, porque la simiente de Dios permanece en él; y no puede pecar, porque es nacido de Dios.
    1Jn 5:18 Sabemos que todo aquel que ha nacido de Dios, no practica el pecado, pues Aquel que fue engendrado por Dios le guarda, y el maligno no le toca.
    STGO1:13 Cuando alguno es tentado, no diga que es tentado de parte de Dios; porque Dios no puede ser tentado por el mal, ni él tienta a nadie;
    Hay un renacer para los dormidos
    1PED1:23 siendo renacidos, no de simiente corruptible, sino de incorruptible, por la palabra de Dios que vive y permanece para siempre.
    EF5:14 Por lo cual dice: Despiértate, tú que duermes, Y levántate de los muertos, Y te alumbrará Cristo.
    Aun hay espacio en los graneros
    HAG2:19 ¿No está aún la simiente en el granero? Ni la vid, ni la higuera, ni el granado, ni el árbol de olivo ha florecido todavía; mas desde este día os bendeciré.
    Solo que hay dos siembras de semillas (La parábola de la siembra MAT13:37)
    JER31:27 He aquí vienen días, dice Jehová, en que sembraré la casa de Israel y la casa de Judá de simiente de hombre y de simiente de animal.
    JER31:28 Y así como tuve cuidado de ellos para arrancar y derribar, y trastornar y perder y afligir, tendré cuidado de ellos para edificar y plantar, dice Jehová.

  50. javi - octubre 17, 2010, 8:57 pm Reply

    1)—De donde venimos?
    Somos una familia de espiritus que nos enviaron a la tierra para formar el nombre de DIOS (caracter de DIOS) en un cuerpo humano atraves de la santificacion mediante el Espiritu divino, De todas las creaturas de ELOHIM tomaron a la descendencia de Abraham para que seamos el diezmo, las pirmicias de sus criaturas que regiremos con vara de hierro bajo el liderasgo de nuestro hermano mayor JESUCRISTO, e iremos a llebar la sabiduria de DIOS a los seres celedstiales; Biblicamente hay tres clases de espiritus 1) Los que pecaron y se les a condenado al infierno, estos son los de los la carta de Pedro 2) Los que se movieron de sus principados y han sido encerrados en cuerpos humanos castigados por 6 mil anos, estos son los de la carta de Judas 3) Los que nunca le fallaron, los que estan en con DIOS; estos son enviados de cuando en cuando para guiar a los humanos y despertarlos y a otros revivirlos de su muerte espiritual del pecado ” Todos estos son son enviados con una mision especifica como ministros del altisimo” ejemplos: Adan, Noe, Moises, Salomon, Josue, Jesus, Pablo, Felix y Javier
    asi pues venimos del mundo eterno de DIOS.
    2) Que somos?
    Espiritus hijos del Padre de los Espiritus presos en cuerpos humanos creyendonos que somos animales cuando somos seres vivientes en la prueba de peregrinacion para obtener el traje galaxtico
    3) A donde vamos? De regreso a la casa del padre
    javicristo (323)206-1906 Necesito tener cotacto con mis hermanos en Espiritu para que me alimenten con sus tesoros biblicos, me refiero a gente sellada con el Espiritu divino y no a religiosos nacidos de nuevo.

  51. CARLOS - octubre 18, 2010, 8:24 am Reply

    que tal maestro felix, por su experiencia e investigacion que usted hace con respecto a la obra de dios tengo una duda con respecto a esta informacion que esta circulando y me gustaria saber su punto de vista, aqui en caminoluz se nos ha enseñado que podemos examianarlo todo , retener lo bueno y desechar lo malo, yo no tengo los conocimientos tan profundos acerca de la historia ni los contactos en israel, ni en grecia pero usted sí y que opina usted de esto?.
    http://www.youtube.com/watch?v=RnFwc-HaBek&feature=related
    este varon habla que la vida de jesus es una metafora y que
    gracias hermano felix por su gran aporte pero sobretodo por su paciencia.

  52. fguttmann - octubre 18, 2010, 3:46 pm Reply

    Javi:

    1)—De donde venimos?

    Sería interesante saber de qué fuente sacaste esa información que aportas, que “somos una familia de espiritus que nos enviaron a la tierra para formar el nombre de DIOS (caracter de DIOS) en un cuerpo humano atraves de la santificacion mediante el Espiritu divino”.

    Ni en el llamado Antiguo testamento” en arameo o en hebreo, aparece la palabra “espíritus”. Tampoco en la fuente del “Nuevo testamento”.

    Esa palabra, “spiritu” es latín y para nada indica a un ser con carne y huesos, como lo indicó Jesús: “un espíritu no tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo” (Luke 24:39).

    Se nota que tienes un afan por protagonizar que te vales de fábulas místicas y religiosas y no en informaciones de la Biblia. Quieres destacar.

    ¿Cómo podemos ser una familia de espiritus”, si para conformar una familia se necesita de una varón y una compañera y de que reproduzcan hijos?

    ¿Dónde dice la Biblia que “nos enviaron a la tierra para formar el nombre de DIOS (caracter de DIOS) en un cuerpo humano atraves de la santificacion mediante el Espiritu divino”?

    Eso que crees, ¿lo enseña la Biblia?

    ¿Se requiere acaso que para “formar” el “nombre de Dios” se necesite un cuerpo humano “a través de una santificación” mediando el “espíritu divino?

    Tamaño desacierto no lo enseña la Biblia ….

    Enseñas que “de todas las creaturas de ELOHIM tomaron a la descendencia de Abraham”.

    Ello indicaría que de la descendencia de Abraham todos fueron “criaturas de Elohim”.

    ¿Quiénes los tomaron?

    ¿Dónde dice en la Biblia que hay tres clases de espiritus?

    ¿Dónde enseña la Biblia que hay “espíritus” que “pecaron y se les ha condenado al infierno”, si el infierno aun no ha sido inaugurado?

    Pedro, ¿enseña tal mentira?

    ¿Dónde dice la Biblia que los espíritus se rigen por “principados”?

    ¿Dónde dice la Biblia que existen espíritus “que se movieron de sus principados y han sido encerrados en cuerpos humanos castigados por 6 mil anos”?

    ¿Existe un solo versículo que ratifique semejante fábula?

    ¿Dónde enseña la Biblia que existen también espíritus que “nunca le fallaron” a Dios y que “están con DIOS” y que “estos son enviados de cuando en cuando para guiar a los humanos y despertarlos y a otros revivirlos de su muerte espiritual del pecado”?

    No me incluyas en ese listado, en el cual te estás resaltando, y menos si tus enseñanzas no coinciden con la verdad.

    FGuttmann

  53. javi - octubre 20, 2010, 12:04 am Reply

    1) Cada vez que te escriban no es necesaario te escriban el significado correcto, tu en tiendes sea que te digan: Neuma, Viento, Soplo, Espiritu, no te hagas tu entiendes pues no tienes ni un pelo de tonto
    2) No trato de protagonizar, pense que aqui se podia compartir para aprender y ser corregido pero si te molesta disculpa flor si te maltarte un petalo, no estoy para debates. Sufientes locos hay ya en radio y television para que surgan otros por internet.

    2Ti 2:24 Porque el siervo del Señor no debe ser contencioso, sino amable para con todos, apto para enseñar, sufrido;
    2Ti 2:25 que con mansedumbre corrija a los que se oponen, por si quizá Dios les conceda que se arrepientan para conocer la verdad,
    2Ti 2:26 y escapen del lazo del diablo, en que están cautivos a voluntad de él.

    3)La Biblia dice que Dios es Espiritu, Tambien dice que es el padre de los espiritus, y SI TU ERES HIJO DE EL, es porque el deposito su espiritu dentro de ti y por tu estuche de carne, por lo tanto eres un espiritu forrado de carne que se cree humano cuando eres un dios. JN10:34-35, SAL82:6-7.
    el hombre que no tiene espiritu es un HOMBRE animal STGO2:26

    JN4:24 Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.
    GAL4:6 \Y por cuanto sois hijos Dios envió a vuestros corazones el Espíritu de su Hijo, el cual clama: ¡Abba, Padre
    Rom 8:9 Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, no es de él.
    1Co 6:19 ¿O ignoráis que vuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo, el cual está en vosotros, el cual tenéis de Dios,y que no sois vuestros?

    4) Los hijos de DIOS se reproducen y no tienen cuerpo
    ECL3:21 ¿Quién sabe que el espíritu de los hijos de los hombres sube arriba, y que el espíritu del animal desciende abajo a la tierra?
    ECL12:7 y el polvo vuelva a la tierra, como era, y el espíritu vuelva a Dios que lo dio.
    5) DIOS nos esta formando en este cuerpo y nos cambiara de Saulo a Pablo
    de Abran a Abrahan, de Jacob a Israel, sino renovamos nuestra mente no vamos para ningun lado y de que sirve tanta letra sino vemos lo que esta debajo de la letra.
    Isa 43:1 Ahora, así dice Jehová, Creador tuyo, oh Jacob, y Formador tuyo, oh Israel: No temas, porque yo te redimí; te puse nombre, mío eres tú.

    Bueno disculpame Feliz por haber metido mi cuchara en tuuu sitio

  54. fguttmann - octubre 20, 2010, 7:52 am Reply

    Javi:

    1) Cada vez que te escriban no es necesaario te escriban el significado correcto, tu en tiendes sea que te digan: Neuma, Viento, Soplo, Espiritu, no te hagas tu entiendes pues no tienes ni un pelo de tonto.

    Javi: cada vez que sea necesario recalcaré que el costumbrismo con relación a la voz latín “spiritu” no coincide con la información depositada en la Biblia al respecto porque las gentes tienen una visión equivocada acerca de ese tema, al cual enmarcan en lo religioso o lo místico.

    2) No trato de protagonizar, pense que aqui se podia compartir para aprender y ser corregido pero si te molesta disculpa flor si te maltarte un petalo, no estoy para debates. Sufientes locos hay ya en radio y television para que surgan otros por internet.

    Javi: desde luego tratas de protagonizar al presentarte con nombre supuestamente hebreo YH-EL y trayendo una información desenfocada que en nada edifica. Pensaste bien, que en este sitio se puede compartir “para aprender” lo conveniente, lo bueno, lo justo, lo apropiado, pero no sandeces. Obviamente que ha de ser corregido lo que sea necesario porque ponemos en juego nuestra vida eterna. Si no estás para debates, entonces, te conviene un sitio dictatorial, porque en este se debate y cada quien que sostenga lo que cree pero el eje es la Biblia, lo que está escrito y no tergiversado o manipulado.
    Independientemente de los “suficientes locos” que hay ya en radio y television para que surgan otros por internet”, este sitio lo visitas como uno más entre los que hay y si no hubieras sido controvertido aquí seguirías participando aunque haya “suficientes locos” (…) en radio y television para que surgan otros por internet”.

    Si te hubiera dejado participar sin debatir tus imprecisiones entonces nada dirías acerca de que hay “suficientes locos” (…) en radio y television para que surgan otros por internet”.

    A tí y a quien sea se le permite participar y que sostengan con la Biblia sus convicciones, así que si te sientes molesto o susceptible, ese es tu problema, pero lo que haya para debatir se debatirá en público.

    Equivocas a tu beneficio ese versículo que aportas (2Ti 2:24) que sirve para esclavizar la mente del prójimo:

    “Porque el siervo del Señor no debe ser contencioso, sino amable para con todos, apto para enseñar, sufrido (…).

    Usas bien ese vocablo “contencioso” para intentar callar bocas y que necesariamente los creyentes sigan la línea del “dogma de fe”, pero debatir y controvertir, aparte de que es un derecho fundamental, nada tiene que ver con ser contencioso.

    Aplica a tu vida ese otro versículo que aportas para quedar bien: 2Ti 2:25.

    Con obvia mansedumbre se te ha corregido tantos desenfoques que a tí mismo te hacen daño y te alejan de la comprensión integral de la realidad. Nos oponemos a las interpretaciones erradas y no a la verdad.

    Aplica a tu vida ese otro versículo (2Ti 2:26) para que escapes del lazo del diablo, que es la ignorancia, las manipulaciones, las tergiversaciones y los intereses ajenos a la verdad.

    3) Ciertamente que la Biblia dice que Dios es Viento, Pneuma y del latín “Espiritu”, y agrega que es invisible y que es amor.

    Cierto, también dice que es el padre de los vientos, pneumatón o del latín “espiritus”.

    El código genético ADAM trae en su información de manera inherente el linaje con su Creador, así que es obvio que el adámico por ello es HIJO del Altísimo, pero no porque “depositó su espiritu dentro de ese código”.

    Dios no “deposita” su “espíritu” en nadie. Dios se relaciona permanentemente con su creación y de manera única con el código genético ADAM.

    No tenemos “estuches de carne”. Todo ser tiene su cuerpo para desempeñarse en su hábitat correspondiente.

    Cierto, somos vientos, pneumatón o espiritus, pero no “forrados de carne”, sino con los cuerpos afines a la dimensión que nos corresponde vivir eternamente.

    No se trata de que nos “creamos humanos”, cuando lo somos, porque la voz “humano” enmarca al ser que depende del código genético ADAM; y ese ser es “un dios”, por ser hijo de Dios (JN10:34-35, SAL82:6-7), y aunque se crea “humano”, por lo de mortal al momento, de todos modos sigue siendo del ese código genético, el “adámico”.

    No existe eso de que “el hombre que no tiene espiritu es un HOMBRE animal”. Empleas pésimamente el versículo que aportas para creer y enseñar tamaña imprecisión (St. 2:26).

    “Porque como el cuerpo sin espíritu está muerto, así también la fe sin obras está muerta”.

    Si el “cuerpo sin espíritu está muerto”, entonces ¿dónde encaja lo de el “hombre animal”?

    ¿Acaso el tal “hombre animal” no tiene cuerpo, aunque no tenga ese “espíritu”?

    Aplica en tu vida el numeral (5).

    Si “DIOS nos está formando en este cuerpo”, siendo cuerpo “hombre animal”, según tú apreciación, entonces con el mismo cuerpo “nos cambiará de Saulo a Pablo de Abran a Abrahan, de Jacob a Israel”.

    Entre otras cosas, el nombre de Saulo no le fue cambiado al de Pablo. Uno es en hebreo, “Shaúl” y en romano Pablo.

    Trata de renovar tu mente, porque ciertamente el renovarla no significa llenarla de imprecisiones.

    No has demostrado que conoces lo que hay “debajo de la letra”.

    FGuttmann

  55. Freddy Rosales - octubre 20, 2010, 3:53 pm Reply

    Amado, en Cristo Jesus.
    que la gracia divina de nuestro Señor Jesus, no se aparte de ti.

    estuve pidiendo al espiritu santo guienza y direccion, y me guio hasta esta web site, donde estoy edificandome enormemente y doy gracias al Dios Altisimo, por todo este material tan oportuno preparado para un pueblo que lo necesita. Shalom
    estoy interesado en saber: sobre las diferentes razas que existen y sobres los otros planetas afectados por la rebelion, de satan
    muchas bendiciones para ti.

  56. javi - octubre 20, 2010, 7:23 pm Reply

    Hermano mayor y Maestro Felix: lo admiro como ha logrado llegar a tanto conocimiento por la misericordia por su puesto de DIOS, le pido disculpas por haber escrito tantas opiniones que despues de releerlo veo que tengo un desorden de verduras y necesito una holla donde meterlas con agua y sus ingredientes para empesar a cocinar lo poco o lo mucha informacion que se me ha sido dada y obtener el la sopa que DIOS quiere que reparta en el tiempo del padre, pero gracias a DIOS el me permitio sin buscarlo llegar a este sitio en you tube, he escuchado muchos de sus estudios y he apredido mucho y me sorprende como hay tanta ensenanza que la iglesia no ve, mi conciencia o no se si le puedo decir mi espiritu me ha redarguyido y me pone el sentir de pedirle disculpas por ser un nino rebelde y respondon, y me gustaria aprender de usted si es que usted me acepta como discipulo.
    si me me acepta me gustaria preguntarle todas las incognitas de lo que escucho en sus ensenanzas pues usted dice al final de cada mensaje que se puede preguntar pero quiero saber si acepta mis disculpas y si me acepta.

  57. fguttmann - octubre 21, 2010, 4:28 am Reply

    Javi:

    Dices que me admiras por las razones que expones, pero lo importante es tener en cuenta que a estas alturas de nuestras existencias debemos estar sintonizados en una misma visión todos aquellos que decimos seguir a Jesús.

    Debemos estar cada quien desarrollando lo que nos haya sido delegado de parte de Jesús, porque la realidad no ofrece otra alternativa.

    Bueno de tu parte sopesar con suma prudencia y temor lo que opines o enseñes de esa palabra que procede de Dios.

    Recuerda que de toda palabra ociosa hemos de dar cuentas y que de todo cuanto hagamos en su nombre hemos de vivir eternamente.

    En cuanto a ser mi discípulo, pues, yo no acepto discípulos porque todos hemos de ser discípulos de Jesús.

    No necesitas de mi parte ser disculpado, y me anima que seas consciente de aquello que has de responder teniendo en cuenta que no podemos jugar con nuestra vida en términos de eternidad.

    Estás en tu derecho de debatir, de preguntar, de aportar, todo para edificación de tantas personas que necesitan sacudirse de la ignorancia, de la religiosidad y del misticismo y dejar de ser cristianos calienta sillas, domingueros y pedigüeños.

    Nunca dejemos de lado ni pongamos a un lado la información que aporta la Biblia.

    Prepárate para ser un obrero del Señor y cuando lo seas aprovecha esa oportunidad porque de tus frutos vivirás eternamente.

    Un abrazo

    FGuttmann

  58. fguttmann - octubre 21, 2010, 4:34 am Reply

    Freddy Rosales:

    Ese es mi anhelo, tu deseo, el cual te agradezco, “que la gracia de nuestro Señor Jesus, no se aparte de mi”.

    En cuanto a tu interés por saber sobre las diferentes razas que existen y sobres los otros planetas afectados por la rebelion, de satan, te comento dos cosas, que en todo el contenido actual de Camino Luz se ha tratado esos temas, lo cual podrás disponer, y que te sería conveniente inscribirte al Instituto Internacional de Estudios Bíblicos de Camino Luz donde la información es más completa e integral.

    Cordial saludo.

    FGuttmann

  59. Shedaya - octubre 21, 2010, 12:56 pm Reply

    Y podria ser Juan uno de los dos testigos?
    Joh 21:20 Volviéndose Pedro, vio que les seguía el discípulo a quien amaba Jesús, el mismo que en la cena se había recostado al lado de él, y le había dicho: Señor, ¿quién es el que te ha de entregar?
    Joh 21:21 Cuando Pedro le vio, dijo a Jesús: Señor, ¿y qué de éste?
    Joh 21:22 Jesús le dijo: Si quiero que él quede hasta que yo venga, ¿qué a ti? Sígueme tú.
    Joh 21:23 Este dicho se extendió entonces entre los hermanos, que aquel discípulo no moriría. Pero Jesús no le dijo que no moriría, sino: Si quiero que él quede hasta que yo venga, ¿qué a ti?

  60. Eimhy - octubre 21, 2010, 8:45 pm Reply

    venimos del polvo daaahhh!!1

  61. VICTOR - octubre 21, 2010, 11:52 pm Reply

    Si dices que DIOS no es ovniciente en lo malo que opinas de este texto
    me lo explicas porfa.
    1Ki 22:19 Entonces él dijo: Oye, pues, palabra de Jehová: Yo vi a Jehová sentado en su trono, y todo el ejército de los cielos estaba junto a él, a su derecha y a su izquierda.
    1Ki 22:20 Y Jehová dijo: ¿Quién inducirá a Acab, para que suba y caiga en Ramot de Galaad? Y uno decía de una manera, y otro decía de otra.
    1Ki 22:21 Y salió un espíritu y se puso delante de Jehová, y dijo: Yo le induciré. Y Jehová le dijo: ¿De qué manera?
    1Ki 22:22 El dijo: Yo saldré, y seré espíritu de mentira en boca de todos sus profetas. Y él dijo: Le inducirás, y aun lo conseguirás; vé, pues, y hazlo así.
    1Ki 22:23 Y ahora, he aquí Jehová ha puesto espíritu de mentira en la boca de todos tus profetas, y Jehová ha decretado el mal acerca de ti.

  62. ivangomez - octubre 22, 2010, 12:26 am Reply

    Gracias hermano Felix por su sabia respuesta
    Cuando Jesus viene a reinar por el milenio la iglesia la deja en el desierto o viene a reinar con e? Estoy confuso quien reinara con el. Gracias por su paciencia.

  63. ivangomez - octubre 22, 2010, 12:28 am Reply

    Cuando empiesan las clases en el instituto para inscribirme?

  64. fguttmann - octubre 22, 2010, 5:10 am Reply

    Ivan Gomez:

    Para inscribirte este año hazlo a través de la ventana que dice Instituto Biblico al inicio de esta página.

    Cuando Jesus viene a reinar por el milenio lo hace acompañado de su Esposa (la Iglesia).

    FGuttmann

  65. fguttmann - octubre 22, 2010, 5:26 am Reply

    VICTOR:

    La palabra OMNISCIENTE implica conocer en su totalidad una ciencia.

    ¿Crees que el Padre, que es amor, al diseñar su creación de vivientes a su imagen y conforme a su semejanza que la maldad aparecería si la misma Palabra advierte de la imposibilidad de que de una misma fuente salga agua dulce y amarga? (Sant. 3:11-13).

    “Hermanos míos, ¿puede acaso la higuera producir aceitunas, o la vid higos? Así también ninguna fuente puede dar agua salada y dulce. ¿Quién es sabio y entendido entre vosotros?”

    ¿Tenemos por Padre a un creador sádico?

    ¿Cómo relaciono 1Ki 22:19 con este tema?

    Si Juan advierte que a Dios nadie le ha visto jamás, porque es “viento” (gr. “Espíritu”) e invisible, ¿cómo entonces concilias que haya sido “visto sentado en su trono, y todo el ejército de los cielos estaba junto a él, a su derecha y a su izquierda”?

    ¿Para tí es el mismo Padre y Yehovah?

    Nuestro PADRE, ¿es “varón de guerra”?

    Es tiempo para que empieces a discernir …

    FGuttmann

  66. NERY - octubre 22, 2010, 12:54 pm Reply

    Buenos dias Maestro Felix he estado alimentandome con la variedad de sus videos en youtube Grarcias a Dios que me llebo a este sitio donde estoy aprendiendo mucho, de ante manos le pido mil disculpas por quitarle su tiempo haciendole tantas preguntas pero tengo muchas inquietudes
    acontinuasion le hare varias preguntas de lo que he aprendido de usted y de las interrigantes que me han surgido, se que son muchas pero espero me las reponda todas, tome su tiempo. que Dios le guarde y le llene sus graneros:

    1- El primer ser tiene arco? Tiene corona entonces es rey como los 24, y se dedica a vencer ósea esta haciendo guerra, a quien? A los humanos?
    2- El segundo quita la paz y mete discordia para que se maten unos con otros, tiene una gran espada=palabra, como?
    3- El tercero tiene una balanza quizás de justicia, se pone caro el trigo y la cebada pero no daña el aceite ni el vino, cual?
    4- El cuarto es la muerte llenando el seno de abran (el lado izquierdo) matando a través de espada, hambre y mortandad, usando a las fieras de la tierra? Cuales?
    Me podría ampliar cual es el trabajo de estos 4 y si están en el trono de Yehovah porque se dedican a hacer maldad, o son ellos los que a través de pruebas y tribulaciones nos llevaran a la meta, porque si es así son ellos los que nos pasan atacando y no lo que la gente conoce como diablo?
    De aquí saca usted los colores de estos cuatro?
    El padre quien es? El conjunto de todos o el esta en medio? Solo que no tiene figura para ver y es solo luces de colores?
    El Padre no es lo mismo que Yehovah? Quien es quien? Si son diferentes cual es la función de cada uno?

    AP4.6 Estos seres están llenos de ojos por todos lados se refiere a que tienen muchos soldados que ven todo o a que se refiere?

    AP5.6 El cordero tiene 7 cuernos y siete ojos que a la ves son los siete espíritus, estos son servidores de Jesús haciendo el trabajo con el reparando lo contaminado; por eso están fuera de los 24? Serian desde el séptimo desde Adán hasta Enoc?

    AP5.8 Todos estos seres se alimentan de nuestras oraciones?
    Porque están recogiendo el incienso y eso me hace pensar que todos andan supervisándonos? (Los 24, los 4, los 7, Jesús y quienes mas?)

    HEB1:14 Estos son un colectivo dice usted por lo tanto el consolador o Espíritu santo no es una persona sino muchas?

    Por mil años muchos que no sean arrebatados serán unos sacerdotes para Dios y otros sacerdotes para Jesús (Rev. 20.6). Aquí yo leo que el Bienaventurado que resucite será el que reine mil años y no el que se quedo?
    AP20.4 Aunque aquí dice vio tronos y sentaron a los que no se marcaron y vivieron y reinaron con cristo mil años.
    Podría ser que reinaran mil años los resucitados y los que no se dejaron marcar, me podría explicar con su sabiduría, estoy un poco enredado?
    Se que Jesús dijo que tiene reservado a 7 mil que no han doblado rodilla, pero muéstreme el texto donde dice que estos son esposa y se quedan a guiar en la gran tribulación?
    Luego al regresar Jesús se incorporarán a ese Cuerpo a formar parte de las actividades que hará la Esposa.
    Si Jesús se incorporara a los que se les dio trono en la tierra de los que no se dejaron marcar, trae a su esposa que había llevado al universo con el y si es así la esposa estará con el mil años trabajando en la tierra?
    Yo pensé haber oído de usted que la esposa se iba y se quedaba en el universo y no que venia de regreso, o es que regresa a reinar mil y luego se va a la eternidad?

    Gracias de ante mano por su paciencia y recuerde que toda palabra no regresa vacía y al salir de su boca toda esta sabiduría divina de mi Padre el se la devuelve con creces, Gracias Félix por tomarse su tiempo y de gratis para ayudarnos a llegar al pleno conocimiento y sacarnos de la ignorancia……gracias

  67. fguttmann - octubre 23, 2010, 2:42 pm Reply

    NERY:

    1- Ciertamente, eso informa Juan, que ese primer líder tiene un arco.. pero no tenía flecha alguna. Las flechas, aparte de ser usadas para impactar donde se les destina, también eran usadas para enviar al aire un anuncio, el inicio de una lucha, por ejemplo.

    Ese líder comanda a ese ejército (caballo) conformado por gente de la raza blanca.

    Aunque tiene corona ello no indica que necesariamente sea un rey como los 24. “Le fue dada una corona”, lo cual indica que antes de esa comisión no regentaba tal autoridad. Si la información agregara que esa corona era de oro, ello indicaría que su autoridad sería la de uno de los 24 reyes. Por eso Juan resalta que los 24 tenían coronas —de oro— sobre sus cabezas. El oro indica “autoridad magna delegada de parte del Altísimo”.

    Ya “salió venciendo”, lo cual indica que su misión complementaba lo que antes alguien inició, para el caso Jesús, quien con su misión había vencido al mundo, al sistema satánico. Y este líder salió con una misión especifica: para vencer en lo que corresponde al área o asunto que tiene que ver con el mensaje de la salvación, de la redención y de la regeneración. Esa “flecha” la envió Jesús.

    Desde luego que salió, al igual que los demás, para la guerra final, para enfrentarse a todos los que forman parte del sistema satánico. En esta guerra no hay cabida para seres diferentes del código genético ADAM.

    2- Al segundo, al que comanda a los ejércitos conformados por gente del color que cita ese aparte, también “le fue dado poder”, y no mostraría corona alguna porque su misión no era afín a la del comisionado para los asuntos que tienen relación directa con lo de Jesús.

    Esta raza tiene como misión “de quitar de la tierra la paz, y que se matasen unos a otros; y se le dio una gran espada.”

    En la tierra no hay la “paz” que dio Jesús a los suyos. Sobre La Tierra existe una “paz” condicionada por los hombres según sus intereses. Una “paz” amañada, corrupta. A esta gente le corresponde “quitar” de la tierra esa “paz” que nos “cubre”. Ellos desenmascararán, en los días venideros, todos aquellos convenios existentes entre las naciones, asuntos abominables que la humanidad conocerá en su grave y traicionero trasfondo lo cual ventilarán esas “ollas podridas”, lo que desencadenará enfrentamientos de toda índole (se matarán “unos a otros”), políticos, industriales, comerciantes, y religiosos.

    A ese líder, para su misión “se le dio una gran espada”.

    Para el caso, la “espada” son los argumentos que usarán esos ejércitos para desenmascarar tantos convenios secretos que mantienen en “paz” a sus celebrantes.

    3- El tercero, al que representa a la raza allí citada le corresponde la justicia. El enfrentamiento en la justicia de arriba con la “justicia” de abajo. Una voz de en medio de estos cuatro seres inmortales e incorruptos, le decía lo que tenemos que entender en cuanto a las desproporciones que se avecinan sobre la humanidad, que no incluirán al “aceite ni el vino.”

    El “aceite” identifica la labor que hace el llamado “Espíritu santo” y el “vino” su resultado.

    4.- El cuarto es la muerte y el lugar donde van los muertos (“el que lo montaba tenía por nombre Muerte, y el Hades le seguía”).

    Y aesa raza le fue dada autoridad sobre la “cuarta parte de la tierra”, para hacer ver (“matar”) de cuatro maneras: con evidencias (“espada”), con el “hambre” que en todos los aspectos experimentará esa “cuarta parte de la tierra”, con “mortandad” en muchos aspectos que también experimentará esa “cuarta parte de la tierra”, y con las guerras que asimismo sufrirá la humanidad, guerras causadas por las “fieras de la tierra” (los políticos, los militares, los financistas y los religiosos).

    Esos 4 líderes no están en el trono de Yehovah, ni se dedican a “hacer maldad”.

    Los periodistas en el mundo, al desenmascarar los hechos corruptos, no hacen¨”maldad”.

    A estos 4 líderes con sus ejércitos no les compete poner a pruebas a nadie. No llevarán a la meta a nadie. Ellos no se la pasan “atacando” a nadie, aparte de desenmascarar todo lo podrido que regenta el sistema satánico.

    No saco de esta información los colores de las razas comprometidas con la rebelión de Satán, aunque esa información complementa al respecto.

    El Padre es el Creador.

    Desde luego que el Creador está al tanto de todo lo que ha creado.

    Desde luego que no tiene figura alguna, porque no tiene figura alguna. Es “viento”, invisible, es amor, y el viento, lo invisible y el amor, no tienen figura alguna.

    El Padre no es lo mismo que Yehovah, porque YEHOVAH es un identificativo que enmarca su significado: “Varón de guerra” (Ex. 15.3).

    Bien explicado está quién es en Apo. 4.6.

    La función de cada uno está aunada según como su identificativo lo anuncia: “Varón de guerra”.

    Ciertamente, (Apo, 4.6), estos seres están llenos de ojos por todos lados, ello se refiere a que tienen muchos soldados que todo lo ven.

    Apo. 5.6: El cordero tiene 7 “cuernos” (líderes”) a su mando. Estos tienen sendos “ojos” para inspeccionarlo todo; ellos son los siete “vientos” om personas que están al servicio directo de Jesús.

    Todavía no hay nadie reparando lo contaminado.

    Desde luego que nada tienen que ver con los 24.

    Ningún ser se “alimenta” de nuestras oraciones. De ser así ya se habrían intoxicado o estarían llenos de colesterol.

    Revelation 5:8-9: “los cuatro seres vivientes y los veinticuatro ancianos (…)” al servicio del Cordero; todos ostentan “arpas” (asuntos relacionados con la alabanza musical) y “copas de oro llenas de incienso, que son las oraciones de los santos”.

    Los “copones” son figuras de recepción. El incienso simboliza las oraciones agradables. Están autorizados por Dios. Cantaban un nuevo cántico.

    De todos modos, es apenas obvio que de ambos lados andan supervisando todo, porque estamos en guerra.

    HEB1:14 Estos son un colectivo, el llamado Consolador o Espíritu santo. Desde luego que no es una persona, sino muchas. Por ello se le llama “viento”. El viento no está conformado por una sola particula de aire.

    Por mil años muchos que no sean arrebatados, que no le hayan servido a Satán y que no hayan rechazado las cosas de Dios, serán unos sacerdotes para Dios(si gustaron de la muerte) y otros sacerdotes para Jesús (Rev. 20.6).

    Reinarán con Cristo los que resuciten a su regreso y los que se hayan quedao sin dejarse marcar (Apo. 20.4).

    Aquí no hay cabida para “podría ser que”.

    Reinaran mil años los resucitados y los que no se dejaron marcar.

    Jesús no dijo que tiene reservado a 7 mil que no han doblado rodilla.

    Pablo resalta ese hecho.

    Si no existe “el texto donde dice exactamente que estos son esposa y se quedan a guiar en la gran tribulación”, entonces que sirva el contexto y el discernimiento.

    “Pero ¿qué le dice la divina respuesta? Me he reservado siete mil hombres, que no han doblado la rodilla delante de Baal. Así también aun en este tiempo ha quedado un remanente escogido por gracia. Y si por gracia, ya no es por obras; de otra manera la gracia ya no es gracia. Y si por obras, ya no es gracia; de otra manera la obra ya no es obra” (Ro. 11:4-6).

    “Me he reservado siete mil hombres, que no han doblado la rodilla delante de Baal”.

    ¿Qué significa “doblar la rodilla delante” de alguien?

    ¿Por qué y para qué los reservó Dios?

    ¿Por qué los “reservó”?

    Porque no “doblaron la rodilla delante de Baal”.

    ¿Quién es Baal?

    “Así también aun en este tiempo ha quedado un remanente escogido por gracia”.

    ¿Cuál es el lugar de ese “remanente” que no dobló su rodilla ante Satanás rechanzándole sus propuestas?

    Si esos siete mil han de ser “remanente”, no lo serán después de los tres años y medio, cuando el número de los que no se dejarán marcar superarán a esa cantidad.

    Ciertamente, luego al regresar Jesús se incorporarán a ese Cuerpo a formar parte de las actividades que hará la Esposa.

    Jesús no se incorporará a ningún colectivo. Las gentes, algunos, serán incorporados a su grupo.

    No se le dará trono en la tierra a nadie, excepto a los 12 misioneros (gr. “apóstoles”).

    Desde luego que retornará con su “Esposa”, y según lo que comprendemos como esposa, entonces, es obvio que la esposa estará con él esos mil años trabajando en la tierra.

    Pues pensaste equivocadamente, porque de mi parte no ha salido una explicación disonante en el sentido “que la esposa se iba y se quedaba en el universo y no que venia de regreso”.

    Primero que le Esposa sola no se puede ir al universo.
    Segundo, ¿a qué se queda en el universo sin marido?

    FGuttmann

  68. fguttmann - octubre 23, 2010, 2:48 pm Reply

    Shedaya:

    Bien podría suponerse que Juan fuera uno de los “testigos”, con base en esa aclaración de Jesús (Juan 21.22), y también serviría de referencia esa otra: “Y él me dijo: Es necesario que profetices otra vez sobre muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes” (Rev. 10:11), pero ello indicaría cuatro cosas fundamentales:

    (1) que hasta la fecha Juan no ha fallecido, la segunda que ha vivido en este mundo desde esos días (“Si quiero que él quede hasta que yo venga”);
    (2) que ambos “Olivos”, como su identificación lo dice, proceden del Olivo, es decir, que han vivido desde su arrebatamiento o transposición, en ese Olivo, el reino de los cielos.
    (3) Juan, si se quedó, ¿sería testigo de qué, si ambos Olivos lo son de las cosas del Olivo (reino de los cielos) y según Jesús, Juan “ha de quedarse”;
    (4) y ¿a partir de cuándo Juan se quedó?

    ¿Qué de la vida de Enoch? ¿Se quedó sin parte ni arte en este programa?
    ¿A qué entonces fue traspuesto como Elías?
    ¿Por qué entonces no son Enoch y Juan ambos Olivos? Dejemos a Elías fuera del plan. Jesús dijo que él ya vino y que hicieron con él lo que quisieron.

    En este tema tenemos a tres personajes que podrían ser. Son dos Olivos los que han de presentarse en el escenario final y ninguno ha muerto. ¿Murió o no Juan?

    FGuttmann

  69. NERY - octubre 24, 2010, 2:25 am Reply

    Buenas noches Maestro Felix muchas gracias por haberme correspondido a mis preguntas le agradesco mucho, me amplia mi vision.
    1) Que sentido tiene que se lleven a la esposa si despues regresa?
    para que van si las bodas o transformacion es en un abrir y cerrar de ojos, o es que iremos a recibir las nuevas buenas? Por tres anos y medio como las recibieron las primicias de sus apostoles?

    2) Th 4:17 Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes “””para recibir al Señor””” en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.
    No soy testigo de Jehova pero atraves de la lectura yo creo y entiendo que aqui dice que subiremos para ser transformados a cuerpos celestes y “””a recibir”” No se puede salir a encontrar a alguien que no venga para quedarse, de donde toma usted que se van con el a un paseo universal?

    3) yo entiendo que el senor viene con sus nubes de testigos para establecer el reino por mil anos. Dice que nos guardara y que nos apartaran en x lugar.
    Ap3:10 Por cuanto has guardado la palabra de mi paciencia, yo también “””te guardaré de la hora de la prueba que ha de venir sobre el mundo entero”””, para probar a los que moran sobre la tierra.
    Mat 24:31 Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y “”juntarán”” a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro.

    4) Yo entiendo que seran sacado de la tierra los malos y no los fieles.
    Mat 24:39 y no entendieron hasta que vino el diluvio y “”se los llevó “”a todos, así será también la venida del Hijo del Hombre.
    Mat 13:41 Enviará el Hijo del Hombre a sus ángeles, y “”recogerán”” de su reino a todos los que sirven de tropiezo, y a los que hacen iniquidad,
    Psa 37:9 Porque los malignos serán destruidos, Pero los que esperan en Jehová, ellos heredarán la tierra.

    5) No entiendo como solo reinaran los apostoles en 12 tronos y porque dice que nos ha hecho! o por ser Juan quien lo dice se refiere solo a ellos 12?
    Rev 5:10 y nos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes, y reinaremos sobre la tierra. (quienes?)

    6) aparte tengo estos textos donde dice que el hombre es para la tierra:
    Psa 37:29 Los justos heredarán la tierra, Y vivirán para siempre sobre ella.
    Psa 37:34 Espera en Jehová, y guarda su camino, Y él te exaltará para heredar la tierra;
    Psa 115:16 Los cielos son los cielos de Jehová; Y ha dado la tierra a los hijos de los hombres.
    Isa 45:18 Porque así dijo Jehová, que creó los cielos; él es Dios, el que formó la tierra, el que la hizo y la compuso; no la creó en vano, para que fuese habitada la creó: Yo soy Jehová, y no hay otro.
    Mat 5:5 Bienaventurados los mansos, porque ellos recibirán la tierra por heredad.

    Gracias Maestro Felix por que me esta ayudando a ordenar el rompecabesas que estoy armando, espero me ayude con estos 6 puntos muchas gracias…

  70. fguttmann - octubre 24, 2010, 5:39 pm Reply

    NERY:

    1) Tiene que tener un sentido que se lleven a la Esposa y que luego esta retorne con el Esposo. También tiene que tener un sentido que a la congregación se le llame “Esposa”. En todo esto tiene que haber un sentido, una razón de ser.

    ¿Por qué Jesús necesita de una “Esposa” que no sea una sola persona sino un innumerable colectivo?

    Desde la óptica correspondiente, ¿cuál es el papel de una esposa?

    ¿Para qué necesita Jesús de unas bodas en su condición y calidad de “Cordero”?

    No será una boda, sino varias, porque se habla de las “bodas del Cordero”.

    ¿Qué sentido tiene que Jesús deje a su “Esposa” fuera del plan de Dios, si por algo se le llama “Esposa” a esa congregación y si esta tiene que ver con ese plan?

    La “Esposa” recibirá, en esas bodas, galardones (responsabilidades) que ha de desarrollar en ese milenio mientras su Esposo lidera con “vara de hierro” todo lo afectado por Satán.

    En esta ocasión no te responderé a esas inquietudes para que tu discernimiento empiece a funcionar, ¿de acuerdo?

    Trata tú mismo de responderte a esas inquietudes, ¿para qué van si las bodas o transformacion es en un abrir y cerrar de ojos?

    ¿Qué buenas nuevas ha de recibir la “Esposa” si se supone que ese colectivo llega a ser la “Esposa” precisamente por haber divulgado y trabajado en esas “buenas nuevas”?

    2) Th 4:17 Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes “””para recibir al Señor””” en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.

    No sé qué tienes contra los llamados “Testigos de Jehova” y hasta donde sé este colectivo no cree en el arrebatamiento ni en las bodas del Cordero.

    A traves de la lectura crees (contaminado por la religiosidad) y entiendes que “subiremos para ser transformados a cuerpos celestes”.

    ¿Qué entiendes por “cuerpos celestes”?

    Según tu apreciación “no se puede salir a encontrar a alguien que no venga para quedarse”.

    Si sales a encontrarme en la estación de buses, ¿solamente si me quedo a vivir en tu casa?

    ¿Siempre que has salido a encontrarte con alguien ha sido porque han venido para quedarse?

    3) Tú entiendes, y no sé de qué fuente te has nutrido, que el Señor viene “con sus nubes de testigos” para establecer el reino por mil anos. Que “nos guardara y que nos apartaran en un lugar”.

    Creo que tendrás que revisar ese tema … porque no tengo tiempo para darte todo masticado.

    Ap3:10; Mat. 24.31, tienen que ver precisamente con el arrebatamiento.

    4) No has entendido bien, porque no tiene sentido que sean sacados de la tierra los malos y no los fieles. No son los malos los que asistirán a las bodas del Cordero.

    Mat 24:39 tiene que ver con ese arrebatamiento.

    ¿Qué no entiendes de Mat 13:41 y de Salmos 37:9?

    5) Se nos informa acerca de la futura división “política” de esta morada, en doce secciones y cada una regentada por cada misionero.

    Las versiones que traducen (Rev 5:10) “y nos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes, y reinaremos sobre la tierra” están erradas.

    La fuente griega habla de: “Y los has hecho un reino y sacerdotes para nuestro Dios; y reinarán sobre la tierra”.

    RVA1989 traduce: “Tú los has constituido en un reino y sacerdotes para nuestro Dios, y reinarán sobre la tierra.”

    6) Desde luego que “el hombre es para la tierra” como los pájaros para volar.

    Psa 37:29 Los justos heredarán la tierra, Y vivirán para siempre sobre ella.
    Psa 37:34 Espera en Jehová, y guarda su camino, Y él te exaltará para heredar la tierra;
    Psa 115:16 Los cielos son los cielos de Jehová; Y ha dado la tierra a los hijos de los hombres.
    Isa 45:18 Porque así dijo Jehová, que creó los cielos; él es Dios, el que formó la tierra, el que la hizo y la compuso; no la creó en vano, para que fuese habitada la creó: Yo soy Jehová, y no hay otro.
    Mat 5:5 Bienaventurados los mansos, porque ellos recibirán la tierra por heredad.

    El cuentesito que “iremos al cielo” procede de la posta religiosa que habla de un cielo que no ubica.

    Los cielos son el universo y La Tierra forma parte de esos cielos, de ese universo.

    FGuttmann

    • NERY - octubre 26, 2010, 3:34 am Reply

      Maestro Felix me podria explicar que significan: Vestida de sol, La luna debajo de sus pies y su cabeza ena corna con doce estrellas?
      Rev 12:1 Apareció en el cielo una gran señal: una mujer vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas.
      Gracias.

  71. Marlon - octubre 26, 2010, 9:42 am Reply

    Hace un tiempo estuvimos debatiendo sobre la existencia y divinidad del Espiritu Santo. Yo le hable de los dones espirituales y de como el Espiritu Santo los daba segun su propia voluntad (1 Corintios 12:11) y de que solo Dios puede hacer eso. Usted me dijo que era evidente de que Dios delego en el Espiritu Santo el hacerlo. Quede confundido ya que pensaba que usted no creia en el Espiritu Santo (ya que su nombre significa viento) y aparte, para creer que Dios delega halgo al Espiritu, primero hay que creer en el Espiritu mismo.

    Tambien me que de esperando en su respuesta… yo pregunte que donde registraba la Biblia de que fue Dios quien le delego al Espiritu el hacerlo. ¿Cual fue su opinion sobre eso? Por que no mas bien entender que el Espiritu Santo, por ser “Dios” delega los dones a las personas.

  72. fguttmann - octubre 26, 2010, 9:58 am Reply

    NERY:

    Rev 12:1: “Apareció en el cielo una gran señal: una mujer vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas.

    Esa “mujer” es la manifestación del gobierno en pleno de Jesús a reinar sobre La Tierra.

    “Vestida de sol”: que se presenta con toda la verdad.

    “La luna debajo de sus pies”: La luna representa a las religiones, creencias, filosofías.

    “y sobre su cabeza una corona con doce estrellas”: regentando a las futuras doce tribus de Israel.

    1) ¿Qué sentido tiene que se lleven a la esposa si despues regresa?

    ¿Qué sentido tiene que a la congregación arrebatada se le tenga en cuenta como Esposa?

    El papel de esa congregación sobre la Tierra es fundamental en esos mil años. No es llamada Esposa por lujo, sino por su desempeño al lado del “Esposo”, el de regenerar la “morada” como corresponde.

    ¿Regeneraría el Esposo solo La Tierra?

    La Esposa dirigirá el programa de regeneración de lo afectado por Satán liderando a los sacerdotes.

    La Esposa será la “mano derecha” del Esposo ante ese programa de regeneración.

    Esa congregación no tiene cabida en ninguna parte sola, sin el Esposo.

    Si se habla de Esposo y de Esposa, se habla de “familia”, de las familias de la tierra.

    La congregación será arrebatada para evitar que sufra las consecuencias del final del sistema satánico (la gran tribulación y la Ira de Dios); para galardonarla por haber servido a la causa del Hijo del Hombre; para investirla de poder, de responsabilidades que ha de desarrollar sobre todo lo afectado por Satán.

    Eso significa “bodas”, celebraciones, encuentros, aclaraciones, alegría.

    La “transformación en un abrir y cerrar de ojos, la experimentarán los que sean arrebatados, que pasarán de mortales a inmortales en el transcurso de ese arrebatamiento.

    Esa “transformación” no la experimentarán los “muertos en Cristo” que sean resucitados. Estos han tenido su “transformación” o actualización durante su período de “muertos” en el “seno de Abraham” y terminarán su proceso de redención al regresar inmortales a La Tierra.

    Las “nuevas buenas” son las que debemos llevar al prójimo antes del arrebatamiento, y con base en esa labor se nos recompensará, precisamente vinculándonos en esas celebraciones.

    Por tres años y medio allá arriba terminará el proceso de redención.

    2) Th 4:17 Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes “””para recibir al Señor””” en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.

    Al Señor se le recibe “en el aire”, en nuestra atmósfera, y de esta la congregación parte al espacio exterior, a algún lugar del universo incontaminado.

    Aquí nada tienen que ver los llamados “testigos de Jehova”, que en muchas de sus apreciaciones están correctos.

    Aqui no dice que “subiremos” para ser “transformados a cuerpos celestes”, sino que seremos subidos, alzados, sacados físicamente de La Tierra.

    Seremos “transformados” (redimidos, inmortalizados) tal como están los adámicos en el universo (celeste).

    Un “cuerpo celeste” es cualquier “cuerpo” que esté en el universo. La luna, el sol, cualquier otra “estrella”, son “cuerpos” y son “celestes” porque están en el “cielo” y el cielo es el universo.

    “Recibir” tiene su significado. Los arrebatados recibirán la experiencia integral que enmarca todo el proceso que “termina” con el encuentro personal con Jesús, allá arriba, en ese lugar, donde estarán presentes millones de adámicos, todos obviamente sanos, inmortales, incorruptos.

    Eso no es correcto, asentar que “no se puede salir a encontrar a alguien que no venga para quedarse”.

    Uno puede salir al encuentro de cualquiera así vaya de paso.

    Se comprende que Jesús se irá con su Esposa, después del milenio, al universo, donde les esperan la familia de los cielos, los que conforman el “reino de los cielos”.

    Jesús con su Esposa y con los sacerdotes reinarán solo mil años.

    Y después, ¿qué?

    “Porque preciso es que él reine —- hasta — que haya puesto a todos sus enemigos debajo de sus pies.

    Y el postrer enemigo que será destruido es la muerte. Porque todas las cosas las sujetó debajo de sus pies. Y cuando dice que todas las cosas han sido sujetadas a él, claramente se exceptúa aquel que sujetó a él todas las cosas.

    Pero luego que todas las cosas le estén sujetas, entonces también el Hijo mismo se sujetará al que le sujetó a él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos” (1 Co. 15:25-28).

    “para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra; y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre” (Fil. 2:10-11).

    En tres lugares los adámicos doblarán sus rodillas, los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra.

    El Hijo del Hombre estaba destinado a ser conocido en toda la creación donde hay vivientes, pero por causa de la rebelión y sus consecuencias fue enviado a salvar (1P. 1.20).

    De no haber habido rebelión la familia de los cielos, del universo, incluyendo a los de La Tierra, habrían recibido al Hijo del Altísimo sin la experiencia que se ha experimentado a causa de esa rebelión.

    Jesús solo reinará mil años sobre La Tierra, hasta que haya puesto a sus enemigos bajo su gobierno y lo logrará con “vara de hierro”.

    La Tierra quedará al mando de sus doce misioneros (Lc. 22:28-30) y estos serán regentados por el rey David (Isa. 9.7; Jer. 23.5-8; 33.15-17; Eze. 34. 23-31; 37.24-28; Os. 3.5; Am. 9.11) y por Abraham (Gen. 17.4-8).

    La familia establecida en el universo espera conocer personalmente al “hermano mayor”, como estaba dispuesto desde antes dela fundación del único mundo existente.

    3) Has entendido mal, porque el Señor no viene con sus nubes de testigos para establecer el reino por mil años.

    El Señor viene sobre las nubes, y “no con sus nubes de testigos”.

    “Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo — sobre las nubes del cielo—-, con poder y gran gloria. Y enviará sus mensajeros con gran voz de trompeta, y juntarán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro” (Mat. 24:30-31).

    “y verán al Hijo del Hombre viniendo — sobre las nubes del cielo—-, con poder y gran gloria”.

    “Jesús le dijo: Tú lo has dicho; y además os digo, que desde ahora veréis al Hijo del Hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y viniendo en las nubes del cielo” (Mat. 26:64).

    “y viniendo en las nubes del cielo”.

    “Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos —- en las nubes — para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor” (1 Tes. 4:17 ).

    “He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra harán lamentación por él. Sí, amén” (Rev. 1:7 ).

    Claro que “guardará” a su Congregación de la hecatombe que se avecina, que apartará, arrebatamiento, a su Congregación de esa gran tribulación.

    Ap3:10 Por cuanto has guardado la palabra de mi paciencia, yo también “””te guardaré de la hora de la prueba que ha de venir sobre el mundo entero”””, para probar a los que moran sobre la tierra.

    5) Es comprensible que no entiendas el por qué solo reinarán los 12 “apóstoles” en sus sendos tronos, porque aún no te has cuestionado el porqué el Padre eligió solo a 12 y no a 10 o a 20 (Jn. 17.6).

    Existe un organigrama en el reino de los “cielos” y este ha de establecerse también sobre La Tierra.

    No dice en la fuente griega en Rev 5:10: “y nos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes, y reinaremos sobre la tierra”.

    Desde luego que el hombre es para la tierra, no para el mar.

    El código genético ADAM ha de vivir en su hábitat y este está en las moradas dondequiera que estas se encuentren.

    De cara a la rebelión (Sal 37:29), “los justos heredarán la tierra, Y vivirán para siempre sobre ella.”

    De cara a la rebelión (Sal. 37:34), “espera en Jehová, y guarda su camino, Y él te exaltará para heredar la tierra”.

    De cara a la rebelión (Sal. 115:16), “los cielos son los cielos de Jehová; Y ha dado la tierra a los hijos de los hombres”.

    De cara a la rebelión (Isa 45:18), “así dijo Jehová, que creó los cielos; él es Dios, el que formó la tierra, el que la hizo y la compuso; no la creó en vano, para que fuese habitada la creó: Yo soy Jehová, y no hay otro.”

    De cara a la rebelión (Mat 5:5), “Bienaventurados los mansos, porque ellos recibirán la tierra por heredad”.

    Pero habrá un organigrama sobre La Tierra. porque los herederos no vivirán eternamente como ruedas sueltas, sin gobierno semejante al que rige en el universo.

    FGuttmann

  73. fguttmann - octubre 26, 2010, 10:47 am Reply

    Marlon:

    Si de algo me ufano es de creer en la información integral que aporta la Biblia y no me he dejado influenciar de postulados judaizantes, o católicos, o protestantes ni “evangélicos”.

    Si la Biblia en hebreo informa de la existencia de un “ruaj ha kodesh”, que se traduce como “El Viento el sagrado” (que es traducido al griego como el “pneumatón”, y del latín “Espíritu”), entonces he de creer en esa información.

    Si el contexto bíblico informa de “los dones espirituales”, entonces creo en esa información, pero sin dejarme arrastrar de la influencia católico romana que heredó el protestantismo y la “iglesia evangélica”.

    Si Pablo escribió a los creyentes de Corinto en Grecia que no quería que ignorarán “acerca de los dones espirituales” (1 Corinthians 12:1), entonces ¿a qué no atender ese requerimiento o deseo de este judío?

    Hay más, en la fuente griega, este misionero no hace referencia a los “dones”, solo dice a los asuntos “pneumatikós”, que traducen como “espirituales”.

    Tu confusión en cuanto a que pensabas que yo no creía en el llamado “Espiritu Santo” era por el solo hecho de que no suelo manejar esa información necesariamente del latín, cuando hablamos en español.

    Preguntaste dónde registraba la Biblia de que fue Dios quien le delegó al Espiritu el hacerlo.

    Pregunto, ¿se maneja o actúa solo el “Espíritu santo” sin depender del Padre?

    En es misma dirección pregunto, ¿se maneja o actúa solo Jesús, sin depender del Padre?

    ¿Qué enseñó Jesús al respecto?

    “Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir” (Jn 16:13-15).

    El “Viento el sagrado” o “Espíritu santo” no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere”.

    Que oyere, ¿dónde?

    Me es comprensible que ese “Viento sagrado” depende de alguien, así como el mismo Jesús aclaraba que él dependía del Padre.

    “No puedo yo hacer nada por mí mismo; según oigo, así juzgo; y mi juicio es justo, porque no busco mi voluntad, sino la voluntad del que me envió, la del Padre. Si yo doy testimonio acerca de mí mismo, mi testimonio no es verdadero. Otro es el que da testimonio acerca de mí, y sé que el testimonio que da de mí es verdadero” (Jn 5:30-32).

    “Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envió” (Jn 6:38).

    “Porque yo no he hablado por mi propia cuenta; el Padre que me envió, él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de hablar. Y sé que su mandamiento es vida eterna. Así pues, lo que yo hablo, lo hablo como el Padre me lo ha dicho” (Jn 12:49 – 13:1).

    Acerca del “Viento el sagrado”, Jesús fue enfático al advertir que ese “viento” o “Espíritu”, como se prefiera, “él le reconocería (gr. “glorificará”).

    ¿Por qué le “reconocería” (le daría a conocer)?

    “porque tomará de lo mío, y os lo hará saber”.

    Ello implica dependencia …

    “Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber”.

    Ello indica que nada es del Espíritu santo (“Todo lo que tiene el Padre es mío”).

    De ahí su advertencia: “por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber”.

    Se deduce que el “Espíritu santo” obedece a Jesús y Jesús al Padre.

    “Pero yo os digo la verdad: Os conviene que yo me vaya; porque si no me fuera, el Consolador no vendría a vosotros; mas si me fuere, os lo enviaré” (Jn 16:7). .

    “mas si me fuere, os lo enviaré”…

    ¿El Espiritu Santo, por ser “Dios” delega los dones a las personas?

    Vaya, ¿en qué parte de la Biblia dice que el “Espíritu santo” es Dios?

    Si eso es así, Jesús es mentiroso, también sus seguidores.

    ¿Qué dice Juan 5.44; 17.3?

    ¿Qué dice 1Co. 8.5-6; Ro. 16.27; 1Ti. 1.17; Jd. 1.4?

    ¿Borramos eso de la Biblia?

    FGuttmann

  74. marialilian - octubre 26, 2010, 10:16 pm Reply

    Pastor que significado tiene que el levita partio a su esposa por sus huesos en 12 partes y porque las repartio en las doce tribus, porque lo hizo, que parabola nos da el maestro en ella?

  75. CARLOS - octubre 26, 2010, 10:52 pm Reply

    Maestro Felix, ayudeme a resolver esto, gracias.

    Ahora que comprendo la situacion en que esta la humanidad ,hace 1 mes que estoy saliendo a los pueblos que se encuentran cerca de mi ciudad llevando la verdad acerca de lo que he comprendido en las escrituras , la gente esta aceptando muy bien esa verdad tanto así que yo mismo no lo imagine que ahora estamos creciendo muyyyy rapido en tan solo semanas se estan agregando màs ,algunos no comprenden del todo pero otros si, el problema es que nos reunimos en casa de las mismas personas pero ellos quieren algo mas establecido y alguien me comento que necesito respaldo de un pastor o iglesia (cobertura) me hacen ver que yo no puedo andar así nada mas, ¿que hago hermano? ME PREGUNTA LA OPOSICION (ya tengo oposicion tambien) que iglesia me envia?, quien es mi pastor?, cual es mi denominacion? y que como misionero tengo que estarme congregando en algun lado y yo les contesto que es jesus quien constituye quien es pastor, maestro, etc. y les digo que no represento a nadie en la tierra sino a jesus de cara al problema que se avecina. ¿ que piensa de todo esto y que puedo hacer con la gente que esta recibiendo y buscando la verdad a traves de mi , comparto lo comprendido en caminoluz y su persona, gracias hermano.

  76. NERY - octubre 26, 2010, 10:59 pm Reply

    Garcias Maestro Felix le agradesco mucho por sus ensenanzas con la sabiduria divina que Dios le ha dad.
    Me podria explicar cual fue la senal que Dios le puso a Cain para que no lo mataran y porque pagarian 7 veces?
    gracias

  77. fguttmann - octubre 27, 2010, 8:33 am Reply

    NERY:

    La señal que Elohim le puso a Cain fue una letra que indicaba VIDA, sería la equivalente en hebreo de la HEI.

    El número siete indica “propósito”.

    Quien afectara a Caín, sea torturándolo (“hakót”) o matándolo, sufriría las consecuencias en sus siete generaciones siguientes.

    FGuttmann.

  78. fguttmann - octubre 27, 2010, 8:52 am Reply

    CARLOS:

    No necesitas de ningún “respaldo” de nadie y menos de un “pastor” o de una “iglesia” para llevar la “buena noticia” a las gentes.

    La “cobertura” te la aporta el Padre, el Hijo y el “Viento sagrado”.

    ¿Quiénes le dan “cobertura” a los que están funcionando?

    Lo que se requiere, de cara al sistema administrativo (político y jurídico) de cada país, es cumplir con las normativas que al respecto existan.

    El sistema humano mortal siempre procura gobernar sobre los demás y tú estás bajo la cobertura del Altísimo.

    Pablo y los demás misioneros andaron “así nada más”, y “así nada más” recibieron azotes, fueron perseguidos, padecieron, etc., pero cumplieron con su misión.

    Diles a los de la OPOSICION que tu denominación es la de Cristo.

    La “Iglesia” que te envía es la de Jesús.

    Tu Pastor es Jesús.

    Tu “denominación” es el Cuerpo de Cristo.

    Como “misionero” no tienes porqué estar congregándote en algún lado, y menos si haces la misión de misionero, porque estos no tienen lugar definido, y son quienes “levantan” congregaciones y las dejan organizadas.

    No te dejes intimidar de nadie.

    Personalmente no tengo “cobertura” de ninguna congregación, ni “pastor” como el sistema “eclesiasistico-evangélico” lo quiere imponer y aún así tenemos muchos “Puntos de Encuentro” de Camino Luz en muchas partes.

    El solo resultado de tu gestión misionera es suficiente delante del Altísimo.

    Aférrate a Mat. 21:23-27.

    Si te parece, si lo consideras conveniente, levanta ese ministerio con el respaldo de Camino Luz.

    FGuttmann

  79. fguttmann - octubre 27, 2010, 9:15 am Reply

    Marialilian:

    La enseñanza de ese levita consistió en asentar un precedente en todo Israel sobre el exceso de la maldad, de lo injusto, de lo descabellado, de la insensatez, de parte de hombres que siendo hijos de Israel actuaron como verdaderos hijos de Satán.

    Cada hueso de esa víctima depositado en cada tribu de Israel les sería de testimonio a los israelitas de ese suceso motivado por un actuar que no se debería experimentar jamás en tierra de Israel.

    FGuttmann

  80. CARLOS - octubre 27, 2010, 11:32 am Reply

    HERMANO FELIX, SOY CARLOS DE MEXICO.

    Usted me dice que si mi interesa puedo levantar ese ministerio con respaldo de caminoluz y quiero y le digo QUE SI ACEPTO.

    Digame ustde ahora que tengo que hacer para recibir el res`paldo en todos los sentidos , gracias…

  81. fguttmann - octubre 27, 2010, 3:34 pm Reply

    CARLOS:

    Envíanos con tu correo electrónico a mmmamshalom@hotmail.com tus datos completos:

    Nombres, Apellidos, dirección física (ciudad).

    Te apoyaremos para que abras un Punto de Encuentro de Camino Luz.

    FGuttmann

  82. NERY - octubre 28, 2010, 12:04 am Reply

    Heb 12:21 y tan terrible era lo que se veía, que Moisés dijo: Estoy espantado y temblando;
    Heb 12:22 sino que os habéis acercado al monte de Sion, a la ciudad del Dios vivo, Jerusalén la celestial, a la compañía de muchos millares de ángeles,
    Heb 12:23 a la congregación de los primogénitos que están inscritos en los cielos, a Dios el Juez de todos, a los espíritus de los justos hechos perfectos,
    Heb 12:24 a Jesús el Mediador del nuevo pacto, y a la sangre rociada que habla mejor que la de Abel.

  83. NERY - octubre 28, 2010, 12:43 am Reply

    BUENAS NOCHES HERMANO FELIX, TENGO DOS PREGUNTAS?
    DE ANTES MANO GRACIAS POR SU PACIENCIA Y AMOR POR SUS HERMANOS MENORES.
    1) Moises vio a la cuidad del Dios vivo, a cual se refiere al que nadie ha visto?
    Quienes son la compania de angeles siendo que la palabra angel no existe?
    Quienes son los primogenitos?
    Quien es el Dios juez?
    Quienes son los espiritus hechos ya perfectos si segun todos estan en el seno de abran esperando la resureccion o no se refiere a ellos? Quienes son?
    Jesus es el mediador y quien es la sandre rociada?
    Heb 12:21 y tan terrible era lo que se veía, que Moisés dijo: Estoy espantado y temblando;
    Heb 12:22 sino que os habéis acercado al monte de Sion, a la ciudad del Dios vivo, Jerusalén la celestial, a la compañía de muchos millares de ángeles,
    Heb 12:23 a la congregación de los primogénitos que están inscritos en los cielos, a Dios el Juez de todos, a los espíritus de los justos hechos perfectos,
    Heb 12:24 a Jesús el Mediador del nuevo pacto, y a la sangre rociada que habla mejor que la de Abel.

    2) Quienes son estos resuciados que recibieon las mujeres?
    Donde es que estos no recibieron rescate? a fin de obtener cual? mejor resureccion? De que hablan se puede regresar de donde? o de que hablan?

    Heb 11:35 Las mujeres recibieron sus muertos mediante resurrección; mas otros fueron atormentados, no aceptando el rescate, a fin de obtener mejor resurrección.

    Gracias Maestro Felix.

  84. Marlon - octubre 28, 2010, 3:35 pm Reply

    Señor Felix, Entiendo lo que usted explica sobre la dependencia que tubo Cristo con el Padre. La verdad que no tengo duda sobre eso. Cristo vino a este mundo y dependió totalmente del Padre. Esa explicación me parece bien puesta de su parte.

    Sin embargo, ¿que al respecto de la información que nos muestra la escritura (directa o indirecta) sobre la Deidad de Cristo a pesar de haber dependido totalmente del Padre?

    ¿Qué enseñan los apóstoles y los profetas al respecto?
    Ejemplo:
    “Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.” (Is 9:6)

    “En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios” (Jn 1:1)

    “A Dios nadie lo ha visto nunca; el unigénito, que es Dios, y está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer” (Jn 1:18)

    “Entonces Tomás respondió y le dijo: !!Señor mío, y Dios mío!” (Jn 20:28)

    “de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amén.” (Rm 9:5)

    “aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo,” (Tit 2:13)

    “Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, es por el siglo del siglo; Cetro de equidad es el cetro de tu reino.” (Heb 1:8)

    “Simón Pedro, siervo y apóstol de Jesucristo, a los que habéis alcanzado, por la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesucristo, una fe igualmente preciosa que la nuestra:” (2 Ped 1:1)

    “Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo. Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad, y vosotros estáis completos en él, que es la cabeza de todo principado y potestad.” (Col 2:8-10)

    Ahora, si Cristo Jesús no fuera Dios, entonces los autores de la Biblia estarían cometiendo una blasfemia contra Dios ya que la escritura enseña que ‘no tomemos el nombre de Dios en vano’ (Deu 5:11). Por eso los judíos trataron de apedrear a Jesús (Jn 10:32, 33).

    Sin embargo no hay duda alguna de que esta información que proveyeron los autores de estos libros sobre la Deidad de Cristo es cierta, y si así lo escribieron, entonces así debemos recibir esa información. ¿No lo cree así?

    Cristo, aunque bajo la dependencia del Padre, hacia y decía como alguien que tiene la autoridad absoluta de Dios. Por eso la gente se admiraba de sus enseñanzas. Un ejemplo de esto esta en Mateo 7:28, 29.

    Pero la pregunta surge: ¿Si Cristo es Dios, como es que siendo Dios dependía del Padre? ¿Como pueden los autores de la Biblia informarnos sobre la dependencia de Cristo con el Padre y al mismo Tiempo decir que Cristo es Dios?

    Vemos en esa pregunta una aparente contradicción, pero la respuesta la encontramos en 2 Corintios 8:9 “Ya conocen la gracia de nuestro Señor Jesucristo, que aunque era rico, por causa de ustedes se hizo pobre, para que mediante su pobreza ustedes llegaran a ser ricos.” Y en filipenses 2:6-8 “el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.”

    Cristo vino a este mundo con un propósito, y en su humanidad, dependió del Padre.

    Si Cristo Jesús no fuese Dios, entonces la información de Isaías 42:8 que dice “Yo Jehová; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas.” No concordaría con la información de Juan 17:5 que dice “Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese.” Si Jehová es único, y Jehová no comparte su gloria, ¿Por qué Cristo se la pide al Padre e incluso nos informa que ya la había tenido antes? ¿Será que Cristo también es Jehová (pregunta retórica)?

    Concluyo entonces que Cristo, a pesar de tener dependencia en el Padre, no deja de ser Dios mismo junto con el Padre. El es el creador de todo el universo (cualidad solo de Dios quien sostiene la vida) lea Jn 1:1- 3, y aun así, siendo Dios mismo, debía cumplir con su propósito de venir a esta Tierra como hombre y pagar con su sangre el perdón de nuestros pecados (Jn 18:31, 32, 37).

    En es misma dirección de propósito, pregunto, ¿Puede el “Viento el Sagrado” o “Espíritu Santo” también ser Dios a pesar de hacer la voluntad de Cristo y del Padre?

    Si la información que nos da la Biblia nos dice que Cristo es Dios y que a su vez dependía del padre, si esa información es posible, ¿Por qué habría de ser imposible el sostener que el “Viento el Sagrado” es también Dios aunque este “…no hable por su propia cuenta, sino que habla todo lo que oyere para hacernos saber todas las cosas que han de venir…?” (Jn 16:13).

    ¿Qué enseñó Jesús al respecto?

    “El me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber. Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber” (Jn 16:14, 15). ¿Si Jehová no comparte su gloria porque solo le pertenece a El (Is 42:8), como puede El “Viento el Sagrado” o “Espíritu Santo” glorificar a Cristo? ¿Será que también es Dios mismo (pregunta retórica)?

    Cristo nos da una información. Nos dice que la blasfemia contra el Espíritu no será perdonada (Mt 12:31) ¿Pero qué importancia puede tener esa blasfemia si el “Viento el Sagrado” no es Dios? ¿No dice la escritura “No tomarás el nombre de Jehová tu Dios en vano; porque Jehová no dará por inocente al que tome su nombre en vano”? La blasfemia solo se puede cometer contra Dios. El “Viento el Sagrado” o “Espíritu Santo” tiene que ser Dios mismo para poder ser blasfemado.

    Los conocidos dones Espirituales de 1 Corintios 12 son cualidades específicas de Dios. Aun cuando el “Viento el Sagrado” o “Espíritu Santo” haya sido enviado al mundo por el Padre y por Cristo para mostrarnos todas las cosas, El las hace por su propio poder y majestad. Los dones espirituales se los dio a cada hombre según su propia voluntad (1 Co 12:11). Así que podemos concluir que lo hizo con su propio poder.

  85. fguttmann - octubre 28, 2010, 6:30 pm Reply

    Marlon:

    Esa palabra, “deidad”, solamente se encuentra un par de veces en la Biblia. En ambas ocasiones la expone Pablo.

    Pablo a los colosenses les explicó que en Jesús “habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad” (Col. 2:9).

    Un solo profeta habló al respecto:

    La fuente hebrea dice:

    “Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Altísimo valiente, Padre Eterno, Príncipe de Paz.” (Is 9:6)

    Dijo Isaías: “y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Altísimo valiente, Padre Eterno, Príncipe de Paz.” (Is 9:6).

    “y se llamará … su nombre …”:

    Será llamado …¿eso lo comprendes, que será llamado, que lo llamarán de esas maneras?

    ¿Cómo será llamado?

    “Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Altísimo valiente, Príncipe de Paz.”

    Será llamado, eso dice … “admirable”.

    En el caso del mensajero de Yehováh con Manoa, a su pretensión, este le respondió: “¿Por qué preguntas por mi nombre, que es admirable?” (Jug. 13:18).

    Ese mensajero no era Jesús, y sin embargo su “nombre” era “admirable”.

    Jesús también será llamado “Consejero”.

    ¿Lo es?

    Ciertamente lo es.

    Será también llamado “Altísimo valiente”.

    ¿No recibió acaso “nombre sobre todo nombre”?

    Lamento que tu versión diga, en este caso, algo diferente de la fuente hebrea.

    Será llamado “Padre Eterno”.

    Jesús, es el Padre o es Hijo de ese Padre, o así será llamado?

    En aquella ocasión, ¿cómo llamó Jesús a los suyos?

    “Hijitos, …. aún estaré con vosotros un poco. Me buscaréis; pero como dije a los judíos, así os digo ahora a vosotros: A donde yo voy, vosotros no podéis ir” (Jn 13:33).

    John 21:4-5 Cuando ya iba amaneciendo, se presentó Jesús en la playa; mas los discípulos no sabían que era Jesús. 5 Y les dijo: Hijitos, ¿tenéis algo de comer? Le respondieron: No.

    ¿Cómo llamó Pablo a quienes les escribió?

    Galatians 4:19 Hijitos míos, por quienes vuelvo a sufrir dolores de parto, hasta que Cristo sea formado en vosotros,

    ¿Cómo llamó Juan a quienes escribió?

    1 Jn 2:1; 2.12-13; 18; 2.28; 3.7: 3.18; 4.4; 5.21.

    Será llamado “príncipe o ministro de Paz.”

    Jesús también es llamado “cordero”, “puerta”, “león”, “Cristo”, “El Ungido”, “rey de reyes”, “señor de señores”, entre otros reconocimientos.

    En la fuente griega no aparece “En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios” (Jn 1:1).

    Esa traducción solamente se encuentrav en las versiones en español.

    La fuente griega, como así está traducido en los demás idiomas dice:

    “En el principio era la PALABRA, y la PALABRA era con Dios, y la PALABRA era Dios” (Jn 1:1).

    Además, el VERBO viene como consecuencia de la Palabra. Verbo es la acción que deriva de la Palabra.

    “A Dios nadie lo ha visto nunca; el unigénito, que es Dios, y está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer” (Jn 1:18)

    Cierto, Jesús le ha dado a conocer, porque al Padre nadie le ha visto jamás.

    ¿Y cómo nos lo ha dado a conocer?

    Su ministerio y obras lo manifiestan.

    “Entonces Tomás respondió y le dijo: !!Señor mío, y Dios mío!” (Jn 20:28)

    ¿Será que Tomás fue el único judío despistado que a diferencia de los demás llamó a Jesús: !!Señor mío, y Dios mío!”?

    ¿Nos atenemos a Tomás, si su exclamación fuera la verdad o nos atenemos al contexto?

    Por ejemplo, ¿qué cartas nos legó Tomás?

    Pablo, por ejemplo, ¿qué dice al respecto y en nombre de todos los judíos seguidores de Jesús?

    “para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.

    Pero no en todos hay este conocimiento (…) (1 Co. 8:6-7).

    “para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre (…) y un Señor, Jesucristo”.

    Qué curioso, Pablo solo menciona a dos personas.

    ¿No son las mismas que mencionó Tomás?

    ¿Y si se tratara de una “coma” mal ubicada de parte del traductor al español, porque en la mentalidad judía la interjección de Tomás no encajaría, cuando él al igual que sus congéneres entendieron lo mismo que exclamará la creación entera ese día:

    “Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos” (Revelation 5:13).

    “La alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos”, ¿a quiénes se le reconocerá en todo el universo?

    Solamente a dos personas: “Al que está sentado en el trono, y al Cordero”.

    El “cordero”, ¿está en esos días en algún trono?

    Y, qué clamará la “iglesia” arrebatada a la presencia de Jesús?

    “Después de esto miré, y he aquí una gran multitud, la cual nadie podía contar, de todas naciones y tribus y pueblos y lenguas, que estaban delante del trono y en la presencia del Cordero, vestidos de ropas blancas, y con palmas en las manos; y clamaban a gran voz, diciendo: La salvación pertenece a nuestro Dios que está sentado en el trono, y al Cordero” (Rev. 7:9-10).

    Esa congregación, ¿delante de quiénes estarán?

    Delante del trono y en la presencia del Cordero …

    Vaya, las mismas dos personas que incluyó Tomás en su reconocimiento…

    Asín te aferres de Tomás para satisfacer tu creencia, ¿dejamos a los demás seguidores de Jesús por fuera, y a la creación y a la “congregación” de Jesús?

    ¿Armas una “doctrina” de un solo versículo, mal traducido?

    Si es así, pues, sígue a Tomás … si es que este varón judío así se pronunció.

    ¿Qué te dice Jesús?

    “Y ésta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado” (John 17:3).

    ¿Prefieres a Tomás, si ese fuera el caso, o a Jesús quien nos dice, al orarle al Padre en qué consiste la vida eterna?

    “que te conozcan a ti, el único Dios verdadero” …

    ¿Qué entiendes por “único”?

    Ciertamente, Pablo lo aclaró, que “Cristo es Dios sobre todas las cosas”, como lo fue Moisés sobre el faraón (Ex. 7:1).

    “Jehová dijo a Moisés: Mira, yo te he constituido dios para Faraón, y tu hermano Aarón será tu profeta”.

    ¿Acaso no está explicado que Jesús heredó del Padre su señorío?

    “en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo; el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder” (Hebrews 1:2-3).

    ¿Qué te significa esa aclaración: “a quien constituyó heredero de todo” (…) “y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder”?

    Jesús sustenta todas las cosas con la palabra del poder de su Padre.

    “aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo,” (Tit 2:13)

    ¿No hay dos personas diferentes en esa aclaración?

    Jesucristo, ¿es “nuestro gran Dios” o lo es el Padre?

    Ese día, ¿se manifestará solamente Jesús?

    Pablo, ¿se despistó en su carta a Tito (Tit.1:4) cuando primero le dijo: “a Tito, verdadero hijo en la común fe: Gracia, misericordia y paz, de Dios Padre y del Señor Jesucristo nuestro Salvador”, y luego más adelante solo mencionó a Jesús al decir: ““aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo”?

    ¿Por qué no sacas a colación esa parte que resalta a dos personas: “Gracia, misericordia y paz, —-de Dios Padre— y del Señor Jesucristo nuestro Salvador”?

    ¿Acaso no es el mismo autor quien escribió esa carta para el mismo destinatario?

    “Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, es por el siglo del siglo; Cetro de equidad es el cetro de tu reino.” (Heb 1:8)

    ¿Acaso no delegó el Padre, el “único Dios verdadero”, en su Hijo todo señorío y potestad?

    ¿Qué te significa la palabra DIOS?

    ¿Conoces el plural de esa palabra?

    “Dioses”, ¿verdad?

    ¿Qué te dice Salmos 82.6 y Jesucristo (Jn. 10.34-36)?

    ¿Quebrantarás tú lo escrito?

    “Simón Pedro, siervo y apóstol de Jesucristo, a los que habéis alcanzado, por la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesucristo, una fe igualmente preciosa que la nuestra:” (2 Ped 1:1)

    Ahhhhh, otro despistado!

    ¿Era Jesús “nuestro Dios” para Pedro?

    ¿Te afana algún motivo que te forza a usar a tu acomodo las escrituras?

    ¿Por qué no incluyes el versículo siguiente: 2 Peter 1:2?

    “Gracia y paz os sean multiplicadas, en el conocimiento de Dios y de nuestro Señor Jesús”.

    ¿Por qué no incluyes la parte de la carta de Pedro que dice: “elegidos según la presciencia de Dios Padre en santificación del Espíritu, para obedecer y ser rociados con la sangre de Jesucristo: Gracia y paz os sean multiplicadas. Bendito el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo” (1 Peter 1:2-3)?

    “Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo. Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad, y vosotros estáis completos en él, que es la cabeza de todo principado y potestad.” (Col 2:8-10).

    Aportas los versículos que te puedan dar la razón a tu “doctrina” sin siquiera evaluarlos o sopesarlos.

    “Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad”, pero ¿nada te dice lo siguiente: “y vosotros estáis completos en él, que es la cabeza de todo principado y potestad.”

    Si estamos COMPLETOS en él, ¿ello qué te significa?

    ¿Qué te significa “porque de su plenitud tomamos todos, y gracia sobre gracia” (John 1:16)?

    Si de su “plenitud tomamos todos” …. ¿qué resultado habrá en nuestras vidas de cara a la vida eterna?

    Si hablamos de “deidad”, ¿dónde quedamos los seguidores de Jesús ante esa advertencia que nos previene que hemos de llegar “a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo” (Ef- 4:13)?

    Si hablamos de “deidad”, ¿dónde nos ubicamos cuando seamos “llenos de toda la plenitud de Dios” (Ef. 3:19)?

    Eso nos espera, ser “llenos de toda la plenitud de Dios”.

    “de toda la plenitud de Dios”.

    ¿Lo digieres o prefieres excluirte de la redención por seguir “doctrinas” excluyentes?

    En ninguna parte de la Biblia dice que “Cristo Jesús es Dios2.

    Los “autores” de la Biblia son muchos y ninguno enseña que Jesús es Dios.

    Cometerían blasfemia contra Dios si ello lo enseñaran.

    Prefiero creerle a Jesús, él se lo dijo a su Padre:

    “Y ésta es la vida eterna: que te conozcan a ti, —– el único Dios verdadero (…) (Jn 17:3).

    “el único Dios verdadero”.

    Le creo a Jesús.

    Le creo a Pablo: “para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; ” (1 Co. 8:6).

    Si la Escritura enseña que ‘no tomemos el nombre de Dios en vano’ (Deu 5:11), entonces, ¿por qué tú lo haces?

    No es cierto que los judíos trataron de apedrear a Jesús porque él jamás les dijo que él era Dios (Jn 10:32, 33).

    Ellos le acusaron por que entendieron que se las estaba dando de ser Dios.

    ¿Si Cristo es Dios, como es que siendo Dios dependía del Padre?

    Los autores de la Biblia informan sobre la dependencia de Cristo con el Padre y nunca enseñan que Cristo es Dios.

    Si así fuera, ¿quién le dio a Jesús toda potestad en los cielos y en la Tierra?

    Según Filipenses 2:6-8, ¿cuál es la “forma de Dios”?

    La información de Isaías 42:8 que dice “Yo Jehová; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas”, se refiere a Satán.

    Juan 17:5 dice “Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese.”

    Eso implica dependencia ABSOLUTA del Hijo para con el Padre.

    Tu conclusión no se ajusta sino con tus privadas apreciaciones.

    Cristo depende del Padre y si está junto con el Padre, como así lo aclara la Palabra de Dios y no el Verbo, ¿dónde dejas lo reseñado por Juan en Juan17?

    “Mas no ruego solamente por éstos, sino también por los que han de creer en mí por la palabra de ellos, para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti (…)

    que también ellos sean uno en nosotros”.

    ¿Lo has leído como corresponde, así te levante ampollas?

    “que también ellos sean uno en nosotros”.

    ¿para qué?

    “para que el mundo crea que tú me enviaste”.

    “La gloria que me diste, yo les he dado”.

    ¿Para qué?

    “para que sean uno, así como nosotros somos uno. Yo en ellos, y tú en mí (…)”

    Perdón, ¿qué te significa esa petición del Hijo al Padre?

    “Yo en ellos, y tú en mí”.

    ¿Para qué esa unidad, Jesús en sus seguidores y el Padre en Jesús?

    “para que sean perfectos en unidad, para que el mundo conozca que tú me enviaste, y que los has amado a ellos como también a mí me has amado.”

    ¿Te agrada excluirte de esa unidad?

    ¿Qué te dice Pablo (Ro. 3:30)?

    “porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús” (Gal.3:28), y eso no nos hace ser Dios.

    FGuttmann

  86. Marlon - octubre 28, 2010, 7:00 pm Reply

    Señor Felix, Si Cristo vino dependiendo solamente del Padre, siendo que solo hay dos, porque si el Espiritu no era Dios porque fue El quien le ayudo a completar el plan?
    Heb 9:14 ¿cuánto más la sangre de Cristo, el cual mediante el Espíritu eterno se ofreció a sí mismo sin mancha a Dios, limpiará vuestras conciencias de obras muertas para que sirváis al Dios vivo?
    Heb 9:15 Así que, por eso es mediador de un nuevo pacto, para que interviniendo muerte para la remisión de las transgresiones que había bajo el primer pacto, los llamados reciban la promesa de la herencia eterna.

  87. fguttmann - octubre 28, 2010, 7:35 pm Reply

    NERY:

    No tengo “hermanos menores”.

    Tampoco pertenezco a algunos “hermanos mayores”.

    Todos somos UNO en Cristo y en el Padre (Jn. 17).

    Formamos una unidad en la misma “deidad”.

    Somos una sola familia, bajo un solo Padre, y tenemos a un solo hermano “mayor”: Jesús.

    (1) ¿Vio Moises la ciudad del Dios vivo?

    No, eso no dice la Escritura.

    Dice que los seguidores de Jesús se han acercado al monte de Sion, a la ciudad del Dios vivo, Jerusalén la celestial, a la compañía de muchos millares de mensajeros, a la congregación de los primogénitos que están inscritos en los cielos, a Dios el Juez de todos, a los espíritus de los justos hechos perfectos, a Jesús el Mediador del nuevo pacto, y a la sangre rociada que habla mejor que la de Abel” (Heb. 12:22-24).

    La compania de mensajeros.

    Los “primogénitos”, para ese caso, son todos aquellos que reaccionaron contra Satán y sus seguidores cuando se dio la rebelión.

    El Dios “juez” es el Padre.

    Bien claro lo dice: “a Dios el Juez de todos”.

    Los “vientos” (gr. “espiritus”) “de los justos hechos ya perfectos” son los seguidores de Jesús que fallecieron por su causa (Mt. 5.48; Fil. 3.15; Col. 4.12; Heb. 10.14; Sant. 1.4).

    Jesus es el mediador y quien es la sandre rociada?

    “Jesús el Mediador del nuevo pacto” (..) “y a la sangre rociada que habla mejor que la de Abel” es la que Jesús derramó en la cruz.

    2) Esas mujeres recibieron sus muertos mediante “resurrección”; mas otros fueron atormentados, no aceptando el rescate, a fin de obtener mejor “resurrección” (Heb 11:35).

    Esa voz es empleada en el griego koiné como “rescate-redención”: un pago recibido como compensación.

    Te sugiero leer todo el contexto: Heb. 11.

    FGuttmann

  88. Marlon - octubre 29, 2010, 11:35 am Reply

    Comment on De donde venimos, quienes somos, a donde vamos… by Marlon
    Thursday, October 28, 2010 5:00 PM
    Señor Felix, Si Cristo vino dependiendo solamente del Padre, siendo que solo hay dos, porque si el Espiritu no era Dios porque fue El quien le ayudo a completar el plan?
    Heb 9:14 ¿cuánto más la sangre de Cristo, el cual mediante el Espíritu eterno se ofreció a sí mismo sin mancha a Dios, limpiará vuestras conciencias de obras muertas para que sirváis al Dios vivo?
    Heb 9:15 Así que, por eso es mediador de un nuevo pacto, para que interviniendo muerte para la remisión de las transgresiones que había bajo el primer pacto, los llamados reciban la promesa de la herencia eterna.

  89. fguttmann - octubre 29, 2010, 6:14 pm Reply

    Marlon:

    Es un hecho irrefutable, a la luz de la Biblia, que Cristo vino dependiendo solamente del Padre.

    En ninguna parte de la Biblia dice que “solo hay dos”.

    Por el contrario, se nos informa que hay innumerables de vivientes en el universo.

    Lo que aclara Jesús es en cuanto a la unidad esencial:

    “Yo y el Padre uno somos” (Jn 10:30).

    Existe un organigrama en el reino de Dios, ¿eso lo captas?

    Es “pirámidal” …, ¿eso lo captas también?

    “Jesús les dijo: ¿Nunca leísteis en las Escrituras: La piedra que desecharon los edificadores, Ha venido a ser cabeza del ángulo. El Señor ha hecho esto, Y es cosa maravillosa a nuestros ojos?” (Mat. 21:42).

    Entiendo que sabes qué es un “ángulo” …

    Esa “piedra” llegó a ser la “cabeza” de ese “ángulo”.

    Dibuja un ángulo y encima ponle una cabeza …

    ¿No se te asemeja a una criatura … parado con las piernas abiertas?

    Es un simple ejercicio gráfico …

    “Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza del ángulo. Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos” (Acts 4:11-12).

    Pablo ordenó para nuestro bien que nos “edificáramos sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo, en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor; en quien nosotros también somos juntamente edificados para morada de Dios en el Viento”.

    Pedro, al respecto escribió:

    “Por lo cual también contiene la Escritura: He aquí, pongo en Sion la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa; Y el que creyere en él, no será avergonzado” (1 P. 2:6 ).

    “Para vosotros, pues, los que creéis, él es precioso; pero para los que no creen, La piedra que los edificadores desecharon, Ha venido a ser la cabeza del ángulo” (1 P. 2:7-8).

    Tenemos entonces un “ángulo”, una figura geométrica, como referencia de la existencia de un organigrama.

    ¿Eso está claro?

    Ese organigrama sobre La Tierra lo enuncia Pablo:

    “porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador. Así que, como la iglesia está sujeta a Cristo, así también las casadas lo estén a sus maridos en todo” (Ef. 5:23-24).

    “y él es la cabeza del cuerpo que es la congregación (…) (Col. 1:18-20).

    “y vosotros estáis completos en él, que es la cabeza de todo principado y potestad” (Col. 2:10).

    ¿Quién es la cabeza de Jesús?

    El Padre.

    Esa información nos dice que nos encontramos delante de un excelso organigrama y que este está regido por dos personas en una unidad esencial.

    En ese organigrama, la cabeza magna es “Dios”.

    “Y ésta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado” (Jn 17:3).

    He allí la exposición de esa unidad esencial conformada por dos personas.

    Unidad esencial …. de un organigrama.

    No necesita el “Espiritu” ser “Dios” para “ayudar a completar el plan”. Tampoco necesita Jesús ser DIOS para formar parte de ese plan.

    Los seguidores de Jesús formamos parte de ese plan y no necesitamos ser DIOS.

    Dios es UNO.

    Los demás somos Hijos de ese “único Dios”.

    ¿Leíste antes de aportar ese versículo (Heb 9:14) su contenido o lo agregaste porque aparece alguna palabra que crees que te puede sustentar tu creencia acerca de una “deidad” en particular, aparte de la del Padre?

    La sangre de Cristo, (..) limpiará nuestras conciencias de obras muertas para que sirvámos ….”al Dios vivo”.

    ¿Por qué ese autor a los hebreos les resaltó lo del “Dios vivo”?

    ¿Es que existe algún otro “Dios” que no esté vivo?

    Cierto, nuestro hermano mayor, es el “mediador de un nuevo pacto”, para los propósitos allí descritos (Heb 9:15).

    ¿Cuál es tu punto?

    ¿Te llama la atención excluirte del plan?

    Ese día, ¿quién serás cuando llegues “a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo”? (Ef. 4:13).

    Ese día, ¿quién serás cuando conozcas “el amor de Cristo, que excede a todo conocimiento” y seas “lleno de toda la plenitud de Dios” (Ef. 3:19)?

    ¿Hablamos de tu futura “deidad”?

    FGuttmann

    • Marlon Rangel - octubre 29, 2010, 10:05 pm Reply

      Senor Felix alguien puso ese comentario haciendose pasar por mi. Compare los e-mails… deben ser diferentes. Solo queria aclarar eso. ciertamente no fui yo quien escribio:

      “Señor Felix, Si Cristo vino dependiendo solamente del Padre, siendo que solo hay dos, porque si el Espiritu no era Dios porque fue El quien le ayudo a completar el plan?
      Heb 9:14 ¿cuánto más la sangre de Cristo, el cual mediante el Espíritu eterno se ofreció a sí mismo sin mancha a Dios, limpiará vuestras conciencias de obras muertas para que sirváis al Dios vivo?
      Heb 9:15 Así que, por eso es mediador de un nuevo pacto, para que interviniendo muerte para la remisión de las transgresiones que había bajo el primer pacto, los llamados reciban la promesa de la herencia eterna.”

  90. fguttmann - octubre 30, 2010, 9:25 am Reply

    Marlon Rangel:

    No te inquietes si alguien puso ese comentario haciendose pasar por ti.

    Ello no es relevante delante de los “nicks” que sirven de identificaciones.

    Tranquilo.

    FGuttmann

  91. carlos - octubre 30, 2010, 9:27 pm Reply

    hermano felix, tuve esta vision y cual es su significado. gracias…

    1.- al estar orando (hablando) con dios tuve la visio y vi un caballo negro fuerte y hermoso al cual de repente una fuerza le arranco la piel por la parte del ocico hasta desprendersela del cuerpo por completo y debajo de esa piel negra quedo la piel blanca con la misma belleza y fortaleza.

    2.- al estar insistiendo al señor que me mostrara cual era mi estado ante el durante toda la noche ya al amanecer me mostro en vision un campo verde con un pasto que se me antojaba comer se veia delicioso y en ese campo se encontraba plantado un arbol fuerte,verde y lleno de vida.

    gracias hermano, dios le bendiga…..

  92. fguttmann - octubre 30, 2010, 10:32 pm Reply

    Carlos:

    Para comprender las visiones hay que conocer elementos de fondo, asuntos que tienen que ver con la educación y costumbres de las personas.

    Por ejemplo, ¿por qué necesariamente tenía que ser un caballo “negro” que tenía piel “blanca” debajo?

    ¿Por qué no pudo haber sido al contrario?

    ¿Por qué necesariamente entran en conflicto esos colores?

    ¿Hay algo de racismo en tí?

    2.- al estar insistiendo al señor que me mostrara cual era mi estado ante el durante toda la noche ya al amanecer me mostro en vision un campo verde con un pasto que se me antojaba comer se veia delicioso y en ese campo se encontraba plantado un arbol fuerte,verde y lleno de vida.

    Jesús nos enseña que el “campo” es el mundo.

    El color “verde” denota esperanza.

    El “pasto” es el alimento “espiritual”.

    El “árbol” significa sabiduría.

    FGuttmann

    • CristoCentrico - octubre 31, 2010, 12:49 am Reply

      Hno felix
      disculpe la molestia. Solo queria. Aportar algo.
      Me gustaria que habriera un tema sobre. La cena del senor. O como se la conoce. La Santa Cena.
      Hay cosas muy interantes. Que aprender ahi. Y me gustaria su aporte. A su conocimiento que Dios le ha dada.
      Porque para mi eso es un misterio que Dios revelara su cuerpo en un pedaso de pan y su sangre en el vino.
      porsupuesto. Usado como sinbologia. Gracias. Bendiciones

  93. CARLOS - octubre 30, 2010, 10:49 pm Reply

    gracias hermano felix , gracias por la respuesta , solo aclaro que no tengo nada de racista, estoy encontra de eso, soy moreno.

    la del caballo negro que luego se volvia blanco es una respuesta que no le supe dar a una persona de esa vision que tuvo, es una persona humilde de un pueblo que estamos visitando,disculpe porque dije que era mi vision.

    gracias hermano felix, seguimos adelante…solo es un mal entendido….

  94. fguttmann - octubre 31, 2010, 1:53 pm Reply

    CristoCentrico:

    Ciertamente, ese tema es interesante y edificante.

    Ese “misterio” ya ha sido revelado:

    “leyendo lo cual podéis entender cuál sea mi conocimiento en el misterio de Cristo, misterio que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado a sus santos apóstoles y profetas por el Espíritu: que los gentiles son coherederos y miembros del mismo cuerpo, y copartícipes de la promesa en Cristo Jesús por medio del evangelio” (Ef. 3:4-7).

    Esa cena de pascua se caracterizó por ese “nuevo pacto”, en el cual los gentiles son coherederos y miembros del mismo cuerpo, y copartícipes de la promesa en Cristo Jesús por medio del evangelio”.

    No se trata de que “Dios” ha revelado su cuerpo, que no tiene, y menos en un pedazo de pan, y su sangre, que tampoco tiene, en el vino.

    FGuttmann

  95. jose jorge - noviembre 2, 2010, 12:56 am Reply

    Maestro felix
    quiera saber algo mas a fonfo acerca el viento u los vientos espiritus
    ej. cuando juan subio arriba se vijo que estaba en el viento.
    ej. y el viento de los elohim
    ej. los siete vientos al rededor del trono

    1.si lso vientos son etereos no se ven pero los elohim, juan y los mensajeros tienen cuerpo fisico en si quisiera saber de que se trata esos vientos
    2.El viento sagrado son seres al servicio de elohim o es algo etereo una energia?
    3.cuando moises, tanto jesus, elias, juan subieron en esas nubes(naves) se les llama viento a esos artefactos?

  96. fguttmann - noviembre 2, 2010, 9:47 am Reply

    Jose Jorge:

    Para saber más a fondo acerca del “viento” o de los “vientos”, del griego “pneuma” y al latín traducido como “espiritus”, por ser un tema complejo te sugiero te vincules al Instituto Internacional de Estudios Bíblicos de Camino Luz, que es gratuito, y como instituto de estudios aborda todo aquello que en pocas palabras en este espacio de “Comentarios” no es viable explicar, por lo extenso y, repito, muy complejo.

    ¿Por qué en esas latitudes se hacía referencia a lo de “arriba” como “viento” o “vientos”?

    ¿Qué les significaba a las gentes de habla latín la voz “spirítus”?

    ¿Cómo llegó a usarse para fines religiosos, denotando algo muy diferente a lo que las gentes visualizan?

    Cuando Juan “subió arriba”, (no pudo subir abajo) no se enteró que estaba en el viento, sino que se asombró que “al instante estaba en ese viento”.

    “el viento de los Elohim”, algo así como, por ejemplo, la “aviación de tu país”.

    1. En ninguna parte se explica que los “vientos son etéreos”, porque de hecho el viento no lo es.

    ¿Qué es “etereo”?

    El viento es el movimiento del aire que está presente en la atmósfera, especialmente, en la troposfera, producido por causas naturales. Se trata de un fenómeno meteorológico. Ese fenómeno no afina con lo “etéreo”.

    El que esas gentes hayan llamado “viento” a esas cosas que volaban, a las cuales también llamaban “nubes espesas”, que se trasladaban delante de sus ojos, no indica que no las vieran.

    Esas cosas, a las cuales llamaban “el viento” o los “vientos” les eran tan visuales como físicas.

    A ver si te sacudes la religiosidad ….

    2. “El viento sagrado” está conformado por seres ADAMICOS al servicio de Elohim, otros al servicio de Jesús.

    La “fuerza aérea”, por ejemplo, ¿qué es, acaso una energía?

    Una “base aérea”, ¿acaso es un lugar “aéreo”?

    3. Lo empiezas a enfocar, desde luego que Moises, Elías, Juan, y otros, subieron en esas nubes, o “vientos”, que eran naves.

    Isaías lo preguntó:

    “¿Quiénes son éstos que vuelan —–como nubes—-, y como palomas a sus ventanas?” (Isa. 60:8).

    Despeja lo místico o lo religioso que la información bíblica no tiene y verás las cosas desde la perspectiva adecuada y veraz.

    FGuttmann

  97. jose jorge - noviembre 2, 2010, 4:16 pm Reply

    Maestro
    yo me encuentro vinculado a camino luz pero solamente me han mandado hasta los instructivos 5 en donde explican el verdadero significado de la tora 5 primeros libros ya que en la traduccion se encuentran en griego (genesis,exodo etc) y no en hebreo cuyo significado es distinto pero tengo varios meses que no recibo los siguientes instructivos

    por error recibi los instructivos 15,16 el cual eran muy avanzados para mi pero lo entendi muy bien y me aclaro dudas que tenia
    ej. cuando dice que la serpiente era mas astuta que el resto de los animales del campo yo decia si la serpiente es hombre adamico por los tanto el resto de esos animales tambien deben de serlo por la informacion dada

  98. fguttmann - noviembre 2, 2010, 7:08 pm Reply

    Jose Jorge:

    Desde luego que creemos en tu información, sin embargo la decanatura del Instituto envía a todos los vinculados de “manera automática” cada Instructivo en la medida en van saliendo.

    Te sugiero escribirle a tu Decano al respecto.

    No recibiste por error los instructivos 15 y16, no obstante la Decanatura se contactará con tu Decano.

    A estas fechas llevamos 17 Instructivos.

    Cordial saludo

    FGuttmann

    PD: Favor envíame tus datos al correo mmmamshalom@hotmail.com.

  99. Estevan - noviembre 11, 2010, 7:51 pm Reply

    Hermano Felix me podri decir cual es el salmo donde dice las 24+7 razas que hay o que cayeron? Gracias

  100. fguttmann - noviembre 12, 2010, 9:01 am Reply

    Estevan:

    Los apartes bíblicos que resaltan acerca de los 24 reyes (no se trata de “razas”) que no secundaron a satán está en Apo. 4.4, y de los siete que sí le siguen está en Apo. 12.3; 13.1; 17. 7-11)

    FGuttmann

  101. Estevan - noviembre 12, 2010, 2:11 pm Reply

    En uno de sus videos un discipuloo suyo mensiona un salmo pero no da el texto donde se dice de las razas, cual es ese salmo o se referia su discipulo al salmo 82 de la reunion de los dioses?
    hoy estube estudiando “lo espiritual a lo espiritual” y usted dice que al morir el que es maestro desciendo a seguir ensenando a los muertos en cristo? cierto
    y que? de los que descendieron antes de la cruz? estos estan ensenando a otras galaxias en el universo o estan como espiritus hechos ya perfectos y son los angeles ministradores que estan sobre nosotros? Expliqueme por favor.

  102. fguttmann - noviembre 12, 2010, 10:53 pm Reply

    Estevan:

    Podría colaborarte si me agregas cuál fue ese vídeo que mencionas.

    Que yo sepa ningún salmo hace referencia respecto de las razas.

    En cuanto al tema “Lo espiritual a lo espiritual”, resalto lo que la Biblia advierte, que al morir los seguidores de Jesús “sus obras con ellos siguen” (Rev. 14.13).

    Los que descendieron antes de la cruz no llevaron las enseñanzas de Jesús.

    Un fallecido no tiene acceso a la dimensión que dejó y las otras galaxias en el universo así como las otras moradas están en la misma dimensión donde se encuentra La Tierra.

    Los “espiritus” no son perfectos porque la perfección está enmarcada en el ser completo, espíritu sano, alma sana y cuerpo inmortal e incorruptible.

    FGuttmann

  103. Estevan - noviembre 14, 2010, 12:43 pm Reply

    Maestro Felix cuando me refiero a los eshechos ya perfectos, lo digo por lo que dice hebreos donde mensiona la congregacion de los primogenitos? Los espiritus hechos ya perfectos, todos desde adan hasta la cruz estan aun en el seno de Abraham o estan sirviendo en el trono de DIOS? y si lo estan son los seres ministradores a favor de los que han de ser herederos?

  104. fguttmann - noviembre 15, 2010, 10:11 am Reply

    Estevan:

    Hebreos 12:23-24 menciona “a la congregación de los primogénitos que están inscritos en los cielos, a Dios el Juez de todos, a los espíritus de los justos hechos perfectos, a Jesús el Mediador del nuevo pacto, y a la sangre rociada que habla mejor que la de Abel”.

    La congregación de los primogénitos que están inscritos en los cielos, le sirven a Dios, desde antes de la rebelión y muchos de estos después de esa insurrección.

    Los tales “espíritus” (del latín) porque la información salió en griego como “vientos”, el de los justos hechos perfectos, pues si han llegado a ser “perfectos” es como consecuencia de haber servido a Dios y a Jesús, según el tiempo.

    Desde el hijo de Adan -Set- hasta la cruz, y desde ese evento hasta el día cuando Jesús restaure su reino desde Israel, han habido y habrán servidores de la causa contra Satán.

    Los que están en el seno de Abraham desde luego que le siguen sirviendo a DIOS, pero entre los que están en ese lugar. Los fallecidos aunque estén en el “seno de Abraham” no son “seres ministradores a favor de los que han de ser herederos”.

    Eso lo hacen los que están “vivos” con cuerpo físico.

    FGuttmann

  105. Javier Elias - noviembre 17, 2010, 9:37 am Reply

    bendiciones hno , existen otro codigos geneticos aparte del HIJO DEL HOMBRE (EL ADAM), tomando en cuenta el texto que se encuentra en hebreo: Hebreos 12:23 que menciona “a la congregación de los primogénitos que están inscritos en los cielos”

  106. fguttmann - noviembre 17, 2010, 6:09 pm Reply

    Javier Elias:

    Existen infinidad de códigos genéticos, aparte del HIJO DEL HOMBRE (EL ADAM). El género animal es innumerable y se debe a sus propios códigos genéticos. El llamado “reino vegetal” también se sustenta en sus códigos genéticos.

    Hebreos 12:23 hace mención “a la congregación de los primogénitos que están inscritos en los cielos”, y ellos son del código genético ADAM.

    FGuttmann

  107. Estevan - noviembre 18, 2010, 2:43 am Reply

    Hno Felix Cuando Jesus regrese de las bodas a la tierra, encontrara trabajando a los 7 mil que se ha reservado, a los dos olivos y los que no se dejaron marcar? expliqueme como es eso: a) ROM11:4 Aqui se refiere a 7 mil del pueblo de israel verdad o se refiere a gentiles tambien?
    b) Usted dice que seran reyes y sacerdotes los que resuciten y los que vivan a la gran tribulacion y no se dejaron marcar: ahora bien y que viene a hacer la esposa a la tierra que papel?
    seran reyes y sacerdotes tambien o hay otro rango mayor para ellos?

  108. fguttmann - noviembre 18, 2010, 7:40 am Reply

    Estevan:

    Cuando Jesus regrese de las bodas a la tierra, desde luego que encontrará actuando (no trabajando) a los 7 mil que se ha reservado, pero con los dos olivos se encontrará arriba (Rev. 11.4-13), y los que no se dejaron marcar serán sacerdotes para él por mil años (Rev. 20.6).

    a) Pablo (Ro. 11:4) informa en su contexto de escritos que esos 7 mil son miembros del “Cuerpo de Cristo”, conformado este por israelitas y no israelitas. Son parte de la Congregación de Jesús que ha de ser arrebatada.

    b) Nunca he dicho que serán —–reyes—- y sacerdotes los que resuciten y los que sobre vivan a la gran tribulacion y no se dejaron marcar. La Biblia dice que serán solo “sacerdotes”, unos para Dios y otros para Jesús.

    En cuanto a la “Esposa”, en principio, ¿cuál es su papel al lado del esposo y en una familia?

    La “Esposa”, en esos tres años y medio en las “bodas del cordero” (no será una sola “boda”, sino varias ceremonias), recibirá “galardones” (reconocimientos) traducidos en responsabilidades que administrará para llevar a cabo la “regeneración” de su morada o casa (La Tierra), y lo hará desde el “campamento de los santos” sin salir de este a visitar la Tierra en esos mil años, excepto saliendo de La Tierra hacia el universo contaminado, para descontaminarlo (Ef. 3.10), o supervisando a La Tierra desde los aires, mientras que los “sacerdotes” ministrarán desde fuera de ese lugar, el “campamento de los santos”, en toda la parte afectada por la rebelión.

    Reyes solamente serán los doce misioneros (apóstoles”).

    FGuttmann

  109. Estevan - noviembre 18, 2010, 1:02 pm Reply

    Buenos dias hermano Felix gracias por sus prontas respuestas
    Tengo una libreria en los angeles y quisiera saber si me podria enviar material=libros para compartirlos con el pueblo siento que sus ensenanzas ayudarian en gran manera aqui en los angeles a los que no tienen internet
    Libreria Cristiana Areli
    3553 Western Av. Los Angeles Ca 90018

    gracias por sus respuestas solo me quedo una inquietud
    Los que resucitaron y los que no se dejaron marcar seran sacerdotes que serviran en el tabernaculo como en el de Moises estos seran servidores=ayudas=eva=reina vasti, y la esposa seran los sumos sacerdotes que entraran al lugar santisimo a recibir revelacion directa del Altisimo como Adan=Moises (podemos tomar esas figuras de ejemplos?)
    Busque y solo encontre dos textos pero en ambos dice que reinaran
    solo que en el primero dice con Cristo (como ayuda creo=eva)
    Rev 20:6 Bienaventurado y santo el que tiene parte en la primera resurrección; la segunda muerte no tiene potestad sobre éstos, sino que serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinarán con él mil años.
    y en el segundo se esta refiriendo solamente a la esposa?
    Rev 5:10 y nos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes, y reinaremos sobre la tierra.
    Expliqueme por favor..gracias

  110. Estevan - noviembre 18, 2010, 1:16 pm Reply

    Los que murieron durante la gran tribulacion teniendo el testimonio de Jesus resucitaran cuando venga Jesus con la esposa o en que tiempo?
    y los que esten vivos seran transformados en un abrir y cerrar de ojos?
    luego dice al final de apocalipsis que resucitaran grandes y chicos, ricos y pobres?
    cuantos turnos de resureccion hay?

  111. Estevan - noviembre 18, 2010, 1:20 pm Reply

    supervisando a La Tierra desde los aires, mientras que los “sacerdotes” ministrarán desde fuera de ese lugar, el “campamento de los santos”, en toda la parte afectada por la rebelión.
    Hermano Felix de que texto parte usted para decir lo anteriro
    gracias hermano

  112. Nery - noviembre 18, 2010, 2:04 pm Reply

    hermano Flelix tengo una pregunta y gracias por ensenarme
    AP7Los 144,000 sellados que papel desempenaran en el milenio o son parte de la esposa, siendo que son de las 12 tribus de israel?
    AP14 Los 144,000 en Sion con el cordero que traian el nombre de el y de su padre en la frente
    Estos dos grupos son diferentes el uno del otro? y que papel juega cada cual?
    siendo que los primeros son de las 12 tribus de israel y los segundo los que no se contaminaron y dice que fueron redimidos de entre los de la tierra?
    me podria explicar por favor gracias

  113. fguttmann - noviembre 19, 2010, 12:22 am Reply

    Estevan:

    No existe un solo texto que te entregue ordenadamente y masticada toda esa información.

    El resultado de escudriñar (investigar) las Escrituras es el testimonio de muchas horas de dedicación y de sacrificios.

    El esperar que cada explicación venga acompañada de un versículo es una expectativa errónea, porque un contexto está construido sobre las vidas de muchas personas, como aconteció con quienes tuvieron que ver con la compilación de la Biblia, y entre ellos hay gentes de muchas naciones, con muchas profesiones y oficios, como las vidas de aquellos antiguos de los días de Adam, los siguientes, hasta llegar, por ejemplo, a los persas, los babilónicos, los egipcios, los hebreos, los israelitas, los judíos, los romanos, los griegos, en fin.

    Si se te informa de la existencia de un futuro campamento donde residirán los redimidos, que estará limitado por un muro, con medidas indicadas, que por su estilo de construcción impedirá el acceso de quienes no estén sanos o “santos”, y si en ese lugar residirá la Esposa de Jesús, conformada por muchas personas y con sus familias muchas de ellas, siendo esta una congregación sana, incorruptible fisicamente, pues, como complejo e incompatible que pueda vivir allí como hacinada y por mil años sin salir, y peor si no podrá mezclarse con los supervivientes de una hecatombe, que han de ser gobernados con “vara de hierro”, llenos de pecados, etc,.

    Esa Congregación no ha de estar encarcelada o encerrada en ese lugar por culpa del entorno exterior, y tendrá que salir, y si afuera tiene el universo, entonces, a sumar se dijo.

    Y si se te dice que habrá sacerdotes unos al servicio de Jesús y otros de Jesús, entonces, solo queda por sumar y restar, dividir y multiplicar, y averiguar cuál es el papel de un sacerdote de ese ordenamiento.

    En cuanto a los que mueran durante la gran tribulación, pues, muchos morirán por causas diferentes, pero si se trata de “cristianos” dejados, que no acepten esa marca, entonces cuando resuciten al regresar Jesús, serán sacerdotes para Dios, no para Jesús.

    Los que estén vivos al momento del arrebatamiento, y que sean tenido por dignos de participar en las bodas del cordero, ellos serán transformados en un abrir y cerrar de ojos, entre el espacio comprendido de la Tierra a la llegada a ese lugar fuera de la Tierra.

    Cuando lleguen allá, al lugar del encuentro con Jesús y sus mensajeros, ya serán incorruptibles e inmortales.

    La resurrección es para justos e injustos, aunque en diferentes tiempos.

    En tres etapas básicas se dará esa resurrección.

    Los que resucitaron y los que no se dejaron marcar serán sacerdotes para Dios.

    Ningún sacerdote servirá en algún “tabernaculo” y menos como el de Moisés.

    Esos sacerdotes harán su labor de intermediarios entre Jesús, la Esposa y las gentes que han de ser preparadas para vivir eternamente participando de la creación.

    Nada de religiosidad ….

    Todos podemos ya entrar en el lugar santísimo (Hebrews 10:19-23).

    “Bienaventurado y santo el que tiene parte en la primera resurrección; la segunda muerte no tiene potestad sobre éstos, sino que serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinarán con él mil años.” (Rev 20:6).

    Tienes dos tipos de sacerdotes: “serán sacerdotes de Dios y de Cristo”.

    Rev 5:10 en griego NO dice “y nos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes, y reinaremos sobre la tierra.”

    Dice: “nos has hecho para nuestro Dios un reino y sacerdotes, y reinaremos sobre la tierra”.

    FGuttmann

    Desde luego que podemos suministrarte material afin al tema de Camino Luz para tu librería.
    Envíame tu dirección electrónica para tratar el tema de los suministros de los libros, y CDs.

  114. fguttmann - noviembre 19, 2010, 7:24 am Reply

    Nery:

    Apo. 7:
    Los 144,000 israelitas son ya los administradores de Jesús.
    No forman parte de la Esposa de Cristo.

    No existe otro grupo de 144,000.

    Rev. 14:4-5:

    “son los que no se contaminaron con mujeres, pues son vírgenes.

    Jesús, cuando fue alzado al universo, “subiendo a lo alto, llevó cautiva la cautividad” (Ef. 4:8).

    Esos 144mil estaban cautivos en el sistema satánico, como lo estamos los mortales y se llevó para sí a esos 12mil israelitas de cada una de las doce tribus de su nación.

    (1) Desde entonces “siguen al Cordero por dondequiera que va.”

    (2) Ya fueron ———–redimidos de entre los hombres
    (3) ——–como primicias————- para Dios y para el Cordero;
    (4) y en sus bocas no fue hallada mentira, pues ———-son sin mancha delante del trono de Dios.

    FGuttmann

  115. Nery - noviembre 19, 2010, 2:44 pm Reply

    Gracias hermano Felix.
    a que se refiere conque son virgenes y que no contaminaron con mujer?

  116. Oscar F. Hernandez - noviembre 19, 2010, 6:01 pm Reply

    Gran verdad, hoy Felix, usted, me ha confirmado a lo que habia llegado como conclucion hace algun tiempo, acerca de los 144 000.

  117. fguttmann - noviembre 20, 2010, 7:44 am Reply

    Nery:

    Esos 144mil no se “contaminaron con mujer” por sus edades, eran muy niños y en edades cuando aún no se les había despertado la atención hacia el sexo.

    FGuttmann

  118. Nery - noviembre 20, 2010, 3:37 pm Reply

    Buenos dias hermano Felix gracias por su amabilidad al respondernos a todos los necesitados de tus migajas que no son tuyas sino de mi padre que te las ha dadado, te admiro y me siento felix digo feliz de conocerte atraves de tu sitio, felicidades y que el Altisimo te siga iluminando y llenado tu basija de agua cada dia mas hasta que te visite mi senor y sino es que ya lo hizo y te convierta el agua en vino.

    Mi direccion es:
    Libreria Cristiana Areli
    3553 Western Av. Los Angeles California 90018

    estoy iniciando discipulados todos los lunes a las 7pm compartiendo lo poco que se, ya somos 8 y poco a poco el senor anadira, tengo espacio para 100 y algun dia si el senor lo decide te veremos por aca

  119. Estevan - noviembre 20, 2010, 3:49 pm Reply

    Hermano Felix soy el socio de Nery en la libreria areli.
    estamos aqui los tres con mi esposa y mi cunado iniciando este negocito desde hace 2 meses, nos esta llendo duro hermano pero aqui estamos y a la vez hemos iniciado un discipulado con lo poquito que sabemos si usted tiene algun maestro por aca en los angeles le agradeceriamos que nos lo envie por favor para que nos guie y si no pues que el senor nos ilumine
    rentamos el salon para cumpleanos, y todo evento social sin alcohol y anexos
    Hermano Felix alguna vez a tenido usted una visitasion de parte de los nuestros o de nuestro mismisimo senor, o ha oido su vos?

  120. marialilian - noviembre 20, 2010, 7:09 pm Reply

    Pastor antes de la gran tribulacion se manifestaran los hijos de DIOS con senales y prodigios, o no pasara nada haste que venga nuestro senor Jesucristo

  121. fguttmann - noviembre 21, 2010, 11:17 am Reply

    Nery:

    No se trata de amabilidad mi proceder, sino de necesidad. Esta es el resultado del seguir a Jesús, no el de ser un creyente “cristiano”.

    El Altisimo quiere a todos iluminar, para que todos seamos luz en este mundo de tinieblas.

    Entiendo que tu dirección laboral es una libreria Cristiana.

    Envíame tu dirección electrónica.

    Me alivia que estés iniciando discipulados esos días que me comentas.

    No me extrañaría que pueda nuevamente estar por esos lares que me gustaron mucho en esas ocasiones que estuve.

    Cordial saludo.

    FGuttmann

  122. fguttmann - noviembre 21, 2010, 11:22 am Reply

    Estevan:

    Animos con ese proyecto de la librería y del discipulado, recordando que el que confiese al Hijo delante de los hombres, el Hijo le confesará delante del Padre.

    No tengo aún algún maestro por esos lares donde ustedes residen.

    Los asuntos o experiencias que trasciendan la mentalidad, intelectualidad, o creencias comunes no deben comentarse en público.

    FGuttmann

  123. fguttmann - noviembre 21, 2010, 11:38 am Reply

    Marialilian:

    Los hijos de Dios se han venido manifestando desde el mismo inicio de la rebelión.

    Están muchos de ellos entre nosotros, porque son semejantes a nosotros, y algunos “gustarán la muerte” al entrar Jesús al escenario de lo contaminado cuando envíe por su Congregación (Mt. 16.28; Mr. 9.1; Lc. 9.27; Heb. 1.14).

    Muchos de ellos desde luego ya han incrementado su presencia con señales y prodigios que los gobiernos acallan acolitados por los medios de comunicación.

    FGuttmann

  124. marialilian - noviembre 21, 2010, 1:16 pm Reply

    Pastor Felix me dejo turbada con su respuesta como que estos hijos de DIOS estan entre nosotros quienes son?

    Muchos de ellos desde luego ya han incrementado su presencia con señales y prodigios que los gobiernos acallan acolitados por los medios de comunicación.
    de estos se esta refieriendo a los extraterrestes que se han aparecido?

  125. NERY - noviembre 21, 2010, 1:24 pm Reply

    libreria_cristiana_areli@yahoo.com

  126. fguttmann - noviembre 21, 2010, 10:16 pm Reply

    Marialilian:

    Muchas cosas existen y suceden que te aumentarán la turbación.

    ¿En qué sentido quieres saber quiénes son esos de los cuales hizo referencia Jesús?

    Muchos de ellos son nacidos en este planeta y otros muchos fuera de esta morada.

    FGuttmann

    • Javier Elias - noviembre 22, 2010, 10:30 am Reply

      interesante el tema, hno felix podria mencionar alguno de estos hijos o una pista para poder investigar, alguna señal que hayan echo estos para poder saber qe son hijos de Dios, hableme de los nacidos en este planeta especificamente por favor,

      Mil gracias, sldos desde Vzla

  127. Javier Elias - noviembre 22, 2010, 2:02 pm Reply

    interesante el tema, hno felix podria mencionar alguno de estos hijos o una pista para poder investigar, alguna señal que hayan echo estos para poder saber qe son hijos de Dios, hableme de los nacidos en este planeta especificamente por favor,

    Mil gracias, sldos desde Vzla

  128. ABEL - noviembre 23, 2010, 2:04 am Reply

    De este mundo Bennie Himn, Cash Luna, Bill Gate, Coby Bryan, De afuera de esta morada: Superman, Acuaman, El e.t

    • Félix Guttmann - noviembre 17, 2011, 1:04 pm Reply

      Abel:
      Jesús se abstuvo de señalar por nombres a los injustos que existían en esos días cuando ministró en Israel.
      A cambio censuró a los que actuaban mal, escudándose en esas dos sectas o vertientes.
      En lugar de condenar mostró al Padre.
      FGuttmann

  129. fguttmann - noviembre 23, 2010, 8:11 am Reply

    ABEL:

    Ese ministerio que profesas el de ridiculizar, ¿viene de quién?

    ¿Naciste o te has capacitado para ser necio?

    FGuttmann

    • Javier Elias - noviembre 23, 2010, 8:24 am Reply

      me parece una falta de respeto la respuesta de abel, yo no pregunte a Abel, pregunte al maestro felix. Slds cordiales

  130. fguttmann - noviembre 23, 2010, 8:17 am Reply

    Javier Elias:

    La Biblia, en los libros que compila el “cánon” católico, en Tobias, tienes referencia de uno de los que nacieron en esta morada y pertenece al equipo de los siete que están forman parte del trono (Apo. 4).

    No existe un listado a disposición de la humanidad con los nombres propios de los tantos que están comprometidos en el plan de Elohim.

    FGuttmann

    • Javier Elias - noviembre 23, 2010, 8:26 am Reply

      Muchas Gracias Hno FGuttmann, ..

  131. Jorge y Alejandra Ramirez - noviembre 23, 2010, 10:47 am Reply

    Ya lei tobías, impresionante…Rafael es de aqui y su nombre de aca Azarías, impresionante.

    • Jorge y Alejandra Ramirez - noviembre 23, 2010, 10:49 am Reply

      Tobias 5:10-17

      • Jorge y Alejandra Ramirez - noviembre 23, 2010, 11:14 am Reply

        Tobias 12:15 dice…Yo soy Rafael, uno de lo siete ángeles que están delante de la gloria del Señor y tienen acceso a su presencia”.

  132. RUTH GALLARDO CERPA - noviembre 23, 2010, 1:15 pm Reply

    Hola¡¡ saludos mi pregunta ¿en qué fecha nació Jesús?, se de un calendario lunar (judíos) y elsolar, gregoriano (por Gregorio) he investigado al respecto, se enseña asociado a una fiesta judía, estoy algo confundida. Podría explicarme este asunto gracias…

  133. Javier Elias - noviembre 23, 2010, 3:38 pm Reply

    interesante el tema de rafael, pero porque dijo que era En un principio «Azarías, hijo del gran Ananías», pero al finalizar el viaje cura la ceguera de Tobit y se manifiesta como «el ángel Rafael, uno de los siete en la presencia del Señor».¡?¡?¡?’¿
    Fue un adamico nacido en la tierra que gano ese lugar por algun esfuerzo¡¡¡¡???( entre los 7 que estan delante del TRONO)?.

    bendiciones y mil gracias hno felix y equipo camino luz…

  134. fguttmann - noviembre 23, 2010, 4:32 pm Reply

    Jorge y Alejandra Ramirez:

    Que sirva de referencia informativa que muchas informaciones se dejan de saber por los intereses de quienes sin ser israelitas o judíos se dieron a la tarea de determinar qué libros de la historia de Israel serían o no “canonizados”.

    Lamentablemente, en ese juego entro el gobierno rabínico en los años 90 cuando determinaron cuáles serían los textos que debían conocer los judíos en el mundo, desvirtuando la Septuaginta que era la versión que dentro y fuera de Judea se usaba.

    Ahora, leyendo Tobías, se han podido enterar que la Biblia, aunque no sea la “Protestante” tiene más informaciones que dejan de conocer los Protestantes.

    Tobias 12:15 dice…Yo soy Rafael, uno de lo siete mensajeros que están delante de la gloria del Señor y tienen acceso a su presencia”.

    Rafael también fue sacado de La Tierra …. y como él MUCHOOOOOOSSSSSSSS OTROS.

    FGuttmann

  135. fguttmann - noviembre 23, 2010, 4:45 pm Reply

    Javier Elias:

    ¿Por qué te asombras, si se trata de ello, que Rafael, aclaró que era “en un principio Azarías, hijo del gran Ananías, pero al finalizar del viaje cura la ceguera de Tobit y se manifiesta como «el ángel Rafael, uno de los siete en la presencia del Señor».?

    ¿Cuál es el verdadero nombre de Jesús?

    Imanuel: “Con nosotros el Altísimo”.

    ¿Por qué fue llamado o identificado como “Yeshúa”?

    Por el significado de esa palabra: “Salvación.”

    ¿Cuál era el anterior nombre de Abraham?

    Abram.

    Y ¿cuál era el nombre del patriarca llamado “Israel”?

    Yacob.

    ¿Y el de Petrus (Pedro)?

    Cefas.

    Observa que a muchos personajes le fueron cambiados sus nombres al ser incluidos en el Plan de Dios.

    Rafael en hebreo es REFUEL: “Sanados del Altísimo”.

    Azarías, el hijo del gran (importante) Ananías recibió otro nombre al ser incluido en el plan de Dios y su nuevo nombre le identifica según su misión.

    ¿No sabes que cada seguidor de Jesús tiene un nuevo nombre?

    Azarías nació en la tierra pero no se “ganó” ese lugar, sino esa responsabilidad sin que haya mediado algún “esfuerzo”.

    ¿Qué esfuerzo hizo Shaúl (Pablo)?

    ¿Qué esfuerzo hizo David para haber sido ungido como Rey siendo un chico no de la realeza?

    Dejando la religiosidad se adentra en la verdad, que de religión nada tiene.

    FGuttmann

    • Javier Elias - noviembre 24, 2010, 8:29 am Reply

      muchisimas gracias maestro felix por este aporte que me abre el entiendimiento mas aun, !
      una cosa que me puede mencionar sobre el libro de yashar?.. tambien fue manipulado para sacarlo de la historia de israel?
      este libro es citado en josue,
      Jos 10:13 Así que el sol se quedó quieto y la luna permaneció estática, hasta que Yisra’el tomó venganza sobre sus enemigos. Esto está escrito en el libro de Yashar. El sol permaneció sin movimiento en el cielo y no tenía prisa de ponerse por casi un día entero.

      yo tengo este libro lo descarge por internet., muy interesante!!!!!!!!!!!!!!

      bendiciones hno felix y equipo camino luz…

  136. fguttmann - noviembre 24, 2010, 8:46 am Reply

    Javier Elias:

    Muchos textos existen en Israel que tocan temas acerca de la creación, como Ha Yetzirá, el Zohar, etc, pero ellos no tienen que ver con la historia de Israel.

    Está escrito en el libro de Yashar ese acontecimiento, pero Yashar no forma parte con su registro del “Tanak”.

    dquiriste ese libro, así que examinalo todo … y reten lo bueno.

    FGuttmann

  137. fguttmann - noviembre 24, 2010, 9:10 am Reply

    RUTH GALLARDO CERPA:

    La fecha del engendramiento y posterior nacimiento de Jesús está directamente ligada con las fechas que se le dio a Israel en el desierto.

    Por ejemplo “Rosh ha shaná” o “Cabeza del año”, tiene que ver con el futuro inicio del reinado de Israel liderado por Jesús ese milenio.

    La “pascua” con el arrebatamiento.

    La fecha exacta del engendramiento, del nacimiento e incluso de la crucifixión de Jesús se desconoce.

    Los datos aproximados del nacimiento de Jesús están enmarcados en esos días cuando se dio el censo ordenado por Herodes, evento que no aconteció en un día sino en el lapso de al menos tres meses.

    No fue en época de frío, ni de la caída de la nieve. No fue en pleno verano cuando el calor es terrible.

    Fue en la transición entre el verano y el invierno, época propicia para los largos desplazamientos.

    Israel se sustentaba en el calendario lunar.

    El calendario gregoriano aún no existía, era el Jualiano.

    Israel no se sustentaba entonces con otro calendario y menos del romano de la época.

    FGuttmann

  138. RUTH GALLARDO CERPA - noviembre 24, 2010, 10:15 am Reply

    ¡¡¡muchas gracias¡¡¡ estimado…..

  139. Gilman72 - diciembre 11, 2010, 8:41 pm Reply

    Caros alfredo
    ¿Porque te molestas si te preguntan?
    No hable de cizaña y basura que eso son su respuestas, sea MODERADO CON SUS COMENTARIOS…!

    ¿Eso en que aporta o contribuye al conocimiento que estamos adquiriendo?

    • CARLOS ALFREDO - diciembre 12, 2010, 11:30 am Reply

      señor Gilman72

      Mi respuesta fuè a un comentario que hizo un señor( creo que se identificaba como ARMANDO o algo por el estilo) donde le preguntaba al hermano felix que ¿por què tenìa la panza tan grande? ,¿què si era por beber cerveza o cafè? .
      yo comprendo que dicho comentario fue eliminado porque en efecto era ofensivo y aqui no se trata de atacarnos ni d eofendernos sino de adquirir conocimiento y prepararnos,sin embargo s eles olvidò borrar tambien mi comentario.

      espero que todo quede aclarado y sigamos en armonia ,edificandonos mutuamente

  140. carlos daniel - diciembre 15, 2010, 1:22 pm Reply

    Estimado hermano FELIX “El Señor bien diga de tí”.-
    Podría aclararme dentro de lo `posible 1)¿cual era el origén de ELIAS tisbita;que aparece así como de la nada en el relato biblico?.- 2) ¿Como se relaciona con Jesús cuando se lo menciona con Juan el bautista?.-
    Desde ya muchas gracias hermano.- carlos de argentina

  141. fguttmann - diciembre 15, 2010, 7:40 pm Reply

    Carlos Daniel:

    (1) El origen de ELIAS tisbita “era de los moradores de Galaad” (1 R. 17:1).

    (2) Ese contexto relaciona a Jesús con Juan el bautista en cuanto a que ese profeta fue el enviado por Elías para anunciar el advenimiento de El Mesías de Israel en tierra de Judea (Mt. 17. 1-13).

    Elías tiene3 dos comisiones que resltan:

    (a) “He aquí, yo os envío el profeta Elías, antes que venga el día de Jehová, grande y terrible.”

    (b) “Él hará volver el corazón de los padres hacia los hijos, y el corazón de los hijos hacia los padres, no sea que yo venga y hiera la tierra con maldición.”

    FGuttmann

  142. Eliseo - diciembre 23, 2010, 6:04 pm Reply

    Estimado Feliz, seria necesario aclarar el tema de las Diez Vírgenes Insensatas, quiere esto decir que uno de quedara y el otro se ira así tan literalmente como dice en Mateo 25, o simplemente nos esta diciendo que los que están preparados se Irán con Jesús el Mesías, y los que se quedan a que se quedan si ya la iglesia estará en otro lugar que no es la Tierra, o acaso tendrán otra oportunidad después que Jesús el Mesías llegue a la Tierra, cuantas venidas hay mencionadas en la Biblia, quienes estarán en las bodas del cordero. Según parece habrá un arrebatamiento secreto, en que parte de las Escrituras dice eso.
    Necesito que me aclare este dilema se fuera tan amable.
    de antemano muchas Gracias.

  143. fguttmann - diciembre 24, 2010, 3:56 pm Reply

    Eliseo:

    Acerca del tema de las diez vírgenes:

    El término en si que usó Jesús está directamente relacionado con la mentalidad y costumbre israelita en cuanto a las jóvenes sin contacto sexual y de esa manera definió a la futura comunidad que le seguiría sin tener contacto con Satán.

    El número perfecto es el Diez.

    Jesús advierte que al menos la mitad de quienes dicen seguirlo no serán arrebatados por las razones que expone: toda la comunidad tendrá la “lámpara”, es decir, la ilustración acerca de lo que la Biblia enseña, pero solamente “cinco” dispondrán de “aceite” o unción o resultados que les facilitarán su escogencia para ser parte de ese evento.

    Una buena parte de la comunidad cristiana es tenida en cuenta como “insensata” y se quedarán mientras van a buscar respuestas en sus líderes y congregaciones.

    Desde luego que quienes no sean tenidos como dignos de participar en esas bodas del cordero tendrán otra oportunidad después que Jesús el Mesías regrese con los arrebatados (entre otros) siempre y cuando que los quedados no acepten al nuevo orden mundial en lo financiero.

    El arrebatamiento no será un secreto (Mt. 25.6) pero sí será un acontecimiento muy rápido que incluye la resurrección de los muertos que hayan fallecido formando parte del Cuerpo de Cristo (1Ts. 4.16-17).

    FGuttmann

  144. mauricio - enero 4, 2011, 10:17 pm Reply

    me podria recomendar a alguen que tenga videos como los suyos en ingles
    muchas gracias jehova lo bendiga y siga reciviendo guia por medio del espirtu santo y nuestro señor jesus cristo gracias

  145. fguttmann - enero 4, 2011, 11:48 pm Reply

    Mauricio:

    No poseemos información de alguien que tenga videos como los de Camino Luz en ingles.

    Gracias por tus bendiciones.
    FGuttmann

  146. fguttmann - enero 4, 2011, 11:50 pm Reply

    Mauricio:

    No poseemos información de alguien que tenga videos como los de Camino Luz en ingles.

    Gracias por tus bendiciones.
    FGuttmann

  147. fguttmann - enero 4, 2011, 11:51 pm Reply

    Mauricio:

    No poseemos información de alguien que tenga videos como los de Camino Luz en ingles.

    Gracias por tus bendiciones.
    FGuttmann

  148. viri - marzo 6, 2011, 1:38 pm Reply

    hermano felix guttman quisiera saber de quien era hijo abel si no era de satanas ni de adan entonces de quien es hijo me podria aclarar esa duda porfavor

  149. rutilio - marzo 6, 2011, 11:34 pm Reply

    Hermano Felix como puedo octener los textos originales o las guentes que oigo mensionar, hay algun citio web que me ofrescan por favor, garcias

  150. fguttmann - marzo 8, 2011, 5:46 pm Reply

    Rutilio:

    En conformidad con el significado de ‘original’, no es viable obtener los textos “originales” de las sagradas escrituras que conforman la Biblia, si embargo las fuentes se consiguen adquiriendo alguno de los programas que están a la venta que ofrecen la Biblia en varias versiones.

    http://www.programas-gratis.net/b/bible-work

    Cordial saludo

    FGuttmann

  151. CATHIRIA - marzo 10, 2011, 12:29 am Reply

    Mi hermano Felix,actualmente dependo de ventas de prenda y la mayoria de las clientas me preguntan y compran cadenas con crusifijo. Esto es pecado??? devo de seguir vendiendo estos crusifijos.

  152. fguttmann - marzo 10, 2011, 11:30 am Reply

    CATHIRIA:

    Llevar crucifijos obviamente no “pecado”.

    29 veces aparece resaltada en la Biblia como señal de salvación.

    La cruz representa la existencia del creyente:

    “Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, ———-y tome su cruz———–, y sígame” (Mar. 8:34).

    “Él entonces, respondiendo, le dijo: Maestro, todo esto lo he guardado desde mi juventud. Entonces Jesús, mirándole, le amó, y le dijo: Una cosa te falta: anda, vende todo lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven, sígueme, ——————-tomando tu cruz–” (Mar. 10:20-22).

    “Y decía a todos: Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, ——————tome su cruz cada día———, y sígame” (Lc. 9:23)..

    “Y el que no lleva su cruz y viene en pos de mí, no puede ser mi discípulo” (Lc. 14:27).

    “Pues no me envió Cristo a bautizar, sino a predicar el evangelio; no con sabiduría de palabras, ————–para que no se haga vana la cruz de Cristo——————Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden———-; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Dios. Pues está escrito: Destruiré la sabiduría de los sabios, Y desecharé el entendimiento de los entendidos” (1 Cor. 1:17-19)..

    Desde luego que puedes seguir vendiendo esos crucifijos.

    FGuttmann

  153. fguttmann - marzo 10, 2011, 11:34 am Reply

    CATHIRIA:

    Llevar crucifijos obviamente no es “pecado”.

    FGuttmann

  154. rocio del carmen - marzo 10, 2011, 4:55 pm Reply

    DIOS LO SALVE DEL MALIGNO Y SUS SEGUIDORES
    BUENAS TARDES
    MAESTRO GUTTMAN HE AQUI MIS DUDAS

    Estuve unos dias fuera pero ya volvi

    maestro ¿que es un milagro realmente?

    que es el ayuno ( el que se menciona en la biblia)?

    cual es el objetivo real del ayuno que hacian las personas que se describe en la biblia?

    como siempre le agradezco mucho su paciencia y su tiempo para contestarme

  155. CATHIRIA - marzo 10, 2011, 6:12 pm Reply

    Maestro Felix, Perdone que lo he llenado de preguntas y dudas..Pero una hermana me llamo hoy para que yo viera un video en YOUTUBE, de un supusto caballo amarillo que se paseaba en medio de la multitud de las protestas en ejipto el 11 de febrero de este a~o En la imagen se precenta como en forma borrosa como un caballo amarillo y un jinete que lo montaba amarillo tambien, …para mi parecer y lo que eh leido y entendido es que estos caballos se manifestaran despues del levantamiento de la iglesia en el tiempo de la gran tribulacion.Cuando Jesus comience a desatar los sellos, en APOCALIPSIS 6:8 MIRE Y, Y HE AQUI UN CABALLO AMARRILLO, Y EL QUE LO MONTABA TENIA POR NOMBRE MUERTE, Y EL HADES LE SEGUIA; Y LE FUE DADA POTESTAD SOBRE LA CUARTA PARTE DE LA TIERRA, PARA MATAR CON ESPADA, CON HAMBRE, CON MORTANDAD, Y CON LAS FIERAS DE LA TIERRA. Estoy en lo correcto hermano Felix o me puedes correjir. Puedes ver el video en YOUTUBE como- El Cuarto Jinete Del Apocalipsis En Ejipto. Ahi vera las imajenes. Gracias Maestro felix por toda la ayuda que me ah brindado y capasitacion. AHH y queria saber si cuando Hablamos con DIOS ahi que arrodillarce o como devo hacerlo. Perdone mi ignorancia. Gracias. 🙂

  156. CristoCentrico - marzo 11, 2011, 2:00 am Reply

    hno felix en la biblia se habla de alguien que dice ser el principio de la creacion de DIOS es este personaje JESUS o es otro “apocalipsis ”’o revelacion ” 3-14
    14 “Escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: El Amén, el testigo fiel y verdadero, el origen de la creación de Dios — en esta version dice diferente esta es la version reina valera dice;
    Y escribe al ángel de la iglesia en LAODICEA: He aquí dice el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios:
    gracias por sus respuestas

  157. fguttmann - marzo 11, 2011, 12:54 pm Reply

    CristoCentrico:

    En la Biblia se habla de “alguien” de quien se dice ser el “principio de la creacion de DIOS.”

    Siendo que se trata de la creación de Dios ———en cuanto al género humano—— se habla del unigénito y primogénito hijo.

    Desde luego que este personaje lo conocemos como JESUS.

    FGuttmann

    • CristoCentrico - abril 5, 2011, 7:05 pm Reply

      hola… hno felix hace unos dias mande mis respuestas de mis evaluaciones esta hace unos diez a doce dias puede pasar la nota por favor hno posiblemente le ha pasado … por fa gracias que sea el senor el que los bendiga

  158. fguttmann - marzo 11, 2011, 1:02 pm Reply

    CATHIRIA:

    No te inquietes por “llenarnos” de preguntas y dudas.

    De eso se trata, de preguntar, de saber, de actuar enterados.

    La figura de los “caballos” en la Biblia expresa un organigrama vinculado al plan de Dios, tipo ejército.

    No existe UN solo caballo en este plan.

    El ‘caballo amarillo’ representa la vinculación de la raza de ese color al plan de Dios.

    FGuttmann

  159. CARLOS - marzo 11, 2011, 3:51 pm Reply

    MAESTRO FELIX,, en la Biblia cuando se menciona por ejemplo; media, persia, babilonia, caldeos, lo podemos encontrar en el libro de daniel cuando fue llevado por nabuconodosor, esos lugares,PUEBLOS, REINOS, CIUDADES, son o fueron aqui en la tierra? ó estuvierón en la tierra y están en el universo???, no logro ubicar bien en donde estuvo daniel y como nabuconodosor era rey, aqui en la tierra?, o representaba a alguien?

    Por favor si es posible me apoye con una breve reseña en conclusion, sobre el libro de daniel,

    GRACIAS, DIOS LE GUARDE!

  160. Mauricio,. Maurice.Maritzio - marzo 11, 2011, 11:17 pm Reply

    hola soy yo de nuevo. maesro felix porque jesus le dice a pedro que se callara porque pormedio de el estaba hablando satanas acaso el tiene el poder de manipular a alguien mentalmente.
    gracias.

  161. CristoCentrico - marzo 14, 2011, 1:45 pm Reply

    quisiera saber de su opinion sobre los argumentos de la iglesia catolica sobre la susecion apostolica, el famoso “papado”

  162. fguttmann - marzo 14, 2011, 11:09 pm Reply

    Mauricio

    En aquella ocasión Jesús no le dijo a Pedro que se callara.

    Le ordenó que se le apartara, que se le quitara de delante de él, porque estaba actuando como Satanás, sirviéndole de tropiezo, por que “no estaba poniendo la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres.”

    En ningún momento Satanás estuvo involucrado.

    FGuttmann

  163. fguttmann - marzo 14, 2011, 11:14 pm Reply

    CristoCentrico:

    Puedes acceder a la historia de la iglesia católica en internet y conocer cuanto necesitas acerca del tema de la suceción llamada “apostólica” del famoso “papado”.

    Cordial saludo
    FGuttmann

  164. fguttmann - marzo 15, 2011, 12:06 am Reply

    CARLOS:

    En la Biblia cuando se menciona, por ejemplo, a Media, Persia, Babilonia, Grecia y los Caldeos, un par de esos lugares, según la reseña, tienen que ver con su ubicación fuera de La tierra.

    Dan. 10.13; 20.

    Daniel jamás fue sacado de La Tierra y Nabuconodosor fue rey aqui en la tierra.

    FGuttmann

  165. rocio del carmen - marzo 15, 2011, 2:30 pm Reply

    DIOS LO SALVE DEL MALIGNO Y SUS SEGUIDORES
    BUENAS TARDES
    MAESTRO GUTTMAN HE AQUI MIS DUDA

    maestro ¿que es un milagro realmente?

    que es el ayuno ( el que se menciona en la biblia en diferentes textos

    cual es el objetivo real del ayuno que hacian las personas que se describe en la biblia en algunos de sus pasajes….

    como siempre le agradezco mucho su paciencia y su tiempo para contestarme

  166. CARLOS - marzo 16, 2011, 12:08 pm Reply

    Maestro Felix, necesito leer su comentario, Gracias.

    1.- he estado observando en las iglesias, sobre todo en los pueblos gente de humildad de corazon, que vive de sus animalitos, gallinas, ciultivo, etc, personas que no participan de lo que ofrece el mundo, aunque siguen alguna religion , costumbre o tradicion, pero son de buen corazon, QUE PASARÁ CON ESTAS PERSONAS? en cuanto a la eternidad, salvación o ser arrebatados, como son considerados allá arriba??

    2.-hermano en griego como dice, cuando jesus se refería al espiritu santo : “consolador” o “ayudador” ?, como dice en griego, porque muchos cristianos se agarrán de la palabra “consolador” y ahora resulta que el espiritu santo es un “sentimentaloide”.

    3.-que opina sobre esto, es desesperante ver como en las iglesias se siguen doctrinas-enseñanzas que no se ajustan al “plan de dios”, pero mas triste es ver la necesidad de las personas, escuchar su clamor, pero peor cuando llego les quiero prender la luz para que vean claro y no lo reciben.

    MUCHAS GRACIAS, HERMANO FELIX.

  167. rutilio - marzo 17, 2011, 6:49 pm Reply

    Hno Felix me podri dar un citio web donde pueda obtener o leer la biblia en sus fuentes originales en idioma espanol, si las hay gracias

  168. rocio del carmen - marzo 18, 2011, 1:19 pm Reply

    DIOS LO MANTENGA A SALVO DE LAS TRAMPAS DEL MAL

    BUENOS DIAS

    MAESTRO FELIX PERMITAME COMPARTIR LO SIGUIENTE CON UD:

    tengo una amiga a la que quiero mucho que a su vez tiene una hija con esclerosis multiple, a estas alturas la pequeña de 12 años ya no camina y ya no ve.. bueno mi amiga y yo platicamos mucho siempre y ya la he invitado a ir a la iglesia cristiana pero ella tiene otra creencia: es estudiante de metafisica con una maestra que enseña matafisica y teosofia, entonces ella cree en la reecarnacion y aquello de que si te portas bien en esta vida te va bien en la siguiente…bla bla.. por lo que cree firmemente que la enfermedad de su hijita es un karma que la misma niña se formo´ en su vida anterior.. hace algun tiempo le comente que si le oraba al ALTISIMO solo EL podria ayudarla.. pero luego (hace poco) me quedo claro que DIOS solo concede aquello que tenga que ver con el plan de atrapar a satan…indeppendientemente de eso mi amiga no cree en los milagros..al menos no en mi definicion de milagros..bueno ..hace poco la niña fue aceptada en un crit de teleton para recibir toda la ayuda medica y cientifica que necesita absolutamente gratis y para ella esa es su clase de milagros.. ella (mi amiga) me ha contado que los metafisicos hacen ayuno para meditar. y dejan su mente en blaaanco y bla bla…sinceramente,,, todo eso no me entra….. bueno ahora le voy a decir lo que yo creia que es un milagro: en la tele siempre he visto esos pprogramas de enlace donde a un pequeño se le hace un arco…o alguien deja la silla de ruedas o alguien que jura haber teniso cancer ya esta curado etc…PEERO en la iglesia donde voy NUNCA DE LOS NUNCA he visto nada de eso ..lo unico que he visto es gente que se sentia mal y ya se siente mejor..pero lo mas comun son siempre supuestos poseidos que son “liberados” pero creo que eso es catarsis colectiva,,, la verdad las veces que el pastor me pone las manos en la cabeza, nunca me he desmayado como le pasa a muchos…por eso esque le pregunto :
    1.- que es un milagro realmente?
    2.- que es el ayuno?
    3.-cual es el objetivo real del ayuno que hacian las personas que se menciona en la biblia en algunos de sus pasajes

    la agradezco su paciencia y a todos los del quipo camino luz por tomarse el tiempo para leer mi comentario…

  169. fguttmann - marzo 19, 2011, 2:34 pm Reply

    Rocio del Carmen:

    Gracias por tus deseos o bendiciones.

    El caso de tu amiga es, por decirlo de alguna manera coherente, “normal” en este mundo dirigido por Satán y sus fuerzas (organizaciones).

    Orar al ALTISIMO es lo apropiado, en el nombre de Jesús, desde luego.

    No necesariamente DIOS solo concede aquello que tenga que ver con el plan de atrapar a Satan.

    Hay oraciones que son respondidas con carácter “privado” según cada circunstancia y obviamente se espera que quien haya experimentado o quien experimente respuestas contundentes tienda a ubicarse o que ratifique su posición en el “lado” del “bien”.

    Los líderes de las “iglesias” POST BENNY HINN tratan de emular a ese predicador y sus actuaciones “milagrosas”; otros a estimular la adrenalina con esas actuaciones que a muchos les agradan o esperan según el formato “milagros” de corte religioso.

    1.- ¿Qué es un milagro realmente?

    En el reino de los cielos, sus vivientes experimentan la ley universal que es la verdaderamente NATURAL, sin embargo nosotros los que vivimos en el escenario contaminado experimentamos ala vez dos fuerzas o energías, aunque una procede de la esencia, llamada el “bien”, no obstante esta ha sido desviada para hacer el “mal”.

    Lo NATURAL para nosotros es vivir entre esas dos experiencias.

    El “milagro” es la intervención radical de la ley universal en el campo de la ley contaminada.

    Ello lo demostró Jesús en su actuar al sanar enfermos, resucitar muertos fisicamente hablando, dar vista a los ciegos, etc.

    2.- ¿Qué es el ayuno?

    Básicamente es alterar la vida cotidiana para enfocarse durante un período de tiempo en un encuentro con el ALTÍSIMO para tratar un propósito definido. La iniciación del mismo al salir la primera estrella en las latitudes donde los dias y las noches son de 24 horas. Termina al salir la estrella del día siguiente. Se puede prolongar de tarde en tarde.

    No se consume alimento alguno, solo líquido si el clima afecta al cuerpo para evitar la deshidratación. Se pueden hacer todas las actividades que sean necesarias, mientras se habla con el Altísimo en secreto, en privado, si el ayuno es personal o en colectivo si este es con otras personas.

    3.- El objetivo real del ayuno es hablar con el Altísimo de algo trascendental, importante, urgente, sin que las fuerzas del mal se enteren de lo conversado.

    Cordial saludo
    FGuttmann

  170. carlos daniel - marzo 27, 2011, 8:51 pm Reply

    Apreciado hermano Felix: “La paz del Señor sobre tu vida”.-
    Mi pregunta es la siguiente:
    Aquellos seres que no sean salvos por el Señor y su destino es el “infierno” o lugar de tormento eterno, ¿sus cuerpos seran tambien transformados para poder vivir por la eternidad pero apartados de la gloria de Dios? y ¿ donde estara ubicado ese lugar ya que la Tierra sera saneada por Jesus durante el milenio?.-
    Desde ya muchas gracias por su atencion y sean bendecidos por Dios Ud.,y el equipo de caminoluz.org.- Atte carlos daniel desde argentina.-

  171. fguttmann - marzo 27, 2011, 10:44 pm Reply

    Carlos Daniel:

    Todos los humanos, excepto Satán, experimentarán en sus cuerpos la resurrección y la transformación de sus cuerpos para poder vivir por la eternidad, pero los que le sirvieron a Satán estarán apartados de la “gloria de Dios.”

    Ese lugar, el ‘lago de azufre y de fuego’, no estará ubicado en esta morada.

    En el universo hay incontables moradas, y muchas servirán de “cárceles” o mazmorras.

    FGuttmann

  172. CARLOS - abril 4, 2011, 7:43 am Reply

    Maestro Félix, buen dia.

    porfavor me puede explicar el significado de rev 17:3-4 no lo comprendo muy bien. “y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenia siete cabezas y diez cuernos?

    REV 15 habla de las 7 postreras plagas son las 7 copas de la ira rev 16 o es un acontecimiento diferente?

    no logro comprender rev 6:6 y los acontrecemientos cronologicos de cuando se han de cumplir los siete sellos??

    estoy comprendiendo que esto que va a suceder dentro de poco es algo que verdaderamente va a impactar, entonces sin religiosidad aqui en la tierra van a bajar los 2 ejercitos de dios y satan y se enfrentaran delante de nosotros??

    Es malo o pecado que uno señale lo mal que se hace en otras congregaciones y LO VENTILE A LUZ Y LO GRITE por decirlo así, sobretodo cuando se esta engañando a tanta gente en las iglesias? a jesus le agrada que uno los despierte? auque sabemos que hay lideres o pastores que se van a venir contra nosotros! puedo considerar que esos lideres o esos siervos malos son esas serpientes o escorpiones?

    Gracias Maestro Félix por su gran apoyo y comentario siempre atinado.

  173. fguttmann - abril 4, 2011, 12:15 pm Reply

    CARLOS:

    El significado de rev 17:3-4: “y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenia siete cabezas y diez cuernos”:

    La”mujer” representa a la creación. As u vez una organización. Esa “mujer” u organización está establecida sobre un sistema administrativo (“bestia”) que se identifica con el color rojo y está respaldada por varios monarcas (“nombres”) que van en contra de Dios (“blasfemia”) y la conforman siete líderes (“cabezas”-reyes) y diez principales o “príncipes” (“cuernos”)

    REV 15 habla de esa señal que Juan vio en el cielo, “grande y admirable”-:

    Siete mensajeros del Altísimo encargados de esas siete “plagas postreras”; que cerrarán el plan de Dios en cuanto a lo previsto en el enmarco llamado la “ira de Dios.”

    JUan también vio esa gran pantalla de observación que le pareció como un “mar de vidrio mezclado con fuego” (luces).

    Asimismo vio “a los que habían alcanzado la victoria sobre la bestia (sistema) y su imagen, y su marca y el número de su nombre” que estaban al mando de la situación (“en pie”) observando esa pantalla.

    Tenían “las arpas de Dios.”

    Y cantarán dos cantos, el cántico o himno de Moisés siervo de Dios, y el cántico o himno del Cordero.

    Después de esas Juan observó cómo fue “abierto en el cielo el templo del tabernáculo del testimonio”, es decir, se le mostró el magno organigrama administrativo establecido en el universo.

    De ese organigrama salieron los siete mensajeros que administrarán esas “siete plagas”, vestidos de lino limpio y resplandeciente, y ceñidos alrededor del pecho con cintos de oro.

    Rev 6:6 indica los acontecimientos cronologicos de lo que acontecerá en esos 45 días finales que se avecinan que terminarán con los tres años y medio de reinado del hijo de perdición.

    Bueno que estés comprendiendo acerca de lo que está por suceder.

    Ciertamente, aqui en la tierra terminarán su enfrentamiento los 2 ejercitos antagonistas: el del Altísimo y el de Satan, y desde luego que lo harán delante de la humanidad.

    ¿Cómo va a ser malo o pecado que denunciemos las cosas que no hacen bien en otras congregaciones?

    Matthew 5:14-16 Vosotros sois la luz del mundo; una ciudad asentada sobre un monte no se puede esconder. 15 Ni se enciende una luz y se pone debajo de un almud, sino sobre el candelero, y alumbra a todos los que están en casa. 16 Así alumbre vuestra luz delante de los hombres, para que vean vuestras buenas obras, y glorifiquen a vuestro Padre que está en los cielos.

    Si te han puesto como luz en las tinieblas, es obvio que a Jesus le agrada que uno los despierte.

    El hecho de que al hacerlo provoque la ira de muchos lideres o pastores es evidencia que obedecemos a Jesús.

    FGuttmann

  174. Federico - abril 4, 2011, 1:47 pm Reply

    hermano Felix

    En el texto de apocalipsis 12 nos cuentan :
    “Apareció en el cielo una gran señal: una mujer vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas.
    12:2 Y estando encinta, clamaba con dolores de parto, en la angustia del alumbramiento.
    12:3 También apareció otra señal en el cielo: he aquí un gran dragón escarlata, que tenía siete cabezas y diez cuernos, y en sus cabezas siete diademas;
    12:4 y su cola arrastraba la tercera parte de las estrellas del cielo, y las arrojó sobre la tierra. Y el dragón se paró frente a la mujer que estaba para dar a luz, a fin de devorar a su hijo tan pronto como naciese.
    12:5 Y ella dio a luz un hijo varón, que regirá con vara de hierro a todas las naciones; y su hijo fue arrebatado para Dios y para su trono.
    12:6 Y la mujer huyó al desierto, donde tiene lugar preparado por Dios, para que allí la sustenten por mil doscientos sesenta días.
    12:7 Después hubo una gran batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles;
    12:8 pero no prevalecieron, ni se halló ya lugar para ellos en el cielo.”(Apocalipsis 12:1-8)

    he estado leyendo algunas interpretaciones que le dan al texto ,por ejemplo algunas personas entienden que

    1.la mujer es Maria ,la madre de Jesùs que tuvo que huir a egipto porque herodes querìa matar al niño que estaba por nacer .

    2.La sgunda es que esa mujer representa al pueblo de israel porque dicen que asi como Josè tuvo un sueño donde jacob era el sol,la luna era su madre y las estrellas las once tribus entonces afirman que puede tratarse de israel.

    ¿Què serà o correcto?

  175. carlos daniel - abril 4, 2011, 7:55 pm Reply

    Apreciado hermano Felix “Dios bien diga de ti”.-
    Seria de gran ayuda la respuesta a lo siguiente:
    1) El unguimiento con aceite que se menciona en Santiago 5:14 ¿es unicamente aplicado a los creyentes que asisten a la congregacion?.
    o ¿se puede aplicar a cualquier persona que acepte ser ungido?
    2) Y el verso 15 dice”y la oracion de fe salvara al enfermo ¿como es esa oracion de fe? y ¿quien ? la efectua el enfermo o el que unge.-
    Gracias hermano, Dios lo siga bendiciendo y dandole sabiduria,paciencia y amor para con nosotros los que anhelamos conocer de nuestro Señor Jesus.
    Dios lo bendiga a todos Uds.- carlos de argentina atte.-

  176. fguttmann - abril 5, 2011, 8:09 am Reply

    Carlos Daniel:

    1) El unguimiento con aceite que se menciona en Santiago 5:14 ¿es unicamente aplicado a los creyentes que asisten a la congregacion?.
    o ¿se puede aplicar a cualquier persona que acepte ser ungido?

    “¿Está alguno enfermo —————entre vosotros?————”

    Ello indica que se trata entre los miembros de una congregación.

    “Llame a los ancianos de la iglesia, y oren por él, ————ungiéndole——— con aceite en el nombre del Señor”

    Ello nos dice que NO se puede aplicar a cualquier persona que acepte ser ungido para ese propósito.

    2) Y el verso 15 dice”y la oracion de fe salvara al enfermo ¿como es esa oracion de fe? y ¿quien ? la efectua el enfermo o el que unge.-

    La FE es la visualización de un hecho. La oración que se hace visualizando la enfermedad y la capacidad de intervención de la sanidad de parte de Jesús hace efectiva esa sanación.

    FGuttmann

  177. fguttmann - abril 5, 2011, 12:03 pm Reply

    Federico:

    El texto de apocalipsis 12 expone que en lo porvenir aparecerá “en el cielo una gran señal: una mujer vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas.
    Y estando encinta, clamaba con dolores de parto, en la angustia del alumbramiento.”

    Obviamente esa “mujer” no es “Maria ,la madre de Jesùs”.

    Eso es lo más ridículo que exponen quienes están contaminados por el catolicismo.

    María (Myriam, en hebreo) no ha resucitado, y en el plan de Dios ya cumplió con su misión, servir de recipiente para el engendramiento y vida a Jesús.

    Ella no está y vendrá (resucitada) “vestida del sol” ni “con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza no traerá “una corona de doce estrellas”.

    Tampoco estará de nuevo encinta, ni de nuevo clamará “con dolores de parto, en la angustia del alumbramiento.”

    Esa aparición nda tiene que ver con aquella ocasión cuando “tuvo que huir a egipto”, porque Egipto no está en el cielo.

    El arrebatamiento que se avecina será esa “gran señal”.

    La “mujer” representa la organización que procede del universo no contaminado encargada de ese arrebatamiento.

    Esa organización estará “vestida del sol”, es decir investida de la verdad; “con la luna debajo de sus pies”,

    La “luna” representa a las religiones. Esa organización pisará a las religiones.

    “y sobre su cabeza una corona de doce estrellas”.

    Sobre el liderazgo de esa organización está esa “corona” (símbolo de monarquía) conformada por las doce”estrellas” o líderes, 12 reyes que regentarán al reino que Jesús establecerá sobre la Tierra.

    Esos

    Y estando encinta, clamaba con dolores de parto, en la angustia del alumbramiento.”

    12:3 También apareció otra señal en el cielo: he aquí un gran dragón escarlata, que tenía siete cabezas y diez cuernos, y en sus cabezas siete diademas;
    12:4 y su cola arrastraba la tercera parte de las estrellas del cielo, y las arrojó sobre la tierra. Y el dragón se paró frente a la mujer que estaba para dar a luz, a fin de devorar a su hijo tan pronto como naciese.
    12:5 Y ella dio a luz un hijo varón, que regirá con vara de hierro a todas las naciones; y su hijo fue arrebatado para Dios y para su trono.
    12:6 Y la mujer huyó al desierto, donde tiene lugar preparado por Dios, para que allí la sustenten por mil doscientos sesenta días.
    12:7 Después hubo una gran batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles;
    12:8 pero no prevalecieron, ni se halló ya lugar para ellos en el cielo.”(Apocalipsis 12:1-8)

    he estado leyendo algunas interpretaciones que le dan al texto ,por ejemplo algunas personas entienden que

    2.La sgunda es que esa mujer representa al pueblo de israel porque dicen que asi como Josè tuvo un sueño donde jacob era el sol,la luna era su madre y las estrellas las once tribus entonces afirman que puede tratarse de israel.

    ¿Què serà o correcto?

    Reply

  178. fguttmann - abril 5, 2011, 12:23 pm Reply

    Esas 12 “estrellas” son entonces los 12 “apóstoles:

    “Pero vosotros sois los que habéis permanecido conmigo en mis pruebas.
    Yo, pues, —————–os asigno un reino————–, como mi Padre me lo asignó a mí, para que comáis y bebáis a mi mesa ————–en mi reino———-, y os sentéis en tronos juzgando a las doce tribus de Israel” (Luke 22:28-30)..

    El ARREBATAMIENTO se enmarca en que esa organización “estando encinta”, es decir, a punto de actuar, clamará “con dolores de parto, en la angustia del arrebatamiento (“alumbramiento”).

    Apo.12:3:

    En ese mismo escenario, el “segundo cielo” o cielo contaminado”, en esa misma ocasión, también aparecerá —————“otra señal en el cielo”:

    Será el ejército d Satán (un gran dragón escarlata), liderado por siete monarcas (cabezas) y diez príncipes (cuernos), y en sus cabezas siete diademas (símbolo de autoridad máxima de parte de Satán); y su acercamiento (“su cola”) comprometerá (“arrastraba”) la tercera parte de las “estrellas” o líderes “del cielo”, el del Altísimo, que están comprometidas con el plan de Dios para erradicar la maldad.

    La venida de ese ejército de Satán terminará sobre este planeta (“las arrojó sobre la tierra”).

    Ante el acercamiento de la organización que llevará a cabo ese arrebatamiento ese “dragón” se parará ubicará para evitar que se lleve a cabo ese evento, “a fin de devorar a su hijo tan pronto como naciese”.

    Ese “hijo” es el HOMBRE que será salvado.

    Esa organización logrará el arrebatamiento y también la venida de Jesús con su esposa (“Y ella dio a luz un hijo varón, que regirá con vara de hierro a todas las naciones”).

    Jesús, aquel día, junto con sus once misioneros “fue arrebatado para Dios y para su trono”.

    Esa organización logrará escabullirse del acoso bélico que le impondrá ese “dragón” y huirá “al desierto”, a ese lugar en el espacio exterior donde está ausente todo tipo de vida.

    Allí estará todo preparado por Dios, “para que allí la sustenten por mil doscientos sesenta días”, mientras se lleva a cabo la gran tribulación y la ira de Dios, debajo en la Tierra, y arriba las bodas del cordero.

    Habrá entonces “una gran batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles;
    pero no prevalecerán, ni se hallará ya lugar para ellos en el cielo.
    ”(Apocalipsis 12:1-8)

    FGuttmann

    • Federico - abril 5, 2011, 7:13 pm Reply

      Hermano Felix

      Encuentro sensata esa interpretaciòn del texto, aun asi tratando de acomodar lo espiritual a lo espiritual me surgen otras dudas

      “Y cuando vio el dragón que había sido arrojado a la tierra, persiguió a la mujer que había dado a luz al hijo varón. Y se le dieron a la mujer las dos alas de la gran águila, para que volase de delante de la serpiente al desierto, a su lugar, donde es sustentada por un tiempo, y tiempos, y la mitad de un tiempo. Y la serpiente arrojó de su boca, tras la mujer, agua como un río, para que fuese arrastrada por el río. Pero la tierra ayudó a la mujer, pues la tierra abrió su boca y tragó el río que el dragón había echado de su boca. Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer; y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo.”

      ¿El diablo va a intentar impedir el arrebatamiento de una manera fisica?

      ¿Eso de que la tierra ayudò a la mujer se refiere a que hubo una intervenciòn de Dios en la naturaleza para evitar que el diablo le hiciera daño?

      ¿Esas dos alas de gran aguila que se le dan a la mujer son las nubes( ovnis) en que serà llevada a ese lugar de protecciòn?

      ¿Por què motivo si la mujer ya esta protegida en ese lugar al que la llevan para ser sustentada el ,diablo ahora va a perseguir a los descendientes de esa mujer?

      ¿no se supone que los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo son precisamente los que seràn arrebatados?

      ¿No se supone que los que NO van a ser arrebatados son personajes indignos de ser llevados por ser siervos inutiles o infieles a la obra de Cristo?.

      Le agradezco hermano.

  179. fguttmann - abril 6, 2011, 12:18 pm Reply

    Federico:

    El texto de apocalipsis 12 expone que en lo porvenir aparecerá “en el cielo una gran señal: una mujer vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas.
    Y estando encinta, clamaba con dolores de parto, en la angustia del alumbramiento.”

    Obviamente esa “mujer” no es “Maria ,la madre de Jesùs”.

    Eso es lo más ridículo que exponen quienes están contaminados por el catolicismo.

    María (Myriam, en hebreo) no ha resucitado, y en el plan de Dios ya cumplió con su misión, servir de recipiente para el engendramiento y vida a Jesús.

    Ella no está y vendrá (resucitada) “vestida del sol” ni “con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza no traerá “una corona de doce estrellas”.

    Tampoco estará de nuevo encinta, ni de nuevo clamará “con dolores de parto, en la angustia del alumbramiento.”

    Esa aparición nda tiene que ver con aquella ocasión cuando “tuvo que huir a egipto”, porque Egipto no está en el cielo.

    El arrebatamiento que se avecina será esa “gran señal”.

    La “mujer” representa la organización que procede del universo no contaminado encargada de ese arrebatamiento.

    Esa organización estará “vestida del sol”, es decir investida de la verdad; “con la luna debajo de sus pies”,

    La “luna” representa a las religiones. Esa organización pisará a las religiones.

    “y sobre su cabeza una corona de doce estrellas”.

    Sobre el liderazgo de esa organización está esa “corona” (símbolo de monarquía) conformada por las doce”estrellas” o líderes, 12 reyes que regentarán al reino que Jesús establecerá sobre la Tierra.

    Esas 12 “estrellas” son entonces los 12 “apóstoles:

    “Pero vosotros sois los que habéis permanecido conmigo en mis pruebas.
    Yo, pues, —————–os asigno un reino————–, como mi Padre me lo asignó a mí, para que comáis y bebáis a mi mesa ————–en mi reino———-, y os sentéis en tronos juzgando a las doce tribus de Israel” (Luke 22:28-30)..

    El ARREBATAMIENTO se enmarca en que esa organización “estando encinta”, es decir, a punto de actuar, clamará “con dolores de parto, en la angustia del arrebatamiento (“alumbramiento”).

    Apo.12:3:

    En ese mismo escenario, el “segundo cielo” o cielo contaminado”, en esa misma ocasión, también aparecerá —————”otra señal en el cielo”:

    Será el ejército d Satán (un gran dragón escarlata), liderado por siete monarcas (cabezas) y diez príncipes (cuernos), y en sus cabezas siete diademas (símbolo de autoridad máxima de parte de Satán); y su acercamiento (“su cola”) comprometerá (“arrastraba”) la tercera parte de las “estrellas” o líderes “del cielo”, el del Altísimo, que están comprometidas con el plan de Dios para erradicar la maldad.

    La venida de ese ejército de Satán terminará sobre este planeta (“las arrojó sobre la tierra”).

    Ante el acercamiento de la organización que llevará a cabo ese arrebatamiento ese “dragón” se parará ubicará para evitar que se lleve a cabo ese evento, “a fin de devorar a su hijo tan pronto como naciese”.

    Ese “hijo” es el HOMBRE que será salvado.

    Esa organización logrará el arrebatamiento y también la venida de Jesús con su esposa (“Y ella dio a luz un hijo varón, que regirá con vara de hierro a todas las naciones”).

    Jesús, aquel día, junto con sus once misioneros “fue arrebatado para Dios y para su trono”.

    Esa organización logrará escabullirse del acoso bélico que le impondrá ese “dragón” y huirá “al desierto”, a ese lugar en el espacio exterior donde está ausente todo tipo de vida.

    Allí estará todo preparado por Dios, “para que allí la sustenten por mil doscientos sesenta días”, mientras se lleva a cabo la gran tribulación y la ira de Dios, debajo en la Tierra, y arriba las bodas del cordero.

    Habrá entonces “una gran batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles;
    pero no prevalecerán, ni se hallará ya lugar para ellos en el cielo.
    ”(Apocalipsis 12:1-8)

    FGuttmann

  180. fguttmann - abril 6, 2011, 6:47 pm Reply

    Federico:

    Desde luego que el diablo va a intentar impedir el arrebatamiento de una manera fisica, porque no hay otra manera.

    Todo lo que nos compete acontece en el escenario de lo físico, excepto la dimensión de la muerte física.

    Eso de que la tierra ayudò a la mujer se refiere a que los acontecimientos que estarán desarrollándose en la Tierra en ese lapso de tiempo obligarán a Satán, a sus lugartenientes y a sus ejércitos a enfilarla hacia la Tierra para atenderlos.

    No habrá ninguna intervenciòn de Dios en la naturaleza para evitar que el diablo le haga daño.

    Esas “dos alas de la gran aguila” que se le dan a esa organización con su acometida son dos fuerzas u organizaciones especiales que estarán comisionadas para conducirla al lugar preparado para las bodas del cordero.

    En todo el escenario donde se encontrarán esas organizaciones habrá como siempre ha habido presencia de artefactos que se transportan en el ancho espacio del universo, en la tierra (obviamente) y en los océanos.

    Aquí no hay nada de etéreo ni intangible.

    El motivo por el cual el diablo va a perseguir a los descendientes de esa mujer no es otro que para destruirlos, como es su objetivo con todos los que se le oponen.

    De ninguna manera afina que los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo serán los que han de ser arrebatados porque los únicos que ——————– “guardan”—————(no dice que los cumplen sino que los “guardan” como guardianes) los “mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo” son los israelitas.

    Israel tiene en su historia el engendramiento, nacimiento, vida, muerte y resurrección de Jesús, aunque en términos generales (respetando las excepciones) los judíos o israelitas no lo acepten como el Mesías.

    No se debe suponer que los que NO van a ser arrebatados son personajes indignos de ser llevados por ser siervos inútiles o infieles a la obra de Cristo.

    Muchos lo procurarán, ser parte del arrebatamiento, pero pocos lo lograrán, pero ello no indica que todos los dejados sean “indignos” en el pero de los conceptos.

    No serán “dignos” de ser parte de la “esposa”, pero al ser dejados tendrán la oportunidad de ser “sacerdotes” cuando regrese Jesús con su “esposa” y demás seguidores.

    FGuttmann

  181. luis carrasco lucero - abril 13, 2011, 9:53 pm Reply

    querido hermano lo que predica en internet es la misma predicacion que nos enseña en la iglesia a qual pertenesco yo que es la iglecia israelita el nuevo pacto rancagua chile

  182. Beatriz Brown - mayo 8, 2011, 10:38 am Reply

    Tengo entendido que debo de amar a Dios a su Hijo Jesucristo con espiritu y con verdad. Y que no necesito de cosas hechas por los hombres para poder amarlos ..en el primer mandamiento dice que no te hagas imagen …y le rindas homenaje…lo digo por el uso de la cruz. Fisitamente hablando. Jesus nos dijo que nos haría libres de estas cosas tambien. Cree ud que estoy en un error. Gracias. Dios lo ilumine! Creo personalmente que Jesus nos está alimentando espiritualmente. Jesus y sus angeles nos identifican de entre los millones de gentes porque tenemos esa luz interior (espiritu alimentado) que el ojo humano no puede ver pero que la tecnología si la ve Es lo que dios me da a ver o entender. Gracias por su tiempo. Dios le vendiga

  183. fguttmann - mayo 9, 2011, 12:05 am Reply

    Beatriz Brown:

    De cara a las pretensiones de Satán y a sus ofertas engañosas, ciertamente te conviene amar a Dios y a su Hijo Jesucristo, y ello lo logras en el mismo “espíritu” y sustentándote en la verdad.

    Muchas cosas hechas por los hombres proceden de su obediencia a Jesús.

    Dios preparó muchas obras para que sus hijos las hicieran.

    Ese primer mandamiento dado a la nación israelita resalta que no nos hagamos ESTATUAS (no dice “imagen”).

    El uso de la cruz no es una estatua.

    Nos corresponde llevar el mensaje de la cruz ….

    Jesus nos dijo que seríamos libres de la ignorancia … si conocemos la verdad.

    Tú crees “personalmente que Jesus nos está alimentando espiritualmente”, pero recuerda que esa labor la hace el “Espíritu de verdad”, enviado por Jesús y por el Padre.

    Es para analizar lo que aportas, que la tecnología pueda ver lo que el ojo humano no puede ver: esa “luz interior”.

    De ser así, ¿dónde dejamos el don del discernir los “espíritus” y también el bien y el mal?

    Creo que debes replantearte ciertas creencias que tienes que no afinan con la verdad …

    FGuttmann

  184. david gonzalez najar - mayo 13, 2011, 5:51 pm Reply

    maestro felix.mi pregunta es esta.EZEQUIEL 44 1 despues me hiso volver hacia la puerta exterior del santuario, la cual mira hacia el oriente;y estaba cerrada, 2, y me dijo jehova; Esta puerta estara cerrada; no se abrira, ni entrara por ella ningun hombre, porque jehova dios de Israel entro por ella; estara, por tanto, cerrada. 3, En cuanto al principe, por ser el principe, el se sentara alli para comer pan delante de jehova; entrara por el vestivulo de la puerta, y saldra por ese mismo camino. ?que quiere decir esto¿

  185. fguttmann - mayo 14, 2011, 10:42 am Reply

    David Gonzalez Najar:

    EZEQUIEL 44 1 describe la disposición de la “Casa del Altísimo” en Jerúsalen.

    Una de sus puertas “mira hacia el oriente”.

    Desde esa referencia, del “oriente”, se nos advierte que se llevará a cabo el arrebatamiento: (Mt. 24.27).

    A este profeta se le hizo volver hacia la “puerta exterior del santuario” o “Casa
    del Altísimo”, la cual “mira hacia el oriente” y él la vio “cerrada” porque el Mesías aun no había venido.

    Yehovah le advirtió que esa “puerta estará cerrada” y que “no se abrira, ni entrará por ella ningún hombre (que no sea el Mesías), porque “Yehovah el Eloah (Altísimo Viviente) de Israel entró por ella”, es decir que desde esa “puerta” u orientación Dios se hizo responsable de ese lugar.

    Por ello “está cerrada” a cualquier otro Dios.

    “En cuanto al príncipe”, Jesús, “por ser el príncipe, el hijo del Altísimo, “él se sentará alli para comer pan delante de Yehovah”

    En su advenimiento, Jesús “entrará por el vestíbulo” de esa puerta”, y se dará a conocer al oriente “por ese mismo camino” u orientación, teniéndose en cuenta que la rebelión inició al oriente de nuestro planeta.

    FGuttmann

  186. david gonzalez najar - mayo 14, 2011, 12:27 pm Reply

    gracias por su explicacion muy clara como siempre. dios lo cuide y lo proteja de todo mal,

  187. David - mayo 14, 2011, 8:54 pm Reply

    Hermano Felix

    Mateo 12:36 dice que los hombres darán cuenta de toda palabra ociosa en el día del juicio, pero Salmo 103:3 dice en cambio que Dios perdona todas las iniquidades. ¿Puede explicarme cómo puede ser esto?

    ¿los que comparecen ante el tribunal de cristo seràn castigados por sus pecados ?

  188. fguttmann - mayo 15, 2011, 11:49 pm Reply

    David:

    Es conveniente averiguar primero el significado de “ocio”, “ociosidad”, para entender lo que dice Mateo 12:36, en cuanto a que los hombres darán cuenta de toda palabra ———–ociosa———— en el día del juicio.

    Las palabras “ociosas” no edifican positivamente y de cara a nuestro compromiso con nosotros mismos con respecto de la vida eterna, se tendrá en cuenta ese día del juicio lo que las gentes hayan mal hablado o justificado o manipulado de las cosas trascendentales de la vida.

    Ese hecho, el de tener una persona que responder por lo que haya opinado, asegurado, desvirtuado o burlado en cuanto al tema que enmarcará el juicio final, se tomará en cuenta ese “día”, de cara a ese trascendental y definitivo evento que dictará el destino de las gentes en términos de eternidad y de participación o no en la creación.

    Si te aferras de un solo versículo dejando todo un contexto por fuera no podrás jamás entender un mensaje.

    Salmo 103 no solo tiene el versículo 3, entonces evalúa todo el contexto.

    Los que comparecemos ante el tribunal de Cristo no recibimos ningún “castigo”, solo exhortaciones y actos de disciplina en amor, si de ello se trata.

    El tribunal de Cristo, en la perspectiva de Dios o de Jesús, no es un lugar donde se juzga para condenación, sino donde se juzga para direccionar.

    FGuttmann

  189. Ruth Lopez - mayo 19, 2011, 5:04 pm Reply

    Hermano Felix buenas tardes, tengo varias preguntas con respecto a los libros Beróshit (Genésis) y el libro Shemot (Exodo). No entiendo porque, Ruben Hijo de Jacob para ese entonces Yisra`el, se acosto con la concubina de su padre, Bilhá, ¿que lo motivo para hacer un acto asi? y la otra es cuando Yahweh se le aparecio a Moises y hablo con él en un fuego ardiente en medio de una zarza para enviarlo a Faraón, Moises no quizo y varias veces le insistio que no, como lo podemos leer en el capitulo 3:11-13 de Exodo, y tambien en el capitulo 4:1,10,13 luego en el versiculo 14 dice que la furia de Yahweh se encendio contra Moshe, pero aún así continuo con la orden de que fuera al Faraón y hablara al pueblo de israel, mas adelante dice que Moshe se fue y regreso a Yitro su suegro, si leemos desdel el versiculo 18-23 podemos ver que Moises hizo como Yehovah le ordeno porque en el versículo 24 dice que en una posada, Yahweh se encontró con Moshe y lo hubiera matado,25 si Tzipporah no huebiese cogido un pedernal y hubiera cortado el prepucio de su hijo. Ella lo tiro a sus pies diciendo “¡La sangre de la circunsición de mi hijo es incondicional!”26 pero entonces, Elohim dejo a Moshe estar.
    Mi pregunta es ¿porque lo queria matar? ¿fue porque Moises no tuvo buena disposición desde el principio? y si fue así porque el prepucio de su hijo. Quisiera que me explicara mejor lo de la circunsición porque aún no lo tengo muy claro, ¿porque se debe cortar la carne del prepucio del hombre?
    Aún no entiendo esa parte, gracias, espero su respuesta.

  190. fguttmann - mayo 20, 2011, 3:08 pm Reply

    Ruth Lopez:

    Con respecto a Rubén, te llama la atención su motivación que le hizo acostarse con la concubina de su padre, pero aceptas, por decirlo de alguna manera, que Yacob (IshraEl) tuviera dos mujeres y aparte de eso concubinas.

    Aparte de las características netamente carnales que identifican al género humano, las costumbres y sus entornos de esos días facilitaban cierta promiscuidad, y en ese enmarco encontramos a la familia de Yacob.

    Ruben, hijo de Jacob (para ese entonces Yishra`el), se acostó con la concubina de su padre, y su motivación netamente carnal no fue ajena a la complacencia de Bilhá, por ello Yacob no reaccionó.

    En cuanto a la reacción de Moisés frente a Yehovah (la fonética ‘Yahweh’ procede del catolicisimo) cuando se le “apareció” a este varón y le habló en ese escenario donde resaltó ese “fuego ardiente en medio de una zarza” o dígase iluminación comprensible en este siglo XXI (Ex.3:11-13), podemos apreciar una posición de parte de Moisés nada mística, asustadiza o reverencial, más bien natural. Con toda la sencillez le preguntó algo coherente y sensato: “¿Quién soy yo para que vaya a Faraón, y saque de Egipto a los hijos de Israel?”.

    Yehovah no se enojó. Se limitó a motivarlo: “Ve, porque yo estaré contigo”. A la vez a explicarle lo que allí está reseñado.

    En Exodo 4:1,10,13 observamos la reacción seria, madura, coherente de Moisés un hombre de aproximadamente 80 años.

    En el versiculo 14 no existe referencia alguna de alguna furia de parte de Yehovah. Simplemente se enojó porque Moisés le indicó que enviara a su hermano.

    Moisés demostró que sabía de qué se trataba ir ante un faraón y su poder, asímismo ante un pueblo, el israelita, que desconocía de Yehovah y que obviamente dudarían y preguntarían.

    Yehovah quiso matar a Moisés porque no quería circuncidar a su hijo, lo cual era indispensable que hiciera según el plan de Elohim.

    El tema de la circuncisión es complejo y este espacio no me lo permite.

    Te sugiero te vincules al Instituto Internacional de Estudios Bíblicos Camino Luz.

    FGuttmann

  191. yoana - mayo 20, 2011, 6:16 pm Reply

    Maestro Felix, me gustaria comprender el significado de estos dos versiculos

    Genesis 2.21 entonces Jehova hizo caer sueño profundo sobre Adam, y mientras este dormia, tomo una de sus costillas, y cerro la carne en su lugar.
    2.21: y de la costilla que Jehova tomo del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre.

    teniendo en cuenta que Jehova hizo en cuanto a formacion y capacitacion a ese hombre y a esa mujer ¿que pues viene siendo esa costilla que saco de Adam? ¿que significado tiene el cerrar la carne en su lugar?

    gracias

    me gustaria entende que significado tiene esa costilla y como es que de ella Jehova hizo a una

  192. fguttmann - mayo 21, 2011, 12:55 am Reply

    Yoana:

    Genesis 2.21 no suele ser traducido correctamente lo cual ha generado una interpretación errada.

    Por ejemplo, no dice que Yehovah de la costilla que tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre.”

    En hebreo dice: “Hizo caer Yehovah-Elohím sueño profundo (“tardemá” de reflexión) sobre el Adam y durmió y tomó una de sus costillas y cerró carne en su lugar.

    Y construyó Yehovah-Elohím esa costilla tal como la tomó procedente del Adam para la mujer y la trajo al Adam.”

    Ambas entidades, Yehovah y Elohím, produjeron en ese varón una reflexión muy profunda en relación a la capacitación que le procuraron y este varón “durmió”, es decir, la visualizó en su complejidad y con base en ello Ambas entidades, Yehovah y Elohím, tomaron una de sus responsabilidades (“costillas”) y “cerraron con carne en su lugar”.

    Ese acto, “cerrar con carne”, significa que “justificaron” en parte a ese varón con base en esa responsabilidad que le delegaron.

    Ambas entidades, “construyeron” (diseñaron y constituyeron) esa responsabilidad (“costilla”) tal cual como la tomaron (comprendieron) que procedía de la consciencia de Adam ———-para la mujer——— (para que ella se enterara) y en esa condición trajeron a la mujer a la presencia de Adam.

    FGuttmann

  193. james cifuentes - junio 9, 2011, 3:13 pm Reply

    solo tengo una duda en primera de juan 5:7 trata sobre una especie de trinidad es real lo q dice o tambien el texto esta modificado, y si es asi q dice real mente gracias.

  194. fguttmann - junio 9, 2011, 9:52 pm Reply

    james cifuentes:

    1Juan 5:7 fue agregado en manuscritos posteriores. En la fuente griega no existe.

    FGuttmann

  195. viridiana - junio 10, 2011, 1:16 pm Reply

    Hermano Felix Guttmam me gustaria que me explicara el versiculo de genesis 1:5 y llamo Dios a la luz dia y a las tinieblas noche. y fue la tarde y la mañana un dia. si todavia no hacia la lumbrera mayor ni la lumbrera menor y porque lumbrera menor me imagino que se refiere a la luna pero la luna no tiene luz propia como esto puede ser posible si deacuerdo al versiculo 16 de genesis dice E hizo Dios las dos grandes lumbreras la lumbrera mayor para que señorease el dia, y la lumbrera mayor para que señorease en la noche y hizo tambien las estrella me podria explicar esto por favor

  196. viridiana - junio 10, 2011, 1:27 pm Reply

    Hermano Felix porque en la antiguedad los personajes varones de la biblia podian tener varias esposas y tenian relaciones coitales con sus hijas o hermanas y porque la mujer no podia al igual que el hombre tener varios esposos. me gustaria que me lo aclarara

  197. fguttmann - junio 10, 2011, 6:46 pm Reply

    Viridiana:

    Esa “antigüedad” hay que definirla.

    Antes de la rebelión de Satán aquellos antiguos se sujetaban a las leyes del Creador y la injusticia no se experimentaba.

    Después de la rebelión el mundo saboreó las injusticias, y sus consecuencias han sido diversas, y muchas, entre estas la descomposición del núcleo familiar según los lineamientos del reino de los cielos.

    Muchas civilizaciones posteriores a esa rebelión impusieron varias mujeres como parte de sus vidas “matrimoniales”. Otras no lo pusieron como norma en sus sociedades.

    Muchos personajes varones que resalta la historia que expone la Biblia pudieron tener varias esposas y tuvieron relaciones coitales con sus hijas o hermanas.

    Todo ello fruto de la descomposición que motivó el imperio de Satán sobre todo lugar que afectó.

    Tú fuiste engendrada en este mundo, un mundo satanizado, y aún hay sociedades, como la islámica, que experimentan núcleos familiares conformados por dos o más mujeres.

    Así mismo hay islámicos que solo tienen una mujer como esposa.

    También hay cristianos que tienen más de una mujer como compañera sexual y los casamientos “gay” son el pan de cada día en algunas latitudes.

    FGuttmann

  198. fguttmann - junio 10, 2011, 7:58 pm Reply

    Viridiana:

    Génesis 1:5 resalta cuando el equipo ELOHIM (Sal. 82.. 1; Apo. 4.4) le cambió de nombre a esa organización llamada “la luz que era buena” y en su lugar recibió otro y nuevo nombre: “YOM”, período de tiempo indeterminado, traducido como “día”; y a la “tiniebla” o situación causada por la rebelión de Satán, la llamó “Laila”, voz hebrea traducida como “noche”.

    Una vez llevado a cabo ese evento, quedó cerrado ese período de tiempo, por tanto “fue la tarde y fue la mañana el período de tiempo “dia UNO”.

    La “lumbrera mayor” no tiene nada que ver con el sol, ni la “lumbrera menor” tiene relación con la luna.

    La luna no alumbra, solo refleja los rayos del astro sol.

    Gen. 1.16 en hebreo dice que ELOHIM —HIZO—de hacer, de hechura———-a esas “dos grandes lumbreras, la lumbrera mayor para que señorease el dia, y la lumbrera mayor para que señorease en la noche y -que- hizo también las estrellas.

    Estas explicaciones están siendo presentadas en TV ON LINE, cada día a las 09:00 hora colombiana y serán pasadas todo el día a partir de la próxima semana “EN VIVO”.

    Busca la nueva ventanilla TV ON LINE y participa de esa nueva presentación.

    Saludos.

    Un placer volver a saber de tí.

    FGuttmann

  199. viridiana - junio 12, 2011, 10:55 pm Reply

    Gracias Hermano Felix Guttmam por aclarar mis dudas me gustaria que tambien me explicara en genesis 1:6 Luego dijo Dios: haya expansion en medio de las aguas y separe las aguas de las aguas.
    y el versiculo 7 de genesis: E hizo Dios la expansion y separo las aguas que estaban debajo de la expansion de las aguas que estaban sobre la expansion. y fue asi.
    genesis versiculo 8: Y llamo Dios a la expansion cielos. Y fue la tarde y la mañana el dia segundo.
    VERSICULO 9:Dijo tambien Dios: Juntense las aguas que estan debajo de los cielos en un lugar, y descubrase lo seco. Y fue asi.

  200. fguttmann - junio 15, 2011, 7:08 am Reply

    Viridiana:

    Toda una amplia explicación acerca de los siete períodos de tiempo llamados “días” la puedes recibir en los primeros 17 Instructivos de la Academia Internacional de Estudios Bíblicos Camino Luz, asimismo ahora en TV ON Line (en vivo).

    Te adelanto que en Génesis 1:6 no dice “Luego dijo Dios: haya expansion en medio de las aguas y separe las aguas de las aguas” ni el versículo 7 coincide en hebreo conque “hizo Dios la expansion y separo las aguas que estaban debajo de la expansion de las aguas que estaban sobre la expansion. y fue asi”; tampoco el versiculo 8: “Y llamó Dios a la expansion cielos. Y fue la tarde y la mañana el dia segundo”. En ese orden el siguiente no es tan fiel.

    La fuente hebrea reseña:

    “Luego dijo ELOHIM: haya ENTIDAD en medio de las aguas y diferencie las aguas de las aguas”.

    Versículo 7: “hizo ELOHIM esa ENTIDAD y diferenció las aguas que estaban debajo de la ENTIDAD de las aguas que estaban sobre la ENTIDAD. y fue asi”;

    El versiculo 8: “Y llamó ELOHIM a la ENTIDAD “cielos.”
    Y fue la tarde y la mañana el dia segundo”.

    Versículo 9: “Dijo también ELOHIM: Júntense las aguas que están debajo de los cielos en un lugar, y descubrase la sequedad. Y fue asi.”

    Te sugiero apoyarte en TV Camino Luz On Line o en los Instructivos y tener en cuenta que por lo extenso de la explicación este espacio -“Comentarios”- no es el indicado.

    Gracias por tu comprensión.

    FGuttmann

  201. fernando - junio 15, 2011, 6:49 pm Reply

    Felix,

    . 16 Pero la tierra ayudó a la mujer, pues la tierra abrió su boca y se tragó el río que el dragón había echado de su boca.

    Alguna vez leí sobre la teoría de la tierra hueca, dice que un aviador volando en medio del polo norte, se encontró depronto con un bosque con una temperatura cálida y un cráter gigantesco, aterrizo y empezó a decender por este, se encontró con unos personajes que habitan en el centro de la tierra estos le enseñaron su mundo, un mundo mucho mas avanzado que el de la superficie, estos le informaron o le hicieron saber que estaban hay esperando orden de salir en cualquier momento.

    Felix, es posible que esta sea la tierra que ayuda a la mujer con los arrebatados, o cual o quien es la tierra a la que se refieren?.

    Gracias de antemano.

  202. fguttmann - junio 16, 2011, 5:45 pm Reply

    Fernando:

    No tiene que ver que la tierra sea hueca ni el hecho de que en sus entrañas exista lo que existe, que la Biblia al respecto se pronuncia, con este aparte bíblico: “Pero la tierra ayudó a la mujer, pues la tierra abrió su boca y se tragó el río que el dragón había echado de su boca.”

    Ese aviador fue el Almirante de la marina de EEUU, Richard Bird.

    FGuttmann

  203. fernando - junio 17, 2011, 10:52 am Reply

    Felix.

    ¿ y quien es entonces esa tierra que ayuda a la mujer?

    Gracias

  204. fguttmann - junio 17, 2011, 2:00 pm Reply

    Fernando:

    “Y la serpiente arrojó de su boca, tras la mujer, agua como un río, para que fuese arrastrada por el río. Pero la tierra ayudó a la mujer, pues la tierra abrió su boca y tragó el río que el dragón había echado de su boca. Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer; y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo” (Rev. 12.15).

    La “mujer” es el inmenso colectivo que viene acompañando a Jesús en su advenimiento.

    La situación en La Tierra inmersa en la gran tribulación “ayudó” a que esa “mujer” huyera de ese escenario con la “iglesia” arrebatada.

    La situación de La Tierra “abrió su boca y tragó la influencia y la presencia de los supervivientes al servicio de Satán, (el río) que el dragón (ejército de Satán) había echado de su boca.”

    FGuttmann

  205. Engel Domani - julio 2, 2011, 11:03 pm Reply

    Felix guttmann y porke usted tiene en la cadena ke tiene en el cuello un simbolo satanico, la estrella de david pero cubierta con un circulo, porke si no tubiera el circulo fuera la estrella d David…. explikenos eso.

  206. Engel Domani - julio 2, 2011, 11:04 pm Reply

    eso es en este video d de donde venimos…

  207. fguttmann - julio 3, 2011, 1:18 am Reply

    Engel Domani:

    ¿De qué fuente te has nutrido para creer que el “sello del rey David” es precisamente satánico?

    Ese rey, ¿le sirvió a Satán?

    Te convendría investigar, incluso por internet, cuál es el símbolo que identifica a la nación de Israel.

    Ese símbolo o sello a manera de estrella no está “cubierto” con un circulo.

    En algunos casos está RODEADO por un circulo.

    ¿Sabes lo que significa un círculo?

    Isaias 40:21-22

    Una “estrella” como símbolo representa a alguien importante en una organización y Jesús es la “estrella resplandeciente de la mañana” (Rev. 22.16) y Satán también tiene como logos una estrella, pero de cinco puntas, mientras que la del rey David es de seis y el número seis es número de hombre.

    Si Jesús es “la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana”, ¿cómo por qué Jesús siendo del linaje del rey David, se identificará con una estrella diferente de la de ese rey?

    Por eso esa estrella, la que tomó David como su sello monarcal, identifica a la nación israelita.

    FGuttmann

  208. Engel Domani - julio 3, 2011, 1:27 pm Reply

    No dije ke la estrella de David era satanica, quice decir ke la ke usa satan es una imitacion de la estrella de david pero con un circulo alrededor de sus puntas y son de seis lados, la fuente es el internet.
    y recuerde ke el diablo le gusta acojer como de el los nombres ke vienen de dios talvez lo hace para confundir a la gente…

  209. fguttmann - julio 3, 2011, 7:49 pm Reply

    Engel Domani:

    Te sugiero que en tu vida cuando trates un tema escribas lo que quieres exponer lo más explícito que puedas, porque si escribes algo y eso no era lo que quisiste decir, entonces …

    Para el caso, aunque no hayas dicho que la estrella de David era satánica, de todos modos escribiste “Felix guttmann y porke usted tiene en la cadena ke tiene en el cuello un simbolo satanico” …

    Sin embargo quisiste … decir …. otra cosa.

    Para la ocasión, que “la que usa Satán es una imitación de la estrella de David”.

    Te pregunto, aquí entre “nos”, ¿cómo sabes que Satán usa una imitación de la estrella de David”?

    ¿Tu entiendes el significado de “imitación”?

    Lo del circulo alrededor de algo significa organización.

    Te recomiendo que leas Apo. 4.4.

    Habla de un “alrededor”, eso se forma en un circulo.

    La “estrella” o logos que identifica a la organización de Satán tiene cinco puntas.

    No desdeñes que todo actuar de Satán es para que las gentes se pierdan en su mar de la ignorancia.

    No toda “estrella” es de Satán, tampoco todo círculo.

    FGuttmann

  210. Engel Domani - julio 5, 2011, 10:03 am Reply

    una imitacion es una copia distorcionada de algo, porke tiene mucho parecido con la original pero no es la misma ni es igual—

  211. fguttmann - julio 6, 2011, 7:57 pm Reply

    Engel Domani:

    Una ———-imitación——- NO es una copia distorsionada de algo.

    Entonces ya no es “imitación”.

    Una “imitación” no tiene mucho parecido con lo original, se ven ———iguales——–, incluso difíciles de distinguir en algunos casos.

    FGuttmann

  212. ulises - julio 30, 2011, 7:58 pm Reply

    si dios sabe que tendra que juzgar a alguien es porque algo pasaria, entonces porque no pudo pensar en que es lo que fallo, si el ve lo que pasara en el apocalipsis es que ve el futuro y si ve el futuro y en el tendra que juzgar es que algo esta mal o no a ido bien no, es verda que con lo de Noe dice que se arrepintio de crear el hombre o algo asi en plan no sabia lo que iba a pasar pero si no vio eso tampoco puede ver el apocalisis no. y si despues de 1000años que jesus este aqui soltaran a satanas, sabiendo que ya a hecho mal porque lo vuelven a soltar, no seria un poco masoquista, es verda tambien que puedes decir bueno yo lo suelto y si lo siguen po no es mi culpa pero si lo has soltado algo tiene que ver tambien no.

  213. ulises - julio 30, 2011, 7:59 pm Reply

    y si se habla tambien de los horoscopos la hipnosis entonces tambien ¿existen? es por lo de los espiritus la guija y esas cosas que dice se habla es porque existe si no no se hablaria

    • fguttmann - agosto 1, 2011, 10:08 pm Reply

      Ulises:

      Los horóscopos, la hipnosis y otras expresiones o manifestaciones que existen se deben al manejo que hacen quienes saben cómo hacerlo, así como el cocinero sabe cómo hacer una buena comida o el químico sabe hacer las combinaciones para sacar algún resultado específico.

      FGuttmann

      • CristoCentrico - agosto 5, 2011, 7:47 pm Reply

        Hno.. Felix. Maestro. Persons. Mi. Insists CIA. Pero. No he. Recivido ningun Comunicado. De. La. Decanatura. Desde. Háce un Buen. Rato. Ya. Les escribi. Pero. No Juno. Ninguna Respuesta. Que. Hago. Me. Espero. Yo entiendo. Que. Estan. Saturados. De trabajo. Le. Early. Hablando. De. Háče casi. Tres. Semanas. Si. No es que. Mas. Por favor. Solo le lido que. Me. Haga el favor y les. Dig a. Que. Me. Mantengan. Informado para. Saber. Que. Hacker. Gracias

  214. ulises - agosto 11, 2011, 12:32 pm Reply

    vale muchas gracias mas o menos me has aclarado cosa que habia visto en la biblia o que m habian ido diciendo toda clase de personas mas las dudas mismas que yo voy sacando, otra duda es si el dilubio universal elimino a todo el mundo, ¿solo una familia la de Noe pudo repoblar la tierra mas los animales? o es que el dilubio solo ocurrio en una zona, lo digo porque cain encontro mujer y en esos tiempos se supone que solo existian adan y eva que habian tenido a abel y a cain, entonces deduje que habrian mas personas antes de Adan y Eva, por eso pienso que el dilubio ocurriria en una zona y que barrio todo aquello y la familia de Noe y los animales repoblaron la tierra gracias a otras personas de otras zonas, ajajaja no se si me explicado bien.

    • fguttmann - agosto 11, 2011, 1:18 pm Reply

      Ulises:

      Es obvio que ese diluvio no afectó a todo un planeta.

      Tampoco quedó solo esa familia.

      Caín conoció mujer en otra parte de este planeta.

      Hay que salir de enseñanzas que npo tienen presentación en este siglo XXI.

      FGuttmann

  215. ulises - agosto 11, 2011, 4:23 pm Reply

    vale gracia por la contestacion, entonces debo de ser mas logico y no tan mistico por lo que me estoy dando cuenta, otra duda que tengo los textos que son apogrifico esos porque fueron descartados por la iglesia pero ¿para usted tienen alguna validez o tambien hay que leerlo o tenerlo encuenta?

    • fguttmann - agosto 12, 2011, 5:29 pm Reply

      Ulises:

      Nos es conveniente dejar de lado lo místico y lo religioso para acceder a la información que aporta la Biblia.

      No nos debemos atener a las decisiones que tomó la Iglesia Católico Romana sobre una historia ajena a ellos compilada en la Biblia.

      Todos los escritos de Israel forman parte de su historia y no tiene presentación no aceptación que un imperio político religioso extranjero altere sus reseñas escritas.

      FGuttmann

  216. DiosHades - agosto 21, 2011, 2:52 pm Reply

    Yo soy el dios de la muerte y os voy a aniquilar a toda la raza humana….

    • fguttmann - agosto 22, 2011, 2:20 pm Reply

      Dioshades:

      Pues apúrese, no se demore, y tenga en cuenta que el Todopoderoso le aniquilará a usted y ya no será ni el dios de su propia muerte.

      FGuttmann

  217. daniela rosero - septiembre 21, 2011, 8:24 pm Reply

    que pena asii quien disque es el dios de no se que piense antes de escribir cosas que no son una cosa nada mas le digo dios es unico y el es nuestro padre todopoderoso gracias a el somos lo que somos.

    • Jonathan Guttmann - septiembre 21, 2011, 8:43 pm ReplyReport user

      Daniela:

      Sin duda que el Padre el es único Dios verdadero, pero eso de que “gracias a él somos lo que somos” es una frase o criterio para evaluarse porque ¿qué tal que eso lo dijera un asesino, un guerrillero, un narcotraficante, que “gracias a él somos lo que somos”?

      FGuttmann

  218. Fernando Gallegos Cano - octubre 1, 2011, 10:10 pm Reply

    Verdaderamente a través de este testimonio, en este video de Félix Guttman; ha habido en mí una gran transformación espiritual al recibir el conocimiento de verdad que Dios nuestro señor nos dá y ratifica con nuestro señor Jesucristo. Deseo profundamente que el morir en este mundo y el nacer nuevamente en Cristo Jesús llegue a más personas. Aunque también sé que Dios nuestro señor ya los tiene señalados. Desde lo más profundo de mi alma doy gracias a Dios nuestro señor y a nuestro señor Jesucristo por ponernos a aquellos que van más adelante y están más fortalecidos en la verdad.

    • Félix Guttmann - octubre 3, 2011, 2:31 pm Reply

      Fernando:
      No se trata de morir en este mundo, porque toda criatura de este mundo, por ahora ha de morir, sino de morir espiritualmente a las cosas de este mundo.
      Nuestro Señor solo tiene señalados a los que hasta ahora lo han merecido entre muchos que dicen ser cristianos.
      Anímate a ser un obrero útil del Señor.
      Capacítate lo antes posible.
      Cordial saludo.
      FGuttmann

      • Fernando Gallegos Cano - octubre 4, 2011, 1:53 pm Reply

        Gracias por la corrección a mis palabras, efectivamente, yo me refería a morir espiritualmente a las cosas de este mundo, para nacer nuevamente en nuestro señor Jesucristo. Verdaderamente quiero ser un obrero útil y capacitarme lo antes posible obedeciendo la palabra de Dios que está en la Biblia. Ha sido para mí muy importante y significativo el haberte conocido….siempre es de gran ayuda la mano de aquellos que van más adelante y están mucho más fortalecidos en el camino del señor. Gracias por tomarme en cuenta.

  219. Jorge - octubre 6, 2011, 7:13 am Reply

    Para empezar a hablar de la biblia, tendríamos que hacer un ejercicio de reflexión de quien escribió la misma, ¿Dios? ¿El universo? Siempre cuestiono su origen y procedencia, versículos etc.., Asi que cuando me hablan de Juan, Pedro, Mateo se me rizan los pelos de las pestañas.

    Todos y cada uno de nosotros llevamos nuestra propia biblia en nuestro aun desconocido código genético, quien nos hacer ser buenos, tolerantes, asesinos, embaucadores, egoístas, codiciosos, amables .Si hay algo de lo que he aprendido de la vida es no creer en aquellas personas que manifiestan su verdad por los cuatro costados apoyándose en textos o personajes “históricos” ó “bíblicos” ya que hay que aceptar la vida como va viniendo pues es la que el universo ha querido que tenga.

    Tengo la convicción de que nuestro ser, nuestro código genético es igual que una melodía, todos “sonamos”, todos tenemos notas diferentes dentro de una misma arquitectura que nos hace ser mejores o peores pero también con un cierto rango para mejorar.

    Mis pensamientos por hacer lo que yo interpreto por hacer el bien, es lo que realmente hacer evolucionar a cada átomo y molécula de nuestro ser y por ende al de mi melodía particular. Quien nos habla de lo bueno y lo malo, de dios y de satan de lo positivo y lo negativo, esta polarizando un mundo tan impresionantemente grandioso que nos impedirá ver las diferentes escalas de grises por no llegar a decir los millones de colores que nos acompañan.

    Lo que si bien estoy de acuerdo con esta ponencia es que vivimos en un mundo material, aquel donde el abrazo, la caricia, el beso tiene menos valor que un gran coche o una gran casa.

    Tenemos un amplio margen de mejora para nuestra melodía, pero que nadie os diga que no tenemos las mismas herramientas que el poderoso, lo material y lo espiritual son conceptos que están en diferentes “dimensiones”.

    Es mucho mejor vivir cien años de ignorancia que uno de sabiduría.

    Para terminar quiero dejaros un proverbio bastante melódico:

    El que no sabe, no sabe (apártate de él)
    El que no sabe y sabe que no sabe (instruyelo)
    El que sabe y no sabe que sabe (despiertalo)
    El que sabe y sabe que sabe(camina junto a él)

    Un saludo desde España,

    Jorge.

    • jose - mayo 14, 2012, 10:50 pm Reply

      Jorge

      das a entender que conoces la verdad.

      que es la verdad ?

      coméntanos un poco.

    • CARLOS A. - mayo 15, 2012, 1:19 pm Reply

      Jorge:

      Si. Jorge iluminanos mas porfavor para seguir entendiendo 2Tes2:7.

      Que hariamos sin personas como tu.

      No cabe la duda que son importantes dentro del engranaje.

      Carlos.

  220. Fernando Gallegos Cano - noviembre 3, 2011, 1:26 pm Reply

    “Maestro Félix”
    Un saludo respetuoso, con afecto y agradecimiento. Si usted lo considera viable, quisiera poder tener una forma de comunicación más personal con usted. De antemano muchas gracias, y que Dios nuestro señor siga bendiciéndolo, a su familia y a la labor que lleva a cabo; y que la gracia de nuestro señor Jesucristo permanezca por siempre.
    Fernando Gallegos Cano. jessi81fg@yahoo.com.mx

  221. Consuelo Gutierrez - febrero 7, 2012, 2:44 pm Reply

    Profesor Guttman, el señor Jesucristo es el primogenito de toda la creacion, todo fue creado en el y para el,predistinado tambien, ljesus sabia de antemano todo lo que tenia que hacer, como lo aprendio¿¿? quire decir es que existe la reencarnacion,???
    La humanidad siempre ha estado exclavisada a los sistemas economicos y los gobiernos, hoy los gobiernos saben perfectamente lo que tenemos o no tenemos,, y la biblia tambien enseña que nos sujetemos a las autoridades que seamos obedientes, lo que quiere decir que nosotros seremos siempre exclavos solamente cambiamos de amo¿¿?, ninguno de las personas podemos desear nada pues nada nos pertenece ni la vida, pero sabemos que nuestro espiritu nunca muere, en EL estamos.
    Cuando dice que los que queden en la gran tribulacion deben morir por Jesus y su tarea sera ser sacerdote en que consiste esa tarea¿¿¿¿¿¿¿??

    • Félix Guttmann - febrero 7, 2012, 6:32 pm Reply

      Consuelo:
      Jesús fue —destinado—-, no predestinado, “desde antes de la fundación del mundo”, pero por causa de la rebelión fue “manifestado en los postreros tiempos por amor de nosotros” (1 P. 1:20).
      Jesús no sabía “de antemano” todo lo que tenía que hacer en relación a su manifestación. Fue enterado por quienes organizaron el plan del Altísimo. Jesús se limitó a obedecer.
      No existe la reencarnación.
      La Biblia guarda la exposición de Pablo en cuanto a sujetarnos a las “autoridades superiores” en virtud de que estas han sido delegadas por Dios, pero los gobiernos terrenales no necesariamente son esas “autoridades superiores” a las cuales se refirió Pablo (Romanos 13).
      No siempre la humanidad estará bajo la servidumbre del actual sistema administrativo, porque Jesús por algo reinará con “vara de hierro” por mil años.
      Luego tenemos la eternidad y no bajo los parámetros actuales.
      En cuanto a las dos vertientes de sacerdotes que existirán durante ese milenio, los que resuciten después de aquellos que resucitarán en Cristo para asistir a las bodas del cordero, serán sacerdotes al servicio de “Dios” y los que estén vivos, cristianos, y los que Jesús delegue, le servirán como sacerdotes.
      En esencia, el oficio del sacerdocio es el de mediador, de intercesor, y para el caso, unos lo serán entre la humanidad y Dios y otros entre la humanidad y Jesús, según sea el la circunstancia.
      FGuttmann.

  222. Shedaya - abril 18, 2012, 9:20 pm Reply

    maestro felix,

    1. me puede explicar génesis 32: 22 – 32

    2. y también me puede decir la relación que tiene el muslo descoyuntado de Jacob con que los israelitas hasta hoy no comen del tendón que se contrajo en el muslo, y también la relación que tiene el muslo en apocalipsis 19:16 que dice que Jesucristo tiene escrito en su muslo rey de reyes y señor de señores…….

    test

    gracias

    • Félix Guttmann - abril 19, 2012, 5:57 am Reply

      Shedaya:
      No es cierto que los actuales israelitas atiendan eso de “no comer del tendón” y menos como está interpretado por la ortodoxia “judía”. Ciertos ortodoxos, que como todo religioso, se aferran a sus interpretaciones. No quiere decir que lo coman, cuando ello no tiene relevancia en el pueblo israelita actual.
      Lo cierto es que en el transcurso del forcejeo que Jacob mantuvo con ese mensajero, este para zafarse de Yacob presionó bruscamente el hueco de la coyuntura del muslo de ese personaje e hizo que se saliese de su lugar.
      Muchos años después Moisés hizo un paralelismo usando ese hecho: “Por eso los hijos de Israel no acostumbran comer el tendón del nervio del muslo (de un animal), que está en el hueco de la coyuntura del muslo (de un animal), hasta el día de hoy [los días de Moisés], porque él tocó el hueco de la coyuntura del muslo de Jacob cerca del tendón del nervio del muslo”. (Gé 32:32.)
      Muchos israelitas y judíos, no todos, todavía siguen esa costumbre y quitan el nervio ciático junto con las arterias y los tendones antes de comer el animal. Ciertos interpretadores aducen que este precepto es un recordatorio de todo lo que Dios concedió a Israel, según se ejemplificó en esta experiencia del patriarca Jacob, padre de las doce tribus. Los usos figurados son usuales entre los israelitas como aquel que dice que los israelitas tenían una cerviz como “un tendón de hierro”, “de dura cerviz”, para indicar que eran rígidos, testarudos. (Isa 48:4; compárese con Éx 32:9.)
      Por otra parte, generalizar a los israelitas o a los judíos de los días actuales es un craso error.
      No tiene relación lo que está escrito en Rev. 19.16 con ese aparte bíblico.
      Yacob tuvo su encuentro con ese mensajero quien durante toda la noche le explicó muchas cosas acerca del reino de los cielos y de la situación en la tierra y al amanecer quiso irse y Yacob insistió en retenerlo incluso casi que forzándolo y por ello el mensajero le afectó la pierna, para evitar que se le aferrara para sacarle más información e incluso que le siguiera.
      En cuanto al “muslo”, suele representar una máxima autoridad bajo una magna advertencia o pacto. En aquellos lejanos tiempos se acostumbraba cerrarse o pactarse un convenio arrodillándose los pactarios uno frente al otro en su turno aferrando o apretándole el muslo al otro.
      En cuanto a Rev.19.16, bien claro están especificados dos puntos en donde está escrito lo que allí resalta Juan: en la vestimenta y en el muslo de Jesús.
      La vestimenta indica lo que es Jesús, rey magno sobre reyes, y en el muslo esa advertencia indica lo pactado (Rev. 4 y 5).
      FGuttmann.

      • Shedaya - abril 19, 2012, 11:11 am Reply

        gracias por responder, bien, y me explica la parte que dice: “Has luchado con Dios y con los hombres y has vencido”.

        significa que la descendencia de Jacob luchó en conjunto con Dios y enfrentó a los hombres y venció?

        • Félix Guttmann - abril 19, 2012, 6:04 pm Reply

          Shedaya:
          Infortunadamente y en parte lamentable pero esa traducción no está correcta. No se trató de “luchar” sino de “disputar” en el sentido de recibir una información y de debatir al respecto, de confrontar. Yacob recibio de ese mensajero mucha información que le refutó, le rebatió pero que entendió, por eso”venció”
          FGuttmann

          • Shedaya - abril 19, 2012, 6:20 pm

            vaya, gracias

  223. CLAUDIO - junio 15, 2012, 4:19 pm Reply

    hola: bendiciones para todos, solo escribo para que compartan con migo toda información acerca de la biblia y sus revelaciones, me gusta mucho su pagina y comentarios, los analizo y estudio detenidamente y me parecen llenos de mucha revelación para estos últimos dias…

    • Félix Guttmann - junio 15, 2012, 8:34 pm Reply

      Claudio:
      Ten en cuenta que el conocimiento que recibas que sea coincidente con el mensaje del Altísimo y el de Jesús, has de darlo a conocer a tu prójimo.
      Animos y recuerda que la mies es mucha … y que debemos mostrarle a Jesús un día los frutos que hayan surgido de nuestras siembras.
      FGuttmann.

  224. Félix Guttmann - julio 1, 2012, 8:33 am Reply

    Viernes, 22 de Julio de 2011 a la(s) 12:44 ·

    Ley de la Reforma Sanitaria o Reforma de Salud en USA.

    El debate y la especulación rodearon a esta ley de la Reforma Sanitaria o Reforma de Salud, pero finalmente se ha aprobado. Las implicaciones y las consecuencias de esta ley son alarmantes.

    Contribuirá en gran manera a la caída del dólar y de los EEUU tal como lo conocemos y esto es sólo un aspecto. Uno de los más alarmantes aspectos de esta ley son los “Paneles de Vida” o “Paneles de la muerte” que se convertirán en un estándar.

    El impacto real de esta ley está escondido en los detalles de sus más de 2.000 páginas. Las modificaciones de la ley de Salud Pública entrarán en vigor en tres años, o sea a partir de marzo/abril del 2013.

    Requisito implantación del chip RFID.

    Sec. 2521, Pág. 1000 – El gobierno establecerá un Registro Nacional de Dispositivos Médicos.

    ¿Qué significa un Registro Nacional de Dispositivos Médicos?

    Registro Nacional de Dispositivos Médicos en H.R. 3200 [Cobertura de Salud], páginas 1001-1008:

    (g)(1) El Ministerio establecerá un registro nacional de dispositivos médicos (en esta subsección se lo menciona como “registro”) para facilitar el análisis de los datos resultantes y la seguridad de cada dispositivo que :

    (A) sea o haya sido usado en un paciente;

    (B) y sea –“un dispositivo de clase III; o un dispositivo de clase II que sea implantable, de soporte o sustento de vida.”

    Luego en la página 1004 describe lo que significa el término “datos” usado en el párrafo 1, sección B:

    (B) En este párrafo, el término “datos” se refiere a la información referente al dispositivo descrito en el párrafo 1, incluyendo datos de órdenes médicas, datos de consultas de los pacientes, archivos de análisis estandarizados que permitan la estadística y análisis de datos procedentes de diferentes entornos de datos, registros electrónicos de salud, y cualquier otra información considerada apropiada por el Ministerio”

    ¿ Qué es exactamente un dispositivo de clase II implantable? Aprobado por la FDA,

    Un dispositivo implantable de clase II es un “sistema transpondedor de radio frecuencia implantable para la identificación del paciente y la información de su salud”. El objetivo del dispositivo de clase II es recoger datos en los pacientes médicos, tales como “datos de las órdenes médicas, los datos de la consulta de los pacientes, los archivos de análisis estandarizados que permitan la estadística y análisis de los datos procedentes de diferentes entornos de datos, registros de salud electrónicos, y cualquier otra información que considerada apropiada por el Ministerio.“

    Véalo Usted mismo:

    Link : http://www.fda.gov/downloads/MedicalDevices/DeviceRegulationandGuidance/GuidanceDocuments/ucm072191.pdf

    Esta nueva ley – al ser implementada – proveerá el marco para hacer de los Estados Unidos la primera nación en el mundo en requerir que cada uno de sus ciudadanos tengan implantados en ellos un microchip de identificación por radiofrecuencia (RFID) con el propósito de controlar quién es la persona y permitir el seguro de salud en su país.

    ¿No lo cree?
    Verifíquelo usted mismo. Cobertura de Salud H.R. 3200 (Healthcare Bill H.R.) 3200:

    Link : http://waysandmeans.house.gov/media/pdf/111/AAHCA09001xml.pdf

    Páginas 1001-1008 Sección “Registro Nacional de Dispositivos Médicos”.

    Página 1006 “a ser implementada en los 36 meses de vigencia”

    Página 503 “… vigilancia del dispositivo médico”

    ¿Por qué el gobierno usaría la palabra “vigilancia” al referirse a ciudadanos?

    La definición de “vigilancia” es el monitoreo del comportamiento, actividades, u otras informaciones cambiantes, comúnmente de personas y siempre de manera secreta.

    En teoría, la intención de agilizar la asistencia de salud y de eliminar el fraude a través de “chips de cobertura de la salud” parece correcto. Pero, que la única superpotencia del mundo (América, por ahora) obligue al uso (página 1006) de un dispositivo implantable es terrorífico.

    ¿Microchips incluidos en la ley de Cobertura Médica?

    Link : http://www.dailypaul.com/node/105079

    La Cobertura Médica de Obama (Obamacare) requerirá la implantación de un microchip?

    Link : http://current.com/items/90842279_coverage-under-obamacare-will-require-an-implantable-microchip.htm

    El ex Ministro de Salud y Servicios Humanos (HHS), Tommy Thompson, quien sirvió en el primer mandato del gobierno de Bush, se unió a la junta de directores de Applied Digital. Applied Digital como todos saben es el propietario de VeriChip. El nuevo Sistema de Salud. (VeriChip, Implantes Humanos RFID)

    Link : http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-13879997_ITM

    Implante Humano de Detección de Virus Verichip

    Link : http://www.godlikeproductions.com/forum1/message887695/pg1

    Link : http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=27047

    Chip vinculado a tu cuenta de banco:

    Las implicaciones proféticas de esta ley no terminan con un mecanismo por el que se “colocará un chip”. La Sección 163 de la HR 3200, permite que el gobierno de manera directa, tenga acceso electrónico a tu cuenta bancaria, la que trabajará vinculada al chip implantado.

    Página 58 de H.R. 3200 líneas 5 a 15 dice:

    (D) permitir en tiempo real (o casi en tiempo real 6) la determinación de la responsabilidad financiera de un individuo en el punto de servicio y, en la medida de lo posible,antes del servicio, incluyendo si la persona es elegible para un servicio específico con un médico específico, en una instalación específica, lo que puede incluir la utilización de una máquina que pueda leer el plan de salud de los beneficiarios del seguro; (E) permitirán, cuando sea posible, casi en tiempo real el pago de los servicios médicos.

    Esto significa que el gobierno dará a todos una tarjeta de Identificación de Salud,que pueda ser leída (por banda magnética o chip RFID), similar a una tarjeta de crédito. Su número de identificación estará embutido en este chip o banda del dispositivo de Identificación de la Cobertura de Salud, cuando usted visite un proveedor de servicios médicos, las órdenes médicas serán procesadas mientras todavía se encuentre en la oficina o instalación. Los proveedores de servicios médicos cobraran en tiempo real. La parte que se le deba será deducida de su cuenta bancaria, en tiempo real,de acuerdo a la HR 3200.

    Nótese aquí, en esta parte que esta ley está cuidadosamente redactada “, puede incluir la utilización de una máquina que pueda detectar y leer el plan de salud de los beneficiarios de la tarjeta de identidad”. Aquí se nos dice que puede ser una tarjeta. Como vimos en el sector [Ley. 2521 pg. 1000] lo que esto “puede” utilizar se detalla claramente como un “dispositivo de clase II implantable”. Sólo podemos especular en este momento por qué la ley lo cita de esta manera. Podría ser una manera de ocultar las verdaderas intenciones de chipar a todos los ciudadanos o puede ser un medio de comenzar con una tarjeta para terminar por el chipado.

    HR 3200 Health Care Reform Bill – La Cobertura de Salud de Obama víncula su cuenta bancaria al Gobierno de los EE.UU.

    Link : http://www.encyclopedia.com/video/Hgs-CSnh3sk-hr-3200-health-care-reform.aspx

  225. marino - agosto 19, 2012, 3:20 pm Reply

    amigos. un consejo en su pensamiento solo debe estar nuestro padre y ver la vida de un punto realista esta época donde nos toco vivir en donde del corazón de los humanos sale los malos pensamientos. tenemos que ser firmes. busquen su paz interior y no discrepan como los humanos que de labios me hora pero su corazón esta lejos de mi. que mi padre les da muchas bendiciones.

    • Félix Guttmann - agosto 19, 2012, 7:11 pm Reply

      Marino:

      La historia de la humanidad terrenal se ha caracterizado por sus contradicciones, donde se han conjugado todo tipo de actitudes y pueblos enteros dejaron de existir por barbaries que en estos días no conocen los de esta generación así que nos tocó vivir una historia que no es la peor entre las que han acontecido si tenemos en cuenta, por ejemplo, las dos últimas guerras llamadas “mundiales” y su nefasto resultado de entre 40 a 50 millones de personas, o el asesinato de más de veinte millones de personas en manos del imperio stalinista. No han cesado las guerras con sus consabidas masacres desde la última guerra mundial así que hablar que del “corazón de los humanos salen los malos pensamientos” de cara a nuestros actuales días es desconocer la historia del hombre desde la rebelión de Satán.
      “Tenemos que estar firmes”, ¿delante de qué exactamente?
      Tus recomendaciones suenan más a discurso político religioso que a instrucciones coherentes ante la realidad y hacerte el mensajero del Padre roza con lo absurdo.
      FGuttmann.

  226. juca - septiembre 12, 2012, 6:59 pm Reply

    todo claro.

  227. Frases Para El Exito En La Vida - octubre 30, 2012, 8:15 am Reply

    Debеrian сreаг mas paginаѕ web como la tuуа.
    Son de grаn utilіԁad

  228. Marcelo - noviembre 10, 2012, 3:19 pm Reply

    Maestro Félix, los animales también tenían la buena semilla y no morían antes de la rebelión?

    • Félix Guttmann - noviembre 10, 2012, 6:40 pm Reply

      Marcelo:
      Ningún animal tiene código genético inmortal.
      FGuttmann

  229. Marcelo - enero 20, 2013, 10:50 am Reply

    Maestro Felix, cómo se pude ser parte del ejercito de Jusus ayudandolo en esta guerra?

    • Félix Guttmann - enero 20, 2013, 7:14 pm Reply

      Marcelo:

      A decir verdad, Jesús no necesita que le ayuden a llevar a cabo su misión. Quienes están comprometidos con él para sacar adelante lo que les corresponde hacer son plenamente conscientes de la realidad y del porque tienen que hacerlo. Si conoces la verdad ella te hace consciente de la realidad que nos atañe y con base en ello decidirás si te sumas al equipo. La misma verdad te orientará en los pasos siguientes.

      FGuttmann

  230. Adrian - febrero 19, 2013, 7:57 am Reply

    Querido Felix: En Efesios 3.18 habla sobre la anchura, longitud, profundidad y altura, a que se refiere?, desde ya agradecido por su respuesta.

    • Félix Guttmann - febrero 19, 2013, 8:41 am Reply

      Adrian:

      Pablo proyectó (Efesios 3.18) la anchura, la longitud, la profundidad y la altura de la creación y lo que en ella existe y del porque existe. El objetivo de quien sea hecho (de “hechura”) “hijo de Dios” es conocer plenamente esa creación como la conocen esos “sanos” o “santos”.
      FGuttmann.

  231. Gerardo - febrero 21, 2013, 8:04 pm Reply

    Estimado Felix, quisiera consultar en cuanto lo que he leido aqui sobre que Adan y Eva uferon tomados de entre los humanos que existian en la tierra post rebelion para iniciar un plan de salvacion que finalmente fallo, bueno la duda es que en la biblia que he leido figura que Adan estaba solo y que Yave lo hizo caer en un profundo sueño(algun tipo de anestesia?) para quitarle una costilla y de ella fue hecha Eva, y ambos fueron hechos de barro, le agradeceria aclararme este punto.

    Otro tema es, bueno tomando en consideracion de que el reino de Dios es tangible y fisico y no como nos han hecho creer desde la infancia, tengo una duda respecto a lo que dijo Jesus en la Cruz a una de las personas que estaba crucificada junto a él por haberlo apoyado frente a la persona que lo increpaba en cuanto a que por que no se liberaba si era el hijo de Dios……y Jesus dijo a ese hombre “este dia estaras conmigo en el paraiso” , quisiera me explicara a que se referia Jesus tomando en cuenta que estaban prontos a morir en esa lamentable situacion.

    Desde ya muy agradecido por su noble trabajo, que Dios lo bendiga.

    • Félix Guttmann - febrero 21, 2013, 9:28 pm Reply

      Gerardo:

      Con respecto de Adan y de Eva, la Biblia informa según su fuente,que ambos fueron tomados de entre los humanos que existian en la tierra post rebelion, y que los “hicieron” (Gen. 1.27) para iniciar un plan de enfrentamiento (no de salvación) contra el imperio de satán establecido en la tierra, que infortunadamente falló.

      La Biblia expone que para esa misión específica el Adam estaba solo, lo cual no era bueno. Por ello capacitaron a quien Adam llamó la Varona. La fuente hebrea no menciona a ningún “Yave”. Quien le hizo caer en ese profundo sueño (ningún tipo de anestesia), en hebreo “tardemá” o reflexión, fue Yehovah-Elohim. No dice que para “quitarle una costilla” y mucho menos para que de ella fuese hecha Eva. Eso no dice la fuente, aunque lo digan las versiones. Ninguno fue hecho de barro, esto tampoco lo informa la fuente.

      Con relación a la promesa que Jesús le hizo a ese varón estando ellos crucificados: “De cierto te digo que hoy estarás conmigo en el paraíso” (Luk 23:43 R60)”, ello tuvo que ver con el destino de Jesús después de pasar esos tres días y sus correspondientes noches en las “partes más bajas de la tierra”, acceder al reino de los cielos. Sustentándonos en esa promesa ese crucificado fue también alzado, como Jesús, a esos cielos o reino de los cielos o “paraíso”.

      FGuttmann.

      • Gerardo - febrero 23, 2013, 9:41 am Reply

        Muchas gracias don Felix por aclararme estos temas ahora comprendo mucho más, quisiera pudiese indicarme que es lo que rebela la fuente en cuanto al tema de adan y eva especificamente , es increible lo que una mala traduccion puede hacer.
        En cuanto a mi segunda consulta basandonos en esa promesa que jesus hizo a este hombre, el tambien fue resucitado y subio junto a jesus al reino de los cielos?, en el nuevo testamento no recuerdo bien en que libro pero lei que luego de la resurreccion de jesus fueron vistos mas personas que resucitaron con el, desde ya agredezco su gentileza.
        Que Dios Los Bendiga.

        • Félix Guttmann - febrero 23, 2013, 10:47 am Reply

          Gerardo:

          El tema en cuanto a esa pareja es simple: por causa de la rebelión, que inició “físicamente” en este planeta aunque estructuralmente en otros, fue necesario contrarrestarlo actuando en todos los frentes que estaban siendo afectados por esa insurrección y uno de ellos era la parte humana. Muchos de esta tierra gustaron de ese desorden y de ese caos y otros se opusieron. Hubo necesidad de capacitar a una pareja de esta tierra que liderara a esas gentes para que juntos neutralizaran el constante surgimiento de colectivos que seguían las directrices del naciente imperio, por ello los ELOHIM (Rev. 4.4) determinaron HACER (Gen. 1.26-31), de hechura, de capacitar, de instruir, de conscientizar, a uno de los varones de esa “adamah” (mal traducido como “tierra”) o colectividad de humanos reacios a seguir a Satán para que regentara como MONARCA, pero esa misión no podría hacerla sin una “ayuda idónea” o igualmente capacitada, estructurada y conscientizada de los hechos, y por ello la tomaron de esa región y la formaron como al varón (Gen. 2.23-25).

          En cuanto a tu segunda pregunta, basándonos en esa promesa que Jesus hizo a ese hombre crucificado a su lado, el también murió y resucitó, después de Jesús, y junto con otros (Mt. 27.51-53) fue alzado (Heb. 9.27-28) a esa parte del reino de los cielos o “paraíso”, formando todos ellos parte de esa multitud o cautividad que sacó a colación Pablo (Ef. 4.8).

          FGuttmann.

          • Gerardo - febrero 23, 2013, 8:42 pm

            Muchas gracias Don Felix, que Dios lo Bendiga

      • Victor Espinoza - abril 24, 2013, 8:02 pm Reply

        Maestro Guttmann: con respecto a lo dicho por Jesus en Lucas 23:43 ” de cierto te digo que hoy estaras conmigo en el paraiso” que opina usted de una explicacion que afirma que alli le falta poner una “coma” en forma adecuada, que porque lo que realmente dijo el Señor fue: “De cierto te digo hoy, que estaras conmigo en el paraiso”. dice quien explica esto que porque en el texto griego no tiene “comas” y lo han traducido asi. maestro Felix, tiene sustento esta afirmacion? o que realmente dice el texto griego.. reciba un fraternal abraso y muchas bendiciones.

        • Félix Guttmann - abril 24, 2013, 9:51 pm Reply

          Victor:
          Si nos sujetamos a la fuente griega no se ventilaría alguna especulación acerca de esa anécdota. “καὶ εἶπεν αὐτῷ· ἀμήν σοι λέγω, σήμερον μετ᾽ ἐμοῦ ἔσῃ ἐν τῷ παραδείσῳ”: “En verdad te digo hoy estarás conmigo en el paraíso” (Luk 23:43 BGT). Si allí falta poner una “coma”, ¿cuál versión sería la correcta, la que dice “De cierto te digo hoy, que estarás conmigo en el paraíso” o la que dice “De cierto te digo, hoy estarás conmigo en el paraiso”?
          Cualquiera que se elija, ¿en qué cambió la realidad en la vida de ese bienaventurado? Como bien lo quieran entender o tergiversar, con coma o sin coma, el hecho es que ese joven está donde Jesús le prometió. Lo demás es perdedera de tiempo. Lo que tenemos que hacer es atender cuándo estaremos nosotros allí, en ese lugar, con coma o sin coma. FGuttmann.

  232. Antonio - marzo 28, 2013, 9:23 pm Reply

    Hola!! Su explicación me ha gustado, acostumbro a compartir algo parecido, sin embargo en mi opinión, cuando usted llega al tema del milenio físico, tengo la sensación de que ha sido el reino físico parte de la tradición judía la cual aún esperan y que por cierto estudiosos dicen que las edades mileniales físicas el judaísmo las introdujo del zoroastrismo, mi pregunta es ¿no es esa restauración de todas las cosas ser sacados de esta dimensión y ser llevados a las moradas del Padre en los lugares celestiales? esto en la dimensión celestial en donde no hay muerte y ya han sido juzgadas las almas y la iniquidad. Me llama la atención la carta del Apóstol Pedro que dice que en la segunda venida esta tierra será destruida en el día del juicio, eso es muy parecido cuando en Apocalipsis dice que esta tierra no se encontró más y hubo cielos nuevos y tierra nueva, por otro lado Yeshúa dijo que los cielos y la tierra pasarán… Regularmente cuando comparto esto el argumento es que como no ha ocurrido la primera resurrección entonces falta esa para que haya una segunda después del milenio, mi respuesta es que cuando Yeshúa resucita dice Mateo 27 que en su resurrección muchos santos resucitaron y subieron a la ciudad santa, e mi punto de vista esa es la primera resurrección sólo de justos, los otros justos y los injustos serán levantados en la segunda venida como dice el libro de los Hechos, resucitarán justos e in justos, que coincide con Mateo 25.31 en adelante y que coincide con Apo 20.11 en adelante. Bien mi pregunta pues es ¿cabe la posibilidad de en la segunda venida sea para no morir más y ser vestidos de eternidad e introducidos en el reino del Padre en las moradas celestiales y esta tierra origen del satán convertirse en su final junto con el satán y la iniquidad y los que sirvieron de tropiezo? MUCHAS GRACIAS por su tiempo y enseñanza, saludos y bendiciones!!!!

    • Félix Guttmann - marzo 29, 2013, 7:03 am Reply

      Antonio:

      ¿A cuál de todas las explicaciones te refieres?

      En relación al tema del milenio que llamas “físico”, del cual comentas que tienes esa “sensación”, más no un conocimiento, de que “ha sido” el reino que insistes en llamar “físico”, y que a tu criterio “parte de la tradición judía”, sin tener en cuenta que la nación de Israel está conformada por doce tribus, y que la “judía” es una de ellas, y parcializadamente asumes que ellos “aún esperan”, generalizando algo que no es evidente ni entre todos los judíos como tampoco en los israelitas, y te dejas llevar por esos “estudiosos” que “dicen que las edades mileniales físicas el judaísmo las introdujo del zoroastrismo”, lo que se puede resumir es que habrá un milenio en el cual Jesús reinará sobre esta tierra, independientemente de si milenio es tema o no judío o del zoroastrismo porque un milenio no de deja de ser una unidad de tiempo equivalente a un periodo de 1000 años.
      En otras palabras, 10 siglos son un milenio. 100 décadas son un milenio. 200 lustros son un milenio. 333,33 trienios son un milenio. 500 bienios son un milenio. 1000 años son un milenio.12000 meses son un milenio. 52178,57 semanas son un milenio. 365250 días son un milenio.8766000 horas son un milenio. 525960000 minutos son un milenio. 31557600000 segundos son un milenio. 31557600000000 milisegundos son un milenio.

      En ese período de tiempo Jesús y sus seguidores harán una labor específica en unos lugares específicos y todo ello no contemplará discusiones bizantinas o intereses eminentemente humanos terrenales, y será un hecho real que los que sobrevivan a la hecatombe que se avecina y los existan en ese período, tendrán que aceptar las políticas de ese gobierno que regirá a todos sin excepción precisamente con “vara de hierro”, así que no se trata de “sensaciones” acerca de un milenio “físico” sino de un período de tiempo bajo un líder que a nadie le aceptará filosofías, ni religiones, ni administraciones corruptas, ni algo parecido ni semejante a lo que mueve y anima y sucita a este mundo actual.

      La restauración de todas las cosas, como su nombre lo dice, “restauración”, será el ejercicio de volver a poner las cosas como estaban antes de la rebelión del Querub, para que lo afectado actualmente quede sanado y todo sea reincorporado al reino de los cielos.

      Lo que llamas “dimensión celestial” no es más que la organización de un mundo físico establecido de manera armoniosa en el universo, en la creación, y la Tierra forma parte de esa creación.

      En ese mundo, al cual será reintegrada esta morada, llamada La Tierra, junto con siete planetas más, no se experimentan las abominaciones ni los extremismos que no son “normales”, por tanto esos “vivientes” no volverán a saber de la muerte en su seno.

      Pedro no ha dicho que en la segunda venida de Jesús esta tierra será destruida en el día del juicio, porque entonces lo de heredarla sería una falacia, así como el milenio y lo demás que acontecerá, y no tendrá presentación que Jesús vuelva, a menos que lo haga para presenciar una destrucción, la de su propia morada. De ser así no tiene sentido todo lo que se ha invertido a estos tiempos angustiosos, para precisamente evitar que Satán se apodere de la tierra o en su defecto la destruya.

      En las aclaraciones de Juan depositadas en su libro de las Revelaciones, se encuentra la explicación que hace referencia a lo que ese varón vio, “un cielo nuevo y una tierra nueva”, como resultado de la erradicación del actual “primer cielo” así como de la desaparición del sistema administrativo y estilo de vida de la humanidad de la actual tierra, y de que ese tal “mar” dejará de existir (Rev 21:1).

      Como bien lo advirtió Yeshúa, que los actuales “cielos” contaminados por la rebelión de Satán y la actual tierra pasarán, pero obviamente no se trata de que será destruido el universo y por ende este planeta, para poner en su lugar otros cielos y otra Tierra.

      Juan habla de la desaparición del “primer” o “anterior cielo” y Jesús de esos “cielos” … así que lo sano es tener en cuenta el contexto de una realidad que indica que las cosas abominables que se evidencian en los que habitan en esos “cielos” y en esta morada han de ser erradicadas, pero ello no implica destruir el universo incluyendo a la tierra y mucho menos reemplazarlos por otros.

      La “primera resurrección” inició hace muchos años en su fase primera. De ello tenemos varias evidencias como ejemplos en 2R. 13.21; 1R. 17. 17.24; Mt. 27.51-53; Jn. 11-1-44; Mr. 5.35-43; Hech. 20.8-10).

      Esperamos la resurrección de los muertos “en Cristo” que han de ser inmediatamente alzados, arrebatados, a la presencia de Jesús en los AIRES, junto con los que sean considerados “dignos” que estén vivos en esos días, y todos ellos participarán en las bodas del cordero que se llevarán a cabo en el mismo período de tiempo en que en esos cielos y en esta tierra se desarrollará esa “gran tribulación”.

      Luego, con el descenso de Jesús y sus acompañantes, tres años y “medio” después de ese arrebatamiento y de esas bodas, sucederá la resurrección de todos los que se encuentren en el “seno de Abraham”. Mil años después resucitarán todos los muertos que se encuentren en el “sheol” (término hebreo) o en el “hades” (término griego) para ser llevados al juicio del “trono blanco”.

      FGuttmann.

      • Antonio - marzo 29, 2013, 9:35 pm Reply

        Ok ok, aunque esperaba otra explicación no me imaginaba que usted predicaba el dispensacionalismo de Darby, todo eso ya lo tengo bien claro me lo enseñaron por casi 20 años. Gracias por su tiempo en sus palabras, saludos!!!

        • fguttmann - marzo 31, 2013, 10:07 am Reply

          Antonio:
          Lejos de que yo “predique” el tal “dispensacionalismo de Darby”.
          FGuttmann

      • Explorador - marzo 31, 2013, 5:08 pm Reply

        Maestro : a que se refiere Juan 14:2,3 en la casa de mi padre muchas moradas hay sino fuese asi, ya os habria dicho ahora voy a prepararles ese lugar . Una vez que me haya ido y les haya preparado el lugar, regresare y los llevare conmigo, para que puedan estar en donde voy a estar yo. ¿Entonces los apostoles y Jesus estaran en otra de las tantas moradas pero no en la tierra?

  233. Gerardo - abril 1, 2013, 8:49 am Reply

    Estimado Felix, espero se encuentre usted muy bien, le escribo para hacerle una consulta, este fin de semana bueno viendo television me encontre con el pastor Armando Alducín, y bueno estuve escuchando un momento y menciono algo al respecto que me llamo la atencion, yo anteriormente fui catolico pero a traves de mi vida conoci la religion bautista y adventista, de hecho participe de ambas bastante tiempo, actualmente me considero crsitiano y no profeso ninguna religion, lastima que aca en chile en mi ciudad no existe camino luz por que sin duda participaria. Bueno volviendo a la consulta el menciono algo sobre que en la biblia se indica que en una familia si hay un miembro cristiano verdadero entonces su familia es salva, de hecho menciono unos pasajes que no puedo recordar sobre una promesa que le hizo Jehova a Abraham y que esta relacionado con Lot, que cuando destruyeron sodoma y gomorra el unico justo era Lot pero él al ser el Justo tambien esos mensajeros querian salvar a su familia, la cual quiza no era digna de eso pero estaba esa promesa, en fin al final ellos murieron por que prefirieron lo material o algo asi. Maestro Felix , desde ya muy agradecio por su tiempo, que Dios lo bendiga.

  234. CLAUDIO - abril 1, 2013, 11:35 am Reply

    Maestro mis bendiciones para usted y ese ministerio que esta fortaleciendo cada día mas; mi pregunta es concreta en estos días se me ha dado por saber un poco sobre la vida de ese personaje anónimo que tuvo su importancia en la vida de Yosuha; me refiero a JOSÉ, esposo de Maria… tiene usted alguna información de por que en la biblia poco se sabe de el al final de la vida de yosuha, de antemanos gracias por la respuesta…

    • fguttmann - abril 2, 2013, 1:25 pm Reply

      Claudio:

      Jose, el padre adoptivo de Jesus, sin duda alguna tuvo un oportuno e importante rol en el plan del Altisimo, sin embargo su vida personal no fue trascendental en ese plan, y por ello quienes escribieron lo que fue recopilado para presentar el llamado “nuevo testamento” no reseñaron mas que lo que encontramos.
      FGuttmann.

  235. Dennis Estrada - abril 2, 2013, 8:55 am Reply

    Pastor guttmann, que mi Padre celestial lo bendiga

  236. Glem Caamaño Caballero - abril 22, 2013, 10:36 pm Reply

    Maestro. Jesus tuvo algun rabino que lo guiara y le enseñara las escrituras, o el nacio con el conocimiento de la verdad? Gracias por su tiempo.

    • Félix Guttmann - abril 22, 2013, 11:18 pm Reply

      Glen:
      ¿Crees que existía en aquellos días en Judea o que existirá en el universo algún “rabino” que sepa lo que Jesús sabe siendo el hijo unigénito del Padre y hermano mayor de los hombres?
      Jesús es quien te responde: “Mi enseñanza no es mía, sino de aquel que me envió. El que quiera hacer la voluntad de Dios, conocerá si la doctrina es de Dios, o si yo hablo por mi propia cuenta” (Joh 7:16-17).
      FGuttmann.

    • Glem Caamaño Caballero - mayo 30, 2013, 10:04 pm Reply

      Maestro,Jesus fue el primer hombre creado y despues siguio Behalel,por favor ayudeme a aclarar esto.Gracias por su tiempo.

      • Félix Guttmann - mayo 31, 2013, 8:57 am Reply

        Glem:

        Ciertamente, Jesús fue el primero creado según el código genético HOMBRE (Col. 1.15), pero el tal “Behalel” no vino a ser el siguiente. Eso ya es especulación e invento. La familia del reino de los cielos no procedió de ese tal “Behalel” así como tampoco procede el código genético HOMBRE sin la parte femenina y de una sola pareja de indeterminada raza no proceden las demás que existen ni las muchas etnias.
        FGuttmann.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*