El anticristo y el arrebatamiento

El anticristo y el arrebatamiento

33 Flares Twitter 0 Facebook 22 Google+ 11 33 Flares ×

En estos últimos días es importante entender las señales que veremos entre muy poco tiempo. Hay mucha especulación sobre el llamado “anticristo” y el tema del arrebatamiento es algo que también confunde aun “los sabios”. Pero en fin, ¿que es lo que esta escrito en las escrituras? ¿Será toda persona que dice creer en Yashua llevada en el arrebatamiento? Es bueno entender este tema para asi poder explicarlo a otras personas y de esa manera buscar la oportunidad de “hacer discípulos.”

Éste video tambien esta disponible en

33 Flares Twitter 0 Facebook 22 Google+ 11 33 Flares ×

307 Comments

  1. Karla - 10 octubre, 2009, 10:07 am

    Estimado Felix Guttman

    mi pregunta quiza esta fuera del tema, pero en realidad necesito saber si aun podemos creer en los sueños que tenemos, pues yo he tenido sueños, relacionados con la destruccion, y cuando era chiquita soñe con Yeshua… mi madre soño con Yeshua antes que yo naciera….

    espero sus comentarios…

    BENDICIONES!!!!

  2. Deborah - 12 octubre, 2009, 8:40 am

    Tengo una inquietud, sobre la apostasía, pues en 2 Tes 2:3 habla de la apostasía que tendra que venir la separación, de la iglesia de este mundo, pero mi inquietud, se basa en lo que dice sobre la apostasía en 1tim 4, aqui parece ser que se refiere a la separación de algunos de la fe, a través de falsas doctrinas.Se trata de la misma apostasía?

  3. felix guttmann - 13 octubre, 2009, 10:27 am

    Deborah:

    La palabra griega, “apostasía”, como toda palabra donde quiera que se emplee siempre tendrá el mismo significado, “distanciamiento”.
    En 2 Tes 2:3, habla del “distanciamiento” o llamese “arrebatamiento”. La apostasía de la cual habla Pablo en 1 Timothy 4:1-3 tambien hace referencia a un “distanciamiento”, cuando “el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos (no todos) se distanciarán (apostatarán) de la fe” por estar “escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios; por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia, prohibirán casarse, y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó para que con acción de gracias participasen de ellos los creyentes y los que han conocido la verdad.” Entonces, es claro que no se trata de la misma “apostasía”, o del mismo “distanciamiento”, porque uno es el arrebatamiento y la otra “apostasia” es el alejamiento de “algunos” cristianos de su creencia por las razones ahi expuestas.

    FGuttmann

  4. Karla - 13 octubre, 2009, 12:21 pm

    HE VISTO LA RESPUESTA DE LA PREGUNTA DE DEBORAH, Y ME INQUIETO UN POCO, PUES EN LA IGLESIA DONDE YO ME REUNO ES CON RAICES HEBREAS, HE APRENDIDO MUCHAS COSAS NUEVAS AHI, PERO TAMBIEM NOS PROHIBEN COMER ALGUNOS ALIMENTOS COMO LOS CAMARONES, PUES DICEN QUE EN ISRAEL LE DICEN LA CUCA DEL MAR, QUE ES INMUNDO QUE DIOS PROHIBIO COMERLO, ASI MISMO TAMBIEM EL CERDO, PESCADO SIN ESCAMAS Y ASI UNA VARIEDAD DE ALIMENTOS, PERO YO HE LEIDO EN LA BIBLIA QUE TODO LO QUE EL EL HOMBRE COMIERE CON FE NO LE ES MALO, ESE PUNTO NO ENTIENDO, POR QUE ME HAN DICHO QUE YESHUA, LIMPIO TODOS LOS ALIMENTOS, ES ASI O ESTOY EN UN ERROR… ME PODRIA EXPLICAR ?
    GRACIAS

    SHALOM

  5. felix guttmann - 13 octubre, 2009, 5:17 pm

    Karla, por el hecho de que en la iglesia donde asistes les PROHIBEN comer esos alimentos que mencionas, no por ello hay que tener en cuenta que las normativas que recibieron los israelitas en el desierto, dnde no habia mar, que fueron dadas desde luego para cuando estuvieran en la tierra prometida o en cualquier lugar del mundo, no dejan de ser instrucciones para evitar enfermedades que a la postre degeneraran la salud del pueblo.

    Los nutricionistas en la actualidad suelen recoemnda la abstencion de estos y de otros alimentos -que no eran propios del medio oriente- y sobre todo para las personas que padecen enfermedades como la diabetes. En esas instrucciones, Dios no intento nada religioso.

    Cierto que a los camarones los han comparado como los ‘cerdos’ o los ‘perros’ del mar; el cerdo provee ciertas enfermedades, si no es debidamente preparado.

    La triquinosis, por ejemplo, es una enfermedad causada por el consumo de carne mal cocida, que contiene quistes de Trichinella spiralis, un parásito que puede encontrarse en la carne de animales como el cerdo, el oso, el zorro, la rata, el caballo y el león. Cuando una persona come carne de un animal infectado, los quistes de Trichinella incuban en los intestinos y crecen hasta convertirse en nemátodos adultos.

    En esos tiempos no había otro método, que evitara a los israelitas las polémicas o los debates, como hacer uso de las “prohibiciones”.

    Jesús en esa ocasión les dijo: “¿También vosotros estáis así sin entendimiento? ¿No entendéis que todo lo de fuera que entra en el hombre, no le puede contaminar, porque no entra en su corazón, sino en el vientre, y sale a la letrina? Esto decía, haciendo limpios todos los alimentos” (Mar.7:18-19; 1 Tim.4:1-4; Ro. 14:1-3).

    “El que come, no menosprecie al que no come, y el que no come, no juzgue al que come; porque Dios le ha recibido.”

    Ciertamente hay alimentos que no le son apropiados a ciertas personas, por cuestión de salud, no por religión. Hay alimentos que mezclados con otros no son convenientes para el organismo, pero no se trata de religión, sino de salud.

    Jesús, en ese aspecto “limpio” todos los alimentos.

    FGuttmann.

  6. Holman - 20 octubre, 2009, 11:33 pm

    Maesto Felix Guttman cordial Saludo;si los MISTERIOS comienzan y son revelados a sus hijos y que en tiempos atras estuvo oculto,¿porque la escritura, el apostol pablo Declara Grande es el misterio de la piedad Dios fue manifestado en carne?.
    Gracias por su respuesta.

  7. felix guttmann - 21 octubre, 2009, 11:07 am

    Pablo revela ese importante -”grande”- misterio de la piedad.

    “E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: Dios fue manifestado en carne, Justificado en el Espíritu, Visto de los ángeles, Predicado a los gentiles, Creído en el mundo, Recibido arriba en gloria” (1Timothy 3:16).

    Tú resaltas solamente ese aparte de ese misterio “Dios fue manifestado en carne”.

    ¿Acaso dice allí que Dios “SE MANIFESTO EN CARNE” o que “FUE MANIFESTADO EN CARNE”?

    Es claro que existe una diferencia abismal entre “manifestarse” y “ser manifestado”, es decir, entre “presentarse personalmente” o “ser representado”.

    ¿Quién le “manifestó en carne”, o en otras palabras, quién le dio a conocer?

    “A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer” (Jn 1:18).

    “E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad”, misterio debidamente revelado y acontecido.

    (1) “Dios fue manifestado en carne”, por su Hijo, Jesucristo, que le dio a conocer.
    (2) Jesus fue ‘justificado en el Espíritu’ (Heb. 1.14; Apo.4 y 5).
    (3) ‘Visto de los mensajeros’, que anhelaban verlo personalmente (Apo. 4 y 5).
    (4) Predicado a las naciones (a los ‘gentiles’).
    (5) ‘Creído en el mundo’, en quienes en este ‘mundo’ lo han aceptado, recibido y declarado su Señor y salvador.
    (6) ‘Recibido arriba en gloria’ (Apo.5)
    (1Timothy 3:16).

    FGuttmann

  8. javier - 6 noviembre, 2009, 2:47 pm

    sr guttmann,tengo una pregunta ,y ud sepa disculpar mi ignorancia que es tan grande ,pero asi de grande es mi gran deseo de formar parte de servidores del senor.vida eterna imagino debe de ser un maravilloso regalo ,pero me mueve la justicia que deseo para todos mis hermanos los seres humanos ,pido al senior me de la oportunidad deconocer ese lugar donde reina la verdad y el amor.
    aqui viene mi pregunta ,no comprendo como se da el arrebatamiento en el cual resucitaranlos que duermen y se encuentren en el seno de abraham,y se eleven juntos con los que sean conciderados limpios dentro de los que tienen vida en su cuerpo, y como sera para el resto ?los que no disfrutaren de esta gracia ,?seran testigos de este evento ?se lamentaran los que se concideravan elegidos y no lo fueron ?como viviran el resto de los humanos siendo concientes que se les a sido negado ,a mejor dicho que por sus actos les a sido negado esta virtud ? como podran existir y continuar sus vidas ,sabiendo que tienen a padre todo podereso como su enemigo?
    aprovecho este espacio para agradecerle la tarea que desarrolla junto a sus acistentes,trayendo claridad a la sabiduria de las escrituras que para m uchos de nosotros son dificiles de interpretar ,pero el senor cuenta con sus elegidos ,como ud para esta tarea .disculpe mis errores ortograficos ,y le agradesco de antemano y espero ansioso su respuesta .

  9. javier - 7 noviembre, 2009, 5:00 pm

    sr guttmann,le escribo nuevamente para no quitarle mas su tiempo .
    encontre la respuesta a mi pregunta en los videos con el titulo el ultimo tiempo,en el bloque 5 y 6 esta la respuesta a mi pregunta.
    gracias

  10. HOLMAN - 26 noviembre, 2009, 1:42 pm

    Maestro Felix Guttman.Cuando a jesus le preguntan hacerca de la resurreccion y la preguntan de un hombre que muere y tiene su esposa y el hermano la toma y tambiem muere y asi sucesivamente como decia moises en la ley para dejar descendencia; cunado resucite con cual de los siete hermanos se queda ella.¿Porque jesus dice que el hombre no se casa ni se da en casamiento sino que sera igual que los angeles del cielo?
    a que se refiere con esa expresion ^no se casa ni se da en casamiento? pues si pablo habla de las familias de los cielos,tambien hemos comprendido que los malajim son hombres,por lo tal tienen sexo.Ya que estos son unos de los versiculos e los que los religiosos se basan para decir que los angeles no tienen sexo , por que no se casan., como lo aclara jesus diciendo que vamos hacer como son ellos.
    jesus dice y que nunca mueren como los angeles cundo se resucite eso lo entiendo!. porque la anterior afirmacion de Jeseus podria darnos pista para saber si vamos a tener sexo o no cundo estemos en el reino de los cielos ,ya que vamos hacer hombres con carne no contaminada ,¿nos reproduciremos de la misma forma? seria bueno aclarar este asunto.

  11. fguttman - 27 noviembre, 2009, 2:37 pm

    Holman:

    Los saduceos no creian en la resurreccion. Su pregunta -por tanto- coincidia con la respuesta que Jesus les dio: “Errais”, en el sentido de la pregunta que le hicieron, basados en la ley dada a Moises. Erraban por por no conocer el contexto de las Escrituras. Por desconocerlas no creían en la resurreccion.

    Estamos, entonces, tratando el tema de la “resurrecccion” y no el de la vida eterna.

    Jesus no se refirio a la vida eterna, solo a la resurreccion.

    La resurreccion tiene un momento en que inicia y un momento en que termina. No es -por tanto- un evento eterno.

    Los que resuciten de entre los muertos, que juntamente con los que esten vivos en ese momento, y sean arrebatados a esa parte del universo, donde han o hemos de encontrarnos con Jesus, no se plantearan -en esos tres años y medio- el costumbrismo de este mundo de “casarse y darse en casamiento”.

    “Casarse” es convenir y “darse en casamiento” es cumplir con lo convenido.

    En esos tres años y medio, es como absurdo que los arrebatados, en plenas “bodas” del Cordero, que son sus “bodas” con Jesus, se dispongan a “casarse y a darse en casamiento” cuando estan -repito- en sus “bodas” con Jesus.

    No confundamos la resurreccion con la vida eterna.

    En este caso los saduceos preguntaron acerca de la resurreccion confundiendo ese acontecimiento con la vida eterna, por ello Jesus les constesto que “erraban” al hacer la pregunta, pregunta que jamas hubieran hecho si hubieran sabido del tema de la resurreccion.

    Los resucitados, para ser arrebatados y formar parte de esas “bodas”, llegaran a la presencia de Jesus como ‘esposa’, porque ya estan “casados”, ya fueron una sola “carne” con Jesus, realizando la voluntad del Padre y llevando el yugo de Jesus. Padecieron en vida por la causa de Jesus; vivieron motivados por la causa de Su Señor y salvador. Es decir, no fueron cristianos ‘calienta sillas’ ni ‘domimgueros’. Fueron obreros, siervos utiles.

    En esas “bodas” -entonces- “se daran en casamiento”, pero … ¡ con Jesus !

    En esa perspectiva, los resucitados seran iguales que los mensajeros del cielo; hermanos de las “alturas” que dedicaron sus existencias a la causa del Plan de Dios. Ellos, los mensajeros, aun cuando no sean parte de la ‘esposa’ de Jesus, participaran en esas ‘bodas’.

    Todos, Jesus y su ‘esposa’ y ellos, los mensajeros, unidos en unas ceremonias (“bodas”), disfrutaran de ese evento tan esperado en el reino incontaminado establecido en el universo infinito.

    Pablo, por ejemplo, habla de las familias de los cielos, y una “familia” se compone, al igual que en este planeta, por un padre, esposa e hijos y una ‘familia’ procede de un arbol genealogico.

    Los “malajim” -como esa palabra hebrea lo describe, son “mensajeros”, y ‘mensajeros’ los hay al servicio del Altisimo como los hay al servicio de Satan.

    Quienes estan al servicio de Jesus somos ‘enviados’ (‘shlijim’). Tambien hay ‘shlijim’ de parte del Mailgno.

    iTodos pertenecemos al mismo codigo genetico: “Adam” (‘Hombre’).

    El sexo nada tiene que ver con la rebelion. Satan promovio una rebelion y no una castracion.

    Antes, durante y despues de la rebelion media el sexo como medio de multiplicacion de la especie.

    Son los religiosos ‘cristianos’, los que por desconocimiento del contexto biblico se basan en afirmar lo que no les consta, que los “angeles” no tienen sexo.

    Estos personajes no tienen manera, para ese caso, de constatar su ignorancia, y por ello yerran al enseñar lo que el imperio religioso romano les contamino.

    Los “angeles”, como esa voz griega lo dice, eran mensajeros entre los tales ‘dioses’ de ese ‘Olympo’ o clan.

    Casarse (comprometerse) con la causa de Jesus, y luego darse en casamiento (cumplir esa causa), es un evento que sera galardonado arriba en esas ‘bodas’. Ello lo experimentaran los arrebatados.

    Obviamente que quien sea resucitado, para salvacion o para condenacion, nunca mas morira (fisicamente). Todos los muertos, “buenos” y “malos” resucitaran, aun cuando en diferentes momentos.

    Jesus no necesita darnos ninguna “pista” acerca de la unica manera armoniosa que existe de multiplicar la especia, mediante el sexo, porque aqui el problema es una rebelion y sus consecuencias y en esas consecuencias nadie ha sido mutilado sexualmente o quedado esteril de por vida.

    Es apenas obvio que el sexo seguira formando parte de la existencia de los codigos geneticos que se multiplican mediando el sexo.

    Cuando formemos parte del reino de los cielos, con sangre y carne no contaminada, es obvio que seguiremos multiplicando nuestra ‘especie’, la ‘adamica’, mediante el sexo, y no en los laboratorios.

    Desde luego que nos reproduciremos de la misma forma.

    FGuttmann

  12. fguttman - 27 noviembre, 2009, 3:06 pm

    Javier:

    Nunca pidas disculpas por preguntar. El que pregunta es porque desconoce y quien desconoce debe aprender y debemos cada dia aprender y en la eternidad nunca terminaremos de aprender.

    Alguien lo dijo, creo que fue Sócrates: “Sólo se que nada se”.

    Vivir eternamente forma parte intrinseca del codigo genetico “Adam” (‘Hombre’). Es -entonces- “un maravilloso regalo”, una herencia.

    Comentas que no comprendes cómo se da el arrebatamiento, en el cual participaran los que en “Cristo’, por su causa, resuciten de entre los muertos, donde -a la luz de “Dios”- ‘duermen’, es decir, que no sufren por sobresaltos como le acontece al hombre que vive sobre la tierra.

    Los que se precien de ‘cristianos’, que no formen parte del arrebatamiento, no solo seran ‘testigos’ de ese evento, sino que padeceran de la ‘gran tribulacion’ que se avecina.

    Es obvio que muchos ‘cristianos’ se lamentaran y sentiran impotencia (”lloro y crujir de dientes”) al verse excluidos (Mt. 25).

    Viviran esos tres años y “medio” segun lo decidan en cuanto a que si quieren seguir formando parte del ‘mundo’ administrado por Satan, entonces tendran que aceptar esa ‘marca’ en su manos derecha.

    Aquellos que no doblen sus rodillas ante ese ‘Baal’ (‘Amo’), padeceran porque no podran ‘comprar ni vender’ durante esos tres años y ‘medio’.

    El resto de los humanos ni seran conscientes del evento.

    Los ‘cristianos’ que se queden podran seguir ‘viviendo’, pero ello no implica que tendran al Padre como su enemigo.

    FGuttmann

  13. felix guttmann - 29 noviembre, 2009, 12:12 pm

    Javier:

    El arrebatamiento es ”sencillo”, vienen de ”arriba” -los ”hijos del reino de los cielos”- y sacan -desde luego fisicamente- de este planeta a los que participarán en las ”bodas del cordero”, evento que acontecerá ”allá arriba”, en algun lugar del universo no contaminado por la rebelión de Satán.

    Los que hayan muerto por la causa de Jesus primero serán sacados del ”seno de Abraham”, donde ahora ”duermen”, es decir, que reposan de los avatares de esta vida, y con cuerpos fisicos pero incorruptibles seran arrebatados junto con los que estén vivos en esa ”hora”q y en ese ”dia”, que sean tenidos en cuenta como dignos de participar en esas ”bodas” (Mt.25).

    Para el resto, los que se preciaron de ”cristianos” y sin embargo fueron dejados, y a las muchedumbres en general, les espera tres años y ”medio”, en los cuales la pasarán ”bien” aquellos que acepten la ”marca” del sistema, el procesador financiero que les permitirá realizar todo tipo de transaciones financiera.

    La pasarán ”bien” solamente tres años y un mes, porque habrá abundancia de beneficios financieros.

    Luego iniciará la afamada guerra de ”Armagedón” que durará cinco meses ( ). Los últimos 45 días de esos cinco meses serán los peores, porque Satán será obligado, por los ejércitos de Miguel, a descender a este planeta y a entrar en el.

    Esos 45 últimos días son advertidos por la Biblia como la ”ira de Dios” o la ”abominación desoladora” ( ).

    Aquellas personas, sean ”cristianos” o no, que se abstengan de recibir esa ”marca” la pasarán muy mal en medio del ”loro y del crujir de dientes” (lamentaciones e impotencia), pero salvarán sus almas por no doblar sus rodillas ante la ”bestia” o sistema financiero.

    Al regresar Jesus con su ”esposa” y los 144mil israelitas (Apo. 7 y 14), junto con los millones de ”hijos de Dios” que lo acompañarán, aquellos que quedaron en el ”seno de Abraham” y los que murieron durante los tres años y ”medio” y que se abstuvieron de recibir la ”marca”, resucitarán y el ”seno de Abraham” quedará vacío.

    Esos resucitados serán ”sacerdotes” para Dios y los que no hayan muerto durante esos tres años y medio y que se hayan abstenido de recir la ”marca” serán ”sacerdotes” para Jesús ( ).

    Desde luego que los ”cristianos” que sean dejados serán testigos tanto de la resurrección de los muertos ”en Cristo” como del arrebatamiento, y máxime si experimentarán su exclusión.

    FGuttmann

  14. holman - 3 diciembre, 2009, 9:25 am

    Maestro felix,AUNQUE LA PREGUNTA NO ES MUA AJUSTADA A LA ENSEÑANSA DE ESTA SESION,PERO RELACIONA CON LAS CARACTERISTICAS FISICAS REDIMIDOS. BUENO JESUS COMO CUALQUIER OTRO SER HUMANO TENIA SEXO, ANTES Y DESPUES DE RESUCITADO.¿PORQUE RAZON FUE QUE EL NO TUBO PAREJA EN LA TIERRA, YO ME HE PREGUNTDO ¿EL NO TENIA NECESIDAD SEXUAL O ESO NO LO REVELA LA BIBLIA ? OTRA PREGUNTA¿SU CARNE Y SANGRE NO ERA CONTAMINADA ANTES DE RESUCITAR, O DESPUES DE RESUCITAR CAMBIO SU CARNE Y SANGRE O EL ES UNICO QUE ANTES Y DESPUES DE RESUCITAR TENIA LA MISMA CARNE (NO CONTAMINADA) MAESTRO FELIX ,LAS PREGUNTAS QUE UNO SIEMPRE SE HACE Y QUE LE DA MUCHA LUZ EN CUANTO A LA VIDA CELESTIAL Y QUE LA RELIGION CON SU OSCURIDAD NOS HA SEGADO.QUIERO AGRADECERLE LA LUZ QUE HA TRAIDO A MUCHAS VIDAS COMO ENVIADO DE DIOS EN LA TIERRA.

  15. fguttmann - 3 diciembre, 2009, 10:17 am

    Holman:

    JESUS -como cualquier ser humano- tenia sexo.

    Nunca tuvo, ni tendra- pareja, porque su mision, como rey y Señor, y como sumo sacerdote de la orden a la cual pertenece, no les es afin dedicarse a una mujer eternamente.

    En el organigrama del universo hay seres, desde luego del codigo genetico que nos es afin, que estan para formar familias, sino para atender las cosas del universo.

    En el caso de Jesus, su “pareja” es su congregacion que él arrebatara del tizón que se avecina -la gran tribulacion.

    A ella se le dedicará eternamente, para que “ella” haga lo que le corresponde en el universo, al lado de Su esposo, para el caso Jesus.

    Una cosa es la “necesidad sexual” y otra es la responsabilidad. A Pablo se le negó tener pareja, aunque la pidio a Jesus.

    La CARNE Y SANGRE de Jesus antes de resucitar estaba -desde luego- “CONTAMINADAS” por su madre.

    DESPUES DE RESUCITAR su sangre y su carne estan incontaminadas, tal como acontecera con todos los resucitados, sean buenos o malos.

    Aun cuando los justos como los injustos han de resucitar, para no morir de nuevo, y que todos viviran eternamente, cuando se nos habla de “vida” es en terminos de eternidad, no obstante, esa sola palabra hace referencia a los que participaran de la creacion.

    Nosotros, los seguidores de Jesus, seremos “semejantes” -en ese sentido- a Jesus y en esa perspectiva a los hijos del reino.

    Precisamente, la redencion se trata -como ese nombre lo indica- de volver a estar como nuestro codigo genetico lo informa, eternos y participantes de la creacion (Sal- 82.6).

    FGuttmann

  16. HOLMAN - 3 diciembre, 2009, 10:44 pm

    una cosa es la “necesidad sexual” y otra es la responsabilidad. A Pablo se le negó tener pareja, aunque la pidio a Jesus.Maestro felix que quiere decir. que una cosa es necesidad sexual y otra es la responsabilidad,¿cual es le pasaje biblico donde se niega a pablo tener pareja aunque le pio a jesus?.

  17. holman - 5 diciembre, 2009, 3:20 pm

    Maestro felix. Las nubes que habla la biblia o como lo veian los hebreos son naves o son las nubes fisicas que siempre vemos ?porque realmente vemos que todos las manifestaciones celestiales cuando venian los malajim en nubes igual que se fue jesus en una nube o como sera llevada la iglesia.o si son naves explicame ¿ por que le decian nubes?¿para el judio que era una nube?,gracias por su explicacion.

  18. fguttmann - 6 diciembre, 2009, 10:23 am

    Holman:

    Para saber si esas “nubes” -de las que habla la Biblia- son aparatos voladores, simplemente evalua la informacion que te aporta la Biblia cara a lo que es una nube, y sopesa si coincide lo visualizado, con lo que es en si una nube.

    Si te sacudes la religiosidad, y tu mente acepta que este planeta forma parte del universo, y que el universo es infinito y que no esta solo, que tiene lo que tiene, entonces te sera viable visualizar lo que la Biblia te esta revelando.

    Estamos viviendo, esta generacion, en pleno siglo XXI y esta humanidad aun esta palpando en medio de su ignorancia, teniendo luz en muchos aspectos, aun cuando dispone de la tecnologia que nos acompaña y que le consta que el hombre sale al espacio exterior, y regresa a esta morada, y que lo que antes llamaban “ciencia ficcion” ya no lo es, y aun asi siguen creyendo, las mayorias, que los niños los trae la cigueña, y que Adan y Eva pecaron porque se comieron la manzana y que a Pablo Jesus lo tiro de un caballo, y que el “niño Jesus” sigue siendo niño, ¿como entonces se lepodria explicar a gentes de las anteriores generaciones que desde la eternidad existen aparatos voladores?

    Ubicate en tu siglo … si Jesus viene, ¿en que viene y de donde viene?

    Si habra una batalla alla “arriba” entre ejercitos que se enfrentan, ¿como se enfrentaran?

    Ahhhh, religiosidad ….

    Estamos en el siglo XXI, hermano ….

    Y el que viene, ¿que esperas que nos revele?

    FGuttmann

  19. javier - 16 diciembre, 2009, 4:39 pm

    saludos a todo el equipo de camino luz ,muchisima gracias por la tarea que realisan ,yo aprendo mucho gracias a vuestra pagina en la red,en otra oportunidad ya e echo consultas ,es mas,sobre lo que yo consulte al maestro felix me respondio rapidamente ,pero debo decir ,que mi incomprension es tan grande que genera constantemente malestar en mi persona ,resumiendo a lo que voy ,se trata del tema arrebatamiento o mal llamado rapto ,quisas alguien ,o quisas el maetro mismo tiene la pasiencia de contestarme nuevamente ,yo no logro entender como se desarrollara el arrebatamiento ,segun lo expuesto en las paginas de consulta de camino luz.
    me es claro que el que yo no entienda no quiere decir que no sea asi,solo que pide me ayuden ,me cuesta mucho comprenderlo ,….
    de un dia a otro un gran grupo de personas ,miles,seran llevadas a los cielos a las bodas del cordero , lo que no entiendo ,es como se desarrollaran los eventos posteriormente a ese arrebatamiento ,ej imaginen por favor mis pensamientos cargados quisas de una falsa logica ,pero no me dejan tranquilo y dan vueltas en mi cabeza todo el tiempo….padres de familia faltaran de sus casas,maestros de sus escuelas ,quisas pilotos de sus aviones ,etc etc etc ,y luego despues de tamanio evento la gente de este mundo, concientes y testigos de lo sucedido ,continuan sus vidas asi como asi ,los gobiernos pretenden seguir gobernando ,los ejercitos guerreando , los comerciantes vendiendosy los cristianos que no fueron conciderartos dignos de esa distincion continuan sus dias concientes de lo ocurrido ,el mundo entero sera conmovido ,aun el mundo no cristiano sera testigo de esto ,cualquier persona puede tomar una biblia y leer lo que supuestamente ocurrira luego ,el mismisimo satan hace su aparicion en la escena,viene anios de bonansa y tribulaciones ,persecuciones y como dice en sus paginas las personas seran hasta marcadas con un chip electronico que los distinguiran ,todo esto ocurrira ,aunque millones y millones y millones de personas estan informadas del final que a de venir ……
    no se ,disculpen mi ignorancia ,y espero en mi carta no ser tan tedioso en mi consulta ,es que no logro entender como se desarrollaran estos echos luego del arrebatamiento ,sin que la humanidad entera no entre en un estado de locura,miedo e histeria general ,estamos hablando de que las nubes se abren la gente se eleva a los cielos ,los demas son testigos de esto ,pero igual continuan sus vidas aqui y tratan de hacer lo mejor que puedan.?
    espero tengan paciencia para conmigo y pueda alguien darme una respuesta ,o una pista a mi investigacion para yo poder solucionar este dilema que me confunde profundamente.
    nuevamente les agradesco de todo corazon ,por su trabajo

  20. david - 16 diciembre, 2009, 10:10 pm

    Hola sr. Felix, primero que todo quiero agradecerle a usted y a su equipo por las respuestas a mis interrogantes, hace poco estoy conociendo de su trabajo y lo encuentro maravillozo en mi opinion por que muchas de sus teorias o interpretaciones de la BIBLIA son como las he pensado mientras la leo, le escribo directamente sobre este tema por que creo que tiene que ver con el hijo de la perdicion si va a venir en forma financiera tiene que tener un lugar fisico desde el cual controle el mundo, bueno el tema es la Nueva Babilonia las sagradas escrituras hablan de (Babilonia) que fue fundada por el 2.500 A.C. existio por casi 3000 mil años y que llego a ser un imperio en la antiguedad, bueno esta ciudad llego a su fin por la conquista de los persas segun lo que he leido, pero esta ciudad algun dia será reconstruida en un corto periodo de tiempo no puedo especificar el versiculo de la BIBLIA que lo dice en este momento, bueno el asunto segun mis pensamientos y deducciones, ovbiamente es solo una interpretacion de estos años, en medio Oriente existe hoy en dia un pais llamado Dubai rico en petroleo el cual el principe para aprovechar sus riquezas y pensando en que algun dia el petroleo se le acabara hizo construir los rascacielos mas grandes del mundo y una cantidad de edificios inimaginables en un lugar de ese pais este lugar es llamado WORLD TRADE CENTER en el mapa de Dubai fue hecho como su nombre lo dice para ser el centro de la economia mundial y asi sera en corto plazo, y ademas fue construido en muy pocos años, el 2004 se empezo el proyecto inmobliliario estoy hablando de 5 años que en mi opinion es muy poco tiempo conciderando que se trata de una enorme ciudad incluso con islas artificiales, ovbiamente este va a ser un lugar lujurioso donde las personas mas ricas del mundo tendran y ya tienen vienes ahi, ademas este lugar se encuentra muy cerca de donde se situaba la antigua Babilonia limita con irak (antigua babilonia) . Bueno es una posibilidad solamente, me gustaria saber que piensa al respecto. Puede que estemos viviendo un periodo privilegiado para algunos donde el apocalipsis de juan ya se deja ver notoriamente.

    Saludos

    atte.
    David

  21. javier - 17 diciembre, 2009, 8:44 am

    maestro felix ,segui investigando y buscando en la red informacion correspondiente a mi eterna pregunta sobre el arrebatamiento,y por fin encontre la respuesta ,en la pagina 24 de un trabajo suyo en formato pdf ,con respecto a los ultimos dias .
    nuevamente gracias por todo y disculpen las molestias

  22. fguttmann - 18 diciembre, 2009, 11:35 am

    Javier:

    Saludos del equipo de Camino luz.

    No inquietes por lo que llamas tu “incomprensión” y ante lo infinito siempre será “grande”. Lo importante es que tu malestar te motive a escudriñar las Escrituras sin los formatos de quienes las presentan inspirados en la religiosidad.

    Acerca del tema arrebatamiento -o mal llamado rapto-:

    Un día muy próximo, “los muertos en Cristo”, es decir, no todos los “cristianos” que han fallecido, resucitarán, saldrán del “seno de Abraham” y retornarán a este planeta, -desde luego físicamente- y estarán aquí por muy cortos minutos, y juntamente con los cristianos -que Jesús haya escogido- que estén vivos, -ambos grupos- serán alzados por esas tales “nubes” o NAVES y en ellas serán sacados de este planeta, obviamente al espacio exterior, y desde allí serán conducidos bien lejos “alllá arriba” a la presencia, obviamente física, de Jesús.

    Este grupo será la “esposa” de Jesús y su nombre es TZION.

    Eso ocurrirá en UNA HORA, de oriente a occidente, empezando por ISRAEL.

    Ciertamente, miles serán llevados a los cielos a las bodas del cordero.

    Los eventos posteriores a ese arrebatamiento lo experimentarán los cristianos que no reunieron los requisitos de Jesus (Mt. 25).

    Cierto, muchos faltarán de sus casas. Por ello es conveniente atender a esas advertencias, llamadas profecías y no a esos que se dicen ser profetas y juegan a ser adivinos.

    Casi nadie se enterará de la resurrección de esos muertos y sólo por la experiencia -en los casos de los cristianos- estos obviamente entenderán lo acontecido. La mayoría de las gentes no tendrán tiempo de enterarse porque los gobiernos obnubilarán ese evento y los noticieros rápidamente serán manipulados para desdibujar ese arrebatamiento.

    La vida continuará. Pero los cristianos que no fueron considerados dignos actuarán como se espera de un colectivo afectado por ese evento.

    Un mes después aparecerá en la escena mundial el “hijo de perdición”, en el ambiente financiero.

    Tres años de supuesta bonanza, pero no de tribulaciones, ni de persecuciones.

    La humanidad, rápidamente aceptará -respetando las excepciones- esa muy bienvenida “marca” o dispositivo financiero, unos en su mano derecha y los influyentes en la frente.

    No tienes que disculparte por desconocer algo.

    La humanidad entera no entrará en un estado de locura, ni de miedo, ni nada parecido.

    Las nubes no se abrirán, porque las nubes son agua.

    El simbolismo de una nube representa ese medio de transporte que sacará a los arrebatados de la tierra, al espacio exterior, y una nube no tiene cómo hacerlo.

    La gente no se elevará a los cielos. Los arrebatados serán alzados a los aires por quienes vienen en esas “nubes”.

    Te invito a que participes en el Instituto Bíblico que en breve iniciaremos, en Enero.

    Victor JULIAN, el administrador de este proyecto, estará informando al respecto.

    Tranquilo …

    FGuttmann

  23. Claudia - 20 diciembre, 2009, 1:35 am

    Excelente este vídeo Felix, quiero preguntarte sobre lo mencionado en este vídeo del Capítulo 12:6…” y la mujer huyó al desierto…” podrías explicarme a quienes se refiere que huyeron, cuál es el desierto, lugar preparado por Dios, para que allí los sustenten por 1260 días. Son los creyentes que no se pongan la marca y tendrán que esconderse para tratar de sobrevivir?. Gracias

  24. fguttmann - 20 diciembre, 2009, 3:59 pm

    Claudia:

    El Capítulo 12:6 aclara que esa “mujer huyó al desierto”.

    Ese lugar está ubicado en algun del espacio exterior. No habrá por ahí presencia alguna de las fuerzas de satanás.

    Esa “mujer” es la que se lleva, a ese lugar “desertico”, a la congregación de Jesus arrebatada del tizón que se avecina.

    En otras palabras, se refiere a los cristianos que serán arrebatados.

    Este colectivo “huye” con esa “mujer” -primeramente- de las intenciones que tiene Satán de evitar el arrebatamiento. “Huye” de la batalla que se estará llevando a cabo en esos momentos entre las fuerzas de Satán, -el “Draón”- contra las fuerzas de Miguel. “Huye” de la gran tribulación.

    Esa “mujer” es el colectivo conformado por aquellos hijos de Dios que vienen por la congregación de Jesús.

    En ese lugar, “desertico”, en cuanto a la ausencia total de fuerzas satánicas, ese colectivo arrebatado será sustentado el tiempo que dure la tribulación: 1260 días.

    FGuttmann

  25. José - 20 diciembre, 2009, 11:44 pm

    Señor Felix, muchos saludos para Usted y su familia, que estas fechas sean de regocijo y unión familiar.
    De otro lado le pido el favor de informarme como acceder al curso que están ofreciendo par el mes de enero.
    Un abrazo y gracias

  26. fguttmann - 30 enero, 2010, 8:04 am

    Marcelo:

    Expongo tus preguntas por este medio para edificación de los demás considerando que estas no nos exigen prudencia y que bien pueden ser ventiladas en público.

    “Estimado hermano Félix, que el Señor le bendiga.

    Quisiera plantearle una inquietud acerca de un escrito que llegó a mis manos días atrás, cuyo autor es Michael Rood, conocido judío-mesiánico norteamericano. Adjunto el respectivo documento PDF titulado “El Misterio de la Iniquidad”.

    Según he leído en estudios y visto en videos que usted tiene publicados acerca de este tema, su “posición” al respecto es de que la “iglesia” es arrebatada (en un rapto “secreto”) justo antes del inicio del período de 7 años conocido como la Gran Tribulación, “pensamiento” con el cual me he “identificado” desde hace varios años.

    Tiempo atrás esta idea fue reafirmada en mí tras escuchar estudios del hermano judío-mesiánico David Diamond. Posteriormente, lo fue más aún al conocer su página WEB de Camino Luz.

    Sin embargo, y aunque no debiera, este escrito de Michael Rood me hizo tambalear, al considerar la “posibilidad” de que la iglesia, aquellos que somos creyentes y seguidores de Jesús, hijos de Dios, tengamos que, contrariamente a la idea “tradicionalmente aceptada”, en realidad quedarnos en este mundo y experimentar en carne propia dicho tiempo de angustia, cual no hubo jamás en el mundo, pero del cual los creyentes seremos ayudados y fortalecidos por nuestro Dios.

    Quisiera por tanto, si su tiempo se lo permite y no fuera mucha la molestia, pudiera echarle un vistazo a este “estudio” que le envío de Michael Rood, si es que no lo ha visto ya, y me diera su opinión al respecto. Como usted podrá apreciar después de leerlo, hay interpretaciones que Michael Rood hace de ciertos pasajes de la Biblia que, evidentemente, chocan con las interpretaciones tradicionalmente aceptadas acerca de estos temas escatológicos. Usted, en definitiva, a la luz de sus conocimientos, podrá confirmar o rechazar tales afirmaciones.

    Lo único que digo es que, si son ciertas estas afirmaciones de Michael Rood, me pregunto, con el mayor respeto y temor del Señor: ¿qué le podrían eventualmente decir, qué explicación le podrían dar ese día a sus ovejas aquellos ministros, pastores, apóstoles, que creyeron en el rapto pre-tribulacional, que siempre predicaron que íbamos a ser sacados por el Señor de este mundo antes de que estos terribles acontecimientos sucediesen? Por lo mismo, ¿no será que lo mejor y aconsejable para todos nosotros los creyentes fuera estar preparados para “todo evento”, entendiendo que nadie puede saber con un 100% de certeza del cómo van a suceder real y exactamente las cosas futuras? Porque ciertamente que lo “más fácil”, “cómodo”, “glorioso”, “pacífico”, “apacible”, “de gran bienestar”, a mi juicio, es sencillamente pensar que “nos iremos de este mundo”, que no estaremos presentes para ese tiempo de gran angustia que vendrá sobre la tierra, mientras que lo más difícil de asimilar, “incómodo”, “decepcionante”, “inevitablemente, hasta cierto punto aterrador”, “chocante”, “muy fuerte”, “triste”, “fuera de toda expectativa”, “inesperado”, “angustiante de por sí”, sería pensar que realmente no habrá un rapto SINO HASTA QUE la cosa “ya no dé para más”, entiéndase, probablemente a la mitad o al final del período de la Gran Tribulación, cuando ya se haya manifestado el hombre de pecado, el hijo de perdición.

    Otra cosa que pienso: la iglesia del primer siglo fue sumamente perseguida, al punto de tener ellos que dar sus vidas. En nuestro tiempo, salvo lo que sucedía antes tras la cortina de hierro y en persecuciones en países musulmanes o de regímenes comunistas, o en la India, no parece haber una persecución como sí la hubo en los primeros años del “cristianismo”. Tiendo a pensar que si la iglesia empezó con judíos y se formó en persecución, bien podría ser esta misma su situación previa a ser llevada por el Señor a las Bodas del Cordero, con muchos judíos predicando por todas partes y muchos discípulos siendo perseguidos por su fe en Yeshúa.

    Bueno hermano Félix, me despido, no sin antes agradecer de antemano su atención a este correo. Disculpe si mis comentarios o expresiones le parecen “verdaderos disparates doctrinales”, téngame paciencia, solo me anima un ferviente deseo de saber y conocer la verdad, de salir de toda ignorancia, error y desconocimiento. Lo único que tengo claro 100% en estos momentos es que va a haber un rapto (como usted dice por ahí, probablemente en “naves” que aparecerán en las “nubes” con el Señor), pero me ha surgido la duda acerca de cuándo efectivamente este suceso va a acontecer, si antes, a la mitad o al final de la Gran Tribulación, porque, como usted comprenderá y concordará conmigo, CIERTAMENTE QUE NO DA LO MISMO LA RESPUESTA A ESTA IMPORTANTE PREGUNTA QUE SE HACE TODO SEGUIDOR DE JESÚS.

    Esperando saber “dónde es que se está equivocando Michael Rood” (anhelo que sea así, porque el panorama que él pinta para esos días finales no es nada de halagador ni alentador para los creyentes), le saluda atentamente Marcelo Hernández.

    Shalom y ubrajot.

    PD: Personalmente, creería que la posibilidad de que Michael Rood se esté equivocando figura en el hecho de asumir que la “trompeta final” o la “final trompeta” mencionada por Pablo en 1ra. Corintios 15:52 y la mencionada en 1ra. Tesalonicenses 4:16 sean la misma que las mencionadas en Apocalipsis 10:7 y en Apocalipsis 11:15. Yo podría argumentar contra esto que en el primer caso dice “que el Señor mismo, con trompeta de Dios” (aunque ciertamente dice también “con voz de arcángel”, eso no hay que negarlo), mientras que en Apocalipsis habla de que un mensajero, un ángel, es quien toca una trompeta (la séptima en este caso) y no el Señor. También se podría argumentar en contra de lo que dice Michael Rood que la “final trompeta” a que se refiere Pablo correspondería a la última trompeta o shofar que se tocaba en las bodas judías, esto es, tomando en cuenta que los creyentes nos estamos yendo a las Bodas del Cordero en esos momentos, y no precisamente a la última trompeta tocada por un ángel en Apocalipsis. Por último, respecto del qué o quién detiene la manifestación del hombre de pecado (2da. Tesalonicenses 2:1-12), Michael Rood afirma y dice que no es la Iglesia ni el Ruach HaKodesh en la tierra lo que lo detienen, idea tradicionalmente aceptada, sino que es el “arcángel” Miguel y sus ángeles los que lo “frenan”, bajo la autoridad de Jesús, batalla que hoy se libra y después de la cual el diablo recién será echado “legalmente” del cielo a la tierra, quedando así el celeste finalmente descontaminado, y manifestándose acá en la tierra el inicuo, el hombre de pecado, y todos los eventos subsiguientes que todos conocemos, incluido, por supuesto, el rapto, aunque no secreto ni pre-tribulacional eso sí, de los creyentes.

    Marcelo Hernandez

  27. fguttmann - 30 enero, 2010, 10:12 am

    Marcelo:

    No se trata de mi “posición” respecto de que la “iglesia” es arrebatada en un supuesto rapto “secreto”.

    Primeramente, tenemos que definir si la Biblia nos habla de un arrebatamiento o de un rapto, porque no son la misma cosa.

    Segundo, ese evento no ser dará en secreto. Son millones allá arriba que lo saben de antemano y millones aquí sobre La Tierra que lo sabemos y anunciamos.

    Tercero: es importante resaltar dos tiempos esenciales en lo que se ha comprendido como la Gran Tribulación.

    Uno: son los hechos que determinarán la fase terminal del reinado de Satán y el de sus seguidores principales, durarán siete años, período que comprende el inicio de esa última fase, que se experimentará en el espacio exterior, hasta el apresamiento de Satán dentro de La Tierra (Dan. 8.9-14).

    Dos: sobre La Tierra, esa Gran tribulación, solo se experimentará durante cinco meses (Apo. 9.5-10) y se agudizará en los últimos 45 días de esos cinco meses (Dan. 12).

    Desde el arrebatamiento (porque no será un rapto) hasta el apresamiento de Satán transcurrirán tres años y “medio” (Dan. 12.7; Apo. 11. 2-3; 12.6; 14; 13.5).

    Las informaciones que aporta la Biblia no son susceptibles de ser alteradas por nadie y si te atienes a ellas entonces cualquier otra información que no se ajuste a estas no te debe afectar.

    El escrito de Michael Rood, que te hizo tambalear, debes confrontarlo con aquellas informaciones que comentas que te ratificaron lo que al respecto creías firmemente.

    En cuanto al arrebatamiento, es conveniente y prudente saber si todos los cristianos serán sacados de este planeta o solamente una parte.

    En esa dirección nos corresponde comprender el por qué -si es así- que solamente una porción de ese colectivo será arrebatada, y ¿qué acontecerá con el resto que serán dejados.

    ¿Todo cristiano será arrebatado?

    Al respecto, ¿qué dice la Biblia como única fuente fidedigna?

    Jesús te lo aclara (Luc. 13.24-30; Mt. 25).

    No nos proyecta Jesús “posibilidades”, sino certezas, advertencias tajantes.

    Los que se queden, ¿qué deben hacer?

    Pues, formar parte de aquellos que serán “decapitados” por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios. Aquellos que no “adorarán” a esa bestia ni a su imagen”, y que por lo tanto no recibirán esa tal “marca en sus frentes ni en sus manos”, y así “vivirán” y “reinarán” con con Cristo … solamente “mil años” (Rev. 20:4).

    En ninguna parte de la Biblia dice que los creyentes que sean dejados serán “ayudados y fortalecidos por nuestro Dios”.

    Por el contrario, ese “lloro y crujir de dientes” tan advertido incluirá a todos los que estén presentes en el escenario de la Gran Tribulación, tanto arriba como sobre La Tierra (Mt. 8.12; 13.42-50; 22.13; 24.51; 25.30; Lc. 13.28).

    Aquí no hay cabida a los sentimentalismos aunque traigan motivación religiosa consolatoria.

    Si tu mismo observas que ciertas interpretaciones que Michael Rood hace de ciertos pasajes de la Biblia, que a tu juicio basado en tu saber, “evidentemente chocan con las interpretaciones tradicionalmente aceptadas acerca de estos temas escatológicos”, entonces, ¿por qué te hacen temblar?

    A la luz de la Biblia, en su contexto, tú mismo podrás confirmar o rechazar tales afirmaciones.

    Ese día, cuando acontezca ese arrebatamiento, ¿qué explicación crees tú que expondrán a sus ovejas aquellos ministros, pastores, apóstoles, que creyeron en el rapto pre-tribulacional, que siempre predicaron que íbamos a ser sacados por el Señor de este mundo antes de que estos terribles acontecimientos sucediesen?

    Deja esa preocupación para esos líderes que sean dejados. Estoy seguro que ellos serán los primeros en necesitar ayuda psicológica, cuando se vean a si mismos excluidos de ese arrebatamiento, y comprendan lo que se les viene encima (Mt. 8.22, Lc. 9.60).

    Desde luego que lo sano y justo y recomendable y aconsejable es que los creyentes estén preparados para “todo evento”, pero todos deben saber con un 100% de certeza de cómo van a suceder real y exactamente las cosas futuras, porque la Biblia las anuncia por doquier.

    De nada le ha de servir a nadie esas posiciones y argumentos que defines, lo “más fácil”, “cómodo”, “glorioso”, “pacífico”, “apacible”, y “de gran bienestar”, porque la realidad, como un “sunami”, se llevará por delante y ahogará todas esas argumentaciones o posiciones.

    Que cada quien crea lo que quiere creer, que nada afectará lo advertido: “Esforzaos a entrar por la puerta angosta; porque os digo que muchos procurarán entrar, y no podrán” (Lc. 13:24).

    Eso de que todos “nos iremos de este mundo”, y “que no estaremos presentes para ese tiempo de gran angustia que vendrá sobre la tierra”, se enfrentará con las advertencias que resalta la Biblia (Mt. 7.21-23).

    No es cierto que la iglesia del primer siglo fue “sumamente perseguida”, al punto de tener ellos que dar sus vidas. Aconteció ello en ocasiones específicas. De haber sido así, no habría sobrevivido.

    En nuestro tiempo, la iglesia no ha sido “perseguida”. El catolicismo trató de acabar con el llamado Protestantismo y le fue como a los perros en misa, asi le fue cuando trató de sofocar a los católicos “carismáticos”. El comunismo soviético prohibió cualquier tipo de movimiento religioso. En los países islámicos van detrás de todo lo que no sea “Made by Mahoma” y ello en términos generales, porque aún hay excepciones.

    Ciertamente, la iglesia empezó con judíos y se formó en persecución, sin obviar que durante más de treinta años ese mover “mesiánico” (no “judío mesiánico”), convivió armoniosamente con las otras sectas en Jerúsalen, en Judea y en Samaria, sobre todo cuando estuvo liderada por el hermano menor de Jesús, Yacob, mejor conocido como “Santiago”.

    La iglesia cristiana como tal, no sufrirá persecuciones cuando esté el “hijo de perdición” regentando asuntos cruciales sobre este planeta en esos tres años y medio.

    Los tales “decapitados” (dejados sin recursos) no serán solamente los cristianos dejados, sino todo aquel que no doble rodilla ante esa “bestia” y serán millones las personas que se le opondrán que no serán cristianas.

    En la actualidad están sobre la plaza del mundo muchos judíos predicando pero en cuanto a persecuciones, tal como ese vocablo lo indica, en general no existe eso.

    En la realidad tenemos a los enemigos en la propia “casa”: Católicos contra Protestantes, y viceversa; cristianos contra cristianos (evangélicos contra los Testigos de Jehova y contra los Adventistas y contra todo aquel que no sea “evangélico” e incluso evangélicos contra evangélicos y estos contra los judíos mesiánicos, en fin ….), se ventila el amor, pero no el de Dios ni el del Padre, así que allí no está el Espíritu santo, sino payasos actuando en su nombre y son “hacedores de maldad”.

    Para unos cristianos, según los casos, los otros cristianos son apóstatas o herejes, todo según cada quien elija en su “menú cristiano” escrito a la luz de los postulados o formatos que su “iglesia” o denominación establezca.

    Lo único claro 100% en estos momentos es que va a haber un arrebatamiento y no un rapto.

    Y aunque parezca ciencia ficción, cuando ese termino y posición lo borró del diccionario de la vida la tecnología actual, muchas naves (Sal. 68.1; Isa. 60.8; 66.15; Jer. 4.13; ) como “nubes” vendrán con el Señor.

    Para saber “dónde es que se está equivocando Michael Rood”, debes escudriñar las escrituras como corresponde.

    La “trompeta final” o la “final trompeta” mencionada por Pablo en 1ra. Co. 15:52 y la mencionada en 1ra. Tes. 4:16, y en Apo. 10:7 y en Apocalipsis 11:15, obviamente son la misma porque arriba, en ese aspecto, no hay una orquesta.

    Sin duda alguna, es el Ruaj HaKodesh en la tierra quien ahora detiene la manifestación del Hijo de perdición. Este se va con los arrebatados. Después … sálvese quien pueda y cómo pueda de ese “lloro y crujir de dientes”.

    El “arcángel” Miguel y sus mensajeros hacen su parte y Miguel y los suyos lo propio, porque allí en ese organigrama ni Dios ni Jesús actúan solos.

    Recuerda que todo esto funciona como un cuerpo, en unidad perfecta y que los protagonistas de parte de Dios no dependen de las interpretaciones que le demos a lo que ellos están experimentando contra todo lo que significa Satán y este personaje tampoco actúa solo.

    Ente ambas fuerzas, ellos no tragan entero … ni se van con misticismos, aunque Satán se apoye en las religiones.

    FGuttmann

    • Marcelo - 30 enero, 2010, 3:17 pm

      Muchas gracias por su pronta respuesta hermano Félix. Me ha aclarado más aún lo que siempre había tenido claro, valga la redundancia, pero que se había visto “afectado” últimamente tras leer estas aseveraciones de Michael Rood.

      Un abrazo, shalom !

      Marcelo Hernández

  28. Angel - 31 enero, 2010, 4:08 pm

    Saludos hermano Felix,

    tengo una duda, en 1ªtes 2:14
    “Porque si creemos que Jesús murió y resucitó, así también traerá Dios con él A LOS QUE DURMIERON EN JESUS”, al decir los que durmieron en Jesus no se refire a todas las personas que en vida conocieron y aceptaron al señor sin hacer distincion en cuanto a los que murieron por su obra como por ejemplo Juan el bautista?

    Shalom, gracias por su respuesta.

  29. fguttmann - 1 febrero, 2010, 6:09 am

    Angel:

    A tu duda,

    1ªtes 2:14
    “Porque si creemos que Jesús murió y resucitó, así también traerá Dios con él A LOS QUE DURMIERON EN JESUS”,

    Tienes razón, LOS QUE DURMIERON EN JESUS quiere decir los que murieron por la causa, murieron por su obra.

    Muchos decimos ser cristianos pero no somos siervos de Jesús.

    La mayoría no pasamos de ser creyentes, y los discípulos brillan por su ausencia.

    El caso de Juan el bautista es aparte, él no murió por la causa, murió por meterse en la vida de esas gentes que lo asesinaron. Su misión era ir delante de Jesús anunciando, mediante el bautizo en aguas, su advenimiento.

    FGuttmann

  30. johana - 2 marzo, 2010, 6:03 pm

    gracias maestro felix: la verdad estoy impresionada con estos temas, tenia una venda en los ojos, yo la verdad por pura coincidencia llegue a esta pagina pero te cuento que me quede como cuando descubres un secreto,, te quiero pedir un favor soy muy novata en las cosas de Dios pero estoy muy interesada en conocer mas de estos temas, no se como orar o hablar con Dios..yo te pregunto… los pactos en las iglesias(pactos de dinero) son de Dios? es verdad esto? o estoy cayendo en un engaño.. quiero no ser engañada ya estoy harta de tanta malinterpretacion y muchas veces siento una nube de dudas que me sugieres?

  31. fguttmann - 4 marzo, 2010, 12:39 pm

    Yohana:

    La palabra “orar” viene del latín y esencialmente es platicar, conversar o hablar.

    Los pactos en las iglesias (pactos de dinero) obviamente no son de Dios.

    Evalúa lo que tengas que examinar y con base en entender y en comprender decide, cuando tengas que hacerlo.

    No tragues entero. No te dejes atar.

    FGuttmann

  32. Karla - 20 marzo, 2010, 10:40 am

    Estimado Hermano Felix…

    ante todo muchas gracias por enseñarme tantas cosas a travez de la Torah, es lo mas bello que he conocido, ya no estoy ciega espiritualmente, pues el Altisimo por medio de usted ha abierto mis ojos ya que me ha enseñado la palabra sin prejuicios “RELIGIOSOS” …

    Quiza mi pregunta no este de acorde con el tema, pero si necesito de su ayuda, ya que muchas personas de las que tengo a mi alrededor, estan un poco pensativas en torno a las predicciones que hay para este año, apartir del Terremoto/maremoto en Chile, pues hasta hoy han salido muuuuchos “videntes” que dicen haber predicho este suceso y tambiem con la llegada del 2012… en realidad le digo que hasta a mi de tanto escuchar esas cosas me ha atemorizado, pues solamente pienso en mis niños, y en los niños que estan solitos sin padre o personas que realmente los cuiden y les enseñen el camino hacia El Altisimo, estoy conciente que esas cosas tienen que pasar, pero si necesito de su ayuda para desengañar a mis amigos de todas estas mentiras que el hombre dice, en la Torah menciona tiempos de calamidades y principios de dolores pero en realidad no hay fecha exacta de esto… aunque he visto un reportaje que dicen que en la Torah en codificacion esta escrito el 21 de Diciembre de 2012, en realidad me siento confundida,le soy sincera me he dejado influenciar por esos miedos!!! espero sus sabios comentarios…. shalom

  33. Karla - 20 marzo, 2010, 10:49 am

    querido Hermano Felix

    Antes que todo, me siento muy agradecia con El Altisimo ya que por medio de su persona he aprendido tantas cosas de la Torah, cosas que jamas me imagine conocer y que han destapado mis ojos.

    necesito de su sabias respuestas ya que en estos dias me he visto rodeada de algunos miedos, desde el terremoto de Chile se han venido dando muchas especulaciones, que si los videntes predijeron eso, que si el 2012 Se alinearan los planetas y sera de gran ecatombe, que se inundara la tierra y que sera el fin del mundo, que lo ha dicho un sr. llado el mago Yin… y que el predijo lo de Chile… hay personas que me preguntan pero en realidad en ocasiones no se que decir , lo unico que les digo es que El Altisimo no dio fechas para estos eventos solo señales nada mas dijo Yeshua, y tambiem que El Altisimo es abominacion para el todas estas cosas de magia, hechiceria, astrologia, y cosas asi, pero hay personas que son bastante insistentes y preguntan por que algunos videntes no se han equivocado y que las cosas han sucedido tal cual lo han dicho, tambiem han dicho que va haber un terremoto aqui en el salvador, de Centromaerica y que en pocos años todo centroa,,erica se va hundir asi como atlanta… Hermano Felix, en realidad necesito de sus comentarios… por que le soy sincera han habido ocasiones que hasta yo he entrado en panico…

    Shalom

  34. fguttmann - 20 marzo, 2010, 11:57 am

    Karla:

    De antemano creo que es conveniente aclararte que no he enseñado solamente de la TORAH puesto que solamente esta trata de los primeros cinco libros de la Biblia.

    Camino Luz hace referencia al TANAK (llamado el Antiguo testamentio) y al llamado Nuevo testamento.

    En cuanto a lo que comentas, de tus miedos, por las razones que expones, lo indicado es que no atiendas tantos excesos de información que lo que procuran es confundir y a cambio lo prudente y sabio es que te atengas a los hechos vengan como vengan, incluso con esos “extraños” terremotos que Jesús advirtió que se experimentarían para los últimos tiempos, porque al fin y al cabo se está desarrollando el plan de las Alturas del Altísimo y si en él estamos con su Hijo y con la asesoría del Viento Sagrado (Espíritu santo), entonces no tienes que temer.

    Nadie ni nada detendrá lo que se avecina …, así que !aleluya! ya que ello ratifica que la venida de Jesús por su congregación se acerca.

    Preparat para ello ….

    FGuttmann

  35. fguttmann - 20 marzo, 2010, 12:00 pm

    Karla:

    De antemano creo que es conveniente aclararte que no he enseñado solamente de la TORAH puesto que esta solamente trata de los primeros cinco libros de la Biblia.

    Camino Luz hace referencia al TANAK (llamado el Antiguo testamentio) y al llamado Nuevo testamento.

    En cuanto a lo que comentas, de tus miedos, por las razones que expones, lo indicado es que no atiendas tantos excesos de información que lo que procuran es confundir y a cambio lo prudente y sabio es que te atengas a los hechos vengan como vengan, incluso con esos “extraños” terremotos que Jesús advirtió que se experimentarían para los últimos tiempos, porque al fin y al cabo se está desarrollando el plan de las Alturas del Altísimo y si en él estamos con su Hijo y con la asesoría del Viento Sagrado (Espíritu santo), entonces no tienes que temer.

    Nadie ni nada detendrá lo que se avecina …, así que !aleluya! ya que ello ratifica que la venida de Jesús por su congregación se acerca.

    Prepárate para ello ….

    FGuttmann

  36. fguttmann - 20 marzo, 2010, 1:12 pm

    Yohana:

    Orar es hablar. Simplemente habla con tu Padre y con Jesús con naturalidad y espontaneidad.

    En cuanto a los supuestos “pactos de dinero” en las iglesias, desde luego no son de Dios.

    Desde la perspectiva jurídica son estafas.

    Si asistes a una congregación y no eres parte integral de sus objetivos, si es que esta tiene objetivos sociales y culturales, entonces solo serás una creyente usada y como “oveja” de ellos serás trasquilada permanentemente por quienes lideran esa comunidad y como tal serás “importante” si aparte del diezmo, ofrendas, sigues dando dinero de donde no lo tienes.

    No les sigas el juego a quienes no reciben apoyo (financiero) de las Alturas y por ello emplean todas las artimañas -utilizando la Biblia- para sacarle dinero a sus ingenuos asistentes.

    “Muchos me dirán en aquel día: ‘¡Señor, Señor! ¿No profetizamos en tu nombre? ¿En tu nombre no echamos demonios? ¿Y en tu nombre no hicimos muchas obras poderosas?’ Entonces yo les declararé: ‘Nunca os he conocido. ¡Apartaos de mí, obradores de maldad!” (Mat. 7:22-23).

    “Porque el que quiera salvar su vida la perderá, y el que pierda su vida por causa de mí la hallará. Pues, ¿de qué le sirve al hombre si gana el mundo entero y pierde su alma? ¿O qué dará el hombre en rescate por su alma? Porque el Hijo del Hombre ha de venir en la gloria de su Padre con sus ángeles, y entonces recompensará a cada uno conforme a sus hechos” (Mat. 16:25-27).

    FGuttmann

  37. fguttmann - 20 marzo, 2010, 1:25 pm

    Karla:

    Es de esperarse que muchas personas están siendo influenciadas por esas predicciones que comentas.

    En otras latitudes en los últimos diez años han habido terremotos y maremotos, pero como el de Haiti y el de Chile fueron cercanos a nuestros países entonces los tenemos en cuenta, sin advertir los que han acontecido lejos de nuestro entorno, eventos que causaron miles de muertos.

    Casi nadie se pone nervioso porque los perros ladran a la distancia, solo cuando lo hacen frente a nuestras puertas.

    Esperemos el 2012… como esperamos el inicio de este milenio, del cual pronosticaron lo inimaginable, y pasó el año 2000 y nada de lo profetizado aconteció.

    Para desengañar a tus amigos de todas esas mentiras que el hombre dice, enséñales la Palabra de Dios.

    No solamente la Torah menciona tiempos de calamidades y principios de dolores, sino la Biblia en su totalidad.

    Los estudios que aporta el Instituto Internacional de Estudios Bíblicos Camino Luz te orientarán al respecto.

    FGuttmann

  38. gabriela - 20 marzo, 2010, 2:32 pm

    No entiendo que quizo decir jesus cuando le dijo a pedro que el era una roca y que sobre esa roca edificaria su iglesia.

    jesucristo es la roca o piedra angular que desecharon los arquitectos ( “escribas y sabios o supuestos doctos de la ley”) y dice que encima de el es que debemos edificar entonces porque le dice eso a pedro?

    tambien en mateo 16 ,18 dice que las puertas del hades no prevaleceràn contra ella.
    aca se refiere a los seres que estàn en el lugar de tormentos y que pueden venir a posesionarse en los que estamos en la tierra? a obsesionar ? si el heades o sheol tambien està el seno de abraham porque jesus dijo esto como si en el sheol o hades alguien quisiera destruir su iglesia.acaso el diablo y su organizacion esta tambien en el hades?

    en mateo 16 ,19 jesus le dice a pedro y ati te entregarè las llaves del reino de los cielos. ahi nuevamente quedo confundida.
    acaso el reino de los cielos tiene una puerta?
    las llaves sirven para abrir puertas y para cerrarlas
    cada quien no puede entrar al reino de los cielos si hace la voluntad del padre?

    tambien le dijo a pedro lo que atares en la tierra serà atado en los cielos
    lo que desatares en la tierra serà desatado en los cielos.

    preguntas.

    1.en la organizacion santa de jesucristo por lo visto a pedro le dieron una supremacia o mision especial tanto en la tierra como en el cielo segun las ordenes que jesus le diò. esto solo fuè para èl o tambien para todos los hombres que por mandato de cristo a sus apostoles se hicieron los discipulos de jesùs ………

    2.que quiere decir atar y desatar……
    3.como asi que en el cielo quedaràn cosas atadas?

    muchas gracias

  39. fguttmann - 21 marzo, 2010, 1:58 pm

    Gabriela:

    Jesús no le dijo a Pedro que él (Pedro) era una roca.

    Jesús le aclaró que con base en lo que Dios le reveló, que Jesús es el Ungido para Israel, él -Jesús- levantaría su congregación.

    Jesucristo es la roca, la piedra angular que desecharon los arquitectos, y estos no fueron los escribas, que se limitaban a escribir, a reseñar los acontecimientos.

    Esos arquitectos fueron los doctos no solo de la ley, sino los delegados para conducir a la nación de Israel hacia el advenimiento del Ungido para su pueblo, los sacerdotes.

    No le dijo que “encima de él es que debemos edificar”.

    “Habéis sido edificados sobre el fundamento de los apóstoles y de los profetas, siendo Jesucristo mismo la piedra angular. En él todo el edificio, bien ensamblado, va creciendo hasta ser un templo santo en el Señor. En él también vosotros sois juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu” (Ef. 2:20-22).

    Si te desconectas del catolicismo o de sus enseñanzas, entonces lo verás todo como corresponde.

    En Mateo 16 ,18 dice que las puertas del hades no prevaleceràn contra la congregación de Jesús.

    El Hades (del griego) es el imperio de la muerte.

    En mateo 16,19, Jesus le dice a Pedro que le entregará las llaves del reino de los cielos.

    El reino de los cielos no tiene una puerta, pero es la manera de decir, que hay una vía para acceder a ese reino.

    Jesús no es un cordero, pero es identificado como el “cordero de Dios”. Tampoco es una puerta, pero de si mismo Jesús dice que es la “puerta”. Jesús no es un león, pero está identificado como el “león de la tribu de Judá”.

    Las llaves sirven para abrir y para cerrar no solo puertas, pero es una manera de decir que se le delega una responsabilidad específica relacionada con el acceso a ese reino.

    Nadie accede al Padre ni al universo incontaminado sin Jesús.

    Aun cuando Jesús a Pedro le delegó ser cabeza de esa comisión, ello no excluye que la misma responsabilidad la tengan quienes siguen a Jesús como sus obreros:

    “De cierto os digo que todo lo que atéis en la tierra habrá sido atado en el cielo, y todo lo que desatéis en la tierra habrá sido desatado en el cielo” (Mat. 18:18) .

    2. Atar y desatar significa relacionar o lo contrario.

    FGuttmann

  40. David - 7 abril, 2010, 3:12 pm

    Sr. Felix, a modo de pregunta y a pesar de que va encontra de lo que dice la bilbia ¿usted cree que satanas es lo opuesto a Dios o trabaja aun para Dios? mi pregunta va por que si Dios es lo que dice ser en la biblia un ser con Omniciencia, omnipresencia, omnipotencia, como creador de todo y con el poder que ejerce supuestamente no tiene contrincantes menos un ser que lo creo el mismo como es lucifer, por que Dios lo dejaria vivo despues de que este se revelara en contra de el junto a millares de angeles, siendo que estos son los que apartan a la humanidad del lado de Dios, en mi opinion la existencia de satanas en la biblia pone en jaque el poder de Dios, a no ser que trabajen por una misma causa y satanas sea un Juez que ponga a prueba la humanidad pero esto se aparta mucho de lo que dice la biblia. bueno espero que mi pregunta no ofenda a nadie por que yo tambien creo mucho en Dios y en su poder pero tengo muchas dudas, bueno sr.Felix espero que me de su opinion o me guie un poco en esto
    todo comentario es bienvenido.
    saludos.

  41. paty - 7 abril, 2010, 3:31 pm

    Hola. Bendiciones.
    hace unas semanas me inscribi por que estoy interesada en ampliar mis conocimientos con respecto a la biblia y por entender cosas que no tengo claras; paso que a los dias me enviaron unos instructivos y que de ellos debia estudiar para luego recibir unas preguntas, nunca recibi las preguntas y solo me an dicho que pertenesco a el sector 5 y el nombre de la decana, trate de comunicarme con ella por medio de un enlace de correo que me enviaron y nada.
    por favor respondame con prontitud si puede , estoy enbolatada y quiero tomar estos estudios, tambien a mi familia y ami nos agradaria asistir a sus charlas ,entonces agame saber cuando esta usted en cali , le agradesco su tiempo y disposiciòn. gracias

  42. fguttmann - 8 abril, 2010, 9:02 am

    David:

    Si a su criterio voy “en contra de la Biblia”, ¿por qué entonces no aprovecha usted y explica en qué voy “en contra”?

    Su crítica, aceptable obviamente, tendría más “profesionalismo” o responsabilidad, si aporta lo que debe saber para tener ese criterio.

    No entiendo, si usted ya lo sabe, ¿cómo es que no está enterado, a la luz de la Biblia, si Satanas es lo opuesto a Dios o trabaja aun para Dios, estando esa información en Eze. 28 y en Isa. 14?

    ¿Dónde dice en la Biblia, por ejemplo, que Dios es “un ser con Omniciencia, omnipresencia, omnipotencia”?

    Aporte los versículos donde están reseñados esos datos.

    Si Dios no tiene “contrincantes”, ¿por qué estamos inmersos en esta situación?

    ¿Qué entiende usted por “Enemigo”?

    Jesús dijo que “un enemigo” había motivado este problema.

    ¿Dónde dice en la Biblia que el nombre de ese “Enemigo” es “Lucifer”?

    Si usted quiere saber el por que Dios lo dejaria vivo despues de que este se rebelara, entonces léase Ezequiel 28 e Isa. 14. Asimismo Apo. 20.

    Su opinion no es lo que la humanidad necesita.

    Si tiene “muchas dudas”, entonces le sugiero que estudie la Biblia y rechace las contaminaciones que el imperio político religioso romano le aportó.

    Si voy en contra de la Biblia, como usted afirma, no entiendo por qué busca mis “opiniones”, cuando en estos asuntos no opino.

    Cordial saludo
    FGuttmann

  43. David - 8 abril, 2010, 1:56 pm

    Sr. Felix, le agradezco su respuesta pero quiza no supe redactar mi pregunta y hubo un mal entendido en esto por que a lo que me referia es que mi pregunta se alejaba a lo que dice la biblia por conclusiones propias, no fue la intencion decir que lo que ud. habla se aleja de de la palabra de Dios de lo contrario, bueno en referencia a que Dios en omnipotente en salmos 91.1 lo dice y que Dios es omnisciente y omnipresente creo que no hay lugar especifico en donde aparece en la Biblia pero el hecho de que Dios es el creador de todo nos habla de omnipresencia y el hecho de que le enseño el futuro a Juan en la revelacion nos habla de omnisciencia todo lo sabe, bueno en realidad creo que mi pregunta fue mal interpretada y no tubo una buena acojida, si yo supiera todo esto no lo preguntaria, me dedico solo a leer la Biblia. nunca he tenido un guia que valla con lo que mi corazon dice y eso me lleva a sacar mis propias concluciones, he ido a la iglesia evangelica y no me dice nada menos la iglesia catolica, por eso le pregunto esto a ud. por que se que es mas transparente que un pastor o un cura que predican a su modo por fines de lucro y como la gente quiere escuchar la palabra de Dios. y se que mi opinion no es lo que la humanidad necesita y yo tampoco por eso busco claridad.

    un abrazo
    David

  44. Rodolfo - 8 abril, 2010, 5:46 pm

    david:

    1 Co 15,21
    Así como por causa de un hombre entró la muerte en el mundo, también por causa de un hombre entró la resurrección de los muertos.

    Satanas es ese hombre por el cual entro la muerte, y jesus por la cual entro la vida.

    David, la transgresion de satan es muy diferente a la mision de jesus.

    1 Jn 4,8
    El que no ama no ha conocido a Dios, porque Dios es amor.j

    Satanas desarmonizo lo que era armonia ,introduciendo la muerte fisica y espiritual,en este universo creado por el padre, por lo tamto es imposible si quiera pensar que trabajasen juntos.

    .Eclo 39,16
    “Todo lo que Dios ha hecho es bueno;

    El enemigo no tiene nada de bueno, vino a matar y a destruir, si fuera el juez, nuestro padre seria muy injusto con su creacion y con que moral podria juzgarnos al final de los tiempos.

    saludos.

  45. fguttmann - 8 abril, 2010, 7:20 pm

    DAVID:

    Con referencia a que Dios es omnipotente según Salmos 91.1.
    Como puedes observar, allí nada dice de OMNIPOTENCIA.
    “El que habita al abrigo del Altísimo morará bajo la sombra del Todopoderoso”.

    Es apenas obvio que el Padre es todopoderoso. Eso significa la voz DIOS.

    En cuanto a la voz “omnisciente”. Tampoco aparece en la Biblia.
    Es obvio que el Padre todo lo sabe, que emane de él, pero acerca de la maldad, ¿cómo va a saber, si es tres veces “santo”?

    Sabe que existe algo que no le reconoce, que le rechaza, que le desprecia: el MAL.

    De la “maldad” emanó el MAL, lo MALO.

    Con relación a la palabra “omnipresente”, tampoco aparece en la Biblia, y si así fuera, quedaría sin piso, por ejemplo, el famoso “Padre nuestro”, que enfatiza dónde está el Padre, y que no está en el mundo gobernado por Satán, y las evidencias lo demuestran.

    En ello debemos cuidarnos, en enseñar lo que no está escrito.

    El hecho de que Dios es el creador de todo, ello no indica que sea “omnipresente” … en el reino de Satán.

    De serlo, ¿cómo acoplar que acepte tanta injusticia con sus variantes abominables, que se viven en esta creación satánica, siendo santo, santo, santo?

    Sería un Padre sádico y a la vez masoquista.

    Algo nos tiene que decir esa oración: “Padre nuestro que estás en los cielos: Santificado sea tu nombre, venga tu reino, sea hecha tu voluntad, como en el cielo así también en la tierra. El pan nuestro de cada día, dánoslo hoy”

    El Padre no le enseñó el futuro a Juan.

    Sus escritos, los de Juan, son claros. Allí describe que le hablaron y le mostraron lo que vio, cuatro seres vivientes, y ellos no son el Padre.
    También le explicaron cosas los mensajeros, “consiervos” como Juan.
    Pero nada, absolutamente nada dice acerca de que el Padre le haya hablado.

    A Dios nadie le ha visto jamás …

    Jesús le dio a conocer.

    Tranquilo, entiendo que te expresaste erradamente.

    Procura en lo posible no sacar tus propias conclusiones.

    Recuerda cuál es la función del espíritu santo.

    Ni Dios ni la Biblia son propiedad de alguna Iglesia.

    Tenlo presente, siempre.

    El Espíritu santo viene a cada persona que al Padre se lo pida, sin que dependa de algún organigrama terrenal.

    Bien puedes seguir consultando aquí en Camino Luz, que si podemos responder, desde luego así lo haremos.

    Sigue en bendición.

    Cordial y sincero saludo de mi parte.

    FGuttmann

  46. david - 3 mayo, 2010, 5:41 pm

    ¿PARTE DE LA APOSTASÌA NO ES QUE MUCHOS ESCUCHRÀN ESPIRITUS ENGAÑADORES?
    ¿EL ARREBATAMIENTO ES LA MISMA APOSTASÌA?

    No entiendo la parte donde dice que satàn serà metido a la fuerza ala tierra despues del arrebatamiento.
    ¿no màs por el hecho de ponerse la marca en la frente o en la mano ya con eso se habrà cometido injusticia, y se estarà desagradando a Dios?

    si esto es asì y no se puede comprar ni vender si uno no tiene esa marca entonces moriremos de hambre …………….¿como poder resistir 3 años y medio en esas condiciones?

  47. jalc - 5 mayo, 2010, 12:33 pm

    Maestro felix me puede pasar unas citas biblicas sobre el anticristo en el antiguo y nueo testamento

  48. fguttmann - 6 mayo, 2010, 10:53 am

    JALC (Pepe):

    Como complicado encontrar citas específicas en el antiguo testamento de lo que el cristiano de a pie llama el “anticristo”.

    1Jn. 2.18-22; 4.3; 2Jn. 1.7

    Para tu información, existen las concordancias bíblicas en algunas Biblias, en unas aportan más que en otras, así que si puedes adquiere la que más te pueda ayudar para encontrar la información que al respecto requieras para tus estudios.

    FGuttmann

  49. Herman Puchi - 10 junio, 2010, 8:06 am

    Saludos,
    Solamente una observación, cuando usamos la frase “la Biblia dice”, le estamos dando la autoridad literal a la Biblia, respetar lo que esta diciendo.
    Bueno, en 2 Tesalonicenses dice: “Pero con respecto a la venida de nuestro Señor Jesucristo Y nuestra reunión con él”, esta hablando de un solo evento, utiliza “y”, es algo simultaneo. Esta hablando de la venida de Cristo por la iglesia, no de su segunda venida a la tierra, por que habla simultáneamente de “nuestra reunión con él”

    Luego el versículo 3 “nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga las apostasía, y se manifesté el hombre de pecado, el hijo de perdición”
    ¿A quien habla Pablo? a Cristianos
    ¿Quién vendrá? Jesús y nuestra reunión con Él
    ¿Quién viene primero? “no vendrá sin que ANTES venga

    La Biblia lo dice

    Gracias

    Herman

  50. David - 18 julio, 2010, 10:21 pm

    Estimado Sr. Felix, tengo una algunas dudas sobre el apocalipsis, lo primero es ¿ segun su opinion y su sabiduria las cosas escritas en este libro se sucederan en orden cronologico es decir en orden de lectura? (de principio a fin)

  51. fguttmann - 19 julio, 2010, 9:44 am

    David:

    Las cosas escritas en el libro de las revelaciones no están sucediendo en ningún “orden de lectura”, de principio a fin.

    FGuttmann

  52. CARLOS - 19 julio, 2010, 2:41 pm

    hermano felix, aqui nuevamente la pregunta, 1.- por favor ayudeme a despejar esta duda, usted ha dicho que somos el unico codigo genetico semejante al altisimo y no lo comprendo bien si DIOS ES ESPIRITU INVISIBLE Y NADIE LE HA VISTO JAMAS como es esto?, 2.- en que podemos darnos cuenta que ya estamos en ese tiempo que proyecta el libro profeta JOEL 2:28 , 3.-LO DEL “ENDEMONIADO” gadareno me puede usted explicar MATEO 8:26-39 estos espiritus “demonios” eran en realidad espiritus porque jesus les permite que se vayan a los cerdos y los cerdos seahogan despues de salir despavoridos,como puedo tomar realmente esta parte de la biblia? son espiritus?, son malos habitos? como los espritus hablan al contestarle a jesus? y como jesus se dirige a ellos! ,he visto y escuchado en las congregaciones cristianas que toman partes del antiguo testamento para ponerlo como ejemplo hoy en dia para llevar acabo un objetivo del pastor (rumbo) en una congregacion , es valido hacer eso ? , como podemos tomar el antiguo testamento?, GRACIAS MAESTRO FELIX Y DISCULPE TANTA PREGUNTA. su comentario me es muy valioso…

  53. fguttmann - 19 julio, 2010, 3:32 pm

    Carlos:

    La Biblia nos informa que somos el único código genético HECHO a la IMAGEN del Altísimo, según su SEMEJANZA (Gen. 1.26-27).

    DIOS ES VIENTO (del latín ESPIRITU) INVISIBLE Y NADIE LE HA VISTO JAMAS, pero ello no implica que por ello sus hijos seamos invisibles y que no nos veamos los unos a los otros.

    Somos “frutos” suyos, pero no somos iguales.

    Por otra parte, podemos darnos cuenta que ya estamos en ese tiempo que proyecta el libro profeta JOEL 2:28-32, porque los acontecimientos aunados que este siglo experimenta abocan a un colapso mundial.

    Es cuestión de evaluarlos, de sopesarlos …

    3.-LO DEL “ENDEMONIADO” gadareno (Mt. 8:26-39), estos “vientos inmundos” son seres humanos que en vida le sirvieron a los intereses de Satán.

    Jesus les aceptó que se metieran en cuerpos no afines a ellos para que experimentaran su desesperación en ese deseo.

    Una vez estos seres se vieron dentro de un cuerpo para nada afín a su forma, no tuvieron otra alternativa que matar a esos animales para poder salir de allí y retornar donde les corresponde estar hasta el día del juicio final.

    La palabra “espiritu” procede del latín y ha sido usada para reemplazar al vocablo griego “pneuma” que significa “aire” o “viento”.

    “Técnicamente”, cualquier ser puede hablar a Jesús. Satán habló con Jesús.

    Desde luego que Jesus se dirige a ellos, al fin y al cabo es el Señor.

    En cuanto a tu experiencia, que has visto y escuchado que “en las congregaciones cristianas toman partes del antiguo testamento para ponerlo como ejemplo hoy en dia”, según tu comprensión con el propósito “de llevar a cabo un objetivo del pastor, (rumbo) en una congregacion”, y si “es valido hacer eso”, pues, aunque no lo sea de todos modos lo hacen y les resulta.

    El llamado “antiguo testamento” nos informa acerca de todo ello que tiene que ver con el plan de Dios que había de terminar al momento en que Jesús finalizara con ese pacto.

    Nos sirve de información.

    FGuttmann

  54. David M.Z. - 19 julio, 2010, 9:17 pm

    Sr. Felix, ¿podria ser posible que el sistema financiero mundial (micro o nano chip) comienze antes que el arrebatamiento?, no me refiero a que el sistema en ese periodo ya este implementado en el mundo entero, si no que me refiero a que quizas el sistema ya este en funcionamiento en algunos paises dejando la posibilidad de que algunos escogidos sean confundidos y marcados, bueno tratare de explicarme un poco, la revelacion dice que el anticristo cuando muestre su peor cara, sera el que marcara a la poblacion con este sistema, pero si nos empezamos a plantear que este sistema de moneda unificada mundial ya esta por lo menos en el tapete o sea la idea está, y el anticristo aun no está, siendo que esto se dara bajo su gobierno, bueno trate de redactar lo mejor que pude la pregunta, espero se entienda.

    Un abrazo y gracias.

    David

  55. David M.Z. - 20 julio, 2010, 10:15 pm

    Estimado Sr. Felix. ayer envie una pregunta que es una gran inquietud que tengo, pero quizas no llego a destino, bueno la repetire para asegurarme, el asunto es, la marca de la bestia sea cual sea, segun el libro de revelaciones será obra del anticristo y habla que sera bajo su gobierno; viendo hoy en dia que la idea de una moneda unificada mundial y una marca de identificacion (microchip) ya esta en el tapete de algunos paises o sea la idea está, PERO el anticristo aun no ha llegado siendo que esto seria obra de el, mi consulta es la siguente.
    ¿será posible que la marca de la bestia se comienze a implementar antes del arrebatamiento ?
    ¿será posible que algunos escogidos por Dios sean confundidos, engañados y marcados con esta?
    atento a comentarios.

    Bendiciones

    David M.Z.

  56. CARLOS - 23 julio, 2010, 3:44 pm

    hermano felix, sabemos porque en la biblia muestra como y cual era el papel que desempeñaba el profeta en aquellos tiempos (antiguo-testamento), la pregunta hoy en dia cual es o debe ser la funcion (mover) de un profeta en una iglesia o congregacion ?, porque ahora resulta que el profeta en el nombre de jehova , diciendo: así dice jehova pero muchas veces no son biblicas, sino mas bien ordenes , como por ejemplo en una congregacion una vez escuche que un profeta dijo asi dice jehova juro por mi nombre que aqui de esta congragcion mas de uno seran arrancados y ya estoy preparando los que han de ocupar sus lugares, como puedo tomar esta profesia real para este tiempo? es esa la funcion de este profeta?,,GRACIAS MAESTRO FELIX ESPERO ME AYUDE NUEVAMENTE A DESPEJAR MIS DUDAS, DIOS LO GUARDE…

  57. fguttmann - 23 julio, 2010, 11:37 pm

    Carlos:

    Ciertamente, la Biblia reseña el papel de aquellos profetas israelitas, enviados para los israelitas.

    Esa función, comisión, o unción, desde luego, no es la misma que deben hacer los profetas de Jesús.

    Los profetas son instituidos por Jesús (Heb. 1), así que su misión es la de advertir a los seguidores de Jesús de todo aquello que han de saber para que hagan la obra como corresponde y deben hacerlo en nombre de Jesús.

    Dios le delegó a su hijo todo.

    En el mundo “evangélico” se cuecen cosas que no corresponden con el plan de Dios, como la aparición cada vez más de supuestos profetas que son más adivinadores o demagogos que enviados por Jesús.

    Eso que hacen esos tramulleros es lo que las gentes de a pie aceptan sin reparos, más por ignorancia y buena fe.

    El negocio para muchos es, supuestamente, llevar la Palabra de Dios … con poder(!), y levantar “obra”, es decir, armar el tinglado, el “show”, la función eclesiastico circense: la alabanza, con buena orquesta, y luego la demagogia que convenza, que haga llorar, que estimule el sentimentalismo y la religiosidad.

    Después, o antes o en intermedio, lo importante, el dinero …

    Sigue apreciando y evaluando ese escenario …y discierne.

    FGuttmann

  58. fguttmann - 27 julio, 2010, 9:52 pm

    Vínculate gratis al Instituto Bíblico Internacional de Camino Luz.
    Capacítate para ser un idóneo siervo del Señor Jesucristo.
    La Mies es mucha y los obreros son pocos.

  59. venezuela - 28 julio, 2010, 3:15 pm

    Bendiciones hermano:
    He estado investigando por internet sobre los acontecimientos que estan sucediendo en estos dias y es grave ver y oir sobre las razones de los derrames petroleros que estan ocurriendo, especialmente el del golfo de Mexico. Así como el implante en humanos de los microchips, los ovnis, las amenazas de guerra entre venezuela y colombia, los planes nucleares de Iran, los agujeros en la tierra que han aparecido ultimamente y que parecen trazados por un compaz, por lo casi perfecto, como los de China, Florida, México y especialmente el de Guatemala, y lo lamentable de todo esto es que la gente nos llama paranoicos y que todo es un montaje de videos. Y sin contar con otros acontecimientos que estan sucediendo y que estan en la biblia, pero los cuales habiamos ignorado por tanta doctrina religiosa que nos tenia presos en la ignorancia.
    Que bueno haber conseguido esta pagina y sus estudios, que si bien nos han creado algun conflicto de creencias, nos han llevado a escudriñar las escrituras y mirar nuestro entorno para abrir el entendimiento y seguir los mandamiento de nuestro Padre El Altisimo.
    Aun asi la gente no quiere creer y se alejan de aquellos que les queremos abrir los ojos para que busque la salvacion y nos tildan de locos.

    ACTUALMENTE ME ENCUENTRO EN EL PAIS DE LAS FANTASIA (USA), POR NECESIDAD, Y NO ES FACIL HABLARLE A LA GENTE DE LA SALVACION
    COMO HACER ESTE TRABAJO?

  60. fguttmann - 28 julio, 2010, 5:32 pm

    Venezuela:

    ¿Captas la advertencia de Jesús respecto de estos tiempos?

    “Porque como en los días de Noé, así será la venida del Hijo del Hombre.

    Pues como en aquellos días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dándose en casamiento hasta el día en que Noé entró en el arca, y no se dieron cuenta hasta que vino el diluvio y se los llevó a todos, así será también la venida del Hijo del Hombre.

    En aquel entonces estarán dos en el campo; el uno será tomado, y el otro será dejado. Dos mujeres estarán moliendo en un molino; la una será tomada, y la otra dejada.

    Velad, pues, porque no sabéis en qué día viene vuestro Señor.

    Pero sabed esto: Si el dueño de casa hubiera sabido a qué hora habría de venir el ladrón, habría velado y no habría dejado que forzaran la entrada a su casa.

    Por tanto, estad preparados también vosotros, porque a la hora que no pensáis, vendrá el Hijo del Hombre” (Matthew 24:37-44).

    ¿Cómo hacer este trabajo de advertir?

    Primero, haciendo lo que estás exponiendo: la verdad que acontece en estos días en este mundo.

    Segundo: Capacitándote para que Jesús te unga delegándote una comisión. El lo hará, con toda seguridad, porque por algo comisionó “hacer discípulos”.

    Tercero: teniendo siempre presente que a los verdaderos “profetas” (no me refiero a los artistas que se dicen ser “profetas”) los persiguieron y los ridiculizaron, quizás señalándolos de “alarmistas”, de “paranoicos” y de “ridículos”.

    Toma como señal esa señal:

    “Sucederá en los últimos días, dice Dios, que derramaré de mi Espíritu sobre toda carne”, sean incrédulos, creyentes o imbéciles.

    Como resultado de ello, esos hijos y esas hijas del “mundo” advertirán (profetizarán), sea por los medios de comunicación o de otras maneras, de las cosas que están aconteciendo en nuestra morada y fuera de esta.

    Ello motivará que sus jóvenes vean “visiones”, es decir, cosas reales que no comprenderán y que los veteranos se asombren (soñarán sueños) ante lo que se verá y se seguirá viendo …

    En cuanto a nosotros, sus siervos y sus siervas, precisamente en estos días el Señor seguirá derramando de su Espíritu para que hagamos lo que acabas de hacer por medio de Camino Luz, advertir (profetizar) acerca de esos acontecimientos que nos están acompañando.

    Continuarán incrementándose esos “prodigios en el cielo arriba” enviados por el Señor, y esas “señales en la tierra abajo: sangre, fuego y vapor de humo”.

    Vienen días cuando ese “sol se convertirá en tinieblas, y la luna en sangre”, precisamente “antes que venga el día del Señor, grande y glorioso”.

    Con base en lo que viene muchos, no todos, invocarán el nombre del Señor, y serán salvos.

    Tú, cumple con lo tuyo, y que los demás respondan por sus reacciones, actitudes incrédulas, y convicciones …. que ese día les dirá lo propio.

    FGuttmann
    Tercero:

    FGuttmann

  61. David Gonzalez Najar - 11 agosto, 2010, 12:21 pm

    maestro felix. me esfuerzo por aprender. viendo sus videos. especialmente el hijo de perdicion. “pero” susede que es muy lento bajando su contenido. ¿pueden mejorar esto? att.david gonzalez najar.

  62. RUTH GALLARDO CERPA - 4 noviembre, 2010, 10:48 am

    Sr. Félix, estas enseñanzas las hago ver en el medio en donde me muevo, donde la prosperidad es la ensenañza base, cada vez que les hablo acerca del enemigo, se caen de espaldas, (como me sucedió) al decirles que es un hombre, luego me afrentan; “y las 6 alas con las cuales se cubren” me hablan de alas, con las cuales vuelan.
    ¿De qué manera les enseño que son hombres y no tienen alas?. Gracias…

  63. fguttmann - 4 noviembre, 2010, 5:12 pm

    RUTH:

    Precisamente, el mensaje de la prosperidad es ubicado en el primer plano de la humanidad, logrando su cometido que terminará el “hijo de perdición” de apuntalar mediante el nuevo orden mundial enmarcado en lo financiero.

    En los últimos días Satán y su hijo no cazarán a la humanidad usando estrategias “antiguas” que se caracterizaron en los enfrentamientos por causas religiosas y de religiones.

    Lograrán su cometido enlazando a toda la humanidad en el terreno donde nadie discute de religiones, el del dinero.

    Identificar a Satán es lo peor que le puede suceder a ese bandido, quien ha trabajado bastante para escabullirse entre las leyendas.

    Por mera ignorancia, los cristianos le facilitan su objetivo al creer de él, en cuanto a su característica, lo que ni la Biblia ha dicho, diferente de que pertenece al código genético ADAM.

    La costumbre del catolicismo inclusive lo proyecta gráficamente como un ser humano, con cachos, cola y patas de carnero, pero las gentes prefieren creer que es un “ángel caído”, para así ubicarlo en lo intangible, según lo que entienden como “ángeles”,sin atenerse a que los “ángeles” también los proyecta la tradición como hombres o como niños con arcos haciendo de cupidos.

    Si se “caen de espaldas” es porque ni siquiera han considerado la manera como proyecta la tradición a Satán, como un hombre de color rojo, incluso con unas alas. Son creencias que no están sustentadas en la Biblia.

    La Biblia, sin hacer alusión a Satán, proyecta a seres siempre semejantes al humano, unos con dos alas (1R. 6.27-28), a otros con cuatro (Isa.1.5-8); a otros con seis, a los de grado “Serafím” (Isa. 6.2).

    ¿Cómo supo Isaías que esos que vio eran “serafím”?

    A través de los años, los artistas han colaborado con el costumbrismo y los hn apuntalado al dibujar o pintar a esos seres, a quienes ni vieron, con alas tal como las gentes los visualizan, más por costumbre, pero siempre los dibujan con dos “alas”.

    ¿Por qué no con cuatro o con seis?

    Esas “alas” sirven para que esos seres se transporten, desde luego volando, pero en ninguna parte la Biblia dice que estas forman parte de la “naturaleza”o código genético de esos seres todos semejantes al ADAM (Hombre), y máxime si tenemos en Jesús al “prototipo” del código genético humano o adámico, y Jesús no tiene alas, ni la Biblia informa que las tenga Satán, aunque los artistas se las ubiquen.

    ¿De qué manera les enseñas que son hombres y que no tienen alas?

    Pues, la Biblia te lo dice.

    Busca toda referencia acerca de los tales “ángeles” a ver si encuentras que son diferentes a los humanos en cuanto a su morfología.

    Todos son “semejantes” al Hijo del Hombre, dice la Biblia o así lo proyecta.

    Si en el hijo unigénito y primogénito el Padre se basó para crear al ADAM, ¿cómo es que existen seres diferentes del hijo unigénito y PRIMOGENITO?

    ¿Es que el término PRIMOGENITO nada dice?

    PRIMO, de primero, y GENITO, de genética.

    ¿Dónde dice la Biblia que existen hijos del Altísimo diferentes morfológicamente al Hijo UNIGENITO Y PRIMOGENITO?

    Si existieran, por ejemplo, seres con alas incluidas en su código genético, ¿en qué Jesús sería el primogénito de toda creación, refiriéndose a la creación que tiene que ver con su linaje y morfología?

    Los soldados, ¿nacen con los dispositivos con los cuales participan en los desfiles, por ejemplo, con los fusiles, los penachos, o los cascos y con esos uniformes de colores?

    ¿Qué tal un vistazo a la web:

    http://www.google.com/images?q=jet%20man&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=es&tab=wi&biw=1008&bih=529

    ¿Tenían “alas” los tres varones que se encontraron con Abraham?

    A dos de ellos los quisieron violar y en nada demostraron a los de Sodoma que tenían “alas”.

    Esas “alas” son dispositivos de “quitar y de poner”.

    ¿Qué vio Zacarías?

    “Alcé luego mis ojos, y miré, y he aquí dos mujeres que salían, y traían viento en sus alas, y tenían alas como de cigüeña, y alzaron el efa entre la tierra y los cielos” (Zac. 5:9).

    “Y —- se le dieron — a la mujer las dos alas de la gran águila, para que volase de delante de la serpiente al desierto, a su lugar, donde es sustentada por un tiempo, y tiempos, y la mitad de un tiempo” (Rev. 12:14).

    FGuttmann

  64. RUTH GALLARDO CERPA - 5 noviembre, 2010, 9:14 am

    ¡¡¡¡¡haaaahahahah¡¡¡¡espectacular¡¡¡¡ gracias…

  65. JOSIAS ALCANTARA - 5 noviembre, 2010, 11:33 pm

    estoy de acuerdo en muchas cosas con usted, principalmente en que el arrebatamiento de la iglesia va a ser después de la manifestación del anticristo, y nunca antes de ello. pero usted nunca habla acá del sufrimiento y la persecución que tendrán los cristianos en esos días en que no podrán comprar, vender, trabajar, estudiar ni hacer nada los verdaderos cristianos que no aceptaran el sello o microchip de la bestia. y tampoco dice nada de la diferencia entre la venida del HIJO DEL HOMBRE, Mateo 24, que es para el arrebataimiento de sus escogidos, los salvado. Y su manifestación final de apoc- 19, que es cuando será destruido el anticristo, el falso profeta y sus ejércitos. Y SIN ESTOS ASPECTOS, SU EXPLICACION ESTA FALLA.

  66. Avatar de Jonathan Guttmann

    Jonathan Guttmann - 6 noviembre, 2010, 11:01 am

    Josias:
    No puedes estar de acuerdo con que “el arrebatamiento será después de la manifestación del anticristo” si es precisamente LO CONTRARIO lo que dice la Biblia (2ª Tes. 2:3) y lo que se expone en el vídeo (minutos 1:45, 2:30, 3:50, 15:15).

    Que no se toquen otros temas sobre el anticristo no hace que este tema sea irrelevante ni falto, es un fragmento de una información más amplia.

  67. EduardoAD - 7 noviembre, 2010, 5:33 pm

    Señor Felix:
    Cordial saludo
    El Motivo de mi pregunta es Sobre, ¿que Pasa con las personas que estan en el seno de Abraham que no murieron por la causa de jesus, Cuando ocurra el fenomeno del arrebatamiento?

  68. fguttmann - 7 noviembre, 2010, 9:11 pm

    JOSIAS ALCANTARA:

    No, no mi amigo (!) el arrebatamiento de la iglesia va a ser antes de la manifestación del anticristo.

    La Esposa de Cristo no le verá, porque ello será como amancillarla, dejarla que el hijo de perdición la “manosee”.

    Por el hecho de que “nunca” hable (lo cual menciono muchas veces o cada vez que sea necesario) del sufrimiento que enfrentarán los cristianos que dejados o no tenidos en cuenta como dignos de participar en esas bodas, no significa que que ello no acontecerá, pero los dejados no sufrirán ninguna persecución, propiamente dicha.

    ¿Quién los perseguirá si el asunto del hijo de perdición es meramente financiero?

    Simple, sencillo, quien no se acepte esa “marca”, un microprocesador financiero que marcará ese nuevo orden mundial, en lo financiero, pues, no podrá comprar ni vender.

    Aquí no hay religión ni nada parecido.

    Ninguna persecución experimentarán quienes, sean cristianos o no.

    No debo explicar lo que no es correcto, así que en cuanto a lo informado en Mateo 24, tengo bien presente las varias etapas allí descritas.

    En el contexto de Camino Luz hay demasiada información así que la suma de estas prevalece.

    En ninguna parte está informado que será destruido el anticristo, el falso profeta y sus ejércitos, cuando ese anticristo es el mismo falso profeta y este no tendrá ejércitos.

    Muchas cosas quedan sin explicar entre muchas que son y será explicadas.

    FGuttmann

  69. fguttmann - 8 noviembre, 2010, 9:26 am

    EduardoAD:

    Aquellas innumerables personas que están en el seno de Abraham, que no murieron por la causa de Jesús, al resucitar -cuando Jesús retorne con su Esposa a instaurar su reino desde Israel- serán sacerdotes para Dios por mil años, junto con aquellos cristianos que no resucitaron para ser arrebatados.

    FGuttmann

  70. hector asurdia - 25 noviembre, 2010, 10:13 pm

    Hermano Felix yo creo que habra un arrebato, pero que de este arrebato de malos a que se refiere mateo 24:39
    Mat 24:38 Porque como en los días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento, hasta el día en que Noé entró en el arca,
    Mat 24:39 y no entendieron hasta que vino el diluvio y “”"”se los llevó”"” a todos, así será también la venida del Hijo del Hombre.
    y me podria explicar los siguientes textos donde dice que recogeran a los que sirven de tropieso, y los echaran al fuego, es el mismo evento de mat24;39?
    Mat 13:40 De manera que como se arranca la cizaña, y se quema en el fuego, asíseráen el fin de este siglo.
    Mat 13:41 Enviará el Hijo del Hombre a sus ángeles, y “”recogerán”"” de su reino a todos los que sirven de tropiezo, y a los que hacen iniquidad,
    Mat 13:42 y los echarán en el horno de fuego; allí será el lloro y el crujir de dientes.
    Mat 13:43 Entonces los justos resplandecerán como el sol en el reino de su Padre. El que tiene oídos para oír, oiga.
    por favor hermano amplieme gracias

  71. fguttmann - 26 noviembre, 2010, 8:03 am

    Hector Asurdia:

    Mateo 24:39-51 reseña precisamente acerca de la advertencia que hizo Jesús de los días previos al arrebatamiento.

    Actualmente, “como en los días antes del diluvio” a humanidad hace su vida cotidiana, en medio de la situación variable que se vive, y ello será hasta el día en que la congregación (Noé) entre en ese “arca” (la Nueva Jerusalem).

    Muy pocas personas se enterarán de esos dos acontecimientos simultáneos que ocurrirán, la resurrección de los muertos “en Cristo” (no de todos los cristianos) y de su arrebatamiento junto con los que en esos días estén vivos y que sean dignos de participar en esas bodas del cordero.

    Mat 24:39: la humanidad empezará a pellizcarse (y no entendieron) cuando tengan encima a ese “diluvio”: la entrada del Nuevo Orden Mundial, la aparición del “hijo de perdición”, el nuevo sistema financiero con su famosa “marca” o “chip” financiero, la tercera guerra mundial, la llegada de Satán, y su empeño por acabar con ISRAEL y con los que no se dejaron “marcar” y su apresamiento, previa captura del “hijo de perdición” y todo aquello que integralmente forma parte de los últimos días, que afectará a toda la humanidad sin excepción (“y se los llevó a todos”). “así será también la venida del Hijo del Hombre”, resaltó Jesús.

    Mat. 24;39: “recogerán a los que sirven de tropiezo, y los echaran al fuego”, ello proyecta el acontecer que en tres años y medio se experimentará sobre La Tierra, cuando los sucesos mostrarán juntos y a la vez lo que han hecho y estarán haciendo los políticos, los religiosos, los financieros, los militares, ciertos imperios científicos, y la humanidad perversa, es decir, todo ese sistema al servicio de la maldad. Ello será “echado al fuego” o puesto en evidencia, destapado, expuesto.

    Mat 13:40: Esos acontecimientos serán descubiertos (“se arranca la cizaña”), y expustos a la luz mundial (“se quema en el fuego”), así acontecerá “en el fin de este siglo”, advirtió Jesús.

    Mat 13:41: Antes de esos acontecimientos, “enviará el Hijo del Hombre (Jesús) a sus mensajeros, y ”recogerán” de su reino (el planeta Tierra) a todos los que sirven de tropiezo (al plan de Dios) y a los que hacen iniquidad (maldad, injusticias), “y los echarán en el horno de fuego” (la gran tribulación); allí será el lloro (lamento) y el crujir de dientes (impotencia).

    Mat 13:43 “Entonces los justos” (los seguidores de Jesús) resplandecerán como el sol (serán salvados y redimidos) en el reino de su Padre (el universo). “El que tiene oídos para oír, oiga.”

    FGuttmann

  72. RUTH GALLARDO CERPA - 27 noviembre, 2010, 10:04 pm

    Estimado hermano Félix, ¿cuál es la diferencia de el anti-cristo, falso profeta, hijo de perdición? se habla de una trinidad.

  73. RUTH GALLARDO CERPA - 27 noviembre, 2010, 10:38 pm

    Sr. Félix; Juan 20:19 “Al atardecer de aquel 1° día de la semana, estando reunidos los disípulos a “puerta cerrada” por temor a los judíos, entró Jesús y, “poniéndose en medio de ellos”, les saludó __ ¡la paz sea con ustedes¡. Se enseña, o se da a entender que Jesús de la nada apareció, aún estando la puerta cerrada, y atraviesa la puerta cerrada, como lo haría un fantasma. ¿cómo finalmente entró Jesús a esa casa? y ¿Porqué podían ellos meter sus dedos en sus heridas?

  74. fguttmann - 28 noviembre, 2010, 8:34 am

    RUTH:

    Primero que todo, ¿por qué necesariamente encuentras una trinidad donde no la hay?

    Lo entiendo, es la cultura acerca de esa tal trinidad inoculada en los pueblos donde el imperio político religioso romano imperó, pero la trinidad como creencia viene de naciones antiguas como la hindú, la babilónica, la egipcia, y luego Atanasio la introdujo como su “credo” o creencia en el imperio político religioso romano y Constantino, un emperador, en al año (aprox) 500dC. la impuso como parte del cristianismo.

    ¿Qué es el anticristo?

    Te lo responde Juan: “¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Éste es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo.” (1 Jn 2:22).

    Resaltemos este aparte: “Éste es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo.”

    ¿Dónde incluyó a la supuesta tercera persona de una tal trinidad?

    La voz “anti” denota “contrario”.

    Un “falso profeta” es alguien que advierte cosas qu no acontecerán.

    Para el caso, será el hijo personal de Satán en esos tres años y medio, cuando ofrecerá, prometerá, visualizará a la humanidad de asuntos que jamás se darán, y lo hará en compañía de diez altos dignatarios (“cuernos”) del mundo (Apo. 12.3; 13.1; 17.3-16).

    El “hijo de perdición”, para el caso también será el mismo falso profeta.

    Ya no hay visos de alguna insana enseñanza (gr. “doctrina”) acerca de una trinidad que el mismo Jesús desvirtúa (Jn. 10.30); que sus seguidores judíos no mencionaron jamás (1Co. 8.5-6), asimismo la congregación de Jesús, su Esposa, allá arriba cuando esté en la Nueva Jerusalem (Apo. 7. 9-10) y la creación viviente en pleno (Apo. 5.13).

    “La salvación pertenece a nuestro Dios que está sentado en el trono, y al Cordero.”

    Solo dos personas son vinculadas y reconocidas.

    Los seguidores de Jesús formamos parte de ese “Espíritu santo”, así que somos parte de esa “Trinidad”, si así fuera el caso (Jn. 17).

    Está revelado el organigrama “celestial” en Apo. 4.

    FGuttmann

  75. fguttmann - 28 noviembre, 2010, 9:12 am

    RUTH:

    Juan 20:19 “Al atardecer de aquel 1° día de la semana, estando reunidos los discípulos a “puerta cerrada” por temor a los judíos, entró Jesús y, “poniéndose en medio de ellos”, les saludó __ ¡la paz sea con ustedes¡”

    Ciertamente, los entendidos, eruditos o llamados “teólogos” enseñan o dan a entender que Jesús “de la nada apareció”, como si la nada existiera y si la nada existiera, pues, nada saldría de la nada, porque nada hay allí.

    Abre, por ejemplo, tu nevera y trata de sacar algo de allí si nada hay.

    El misticismo, la religiosidad, el desconocimiento de las leyes que rigen la creación, son los motivantes para torcer la realidad, para tergiversar las cosas, para enseñar cosas que distorsionan los hechos.

    Jesús se “puso” en medio de ellos. ¿De dónde procedía Jesús, de la nada, cuando sabemos que procede del Padre, que fue engendrado por el Viento El Sagrado en el vientre de la mujer judía llamada Myriam, que nació, ministró, murió y resucitó, y que conociendo las leyes de la creación sabe cómo dejarse ver y cuándo no dejarse ver, dado casa caso.

    En la actualidad algunos científicos dedicados a ese tema de hacer invisibles las cosas y a las personas, empleando el saber, el conocimiento de ciertas leyes, están avanzando mucho en el tema de la invisibilidad …y han logrado pasos excesivamente asombrosos.

    Lastimosamente ese misticismo y esa religiosidad opacan el entendimiento de quienes solo en lo contemplativo y en lo religioso y espiritista “encuentran” a Dios.

    Jesús caminó sobre las aguas, nos lo han expuesto, y Pedro también. ¿Cómo “apareció” Jesús allí en medio de ese torrencial y tormenta? ¿Caminó sobre las aguas desde la orilla de ese lago?

    ¿De dónde sacaron sus ayudantes peces y panes de esas canastas?

    ¿Todo necesariamente se lo tenemos que atribuir al misticismo, por desconocer que existen leyes de Dios que rigen el universo?

    ¿Qué nos dice Jesús en esa advertencia: “De cierto, de cierto os digo: El que en mí cree, las obras que yo hago, él las hará también; y aun mayores hará, porque yo voy al Padre” (Jn 14:12).

    ¿Qué es un “fantasma”?

    Porque los traductores primarios de la Biblia dejaron sin traducir ese vocablo a los idiomas que tradujeron esas escrituras, por causa de su misma ignorancia, misticismo y religiosidad, entonces, su desconocimiento y su falta de profesionalismo, porque debieron traducir y no interpretar, hemos de heredarlo quienes hemos nacido en pleno siglo XXI.

    Esa voz griega -”fantasmá”- ¿por qué no la tradujeron los tantos traductores?
    ¿Por qué la dejaron sin traducir, como otras palabras griegas (“ángel”, “evangelio”)?

    Job tuvo una experiencia con un “fantasmá” (tilde en la A): “Paróse delante de mis ojos un fantasma, Cuyo rostro yo no conocí, Y quedo, oí que decía” (Job 4:16).

    Ese tal “fantasmá” se “paró”, se ubicó, para el caso “delante” de Job, tenía “rostro”, el cual no le fue familiar a Job, y de manera paciente en extremo “habló” y Job le escuchhó en un idioma que Job conocía.

    “Mareú t-muná”, dice en hebreo. “Visión que se ve”.

    Fotografía o imagen en hebreo se dice “t-muná” y visualización fiel se dice “emuná” y es traducida como FE.

    Una imagen es algo que se ve tal como es y está fielmente proyectado.

    Jesús “se puso” en ese lugar utilizando leyes universales que el hombre del común aún no conoce, y sin embargo hay progresos científicos y asombrosos en esa dirección.

    Porque Jesús estaba allí en persona fue que Tomás, en esa ocasión posterior a la que mencionas (Jn. 20.26-27), pudo verlo y meter sus dedos en esas cicatrices, porque ya no eran “heridas”.

    FGuttmann

  76. RUTH GALLARDO CERPA - 29 noviembre, 2010, 11:30 am

    ¡¡Gracias¡¡….Maestro…

  77. RUTH GALLARDO CERPA - 29 noviembre, 2010, 12:24 pm

    Sr. Félix ¿podría ser posible, que un ignorante en cuanto a los temas de “trinidad” los “mensajeros etc., pudiera participar en las bodas de Jesús? Es que yo veo en absolutamente todo mi entorno, que las personas están sinceramente equivocadas, demasiado “embobadas”. Sé que debo enseñar, pero las personas que no quieran aprender ¿sería mejor dejarlas? ni siquiera veo interes en sus vidas por aprender, se quedan felices y satisfechos con los temas expuestos en cada culto, y lloran bastante llenos de “unción” supuesta…, ¿Ud. conoce congregaciones sanas que se enseñe correctamente? Ustedes como equipo son muy importantes, son de gran estima, para muchos, como yo, que buscan las cosas de arriba, les amo junto a mis hijos, les deseo que nuestro Padre del cielo les siga dando fuerzas en este maravilloso proyecto…….

  78. fguttmann - 29 noviembre, 2010, 2:21 pm

    RUTH:

    El arrebatamiento es potestad de Jesús y los criterios para ello dependen solo de Jesús.

    Ciertamente, el secreto o misterio de la iniquidad se enseñoreó también y con astucia en el medio cristiano.

    Sin duda que la mayoría de cristianos están equivocados y como bien lo aprecias, “demasiado embobados”.

    Independientemente de las personas que no quieran recibir el menaje, debes enseñar a quienes el Señor te entregue.

    Son pocas las congregaciones “sanas” que conozco.

    Nosotros como equipo también somos rechazados por muchos pastores.

    Gracias por tus consideraciones, nos son impuestas por la misma verdad.

    Ünete a la causa.

    FGuttmann

  79. fanny rodriguez - 13 diciembre, 2010, 5:34 pm

    Mi comentario sobre el capitulo del arrebatamiento y el anticristo es: & entonces los que se quedan como van a poder comprar o vender,si no se dejan marcar por la bestia?

    Gracias felix

  80. fguttmann - 14 diciembre, 2010, 2:21 pm

    Fanny Rodriguez:

    Los que se queden que no acepten en el nuevo orden mundial al sistema financiero no podrán comprar ni vender.

    De eso se trata, precisamente …

    FGuttmann

  81. David - 26 marzo, 2011, 3:45 pm

    Hola Felix
    ,
    sobre las siete plagas que seràn derramadas en los tiempos de la gran tribulacion tengo algunas preguntas:

    1.por decirlo de algun modo es algo semejante a lo que le ocurriò al faraon y a los egipcios que tuvieron que soportar las diez plagas y esas plagas son para los que se pusieron la marca de la bestia en la frente o en el brazo.la pregunta que quiero formular es si es probable queel salmo 91 sea una promesa para quellos que no se pusieron esa marca porque habla de pestles,plagas,mortandad:

    El que habita al abrigo del Altísimo Morará bajo la sombra del Omnipotente. Diré yo a Jehová: Esperanza mía, y castillo mío.Mi Dios, en quien confiaré. El te librará del lazo del cazador,De la peste destructora. Con sus plumas te cubrirá,Y debajo de sus alas estarás seguro;Escudo y adarga es su verdad.
    No temerás el terror nocturno,Ni saeta que vuele de día, Ni pestilencia que ande en oscuridad,Ni mortandad que en medio del día destruya. Caerán a tu lado mil,Y diez mil a tu diestra;Mas a ti no llegará. Ciertamente con tus ojos mirarás Y verás la recompensa de los impíos. Porque has puesto a Jehová, que es mi esperanza,Al Altísimo por tu habitación, No te sobrevendrá mal,
    Ni plaga tocará tu morada. Pues a sus ángeles mandará acerca de ti,
    Que te guarden en todos tus caminos. En las manos te llevarán,
    Para que tu pie no tropiece en piedra. Sobre el león y el áspid pisarás;
    Hollarás al cachorro del león y al dragón. Por cuanto en mí ha puesto su amor, yo también lo libraré;Le pondré en alto, por cuanto ha conocido mi nombre. Me invocará, y yo le responderé;Con él estaré yo en la angustia;Lo libraré y le glorificaré. Lo saciaré de larga vida,Y le mostraré mi salvación.

    otra cosa,el lugar llamado armagedon ¿es el mismo lugar que ocupa el rio eufrates?

  82. David - 26 marzo, 2011, 4:13 pm

    Felix

    Estas palabas de pablo a los corintios? se refieren al reinado milenial de cristo en la tierra?:

    “¿Osa alguno de vosotros, cuando tiene algo contra otro, ir a juicio delante de los injustos, y no delante de los santos? ¿O no sabéis que los santos han de juzgar al mundo? Cor 6:2.

    ¿O no sabéis que hemos de juzgar a los ángeles? ¿Cuánto más las cosas de esta vida? 1Cor 6:3

  83. fguttmann - 27 marzo, 2011, 11:17 pm

    David:

    Esas palabas de Pablo a los corintios que señalas están dichas para dos asuntos diferentes.

    (1) “¿Osa (acostumbra) alguno de vosotros, cuando tiene algo contra otro, ir a juicio delante de los injustos, y no delante de los santos?”

    Es de esperarse que entre seguidores de Jesús se ventilen los errores frente a quienes siguen y sirven a Jesús, y no ante los “injustos” o inconversos.

    En otras palabras, los “trapos sucios se lavan en casa”.

    (2) Los santos (los seguidores y siervos de Jesús, junto con la Esposa, han de juzgar al mundo (1Cor 6:2).

    “¿O no sabéis que hemos de juzgar a los mensajeros (de Satán)? ¿Cuánto más las cosas de esta vida?” 1Cor 6:3

    Sobre las siete plagas que seràn derramadas en los tiempos de la gran tribulación:

    1. Lo que le ocurriò al faraon y a los egipcios que tuvieron que soportar las diez plagas no son ni muestras de lo que acontecerá sobre este mundo cuando experimente esa “ira de Dios”.

    De esas plagas algunas las experimentarán los que se pongan la marca de la bestia en la frente o en el brazo.

    El salmo 91 es una promesa para aquellos que serán arrebatados.

    Habitarán al abrigo del Altísimo.
    Morarán bajo la sombra del Omnipotente.

    Dirán a Jehová: Esperanza mía, y castillo mío.
    Mi Dios, en quien confiaré.

    El te librará del lazo del cazador y de la peste destructora (la gran tribulación).

    Con sus plumas (arrebatamiento) te cubrirá, y debajo de sus alas (de ese evento) estarás seguro.
    Escudo y adarga es su verdad.

    No temerás el terror nocturno (la gran tribulación),
    Ni saeta que vuele de día, Ni pestilencia que ande en oscuridad,Ni mortandad que en medio del día destruya.

    Mientras estén en la presencia de Jesús, “caerán a tu lado mil, Y diez mil a tu diestra;Mas a ti no llegará.”

    Ciertamente con tus ojos mirarás Y verás la recompensa de los impíos (padeciendo en esa tribulación).

    Porque has puesto a Jehová, que es mi esperanza,Al Altísimo por tu habitación, No te sobrevendrá mal (esa tribulación).

    Ni plaga tocará tu morada (la “nueva Jerusalen”).
    Pues a sus mensajeros mandará acerca de ti,
    Que te guarden en todos tus caminos. En las manos te llevarán,
    Para que tu pie no tropiece en piedra.

    Cuando regresen de las bodas del cordero:

    Sobre el león y el áspid pisarán;
    Hollarán al cachorro del león y al dragón.

    Por cuanto en mí ha puesto su amor, yo también lo libraré;Le pondré en alto, por cuanto ha conocido mi nombre. Me invocará, y yo le responderé;Con él estaré yo en la angustia;Lo libraré y le glorificaré. Lo saciaré de larga vida,Y le mostraré mi salvación.

    El lugar llamado “Har meguido” (Armagedon) está ubicado tanto arriba en el cielo donde se experimentará el enfrentamiento entre Miguel y el “dragón” como en la Tierra donde se centrará esa “ira de Dios”.

    FGuttmann

  84. Alejandro - 28 marzo, 2011, 6:39 pm

    Hermano Felix

    En el libro del profeta Malaquias yo entiendo nos estan hablando del arrebatamiento y de la gran tribulacion lo que no entiendo es porque se nos dice que viene Elias antes que venga el dia grande y terrible?

    ¿se està refiriendo momento en que ELIAS Y Enoc predicaran durante la gran tribulacion por si aun hay personas que quieren salvarse ?

    4:1 Porque he aquí, viene el día ardiente como un horno, y todos los soberbios y todos los que hacen maldad serán estopa; aquel día que vendrá los abrasará, ha dicho Jehová de los ejércitos, y no les dejará ni raíz ni rama.
    4:2 Mas a vosotros los que teméis mi nombre, nacerá el Sol de justicia, y en sus alas traerá salvación; y saldréis, y saltaréis como becerros de la manada.
    4:3 Hollaréis a los malos, los cuales serán ceniza bajo las plantas de vuestros pies, en el día en que yo actúe, ha dicho Jehová de los ejércitos.
    4:4 Acordaos de la ley de Moisés mi siervo, al cual encargué en Horeb ordenanzas y leyes para todo Israel.
    4:5 He aquí, yo os envío el profeta Elías, antes que venga el día de Jehová, grande y terrible.
    4:6 El hará volver el corazón de los padres hacia los hijos, y el corazón de los hijos hacia los padres, no sea que yo venga y hiera la tierra con maldición.

    cuando el señor Jesùs hablaba a sus seguidores les dijo :

    Desde los días de Juan el Bautista hasta ahora, el reino de los cielos sufre violencia, y los violentos lo arrebatan.

    11:13 Porque todos los profetas y la ley profetizaron hasta Juan.
    11:14 Y si queréis recibirlo, él es aquel Elías que había de venir.
    11:15 El que tiene oídos para oír, oiga.

    Es como si Jesùs estuviera diciendo que ese ELIAS anunciado en el profeta Malaquias fuera el mismo Juan el Bautista .

    ¿Que quizo decir Jesùs con esata frase?

  85. fguttmann - 28 marzo, 2011, 9:22 pm

    Alejandro:

    En el libro del profeta Malaquias se nos advierte que Elías viene antes que venga el dia grande y terrible.

    Este personaje junto con Enoc ciertamente le advertirán a los israelitas desde Israel, acerca de las ollas podridas que se cuecen en esa nación y en el mundo.

    Estos versículos tienen que ver con la gran tribulación y los días siguientes a partir del retorno de Jesús a Israel:

    4:1 Porque he aquí, viene el día ardiente como un horno, y todos los soberbios y todos los que hacen maldad serán estopa; aquel día que vendrá los abrasará, ha dicho Jehová de los ejércitos, y no les dejará ni raíz ni rama.

    4:2 Mas a vosotros los que teméis mi nombre, nacerá el Sol de justicia, y en sus alas traerá salvación; y saldréis, y saltaréis como becerros de la manada.
    4:3 Hollaréis a los malos, los cuales serán ceniza bajo las plantas de vuestros pies, en el día en que yo actúe, ha dicho Jehová de los ejércitos.
    4:4 Acordaos de la ley de Moisés mi siervo, al cual encargué en Horeb ordenanzas y leyes para todo Israel.
    4:5 He aquí, yo os envío el profeta Elías, antes que venga el día de Jehová, grande y terrible.
    4:6 El hará volver el corazón de los padres hacia los hijos, y el corazón de los hijos hacia los padres, no sea que yo venga y hiera la tierra con maldición.

    En cuanto a la advertencia de Jesùs:

    “Desde los días de Juan el Bautista hasta ahora, el reino de los cielos sufre violencia, y los violentos lo arrebatan.”

    Los seguidores de Satán, desde esos días de Juan el Bautista, iniciaron su final acometida contra los objetivos del Altísimo diseñados para acabar con el sistema satánico, por ello “el reino de los cielos sufre violencia”, porque los violentos (los seguidores de Satán) arrebatan (destruyen y tratan de destruir lo que puedan).”

    11:13 Porque todos los profetas y la ley profetizaron hasta Juan.
    11:14 Y si queréis recibirlo, él es aquel Elías que había de venir.
    11:15 El que tiene oídos para oír, oiga.

    Jesùs no se refirió a ELIAS como si fuese el mismo Juan el Bautista, porque Elías y Juan son dos personas diferentes, y una murió decapitado y la otra aun vive y ha de venir y morirá en Jerusalén y resucitará después de tres días.

    Nadie muere dos veces … Heb. 9.27

    Elías es responsable de los acontecimientos que se le comisionó (“El hará volver el corazón de los padres hacia los hijos, y el corazón de los hijos hacia los padres, no sea que yo venga y hiera la tierra con maldición”) y Juan fue uno de los tantos comisionados para ese objetivo.

    FGuttmann

  86. David - 30 marzo, 2011, 10:23 am

    Amigo Felix
    En el texto de mateo 26:56 Jesùs da una respuesta al sacerdote caifas :

    Mas Jesús callaba. Entonces el sumo sacerdote le dijo: Te conjuro por el Dios viviente, que nos digas si eres tú el Cristo, el Hijo de Dios. Jesús le dijo: Tú lo has dicho; y además os digo, que desde ahora veréis al Hijo del Hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y viniendo en las nubes del cielo.

    ¿Por què Jesùs les dice desde ahora vereìs ?.

    El sacerdote caifas muriò y aun no ha resucitado .

    ¿Si el va a ver a jesùs sentado a la diestra del poder de Dios y viniendo en las nubes del cielo ,es por què acaso caifas va a resucitar en el mismo momento en que ese evento ocurra o antes?

    yo tengo entendido que la resureccion de los injustos serà despues del milenio ¿Entonces como estos injustos que le juzgaron,crucificaron e hicieron padecer van a presenciar co sus ojos estos eventos?

    Respecto a los sacerdotes que lo acusaron y los soldados que lo maltrataron ¿tendràn castigo de Dios? la pregunta se la hago por la peticiòn que Jesùs hizo al padre cuando estaba en la cruz diciendo que los perdonara porque ellos no sabian lo que hacian.

    Si el padre siempre escucha al hijo y contesta a sus oraciones nosotros debemos creer que todos ellos fueron perdonados por el padre y no tendràn castigo?

    gracias

  87. fguttmann - 30 marzo, 2011, 4:23 pm

    David:

    En el texto de Mateo 26:56 Jesùs da una respuesta al sacerdote Caifas: :

    Con respecto a que le conminó a decirle si era o no el Mesías, el Hijo del Altísimo, Jesús le dijo: “Tú lo has dicho; y además os digo, que desde ahora veréis al Hijo del Hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y viniendo en las nubes del cielo.”

    Aun cuando Jesús le respondió a ese sumo sacerdote, otros estaban allí presentes, que conocían de la problemática del hombre destituido de la “gloria” (reconocimiento) del Altísimo, y entre estos estaban los servidores del Altísimo y de Satán, porque nada de la vida de Jesús se debía a la casualidad, sino a un plan, y ese plan no fue diseñado en la víspera, por tanto a partir de ese momento en la historia de todos los comprometidos, directa e indirectamente, el momento esperado había llegado: “desde ahora (según el plan del Altísimo) veréis al Hijo del Hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y (en unos años) viniendo en las nubes del cielo.”

    Esa advertencia no tenía relevancia alguna de cara a la vida de Caifas, sino con el momento en si mismo frente a lo que acontecería a partir de ese día: a lo que vino Jesús, a pagar el precio para rescatar de la condenación a la humanidad que le acepte.

    Respecto a los que le acusaron y a los soldados que lo maltrataron, si serán castigados por Dios, hay que tener en cuenta que todos sabían allá en las Alturas que en ese acontecer habrían de intervenir acusadores, torturadores y cómplices, porque a la cruz Jesús no llegaría solo, ni se crucificaría solito.

    “Cuando hubo acabado Jesús todas estas palabras, dijo a sus discípulos: Sabéis que dentro de dos días se celebra la pascua, y el Hijo del Hombre será entregado para ser crucificado” (Mat. 26:1-2).

    “Es necesario que el Hijo del Hombre sea entregado ———————en manos de hombres pecadores————, y que sea crucificado, y resucite al tercer día” (Lucas 24:7-8).

    Esos “hombres pecadores” que intervinieron en ese desenlace no llegaron a ese escenario por casualidad, sin embargo de cara al plan del Altísimo alguien debía estar presente en esos acontecimientos, por ello Jesús en la cruz oró al Padre para que los perdonara, porque ellos no sabían lo que hacían, porque lo que hicieron alguien tenía que haberlo hecho.

    Si el Padre siempre escucha al hijo y contesta a sus oraciones, es obvio que todos ellos fueron perdonados por el Padre en cuanto a su participación histórica en ese pago, pero ello no les exime de su responsabilidad de todo lo que hicieron en vida.

    FGuttmann

  88. David - 5 abril, 2011, 7:31 pm

    Amigo Felix ,en el libro de los salmos capitulo 18 tengo varios interrogantes :
    parece en un principio que estuviera hablando de la muerte de Jesùs,luego de el arrebatamiento,luego de la gran tribulaciòn,luego de las recompensas para los que fueron arrebatados.

    Cuando yo leo en la biblia version reina valera 1960 encuentro una introducciòn al salmo y dice que es un salmo de david vuando era perseguido por el rey saul y obtuvo la victoria sobre sus enemigos,pero encuentro muchas informaciòn que me da a entender que en el mismo salmo hablan de totos estos sucesos que estàn por venir ,me gustaria que nos explicara sobre el salmo.

    por ejemplo en el versiculo 10 dice .”Cabalgó sobre un querubín, y voló;
    Voló sobre las alas del viento”,lo asocio con la visiòn de Juan que nos narran en el apocalipsis donde dice que el vio a un hombre cabalgando …..no se si tenga alguna relaciòn..

    18:1 Te amo, oh Jehová, fortaleza mía.
    18:2 Jehová, roca mía y castillo mío, y mi libertador;
    Dios mío, fortaleza mía, en él confiaré;
    Mi escudo, y la fuerza de mi salvación, mi alto refugio.
    18:3 Invocaré a Jehová, quien es digno de ser alabado,
    Y seré salvo de mis enemigos.
    18:4 Me rodearon ligaduras de muerte,
    Y torrentes de perversidad me atemorizaron.
    18:5 Ligaduras del Seol me rodearon,
    Me tendieron lazos de muerte.
    18:6 En mi angustia invoqué a Jehová,
    Y clamé a mi Dios.
    El oyó mi voz desde su templo,
    Y mi clamor llegó delante de él, a sus oídos.
    18:7 La tierra fue conmovida y tembló;
    Se conmovieron los cimientos de los montes,
    Y se estremecieron, porque se indignó él.
    18:8 Humo subió de su nariz,
    Y de su boca fuego consumidor;
    Carbones fueron por él encendidos.
    18:9 Inclinó los cielos, y descendió;
    Y había densas tinieblas debajo de sus pies.
    18:10 Cabalgó sobre un querubín, y voló;
    Voló sobre las alas del viento.
    18:11 Puso tinieblas por su escondedero, por cortina suya alrededor de sí;
    Oscuridad de aguas, nubes de los cielos.
    18:12 Por el resplandor de su presencia, sus nubes pasaron;
    Granizo y carbones ardientes.
    18:13 Tronó en los cielos Jehová,
    Y el Altísimo dio su voz;
    Granizo y carbones de fuego.
    18:14 Envió sus saetas, y los dispersó;
    Lanzó relámpagos, y los destruyó.
    18:15 Entonces aparecieron los abismos de las aguas,
    Y quedaron al descubierto los cimientos del mundo,
    A tu reprensión, oh Jehová,
    Por el soplo del aliento de tu nariz.
    18:16 Envió desde lo alto; me tomó,
    Me sacó de las muchas aguas.
    18:17 Me libró de mi poderoso enemigo,
    Y de los que me aborrecían; pues eran más fuertes que yo.
    18:18 Me asaltaron en el día de mi quebranto,
    Mas Jehová fue mi apoyo.
    18:19 Me sacó a lugar espacioso;
    Me libró, porque se agradó de mí.
    18:20 Jehová me ha premiado conforme a mi justicia;
    Conforme a la limpieza de mis manos me ha recompensado.
    18:21 Porque yo he guardado los caminos de Jehová,
    Y no me aparté impíamente de mi Dios.
    18:22 Pues todos sus juicios estuvieron delante de mí,
    Y no me he apartado de sus estatutos.
    18:23 Fui recto para con él, y me he guardado de mi maldad,
    18:24 Por lo cual me ha recompensado Jehová conforme a mi justicia;
    Conforme a la limpieza de mis manos delante de su vista.
    18:25 Con el misericordioso te mostrarás misericordioso,
    Y recto para con el hombre íntegro.
    18:26 Limpio te mostrarás para con el limpio,
    Y severo serás para con el perverso.
    18:27 Porque tú salvarás al pueblo afligido,
    Y humillarás los ojos altivos.
    18:28 Tú encenderás mi lámpara;
    Jehová mi Dios alumbrará mis tinieblas.
    18:29 Contigo desbarataré ejércitos,
    Y con mi Dios asaltaré muros.
    18:30 En cuanto a Dios, perfecto es su camino,
    Y acrisolada la palabra de Jehová;
    Escudo es a todos los que en él esperan.
    18:31 Porque ¿quién es Dios sino sólo Jehová?
    ¿Y qué roca hay fuera de nuestro Dios?
    18:32 Dios es el que me ciñe de poder,
    Y quien hace perfecto mi camino;
    18:33 Quien hace mis pies como de ciervas,
    Y me hace estar firme sobre mis alturas;
    18:34 Quien adiestra mis manos para la batalla,
    Para entesar con mis brazos el arco de bronce.
    18:35 Me diste asimismo el escudo de tu salvación;
    Tu diestra me sustentó,
    Y tu benignidad me ha engrandecido.
    18:36 Ensanchaste mis pasos debajo de mí,
    Y mis pies no han resbalado.
    18:37 Perseguí a mis enemigos, y los alcancé,
    Y no volví hasta acabarlos.
    18:38 Los herí de modo que no se levantasen;
    Cayeron debajo de mis pies.
    18:39 Pues me ceñiste de fuerzas para la pelea;
    Has humillado a mis enemigos debajo de mí.
    18:40 Has hecho que mis enemigos me vuelvan las espaldas,
    Para que yo destruya a los que me aborrecen.
    18:41 Clamaron, y no hubo quien salvase;
    Aun a Jehová, pero no los oyó.
    18:42 Y los molí como polvo delante del viento;
    Los eché fuera como lodo de las calles.
    18:43 Me has librado de las contiendas del pueblo;
    Me has hecho cabeza de las naciones;
    Pueblo que yo no conocía me sirvió.
    18:44 Al oír de mí me obedecieron;
    Los hijos de extraños se sometieron a mí.
    18:45 Los extraños se debilitaron
    Y salieron temblando de sus encierros.
    18:46 Viva Jehová, y bendita sea mi roca,
    Y enaltecido sea el Dios de mi salvación;
    18:47 El Dios que venga mis agravios,
    Y somete pueblos debajo de mí;
    18:48 El que me libra de mis enemigos,
    Y aun me eleva sobre los que se levantan contra mí;
    Me libraste de varón violento.
    18:49 Por tanto yo te confesaré entre las naciones, oh Jehová,
    Y cantaré a tu nombre.
    18:50 Grandes triunfos da a su rey,
    Y hace misericordia a su ungido,
    A David y a su descendencia, para siempre.

  89. fguttmann - 6 abril, 2011, 6:54 pm

    David:

    Ciertamente ese salmo enmarca varios tópicos relacionados con la rebelión, su proceso y desarrollo y su final.

    FGuttmann

  90. CARLOS ALFREDO - 14 abril, 2011, 6:36 am

    Hermano Felix en el texto biblico de ( Joel 2 1-11)

    ¿Nos estan hablando de el momento en que termina la gran tribulaciòn y Jesùs baja con su iglesia a reinar por mil años?

    “Tocad trompeta en Sion, y dad alarma en mi santo monte; tiemblen todos los moradores de la tierra, porque viene el día de Jehová, porque está cercano.
    Día de tinieblas y de oscuridad, día de nube y de sombra; como sobre los montes se extiende el alba, así vendrá un pueblo grande y fuerte; semejante a él no lo hubo jamás, ni después de él lo habrá en años de muchas generaciones.
    Delante de él consumirá fuego, tras de él abrasará llama; como el huerto del Edén será la tierra delante de él, y detrás de él como desierto asolado; ni tampoco habrá quien de él escape.
    Su aspecto, como aspecto de caballos, y como gente de a caballo correrán.
    Como estruendo de carros saltarán sobre las cumbres de los montes; como sonido de llama de fuego que consume hojarascas, como pueblo fuerte dispuesto para la batalla.
    Delante de él temerán los pueblos; se pondrán pálidos todos los semblantes.
    Como valientes correrán, como hombres de guerra subirán el muro; cada cual marchará por su camino, y no torcerá su rumbo.
    Ninguno estrechará a su compañero, cada uno irá por su carrera; y aun cayendo sobre la espada no se herirán.
    Irán por la ciudad, correrán por el muro, subirán por las casas, entrarán por las ventanas a manera de ladrones.
    Delante de él temblará la tierra, se estremecerán los cielos; el sol y la luna se oscurecerán, y las estrellas retraerán su resplandor.
    Y Jehová dará su orden delante de su ejército; porque muy grande es su campamento; fuerte es el que ejecuta su orden; porque grande es el día de Jehová, y muy terrible; ¿quién podrá soportarlo?”

  91. Federico - 24 mayo, 2011, 1:03 pm

    Hermano Felix

    quisiera saber si este texto se aplica para los que van a ser arrebatados o para los que hayan pasado por la gran tribulaciòn prontos a presenciar la segunda venida porque nos dice que el señor se sentarà en el trono y en el arebatamiento el no se sentarà en ningun trono sino qu el encuentro serà en el aire..

    quisiera sus portunas aclaraciones porque me he confundido un poco.

    ” Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará en su trono de gloria, y serán reunidas delante de él todas las naciones; y apartarálos unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos. Y pondrá las ovejas a su derecha, y los cabritos a su izquierda. Entonces el Rey dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo.
    Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis; estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí. Entonces los justos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te sustentamos, o sediento, y te dimos de beber? ¿Y cuándo te vimos forastero, y te recogimos, o desnudo, y te cubrimos? ¿O cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti? Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis. Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles. Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber; fui forastero, y no me recogisteis; estuve desnudo, y no me cubristeis; enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis. Entonces también ellos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, sediento, forastero, desnudo, enfermo, o en la cárcel, y no te servimos? Entonces les responderá diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis. E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna

    gracias

  92. fguttmann - 24 mayo, 2011, 3:55 pm

    Federico:

    La advertencia que traes a colación acontecerá ANTES del arrebatamiento.

    ”Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos mensajeros con él, entonces se sentará en su trono de gloria”.

    Antes de “sentarse en su trono de gloria” …”serán reunidas delante de él todas las naciones”.

    Ello nos indica que antes del arrebatamiento, a estas horas, estará evaluando el comportamiento de la humanidad.

    Antes de enviar por los suyos, apartará a unos de otros…. “como aparta el pastor las ovejas de los cabritos.”

    Antes del arrebatamiento “pondrá las ovejas a su derecha, y los cabritos a su izquierda.”

    Entonces el Rey mediante el arrebatamiento “dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo.”

    Jesús nos explica el por qué los arrebatará:

    “Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis; estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí.”

    Entonces, de entre las “ovejas” o “vírgenes” (cristianos) surgirán los no arrebatados, los que se consideran “justos” (religiosos), quienes al verse excluidos de ese evento clamarán:

    “Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te sustentamos, o sediento, y te dimos de beber? ¿Y cuándo te vimos forastero, y te recogimos, o desnudo, y te cubrimos? ¿O cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti?”

    Jesús les responderá:

    “De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis.”

    “Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus mensajeros. Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber; fui forastero, y no me recogisteis; estuve desnudo, y no me cubristeis; enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis.

    Entonces también ellos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, sediento, forastero, desnudo, enfermo, o en la cárcel, y no te servimos?

    Entonces les responderá diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis. E irán éstos al castigo eterno,

    y en cuanto a los “justos”, estos irán a la vida eterna participando en la creación, pero no en calidad de “Esposa”.

    FGuttmann

    • Federico - 24 mayo, 2011, 7:45 pm

      Hermano Felix gracias por su respuesta.
      Ese castigo eterno al que se refiere Jesùs en este caso es el de dejarlos por fuera del arrebatamiento,excluidos sufriendo aca en la tierra la gran tribulacion donde tienen que soportar la ira de Dios ,¿pero pueden ellos cambiar su actitud durante la gran tribulacion y ser salvos verdad?si no se someten al sistema financiero ,si escuchan a los dos olivos y se convierten al señor y lo esperan en esa tercera vigilia para cuando el regrese en su segunda venida verdad?

      Respecto a los justos que iràn a la vida eterna pero no en calidad de esposa se refiere a los que murieron antes de la resurrecciòn de jesùs verdad ¿ es asi?

      • David - 30 junio, 2011, 10:48 pm

        Eso esta muy claro hay hermano federico.. DIce fuego eterno que fue preparado para el diablo y sus demonio..
        La tribulacion no fue preparada para satanas.. o si?

        y si, creo que si, aquellos que no se dejen marcar tendran oportunidad.. Aunque no hay un versiculos que diga los Gentiles..
        Pero, es mejor prepararse ahora.. para que no te quedes atras

  93. fguttmann - 25 mayo, 2011, 6:35 pm

    Federico:

    El “castigo eterno”, como bien lo dice, es “eterno”, por tanto no aplica al tiempo de la tribulación que tiene un momento en que inicia y otro en que termina.

    Los dejados fuera del arrebatamiento, excluidos, obviamente experimentarán lo que acontezca en esta morada y de nada les servirá cambiar su actitud durante la gran tribulación, porque los gobiernos y sus desaciertos, los terremotos, los sucesos que acontezcan no receptan cambios “espirituales” ni hacen excepciones.

    Para salvarse de no ser excluidos del plan de Dios y llegar a ser sacerdotes a partir del advenimiento de Jesús en Israel, solo tendrán que abstenerse de recibir la marca, el nombre o el número del nombre de la “Bestia” o nuevo orden mundial financiero.

    Si no se someten al sistema financiero, es la única condición.

    No tiene sentido que se “conviertan al Señor” si se supone que ya lo habían hecho en los días anteriores al arrebatamiento y se identificaban como “cristianos”.

    Respecto a los justos, iràn a la vida eterna, como también irán los condenados, pero no en calidad de ‘esposa’.

    Tres categorías de muertos hay:

    1. Los muertos (espiritualmente hablando) que viven en sus pecados y delitos (Ef. 2.1 y siguientes).
    2. Los que resucitaron espiritualmente y luego fallecen habiéndole servido directa o indirectamente a Dios o a su sistema.
    3. Los que fallecen habiéndole servido directa o indirectamente a Satán o a su sistema.

    La resurrección física:

    1. Primero los “muertos en Cristo”, serán “Esposa” de Cristo.
    2. Los que no resucitaron, tres años y medio después del arrebatamiento lo serán, al regresar Jesús a Israel, y servirán a Dios como sacerdotes por mil años.
    3. Después de mil años resucitará el resto de los fallecidos que están en el Sheol y serán llevados al Trono blanco.

    FGuttmann

  94. Rafael Maturana Martinez - 31 mayo, 2011, 11:58 am

    Buenos días profesor Guttmann muchas gracias por sus respuestas, hay algo en lo cual quisiera tener más claridad:

    ¿Los 7000 que se quedan en la gran tribulación para orientar al mundo, son personas que nó fueron fieles al señor?

  95. fguttmann - 31 mayo, 2011, 5:24 pm

    Rafael Maturana Martinez:

    Los 7000 que se quedan en la tribulación para orientar a los cristianos que no acepten imponerse el sistema financiero mundial son personas que fueron, han sido, y los que serán, excesivamente fieles a los asuntos que les fueron revelados por parte de Jesús.

    FGuttmann

  96. Alejandro - 1 junio, 2011, 1:25 pm

    Hermano Felix

    Este texto se està refiriendo al arrebatamiento o a otra cosa:

    “Jesús les dijo: Mi comida es que haga la voluntad del que me envió, y que acabe su obra. ¿No decís vosotros: Aún faltan cuatro meses para que llegue la siega? He aquí os digo: Alzad vuestros ojos y mirad los campos, porque ya están blancos para la siega. Y el que siega recibe salario, y recoge fruto para vida eterna, para que el que siembra goce juntamente con el que siega. Porque en esto es verdadero el dicho: Uno es el que siembra, y otro es el que siega. Yo os he enviado a segar lo que vosotros no labrasteis; otros labraron, y vosotros habéis entrado en sus labores”(Juan 4:34-38)

    ¿El que siega es Jesùs?

    le agradezco que me ayude a comprender

  97. fguttmann - 1 junio, 2011, 10:53 pm

    Alejandro:

    Juan 4:34-38 reseña a qué se refirió Jesús cuando habló de su “comida”; su sustento esencial: fue hacer la voluntad del que le envió, y que acabara ————- su obra, la del Padre.

    Les hizo ver a sus seguidores una realidad frente a los últimos tiempos, que miraran los campos, las sociedades, porque ya están listos (blancos) para la siega, y la siega es la tribulación, el fin de este sistema satánico (Mt. 13.39).

    Y el que participa (siega) en el plan de Dios para acabar con este sistema “recibe salario, y recoge fruto para vida eterna, para que el que siembra goce juntamente con el que siega. Porque en esto es verdadero el dicho: Uno es el que siembra, y otro es el que siega. Yo os he enviado a segar lo que vosotros no labrasteis; otros labraron, y vosotros habéis entrado en sus labores”

    Los que siegan son el Altísimo y Jesùs, cada uno en lo suyo.

    FGuttmann

  98. fernando - 7 junio, 2011, 9:37 am

    Felix.

    La manifestación del hijo de perdición que se dará 30 días después del arrebatamiento.
    .
    Aparte de las que nos dan, en daniel ,11

    Lo podemos ir identificando, antes de empezar a reinar?.

    Creo entender, que sera israelita, homosexual, tendrá la edad de 33 años cuando se manifieste y entrara en la parte económica del mundo.

    Podrías ampliarme mucho mas esta información.

    Felix, sera que con todo este revuelo que hay en el FMI por hay va siendo la cosa?

    Agradeciéndole de antemano, bendiciones.

    Gracias de antemano, bendiciones

  99. fguttmann - 7 junio, 2011, 11:36 am

    Fernando:

    Eso nos enseña Daniel y Juan, que la manifestación del hijo de perdición se dará 30 días después del arrebatamiento.
    .
    No lo podemos ir identificando, por eso se nos llama las “vírgenes”.

    Ciertamente, se nos indica que será “judío”, homosexual, tendrá la edad de aprox. 40 años cuando se manifieste públicamente en la parte financiera del mundo.

    Observando el comportamiento financiero del mundo, podemos ir sopesando su avance y logros.

    La meta es el procesador financiero, mejor conocido como el “chip”.

    Envíanos tu correo electrónico para enviarte comentarios acerca del “chip financiero”.

    Cordial saludo

    FGuttmann

  100. federico - 15 junio, 2011, 11:10 am

    Apreciado Felix

    Tratando de acomodar lo espiritual a lo espiritual en este texto :

    “Cualquiera, pues, que me oye estas palabras, y las hace, le compararé a un hombre prudente, que edificó su casa sobre la roca.Descendió lluvia, y vinieron ríos, y soplaron vientos, y golpearon contra aquella casa; y no cayó, porque estaba fundada sobre la roca. Pero cualquiera que me oye estas palabras y no las hace, le compararé a un hombre insensato, que edificó su casa sobre la arena;y descendió lluvia, y vinieron ríos, y soplaron vientos, y dieron con ímpetu contra aquella casa; y cayó, y fue grande su ruina.”(Mateo 7:24-27)

    Se podria decir que el hecho de que la casa no caiga es que la persona sea arrebatada y el hecho de que la casa si caiga implicaria que se quede sufriendo la gran tribulacion :grande su ruina

  101. fguttmann - 1 julio, 2011, 8:17 am

    David:

    Aunque dIce la Escritura que el fuego eterno fue preparado para el diablo y sus mensajeros (no dice “demonios”), Mat. 25:41, sin embargo ese tal “fuego eterno” nada tiene que ver con la tribulación.

    Nos es conveniente ajustar cada información como y donde corresponde para evitar levantar enseñanzas erróneas.

    Una realidad es la tribulación, con su gran tribulación y otra es “el fuego eterno”.

    La tribulación durará cinco meses, mientras que la gran tribulación durará solo 45 días, y el “fuego” será ——————————eterno.

    Desde luego que aquellos que no se dejen marcar tendrán oportunidad. De eso precisamente se trata, de que se aferren a esa oportunidad y esta los ubicará como sacerdotes por mil años, unos al servicio de Dios y otros al servicio de Jesús.

    La oportunidad es para judíos y Gentiles…

    FGuttmann

  102. Belia - 2 julio, 2011, 2:09 pm

    Felix, muy bueno el video y la información… pero me podrias explicar como sacas la conclusion que la tribulacion durara 5 meses?… Tambien me podrias aclarar lo de los primeros 30 dias despues del arrebatamiento? el espacio de tiempo en que habra un lapso para los que se hayan quedado despues del arrebatamiento? Gracias. El Señor te bendiga muchisimo.

  103. fguttmann - 2 julio, 2011, 8:50 pm

    Belia:

    La información acerca de que la tribulacion durará 5 meses la encuentras en Rev. 9.5; 10.

    En cuanto a los primeros 30 días después del arrebatamiento, tienes que hacer una gráfica para ubicar los datos que allí te entregan mediante Daniel 7.25; 12.7; 10.12 y Juan (Rev. 11.2; 14; 13.5).

    Te enviaré a tu correo la gráfica en breve.

    Bendiciones y saludos a San Gabriel….

    FGuttmann

  104. Ruth Gallardo - 3 julio, 2011, 9:25 pm

    Hola, profesor Félix, cariñosos saludos Ud. y equipo de trabajo….perdonae la patudez, podría enviar también la “gráfica” …..gracias

  105. fguttmann - 4 julio, 2011, 11:00 am

    Ruth Gallardo:

    Desde luego que te enviaremos esa gráfica, solo reenvíanos tu correo electrónico.

    FGuttmann

  106. gustavo yosef caro cohen - 11 julio, 2011, 10:21 pm

    shalom felix
    lo del arrebatamiento como lo ignoro aun bastante como se daria ??? es decºir las perosnas desparecerian en cuerpo y alma por asi decir fisicamente??? donde esta escrito??? pertenece a la tradicion judia eso??? y si es asi q es un milagro o se puede explicar desde la razon ya q si es un milagro entramos en el campo religioso dogmatico.
    son dudas q tengo graciassss

    shalom ubraja

  107. fguttmann - 12 julio, 2011, 1:09 am

    Gustavo:

    Desde luego que el arrebatamiento consistirá en que vendrán del universo adámicos como tú y como cualquier otro adámico viviente en esta morada, aunque sin la problemática nuestra en cuanto a vejez, enfermedades, etc, y en naves sacarán -obviamente con espíritus, almas y cuerpos- a muchos (a semejanza como la NASA saca astronautas), y serán trasladados a un lugar específico ubicado en el espacio exterior no afectado por la rebelión de Satán, donde estarán tres años y medio celebrando las “bodas del cordero”, mientras que en el mismo tiempo en una parte del universo, donde la rebelión también hizo estragos, junto con la Tierra la hecatombe se dejará sentir y la experimentará todo lo que respira y lo que no respira.

    Eso está escrito en 1Co. 15.51—54; 1Ts. 4.16-18.

    No todo pertenece a la “tradición judía” y hay tradiciones que son israelitas.

    Ello nada tiene que ver con “milagros” ni con religión.

    Una tercera guerra mundial como la que se avecina no tiene que ver con tradiciones ni judías ni con alguna otra.

    La Biblia relata miles de luchas y de guerras, de genocidios, de tragedias y nada de eso pertenece a tradición alguna ni a religión, como tampoco DIOS, ni Jesús tiene que ver con religión ni con tradiciones.

    Záfate de una vez eso de lo religioso.

    shalom ubraja

    FGuttmann

    • gustavo yosef caro cohen - 13 julio, 2011, 2:03 am

      GRACIAS FELIX,
      no tenia claro lo de las naves ,pero ya me queda mas claro q no se trata de un milagor sino de un hecho real explicable desde la razon.
      pq me cuesta creer en milagros

      talvez existan no se
      lo de la 3 guerra ni lo dudo me la veo venir

      nuevamente muchas gracias saludos shalom ubraja

  108. Raúl Blasco - 12 julio, 2011, 7:24 am

    Maestro Felix, Dios continúe bendiciéndolo. Hace unos días veía la película Star Trek, y pensaba que si Nicola Tesla a principios del siglo XX había hecho grandes avances en electricidad y había comenzado investigaciones en teletransportación, no sería descabellado imaginar que la tecnología superior de los adámicos que sirven a Jesús pudieran utilizar un sistema similar a este para sacar las personas en el arrebatamiento; sería realmente en un abrir y cerrar de ojos, y este fenómeno se basa en una copia de la información de una estructura atómica a otra, cada vez que un objeto o ser es teletransportado su información molecular viaja hacia otra que lo recibe reproduciendolo perfectamente, por lo tanto también el cuerpo sería otro y se puede poner nueva información durante el cambio: la inmortalidad de ese cuerpo.
    Maestro es solo una supocición mía en base a la lectura de algunos experimentos reales y lectura de ciencia ficción.
    Gracias por leer mi comentario.

  109. fguttmann - 12 julio, 2011, 1:06 pm

    Raúl Blasco:

    No es descabellado entender y tener en cuenta que la tecnología de los adámicos, tanto de los que sirven a Jesús o a Satán es superior a la que apenas está alcanzando la humanidad de este siglo XXI.

    Sacar las personas en el arrebatamiento no es tan complicado como se cree si consideramos esa tecnología.

    Desde luego que será en un abrir y cerrar de ojos ese arrebatamiento así como en un abrir y cerrar de ojos también será transformada la corruptibilidad del cuerpo del arrebatado, que no haya gustado de la muerte, a la incorruptibilidad de su cuerpo.

    El problema para entender esa realidad lo tiene el religioso que a todo lo que no entiende “sobre natural” le llama “milagro”.

    FGuttmann

  110. Raúl Blasco - 14 julio, 2011, 11:55 pm

    Maestro Felix, bendiciones para ti. Vuelvo con mis preguntas, espero no ser plomo (cargoso) como decimos en Argentina. Mi duda se plantea en Apocalipsis 7: 13 al 14, donde Juan es consultado por un anciano que le pregunta quienes son esos; multitud de personas vestidas con ropas blancas, a lo cual el mismo anciano le responde que son los que han salido de la gran tribulación. ¿Este grupo es distinto al de los que fueron arrebatados, o son los arrebatados? Al decir: salieron de la gran tribulación, me da la idea que estaban dentro de esa gran tribulación.
    Mi duda se acrecentó porque en su video, el plan de elohim para los últimos días, usted enseña que los encontrados dignos de escapar se irán antes de este hecho, salvo que en mi ignorancia comprendiera mal. Pero continuando con mi búsqueda consulte con otras fuentes, y di con un video del Pastor Armando Alducin, donde biblia en mano, explica que el cuerpo de cristo se irá antes del día de la ira de Dios y que si pasará por la gran tribulación. Maestro le pido pueda explicarme porque al desconocer la biblia me pierdo. Le ruego que me tenga paciencia. Muchas gracias.

    • fguttmann - 15 julio, 2011, 1:50 am

      Raúl:

      Es necesario que seas “plomo” con tal de capacitarte para ser un obrero eficiente y eficaz del Señor Jesús, o un siervo útil o un soldado de Cristo, así que estás en todo tu derecho de preguntar.

      Esperamos, sí, poder responder a todas tus inquietudes.

      Para entender Apocalipsis 7: 13-14, necesitas irte hasta el versículo 17.

      Uno de los 24 “presbíteros” (traducido como “ancianos”) le preguntó a Juan:

      “–Estos que están vestidos con vestiduras blancas (…).

      Si ya tienen esas “vestiduras blancas” es que están (vers. 15) “delante del trono de Dios y le rinden culto de día y de noche en su templo. El que está sentado en el trono extenderá su tienda sobre ellos. No tendrán más hambre, ni tendrán más sed, ni caerá sobre ellos el sol ni ningún otro calor; porque el Cordero que está en medio del trono los pastoreará y los guiará a fuentes de agua viva, y Dios enjugará toda lágrima de los ojos de ellos”.

      ¿Quiénes son y de dónde han venido?

      ¿Qué versión escudriñas?

      La fuente dice: “Y él le dijo: “–Éstos son los que vienen (de haber salido) de la gran tribulación; han lavado sus vestidos y los han emblanquecido en la sangre del Cordero.”

      Si han “lavado sus vestidos y los han emblanquecido en la sangre del Cordero”, ello indica que no experimentaron esa tribulación, porque primero han de resucitar los muertos en Cristo, y no para experimentar la gran tribulación que se dará en los cinco meses antes del retorno de Jesús, precisamente con esa multitud.

      Y junto con esos muertos resucitados han de salir de esa tribulación los que estén vivos y sean tenidos como justos para participar en las bodas del cordero; estos en un “abrir y cerrar de ojos” serán transformados de corruptibles a incorruptibles, y llegarán así, con sus vestimentas blancas a ese lugar.

      Este grupo será de los arrebatados.

      Si salieron de la gran tribulación, como te viene a la idea, ¿a qué horas o tiempos participaron de las bodas del cordero?

      El Pastor Armando Alducin, donde Biblia en mano, explica que el cuerpo de cristo se irá antes del día de la ira de Dios (…),

      El pastor en mención ha comprendido muy bien lo explicado en la Biblia, tiene la razón: quienes conformen el “Cuerpo de Cristo” se irán antes de la tribulación, y de la gran tribulación que incluye la ira de Dios.

      Los muertos que resuciten para asistir a las bodas del cordero, en vida formaron parte del Cuerpo (organización) de Cristo, por eso está aclarado que los “muertos en Cristo resucitarán primero (…).

      Los que estén vivos en ese momento, que formen parte del mismo Cuerpo (organización), también serán al mismo tiempo arrebatados.

      ¿Tiene presentación que esos resucitados y los que conformen ese “Cuerpo de Cristo” experimenten esa tribulación y esa “ira de Dios”?

      Pregúntele al pastor que ¿cuándo se celebrarán esas bodas, después de la gran tribulación y de la ira de Dios?

      ¿Tiene sentido que le “esposa” de Cristo, considerada “virgen”, experimente la gran tribulación y la ira de Dios?

      Si así fuese, ¿a qué escapar de esa gran tribulación?

      ¿Qué sentido tiene entonces el arrebatamiento?

      ¿Luego no es salvarse de ese terrible evento¿

      Entonces, ¿en qué consiste la salvación?

      ¿De qué hemos de salvarnos en primera instancia?

      ¿Tiene alguna presentación que la “esposa de Cristo” en vez de estar en sus bodas, con el Esposo y los millones de mensajeros, disfrutando de ese evento maravilloso, recibiendo esos galardones, sufra esa tribulación, evento precisamente concedido para aquellos que directa o indirectamente siguieron a Satán?

      Pregúntele también al Pastor que con Biblia en mano le explique, ¿cómo terminará esa ira de Dios?

      ¿Qué suceso se dará para que no continúe esa “ira de Dios?

      Usted solo, ¿no puede escudriñarlo?

      ¿Dónde dice que la “esposa” o “Cuerpo de Cristo” experimentará ese aterrador final de una administración?

      ¿Lo dice la Biblia?

      ¿Dónde ubica ese pastor 2Tes. 2:6-9, enfáticamente cuando dice: “Y ahora vosotros sabéis lo que lo detiene, a fin de que a su debido tiempo se manifieste. Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad; sólo que hay quien al presente lo detiene, hasta que él a su vez sea quitado de en medio. Y entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida; inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos”?

      “vosotros sabéis lo que lo detiene” …(…), ¿qué lo detiene “a fin de que a su debido tiempo se manifieste.”

      Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad; sólo que hay quien al presente lo detiene (…), ¿quién lo detiene?

      “hasta que él a su vez sea quitado de en medio.”

      ¿Quién va a ser “quitado” de “en medio”?

      Quitado de “en medio” ——¿de qué?

      Hijo, póngale al asunto algo de lógica …

      Habrá unas bodas y habrá una gran tribulación … al mismo tiempo…

      ¿Se llevarán a cabo esas bodas en medio de la tribulación y de la ira de Dios?

      ¿Permitirá el Esposo que su Esposa sufra ese evento?

      ¿Tiene sentido que la Esposa experimente la ira de Dios?

      ¿Tiene sentido que la Esposa, siendo virgen, sea “manoseada” por el hijo de perdición?

      Por favor …

      FGuttmann

      • Raúl Blasco - 15 julio, 2011, 11:38 am

        Maestro Felix, más claro imposible. Gracias nuevamente por brindarme luz en las dudas que me surgen. Ya que me lo ha permitido continuaré siendo un “plomazo”.
        Dios siga alumbrando su camino.

        • fguttmann - 15 julio, 2011, 4:46 pm

          Raúl:

          Ojalá que hubiesen más “plomazos” preguntando para poder capacitarse y servirle a Jesús y al prójimo.

          FGuttmann

  111. javier elias - 15 julio, 2011, 12:09 pm

    Slds hno fguttman, y a este equipo camino luz por tan valiosa labor que hacen, mi pregunta es con respecto al arca de la alianza, en donde esta? Estara aun en la tierra? Estara en alguna Parte del universo. He leido muchas cosas con respecto al tema pero solo especulaciones quisiera que ud hno maestro felixG me ayudara con esta pregunta asi como me ha ayudado en las tantas anteriores que le he expuesto. Feliz shabbati

    • fguttmann - 15 julio, 2011, 4:44 pm

      Javier Elías:

      Con respecto de ese arca.

      Si los custodios celosos de ese arca, que significaba tanto para ellos y para la nación israelita, no dieron aviso de su desaparición al pueblo y callaron por algo será.

      Por su importancia, esta fue sacada de allí por mensajeros del Altísimo y llevada arriba.

      FGuttmann

  112. Abiu Gonzalez - 21 julio, 2011, 4:24 pm

    Hola hermano Dios le bendiga mucho, y se que Dios lo ha levantado como 1 maestro de su palabra para Alumbrar a otros que no tienen el tiempo o no se le ha fomentado estudiar la palabra a Fondo.

    Tengo muchas dudas Maestro Felix aun soy joven en el camino de Dios a mis 22 años eh decidido hacer la diferencia en este mundo y hacerle ver a otros hermanos la necesidad de preparar a la iglesia su esposa para la venida, ya que eh visto mucha ignorancia respecto a esto en muchos hermanos, que ni saben hacerca de la venida de Jesus el señor de Señores. No les Predican nada de eso y deseo conocer mas Respecto a esto, por que me estoy preparando para llevar el mensaje de salvacion correctamente y No Diluido ya que a pasado mucho con Falsas Doctrinas.. Bueno voy al Grano como decimos en Monterrey Mexico.

    Cuando se refiere el Apostol pablo de la Apostacia, Yo pensaba que era lo que ha pasado mucho en las Ihlesias Cristianas de muchas Denominaciones 1 Revoltijo del Mundo y hasta saber que gays y lesbianas pueden Predicar y haaa que Coraje con saber de eso, trastornando la Fe del Señor en otros y ahora hacer el trabajo de encaminarlos por el camino del Señor con la Ayuda de el Espiritu Santo.
    Cuando se refiere a eso de la Apostacia, es solo a el Distanciamiento de sus Santos, los que Duermen en Cristo y los que Vivimos en Cristo verdad?
    Entonces no tiene nada que ver lo que esta pasando en las Iglesias Cristianas del Todo el Mundo, como se le llamaria a eso, erejias en la fe fundada por los Apostoles y Profetas y el Señor Jesus?

    tambien veo que en tesanilicenses dice que cuando sea quitado de enmedio se manifestara el Hijo de Perdicion, se refiere al Espiritu de Dios que convence de pecado al Mundo?

    Tambien seran arebatados solo los que permanescando en Jesus cumpliendo sus mandamientos al 100 porciento?

    Yo tengo esa duda siempre, en poder hacer lo Maximo para el señor Jesus y habeses pienseo que no todos nuestros hermanos seran salvos y eso me constrista y se que el señor ya a puesto su sello en Nosotros por medio de su Espiritu.

    Otra Pregunta

    Israel es el Reloj de este Mundo caido? osea que los acontecimientos que sucedan en Israel eso nos Acerca mas a la venida de Nuestro señor?

    Otra Duda, que siempre eh tendio, cuando se refiere el Apostol y Misionero Pablo; con Voz mando, Voz de arcangel y Trompeta de Dios… ..
    Los que andemos en Espiritu que estemos Buscando el Rostro del Señor y cuidemos Nuestro galardon Oiremos la señal de Dios, en el Espiritu veremos 1 Vision, o sera Fisicamente?

    hay 1 predicador que se llama Franklin Graham que segun dice que la venida del señor sera Visto por todos los medios de Comunicacion del Mundo, como youtube,facebook, twiter y Todo lo demas.

    argumentanto que dice la Escritura: TODO OJO LE VERA.

    Yo Opino que es solo los santos la Novia de Cristo.

    me gustatia que diera su Opinion Maestros Felix.

    espero que mis preguntas no sean osten tosas.

    Me podria decir tambien que Cartas o Libros de la Biblia podria comenzar a Estudiar referente a la Venida del Señor, ya que en las Iglesias la Gente No sabe.. OSEA POR FAVOR… la Ignorancia es muy Grande y yo deseo conocer Bien para Ayudar a mis hermanos.

    Muchas Gracias

    y que el señor Este Siempre con Usted.. es de Muchisima bendicion para Millones de hermanos latinos en toda America..

    Saludos desde la ciudad de las Montañas Monterrey..

    su hermano Abiu Gonzalez…

    • fguttmann - 17 septiembre, 2011, 10:01 am

      Abiu:

      Entiendo que tienes muchas dudas a tu 22 años.

      Eso es normal.

      Has decidido “hacer la diferencia en este mundo y hacerle ver a otros hermanos la necesidad de preparar a la iglesia su esposa para la venida” de Jesús.

      Eres consciente de la extrema ignorancia en muchos hermanos, respecto de ese advenimiento y de que muchos son los líderes que no predican acerca de ese acontecimiento.

      Deseas conocer más al respecto porque te estás preparando para llevar el mensaje de salvación correctamente, y “no diluido”.

      Entiendo que tienes claro que la “Apostasía” de la que habló Pablo, no se trató de lo que expones como lo proyectan en las congregaciones: “Revoltijo del Mundo y hasta saber que gays y lesbianas pueden Predicar, trastornando la Fe del Señor en otros y ahora hacer el trabajo de encaminarlos por el camino del Señor con la Ayuda de el Espiritu Santo.”

      Abiu, desde los días de la rebelión, la humanidad no ha cambiado, aunque los tiempos sean diferentes, y en estos días nos es viable conocer mejor nuestra humanidad y a nuestra sociedad, porque la tecnología informativa nos lo facilita.

      Ya estás, entonces, enterado que cuando Pablo se refirió a esa “Apostasía”, solo trató del arrebatamiento: el distanciamiento de los Santos.

      Ciertamente, Pablo a los cryentes de Tesalónica les advirtió que con el Arrebatamiento se irá el “Espiritu de verdad”.

      Serán arrebatados solo aquellos que Jesús determine conforme a lo escrito en Mateo 25.

      No dudes hacer lo que te ordene Jesús.

      No dudes en cuanto a que no todos nuestros hermanos serán salvos, y si eso te contrista, ¿qué sentirá Jesús y quienes con él están?

      Ese sello, del que hablas, si el Señor ya lo ha puesto en Nosotros por medio de su Espiritu, entonces ya todos somos salvos, pero aún no ha llegado esa salvación y no todos la experimentarán.

      Aquí no caben los sentimentalismos … sino la escueta verdad.

      Con respecto de si Israel es el reloj de este mundo caído.

      Si hablamos de Jesús como el Mesías para Israel, si allí fue engendrado, nació, ministró, pagó el precio, resucitó y allí regresará a reinar por mil años, es porque ciertamente Israel es ese “reloj”, esa marcación.

      No solo los acontecimientos que sucedan en Israel nos proyectan la venida de nuestro Señor.

      Cuando Pablo se refiere a esa “Voz de mando, Voz de arcangel y Trompeta de Dios”, está advirtiendo que desde esas alturas, desde ese gobierno Jesús dará esa orden bajo esos parámetros.

      No oiremos esa señal de Jesús.

      El predicador Franklin Graham no está errado al entender que la venida del Señor será vista por toda la humanidad y no serán necesarios los medios de comunicación, aunque servirán los pocos que estén funcionando en esa hecatombe.

      TODO OJO LE VERA porque no vendrá solo y millones serán las naves que cubrirán este planeta.

      Los santos, la Novia de Cristo, experimentarán el arrebatamiento sin “en un abrir y cerra de ojos”.

      Estudiar referente a la Venida del Señor, es todo un contexto.

      Aprovecho para informarte que desde el mes de octubre estaremos, Dios mediante, los del Equipo de Camino Luz en Máxico.

      FGuttmann

  113. Raúl Blasco - 2 agosto, 2011, 1:52 pm

    Maestro Felix, el lloro y crujir de dientes ¿será para los que se sintieron salvos, que ya lo habían alcanzado? Mi pregunta es porque yo hoy no me siento salvo, tengo muchas luchas en mi que no me ponen como un candidato a la salvación de lo que vendrá, aunque continúo perseverando. Le hago esta pregunta, tal vez desde mi total ignorancia, porque si no soy arrebatado, pienso que más que nunca tendré que seguir confiando en Dios y sacar valor de donde sea para enfrentar lo que tenga que enfrentar. Creo que no lloraré, y si alguien de mis seres queridos se va, sabré a donde se lo llevaron y estaré bien. Creo que no me crujirán los dientes en ese momento u horas después del arrebatamiento, sé lo que ocurrió,… tal vez llore y me crujan despues…

    • fguttmann - 17 septiembre, 2011, 9:12 am

      Raúl:

      El término “lloro y crujir de dientes” señala hacia un estado extremo de lamentación y de impotencia.

      Lo experimentarán todos aquellos que vivan en esos tres años y medio desde el arrebatamiento hasta el retorno de Jesús a Israel (Jer. 14.4).

      Sobre todo los que experimenten los cinco últimos meses de ese tiempo.

      Desde luego que esa vivencia la experimentarán los cristianos que no sean arrebatados.

      Si te preguntas del por qué no te sientes salvo, es porque nada indica que lo seas… aún.

      Si mueres antes del arrebatamiento y luego seas resucitado para experimentar el arrebatamiento entonces cualquier duda desaparecerá ante ese acontecimiento. Si no mueres y acontece ese arrebatamiento y formas parte de ese evento, entonces, cualquier duda desaparecerá ante ese acontecimiento.

      Pero si experimentas que no fuiste arrebatado, entonces, nada ni nadie te convencerá que has sido salvado de esa gran tribulación, pero si no doblas rodilla ante el Hijo de perdición y su sistema financiero, entonces te salvarás del juicio final y serás sacerdote para Jesús por mil años.

      Si como “cristiano” mueres antes del arrebatamiento y no eres resucitado para participar en las “bodas del cordero”, entonces, lo serás al regresar Jesús y le servirás al Altísimo como “sacerdote” por mil años.

      Todas tus actuales luchas te sirven para que te enteres de tu situación y del compromiso que tienes contigo mismo.

      Es tu responsabilidad tu vida eterna.

      Continúa perseverando.

      De eso se trata, pero súmale a ese hecho el seguir a Jesús … con tu cruz (tu vida tal como es).

      Si no formas parte del arrebatamiento, de nada te servirá “seguir confiando en Dios”, porque si confiaste en Dios y no fuiste arrebatado, entonces la realidad te replicará en esos tiempos siguientes que no se trató de confiar en Dios, sino de haber confiado en sus directrices y de haberlas aplicado.

      Ser oidor y hacedor.

      Se y sacar valor de trata de OBEDECER.

      Decimos que Jesús es nuestro Rey y Señor, pero como sus súbditos no le obedecemos y su Señorío lo opacamos con nuestro “señorío”.

      Para enfrentar lo que tengamos que enfrentar es necesario saber a quien y a quienes enfrentamos (Ef. 6.12).

      Crees que no llorarás si no formas parte del arrebatamiento.

      Bueno, por lo menos eso crees. Falta experimentar esa realidad, porque ese “lloro y crujir de dientes” no hace acepción ni excepción de personas.

      Estamos a tiempo para apostar por el arrebatamiento y no por el derrotismo.

      FGuttmann

  114. EduardoAD - 16 septiembre, 2011, 11:52 pm

    Señor FELIX GUTTMAN

    Si Satanás es hombre como se advierte y será muerto físicamente como también está escrito; como se entiende o se explica entonces el carácter eterno de nuestra naturaleza, siendo que los que nos identificamos ahora con la filosofía de Jesús gozaremos eternamente cuando seamos incursionados nuevamente al inconmensurable universo y los que no, vivirán eternamente, en un estado consciente pero de absoluta impotencia; pero de todos modos viviendo. Será satanás entonces la excepción de toda criatura, al cual le tocará morir físicamente sin posibilidad alguna de vivir eternamente, aun cuando confinado como sus seguidores a un estado de impotencia pero consciente?

    • fguttmann - 17 septiembre, 2011, 8:45 am

      EduardoAD:

      La sémina o semilla del código genético ADAM es la única entre los vivientes que es SANA, es decir, que no contiene ni una información que malogre su existencia y mucho menos su desarrollo.

      El ADAMICO es del ———-linaje——— del Creador en todos sus aspectos (Sal. 82.6; Juan 10.34-36; Hech. 17.28-29).

      Ni Satán ni sus seguidores inmediatos obviamente no se alteraron a sí mismos su código genético y tampoco a sí mismos en el transcurso de los tiempos, pero sí lograron diezmar a la gran mayoría de los involucrados en su rebelión, excepto a los hijos de ELOHIM (Apo. 4.4).

      También lograron afectar al código genético de los ADAMICOS descendiente de los que se le opusieron, y en ese listado estamos nosotros.

      Asimismo lograron alterar el comportamiento de esos descendientes al punto que llegaron (llegamos) a comportarnos como los animales e incluso como los salvajes: nos asesinamos a nosotros mismos, matamos a nuestros semejantes, destruimos lo que construimos y construimos para destruir aun a nuestra propia familia, sociedad y morada.

      Quienes nos identificamos ahora -no con la “filosofía” de Jesús, porque no se trata de filosofía sus enseñanzas- sino con sus instrucciones, gozaremos eternamente participando de la creación viviendo en la creación de los hijos de ese reino que no se rindió a Satán en ningún aspecto.

      Todos los que se sujeten a consciencia al monarca magno, llamado Yeshúa, Yesous o Jesús (dependiendo de los idiomas), durante su reinado milenial y después de este, también vivirán eternamente participando de la creación, formando parte de la familia de los hijos de ese reino establecido en el inconmensurable universo.

      Los demás, excepto Satán, asimismo vivirán eternamente pero sin participar de la creación, y mucho menos formarán parte de alguna familia.

      Serán encarcelados eternamente. Desde luego en un estado consciente pero de absoluta impotencia; pero de todos modos viviendo.

      Satán será la única criatura perteneciente al código genético ADAM que experimentará su desintegración: su motivador (“espíritu”) será desligado de su diseño (“alma”) y obviamente de su envase (“cuerpo”) al ocasionársele la muerte física.

      Ciertamente, como bien lo has entendido, será Satanás entonces la excepción de toda criatura, al cual le tocará morir físicamente sin posibilidad alguna de vivir eternamente.

      La consciencia estará eternamente en su motivador (“espíritu”), sin poder para relacionarse con su “ánima” o “alma” (diseño), mucho menos con algún tipo de envase que le facilite manifestarse en la dimensión que le compete al código genético ADAM.

      Esa es la condenación extrema, la “muerte segunda” es un “paraíso” al lado de esa experiencia.

      FGuttmann

      • EduardoAD - 17 septiembre, 2011, 7:43 pm

        Señor Reverendo FELIX GUTTMAN

        Gracias por su valioso aporte para el afianzamiento de estas enseñanzas, pero para completarlas quiero de igualmente traerle a colación algo que a mi juicio es necesario tenerlo claro y se que usted puede darme la explicación requerida.

        Como quiera que satanás será muerto físicamente con las consecuencias ya descritas en su sentencia y aprendidas a través de sus valiosos aportes; como se explica dentro de ese contexto, es decir, la muerte física de satanás, lo señalado en el capitulo 20 versículo 10 del libro de apocalipsis, cuando advierte ” Y el diablo, que los engañaba,fue lanzado en el lago de fuego y azufre donde estaban la bestia y el falso profeta; y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos”.

        Si satanás será muerto físicamente, sin posibilidad de ningún tipo de participación en el universo, como se explica el anterior texto bíblico?, o es que el diablo es un ser distinto de satanás; si lo es de quien se trata entonces el diablo?. ademas señor FELIX , podría usted darme alguna referencia acerca de quien es el FALSO PROFETA. De sus enseñanzas le estaré eternamente agradecido. Que Dios le bendiga.-

        • fguttmann - 18 septiembre, 2011, 3:48 pm

          EduardoAD:

          Apo, 20. 10, resalta que “el diablo, que los engañaba,fue lanzado en el ————–lago de fuego y azufre—— donde estaban la bestia y el falso profeta; y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos”.

          Juan habla de un “lago de fuego y azufre”.

          ¿Qué es un lago?

          Esa porción de agua está rodeada por tierra.

          Ello indica una situación, antes que un lugar, porque tiene dos constantes, el azufre y el fuego.

          Fuego significa “consciencia” y el azufre la “impotencia”.

          Esa situación de extrema limitación, en medio de una impotencia a consciencia experimentarán tres personajes:

          El diablo, es decir, Satán, la bestia y el falso profeta.

          Esa situación la experimentarán por mil años.

          Mil años después, Satán será soltado.

          Entonces lo matarán.

          Isaias 14:15-20:

          “Mas tú derribado eres hasta el Sheol, (pero) ———–a los lados del abismo———-

          Se inclinarán hacia ti los que te vean, te contemplarán, diciendo: ¿Es éste aquel varón que hacía temblar la tierra, que trastornaba los reinos; que puso el mundo como un desierto, que asoló sus ciudades, que a sus presos nunca abrió la cárcel?

          Todos los reyes de las naciones, todos ellos yacen con honra cada uno en su morada; pero tú echado eres de tu sepulcro como vástago abominable, como vestido de muertos pasados a espada, que descendieron al fondo de la sepultura; como cuerpo muerto hollado.

          No serás contado con ellos en la sepultura;—————–

          porque tú destruiste tu tierra, mataste a tu pueblo. No será nombrada para siempre la descendencia de los malignos.”

          “No serás contado con ellos en la sepultura;—————–(…)”.

          Satanás será muerto físicamente, sin posibilidad de ningún tipo de participación en el universo, como se explica el anterior texto bíblico.

          El diablo es el mismo Satán, Satanás, la Serpiente, el Enemigo, el Adversario, Baal Zbub (Belzebú).

          Es cuestión de semántica.

          El FALSO PROFETA es el que hará “señales” en presencia del sistema (la “Bestia que salió del mar”), con las cuales engañará a los que reciban “la marca de la bestia” y a los que adorean “su imagen” (Rev. 19:20).

          Es el llamado “hijo de perdición” (2Ts.2.3).

          Hijo carnal de Satán.

          FGuttmann

        • Avatar de Jonathan Guttmann

          Jonathan Guttmann - 18 septiembre, 2011, 3:58 pm

          EduardoAD:
          Por favor no me llames “reverendo”.
          Ese vocablo procede de “reverencia”.
          La reverencia solo al Padre y al Hijo.
          Cordial saludo.
          FGuttmann

  115. EduardoAD - 26 octubre, 2011, 11:40 pm

    Hermano felix, Digame si estoy en lo correcto o me equivoco con respecto a lo que le entendi.. Lo que degustaran las bodas del cordero son solo los Mártires?

  116. rblandon - 3 noviembre, 2011, 6:41 pm

    Hijitos, esta es la hora última. Vosotros habéis oído que viene el Anticristo; pues bien, ahora han aparecido muchos anticristos. Por eso sabemos que es la hora última.
    http://www.diostube.com/videos/4347/1-6-el-anticristo,-el-armagedon-y-el-apocalipsis-david-diamond

  117. Jose Oberto - 6 diciembre, 2011, 3:57 am

    Sr. Felix por que algunos Cristianos aseguran que el AntiCristo seria un Judio-Israelita en el link que tiene al inicio esta unos videos donde asegura esto David Diamond podria explicarme por favor a que se refiere con eso de que el sabe de donde vendra el hijo de perdicion?

    Muchas Gracias por su atencion.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 6 diciembre, 2011, 11:10 am

      José:
      La creencia acerca de la identidad y gentilicio del “hijo de perdición” en cuanto a que sería judío y homosexual procede ciertamente de Daniel 11:37-39:
      “Del Dios de sus padres no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá. Mas honrará en su lugar al dios de las fortalezas, dios que sus padres no conocieron; lo honrará con oro y plata, con piedras preciosas y con cosas de gran precio. Con un dios ajeno se hará de las fortalezas más inexpugnables, y colmará de honores a los que le reconozcan, y por precio repartirá la tierra.”

      FGuttmann

      • Jose Oberto - 6 diciembre, 2011, 10:19 pm

        Sr. Felix Muchas gracias como siempre !!

      • dennis estrada - 26 junio, 2012, 12:06 am

        De ante mano gracias por el tiempo que dedica a cada una de nuestras inquitudes y enseñar de manera objetiva. Que DIOS le bendiga.

        En relacion al hijo de perdicion tengo una duda que me inquita desde hace dias, viendo la historia sobre nimrod, simiramis y tammuz y la relacion que tienen con osiris, isis y horus pasando por los dioses griegos, romanos,indues etc, etc, creo que se habla de los mismos idolos o dioses pero con diferente nombre hasta llegar a maria, jesus y dios o la trinidad solar.
        Mi pregunta es, si la reverencia (lenguaje gestual) (el ojo que todo lo ve) de cubrir el ojo derecho, pintarlo,dañarlo o de cualquier otra forma señalarlo, cosa que hacen todos, todos los actores, actrices,cantantes y personas con poder de influencia sobre masas tiene relacion con el hijo de perdicion o con Zacarias 11:17, ay del pastor inutil que abandona el ganado! Hiera la espada su brazo y su ojo derecho; del todo sera su brazo, y su ojo derecho sera eternamente oscurecido.
        Es todo esto adoracion a este hijo de perdicion que ya podria existir o solamente adoracion a los mismos falsos dioses o yo estoy confundiendo todo.
        Que DIOS Lo bendiga y muchas gracias.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 26 junio, 2012, 8:28 am

          Dennys:

          No tienes que agradecernos por el tiempo que dedicamos a cada una de las inquietudes que nos llegan y menos por explicar lo que nos sea viable, porque es mandato.
          No estamos para “calentar sillas”.

          En relacion al “hijo de perdición”, si se especifica en singular, entonces lo pluralista no encaja.

          De la rebelión se desprendieron muchos seguidores de la maldad, aunque no todos hubiesen sabido de la existencia de Satán ni de la rebelión.

          La historia de la humanidad, a partir de la rebelión, reseña innumerables acontecimientos de parte de esos “todopoderosos” que surgieron y lo de Nimrod, simiramis, tammuz, osiris, isis y horus, pasando por los tales “dioses” griegos, romanos, indues etc, etc, son apenas algunos de los tantos episodios que la humanidad desconoce en su dimensionalidad.

          Todo gesto que se prevee tiene su razón de ser. Pero no todos tienen que ver con el “hijo de perdición”.

          Zacarias 11:17, hace referencia a una simbología que tiene que ver con la responsabilidad.

          Puedes estar segura que el “hijo de perdición” que vio Juan ya está a puertas …

          FGuttmann.

  118. Jose Oberto - 6 diciembre, 2011, 10:29 pm

    Tambien tenia otras dudas sobre algunos Cristianos que aseguran que el armagedon o la 3 era guerra mundial se dara por las naciones de Iran, Siria, y otras naciones mas como lo son China y Rusia y hablan tambien que estaran la antigua Roma con Inglaterra y los USA osea la Otan, en contra de el otro grupo de paises!! mi pregunta es, si es cierto esta interpretacion segun la Biblia? ese acontecimiento de esa guerra no sera fuera de este planeta? o tambien tendremos esta aqui despues de haberse librado otra en otro sitio en el universo? si puede explicarme esta confusion por favor. Tambien dicen que un tercio de la humanidad se morira y aseguran que seran de 200 millones de personas las perdidas por el ejercito empleado en este acontecimiento.

    Muchas Gracias Sr. Felix. Dios lo bendiga siempre!

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 7 diciembre, 2011, 12:15 am

      José:

      La gran tribulación que se avecina iniciará en el escenario fuera de esta morada, que rodea a esta morada, y terminará en esta morada.
      La batalla llamada Har Meguido (Armagedón) iniciará en el espacio exterior y será experimentada en La Tierra, en medio de la guerra mundial que sufrirá nuestra humanidad.
      Desde luego que se enfrentarán entre sí, en esta morada, aquellas diez naciones que acolitarán los intereses de los “amos de este mundo”.
      Esas naciones resaltarán por su capacidad bélica y por estar interesadas en los intereses de los “amos de este mundo”.
      Es lo esperado, que como resultado del accionar de bombas nucleares que no están sujetas a fronteras, una tercera parte de la humanidad afectada por esas repercusiones perezca.
      200 millones de soldados pertenecientes a los ejércitos de esos “cuatro mensajeros” que arriba fuera de esta morada están preparados “para la hora, día, mes y año, a fin de matar a la tercera parte de los hombres”, incluyendo a los no residentes de este planeta.
      FGuttmann.

      • Jose Oberto - 7 diciembre, 2011, 7:00 am

        Esto quiere decir que acontecimientos como lo que sucede ahora de declarar a America Latina como zona de PAZ seria condicionada como refugio para aquellos postreros dias? son estos mensajes que la gente no sabe identificar para poder salvaguardarse en el aspecto fisico? aparte de prepararse como obrero de Jesus! son estas señales que la gente no entiende en principio? que debemos hacer nosotros los hijos de Dios si somos llamados por el pais que se involucre en estas guerras y te obliguen a servir militarmente, se deberia ir o en la condicion de obrero se debe negar siempre pese a cualquier consecuencia por citar un ejemplo que digan que eres contrario a la patria? me podria despejar estas dudas por favor! cada dia puedo ver mejor con claridad la VERDAD!

        Muchas Gracias Sr. Felix Dios lo Bendiga siempre!

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 7 diciembre, 2011, 12:43 pm

          José:
          Una explosión nuclear no entiende de fronteras.
          América latina es solo una manera de expresar una región limitada por fronteras, pero ante una reacción en cadena de una expansión nuclear toda frontera y proclama queda sin vigencia.
          Quienes sean convocados por sus gobernantes a participar en una guerra, que reflexionen al respecto, y que decidan según lo que consideren conveniente de cara a lo que puedan hacer frente a las leyes de lo que llaman “su nación.”

          El concepto “patria” ha sido manoseado de tal manera que unos hacen “patria” a costilla de patriotas que mueren por la “patria” de los que no se exponen ni luchan ni hacen por los verdaderos intereses de la patria.
          FGuttmann.

          • Jose Oberto - 7 diciembre, 2011, 2:53 pm

            Sin mas preguntas por los momentos muchas gracias!

            Jose Oberto.

  119. alejo - 17 enero, 2012, 7:39 pm

    Hermano Felix

    Si el profeta Elias fuè arrebatado ¿ a que lugar fuè llevado?

    ¿fuè llevado al cielo?

    ¿como comprender lo que jesùs nos dice en juan 3 respecto al arrebatamiento del profeta elias?

    “Nadie ha subido al cielo, sino el que descendió del cielo, el Hijo del Hombre” (Juan 3:13 ).

    en estos momentos donde se encuentra elias?

    ¿que està haciendo?

    es uno de los dos olivos d elos que habla el apocalipsis?

    gracias

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 18 enero, 2012, 9:44 am

      Alejo:
      Qué interesante sería saber exactamente a qué lugar fue llevado Elías, una vez lo sacaron de este planeta, como interesante saber dónde se encuentra “en estos momentos”, teniendo en cuenta que en el universo existen innumerables moradas y que ese arrebatamiento aconteció hace miles de años e incluso que este varón no se debe quedar quieto en algún lugar.
      Confiando en que la información de la Biblia es fidedigna, tenemos que Elías fue llevado al “cielo”, siendo el “cielo” el inconmensurable e infinito universo que nos rodea, en el cual está nuestra morada, dependiente y formando parte integral de la mecánica celestial, conformada por los diferentes soles, llamados “estrellas” y las llamadas “galaxias”, entre otras expresiones de la creación que existen a nuestro alrededor fuera de nuestro planeta.
      Juan 3 no hace referencia a Elías.
      Jesús aclara que “nadie” de este mundo ha “subido” a ese “cielo” o universo, llevando la vida “humana” o colonizando planetas, excepto el que “descendió” a esta morada, nuestro planeta, refiriéndose al “Hijo del hombre”, entendiéndose, si ello le es posible a ciertas mentes, que el vocablo “hijo” significa un resultado de un código genético y que la palabra HOMBRE define a ese código genético.
      Elías, ciertamente es uno de los dos “olivos”.
      FGuttmann

  120. Cleofas M. - 18 enero, 2012, 6:06 pm

    Saludos a todos estimados hermanos y apreciados oyentes.

    Metomo esta oportunidad para dirigir mis palabras que salen con mucho pero mucho!
    Agradecimiento en mi Corazon, para la persona que ase aprosimadamente 2 a~nos se- tomo el tiempo para enviarme a mi correo electronico la invitasion a CAMINOLUZ.
    Bueno seria saber quien fue? Detodosmodos tengo la seguridad que:
    Dios Bien Dice de Usted.
    Les Amo en EL
    Shalom

    Cleofas M.

  121. Dennys - 21 febrero, 2012, 6:49 pm

    Saludos FGuttmann
    Me gustaría saber si el libro de Enoch aporta información confiable, desde mi propio punto de vista creo que si. No entiendo porque lo consideran dentro de los libros apócrifos, sinceramente cuando leí ese libro, vi que aportaba muchas verdades, que quizá a muchos religiosos no les gusten.
    Pero ¿Que opina usted de ese libro?
    Y también de un texto que encontré:
    http://antepasadosnuestros.blogspot.com/2009/04/el-evangelio-de-tomas-nag-hammadi.html
    Quisiera que lea el texto de pagina, y que opina al respecto.
    Si es verdad o no.
    Gracias.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 21 febrero, 2012, 8:07 pm

      Dennys:
      Tres son los “libros” que se le atribuyen a Enoch. Desde luego formaron parte de las historias que se le dieron a Moisés y que los israelitas conocieron, que formaron parte de lo que llaman el Antiguo testamento. Genesis 5:19-24 habla de ese personaje. “Caminó, pues, Enoc con los ELOHIM, y desapareció, porque le llevó ELOHIM”.
      Lucas le menciona también (Lc. 3.23-38). Los libros “A los Hebreos” (Heb. 11.5) y Judas asimismo lo relacionan (Judas 1.14). A partir del año 100 aprox. el gobierno religioso de los maestros de Judea lo excluyeron de los textos del pueblo.Uno de los dos “olivos” que han de manifestars en los {ultimos d{ias de este sistema administartivo serán precisamente Enoch junto con Elias. Ambos fueron traspuestos de la misma manera. Puedes confiar en esos libros si los encuentras, aunque uno de ellos lo puedes “bajar” por internet. Cuando disponga de un tiempito extra con atención revisaré ese blog que me envias. Sigue escudriñandolo todo y reten lo “bueno” (lo que acople con la verdad).
      FGuttmann.

    • Sev - 21 febrero, 2012, 9:00 pm

      Disculpen solo veo mas de lo mismo., estan basandose en solo un libro teologicamente hablando, tienen que relacionar la Verdad a conciencia no solo libros Hebreos sino de todas las culturas habidas y por haber, sino limitas tu vision a un solo punto….. Conciencia libre…! Duda y conoceras la verdad en todo…! Son los unicos libros? Son los mas antiguos? fueron los primeros? Quien los escribio? el mas viejo es mas creeible? Que fin tiene este blog? Cuantas culturas tienen escritos antiguos? Solo hay un mesias? No hay mesias en otras civilizaciones/Culturas? y asi sucesivamente, etc, etc, etc, etc…. Saludos!

      • Avatar de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - 21 febrero, 2012, 9:23 pm

        Sev:
        Ya vas a hacer el papel del barrendero, recoger toda la basura para meterla en una sola bolsa. Eso mismo hizo el imperio religioso político romano y propagó con exito el tiempo del “oscurantismo”. Qué curioso.
        Demuestra que otras culturas con sus escritos enseñan lo que explica y proyectan esos libros que llamas “hebreos”.
        ¿Conciencia libre? ¿Qué es para tí una “conciencia libre”?
        Vaya máxima te has inventado o si en ellas te sujetas con razón tus postulados: “Duda y conocerás la verdad de todo”.
        Las dudas sin respuestas adecuadas no conducen a alguien a un conocimiento, mucho menos a la “verdad de todo”.
        Aun cuando no son los “únicos libros”, si son los que explican lo que otros no pueden, y ello solo lo puedes constatar si conoces la “Biblia” y a los demás textos que quieres traer a colación, que sin duda desconoces.
        No se trata de si son o no los más antiguos, como no es nuestra generación la más antigua y aún así cuenta con cosas que otras no tuvieron, como la tecnología que fue tildada hasta hace años como “ciencia ficción”.
        No somos la generación más antigua y utilizamos la radio, la TV, el fax, el internet, los celulares, y otras ayudas que no conocieron aquellos antiguos, que desconocieron lo que actualmente podemos conocer, no siendo una generación antigua.
        No fueron esos libros que conforman la “Biblia” los primeros, pero por no serlo son los que recogen, precisamente, las informaciones antiguas de otras naciones que no legaron escritos, y aún así son útiles sus reseñas que toma la “Biblia” para dar a conocer lo que explica en su contexto.
        Para la nación de Israel, por supuesto solo hay un MESIAS, en el caso de ese Mesías en particular, aunque el nombre MESIAS identifique a otros que también fueron “ungidos”, pero ello no indica que ellos son ese MESIAS en particular, que conocemos como Jesús.
        En cuanto a lo que tiene este “blog” en el que te has metido, voluntariamente, bien lo puedes discernir cuando recorras todo su contenido, NO APTO PARA RELIGIOSOS.
        Te sugiero que estudies muchas cosas e historias, antes de aportar en este “blog” puntos de vista que no resisten el silbido de una abeja.
        FGuttmann.

  122. EduardoAD - 22 febrero, 2012, 1:43 pm

    Saludos Hermano Felix..

    Pues mirando algunos vídeos en la Web me He topado con uno en particular, en donde se habla acerca del tema del 666, allí se muestra que existe un papiro llamado “papiro 115″ que corresponde a uno de los mas antiguos de cara a la información que se encuentra en el libro de apocalipsis, pues se especula que este puede ser la copia mas cercana a el original de ese libro, y hay en ese papiro se halla que el numero de la bestia no es 666 sino que es el 616.. quisiera saber que opina usted al respecto de esto y si tiene alguna información, le agradecería que me la compartiera…
    Muchas bendiciones.. Aquí dejo la fuente

    URL : http://www.youtube.com/watch?v=cr-OfDRg7Ao

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 22 febrero, 2012, 8:57 pm

      EduardoAD:

      Sin necesidad de ver el comentario que registra la web que me envias acerca de ese tema 616 en vez del 666 que expone Juan te puedo asegurar que no es de confianza, porque con toda seguridad que Juan no estaba borracho cuando apreció ese hecho, y esos tres números iguales en si mismos tienen una significación correspondiente a la advertencia que Juan hizo: “Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis” (Rev. 13:18).

      Quien tenga conocimiento del significado de la numerología que la nación israelita recibió dentro del lenguaje que aprendió, donde cada trazo que forma cada signo, llámese “letra”, si se prefiere, tiene una información, asimismo cada letra y cada dos letras que conforman una palabra, no se deja distraer de la experiencia que tuvo Juan, que obviamente no se debe desdeñar, ni por su tipo o manera como le aconteció, ni por su contenido y menos por su información que procede de quienes intervinieron en ello.

      Debe considerarse que fue una “revelación ———de Jesucristo,———- que Dios le dio———, para manifestar a sus siervos ——-las cosas que deben suceder pronto; ——————–y la declaró enviándola por medio de su mensajero a su siervo Juan,————- que ha dado testimonio de la palabra de Dios, y del testimonio de Jesucristo, y de todas las cosas que ha visto.——- Bienaventurado el que lee, y los que oyen las palabras de esta profecía, y guardan las cosas en ella escritas; porque el tiempo está cerca” (Rev. 1:1-3).

      Conveniente examinarlo todo, como lo recomendó sabiamente Pablo, pero también saber retener lo “bueno”, lo apropiado y no las desinformaciones.

      FGuttmann.

      .

  123. juan carlos - 13 marzo, 2012, 8:49 am

    buen dia maestro felix.
    solo mando este mensaje para estar suscrito a los comentarios.
    gracias y que
    EL ALTISIMO VIVIENTE DIGA BIEN DE USTED.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 13 marzo, 2012, 9:20 am

      Juan Carlos.
      El sistema operativo ha registrado tu suscripción.
      No es necesario seguir enviando muchas veces esa solicitud que lo colapsa.
      FGuttmann

  124. nury arzola salazar - 24 marzo, 2012, 4:21 pm

    si solo seran raptados los que murieron por su cusa,cuando resusitarán los cristianos que mueren de viejos o por enfermedad,ya que aunque a diario hablo sel señor en chile nadie me matara por ello .

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 24 marzo, 2012, 6:01 pm

      Nury:
      Los demás “cristianos” y los que quedan sin resucitar del “seno de Abraham”, resucitarán tres años y medio después del arrebatamiento.
      “Y no temáis a los que matan el cuerpo, mas el alma no pueden matar; temed más bien a aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno” (Mat 10:28 R60)
      FGuttmann

      • Estrellita - 25 marzo, 2012, 1:04 am

        Félix: con respecto a la pregunta de Nury, tengo entendido que quienes serán arrebatados son aquellos cristianos que hayan pertenecido en vida o aún pertenezcan al cuerpo de Cristo si no han muerto cuando ocurra este acontecimiento. No necesariamente tendrían que haber sido muertos por su causa. Pues como ella misma dice, es difícil, aunque no imposible, que en esta época alguien nos asesine por la causa de Cristo. Estoy en lo correcto?

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 25 marzo, 2012, 3:14 am

          Estrellita:
          “En esta época” han sido asesinados misioneros o cristianos en ciertas latitudes de la Tierra, aunque ello los medios de comunicación no lo divulguen, sin embargo el tema enmarca vivir por y para la causa de Jesús, medie o no morir por esa causa.
          Lo que debemos enfocar es que Jesús tiene su misión, mientras el Altísimo pone a sus enemigos por estrado de sus pies, y no la está desarrollando y sacando adelante él solo. Se trata de que quien le siga cargue sobre sí el yugo de Jesús (Mt. 11.29-30) y no solamente se ufane “humildemente” de ser “cristiano”, como si se tratara de tener un certificado que lo identifica como una persona diferente a los demás, e incluso diferente de otros “cristianos” por el hecho de que los demás se congreguen en “iglesias” diferentes a la que este se reúne. El asunto de fondo es apostar, darlo todo (Mt. 10.37-39), para pertenecer al “Cuerpo de Cristo” y luego cumplir a cabalidad con la misión o unción que se reciba, entendiendo que con base a su resultado la persona será o no arrebatada para participar en esas “bodas del cordero”. Se trata de no estancarse en los rudimentos de la enseñanza de Jesús, sino de AVANZAR (Heb. 6.1-2).
          FGuttmann.

  125. nury arzola salazar - 25 marzo, 2012, 3:30 pm

    auque yo quiero estar an las bodas del cordero,parase que no estare,pero quienes seran entonses los arrabatados,por que eso si que no me quiero quedar si estoy viva,cual seria la cuasa que el señor no me arrebate,si quero como las virgenes prudentes tener mi lampara llena y cada día viva con esa esperanza buscando del señor con todo mi ser

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 26 marzo, 2012, 4:12 am

      Nury:
      Apostar o creer no poder ser parte de ese arrebatamiento es derrotismo, una absurda posición que no se ajusta con creerse “cristiano”. Ese es el problema de los que se precian de ser “cristianos”, que los muchos desconocen realmente el significado de ser “cristianos” y creen que lo son porque asisten a una “iglesia” y porque dependen de una organigrama eclesiástico en el que solamente trabajan los líderes y los demás son solo estadísticas.
      En términos generales, Jesús llevará consigo a quienes le han dedicado sus vidas (Mt. 16.25-27).
      Las causas para no ser tenidos en cuenta para ser parte de ese arrebatamiento están en Mateo 25.
      FGuttmann.

  126. Leonardo - 6 abril, 2012, 2:22 pm

    Hermano Felix,tengo varias preguntas sobre el anticristo:

    1.El caballo blanco del que nos habla el apocalipsis en el capitulo 6 es Jesucristo o el anticristo?

    2.Es verdad que el anticristo saldrà de la tribun de dan (hoy tierra de irak) segun la profecia que pronuncio jacob sobre esta tribu?

    3.Ese pacto que va a firmar el anticristo es el mismo pacto de muerte al que hace referencia isaias cuando dice:” Por cuanto habéis dicho: Pacto tenemos hecho con la muerte, e hicimos convenio con el Seol; cuando pase el turbión del azote, no llegará a nosotros, porque hemos puesto nuestro refugio en la mentira, y en la falsedad nos esconderemos”?.

    4.Este anticristo va aparecer antes del arrebatamiento o despues o en medio de la gran tribulacion.

    5.En daniel 9:27 ese pacto del que habla ,que dice que va a confrmar el pacto con muchos se està refieriendo al cristo o al anticristo?

    gracias

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 6 abril, 2012, 6:23 pm

      Leonardo:
      1. Jesucristo no está simbolizado en ningún caballo. Esa mañana, él rompió esos sellos como señal de autoridad para que esos cuatro jinetes o líderes del organigrama bélico (“caballo”) del Altísimo iniciaran sus misiones. El “caballo” representa ejércitos y Jesús no comanda ninguno de ellos en lo particular, aunque sea el máximo líder de todos en su conjunto. Ese líder, que comanda a los mensajeros de la raza blanca no es el “anticristo” ha quien ha de enfrentar. No tiene presentación que Jesús le ordene al “anticristo”, si es quien montaba (tiempo pretérito) a ese “caballo” y que “tenía un arco” (tiempo pretérito) a que saliera ya “venciendo” y para “vencer”… ———-¿a quiénes? exactamente——— y que para esa misión Jesús mismo le haya dado “una corona” (Rev 6:2 R60). Al “anticristo” o “hijo de perdición” le da ordenes Satán, no Jesús.
      2. El tal “hijo de perdición” o “anticristo” ciertamente saldrá del seno de la nación de Israel, pero no de una tribu que no existe en estos días, la de Dan, desaparecida entre los asirios.
      3. El llamado “anticristo” o “hijo de perdición” no va a firmar ningún pacto con alguien.
      4. Ese personaje aparecerá en la escena mundial y en el marco de las finanzas un mes después del arrebatamiento.
      5. Dan. 9. 27, reseña a Jesús “acrecentando ese pacto con muchos”, lo que ha estado sucediendo desde el año 33, el cual instauró en la primera tarde de esa pascua, cuando fue apresado y llevado al sumo sacerdote Caifás.
      FGuttmann.

  127. Falú - 6 abril, 2012, 10:27 pm

    Hno Felix:

    Sabemos que despues del Arrebatamiento, entrará en escena el hijo de perdición en esta tierra, y que la marca de la bestia entrará a regir el sistema financiero.
    Dado que la salvación nadie nos la asegura hasta que llegue aquel dia del arrebatamiento.
    Que instrucciones deben seguir los que no son arrebatados, los que trataron de seguir a Jesús, o los llamados cristianos ?
    Como sera su vivir durante esos tres años y medio, al no dejarse poner la marca de la bestia, y por ende no poder comprar ni vender nada?

    Gracias de antemano.
    Shalom.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 7 abril, 2012, 6:21 am

      Falu:
      Los que no sean arrebatados, si quieren formar parte del venidero “sacerdocio”, deberán abstenerse de aceptar al nuevo orden mundial financiero, lo cual les obligará a renunciar necesariamente de todo lo que les signifique mantenimiento, sea del cuerpo, la familia, la vivienda, el trabajo, transporte, etc. Tendrán que buscar, en un mes, a partir del arrebatamiento, un lugar donde no necesiten de la nueva economía virtual.
      La supervivencia de los no arrebatados y que se abstengan de aceptar la “marca” o microprocesador financiero durante esos tres años y medio dependerá del lugar donde accedan, donde se estacionen o donde se ubiquen.
      Muchos serán contactados por los 7mil que serán dejados aunque tengan derecho a participar de las bodas del cordero.
      FGuttmann.

      • LOUIS ANGEL SUAREZ - 8 abril, 2012, 11:28 pm

        PROGONGO UN TEMA PARA QUE SEA CONSIDERADO PARA ESTUDIARLO. TRIBULACION vs IRA DE JEHOVA; LA TRIBULACION ES DE PARTE DEL MUNDO ASIA Y EN CONTRA DE LA IGLESIA DE DIOS, PERO LA IRA DE JEHOVA ES DE PARTE DE DIOS, COMO VENGANZA Y RETRIBUCION CONTRA LOS QUE ATRIBULAN A SU IGLESIA , ES NECESARIO QUE HAGAMOS DIFERENCIA Y DIVICION DE ESTOS DOS ACONTECIMIENTOS PARA QUE PODAMOS COMPRENDER ESTA REVELACION Y LE SEA QUITADO ESE VELO DE TINIEBLAS (DESCONOCIMIENTO)

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 9 abril, 2012, 6:50 am

          Louis:
          Bien dices que es “necesario que hagamos diferencia y división de esos dos acontecimientos” con el propósito que enuncias, pero el asunto es que la tal “gran tribulación” y la “ira de Dios” son indivisibles, sencillamente porque la gran tribulación incluye la mencionada “ira de Dios”.
          Esa “gran tribulación” afectará precisamente al sistema satánico en su seno y repercutirá drásticamente en los cimientos y en todo el engranaje del sistema administrativo actual que rige en este planeta.
          Aunque el colapso lo vea venir Satán, sin embargo quienes le siguen, esos siete monarcas más sus príncipes, creen que se trata de la gran oportunidad que han estado esperando, conforme a lo que Satán les ha proyectado.
          Estás enfocado solo en la supuesta “iglesia de Dios”, aunque “Dios” no tiene “iglesia”, sino pueblo e innumerable. Conforman ese pueblo un solo “reino”, establecido en millones de planetas, liderado por monarcas, principes y muchas autoridades a quienes se le sujetan innumerables pueblos, naciones con sus diferentes e incontables lenguas y desde luego las familias. Todos son obviamente adadámicos.
          Quien tiene “iglesia” (“congregación”) es el HIJO y su congregación está a su vez conformada por misioneros (gr. “apóstoles”), profetas, predicadores, maestros y pastores, hasta que llegue el arrebatamiento. Cuando Jesús regrese con quienes se llevó y con quienes le son sus mensajeros asignados de parte de ese “reino de los cielos (“universo”) resaltarán entonces los “sacerdotes”, unos servirán a “Dios” y otros a Jesús, solo por un milenio. Luego un solo “sacerdocio” prevalecerá eternamente.
          La gran tribulación iniciará fuera de este planeta, cuando esa “mujer” ingrese en el escenario o “cielo” contaminado ( ) y se le oponga el “dragón” (ejército bélico de Satán) con el propósito de evitar, precisamente, el arrebatamiento. Tres años después de ese enfrentamiento se darán los cuatro acontecimientos más temidos por Satán: la resurrección de los muertos “en Cristo” junto con la abducción de sus seguidores que se encuentren vivos en esos momentos; el consiguiente arrebatamiento y las “bodas del cordero”. En los siguientes tres años y medio ————–después del arrebatamiento, los tres primeros años más un mes no experimentarán los terrenales ninguna tribulación, solo una aparente bonanza financiera y experiencias extraterrestres. Solamente en los cinco últimos meses (Rev. 9.5; 10) de esos tres años y medio se dará esa parte de esa guerra anunciada por Jesús (Mr. 13.19), enmarcada en la famosa “Armagedón” (heb. “Har Meguido”) y la IRA de Dios se experimentará únicamente en los últimos 45 días de esos terminales tres años y medio, en cuyas últimas cinco semanas estará presente en esta morada Satán y sus supervivientes tratando de de destruir al “resto de la descendencia de ella (la congregación de Jesús no arrebatada), los que guardan los mandamientos de Dios” y a Israel los que “tienen el testimonio de Jesucristo” (Rev 12:17 R60), de de paso a esta morada (Rev. 12.17).
          FGuttmann.

    • LOUIS ANGEL SUAREZ - 8 abril, 2012, 10:41 pm

      HOLA, Y BENDECIDIOS EN CRISTO JESUS! CON MUCHO RESPETO QUIERO COMENTARTE ALGO; TU PREMISA DE LOS QUE SE QUEDARON EN LA TRIBULACION ESTA BASADA EN UNA INFORMACION ERRONEA, PRIMERAMENTE TODA LA IGLESIA DE JESUCRISTO SE QUEDARA EN LA TRIBULACION, TODA LA IGLESIA, ES MAS,DICE ASI Hechos 14:22 “fortaleciendo los ánimos de los discípulos, exhortándolos a que perseveraran en la fe, y diciendo: Es necesario que a través de muchas tribulaciones entremos en el reino de Dios” 1 Tesalonicenses 3:3 “a fin de que nadie se inquiete por causa de estas aflicciones, porque vosotros mismos sabéis que para esto hemos sido destinados” PARA ESO HEMOS SIDO LLAMADOS; HACER TESTIGOS; Y TESTIGO ES = A MARTIR! SI NO LO SABIAS!, TOMA TU CRUZ Y SIGUEME, DIJO JESUS, Y PREGUNTATE ALGO , PARA DONDE IBA JESUS? SINO, PARA EL CARVARIO!, POR ESO TAMBIEN 2 DE TESALONISENSES 2:1 Os rogamos, pues, hermanos, en cuanto a la venida de nuestro Señor Jesucristo, y nuestra reunión con ÉL. REUNION CON EL, ES AREBATAMIENTO Y SI NO ES CASUALIDAD EL ORDEN EN QUE ESTA PRESENTADO, PUES NOS ESTA DICIENDO QUE LA VENIDA DE CRISTO SERA SEGUIDA DEL ARREBATAMIENTO. AMEN E HAY, LA PACIENCIA DE LOS SANTOS ES LA EXPRECION EN APOCALIPSIS! PARA LA IGLESIA

      • Avatar de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - 9 abril, 2012, 8:58 am

        Louis:
        No tiene presentación que “toda la “iglesia” de Jesús experimente la “gran tribulación” y menos aferrándote a la explicación que hizo Pablo en relación a las “muchas tribulaciones” que han de pasar los seguidores de Jesús como pruebas para “entrar en el reino de Dios”.
        Jesús resaltó a esa “gran tribulación” que enfatizó en singular, no en plural, “cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá” y acotó que “si aquellos días no fuesen acortados, ———-nadie sería salvo——–; mas por causa ———–de los escogidos———, aquellos días serán acortados” (Mat 24:21-22 R60).
        Confundir esas explicaciones no es lo conveniente y máxime si una resalta un acontecimiento extremo que definirá la situación en dos escenarios, llamados el “primer” y el “segundo cielos”, y la otra que aclara acerca de las “muchas tribulaciones” que han de experimentar quienes sigan a Jesús.
        Mismas que no se ven en quienes lideran las “mega-iglesias”, donde el “padecer” como resultado de enfrentarse a los principados, gobernadores y huestes satánicas (Ef. 6.12) brilla por su ausencia, y en su lugar resplandecen los mensajes “carnales” o terrenales disfrazados de espirituales como el de la tal “prosperidad” (Mt. 16.25-26;Mr. 8.35-36; Lc. 17.33), y ese que afirma que dizque Jesús se hizo pobre para que los suyos fueran ricos y aquellos mensajes que solo ofrecen “reposo” cuando Jesús necesita soldados y obreros y un soldado guerrea y un obrero construye (Rev. 22.12).
        FGuttmann.

    • LOUIS ANGEL SUAREZ - 8 abril, 2012, 10:56 pm

      PRIMERO SE MANIFIESTA CRISTO Y LUEGO ESTANDO EL PRESENTE, LE HASE EL LLAMADO A LOS MUERTOS EN EL, Y A LOS VIVIENTES QUE ESTEN EN ESE MOMENTO ( ARREBATAMIENTO) SUBE ACA! PARA LUEGO EL SENOR DERAMAR SU IRA CONTRA LOS QUE ATRIBULARON A SU IGLESIA Y A LOS QUE NO TEMIERON SU NOMBRE NI SE AREPINTIERON DE SUS PECADOS. 2 Tesalonicenses 1:6 “Porque es justo para con Dios pagar con tribulación a los que os atribulanY á vosotros, que sois atribulados, dar reposo con nosotros, cuando se manifestará el Señor Jesús del cielo con los ángeles de su potencia”.

      • Avatar de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - 9 abril, 2012, 8:31 am

        Louis:
        Ciertamente, “Cristo” se manifestará representado por esa “mujer” (Rev. 12.1-2), sin embargo su “presencia” será evidente mediante la experiencia de la resurrección de los muertos en “Cristo” y del siguiente arrebatamiento que incluirá a quienes sean tenidos en cuenta como dignos para participar en las “bodas del cordero”.
        Si hablamos del “CUERPO” de “CRISTO”, entonces entendemos que se trata de una organización, “CRISTO”, (heb. “Mashiaj”: “UNGIDO”) y Jesús es el líder de ese “CUERPO”.
        Esa “mujer” (Rev. 12.1-2) representa a ese “CUERPO”, a esa organización.
        En cuanto a la “IRA” o “expresión extrema”, existen tres. Una procede del Altísimo (Rev. 14.10; 19; 15.1), otra del “cordero” (Rev. 6.16) y otra de Satán (Rev. 12.12).
        Las tres conjugan esa “gran tribulación” de la que habló Jesús (Mr. 13.19).
        Las “iras” de Dios y la de Jesús, harán justicia no solamente a los que atribularon a la “iglesia”, sino a quienes alteraron la ley (LOGOS) del Altísimo desde antes de darse su resultado: la rebelión.
        No te enmarques solo en la “iglesia” porque de ser así tendrás que enterarte de cuál “iglesia” haces referencia porque la “iglesia católico romana” tiene manchas imperdonables, así como el protestantismo e incluso el comportamiento insolidario de la “iglesia evangélica” y aquellas que se precian de ser “cristianas”, a las que hace referencia Isaías como las “hijas de Sión” y sus “inmundicias” (Isa. 4.4).
        FGuttmann

  128. Alfonso Martin del campo cardenas - 16 abril, 2012, 10:18 pm

    la biblia que yo tengo es Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras, la leo porque es la más fácil de entender para mi y mi pregunta es si este libro es el correcto ?

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 17 abril, 2012, 5:19 am

      Alfonso:
      Cualquier versión de la “Biblia” es “correcta” mientras no se utilice para escudriñar las “escrituras” porque para ello es imprescindible acceder a las fuentes y a “rollos” (“libros”) no incluidos, por quienes “organizaron” (gr. “canonizaron”) ese compendio, en lo que usualmente se conoce como la “Biblia”. La humanidad que está directa o indirectamente relacionada con la “Biblia” depende de la gestión de quienes “canonizaron” ambos “testamentos” y muchos son los escritos que no incluyeron al amparo de sus criterios.
      FGuttmann.

  129. Raúl Blasco - 22 abril, 2012, 8:41 am

    Hermano Felix, en Lucas 17:37 dice: “Donde esté el cuerpo, allí se juntarán las águilas”, puede este versículo hacer referencia al cuerpo de Cristo, los que serán arrebatados y las águilas a los mensajeros o incluso a los vehículos a donde serán transportadas las personas que son sacadas. Lo de las águilas me hace pensar también en los logos de los seres que observa Ezequiel, ¿podrían “las águilas” ser pilotos, digamos de una fuerza aérea celestial?
    Dios continúe bendiciendolo.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 22 abril, 2012, 3:13 pm

      Raúl:
      Lucas 17:37 en griego dice: “Donde esté el cuerpo, allí se juntarán los buitres”.
      FGuttmann.

      • Raúl Blasco - 22 abril, 2012, 9:42 pm

        ¿Entonces cuál es su interpretación correcta hermano Felix? Y muchas gracias por la paciencia que me tiene en responder todas mis preguntas por tontas que parescan.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 23 abril, 2012, 5:48 am

          Raúl:
          No se trata de “interpretar” sino de comprender con base en un contexto.
          Para el caso que comentamos, ese “cuerpo” es toda la organización (la “mujer vestida del sol”) que viene a llevar a cabo el arrebatamiento y donde esté presente allí estarán las “aves” depredadoras o fuerzas del Enemigo, llamadas los “buitres”.
          FGuttmann

          • Raúl Blasco - 23 abril, 2012, 2:36 pm

            Muchas gracias hermano Felix por su respuesta.

  130. Javier Elias - 24 abril, 2012, 12:10 am

    saludos equipo camino luz y maestro Felix G. un placer saludarle desde Venezuela.

    quisiera comprender mas sobre lo que significa lo que menciona apocalipsis Cap 9, quienes son estas langostas tan figurativas?
    le expomgo una pregunta hno Felix, que me planteo mi hna mayor y no se la respuesta, es la sig; como es al sonar la 5ta trompeta la aparte de ser soltadas estas langostas dice Apo 9:6 Y en aquellos días los hombres buscarán la muerte, pero no la hallarán; y ansiarán morir, pero la muerte huirá de ellos.
    como es esto que la muerte huira de los hombres¿? se aplica solo al acontecimiento de la 5ta trompeta o es para toda la tribulacion?¿-

    y el otro texto que deseo comprender es mateo 24:24 Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos.

    como es posible que ya alguien escogido sabiendo la verdad sera confundido.

    muchas gracias anticipadas hno Felix G.

    Shalom.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 24 abril, 2012, 4:53 pm

      Javier Elías:
      Saludos desde España.
      Las tales “langostas” que salen de ese “humo” son ejércitos del Altísimo pero que “destaparán ollas podridas”, es decir, esos tantos asuntos que los poderosos esconden, tanto de sus vidas como de hechos que la humanidad desconoce, por ello “en aquellos días ——–esos——– hombres buscarán la muerte (donde esconderse sin poder justificarse), pero no la hallarán; y ansiarán morir (“que se los trague la tierra”), pero la muerte (esa posibilidad) huirá de ellos” (Rev 9:6 R60).
      En cuanto a lo que reseña Mateo 24.24, que (en estos tiempos, precisamente) están surgiendo líderes que se hacen pasar por UNGIDOS del Altísimo y de Jesús; asimismo falsos profetas, lo cual es evidente con tantos supuestos ministerios de profetas y de hipotéticos profetas que hacen más de adivinadores y de tramadores que de enviados por Jesús para advertir. Que esos falsos enviados ciertamente harán impactantes cosas e incluso sanaciones al punto que lograrán confundir (presentar como si fuese eso de parte de Dios y de Jesús e incluso del “espíritu santo”) “aún a los escogidos” por parte de Jesús, lo cual en muchos no lo lograrán.
      A tu pregunta, que “cómo es posible que ya alguien escogido sabiendo la verdad será confundido”, lo conveniente es considerar la advertencia agregada: “si fuere posible”, lo cual indica que ello, “engañar”, no lo lograrán en todos, teniéndose en cuenta que aunque una persona sea “escogida” ello no indica que en el proceso y fase de su ministerio no sea “engañada”.
      Es conveniente evaluar el significado de “engañar”.
      FGuttmann

  131. Celina - 14 junio, 2012, 4:23 am

    Maestro ¡Saludos! tengo un par de dudas que le agradecería me aclare si es posible por este medio, hace tiempo por diferentes medios de comunicación se dieron a conocer de unos gritos que escucharon unos trabajadores en unas excavaciones muy profundas que se hicieron en Siberia, los cuales se oían como lamentos, mi duda es podrían ser del sheol, o fue un invento de alguien? la siguiente duda que tengo los círculos en los campos que aparecen en Inglaterra con mensajes, corresponden a mensajeros de satan o del Altísimo, ya que aparece últimamente, un mensaje con la forma de un reloj que le llaman polar, indicando fecha del 4 de agosto del 2012 y con un horario en que no se han puesto de acuerdo entre las 4 a 7 pm siendo este día en sábado por lo cual lo están haciendo coincidir en diferentes redes que corresponde algún acontecimiento que pasara en las olimpiadas de Londres, mi pregunta en particular es si son realmente mensajes de satan o de los mensajeros del Altísimo o son círculos hechos por personas de aquí de la tierra para confundir? ademas lo relacionan también con profecías de nostradamus y un señor llamada parravicini, y de cartas de un juego iluminati, disculpe este tipo de preguntas que quizás no corresponda al tema que se aporta, hay dudas que hacemos en la Universidad pero como no han iniciado las clases quise exponérselas a usted, al igual preguntarle si no sabe cuando vuelven a iniciar ya que no nos han avisado por que están calificando nuestros trabajos y ya extraño mis clases ya que sus enseñanzas no solo a mi me están sirviendo sino a toda mi familia, ya que queremos ser siervos útiles a nuestro señor Jesús y de lo cual estamos muy agradecidos con todos los que integran Camino Luz en especial a usted y a Meeky, que nos fortalecen en nuestra fe, un abrazo y el Altísimo bien diga de todos ustedes.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 14 junio, 2012, 5:45 am

      Celina:
      Ese tema, el de las exploraciones que dieron como resultado escuchar esos supuestos “gritos” y “lamentos”, no fue determinado, así que entrar en el campo de las especulaciones es imprudente, incluso insensato, aunque debe dejarse claro que no necesariamente fueron gritos y lamentos, si se tienen en cuenta los abusos que suelen suscitarse de una información cuando esta no le es conveniente a quienes se ocupan de callarla.
      Otra aclaración, sin duda que no se trató del “sheol”, porque esa dimensión, donde van los que fallecen, no es entonces física, no obstante, “debajo de la tierra”, de nuestra común superficie, donde se asienta nuestra humanidad, nuestras “civilizaciones”, existen asentamientos de seres semejantes a nosotros y allí, incluso, “en esas partes más bajas de la tierra” estuvo Jesús, en esos tres días con sus correspondientes noches, visitando, no solo a los muertos que viven en el “seno de Abraham”, sino a aquellos que en los dias de Noé desobedecieron a su organigrama y abandonaron su misión de manera irresponsable.
      La “Biblia”, como otros escritos, e incluso descubrimientos que han callado algunas potencias, entre estas, desde luego EEUU, indican que existe vida inteligente semejante a la nuestra, organizada “debajo de la tierra”, unos a favor del Altísimo y otros seguidores de Satán (Ex. 20.4; Rev. 5.13).
      En cuanto a esas expresiones sobre los campos que mencionas, con seguridad que nuestra tecnología no ha llegado a esos alcances, y el imperio sofisticado de Satán no suele dejar mensajes preventivos y menos bajo presentaciones hermosas y armoniosas.
      Con relación a personas que han “profetizado” o advertido, no solo han sido las que resalta la historia de Israel, o el judío llamado “Notradamus” o los que traes a colación, porque en nuestros actuales días las hay, que sin carisma o motivación religiosa, están advirtiendo por medio de los medios de comunicación, acerca del inminente advenimiento del Nuevo Orden Mundial en este quinquenio, tema que predijo el israelita Daniel y Juan, sin desmeritar a Isaías y a otros de su calidad.
      Pocos, y sobre todo cristianos, se están pellizcando acerca de la conspiración que se está gestando en su fase crucial y determinante en nuestros días, ante nuestras narices, como la tal y forzada “crisis” financiera, el asunto de la Banca y sus “rescates”, el futuro inmediato del necesario colapso del Euro, la situación delicada de Europa en lo financiero y sus graves repercusiones en todos los ordenes; los cambios de los regentes en el medio oriente, como en Egipto, Libia, ahora en Siria; la implantación del “chip” en la mano izquierda o en la frente, en EEUU a partir del 2013, por cuestiones de “salud”; el engaño a las gentes por parte de líderes religiosos, o que se las dan de religiosos, lográndolo por medio de portentos o prodigios y “señales”, es decir, presentaciones que advirtió Jesús, que sin duda alguna descrestan a las masas desviándolas del compromiso activo y diligente que deberían estar desarrollando a cambio de asistir a los “espiritualistas” espectáculos “eclesiásticos” cada semana, cada año, formando parte de las estadísticas de esas congregaciones o religiones, sosteniendo con sus aportes a la “realeza” que les lidera sus vidas, según sus creencia e intereses, con argumentos convincentes pero poco comprometidos con la verdad.
      En cuanto a la Universidad, nos hemos visto precisados a rediseñar parte del programa de estudios, y su organigrama, por causa de la satisfactoria respuesta que ha habido, que nos demanda más tiempo y personas idóneas, asuntos que hemos de atender urgentemente y en ello estamos, teniendo en cuenta que también ofrecemos los programas de la TV, la Radio y la Revista ON LINE, que asimismo exigen dedicación y compromiso. Además que cada día hacemos estudios presenciales o semipresenciales en diferentes localidades de países donde hay mucha gente nutriéndose de Camino Luz, y que seguimos siendo pocos los que hacemos la obra, y escasos quienes la sostienen financieramente.
      El Equipo de Camino Luz, con “las uñas”, sigue en su tarea, para que otros hagan la que les corresponde.
      Saludos.
      FGuttmann.

      • mary - 14 junio, 2012, 11:53 pm

        hno felix retomando el tema entonces jesus visito a los no fisicos (sin cuerpos) del seno de abraham y a los fisicos q tienen cuerpo como el nuestro de los q se rebelaron en los tiempos de noe, en tonces jesus con q cuerpo descendio? gracias`por su respuesta
        saludos

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 15 junio, 2012, 5:37 am

          Mary:
          Jesús, en su calidad de “Hacedor de la Vida”, segundos antes de morir físicamente entregó su “viento” (lat. “espíritu”) a su Padre. Al momento de fallecer su cuerpo en la cruz, a eso de las nueva de esa mañana, hasta el inicio del período de tiempo, llamado “día”, que inició a eso de las seis de la tarde, cumplió nueve horas de muerto, pero no “descendió a las partes más bajas de la tierra” en esa condición, sino “VIVIFICADO”, es decir, “hecho vivo” (ζῳοποιηθεὶς)….. su “viento”(1P. 3.18).
          Si Jesús al Padre le entregó su “viento” antes de morir su cuerpo, mismo que entregó como pago por la humanidad que le acepte, entonces el Padre recibió su “viento” VIVO, por tanto no tiene presentación que Jesús haya descendido con ese mismo “viento” resucitado, por cuanto este jamás murió y menos si estuvo bajo la responsabilidad del Padre, en su “seno” o ser íntimo, considerándose que en él, en el Padre, algo no vivo no entra ni encaja ni acopla.
          El vocablo griego, ζῳοποιηθεὶς, traducido como “vivificado”, resalta una condición de presentación física extraordinaria, que coincide con la resurrección integral de Jesús tal como la vieron, la palparon y la experimentaron quienes gustaron de su presencia y explicaciones en esos cuarenta días antes de partir definitivamente al “tercer cielo” o universo no contaminado. En otras palabras con esa misma presentación física desde entonces Jesús VIVE, y con ella seguirá VIVIENDO eternamente y a su semejanza VIVIREMOS los que él RESUCITE (espiritual y físicamente, dado el caso), SALVE y REDIMA.
          No tiene tampoco presentación que Jesús, el HACEDOR DE LA VIDA, haya descendido a esas “partes más bajas de la Tierra” ——- muerto ——-, realidad que enmarca al “espíritu”, alma y cuerpo de un ser, lo cual no habría sido ningún testimonio entre los muertos ni entre esos vivos a quienes también visitó. Ellos, en ambas partes, experimentaron la visita del prototipo del HIJO DEL HOMBRE, entiéndase como HIJO el fruto o resultado de la genética HOMBRE (heb. adámica), y esta en sí misma está VIVA y SANA, es decir, INCORRUPTIBLE.
          FGuttmann.

          • Estrellita - 15 julio, 2012, 3:42 am

            Felix:
            Yo tenía entendido que Jesús había muerto a las tres de la tarde de ese día, a la hora novena según Mateo, que fue descendido y sepultado antes de iniciar el sábado con la primera estrella o sea cerca de las seis de la tarde. En la respuesta que le das a Mary das a entender que esas horas que pasaron hasta que fue sepultado fueron aprovechadas por él para visitar a los muertos, pero le aclaras que en forma vivificada, si el cuerpo permanecía aun sin sepultar con qué cuerpo bajó a las partes bajas de la tierra? Un saludo y gracias por dedicación y paciencia!

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 15 julio, 2012, 1:16 pm

            Estrellita:

            “Cuando era como la hora sexta (doce del día), hubo tinieblas sobre toda la tierra (de Jerusalén) hasta la hora novena (tres de la tarde).
            En esas tres horas “el sol se oscureció, y el velo del templo se rasgó por la mitad. Entonces Jesús (a la hora “nona”), clamando a gran voz, dijo: Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu. Y habiendo dicho esto, expiró” (Luc. 23:44-46 R60).

            Jesús entonces murió a las tres de la tarde. Su cuerpo entonces fue bajado de la cruz antes de las seis de la tarde, por causa de la “segunda tarde” de esa “pascua”, celebración que en ese año conformaba el “gran shabatón”, fin de semana que incluía el día del “shabat”.

            Desde las tres de la tarde que Jesús expiró, hasta el momento en que fue puesto su cuerpo en esa tumba, Jesús estaba ciertamente muerto, pero hasta que esa tumba fue cerrada y la oscuridad reinó en su interior. Entonces resucitó.

            “Porque también Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, ———–siendo a la verdad muerto en la carne, ——————pero vivificado en viento; ————-en el cual también fue y predicó ——–a los vientos encarcelados————-, los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua” (1Pe 3:18-21 R60).

            1. (…) “siendo a la verdad muerto en la carne.
            2. (…) pero vivificado en viento
            3 (…) en el cual también fue y —————predicó————-
            4. (…) a los vientos encarcelados————-, los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua”.

            “Porque por esto ————–también————- ha sido predicada la buena noticia (gr. “el evangelio”) —————–a los muertos——–, para que sean juzgados en carne según los hombres, pero vivan en viento según Dios” (1Pe 4:6 R60).

            A Jesús, como “hacedor de la vida”, no le era entonces POSIBLE descender a las “partes más bajas de la tierra” MUERTO, lo cual de haber sido POSIBLE, no habría sido de testimonio en esas partes, por ello Pedro aclara que descendió ————–vivificado ——en viento”.

            La palabra griega utilizada, traducida como “vivificado”, es “pneumatí” (πνεύματι) e indica “vivo”, es decir, con su correspondiente “viento” (lat. “espíritu”), alma y cuerpo. Desde luego con su cuerpo inmortalizado a la “forma” que le corresponde (Fil. 2.6; Jn. 10.30; Jn. 17.5).

            El cuerpo terrenal de Jesús jamás sufrió de sepultura en cuanto a enterrarlo. Simplemente depositaron su cuerpo muerto, allí en esa tumba hasta que pasaran las fiestas.

            “Vivificado” estuvo esos tres días con sus correspondientes noches en esas “partes más bajas de la tierra” y así “predicó” a los muertos ubicados en el “seno de Abraham” y luego a aquellos que desobedecieron en los días de Noé (Gen. 6.1-4).

            FGuttmann.

          • yanina - 17 julio, 2012, 6:39 am

            Maestro usted dice:
            Vivificado” estuvo esos tres días con sus correspondientes noches en esas “partes más bajas de la tierra” y así “predicó” a los muertos ubicados en el “seno de Abraham” y luego a aquellos que desobedecieron en los días de Noé (Gen. 6.1-4).

            Disculpe mi ignorancia.. predico a los muertos del seno de Abraham y a los que desobedecieron en dias de Noé..con que propósito fue? acaso que los que desobedecieron en dias de Noé se salvaran de la condenacion eterna de alguna manera?? Acaso no murieron muchos de los hijos de satanas por asi llamarlos.. porque por algo estaban en el Sheol o Hades… le agradezco su enseñanza!!!

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 17 julio, 2012, 7:21 am

            Yanina:
            Todos los que han vivido y al fallecer van a ese lugar, que Jesús llama el “seno de Abraham”, esperan no solo su resurrección (Rev. 6.9-10), sino lo que ello significa, encontrarse con Jesús. Para aquellos que, en esos tres días con sus correspondientes noches, pudieron ver físicamente a Jesús, ello les fue obviamente de inexplicable bálsamo, de respuesta tajante, de inmenso alivio y motivación.

            Para aquellos que siguen vivos físicamente, los “bnei-elohím”, limitados en esas “mazmorras de oscuridad”, con sus mujeres, la visita de Jesús fue de justicia y de misericordia, toda vez que ellos en sus días, cuando formaban parte de esa familia del reino de los cielos, decidieron voluntariamente dejar a sus familiares y lo que hacían para hacer parte de los ejércitos del Altísimo, y un día ver a su hermano mayor, por ello se les delegó vigilar el desarrollo del actuar de los satánicos (“nefelím”) establecidos sobre la tierra. Encaja en lo justo, entonces, que se hayan reunido en esa ocasión en persona con ese ser por quien existían, y a quien esperaron conocer y servirle. No obstante ese encuentro, ello no les libera de su condenación eterna, destino diferente al que tendrán los servidores de Satán, porque ellos de ninguna manera le sirvieron a satán, aunque hayan abandonado su misión y suscitaron lo que sus hijos ocasionaron, al punto de haberse tenido que dar ese tal “diluvio”.

            No me agradezcas las explicaciones que pueda aportar, porque ello debo hacer, como algo imperativo, y ello debes tu también hacer con otros, o no somos la luz de este mundo.

            FGuttmann.

  132. Alejo - 11 julio, 2012, 2:25 pm

    Respetado Felix

    Sabemos que asi como muchas personas mueren a diario tambien muchas personas nacen cada dia y sabiendo que Jesucristo ha prometido volver y que su llegada se aproxima ,¿que sentido tiene que mucha gente siga naciendo en el mundo si lo que viene es tribulacion?
    - Respecto al arrebatamiento quisiera saber que ocurre por ejemplo en el caso de los niños recien nacidos que sean hijos de padres creyentes? seràn ellos arrebatados tambien? o por ejemplo que ocurre en el caso de otros niños que sin ser creyentes( por que aun no tienen discernimiento tengan padre o madre cristianos,seràn dejados sufriendo la gran tribulacion? agradezco que me aclare esas dudas.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 11 julio, 2012, 4:18 pm

      Alejo:
      Tribulaciones han existido desde la rebelión de Satán, y de eso miles de miles de años hace, aun cuando la promesa del advenimiento del “hijo del hombre” había sido comunicada incluso a civilizaciones anteriores a esa rebelión (1P. 1.20; Col. 1.16-17; Gen. 49.10). De todos modos las gentes siguieron multiplicándose.
      En el caso de los niños recién nacidos, de padres creyentes, en el tema del arrebatamiento, tener en cuenta que no todo el que dice “Señor, Señor”, entrará en el reino de los cielos, mediante ese evento (Mt. 7.21-29). No todas las parejas de creyentes serán arrebatadas, uno será llevado y otro dejado (Lc. 17.34-36).
      Las tribulaciones no eximen de sus estragos a los niños, aunque recién hayan nacido (Mt. 2.16-18).
      Miles de niños se los comieron sus familiares a causa del hambre ocasionada por tribulaciones (2R. 6.29) y otros miles murieron en los días cuando Jerusalén fue sitiada por los romanos.
      En estos momentos, miles de niños, aún recién nacidos, están muriendo de hambre y de enfermedades curables …. y poco o nada hacemos los cristianos por ellos.
      FGuttmann.

  133. explorador - 16 julio, 2012, 9:52 pm

    Estimado Maestro Felix, muchas gracias como siempre por sus respuestas Que Dios lo conserve para que nos siga guiando enmedio de estas tinieblas, he estado tratando de entender y quisiera saber su explicacion con respecto al libro de las revelaciones en su cap.2 vs. 17 Al que venciere le dare a comer del mana escondido, y le dare una piedrecita blanca y en la piedrecita un nombre nuevo escrito, el cual ninguno conoce sino elque lo recibe. a quienes y en que momento se les dara esa piedrecita ¿ A los que han de ser arrebatados? esa sera la señal y ¿ porque un nombre nuevo?

    Ademas me gustaria saber sobre lo que menciona el libro de Levitico sacerca de unos artefactos llamados Urim y Thunim al psrecer se utilizaban para consultar a Yehova ¿ Eran acaso una especie de transmisores?

    De antemano mil gracias por sus respuestas y que Dios biendiga de usted.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 16 julio, 2012, 10:52 pm

      Explorador:

      Rev 2:12-17 habla de lo que se le escribió a ese mensajero encargado de la congregación ubicada en Pérgamo. A los que formaban parte de esa congregación se les advirtió eso, que “al que venciere”, Jesús le daría “a comer del maná (secreto) escondido”, y también le daría “una piedrecita blanca, y en la piedrecita escrito un nombre nuevo, el cual ninguno conoce sino aquel que lo recibe”. Todo ello se concretaría en las “bodas del cordero”. El simbolismo de la “piedra” indica algo inamovible, irrevocable; en cuanto al color, para el caso el blanco, lo relativo a la pureza o sanidad o santidad. Quienes formen parte de la “esposa” recibirán una identificación nueva relacionada con su misión.

      Con respecto a los llamados en hebreo “urim” (תּוּמִים), de la voz “luces y los “tumim” (תּוּמִים), del vocablo hebreo que procede de la raíz consonántica תּמִם (t-m-m), que significa “perfecciones”.

      En lo relacionado a las vestiduras del sumo sacerdote habìa una bolsa de cuero que se la ponìa en el pecho y dentro de esa bolsa habìa dos piedrecitas llamadas Urim y Tumim. Cuando el sumo sacerdote necesitaba consultar asuntos de crucial importancia nacional, y que era necesaria la respuesta de Yehováh, hacía una oración para preguntar al respecto y recibir respuestas tajantes: “SI O NO”. El sacerdote metía la mano a la bolsa y sacaba una de las piedras y dependiendo de cual era, esa era la respuesta de Dios.

      Si, eran medios de comunicación.

      FGuttmann.

  134. mmmamshalom - 17 julio, 2012, 9:08 am

    De Rosa al correo mmmamshalom@hotmail.com

    Dios lo bendiga hermano Felix
    Tengo una pregunta con respecto a 2 tesalonicenses. Cuando Pablo dice que el ya les habia hablado de esto a ellos a quien se referia porque primero esta hablando de Jesus cuando el regrece y de nuestra reunion con el y luego habla de que el anticristo no aparecera sino ahasta que ocurra el arrebatamiento (apostacia) pero que es lo que lo retiene ? Es el arrebatamiento que no ha ocurrido y por eso no se ha manifestado el anticristo. Pero sin embargo ya estamos viviendo los ataques directos de este sistema . de quien habla Pablo en el verso 7 cuando dice hasta que el sea quitado de en medio?.
    Este capitulo no lo tengo claro, podria explicarmelo.
    Gracias.
    Rosa

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 17 julio, 2012, 10:20 am

      Rosa:

      Pablo, antes de escribirle a esos creyentes de Tesalónica, acerca de ese tema, ya de ello les había hablado personalmente: “¿No os acordáis que cuando yo estaba todavía con vosotros, os decía esto?”

      Su advertencia resalta que “nadie” les “engañe en ninguna manera”; porque Jesús no aparecerá en la escena del mundo “sin que antes venga la apostasía (el arrebatamiento), y (un mes después) se manifieste el hombre de transgresión, el hijo de perdición, (…)

      Este aparte “y ahora vosotros sabéis lo que lo detiene…. a fin de que a su debido tiempo se manifieste”, hace referencia al tema esencial, la venida de Jesús a reinar: “Pero con respecto a la venida de nuestro Señor Jesucristo, y nuestra reunión con él, os rogamos, hermanos, que no os dejéis mover fácilmente de vuestro modo de pensar, ni os conturbéis, ni por espíritu, ni por palabra, ni por carta como si fuera nuestra, en el sentido de que el día del Señor está cerca”

      Lo que detiene ese advenimiento es la resurrección de los muertos en Cristo y su consiguiente arrebatamiento junto con aquellos que estén vivos que sean tenido en cuenta para participar en las “bodas del cordero”, “entonces se manifestará aquel inicuo (…)”

      Otra aclaración: “Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad; sólo que hay quien al presente lo detiene, hasta que él a su vez sea quitado de en medio”.

      “Quien al presente lo detiene”, lo confronta, el actuar de ese “misterio”, es la presencia de los ejércitos del Altísimo actuando en el escenario que nos compete, así como también el “viento sagrado” obrando en la vida de los creyentes y seguidores de Jesús.

      Una vez el “viento sagrado” sea “quitado de en medio”, al suceder el arrebatamiento, “entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida (…).

      Los ataques directos de ese “misterio de la iniquidad” iniciaron en los días de Juan el “bautista” (Mt. 11.12).

      FGuttmann.

  135. mmmamshalom - 17 julio, 2012, 4:45 pm

    De Rosa al correo mmmamshalom@hotmail.com:

    Gracias por su respuesta maestro Felix.

    Tengo otra duda porque yo vivo en Estados Unidos y estamos viendo que ya se va a comenzar a implantar el chip en las personas. Yo pensaba que el arrebatamiento iba a pasar antes de que esta medida fuera tomada. Nosotros los que no nos vamos a dejar poner eso estamos guardando comida enlatada y tratando de criar gallinas, sembrando y almacenando agua. Algunos no podemos irnos porque hemos sentido quedarnos y hablar de Jesus a los mas que podamos y tenemos nuestra familia aqui y no tenemos otro lugar donde ir y otros tenemos hijos con padres o madres americanos y no nos van a dejar irnos con ellos. Sin embargo quiza no conoceremos al anticristo, pero si algunos sufriremos por no aceptar el chip implantado. aunque esto que esta pasando no concuerda con lo que dice apocalipsis acerca de los que recibieron la marca. Yo tenia entendido que el arrebatamiento era primero que este evento. Pareciera que si (algunos de nosotros) vamos a pasar por la gran tribulacion.
    Puede aclarme esta duda.

    Gracias

    Rosa

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 17 julio, 2012, 5:26 pm

      Rosa:

      Aunque muchos cristianos no lo acepten, el hecho es que pronto, a menos de dos años, en Estados Unidos, bajo la excusa de la salud, se implantará el chip en las personas. Como se trata del tema de la salud, y no el que tiene que ver con las transacciones comerciales y financieras, por ello muchos conocedores del asunto no reaccionarán y aunque lo hagan de poco servirá. Ciertamente, el arrebatamiento va a suceder antes de que llegue la parte que tiene que ver con el no poder “comprar y vender”. No deja de ser una alternativa, para quienes decidan no aceptar esa medida en Estados Unidos, por ahora, el guardar comida enlatada o tratar de vivir del campo, al estilo de los Jamish, pero lo sensato es apostar por el arrebatamiento. Quienes no sean arrebatados vivirán en adelante, en esos tres años y medio siguientes, la obvia frustración al hablar de Jesús y no ser escuchados, porque por las condiciones en que vivirán no generarán confianza. Si muchos ahora no escuchan, menos lo harán en esos tiempos, cuando el sistema (la “bestia”) estará ofreciendo tantos beneficios. Los que se queden conocerán al tal “anticristo”, ello sin duda alguna, así como experimentarán tres años y un mes de extraordinarias bonanzas mientras se tejen los cinco últimos meses cuando el mundo conocerá del coletazo de la guerra de Har Meedguido (“Armagedón”) que incluye la “ira de Dios”.
      Lo que está pasando en Estados Unidos, por ahora, en el orden de la muy futura, o inmediata implantación del chip para recibir el servicio de salud, aunque no concuerde con lo que dice Juan, acerca de los que recibieron ese “marca”, de todos modos está sucediendo en la parte del proceso inicial, y esa parte, aunque Juan no la escribió en detalles, de todos modos es una evidencia a la vista, y en la mano derecha o en la frente en un par de años. Los predicadores o eruditos que han tratado el tema, han proyectado una supuesta y “apocalíptica” (terrible) persecución contra los cristianos, pero esa interpretación y presentación no coincide con lo advertido por Juan. Ningún gobierno perseguirá a quien se abstenga de recibir ese microprocesador que ha ser implantado en en la mano derecha o en la frente. Los que se abstengan de esa medida solos se “degollarán”, es decir, se limitarán, o en otras palabras, se marginarán socialmente al no poder trabajar, y por ende y como consecuencia no podrán recibir los servicios de energía, agua, transporte, comunicaciones, educación, inmigración, migración, y todo aquello que se obtiene pagando, como los combustibles, el vestir y la alimentación. Así de sencillo. Esa “marca” será puntual y con el correr de los meses indispensable en la sistematización global.
      FGuttmann.

  136. Avatar de Félix Guttmann

    Félix Guttmann - 19 julio, 2012, 6:32 pm

    De Rosa al correo mmmamshalom@hotmail.com:

    Otra vez yo queriendo aclarar este punto en mateo 24. Parece que Jesus se refiere a todo lo que va a pasar antes de su retorno a la tierra por segunda vez, pero no incluye el arrebatamiento de la iglesia. Porque esta hablando a la nacion de israel me parece a mi, porque habla de que cuando vean la abominacion desoladora que hablo el profeta Daniel .

    Quisiera que me aclarara si el se referia a su segunda venida y si incluye a la iglesia, donde lo hace.

    Gracias

    Rosa

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 19 julio, 2012, 10:10 pm

      Rosa:
      En Mateo 24 encontramos reseñas acerca de lo que Jesús advirtió que pasaría antes de su retorno a la tierra e incluso del arrebatamiento, aunque no de la manera como quisiéramos. Otros misioneros no hacen referencia a ese arrebatamiento, solo Pablo, y lo anuncia como la “apostasía”, vocablo que no dice exactamente “arrebatamiento”. Sabemos de ello porque en otro de sus escritos dice claramente “seremos arrebatados” (1Tes. 4.17).
      Nos debemos a un contexto, sin contar con esa mucha información que debía estar en el llamado “nuevo testamento” que no fue incluida por quienes decidieron qué informaciones formarían parte de ese libro.
      Mateo 24 hay que estudiarlo no como un solo comentario secuencial, por ejemplo, los versículos 1 y 2 no tienen relación con el siguiente:
      1. Observa esa información, que “cuando Jesús salió del templo y se iba, se acercaron sus discípulos para mostrarle los edificios del templo”. ¿A qué se debió eso, que cuando Jesús se iba (Mateo no dice adónde) … ellos, sus discípulos, se apresuraron para “acercársele” con el propósito —-precisamente—- de “mostrarle los edificios del templo”?
      Mateo no comenta qué conversación medió antes para que Jesús les “respondiera”: “¿Veis todo esto? De cierto os digo, que no quedará aquí piedra sobre piedra, que no sea derribada”?
      Seguidamente, Mateo tampoco dice cuándo, pero es claro que después, en otra ocasión, estando Jesús “sentado en el monte de los Olivos”, lugar que queda lejos, en el monte arriba, de donde estaba ese “templo”, los discípulos nuevamente “se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida, y del fin del siglo?”. Esa pregunta indica que antes Jesús les explicó acerca de “esas cosas” y de su regreso y del “fin del siglo” o de esta era. Eso tampoco lo reseñó Mateo.
      Las preguntas fueron: ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida, y del fin del siglo?”.
      Respecto de otra pregunta que le hicieron, les respondió Jesús, diciéndoles: “Mirad que nadie os engañe. Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Mesías o El Enviado; y a muchos engañarán.”
      ¿Por qué les hizo esa advertencia a ellos quienes precisamente les correspondería en sus días advertir eso mismo a quienes les llevaran el mensaje? Esa respuesta, ¿era para esos discípulos que no estarían viviendo en Israel, en estos años o en los que se avecinan?
      Ellos, ¿oirían “de guerras y rumores de guerras”; de esas que marcarían el “fin del siglo”? ¿A ellos les advirtió no confundirse? ¿A ellos les explicó “que es necesario que todo “esto” acontezca; pero (que) aún no es el fin”?
      ¿A qué se refirió Jesús con eso de que “es necesario que todo “esto” acontezca”?
      Es claro que Jesús les habló de muchas cosas que Mateo no escribió, para el caso con respecto a esa advertencia: “Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares. Y todo esto será principio de dolores.”
      ¿A ellos les advirtió que entonces (¿cuándo?) los entregarán a tribulación, y ———que los matarán———-, y que (¿aún estando muertos?) ellos “serán aborrecidos de todas las gentes por causa de su nombre”?
      ¿Cuándo acontecería eso, que “muchos tropezarán ——–entonces———–, y se entregarán unos a otros, y unos a otros se aborrecerán?
      ¿Cuándo sucedería eso otro, que “muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos; y (que) por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará”?
      ¿A ellos les dijo que el que “perseverara ————hasta el fin——-, éste sería salvo”? ¿Salvo de qué y cómo se salvaría?
      ¿Cuándo “será predicado este evangelio del reino ———en todo el mundo——, para testimonio a todas las naciones”, para que solo “entonces venga el fin”?
      A ellos si les advirtió que cuando vieran “en el lugar santo”, Jerusalén, esa “abominación desoladora de que habló el profeta Daniel ——-(el que lee, entienda)”, que “entonces los que estén en Judea, huyan a los montes”. Eso aconteció en el año 70dC., porque si se trata de la que se avecina no hay manera de salvarse huyendo, y menos a esos montes fuera de Judea, hoy Israel.
      Esas instrucciones no tenían que ver con los días del fin, que aun no han acontecido: “el que esté en la azotea, no descienda para tomar algo de su casa; y el que esté en el campo, no vuelva atrás para tomar su capa. Mas ¡ay de las que estén encintas, y de las que críen en aquellos días! Orad, pues, que vuestra huida no sea en invierno ni en día de reposo… “porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá. Y si aquellos días no fuesen acortados, nadie sería salvo; mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados.”
      Esa advertencia: “porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá. Y si aquellos días no fuesen acortados, nadie sería salvo; mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados”, no tenía relación con lo sucedido en el año 70dC.
      Esa advertencia tiene que ver con lo que se avecina.
      Esta otra no tiene que ver con la inmediatamente anterior advertencia: “entonces, si alguno os dijere: Mirad, aquí está el Mesías, o mirad, allí está, no lo creáis.” La siguiente tampoco era para esos tiempos, sino para los actuales: “Porque se levantarán falsos Mesías, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos.”
      “Ya os lo he dicho ——antes——, en cuanto al arrebatamiento: “Así que, si os dijeren: Mirad, está en el desierto, no salgáis; o mirad, está en los aposentos, no lo creáis. Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre. Porque dondequiera que estuviere el cuerpo muerto, allí se juntarán los buitres (no dice “águilas”).
      Después del arrebatamiento: tres años … eso sucederá: “E inmediatamente ————después——– de la tribulación de ————-aquellos días——, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor (…), pero antes, para que esa tribulación se de, “las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán conmovidas. Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria.”
      Antes de eso Jesús “enviará sus mensajeros con gran voz de trompeta, y juntarán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo —————-del cielo——— hasta el otro.”
      Allí les habla del arrebatamiento.
      “De la higuera aprended la parábola: Cuando ya su rama está tierna, y brotan las hojas, sabéis que el verano (la gran tribulación) está cerca. Así también vosotros, ————cuando veáis todas estas cosas, conoced que está cerca, a las puertas.”
      ¿Cómo las verían si de esos días a aquellos que marquen la gran tribulación habrán pasado al menos dosmil años?
      “De cierto os digo, que no pasará ————-esta generación——- hasta que todo esto acontezca”. ¿Cuál es esa “generación”? ¿A cuál “generación” se refirió Jesús?
      “El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán.”
      “Pero del día y la hora nadie sabe, ni aun los ángeles de los cielos, sino sólo mi Padre”. Si Jesús no les hizo referencia al arrebatamiento, entonces a qué esa anterior aclaración y la siguiente: “Mas como en los días de Noé, así será la venida del Hijo del Hombre. Porque como en los días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento, hasta el día en que Noé entró en el arca, y no entendieron hasta que vino el diluvio y se los llevó a todos, así será también la venida del Hijo del Hombre”. Allí les hizo referencia al arrebatamiento.
      “Entonces estarán dos en el campo; el uno será tomado, y el otro será dejado. Dos mujeres estarán moliendo en un molino; la una será tomada, y la otra será dejada. Velad, pues, porque no sabéis a qué hora ha de venir vuestro Señor. Pero sabed esto, que si el padre de familia supiese a qué hora el ladrón habría de venir, velaría, y no dejaría minar su casa. Por tanto, también vosotros estad preparados; porque el Hijo del Hombre vendrá a la hora que no pensáis.”
      ¿A qué vendrá para esa ocasión, si no es para el arrebatamiento?
      (…)
      Pero si aquel siervo malo dijere en su corazón: Mi señor tarda en venir; y comenzare a golpear a sus consiervos, y aun a comer y a beber con los borrachos,
      vendrá el señor de aquel siervo ————–en día que éste no espera, y a la hora que no sabe——–y lo castigará duramente, y pondrá su parte con los hipócritas (no será arrebatado); allí será el lloro y el crujir de dientes”. En esa advertencia Jesús ratifica el arrebatamiento (Mat 24:1-51 R60).
      Si el arrebatamiento no es para llevarse a su congregación, ¿entonces a quién se llevará?
      FGuttmann

  137. juca - 21 julio, 2012, 11:27 am

    buen dia rabí, una pregunta
    ¿puede explicarnos cuales son la hora primera, segunda, tercera, y las demás, así como los periodos que abarcan éstas, según el horario manejado en la biblia?
    gracias.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 21 julio, 2012, 12:35 pm

      Juca:

      La Biblia no maneja ningún tipo de horarios, solo reseña historias e informaciones.

      Para el caso que preguntas tenemos dos tipos de horarios de aquellos días cuando el imperio romano estaba en Judea. Los romanos no dividían el día en 24 horas o en 24 partes iguales durante todo el año. Repartían el tiempo de luz (el día) en doce horas. De esta manera, en verano, las horas resultaban más largas que en invierno. Para medir las horas, utilizaban relojes de sol (horologium, v. reloj de sol), y más raramente de agua (clepsydra, v. clepsidra).
      Las horas se expresaban con números ordinales: hora prima, hora secunda, hora tertia, etc. La hora prima era la primera del día, la del amanecer. La hora que marcaba el final del día, la puesta de sol, era la hora duodécima. De la hora sexta, que marcaba el mediodía, procede la palabra siesta.
      La noche se dividía en cuatro partes denominadas vigilia: prima vigilia, secunda vigilia, etc. Tenían una duración diferente según fuera la época del año.
      Esta distribución en cuatro partes y el propio nombre guardaban relación con los turnos de vigilancia de los campamentos militares. También las unidades de bomberos de Roma, de carácter militar, se denominaban vigiles: cohortes vigilum.

      En cuanto a los israelitas: desde tiempos muy antiguos hasta nuestros días, los Israelitas han calculado el día (yom) de un atardecer hasta el próximo atardecer, o mejor dicho desde el atardecer hasta la aparición de las tres estrellas que marcan el inicio del nuevo día [Cf. Lev. 23,32; V.A. II Esdras (Nehemías) 4,21; etc.] Antes del Exilio a Babilonia el tiempo entre el amanecer y el atardecer se dividía en “la mañana”, “medio día”, y “la noche” (Sal. 54,18; Hebreos 55,17) pero durante la estancia en Babilonia los Hebreos adoptaron la división en doce horas (Cf. Juan 11,9), cuya duración variaba dependiendo de la duración del día. En promedio, a primera hora correspondía a las 6 a.m.; la tercera hora a las 9 a.m.; el final de la sexta al medio día; mientras que para a la onceava el día estaba próximo a terminar. Antes de la división del día en horas, se tenía la de la noche en tres vigilias: la primera hasta la media noche; la segunda o vigilia intermedia hasta las 3 a.m.; y la tercera o vigilia matutina hasta las 6 a.m.

      FGuttmann.

  138. yuniiior - 21 julio, 2012, 12:21 pm

    Buen dia Felix
    Mi consulta es sobre cuanto tiempo ora usted al dia masomenos?
    Solo eso.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 21 julio, 2012, 12:59 pm

      Yuniiior:

      No se cómo responderte a esa pregunta, porque para mí orar es simplemente conversar. No soy religioso ni místico, ni mantengo enredado en telarañas semejantes, y entiendo que tampoco el Padre o Jesús o el “viento sagrado” o los mensajeros con otras misiones son de ese corte religioso o místico. Si se trata de conversar con el Padre o con Jesús, pues, según lo que haya que hablarse hablo, y donde sea, y a la hora que sea, y el tiempo que crea suficiente, según el caso, así que para mí no se trata de una disciplina diaria, con horarios preestablecidos, o tiempos determinados, almidonados; así de sencillo.
      No confundo la solemnidad con la religiosidad y tampoco pierdo de vista la luz que me indica que si tengo a Dios como Padre, es porque soy hijo, y como hijo no tengo que conversar con el Padre como si fuera un extraño (Heb. 10.19-25). En esa perspectiva entiendo quién es mi hermano mayor, su rol en la creación y en este espacio de tiempo hasta que Satán y todo lo que él representa sea desarraigado, así que converso con mi hermano mayor entendiendo que él es la “cabeza” de una organización con una misión específica a la cual me uno o me desligo. Nada de compliques… ni de telarañas religiosas o místicas, ni de métodos prefabricados, solo espontaneidad y sensatez.
      FGuttmann.

  139. yuniiior - 21 julio, 2012, 9:34 pm

    Mi consulta es esta, buenas noches tenga
    Usted ha dicho que no hay trinidad cierto? Opino igual verda,pero yo creo qe si hay TRIUNIDAD. Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo, y estos tres son uno. Y tres son los que dan testimonio en la tierra.. etc etc
    El asunto es este mano.. Efesios 4:5-6 Pues ”uno” es el ”Senior”,una la fe y uno el bautismo,uno es ”Dios”(Jesus es Dios..),el ”Padre” de todos,que es sobre todos,y por todos y en todos nosotros.
    La consulta es de que,como dice que hay un Senior,si pues Jesus en la oracion sobre sus discipulos dijo eto: Mateo 11,25-27
    En aquel tiempo, dijo Jesús: Yo te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque has escondido estas cosas a los sabios y prudentes y se las has dado a conocer a los sencillos. Sí, Padre, así te ha parecido bien. Todo me lo ha entregado mi Padre, y nadie conoce al Hijo sino el Padre, y al Padre no lo conoce más que el Hijo y aquel a quien el Hijo se lo quiera revelar.
    Jesus le dijo Senior…..,entonces pues serian 2 seniores? EL padre y el Hijo Rey de reyes y senior de seniores? Esta es mi consulta
    Seguramente me lo aclarara (:

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 21 julio, 2012, 10:29 pm

      Yuniiior:

      Ese versiculo que has traido a colación no existe en la fuente griega y fue añadido. Cuando don Casiodoro de Reina tradujo el Nuevo Testamento y luego don Cipriano de Valera lo revisó, las ediciones del texto griego que utilizaron se basaban en documentos del Nuevo Testamento muy tardíos, pues eran los únicos que se conocían en aquella época (siglos 16 y primera parte del 17). Aquellos manuscritos sí contenían los versículos en cuestión.
      Sin embargo, con el pasar de los siglos Dios nos concedió la bendición de tener a nuestra disposición documentos mucho más antiguos y, por tanto, más cercanos a la época del Nuevo Testamento. En ellos no se encuentran los versículos mencionados. Hay que tomar en cuenta, además, que el Nuevo Testamento fue escrito en griego, y no se conoce ningún manuscrito griego antiguo que incluya esas palabras. Obviamente fueron introducidas primero en una traducción latina, y de ahí las tradujeron al griego, por lo que solo aparecen en manuscritos griegos de los siglos 14 en adelante.
      Ninguna de las traducciones contemporáneas del Nuevo Testamento, de las que conocemos, incluyen esos textos, pues todas traducen de manuscritos antiguos.
      Algunos se preocupan porque esos textos hablan de la Trinidad. La Iglesia católica definió la doctrina de la Trinidad con base en Atanasio.

      Efe. 4.5-6 define claramente que UNO es el Señor, refiriéndose a Jesús; y UNO es Dios, refiriéndose al Padre. El Padre no se envió a si mismo en calidad de Hijo, ¿o si?

      “Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo (…)” (Joh 3:17-18 R60).
      “Porque el que Dios envió, las palabras de Dios habla (…)” “El Padre ama al Hijo, y todas las cosas ha entregado en su mano” (Joh 3:34-36 R60).
      “Jesús les dijo: Mi comida es que haga la voluntad del que me envió, y que acabe su obra”. (Joh 4:34 R60)
      “Porque el Padre a nadie juzga, sino que todo el juicio dio al Hijo, para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envió” (Joh 5:22-23 R60).
      “No puedo yo hacer nada por mí mismo; según oigo, así juzgo; y mi juicio es justo, porque no busco mi voluntad, sino la voluntad del que me envió, la del Padre” (Joh 5:30 R60). “También el Padre que me envió ha dado testimonio de mí. Nunca habéis oído su voz, ni habéis visto su aspecto (…) (Joh 5:37-38 R60). “Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envió. Y ésta es la voluntad del Padre, el que me envió (…) (Joh 6:38-39 R60). “Ninguno puede venir a mí, si el Padre que me envió no le trajere” (Joh 6:44 R60). “Como me envió el Padre viviente, y yo vivo por el Padre” (Joh 6:57 R60). “Jesús les respondió y dijo: Mi doctrina no es mía, sino de aquel que me envió. El que quiera hacer la voluntad de Dios, conocerá si la doctrina es de Dios, o si yo hablo por mi propia cuenta” (Joh 7:16-17 R60). “porque he dicho que voy al Padre; porque el Padre mayor es que yo. (Joh 14:28 R60).

      No solamente hay “dos señores”, sino MUCHOS! (1Co. 8.5-6).

      FGuttmann.

  140. yuniiior - 21 julio, 2012, 10:51 pm

    Ahh.. y donde puedo conseguir la fuente griega?
    O que biblia me recomienda usted?
    Es todo un revulu esto de las traducciones.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 22 julio, 2012, 11:20 am

      Yuniiiior:

      La fuente griega la puedes conseguir por internet o en cualquier librería dedicada a los temas bíblicos. Para escudriñar las Escrituras no recomendamos alguna versión. Una cosa es leer la Biblia y otras es escudriñarla.
      FGuttmann.

  141. Elio - 22 julio, 2012, 12:15 pm

    Señor Felix , es verdad que la biblia enseña que las personas con tendencia homosexual que mantienen relaciones sexuales con personas del mismo sexo no pueden entar al cielo? si es asi entonces cuando se mueran se van al infierno? tengo un hermano homosexual y no me gustaria que esto le sucediera,que debo hacer o como podria ayudarlo

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 22 julio, 2012, 4:42 pm

      Elio:

      A los israelitas su DIOS (Yehovah) les ordenó: “No te echarás con varón como con mujer; es abominación. Ni con ningún animal tendrás ayuntamiento amancillándote con él, ni mujer alguna se pondrá delante de animal para ayuntarse con él; es perversión” (Lev 18:22-23 R60).

      Pablo, a los creyentes en Jesús de Corinto, les escribió: “¿No sabéis que los injustos ————–no heredarán el reino de Dios?——-
      Les habló de “heredar” un lugar específico, para el caso el “reino de los cielos.”

      En cuanto a ello les enfatizó: “No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, ———heredarán el reino de Dios (1Co 6:9-10 R60).

      “Pero sabemos que la ley es buena, si uno la usa legítimamente; conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, para los fornicarios, ——–para los sodomitas,———- para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina, según el glorioso evangelio del Dios bendito, que a mí me ha sido encomendado” (1Ti 1:8-12 R60).

      Juan al respecto dejó escrito que “los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda” (Rev 21:8-9 R60).

      “Bienaventurados los que lavan sus ropas, para tener derecho al árbol de la vida, y para entrar por las puertas en la ciudad. Mas los perros estarán fuera, y los hechiceros, los fornicarios, los homicidas, los idólatras, y todo aquel que ama y hace mentira” (Rev 22:14-15 R60).

      Nos corresponde ubicar etapas para poder definir los destinos según las ocasiones. Lo primero es tener en cuenta lo de “heredar” ese “reino” ubicado en el universo. En principio solo lo “heredarán” los que sean primicias y los que sean arrebatados, porque sus vidas estarán ligadas en un solo “cuerpo” con el heredero, Jesús.

      Bajo esa perspectiva, no formarán parte de esas primicias ni serán arrebatados los que se “echen con varón como con mujer” y tampoco los que se ayunten con algún animal. En ese marco tampoco los “injustos”, es decir, los que vayan contra la justicia del Altísimo, entre estos están los corruptos (fornicarios), los idólatras, adúlteros, los afeminados, los que se echan con varones, los ladrones, los avaros, los borrachos, los maldicientes y los estafadores.

      Durante esos mil años la humanidad será gobernada con “vara de hierro”, según esa ley que es buena, porque Jesús la usará legítimamente, con base en que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, para los fornicarios, ——–para los sodomitas,———- para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina, según el glorioso evangelio del Dios bendito.

      Después del milenio, Satán será soltado de su prisión para que haga su labor cernidora, al procurar engañar a las naciones ( ), y solo entonces serán “bienaventurados los que lavaron sus ropas (sus vidas)”. Ellos tendrán “derecho al árbol de la vida eterna, y podrán entrar por las puertas en la ciudad, la “nueva Jerusalén”, porque los “perros”, aquellos que recibieron sanidad en esos mil años se quedaron “fuera”, así como también los “hechiceros, los fornicarios, los homicidas, los idólatras”, y todo aquel que prefirió la mentira que Satán les ofreció al salir de prisión” (Rev 22:14-15 R60).

      Le corresponde a tu hermano decidir al respecto, siempre y cuando se entere de este asunto y lo acepte y en el reflexione.

      FGuttmann.

  142. laura - 24 julio, 2012, 1:00 pm

    algunas personas me han preguntado esto y no se que responder pero si el arrebatamiento esta a la puerta tiene sentido para alguien continuar sus estudios, pensar en cosntruir su casa, pensar tener hijos en fin cosas futuras o solo deberiamos ver nuestras nececidades presentes .

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 25 julio, 2012, 3:16 am

      Laura:

      Si las personas, al escuchar del tema del arrebatamiento, y ahondaran en esa información como corresponde, y luego reflexionaran en ello, y lo comprendieran en su debida magnitud, con seguridad que no se cuestionarían esas cosas y máxime si tienen en cuenta cuan cerca estamos de ese evento.
      FGuttmann.

  143. m .gonz - 29 julio, 2012, 4:55 pm

    soy brsileño y ya no puedo mas mestro ya he sido arrestado muchas veces pido paz no mas ore x mi x favor mucho ceres me piden ayuda u yo solo recivo rechazo x medio de mis familiares sigo diendo decendiente de cuatemoc soy fuerte y hablo lenguas x favor necesito un trabajo y dinero para moverme mi novia es tammy delosh michelson pray for her too es muy ambiciosa ayudela x favor si es que se puede shalom

  144. Holman - 30 julio, 2012, 7:27 pm

    La palabra griega “charagma” que traducida es marca, (marca de la bestia) que aparece en libro de revelaciones y que aparece según 9 veces según lo que he analizado, en el nuevo testamento; (1) Hechos 17: 29 (2) Apocalipsis 13: 16 (3) Apocalipsis 13: 17 (4) Apocalipsis 14: 9 (5) Apocalipsis 14: 11 (6) Apocalipsis 15: 2 (7) Apocalipsis 16: 2 (8) Apocalipsis 19: 20 (9) Apocalipsis 20: 4, en hechos 17:29 aparece traducida como escultura, pero según lo que he leído la palabra charagma la asocian con la palabra stigma , entre las preguntas están ¿ en el pasaje gálatas 6:17 que dice el apóstol que el lleva las marcas del señor jesus, en idioma griego en este pasaje ¿cual aparece charagma? las misma que traduce en revelaciones la marca (“bestia”), por que según estudiosos de la lingüistas, terry cook dice; Esta palabra griega está vinculada, según fuentes importantes de traducción, al vocablo griego “stigma”, que a su vez
    proviene de la palabra “stizo”, y cuya definición es como sigue: “punzar, inci- sionar, o perforar para reconocimiento de la propiedad; Cicatriz de servicio. Una marca
    y otros dicen que no es cierto, que stigma es diferente a charagma, y que por lo tanto, entonces, son muchos, por experiencia propia, y mayormente supuestos cristianos, que refutan , señalando que la palabra marca, no necesariamente tiene que ser un microship, sino un sello, simbólico de adoracion y servicio y obediencia a la bestia, y no literalmente un dispositivo electrónico, precisamente , por que se puede entender, como en este pasaje de pablo a los gálatas antes mencionado, de las marcas de Jesús , por que es una manera simbólica de demostrar que esta marcado, y no que tenga una marca literal en la piel, o como cuando el apóstol dice en (efesios 1; 13,14) “que habiendo creído en el, fuiste sellados con el espíritu santo de la promesa, igual aquí dice que tenemos un sello, algo que nos identifica de que somos de dios, y que aunque , no es algo que se vea físicamente, de la misma manera los que, son de la bestia, simplemente son identificados, por su actuar, y sirviente de satanás, y que inclusive ya están marcados ya en este momento, y no al final de los tiempos, como presentan los tales testigos de yehova, que no creen en absoluto de que la marca sea un microchip, y muchos otros, Pero al considerar, concienzudamente según lo que yo deduzco y de acuerdo de lo que estudiado y usted me va a decir si es cierto o no, pero la condenación para la humanidad va relacionada una con otra, por una persona, primero, y va en ese orden los que adoran a la bestia, la imagen y reciba la marca en su frente o en su mano. Obviamente los que se sometan o le sirvan (adoren) a ese sistema (Bestia), fácilmente recibirán esa marca, no puede una cosa estar sin la otra, en el pasaje Apocalipsis 13: 17.

    -que ninguno pudiese comprar o vender sino el que tuviese (condición);
    *TUVIESE LA MARCA “O” EL NOMBRE DE LA BESTIA “O” EL NUMERO DE SU NOMBRE. TRES CONDICIONES , aquí parece que fueran tres cosas distintas, y que cualquiera de las tres cosas que se reciba la persona podrá comprar o vender, por el condicional o conector “O” o es que la marca tiene o contiene el nombre de la bestia Y el numero de su nombre integrado? En esa marca, por que es aquí donde muchos se confunden, por que el nombre de la bestia no necesariamente dicen; puede ser un microchip, sino la personalidad (nombre) de los seguidores de la bestia o numero de su nombre (6=simbolisa al hombre destituido) y que todo es solo simbolismo, igual no tiene presentación que la simbología, es plasmada, o es evidenciada por algo físico identificativo EL MICROCHIP

    -ESTE ULTIMO PUNTO con respecto a lo de (efesios 1; 13,14) ( según lo que se ha entendido , que algo simbólico se puede plasmar o se evidencia en algo físico en este caso, este sello, por que muchos pueden decir que han creído en la verdad, el evangelio de la salvación, y haber creído en el , son sellados con el espíritu santo de la promesa, y el cristiano de hoy puede decir lo que quiera ,pero físicamente como se puede evidenciar este sello que habla el apóstol, en este punto precisamente los pentecostales , aducen que la forma de evidencia de este sello es cuando reciben el don del espíritu santo al hablar en lenguas (aunque no hablan en lenguas, aunque que dicen que hablan, eso lo dudo o sino serian guiados por el espíritu de la verdad), y ese es su argumento, o esa identificación , solo es por los frutos, y así nos conocen arriba por su caminar, o deben tener un sello o una marca , que le colocan a los hijos de Dios, para que en el momento del arrebatamiento, acudan a él, para entonces resolver a quien se llevan y a quien no, y que obviamente aquí en la tierra no se ve, ese es mi análisis. bendiciones

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 31 julio, 2012, 7:54 am

      Holman:

      Juan escribió en griego koiné y usó la palabra griega “jaragma” siete veces, traducida como “marca”: Rev. 13: 16; 17; 14: 9; 11; 16.2; 19.20 y 20.4, y también utilizó la voz griega “stotas” (ἑστῶτας ) (Rev 15:2; 20:12) la cual también ha sido traducido como “marca”.
      En Hechos 17: 29 se encuentra el vocablo “jaragmatí (χαράγματι), ciertamente traducido como escultura o como esculpidos, y en inglés como grabados.
      Independientemente de cómo esos vocablos, “jaragma”, “jaragmatí” y “stotas”, sean asociados con la palabra “stigma” (στίγμα), esta significa en griego literalmente una “picadura” o “lastimadura”.
      En el pasaje Gálatas 6:17, el enviado, Pablo, dice que “de aquí en adelante nadie me cause molestias; porque yo traigo en mi cuerpo las “sigmatá” (στίγματα) del Señor Jesús”, pero es un hecho que no se refería a las cicatrices que le quedaron a Jesús como consecuencia de su crucifixión, sino a esas lastimaduras que le causaron sus perseguidores (Hech. 14.19; 2Co. 11.25-33).
      El vocablo griego “stigma”, difícilmente proviene de la palabra “stizo”, cuando a todas luces se observa que ni parecido tienen gramaticalmente ambas palabras, aunque la última signifique “punzar, inci- sionar, o perforar para reconocimiento de la propiedad; o una cicatriz de servicio.”
      Si hacemos referencia a una “marca”, sea un sello o una cicatriz, ambas cosas son una “marca” y si nos atenemos al idioma español, rico en comparaciones, pues, una “marca” es toda afectación y consecuencia moral, espiritual o física que a otros les produzcamos o hagamos.
      Desconozco si hablan griego koiné esos “otros” que “dicen que no es cierto que stigma es diferente a jaragma”, pero todo indica que tienen razón, porque a simple vista se nota que son diferentes vocablos.
      Los cristianos que refutan que la palabra “marca” no necesariamente tiene que ser un microship, sino un sello, “simbólico de adoración y servicio y obediencia a la bestia”, pues, que esperen que transcurra el tiempo y si aún están vivos en esos días que observen de qué se tratará el tema, porque por donde lo miren o lo discutan, de todos modos lo advertido en ese sentido sucederá, sea lo que sea, y cuando eso quede decretado y seguidamente implantado en la mano derecha o en la frente, entonces, “nadie podrá comprar ni vender” sin ese sello o marca o cicatriz o chip o mordisco o pellizco, sea o no “simbólico”.
      Aferrase a discusiones bizantinas, de cara a una advertencia de esa magnitud, con esa trascendencia, es para absurdos, definitivamente. Con la sola referencia que indica claramente los lugares donde ha de ser instalado “eso”, como lo llamen, sello, marca, cicatriz, chip, mordisco o pellizco, ya es suficiente señal como para encender las alarmas que en esa dirección haya que tenerse en cuenta.

      Cuando algunos usan el término de “simbólico”, ¿será para decir que no tiene relevancia lo que resaltan?, porque lo simbólico procede de los símbolos y una señal de PARE es simbólica, porque como símbolo advierte que si no se detiene habrá consecuencias.
      Si aducen que no es literalmente un dispositivo electrónico, entonces, es cuestión de esperar, toda vez que el sentido común, el que es necesario para este siglo XXI, nos dice que para no poder hacer una transacción financiera, por carecer de un sello o marca o cicatriz o chip o mordisco o pellizco, tiene que ser mediante algo que tiene relación con un sistema que administre lo financiero a nivel global y que lo religioso no tiene cabida.
      Esa realidad no tiene algo que ver con ese pasaje de Pablo a los gálatas, antes mencionado, acerca de las marcas de Jesús, porque quien no tenga “eso”, llámese como lo quieran llamar, sello o marca o cicatriz o chip o mordisco o pellizco, si reside en USA, inicialmente no podrá acceder al sistema de salud, y despúes no podrá conducir, porque en “eso”, llámese como lo quieran llamar, sello o marca o cicatriz o chip o mordisco o pellizco, también irá la información pertinente, así como más adelante irá incluido todo lo relacionado con la inmigración y la migración, la seguridad nacional, entre otras cosas, y ninguna tiene que ver con lo religioso.
      Si creen los que así creen, que “es una manera simbólica de demostrar que está marcado”, de todos modos la realidad no sufrirá alteraciones. Llegará el momento que nadie podrá comprar ni vender, y eso no es asunto o tema de religión, ni de discusiones de religiosos, porque indiferentemente de lo que crean o disciernan o determinen, no dejará de ser un hecho que quien no tenga “eso” implantado donde está advertido no podrá ir ni a su “iglesia”, ni pagar internet, ni comer, ni cancelar el arriendo, ni trabajar, así que cada quien con respecto de esa realidad, que está a las puertas, responda por lo que entiende o cree comprender.
      “Eso”, llámenlo como quieran, sello o marca o cicatriz o chip o mordisco o pellizco, no tiene relación con Efesios 1; 13,14.
      El tema es que está advertido, para religiosos o no, que viene una condenación para la humanidad y una salvación con su consiguiente redención. Ello es independiente del sistema administrativo al que hace referencia Juan, llámenlo como lo llamen, creánlo como lo crean, que si es o no simbólico o literal, de todas maneras será un hecho que ese sistema administrativo, llámese “bestia” o como quieran entenderlo, agrupará a toda la humanidad con un fin determinado, el de esclavizar a la humanidad, pero ello no será posible, porque antes llegará Jesús.
      Juan habla de una “adoración” o aceptación a consciencia de una “bestia” o sistema administrativo, y de su “imagen” (corporativa) que tienen que ver no solo con lo financiero, aunque en ello todo se concrete, así que las interpretaciones con tintes religiosos patinan y esa “bestia” y esa “imagen” también afectará a millones de cristianos que sin pretender “adorar” de todos modos aceptarán “eso”, llámenlo como quieran, sello o marca o cicatriz o chip o mordisco o pellizco.
      Quienes se sometan a esa “bestia”, que por lo que es obviamente es un tipo virtual de administración, pagarán las consecuencias. Así de sencillo está advertido. Lo demás son discusiones bizantinas y absurdas algunas de ellas, que no hacen sino distraer.
      Son tres fases que han de darse en ese proceso administrativo virtual, que ha de culminar en lo financiero, no en algo religioso: que ninguno podrá comprar o vender sino el que tuviese “eso”, como lo llamen, es indiferente, “O” ——EL NOMBRE DE LA BESTIA, ——-“O” EL NUMERO DE SU NOMBRE. Una de las tres en la medida en que se vayan concretando, y después las tres cuando el proceso quede completado.
      El hecho es que ninguno podrá comprar o vender sino el que tuviese “eso”, como lo llamen, sello o marca o cicatriz o chip o mordisco o pellizco. Tampoco podrán acceder a ningún tipo de transacción financiera el que no tenga EL NOMBRE DE LA BESTIA, o el que no posea el “NUMERO DE SU NOMBRE”. Y menos cuando las tres fases estén regulando a la sociedad en todos los aspectos previstos incluyendo las finanzas.
      Desde luego son tres cosas distintas, para un mismo fin: controlar a la humanidad. Así lograrían, si antes no viene esa gran tribulación y el advenimiento de Jesús, ese tan anunciado “nuevo orden mundial” quienes lo están configurando desde hace muchos años.
      -ESTE ULTIMO PUNTO con respecto a lo de Efesios 1. 13-14): independientemente de lo que aduzcan o crean al respecto, bien claro Pablo lo escribió a esa gente de Efeso y no es aplicable a cualquiera que sea cristiano.
      Para comprender el tema de los “sellados” no nos es conveniente apegarnos a un solo versículo, por ejemplo el de Ef. 1.13, sino al contexto que trata Pablo —————a los creyentes de Efeso,———— a quienes les escribió diciéndoles que en Jesús “también” ellos “habiendo oído la palabra de verdad———-, la buena noticia (gr. “evangelio”) de su salvación, y habiendo creído en él, fueron ——sellados con el Viento Santo ———–de la promesa—— que es ———–las arras de nuestra herencia hasta (que llegue) la redención de la posesión adquirida, para alabanza de su reconocimiento (gr. “gloria”).
      A esos creyentes, de esos días, Pablo les escribió que por esta causa también él, “habiendo oído de la fe” de ellos en el Señor Jesús, y de su amor para con todos los santos, por ello no cesaba de dar gracias por ellos, haciendo memoria de ellos en sus oraciones, con ese objetivo, “para que el Dios de nuestro Señor Jesucristo, el Padre de gloria” ——-les diera——–(lo que no tenían): viento de sabiduría y de revelación en el conocimiento” de Jesús, para que ello alumbrara los ojos del entendimiento de ellos, para que solo así supieran cuál es la esperanza a que él” los había llamado, y cuáles las riquezas de la gloria de su herencia en los santos, y cuál la supereminente grandeza de su poder para con “nosotros” los que creemos (…) (Eph 1:13-1 R60).
      ¿Pueden esas palabras aplicárselas todos los cristianos por el solo leerlas? ¿Acaso todos los cristianos han “oído la palabra de verdad———-, aunque hayan oído la buena noticia (gr. “evangelio”) acerca de su salvación, y hayan creído en Jesús, para ser ——sellados con el Viento Santo ———–de la promesa——?

      Ese “viento santo”, el de la “promesa”, es ———–las arras de una “herencia” específica hasta (que llegue) la redención de la posesión adquirida”, ¿pero cuál es esa “herencia”, y cuál es esa “posesión” que han adquirido todos los cristianos, si el mismo Jesús aclara y advierte que no todos los que le dicen “Señor, Señor, entrarán en el reino de los cielos”, y que “muchos” le dirán en aquel día cuando se vena excluido de esa salvación: “Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros”, y que entonces les declarará: “Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad”? (Mat 7:22-24 R60).
      Con la simpleza del caso nos atribuimos lo escrito a otros, y lo que fue para otros, que aunque nos ha de servir de ilustración, no por ello nos es experiencia propia. Bien claro lo escribió Pablo a los creyentes de Corinto: “Porque el Hijo de Dios, Jesucristo, que entre vosotros ha sido predicado por nosotros, por mí, Silvano y Timoteo (…); Y el que nos confirma con vosotros en Cristo, y el que nos ungió, es Dios, el cual también nos ha sellado, y nos ha dado las arras del Espíritu en nuestros corazones” (2Co 1:19-1 R60).

      FGuttmann.

  145. David osman - 13 agosto, 2012, 8:22 am

    Maestro Felix:Trato por este medio comunicarme con ud. y volcar mis dudas que por cierto son muchas.Eh estado leyendo y buscando en internet,algunos comentarios y escritos antiguos.Encontré entre otros,escritos descubiertos,del rey Salomon.En ellos,supuestamente ,Salomon, explica en que comprendia esa sabiduria que Dios le habia concedido.El relato da ha entender que,esa”sabiduria”,le abrió las puertas al mundo ultranatural.Algunas de sus concubinas, adquiriendo ese conocimiento,volcáron su paganismo y llevaron adelante practicas de brujeria.Tambien otros escritos,hablan de una supuesta mujer que tuvo Adam antes de Eva,llamada,Liliath.Quisiera saber cual es su comentario al respecto.Por otro lado,tambien le comento,que mi rollo con la oración era todo un lío,hoy por hoy,disfruto HABLAR,con Dios.Me resulta tan placentero que busco la ocación para hacerlo.Mientras charlaba con El,me surgió un pensamiento que me lleva hacerle este comentario.Yo durante muchos años me desempeñe como pastor,evangelista,predicador en masas.Y usaba como herramienta en algunos casos,lo que se denomina,en este ambiente,oracion de fe.La gente cae,se revuelca,gritan,corren.sáltan en un extasis.Hoy me siento raro y lo hablo con El Señor.Porque temo,haber manipulado ciertos poderes.Quisiera saber su opinión,que la concidero válida en esta nueva etapa de mí vida.Busco mi santidad o sanidad muchas gracias.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 13 agosto, 2012, 11:58 am

      David Osman:

      Ciertamente, Pablo recomendó examinarlo todo para retener lo “bueno” (1Ts. 5.21). El asunto es despejar el significado de “bueno”; en ese orden cómo saber que es lo “bueno” de una información, y luego cómo aplicarlo a lo que buscamos. Ciertamente existen todo tipo de informaciones de tiempos que enmarcamos como “antiguos” y en nuestros días están pululando muchas informaciones y desinformaciones, sobre todo por internet. Es sabido que imperios, como el egipcio, chinos, babilónicos, tuvieron grandes archivos de rollos con todo tipo de escritos, y que el Vaticano y agencias de ciertos países, como USA, guardan celosamente informaciones que ocasionarían remezones interesantes en la sociedad actual, la que tiene acceso a los medios de comunicación y que se interesa por esos asuntos. Muchos de esos temas, si salieran a la luz, inmediatamente serían sellados o estigmatizados por los líderes cristianos como “del diablo”, con el fin de que no sean tenidos en cuenta, no obstante su importancia. Millones de personas “cultas” o con informaciones trascendentales, incluso acerca de la química, la física, las matemáticas y la astronomía, fueron perseguidas y asesinadas por la “santa Inquisición”, tildándolas de “brujas”. Ello sigue latente en el medio religioso, incluso en el cristiano, y resalta cuando un creyente hace preguntas que sus líderes no saben responder y abundan los casos donde creyentes inquietos intelectualmente son expulsados de esas congregaciones por no enmarcarse en la clásica “doctrina”, pasiva, regulada o mística de esa “iglesia”.
      Sin duda alguna que el rey Salomón conoció de muchas cosas que le fueron informadas por los mensajeros de Yehovah, por pedir sabiduría respecto de lo que sabía y de lo que sospechaba de todo aquello que sucedió en la historia de su nación que trascendió, como la presencia de tantos “dioses diferentes” y de ejércitos “celestiales” involucrados en guerras de la zona (Jos. 5.13-15). La fama de la sabiduría de ese rey no fue exagerada y menos si gobernó de tal manera que su administración monarcal, pública y “diplomática” sobresalió en todos los aspectos, y ha sido la puntual para que organizaciones como los “masones”, los antiguos “rosacrucistas” y otras de índole hermético se apoderaran de pueblos, naciones y áreas del mundo, hasta los días presentes. Algunas de sus concubinas no adquirieron de ese monarca conocimientos que las influenciaron para “volcar su paganismo” y de haber adquirido de sus conocimientos no se habrían desfasado a ese tal “paganismo”. Ellas influenciaron con sus conocimientos a ese rey quien terminó simpatizando con sus dioses y temas relacionados con esos conocimientos. En cuanto a la historia de Adam con la tal Lilith, ello no deja de ser un tema de corte mítico gestado en una de las tantas creencias del costumbrismo religioso llamado “judío”, que no acopla con la historia de ese varón llamado ADAM.
      Anima que tu comunicación (oración) con “Dios”, que antes te era todo un “lío”, ahora te sea satisfactoria.
      En cuanto a que por causa de orar a “Dios” te surgió ese pensamiento o reflexión sobre aquellos días cuando te desempeñabas como “pastor”, “evangelista” y “predicador” de masas, y te sustentabas de la tal “oración de fe”, ocasionando esos desbordes, que a tantos como tontos les agrada, pues, lo importante es haber tenido esa experiencia y sopesarla con lo que has aprendido o te has dado cuenta y en lo que puedas conscientiza a otros que esas actuaciones y manifestaciones no son de “Dios”. El poder para influenciar sobre todo a las masas necesitadas de respuestas es nato en el hombre, y se acentúa lográndose resultados masivos si se hace en el nombre de cualquier causa, sea política, religiosa, social e incluso militar.
      Lleva la luz a cuantas personas puedas, aprovechando tu anterior vivencia.
      FGuttmann.

  146. laura - 13 agosto, 2012, 3:57 pm

    donde se pueden ver los videos de las video conferencias de frederick?

  147. kamilo Lc - 18 septiembre, 2012, 2:07 pm

    hola maestro FGuttmann
    una muy buena explicacion en el video pero tengo uan duda sobre esta frase del versiculo de apocalipsis
    me podria explicar por que en el libro d eapocalipsis se dice
    que la “la bestia que tiene la herida de espada, y vivió”
    a que se refiere con eso ”YA QUE LAS PREDICAS COMUNES HABLAN DE ESTO DICIENDO Q EL ANTICRISTO MUERE Y RECUSITA PARA AENGAÑAR ESO YO NO LO CREO” GRACIAS POR SU RESPUESTA

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 18 septiembre, 2012, 2:58 pm

      Kamilo Lc:

      Esa “bestia” es Satán, es una las “cabezas” de las otras “bestias”. La de Satán tiene esa “herida de muerte”, pero esa “herida mortal fue sanada” (Rev 13:3; 13:12), “tiene la herida de espada, y vivió” (Rev 13:14 R60).
      Esa “herida de muerte”, la de esa “espada” se la causó Jesús al sistema satánico, sobre todo a Satán, al humillarlo en tres formas: (1) al pagar en la cruz el precio exigido, (2) al resucitar y (3) al presentarse ante el trono del Altísimo. Fue “sanada” porque Satán utilizó sus artimañas para minimizar entre sus lugartenientes esos hechos y redireccionar sus intereses, que intentará llevar a cabo en los últimos días. “Vivió” significa que superó esa humillación y siguió en el poder.
      No es cierto que el hijo de perdición morirá y luego resucitará.
      FGuttmann.

  148. violeta torres - 23 octubre, 2012, 7:44 pm

    GRACIAS POR SUS ENSEÑANZAS. ESTUVE CHARLANDO CON MI PASTOR Y QUE CREEN QUE ME DIJO, QUE EL ARREBATAMIENTO NO ES DE LA IGLESIA SINO DE LOS ESCOGIDOS, SEGUN MATEO24: ENTENDIENDO COMO ESCOGIDOS A LOS PREDESTINADOS PARA LA OBRA ME PODRIAN DAR SU OPINION POR FAVOR

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 24 octubre, 2012, 1:24 pm

      Violeta:
      Tu Pastor responderá por lo que cree y por lo que enseña y quienes siguen sus enseñanzas también responderán por lo que crean sin cotejarlo como corresponde. Los escogidos son los que conforman la “iglesia” o congregación de Jesús, por y para ello serán escogidos. Los predestinados, como ese vocablo lo indica, fueron destinados antes de que nacieran para una obra especifica, Yitzaac, Yacob, como Sansón, Juan el “Sumergidor” y los relacionados con la nación de Israel: “En él asimismo tuvimos herencia, habiendo sido predestinados conforme al propósito del que hace todas las cosas según el designio de su voluntad, a fin de que seamos para alabanza de su gloria, nosotros (los israelitas) los que primeramente esperábamos en Cristo (Ef. 1:11-12 R60).
      FGuttmann.

  149. emmanuel - 25 octubre, 2012, 4:50 pm

    Hola Sr. Felix… tengo una impresion desde niño, desde antes de conocer al maestro jesus y a su padre El Altisimo, he soñado hasta la fecha con trozos de metal flotando en el cielo nocturno y veo planetas juntos alineados con el sol y la luna, ademas de ver luces en el cielo y cometas… mi pregunta es: Son estos sueño involuntarios malos??? Y mi impresion es que el hombre se revelara contra su creador…aprovechando la mala informacion, los gobernantes, haran creer a los demas que es una invasion de gente “marciana” mala y necesitaran ayuda para salvar el planeta de estos seres (asi lo han hecho creer atraves de las campañas de peliculas).
    Otra duda, la “Gloria de Dios” que es??? respecto a este texto? es Ha Merkabbah = La Gloria? Y porque consumio todo el holocausto?

    23 Y entraron Moisés y Aarón en el tabernáculo del testimonio; y salieron, y bendijeron al pueblo: y la gloria de Jehová se apareció á todo el pueblo. 24 Y salió fuego de delante de Jehová, y consumió el holocausto y los sebos sobre el altar; y viéndolo todo el pueblo, alabaron, y cayeron sobre sus rostros.

    Le envio un cordial saludo

  150. yuniiior - 25 octubre, 2012, 7:48 pm

    Amigo felix,o maestro,aun tengo dudas muchas,sobre lo basico,qe lamento qe este aqi en lo basico todavia,o en lo qe creo es basico para mi en cuanto a Dios..
    Y esqe quisiera entender como agradar a Dios en la oracion,como orar por mi hermano,es decir qe sea asi mi oracion,qe a Dios le agrade..
    Poreso le pido qe ponga un ejemplo de oracion.

    qe tal esto.. Senior te doy gracias por este dia en el nombre de jesus,gracias senior porqe nada me falta,gracias porqe cuidas de mi familia,gracias senior porqe eres bueno……. senior te pido por mi hermano para qe lo ayudes,loo guardes……….gracias Senior en el nombre de jesus,en el poderoso nombre de jesus,amen

    qe tal esto maestro felix.. o talves debiera decir siempre Padre? qisas soy muy tenebroso,qiero qe mi oracion sea eficaz

    Debiera decir siempre PAdre? con una ves en el nombre de jesus basta? es desgradable a Dios decirle tanto ”en el nombre de jesus te pido”..?

    Escriba una oracion por alguien maestro felix,porfavor para checar el dato mejor

    Gracias. (pero escribala)

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 26 octubre, 2012, 4:39 pm

      Yuniiior:
      No te inquietes por esas muchas dudas que tienes porque lo importante es ir despejandolas. En cuanto a “agradar” a Dios con tus oraciones, ello no es el objetivo, “agradar”, porque primeramente la oracion es una conversacion, asi que debemos conversar con Dios lo que nos sea necesario, que eso es lo que le agrada al Padre, que sus hijos le conversen de todo cuanto consideren. No me es posible ponerte ejemplos de oraciones, solo decirte que seas espontaneo, sincero y objetivo. Si debes o no decirle siempre “Padre”, pues, busca alguna palabra que tu entiendas que te estas relacionandote con el Creador en calidad de Hijo. Desde luego que no es “desagradable” hablarle o pedirle al Padre en nombre de su hijo y maxime si enfatizas en nombre de quien accedes al Padre, lo cual si desagrada a Satan. Desde luego que no escribire ninguna oracion para que sea “orada” por otros tipo fotocopiadora. La oracion debe ser espontanea, que surga de una comprension, de una visualizacion, de lo que la motive.
      Se sincero contigo mismo … y lo seras con el Padre y con Jesus.
      FGuttmann.

  151. Kamilo LC - 27 octubre, 2012, 12:12 am

    hola Maestro Felix G gracias siempre por sus respuestas =)

    cuando en apocalipsis 13 hablan de la bestia ” Y le fue dado hacer guerra contra los santos, y vencerlos. También le fue dada potencia sobre toda tribu y pueblo y lengua y gente.”
    A QUE SANTOS SE REFIERE???? A LOS QUE SE QUEDARON AL NO SER LLEVADOS EN EL ARREBATAMIENTO???

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 27 octubre, 2012, 12:13 pm

      Kamilo:
      A ese sistema satánico se le permitirá entrar en guerra contra los mensajeros que proceden del universo que forman parte del ejercito de Yehovah, que están al mando de Miguel, y por ello les “vencerán” en ciertas áreas para lograr el objetivo de apresarlos dentro de la tierra. En esa dirección por tres años y medio el mismo sistema o gobierno de Satan tomara control de este mundo mediando el “chip” o “marca”. Los cristianos que no sean llevados no serán considerados “santos” y menos en un ambiente que no coincide con ese reconocimiento.
      FGuttmann.

      • EduardoAD - 27 octubre, 2012, 12:34 pm

        saludos Felix..

        Lo que comenta Kamilo LC puede estár relacionado con los 7000?

        Abrazos…

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 27 octubre, 2012, 2:11 pm

          EduardoAD:
          Los siete mil no serán “vencidos” porque de serlo no tendría sentido su misión.
          FGuttmann

          • EduardoAD - 31 octubre, 2012, 11:35 am

            Saludos Sr guttmann..

            quisiera que me explicara a quienes representa lo escrito en Apocalipsis 12: 17
            “Así que el dragón se enfureció contra la mujer y le declaró la guerra al resto de sus hijos, a todos los que obedecen los mandamientos de Dios y se mantienen firmes en su testimonio de Jesús.”

            Saludos, SHALOM

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 31 octubre, 2012, 1:06 pm

            EduardoAD:

            El “dragón” o el “depredador” es el ejercito bélico del imperio satánico. Esa “mujer” es la multitud de personas que liderados por Jesús forman parte de la misión que ha de llevar a buen termino el arrebatamiento. El “resto de sus hijos” son aquellos de ese colectivo que están en capacidad de enfrentarse belicamente a ese “dragón”.
            FGuttmann.

  152. amanda - 1 noviembre, 2012, 9:02 am

    no entiendo que es la mezquita, por favor me explica los de las 7 iglesias y del porque Jesus aborrece a los nicolaitas, quienes eran ellos, gracias.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 1 noviembre, 2012, 11:13 am

      Amanda:

      Revisa http://es.wikipedia.org/wiki/Mezquita para enterarte que es una mezquita.

      Siete congregaciones existieron en esas latitudes, lideradas directamente por mensajeros de las Alturas bajo la regencia de Jesús.

      Un nicolaíta es una persona que pervierte las costumbres morales y religiosas.

      FGuttmann.

      • Carlos Montes Támara - 1 noviembre, 2012, 11:39 am

        Entonces, ésto de las 7 iglesias, desmiente lo que algunos líderes dicen, haciendo alusión a que todo en apocalipsis va a ocurrir en el “futuro”..
        Saludos

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 1 noviembre, 2012, 2:12 pm

          Carlos:

          Las evidencias se encuentran en esos textos que no dependen de las interpretaciones de los lideres, y maxime cuando los lideres cambian según los tiempos, mientras las evidencias siguen alli como testimonio inamovible.
          “Apocalipsis” es un vocablo griego que solo significa “revelaciones”, y son muchas las informaciones que Jesús dio a conocer porque el Padre se lo autorizo.
          Hay informaciones o revelaciones en ese contexto que ya acontecieron y otras están sucediendo en nuestra narices y el pueblo cristiano ni se entera, cuando deberia estar “profetizando” (advirtiendo) al respecto.

          FGuttmann.

  153. Calixto Jesús - 1 noviembre, 2012, 7:54 pm

    Profesor Feliz Guttman !!

    Felicitaciones por su trabajo y esta exposición siga así con la verdad aunque no apoyo algunas cosas que dice en otros temas pero son mas la que apoyo y son verdad…

    1) Quisiera hacerle una pregunta ?

    Porque usted abecés usa esa estrella osea el (Hexagrama) se dice que es la “Estrella” de David mientras otros dicen que esa no es la Estrella a la que se refería

    Ejemplo: Israel usa esa estrella en su Bandera

    EE.UU tiene muchas estrellas en la forma Pentagrama y tambien muchos paises que an luchado por su independencia como Venezuela y muchos otros paises se dicen que los próceres como Simon Bollivar, Francisco de Mirando , etc que agregaron esas Estrellas en forma de pentagrama eran Masones (FRACMASONERIA) usted que opina tenemos el Caso de George Washington y grandes precursores de la independencias a nivel mundial eran “Masones” !!, casualmente muchos eran descendientes Europeos todo esta muy relacionado se afirma esas cosas, casualmente en todo ellos utilizaron las Estrellas y el Pais que tiene mas “Estrellas” = Forma de Pentagrama son los Estados Unidos sin embargo Estados Unidos es el Pais que mas a defendido a Israel y le a dado un parado a todos los demas países Islamicos que estan a su alrededor que lo quieren atacar y que estan por atacarlo para complirse la profecia incluyendo la del Nuevo Orden Mundial

    2) Se Dice que existen los Masones Illuminatis (Illuminatis = Iluminados) es el mas alto grado Masón de la Fracmasoneria existen evidencias que apunta que muchos cantantes son Masones y la mayoria de sus Videos tiene demasiados mensajes subliminales familias que son al parecer “Masones de alto rango muchos Illuminatis” como son los Disney (Toda su producción tiene que ver con Magia etc y la piramide del Ojo que todo lo ve y ahora son dueños de Todo el entretenimiento compraron Marvel Comic y Pixar)

    LA FAMILIA MAS MILLONARIA: RockFeller y Rockshield

    De ésta esperan supuestamente que surja el Mesías Luciferino: el Anticristo.

    Los otros doce son, por orden alfabético:

    1.- Los Astor.

    2.- Los Bundy.

    3.- Los Collins.

    4.- Los Dupont.

    5.- Los Freeman.

    6.- Los Kennedy.

    7.- Los Li.

    8.- Los Onassis.

    9.- Los Rockefeller.

    10.- Los Rothschild.

    11.- Los Russell.

    12.- Los Van Duyn.

    Entre los linajes secundarios, algunos de los más importantes son:

    1) Los Disney.

    2) Los Reynolds.

    3) Los McDonalds.

    4) Los Krupp.

    3) SU ORGANIZACIÓN SE IDENTIFICA MUCHO CON EL USO DEL HEXAGRAMA EN LA FRACMASONERIA CON EL USO DEL COMPAS Y LA ESCUADRA aqui les dejo unas imagenes:

    Pirámide atrás del Billete del Dolar = Masoneria
    http://3.bp.blogspot.com/_PwoHIHj8fiQ/TRtPty5mfII/AAAAAAAAA7Y/6DuSm5_jd6o/s400/mason.jpg

    Uno de los Papas con el Hexagrama
    http://i40.servimg.com/u/f40/11/30/81/27/bd10.jpg

    Hexagrama formado por Piramide del Dolar y Escuadra= Da Muchos Resultados
    http://zonalima.weebly.com/uploads/3/7/8/0/3780249/6523331.jpg?510

    Mas Informacion en :
    http://www.youtube.com/watch?v=7WbBJkKsiKM&feature=plcp

    El Link que dejo lo explica muy Bien la persona todo esta muy relacionado la Masoneria tiene se identifica con el Compas y la escuadra
    http://www.laguia2000.com/wp-content/uploads/2007/01/la-masoneria.jpg

    http://contraelnwo.blogspot.com/

    4) Señor Feliz Guttman usted que Opina sobre todo esta Organizaciones secretas de que existen de seguro existen es estrañar que a Kennedy lo mataron despues de hablar de que todo era Hipocresia y los Gobiernos ocultaban mucha informacion y solo salia 2/10 de la verdad y todo controlado por organizaciones secretas Ejemplo se sabe que la NASA OCULTA INFORMACION después de su discurso lo mataron casualidad pues no lo creo eso fue CAUSALIDAD y muchos an especulado que fue un Mason y se queria salir de la “Fraternidad”

    5) Yo que usted no usaría esa “Estrella de David” que de seguro no la es y segun usted seria mala usarla ? y si lo es seguro en la antigüedad le dieron muy mal uso hasta la actualidad toda esa organizaciones

    Pues si quiere le echa un ojo a esta pagina supuestaemnte “Fracmasoneria” que habla del uso del Hexagrama segun ellos es buena y no tiene nada que ver con lo malo pues para mi todo depende del uso que se le de a ese conocimiento Ejemplo: Muchos cantantes no son los autores de sus canciones sin embargo ellos lo cantan sin saber que atras de ellos esta lo malo sus videos tienen demasiados mensajes subliminales y ni se diga como es Lady Gaga y Maddona etc !

    • FELIPE - 7 diciembre, 2012, 9:20 am

      Visita project magen calixto es otro sitio que por los temas que tratas de seguro te interesará que Dios te bendiga

  154. Calixto Jesús - 1 noviembre, 2012, 8:06 pm

    Profesor Feliz Guttman !!

    Felicitaciones por su trabajo y esta exposición siga así con la verdad aunque no apoyo algunas cosas que dice en otros temas pero son mas la que apoyo y son verdad…

    1) Quisiera hacerle una pregunta ?

    Porque usted abecés usa esa estrella osea el (Hexagrama) se dice que es la “Estrella” de David mientras otros dicen que esa no es la Estrella a la que se refería

    Ejemplo: Israel usa esa estrella en su Bandera

    EE.UU tiene muchas estrellas en la forma Pentagrama y tambien muchos paises que an luchado por su independencia como Venezuela y muchos otros paises se dicen que los próceres como Simon Bollivar, Francisco de Mirando , etc que agregaron esas Estrellas en forma de pentagrama eran Masones (FRACMASONERIA) usted que opina tenemos el Caso de George Washington y grandes precursores de la independencias a nivel mundial eran supuestamente “Masones

    2) Se Dice que existen los Masones Illuminatis (Illuminatis = Iluminados) es el mas alto grado Masón de la Fracmasoneria existen evidencias que apunta que muchos cantantes son Masones y la mayoria de sus Videos tiene demasiados mensajes subliminales familias que son al parecer “Masones de alto rango muchos Illuminatis” como son los Disney (Toda su producción tiene que ver con Magia etc y la piramide del Ojo que todo lo ve y ahora son dueños de Todo el entretenimiento compraron Marvel Comic y Pixar)

    LA FAMILIA MAS MILLONARIA: RockFeller y Rockshield

    De ésta esperan supuestamente que surja el Mesías Luciferino: el Anticristo.

    Los otros doce son, por orden alfabético:

    1.- Los Astor. 2.- Los Bundy. 3.- Los Collins. 4.- Los Dupont. 5.- Los Freeman. 6.- Los Kennedy. 7.- Los Li. 8.- Los Onassis. 9.- Los Rockefeller. 10.- Los Rothschild. 11.- Los Russell. 12.- Los Van Duyn.

    Entre los linajes secundarios, algunos de los más importantes son:

    1) Los Disney. 2) Los Reynolds. 3) Los McDonalds. 4) Los Krupp.

    3) SU ORGANIZACIÓN SE IDENTIFICA MUCHO CON EL USO DEL HEXAGRAMA EN LA FRACMASONERIA CON EL USO DEL COMPAS Y LA ESCUADRA aqui les dejo unas imagenes:

    Pirámide atrás del Billete del Dolar = Masoneria
    http://3.bp.blogspot.com/_PwoHIHj8fiQ/TRtPty5mfII/AAAAAAAAA7Y/6DuSm5_jd6o/s400/mason.jpg

    Uno de los Papas con el Hexagrama
    http://i40.servimg.com/u/f40/11/30/81/27/bd10.jpg

    Hexagrama formado por Piramide del Dolar y Escuadra= Da Muchos Resultados
    http://zonalima.weebly.com/uploads/3/7/8/0/3780249/6523331.jpg?510

    Mas Informacion en :
    http://www.youtube.com/watch?v=7WbBJkKsiKM&feature=plcp

    4) Señor Feliz Guttman usted que Opina sobre todo esta Organizaciones secretas de que existen de seguro existen es estrañar que a Kennedy lo mataron despues de hablar de que todo era Hipocresia y los Gobiernos ocultaban mucha informacion y solo salia 2/10 de la verdad y todo controlado por organizaciones secretas Ejemplo se sabe que la NASA OCULTA INFORMACION después de su discurso lo mataron casualidad pues no lo creo eso fue CAUSALIDAD y muchos an especulado que fue un Mason y se queria salir de la “Fraternidad”

    http://contraelnwo.blogspot.com/

    5) Yo que usted no usaría esa “Estrella de David” que de seguro no la es y segun usted seria mala usarla ? y si lo es seguro en la antigüedad le dieron muy mal uso hasta la actualidad toda esa organizaciones

  155. felipe - 17 noviembre, 2012, 12:54 pm

    Hola maestro felix soy un joven de chile ..Bueno desde que sentí una necesidad en mi, no puedo decir si fue mental o del corazón quizás del alma he querido palpar o estar cerca de Dios, estar involucrado en una congregación así como lo eh leido en la biblia, sin necesidad de que viniera alguien a enseñarme comencé a leer las escrituras por mi cuenta y sentía una felicidad y un deseo por sanar mis penamientos que me inundaba, luego me involucré en congregaciones pero siempre tube un rechazo hacia las religiones no así hacia Dios y su palabra,al ver sus videos eh aclarado muchas dudas acerca de supuestos enviados o apóstoles que amontonan para sí bienes y los hermanos no toman parte en la repartición de esto,y los tales no son como los bíblicos,y los hermanitos siguen con necesidad….Bueno tengo una duda acerca de el rapto …es en ese momento que inicia la batalla en el cielo primeramente ,mientras que en la tierra se vive un periodo de paz?estaremos participando en esa batalla o eso le corresponde a miguel y sus fuerzas?cuales son las fuerzas de miguel? Luego de ese periodo de guerra en el cielo satán es lanzado a la tierra ? En este momento la irá de Dios es volcada sobre la tierra,y esa batalla continúa acá? Saludos maestro guttman estaré atento a su respuesta y estudios para aclarar mis dudas ,que gran sitio ,de alguna manera la web se transformado en un nuevo tipo de espacio público,quizás otra manera de congregarse,claro que no reemplaza a la común manera ..pero esta es una manera que no tiene como regla la distancia.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 17 noviembre, 2012, 1:21 pm

      Felipe:

      Importante en tu vida que busques del Altísimo. Es tu propia vida en términos de eternidad la que pones en juego.
      Con relación a lo que otros hacen para sus intereses particulares o congregacionales (políticos religiosos) deja que “los muertos entierren a sus muertos”, como lo dijo Jesús.
      En cuanto a tu duda acerca de el arrebatamiento. No se trata de un “rapto” porque no es un secuestro, sino un alzamiento y conducción al exterior. La batalla iniciará tres años antes de ese arrebatamiento. En la tierra, después de ese acontecimiento, que incluirá la resurrección de los muertos en “Cristo”, parte de la humanidad experimentarán un corto periodo, tres años cinco meses aproximadamente, de estabilidad financiera, más no de paz.
      Los últimos cinco meses de esos tres años “y medio” se experimentará la tercera guerra mundial o llamada “Har meguido” (“Armagedón”) que durará cinco meses.
      Los terrenales no participaran en esa batalla entre los ejércitos de Miguel y los de Satán.
      Satán será presionado a entrar a la tierra con sus supervivientes 50 días antes que descienda Jesús. Tres días antes será apresado.
      La irá de Dios se sentirá sobre la tierra 50 días antes que descienda Jesús. Durará 45 días.
      FGuttmann

  156. alan - 17 noviembre, 2012, 8:33 pm

    Hola maestro felix, ,me gustaría saber si es verdad si al ponerme aros en mi cuerpo o tatuandolo hay condenación para mi, mi abuela es cristiana y me advertía de eso diciendo que Dios se enojaría con migo la verdad cuando niño asistía a una iglesia despues me aleje y ahora siento la necesidad de poder entrar en la salvación de la que habla Jesus pero miro mi cuerpo y me pregunto si Dios,por haberme hecho esto me condenará.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 19 noviembre, 2012, 2:15 pm

      Alan:

      La condenación no dependerá de los aros o tatuajes que tengas exteriormente, cuando son muchos los que tienen aros y tatuajes en su ser interior que avergüenzan: sin embargo si tu cuerpo es “casa” de tu Padre y del Viento sagrado, pues, como incómodo te sentirás hospedando a ambas entidades bajo esos dibujos o señales. Si ello lo captas en la dimensión correspondiente, entonces actúa en consonancia.

      El aro o los aros en su lenguaje demuestran dependencia a algo o a alguien en particular, y si nuestra dependencia depende de una familia que está en ese universo, lo que menos se ventila en esas alturas es ese tipo de representaciones.

      Muchos son los tatuados que han “nacido de nuevo” y siguen a Jesús llevando en sus cuerpos lo imborrable, esos tatuajes, así que lo importante para los no tatuados es que no se tatúen y si Jesús los conoció tatuados, que entonces que le sigan con esos tatuajes. A los que llevan aros, que se los quiten para que demuestren quien es su verdadero amo, que no les exige un aro como señal de sumisión, sino la consciencia.

      Si mueres antes que venga la resurrección, entonces resucitarás con un nuevo cuerpo sin tatuajes.

      A los animales se les conduce por medio de los aros puestos en sus hocicos, y tú para Jesús no eres ningún animal que necesite aros, y como oveja no requieres de aros para entrar en su redil.

      Animo y decídete por seguir a Jesús, tatuado o sin tatuajes, antes que venga ese día. Entra en ese redil sin necesidad de algún aro.

      No arriesgues tu vida en términos de eternidad.

      FGuttmann.

  157. felipe - 19 noviembre, 2012, 6:33 pm

    Gracias maestro felix…siempre he tenido esta duda ,cuando arón levanta su varq y descienden tinieblas durante 3 días, ese suceso tiene relación con lo de elías? cuando este hizo que se detuviera el sol?O ambas son distintas señales? Se que mi pregunta no tiene nada que ver con el video o este estudio ,pero quiero aprovechar que tiene esta disposición de responder :) maestro muchas gracias he estado viendo sus estudios y videos con mi primo alan y nos pteguntamos si tiene algúna congregación en chile que Dios le bendiga

    • felipe - 20 noviembre, 2012, 8:14 am

      Me recuerda a lo de ELías porque el sol alumbra en un costado de la tierra el otro permanece en penumbra..y fué el sol el que se detubo? O la tierra? Estoy confundido eh buscado información en internet pero me gustaría saber que información como se conecta la información bíblica

      • Avatar de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - 20 noviembre, 2012, 11:26 am

        Felipe:

        Creo que estás hablando de dos soles y tu sabes que nos corresponde uno solo y que de existir otro no puede permanecer en penumbra porque entonces no es un sol. Un sol “apagado” no existe. Si la tierra experimentara otro “sol” todo quedaría asado, por no decir quemado. Si la tierra se detuviera un micro segundo, el solo “frenazo”, por leve que fuese, ocasionaría tales desastres que empeorarían al regresar la tierra a su movimiento “natural”. Si esa estrella, que llamamos el “sol”, se detuviera, entonces, la mecánica sideral sufriría tal repercusión que empeoraría al volver a su movimiento “natural”. La información que aporta la “Biblia”, aunque está ligada con el Creador y su creación, asimismo con los motivos por los cuales la humanidad está en la situación catastrófica en que yace, ello no implica que haga referencia a temas que no conducen al objetivo que el Altísimo ha “inspirado”. “Dios quiere que todos los hombres conozcan la verdad y se salven” y para ello envió a muchos, incluyendo a su hijo, para que den a conocer la verdad y sustentados en ella se salven. A mi parecer te conviene mirar por tu vida en términos de eternidad y máxime si los tiempos finales están discurriendo bajo nuestros pies y en nuestro entorno.
        FGuttmann.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 20 noviembre, 2012, 4:24 pm

      Felipe:

      Los días de Aarón sucedieron muchísimos años antes de los de Elías. Cada uno utilizó en sus circunstancias aquellos conocimientos y poderes recibidos.
      En Chile hay muchas personas que visitan Camino Luz, pero congregaciones no tenemos.
      FGuttmann.

  158. Shedaya - 7 diciembre, 2012, 7:38 pm

    Visitantes de camino luz, maestro Felix,
    Les dejo este video acerca del surgimiento del anticristo para que lo cheken y decifren y den sus opiniones.

    youtube.com/watch?v=ZIDoPSBYF4c

    El video se llama I PET GOAT II (La cabra mascota II ).

  159. Alejo - 7 febrero, 2013, 8:32 pm

    Felix, en este texto de Romanos capitulo 11 pablo cita a Elias, el cual pronuncia estas palabras Señor, a tus profetas han dado muerte, y tus altares han derribado; y sólo yo he quedado, y procuran matarme? , ademas pablo señala quele dan una respuesta ….Pero ¿qué le dice la divina respuesta? Me he reservado siete mil hombres, que no han doblado la rodilla delante de Baal. luego pablo dice que Así también aun en este tiempo ha quedado un remanente escogido por gracia. tengo varios interrogantes:

    1. ¿Baal es el mismo diablo?
    2.¿Esos siente mil hombres quienes son ? ¿ estàn vivos o aun no han nacido?
    3. No entiendo lo del remanente escogido ..¿ se trata de la congregacion de jesucristo que serà arrebatada?

    gracias.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 8 febrero, 2013, 12:08 am

      Alejo:

      Tienes que ponerte en perspectiva en cuanto a lo que Pablo saca a colación con base en la errada posición de muchos cristianos que interpretan que Israel o los judíos ya no tienen parte en el plan del Altísimo (Ro. 11). Pablo no pide que le den una respuesta. Pablo le dice a los creyentes romanos: “¿O no sabéis qué dice de Elías la Escritura, cómo invoca a Dios contra Israel, diciendo: Señor, a tus profetas han dado muerte, y tus altares han derribado; y sólo yo he quedado, y procuran matarme? Pero ¿qué le dice la divina respuesta (a Elías)? Me he reservado siete mil hombres, que no han doblado la rodilla delante de Baal” (Rom 11:2-4 R60)

      Pablo a continuación aclara que “también aun en este tiempo ha quedado un remanente escogido por gracia”.

      1. Ciertamente, “Baal” es el mismo “diablo”. Ese vocablo en hebreo significa “Amo”.
      2. Esos siente mil hombres, ese “remanente escogido por gracia”, son seguidores de Jesús que tienen derecho adquirido, ganado, para participar como “Esposa” en el arrebatamiento y en las “bodas del cordero”, pero que se les ordena quedarse en esos tres años y “medio” mientras transcurre la “gran tribulación”, para llevar a cabo una misión específica.

      FGuttmann.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 22 marzo, 2013, 8:13 am

      Alejo:

      Pablo (Ro. 11) menciona a Elias cuando planteó algo que a muchos cristianos les molesta, que “Dios” no ha desechado a “su pueblo”. Al respecto Pablo a ellos les responde que “en ninguna manera” DIOS ha “desechado” a “su pueblo”: ISRAEL, porque también Pablo es “israelita, de la descendencia de Abraham, de la tribu de Benjamín”.

      “No ha desechado Dios a su pueblo, al cual desde antes conoció”.
      Ciertamente que Elías en su días reclamó a Yehovah que gente de esa nación a sus profetas dieron muerte, y a sus altares derribaron, y que sólo él, Elías, había quedado, y procuraban matarle”.

      Para el caso Elías recibió esa respuesta: “Me he reservado siete mil hombres, que no han doblado la rodilla delante de Baal”, y con respecto a los días del fin de este sistema administrativo que rige en este nuestro mundo, el Altísimo dejó aclarado que así también en ese tiempo quedará en la tierra en plena gran tribulación “un remanente escogido por gracia” con una misión definida en favor de los creyentes en Cristo que no sean arrebatados y que no se dejen “marcar”.

      1. “Baal” significa en hebreo “Amo” y se refiere a Satán y a su imperio.
      2. Esos siete mil hombres o remanente serán seguidores de Jesús con derecho a participar del arrebatamiento y de las bodas pero que serán distinguidos para llevar a cabo una misión específica en beneficio de los creyentes en Cristo que no sean arrebatados y que no se dejen “marcar”.
      3. Ese colectivo será un “remanente escogido” de entre los que serán arrebatados.
      FGuttmann.

  160. felipe - 13 marzo, 2013, 3:13 pm

    Hola maestro felix
    Me alegra cada día visitar esta página porque siento que me sumerjo mas en
    la verdad,
    Quisiera irme en el arrebatamiento..una persona si sabe poco y enseña, ese poco a los demás
    aunque no sea mucho cumple en algo?
    De los arrebatados todos se acoplan a cristo? o se entienden 2 grupos de estos,los que son la novia y otros como invitados a las bodas?
    ya que dice :

    Apoc 19.9 Y el ángel me dijo: Escribe: “Bienaventurados los que están invitados a la cena de las bodas del Cordero. Y me dijo: Estas son palabras verdaderas de Dios.

    Lo otro ,he visto en videos a la nueva jerusalem tomando parte en el arrebatamiento abduciendo en los carros de elohim a los aptos.
    Es esto verdad? me refiero a que la nueva jerusalem se manifiesta también en el arrebatamiento ? por lo que he leido solo entiendo que se muestra a los terrestres cuando comienza el milenio mesiánico
    veo que hay demasiado que aprender y puede que me alcance el arrebatamiento antes de volverme un maestro
    Por favor aclare mis dudas maestro felix

    Bendiciones.

    • felipe - 14 marzo, 2013, 6:52 am

      Leí mateo 2: 19
      luego lo que dice en lucas 14:8 se refiere a las bodas del cordero?
      luego apoc 19:7-9 bienaventurados los que son llamados a las cena de las bodas la cena es algo distinto a las bodas cierto por lo que dice apoc 9:17 …
      agregue estos versos al comentario anterior ..si me pudiera aclarar ,los de las bodas no van a la guerra? solo las aves que vuelan en medio del cielo?

      • Avatar de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - 14 marzo, 2013, 9:06 am

        Felipe:

        Lucas 14:8 obviamente no se refiere a las bodas del cordero.

        “Dichosos los que son llamados a las cena de las bodas”, y esas “cenas” forman parte de esas bodas (Rev. 19:7-9).

        ¿Quién estando en esas bodas participará en una guerra?

        FGuttmann.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 14 marzo, 2013, 9:01 am

      Felipe:

      Quieres ser participe de ese arrebatamiento, entonces sigue a Jesús y él obviamente te enviará al “viento de verdad” y ese “viento” hará lo que le corresponde (Joh 16:13-16 R60; 1Co. 12.28-31; Ef. 4.11-16).

      En relación asi los arrebatados todos se acoplan a Cristo, pues, el que no se acople no es de Cristo (Mt. 7.21-29).

      La “novia” es la convidada de honor, y son innumerables los invitados a esas bodas que no serán “esposa”, porque como mensajeros procedentes del reino de los cielos cumplieron con sus misiones (Rev. 19.9).

      La “nueva Jerusalem” no formará parte en el arrebatamiento y menos “abduciendo en los carros de elohim a los aptos.”

      FGuttmann.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 22 marzo, 2013, 7:58 am

      Felipe:

      Es justo que quieras forma parte del arrebatamiento, y será la primera recompensa por haber servido a Jesús enseñando lo que él ha mandado (Mt. 28.19-20).
      El “viento de verdad” tiene como misión dar a conocer a los seguidores de Jesús “toda la verdad” y nos corresponde compartirla con prudencia, no dando lo “santo” a los “perros”, ni echando “nuestras perlas delante de los cerdos”, para evitar que las “pisoteen”, y con ese conocimiento y actitud se “vuelvan” y nos “despedacen” (Mat 7:6 R60).

      Si un seguidor de Jesús sabe poco y eso enseña y es lo correcto, abona.

      Obviamente que los arrebatados todos se acoplan a Cristo o no serán arrebatados.

      Existen muchos grupos o colectivos invitados a esas “bodas”, aparte de la “novia”, porque sin ella no hay bodas.

      La “nueva Jerusalén” forma parte del arrebatamiento porque en su interior va el equipo que programa ese evento pero no abduciendo, aunque ordene a los que comandan esos “carros de elohim” a llevar a cabo esas operaciones.

      FGuttmann

      • Lyon - 18 julio, 2013, 11:56 am

        Un saludo maestro Felix..

        .

        “Apareció en el cielo una gran señal: una mujer vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza___una corona de doce estrellas___”…apoc.12:1

        .

        Deduzco que la “cabeza” es un grupo que lidera a la “mujer” que es la organización que ejecutará el arrebatamiento, la “corona” de 12 estrellas es la nueva Yerushalaim?

        .

        Los mensajeros son denominados como estrellas, algunos versos

        .

        Gen.1.16 / Deut.4.19 / Jue.5.20 / Apoc.1.16 / Apoc.3.1/

        .

        El apóstol Juan en apoc. 21 describe a la nueva Yerushalaim con 12 estrellas..

        .

        “Tenía un muro grande y alto con doce puertas; y en las puertas, ___doce ángeles,___ y nombres inscritos, que son los de las doce tribus de los hijos de Israel;” Apoc.21.12

        .

        -Puede ser correcta esta visualización?

        .

        Con respecto a este pasaje:

        .

        “¿Quién es ésta que se muestra como el alba,
        Hermosa como la luna,
        Esclarecida como el sol,
        Imponente como ejércitos en orden?”…Cantares 6.10

        .

        Se refiere a el grupo que ejecuta el arrebatamiento?
        o
        El grupo que es arrebatado y se presenta delante del cordero?.
        que correspondería al citado en este pasaje:

        .

        “ Entonces uno de los ancianos habló, diciéndome: Estos que están vestidos de ropas blancas, ¿quiénes son, y de dónde han venido?
        Yo le dije: Señor, tú lo sabes. Y él me dijo: Estos son los que han salido de la gran tribulación, y han lavado sus ropas, y las han emblanquecido en la sangre del Cordero”…Apocalipsis 7.13-14

        “han salido” //Gr. erchomenoi ek//
        //ἐρχόμενοι ἐκ: vienen —-fuera de//

        Buen día, maestro Felix Shalom y muchas Bendiciones..

        • Lyon - 18 julio, 2013, 11:59 am

          Corona es autoridad verdad? (una autoridad de 12 mensajeros?)

          Los 12 mensajeros que custodian las puertas son distintos personajes de los 12 que administran la nueva Yerushalaim?..

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 18 julio, 2013, 1:09 pm

            Lyon:

            Ciertamente, la corona denota autoridad tanto en el varón como rey, así en la mujer como reina.
            Rev 12:1 habla de “una corona con doce estrellas”.
            FGuttmann

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 18 julio, 2013, 2:48 pm

          Lyon:

          “Apareció en el cielo una gran (importante) señal: una mujer (organización) vestida (representante) del sol (la verdad), con la luna (las religiones) debajo de sus pies (desacreditadas), y sobre su cabeza (líder) una corona (señal de autoridad) con doce estrellas (enviados-gr. “apóstoles”)”…Rev. 12:1

          La ciudad de Jesús tiene “un muro grande y alto con doce puertas; y en las puertas, ___doce mensajeros,___ y nombres inscritos, que son los de las doce tribus de los hijos de Israel” Apoc.21.12

          Cantares 6.10, es la organización Rev. 12.1.

          “ Entonces uno de los ancianos habló, diciéndome: Estos que están vestidos de ropas blancas, ¿quiénes son, y de dónde han venido?
          Yo le dije: Señor, tú lo sabes. Y él me dijo: Estos son los que han salido (Arrebatamiento) de la gran tribulación, y han lavado sus ropas, y las han emblanquecido en la sangre del Cordero” (Rev. 7.13-14).

          FGuttmann.

  161. Avatar de Félix Guttmann

    Félix Guttmann - 22 marzo, 2013, 7:16 am

    Enviado a mmmamshalom@hotmail.com

    Ah aquí van otras dudas que no envié,
    Cuando dice Jesús que la ciudad desciende del cielo de Dios cual es ese cielo hay como 7 verdad?
    con eso entiendo que Jesús en el arrebatamiento había transportado a los los arrebatados a ese lugar
    de ese lugar sale la orden de el? de ese cielo?. y en un abrir y cerrar de ojos estÁn arriba?
    y la mujer es sustentada aparte durante tres años y medio en lugares desiertos?
    mientras la tribulación y la gran tribulación sucede abajo que son los mismos 3 años y medio que tiene de sustento
    la mujer.. lo que me parecio sorprendente que la ciudad apareciera justo a los tres años y medio en la tierra , me
    me imagino que doblaron el espacio tiempo o algo así
    a que cuando se lee en revelaciones por ej. el que era y no es pero esta por subir ..Eso me vuelve loco ,como que
    si me estuviesen hablando desde el futuro,o algo así
    Cuales son las dos alas de la gran aguila? las fuerzas armadas aéreas,representadas por el que esta a la cabeza del ser viviente ?

    Perdón lo preguntón, tengo muchas dudas y necesito su ayuda de verdad es extensa la biblia para mi ahún :)

    Que Dios le bendiga
    Felipe Ariel

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 22 marzo, 2013, 7:41 am

      Felipe Ariel:

      Juan es quien nos proyecta a esa ciudad descendiendo del “cielo de Dios”, refiriéndose al “tercer cielo”.
      Solo una línea del Judaísmo, de las tantas que hay, habla de 7 cielos.
      Jesús en el arrebatamiento se encontrará con su gente en algún lugar del universo entre el “segundo” y el “tercer cielo”, definido como el “desierto”, por la ausencia de seguidores del imperio del mal.
      La orden para el arrebatamiento emana del “Padre” (Mt. 24.36).
      “En un abrir y cerrar de ojos” serán transformados, los que sean arrebatados, de mortales a inmortales y como inmortales y además redimidos, es decir, “glorificados” (del griego: “reconocidos”) entrarán en las “bodas del cordero”.
      Esa “mujer”, la que será “sustentada” (apoyada logísticamente) en ese “desierto”, es la organización encargada del arrebatamiento, y lo será por esos tres años y “medio”, mientras acontece esa “gran tribulación”.
      No te sorprendas porque esa “ciudad” descienda “justo a los tres años y medio”, ya que su descenso “detiene” y “congela” la guerra.
      Eso de “doblar el espacio tiempo” no encaja.
      En cuanto al que “era y no es pero esta por subir”, solo quiere decir que Satán y su imperio para esos tiempos forman parte de un pasado inmediato (“era”), porque ya “no es” (para esos días) o no existe ese imperio. Y —está por “subir”— quiere decir que está pronto a reunirse con su ejército en pleno alrededor de la tierra para impedir el arrebatamiento y definir su posición de cara a este planeta.
      No se trata de una explicación “desde el futuro”, sino desde esos días, que tiene relación con el futuro que nos compete.
      Las “dos alas de la gran águila” son los ejércitos al mando de Gabriel y de Miguel y la “gran águila” es la organización en pleno que se desplaza por el universo encargada de enfrentarse al imperio de Satán ubicado en el “primer” y “segundo cielos”.
      No necesitas pedir “perdón” por lo “preguntón”, porque te es deber enterarte de esa verdad que nos hace libres de la ignorancia y por ende de la esclavitud impuesta por el imperio satánico. Es obvio que tengas “muchas dudas” y bien que las despejes.
      La “Biblia” es tan “extensa” que ni en el milenio la despejaremos en su totalidad.
      FGuttmann.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 22 marzo, 2013, 7:44 am

      Felipe Ariel:

      Juan es quien nos proyecta a esa ciudad descendiendo del “cielo de Dios”, refiriéndose al “tercer cielo”.
      Solo una línea del Judaísmo, de las tantas que hay, habla de 7 cielos.
      Jesús en el arrebatamiento se encontrará con su gente en algún lugar del universo entre el “segundo” y el “tercer cielo”, definido como el “desierto”, por la ausencia de seguidores del imperio del mal.
      La orden para el arrebatamiento emana del “Padre” (Mt. 24.36).
      “En un abrir y cerrar de ojos” serán transformados, los que sean arrebatados, de mortales a inmortales y como inmortales y además redimidos, es decir, “glorificados” (del griego: “reconocidos”) entrarán en las “bodas del cordero”.
      Esa “mujer”, la que será “sustentada” (apoyada logísticamente) en ese “desierto”, es la organización encargada del arrebatamiento, y lo será por esos tres años y “medio”, mientras acontece esa “gran tribulación”.
      No te sorprendas porque esa “ciudad” descienda “justo a los tres años y medio”, ya que su descenso “detiene” y “congela” la guerra.
      Eso de “doblar el espacio tiempo” no encaja.
      En cuanto al que “era y no es pero esta por subir”, solo quiere decir que Satán y su imperio para esos tiempos forman parte de un pasado inmediato (“era”), porque ya “no es” (para esos días) o no existe ese imperio. Y —está por “subir”— quiere decir que está pronto a reunirse con su ejército en pleno alrededor de la tierra para impedir el arrebatamiento y definir su posición de cara a este planeta.
      No se trata de una explicación “desde el futuro”, sino desde esos días, que tiene relación con el futuro que nos compete.
      Las “dos alas de la gran águila” son los ejércitos al mando de Gabriel y de Miguel y la “gran águila” es la organización en pleno que se desplaza por el universo encargada de enfrentarse al imperio de Satán ubicado en el “primer” y “segundo cielos”.
      No necesitas pedir “perdón” por lo “preguntón”, porque te es deber enterarte de esa verdad que nos hace libres de la ignorancia y por ende de la esclavitud impuesta por el imperio satánico. Es obvio que tengas “muchas dudas” y bien que las despejes.
      La “Biblia” es tan “extensa” que ni en el milenio la despejaremos en su totalidad.
      FGuttmann.

      • Lyon - 25 junio, 2013, 10:46 pm

        Hola maestro felix como està usted?

        Sabe no he posteado este ùltimo tiempo ya que solo agregaba preguntas muy bàsicas…
        me hice pasar por Lyon… 1 vez lo hice para postearle un mesnjae a mi amigo Jesús lozada acerca del padre,XD jejje hola amigo Jesús jejej, me pongo ese nombre, ya que no quiero perder tu amistad ya que nos ayudamos por facebook en el tema del arrebatamiento, y los carros de fuego

        Querìa que leyera esto aver si voy bien….

        Me gustaría complementar dando un aporte con respecto a los últimos tiempos, los siguientes versos estructuran todo el relato de la “semana 70” anunciada por medio del mensajero en jefe Gabriel a Daniel, y completada por Jesús a quien el Padre le reveló los últimos eventos del fin del siglo.

        “Porque el Padre ama al Hijo, y le muestra todas las cosas que él hace; y mayores obras que estas le mostrará, de modo que vosotros os maravilléis”…Juan 5:20 RV1960.

        Y cumplió…

        ”La revelación de Jesucristo, que DIOS LE DIÓ, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan”..Revelaciones 1:1 RV1960.

        Primero hay que establecer esa estructuración de los tiempos para luego ir alineando el resto de los pasajes .

        … Entonces Daniel explica:

        “Y desde El Tiempo Que sea quitado(הוּסַ֣ר; hū · sar;Palabra Original: סוּר
        gramatical: verbo Transcripción: sur fonética: (soor) Breve definición: salir) el “continuo Sacrificio” Hasta la abominación desoladora, habrá mil doscientos Noventa Días” …Daniel 12:11 / Daniel 9:27/ Daniel 11:31.

        Desde que es quitado el Cont.sacr.———1290dias—–>/Abominación desoladora

        Será quitado un continuo sacrificio, las escrituras nos señalan cual es:

        “Así que, hermanos, os ruego por las misericordias de Dios, que presentéis vuestros cuerpos en sacrificio vivo, santo, agradable a Dios, que es vuestro culto racional”…Romanos 21:12

        Este es el único sacrificio aceptable hoy en día, no aquellos que viven en la hipocresía religiosa sino aquellos que con conocimiento de causa le “sirven”(ciervos útiles) a Dios ..

        ”vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo”… 1Pedro 2:5

        “Y aunque sea derramado en libación sobre el sacrificio y servicio de vuestra fe, me gozo y regocijo con todos vosotros”… Filipenses 2:17

        ”Así que, ofrezcamos siempre a Dios, por medio de él, sacrificio de alabanza, es decir, fruto de labios que confiesan su nombre”… Hebreos 13:15

        De esta manera se puede determinar cual es el continuo sacrificio que será distanciado antes de que descienda la abominación desoladora, son obras de amor, justicia, y misericordia, que emanan continuamente de las Personas que cumplen las indicaciones de Jesus …

        Siguiente verso:

        “Bienaventurado el qué ESPERE, y Llegue un mil trescientos Treinta y Cinco Días”.. Daniel 12:12..

        Este evento marca el inicio del milenio del Mesías, Jesús desciende en la Ierushalaim celestial, también es llamada el “Tabernáculo de Dios” (ya vino se llevó el continuo sacrificio, 3 años y medio mas tarde, desciende con el en calidad de “esposa”.) (Zacarías 14:4)

        ”Y oí una gran voz del cielo que decía: He aquí el tabernáculo de Dios con los hombres, y él morará con ellos; y ellos serán su pueblo, y Dios mismo estará con ellos como su Dios”…Apoc. 21:3 RV1960

        “La ciudad no tiene necesidad de sol ni de luna que brillen en ella; porque la gloria de Dios la ilumina, y el Cordero es su lumbrera”. Apoc 21:23RV1960

        “Nunca más se oirá en tu tierra violencia, destrucción ni quebrantamiento en tu territorio, sino que a tus muros llamarás Salvación, y a tus puertas Alabanza.
        El sol nunca más te servirá de luz para el día, ni el resplandor de la luna te alumbrará, sino que Jehová te será por luz perpetua, y el Dios tuyo por tu gloria”…Isaías 60:18-19RV1960

        (dan12:11)sacado ell Cont.sacr.—>1290días–>/45 dias A.D->/ Descenso.
        (dan12:12)Bien aventurado el que llegue a 1335días———>/ Descenso.

        Desde la llegada de Heil-El ben shajer y sus supervivientes a la tierra (abominación desoladora) hasta que desciende la Ierushalaim celestial, habrá un período de 1335 – 1290= 45días.
        Entre este período de 45 días se desatará la ira de Dios..

        Siguiente verso :

        “Y la mujer huyó al desierto, donde tiene lugar preparado por Dios, para que allí la sustenten por mil doscientos sesenta días”… Apoc.12:6

        (dan12:11)sacadol Cont.sacr.—-1290dias–>/A.D.45 dias ->/ Descenso.
        (dan12:12) Bien aventurado el que llegue a1335dias –>/ Descenso
        (Apoc12:6) Al desierto—30dias–>/1260dias AL desierto—>/A.D.45 dias/ Descenso

        La “mujer” Organización con una tarea específica ( sacar fuera de la tierra al remanente), Estará fuera de la tierra “tiempo, tiempos y la mitad de un tiempo” : Dan. 12.7; Rev. 12.14.
        Es en medio de esa organización donde viene Jesús, la señal aparece en el cielo.

        “Apareció en el cielo una gran señal: una mujer vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas.Y estando encinta, clamaba con dolores de parto, en la angustia del alumbramiento…Apoc12:1

        “¿Quién es ésta que se muestra como el alba,
        Hermosa como la luna,
        Esclarecida como el sol,
        Imponente como ejércitos en orden?”…Cantar de los cantares 6:10

        La mujer representa un colectivo

        “ Y soñó aún otro sueño, y lo contó José a sus hermanos, diciendo: He aquí que he soñado otro sueño, y he aquí que el sol y la luna y once estrellas se inclinaban a mí”… Génesis 37:9

        ”Mas a vosotros los que teméis mi nombre, nacerá el Sol de justicia, y en sus alas traerá salvación; y SALDREIS, y saltaréis como becerros de la manada”…Malaquias 4:2

        El sol representa la justicia de Dios presente en ese remanente que remanente encabezado por que estrellas?

        Como baluarte de la congregación del Mesías dijo el apóstol Pablo:

        ” Hijitos míos, por quienes vuelvo a sufrir dolores de parto de vosotros, hasta que Cristo sea formado en vosotros” Gálatas4:19

        Así mismo Isaías confirma nuevamente que la mujer vestida del sol y que está en la angustia del alumbramiento, se trata de aquella parte de Israel vigilante, que es la congregación de Jesús integrada por gente de todas las naciones, judíos y gentiles, igual a los dos olivos que con su unción alimentan el resplandor del pueblo de Dios.

        ” Como la mujer encinta cuando se acerca el parto, gime, y da gritos con sus dolores, así hemos sido delante de ti, oh SEÑOR. “Isaías 26:17

        Hay que tener en cuenta que la mujer es una organización compuesta por miles de mensajeros
        “Los carros de Dios se cuentan por veintenas de millares de millares;
        El Señor viene del Sinaí a su santuario”… Salmos 66:17

        Recordemos que Jesús tendrá autoridad sobre todas las naciones…

        “Yo publicaré el decreto;
        Jehová me ha dicho: Mi hijo eres tú;
        Yo te engendré hoy.
        Pídeme, y te daré por herencia las naciones,
        Y como posesión tuya los confines de la tierra.
        Los quebrantarás con vara de hierro;
        Como vasija de alfarero los desmenuzarás”… Salmos2 7:9

        “pero lo que tenéis, retenedlo hasta que yo venga.
        Al que venciere y guardare mis obras hasta el fin, yo le daré autoridad sobre las naciones,
        y las regirá con vara de hierro, y serán quebradas como vaso de alfarero; como yo también la he recibido de mi Padre”… Apoc:25-27.

        “De su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones, y él las regirá con vara de hierro; y él pisa el lagar del vino del furor y de la ira del Dios Todopoderoso”… Apoc 19:15.

        Entonces la mujer (organización celestial) trae en su vientre una misión el arrebatamiento nada mas y nada menos dirigidos por el Gran Santo Jesús..

        ”Y ella dio a luz un hijo varón, que regirá con vara de hierro a todas las naciones; y su hijo fue arrebatado para Dios y para su trono…Apoc12:5

        (dan12:11)Sacado Cont.sacr.—1290dias—>/A.D.45 dias ->/ Descenso.
        (dan12:12) Bien aventurado el que llegue a1335dias——–>/ Descenso
        (Apoc12:6) Al desierto—30dias–à/1260dias AL desierto—>/A.D.45 dias/ Descenso

        Cuando el dragón sea acorralado contra la tierra y comience la ira de Dios, el trayecto desde el lugar desierto donde fue llevada la mujer hasta este globo, quedará esterilizado de las fuerzas bélicas del dragón.

        “Yo mandé a mis consagrados, asimismo llamé a mis valientes para mi ira, a los que se alegran con mi gloria.
        Estruendo de multitud en los montes, como de mucho pueblo; estruendo de ruido de reinos, de naciones reunidas; Jehová de los ejércitos pasa revista a las tropas para la batalla.
        ViENEN DE LEJANA TIERRA, DE LO POSTRERO DE LOS CIELOS, Jehová y los INSTRUMENTOS DE SU IRA, para destruir toda la tierra.
        Aullad, porque cerca está el día de Jehová; vendrá como asolamiento del Todopoderoso.
        Por tanto, toda mano se debilitará, y desfallecerá todo corazón de hombre,
        y se llenarán de terror; angustias y dolores se apoderarán de ellos; tendrán dolores como mujer de parto; se asombrará cada cual al mirar a su compañero; sus rostros, rostros de llamas.
        He aquí el día de Jehová viene, terrible, y de indignación y ardor de ira, para convertir la tierra en soledad, y raer de ella a sus pecadores.
        POR LO CUAL LAS ESTRELLAS DE LOS CIELOS Y SUS LUCEROS NO DARÁN SU LUZ; Y EL SOL SE OSCURECERÁ AL NACER, Y LA LUNA NO DARÁ SU RESPLANDOR”…Isaías 13 3:10.

        Compararé con un solo fragmento de Mateo 24 sin citar el contexto del pasaje, para mostrar que sucede al asociarlo..

        “ E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, Y LAS ESTRELLAS CAERÁN DEL CIELO, Y LAS POTENCIAS DE LOS CIELOS SERÁN CONMOVIDAS.
        24:31 Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro”…Mateo 24:29-31

        Wow¡¡ vaya problema para el arrebatamiento antes de la gran tribulación no? Ya que al hacer el enlace profético se describe el escape cuando esta se llevó a cabo..(Jesús Lozada ya lo descifró y lo expuso, allí no dice “gran tribulación)

        Ahora citaré todo el contexto..

        “Cuando Jesús salió del templo y se iba, se acercaron sus discípulos para mostrarle los edificios del templo.
        Respondiendo él, les dijo: ¿Veis todo esto? De cierto os digo, que no quedará aquí piedra sobre piedra, que no sea derribada”. Mateo 24 1:2

        “Y estando él sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿(1)cuándo serán estas cosas, (2) y qué señal habrá de tu venida, (3)y del fin del siglo?”…Mateo 24:3

        Jesús va respondiendo 3 preguntas en el mismo pasaje, a despejarlas entonces (solo lo haré con partes del pasaje ya que me extendería demasiado)…

        -El nos da el catálogo de sucesos que acontecerán desde que es destruida Jerusalem y el templo al comienzo de los dolores previos a la gran tribulación hasta el fin del siglo. (Mateo 24 4-14)

        Respondiendo Jesús, les dijo: Mirad que nadie os engañe…

        1-Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán.
        2- Y oiréis de guerras y rumores de guerras; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca; pero aún no es el fin.
        3-Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares.
        4-Y todo esto será principio de dolores…(1,2,y 3, El principio de dolores)
        5-Entonces os entregarán a tribulación, y os matarán, y seréis aborrecidos de todas las gentes por causa de mi nombre… (Esto fue comienza desde los discípulos hasta hoy, los cristianos evangelistas lo están viviendo, démonos cuenta de las noticias que circulan en en la red acerca de ellos, les golpean, les matan, les expulsan, les queman a ellos y sus templos etc…
        6-Muchos tropezarán entonces, y se entregarán unos a otros, y unos a otros se aborrecerán.
        7- Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos; ( para que hablar de estos)
        8-Y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará.( de tribulación a “gran tribulación)
        9-Mas el que persevere hasta el fin, éste será salvo.(Bienaventurado el que llegue a 1335dias dan12:12)
        10-Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo,
        . para testimonio a todas las naciones; (Milenio mesiánico)
        11-y entonces vendrá el fin. (Juicio del trono Blanco)

        La gran tribulación es detallada desde los pasajes mateo 24 :15-22 luego de hablar del fin…

        15- Por tanto, cuando veáis en el lugar santo la abominación desoladora de que habló el profeta Daniel (el que lee, entienda),
        16- entonces los que estén en Judea, huyan a los montes.
        17- El que esté en la azotea, no descienda para tomar algo de su casa;
        18- y el que esté en el campo, no vuelva atrás para tomar su capa.
        19- Mas ¡ay de las que estén encintas, y de las que críen en aquellos días!
        20- Orad, pues, que vuestra HUIDA no sea en invierno ni en día de reposo;

        Jesús hace referencia primero, a la HUIDA e insta a estar vigilantes antes de que detone la GRAN TRIBULACIÓN…

        21- porque habrá entonces GRAN TRIBULACION, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá.
        22- Y si aquellos días no fuesen acortados, nadie sería salvo; mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados…(por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados. Dios recordará su promesa …Genesis 9:15)

        Hasta aquí Jesús ya ah citado dos escenarios una uida o escape, y luego a unos escogidos por los cuales aquellos días serán acortados…si, quizás no se cita la palabra arrebatamiento pero si, hay un escape, sigamos…
        Alguien que huye, escapa y se salva, pero, ya nos dimos cuenta, que hay de otros que no alcanzaron a escapar, ya que se ven alcanzados por ese suceso en el cual será necesario “acortar aquellos días”….

        Entonces retomaré los pasajes de “Isaías 13 3:10” y Mateo 24:2931 ,Y lo vuelvo a enlazar desde su contexto…

        Jesús habla del arrebatamiento, aunque al mismo tiempo les va a hablar del cruel ataque que está por llegar;

        “E INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE LA TRIBULACIÓN DE AQUELLOS DÍAS el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán conmovidas”…Mateo 24:29(los 45 días)

        Está hablando de un escenario, la tribulación de esos días, luego cita el escenario que se va a dar a futuro (inmediatamente después de la tribulación de aquellos días), la gran tribulación, luego retoma el escenario anterior y continúa…

        Este es el climax¡¡¡¡ (“y la mujer dio a luz un hijo varón……..” Revelaciones 12: 5 )

        “Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria”… Mateo 30

        Suele entenderse que el hijo del hombre es Jesùs ,pero, las escrituras son las que señalan a varios profetas con ese tìtulo, ya que “hijo de hombre” significa ser ,fruto de 1 linaje, y jesùs representa ese linaje en si mismo, ya que de su A.D.N proviene todo el linaje adàmico…

        Juan 3:13: “Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo. si este verso hablara de jesùs, la biblia negarìa el hecho de que Enoc y Elias subieron al cielo..ese verso se refiere a que el cielo està poblado, y que de ayà descienden..

        Se confirma que ese ejército viene el mando de Jesús, el toma su posición de liderazgo dirigiendo ese evento, en medio de la guerra en el segundo cielo, en ningún lado del pasaje afirma que Jesús llegue a penetrar en la atmósfera.
        Usualmente se dice que un gobernante “construyó un camino”, pero el no es el que directamente lo hace. Su gobierno desarrolló el plan para que se lleve a cabo la construcción de dicho camino.

        Dicho de otro modo Dios no ha hecho la obra solo, delega a sus mensajeros. Jesús tampoco hace la obra solo, tiene un equipo de enviados en los cuales delega sus tareas.

        Y enviará sus ángeles con gran trompeta, y reunirán a sus escogidos, DE LOS 4 VIENTOS, desde un extremo del cielo hasta el otro”… Mateo 24 :31.

        Los 4 vientos…

        וָאָשֻׁ֗ב וָאֶשָּׂ֤א עֵינַי֙ וָֽאֶרְאֶ֔ה וְהִנֵּ֨ה אַרְבַּ֤ע מַרְכָּבֹות֙ יֹֽצְאֹ֔ות מִבֵּ֖ין שְׁנֵ֣י הֶֽהָרִ֑ים וְהֶהָרִ֖ים הָרֵ֥י נְחֹֽשֶׁת׃

        ”Y me volví y alcé mis ojos y miré, y he aquí que llegaron 4 carros fuera de entre 2 montañas y los montes eran de bronce”…Zacarías 6:1

        בַּמֶּרְכָּבָ֥ה הָרִֽאשֹׁנָ֖ה סוּסִ֣ים אֲדֻמִּ֑ים וּבַמֶּרְכָּבָ֥ה הַשֵּׁנִ֖ית סוּסִ֥ים שְׁחֹרִֽים׃

        “En el primer carruaje eran rojos los caballos (Ejércitos), En el segundo carruaje negros los caballos”… Zacarías 6:2

        וּבַמֶּרְכָּבָ֥ה הַשְּׁלִשִׁ֖ית סוּסִ֣ים לְבָנִ֑ים וּבַמֶּרְכָּבָה֙ הָרְבִעִ֔ית סוּסִ֥ים בְּרֻדִּ֖ים אֲמֻצִּֽים׃

        “Y en el tercer carruaje blancos los caballos y en el cuarto carruaje oberos los caballos ”…Zacarías 6:3

        “Pregunté entonces al ángel que hablaba conmigo:
        —Señor mío, ¿qué es esto?
        El ángel me respondió:
        —ÉSTOS SON LOS 4 VIENTOS DE LOS CIELOS, que salen de presentarse delante del SEÑOR DE TODA LA TIERRA”…Zacarías6 4:5

        Zacarías 6 1-5 identifica a los 4 vientos como cientos de mensajeros al servicio de Jesús, que dirigen 4 móviles de gran tamaño, estos a su vez, son sustentados en otros dos móviles de una mayor envergadura (montes de bronce=naves nodrizas? no veo porque se refiriera a gobiernos en ese encuentro), han estado a disposición de Jesús desde su resurrección, desarrollando el seguimiento de lo que esta aconteciendo, de hecho justo en estos momentos, y están esperando la orden emanada del Padre y transmitida por Jesús…

        “Y enviará sus ángeles con gran trompeta, y reunirán a sus escogidos, de los 4 vientos, DESDE UN EXTREMO DEL CIELO HASTA EL OTRO”… Mateo 31.

        Entonces se desplegarán los ejércitos celestiales, realizando la operación de rescate mas extraordinaria jamás antes vista, reuniendo a todos los escogidos que se encuentran ubicados alrededor del mundo.

        “Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre”. Mateo 24:27

        Si despliegas un planisferio con el polo norte hacia arriba (que es la forma mas usual de colocarlo) CUALQUIER PUNTO en el que apoyes un dedo estará al ORIENTE de todos los puntos que están a su izquierda y al OCCIDENTE de los que estén a su derecha.

        “He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra harán lamentación por él. Sí, amén”.. Apoc 1:7

        Dicho en otras palabras, tanto el oriente como el occidente pueden ser todos y cada uno de los infinitos puntos del globo terráqueo, según sea que los comparemos con otros ubicados a un lado o al otro de él, por lo tanto este evento no pasará desapercibido, por esta razón el Apóstol Pedro nos advierte…

        “El día del señor vendrá como ladrón en la noche……..” 2 de Pedro 3-10

        No indica que será en secreto, sino mas bien alude a que vendrá sin advertencias, sorprendiendo a las vírgenes que están desprevenidas, por esta razón los creyentes son apercibidos a estar vigilantes para poder ser participes de ese Éxodo masivo.

        “Entonces el equipo que dirigirá la evacuación comienza en oriente “Israel” el cronómetro de las señales, y se desplegará por todo el globo, se dará en breve tiempo, los que se consideren cristianos deberán estar sintonizados, atentos con el espíritu para poder escapar, en coordinación con el plan del Altísimo, por medio de la oración.

        Ahoraaaaa esssssss¡¡¡¡¡¡¡¡¡

        “Por cuanto has guardado la palabra de mi paciencia, yo también te guardaré de la hora de la prueba que ha de venir sobre el mundo entero, para probar a los que moran sobre la tierra”…RV 1960 apoc 3:10
        ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ ΙΩΑΝΝΟΥ 03:10 Greek NT: Stephanus Textus Receptus (1550, con acento)
        ὅτι ἐτήρησας τὸν λόγον τῆς ὑπομονῆς μου κἀγώ σε——-(1) τηρήσω (2)ἐκ—— τῆς ὥρας τοῦ πειρασμοῦ τῆς μελλούσης ἔρχεσθαι ἐπὶ τῆς οἰκουμένης ὅλης πειράσαι τοὺς κατοικοῦντας ἐπὶ τῆς γῆς.

        (1)Τηρήσω: mantendrá (2) ἐκ : fuera de

        ”He aquí, os digo un misterio: No todos dormiremos; pero todos seremos transformados(allagēsometha),
        en un momento (Atomo), en un abrir y cerrar de ojos (rhipē), a la final trompeta; porque se tocará la trompeta, y los muertos serán resucitados incorruptibles(aphthartoi), y nosotros seremos transformados.
        Porque es necesario que esto (a)corruptible se vista de incorrupción, y esto (b)mortal se vista de inmortalidad”… 1 de corintios 15 51:53

        El escenario es este; la estrategia de los 4 vientos será actuar, de manera coordinada levantando a los muertos de los sepulcros alrededor del mundo, estos vuelven a la vida siendo imperecederos,( Las escrituras enseñan que el hombre puede morir una sola vez, luego al volver a la vida, ya no se puede abandonar ese estado Hebreos:9-27) Mientras que los que estarán vivos, tendrán que ser transformados para estar en igualdad de condición que los inmortales ya resucitados.

        -La palabra empleada para “incorruptible”:
        aphthartos: imperecedero, incorruptible
        Palabra Original: ἄφθαρτος, ον
        gramatical: adjetivo Transcripción: aphthartos fonética: (af’-Thar-tos) Breve definición: imperecedero, incorruptible Definición: indestructible, inmortal, incorruptible, por lo cual: inmortal.

        -La palabra para; seremos “transformados” es:
        Allagēsometha: Allasso: cambiar
        Palabra Original: ἀλλάσσω
        gramatical: verbo Transcripción: Allasso fonética: (al-las’ regular) Definición corta: puedo cambiar, alterar Definición:puedo cambiar, alterar, cambiar, transformar.

        -La transformación de los cuerpos sucederá en una partícula de tiempo; Atomos.

        ( Al profeta Ezequiel se le es mostrada en “Slow motion” Ezequiel 37 1:14 )

        823 Atomos (desde 1 / A “no” y 5114 / tomṓteros , “cortar”) – correctamente, no capaces de cortar (dividir), ya demasiado pequeño para ser medido, como una “fracción de segundo”, una ” instantánea ; un indivisible momento del tiempo, demasiado corto para medir “(Souter).

        -La estrategia de los 4 vientos para transformar a las personas será rápida
        rhipé: cualquier movimiento rápido, espec. un abrir y cerrar (de las luces o el ojo)
        Palabra Original: ῥιπή, ῆς, ἡ
        gramatical: sustantivo, femenino Transcripción: rhipéfonética: (hree-pay ‘) Breve definición: una mirada, twinkle (del ojo) Definición: una mirada, brillo o destello de los ojos , una ráfaga de viento o fuego, cualquier movimiento rápido.

        1° evento, los muertos son resucitados incorruptibles, La resurrección es el conocimiento de las ciencias del Padre que rigen las leyes del universo llámense “el mundo espiritual” y el mundo Material, dominando estos dos planos, Jesús tiene el conocimiento para poder devolverle la vida a sus hermanos menores, cumpliendo así con los 2 requisitos simultáneamente al levantarles; restaura lo (a)corruptible y lo (b)mortal se vuelve inmortal.

        a-El A.D.N es un libro que concentra millones de millones de códices biológicos, cada uno genera una respuesta en la imagen en la estructura morfológica y en la psique del adámico, este se ah ido degradando y manipulando desde antaño, este códice puede alterarse y generar respuestas contrarias al orden de la imagen natural de cada ser vivo en la creación. (Cuando Jesús Resucita, los apóstoles no le reconocieron inmediatamente),

        Una de las determinaciones del plan de Elohim fue acabar con la “prevaricación”…Daniel 9:24

        Este verbo antes de adquirir un sentido jurídico, fué un vocablo rústico que designaba la acción de torcerse y desviarse del surco recto al labrar, por lo que acabó significando salirse de la norma moralmente recta.
        Se formó con el prefijo prae (delante) y varicari (renquear torcerese) , derivada de varicus (que anda torcido, que tuerce las piernas al andar) y derivada de varus (que tiene las piernas torcidas hacia dentro)

        En hebreo:

        pesha: transgresión
        Palabra Original: פֶּ֫שַׁע
        gramatical: sustantivo masculino Transcripción: peshafonética: (peh’-sha) Breve definición: transgresiones

        b- Es el cuerpo mortal.

        ”Y se transfiguró delante de ellos, y resplandeció su rostro como el sol, y sus vestidos se hicieron blancos como la luz”…Mate 17 :2

        ”Tenía en su diestra siete estrellas; de su boca salía una espada aguda de dos filos; y su rostro era como el sol cuando resplandece en su fuerza”… Apocalipsis 1:16

        “Así perezcan todos tus enemigos, oh Jehová;
        Mas los que te aman, sean como el sol cuando sale en su fuerza. Y la tierra reposó cuarenta años”…Jueces 5:31

        “Entonces los justos resplandecerán como el sol en el reino de su Padre. El que tiene oídos para oír, oiga”…Mateo 13 :43

        Victoria….

        “Y cuando esto corruptible se haya vestido de incorrupción, y esto mortal se haya vestido de inmortalidad, entonces se cumplirá la palabra que está escrita: Sorbida es la muerte en victoria.
        ¿Dónde está, oh muerte, tu aguijón? ¿Dónde, oh sepulcro, tu victoria? ”…1 de corintios 15 54:55

        Luego de la espectacular resurrección y transformación inmediatamente son alzados por “las Nubes”

        ”Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados(harpazo) juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.
        Por tanto, alentaos los unos a los otros con estas palabras”. 1 de tes.4 17-18

        αρπαγησομεθα verbo – segunda futuro pasivo indicativo – primera persona
        harpazo har-pad’-zo: aprovechar (en varias aplicaciones) – Catch (lejos, arriba), arrancar, tirar, tomar (por la fuerza).
        Deriba de

        138 haireomai (un verbo primitivo, siempre en la voz media griega) – bien, echa mano de una elección personal .

        Mateo 11:12 V-PIA-3P
        BIB: kai βιασταὶ ἁρπάζουσιν αὐτήν
        NAS: y los violentos lo arrebatan.
        RV: tomarla por la fuerza.
        INT: y [la] violencia aprovechar lo

        Mateo 12:29 V-ANA
        BIB: σκεύη αὐτοῦ ἁρπάσαι ἐὰν μὴ
        NAS: casa , y saquear sus bienes, INT: bienes de élpara saquear si no

        Mateo 13:19 V-PIA-3S
        BIB: πονηρὸς kai ἁρπάζει τὸ ἐσπαρμένον
        NAS: [uno] viene y arrebata lo que RV: [uno], y arrebatalo que INT: maligno y snaches lejos lo que fue sembrado

        John 06:15 V-PNA
        BIB: ἔρχεσθαι kai ἁρπάζειν αὐτὸν ἵνα
        NAS: venir y llevárselo por la fuerza para hacer RV:llevarlo por la fuerza, para hacer INT: para venir y aprovechar lo que

        ¿Quién oyó cosa semejante? ¿quién vio tal cosa? ¿Concebirá la tierra en un día? ¿Nacerá una nación de una vez? Pues en cuanto Sion estuvo de parto, dio a luz sus hijos”…Isaías 66:8

        “Asimismo el reino de los cielos es semejante a una red, que echada en el mar, recoge de toda clase de peces;
        y una vez llena, la sacan a la orilla; y sentados, recogen lo bueno en cestas, y lo malo echan fuera.
        Así será al fin del siglo: saldrán los ángeles, y apartarán a los malos de entre los justos,
        y los echarán en el (1)horno de fuego; allí será el lloro y el crujir de dientes”… Mateo 13:47-50.

        los que sean arrebatados, de mortales a inmortales y como inmortales y además redimidos, es decir, “glorificados” (del griego: “reconocidos”) entrarán en las “bodas del cordero”

        El viaje de ida y de regreso es entre 75 días, mientras la mujer va dirigiéndose al lugar despoblado o desierto, donde será sustentada, en la tierra, habrá un período de aproximadamente un mes para aprovisionarse antes que de inicio al nuevo sistema económico mundial, los participantes de este sistema tendrán un estigma en su mano izquierda o en la frente, que vinculará a todos los portadores a ese sistema, habrá una moneda digital EL nuevo sistema llamado “La bestia”.(N.W.O)
        Este es el comienzo de la tribulación para los cristianos, luego de que se produce el llamado “arrebatamiento”, mientras que para el resto de la humanidad y su Economía será un perído de bonanza y de soluciónes, seguramente de experiencias extraterrestres justificando el éxodo masivo que se llevó a cabo y dando paso a una nueva etapa para la humanidad “una nueva era”. Mientras que sin saberlo se viene lo que esta destinado sobre el desolador.(Dan.9:7)

        Siguiente verso:

        “Pero el patio que está fuera del templo déjalo aparte, y no lo midas, porque ha sido entregado a los gentiles; y ellos hollarán la ciudad santa cuarenta y dos meses.Y daré a mis dos testigos que profeticen por mil doscientos sesenta días, vestidos de cilicio”… Apoc. 11: 2-3

        (dan12:11) Cont.sacr.—-1290dias—à/A.D.45 dias –>/ Descenso.
        (dan12:12) Bien av. el q llegue a 1335dias————->/ Descenso
        (Apoc12:6) Uída al desierto—30dias–à/1260diaslugar desierto—>/A.D.45 dias/Descenso
        (Apoc. 11: 2-3) <—–30 dias—–/2olivos /<——-1260dias https://www.youtube.com/watch?v=zl3pcS8gYMI

        • Lyon - 25 junio, 2013, 10:55 pm

          Inmediatamente 30 días después de que es sacado fuera el continuo sacrificio, llegan los dos olivos Elias y Enoch (simetría con hechos 1La resurrección y la presentación
          de las 144.000 primicias ) a oponerse al hijo de iniquidad que también actúa 42 meses (apoc.13-5) estos 2 profetas de antaño lograrán dividir al mundo nuevamente en dos bandos.
          Los 2 olivos mueren junto con el hijo de iniquidad, cumpliendo su misión, tres días y medio mas tarde entra esa información en ellos resucitan y luego son alzados con el remanente que quedó luchando junto a ellos y los que queden de los 7000 varones que les acompañarán, escaparán antes de la ira de Dios.. (Este remanente ya pasó por la tribulación y parte de la gran tribulación….

          Maestro Felix yo interpreto que la cena de las bodas no son lo mismo que la cena de Dios…

          La cena de las bodas del Cordero
          “Y el ángel me dijo: Escribe: Bienaventurados los que son llamados a la cena de las bodas del Cordero. Y me dijo: Estas son palabras verdaderas de Dios.

          Yo me postré a sus pies para adorarle. Y él me dijo: Mira, no lo hagas; yo soy consiervo tuyo, y de tus hermanos que retienen el testimonio de Jesús. Adora a Dios; porque el testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía”…Apoc.9.10

          Serà que Eliàs Enoc Juan y los 7000 se van a estas cena de las bodas?

          ya que se entiende que no son llamados a ese evento, los bienaventurados que resisten hasta 1335 dìas..

          “Y vi a un ángel que estaba en pie en el sol, y clamó a gran voz, diciendo a todas las aves que vuelan en medio del cielo: Venid, y congregaos a la gran cena de Dios,

          “para que comáis carnes de reyes y de capitanes, y carnes de fuertes, carnes de caballos y de sus jinetes, y carnes de todos, libres y esclavos, pequeños y grandes.

          “Y vi a la bestia, a los reyes de la tierra y a sus ejércitos, reunidos para guerrear contra el que montaba el caballo, y contra su ejército”…apoc.17.19

          gracias por todo… ya tengo listas las làminas del arrebatamiento si me ayuda un poco con esto…

          Me pareció importante postear todo de “una” ya que vi tremendo debate arriba ..el tema que puse me pareció pertinente a este post, ojala lo lean la letra los que llegan a leer…

          Bendiciones, Shalom

          • Lyon - 25 junio, 2013, 10:57 pm

            Nota : hay algunos aportes del hrno. Cajeli un saludo para él

          • Lyon - 26 junio, 2013, 12:38 am

            Creo que el Salmos2 7:9 no habla de Yeshua ya que el es heredero de todo no?…
            Mateo 24 me cuesta mucho de entenderlo..Si me ayudara a comprenderlo mejor…

  162. EduardoAD - 24 marzo, 2013, 1:46 pm

    Saludos Señor Felix..

    Quisiera entender, porqué se le llama a los dos testigos como Olivos y Candeleros..

    Gracias de Antemano..
    SHALOM

  163. Roger Hafner - 5 mayo, 2013, 3:54 pm

    PASTOR GRASIAS POR SUS ESTUDIOS, SON MUY CLAROS PUES HAY TANTA INORANSIA EN LA IGLESIA Y ESTAN IYENDO POR LO CARNAL, QUE EL SENOR JEHOVA LE DE MUCHO CONOCIMIENTO Y TAMBIEN A LA IGLESIA ES MI ORACION, MI PREGUNTA ES Y NOSOTROS LOS CRISTIANO VAMOS A ASEPTAR EL MIGROCHIP.QUE DIOS ALTISIMO LO SIGA BENDISIENDO.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 6 mayo, 2013, 8:21 am

      Roger:
      Con respecto a si los cristianos aceptarán o no el micro chip, ello dependerá de varias perspectivas. Una, que estén plenamente enterados de este hecho. Otra, que entiendan las consecuencias de aceptarlo o de rechazarlo. La tercera, que será responsabilidad de cada uno.
      FGuttmann.

  164. María Rosa Navarro Alcázar - 4 junio, 2013, 8:58 am

    buenos dias
    desde hace cientos de años se habla del fin, del juicio final. o del arrebatamiento
    le han puesto un sinfin de fechas y como vemos no ha pasado nada
    que le hace pensar que el arrebatamiento esta cerca. y que es para usted cerca
    un saludo

    Ma Rosa.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 4 junio, 2013, 9:29 am

      María Rosa:

      El tema acerca del fin de esta civilización de humanos, o de la tierra como tal, es tan antiguo como lo es su procedencia, la rebelión del “querub” que con otros acolitantes sumió a este y a otros siete planetas, desde luego habitados, al “abismo” en que nos encontramos. Así como el humano intuye la vida eterna igualmente ha recibido de generación en generación esa tenue información, que este sistema administrativo o este mundo o este planeta un día acabará, para en su lugar llegar lo idílico, después de un juicio. Por ello en las civilizaciones de antaño de una u otra manera hablaron del tal lugar ideal, que llaman en otras latitudes el “paraíso”.

      La temática acerca del arrebatamiento es relativamente nueva solo en ciertos medios “cristianos”, porque algunos lo ventilan sin atinar, por su religiosidad, de qué se trata en realidad, mientras que otros no rozan siquiera ese asunto y los hay que de tajo lo niegan o lo tergiversan tendiéndolo a lo “espiritual” o a lo que entienden como algo “simbólico”, como si no tuvieses relevancia ni trascendencia.

      El hecho es que a la luz de la Biblia está advertido que la humanidad, sumida en ese “abismo” donde reina la ignorancia, experimentará eventos que harán templar sus cimientos en lo político, militar, religioso y financiero, cosas que las clases sociales en lo masivo desconocen y solo ciertas capas administrativas de ello están enteradas y entre estas hay un grupo limitado de personas que lideran esos acontecimientos, buscando sus propios intereses, que esperan lograr cuando ese río esté revuelto.

      Camino Luz tiene entre sus vídeos un tema que habla de este asunto.

      FGuttmann.

      • Juanjo González - 9 junio, 2013, 8:08 pm

        Estimado don Felix, un gusto saludarlo nuevamente y me gustaría hacerle un par de preguntas con base en su último comentario:

        El hecho es que a la luz de la Biblia…

        1.- A la luz de la biblia: Usted menciona “otros siete planetas”. ¿En qué parte de la biblia se mencionan esos otros siete planetas?

        2.- A la luz de la biblia: Usted menciona “desde luego habitados, al “abismo” en que nos encontramos”. ¿En qué parte de la biblia se menciona que esos planetas están habitados? y ¿Por quiénes? ¿Cuáles son los versos que hermenéuticamente y dialécticamente le dan soporte a esa afirmación?. Entendido que la hermenéutica y la dialéctica no son herramientas religiosas, sino que de la ciencia bíblica.

        3.- A la luz de la biblia: Usted menciona:

        La temática acerca del arrebatamiento es relativamente nueva solo en ciertos medios “cristianos”, porque algunos lo ventilan sin atinar, por su religiosidad, de qué se trata en realidad, mientras que otros no rozan siquiera ese asunto y los hay que de tajo lo niegan o lo tergiversan tendiéndolo a lo “espiritual” o a lo que entienden como algo “simbólico”, como si no tuvieses relevancia ni trascendencia.

        ¿Cuán nueva es la temática del arrebatamiento si consideramos que la palabra como tal fue escrita en la era deuteropaulina?

        ¿De qué se trata en realidad? ¿A qué se refería Pablo cuando él habló a la iglesia de Tesalónica y dijo que serían “arrebatados”?

        …lo tergiversan tendiéndolo a lo “espiritual” o a lo que entienden como algo “simbólico”, como si no tuvieses relevancia ni trascendencia.

        ¿Qué entiende usted por “espiritual” y porqué lo asocia con lo “simbólico”?

        Casualmente, y de acuerdo a lo expuesto por el comentario de la biblia Stuarttgentcia la cual tiene muy buena reputación, el verso en cuestión: 1Ts 4:17 tiene una importante conexión contextual con 1Corintios 15:51-52 que a la letra dice:


        1Co_15:51-52.

        51 He aquí, os digo un misterio: No todos dormiremos,[moriremos] pero todos seremos transformados,
        52 en un instante, en un abrir y cerrar de ojos,[Lit. en un pestañeo de ojo] a la final trompeta (porque sonará la trompeta), y los muertos serán resucitados incorruptibles, y nosotros seremos transformados.

        ¿Porqué el texto bíblico no vuelve a usar la palabra “arrebatados”? ¿Qué significa que seremos transformados?

        Espero que con esto no intente promover la teoría falsable del rapto pre-tribulacional o con el rapto usando “ovnis” o “naves extraterrestres”, que pareciera es la nueva religión que se anda proclamando por el mundo entero.

        Saludos cordiales,
        Juanjo González

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 10 junio, 2013, 9:43 pm

          Juanjo González:

          A la luz de la “Biblia”, conforme a sus fuentes, no con base en las tantas versiones que existen en los tantos idiomas, que ni se ponen de acuerdo entre si, se puede acceder a todas las informaciones que están a disposición de los terrenales, siempre y cuando lo religioso, lo místico y las interpretaciones privadas o colectivas no formen parte de las investigaciones.

          1.- La luz de la Biblia proyecta que 32 planetas están embargados directamente en el problema causado por Satán y sus acólitos. 24 planetas están enfrentados al imperio de Satán y ese imperio está sustentado por siete planetas, regidos por sendos monarcas (Rev. 12.3; 13.1; 17.3; 17.7-14).

          2.- Si esos planetas no estuvieran habitados no tendrían monarcas.

          3.- A la luz de la Biblia no se encuentra esa realidad, que la temática acerca del arrebatamiento es relativamente nueva solo en ciertos medios “cristianos”, porque algunos lo ventilan sin atinar, mientras que otros no rozan siquiera ese asunto y los hay que de tajo lo niegan o lo tergiversan tendiéndolo a lo “espiritual” o a lo que entienden como algo “simbólico”, como si no tuvieses relevancia ni trascendencia, por su religiosidad. La historia te lo dice. Acude a la historia.

          Acude a la historia para que te cerciores de cuán nueva es la temática del arrebatamiento y su incomprensión de cara a la realidad.

          Independientemente de si ese evento está informado en lo que suntuosamente llamas “la era deuteropaulina”, de todos modos los hechos históricos te demuestran lo anterior.

          Si me preguntas de qué se trata en realidad ese arrebatamiento, ello confirma que tu al igual que muchos creyentes en Cristo desconocen ese hecho.

          Pregúntale a los traductores el por qué reemplazaron las voces hebreas “ruah” y griegas “pneuma”, que respectivamente significan “viento” o “aire”, por ese vocablo latín “spiritu”, y sus variantes como como “espiritual”, y en ese orden pregúntale a tu pastor o hermanos cristianos qué entienden ellos por “simbólico”, porque personalmente no uso ese término a menos que sea para indicar que lo simbólico viene de “símbolo”.

          Si entiendes lo expuesto por el comentario de la biblia Stuarttgentcia, la cual tiene muy buena reputación, en cuanto al verso en cuestión: 1Ts 4:17, entonces aprovecha y dálo a conocer en esas congregaciones o denominaciones que no ventilan ese arrebatamiento.

          Las razones por las cuales “el texto bíblico” no vuelve a usar la palabra “arrebatados” tendrás que cuestionarselo a los enviados primarios de Jesús, teniendo en cuenta que de ello hizo mención Pablo, que no fue de los doce. Miles de informaciones no dieron a conocer esos enviados de Jesús, y menos mal que contamos con esas pocas cartas o escritos que compiló el imperio religioso romano.

          En cuanto al significado de “que seremos transformados”, el mismo Pablo te lo explica en el enmarco de lo corrupto e incorruptible.

          No esperes que no intente yo promover lo que esté informado y lo que es teoría como teoría quedará.

          Demuestra en tu sapiencia que el rapto sucederá después de la gran tribulación y con la misma Biblia te lo desbarato. Pablo no mencionó algo con relación a un “rapto”. Demuestra cómo se llevará a cabo ese arrebatamiento.

          Si por ahí alguna “nueva religión anda proclamando por el mundo entero”, lo que mencionas, que criticas y censuras, entonces demuestra que no es cierto eso.

          FGuttmann.

          • Juanjo González - 11 junio, 2013, 1:24 am

            Estimado don Felix, muchas gracias por su respuesta, pero lejos de aclararme el panorama siento que esto confunde más de lo que ya han logrado satisfactoriamente las diferentes congregaciones.

            Primero que todo usted señala lo siguiente:

            A la luz de la “Biblia”, conforme a sus fuentes, no con base en las tantas versiones que existen en los tantos idiomas, que ni se ponen de acuerdo entre si, se puede acceder a todas las informaciones que están a disposición de los terrenales, siempre y cuando lo religioso, lo místico y las interpretaciones privadas o colectivas no formen parte de las investigaciones.

            Desconozco cual fuente posee usted, pero me gustaría hacer un pequeño análisis con base en una versión bíblica que creo tiene autoridad en el tema. Me refiero a la La Biblia Hebraica Stuttgartensia

            La Biblia Hebraica Stuttgartensia es la última completa edición enteramente revisada de la tercera edición de la Biblia Hebraica de R. Kittel (de 1937) basada en el texto del manuscrito bíblico que se encuentra en la biblioteca pública de San Petersburgo (el llamado « Códice de Leningrado », clasificado bajo el número B 19a). Bajo el auspicio de la Sociedad bíblica alemana, la BHS se publicó en fascículos entre los años 1967 a 1976 y en un sólo tomo en 1977 en Stuttgart, de ahí que se llame Biblia de Stuttgart o «Stuttgartensia». Es una edición que ha sido ampliamente difundida al ser considerada tanto por judíos como por cristianos como una edición fiable de los escritos sagrados hebreos y arameos (la «Tanak» en la terminología judía, el «Antiguo Testamento» en la terminología cristiana) y es muy usada entre los eruditos tanto para el estudio como para base de traducción a otros idiomas.

            Biblia Hebraica Stuttgartensia con aparato crítico: http://es.scribd.com/doc/12919949/Biblia-Hebraica-Stuttgartensia-With-Critical-Apparatus

            Usted menciona lo siguiente:

            1.- La luz de la Biblia proyecta que 32 planetas están embargados directamente en el problema causado por Satán y sus acólitos. 24 planetas están enfrentados al imperio de Satán y ese imperio está sustentado por siete planetas, regidos por sendos monarcas (Rev. 12.3; 13.1; 17.3; 17.7-14).

            Apo 12:3 Otra señal fue vista en el cielo: he aquí un gran dragón rojo, que tenía siete cabezas y diez cuernos, y en sus cabezas, siete diademas,

            Cabe señalar que la bestia que se menciona acá es la misma que en Dan_7:7.

            Entiendo que los siete planetas a los que usted hace referencia los obtiene de alguna forma (que desconozco) tomando lo que el texto bíblico menciona como siete cabezas o quizás siete diademas [Apo 12:3].

            La palabra “cabezas” en cuestión tiene la siguiente concordancia:

            G2776
            κεφαλή
            kefalé
            probablemente del primario κάπτω kápto (en el sentido de atrapar); cabeza (como la parte que se puede agarrar más prontamente), literalmente o figurativamente:- (cabeza del) ángulo, cabecera, cabeza.

            Y la fuente señalada arroja que en efecto esa es la traducción, pero etimológicamente la palabra tiene el siguiente significado de acuerdo a [http://etimologias.dechile.net/?cabeza]:

            Los griegos no usaron muy claramente κεφαλή (“kefalé”, cabeza) para referirse al liderazgo, pero la palabra sí apuntaba a un matiz de lo principal de las cosas, pues derivados de κεφαλή como κεφαλαιώδης (“kefalaiódes”) significan principal y resumen esencial de algo (lo principal puede estar cerca de la idea del liderazgo) y es falso que κεφαλή conlleve idea de sacrificio, eso no parece darse jamás en griego. Los griegos no emplearon desde luego una expresión como “Héctor va a la cabeza del grupo”, tal expresión no existe en griego, pero sí muchas otras. Aparte de significar cabeza en griego, la palabra es la metonimia de persona, y sí existen expresiones como “cabezas valientes” (Ilíada de Homero) con el valor de hombres valientes, o repartir algo por cabeza (Aristófanes por ejemplo). También κεφαλή se refiere al extremo más elevado de algo y se emplea la expresión “de los pies a la cabeza” con la idea de por completo, de “cabo a rabo”, y significa también punto inicial, o bien coronamiento o remate. Asimismo se emplea κεφαλή para refererirse a una ciudad capital, que es cabeza o predominante en un territorio. Y se usa la expresión “ir de cabeza” para la idea de precipitarse. Designa además a la fuente o cabecera de un río. Otros usos que yo sepa no se dan y ningún buen diccionario los reseña.

            Pero nuestra palabra cabeza no viene del griego, sino del latín, y por lo tanto nuestras acepciones para cabeza son las que ha acuñado el latín y no el griego, y ahí el griego pues nos importa poco, como nos importan poco otras lenguas que no tienen nada que ver con el latín ni con nuestra palabra cabeza (es decir, en nuestra lengua no ha influido qué es lo que entendían los egipcios, por ejemplo, con su palabra cabeza, porque la lengua egipcia en nada ha influido en el latín). Caput, capitis en latín designa a la cabeza física de hombres y animales. También designa la racionalidad, de manera que “aproximar las cabezas” en latín indica la idea de concertar opiniones y juicios. También se dice en latín que una cosa “no tiene ni pies ni cabeza”, para indicar que le faltan las partes esenciales que harían de ello un conjunto armonioso, e ir con la cabeza por delante para “precipitarse”, vocablo que significa exactamente eso (prae-, delante +caput). Cabeza es asimismo principio o parte extrema de algo (cabeza de un navío, botón de una inflorescencia que llamamos capullo y que también se deriva de la palabra latina para cabeza, parte extrema o saliente de la tierra que llamamos cabo y viene de caput, etc.). También es la cabecera o manantial de un río. Además por metonimia es equivalente a individuo y persona. Es también sinónimo de vida y existencia, con expresiones como “pedir un rescate por su cabeza” (=por su vida) o penas y causas capitales (aquellas que implican la supresión de la vida), aunque a veces “capital” se refiere también a los derechos fundamentales de la vida de una persona (libertad, ciudadanía y familia). Tiene asimismo el valor de personaje principal o líder, como también el de cosa o parte principal de algo. Hablando de escritos, la “cabeza” es el punto esencial del que tratan, y luego también párrafo o apartado importante y destacado de un escrito (de ahí que luego para eso se haya derivado la forma capitulum, diminutivo de cabeza). Tiene también el valor de lugar principal o ciudad regente de un territorio (que llamamos capital). Asimismo, hablando de dinero, “cabeza” designa a la suma principal que posee una persona (de ahí que luego hayamos utilizado para designar eso el vocablo “capital” que es un derivado del latín caput, capitis, cabeza, y que ese mismo derivado en lenguaje vulgar haya generado la palabra caudal, que empleamos en expresiones como “caja de caudales”). En gramática, por último, también designa la forma principal de una palabra de la que luego derivan otras.

            Es decir, el latín ha desarrollado todos los matices significativos de nuestra palabra cabeza y de otros derivados de cabeza como jefe, cabo, capital, capítulo, etc., matices que no hay por qué buscar en otra lengua, sino en la lengua que nos ha proporcionado la palabra cabeza, que es el latín y no otra.

            La pregunta entonces es: ¿Cómo llegó usted a la conclusión de que la palabra cabeza is igual a(=) planeta (s)?. Desconozco que herramientas usa, pero Hermenéuticamente es imposible hacer calzar su traducción dentro del contexto bíblico.

            Luego usted menciona:

            2.- Si esos planetas no estuvieran habitados no tendrían monarcas.

            Si la palabra en cuestión no significa planetas: ¿Cómo llega usted a la conclusión de que esas “cabezas” están ‘habitadas’?. Recalco el ¿Cómo?, no ¿Por qué?.

            Luego usted menciona:

            3.- A la luz de la Biblia no se encuentra esa realidad, que la temática acerca del arrebatamiento es relativamente nueva solo en ciertos medios “cristianos”, porque algunos lo ventilan sin atinar, mientras que otros no rozan siquiera ese asunto y los hay que de tajo lo niegan o lo tergiversan tendiéndolo a lo “espiritual” o a lo que entienden como algo “simbólico”, como si no tuvieses relevancia ni trascendencia, por su religiosidad. La historia te lo dice. Acude a la historia.

            Acudo entonces a la historia:

            Justino Mártir (110-165 a.C)
            “Dos venidas de Cristo han sido anunciadas: una, en la que Él es enviado como sufrimiento, sin gloria, deshonrado, y crucificado; pero la otra, en la que Él vendrá del cielo con gloria, cuando el hombre de apostasía, que habla cosas extrañas contra el Altísimo, se aventurará a hacer cosas inicuas en la tierra contra los Cristianos,…Ahora es evidente que nadie puede aterrorizar o someternos a los que hemos creído en Jesús en todo el mundo. Pues es claro qu, a pesar de ser decapitados, y crucificados, y echados a las bestias salvajes, y cadenas, y fuego, y a todo tipo de torturas, no desechamos nuestra confesión; sino que conforme más cosas nos sucedan, más hacen otros y mayor el número de los fieles y adoradores de Dios a través del nombre de Jesús.” Diálogo con Trifón. CX.

            Ireneo (120-202 a.C)
            “Más claramente aún Juan, discípulo del Señor, escribió en el Apocalipsis acerca de los últimos tiempos y de de los diez reyes que se dividirán el reino que ahora impera. Cuando explica el significado de los diez cuernos que Daniel vio, dice que esto le fue revelado: «Y los diez cuernos que viste son diez reyes a los que aún no se les ha dado el reino, sino que por una hora recibirán el poder junto con la bestia. Estos tienen una sola idea en su mente, la de entregar a la bestia la fuerza y el poder. Estos lucharán con el cordero, y éste los vencerá porque es el Señor de los señores y Rey de los reyes» (Ap 17,12-14). También se declara que aquel que viene matará a tres de ellos, los otros le quedarán sometidos, y el mismo será el octavo de ellos. Y devastarán Babilonia y la quemarán a fuego, le entregarán su reino a la bestia y perseguirán la Iglesia. Una vez acaecidas estas cosas, quedarán destruidos con la venida de nuestro Señor.”

            Tertuliano (145-220 a.C)
            “En el Apocalipsis de Juan, de nuevo, el orden de los tiempos es mostrado, que las ‘almas de los mártires’ son enseñados a esperar debajo del altar, mientras oran para ser vengados y juzgados: (enseñados, digo, a esperar), para que el mundo pueda primero tomar las plagas que le esperan de los viales de los ángeles, y que la ciudad de la fornicación pueda recibir de los diez reyes su perdición, y que la bestia Anticristo, con su falso profeta pueda pelear contra la Iglesia de Dios; y que, luego de echar al demonio al abismo por un tiempo, la bendita prerrogativa de la primera resurrección pueda ser obtenida de los tronos, y de nuevo, luego de consignarle al fuego, que el juicio de la resurrección final y universal pueda ser determinada fuera de los libros. Puesto que las Escrituras indican las etapas de los últimos tiempos, y concentran la cosecha de la esperanza Cristiana en el final del mundo.” Sobre la Resurrección de la Carne. xxv
            “Ahora el privilegio de este favor [la resurrección] espera a aquellos que en la venida del Señor son encontrados en la carne, y que merecerán, debido a la opresión del tiempo del anticristo, muerte instantánea, que es cumplida por un cambio súbito, para ser calificado y unirse a los santos levantados; como escribe a los Tesalonisenses: “Por lo cual os decimos esto en palabra del Señor: que nosotros que vivimos, que habremos quedado hasta la venida del Señor, no precederemos a los que durmieron. Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero. Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.” Sobre la Resurrección de la Carne. xli

            Hipólito (170-236 a.C)
            “Cuando los tiempos sean cumplidos, y los diez cuernos salgan de la bestia en los últimos tiempos, entonces anticristo aparecerá entre ellos. Cuando haga guerra contra los santos, y los persiga, entonces podremos esperar la manifestación del Señor desde el cielo.” Fragmentos de Comentarios. II,vii
            “Es propio que tomemos las Sagradas Escrituras en mano, y descubramos de ellas que y de que manera, la venida del anticristo es; en que ocasión y a que tiempo el impío será revelado; y de cual y de que tribu (él vendrá); y cual será su nombre, que está indicado por el número en la Escritura; y como trabajará error entre su gente, juntándolos desde los fines de la tierra; y (como) traerá tribulación y persecución contra los santos; y como se glorificará a sí mismo como Dios; y cual será su final; y como la súbita aparición del Señor será revelada del cielo, y cual será la conflagración del mundo; y cual será el glorioso reino de los santos, cuando reinen juntos con Cristo; y cual será el castigo de los malvados por fuego.” Tratado de Cristo y el Anticristo. V

            De dónde nació esta doctrina? Esta claro que no existe evidencia de que esta enseñanza haya sido desarrollada antes del siglo 19, quizás con la excepción de un libro escrito por un jesuita, Manuel Lacunza, llamado ‘La Venida del Mesías en Gloria y Majestad,’ escrito en 1791. La doctrina de un rapto pretribulacional surge en el siglo XIX, y ganó popularidad en América al inicio del siglo XX.

            El origen del pretribulacionismo está bien documentado. Fue inicialmente revelado por un predicador inglés llamado Edward Irving, luego de que una mujer llamada Margaret McDonald, quien afirmó haber recibido una revelación de Dios, en la cual había visto el ‘rapto secreto’ de la iglesia.

            La pregunta que debemos hacernos cuando conocemos la historia del dispensacionalismo y del rapto pretribulacional es esta: Es correcto creer en algo que la iglesia no ha enseñado ni creído a lo largo de 1800 años? Podemos dejar pasar el hecho de que la iglesia primitiva y los patriarcas de la iglesia eran y escribían a favor del postribulacionismo?

            Fuente: http://www.cristianismo-primitivo.com/

            Luego usted menciona:

            Si me preguntas de qué se trata en realidad ese arrebatamiento, ello confirma que tu al igual que muchos creyentes en Cristo desconocen ese hecho.

            Creo que lo anterior expuesto demuestra lo contrario…

            Luego usted menciona:

            Pregúntale a los traductores el por qué reemplazaron las voces hebreas “ruah” y griegas “pneuma”, que respectivamente significan “viento” o “aire”, por ese vocablo latín “spiritu”, y sus variantes como como “espiritual”, y en ese orden pregúntale a tu pastor o hermanos cristianos qué entienden ellos por “simbólico”, porque personalmente no uso ese término a menos que sea para indicar que lo simbólico viene de “símbolo”.

            ¿Qué implicaciones tiene para nuestro cometido que cambiemos la palabra “Espíritu” por “Viento”?, yo no logro visualizar muchas.

            Le dejo la etimología: http://etimologias.dechile.net/?espi.ritu

            PD: no tengo ningún pastor, estudio solo. En algún momento creí que su ‘Ministerio’ podría ayudarme a entender mejor ciertas cosas, pero de cierto momento hasta ahora se ha transformado más en un ‘Ministerio Místico’ que intenta forzar los textos bíblicos para hacer cuadrar ciertas teorías como los ‘OVNIS’ y los ‘Extraterrestres’. Con todo respeto se lo digo por supuesto don Felix.

            Luego usted menciona:

            Las razones por las cuales “el texto bíblico” no vuelve a usar la palabra “arrebatados” tendrás que cuestionarselo a los enviados primarios de Jesús, teniendo en cuenta que de ello hizo mención Pablo, que no fue de los doce. Miles de informaciones no dieron a conocer esos enviados de Jesús, y menos mal que contamos con esas pocas cartas o escritos que compiló el imperio religioso romano.

            Creo que ya cité las fuentes que demuestras fuera de toda duda razonable que la historia misma nunca apoyó el famoso “rapto” o “arrebatamiento” pre-tribulacional o similar.

            Luego usted menciona:

            Demuestra en tu sapiencia que el rapto sucederá después de la gran tribulación y con la misma Biblia te lo desbarato. Pablo no mencionó algo con relación a un “rapto”. Demuestra cómo se llevará a cabo ese arrebatamiento.

            Estimado don Felix, no necesito demostrar nada, al contrario, creo que en este caso la prueba recae sobre quien postula la hipótesis y/o afirmación de la existencia del “arrebatamiento” tal y como se está proclamando desde los púlpitos. Pero para aclarar, usando la ciencia bíblica (es decir, La hermenéutica), puedo mencionar que:

            1.- La biblia habla claramente de DOS VENIDAS:

            Heb 9:28 así también el Mesías fue ofrecido una vez y para siempre para llevar la carga de los pecados de muchos; y se aparecerá [Lit. será visto] por segunda vez, sin relación con el pecado, a los que lo esperan para salvación.

            2.- Sabemos que antes de la segunda venida hay TRIBULACIÓN:

            2Ts 2:3 ¡Nadie os engañe en ninguna manera!, porque no sucederá [la venida] sin que antes [sin que primero] venga la apostasía, y sea manifestado el hombre de iniquidad, el hijo de perdición,

            Obviamente, el contexto habla de la venida de Jesús el Mesías [2Ts 2:1, 1Ts_4:15-17, 2Ts 2:8].

            3.- La doctrina del ‘rapto pre-tribulacional’ señala que la ‘iglesia’ será ‘raptada’ antes de la tribulación. ¿Es cierta esta afirmación?

            1Ts 4:17 Después nosotros, los que vivamos, los que hayamos quedado, seremos ‘arrebatados’ [compare con 1Co_15:51-52] simultáneamente con ellos en las nubes al encuentro con el Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.

            ¿Cuándo dijo Jesús que volvía? ¿Antes o después de la tribulación?

            Mat 24:29-30 E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol será oscurecido y la luna no dará su resplandor; las estrellas caerán del cielo y las potencias de los cielos serán conmovidas: Entonces aparecerá en el cielo la señal del Hijo del Hombre, y todas las tribus de la tierra se lamentarán entonces, y verán al Hijo del Hombre venir sobre las nubes del cielo [Dan_7:13; Rev_1:7] con poder y gran gloria.

            ¿De dónde viene esta doctrina?

            1.- Doctrina promovida por el padre de la teología dispensacionalista – John Darby
            2.- Promovida por Scotfield, en la Biblia de Estudios Scotfield.
            3.- John Darby tomó esta doctrina de Edward Irving, quien tradujo al inglés una obra del jesuita chileno – Manuel Lacunza.
            4.- Manuel Lacunza – Bajo el seudónimo de Iben Ezra escribió una obra titulada “La venida del Mesías en gloria y majestad” (1790-1812).
            5.- Es una doctrina de la iglesia católica-romana.
            6.- Es una doctrina que no era compartida por los primeros cristianos.

            Concluyo con base en lo antes expuesto:

            1.- 1 Tesalonicenses no dice nada en cuanto a que la iglesia será ‘raptada’ antes de la tribulación.

            2.- 2 Tesalonicenses 2 no dice nada en cuanto a que la iglesia será ‘raptada’ antes de la tribulación.

            3.- Cuando en 1Ts 5:2 se menciona que Jesús viene “Como ladrón en la noche”. Aquí Jesús está hablando que su venida nadie sabe el día ni la hora sino que vendrá como ladrón. Nadie sabe cuando viene un ladrón. Es bueno notar que este versículo en ninguna parte habla de un rapto previo a su segunda venida.

            4.- “En un abrir y cerrar de ojos”. Lea con cuidado el contexto y conteste la pregunta: ¿Que sucede en un abrir y cerrar de ojos? La respuesta bíblica dice: “seremos transformados” Si usted lee el capitulo completo, se dará cuenta que habla de la segunda venida descrito.

            5.- “Todo ojo le verá.”. Cuando Jesús venga por segunda vez todos le verán. Aquí no hay que hablar mucho.

            Como usted puede ver, las tres frases hablan del mismo evento. Jesús viene cuando nadie le espere. Todos le verán y los salvados serán “trasformados” en un abrir y cerrar de ojos. En ninguna parte se menciona un rapto secreto previo a la venida de Jesús.

            Espero que esto sirva y aclare su comento acerca de la demostración la cual, por lo demás, espero que pueda fundamentarla de la misma forma en que yo lo hice, para lo cual usted tiene que demostrar:

            1.- Que la creencia en un arrebatamiento pre-tribulacional era una doctrina compartida y enseñada por los primeros cristianos.

            2.- Que la biblia respalda (fuera de toda duda) dicha creencia (rapto pre-tribulacional) desde la perspectiva hermenéutica y dialéctica

            3.- Si Jesús dice que “no sabrás a qué hora vendré”. ¿Cómo lo sabe usted para proponer una venida antes de la tribulación?

            Saludos cordiales,
            Juanjo González

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 11 junio, 2013, 10:30 am

            Juanjo Gonzalez:

            Solo existen tres fuentes de ese libro llamado del griego “La Biblia”, y son el arameo, el hebreo y el griego koiné y la versión bíblica que crees que tiene autoridad en el tema, la Biblia Hebraica Stuttgartensia, no es más antigua que esas fuentes, que son las que nutren a esa versión, que al fin y al cabo es una versión más de las tantas que existen.

            1.- La luz de la Biblia proyecta que 32 planetas están embargados directamente en el problema causado por Satán y sus acólitos. 24 planetas están enfrentados al imperio de Satán y ese imperio está sustentado por siete planetas, regidos por sendos monarcas (Rev. 12.3; 13.1; 17.3; 17.7-14).

            Apo 12:3 Otra señal fue vista en el cielo: he aquí un gran dragón rojo, que tenía siete cabezas y diez cuernos, y en sus cabezas, siete diademas,

            Las Escrituras hacen referencia a esos siete planetas desde varias perspectivas que obviamente desconoces porque el tema no está masticado y menos si desconoces la linguistica de las fuentes utilizadas para legar esa información.

            Sin necesidad de acudir a un diccionario es viable comprender el significado de “cabeza” y de “encabezado” o de “encabezar”. La “cabeza”, como tal puede ir cubierta por un sombrero, una corona, una diadema, una pañoleta, etc. Una persona al “encabezar” un colectivo denota liderazgo. El “encabezamiento” de un libro ilustra acerca de su contenido.
            Un rey se pone la corona para ratificar su liderazgo y autoridad.

            No he llegado a ninguna conclusión acerca de que la palabra “cabeza” es igual a planeta, porque obviamente por ahí no van los tiros, pero si entiendo desde chico lo que es un rey, lo que significa que ostente una corona sobre su cabeza, asimismo lo que es un reino, así que no necesito enredarme en hermenéuticas para discernir.

            Jesús enfatizó acerca de ese reino de los cielos. Entonces no necesito más que atender ese asunto sin repujanzas ni torceduras o cosas complicadas (Lc. 10.21; Ro. 12.16; 1Co. 1.19-31; 3.19). Existe entonces, según Jesús, un reino en esos “cielos” y lo regenta un rey junto con muchos otros reyes. No necesito de hermenéutica para comprender esa información. Discierno, no solo por la información “biblica”, que cada rey regenta su propio “dominio” con su respectivo organigrama, liderado este por “principales” y diferentes autoridades (Col. 1.16). También entiendo que esos “cielos” no son los que mal proyectan las religiones, que no lo definen precisamente porque se sujetan a nebulosas o creencias no sustentables.

            No se qué entiendes por “cielos”, pero el hecho es que allí está Jesús, con su cuerpo FISICO, alma y su “viento”, y que no está allí solo o sentado en otro “trono” al lado del “trono” del Padre, ambos criticándonos, o juzgándonos para castigarnos unas veces y otras para premiarnos.

            Entiendo que el Padre es “viento” e invisible”, por tanto no necesita de un “trono” físico y que Jesús solo tomará “trono” obviamente físico al retornar a esta morada, exactamente a la tierra de Israel (Zac. 14.4).

            Entiendo, sin tanta retahila intelectualoide, que Jesús allí donde se encuentra no está acompañado de “angelitos” “etéreos” tocando arpas también “etéreas” y cantando alabanzas todo el tiempo.

            Aunque no las desdeño, para el caso no necesito de enciclopedias para visualizar lo que es un reino, y tampoco para entender que aparte de nuestra morada existen innumerables en ese inconmensurable cielo o universo que nos rodea, al cual pertenece nuestro planeta (Jn. 14.2-4).

            Mi poco conocimiento de todo me indica no obstante que no todos los planetas que existen en esa creación o “casa del Padre” son “moradas”, pero que las que existen es porque aportan las condiciones para vivir como se vive en esta morada donde he nacido, y que en aquellas donde está establecido ese reino hay un organigrama correspondiente, que lo regenta o lidera o que administra su respectivo máximo exponente que es un monarca, que “encabeza” ese y los demás organigramas que se le sujetan.

            No se en qué país vives, pero lo debe regentar un máximo exponente de tu sociedad, quien encabeza un organigrama conformado por gobernadores, alcaldes y autoridades descentralizadas. Si observas así sucede con los demás países que te rodean. Todos los países o naciones tienen sus respectivas “cabezas” o llámese líderes o gobernantes o “ALTOS FUNCIONARIOS”.

            ¿Crees que necesito de una herméutica específica para comprender lo que en ese aspecto existe?

            2.- Si esos planetas no estuvieran habitados no tendrían monarcas, así como no tendrían monarcas o presidentes o gobernantes las naciones de esta morada.

            3.- No he dicho, por si es del caso, que “a la luz de la Biblia” no se encuentra esa realidad, la información acerca del arrebatamiento. Si lees desapasionadamente lo que aporté al respecto, entonces, sobra lo que aportaste en esa dirección.

            Si no logras visualizar la diferencia entre la palabra latino romana “Espíritu” por “Viento”, según la mentalidad “hebrea” y griega, entonces buscala en tu herméneutica, porque es un hecho que la voz “spiritu” no ajusta con esas voces hebrea o griega.

            Se nota que estudias solo.

            Si mi ‘Ministerio’ a tu buen juicio es “Místico’ entonces no lo atiendas. Aprovecho para preguntarte qué entiendes por “místico”?

            No tiene sentido, para mí, ni presentación, que yo “intente” forzar los textos bíblicos para hacer cuadrar ciertas “teorías” como los ‘OVNIS’ y los ‘Extraterrestres’. Aunque lo intentara de cara a la realidad no lo lograría. ¿Podría alguien forzar lo escrito si ya está escrito? Tampoco lograría ocultar unas simples siglas que no surgieron de algún ambiente místico ni religioso, como son las cuatro sencillas letras en español “OVNI” o en inglés “UFO”, que ha tantos espanta y asusta, entre estos a los de motivación religiosa y mística. ¿Qué de asustador o censurable tiene el significado de esas cuatro letras: OVNI? “Objeto Volador no Identificado”. ¿Ello espanta? Esa frase quedó acuñada tal como surgió, de una de las tantas bases de la fuera aérea de los EEUU. El operador de radar de ese turno y puesto siguió en su radar el comportamiento poco usual de un aparato volador, de los tantos que surcan el espacio interno de este planeta, y le solicitó identificarse y al no obtener respuesta ello lo reportó a sus superiores quienes determinaron ordenar una interceptación por parte de aparatos militares. Las conclusiones las encuentra cualquiera en internet. Tanto espanto, sustos, ridículos señalamientos, estigmatizaciones y explicaciones absurdas de los religiosos acerca de algo que no atina ni ajusta con lo místico ni con lo religioso, porque los radares han sido diseñados para detectar metales, otros para la meteorología, etc.

            Otra palabra también asusta a gentes de este siglo XXI, la voz “extraterrestre”. ¿Que significa “extra”? ¿Asusta decir “extraordinario”, “extraoficial”, “extramuros”, “extranjero”? ¿Qué es “terrestre”? ¿Acaso todo cuanto hay dentro de la burbuja atmosférica no es “terrestre”? ¿No es “extraterrestre”, por ejemplo, la luna, el sol, el universo que nos rodea? Los satélites y la estación espacial, ¿son “terrestres”? Con razón tuvo éxito la “santa Inquisición”, no por “santa”, sino por abominable, porque sus miembros asesinaron a los que no estaban dentro de su marco de ignorancia.

            ¿Dónde viven esos 24 monarcas que están sentados en sus tronos, los que vio Juan estando allá arriba, FUERA DE ESTE PLANETA? ¿Nacieron acaso en esta morada? ¿Regentan dominios en este planeta? ¿Los que “vienen de lejana tierra, de lo postrero de los cielos”, ¿son terrestres de esta tierra? (Isa 13:5 R60).

            ¿Tanta ridícula terronera por un par de simples palabras “OVNI” y “extraterrestre”? ¿En pleno siglo XXI y desconociendo cosas tan de cada día?

            Definitivamente, la mente religiosa está enferma y cree que vive y si vive hace daño a los demás.

            ¿Son “teoría” los OVNIS?

            Vaya… entonces los radares detectan “teorías”. ¿”Teoría” lo “extraterrestre”? hummmm…. el espacio exterior que no rodea es una “teoría” …
            ¿Son “teorías” los lugares donde está Jesús? ¿El reino de los cielos es también una “teoría” o está dentro de nuestra atmósfera?
            ¿Todo cuanto existe “fuera” (latín: “EXTRA”) de esta “tierra” (“TERRESTRE”) es “teoría”?

            “Camino Luz” NO APTA PARA RELIGIOSOS.

            FGuttmann.

          • Juanjo González - 11 junio, 2013, 12:46 pm

            Don Felix, muchas gracias nuevamente por responder.

            En mi anterior comentario deje puesta sobre la mesa 3 hipótesis que debían ser ‘refutadas’.

            1.- Que la creencia en un arrebatamiento pre-tribulacional era una doctrina compartida y enseñada por los primeros cristianos.

            2.- Que la biblia respalda (fuera de toda duda) dicha creencia (rapto pre-tribulacional) desde la perspectiva hermenéutica y dialéctica

            3.- Si Jesús dice que “no sabrás a qué hora vendré”. ¿Cómo lo sabe usted para proponer una venida antes de la tribulación?

            Ninguna de esas hipótesis fue respondida ni fundamentada (con base en las 3 lenguas semíticas que usted menciona: el arameo, el hebreo y el griego koiné), por lo que seguir comentando y disparando versículos como ametralladora no edificará a ningún lector que se tome el trabajo de leer esto.

            Usted dijo:

            Demuestra en tu sapiencia que el rapto sucederá después de la gran tribulación y con la misma Biblia te lo desbarato. Pablo no mencionó algo con relación a un “rapto”. Demuestra cómo se llevará a cabo ese arrebatamiento.

            Lo hice ya. Por lo que si posee referencias fundamentadas, papers con revisión de pares y/o bibliografía extra-bíblica aceptada por la comunidad de investigadores de lenguas semíticas (Hebreo, Sumerio, Arameo, Egipcio, etc), por favor la comparta para analizar dicha información, hasta que aquello no se haga efectivo, lo que usted intenta demostrar acerca del ‘rapto pre-tribulacional’ es simplemente UNA FALSA ENSEÑANZA que no tiene respaldo bíblico (con todo respeto se lo digo).

            Luego usted menciona:

            Las Escrituras hacen referencia a esos siete planetas desde varias perspectivas que obviamente desconoces porque el tema no está masticado y menos si desconoces la linguistica de las fuentes utilizadas para legar esa información.

            Honestamente, no se que es lo que desconozco, pero ya que usted tiene el tema bien ‘masticado’ y ‘digerido’ y conoce bien de la lingüística de las fuentes utilizadas, sería interesante poder compartir esto con personas que llevan años estudiando lenguas semíticas, propongo a Mike Heiser: http://www.michaelsheiser.com/MHeiserCV.pdf, para poder obtener una segunda opinión y hacer revisión de pares de las teorías que usted obtiene de la biblia.

            Luego usted menciona:

            Sin necesidad de acudir a un diccionario es viable comprender el significado de “cabeza” y de “encabezado” o de “encabezar”. La “cabeza”, como tal puede ir cubierta por un sombrero, una corona, una diadema, una pañoleta, etc. Una persona al “encabezar” un colectivo denota liderazgo. El “encabezamiento” de un libro ilustra acerca de su contenido.
            Un rey se pone la corona para ratificar su liderazgo y autoridad.

            Pregunto: ¿Quién define el criterio entonces para usar o no un diccionario de comentarios bíblicos? ¿Usted o yo?

            Si usted me señala que acuda a las fuentes, pues bien, a las fuentes hay que acudir, y dichas fuentes recomiendas el uso de diccionarios para poder justamente entender la dialéctica de aquellos tiempos.

            Luego usted dice esto:

            ¿Los que “vienen de lejana tierra, de lo postrero de los cielos”, ¿son terrestres de esta tierra? (Isa 13:5 R60).

            Pregunto: ¿Dónde obtuvo la referencia para validar este texto?, si en el gran rollo de Isaías [de los textos del mar muerto] que se puede observar en: http://dss.collections.imj.org.il/isaiah, NO aparece el capítulo 13.

            Luego usted dice:

            Si mi ‘Ministerio’ a tu buen juicio es “Místico’ entonces no lo atiendas. Aprovecho para preguntarte qué entiendes por “místico”?

            Las enseñanzas judeo-cristianas tienen cortes místicos, pero aclarando:

            La principal corriente mística hebrea (que no debe confundirse con el judaísmo ortodoxo propiamente dicho) se denomina Cábala (también Qabbalá, del hebreo קבלה qabbalá, “recepción”, o más popularmente aceptado como «tradición») y se produjo y difundió fundamentalmente durante la Alta Edad Media hasta alcanzar su esplendor con la aparición del זהר Zóhar en la península Ibérica en el siglo XIII y las posteriores interpretaciones jasídicas. En el siglo XVIII, después del colapso del movimiento sabático mesiánico, la Cábala fue relegada y considerada nociva para la comunidad. Desde entonces, muchos estudiosos judíos de Occidente han rehuido las discusiones teológicas que pudieran revivir el pensamiento místico. Así quedaron en el olvido valiosos manuscritos cabalísticos y las discusiones e interpretaciones que sobre ellos hacían los místicos judíos.

            Fuente: http://www.kabbalah.info/es/

            Por lo tanto no es lo que yo entienda de la palabra “místico”, si no que debo acoplarme a lo que ya se ha estudiado del tema. A decir: “designa un tipo de experiencia muy difícil de alcanzar en que se llega al grado máximo de unión del alma humana a lo Sagrado durante la existencia terrenal. Se da en las religiones monoteístas (zoroastrismo, judaísmo, cristianismo, islamismo), así como en algunas politeístas (hinduismo); algo parecido también se muestra en religiones que más bien son filosofías, como el budismo, donde se identifica con un grado máximo de perfección y conocimiento.”.

            Estimado don Felix, yo nunca dije que los ovnis o los extraterrestres fueran teorías, es más, creo y estoy seguro de ello que son son un fenómeno REAL.

            Pero volviendo un poco a su traducción, me gustaría saber que entiende usted del siguiente verso:

            Jua 4:24 Dios es espíritu; y los que adoran, deben adorar en espíritu y verdad.

            ¿Dios es VIENTO? ¿Eso es lo que usted me intenta aclarar?

            Necesitamos pensar en Dios como en una energía con vida mental y moral, más que en algo material. Dios es espíritu, declara Jesucristo: “Ustedes adoran lo que no conocen; nosotros adoramos lo que conocemos, porque la salvación viene de los judíos./ Pero la hora se acerca, y ya ha llegado, en que los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad, porque esos son los adoradores que quiere el Padre./ Dios es espíritu, y los que lo adoran deben hacerlo en espíritu y en verdad” (Juan 4:22-24).

            ¿Hay que adorar al Padre en ‘VIENTO’?

            Cuando la Biblia habla de las manos, ojos y boca de Dios, en realidad está adaptando el lenguaje a nuestra comprensión humana (Deuteronomio 5:15; 7:19; 11:12; 1 Reyes 8:15; 1 Crónicas 4:10; 2 Crónicas 6:4; 2 Samuel 15:25). Dios no podía revelarse de otro modo que no fuera en términos humanos: una zarza ardiente, agua que brota de la peña, milagros, una voz del Sinaí, etc. Los humanos tenemos la gran dificultad de no poder concebir a Dios en otros términos que no sean humanos, es decir siempre con referencia a la materia y la forma.

            Juan dice en su Evangelio “Ningún hombre ha visto jamás a Dios, el Unigénito Hijo que está en el seno del Padre, él le declaró” (Juan 1:18). Es categórico, nadie ha visto a Dios, ni el gran líder hebreo Moshé, מֹשֶׁה (Éxodo 33:17-23). La explicación que se da a veces es que no podemos verle, pues si así fuera, no soportaríamos su gloria, brillo, poder o autoridad; pero más clara y convincente es la razón que da Jesucristo: “Dios es espíritu, y los que lo adoran deben hacerlo en espíritu y en verdad“.

            Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra. (Génesis 1:26)

            ¿Acaso esta semejanza significa que Dios es de carne y hueso? ¿O acaso que DIOS es ‘VIENTO’? Insisto que el criterio que usted usa para traducir ciertos textos carecen de dialéctica y hermenéutica (ciencia bíblica).

            Quien haya leído la biblia, sin ningún tipo de prejuicio religioso (como de seguro usted lo ha hecho) podrá darse cuenta de que la misma biblia responde a esta pregunta:

            La carne es incapaz de producir nada que no sea también «carne», de la manera en que los cardos no pueden dar una cosecha de higos. Es imposible, pues, que una nueva naturaleza espiritual surja del intento de «refinar» la carne, sino tan sólo del nuevo nacimiento en el poder del Espíritu de Dios (Juan. 3:6–8).

            Quien diga que Dios es de carne y hueso lo está transformando en un dios de pecado y por ende humano. Cuidado con las doctrinas…

            Pero volviendo al tema de los OVNIS.

            Jesús advirtió también lo siguiente:

            “Habrá señales en el sol, la luna y las estrellas. En la tierra, las naciones estarán angustiadas y perplejas por el bramido y la agitación del mar. Se desmayarán de terror los hombres, temerosos por lo que va a sucederle al mundo, porque los poderes celestiales serán sacudidos” (Lucas 21:25-26. NIV).

            Missler y Eastman dicen que cuando el fallecido teólogo Walter Martin citaba este pasaje del Nuevo Testamento, solía hacer con su mano un gesto bamboleante que sugería el vuelo de un platillo volador [1]. Por eso, no nos debiera sorprender la posibilidad de que los Ovnis y sus ocupantes sean parte del escenario del fin del siglo.

            [1] MISSLER, C. y Mark Eastman (1997): Alien Encounters: The Secret Behind the UFO Phenomenon. [Koinonia House Inc.] ISBN 1-57821-205-7.

            ¿Usted ha evaluado esta posibilidad sin los ojos religiosos?

            En su magnifica e indispensable obra, Robert Van Kampen [2] dedica varios capítulos a identificar cada uno de estos imperios históricos basado en otros pasajes tanto del Antiguo como del Nuevo Testamento. Advierte, además, que la más literal de las interpretaciones del pasaje en cuestión resulta en una serie histórica de reinos “bestiales” (egipcio, asirio, babilónico, medo-persa, griego, romano, nazi…) que concluirá con el establecimiento mundial del gobierno del Anticristo. Este octavo y último imperio de la Bestia satánica se describe en el sueño de Nabucodonosor mediante los diez dedos de hierro mezclado con barro, representando a diez naciones diferentes que en el futuro próximo compondrán el último imperio de Satanás.

            [2] VAN KAMPEN, Robert (1993): La señal. [Colombia: UNILIT]

            Finalmente, ¿Usted ha evaluado las conclusiones de los investigadores independientes?

            John Mack
            Leo Sprinkle
            Richard Boylan
            Budd Hopkins

            Es conocido el caso de Kathie Davies, una mujer que fue ‘raptada’ varias veces para convertirse en una suerte de ‘madre de alquiler’, ¡inseminándola hasta nueve veces antes de que ella se diera cuenta!, para extraerle luego los fetos. Una de las escenas más conmovedoras del best-seller de Hopkins, Intruders, tiene que ver con un posterior encuentro entre la víctima y una “niña” con una confusa mezcla de características humanas y alienígenas, fruto de la experimentación genética previa, y a la cual la abducida identifica como su hija perdida, en lo que Hopkins ha denominado ‘ceremonia de presentación’ a bordo de un OVNI y en presencia del padre alienígena. En la nave no solo se le confirma que efectivamente se trata de su hija, sino que cuando la madre intenta llevársela con sigo le dicen que debe aceptar que la niña ha de quedarse con ellos.

            ¿Datos para pensar no?

            Saludos cordiales,
            Juanjo González

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 11 junio, 2013, 3:16 pm

            Juanjo Gonzaléz:

            1.- ¿De dónde surgiría esa creencia de un “arrebatamiento” sea o no “pre-tribulacional”?
            Dos temas en uno. Un “arrebatamiento, no un rapto, y una tribulación, con su correspondiente “gran tribulación”.

            Un “arrebatamiento” no es un “rapto”. Un rapto es una acción que se hace contra la voluntad de alguien.

            2———-Para el caso, ¿qué en qué consistirá ese “arrebatamiento”?
            3———-¿Cuál es el objetivo de ese arrebatamiento?
            4———-¿Quiénes han de ser “arrebatados”?
            5———-¿Quién o quiénes llevarán a cabo ese arrebatamiento?
            6———-¿Arrebatados de qué exactamente?
            7———-¿Por qué han de ser arrebatados?
            8———-¿Cómo serán arrebatados?
            9———-¿Hacia dónde o a qué lugar serán conducidos los arrebatados?
            10——– ¿Cuánto tiempo estarán en esa situación?
            11———¿Qué destino les espera a los que serán arrebatados?
            12———¿Qué sentido tendría ese “arrebatamiento”?
            13———¿Cuál es el objetivo de ese arrebatamiento?

            FGuttmann.

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 11 junio, 2013, 3:21 pm

            Juanjo Gonzalez:

            2.- ¿Dónde la Biblia respalda (fuera de toda duda) que ese arrebatamiento sucederá después de qué exactamente?

            3.- Si Jesús dice que “no sabrás a qué hora vendré”. ¿De dónde te sustentas para asegurar que eso acontecerá después de esa “tribulación”?

            ¿Acuál tribulación te refieres?

            Te dije:

            “Demuestra en tu sapiencia que el rapto sucederá después de la gran tribulación y con la misma Biblia te lo desbarato. Pablo no mencionó algo con relación a un “rapto”. Demuestra cómo se llevará a cabo ese arrebatamiento.”

            ¿Dónde lo hiciste?

            FGuttmann.

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 11 junio, 2013, 4:25 pm

            Juanjo Gonzalez:

            Las Escrituras hacen referencia a esos siete planetas desde varias perspectivas que obviamente desconoces porque el tema no está masticado y menos si desconoces la linguistica de las fuentes utilizadas para legar esa información.

            Por lo menos eres honesto al confesar que al respecto no sabes qué es lo que desconoces, sin embargo si te sustentas en quien propones, Mike Heiser, entonces, ¿cómo no sabes de este tema si ya te lo despejó ese erudito, al parecer el único que sí conoce bien de la lingüística de las fuentes utilizadas. Yo solo soy un simple judío e israelita que apenas se que existe el idioma hebreo, aunque sea mi primer idioma en Israel o el segundo cuando no estoy en Israel.

            Luego resaltas lo que te mencioné, que sin necesidad de acudir a un diccionario es viable comprender el significado de “cabeza” y de “encabezado” o de “encabezar”. La “cabeza”, como tal puede ir cubierta por un sombrero, una corona, una diadema, una pañoleta, etc. Una persona al “encabezar” un colectivo denota liderazgo. El “encabezamiento” de un libro ilustra acerca de su contenido. Un rey se pone la corona para ratificar su liderazgo y autoridad”, y preguntas que ¿quién define el criterio entonces para usar o no un diccionario de comentarios bíblicos, si yo o Usted? Pues defínalo si le sirve pero con o sin diccionario “es viable comprender el significado de “cabeza” y de “encabezado” o de “encabezar”. La “cabeza”, como tal puede ir cubierta por un sombrero, una corona, una diadema, una pañoleta, etc. Una persona al “encabezar” un colectivo denota liderazgo. El “encabezamiento” de un libro ilustra acerca de su contenido. Un rey se pone la corona para ratificar su liderazgo y autoridad”.

            Si te sugiero que acudas a las fuentes, estas para el caso, no son los diccionarios, sino los idiomas arameo, el hebreo y el griego koiné. Los diccionarios, es obvio, no son las “fuentes” de la “Biblia”. ¿O si?

            No respondiste si los que “vienen de lejana tierra, de lo postrero de los cielos”, ¿son terrestres de esta tierra? (Isa 13:5 R60) y a cambio prreguntas que de dónde obtuve la referencia para validar este texto, pero no se trata de un texto, sino de un aparte del “gran rollo de Isaías”, que si bien es cierto los textos del mar muerto no pueden tener ni capítulos ni versículos, y en cualquier TANAK se encuentra ese aparte. Además, ¿quién valida que todos esos rollos ya han sido cotejados en su totalidad? En cualquier TANAK está escrito: ” בָּאִ֛ים מֵאֶ֥רֶץ מֶרְחָ֖ק מִקְצֵ֣ה הַשָּׁמָ֑יִם יְהוָה֙ וּכְלֵ֣י זַעְמ֔וֹ לְחַבֵּ֖ל כָּל־הָאָֽרֶץ׃
            ¿Se habrán inventado los escribas ese aparte, adulterando los escritos de Isaías? De haber sido así, ¿por qué habrían hecho esa anotación? ¿Se la inventaron? ¿Son ahora esos rollos encontrados en el mar Muerto la fuente “original” del TANAK o son copias de copias?

            Si mi ‘Ministerio’ a tu buen juicio es “Místico’ entonces no lo atiendas. Aprovecho para preguntarte ¿qué entiendes por “místico”? Me respondes que “las enseñanzas judeo-cristianas tienen cortes místicos”. Ahhh, se trata de esos “cortes místicos”. Pero, ¿qué entiendes por “místico”? ¿Acaso enseño temas “judeo-cristianos”? ¿Lo puedes demostrar?

            Ahora te enredas en un tema que tampoco manejas, la tal “Kabala”. ¿Quién asegura que ese “eso”, la tal “kabala” es una “principal corriente mística hebrea”? ¿Cómo podría “confundirse con el judaísmo ortodoxo propiamente dicho” si es anterior al tal “judaísmo ortodoxo” y si como tal no por todos es manejada y por muchos manoseada?

            Si se denomina “Kábala”, se escribe con KUF, y significa “recepción”, como lo evidencian todos los avisos en los hoteles para decir “reception desk” o en la vida común israelita para decir “factura de pago”, entonces si es como lo has tragado: una “principal corriente mística hebrea”, ¿cómo es que esta “se produjo y se difundió fundamentalmente durante la Alta Edad Media hasta alcanzar su esplendor con la aparición del זהר Zóhar en la península Ibérica en el siglo XIII y las posteriores interpretaciones jasídicas.”

            ¿Tiene la “kabala” algo de “nociva para la comunidad” siendo una “principal corriente mística hebrea”?

            Es importante que definas lo que entiendes por “místico”, para así definir lo que me señalaste, que “mi ‘Ministerio’ a tu buen juicio es “Místico’, y no tratar con historias pegadas salirte ahora por la tangente.

            Ahora comentas que nunca dijiste que los ovnis o los extraterrestres fueran teorías, pero te traeré a colación tu frase que precisamente motivó mi exposición al respecto: “PD: no tengo ningún pastor, estudio solo. En algún momento creí que su ‘Ministerio’ podría ayudarme a entender mejor ciertas cosas, pero de cierto momento hasta ahora se ha transformado más en un ‘Ministerio Místico’ que intenta forzar los textos bíblicos para hacer cuadrar ciertas teorías como los ‘OVNIS’ y los ‘Extraterrestres’. Con todo respeto se lo digo por supuesto don Felix.”

            Entonces, si ahora comentas que que “crees” y que además “estás seguro de ello que son un fenómeno REAL”, ¿por qué me señalas como que intento “forzar los textos bíblicos para hacer cuadrar ciertas teorías como los ‘OVNIS’ y los ‘Extraterrestres’?

            En cuanto a Juan 4:24, ¿dónde dice en la fuente, obviamente la griega, no en un diccionario, que “Dios es espíritu; y los que adoran, deben adorar en espíritu y verdad”?

            La palabra “espíritu” es latina romana y la fuente es griega. ¿Por qué no fue traducida entonces del griego al español o castellano y en su lugar fue reemplazada por un vocablo latín?

            En la fuente, que es griega koiné, no en latín, bien claro está escrito: “πνεῦμα ὁ θεός, καὶ τοὺς προσκυνοῦντας αὐτὸν ἐν πνεύματι καὶ ἀληθείᾳ δεῖ προσκυνεῖν”.

            En esa fuente griega no dice “spiritu” que es latín romano. La voz reemplazada por “espíritu” dice “πνεῦμα” (PNEUMA) que significa “viento” o “aire”, de ahi vienen fonéticas como “neumático” y “neumonía”. También dice en griego “πνεύματι” (PNEUMATI”), es decir que Jesús aclaró que “los que le adoran, en PNEUMATI y en verdad es necesario que adoren” y sucede que esa voz, PNEUMATI, no traduce “espíritu”, como se puede evidenciar que usan la misma palabra “espíritu” para reemplazar ambas palabras griegas que son diferentes: “πνεῦμα” (PNEUMA) y “πνεύματι” (PNEUMATI”).

            “πνεῦμα ὁ θεός”———”VIENTO es Dios”, así exactamente dice en griego, así que no te intento aclarar algo al respecto. Dedúcelo tú con tus altos estudios de hermenéutica que manejas. En hebreo también se dice “viento” (“ruah”) y también lo traducen al latín romano, ¿por qué a ese idioma, si los hispano parlantes no hablan latín?

            No es como lo dices o sugieres, que “necesitamos pensar en Dios como en una energía con vida mental y moral, más que en algo material”.

            No necesitamos más teólogos, cuando lo necesario es recibir esa información esencial, que “viento es Dios”, tal como la dijo y aclaró Jesús, a quien debemos seguir y de él aprender. “Dios”, si nos referimos al PADRE, no es “algo material” porque es INVISIBLE y es AMOR.

            ¿Qué entiendes por “energía”, aplicándosela a “Dios”? ¿De dónde sacas que ese “Dios” es “como en una energía con vida mental y moral”?

            Jesús dijo, aclara ese escritor en griego, que “viento es Dios”. Jesús no utilizó la voz latino romana “espíritu” y tampoco la usó ese enviado: Juan.

            ¿A quién le dijo Jesús: “Ustedes adoran lo que no conocen”, y a quiénes se refirió cuando aclaró: “nosotros adoramos lo que conocemos“?

            ¿Qué quiso decir Jesús cuando agregó: “porque la salvación viene de los judíos”?

            Preguntas que si hay que “adorar al Padre en ‘VIENTO’”, pues, si te apegas al griego koiné, idioma que trae esa información, advertencia que procede de Jesús, un judíos e israelita, y que la dijo en arameo o hebreo, con mentalidad hebrea, entonces es probable que entiendas que “Eloah hu ruah” (del hebreo lo traducirían: “Dios es viento”).

            FGuttmann.

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 12 junio, 2013, 9:00 am

            Juanjo Gonzalez:

            Explícanos:

            1- ¿De dónde surgiría esa creencia de un “arrebatamiento” sea o no “pre-tribulacional”?
            Dos temas en uno. Un “arrebatamiento, no un rapto, y una tribulación, con su correspondiente “gran tribulación”.

            Un “arrebatamiento” no es un “rapto”. Un rapto es una acción que se hace contra la voluntad de alguien.

            2———-Para el caso, ¿qué en qué consistirá ese “arrebatamiento”?
            3———-¿Cuál es el objetivo de ese arrebatamiento?
            4———-¿Quiénes han de ser “arrebatados”?
            5———-¿Quién o quiénes llevarán a cabo ese arrebatamiento?
            6———-¿Arrebatados de qué exactamente?
            7———-¿Por qué han de ser arrebatados?
            8———-¿Cómo serán arrebatados?
            9———-¿Hacia dónde o a qué lugar serán conducidos los arrebatados?
            10——– ¿Cuánto tiempo estarán en esa situación?
            11———¿Qué destino les espera a los que serán arrebatados?
            12———¿Qué sentido tendría ese “arrebatamiento”?

            FGuttmann.

          • Juanjo González - 11 junio, 2013, 4:16 pm

            Juanjo Gonzaléz:

            1.- ¿De dónde surgiría esa creencia de un “arrebatamiento” sea o no “pre-tribulacional”?
            Dos temas en uno. Un “arrebatamiento, no un rapto, y una tribulación, con su correspondiente “gran tribulación”.

            Un “arrebatamiento” no es un “rapto”. Un rapto es una acción que se hace contra la voluntad de alguien.

            Vuelvo a responder aunque arriba ya lo hice:

            1.- Doctrina promovida por el padre de la teología dispensacionalista – John Darby
            2.- Promovida por Scotfield, en la Biblia de Estudios Scotfield.
            3.- John Darby tomó esta doctrina de Edward Irving, quien tradujo al inglés una obra del jesuita chileno – Manuel Lacunza.
            4.- Manuel Lacunza – Bajo el seudónimo de Iben Ezra escribió una obra titulada “La venida del Mesías en gloria y majestad” (1790-1812).
            5.- Es una doctrina de la iglesia católica-romana.
            6.- Es una doctrina que no era compartida por los primeros cristianos.

            Concluyo con base en lo antes expuesto:

            1.- 1 Tesalonicenses no dice nada en cuanto a que la iglesia será ‘raptada’ o ‘arrebatada’ antes de la tribulación.

            2.- 2 Tesalonicenses 2 no dice nada en cuanto a que la iglesia será ‘raptada’ o ‘arrebatada’ antes de la tribulación.

            3.- Cuando en 1Ts 5:2 se menciona que Jesús viene “Como ladrón en la noche”. Aquí Jesús está hablando que su venida nadie sabe el día ni la hora sino que vendrá como ladrón. Nadie sabe cuando viene un ladrón. Es bueno notar que este versículo en ninguna parte habla de un rapto O ARREBATAMIENTO previo a su segunda venida.

            4.- “En un abrir y cerrar de ojos”. Lea con cuidado el contexto y conteste la pregunta: ¿Que sucede en un abrir y cerrar de ojos? La respuesta bíblica dice: “seremos transformados” Si usted lee el capitulo completo, se dará cuenta que habla de la segunda venida descrito.

            5.- “Todo ojo le verá.”. Cuando Jesús venga por segunda vez todos le verán. Aquí no hay que hablar mucho.

            Como usted puede ver, las tres frases hablan del mismo evento. Jesús viene cuando nadie le espere. Todos le verán y los salvados serán “TRANSFORMADOS” en un abrir y cerrar de ojos. En ninguna parte se menciona un ‘rapto secreto’ O ARREBATAMIENTO previo a la venida de Jesús.

            2———-Para el caso, ¿qué en qué consistirá ese “arrebatamiento”?

            La respuesta bíblica es:

            1Co_15:51-52.

            51 He aquí, os digo un misterio: No todos dormiremos, pero todos seremos transformados,
            52 en un instante, en un abrir y cerrar de ojos, a la final trompeta (porque sonará la trompeta), y los muertos serán resucitados incorruptibles, y nosotros seremos transformados.

            Dialéctica:

            1Ts 4:17 Después nosotros, los que vivamos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados simultáneamente con ellos en las nubes al encuentro con el Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.

            De acuerdo al contexto, seremos transformados simultáneamente con ellos EN LAS ‘nubes’, NO HACIA la ‘nubes’ o en dirección de. Las personas piensan que el verso indica que estarán en la tierra y de alguna forma serán ‘trasladados’ HACIA las nubes, pero el verso no dice eso.

            La palabra aquí para “arrebatado” es “jarpázo”, y la misma palabra se usa en Hechos 8:39 cuando “el Espíritu del Señor arrebató a Felipe y el eunuco no le vio más”.

            G726
            ἁρπάζω
            jarpázo
            de un derivado de G138; apoderarse de (en varias aplicaciones):- apoderarse, arrebatar.

            Y así está “arrebatado” no pasa de ser un término que puede referirse al Espíritu Santo que mueve a alguien a un lugar nuevo, corporal. Se utiliza en referencia a la ascensión de Jesús (Apocalipsis 12:5) y para los creyentes que están atrapados en el aire para estar con el Señor (1 Tesalonicenses 4:17).

            Y por lo que esta palabra parece referirse más a las personas que se transportan por Dios de forma corporal. Pero, por otro lado, Pablo también deja muy claro que él no puede decir si el hombre estaba atrapado “en su cuerpo hasta el tercer cielo, ni los aprisione de ‘fuera de su cuerpo hasta el tercer cielo. Para entender lo que Pablo quiere decir aquí “fuera del cuerpo”, tenemos que mirar hacia arriba en este mismo libro, en 2 Corintios 5:4-9, donde Pablo dice: ”pero estamos confiados, aunque más preferimos salir del cuerpo y estar junto al Señor”.

            En este caso, Pablo hace referencia a aquel cuyo cuerpo está muerto, por lo que su espíritu está con el Señor. Pablo define el término “fuera del cuerpo” como uno es “en espíritu”. Y así, en 2 Corintios 12 Pablo hace referencia de nuevo a 2 Cor 5, diciendo que no sabía si el hombre estaba “fuera del cuerpo”, que es otra manera de decir “en espíritu“. Poner esto junto a lo que Pablo dice es que él no sabe si el hombre fue arrebatado hasta el tercer cielo en su cuerpo o en su espíritu.

            La palabra “jarpázo” y el término “arrebatado” es más bien sinónimo de “llevar” o “asumido”, y estos son términos que se utilizan tanto de las visiones provocadas por los ángeles. Y, en efecto, en este pasaje, Pablo hace referencia a ”las visiones y revelaciones del Señor”. En 2 Corintios 5, Pablo está diciendo que él no sabe si este hombre fue arrebatado corporalmente hasta el tercer cielo, o si el hombre fue capturado en el espíritu hasta el tercer cielo en una visión causada por un ángel santo.

            Muchas personas piensan que Pablo se refería a sí mismo en este pasaje, aunque esto también puede haber sido una historia que escuchó en detalle de quien lo experimentó. En cualquier caso, Pablo no podía entender si la experiencia ocurrió corporalmente, o era una visión del espíritu. La razón por la que Pablo no podía entender lo que era el caso se debe a una experiencia de visión parece tan real que puede ser indistinguible de la realidad. 2 Corintios 12 nos dice que puede ser imposible decir por los sentidos corporales si algo era un experiencia corporal física, o si sólo parecía ser y fue una visión del espíritu. Sin embargo, tanto como Pablo admite que no sabe si este hombre fue arrebatado hasta el tercer cielo en su cuerpo o en su espíritu, Pablo también deja muy claro que Dios sabe. Esto significa que sólo Dios tiene la respuesta, por ejemplo, en su Palabra, y por medio de su Espíritu Santo. No podemos decir con nuestros sentidos corporales solo si una experiencia es en el cuerpo, o una visión, pero sabemos que Dios si sabe. Si a veces no puedo entender si una experiencia fue real o una visión, Dios puede revelar la verdad acerca de una experiencia para los que se lo pidan.

            Si a una persona se “llevó en el espíritu”, mientras que tener una visión causada por un ángel, ¿significa esto que el espíritu de una persona sale de su cuerpo?

            No. La Biblia indica que una persona que está teniendo una visión, tomada en el espíritu, en realidad nunca abandona su cuerpo. Daniel tuvo ”visiones de su cabeza en su cama” y en el centro de la visión ”se turbó el espíritu en medio de [mi] cuerpo, y las visiones de mi cabeza me asombraron.” (Daniel 7:1,15 ) Y así podemos ver que mientras que Daniel tuvo visiones, en su espíritu, que todo esto era en medio de su propio cuerpo (no importa donde parecía ser, o lo que él vio) y que las visiones que experimentó fueron de su cabeza, que es parte de su cuerpo. No sólo eso, sino que todas estas visiones Daniel había tenido lugar mientras que él nunca salió de su cama. Tenga en cuenta que parte de esta visión incluyó Daniel viendo el “Anciano de Días”, probablemente en su trono, lo que sería en el ‘tercer cielo’.

            Con esto creo haber respondido varias de sus otras preguntas.

            3.- ¿Dónde la Biblia respalda (fuera de toda duda) que ese arrebatamiento sucederá después de qué exactamente?

            Mat 24:29-30 E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol será oscurecido y la luna no dará su resplandor; las estrellas caerán del cielo y las potencias de los cielos serán conmovidas: Entonces aparecerá en el cielo la señal del Hijo del Hombre, y todas las tribus de la tierra se lamentarán entonces, y verán al Hijo del Hombre venir sobre las nubes del cielo [Dan_7:13; Rev_1:7] con poder y gran gloria.

            El verso dice SOBRE las nubes, NO dentro de una nube (o nave como dicen algunos ‘eruditos’).

            4.- Si Jesús dice que “no sabrás a qué hora vendré”. ¿De dónde te sustentas para asegurar que eso acontecerá después de esa “tribulación”?

            Mateo 24:29-30

            Te dije:

            “Demuestra en tu sapiencia que el rapto sucederá después de la gran tribulación y con la misma Biblia te lo desbarato. Pablo no mencionó algo con relación a un “rapto”. Demuestra cómo se llevará a cabo ese arrebatamiento.”

            ¿Dónde lo hiciste?

            Por favor leer los comentarios anteriores.

            Cité a:

            1.- Justino Mártir (110-165 a.C)
            2.- Ireneo (120-202 a.C)
            3.- Tertuliano (145-220 a.C)
            4.- Hipólito (170-236 a.C)

            Espero que esto sirva y aclare su comento acerca de la demostración la cual, por lo demás, espero que pueda fundamentarla de la misma forma en que yo lo hice, para lo cual usted tiene que demostrar:

            1.- Que la creencia en un arrebatamiento pre-tribulacional era una doctrina compartida y enseñada por los primeros cristianos.

            2.- Que la biblia respalda (fuera de toda duda) dicha creencia (rapto pre-tribulacional) desde la perspectiva hermenéutica y dialéctica

            3.- Si Jesús dice que “no sabrás a qué hora vendré”. ¿Cómo lo sabe usted para proponer una venida antes de la tribulación?

            Saludos,
            Juanjo González

          • Juanjo González - 11 junio, 2013, 5:39 pm

            Las Escrituras hacen referencia a esos siete planetas desde varias perspectivas que obviamente desconoces porque el tema no está masticado y menos si desconoces la linguistica de las fuentes utilizadas para legar esa información.

            Por lo menos eres honesto al confesar que al respecto no sabes qué es lo que desconoces, sin embargo si te sustentas en quien propones, Mike Heiser, entonces, ¿cómo no sabes de este tema si ya te lo despejó ese erudito, al parecer el único que sí conoce bien de la lingüística de las fuentes utilizadas. Yo solo soy un simple judío e israelita que apenas se que existe el idioma hebreo, aunque sea mi primer idioma en Israel o el segundo cuando no estoy en Israel.

            Estimado don Felix, Heiser usa el método investigativo, no veo nada de malo en ello, yo uso la hermenéutica y la dialéctica, ¿Qué hay de malo en ello?. ¿Cuál es el problema de querer compartir conocimientos con gente que estudia y se dedica a las lenguas semíticas?

            Yo se que usted es un Judío-Israelita, aunque para el último solo se necesita un pasaporte, pero para ser Judío (‘semita’, si es que queda alguno en el mundo) hay otras restricciones dentro de la más importarte haber nacido de Madre Judía.

            Luego resaltas lo que te mencioné, que sin necesidad de acudir a un diccionario es viable comprender el significado de “cabeza” y de “encabezado” o de “encabezar”. La “cabeza”, como tal puede ir cubierta por un sombrero, una corona, una diadema, una pañoleta, etc. Una persona al “encabezar” un colectivo denota liderazgo. El “encabezamiento” de un libro ilustra acerca de su contenido. Un rey se pone la corona para ratificar su liderazgo y autoridad”, y preguntas que ¿quién define el criterio entonces para usar o no un diccionario de comentarios bíblicos, si yo o Usted? Pues defínalo si le sirve pero con o sin diccionario “es viable comprender el significado de “cabeza” y de “encabezado” o de “encabezar”. La “cabeza”, como tal puede ir cubierta por un sombrero, una corona, una diadema, una pañoleta, etc. Una persona al “encabezar” un colectivo denota liderazgo. El “encabezamiento” de un libro ilustra acerca de su contenido. Un rey se pone la corona para ratificar su liderazgo y autoridad”.

            Estimado don Felix:

            ¿Para qué complicar más el panorama si la única cabeza es Cristo? el problema son los agregados, porque le dan un tinte diferente al contexto bíblico.

            Col 2:10 y estáis completos en Él, el cual es la cabeza de todo principado y potestad;

            ¿Cuáles principados y potestades?

            Efe 6:12 porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra los principados, contra las potestades, contra los gobernadores del mundo de las tinieblas, contra las huestes espirituales de maldad en las regiones celestes.

            Esta forma de estudio es simple… he logrado más cosas estudiando solo que dentro de una congregación ya sea esta “con religión” o “sin religión” (aunque usted dijo que le interesaba la mística Judía)

            Si te sugiero que acudas a las fuentes, estas para el caso, no son los diccionarios, sino los idiomas arameo, el hebreo y el griego koiné. Los diccionarios, es obvio, no son las “fuentes” de la “Biblia”. ¿O si?

            Entonces eliminemos del estudio:

            1.- Diccionarios bíblicos
            2.- Comentarios de exégesis
            3.- Historia bíblica
            4.- entre otros

            Porque según usted no los necesitamos. ¿O si?

            No respondiste si los que “vienen de lejana tierra, de lo postrero de los cielos”, ¿son terrestres de esta tierra? (Isa 13:5 R60) y a cambio prreguntas que de dónde obtuve la referencia para validar este texto, pero no se trata de un texto, sino de un aparte del “gran rollo de Isaías”, que si bien es cierto los textos del mar muerto no pueden tener ni capítulos ni versículos, y en cualquier TANAK se encuentra ese aparte. Además, ¿quién valida que todos esos rollos ya han sido cotejados en su totalidad? En cualquier TANAK está escrito: ” בָּאִ֛ים מֵאֶ֥רֶץ מֶרְחָ֖ק מִקְצֵ֣ה הַשָּׁמָ֑יִם יְהוָה֙ וּכְלֵ֣י זַעְמ֔וֹ לְחַבֵּ֖ל כָּל־הָאָֽרֶץ׃
            ¿Se habrán inventado los escribas ese aparte, adulterando los escritos de Isaías? De haber sido así, ¿por qué habrían hecho esa anotación? ¿Se la inventaron? ¿Son ahora esos rollos encontrados en el mar Muerto la fuente “original” del TANAK o son copias de copias?

            Primero que todo, vamos a Isaías 13:1

            Isa 13:1 Carga de Babilonia, que recibió en visión [predijo, profetizó, discernió] Isaías ben Amoz.

            Isaías en visión vio que “estos vienen de lejana tierra, de lo postrero de los cielos”, estando en visión [jarpazó] como ya lo aclaré antes, no se sabe si estáen el cuerpo o fuera del cuerpo, SI sabemos que está “en espíritu”. Entonces:

            Si Isaías estaba en visión: ¿Cómo sabe USTED que esto se refiere a que vienen de otros ‘planetas’? y ¿Si la visión era de la tierra y se refería a que estos vienen de una parte de más lejos (distancia) de la tierra? que hablen los expertos…

            ¿quién valida que todos esos rollos ya han sido cotejados en su totalidad?

            Honestamente esto ya me suena a conspiración Felix, y prefiero dejar ese terreno a otras personas. De todas formas la conspiración acerca de las traducciones de la biblia lo trato específicamente en este POST: http://laverdadysololaverdad.wordpress.com/2013/02/08/la-conspiracion-detras-de-las-nuevas-traducciones-de-la-biblia/

            Si mi ‘Ministerio’ a tu buen juicio es “Místico’ entonces no lo atiendas. Aprovecho para preguntarte ¿qué entiendes por “místico”? Me respondes que “las enseñanzas judeo-cristianas tienen cortes místicos”. Ahhh, se trata de esos “cortes místicos”. Pero, ¿qué entiendes por “místico”? ¿Acaso enseño temas “judeo-cristianos”? ¿Lo puedes demostrar?

            Por supuesto que puedo demostrarlo, visite la tienda en la web de caminoluz.org: http://caminoluz.org/noticias/tienda-online-camino-luz

            ¿Acaso esos temas no son “judeo-cristianos”? ¿Lo puede demostrar? y se suponía que su ministerio es “SIN RELIGIONES”.

            Ahora te enredas en un tema que tampoco manejas, la tal “Kabala”. ¿Quién asegura que ese “eso”, la tal “kabala” es una “principal corriente mística hebrea”? ¿Cómo podría “confundirse con el judaísmo ortodoxo propiamente dicho” si es anterior al tal “judaísmo ortodoxo” y si como tal no por todos es manejada y por muchos manoseada?

            Conspiración de nuevo don Felix… hay que tratar de hacer preguntas más objetivas y evitar los relativismos que son difíciles de abordar dialécticamente hablando.

            Es importante que definas lo que entiendes por “místico”, para así definir lo que me señalaste, que “mi ‘Ministerio’ a tu buen juicio es “Místico’, y no tratar con historias pegadas salirte ahora por la tangente.

            Por favor leer comentarios anteriores para evitar el copy-paste

            Ahora comentas que nunca dijiste que los ovnis o los extraterrestres fueran teorías, pero te traeré a colación tu frase que precisamente motivó mi exposición al respecto: “PD: no tengo ningún pastor, estudio solo. En algún momento creí que su ‘Ministerio’ podría ayudarme a entender mejor ciertas cosas, pero de cierto momento hasta ahora se ha transformado más en un ‘Ministerio Místico’ que intenta forzar los textos bíblicos para hacer cuadrar ciertas teorías como los ‘OVNIS’ y los ‘Extraterrestres’. Con todo respeto se lo digo por supuesto don Felix.”

            Que extraño que sea yo quien tenga que interpretarle dicho texto:

            Distinto es que yo diga:

            1.- los ‘OVNIS’ son teoría, que por lo demás no lo dije.

            a:

            2.- Forzar un texto bíblico para transformar el contexto en una teoría relacionada con los OVNIS y los extraterrestres

            Definitivamente la opción dos es la respuesta correcta

            Entonces, si ahora comentas que que “crees” y que además “estás seguro de ello que son un fenómeno REAL”, ¿por qué me señalas como que intento “forzar los textos bíblicos para hacer cuadrar ciertas teorías como los ‘OVNIS’ y los ‘Extraterrestres’?

            Cito:

            fguttmann
            Jose:

            Ese tema, el de los OVNIS o extraterrestres, como “misterio”, de parte de Dios no se guarda para el tiempo “señalado”, porque los avistamientos de esas naves no han menguado desde que ubicaron a este planeta.

            Los gobiernos de ciertas naciones poderosas han ocultado no solo los avistamientos sino los testimonios de contactos directos e indirectos, aun con astronautas.

            La misma Biblia los reseña, pero los entendidos y eruditos o teólogos rechazan esos testimonios.

            FGuttmann

            Fuente: http://caminoluz.org/estudios-biblicos/aposento-alto/religion-y-los-ovnis/comment-page-8#comments

            ¿Dónde está la fuente de esta afirmación?

            En cuanto a Juan 4:24, ¿dónde dice en la fuente, obviamente la griega, no en un diccionario, que “Dios es espíritu; y los que adoran, deben adorar en espíritu y verdad”?

            G4151
            πνεῦμα
            pneúma
            de G4154; corriente de aire, i.e. respiración (soplo) o brisa; por analogía o figurativamente un espíritu, i.e. (humano) el alma racional, (por implicación) principio vital, mentalmente disposición, etc., o (sobrehumano) ángel, demonio, o Dios (divino), espíritu de Cristo, el Espíritu Santo:- aliento, espíritu, espiritual, viento. Compare G5590.

            ¿Qué criterio usó usted para intercambiar “espíritu” por “viento”? porque yo puedo afirmar esto: Dios es ALMA. El criterio es IMPORTANTE.

            (IntEspWH+) πνευμα 4151:N-NSN Espíritu ο 3588:T-NSM el θεος 2316:N-NSM Dios και 2532:CONJ y τους 3588:T-APM los προσκυνουντας 4352:V-PAP-APM adorando αυτον 846:P-ASM a él εν 1722:PREP en πνευματι 4151:N-DSN espíritu και 2532:CONJ y αληθεια 225:N-DSF verdad δει 1163:V-PAI-3S es necesario προσκυνειν 4352:V-PAN estar adorando.

            ¿Dónde aparece VIENTO en el griego? deben estar todos los traductores equivocados pero usted no.

            “πνεῦμα ὁ θεός”———”VIENTO es Dios”, así exactamente dice en griego, así que no te intento aclarar algo al respecto. Dedúcelo tú con tus altos estudios de hermenéutica que manejas. En hebreo también se dice “viento” (“ruah”) y también lo traducen al latín romano, ¿por qué a ese idioma, si los hispano parlantes no hablan latín?

            ¿Ahora si nos convienen los dicionarios?

            En fin, ponga la misma palabra: πνεῦμα ὁ θεός en http://translate.google.com/. De seguro hay una conspiración detrás de la tecnología de google para promover la palabra espíritu…

            Y lo mismo…

            ¿Qué criterio usó usted para intercambiar “espíritu” por “viento”? porque yo puedo afirmar esto: Dios es ALMA. El criterio es IMPORTANTE.

            Preguntas que si hay que “adorar al Padre en ‘VIENTO’”, pues, si te apegas al griego koiné, idioma que trae esa información, advertencia que procede de Jesús, un judíos e israelita, y que la dijo en arameo o hebreo, con mentalidad hebrea, entonces es probable que entiendas que “Eloah hu ruah” (del hebreo lo traducirían: “Dios es viento”).

            Usted mi amigo toma todo muy literal, en todos los idiomas las palabras pueden tener diferentes sentidos, es el traductor el responsable de buscar la mejor lógica de acuerdo al contexto.

            La hermenéutica (del griego ἑρμηνευτικὴ τέχνη, jermeneutiké tejne, ‘arte de explicar, traducir o interpretar’) es la interpretación de textos en la teología, la filología y la crítica literaria. En la filosofía es la doctrina idealista según la cual los hechos sociales (y quizás también los naturales) son símbolos o textos que deben interpretarse en lugar de describirse y explicarse objetivamente.
            http://es.wikipedia.org/wiki/Hermen%C3%A9utica

            Saludos,
            Juanjo González

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 11 junio, 2013, 7:02 pm

            Juanjo Gonzalez:

            No hay algo de malo en que haya investigadores en este tema, y de uses la tal hermenéutica y la dialéctica, pero los resultados son claros, que lo informado por “Dios” y por Jesús no requieren de tanta hermenéutica y la dialéctica cuando son informaciones para la gente del común, como lo fueron los seguidores de Jesús.

            No se trata tampoco de que haya problema por querer compartir conocimientos con gente que estudia con base en las lenguas que llamas “semíticas”, pero que ese querer no se salga de ese querer “compartir conocimientos con gente que estudia con base en las lenguas que llamas “semíticas”.

            Bien que sepas que soy Judío e israelita, y con pasaporte israelita, y no es asunto de que “solo se necesita un pasaporte”, como si estos los vendieran en las tiendas chinas. Si se trata de que lo más importarte es haber nacido de Madre Judía, pues, la abuela del rey David no era judía, sino moabita, y los apellidos de las familias israelitas o judías los aportan los padres, no las madres. Jesús obtuvo la “nacionalidad” JUDIA por adopción, por su “padre” y “perdió” la que le aportó su madre, la levita.

            ¿A qué viene esa salida por la tangente, sacando a relucir que “la única cabeza es Cristo”, cuando eso no es cierto? ¿Estás compartiendo o imponiendo tus errados postulados?

            Jesús es la cabeza de su congregación, y el Padre es la cabeza de la creación. El Padre y el Hijo son UNO en esa unidad esencial, sin embargo sus seguidores también forman parte de esa unidad (Jn. 17).

            Dices que “el problema son los agregados, porque le dan un tinte diferente al contexto bíblico”, pero sin los “agregados” no se daría el aparte que aportas: Col 2:10.
            y estáis completos en Él, el cual es la cabeza de todo principado y potestad;

            Nunca he dicho que me interesaba la mística Judía.

            No es cierto que Isaías en visión vio que “estos vienen de lejana tierra, de lo postrero de los cielos”. Bien calro dice: “Profecía sobre Babilonia, revelada a Isaías hijo de Amoz” (Isa 13:1 R60). No dice que le fue revelada por medio de alguna visión.

            Preguntas que ¿cómo se que esto se refiere a que vienen de otros ‘planetas’?

            La gallina lo pone y no es un candado. ¿Qué será? si “vienen de lejana tierra”, ¿será de este planeta si dice que proceden de “lo postrero de los cielos”?

            En ninguna parte dice en Camino Luz que mi ministerio es “SIN RELIGIONES”. ¿Sabes leer? No parece porque alli dice “NO APTO PARA RELIGIOSOS”.

            Ponte de acuerdo porque estudiar solo no te ha convenido.

            Juan 16.13-15 te puede, quizás, ilustrar.

            FGuttmann.

          • Juanjo González - 11 junio, 2013, 9:43 pm

            Author: Félix Guttmann
            Comment:
            Juanjo Gonzalez:

            No hay algo de malo en que haya investigadores en este tema, y de uses la tal hermenéutica y la dialéctica, pero los resultados son claros, que lo informado por “Dios” y por Jesús no requieren de tanta hermenéutica y la dialéctica cuando son informaciones para la gente del común, como lo fueron los seguidores de Jesús.

            ¿Sabe usted lo que es hermenéutica bíblica?, parece que no.

            Los mensajes de Jesús cuando son bien traducidos y ubicados correctamente dentro del contexto gracias a las conclusiones que aporta tanto la hermenéutica como la dialéctica, evidentemente el mensaje es simple y para la gente común, de hecho gracias a ello el mensaje de FONDO, es decir, la buena nueva se ha podido transmitir a gran parte de la población mundial. Lamentablemente aún existen personas que sacan de contexto los versos, tanto desde adentro de las congregaciones como afuera. Yo prefiero mantenerme al margen dado que el que enseña tiene doble culpa en caso de error.

            No se trata tampoco de que haya problema por querer compartir conocimientos con gente que estudia con base en las lenguas que llamas “semíticas”, pero que ese querer no se salga de ese querer “compartir conocimientos con gente que estudia con base en las lenguas que llamas “semíticas”.

            Bien que sepas que soy Judío e israelita, y con pasaporte israelita, y no es asunto de que “solo se necesita un pasaporte”, como si estos los vendieran en las tiendas chinas. Si se trata de que lo más importarte es haber nacido de Madre Judía, pues, la abuela del rey David no era judía, sino moabita, y los apellidos de las familias israelitas o judías los aportan los padres, no las madres. Jesús obtuvo la “nacionalidad” JUDIA por adopción, por su “padre” y “perdió” la que le aportó su madre, la levita.

            [Jesús obtuvo la "nacionalidad" JUDIA por adopción, por su "padre"]. Vaya vaya! Dios es Judío, eso si que es nuevo para mi. ¿En qué parte de la biblia se dice eso?

            ¿A qué viene esa salida por la tangente, sacando a relucir que “la única cabeza es Cristo”, cuando eso no es cierto? ¿Estás compartiendo o imponiendo tus errados postulados?

            WOW! ¿Así que la afirmación es falsa? ¿Cristo no es la única cabeza?

            Mar 12:10 ¿No habéis leído esta Escritura: La piedra que desecharon los constructores, Ésta vino a ser cabeza de ángulo.

            Sal 118:22 La piedra que desecharon los edificadores Ha venido a ser cabeza del ángulo.
            Sal 118:23 De parte de YHVH es ésta, Y es admirable ante nuestros ojos.

            Hch 4:11 Éste es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza de ángulo.
            Hch 4:12 Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.

            1Co 11:3 Pero quiero que sepáis que la cabeza de todo varón es el Mesías, y la cabeza de la mujer es el varón, y la cabeza del Mesías es Dios.

            Efe 4:15 sino que hablando° la verdad en amor, crezcamos en todas las cosas en Aquel que es la cabeza: El Mesías,

            Jesús es la cabeza de su congregación, y el Padre es la cabeza de la creación. El Padre y el Hijo son UNO en esa unidad esencial, sin embargo sus seguidores también forman parte de esa unidad (Jn. 17).

            Y de TODAS las potestades y huestes espirituales de maldad en las REGIONES CELESTES.

            Col 1:16 porque en Él fueron creadas todas las cosas, en los cielos y en la tierra, visibles e invisibles: tronos, dominios, principados, potestades; todo fue creado por Él y para Él,

            Dices que “el problema son los agregados, porque le dan un tinte diferente al contexto bíblico”, pero sin los “agregados” no se daría el aparte que aportas: Col 2:10.
            y estáis completos en Él, el cual es la cabeza de todo principado y potestad;

            Siempre y cuando estén bien fundamentados y dentro del contexto.

            Nunca he dicho que me interesaba la mística Judía.

            No es cierto que Isaías en visión vio que “estos vienen de lejana tierra, de lo postrero de los cielos”. Bien calro dice: “Profecía sobre Babilonia, revelada a Isaías hijo de Amoz” (Isa 13:1 R60). No dice que le fue revelada por medio de alguna visión.

            ESTO DICE MI BIBLIA: Isa 13:1 Carga de Babilonia, que recibió en VISIÓN Isaías ben Amoz.

            Y en la fuente dice:

            (BHS+) מַשָּׂא בָּבֶלH894 אֲשֶׁר חָזָהH2372 יְשַׁעְיָהוְּH3470 בֶּנ־אָמֹוץH531
            (HOT+) משׂאH4853 בבלH894 אשׁרH834 חזהH2372 ישׁעיהוH3470 בןH1121 אמוץ׃H531

            H2372
            חָזָה
            kjazá
            raíz primaria; mirar fijamente a; mentalmente percibir, contemplar (con placer); específicamente tener una visión de:- contemplar, escoger, examinar, mirar, predicar, profetizar, revelar, ver, visión.

            ¿Usamos o no usamos la fuente don Felix?

            Preguntas que ¿cómo se que esto se refiere a que vienen de otros ‘planetas’?

            La gallina lo pone y no es un candado. ¿Qué será? si “vienen de lejana tierra”, ¿será de este planeta si dice que proceden de “lo postrero de los cielos”?

            ¿Y qué hacemos con esta traducción?

            (DHH) Vienen de un país lejano,
            de más allá del horizonte.
            Es el Señor con los instrumentos
            de su ira,
            que viene a destruir toda la tierra.

            ¿La desechamos?

            (KJV) They come from a far country, from the end of heaven, even the LORD, and the weapons of his indignation, to destroy the whole land.

            ¿La desechamos también?

            (LXX+) ερχεσθαι G2064:V-PMN εκ G1537:PREP γης G1065:N-GSF πορρωθεν :ADV απ G575:PREP ακρου :A-GSN θεμελιου :N-GSN του G3588:T-GSM ουρανου G3772:N-GSM κυριος G2962:N-NSM και G2532:CONJ οι G3588:T-NPM οπλομαχοι :N-NPM αυτου G846:D-GSM του G3588:T-GSN καταφθειραι :V-AAN την G3588:T-ASF οικουμενην G3611:V-PMPAS ολην G3650:A-ASF

            G575
            ἀπό
            apó
            partícula primario, «fuera,» i.e. lejos (de algo cercano), en varios sentidos (de lugar, tiempo o relación; literalmente o figurativamente):- de, desde: En composición (como prefijo) por lo general denota separación, partida, cesación, terminación, reversión, etc. (esto dice en el griego, compare con hebreo)

            H4801
            מֶרְחָק
            merkjác
            de H7368; remoto, i.e. (concretamente)lugar distante; a menudo (adv.) de muy lejos:- lejano, lejos. Véase también H1023.

            H1023
            בֵּית הַמֶּרְחָק
            Beit jamMerkjac
            de H1004 y H4801 con artículo interpuesto; casa de anchura; Bet jamMerkjak, un lugar en Pal:- lugar apartado.

            En ninguna parte dice en Camino Luz que mi ministerio es “SIN RELIGIONES”. ¿Sabes leer? No parece porque alli dice “NO APTO PARA RELIGIOSOS”.

            Si su ministerio es “NO APTO PARA RELIGIOSOS”, pero usted como “pastor” acepta las creencias “RELIGIOSAS”, la verdad, suena un poco incongruente.

            Ponte de acuerdo porque estudiar solo no te ha convenido.

            Juan 16.13-15 te puede, quizás, ilustrar.

            Entiendo que quizás le cueste a usted fundamentarle a alguien que tiene un poco de conocimiento como yo, que piensa y que se documenta. Al resto, que no se documenta, le es más fácil “tragar completo el pollo” sin digerir.

            Y que bueno que cite Juan 16.13-15 porque dice que cuando venga Aquél, nos guiará en toda la verdad. Mientras tanto ¿Qué hacemos? ¿digerimos completo el pollo sin pensar?

            Saludos cordiales,
            Juanjo González

        • Jesús Calixto Lozada - 11 junio, 2013, 3:37 pm

          Juanjo Gonzales

          Me quiero “anexar” a esto ya que me invitaste por el Facebook y me avisaron algunos amigos de Caminoluz de lo que comentaste yo tambien me quiero pronuciar hacerca de tus “convicciones” o “contradicciones”

          Dices que tu que “demostrar” lo siguiente:

          1.- Que la creencia en un arrebatamiento pre-tribulacional era una doctrina compartida y enseñada por los primeros cristianos.

          La Respuesta: Demostrar lo que ya esta demostrado ? ; que llamas “primeros Cristianos?; demotrar lo que ya esta demostrado que crees a lo que se refieren los muchos pasajes que las personas como tu que no tienen algo de “luz” porque se deja guiar por la propulsiones y argumentaciones de aquellos que hablan por hablan del “falso rapto” que prepara la “Nuevo Orden Mundial” con el proyecto Blue Team pero no has llegado a recapacitar que si eso que se niega y se acusa es un juego de la propia elite para que no lo creean y no puedan ir y no limpiar sus “vestidos” antes de tiempo ?, te mostrare apenas algunos

          A)La Salida de la Iglesia al “Desierto”

          • Apo 12:6 Y la mujer (Esposa) huyó al desierto (LUGAR OCULTO, SOLO), allí donde tiene un lugar preparado por Dios, para que allí la sustenten durante mil doscientos sesenta días ( 3 años y medios)

          ¿ Proyecto Blue Team y los “Illuminatis es lo que informa Apoc 12:6″?

          <Strong Muy Bien eso indica que es antes de una Tribulacion ya que como lo narra Juan y explica Juan dice que despues es arrogado el "dragon" a la tierra y de hay saldra el"Hijo de Perdicion" •Apoc 12:8: Después hubo una gran batalla en el cielo: Migue y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles;

          B) Las 2 alas del Águila a la Mujer (esposa)

          Apocalipsis 12:14: Y se le dieron a la mujer (Iglesia, esposa de cristo) las dos alas de la gran águila, para que volase de delante de la serpiente al desierto, (Lugar solo y oculto preparado por “Dios”), donde es sustentada por un tiempo, y tiempos, y la mitad de un tiempo. (1 Tiempo= un año, Tiempos = otro años con algo mas de mesis, Medio Tiempo= Medio año; la tribulacion durara 3 años y medio “aproximados”

          C) Jesúcristo guardara primero el Trigo en su “Granero”

          • Mat 13:30: Dejad crecer juntamente lo uno y lo otro hasta la siega (Fin del siglo), y en tiempo de la siega diré a los segadores: Recoged primero la cizaña y atadla en manojos (sufrimientos) para quemarla (sufran) totalmente, <pero el trigo reunidlo en mi granero. (CASAS, GUARIDAD, PROTECCIÓN)

          D) El Tiempo de la Tentación

          Apocalispis 3:10

          E) Los que sale fuera de la “Gran Tribulacion”

          Apo 7:14

          F) Las Diez Virgenes y el Esposo

          Mat 25: 1-13

          G) No Para la “Ira”

          1Ts 5:8: Pero nosotros, que somos del día, seamos sobrios, vistiéndonos la coraza de fe y amor, y como yelmo la esperanza de salvación.

          Nota: Pablo nos advierte que seamos esperanzadores y tengamos fe para la ESPERANDA DE LA SALVACIÓN ¿Salvación de que?, Pablo hay no nombra salvación del “Infierno” o de la muerte si no algo complejo reflexiona tu

          1Ts 5:9: Porque Dios no nos ha destinado para la ira, sino para alcanzar la salvación por medio de nuestro Señor Jesús, el Mesías,

          Aún así hay muchos mas pasajes porque si leyeras mas la Biblia en ves de perder el tiempo leyendo el Corán e intentan enlazar “historias” Israelita con los Arabes Musulmanes y de enlazar diciendo que el Señor Yehovah es el mismo Allah seguro tendrias mas discernimiento si no perdieras ese tiempo en eso

          2.- Que la biblia respalda (fuera de toda duda) dicha creencia (rapto pre-tribulacional) desde la perspectiva hermenéutica y dialéctica

          La Respuesta: Esta argumentacion es una repeticion de la primera pero dire

          Solo con Apoc 12:6 y Apoc 12:14, Apoc 7:14

          Mar 13:33 Estad alerta y velad porque no sabéis cuándo es el tiempo.

          Nota: Si hipotéticamente no hubiera arrebatamiento cuando se manifieste la bestia (sistema financiero)- hijo de perdición el “Anticristo” sistema que esta gobernado por un líder; si no hubiera arrebatamiento a lo que se anunciara el sistema económico con el chip podríamos contar 3 años y medio desde ese preciso momento y saber en que tiempo vendría Jesús o no ?; por lo que Mat 24 como Mat 13 no hablan precisamente a cuando jesus descendera a la tierra con la Jerusalen “Celestial” esos pasajes no es continuo y no habla solo de 1 “venida” ; Jesús dice que el tiempo no lo sabemos pero si no hubierra arrebatamiento los que vean la tribulacion podran contar el tiempo y de la misma manera saber cuando los ejercitos se reunan en el Monte de nombre “Armagedon” se podria saber que ya viene Jesucristo o no?

          3.- Si Jesús dice que “no sabrás a qué hora vendré”. ¿Cómo lo sabe usted para proponer una venida antes de la tribulación?

          Respuesta: Que quiere decir para ti Apoc 12:6 , Apoc 12:14 la Parabola de las 10 “virgenes” ; Dan 12:11

          Si el arrebatamiento “no es bíblico” y si “no hay un solo versículo que lo pruebe”, ¿por qué hay mas muestras que lo sustenta que los que supustamente “rechaza”?
          Es un hecho que Enoch fue arrebatado y que desde entonces no reside en este planeta Heb.11.5. Por lo menos para Elías lo que le aconteció fue un arrebatamiento o abducción y a él no se le va a debatir ni a refutar, supongo 2 Rey 2:11 Es evidente que desde entonces ese varón tampoco vive en este planeta, ¿o si?
          Acerca de Pablo, a menos que él se haya inventado esa experiencia, todo indica que habló de un arrebatamiento con un propósito que tuvo que ver con esa misión que llevó a cabo ese gran personaje 2Co. 12.2-4. Juan tampoco se inventó eso que comenta en su libro Apo. 4.1-2. No se que dirás acerca de lo de Jesús (Hech. 1.9-11). De esos otros CINCO versículos (Mt. 24.40-44; Lc. 17.34-37; 1Tes. 4.16-17; Efe. 4.8.10; Apo 14:4, tampoco se pronuncian de esos acontecimientos aquellos que rechazan el arrebatamiento ; olvidándose de estos muchos pasajes Apoc 3:10, Apoc 12:6, Apoc 12:14, Dan 12:11, Marc 24:30, Mat 13:30 , Mat 25, Luc 13 : 22-30, Mat 13: 47-50, 1 Ts 4:17, Mat 24: 37-39, Apoc 7: 9-13, Luc 12: 35-38

          4) De dónde nació esta doctrina? Esta claro que no existe evidencia de que esta enseñanza haya sido desarrollada antes del siglo 19, quizás con la excepción de un libro escrito por un jesuita, Manuel Lacunza, llamado ‘La Venida del Mesías en Gloria y Majestad,’ escrito en 1791. La doctrina de un rapto pretribulacional surge en el siglo XIX, y ganó popularidad en América al inicio del siglo XX. – See more at:

          La Respuesta : Debido a esto que muchas personas como tu en internet se “tragan” eso ? acaso el misionero (apostol) Juan fue Jesuita ?; lo fue Pablo ?; Daniel , Enoch ?, Jesucristo tambien cuando hablo de los que seran tomados de ese “campo” y de los que seran dejados ?; de su parabola de la red que arrebata Mat 13: 47-48 y el de las 10 Virgienes ?

          5) La pregunta que debemos hacernos cuando conocemos la historia del dispensacionalismo y del rapto pretribulacional es esta: Es correcto creer en algo que la iglesia no ha enseñado ni creído a lo largo de 1800 años? Podemos dejar pasar el hecho de que la iglesia primitiva y los patriarcas de la iglesia eran y escribían a favor del postribulacionismo?

          La Respuesta: Cual Iglesia ? Jesucristo fundo una Congregacion especifica sus misioneros y los “72″ Luc 10:1; que mencionan el Evangelio ;; luego en los Hechos de los “Apostoles” menciona que en la predicacion de los Misioneros fueron designadas en diversas lugares Congregaciones así que no tiene cabidad decir cual Iglesia ?; si te vas por los “padres” de la iglesia primitiva como Ireneo, Tertuliano, Hipolito entre otros necesariamente no “creian” acaso echos pudieron haber tenido mas “conocimiento” y tener mas a la “mano” los evangelios y todo completo y recopilado como en la actualidad que en la cual aun existen libros excluidos y no encontrados;

          Te Pregunto; ¿ Que te importa mas ?; la opinion que dijieron en sus cartas esos hermanos o “padres” a lo que esta escrito y revelado por Jesucristo y sus Misioneros ? ; te importa mas aferrarte a eso que llaman Primera “Iglesia” y dejar a lado lo que esta revelado y escrito por orden del Reino de los Cielos?ese gran personaje 2Co. 12.2-4. Juan tampoco se inventó eso que comenta en su libro Apo. 4.1-2. No se que dirán acerca de lo de Jesús (Hech. 1.9-11). De esos otros CINCO versículos Mt. 24.40-44; Lc. 17.34-37; 1Tes. 4.16-17; Efe. 4.8.10; Apo 14:4, tampoco se pronuncian de esos acontecimientos aquellos que rechazan el arrebatamiento ; olvidándose de estos muchos pasajes Apoc 3:10, Apoc 12:6, Apoc 12:14, Dan 12:11, Marc 24:30, Mat 13:30 , Mat 25, Luc 13 : 22-30, Mat 13: 47-50, 1 Ts 4:17, Mat 24: 37-39, Apoc 7: 9-13, Luc 12: 35-38, 1 Ts 5:9

          6) ¿Qué implicaciones tiene para nuestro cometido que cambiemos la palabra “Espíritu” por “Viento”?, yo no logro visualizar muchas.

          Respuesta: Mucha es la misma es como comparar la palabra que llego a nuestro idioma como “Cielos” en Hebreo es Shamayim la cual tiene 2 significados enlazados: Sha: Halla; Mayim= Aguas; en en Griego del NT; Ouranos ; pero curiosamente para los Griegos la palabra ouranos denotaba el Universo, el espacio estelar y enlazado tambien con “Gobiernos”lo puedes buscar hasta en la mitologia; para el caso de Espiritu viene del Latin y signfica algo Excelso (Increible, sorprendente) y sublime (admirado); la palabra Esppiritu no es Biblica ya que el Nuevo testamento se escribio en griego y viene de la palabra Griega Pneuma que significa “Viento”,” soplo” ; para la mentalidad hebrea o griega un “Viente”, “Sopla” ( “Espiritu”) era algo excelso ?; no hay referencia que asi lo sea siempre pues el “Soplo” esta relacionad con la emision de informacion de algun lado ; ese “soplo” de “viento” es el que le dieron al Adam

          ( a los angeles lo llaman también pneuma (viento), por la labor que hacen en los aires y por su trabajo; y de la misma manera emision “Soplo” de informacion )

          Reina Valera (1909)
          El que hace á sus ángeles espíritus, Sus ministros al fuego flameante

          La Biblia de las Américas (© 1997 Lockman)
          que hace de los vientos sus mensajeros, y de las llamas de fuego sus ministros.

          Sal 104:4; que hace de los vientos sus mensajeros, y de las llamas de fuego sus ministros
          sin embargo algunas biblias no traducen si no que dejan la palabra que es del otro idioma para dar mas ignorancia

          7) La biblia habla claramente de DOS VENIDAS:

          Heb 9:28 así también el Mesías fue ofrecido una vez y para siempre para llevar la carga de los pecados de muchos; y se aparecerá [Lit. será visto] por segunda vez, sin relación con el pecado, a los que lo esperan para salvación.

          La Respuesta : Yo no lo creo; Teniendo en cuenta que la Biblia no enseña por ningún lado que Jesuristo solo vendría una sola ves; y teniendo en cuenta que los pasajes donde se menciona su 2da venida no dice por ningún lado que descenderá a la tierra; y tampoco nombra por ningún lado que descienda con la Nueva Jerusalén y tampoco habla de luchar en la 2da venida en la guerra de Armagedón
          La “Biblia” bien claro explica que son tres las “vigilias” o manifestaciones de Jesús (Lc. 12:35-49 R60). Luc 12:38 Y aunque venga en la segunda, y aunque venga en la tercera vigilia, y los halle así, bienaventurados son aquéllos; por lo tanto es Biblico 3 advenimientos de Jesucristo hasta que no se demuestre los contrario, el primero fue en su engendramiento en la doncella judía que fue Myriam; el Segundo seria el Arrebatamiento; y el Tercero cuando venga con todos sus Ejércitos Celestiales y Santos, junto a la Nueva Jerusalén para luchar en al guerra de Armagedón que explica y revela Apoc 16:16 , Apoc 19:19

          8) ¿Cuándo dijo Jesús que volvía? ¿Antes o después de la tribulación?

          Mat 24:29-30 E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días,

          La Respuesta : Jesucristo desde Mat 24: 1-23 le esta dando una clara referencia y explicación a sus discípulos que le habían pedido las señales de los fin de los tiempos por lo tanto la tribulación a la que se refiere Mat 24:29 que habla Jesús Necesariamente tiene que ser las de los 3 años y medio ? de esto se puede sacar porque no dice “Gran Tribulación” ya que no dice “Gran”; ni tampoco dice de la Ira de “Dios”; así como tampoco nombre el hijo de perdición (“El Anticristo”); Jesús tambien podria referirse a la Tribulación o llámense los dolores de parto Mat 24:8, Mar 13:7 que estaría experimentado la tierra y que seguiría experimentado antes del Hijo de perdición en el fin de los tiempos un ejemplo que experimento de tribulación la tierra fue en la 1 guerra mundial y la 2 guerra mundial y en la actualidad sigue experimentado la tierra en estos momentos dolores de parto ; el texto sigue , el sol será oscurecido y la luna no dará su resplandor; las estrellas caerán del cielo y las potencias de los cielos serán conmovidas: – See more at: http://caminoluz.org/estudios-biblicos/nivel-secundario/el-anticristo-y-el-arrebatamiento#comments

          Si el “sol se oscurecerá inmediatamente después de la tribulación de aquellos días”, entonces ello se podría entender como si el sol se apagará solo “después de la tribulación de aquellos días”. ¿Cuánto tiempo durará esa tribulación y de qué manera sucederá y cómo afectará a la humanidad, son algunas de las inquietudes para despejar para solo después saber quiénes sobrevivirán a ello, incluyendo a la “iglesia”? ¿Qué protegerá a la “iglesia” para que no experimente tamaña tribulación? ¿Qué experimentará todo un planeta al acontecer eso, que el sol deje de hacer su efecto sobre este planeta?
          Si faltará la luz solar nuestro planeta sería un mundo triste y tenebroso. La sucesión de los días y las noches constituye un hábito tal, que no podemos imaginarnos vivir sin la luminosidad del sol. Las plantas necesitan la luz para producir sus alimentos. Nosotros la necesitamos para vivir saludables. Aunque desde otras estrellas llega a la tierra alguna luz, tal luz no sería suficiente para sostener la vida. El sol nos da calor además la luz. Si por alguna razón el sol dejara de brillar, todos los seres vivos – animales y vegetales – se congelarían. En poco tiempo todos los lagos, ríos y océanos quedarían cubiertos de hielo. Pocos días después toda el agua de los océanos formaría una masa helada. El aire que rodea la tierra se convertiría en líquido y cubriría la faz del planeta. Aun este aire líquido se congelaría y solidificaría. La temperatura de la tierra descendería a un nivel que apenas podemos imaginar.
          Además, y de sobre mesa “la luna no dará su resplandor”. Sin el astro sol no habrá días y no habrá noches, independientemente de la duración de ambos eventos, ¿qué fenómenos experimentará la humanidad sin los efectos del sol y de postre sin la luna?
          No habría mareas. Además de las mareas, los climas experimentarían tal desestabilidad que la humanidad no podría resistir. La inclinación de nuestros polos sería muy diferente sin la Luna, el ángulo de los mismos se vería modificado unos 90°. Sin la fuerza gravitacional que ejerce la Luna esto variaría caóticamente, lo que traería consecuencias climáticas devastadoras para la vida en nuestro planeta. Para ir terminando, sin la presencia de la Luna y su efecto gravitatorio sobre la Tierra, ésta daría una vuelta cada 8 horas en lugar de cada 24; un año en la Tierra estaría compuesto por 1.095 días de 8 horas cada uno. Con una velocidad de rotación tan alta como esa, los vientos serían muchísimo más potentes y violentos que los que conocemos en la actualidad, la atmósfera tendría mucho más oxígeno y el campo magnético del planeta sería tres veces más intenso. Los efectos serían catastróficos para la vida en la Tierra.
          Para completar, “las estrellas” que son soles, “caerán del cielo”. Ello implicaría el desplazamiento de todos los soles que existen en la creación hacia un solo lugar, este planeta, lo cual indica que el universo sufriría alteraciones indecibles e inimaginables, mientras sucede ese traslado de innumerables soles, que terminarían estrellandose todos ardiendo contra este planeta. ¿Quién sobrevivirá si el mismo planeta quedaría exterminado?
          Y si a eso le agregamos que “las potencias de los cielos serán conmovidas”, aparte de no saber a cuáles “potencias de los cielos” se refiere, ni en qué consiste su “conmoción”, entonces, ¿cómo acoplar que la “iglesia” será arrebatada solo después de semejantes cataclismos cósmicos que afectarán a toda la Tierra y todo lo conocido quedará desconfigurado, sea en los cielos como en esta morada? ¿Sobrevivirá algo o alguien en este planeta?
          Después de tamaña descomposición, desastres, y descuadernación a nivel cósmico y terrestre, ¿aparecerá como si nada hubiese sucedido esa “señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria”? = Este Comentario hecho por Feliz Guttman

          Todo redactado y recopilado de Mi Libro de informacion Recopilativa que tengo y redacte , corregi con recomendaciones de mis aportes y caminoluz

          9) La pregunta entonces es: ¿Cómo llegó usted a la conclusión de que la palabra cabeza is igual a(=) planeta (s)?. Desconozco que herramientas usa, pero Hermenéuticamente es imposible hacer calzar su traducción dentro del contexto bíblico

          La Respuesta : Aunque la pregunta es para el Hermano en Cristo Feliz Guttman; yo me hacia la misma pregunta y reflexionando llegue a esto; Jesucristo va hacer Rey (Monarca) sobre toda esta tierra entonces no es un Rey de un Planeta ?; la escritura informa que los 24 reyes tienen Tronos si tienen trono es porque tienen dominio, autoridad , poder ya que hay no se sientan payasos ni angeles o si ?; si la escritura tambien dicen que tienen CORONAS es por que ellos son Rey de algo ?; aunque no a nuestra comprensión pienso saber si necesariamente son planetas e llegado a pensar porque no pueden ser 7 galaxias ?; o 7 sistemas solares de los cuales tienen dominio los 7 reyes; hay que tener en cuenta que la palabra que para nosotros es dios o dioses halla en el Reino de los Cielos por lo que se ve y revela es un monarca (rey) Sal 82: 1 – Apoc 4:4; para los griegos un Theon eran el que todo “lo veia” o estaba en lugar “alto”; lee Dan 7:10, Dan 7: 13-14, y saca tus conclusiones que acoplen con la escritura porque segun su me has a dicho que no cree en las “Vacas” “Boladoras ” , de antiguos “astronautas”; pero no te has pronuciado o enterado que la palabra Shamayim que se traduce del Hebreo como “Ciellos” quiere decir Halla arriba donde hay aguas

          10) ¿ Mis Preguntas ?

          A) ¿ Si no hay arrebatamiento que es la salvacion ?; se sabe que no todos se salvaran porque si hay una salvacion es porque hay una condenacion; el sacrifio de la muerte del Señor Jesucristo abarco para todos y mas que una salvacion era un pago de precio para ser “liberados”; pero la salvacion a los que se mencionan los Evangelios y Epistolas casualmente no se pronuncian acerca de que la salvacion sea necesariamente en el sacrifio de la cruz; ¿ Es acaso una salvacion estar en ese Gran Tribulacion?; ¿ De que sirve limpiar los “vestidos” para una supuesta salvacion donde la Iglesia-Esposa tiene que sufrir en esa tribulacion; si es así en verdad es una salvacion ?;

          B) ¿ por que son mas los pasajes que esgrimen y no mencionan aquellos que rechazan el arrebatamiento ?

          C) ¿ Por que hay muchos mas pasajes que demuestran un arrebatamiento pretribulucional que los supuestos pasajes ( Aprox 4) que mencionan los Anti-Pretribulucionistas ?

          D) ¿ Hay que necesariamente tomar en cuenta las llamadas cartas antiguas de los primera “iglesia” ?; quien vivio en ese tiempo o llego a tener contacto directo con esa iglesia si sabian de un arrebatamiento futuro o no ?

          E) ¿ Que es mas importante en cuenta tomar la carta de los primeros “padres”" o de los misioneros delegados por Jesucristo ?

          Gracias Jesús Lozada

        • Jesús Calixto Lozada - 11 junio, 2013, 3:47 pm

          Juanjo Gonzales

          Me quiero “anexar” a esto ya que me invitaste por el Facebook y me avisaron algunos amigos de Caminoluz de lo que comentaste Yo también me quiero pronunciar sobre este “debate”

          Dices que tu que “demostrar” lo siguiente:

          1.- Que la creencia en un arrebatamiento pre-tribulacional era una doctrina compartida y enseñada por los primeros cristianos.

          La Respuesta: Demostrar lo que ya esta demostrado ? ; que llamas “primeros Cristianos?; demotrar lo que ya esta demostrado que crees a lo que se refieren los muchos pasajes que las personas como tu que no tienen algo de “luz” porque se deja guiar por la propulsiones y argumentaciones de aquellos que hablan por hablan del “falso rapto” que prepara la “Nuevo Orden Mundial” con el proyecto Blue Team pero no has llegado a recapacitar que si eso que se niega y se acusa es un juego de la propia elite para que no lo creean y no puedan ir y no limpiar sus “vestidos” antes de tiempo ?, te mostrare apenas algunos

          A)La Salida de la Iglesia al “Desierto”

          • Apo 12:6 Y la mujer (Esposa) huyó al desierto (LUGAR OCULTO, SOLO), allí donde tiene un lugar preparado por Dios, para que allí la sustenten durante mil doscientos sesenta días ( 3 años y medios)

          ¿ Proyecto Blue Team y los “Illuminatis”?

          <Strong Muy Bien eso indica que es antes de una Tribulacion ya que como lo narra Juan y explica Juan dice que despues es arrogado el "dragon" a la tierra y de hay saldra el"Hijo de Perdicion" •Apoc 12:8: Después hubo una gran batalla en el cielo: Migue y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles;

          B) Las 2 alas del Águila a la Mujer (esposa)

          Apocalipsis 12:14: Y se le dieron a la mujer (Iglesia, esposa de cristo) las dos alas de la gran águila, para que volase de delante de la serpiente al desierto, (Lugar solo y oculto preparado por “Dios”), donde es sustentada por un tiempo, y tiempos, y la mitad de un tiempo. (1 Tiempo= un año, Tiempos = otro años con algo mas de mesis, Medio Tiempo= Medio año; la tribulacion durara 3 años y medio “aproximados”

          C) Jesucristo guardara primero el Trigo en su “Granero”

          Mat 13:30: Dejad crecer juntamente lo uno y lo otro hasta la siega (Fin del siglo), y en tiempo de la siega diré a los segadores: Recoged primero la cizaña y atadla en manojos (sufrimientos) para quemarla (sufran) totalmente, <pero el trigo reunidlo en mi granero. (CASAS, GUARIDAD, PROTECCIÓN)

          D) El Tiempo de la Tentación

          Apocalipsis 3:10

          E) fuera° de la gran tribulación,

          Apo 7:14

          F) Las Diez Virgenes y el Esposo Mat 25: 1-13

          G) 1Ts 5:8: Pero nosotros, que somos del día, seamos sobrios, vistiéndonos la coraza de fe y amor, y como yelmo la esperanza de salvación.
          Nota: Pablo nos advierte que seamos esperanzadores y tengamos fe para la ESPERANDA DE LA SALVACIÓN ¿Salvación de que?, Pablo hay no nombra salvación del “Infierno” o de la muerte si no algo complejo reflexiona tu

          1Ts 5:9: Porque Dios no nos ha destinado para la ira, sino para alcanzar la salvación por medio de nuestro Señor Jesús, el Mesías,

          Aún así hay muchos mas pasajes porque si leyeras mas la Biblia en ves de perder el tiempo leyendo el Corán e intentan enlazar “historias” Israelita con los Arabes Musulmanes y de enlazar diciendo que el Señor Yehovah es el mismo Allah seguro tendrias mas discernimiento si no perdieras ese tiempo en eso

          2.- Que la biblia respalda (fuera de toda duda) dicha creencia (rapto pre-tribulacional) desde la perspectiva hermenéutica y dialéctica

          La Respuesta: Esta argumentacion es una repeticion de la primera pero dire

          Solo con Apoc 12:6 y Apoc 12:14, Apoc 7:14 ; lo demuestra

          También Mar 13:33 Estad alerta y velad porque no sabéis cuándo es el tiempo.

          Nota: Si hipotéticamente no hubiera arrebatamiento cuando se manifieste la bestia (sistema financiero)- hijo de perdición el “Anticristo” sistema que esta gobernado por un líder; si no hubiera arrebatamiento a lo que se anunciara el sistema económico con el chip podríamos contar 3 años y medio desde ese preciso momento y saber en que tiempo vendría Jesús o no ?; por lo que Mat 24 como Mat 13 no hablan precisamente a cuando Jesus descendera a la tierra con la Jerusalen “Celestial” esos pasajes no es continuo y no habla solo de 1 “venida” ; Jesús dice que el tiempo no lo sabemos pero si no hubierra arrebatamiento los que vean la tribulacion podran contar el tiempo y de la misma manera saber cuando los ejercitos se reunan en el Monte de nombre “Armagedon” se podria saber que ya viene Jesucristo o no?

          3.- Si Jesús dice que “no sabrás a qué hora vendré”. ¿Cómo lo sabe usted para proponer una venida antes de la tribulación?

          Respuesta: Que quiere decir para ti Apoc 12:6 , Apoc 12:14 la Parabola de las 10 “virgenes” ; Dan 12:11

          Si el arrebatamiento “no es bíblico” y si “no hay un solo versículo que lo pruebe”, ¿por qué hay mas muestras que lo sustenta que los que supustamente “rechaza”?
          Es un hecho que Enoch fue arrebatado y que desde entonces no reside en este planeta Heb.11.5. Por lo menos para Elías lo que le aconteció fue un arrebatamiento o abducción y a él no se le va a debatir ni a refutar, supongo 2 Rey 2:11 Es evidente que desde entonces ese varón tampoco vive en este planeta, ¿o si?
          Acerca de Pablo, a menos que él se haya inventado esa experiencia, todo indica que habló de un arrebatamiento con un propósito que tuvo que ver con esa misión que llevó a cabo ese gran personaje 2Co. 12.2-4. Juan tampoco se inventó eso que comenta en su libro Apo. 4.1-2. No se que dirás acerca de lo de Jesús (Hech. 1.9-11). De esos otros CINCO versículos (Mt. 24.40-44; Lc. 17.34-37; 1Tes. 4.16-17; Efe. 4.8.10; Apo 14:4, tampoco se pronuncian de esos acontecimientos aquellos que rechazan el arrebatamiento ; olvidándose de estos muchos pasajes Apoc 3:10, Apoc 12:6, Apoc 12:14, Dan 12:11, Marc 24:30, Mat 13:30 , Mat 25, Luc 13 : 22-30, Mat 13: 47-50, 1 Ts 4:17, Mat 24: 37-39, Apoc 7: 9-13, Luc 12: 35-38

          4) De dónde nació esta doctrina? Esta claro que no existe evidencia de que esta enseñanza haya sido desarrollada antes del siglo 19, quizás con la excepción de un libro escrito por un jesuita, Manuel Lacunza, llamado ‘La Venida del Mesías en Gloria y Majestad,’ escrito en 1791. La doctrina de un rapto pretribulacional surge en el siglo XIX, y ganó popularidad en América al inicio del siglo XX. – See more at:

          La Respuesta : Debido a esto que muchas personas como tu en internet se “tragan” eso ? acaso el misionero (apostol) Juan fue Jesuita ?; lo fue Pablo ?; Daniel , Enoch ?, Jesucristo tambien cuando hablo de los que seran tomados de ese “campo” y de los que seran dejados ?; de su parabola de la red que arrebata Mat 13: 47-48 y el de las 10 Virgienes ?

          5) La pregunta que debemos hacernos cuando conocemos la historia del dispensacionalismo y del rapto pretribulacional es esta: Es correcto creer en algo que la iglesia no ha enseñado ni creído a lo largo de 1800 años? Podemos dejar pasar el hecho de que la iglesia primitiva y los patriarcas de la iglesia eran y escribían a favor del postribulacionismo?

          La Respuesta: Cual Iglesia ? Jesucristo fundo una Congregacion especifica sus misioneros y los “72″ Luc 10:1; que mencionan el Evangelio ;; luego en los Hechos de los “Apostoles” menciona que en la predicacion de los Misioneros fueron designadas en diversas lugares Congregaciones así que no tiene cabidad decir cual Iglesia ?; si te vas por los “padres” de la iglesia primitiva como Ireneo, Tertuliano, Hipolito entre otros necesariamente no “creian” acaso echos pudieron haber tenido mas “conocimiento” y tener mas a la “mano” los evangelios y todo completo y recopilado como en la actualidad que en la cual aun existen libros excluidos y no encontrados;

          Te Pregunto; ¿ Que te importa mas ?; la opinion que dijieron en sus cartas esos hermanos o “padres” a lo que esta escrito y revelado por Jesucristo y sus Misioneros ? ; te importa mas aferrarte a eso que llaman Primera “Iglesia” y dejar a lado lo que esta revelado y escrito por orden del Reino de los Cielos?ese gran personaje 2Co. 12.2-4. Juan tampoco se inventó eso que comenta en su libro Apo. 4.1-2. No se que dirán acerca de lo de Jesús (Hech. 1.9-11). De esos otros CINCO versículos Mt. 24.40-44; Lc. 17.34-37; 1Tes. 4.16-17; Efe. 4.8.10; Apo 14:4, tampoco se pronuncian de esos acontecimientos aquellos que rechazan el arrebatamiento ; olvidándose de estos muchos pasajes Apoc 3:10, Apoc 12:6, Apoc 12:14, Dan 12:11, Marc 24:30, Mat 13:30 , Mat 25, Luc 13 : 22-30, Mat 13: 47-50, 1 Ts 4:17, Mat 24: 37-39, Apoc 7: 9-13, Luc 12: 35-38, 1 Ts 5:9

          6) ¿Qué implicaciones tiene para nuestro cometido que cambiemos la palabra “Espíritu” por “Viento”?, yo no logro visualizar muchas.

          Respuesta: Mucha es la misma es como comparar la palabra que llego a nuestro idioma como “Cielos” en Hebreo es Shamayim la cual tiene 2 significados enlazados: Sha: Halla; Mayim= Aguas; en en Griego del NT; Ouranos ; pero curiosamente para los Griegos la palabra ouranos denotaba el Universo, el espacio estelar y enlazado tambien con “Gobiernos”lo puedes buscar hasta en la mitologia; para el caso de Espiritu viene del Latin y signfica algo Excelso (Increible, sorprendente) y sublime (admirado); la palabra Esppiritu no es Biblica ya que el Nuevo testamento se escribio en griego y viene de la palabra Griega Pneuma que significa “Viento”,” soplo” ; para la mentalidad hebrea o griega un “Viente”, “Sopla” ( “Espiritu”) era algo excelso ?; no hay referencia que asi lo sea siempre pues el “Soplo” esta relacionad con la emision de informacion de algun lado ; ese “soplo” de “viento” es el que le dieron al Adam ( a los angeles lo llaman también pneuma (viento), por la labor que hacen en los aires y por su trabajo; y de la misma manera emision “Soplo” de informacion )

          Reina Valera (1909)
          El que hace á sus ángeles espíritus, Sus ministros al fuego flameante

          La Biblia de las Américas (© 1997 Lockman)
          que hace de los vientos sus mensajeros, y de las llamas de fuego sus ministros.

          Sal 104:4; que hace de los vientos sus mensajeros, y de las llamas de fuego sus ministros
          sin embargo algunas biblias no traducen si no que dejan la palabra que es del otro idioma para dar mas ignorancia

          7) La biblia habla claramente de DOS VENIDAS:

          Heb 9:28 así también el Mesías fue ofrecido una vez y para siempre para llevar la carga de los pecados de muchos; y se aparecerá [Lit. será visto] por segunda vez, sin relación con el pecado, a los que lo esperan para salvación.

          La Respuesta : Yo no lo creo; Teniendo en cuenta que la Biblia no enseña por ningún lado que Jesuristo solo vendría una sola ves; y teniendo en cuenta que los pasajes donde se menciona su 2da venida no dice por ningún lado que descenderá a la tierra; y tampoco nombra por ningún lado que descienda con la Nueva Jerusalén y tampoco habla de luchar en la 2da venida en la guerra de Armagedón
          La “Biblia” bien claro explica que son tres las “vigilias” o manifestaciones de Jesús (Lc. 12:35-49 R60). Luc 12:38 Y aunque venga en la segunda, y aunque venga en la tercera vigilia, y los halle así, bienaventurados son aquéllos; por lo tanto es Biblico 3 advenimientos de Jesucristo hasta que no se demuestre los contrario, el primero fue en su engendramiento en la doncella judía que fue Myriam; el Segundo seria el Arrebatamiento; y el Tercero cuando venga con todos sus Ejércitos Celestiales y Santos, junto a la Nueva Jerusalén para luchar en al guerra de Armagedón que explica y revela Apoc 16:16 , Apoc 19:19

          8) ¿Cuándo dijo Jesús que volvía? ¿Antes o después de la tribulación?

          Mat 24:29-30 E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días,

          La Respuesta : Jesucristo desde Mat 24: 1-23 le esta dando una clara referencia y explicación a sus discípulos que le habían pedido las señales de los fin de los tiempos por lo tanto la tribulación a la que se refiere Mat 24:29 que habla Jesús Necesariamente tiene que ser las de los 3 años y medio ? de esto se puede sacar porque no dice “Gran Tribulación” ya que no dice “Gran”; ni tampoco dice de la Ira de “Dios”; así como tampoco nombre el hijo de perdición (“El Anticristo”); Jesús tambien podria referirse a la Tribulación o llámense los dolores de parto Mat 24:8, Mar 13:7 que estaría experimentado la tierra y que seguiría experimentado antes del Hijo de perdición en el fin de los tiempos un ejemplo que experimento de tribulación la tierra fue en la 1 guerra mundial y la 2 guerra mundial y en la actualidad sigue experimentado la tierra en estos momentos dolores de parto ; el texto sigue , el sol será oscurecido y la luna no dará su resplandor; las estrellas caerán del cielo y las potencias de los cielos serán conmovidas:

          Si el “sol se oscurecerá inmediatamente después de la tribulación de aquellos días”, entonces ello se podría entender como si el sol se apagará solo “después de la tribulación de aquellos días”. ¿Cuánto tiempo durará esa tribulación y de qué manera sucederá y cómo afectará a la humanidad, son algunas de las inquietudes para despejar para solo después saber quiénes sobrevivirán a ello, incluyendo a la “iglesia”? ¿Qué protegerá a la “iglesia” para que no experimente tamaña tribulación? ¿Qué experimentará todo un planeta al acontecer eso, que el sol deje de hacer su efecto sobre este planeta?
          Si faltará la luz solar nuestro planeta sería un mundo triste y tenebroso. La sucesión de los días y las noches constituye un hábito tal, que no podemos imaginarnos vivir sin la luminosidad del sol. Las plantas necesitan la luz para producir sus alimentos. Nosotros la necesitamos para vivir saludables. Aunque desde otras estrellas llega a la tierra alguna luz, tal luz no sería suficiente para sostener la vida. El sol nos da calor además la luz. Si por alguna razón el sol dejara de brillar, todos los seres vivos – animales y vegetales – se congelarían. En poco tiempo todos los lagos, ríos y océanos quedarían cubiertos de hielo. Pocos días después toda el agua de los océanos formaría una masa helada. El aire que rodea la tierra se convertiría en líquido y cubriría la faz del planeta. Aun este aire líquido se congelaría y solidificaría. La temperatura de la tierra descendería a un nivel que apenas podemos imaginar.
          Además, y de sobre mesa “la luna no dará su resplandor”. Sin el astro sol no habrá días y no habrá noches, independientemente de la duración de ambos eventos, ¿qué fenómenos experimentará la humanidad sin los efectos del sol y de postre sin la luna?
          No habría mareas. Además de las mareas, los climas experimentarían tal desestabilidad que la humanidad no podría resistir. La inclinación de nuestros polos sería muy diferente sin la Luna, el ángulo de los mismos se vería modificado unos 90°. Sin la fuerza gravitacional que ejerce la Luna esto variaría caóticamente, lo que traería consecuencias climáticas devastadoras para la vida en nuestro planeta. Para ir terminando, sin la presencia de la Luna y su efecto gravitatorio sobre la Tierra, ésta daría una vuelta cada 8 horas en lugar de cada 24; un año en la Tierra estaría compuesto por 1.095 días de 8 horas cada uno. Con una velocidad de rotación tan alta como esa, los vientos serían muchísimo más potentes y violentos que los que conocemos en la actualidad, la atmósfera tendría mucho más oxígeno y el campo magnético del planeta sería tres veces más intenso. Los efectos serían catastróficos para la vida en la Tierra. Para completar, “las estrellas” que son soles, “caerán del cielo”. Ello implicaría el desplazamiento de todos los soles que existen en la creación hacia un solo lugar, este planeta, lo cual indica que el universo sufriría alteraciones indecibles e inimaginables, mientras sucede ese traslado de innumerables soles, que terminarían estrellandose todos ardiendo contra este planeta. ¿Quién sobrevivirá si el mismo planeta quedaría exterminado?Y si a eso le agregamos que “las potencias de los cielos serán conmovidas”, aparte de no saber a cuáles “potencias de los cielos” se refiere, ni en qué consiste su “conmoción”, entonces, ¿cómo acoplar que la “iglesia” será arrebatada solo después de semejantes cataclismos cósmicos que afectarán a toda la Tierra y todo lo conocido quedará desconfigurado, sea en los cielos como en esta morada? ¿Sobrevivirá algo o alguien en este planeta?
          Después de tamaña descomposición, desastres, y descuadernación a nivel cósmico y terrestre, ¿aparecerá como si nada hubiese sucedido esa “señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria”?

          Todo redactado y recopilado de Mi “Libro Argumental” llamado El Arrebatamiento que es de informacion Recopilativa que tengo y redacte , corregi con recomendaciones de mis aportes y caminoluz

          9) La pregunta entonces es: ¿Cómo llegó usted a la conclusión de que la palabra cabeza is igual a(=) planeta (s)?. Desconozco que herramientas usa, pero Hermenéuticamente es imposible hacer calzar su traducción dentro del contexto bíblico

          La Respuesta : Aunque la pregunta es para el Hermano en Cristo Feliz Guttman; yo me hacia la misma pregunta y reflexionando llegue a esto; Jesucristo va hacer Rey (Monarca) sobre toda esta tierra entonces no es un Rey de un Planeta ?; la escritura informa que los 24 reyes tienen Tronos si tienen trono es porque tienen dominio, autoridad , poder ya que hay no se sientan payasos ni angeles o si ?; si la escritura tambien dicen que tienen CORONAS es por que ellos son Rey de algo ?; aunque no a nuestra comprensión pienso saber si necesariamente son planetas e llegado a pensar porque no pueden ser 7 galaxias ?; o 7 sistemas solares de los cuales tienen dominio los 7 reyes; hay que tener en cuenta que la palabra que para nosotros es dios o dioses halla en el Reino de los Cielos por lo que se ve y revela es un monarca (rey) Sal 82: 1 – Apoc 4:4; para los griegos un Theon eran el que todo “lo veia” o estaba en lugar “alto”; lee Dan 7:10, Dan 7: 13-14, y saca tus conclusiones que acoplen con la escritura porque según su me has a dicho que no cree en las “Vacas” “Voladoras ” , de antiguos “astronautas”; pero no te has pronunciado o enterado que la palabra Shamayim que se traduce del Hebreo como “Ciellos” quiere decir Halla arriba donde hay aguas

          10) ¿ Mis Preguntas ?

          A) ¿ Si no hay arrebatamiento que es la salvacion ?; se sabe que no todos se salvaran porque si hay una salvacion es porque hay una condenacion; el sacrifio de la muerte del Señor Jesucristo abarco para todos y mas que una salvacion era un pago de precio para ser “liberados”; pero la salvacion a los que se mencionan los Evangelios y Epistolas casualmente no se pronuncian acerca de que la salvacion sea necesariamente en el sacrifio de la cruz; ¿ Es acaso una salvacion estar en ese Gran Tribulacion?; ¿ De que sirve limpiar los “vestidos” para una supuesta salvacion donde la Iglesia-Esposa tiene que sufrir en esa tribulacion; si es así en verdad es una salvacion ?;

          B) ¿ por que son mas los pasajes que esgrimen y no mencionan aquellos que rechazan el arrebatamiento ?

          C) ¿ Por que hay muchos mas pasajes que demuestran un arrebatamiento pretribulucional que los supuestos pasajes ( Aprox 4) que mencionan los Anti-Pretribulucionistas ?

          D) ¿ Hay que necesariamente tomar en cuenta las llamadas cartas antiguas de los primera “iglesia” ?; quien vivio en ese tiempo o llego a tener contacto directo con esa iglesia si sabian de un arrebatamiento futuro o no ?

          E) ¿ Que es mas importante en cuenta tomar la carta de los primeros “padres”” o de los misioneros delegados por Jesucristo ?

          Gracias Jesús Lozada

          • Juanjo González - 11 junio, 2013, 4:30 pm

            Estimado Jesús Calixto, como le he dicho miles de veces a través de Facebook, usted tiene problemas de comprensión de lectura.

            Dices que tu que “demostrar” lo siguiente:

            1.- Que la creencia en un arrebatamiento pre-tribulacional era una doctrina compartida y enseñada por los primeros cristianos.

            Primera afirmación mal hecha, yo no dije eso, si usted lee completo el “debate” sin saltarse las comas y los puntos, usted podrá darse cuenta que lo que yo digo y que aún espero respuesta y fundamentación es:

            Estimado don Felix, no necesito demostrar nada, al contrario, creo que en este caso la prueba recae sobre quien postula la hipótesis y/o afirmación de la existencia del “arrebatamiento” tal y como se está proclamando desde los púlpitos. Pero para aclarar, usando la ciencia bíblica (es decir, La hermenéutica), puedo mencionar que:

            1.- La biblia habla claramente de DOS VENIDAS:

            Heb 9:28 así también el Mesías fue ofrecido una vez y para siempre para llevar la carga de los pecados de muchos; y se aparecerá [Lit. será visto] por segunda vez, sin relación con el pecado, a los que lo esperan para salvación.

            2.- Sabemos que antes de la segunda venida hay TRIBULACIÓN:

            2Ts 2:3 ¡Nadie os engañe en ninguna manera!, porque no sucederá [la venida] sin que antes [sin que primero] venga la apostasía, y sea manifestado el hombre de iniquidad, el hijo de perdición,

            Obviamente, el contexto habla de la venida de Jesús el Mesías [2Ts 2:1, 1Ts_4:15-17, 2Ts 2:8].

            3.- La doctrina del ‘rapto pre-tribulacional’ señala que la ‘iglesia’ será ‘raptada’ antes de la tribulación. ¿Es cierta esta afirmación?

            1Ts 4:17 Después nosotros, los que vivamos, los que hayamos quedado, seremos ‘arrebatados’ [compare con 1Co_15:51-52] simultáneamente con ellos en las nubes al encuentro con el Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.

            ¿Cuándo dijo Jesús que volvía? ¿Antes o después de la tribulación?

            Mat 24:29-30 E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol será oscurecido y la luna no dará su resplandor; las estrellas caerán del cielo y las potencias de los cielos serán conmovidas: Entonces aparecerá en el cielo la señal del Hijo del Hombre, y todas las tribus de la tierra se lamentarán entonces, y verán al Hijo del Hombre venir sobre las nubes del cielo [Dan_7:13; Rev_1:7] con poder y gran gloria.

            ¿De dónde viene esta doctrina?

            1.- Doctrina promovida por el padre de la teología dispensacionalista – John Darby
            2.- Promovida por Scotfield, en la Biblia de Estudios Scotfield.
            3.- John Darby tomó esta doctrina de Edward Irving, quien tradujo al inglés una obra del jesuita chileno – Manuel Lacunza.
            4.- Manuel Lacunza – Bajo el seudónimo de Iben Ezra escribió una obra titulada “La venida del Mesías en gloria y majestad” (1790-1812).
            5.- Es una doctrina de la iglesia católica-romana.
            6.- Es una doctrina que no era compartida por los primeros cristianos.

            Concluyo con base en lo antes expuesto:

            1.- 1 Tesalonicenses no dice nada en cuanto a que la iglesia será ‘raptada’ antes de la tribulación.

            2.- 2 Tesalonicenses 2 no dice nada en cuanto a que la iglesia será ‘raptada’ antes de la tribulación.

            3.- Cuando en 1Ts 5:2 se menciona que Jesús viene “Como ladrón en la noche”. Aquí Jesús está hablando que su venida nadie sabe el día ni la hora sino que vendrá como ladrón. Nadie sabe cuando viene un ladrón. Es bueno notar que este versículo en ninguna parte habla de un rapto previo a su segunda venida.

            4.- “En un abrir y cerrar de ojos”. Lea con cuidado el contexto y conteste la pregunta: ¿Que sucede en un abrir y cerrar de ojos? La respuesta bíblica dice: “seremos transformados” Si usted lee el capitulo completo, se dará cuenta que habla de la segunda venida descrito.

            5.- “Todo ojo le verá.”. Cuando Jesús venga por segunda vez todos le verán. Aquí no hay que hablar mucho.

            Como usted puede ver, las tres frases hablan del mismo evento. Jesús viene cuando nadie le espere. Todos le verán y los salvados serán “trasformados” en un abrir y cerrar de ojos. En ninguna parte se menciona un rapto secreto previo a la venida de Jesús.

            Espero que esto sirva y aclare su comento acerca de la demostración la cual, por lo demás, espero que pueda fundamentarla de la misma forma en que yo lo hice, para lo cual usted tiene que demostrar:

            1.- Que la creencia en un arrebatamiento pre-tribulacional era una doctrina compartida y enseñada por los primeros cristianos.

            2.- Que la biblia respalda (fuera de toda duda) dicha creencia (rapto pre-tribulacional) desde la perspectiva hermenéutica y dialéctica

            3.- Si Jesús dice que “no sabrás a qué hora vendré”. ¿Cómo lo sabe usted para proponer una venida antes de la tribulación?

            Saludos cordiales,
            Juanjo González

            Saludos Jesús Calixto

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 12 junio, 2013, 9:08 am

            Cuando ese arrebatamiento suceda, entonces al respecto ya no polemizarán. Si acontece antes de la gran tribulación, ojalá estén incluidos y se salven de esa terrible experiencia pero si ese arrebatamiento sucede después de la tribulación, entonces ojalá sobrevivan a ella para ser arrebatados.
            “Porque si la palabra dicha por medio de los mensajeros fue firme, y toda transgresión y desobediencia recibió justa retribución, ¿cómo escaparemos nosotros, si descuidamos una salvación tan grande? La cual, habiendo sido anunciada primeramente por el Señor, nos fue confirmada por los que oyeron, testificando Dios juntamente con ellos, con señales y prodigios y diversos milagros y repartimientos del Viento Santo según su voluntad (Heb 2:2-4 R60).
            ¿En qué consiste la salvación, de qué exactamente hemos de salvarnos, y cómo terminará esa gran tribulación?
            FGuttmann

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 12 junio, 2013, 12:32 pm

            Ricardo Rodriguez:

            Ciertamente, en vez de actuar como el dermatólogo, yendo “al grano”, algunos, de vez en cuando, aparecen por esta web, más para impresionar, pero con el conocimiento o aportación de otros, que para edificarse en aras de lograr lo más importante: la salvación.

            Los hay que no pueden ver más allá de las nubes y no aceptan lo que hay en esa creación inconmensurable, llamada por Jesús la “casa del Padre”, así como los hay que les queda pesado levantar los párpados para observar dónde va la tecnología en este siglo XXI, así usen alguno de sus adelantos. Asimismo los hay que no disciernen los tiempos actuales ni los preparativos que se están gestando, para imponer ese “nuevo orden mundial”.

            Muchos son los que están motivados en la Biblia, pero que se aferran al “Antiguo testamento”, es decir, a la vida de aquellos israelitas que tenían que sujetarse a esa ley y normativas dadas solo a esa nación.

            Ley dada a Moisés con sus correspondientes 613 ordenanzas no vigentes desde que ese “templo” fue destruido por aquel imperio romano, en el año 70dC., en vez de atenerse al “nuevo pacto”, declarado esa primera noche de esa “Pascua” por la persona a la cual deben seguir.

            Las distracciones y las desinformaciones son obvias, y por estas se descuida esa salvación tan grande, por seguir trazos que ya ni son huellas o por atenerse a especulaciones que desenfocan la visión, la misma visión que debe tener todo creyente para ser un seguidor de Jesús.

            Es necesario escudriñar lo que sea necesario para confirmar la ruta de escape con base en las instrucciones que Jesús aporta de cara a lo que se avecina.

            No tiene presentación, por ejemplo, que la “esposa” de Jesús, su congregación, experimente “in sito” el desplome total del actual mundo agredido por el imperio que ha de ser destruido. No sería justo que esos seguidores de Jesús sufran, como recompensa por todo lo que dejaron, y por todo cuanto hicieron obedeciendo a su Señor, de una tribulación que está destinada esencial y precisamente para quienes la planearon, la incitaron, la promocionaron y la llevaron a cabo, afectando a tanta humanidad durante tantas generaciones.

            Es absurdo que la “esposa” de Jesús sea mancillada por esos líderes y por sus correspondientes “bestias” que han de experimentar sus tiempos de tribulación y de terminación; por ello antes será arrebatado ese colectivo, para que experimente esa salvación tan grande, que le evitará un innecesario sufrimiento, que experimentarán los que sean dejados en medio de esa hecatombe que deshojará a este mundo corrompido, no al planeta.

            Es justo que mientras se deshacen los cimientos corrompidos de este mundo y se erradiquen los estamentos de la maldad, la “esposa” disfrute plenamente, fuera de ese escenario agredido, de sus “bodas” con el “cordero de Dios”.

            Si Jesús arrebatara a su colectivo, a su congregación, su “esposa”, después de esa hecatombe, ¿qué sentido tendría entonces la salvación? ¿De qué exactamente se salvarían los seguidores de Jesús?

            Se salvaron de aquella arremetida romana los que siguiendo a Jesús y sus instrucciones, huyeron a esos montes, precisamente ANTES de presentarse aquella terrible sitiada acaecida en el año 70dc.

            Noé y su familia se salvaron ANTES de que sucediera ese tal diluvio, ¿cómo entonces creer que la “esposa” de Jesús ha de sufrir una tribulación tan grande jamás antes experimentada por una humanidad?

            Instrucciones tan diáfanas no son tenidas en cuenta por aquellos que no ubican los puntos de ese plan del Altísimo, que incluye esa salvación, aun cuando Jesús marcó las referencias: “Mas como en los días de Noé, —————-así será la venida del Hijo del Hombre——-.

            Porque como en los días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento, —————-hasta el día en que Noé entró en el arca————– y no entendieron hasta que vino el diluvio y se los llevó a todos, ——————así será también la venida del Hijo del Hombre.

            Entonces estarán dos en el campo; el uno será tomado, y el otro será dejado. Dos mujeres estarán moliendo en un molino; la una será tomada, y la otra será dejada. Velad, pues, porque no sabéis a qué hora ha de venir vuestro Señor. Pero sabed esto, que si el padre de familia supiese a qué hora el ladrón habría de venir, velaría, y no dejaría minar su casa. Por tanto, también vosotros estad preparados; porque el Hijo del Hombre vendrá a la hora que no pensáis” (Mat 24:37-44 R60).

            ¿Metió Noé a su familia en ese arca, para salvarse de ese diluvio, después de ese acontecimiento o ANTES?

            ¿Se salvaron los judíos de ese sitio a Jerusalén, por parte del imperio romano, huyendo después o ANTES de tal arremetida?

            “Pero con respecto a la venida de nuestro Señor Jesucristo, y nuestra reunión con él“, inicia Pablo esa carta.

            Dos eventos: (1): la venida de nuestro Señor Jesucristo, y (2) “nuestra reunión con él”.

            Con respecto a la “venida de nuestro Señor Jesucristo”, esta se dará en dos ocasiones o “vigilias” (Lc. 12.38): en la primera Jesús enviará por sus escogidos (ARREBATAMIENTO), y se encontrará con ellos en los “aires”.

            En la segunda regresará con ellos, tres años y “medio” después de haberlos ARREBATADO de ese tizón que aconteció después. Llámese la “tribulación” que durará en la tierra cinco meses, con su correspondiente fase final de “gran tribulación” que durará 45 días. Llámese la “ira de Dios” o “abominación”.

            En cuanto a “nuestra reunión con él”, ello sucederá en ese tal “desierto”, cuando allá afuera de esta morada, se llevarán a acabo esas celebraciones o “bodas del cordero”, que durarán tres años y “medio”, mientras en el escenario contaminado se desarrolla esa tribulación que ha de terminar con el imperio de Satán y su apresamiento por mil años.

            “Os rogamos, hermanos, que no os dejéis mover fácilmente de vuestro modo de pensar, ni os conturbéis, ni por viento, ni por palabra, ni por carta como si fuera nuestra, en el sentido de que el día del Señor está cerca.

            “Nadie os engañe en ninguna manera; ———-porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición

            Esa referencia tiene que ver con su regreso definitivo (“tercera vigilia”) para restaurar el reino de Israel (Hech. 1.6), y desde allí (Zac. 14.4) reinar con “vara de hierro” por mil años.

            Antes de esa “venida” definitiva de Jesús a reinar por mil años, es necesario que suceda esa “apostasía” y seguidamente “se manifieste el hombre de pecado” (el “falso profeta”) -y- “el hijo de perdición”.

            La tal “apostasía” tiene dos presentaciones.

            El vocablo griego “apostasía” significa “distanciamiento”, por tanto la primera presentación de ese “distanciamiento” o “apostasía”, es el actual “distanciamiento” de la verdad que están experimentando, sin darse cuenta, los creyentes cristianos o “mesiánicos”, por el actuar de los líderes vendedores de la salvación, no solo desinformando a sus “ovejas” sino esclavizándolas (2P. 2.19) a sus denominaciones por medio de sus “grandes señales y prodigios” (Mt. 24.24; Mr. 13.22).

            La segunda presentación será el “arrebatamiento”, cuando ese colectivo o “esposa” de Jesús, sea sacado de esta tierra para evitar precisamente que sufra esa tribulación, con su correspondiente “gran tribulación”, tal como Jesús lo advirtió: “porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá. Y si aquellos días no fuesen acortados, nadie sería salvo” de la destrucción de este planeta, objetivo final de Satán, “mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados” (Mat 24:21-22 R60).

            “Así que, hermanos, estad firmes, y retened la enseñanza que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra” (2Th 2:3-16 R60).

            FGuttmann.

          • Jesús Calixto Lozada - 11 junio, 2013, 6:30 pm

            Juanjo Gonzales

            Tu me dices Estimado Jesús Calixto, como le he dicho miles de veces a través de Facebook, usted tiene problemas de comprensión de lectura. -

            1.- Que la creencia en un arrebatamiento pre-tribulacional era una doctrina compartida y enseñada por los primeros cristianos.

            2.- Que la biblia respalda (fuera de toda duda) dicha creencia (rapto pre-tribulacional) desde la perspectiva hermenéutica y dialéctica
            3.- Si Jesús dice que “no sabrás a qué hora vendré”. ¿Cómo lo sabe usted para proponer una venida antes de la tribulación?

            Respuesta : Bueno al parecer solo te figas en ese error que escribí al comienzo pero no te pronuncias respecto a esas preguntas que argumentabas y no te pronucias acerca de las respuesta que te di con argumentaciones Biblicas que te di solo que haces como los que rechazan dicho acontecimiento EVADEN LOS PASAJES QUE LO DEMUESTRAN ;

            “”Disculpame” el error al escribir comprensión de lectura” primero porque mi teclado esta dañado es el tiempo de comprar uno e incluso una PC Mejor ^^ ahora respecto Tu dijiste en un comentarios colocaste para lo cual usted TIENE QUE DEMOSTRAR; eso lo escribiste en tu 2do comentario Ya se lo argumente aunque la pregunta no era para mi

            Dices que tu que “demostrar” lo siguiente:

            2) Fue ese el error al escribir que hice ; lo que tenia que escribir correctamente en realidad lo que quise decir fue “Dices tu que hay que demostrar”

            Espero que esto sirva y aclare su comento acerca de la demostración la cual, por lo demás, espero que pueda fundamentarla de la misma forma en que yo lo hice, para lo cual usted tiene que demostrar:

            1.- Que la creencia en un arrebatamiento pre-tribulacional era una doctrina compartida y enseñada por los primeros cristianos.

            2.- Que la biblia respalda (fuera de toda duda) dicha creencia (rapto pre-tribulacional) desde la perspectiva hermenéutica y dialéctica
            3.- Si Jesús dice que “no sabrás a qué hora vendré”. ¿Cómo lo sabe usted para proponer una venida antes de la tribulación?

            Bueno Ya te respondí con argumentos y demostrar que el Arrebatamiento es Pre-tribulucional para que le preguntas lo mismo al amigo Feliz ?;aunque el te puede contestar de todas manera; o tienes al parecer mala comprensión de lectura con la respuestas que te di ?

            3) Es Arrebatamiento no “Rapto”

            Arrebatados (para con “Dios”) no “Rapto” ( No es Rapto Porque serán llevados lo que lo aceptan y esperan ese acontecimiento y los que son hacedores y siervos de palabra y los que creen en ese acontecer y para los que lo creen no sera “Rapto” para ellos ; para el caso si fueran arrebatar una persona que no cree y niega el Arrebatamiento si es un Rapto ya que se están llevando una persona que no cree , lo niega o simplemente no se ha enterado )

            Gracias !

          • Juanjo González - 11 junio, 2013, 7:10 pm

            1.- Que la creencia en un arrebatamiento pre-tribulacional era una doctrina compartida y enseñada por los primeros cristianos.

            Bueno al parecer solo te figas en ese error que escribí al comienzo pero no te pronuncias respecto a esas preguntas que argumentabas y no te pronucias acerca de las respuesta que te di con argumentaciones Biblicas que te di solo que haces como los que rechazan dicho acontecimiento EVADEN LOS PASAJES QUE LO DEMUESTRAN ;

            Estimado Jesús, yo no evado nada, el ejercicio que yo propuse es más simple de lo que crees, mi pregunta fue:


            Que la creencia en un arrebatamiento pre-tribulacional era una doctrina compartida y enseñada por los primeros cristianos.

            Si en efecto según tu la biblia respalda esta postura, entonces tienes que demostrarlo históricamente, porque la biblia es historia, por lo tanto, cita referencias de cristianos de la época que no aparezcan en el canón (pero si en referencias extra-canónicas), yo ya lo hice y de hecho cité a varios, pero que no están para nada de acuerdo con lo que tu planteas, por lo que la pregunta entonces es: ¿Por qué?, si se supone que es una doctrina bíblica.

            2.- Que la biblia respalda (fuera de toda duda) dicha creencia (rapto pre-tribulacional) desde la perspectiva hermenéutica y dialéctica.

            Jesús Calixto, no haz demostrada nada lamentablemente, porque no entiendes de hermenéutica, que no es más que buscar el contexto acerca de lo que la biblia menciona, y eso ya lo expuse antes, copiar y pegar es una pérdida de tiempo.

            La palabra arrebatados aparece UNA SOLA VEZ EN LA BIBLIA: 1Ts 4:17.

            Estas haciendo DOCTRINA con un verso bíblico y eso si que NO ES APTO PARA NO RELIGIOSOS.

            Eso te pasa porque no lees el contexto y no entiendes que el arrebatamiento es exactamente el mismo hecho (pero separado) de la segunda venida de Cristo:

            1Co 15:51 He aquí, os digo un misterio: No todos dormiremos, pero todos seremos TRANSFORMADOS,
            1Co 15:52 en un instante, en un abrir y cerrar de ojos, a la final trompeta (porque sonará la trompeta), y los muertos serán resucitados incorruptibles, y nosotros seremos TRANSFORMADOS.

            1.- Demuestra con biblia que el contexto del arrebatamiento es un hecho aislado que sucede antes de la tribulación.

            2.- Demuestra con HISTORIA que esta doctrina era una creencia fundamental de los primeros cristianos. No te vale usar una sola fuente, porque hay registros extra-bíblicos que tienen la misma autoridad.

            Conclusión:

            Yeshua el Mâshîāj hizo morada con su pueblo en la festividad de Sukkot; momento en el cual Israel hace cabañas para habitar, en conmemoración de su estadía en el desierto, y de su morada con el Elegido. Allí el Creador puso su morada sobre ellos, tanto en el desierto, como así también tras hacerse carne la palabra de verdad, y poner su tienda sobre ellos (Jn. 1:14). Volverá pues el Mâshîāj, una segunda vez estará con su pueblo, y será con gran esplendor, toque de shôphâr, y todo ojo lo verá. NO HAY TRES VENIDAS, sino DOS venidas.

            ¿En que idioma te lo explico? hebreo, arameo o griego koiné…

            Saludos,
            Juanjo González

          • Explorador - 11 junio, 2013, 9:35 pm

            Estimado Juanjo Gonzalez: en verdad admiro tus esfuerzos , pero solo quiero comentar algo que me parece digno de mencionarse ya que haces mencion de manera insistente en la Hermeneutica como ciencia biblica, incluso citas un enlace con el significado de tal palabra que proviene del idioma griego pero si profundizas un poco en la lectura del enlace en mencion te daras cuenta que el origen de dicha palabra se centra en un personaje que es Hermes el mensajero de los dioses entre los griegos y Hermes trimegisto padre de las escuelas hermeticas egipcias, y tambien tiene una derivacion la cual es Hermetica nombre con el que se conoce a las escuelas masonicas y rosacruces, por lo tanta esta ciencia fue inventado por hombres para tratar de interpretar de manera unificada algunas cuestiones sin que asta la fecha se hayan obtenido grandes logros, por lo que se puede admitir como ciencia pero de biblica no tiene mucho, por que entonces seria mas perfectible tener una Jesusneutica o una Jehovahneutica o por lo menos una Moisesneutica no locrees en vez de una HERMESNEUTICA

            SALUDOS

          • Lion - 20 junio, 2013, 8:05 pm

            para juanjo:

            Jua 14:3 Y cuando me vaya y os prepare lugar, vengo otra vez y os tomaré a mí mismo, para que donde Yo estoy, vosotros también estéis. –

            Obviamente jesùs en este momento no està en tierra verdad?…

            “Por cuanto has guardado la palabra de mi paciencia, yo también te guardaré de la hora de la prueba que ha de venir sobre el mundo entero, para probar a los que moran sobre la tierra”…apoc.3.10 rv.1960
            ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ ΙΩΑΝΝΟΥ 03:10 Greek NT: Stephanus Textus Receptus (1550, con acento) apocalipsis.3
            ὅτι ἐτήρησας τὸν λόγον τῆς ὑπομονῆς μου κἀγώ σε——-(1) τηρήσω (2)ἐκ—— τῆς ὥρας τοῦ πειρασμοῦ τῆς μελλούσης ἔρχεσθαι ἐπὶ τῆς οἰκουμένης ὅλης πειράσαι τοὺς κατοικοῦντας ἐπὶ τῆς γῆς.
            (1)Τηρήσω: mantendra/ sacar á (2) ἐκ : fuera de

            1.- La biblia habla claramente de DOS VENIDAS:
            Heb 9:28 así también el Mesías fue ofrecido una vez y para siempre para llevar la carga de los pecados de muchos; y se aparecerá [Lit. será visto] por segunda vez, sin relación con el pecado, a los que lo esperan para salvación.

            Verdad …si es que viniera 12 veces el hecho es que en la 2ª venida le veremos sin relación al pecado ya que trae su nombre

            2.- Sabemos que antes de la segunda venida hay TRIBULACIÓN:

            2Ts 2:3 ¡Nadie os engañe en ninguna manera!, porque no sucederá [la venida] sin que antes [sin que primero] venga la apostasía (distanciamiento), y sea manifestado el hombre de iniquidad, el hijo de perdición,

            Verdad_

            (dan12:11) Cont.sacr.—-1290dias—à/A.D.45 dias –>/ Descenso.
            (dan12:12) Bien av. el q llegue a 1335dias————->/ Descenso
            (Apoc12:6) Uída al desierto—30dias–à/1260diaslugar desierto—>/A.D.45 dias/Descenso
            (Apoc. 11: 2-3) <—–30 dias—–/2olivos /<——-1260dias<——/A.D.45 dias/ Descenso

            Arrebatamiento y luego se manifiesta el hombre de pecado

            Obviamente, el contexto habla de la venida de Jesús el Mesías [2Ts 2:1, 1Ts_4:15-17, 2Ts 2:8].
            - See more at: http://www.caminoluz.org/estudios-biblicos/nivel-secundario/el-anticristo-y-el-arrebatamiento/comment-page-17#comment-13584

            SI apoc. 12 no habla del escape entonces de que me habla?..

            Del apoc.12.1-6 es obvio que no es marìa____

            “¿Quién es ésta que se muestra como el alba,
            Hermosa como la luna,
            Esclarecida como el sol,
            <>”…cantares 6:10

            “<>, <> de delante de la serpiente al desierto, a su lugar, donde es sustentada por un tiempo, y tiempos, y la mitad de un tiempo.”…apocalipsis 12:14

            Y saldrán…

            ”Mas a vosotros los que teméis mi nombre, nacerá el Sol de justicia, y <>; y <>, y saltaréis como becerros de la manada”…Malaquias 4:2

            Volando…

            Lucas 21:36 Velad, pues, en todo tiempo orando que seáis tenidos por dignos de escapar de todas estas cosas que vendrán, y de estar en pie delante del Hijo del Hombre.
            “Dignos de escapar”, gr, ekfeugo, estar fuera físicamente, escapar, huir, buscar seguridad en vuelo.
            1628 ekpheugo {ek-fyoo’-go}
            Meaning: 1) to flee out of, flee away 1a) to seek safety in flight 1b) to escape
            Origin: from 1537 and 5343;; v
            Usage: AV – escape 5, flee 2; 7
            Mateo
            24:20 Orad, pues, que vuestra huida no sea en invierno ni en día de reposo;
            “que vuestra huida” gr, fuge
            5437 fugh, phuge {foog-ay’}
            Meaning: 1) flight
            Origin: from 5343;; n f
            Usage: AV – flight 2; 2

            La cena de las bodas del Cordero
            9 Y el ángel me dijo: Escribe: Bienaventurados los que son llamados a la cena de las bodas del Cordero. Y me dijo: Estas son palabras verdaderas de Dios.

            Cuando fueron las bodas?

            10 Yo me postré a sus pies para adorarle. Y él me dijo: Mira, no lo hagas; yo soy consiervo tuyo, y de tus hermanos que retienen el testimonio de Jesús. Adora a Dios; porque el testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía.
            El jinete del caballo blanco
            11 Entonces vi el cielo abierto; y he aquí un caballo blanco, y el que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y pelea.
            12 Sus ojos eran como llama de fuego, y había en su cabeza muchas diademas; y tenía un nombre escrito que ninguno conocía sino él mismo.
            13 Estaba vestido de una ropa teñida en sangre; y su nombre es: EL VERBO DE DIOS.
            14 Y los ejércitos celestiales, vestidos de lino finísimo, blanco y limpio, le seguían en caballos blancos.
            15 De su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones, y él las regirá con vara de hierro; y él pisa el lagar del vino del furor y de la ira del Dios Todopoderoso.
            16 Y en su vestidura y en su muslo tiene escrito este nombre: REY DE REYES Y SE~NOR DE SE~NORES.

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 21 junio, 2013, 9:08 am

            No tiene presentación un post arrebatamiento, si entendemos el significado de un arrebatamiento y el motivo de ese arrebatamiento en si. La causa de ese trascendental evento, que incluye esa resurrección física de esos muertos en “Cristo”, es para que sus beneficiarios no experimenten ese venidero acontecimiento extremo que ha de terminar con el sistema mundial que ha administrado este mundo sumido en la ignorancia, destituido del reino de los “cielos” desde que reventó la rebelión del “querub”.

            Tampoco tiene sentido que la congregación o “esposa” de Jesús, su congregación, experimente “in sito” el desplome total del actual mundo agredido por el imperio que ha de ser destruido. No sería justo que esos seguidores de Jesús sufran, como “recompensa” por todo lo que dejaron, y por todo cuanto hicieron obedeciendo a su Señor, de una tribulación que está destinada esencial y precisamente para quienes la planearon, la incitaron, la promocionaron y la llevaron a cabo, afectando a tanta humanidad durante tantas generaciones.

            Bien está aclarado lo que resalta Lyon del libro de Juan: “Por cuanto has guardado la palabra de mi paciencia, yo también te guardaré de la hora de la prueba que ha de venir sobre el mundo entero, para probar a los que moran sobre la tierra” (Rev. 3.10).

            Es absurdo que la “esposa” de Jesús sea mancillada por esos líderes y por sus correspondientes “bestias” que han de experimentar sus tiempos de tribulación y de terminación.

            La tribulación ha de acontecer inmediatamente después de ese arrebatamiento, precisamente porque será “guardada” de esa “hora de la prueba que ha de venir sobre el mundo entero, para probar a los que moran sobre la tierra”.

            En ello consistirá esa “salvación tan grande”, que le evitará a esa congregación un innecesario sufrimiento que ha de experimentar un mundo corrompido.

            Bien claro lo reseñó el médico sirio Lucas, que también resalta Lyon: “Velad, pues, en todo tiempo orando para que seáis tenidos por dignos de escapar de todas estas cosas que vendrán, y de estar en pie delante del Hijo del Hombre” (Lc. 21:36).

            Lyon así lo investigó: “Dignos de escapar”, gr, ekfeugo, estar fuera físicamente, escapar, huir, buscar seguridad en vuelo.

            Es justo entonces que mientras se deshacen los cimientos corrompidos de este mundo y se erradiquen los estamentos de la maldad, la “esposa” disfrute plenamente, fuera de ese escenario agredido, de sus “bodas” con el “cordero de Dios”.

            Si Jesús arrebatara a su colectivo, a su congregación, su “esposa”, después de esa hecatombe, ¿qué sentido tendría entonces la salvación? ¿De qué exactamente se salvarían los seguidores de Jesús?

            En el año 70dC., escaparon de la arremetida romana los que atendieron las instrucciones de Jesús. Ellos huyeron a esos montes, precisamente ANTES de presentarse aquella terrible sitiada contra Jerusalén.

            ¿Se salvaron los judíos de ese sitio a Jerusalén, por parte del imperio romano, huyendo después o ANTES de tal arremetida?

            Mejor ejemplo lo resalta Jesús exponiendo la experiencia de Noé y de su familia. Se salvaron ANTES de que sucediera ese tal diluvio.

            Instrucciones tan diáfanas no son tenidas en cuenta por aquellos que no ubican los puntos de ese plan del Altísimo, que incluye esa salvación, aun cuando Jesús marcó las referencias: “Mas como en los días de Noé, —————-así será la venida del Hijo del Hombre——-.

            Porque como en los días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento, —————-hasta el día en que Noé entró en el arca————– y no entendieron hasta que vino el diluvio y se los llevó a todos, ——————así será también la venida del Hijo del Hombre.

            ¿Acaso metió Noé a su familia en ese arca, para salvarse de ese diluvio, después de ese diluvio que les significó una gran tribulación a los que fueron pereciendo?

            “Pero con respecto a la venida de nuestro Señor Jesucristo, y nuestra reunión con él“, inicia Pablo esa carta.

            Dos eventos: (1): la venida de nuestro Señor Jesucristo, y (2) “nuestra reunión con él”.

            Con respecto a la “venida de nuestro Señor Jesucristo”, esta se dará en dos ocasiones o “vigilias” (Lc. 12.38): en la primera Jesús enviará por sus escogidos (ARREBATAMIENTO), y se encontrará con ellos en los “aires”.

            En la segunda regresará con ellos, tres años y “medio” después de haberlos ARREBATADO de ese tizón que aconteció después. Llámese la “tribulación” que durará en la tierra cinco meses, con su correspondiente fase final de “gran tribulación” que durará 45 días. Llámese la “ira de Dios” o “abominación”.

            En cuanto a “nuestra reunión con él”, ello sucederá en ese tal “desierto”, cuando allá afuera de esta morada, se llevarán a acabo esas celebraciones o “bodas del cordero”, que durarán tres años y “medio”, mientras en el escenario contaminado se desarrolla esa tribulación que ha de terminar con el imperio de Satán y su apresamiento por mil años.

            “Os rogamos, hermanos, que no os dejéis mover fácilmente de vuestro modo de pensar, ni os conturbéis, ni por viento, ni por palabra, ni por carta como si fuera nuestra, en el sentido de que el día del Señor está cerca.

            “Nadie os engañe en ninguna manera; ———-porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición—

            Esa referencia tiene que ver con su regreso definitivo (“tercera vigilia”) para restaurar el reino de Israel (Hech. 1.6), y desde allí (Zac. 14.4) reinar con “vara de hierro” por mil años.

            Antes de esa “venida” definitiva de Jesús a reinar por mil años, es necesario que suceda esa “apostasía” y seguidamente “se manifieste el hombre de pecado” (el “falso profeta”) -y- “el hijo de perdición”.

            La tal “apostasía” tiene dos presentaciones.

            El vocablo griego “apostasía” significa “distanciamiento”, por tanto la primera presentación de ese “distanciamiento” o “apostasía”, es el actual “distanciamiento” de la verdad que están experimentando, sin darse cuenta, los creyentes cristianos o “mesiánicos”, por el actuar de los líderes vendedores de la salvación, no solo desinformando a sus “ovejas” sino esclavizándolas (2P. 2.19) a sus denominaciones por medio de sus “grandes señales y prodigios” (Mt. 24.24; Mr. 13.22).

            La segunda presentación será el “arrebatamiento”, cuando ese colectivo o “esposa” de Jesús, sea sacado de esta tierra para evitar precisamente que sufra esa tribulación, con su correspondiente “gran tribulación”, tal como Jesús lo advirtió: “porque habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá. Y si aquellos días no fuesen acortados, nadie sería salvo” de la destrucción de este planeta, objetivo final de Satán, “mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados” (Mat 24:21-22 R60).

            “Así que, hermanos, estad firmes, y retened la enseñanza que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra” (2Th 2:3-16 R60).

            FGuttmann.

        • Jesús Calixto Lozada - 11 junio, 2013, 9:00 pm

          Juanjo Gonzales

          Me dices:

          1)- Demuestra con biblia que el contexto del arrebatamiento es un hecho aislado que sucede antes de la tribulación.

          Respuesta: Otra ves ?; que es para ti Apoc 12:6, Apoc 12:14 ?; que es para ti Apoc 12:11, Mat 13:30, Apocalipsis 3:10, Mat 25: 1-13 ; pero segun tu no uso base biblica entonces que uso ? , Juan fue Jesuita ?; lo fue Pablo ?; Daniel , Enoch ?, Jesucristo tambien cuando hablo de los que seran tomados de ese “campo” y de los que seran dejados ?; de su parabola de la red que arrebata Mat 13: 47-48 y el de las 10 Virgienes ?

          Apo 12:6 Y la mujer (Esposa) huyó al desierto (LUGAR OCULTO, SOLO), allí donde tiene un lugar preparado por Dios, para que allí la sustenten durante mil doscientos sesenta días ( 3 años y medios) ¿ Proyecto Blue Team y los “Illuminatis”?

          Juan en su narracion ordenada que la “mujer” huye al desierto que es un LUGAR PREPARADO POR DIOS su forma de narrrar indica que esto es antes de una Tribulacion Juan dice que despues es arrogado el “dragon” (Apoc 12:9-10) a la tierra y de hay saldra el”Hijo de Perdicion”

          Apoc 12:8: Después ( que describio la mujer huyendo al desierto) hubo una gran batalla en el cielo: Migue y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles;

          Me dices:

          2).- Demuestra con HISTORIA que esta doctrina era una creencia fundamental de los primeros cristianos. No te vale usar una sola fuente, porque hay registros extra-bíblicos que tienen la misma autoridad.

          Respuesta: Demostrar que historia? ; acaso la “Biblia” en si misma muestra lo que creia en ese tiempo la iglesia delegada y hecha por medio de los misioneros ? habian diferencias en el propio pueblo Judio entre “sectas” como los fariseos, Zelotas, esenios y como acreditar que no habian diferencias en esas congregacioenes independientemente si creian o no en un arrebatamiento ( ESO LO INFORMA LA ESCRITURA o a que ayudura ?);

          Independientemente si muchas de las supuestas cartas de los “padres” de la iglesia no le dan sustento al arrebatamiento que quieres que haga ?; que deje a un lado lo mas de 15 pasajes que lo demuestran ? te has tomado el momento de reflexionar y pensar que en ese tiempo no todos tenian una “Biblia” (Los Libros) todos a su disposicion ?; existia en ese tiempo los versiculos y capitulos los cuales fueron agregados aproximadamente en 1500 y algo?; tenian ello as mismas comodidades y libros y cartas a la mano como nosotros ?

          ¿ Son lo mismos “Padres” de la “iglesia” los mismos que escribieron la escritura ? ; son los “delegados” por el Reino de los Cielos ?; por sus opiniones hay que omitir todo los pasajes Apoc 3:10, Apoc 12:6, Apoc 12:14, Dan 12:11, Marc 24:30, Mat 13:30 , Mat 25, Luc 13 : 22-30, Mat 13: 47-50, 1 Ts 4:17, Mat 24: 37-39, Apoc 7: 9-13, Luc 12: 35-38 ¿lo hacemos ?

          Te Pregunto; ¿ Que te importa mas ?; la opinion que dijieron en sus cartas esos hermanos o “padres” a lo que esta escrito y revelado por Jesucristo y sus Misioneros ?

          Me Dices

          3) Eso te pasa porque no lees el contexto y no entiendes que el arrebatamiento es exactamente el mismo hecho (pero separado) de la segunda venida de Cristo – See more

          Respuesta : Cuando me expliques por lo menos este pasaje de uno de tantos como Apoc 12: 6-7 , me argumenta

          En Tus Comentarios has dicho que la Biblia solo habla de 2 Venidas ?

          Respuesta: DEMUESTRAMELO QUE SOLO HAY UNA VENIDA; y que justamente en esa “Venida” desciende a la tierra que te parece?; en cambio la propia Biblia por si sola no enseña por ningún lado que Jesuristo solo vendría una sola ves; y teniendo en cuenta que los pasajes donde se menciona su 2da venida no dice por ningún lado que descenderá a la tierra; y tampoco nombra por ningún lado que descienda con la Nueva Jerusalén y tampoco habla de luchar en la 2da venida en la guerra de Armagedón
          La “Biblia” bien claro explica que son tres las “vigilias” o manifestaciones de Jesús (Lc. 12:35-49 R60). Luc 12:38 Y aunque venga en la segunda, y aunque venga en la tercera vigilia, y los halle así, bienaventurados son aquéllos;

          4) Me Dices:

          NO HAY TRES VENIDAS, sino DOS venidas.

          ¿En que idioma te lo explico? hebreo, arameo o griego koiné…

          Respuesta : Puedes hacer lo que quieras yo no te voy “aforzar” y cuando puedasme expliques Luc 12: 38 (ME EXPLICAS A QUE SE REFIRIO EL SEÑOR)

          5) Otra de tus problemas le tienes panico a la palabra OVNI porque hasta en tu FB dices que son “demonios” y mucha veces te e argumetado que no “son” y segun tu no hay vida o no aceptas “Vacas” “Voladoras” y la “Teoria del antiguo astronauta” mas que teoriaes un hecho tampoco aceptas la Biblia no “describe” “naves” porque segun tus Los “Carros” de Dios ( Sal 68: 17-19) y tus “exagesis” no son carros pero no aceptas que esa palabra Requeq ( Caballeria); pero tu me dices que son “hombres” y eso ni se acerca a la palabra Hebrea, tambien tranngiversas como los religiosos y lo tuerses lo que dice Isaias 66:15 ( que son esos “carros” de fuego) no son tampoco “nave” o dile “OVNI” ( no UN OVNI ES necesariamente redondo)

          Tus Exagesis o hermaneuticas no veo que enlazan para nada con respecto a lo que informa la Biblia sobre esas “naves” ; podrias explicar en esta pagina por lo menos que signfica Isaias 13:5 ?; Apoc 12:7, Isaias 66:15, Isaias 61:8 ? , en Facebook te argumente lo de las “Nubes” y que en una NUBE SE FUE JESUS, dicho que por ejemplo la “Nube” que “alzo” a Jesucristo segun Hechos, no es una Nave , para ti que es una Nube Comun , segun tus comentarios en FB lo comparas con la “zarza” “ardiente” de Moises; como sabes que esa “zarza” (“arbusto”) era en si un arbol ? como si estaba incendiando no ce consumia ?; yo podria pensar que era un Holograma SIN MENTE RELIGIOSA

          Isaias 13:5; Leyendo todo el capitulo desde el principio es un juicio y advertencia para un Imperio Babilonia; El Capitulo habla del juicio contra Babilonia no la “Babilonia” terrenal donde habitaba Daniel si no al imperio esa babilonia es el lugar principal del Dragon (Imperio de Satan); leyendo todo el capitulo de Isa 13; muy bien dice que es contra un monte (gobierno) Isa 13:2 y que la dejara desolada con sus santos y valientes es decir sus Ejercitos Isa 13: 3-4 ; esta revelacion que escribio Isaias no de la Babilonia Terrenal de su exilio ya que los Personas que tumbarone el Imperio no eran ni los santos ni los valientes del Señor Yehovah ; Babilonia es el eje digamos central del Dragon (Imperio-Ejercito de Satan) ; todo esto acontecera como lo Revela Juan en Apoc 12:7 (La Batalla del Principe de los Ejercitos de Yehovah; Miguel cuando luche contra el Dragon en ese mismo trancurrir de tiempo ; babilonia sera destruida y desola que es la misma Babilonia que Revela Juan ( toda Apoc 17)

          Argumentos

          A) Isaias 13: 5 Vienen de lejana tierra, de lo postrero de los cielos, Jehová y los instrumentos de su ira, para destruir toda la tierra ; primeramente porque el pasaje dice que Viene el Señor Yehovah de Lejana tierra de los POSTREROS DE LOS CIELOS si fuera juicio contra Babilonia Terrenal viniernon los Personas de los Cielos ?; ten en cuenta que la palabra que se traduce erroneamente del Hebreo como “Cielos” tiene su peso, y raises de significado; este pasaje se escribio en hebreo y la palabra Cielos en hebreo Shamayim en hebreo tiene 2 palabras enlazadas

          Shama: se usa para señalar algo como halla, arriba,

          Mayim: Aguas

          Shamayim: Halla arriba donde hay “aguas”

          ¿ Que Son las aguas ?

          Las aguas identifican a las naciones (Reinos; no necesariamente de aqui), pueblos (Culturas) , y lenguas (temas e idiomas) Apoc 17:1; habla sobre la Gran Ramera Babilonia que esta sentada ((tiene dominio) sobre aguas (pueblos y naciones) = Apoc 17:15

          La Palabra Hebrea Shamayim traducido como “Cielos” indica halla arriba donde hay “aguas” y todavia crees que no hay vida inteligente halla fuera ?

          Gracias
          Saludos !!

          • Juanjo González - 11 junio, 2013, 10:33 pm

            Author: Jesús Calixto Lozada
            Comment:
            Juanjo Gonzales

            Me dices:

            1)- Demuestra con biblia que el contexto del arrebatamiento es un hecho aislado que sucede antes de la tribulación.

            Respuesta: Otra ves ?; que es para ti Apoc 12:6, Apoc 12:14 ?; que es para ti Apoc 12:11, Mat 13:30, Apocalipsis 3:10, Mat 25: 1-13 ; pero segun tu no uso base biblica entonces que uso ? , Juan fue Jesuita ?; lo fue Pablo ?; Daniel , Enoch ?, Jesucristo tambien cuando hablo de los que seran tomados de ese “campo” y de los que seran dejados ?; de su parabola de la red que arrebata Mat 13: 47-48 y el de las 10 Virgienes ?

            Apo 12:6 Y la mujer huyó al desierto, allí donde tiene un lugar preparado por Dios, para que allí la sustenten durante mil doscientos sesenta días.

            ¿Cómo fuerzas a que esto quede dentro del contexto del ‘arrebatamiento’? ¿Qué criterio usaste?

            Apo 12:4 y su cola arrastra la tercera parte de las estrellas del cielo, y las arrojó a la tierra. Y el dragón se paró delante de la mujer que estaba a punto de dar a luz, a fin de devorar a su hijo cuando ella diera a luz.

            ¿Qué tiene que ver esto con el ‘arrebatamiento’? ¿Qué criterio usaste?

            Mat 13:30 Dejad crecer juntamente lo uno y lo otro hasta la siega, y en tiempo de la siega diré a los segadores: Recoged primero la cizaña y atadla en manojos para quemarla totalmente, pero el trigo reunidlo en mi granero.

            ¿Qué tiene que ver esto con el ‘arrebatamiento’? ¿Qué criterio usaste?

            [de su parabola de la red que arrebata Mat 13: 47-48] POR FAVOR!

            Estimado Jesús Lozada, antes de querer fundamentar algo usted debe leer la biblia de la forma en que don Felix se la enseña, porque estoy seguro que hasta el mismo puede notar la incongruencias que usted está exponiendo en este momento.

            Apo 12:6 Y la mujer (Esposa) huyó al desierto (LUGAR OCULTO, SOLO), allí donde tiene un lugar preparado por Dios, para que allí la sustenten durante mil doscientos sesenta días ( 3 años y medios) ¿ Proyecto Blue Team y los “Illuminatis”?

            Estimado Jesús Lozada, ¿Qué tiene que ver el Proyecto Blue “Team” (Beam) y los “Illuminatis” en todo esto?

            Juan en su narracion ordenada que la “mujer” huye al desierto que es un LUGAR PREPARADO POR DIOS su forma de narrrar indica que esto es antes de una Tribulacion Juan dice que despues es arrogado el “dragon” (Apoc 12:9-10) a la tierra y de hay saldra el”Hijo de Perdicion”

            Apoc 12:8: Después ( que describio la mujer huyendo al desierto) hubo una gran batalla en el cielo: Migue y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles;

            OK, y ¿Dónde están los versos bíblicos que DEMUESTRAN que el contexto del arrebatamiento es un hecho aislado que sucede antes de la tribulación?

            Estimado Jesús Lozada, primero que todo haga análisis antes de usar los versos bíblicos como una verdadera metralleta tratando de forzarlos a una teoría que no tiene ni pies ni cabeza y que proviene de una escatología católico-romana.

            Si usted observa cuidadosamente el pasaje sin prejuicios notará que en los primeros cinco versículos no se habla de nadie más; y en el último se sobreentiende que es de ellos, así mismo de quien se trata. Solamente en el versículo 17 se nos habla de arrebatamiento pero no del rapto de los dispensacionalistas, sino de la TRANSFORMACIÓN final en el momento de la resurrección, cuando nuestro Señor Jesucristo vuelva en su única e indivisible Segunda Venida.

            Me dices:

            2).- Demuestra con HISTORIA que esta doctrina era una creencia fundamental de los primeros cristianos. No te vale usar una sola fuente, porque hay registros extra-bíblicos que tienen la misma autoridad.

            Respuesta: Demostrar que historia? ; acaso la “Biblia” en si misma muestra lo que creia en ese tiempo la iglesia delegada y hecha por medio de los misioneros ? habian diferencias en el propio pueblo Judio entre “sectas” como los fariseos, Zelotas, esenios y como acreditar que no habian diferencias en esas congregacioenes independientemente si creian o no en un arrebatamiento ( ESO LO INFORMA LA ESCRITURA o a que ayudura ?);

            Independientemente si muchas de las supuestas cartas de los “padres” de la iglesia no le dan sustento al arrebatamiento que quieres que haga ?; que deje a un lado lo mas de 15 pasajes que lo demuestran ? te has tomado el momento de reflexionar y pensar que en ese tiempo no todos tenian una “Biblia” (Los Libros) todos a su disposicion ?; existia en ese tiempo los versiculos y capitulos los cuales fueron agregados aproximadamente en 1500 y algo?; tenian ello as mismas comodidades y libros y cartas a la mano como nosotros ?

            15 pasajes! vaya imaginación!

            ¿ Son lo mismos “Padres” de la “iglesia” los mismos que escribieron la escritura ? ; son los “delegados” por el Reino de los Cielos ?; por sus opiniones hay que omitir todo los pasajes Apoc 3:10, Apoc 12:6, Apoc 12:14, Dan 12:11, Marc 24:30, Mat 13:30 , Mat 25, Luc 13 : 22-30, Mat 13: 47-50, 1 Ts 4:17, Mat 24: 37-39, Apoc 7: 9-13, Luc 12: 35-38 ¿lo hacemos ?

            Te Pregunto; ¿ Que te importa mas ?; la opinion que dijieron en sus cartas esos hermanos o “padres” a lo que esta escrito y revelado por Jesucristo y sus Misioneros ?

            Me interesa la historia, no lo que opinen un par de personas de forma aislada sin fundamento. La biblia es historia, si tu me dices que las enseñanzas de los primeros cristianos no importa, entonces quiere decir que la historia no te importa, por lo tanto no te interesa la biblia.

            Me Dices

            3) Eso te pasa porque no lees el contexto y no entiendes que el arrebatamiento es exactamente el mismo hecho (pero separado) de la segunda venida de Cristo – See more

            Respuesta : Cuando me expliques por lo menos este pasaje de uno de tantos como Apoc 12: 6-7 , me argumenta

            Ese pasaje NO TIENE NADA QUE VER con el arrebatamiento. Revisa estudios relacionados y de darás cuenta que REVELACIONES nada habla de aquello. Estas forzando la biblia para hacer cuadrar tu teoría. Insisto: Eso te pasa porque no lees el contexto…

            En Tus Comentarios has dicho que la Biblia solo habla de 2 Venidas ?

            CORRECTO

            Respuesta: DEMUESTRAMELO QUE SOLO HAY UNA VENIDA; y que justamente en esa “Venida” desciende a la tierra que te parece?; en cambio la propia Biblia por si sola no enseña por ningún lado que Jesuristo solo vendría una sola ves; y teniendo en cuenta que los pasajes donde se menciona su 2da venida no dice por ningún lado que descenderá a la tierra; y tampoco nombra por ningún lado que descienda con la Nueva Jerusalén y tampoco habla de luchar en la 2da venida en la guerra de Armagedón
            La “Biblia” bien claro explica que son tres las “vigilias” o manifestaciones de Jesús (Lc. 12:35-49 R60). Luc 12:38 Y aunque venga en la segunda, y aunque venga en la tercera vigilia, y los halle así, bienaventurados son aquéllos;

            Me aburro…

            El tiempo y año de la primera venida y manifestación del Mesías a Israel estaban profetizados en las Sagradas Escrituras de forma tan exacta que aun sabios pudieron saber cuando el Señor Yeshua nació y lo fueron a visitar y lo honraron (Mateo 2:1-12). Es bueno aclarar que este no es el caso de la segunda venida y manifestación del Mesías al mundo, ya que el día de la segunda venida de Yeshua al mundo no es conocido por hombre ni ángel (Mateo 24:36, Marcos 13:32); pero el tiempo de la primera venida y manifestación de Yeshua al mundo “se ha cumplido”. La primera profecía que habla del tiempo de la primera venida de Yeshua fue dada por el Espíritu del Mesías a Jacob:

            “No será quitado el cetro de Judá, ni el legislador de entre sus pies, hasta que venga Siloh; y a él se congregarán los pueblos.”

            Génesis 49:10-11

            Siloh es uno de los nombres de Yeshua , en hebreo Siloh significa “Aquel a quien pertenece el derecho” y fue profetizado: “No será quitado el cetro de Judá, ni el legislador de entre sus pies, hasta que venga Siloh”. El cetro de Judá y el legislador era el poder del Sanhedrin, que era el concilio o suprema corte, de poder aplicar la pena capital; en el caso del patriarca Judá este juzgó y condenó a Tamar a la pena capital por su autoridad como principal (Génesis 38:24). Cuando Yeshua fue juzgado por los ancianos y sacerdotes fue ante el Sanhedrin pero cuando estos llevaron a Yeshua ante Pilato le dijeron: “A nosotros no nos está permitido dar muerte a nadie” (Juan 18:31) porque la potestad para aplicar la muerte le habia sido quitada, acorde a la historia, en los días de Arquelao (Mateo 2:22). Y dice la Escritura que a Siloh, quien ya sabemos que es Yeshua , “se congregarán los pueblos” y evidencia de ello es como todas las naciones se han congregado a Cristo y esto es para que se cumpla la Escritura que en Yeshua serán benditas todas las naciones y familias de la tierra (Génesis 12:3, 22:18)

            Dios le reveló a Daniel que “desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén, hasta el Mesías príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos” (Daniel 9:25). En la Biblia con semana se quiere decir 7 años, desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, pasarían siete semanas (7 x 7 = 49 años) y sesenta y dos semanas (62 x 7 = 434 años) es decir, pasarían 483 años desde la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe.

            Nehemías y Esdras quienes trabajaron en la reconstrucción de los muros de Jerusalén en tiempos angustiosos nos muestran que “la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén” fue dada en el año séptimo del reino de Artajerjes (Nehemías 2:1-8 y Esdras 7:7-8) Artajerjes reinó desde el 465 hasta el 424 a. de C. por lo que la orden para restaurar y edificar a Jerusalén fue dada en el año 457 a.C. y a partir de ese año debían de pasar 483 años hasta la manifestación del Mesías Príncipe. Los años antes del Mesías se cuentan restando, como en cuenta regresiva; por lo que si restamos el año 457 en que fue dada la orden a los 483 años que debían pasar hasta el Mesías Príncipe, tendremos 457 – 483 = 26 d. de. C que es el año en que todos los historiadores coinciden que se manifestó Yeshua a Israel, por tanto, Yeshua es mas allá de toda duda el Mesías Príncipe. Por esto el Mesías Príncipe comenzó a predicar diciendo:

            “El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos, y creed en el evangelio.”

            – Marcos 1:15

            Yeshúa resucitó y se fue… La primera venida de Yeshua se ha cumplido…

            La segunda venida:

            Juan 14:2–3; Mateo 26:64 (Jesús va a preparar un lugar y vendrá nuevamente).

            Jua 14:2 En la casa de mi Padre muchas moradas hay; si no, os lo hubiera dicho; voy, pues, a preparar lugar para vosotros.
            Jua 14:3 Y cuando me vaya y os prepare lugar, vengo otra vez y os tomaré a mí mismo, para que donde Yo estoy, vosotros también estéis.

            Mat 26:64 Jesús le dice: Tú lo has dicho. Y además, os digo: Desde ahora veréis al Hijo del Hombre sentado a la diestra del Poder, y viniendo en las nubes del cielo [Dan_7:13].

            4) Me Dices:

            NO HAY TRES VENIDAS, sino DOS venidas.

            ¿En que idioma te lo explico? hebreo, arameo o griego koiné…

            Respuesta : Puedes hacer lo que quieras yo no te voy “aforzar” y cuando puedasme expliques Luc 12: 38 (ME EXPLICAS A QUE SE REFIRIO EL SEÑOR)

            Luc 12:38 Y aunque venga en la segunda, y aunque venga en la tercera vigilia, y los halle así, bienaventurados son aquéllos.

            La palabra “vigilia” se menciona en la Biblia exclusivamente para expresar la forma en la cual los antiguos dividían la noche. Los judíos dividían la noche en 3 vigilias: Primera vigilia, desde la puesta del sol hasta aproximadamente las 10 de la noche. Segunda vigilia desde las 10 PM. hasta las 2 PM. Y la tercera vigilia desde las 2 PM. hasta la salida del sol.

            Los romanos dividían la noche en 4 vigilias. Primera de 6 PM. hasta las 9 PM. Segunda de 9 PM. hasta la medianoche. Tercera desde la medianoche hasta las 3 AM. Y la cuarta vigilia desde las 3 AM. hasta las 6 AM.

            La tercera vigilia o “del canto del gallo”: de 12:00 p.m. a 3:00 a.m. (Marcos 13:35, 14:72, Juan 13:38).

            La cuarta vigilia o “amanecer”: de 3:00 a.m. a 6:00 a.m. (Ver Mateo 14:25, Marcos 6:48, 13:35).

            La noche en la que el Señor Jesús fue apresado, Jesús invitó a Pedro, Jacobo y Juan a que velaran con Él, elevando oraciones al Padre Celestial (Mateo 26:37-38). Sin embargo, después de un rato de oración, el Señor Jesús fue a donde estaban estos tres discípulos y los hallo durmiendo (Mateo 16:40).

            En ese momento, Jesús pronunció una de las principales razones por las cuales se justifica que un creyente aproveche las horas nocturnas para realizar actividades espirituales. Él les dijo: “Velad y orad, para que no entréis en tentación; el espíritu a la verdad está dispuesto, pero la carne es débil” (Mateo 26:41). Jesús mismo, que es nuestro ejemplo completo y perfecto (Juan 13:15), nos dio ejemplo en esto: “En aquellos días él fue al monte a orar, y pasó la noche orando a Dios” (Lucas 6:12). Jesucristo oró antes de escoger a sus discípulos, razón por la cual, vemos que otras de las razones por las cuales debemos hacer “vigilia”, es para rogar al Señor a fin de que Él nos guíe en la toma de nuestras decisiones trascendentales.

            “Levántate, da voces en la noche, al comenzar las vigilias; Derrama como agua tu corazón ante la presencia del Señor; Alza tus manos a Él…”(Lamentaciones 2:19).

            Esto es muy fácil de comprobar, solamente basta mirar una concordancia y verá que las cosas son muy diferentes a lo que han implantado en las iglesias modernas.

            Mateo 24:42 Velad, pues, porque no sabéis a qué hora ha de venir vuestro Señor.

            Si no estudias historia no podrás entender la biblia… léete los libros de Flavio Josefo y Plinio el Jóven. Por eso que es importante la hermenéutica, para que te puedas ubicar en el contexto cultural en el que se escribieron los textos bíblicos y evites sacarlos de contexto como te lo he dicho en innumerables ocaciones.

            SUGERENCIA: dedica más tiempo a leer antes de querer fundamentar algo sin conocimiento previo.

            Saludos,
            Juanjo González

          • Lyon - 21 junio, 2013, 2:55 pm

            En mi comentario anterior no aparecieron ciertos trozos de los pasajes, lo vuelvo a postear esta vez sin errores pido disculpas….

            Jua 14:3 Y cuando me vaya y os prepare lugar, vengo otra vez y os tomaré a mí mismo, para que donde Yo estoy, vosotros también estéis. –

            Obviamente jesùs en este momento no està en tierra verdad?…

            “Por cuanto has guardado la palabra de mi paciencia, yo también te guardaré de la hora de la prueba que ha de venir sobre el mundo entero, para probar a los que moran sobre la tierra”…apoc.3.10 rv.1960
            ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ ΙΩΑΝΝΟΥ 03:10 Greek NT: Stephanus Textus Receptus (1550, con acento) apocalipsis.3
            ὅτι ἐτήρησας τὸν λόγον τῆς ὑπομονῆς μου κἀγώ σε——-(1) τηρήσω (2)ἐκ—— τῆς ὥρας τοῦ πειρασμοῦ τῆς μελλούσης ἔρχεσθαι ἐπὶ τῆς οἰκουμένης ὅλης πειράσαι τοὺς κατοικοῦντας ἐπὶ τῆς γῆς.
            (1)Τηρήσω: mantendra/ sacar á (2) ἐκ : fuera de

            1.- La biblia habla claramente de DOS VENIDAS:
            Heb 9:28 así también el Mesías fue ofrecido una vez y para siempre para llevar la carga de los pecados de muchos; y se aparecerá [Lit. será visto] por segunda vez, sin relación con el pecado, a los que lo esperan para salvación.

            Verdad …si es que viniera 12 veces el hecho es que en la 2ª venida le veremos sin relación al pecado. por su cambio de tìtulo…

            2.- Sabemos que antes de la segunda venida hay TRIBULACIÓN:

            2Ts 2:3 ¡Nadie os engañe en ninguna manera!, porque no sucederá [la venida] sin que antes [sin que primero] venga la apostasía (distanciamiento), y sea manifestado el hombre de iniquidad, el hijo de perdición,

            Verdad_

            (dan12:11) Cont.sacr.—-1290dias—à/A.D.45 dias –>/ Descenso.
            (dan12:12) Bien av. el q llegue a 1335dias————->/ Descenso
            (Apoc12:6) Uída al desierto—30dias–à/1260diaslugar desierto—>/A.D.45 dias/Descenso
            (Apoc. 11: 2-3) <—–30 dias—–/2olivos /<——-1260dias<——/A.D.45 dias/ Descenso

            Arrebatamiento y luego de 1 mes el inicuo toma escena..

            Obviamente, el contexto habla de la venida de Jesús el Mesías [2Ts 2:1, 1Ts_4:15-17, 2Ts 2:8].

            SI apoc. 12 no habla del escape entonces de que me habla?..

            "Apareció en el cielo una gran señal: una mujer vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas" Apocalipsis 12:1

            Es 1 ejèrcito…

            "¿Quién es ésta que se muestra como el alba,
            Hermosa____como la luna,
            Esclarecida____como el sol,
            —Imponente como ejércitos en orden?—"…Cantares 6:10

            "Y se le dieron a la mujer____ LAS DOS ALAS DE LA GRAN ÀGUILA PARA QUE VOLASE____ de delante de la serpiente al desierto, a su lugar, donde es sustentada por un tiempo, y tiempos, y la mitad de un tiempo".…apocalipsis 12:14

            Y saldrán…

            "Porque he aquí, viene el día ardiente como un horno, y todos los soberbios y todos los que hacen maldad serán estopa; aquel día que vendrá los abrasará, ha dicho Jehová de los ejércitos, y no les dejará ni raíz ni rama.
            Mas a vosotros los que teméis mi nombre, nacerá el Sol de justicia, Y EN SUS ALAS TRAERÀ SALVACIÒN; y SALDREIS, y saltaréis como becerros de la manada.Malaquias 4:2

            Volando…

            Lucas 21:36 Velad, pues, en todo tiempo orando que seáis tenidos por dignos de escapar de todas estas cosas que vendrán, y de estar en pie delante del Hijo del Hombre.

            “Dignos de escapar”, gr, ekfeugo, estar fuera físicamente, escapar, huir, buscar seguridad en vuelo.
            1628 ekpheugo {ek-fyoo’-go}
            Meaning: 1) to flee out of, flee away 1a) to seek safety in flight 1b) to escape
            Origin: from 1537 and 5343;; v
            Usage: AV – escape 5, flee 2; 7
            Mateo
            24:20 Orad, pues, que vuestra huida no sea en invierno ni en día de reposo;
            “que vuestra huida” gr, fuge
            5437 fugh, phuge {foog-ay’}
            Meaning: 1) flight
            Origin: from 5343;; n f
            Usage: AV – flight 2; 2

            "Y se le dieron a la mujer las dos alas de la gran águila, para que volase de delante de la serpiente al DESIERTO, a su lugar, donde es sustentada por un tiempo, y tiempos, y la mitad de un tiempo.

            Desierto:lugar Geogràfico o lugar despoblado

            Simbolismo= Lugar sin aguas(apoc17:15 , es decir,sin gentes naciones etc.)

            Marcos4:8___ Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos,y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares.“y le mostró todos los reinos del mundo”

            Mundo griego . kosmos; el orden y la disposición de las estrellas, y de las huestes celestiales; y por extensión se incluye el mundo y el conjunto de la humanidad que está fuera de Dios, según el significado que da el Strong.

            Saludos …

  165. Thanya Flores - 9 junio, 2013, 1:15 pm

    ¿Me pueden indicar las instrucciones a seguir para inscribirme con ustedes y tomar estudio?

    Saludos..!

  166. EMMANUEL - 11 junio, 2013, 7:26 pm

    Hola, saludos, eh aqui mi pregunta: Por que Yeshua le dijo al Padre Altisimo, “Padre mio, Padre mio, por que me has abandonado?” Yeshua dijo que si se podia pasar esta copa de El, mas la voluntad del Padre fue que El moriria. Si Moises y Elias se le “aparecieron” en la transfiguracion y hablaron sobre la muerte de Yeshua…. Me llega a mi la duda: Acaso Yeshua NO estaba “tan” de acuerdo a su muerte, mas sin embargo cumplio la voluntad del Padre?

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 11 junio, 2013, 10:24 pm

      Imanuel:

      En el caso que traes a colación, cuando supuestamente se aparecieron en esa montaña Moisés y Elías, esos personajes hablaron sobre la muerte de Yeshúa, lo cual indica que ese evento habría de darse, como Yeshua lo advirtió a sus discípulos con anterioridad (Mt. 17.22-23; 20.18-19; 26.1-2; 26.45).
      En la tarde avanzada de esa primera parte de la pascua, Yeshua apartado de sus discípulos, sabiendo lo que se le venía, su crucifixión pasando por el tratamiento de esos soldados romanos profesionales en el arte de la tortura, pidió al Padre que le exonerara de ese sacrificio, pero a cambio recibió el silencio y a un mensajero que le fue enviado para acompañarlo y darle ánimos.
      En la cruz, Yeshua no le dijo al Padre en esa agonía en la cruz: “Padre mio, Padre mio, por que me has abandonado?”. La traducción dice: “Cerca de la hora novena, Jesús clamó a gran voz, diciendo: Elí, Elí, ¿lama sabactani? Esto es: Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?”(περὶ δὲ τὴν ἐνάτην ὥραν ἀνεβόησεν ὁ Ἰησοῦς φωνῇ μεγάλῃ λέγων· ηλι ηλι λεμα σαβαχθανι; τοῦτ᾽ ἔστιν· Θεέ μου θεέ μου, ἱνατί με ἐγκατέλιπες”? (Mat 27:46 BGT). La voz “Elí” no significa “mi Dios”, sino “mi altísimo”. Solo Yeshua podría explicarnos el verdadero porque se sintió abandonado en plena agonía, martirio y dolor, si sabía que por obediencia al Padre debía pagar el precio exigido por Satán. No se trata de saber cómo moriría, sino de experimentarlo, de sufrirlo, porque se ve cómodo, cinematográfico quizás, ser crucificado, o mirar a alguien en esa condición extrema, pero experimentar una tortura de esa índole, en carne propia, es desde luego “harina de otro costal”.

      FGuttmann.

      • Victor Espinoza - 19 julio, 2013, 2:37 am

        Estimado Maestro Felix, que el Altisimo le siga bendiciendo desde Tzion, tengo una pregunta que me surgio tocante a lo relatado en Lucas 4:1-7, y ha de disculpar si estoy alucinando pero solo conosco a Pastores que se reirian de mi si les planteara esta interrogante asi que con usted si me atrebo porque en sus estudios he encontrado y adquirido mas conocimiento en unos cuantos meses que todos los años que me la pase cantando y soñando en el cristianismo y pues despues de respirar profundo y armarme de valor esta es la pregunta: desde que “alto monte” es donde se encontraba Yeshua y el Satan, desde donde podian ver todos los “reinos” (que a mi entender son los 7 planetas comprometidos) de la “tierra” que le habian sido “dados” al satan y que con los tales quiso “contratar” a Yeshua a cambio de adoracion? o es que ese desierto al que fue llevado por el Viento consagrado, era algun desierto dunoso literal como se cree en el cristianismo? pues he llegado a pensar que ese “desierto” a donde Yeshua fue llevado por el Viento consagrado se refiere al celeste, es correcto interpretarlo asi? o estoy teniendo unas elucubraciones fuera de contexto? bendiciones por su paciencia e instruccion para con nosotros..

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 19 julio, 2013, 10:35 am

          Victor Espinoza:

          Para seguir afinando los asuntos relacionados con el Padre, con Jesús y con el “viento sano” o “santo”, te comento que TZION es el nombre de la congregación de Jesús, su “esposa” y las bendiciones las recibimos del “Altísimo”.

          El judío Mateo y el médico sirio Lucas, nos proyectan, cada uno a su manera, como Jesús, acompañado por todos esos mensajeros (“lleno del Viento Santo”) que le honraron en el río Jordan, regresó de allí para ser conducido en ese “viento” o nave fuera de la tierra, a ese desértico lugar para que se concretara su único encuentro personal con Satán.

          Arriba, a bordo del “viento” o la nave de Satán, Jesús durante esos 40 días fue tentado. “Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto” (su gobierno), y desde allí “le mostró todos los reinos del mundo y el reconocimiento (“la gloria”) de ellos”.

          Ciertamente, Satán le mostró a Jesús el esplendor de esos ocho planetas bajo el imperio satánico, incluyendo a la Tierra.

          FGuttmann.

          • Victor Espinoza - 19 julio, 2013, 1:42 pm

            Querido Maestro Felix, que maravilla, nunca me habria imaginado que Tzion es el nombre de la esposa o congregacion de Yeshua, reciba bendiciones del Altisimo y como siempre un honor recibir instruccion de parte suya hasta pronto y gracias.

          • Dennis Estrada - 20 julio, 2013, 2:03 am

            Pastor: Guttmann.

            Aprovechando los comentarios sobre Tzion (Sion) quisiera pedirle de favor si pudiera ampliar un poco mas sobre su raiz y tambien sobre la hija de Tzion (Sion).
            Desde hace tiempo no tengo muy claro el tema yaque su significado tiene varias connotaciones las cuales dependen del punto de vista ya sea, religioso,historico, politico o geografico.
            Yo se poco o nada pero sugun lo que he podido encotrar se considera que el nombre indica, elevacion, algo prominente o destacado, y la raiz del termino siempre ha sido debatido, segun lo que he podido leer podria proceder de natzaj que significa brillo o resplandor y tambien se aplica a un musico o director de orquesta, tambien la relacionan con el termino Tsiyah pero no he podido encontrar su significado.
            Lo cierto es que tienen un significado diferente para un judio ortodoxo, que para un judio mesianico, un cristiano o catolico, hasta argumentan sobre los origenes egipcios precedentes de Ahmed Osman, segun este investigador Tzion se compone de el nombre Hebreo de la ciudad santa On/heliopolis en Egipto y la palabra Tzi que significa lugar arido. como tambien especulan sobre el origen del nombre de Israel yaque segun muchos tiene raiz egipcia derivada de Isis e Ismael.
            Mi pregunta es cual es el significado real.?

            Porque la se menciona como un monte.?

            De antemano muchas gracias por su atencion a lo anterior que Nuestro Padre Celestial lo bendiga.

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 20 julio, 2013, 1:32 pm

            Dennis:

            En el plan del Altísimo diseñado después de los acontecimientos del fracaso con la pareja adámica, se designó la zona y el lugar puntual en la tierra que serviría de referencia para desarrollarlo y se le dieron nombres a esos lugares que más tarde se llamaron “hebreos”. Un lugar con su nombre lo tomaron los jebuseos: צִיּ֑וֹן (Tzión).
            Con este nombre en el trono del Altísimo identifican una magna organización o gobierno (“monte”) establecido en las Alturas, sin depender de los criterios religiosos, históricos, políticos o geográficos de las gentes que sobrevivieron a la rebelión así como también de las generaciones que aún no existían sobre la Tierra.

            David en su calidad de rey tomó ese lugar y la ciudad capital de los jebuseos: Jebús, la que llamó Yerushalma o Yerúshalaím.

            La zona de “Tzion” llegó a ser el nombre de una antigua ciudad de los jebuseos ubicada al suroriente de la ciudad de Jebús (Jerusalén). Tuvo una fortaleza. Después que David la capturó esta fue llamada “la ciudad de David” (1 Reyes 8:1; 1 Crónicas 11:5; 2 Crónicas5:2).

            Fue en el monte alto de la zona, llamado el “monte Tzion” donde David tuvo su castillo y allí erigió el Tabernáculo cuando lo trajo de vuelta de la casa de Obed-edom (2 S. 6:11-16). Tzion llegó a ser la ciudad de la realeza, la casa de David, y de esta montaña salieron muchos descendientes de David para sentarse sobre su trono.

            Cuando Salomón construyó el Templo en Jerusalén, la palabra Tzion se expandió en significado para incluir también al Templo y el área que lo rodeaba (Salmos 2:6; 48:2, 11-12; 132:13).

            Eventualmente Tzion fue usado como un nombre para la ciudad de Jerusalén, la tierra de Judá, y la gente de Israel como un todo (Isaías 40:9; Jeremías 31:12; Zacarías 9:13).

            “Se alegrará el monte de Tzion; Se gozarán las hijas de Judá Por tus juicios. Andad alrededor de Tzion, y rodeadla; Contad sus torres.
            Considerad atentamente su antemuro, mirad sus palacios; pPara que lo contéis a la generación venidera.
            Porque este ELOHIM (la fuente no dice “Dios”) es nuestro Dios eternamente y para siempre; Él nos guiará sobre la muerte” (Sal. 48:11-14)

            Esa fonética ciertamente tiene relación con una “elevación” en cuanto a una posición que destaca o resalta de otros “montes” o gobiernos u organizaciones.

            Como organización “celestial” tiene entidades que la representan, “filiales” o “hijas” (no “hijos”).

            “En aquel tiempo el renuevo de Yehováh será para hermosura y gloria, y el fruto de la tierra para grandeza y honra, a los sobrevivientes de Israel.
            Y acontecerá que el que quedare en Tzion, y el que fuere dejado en Jerusalén, será llamado santo; todos los que en Jerusalén estén registrados entre los vivientes, cuando el Señor lave las inmundicias de las hijas de Sion (las congregaciones que se precian de ser “cristianas”), y limpie la sangre de Jerusalén de en medio de ella, con viento de juicio y con viento de devastación. Y creará Yehováh sobre toda la morada del monte de Sion, y sobre los lugares de sus convocaciones, nube y oscuridad de día, y de noche resplandor de fuego que eche llamas; porque sobre toda gloria habrá un dosel, y habrá un abrigo para sombra contra el calor del día, para refugio y escondedero contra el turbión y contra el aguacero” (Isa 4:2-6).

            Jesús tendrá como su particular vivienda la “nueva Jerusalén”, la ciudad “celestial” (construida fuera de La Tierra), y su “esposa” residirá en los alrededores de esa ciudad, en ese campamento. En ese lugar donde estará esa ciudad y ese campamento funcionará ese “monte” o gobierno, identificado como “Tzión”. De ahí el nombre de esa congregación.

            Pedro escribió acerca de Jesús, como esa “piedra del ángulo”, en Tzion: “Por lo cual también contiene la Escritura: He aquí, pongo en Tzion la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa; y el que creyere en él, no será avergonzado” (1Pedro 2:6).

            FGuttmann

  167. luis angel - 30 agosto, 2013, 1:49 am

    . ¿Quién viene primero?

    La apostasía como se da a entender en (2 tesalonicenses2) ES UN DISTANCIAMIENTO DE LAS POSTURAS DE LAS SANAS PALABRA DE CRISTO vero (3) sin que primero venga la APOSTACIA, es lo que Pablo muy bien develó en el verso (7) llamándole MISTERIO DE INIQUIDAD O MINISTERIO DE IMPIEDAD, y revelando que ya estaba EN ACCIÓN, se refería a los desviados del camino de las palabras de Cristo ej. Los nicolitas, Jezabel, las doctrinas heréticas como las profundidades de Satanás, aunque directamente en el capítulo no los menciona con nombre y apellidos, claramente el contexto lo lleva en esa dirección; verso (7) Porque YA ESTÁ EN ACCIÓN (implica en el tiempo de pablo) dando a entender que lo único que falta es la manifestación del hombre de pecado, el contexto de lo que quiere decir el verso (2) cuando dice “que os haga suponer que está INMINENTE el Día del Señor” (ver. Biblia de Jerusalén) que la venida de Cristo NO ES EL PRÓXIMO EVENTO QUE OCURRIRÁ, sino que es necesario QUE PRIMERO VENGA EL HOMBRE DE PECADO. La ecuación es sencilla; la venida de Cristo no es inminente, sino que más bien es la manifestación del hombre de pecado la que ES INMINENTE. ¡Estudie mejor los detalles! A aquí le dejo un link donde e posteado el verdadero significado de la segunda carta a los tesalonicenses en cap. Dos. Bendiciones para usted
    Nota: INMINENTE significa y se refiere al próximo evento que está próximo a suceder
    Si usted es sincero; sedara cuenta que ahora la carta a los tesalonicenses cobra sentido real y acomoda perfectamente.

    CHRIST IS COMING!
    “…so that in his time, he will be revealed”
    (2 Thessalonians 2:6)

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 30 agosto, 2013, 11:33 am

      Luis Angel:

      ¿Quién viene primero?
      http://www.caminoluz.org/preguntas-y-respuestas/quien-viene-primero

      La voz griega “apostasía” ciertamente significa “DISTANCIAMIENTO”, pero para el caso que resalta Pablo se refirió al ARREBATAMIENTO.

      Levantar postulados de versículos dejando de lado un contexto es un error que cometen muchos.

      Pablo bien lo escribió a los creyentes radicados en Tesalónica:

      “Pero con respecto a la venida de nuestro Señor Jesucristo, y nuestra reunión con él, os rogamos, hermanos,
      que no os dejéis mover fácilmente de vuestro modo de pensar, ni os conturbéis, ni por viento, ni por palabra, ni por carta como si fuera nuestra, en el sentido de que el día del Señor está cerca.

      Nadie os seduzca en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado y el hijo de perdición (…).

      Es decir, que no esperemos la venida del Señor a reinar desde Israel (Zac 14.4) por esos mil años, sin que antes, tres años y “medio”, suceda el ARREBATAMIENTO, y según Daniel, 30 días después de esos eventos, la resurrección de los muertos en Cristo y el arrebatamiento, aparezcan en la escena tanto el “hombre de transgresión” o “falso profeta”, y el “hijo de perdición” (Rev. 16.13; 19.20; 20.10).

      (…) lo cual mentirá oponiéndose e incluso exaltándose a si mismo sobre todo lo que hable del gran Dios, o sea objeto de culto; tanto que se ubicará en el gran templo de Dios (esta morada) como Dios, sentándose y exhibiéndose y hablando como Dios.

      ¿No os acordáis que cuando yo estaba todavía con vosotros, os decía esto?

      Y ahora vosotros sabéis lo que lo detiene (el viento santo actuando en los creyentes y seguidores de Jesús), a fin de que a su debido tiempo (después del arrebatamiento) se manifieste.

      Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad (todo el plan del imperio de Satán en acción); sólo que hay quien al presente lo detiene (el viento santo actuando en los creyentes y seguidores de Jesús), hasta que él a su vez sea quitado de en medio (mediante el arrebatamiento).

      Y entonces se manifestará lo inicuo, a quien el Señor matará con el viento de su boca, y lo destruirá con el resplandor de su venida;
      lo inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos, y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia” (2Th 2:1-12).

      FGuttmann

Leave a Reply

33 Flares Twitter 0 Facebook 22 Google+ 11 33 Flares ×