El bautismo verdadero

El bautismo verdadero

49 Flares Twitter 1 Facebook 48 Google+ 0 49 Flares ×

La biblia nos habla de various bautismos pero cual es verdadero? Sera que uno es mas efectivo que otro? Este video le ayudara a entender el verdadero bautismo.

49 Flares Twitter 1 Facebook 48 Google+ 0 49 Flares ×

286 Comments

  1. Rodolfo - 1 noviembre, 2009, 6:58 am

    maestro felix: podemos decir, que el ritual de sumergirse es la forma pictorica de aceptar ante la sociedad, grupos o iglesias a jesus,como unico señor y salvador. Etonces cuando yo estoy aceptando a jesus como mi señor y mi salvador, solo en la intimidad de mi habitacion, me estoy bautizando. no necesito de lideres religiosos para esto,puesto que el espiritu santo no es exclusivo de nadie. ENTONCES ME ACORDE DE LO DICHO POR EL SEÑOR, CUANDO DIJO: JUAN CIERTAMENTE TE BAUTIZO EN AGUA, MÁS VOSOTROS SEREÍS BAUTIZADOS EN CON EL ESPÍRITU SANTO. HEC.11:16
    NO SABÉIS QUE SOIS TEMPLO DE DIOS, Y QUE EL ESPÍRITU DE DISO MORA EN VOSOTROS?

  2. Eny Yesenia - 7 noviembre, 2009, 8:50 pm

    Shalom Ubraja, este estudio es demasiado bueno maestro Felix yo fui bautisada en una iglisia pentecostal,bautisada en el nombre del padre,del hijo,el espiritu Santo,cuando caminaba hasia las aguas yo no escuchaba al pastor sino que le pedia al señor,borrara de mi vida todo pecado que me perdonara por todas mis maldades que lavara mis manos pero sobre todo que nunca me dejara volber al mundo al cual estaba renunsiando en ese momento antes mejor era para mi que el señor me quitara de este mundo a bolber a el,pidiendo anuestro señor me perdonara y me diera la oportunidad de enmendar mis errores esa misma noche escuche una voz que me decia estas palabra.Nunca se apartara de tu boca este libro de la ley,sino que de dia y de noche meditaras en el para que guardes y hagas conforme a todo lo que en el esta escrito;porque entonces haras prosperar tu camino,y todo te saldra bien apartir de ese dia,ubo muchos sueños referentes a guerdar los mandamientos algunos ala purificacion de los alimentos y las fiestas sagradas, cuando se lo comente al pastor me contesto que era un espiritu de error y que tenia el velo de Moises que si queria que cristo reynara en mi vida me olvidara de viejo testamento .Bendito velo de Moises que Yahshua hamashiaj quiso darme en mi bautizo porque grasias al hijo del Dios de ABRAHAM,ISAC,Y JACOB, reconosco que hay un solo Dios berdadero y unico su nombre YHWH de los ejercitos Dios de Israel.y de todo aquel que reconosca el sacrifico presioso de nuestro señor Yahshua Hamashiaj 1Timoteo2:5 Porque hay un solo Dios,y un mediador entre Dios y el Hombre Jesucristo Hombre el cual se dio asi mismo en rescate por todos de lo cual se dio testimonio a su tiempo.y tenemos que tomar en cuenta que el mismo dise en su palabra Juan17:2,3, Como me has dado potestad sobre toda carne,para que de vida eterna a todos los que me diste. y esta es la vida eterna que te conozcan a ti,el unico Dios verdadero,y a Jesucristo,a quien has enviado YO te he glorificado en la tierra;he acabado la obraque me distes que hiciera. hay mismo en Juan17:6 He manifestado tu nombre a los hombres que del mundo me diste;tuyos eran y me los diste y an guardado tu palabra.tal vez aporto muy poco maestro Felix pero cuando el arrepentimiento es berdadero y nos causa verguenza nuestra forma pasada de vivir y nos volbemos al eterno de todo corazon buscando las sendas antiguas y escuchando con atencion Dios nos da de su Ruach Hakodesh,vida en abundancia de conocimiento segun su boluntad y aun que algunos no lo crean resibi tambien el don de lenguas, hoy a estas alturas se que es arameo antiguo y trato de estudiar mas es muy triste que tuve la desdicha de ver que en la congregacion donde fui bautisada me rechasaron despues encontre esta pagina hace ya dos años ingrese a otra iglesia llamada el Elohe Israel pero el pastor de este lugar dice que mi bautismo no vale y que no soy parte del pueblo de Dios solo simpatisante asta que me bautise con ellos en fin esto es lo que las congregaciones hacen Jesus dijo que el mundo nos rechasaria y es sierto Paz y bendicion

  3. fg - 14 noviembre, 2009, 12:53 am

    Eny,

    Shalom Ubraja.

    En cuanto a tu experiencia, que el pastor te contesto que tu suenio estaba motivado por un espiritu de error y que tenia el velo de Moises, y ademas que si querias que Cristo reinara en tu vida te olvidaras del viejo testamento, pues, al respecto estoy de acuerdo con ese pastor, porque una ley es la que recibio Moises para su nacion, vigente hasta el anio 70dC., y otra es la ley de CRISTO.

    No se trata de desechar al llamado Antiguo testamento, sino de no aplicar una ley que esta reseniada en ese Antiguo testamento que fue dada a una nacion en forma exclusiva.

    No es bendito el velo de Moises cara al nacer de nuevo en YESHUA HA MASHIAJ o CRISTO. No entra en esa escena, en la del bautizo en Cristo, el manto de Moises.

    El nombre del Mashiaj no es Yahshua, eso es irrefutable.

    Hamashiaj lo que quiso darle en su bautizo es lo mismo que a todos les da, un nacer de nuevo (Col. 3.1 al 4)

    Su bautizo es valedero, aunque ese pastor se lo invalide.

    FGuttmann

  4. RAMEGU1 - 14 noviembre, 2009, 12:16 pm

    Eny
    Estoy de acuerdo con lo que dice Felix, y tamvien con lo dicho por el pastor, y a las claras se ve en lo que dices que soñastes, que era un espiritu de error lo soñado, por que habiendote Bautizado, para seguir a Jesus, te estaban enseñando a seguir la Ley, que Yeshua clavo en la cruz, es decir los 613 decretos Mosaicos, por que para camviar las reglas es que vino Jesus, hoy vivimos bajo la gracia, y eso se rije por las enseñanzas de Yeshua, y lo que el establecio, y la Ley recuerda que era la sombra de lo que tenia que venir, y eso que tenia que venir era Jesus, ahora vivimos lo verdadero y real, y no andamos en sombras rituales, hoy se vive en el Espiritu, y por fe y obediencia a lo establesido por el hijo de Dios Yeshua Ha mashiaj, y eso demuestra que lo soñado era un espiritu de error, el que te mostraba esas cosas.
    Ademas hay que trener mucho cuidado con decir, que un sueño es de Dios, o no lo es, por que para ello, se deve saver muy vien, cuando es de Dios, y cuando no lo es, por que hay una clara diferencia, entre un sueño de Dios, y uno producto del enemigo, o de un espiritu de error, por que la costumbre es muy comun, cargarle a Dios todos los sueños como que son de El, y muchas veces nos acostamos con el bientre lleno de alimentos, y tenemos una pesadilla, y no por eso el sueño es de Dios, o tenemos algun sueño producto de la mente humana, y le cargamos a Dios todo sueño, ademas recuerda que Satanas conose mejor que nosotros la escritura, y recuerda como tento a Jesus en el desierto, cuando ayunaba por 40 dias, y sitando las escrituras, y Jesus le reconocio claramente quien era, y no por que le sito las escrituras, era un mensajero de Dios.
    por eso queda en evidencia el error, que te quisieron hacer creer en el sueño sitando las escrituras, pero para aplicarlas mal.
    Y los sueños de Dios son claramente identificables, por una cualidad muy especial que no la dire, pero definitibamente el espiritu que te revelo eso, no es otro que espiritu de error, hoy vivimos en Jesus bajo la libertad que el nos lego, (no confundir con libertinaje), y no bajo la esclavitud ritual de la Ley, que ya es pasado, por algo pertenece al antiguo Pacto, (pasado), hoy vivimos bajo el nuevo Pacto, (actual vijente), y para ello te bautizastes, por que para seguir la Ley, te deverias sircunsidar, por que cada pacto tiene su contrato.
    Y en bano te sircunsidarias, por que la Ley hoy no se puede cumplir, con los 613 decretos que ella implica, y donde deven ser cumplidos todos, y hoy no se pueden cumplir.

  5. Eny Yesenia - 14 noviembre, 2009, 3:02 pm

    Shalom Ubraja,Grasias por su comentario maestro cuando me refiero a bendito velo, lo dije en el sentido de que he conocido al Dios verdadero de Israel,y padre de nuestro Señor Cristojesus,atrabes de la enceñanza del Mesias,y comprendo perfectamente que quien rige mi vida es el mesias es por eso que el nos enseña ha guardar los mandamientos del Padre Eterno que son 10 Exo 20:2 Yo soy YHWH tu Dios que te saque de la tierra de Egipto,de casa de servidumbre.3 No tendras dioses ajenos delante de mi.4 No te haras imagen,ninguna semejanza de cosa que este arriba en el cielo,ni abajo en la tierra.5 No te inclinaras a ellas ni las honrraras;porque yo soy YHWH.Tu Dios, fuerte ,celoso que visito la maldad de los padres sobre los hijos sobre los terseros y sobre los cuartos a los que me aborrecen.6 Y hago misericordia en millares a los que me aman y guerdan mis mandamientos.7 No tomaras el nombre de YHWH,Tu Dios en vano;porque no dara por inocente YHWH al que tomare su nombre en vano.8 Acorderte has del dia de reposo para santificarlo.9 Seis dias trabajaras,y haras toda tu obra;10 mas el septimo dia sera reposo para YHWH,tu Dios:no hagas en el obra alguna,tu ni tu hijo,ni tu hija,ni tu siervo,ni tucriada,ni tu bestia,ni tu extranjero que esta dentro de tuspuertas.11 Porque en seis dias hizo YHWH,los cielos y la tierra,la mar y todas las cosas que hayen ellos y reposo en el dia septimo por lo tanto YHWH bendijo el dia de reposo y lo santifico.12 Honrra a tu padre y a tu madre,para que tus dias se alarguen en la tierra que YHWH tu Dios te da.13 No mataras.14 No cometeras adulterio.15 No hurtaras.16 No hablaras contra tu projimo falso testimonio.17 Nocodiciaras la casa de tu projimo,no codiciaras la mujer de tu projimo,ni su siervo,ni su criada,ni su buey,ni su asno,ni cosa alguna de tu projimo. usted mismo me confirmo que los diez mandamientos son vigentes aun solo las 613 normatibas dadas a moise al pie del Sinai no estan vigentes ni los scrificios de animales pero las fiestas sagradas del señor algunos cuantos si las guardamos, ver Lev 23:3-44 maestro espero de todo corazon me comprenda cuando digo las cosas yo se que estoy bajo la ley de el mesias guardando los mandamientos del Eterno por amor a cristo se que no soy judia natural por nacionalidad pero mi alma ama al unico y verdadero Dios de ISRAEL,y por eso trato de esforserme estudiando las escrituras se que No estoy bajo la ley dada a Moises sino bajo la grasia de el Mesias pero mi.Fe/Emuna en EL me hace confiar,creer,y obedecer,al que vino a darnos ejemplo,en obediencia . maestro Felix espero que estas lineas le confirmen que entiendo que la principal piedra del angulo es nuestro Señor Jesucristo 1 Juan2:3a6 Y en esto sabemos que nosotros le conocemos, si guardamos sus mandemientos.El que dice:Yo le conosco, y no guarda sus mandamientos, el tal es mentiroso, y la verdad no esta en el; pero el que guarda su palabra,en este verdaderamente el amor de Dios se ha perfeccionado;por esto sabemos que estamos en el.EL que dice que permanese en el debe andar como el anduvo. acostubro resivir el Sabado el dia viernes en la tarde y este dia lo dedico al estudio de las sagradas escrituras con mi famlia ya no me congrego pero trato de estudiar con mi suegra y algunas amistades que desean conocer de la palabra sus estudios me son de mucha ayuda y siempre estare muy agradesida que el señor YHWH le bendiga,y le guarde;YHWH haga resplandecer su rostro sobre usted,y tenga de usted misericordia YHWH alce sobre usted su rostro y ponga en usted Paz,Shalom Ubraja.

  6. Iván Villalobos - 24 noviembre, 2009, 10:49 am

    De lo mejor,muy bueno todo esto.

  7. mayte pascua - 22 enero, 2010, 2:41 pm

    cuando me butizaron nadie me dijo que en el proceso mientras llegava a las aguas tenia que confesar mis transgesiones cuando llege alas aguas antes de sumergirme el pastor me dijo que pronunciara fuerte y claro qur renunciava a satanas y recivia a YESHUA es esto correcto YAHOVA lo bendiga de mayte

  8. mayte pascua - 22 enero, 2010, 4:57 pm

    excelente muchas gracias pues e obtenido un conocimiento que no tenia YAHOVA lo bendiga de mayte

  9. fguttmann - 23 enero, 2010, 9:26 am

    Mayte:

    Independientemente de la manera como aconteció tu ritual del bautismo, enfócate en el correcto significado del nacer de nuevo.

    Aquellos judíos que fueron “bautizados” por Juan no lo hicieron en ninguna “iglesia”, lo hicieron en un río, y Juan no era pastor, así que sacudete de lo “eclesiastico” o religioso y ubicate donde corresponde.

    ¿Quién te “bautizó”, una denominación cristiana, o una iglesia, o un determinado pastor, o Jesucristo?

    FGuttmann

  10. siervo - 3 febrero, 2010, 9:56 pm

    Es el cuarto estudio que estoy viendo, los 2 primeros me parecieron buenisimos, el tercero me dejo muchas dudas sobretodo por la escaces de informacion segun esperaba por el titulo …pero ya en este estudio veo incoherencias y es como sigue.
    La palabra es clarisima, Jesucristo dio LA ORDEN de bautizar en el nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo. Mat 28:19. aqui no puede haber onjesion y no creo tampoco que sea una formula magica pero si creo que se trata de obediencia.
    Ahora, el bautizmo es un testimonio simbolico y publico de obediencia por nuestra conversion a El; no es magica el agua ni lo que se dice, lo importante es habernos entregado sinceramente al Señor. por otro lado, si se bautiza uno en el nombre de Jesus tambien es correcto porque dice la palabra que TODO LO HAGAMOS en el nombre de Jesus sin embargo por ser una instruccion especifica del Señor seguro es mejor hacerlo como ya se menciono en mat 28:19. y lo mas importante es que el reino del Señor venga a nuestras vidas y de nuestra parte exista una rendicion total, sin limite ni condicion, dispuestos a obedecer en todo y siempre.
    Por ultimo, (y es que hasta ahi quise llegar) mi biblia dice en Hechos 8:26-39 que fue Felipe el que mando el Espiritu con el etiope y no Esteban como usted lo repite muchas veces.
    Creo que se debe tener cuidado en como se enseña la palabra porque por eso hay tanta contienda y division en la iglesia del Señor.

    • Cleofas - 5 marzo, 2010, 9:12 am

      Hola siervo, Mepuedes dar una esplicasion de esto que acabas de afirmar.

      y lo mas importante es que el reino del Señor venga a nuestras vidas y de nuestra parte exista una rendicion total,

      Como es que el reino del senor venga a nuestras vidas??
      Como de nuestra parte exista una rendicion total ??

      de antemano gracias por responder.

      Cleofas R.

      • siervo - 5 marzo, 2010, 8:43 pm

        amigo Cleofas, que bueno es ver tu interes, disculpa que no contesté antes pero decidi ya no visitar este espacio por su incongruencia aunque me llego tu mensaje a mi correo y por eso hoy te contesto.
        En la oracion modelo del Señor Jesus dice una parte “Venga tu reino” Sn Mateo 6:10 y significa que el reino de Dios debe venir y estar en nuestras vidas, en el versiculo 33 de la misma cita el Señor vuelve a repetir “buscad el reino de Dios y su justicia” . El reino de Dios es el nuevo pacto, la salvacion para el hombre a traves de la muerte de Jesucristo en la cruz para pago de nuestros pecados asi tambien como una nueva vida donde nuestro Señor es Jesucristo y para que El sea nuestro Señor es obvio que debemos rendir nuestra vida completa a El, sino como sera nuestro Señor? Jesus dijo en Sn Juan 3:3 “De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios”. Ves como va relacionado el reino de Dios con una entrega total de nuestras vidas?
        En la siembra tu sabes que se utilizan semillas; estas para dar vida necesitan primero haber muerto, haberse secado, y entonces en la tierra germinan y vuelve la vida…esto es similar a “rendicion total”, es morir a la vida anterior y volver a vivir ahora para Cristo, es volver a nacer como lo dijo El y cuando asi sucede en tu vida entonces el Señor nos ordeno dar testimonio publico bautizandonos en el nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo (Sn Mateo 28:19)
        Ahora tu decides si mueres para vivir o sigues viviendo para morir. Sn Mateo 10:39, Romano 6:11, Sn Juan 3:6-8, 1a Corintios 2:14, 2a Corintios 5:17. Dios te bendiga.

  11. fguttmann - 4 febrero, 2010, 5:48 am

    Siervo:

    A partir del tercer instructivo inicia una fase que por su complejidad la desarrollaremos muy prudentemente. No todas las personas tienen el mismo trasfondo intelectual, si entendemos el significado de intelecto.

    Cierto, Jesucristo dio LA ORDEN de bautizar en el nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo (Mat 28:19), y sin embargo sus obedientes servidores así no lo hicieron. ¿Por qué?

    Como no se trata de una formula mágica, entonces en esa obediencia hay un trasfondo que explica el por que sus enviados bautizaron “en el nombre de Jesús”.

    La obediencia al Padre o al Hijo no radica en hacer algo sin comprenderlo. En este asunto no hay cabida al “dogma de fe”, porque esto no se trata de religión, sino de una relación a conciencia, basado todo encomprender lo visualizado, eso en hebreo se le llama “emuná” y en griego FE. y Fe no hay sino una sola para todo el mundo.

    Ahora, usted dice que “el bautizmo es un testimonio simbólico y publico de obediencia por nuestra conversion a El”.

    El proceso de Jesús desde el momento en que fue apresado esa noche hasta su resurrección fue un “bautismo” ( ). En ese proceso está incluida la tortura que recibió y su crucifixión.

    Eso también fue simbólico … y como tal fue su testimonio público de obediencia al Padre.

    Muchos son los que simbólicamente se bautizan, unos a nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu santo, y otros en el nombre de Jesús, y sus vidas no son testimonio de que se han entregado sinceramente al Señor.

    ¿Qué es “entregarse sinceramente” al Señor?

    No entiendo su posición si resalta lo anterior, que se supone es su motivación esencial, que el bautizo debe hacerse, por obediencia, en el nombre y del Padre, del Hijo y del Espíritu santo y a continuación acepta que hacerlo solamente “en el nombre de Jesús también es correcto, porque dice la palabra que TODO LO HAGAMOS en el nombre de Jesús”.

    “Sin embargo -continúa diciendo- que “por ser una instruccion especifica del Señor seguro es mejor hacerlo como ya se menciono en mat 28:19″.

    Si se trata de actuar CORRECTAMENTE, entonces de una u otra manera es válido el bautismo, a su juicio.

    Queda pendiente la explicación del por qué los “apóstoles” solo bautizaron en el “nombre de Jesús” y no ventilaron hacerlo en “el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu santo.”

    Si usted, con base a lo anterior, el tema del bautizo, dice que “lo mas importante es que el reino del Señor venga a nuestras vidas y de nuestra parte exista una rendicion total, sin limite ni condicion, dispuestos a obedecer en todo y siempre”, entonces está declinando la importancia del tema que trajo a colación.

    Le agradezco el hacerme caer en cuenta que confundí los nombres, que se trató de Felipe el que mando el Espiritu con el etiope y no Esteban, y con ese error espero que no se borre todo el trabajo que he estado haciendo por años,incluso con errores propios de una labor donde mucha información se aporta.

    Ese error, estoy seguro, no motiva a contienda y división alguna en la iglesia del Señor, en la cual si hay verdaderos errores de doctrina.

    Cuando usted se dedique a “lo mas importante”, una vez “el reino del Señor” haya llegado a su vida, y de su parte exista esa “rendicion total, sin limite ni condicion”, y usted esté dispuesto “a obedecer en todo y siempre”, no se asombre si de vez en cuando se confunde con algún nombre, porque ello no altera el mensaje integral, ya que no es “doctrina” errar al confundir un nombre.

    FGuttmann

  12. siervo - 4 febrero, 2010, 1:48 pm

    Al termino de sus videos hay una invitacion de su parte para hacer nuestras observaciones, es por eso que me permiti hacerle las mias. considero que tanto usted como yo somos humanos y estamos expuestos a errores y por lo tanto es bueno conjuntar posiciones, teorias, definiciones e investigar de todas ellas para llegar a la verdad de las cosas.
    Para lograrlo se necesita una base de humildad y mansedumbre de ambas partes para llegar con exito a la finalidad que es conocer a Nuestro Señor Jesucristo y su palabra.
    Si lo hice sentir mal le pido una disculpa, lo digo porque percibo una frecuente ironia y contienda en sus respuestas y asi seria dificil llegar a una buena conclusion pero si tambien me equivoco en lo que percibo tambien le ofrezco una doble disculpa. Que Yehovah lo bendiga.

  13. fguttmann - 5 febrero, 2010, 5:26 am

    Siervo:

    Lamento sinceramente no poseer el don de responder como cada quien lo espera y menos cuando son tantas las nacionalidades de los que escriben, así mismo me es difícil no herir susceptibilidades.

    Las observaciones que nos llegan no son pocas y las personas también traen sus maneras de hacerlas, así que quedar como monedita de oro es complicado.

    Si sabes bien que somos humanos y estamos expuestos a errores, entonces observa si tus observaciones la haces como corresponde cara a la labor que hacemos en Camino Luz.

    Observo que te agrada orientar a otros e incluso decirles cómo hacer las cosas, y quizás no te das cuenta que tu estilo agrede, entonces de tu parte aporta esa humildad y mansedumbre para que así llegues con exito a la finalidad que es conocer a Nuestro Señor Jesucristo y su palabra.

    Cordial saludo.

    FGuttmann

  14. Ramegu1 - 5 febrero, 2010, 6:51 pm

    Me llamo la atención, el énfasis que “siervo” pone en el bautizo, que se debe hacer como lo dice en Mateo 28:19, y el cual dice claramente que debe hacerse en el nombre del Padre. La pregunta es esta, ¿conocen por casualidad las sectas, cual es el nombre del Padre? Por que si solo dicen en el nombre del Padre, eso no aclara nada, por que puede ser cualquier padre, y hasta Satanas es padre de los demonios.

    Lo mismo pasa con el HIJO, y el Espíritu Santo, como se dice en Español, pero ocurre que las escrituras fueron escritas en Hebreo, y difundidas por Judios, por lo tanto si dice en sus nombres, resulta que cada uno tiene un nombre claro y pronunciable, en su lenguaje original, y que ninguna secta lo menciona en esos momentos, ademas hijo puede ser cualquier persona, que tenga padre, pero algo muy diferente es mencionar el nombre de ese Hijo, al cual se esta haciendo la seremonia o rito mencionado.

    Con esto no quiero decir que no se debe bautizar, pero quiero dejar establecido, que si los nombres de los personajes no se mencionan, entonces las sectas quiere decir, que nunca han bautizado a una persona como la Biblia enseña, y seria otra falsedad de las sectas, que presumen tener, y predicar la verdad, cuando sabemos que están llenas de falsedad, y mandamientos de hombres, que invalidan la verdad de Dios, y sus Escrituras……

  15. fguttmann - 18 febrero, 2010, 6:39 am

    Dorian:

    A tu pregunta acerca de qué es EL ESPIRITU SANTO, y si existe o no.

    Primero que todo, si no existiera no lo nombraría la Biblia. Segundo, su mención en el llamado Nuevo testamento, se dio a conocer en griego y no en latín, por tanto se habla del “pneuma” o aire o viento y en hebreo se habla de viento.

    Al ser traducido al latín, spiritu, su connotación original no era la misma como se entiende ahora, “gracias” al catolicismo y al protestantismo, que le han dado otro sentido. Del latín entonces también se hacía referencia a un viento eterno no humano.

    Ese “aire” o “viento” sano o santo o consagrado a una misión específica, te es explicado en Heb. 1.14.

    En ninguna parte la Biblia hace mención alguna a una trinidad y menos conformada por EL PADRE, el HIJO Y ESPIRITU SANTO.

    Esa enseñanza procede de Atanasio, año 325dC.

    Dios no les dijo a sus APOSTOLES nada respecto a bautizar, lo hizo Jesús, y aunque les haya mencionado al Padre, al Hijo y al espíritu santo, ello no implica que exista una trinidad como la enseña el credo de Atanasio.

    Además, los enviados de Jesús (en griego “apostoles”) jamas bautizaron usando esa “fórmula”. Ellos siempre bautizaron solo en el nombre de Jesús.

    De este asunto habla Caminoluz.

    FGuttmann

  16. federico - 4 marzo, 2010, 8:49 pm

    apreciado Felix

    A que se refiere ud cuando dice que una persona entra en conciencia?
    muchas gracias

  17. fguttmann - 5 marzo, 2010, 10:33 am

    Federico:

    Entrar en consciencia es llegar al punto cuando una persona comprende perfectamente una situación o algo.

    FGuttmann

  18. fguttmann - 9 marzo, 2010, 10:27 am

    Clofas:

    “y lo mas importante es que el reino del Señor venga a nuestras vidas y de nuestra parte exista una rendicion total”.

    El reino de los cielos “se ha acercado” a esta morada con la persona de Jesús.

    Se nos dice que busquemos primeramente a ese reino y a su justicia.
    Se nos dice que si Jesus nos resucitó, entonces que busquemos las cosas de arriba y que pongamos la mira en las cosas de arriba, donde Jesús esta.

    Si se nos dice que busquemos primeramente a ese reino y su justicia y también que si fue Jesus quien nos resucitó, que entonces busquemos las cosas de arriba y que pongamos la mira en las cosas de arriba, donde Jesús esta, es porque nos corresponde hacerlo.

    Si ese reino viene a nuestra vida es porque logramos esas metas, primero, de esa búsqueda logramos encontrar ese reino y su justicia y segundo, como resultado de buscar esas cosas de arriba, las hallamos, por ello podemos poner la mira en ellas.

    Entonces,de ser así, nuestras vidas serán diferentes, acordes a ese reino y a esas cosas.

    En cuanto a una rendicion total, es indispensable que ese reino y esas cosas sean las que nos guíen, y no lo que de nosotros emana para justificarnos.

    FGuttmann

    • Cleofas - 18 marzo, 2010, 5:38 am

      Shalom Felix
      Si asi es correcto asi lo e entendido, Solo queria saber cual es el entendimiento que siervo tiene sobre el mismo.

      Bendiciones a todos

      Cleofas R.

  19. holman - 17 marzo, 2010, 6:33 pm

    Maestro Felix Guttman yo observo que el meollo de que muchos esten engañados por una denominacion en cuanto este tema y que le pongan tanta tiza a este asunto es la PALABRA “NOMBRE” ,nosotros estamos acostumbrados a reconocer a una persona por un nombre y esa es su distincion y que cada persona tiene un nombre ;cuando el mandato de JESHUA bautizandole en el nombre del padre,y del hijo ,y del espiritu santo,como hacer entender a muchas personas,cuando refiriendose a este pasaje dicen; que Pedro obedecio a este mandato cuando dice en los hechos de los apostoles en su discurso; bauticese cada uno de vosotros en el nombre de jesus para perdon de los pecados y recibireis el don del espiritu santo.Por que su afirmacion o mandato Jeshua dice nombre y no dice nombres; en singular padre hijo y espiritu santo,dando a entender que ese nombre singular y no nombres se referia al nombre de Jeshua, por lo tanto el padre el hijo y espriritu santo es un solo ser con ese nombre.Afirmando en esta creencia que no son trinitarios.Yo ya entendi que el padre es uno y el hijo es otro y el espiritu sagrado es le soplo del Altisimo o energia santa como esta revelado y a Dios gracias.Me refiero a esto por que se pegan tanto a esto muchas personas cuando dice nombre y no nombres y que jesus no se podia estar refiriendo ni a dos ni tres personas porque antesede un palabra singular.”NOMBRE” ¿no se en el lenguaje griego eso no tenia importancia? ¿por que no dice bautizandolos en los nombres del padre,y del hijo,y del espiritu santo?,¿ME pregunto ,Mirandolo desde la optica lenguistica es correcta la afirmacion de jeshua nombre y no nombres cuando lo tradujeron ? entendiendo que se estaba hablando del padre y tambien del hijo y del del ruaj sagrado cada uno tiene su nombre y solo se habla de un solo nombre. Se enseñan que una cosa es nombre y otra es titulo y que padre es un titulo porque hay muchos padres y hay muchos hijos y muchos vientos entonces una persona puede ser hijo pero si se va llamar no le va a decir hijo sino se va a llamar por su nombre Felix,o holman ,felipe en fin. Por que tendria que entender que en el momento de estar jeshua en la tierra en su ministerio ¿cual era el nombre del padre , si jesus siempre decia padre pero como muchos dicen es un titulo, pero si sabemos que jehova era el nombre como se presento a los padres en el tanaj segun la mision que tenia; la “guerra” y asi se identifico y que no habia que pronunciar su nombre en vano tanta veces lo dice en el antiguo testamento ¿osea que era lo mismo pronunciar en vano la palabra Eloah o Jehova, ya que se identificaba como nombre Jehova y no eloah como lo dice en muchos pasajes. porque como es original como se identificaba.Osea lo que me gustaria tener un mejor emuna o claridad de este asunto es que esi la palabra nombre cada ves que es mensionada en las escrituras como diferenciarla si es un titulo de su labor.Un ejemplo Gabriel es un mensagero esa es su labor tiene el titulo de arcano arquitecto, pero el tiene un nombre y es gabriel.¿El es conocido por su mision o su nombre si tu lo llamas le vas a decir mensajero , malaj o hijo de Dios, lumbrera, o enviado lo mas pertinente es decirle por su nombre Gabriel, porque en el reino del universo sano hay tantos que son mensajeros y de mas apelativos que tengan. Mencionar cuando yeshua
    decia que no venia en su propio nombre si no en el nombre de mi padre, el hijo es hijo pero tiene un nombre es jesus que es salvacion,eloah tenia un nombre jehova y el padre ¿cual es el nombre ? a eso me refiero.por eso es que afirman que ese nombre en frace singular fue que mando jesus a bautizar a las naciones.Por que no ven un nombre claro del padre. como podemos ver en los ejemplos anteriores.o es que el ¿ALTISIMO NO TIENE UN NOMBRE PERSONAL?Maestro felix me gustaria aclarar este asunto por favor ayudeme porque lo del bautismo lo entiendo lo que no entiendo el bautismo en SU NOMBRE como hago relacion a todo lo que escrito. shalom.

  20. fguttmann - 18 marzo, 2010, 1:36 pm

    HOLMAN:

    El asunto es que de esto algunos hacen un drama “teológico”. No observan lo que en Hechos se comenta acerca de esos que se bautizaron, solo en el nombre de Yeshua.

    Yeshua es el representante del Padre y del “Viento Sagrado”.

    El tal “bautizo” es el acto de demostrar públicamente el “inicio” en una comunidad o un “nacer de nuevo”.

    La orden de Yeshua fue la de hacer discípulos en todas las naciones y luego, una vez hayan comprendido el hecho, cara a Satán y su organización, hacerles la iniciación a una nueva calidad de vida en el nombre del Padre a quien han debido conocer, asimismo en el nombre del Hijo, a quien también han debido conocer y en el nombre del Viento Sagrado que los ha debido orientar.

    “Jesús le dijo: –Yo soy el camino, la verdad y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí” (Jn 14:6)

    Por eso en su nombre todos se bautizaron.

    El ALTISIMO NO TIENE UN NOMBRE PERSONAL, solo el de Padre (Ro. 8:15).

    Quienes hemos nacido de nuevo con Cristo, hemos recibido el viento (espíritu) de adopción como hijos, en el cual clamamos: “¡Abba”, que en hebreo significa “Padre”.

    De todos modos es de esperar que allá arriba no son tan complicados ni tan burócratas teológicos como para rechazar a quienes se bauticen solo en el nombre de Yeshua o en en el nombre del Padre, del Hijo y del Viento Sagrado.

    FGuttmann
    FGuttmann

  21. Enrique Mora - 6 abril, 2010, 4:48 pm

    Mastro Felix ´;
    Mi pregunta es si el bautiso debe ser en aguas abiertas o corrientes como la de los rios o es igual que la agua que esta en las iglesias en las pilas de agua bendita .

    cordiales saludos

    Enrique Mora

  22. fguttmann - 7 abril, 2010, 10:11 am

    Enrique:

    El ritual ni el lugar son importantes, si no se comprende la razón de ser del bautizo.

    ¿Para qué se bautiza la gente, si este ritual es tan antiguo que incluso se encuentra en las religiones más antiguas de la humanidad?

    FGuttmann

  23. ramegu1 - 7 abril, 2010, 10:32 am

    El bautismo puede ser realizado en rios, picinas, o piletas, o en lugares de iglesias, que disponen de un bautisterio, por que el prinsipio Biblico es que el bautismo es una muerte sinbolica del hombre, donde al ser sumerjido reprecenta una sepultacion, y al ser lebantado de las aguas, la persona reprecenta una resurreccion, en donde nace como una nueba persona, para que ande en novedad devida, y no como la vida antigua que todos hemos tenido antes de ser bautisados, y ademas ante Dios deve ser hecho, para que Dios asi nos perdone los pecados anteriores a dicho bautismo, en donde la vida del hombre viejo, deve quedar atras, y andar como las escrituras enseñan, a andar en una vida de crellente.
    por lo tanto, si consideramos el caso que sitas de las pilas bautismales catolicas, y si se miran dichos bautismos en los niños, que les colocan un poco de agua en la cabeza, eso no es una muerte sinbolica, como la que sinboliza el verdadero bautismo, que es por inmercion, por que el agua deve cubrir todo el cuerpo de la persona, y si miramos el bautizmo catolico, quiere decir que todo lo que toco el agua a sido perdonado de los niños ¿sus pecados?, y de que pecado los niños deven arrepentirse si no tienen pecados, ademas Jesus puso el ejemplo, al bautisarse en edad adulta, y como ejemplo para todos los seres humanos siguieran haciendolo, pero el hombre camvio lo que la escritura muy vien lo señala, ademas si uno le pregunta aun cura, el por que los niños deven ser bautisados, les dira que es para borrar el pecado original, y de ser asi quiere decir que nadie moriria, por que vemos que esa desovediencia la heredamos de Adam y Eva, y todos morimos, y si en realidad ese pecado original se borra con el bautismo, quiere decir que nadie deveria morir, por que las personas conforme al catolisismo, estarian despues del bautismo, los niños en la misma condicion de Adam y Eva, hasta antes de comer del fruto prohivido, y por lo tanto nadie que es bautisado deveria morir, lo cual sostener eso es una mentira anti biblica, por que la escritura no enseña eso, y si fuera correcto el bautismo catolico, quiere decir que todo lo que el agua toco es salbo de pecados, y como cae el agua en la pura cabeza de los niños, eso implica que lo unico que se salbara de esa persona, es la cabeza, lo cual el dios que estos tienen, es un dios jibaro, que solo le inportan las puras cabezas de las personas, cuando a Dios le sirve toda la persona, y no solo cabezas salbadas, a Dios le interezan hombres completos salbados, y no solo cabezas ¿salbadas?, y ademas se deve realizar el bautismo como Jesus nos dio el ejemplo, por que ciendo adultos es cuando cometemos pecados, y por esa razon es que devemos ser bautisados de adultos, y si Jesus hubiere sido bautisado fuera de tiempo, y por eso lo iso de adulto, recuerda que jesus fue criado y nasido en un hogar de padres creyentes devotos, y fieles cumplidores con lo que las escrituras enseñan, y si hubiere sido nesesario que de niño devia ser bautisado, sus padres lo habrian hecho de niño, y ademas devemos considerar a quien le hacemos caso, a las Escrituras que es la palabra de Dios, o mas vien dicho es un manual de instrucciones, de como devemos vivir en una vida conforme a Dios, o hacemos mas caso a doctrinas, o dogmas humanos, y creados por hombres, y que sus doctrinas en las sectas superan las correctas instrucciones que la Biblia enseña a seguir, y devemos recordar lo que dice la escritura al respecto: “maldito el hombre que confia en el hombre, con maldicion lo digo, dice el Señor”
    Si se a tomado conciencia cabal de lo que la escritura enseñan, desida que es lo que deve seguir, o al hombre, o a lo que dice la Biblia, por que ningun hombre salbara a otro hombre, y menos siguiendo mentiras, y engaños creados por hombres, como son las doctrinas y los dogmas humanos.

  24. arturo - 22 abril, 2010, 8:13 pm

    oiga este a poco el valido el re-bautismo en el nombre de jesus por una persona que se va al mundo de nuevo o que pasa con esas personas o no tienen el conocimiento de lo que es

    como la ven

  25. fguttmann - 25 abril, 2010, 9:59 am

    Arturo:

    Eso del “re-bautismo” en el nombre de Jesús solo indica desconocimiento acerca del verdadero significado del “nacer de nuevo”.

    Si una persona se “va al mundo de nuevo” es porque “no le cayó la moneda”, es decir, que nunca entendió el significado del bautismo, y ello suele suceder muy a menudo por la manera tan irresponsable como ciertos líderes religiosos enseñan de ese tema, y otros por el afán de bautizar como si por ello recibieran comisión del reino de los cielos.

    En cuanto a ¿qué pasa con esas personas?, pues, como irresponsable hacer señalamientos al respecto.

    Cada quien que responda por su relación con la verdad.

    FGuttmann.

  26. art - 29 abril, 2010, 11:12 am

    oiga cual es el verdaddero0 bautismo en el nombre del padre del hijo y del espiritu santo o en el nombre de jesus?

  27. fguttmann - 29 abril, 2010, 2:16 pm

    Art:

    El “verdadero bautismo” es “nacer de nuevo” independientemente de si usa la “fórmula” enmarcada en “el nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu santo”.

    En el nombre de Jesús lo hicieron los “apóstoles”, sin embargo no como si fuera otra fórmula mágica o asunto religioso o místico.

    De nada sirve que alguien se bautice en “el nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu santo” o en el mero nombre de Jesús, si ni sabe de qué va ese asunto.

    FGuttmann

  28. anonimo - 19 mayo, 2010, 11:17 am

    Bien ,gracias por la oportunidad de poder opinar,y así lo are ,mi opinión del estudio es que es exelente esta muy bien elaborado y esplicado pero quiero decir lo siguiente ,ciertamente en un tiempo y usted lo esplica se asia en el nombre de JESÚS esto porque que era de el que necesitaba conocer ya estos entendían del padre y espíritu santo,pero ahora nosotros conocemos a los tres padre hijo espíritu santo,si bien le quieran decir trinidad o no porque esta palabra no existe en la Biblia aunque si existan las tres personas que abla la Biblia y que explica que es un DIOS,pero bueno este no es el tema ,no importa como nos bauticemos el bautismo no es el que salva es el recibir el don de gracia que el padre nos da a través del hijo y su sacrificio perfecto ahí es donde nacemos de nuevo no después del bautismo,el bautizmo se ase para afiansarnos mas al conocimiento de la verdad y por obediencia,porque el maestro de maestro así lo pide ,lo que de su estudio no me pareció es que usted se refiere a la persona del espíritu santo como un viento ,sabemos que JESÚS dice yo me voy pero el padre enviara a otro en mi nombre ,no a un viento ,en fin ,yo tomo lo bueno y desecho lo malo debemos aser todos los de verea y escudriñar las santas escrituras para no quedar solo con lo que dice el hombre .
    Gracias por este espacio que DIOS los guarde

    • anonimo - 19 mayo, 2010, 11:34 pm

      Gracias ,me disculpo por no saberme expresar ,para usted que es un maestro es común esta palabra viento,para mi que estoy aprendiendo la conosco y se que también es soplo ,pero para alguien nuevo esto le puede confundir ,pero bueno solo quiero decirle lo que dije en mi primer comentario que el estudio esta muy bien explicado y me a servido de mucho ,muchas gracias
      Gracias por su tiempo DIOS lo guarde

  29. fguttmann - 19 mayo, 2010, 1:22 pm

    Anónimo:

    El “bautismo” no siendo un acto religioso sino una demostración pública de una decisión, misma que arriba se tiene en cuenta, lo hicieron los enviados de Jesús solamente “en el nombre de JESÚS”, en cuanto a identificar el por qué la s personas renunciaban a sus vidas anteriores para emprender nuevas vidas, precisamente en esa persona, para el caso Jesús.

    Las gentes de las naciones necesitaron saber primero acerca de la existencia de ese único Dios verdadero (Jn. 17.3; 1Co. 8.6), cara a los muchos “dioses” en los que creían; asimismo fue necesario darles a conocer al único Señor, cara a los muchos “señores” que tenían y a quienes les rendían pleitecía. En ese orden, hubo que presentarles la existencia de un “viento sagrado” (mentalidad hebrea), o de un “pneuma agio” (mentalidad griega) o de un “spirítu santo” (mentalidad latín).

    Ello no implica que exista una trinidad según la presentación que hizo Atanasio y que instituyó Constantino mediando el imperio político religioso romano, en la cual el adámico mortal es excluido de la unidad.

    Sin embargo sí existe una trinidad en la cual el adámico es incluido en esa unidad (Jn. 17).

    Importa muchísimo el acto público del “sumergirnos” o comprometernos con la muerte del viejo hombre y el nacimiento del nuevo hombre, conforma a cómo el mismo Jesús lo demostró, resaltándose a Yohanan (Juan) su relevancia al decirle: “deja que CUMPLAMOS con toda justicia”.

    No nos salva el “bautizarnos” como tampoco el “recibir el don de gracia” que el Padre nos da a través del hijo y su sacrificio perfecto, si no perseveramos hasta el fin (Mt. 10.22).

    Muchos “nacen de nuevo” pero no con Cristo (Col. 3.1).

    En cuanto a lo que de mi estudio no te pareció, es que me haya referido a la “persona” del Espíritu santo como un viento.

    Bueno, tendrás que alterar las Escrituras, porque en hebreo, que es la lengua fuente, no dice “espíritu” ni “pneuma”, sino “viento”.

    En griego dice “pneuma” y del latín se dice “spirítu”.

    JESÚS no dejó evidencias de haber hablado con sus congéneres los israelitas en otro idioma que no haya sido en arameo o en hebreo, así que utilizó la voz “ruaj” que significa “viento”, aunque a tu vida haya llegado en latín.

    El llamado “nuevo testamento” fue escrito en griego, así que debió haber llegado esa información en ese idioma, pero nos llegó en latín, por causa del imperio político religioso romano.

    Jesús advirtió que enviaría al “ruaj ha emed” o “viento de verdad (traducido al latín como el “espíritu” de verdad).

    FGuttmann

  30. Rafael - 11 octubre, 2010, 11:14 pm

    Maestro Guttmann;
    He estado analizando sus estudios en videos y en este noté que hace mención de Esteban con el Eunuco siendo que era Felipe y no Esteban, creo que debe de ser revisado este video pues en todos se encuetra una verdad y en este creo que se equivocó. Aprovecho para preguntarle como es que se puede interpretar el arrebatamiento de Felipe despues de haber bautizado al Eunuco si no se menciona algún vehiculo para aparecerlo en otro lugar?
    Gracias y lo felicito por sus estudios y su pagina. Saludos

  31. fguttmann - 13 octubre, 2010, 10:08 am

    Rafael:

    Gracias por darnos a conocer del error que mencionas, cuando hago mención de Esteban con el Eunuco siendo que era Felipe.

    La persona encargada en Camino Luz hará caso a ello apenas le sea posible.

    No se trata de “interpretar el arrebatamiento de Felipe despues de haber bautizado al Eunuco”, sino de visualizar el hecho a la luz de la verdad.

    Felipe era transportado en el aire por una de esas “nubes”, misma que lo dejó en tierra a unos 90 kms. de ese lugar donde bautizó al tesorero.

    FGuttmann

    • alex. ppp - 26 octubre, 2010, 5:45 pm

      Maestro. Felix. Un gran favor. Ayude a resolver esta pregunta
      hno en una iglesia hay un cuestionamiento. Entre un pastor y un mienbro.
      la mujer esta dispuesta a servir en su iglesia porsupuesto. A. Dios. Primero y el pastor no quiere porque. El marido. No es cristiano y no quiere saber nada de Dios. Dice que no puede bautizarla. Es esto erroneo? Ho. Hay algo que no entendemos. De antemano gracias. Bendiciones.

  32. fguttmann - 26 octubre, 2010, 7:15 pm

    Alex:

    Muchos líderes religiosos juegan a ser Dios.

    No tiene presentación que un miembro de una congregación sea rechazado si quiere servir en esa organización o si se quiere bautizar con el hecho de que su pareja sea o no creyente.

    El legalismo y la religiosidad son motivadores de injusticias y para el caso este “pastor” desatiende lo escrito por Pablo al respecto.

    “Y a los demás yo digo, no el Señor: Si algún hermano tiene mujer que no sea creyente, y ella consiente en vivir con él, no la abandone.

    Y si una mujer tiene marido que no sea creyente, y él consiente en vivir con ella, no lo abandone.

    Porque el marido incrédulo es santificado en la mujer, y la mujer incrédula en el marido; pues de otra manera vuestros hijos serían inmundos, mientras que ahora son santos.

    Pero si el incrédulo se separa, sepárese; pues no está el hermano o la hermana sujeto a servidumbre en semejante caso, sino que a paz nos llamó Dios.

    Porque ¿qué sabes tú, oh mujer, si quizá harás salvo a tu marido? ¿O qué sabes tú, oh marido, si quizá harás salva a tu mujer?” (1 Co. 7:12-16 ).

    El “bautizarse” es un acto personal, individual, es un nacer de nuevo a un estilo de vida acorde con las directrices, para el caso, del reino de los cielos y no depende de la voluntad de nadie, solo del que decide dejar una vida ajena a la nueva vida que le espera con Jesús, asi que si ese “pastor” le impide a esa mujer nacer de nuevo ella debe ir a otro lugar y no sujetarse a tamaña injusticia.

    Ese “pastor” no es quien la salvará ni es el dios de nadie.

    Con “pastores” así, ¿qué lobo tiene miedo?

    FGuttmann

  33. cathiria - 4 marzo, 2011, 3:02 am

    como debo de tratar con un homosexual???

  34. AURELIANO - 15 marzo, 2011, 3:56 pm

    Gracias Felix por conocer mejor sobre el verdadero bautismo ya que tenia vagos conocimientos de la verdad; pero una pregunta: se puede bautizar uno mismo sin la ayuda de otra persona o es necesario de que otra persona lo sumerja?.
    Es necesario de ir a un rio y llegar a la mitad del rio y bautizarse?
    Esto lo digo porque he visto en algunas iglesias que se dicen ser cristianos hacer estos rituales. Gracias por ayudarme a saber como debo de bautizarme.

    Aureliano.

  35. Leonardo - 12 abril, 2011, 12:27 pm

    Felix

    ¿el bautismo tiene que ser en publico para que otros lo vean? o por ejemplo yo puedo estar solo en un rio y sumergirme en el agua y hacer ese acto con la plena conciencia de lo que estoy haciendo.

    Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.
    Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare.

    Realmente yo no encuentro una iglesia o congregacion donde pueda hacer este acto y prefiero hacerlo solo,con toda la intenciòn de nacer de nuevo.

    ¿Dios acepta ese bautismo de esa forma?

    ¿o necesariamente otra persona es la que me debe sumergir en el agua?

    ¿para Dios importa el acto exterior o lo que haya en la conciencia ?

    conozco personas que dicen que se han bautizado en aguas en una congregacion a la vista de muchisimas personas y por su conducta yo veo que le siguen sirviendo al mal.

  36. fguttmann - 13 abril, 2011, 9:22 am

    Leonardo:

    El bautismo es un acto que se hace a consciencia, con pleno conocimiento de causa y desde luego se hace en publico, tal como lo indicó e hizo Jesús, públicamente, así como públicamente lo hicieron quienes renunciaron a seguir en la familia de los cielos, aquellos que prefirieron acolitar a Satán.

    Los demás deben ver tu decisión y de esa manera aprender a tener personalidad.

    De esa manera quedas “registrado” públicamente en cuanto a tu determinación.

    Si estas solo en un rio y te sumerges en el agua, entonces, ni arriba de parte de los “buenos” ni de parte de los “malos” ni en los que están en este mundo quedará registrada tu decisión.

    No tienes por qué esconder tu determinación.

    Debes dar ejemplo de tu consciencia y convicción: “Deja que cumplamos con toda justicia”, dijo Jesús a su sumergidor.

    Cambien de actitud (arrepentíos), y demuestren su decisión de nacer de nuevo a las cosas del Altísimo (bautícese) cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo ————–para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.

    Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare.

    Nadie ha dicho, ni Jesús, que requieras de una “iglesia” según el formato que se conoce. En los días de Jesús no hubo “iglesias” y miles de judíos se bautizaron.

    No obstante, existe una congregacion, la de tu familia o amigos.

    Necesariamente otra persona es la que te debe sumergir en el agua, que esté formando parte de esta verdad.

    A Dios le importa el acto exterior y también lo que lo produce: la conciencia, pero lo más importante que lo confieses con tus actos.

    No te fijes en los demás ….

    La salvación es particular.

    FGuttmann

  37. CATHIRIA - 14 abril, 2011, 12:52 am

    FELIX,CORDIAL SALUDOS!
    QUE ES EL ESPIRITU SANTO EN MI VIDA , COMO SE QUE ESTA EN MI??… YO CREO EN LA PALABRA DE DIOS, Y EN JESUS CREO QUE JESUS VINO AL MUNDO A MORIR POR NUESTROS PECADOS , PARA SER RECONCILIADOS CON DIOS POR MEDIO DE SU SACRIFICIO, CREO QUE JESUS MURIO POR NOSOTROS Y QUE DIOS LE LEVANTO DE LOS MUERTOS Y QUE RESUCITO AL TERCER DIA Y QUE AHORA ESTA A LA DIESTRA DEL PADRE, CREO QUE JESUS VIENE A BUSCAR UNA IGLESIA LIMPIA Y PURA , EN FIN EN LA PALABRA DE DIOS, TAMBIEN CREO EN TODO LO QUE SE ME ENSE~A EN CAMINO LUZ,

    PERO QUE ES EL ESPIRITU SANTO??? ES UN SER??? ES ALGUIEN??? ES UN VIENTO QUE ENTRA EN MI Y ME LLEVA A TODA VERDAD, ES ALGUIEN QUE ME CONSUELA??? ES MI CONSIENCIA??. DE QUE MANERA ME SELLA EL ESPIRITU SANTO PARA EL DIA DE LA REDENCION??? ESTO ME TIENE EN DUDAS Y ME CONFUNDE!!!

    NO CREO EN LA TRINIDAD, PERO CREO EN QUE JESUS NOS PROMETIO UN CONSOLADOR, EL ESPIRITU SANTO TIENE UN OFICIO EN EL CIELO?? TIENE UNA CONECCION DIRECTA CON JESUS Y EL PADRE??

    AYUDEME EN ESTAS DUDAS QUE ME ESTAN TORTURANDO MI MENTE.:(

    ES QUE ANTES YO ESTABA BAJO EL VELO DE LA RELIJIOSIDAD Y TRAGABA TODO ENTERO ,MAS AHORA ESTOY CONSIENTE,
    PUES ESE VELO FUE RASGADO POR LA PALABRA DE DIOS Y NO CREO EN ESA TRINIDAD.

    HERMANO FELIX ES NORMAL QUE LAS PERSONAS SE RETUELSAN , TIEMBLEN Y BRINQUEN DE REPENTE Y SE LO ACHAQUEN TODO AL ESPIRITU SANTO???
    … ES QUE EN ESAS CONGREGACIONES QUE YO ASISTIA , SI TU NO BRINCABAS Y TE RETOLSIAS Y VIBRABAS POR TODO EL CUERPO Y SI NO HABLABLAS LENGUAS, TU NO ESTABAS SELLAD@ CON EL ESPIRITU SANTO.
    EXPLIQUEME PORFABOR Y SACAME DE ESTA DUDA. ^_^

  38. CATHIRIA - 14 abril, 2011, 4:53 pm

    Maestro Felix me puedes contestar la pregunta sobre EL ESPIRITU SANTO??? O ME GUSTARIA QUE ALGUIEN QUE TUVIERA CONOSIMIENTO ME CONTESTARA, SEA DECANATURA CAMINO LUZ, O ALGUN HERMANO QUE PASE POR ESTA PAGINA, DE VERDAD QUE ESTOY CONFUNDIDA CON ESTO LA PREGUNTA ESTA DEBAJO DE ESTE ESCRITO, SINCERAMENTE CATHIRIA GRACIAS. ES MUY IMPORTANTE PARA MI ENTENDER Y SABER.

  39. CATHIRIA - 14 abril, 2011, 5:15 pm

    ES EL ESPIRITU SANTO ES UNA PERSONA O UN ESPIRITU, SE PUEDE VER O SENTIR Y DE QUE MANERA??? DISCULPEN MI IMPRUDENSIA EN SEGUIR PREGUNTANDO DE LO MISMO , ES QUE DE VERDAD QUIERO SABER.

  40. fguttmann - 14 abril, 2011, 10:24 pm

    CATHIRIA:

    Este tema, si ES EL ESPIRITU SANTO UNA PERSONA O UN ESPIRITU, hay que sopesarlo según la fuente que es la misma Biblia, texto que lo reseña.

    Lo primero que hay que hacer es despejar desapasionadamente el origen y significado de esos vocablos: “persona” y “espíritu”.

    ¿Qué es una “persona”?

    Es “espíritu”, alma y cuerpo (1Ts. 5.23).

    Los “espíritus” no tienen carne ni huesos, aclaró Jesús (Lc. 24.39).

    ¿Qué se nos dice del “espíritu santo”?

    Que habla e incluso ordena (Hech. 1:16; 13:2-4, 20:28). y se entristece (Ef. 4:30), sin embargo en ninguna parte la Biblia habla de que es una “persona”.

    Suele encontrarse que es un “espíritu”.

    La Biblia, sobre todo en el llamado “nuevo testamento” nos relata la intervención de “espíritus inmundos” que hablan y que se posesionan de cuerpos ajenos.

    ¿Es un “espíritu” una “persona”?

    Aunque los “espíritus” no tengan carne ni huesos, ¿son o no “personas”?

    ¿Qué es una “persona” y qué es un “espíritu”?

    ¿Qué entiendes tú por “persona” y qué entiendes por “espíritu”?

    ¿Y si se tratara de que el “espíritu” es una “persona”?

    La Biblia fue escrita básicamente en tres idiomas, el arameo, el hebreo y el griego koiné.

    La voz “espíritu” no es aramea, tampoco hebrea y mucho menos griega.

    Lo traductores, valga la redundancia, tradujeron —lo que esas fuentes informan— a otros idiomas, pero no siempre usaron los términos o vocablos de los idiomas a los que llevaron la información, sino que usaron términos griegos y latinos.

    Por ejemplo, la voz DIOS es de origen griego y no aparece en hebreo, es decir, que no debería aparecer en el llamado “antiguo testamento”, sin embargo la encontramos acuñada reemplazando vocablos como “elohím” (dioses), lo cual distorsiona la información.

    En hebreo la palabra RUAH (traducida como “viento”) está ventilada usando la voz latína “spiritu”. Igualmente sucede con la palabra griega “pneuma” -que significa “viento” o “aire”- que también es traducida empleando la voz latina “spiritu”.

    ¿Por qué los traductores pasaron del hebreo o del griego a otros idiomas el vocablo latino “spiritu”, acuñándolo a esos idiomas y no se ajustaron a los vocablos de esas lenguas que traducían RUAH o “pneuma”?

    ¿Qué les significaba a los de habla latina ese vocablo?

    Tenemos, entonces, que usamos el término “espíritu” y alguien enseñó en alguna ocasión que “Dios (griego) es espíritu (latin)”, o sea que nos acuñaron dos palabras de diferentes idiomas al castellano o español.

    Se nos habla de “espíritus” inmundos que hablan (y en hebreo), lo cual indica que son “personas”.

    Ahora, si se puede sentir y si así fuera, ¿de qué manera?

    Lo primero, ¿qué es “sentir”?

    Todos los “espíritus”, reseña la Biblia, se pueden sentir y de maneras diferentes, según el caso.

    El “espíritu santo” en tu vida debe ser lo mismo como lo es en cualquier otra vida que se sujete a Jesús.

    Para saber que está en tí acude a las palabras de Jesús (Jn. 10. 13-15).

    Dices creer “EN LA PALABRA DE DIOS”, pero exactamente ¿qué le crees?

    Crees que JESUS VINO AL MUNDO A MORIR POR NUESTROS PECADOS, pero, ¿por qué tenía que morir y de esa manera?

    ¿Por qué tenía necesariamente que morir en la cruz “PARA RECONCILIARNOS CON DIOS?

    Es obvio que el ESPIRITU SANTO es un ser viviente.

    ES ALGUIEN.

    UN VIENTO QUE ENTRA EN ——————–tu conciencia.

    JESUS NOS PROMETIO UN CONSOLADOR, por tanto ese es el “OFICIO” que se le encomendó para los que han de heredar la salvación (Heb. 1.14).

    Desde luego que TIENE UNA CONECCION DIRECTA CON JESUS Y EL PADRE, como la debes tener tú.

    No es del “espíritu santo” que las personas actúen desarmonizadamente, ni de manera ridícula o extravagante, retorciéndose.

    FGuttmann

  41. CATHIRIA - 15 abril, 2011, 1:22 am

    MAESTRO FELIX GRACIAS POR SU TIEMPO Y ESAS VALIOSAS RESPUESTAS AHORA SE Y ENTIENDO QUE PAPEL JUEGA EL ESPIRITU SANTO EN MI VIDA, ENTIENDO QUE NO ES UNA PERSONA , PUES UNA PERSONA (UN SER, CONSISTE EN CUERPO, ALMA Y ESPIRITU) GRACIAS POR LA ACLARACION Y LA DEDICACION DE PONER LOS VERSICULOS.
    (1) BUENO YO ENTIENDO QUE UN ESPIRITU NO SE PUEDE VER NI PALPAR, MAESRO FELIX, ESTOY CONTESTANDO SUS PREGUNTAS , EN MI LIMITADO CONOSIMIENTO.(2) Y SI SE TRATA DE ESPIRITU NO ES UNA PERSON)

    MAESTRO FELIX ACUDI A (JUAN 10:13-15) PARA SABER SI EL ESPIRITU ESTA EN MI Y NO ENTENDI.
    JUAN 10:13-15
    13-Asi que el asalarido huye, porque es asalariado, y no le impota las obejas. 14-Yo Soy el buen pastor; y conosco mis obejas, y las mias me conocen,
    15-asi como el Padre me conoce, yo conozco al Padre; y pongo mi vida por las obejas.
    AYUDEME EN ESTO MAESTRO FELIX.
    YO SE QUE JESUS MURIO POR MI,YO NO ESCUCHO LA VOZ DEL HOMBRE, YO ESCUCHO LA VOZ DE JESUS.

    (3) Dices creer en la palabra de DIOS, pero que exactamente le crees.
    MAESTRO FELIX , PARA MI ENTENDER, YO CREO EN PALABRA DE DIOS TOTALMENTE Y LO POCO (SINCERAMENTE) QUE LA HE ESTUDIADO… MAS ESCUCHANDO Y VIENDO SUS ENSE~ANSAS, LA PALABRA DE DIOS VINO A NOSOTROS POR LA REVELION DE SATANAS Y POR LA CAIDA DEL HOMBRE(ADAN Y EVA ANTE LA SERPIENTE ANTIGUA) POR LA FALTA DE CONOSIMIENTO QUE EL HOMBRE TIENE DE DIOS, DIOS EN SU MISERICORDIA NOS DIO SU PALABRA INSPIRADA POR EL ESPIRITU SANTO, ATRAVEZ DE LOS HOMBRE QUE LAS ESCRIBIERON.
    DIOS NOS QUIERE ENSE~AR POR MEDIO DE SU PALABRA EL PLAN QUE TIENE PARA LA HUMANIDAD, NOS QUIERE SACAR DE LAS TINIEBLAS A LA LUZ, NOS QUIERE MOSTRAR LOS MISTERIOS QUE HAY EN EL UNIVERSO , NOS QUIERE LIBRAR DE LA CONDENACION QUE VIENE PARA ESTE MUNDO, NOS QUIERE MOSTRAR QUIENES SOMOS Y HACIA DONDE VAMOS.
    MAESTRO FELIX DISCULPE MI IGNORANCIA Y DIGAME SI ESTO ES CORRECTO Y SI (NO) PORFABOR ACLAREMELO. GGRACIAS

    (4)- Crees que Jesus VINO AL MUNDO PARA MORIR POR NUESTROS PECADOS. Porque tenia que morir de esa manera????
    PUES MAESTRO FELIX, ESTA SERIA MI CONTESTACION,
    Romanos4: 12,
    12-Por tanto, como el pecado entro en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte, asi la muerte paso a todos los hombres, por cuanto todos pecaron
    17- Pues si por la trangrecion de uno solo reino la muerte, mucho mas reinara en vida por uno solo, JESUCRISTO, los que resiben la abundancia de la gracia y el don de justicia
    18-asi que, como por la transgrecion de uno vino la condenacion a todos los hombres, de la misma manera por la justicia de uno vino a todos los hombres la justificacion de vida.
    19-Porque asi como por la desobediencia de un hombre los muchos fueron contituidos pecadores, asi tambien por la obediencia de uno, los muchos seran constituidos justos.
    MAESTRO FELIX AHORA DIGAME USTED , Porque Jesus tenia que morir de esa manera?? Porque por su Sangre??? Porque derramar toda , pero toda su sangre??? Porque necesaria mente tenia que morir en la Cruz para reconciliarnos con Dios???
    Le agradesco sus respuestas de todo corazon, me gustaria Saber, pues quiero aprender y dar de mi conosimiento a todos los que me rodean.

    GRACIAS Y QUE DIOS BIEN DIGA DE TI,MAESTRO FELIX , SINCERAMENTE CATHIRIA. ESPERO QUE ENTIENDA MI LETRA, Y LO QUE YO TRATE DE EXPLICAR O DECIR, ESPERO SUS CORRECCIONES Y SUS CONTESTACIONES A MIS PREGUTAS. :)

  42. fguttmann - 15 abril, 2011, 10:01 am

    CATHIRIA:

    Es importante que comprendas plenamente la misión del Viento Sagrado (ESPIRITU SANTO) en tu vida.

    Desde luego que ese Viento Sagrado (del latín: “Espíritu Santo”) es una entidad, por tanto ————-es una “persona”———–, “persona” o entidad conformada por miles de “personas” (Heb. 1.14).

    Todas esas miles de “personas” están aunadas en una misma “entidad” para esa misión que describió Jesús.

    Todas esas personas que conforman esa entidad, esa “persona” llamada “Viento Sagrado”, ——————–tienen carne y huesos———, son “consiervos” de los siervos que aquí en La Tierra sirven a Jesús (Rev. 19.10; 22.9).

    De la misma manera como un ejército es una entidad, jurídicamente es una persona, conformada por miles de personas que llamamos “soldados”, así es el “Viento Sagrado”, una entidad, celestialmente (del celeste o universo) llamada “Viento”.

    No te dejes influenciar del vocablo “espíritu” según la perspectiva católica romana.

    Todos somos “espíritus” y al fallecer lo seguimos siendo, aunque en esa otra dimensión no poseamos carne ni huesos.

    Quienes conforman esa entidad llamada “Viento Sagrado” (Espíritu santo) son asimismo “espíritus” y tienen carne y huesos.

    (1) Un “ESPIRITU” entonces se puede ver, porque todos somos “espíritus” aunque tengamos carne y huesos.

    Al fallecer seguimos existiendo sea en el “seno de Abraham” o sea en el lado de los que Jesús los “sepultados”.

    Muchos son los fallecidos que se reincorporan sin carne ni huesos a esta dimensión (los llaman del griego FANTASMAS) o “espíritus inmundos” o del griego “demonios”.

    Sueles posesionarse de las personas o afectarlas de otras maneras.

    Aunque no se puedan PALPAR, si se pueden ver ( Job. 4.16, Isa. 29.4).

    JUAN 10:13-15: no tiene nada que ver con tu inquietud, si el ESPIRITU está o no en tí.

    Si el Espíritu no estuviese en tí no estarías aprendiendo de los asuntos del Altísimo.

    ¿Acaso no te está guiando a TODA VERDAD?

    Aun cuando JESUS murió por ti, ello no indica que no haya estipulado a hombres con carne y huesos para que a otros guien en el mismo “espíritu”, el del Altísimo.

    Ciertamente has comprendido muchas cosas.

    FGuttmann

    • CristoCentrico - 16 abril, 2011, 11:57 pm

      HNO FELIX …
      MAESTRO….. CASI TODOS LOS DIAS MIRO LOS COMENTS-___________ EN CAMINO LUZ …. PERO HACE UN TIEMPO ALGUIEN HIZO UN COMENT…. ACERCA DE QUE CAIN ERA HIJO DEL MALIGNO PUES ESO LO ACLARA BIEN UNA DE LAS EPISTOLAS
      PERO COMENTABA ACERCA DE ABEL Y ME PARECE QUE ESTE COMENTARIO DECIA QUE ABEL______ NO ERA HIJO DE ADAM COMO ESTA ESO LO SACARON DE ALGUNO HISTORIA DE LA BIBLIA O DE DONDE PROBIENE TODO ESTO-_______ O COMO LO EXPLICA MAESTRO POR QUE A NOSOTROS LAMENTABLEMENTE TODO ESTO ES NUEVO Y NO ME DA PENA NI BERGUENZA DECIRLO GRACIAS POR TODA SU ATENCION …Y POR TOMARSE ESE TIEMPO PARA CONTESTARNOS A TODOS Y CADA UNO DE LOS QUE AQUI ESTAMOS EN NOMBRE DE TODOS ELLOS Y EL MIO
      2)

      OTRA PREGUNTA DONDE CONSIGO LA BIBLIA O MEJOR DIHO LA VERSION QUE USTED OCUPA ME PARECE QUE LA OTRA VEZ LO DIJO ES COMO HEBREA ESPANOL ?
      HAY ALGUNA FORMA DE CONSEGUIRLA EN LINEA ? O POR QUE MEDIO ? QUE SEA EL SENOR EL QUE LE BENDIGA EN EL NOMBRE DE JESUS. .

  43. CATHIRIA - 16 abril, 2011, 1:01 am

    Maestro felix, gracias por su tiempo, de verdad y de corazon, gracias por sus respuestas que me estan llevando al entendimiento, ahora estoy entendiendo quien es el Espiritu Santo ( Viento Sagrado) le confiezo que antes no estendia nada pero ahora mi mente se esta espandiendo para seguir resiviendo estas cosa grandes y que yo no sabia, y que muchos RELIGIOSOS deconocen. Gracias de todo corazon, seguire viendo (estudiando) sus videos y leyendo todos los comentarios comentarios, este es mi lugar de estudios, he aprendido muchas cosas que jamas escuche ni entendi, y aqui se me an aclarado, esta es mi pag favorita del internet :) Dios lo siga bendiciendo y siga derramando de su espiriyu y su sabiduria en ti, que bien que le sacas probecho haciendo la obra de Dios, Me gusta sus correcciones y leo todo y escucho todo con mucho respeto. Denuevo Gracias Dios por nuestro Hermano Felix.

  44. fguttmann - 16 abril, 2011, 9:53 am

    CATHIRIA:

    Todo cuanto te estás disponiendo (se puede llamar “siembra”) para renovar tu entendimiento con el propósito de conocer de los asuntos del Padre y del Hijo ha de darte (cosecha) resultados coherentes con esa información, lo cual obviamente te conducirá al objetivo que conlleva la verdad, que la conozcas, para que seas libre de la ignorancia (arma predilecta de Satán) y de la esclavitud, cualquiera que sea su presentación.

    El Espiritu Santo ( Viento Sagrado) seguirá cumpliendo con su misión en tu vida con un objetivo, que formes parte del Cuerpo de Cristo y de esa entidad salgas para las “bodas del cordero” en calidad, obviamente, de “esposa” de Jesús.

    Infortunadamente la mente religiosa empaña los vidrios que nos permiten ver la realidad.

    La realidad solo se puede sopesar sin apasionamientos o tendencias religiosas; Ambas posiciones suelen distorsionar la información que nos conduce a la verdad.

    Sigue capacitándote para ser una sierva útil a la causa de Jesús y no a los intereses de otros, aunque digan ser pastores (Mt. 7.21-23).

    Animos.

    FGuttmann

  45. CARLOS - 9 mayo, 2011, 7:05 pm

    Estimado Maestro Félix,

    con respecto al bautismo y nacer de nuevo.

    He observado que muchas religiones y cristianos, no han sido bautizados conociendo bien de Dios, de jesus y del viento sano, POR LO TANTO puedo deducir que esas personas no han nacido de nuevo aunque en sus iglesias ya hayan sido bautizados??, cual sería la respuesta nunca han nacido de nuevo tienen que volver a nacer?? porque entonces en todas esas religiones QUIEN HA NACIDO DE NUEVO??, tomando en cuenta que solamente hay un bautismo.

    una vez yo le dije a un cristiano que tenia que nacer de nuevo y me contesto que el ya ha sido bautizado.

    GRACIAS POR SU COMENTARIO, DIOS LE GUARDE Y LE MANTENGA SIEMPRE CON ESA FORTALEZA.

  46. fguttmann - 10 mayo, 2011, 8:58 am

    CARLOS:

    Con respecto al bautismo y su significado: “nacer de nuevo” en un sistema.

    El bautismo como ritual de iniciación es tan antiguo como lo es su procedencia, la rebelión del Querub.

    Muchas religiones y similares instituyeron ese ritual como testimonio público de quienes decidían seguir a un sistema diferente.

    La nación israelita, sin saberlo, lo llevó a cabo ( ), guiados por los líderes del plan de “Dios”.

    Sin embargo entre las ordenanzas recibidas no se incluyó ese ritual, solo hasta que llegó a la escena Juan, el “comprometedor” o del griego el “sumergidor”.

    Los “cristianos” con el corres de los tiempos fueron perdiendo el conocimiento del profundo significado de ese compromiso y por ello muchos “bautizan” a sus hijos a edades en que los crios ni se enteran y otros lo hacen de adultos pero con el velo de la religiosidad según sus denominaciones.

    Muchos abandonan las filas cristianas después de haberse “bautizado”.

    POR LO TANTO bien deduces que esas personas no han nacido de nuevo aunque en sus iglesias ya hayan sido bautizados.

    Por ello Pablo fue claro:

    “Si, pues, habéis resucitado —————–con Cristo———-, buscad las cosas de arriba, donde está Cristo sentado a la diestra de Dios. Poned la mira en las cosas de arriba, no en las de la tierra” (Col. 3:1-3).

    La condición es ser resucitado ————CON CRISTO———, y no por denominaciones.

    Cuando una persona es bautizada por una denominación específica o según una religión ———–no ———-busca———-las cosas de arriba—–, (a las cuales llama locuras o demoníacas) ———-donde está Cristo sentado a la diestra de Dios———-, sino que sigue postulados humanos enmarcados en las normas de cada “iglesia”.

    Por esa razón no puede poner la mira en las cosas de arriba, sino que en su lugar se apega a “las de la tierra”, como el legalismo, el fanatismo, el amor por su “iglesia” terrenal, por sus líderes …. (1 Co. 1:13-14).

    Quienes comprendan esto solo les resta tomar consciencia y actuar sensatamente sin necesariamente acudir a un nuevo acto ritualista.

    Aunque en esencia solamente hay un bautismo, este viene conformado por otros, como el del arrepentimiento, y la participación de la conciencia (el ‘fuego’) y la de los mensajeros del Altísimo (‘aguas’).

    FGuttmann

  47. gustavo yosef caro cohen - 22 mayo, 2011, 1:07 am

    shalom maestro felix,

    dime como se hace un bautismo en público ante quien o quienes???

    los judios usaban usan la mikve o mikvá baño ritual q ud conoce muy bien
    q tb se usa para los conversos al judaismo como una forma de renacer lo q no se si eso esta en el talmud el tema de como se hace el guir creo q tiene q ver con la halaja con el shuljan aruj de rabi yosef caro

    pq en el tanaj no esta bien explicado eso

    toda raba

    tihié bari

    • gustavo yosef caro cohen - 23 mayo, 2011, 1:34 am

      gracias maestro felix

      quiere decir q ese bautismo del q ud me habla no es con agua no es como ir la mikvah es solo con la predica es de forma oral???
      no necesito de nadie es decir persona q lo realice conmigo???

      seria algo asi como de palabra un juramento con un mismo y con dios y rabi yeshua????

      gracias

  48. fguttmann - 22 mayo, 2011, 1:04 pm

    Gustavo Yosef Caro Cohen:

    Antes de entrar en materia acerca de cómo se hace un bautismo, si en público o en privado, y ante quien o quienes, es necesario conocer la procedencia y significado de ese vocablo griego, y si lo ponemos al lado de la voz hebrea ‘mikvé’ saber cuál es la diferencia.

    La Mikvah, y su uso y comprensión en el antiguo Israel era inmersión ritual en agua para “purificarse no física, sino espiritualmente.”

    Entre otros usos, las mujeres hacían ese ritual inmediatamente después de contraído matrimonio y ya en la vida de casadas después del parto y la menstruación.

    Para los hombres esta “purificación espiritual” estaba establecida -también entre otros usos- como requisito antes del Shabat y los días festivos —————–y como parte del proceso de conversión al judaísmo.

    La palabra hebrea Mikvah significa «cuerpo o colección de agua viva» .

    Un tipo de “Mikvá” lo experimentó sin saberlo la nación israelita después que salió de Egipto: 1 Co. 10:1-4.

    La finalidad de la Mikvah no era la limpieza física, sino la espiritual, pues siempre antecedía a un encuentro con lo santo. Es así como leemos en la Torah que está prescrita la inmersión ritual no solo para mujeres después de su periodo, sino también para los hombres que han tenido emisiones nocturnas.»
    «También aquel escriba -prosigue el artículo- quien trabaje en el rollo de la Torah debe sumergirse antes de escribir el Nombre de Dios. Asimismo todos los conversos al judaísmo deben sumergirse en la Mikvah, señalando su nuevo nacimiento como miembros del pueblo de Israel. Y algunos judíos observantes, tanto hombres como mujeres, van a la Mikvah en preparación del Yom Kippur (Día del Perdón), día en el que se tiene la oportunidad de morir a los pecados pasados y comenzar el año con un corazón puro. Hay incluso observantes tan rigurosos, que todas las semanas sin excepción, acuden a la Mikvah como parte de su preparación espiritual para el Shabat.»

    La “mikvá” que realizaba Yohanan (Juan) era novedosa, un tanto extraña:

    Mateo 21:23-27 reseña ese día cuando Yeshúa llegó a la ‘Casa del Altísimo’, “y mientras estaba enseñando, se acercaron a él los principales sacerdotes y los ancianos del pueblo, y le decían: –¿Con qué autoridad haces estas cosas? ¿Quién te dio esta autoridad?”.

    Las cosas que Yeshúa hacía sobre dimensionaron en ese escenario de Judea y de cara al conocimiento que tenían de Satán los principales sacerdotes y los ancianos del pueblo, por ello le hicieron esas preguntas: –¿Con qué autoridad haces estas cosas? ¿Quién te dio esta autoridad?”

    La respuesta ante ese saber la sacó Yeshúa a colación:

    –Yo también os haré una pregunta; y si me respondéis, yo también os diré con qué autoridad hago estas cosas. ¿De dónde era el “mikvé” de Juan? ¿Del cielo o de los hombres? Entonces ellos razonaban entre sí, diciendo: –Si decimos “del cielo”, nos dirá: “¿Por qué, pues, no le creísteis?” Y si decimos “de los hombres…”, tememos al pueblo, porque todos tienen a Juan por profeta. Respondieron a Jesús y dijeron: –No sabemos. Y él les dijo: –Tampoco yo os digo con qué autoridad hago estas cosas.”

    El “mikvé” que llevaba a cabo Yohanan (Juan) no tenía semejanza ni en su contenido ni en su presentación, pero era sin duda un tipo de “mikvé”, más según el mensaje no se trataba de una “limpieza espiritual” que se hacía las veces que fuera necesario según las costumbres.

    El “mikvé” de Yohanan hablaba de “cambiar de actitud” (“arrepentimiento de las transgresiones”), y quien sería una sola vez para siempre.

    Debía hacerlo confesando públicamente sus “pecados” (transgresiones).

    Otros “mikvaót” sucederían después al “recién nacido” a un “nueva vida”, según los parámetros de Yeshúa.

    Yohanan predicó el “mikvé” de “arrepentimiento a todo el pueblo de Israel”, diciendo al pueblo que creyesen en el que había de venir después de él, es decir, en Yeshúa. “Cuando oyeron esto, fueron sumergidos ————-en el nombre del Señor Yeshúa (Hech. 13:24; 19:4-5).

    Yohanan advirtió que les sobre vendría otro tipo de “mikvé”: “Yo, a la verdad, os sumerjo ———-en agua para arrepentimiento——–; pero el que viene después de mí, cuyo calzado no soy digno de llevar, es más poderoso que yo. Él os sumergirá en el Ruah ha koeesh y Esh” (Mat. 3:11).

    Aun cuando en Yeshúa solo hay un “nacer de nuevo” (Ef. 4.5), sin embargo otros sumergimientos se han de dar en sus seguidores después del de “arrepentimiento” o “cambio radical de actitud”.

    Acerca de cómo se hace un bautismo, si en público o en privado, y ante quien o quienes, tenemos el ejemplo de Yohanan y de Yeshúa. Yohanan lo hacía públicamentye y así lo llevó a cabo Yeshúa.

    Lo hacemos delante del que se responsabilice de de ese acto, de parte de Yeshúa, demostrándolo al predicarlo.

    FGuttmann

  49. fguttmann - 23 mayo, 2011, 7:31 am

    Gustavo:

    El bautismo o el “nacer de nuevo” con Yeshúa Ha Mashiaj inicia mediando el agua.

    Es como ir a la “mikvah” y alguien te espera para hacer de orientador y de ejecutor testigo hacia esa nueva vida en Yeshúa.

    Esa persona que te será de testimonio te sumergirá en esas aguas y lo hará en el nombre de Yeshúa, aunque dejará el testimonio que has comprendido el significado que lo harás entendiendo plenamente que conoces del Padre, del Hijo y de ese “ruaj kadosh” que te ha de guiar a toda verdad, que te dirá lo que ha de venir, que te informará de lo que Yeshúa te quiera dar a conocer.

    FGuttmann

    • gustavo yosef caro cohen - 23 mayo, 2011, 9:27 pm

      el problema es conseguir la persona adecuada no lo voy a hacer con un evangelico jamas!!! pk entraria en el tema religioso

      muy buena la explicacion del haruaj kadosh
      vere cuando lo decida si hay alguien en buenos aires q sepa de todo esto q para muchos es nuevo pero tan intresante

      cordial shalom

  50. fguttmann - 24 mayo, 2011, 12:13 am

    Gustavo Yosef Caro Cohen:

    En cuanto al hipotético problema de “conseguir” a la persona adecuada para que te bautice, que no sea con un evangélico … jamas (!!!), expones, pues, lo prudente es tener en cuenta que nunca debemos decir que de ese agua no beberemos ni escupir al cielo porque a la cara nos puede caer.

    Te haremos llegar contactos en Buenos Aires de alumnos de Camino Luz; quizás ello te sirva.

    Envíanos tu correo email a decanatura.caminoluz@gmail.com.

    Cordial shalom

    FGuttmann

    • gustavo jose yosef caro cohen - 24 mayo, 2011, 11:40 pm

      mil gracias felixxxxx
      ya q sino seria imposible para mi y espero q vengas a buenos aires a dar una conferencia nos vendria muy bien a muchos al igual q tu hijo he visto los videos y son geniales mucha gente de la comunidad judia lo veo esta buscando un camino de verdad la religion no da respuestas lo q vos enseñas todos ustedes si da respuestas clarisimas
      mandare el mailllll

      shalom ubraja

  51. fguttmann - 26 mayo, 2011, 1:53 pm

    Gustavo Yosef Caro Cohen:

    Me agradaría poder ir por esos lares argentinos, sobre todo por la cantidad de alumnos que tiene Camino Luz en tu país, pero un desplazamiento exige costos y preparación previa para llevar a cabo una conferencia.

    Shalom ubraja

    FGuttmann

  52. gabriel gomez - 26 septiembre, 2011, 12:21 am

    con todo respeto no era esteban el que el espiritu santo llevo ante el etiope sino felipe: verifique.

    Hch 8:26-27 Un ángel del Señor habló a Felipe, diciendo: Levántate y ve hacia el sur, por el camino que desciende de Jerusalén a Gaza, el cual es desierto.
    (27) Entonces él se levantó y fue. Y sucedió que un etíope, eunuco, funcionario de Candace reina de los etíopes, el cual estaba sobre todos sus tesoros, y había venido a Jerusalén para adorar,

  53. alejandra - 13 octubre, 2011, 1:27 pm

    sinceramente no alcanzo a comprender la duda que intenta plantear sobre la custion de cuantos bautismos existen? si reconoce que en la Palabra eta escrito que el bautismo es uno solo y u segun dijo el mismo Jesus debe hacerse “en el nombre del Pare del Hijo y delEspiritu Santo” no alcanzo a comprender. si lo que intenta hacer es poner en tela de juicio la cuestion de la Trinidad tampoco etiendo pues no puedo creer que una persona que, segun parece conce tanto la Palabra desconozca que en el pasaje biblico del bautismo de Jesús se encuentra la presencia de ésta (la trinidad) al estar presente el Hijo (Jesús) el Padre ( una voz que venia del cielo y decia este es mi hijo escuchenlo) y el Espiritu ( la paloma que bajo desde el cielo)

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 13 octubre, 2011, 5:14 pm

      Alejandra:
      No es la política de Camino Luz intentar plantear dudas con el tema bíblico.
      Por el contrario, el objetivo es salir de dudas, del desconocimiento.
      Es un hecho que se nos indica que solo hay un “bautismo”, pero ello no obvia que nos encontramos frente a otros “bautizos”, iniciaciones, que motivan a compromisos y por ello están
      allí reseñados en la Biblia y nos corresponde evaluarlos.
      Jesús no dijo que ese bautizo debía hacerse bajo alguna fórmula religiosa, aunque les haya dado la orden de bautizar en esos nombres.
      De hecho no encontramos en los relatos posteriores de la Biblia que haya sido una sola persona bajo esa fórmula que muchos llaman trinitaria.
      Desde luego y sin duda alguna no intento poner en tela de juicio la cuestión de la trinidad, sino a demostrar con la Biblia que NO EXISTE.
      Así de sencillo.
      Demuestre usted que esa entidad, la trinidad romana, está informada en la Biblia: Demuestre que esa trinidad romana existe en el reino de los cielos, tal como lo han interpretado desde el año 325dC., los católicos, la cual fue el “credo de Atanasio”, impuesto por el emperador Constantino,
      y ubique esa supuesta organización celestial, si la encuentra, en el único organigrama celestial, que la Biblia proyecta y demuestra que existe,
      mismo que le fue mostrado a Juan (Apo. 4).
      No señale, demuestre.
      FGuttmann

  54. Juan Carlos Contreras Bernal - 17 octubre, 2011, 9:36 am

    Que tal Felix Guttman tengo el gusto de conocerte por los videos aqui publicados y me parece muy claro y tomando de raiz el conocimiento de la palabra, soy un simple estudiante de la palabra o simple inquieto en en conocimiento de la palabra,he asistido a tres iglesias; dos biblicas de origen bautista y una presbiteriana y hay puntos como este que no me quedaban tan claros, no estoy de acuerdo en tantas denominaciones y de el porque difieren una de otras en cuestiones tan basicas, pero si me doy cuenta que es pan con lo mismo de esos dogmas de fe catolicos a una reforma sin perder la esencia de esos dogmas. Como puedo localizar la iglesia en la que se predique la palabra de Dios correctamente y si lo que usted predica se predica en una iglesia universal?. Soy mexicano y vivo en la ciudad de Guadalajara Jalisco. Muchas gracias por darnos a conocer la palabra de Dios, que el Señor te siga bendiciendo el el conocimiento de su palabra saludos.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 17 octubre, 2011, 10:10 am

      Juan Carlos:

      Si no estás de acuerdo con las tantas denominaciones cristianas que existen por doquier y de sus diferentes postulados, es ya una posición que ha surgido de tu experiencia y solo te resta comprender que no es en esos ambientes donde necesariamente has de encontrar respuestas. En otras palabras, Biblia no es igual a “iglesia” o a religión.
      De hecho la Biblia y su complicación de informaciones no se gestaron en alguna iglesia, entonces ¿por qué necesariamente tienen que ser las “iglesias” las que expliquen la palabra de Dios si los hechos demuestran que ello no sucede y que quienes deben saber de la la Palabra de Dios son los que menos la conocen.
      Te sugiero que te vincules a la ACADEMIA INTERNACIONAL DE ESTUDIOS BIBLICOS de CAMINO LUZ.
      Gracias por tus bendiciones.
      FGuttmann .

      • Juan Carlos Contreras Bernal - 17 octubre, 2011, 12:17 pm

        Gracias Felix.. Tengom otra pregunta si la congregacion primitiva o cristiana existe hoy en dia y si el modo de aprender de nuestro creador es en congregaciones cristianas y de serlo asi como ubico a esa congregacion en mi comunidad….Como me puedo vincular a esa Academia Internacional de Estudios Biblicos en mi comunidad o es de manera virtual? y muchas gracias por tu respuesta quiero encontrar la luz verdadera…. Dios te bendiga con mas sabiduria de la luz verdadera..

        • fguttmann - 17 octubre, 2011, 2:19 pm

          Juan Carlos:

          No existe la mínima posibilidad de que exista en pleno siglo XXI una congregación que se asemeje a lo que llaman la “iglesia primitiva”.

          No necesariamente se requiere de una congregación “cristiana” para aprender de los asuntos que reseña la Biblia, porque lo que informa ese libro no aconteció en el ámbito “eclesial” o “eclesiástico”, por tanto no es de propiedad de ninguna “iglesia” lo compilado en la Biblia.

          Para vincularte en la ACADEMIA INTERNACIONAL DE ESTUDIOS BIBLICOS DE CAMINO LUZ vas a INICIO de esta web y allí encontrarás la ventanilla correspondiente.

          Aplicas (Click) y llenas los requisitos, enviándolos después.

          Animos.

          FGuttmann

      • carlos daniel - 31 marzo, 2012, 10:11 pm

        Estimado maestro Felix: Dios te bendiga ricamente.-
        Con respecto al comentario de Juan Carlos y la respuesta recibida, me surge la duda sig. La palabra dice ” no dejandose de congregar, como algunos tienen por costumbre, .. viendo que el diá se acerca”..etc..
        ¿cual es entonces la “postura” correcta con respecto al congregarse?
        ¿debemos permanecer igual en esos centros congregacionales a pessar de?
        ¿quedarnos y tratar de dar a conocer la “verdad” del mensaje de la biblia sería “pelear la batalla por la fe” ?.
        Gracias hermano por su respuesta atte carlos desde argentina.-

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 1 abril, 2012, 6:15 am

          Carlos Daniel:
          ¿Necesariamente “congregarse” debe hacerse al estilo como lo impuso el catolicismo, como en parte lo heredó el protestantismo o como lo hace la actual “iglesia evangélica”?
          El Altísimo fue congregando a los israelitas durante 430 años en tierra egipcia, luego los congregó en el desierto 40 años, y los congregó en tierra de Israel y en Judea por muchos años. Jesús congregó a sus 12 discípulos capitales por tres años y 120 estaban congregados en un lugar cuando experimentaron el aprendizaje de otros idiomas terrenales. Alrededor de Jesús se congregaban los que le escuchaban en esos tres años e iba a las casas de estudios de las escrituras, llamadas del griego “sinagogas”.
          Los seguidores de Jesús deben congregarse periódicamente, casa semana si les es viable, para evaluar el proceso de esas obras que Jesús les delegue para que las realicen donde residen o fuera de ese entorno, las que “Dios” preparó de antemano para desarrollarlas.
          Los cristianos se ufanan de ser un pueblo de Dios, pero andan más desunidos que estampida de animales.
          Solo se congregan para aparentar ser lo que no son, para escuchar o cantar supuestas alabanzas, para escuchar noticias de la “iglesia” y para la prédica, y luego cada uno a su casa a depender del mundo… hasta la semana siguiente.
          Aparte de sentirse cada cristiano perteneciente a su denominación local, dependiente del pastor de turno, diferente de sus supuestos “hermanos” que asisten a otras denominaciones, que rechazan por obra y gracias de otro “espíritu” que no el de Dios, ¿qué obra hace el “pueblo de Dios” que influya en la sociedad que se les deteriora y se les deshoja alrededor?
          ¿Para qué exactamente se congregan los cristianos en sus “sedes” llamadas “iglesias”? De esas “iglesias”, ¿acaso surgen misioneros, verdaderos profetas, predicadores, maestros y pastores constituidos por Jesús?
          Usualmente lo que se aprecia en las “congregaciones” donde se congregan los que allí se reúnen son pastores o pastoras y copastores y en otras supuestos profetas o vendedores de ilusiones que lideran a quienes se les sujetan incluso para mantenerlos financieramente.
          Los seguidores de Jesús deben congregarse para evaluar las obras que estén desarrollando, para recibir información al respecto, para sacar adelante la empresa que Jesús les haya delegado, pero no para calentar sillas y asistir a un espectáculo “dominguero” que incluye una prédica que a las horas olvidan.
          FGuttmann.

          • carlos daniel - 1 abril, 2012, 10:44 pm

            Totalmente de acuerdo estimado hermano Felix, por mi experiencia sé que esos ocurre por lo menos por estos lares(interior de argentina) y creo tambien que por muchos lugares más.Pero está la cuestión que en general muchos conocen de Jesús y aceptan ser sus dicipulos justamente en “esos” lugares llamados “iglesias evangélicas”,(siendo yo uno de ellos), la cuestión es que la gente a la cual le predicamos de Cristo no ve con “buenos ojos” a aquellos que no presentan un”respaldo religioso” llamese pertenecer a alguna organización eclesiastica.¿Como hacer con todo esto es la cuestión?. Dios lo bendiga ricamente,.atte carlos de argentina.-

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 2 abril, 2012, 6:42 am

            Carlos:
            Cuando el mensaje del “evangelio” llegó a muchos lugares fue sin ningún “respaldo religioso” del que comentas y con los días se constituyeron e instituyeron las diferentes denominaciones. Muchas son las denominaciones “evangélicas” que surgieron tanto de la “iglesia católica” como de la “protestante” y se declararon “independientes” aunque fueron criticadas y señaladas como sectas.
            Los que no se dedican a llevar el mensaje porque creen necesitar de la “cobertura” de alguna denominación reconocida, no se preguntan quién o quiénes les dan “cobertura” a esas denominaciones reconocidas.
            La única “cobertura” válida, espiritualmente hablando, es la que procede del Padre y del Hijo, quienes la “legalizan” mediando el “viento sagrado”.
            Ni el Padre ni el Hijo y mucho menos el “viento sagrado” dependen de las “coberturas” de las “iglesias” reconocidas por el sistema “César”, y estas sí dependen del Padre y del Hijo y obviamente de la labor del “viento sagrado”.
            Las organizaciones “eclesiaticas” no necesariamente son las delegadas por el reino de los cielos para dar a conocer el mensaje que enseñó Jesús.
            Eso ha hecho creer el imperio político religioso romano.
            Ello también lo proyectan otras denominaciones que se precian de ser “cristianas”.
            Y no hablemos de las tantas religiones que existieron y de las que existen actualmente.
            ¿Qué proclamarán las que surjan de aqui en adelante?
            Camino Luz hace su labor sin depender de la cobertura de alguna otra entidad de corte religioso, y menos si esta necesitara de la cobertura de otra y así sucesivamente.
            La verdad que necesita saber la humanidad cuenta con la cobertura del tiempo.
            En medio del transcurrir de ese tiempo debemos llevar ese mensaje sin depender de las denominaciones terrenales por religiosas que se consideren.
            Si el sistema del “César” exige lo suyo, entonces, al “César lo que es del César” … pero a “Dios lo que es de Dios”.
            Ninguna religión u organización “eclesiastica” nos salvará (y menos si confunden a tantas personas), así que no necesitamos de la autorización de alguna de las tantas existentes, como tampoco de la “cobertura” de alguna de estas.
            La única cobertura válida es la verdad y a ella accedemos por el actuar del “viento sagrado”.
            FGuttmann

  55. JUAN CARLOS TORRES HERNANDEZ - 31 enero, 2012, 1:32 pm

    buen día maestro felix,
    tengo algunas preguntas:
    1.- cuando elohim dice hagamos al “hombre” es la misma palabra para referirse a satanás cuando dice este es aquel “hombre” que hacia temblar la tierra.
    2.- cual es esa palabra (hombre) y como se dice en hebreo.
    3.-cuando va a iniciar las clases en hebreo, ya que he querido inscribirme en otras escuelas, pero, cuando me explican que el significado de elohim es “dios” y no “dioses” como he aprendido con usted, desde ese momento estas escuelas me desalientan mucho, y si quiero ser maestro en sagradas escrituras creo que tengo que entender este idioma lo mejor que pueda.
    3.- en donde reside actualmente usted?.
    4.- en punto de encuentro en el d.f. habra alguien que me pueda explicart5 aunque sea un poco de hebreo.
    gracias.:)

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 31 enero, 2012, 4:01 pm

      Juan Carlos:

      (1) El vocablo hebreo ADAM es traducido como HOMBRE, independientemente de quien sea la persona, sea en masculino o femenino en cuanto a código genético.
      Satán es hombre como lo es Jesús y como fue Abraham o Pablo.
      (2) ADAM
      (3) No tenemos previsto enseñar hebreo por el momento.
      (4) En Reynosa.
      (5) En DF no tenemos quien te pueda enseñar hebreo.
      Cordial saludo.
      FGuttmann

  56. juan carlos - 1 febrero, 2012, 6:53 pm

    cuanto tiempo dura el curso en la universidad bíblica y puedo adelantar módulos para terminar mas rapido el curso?

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 1 febrero, 2012, 10:13 pm

      Juan Carlos:
      Tres años dura el programa de la Universidad Bíblica, y solamente una parte podrías adelantar, la de los primeros 17 Instructivos y la fase de los libros, pero otras partes no será viable.
      FGuttmann

  57. juan carlos torres - 18 febrero, 2012, 3:07 pm

    buen dia maestro felix.
    cual es el significado de las palabras:
    1.- hereje
    2.- apostata

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 20 febrero, 2012, 1:38 pm

      Juan Carlos:
      Un “hereje” en la mentalidad griega era alguien que no estaba de acuerdo con otra persona o grupo.
      Ese vocablo procede de “hairesis” (αἵρεσις), que esencialmente les significaba a los griegos antiguos una elección, también un grupo o una escuela de pensamiento o una opinión particular o específica sobre un punto de vista determinado.

      El imperio político religioso romano la usó para señalar despectivamente la opinión divergente y esta no fue tolerada por las autoridades religiosas o por la corriente de opinión mayoritaria católico romana.

      La palabra “herejía” fue utilizada por el catolicismo para señalar una desviación sobre el contenido de lo que llamaron la fe.

      En cuanto a la voz “apostata”, también es griega y solo significa “distanciamiento”.

      El imperio romano político religioso también la ventiló a su manera y como se usa desde entonces.

      Una sola vez la usó Pablo para referirse al arrebatamiento:

      2Tes. 2:3: “Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga el distanciamiento (gr. “apostasía”) (en el sentido del arrebatamiento), y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición”.

      FGuttmann.

  58. Shedaya - 19 febrero, 2012, 10:06 am

    Hola, maestro felix q significa ANATEMA, no encontré este vocablo en la terminologia de este web site.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 20 febrero, 2012, 12:59 pm

      Shedaya:

      El vocablo “Anatema” se usó como latino aunque su origen es griego “Ανάθεμα”, y a los griegos antiguos les significaba esencialmente una “ofrenda”. En el sentido griego señalaba los objetos consagrados a sus dioses.
      El imperio religioso político romano lo utilizó para designar algo “maldito” o “fuera de la Iglesia”.
      Recientemente ese vocablo lo están asociando con asuntos benévolos.
      FGuttmann

  59. Shedaya - 19 febrero, 2012, 10:17 am

    Maestro felix, me puede explicar el versiculo JOSUE 7:13

    “ANATEMA hay en medio de ti, Israel; no podras hacer frente a tus enemigos, hasta que hayais quitado el anatema de en medio de vosotros.”

    Kiero saber xq no podian hacer frente: por ke la ira de Dios estaba encendida, o por que desobedecieron a Dios, o xq el anatema en si provocaba algun tipo de bloqueo en el mover de Dios?

    saludos

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 20 febrero, 2012, 1:10 pm

      Shedaya:

      La fuente hebrea en lo que concierne a Josué 7:13, hace referencia a un “herem”.
      “Herem hay en medio de ti, Israel; no podrás hacer frente a tus enemigos, hasta que hayáis quitado el “herem” de en medio de vosotros.”

      “Herem” significa algo “olvidado”, “fuera de límites”, “tabú” o “dado irrevocablemente a la destrucción por no acepto”; también algo “maldito”.

      Ese vocablo hebreo fue utilizado para referirse a cosas ofrecidas a Dios y también para connotar cosas “fuera de límites” o “apartado del uso común u ordinario”, pero sin relación con lo religioso.

      Teniendo como referencia la palabra griega “anatema”, que les significaba una “ofrenda” a sus “dioses” el catolicismo la empleó para traducir la palabra hebrea “herem”.
      En el libro de Josue 6:15-19, se refiere el termino a una ofrenda maldita, propiedad de Jehova, dicha ofrenda se haria maldita al que la tomase.

      Una ofrenda a otros dioses diferentes (“Herem”) hay en medio de ti, Israel; no podrás hacer frente a tus enemigos, hasta que hayáis quitado ese “herem” (esa ofrenda a otros dioses diferentes) de en medio de vosotros.”

      El Altísimo es celoso.

      FGuttmann

  60. Raúl Blasco - 20 febrero, 2012, 8:04 am

    Dios continúe bendiciendo su obra hermano Felix. Quisiera me explicara Mateo 16: 19, no comprendo, que es, ¿lo que podemos atar o desatar?
    También quiero preguntarle si a nuestro Padre podemos pedirle cosas materiales, ayuda en nuestro trabajo, me da un poco de vergüenza preguntar esto y disculpe mi ignorancia, pero necesito saberlo debido a la situación en la que vivo.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 20 febrero, 2012, 11:47 am

      Raúl:
      Atar y desatar es una manera de autorizar.
      Lo que un seguidor de Jesús, vinculado al Cuerpo de “Cristo”, decida que se haga o que no se haga, según el caso, lo comunicará, como una autorización, al Altísimo y así “en los cielos” se hará.
      En cuanto a pedirle a nuestro Padre “cosas materiales”, lo importante es despejar qué entendemos como “cosas materiales”, si son indispensables en nuestra vida y sobre todo para hacer la voluntad del Altísimo.
      Sin ciertas “cosas materiales”, esenciales o básicas, no podríamos ni subsistir, mucho menos hacer la obra que se nos delegue.
      No pierdes algo y algo puedes conseguir pidiendo.
      Pide …
      No te de vergüenza preguntar lo que sea necesario, porque verguenza debe sentir quien no pregunta, porque quien pregunta aprende.
      Todos somos ignorantes o desconocemos infinidad de asuntos, incluso relacionados con nuestra profesión u oficio, pero debemos cada día aprender, escudriñar, experimentar.
      Estás en tu derecho absoluto de preguntar.
      FGuttmann

      • Raúl Blasco - 20 febrero, 2012, 5:02 pm

        O sea que nada tiene que ver, como por ejemplo, cuando los hermanos dicen que atan las obras de Satanás o a Satanás mismo, o a demonios (espíritus inmundos).
        Gracias por su respuesta, sus palabras han aliviado mi alma. Muchas veces pregunto en la congregación pero siento que las respuestas… son muy religiosas. Me han dicho que mi trabajo no prospera porque yo hace muchos años me separé de mi esposa y hoy tengo una nueva familia sin estar casado, no me he vuelto a casar por ser rebelde con Dios, sino porque nunca puedo juntar el dinero para el divorcio, pero el Padre ha obrado en mi vida y lo he sentido, y en aspectos que para otros tal vez no son trascendentales.
        Gracias a Dios por su inteligencia hermano Felix, de verdad gracias.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 20 febrero, 2012, 6:27 pm

          Raúl:
          Quienes creen, si es que se lo creen de verdad, que atan las obras de Satán, pues, que identifiquen cuál de tantas obras atan y atar al mismo Satán es como infantil creerlo e inmadurez enseñarlo. Los que eso enseñan ni conocen qué son en realidad esos tales “demonios”.
          Suelen ser tan entendidos en las “iglesias” aquellos y aquellas que se posesionan o tratan de hacerlo de las vidas ajenas que aseguran cosas con tanta irresponsabilidad que pobre quien se lo crea.
          Muchos son los creyentes cristianos que viven separados de sus cónyuges anteriores y que en sus nuevos hogares les va a unos mejor y a otros peor y ello en los trabajos de cada quien no necesariamente influye, sobre todo en el aspecto de la “suerte”.
          Infortunadamente lo de estar o no “casado” según los parámetros sociales o jurídicos de cada cultura o sociedad hace mella en quien no aprecia el asunto en su debida óptica.
          Pablo al respecto hizo una abismal diferencia entre dos tipos de ———————uniones—————– :
          “Pero a los que están unidos (ni en hebreo ni en griego aparece la palabra que pueda ser traducida como “matrimonio”), mando, no yo, sino el Señor: Que la mujer no se separe del marido; y si se separa, quédese sin casar, o reconcíliese con su marido; y que el marido no abandone a su mujer.

          Y a los demás yo digo, no el Señor: Si algún hermano tiene mujer que no sea creyente, y ella consiente en vivir con él, no la abandone. Y si una mujer tiene marido que no sea creyente, y él consiente en vivir con ella, no lo abandone. Porque el marido incrédulo es santificado en la mujer, y la mujer incrédula en el marido; pues de otra manera vuestros hijos serían inmundos, mientras que ahora son santos. Pero si el incrédulo se separa, sepárese; pues no está el hermano o la hermana sujeto a servidumbre en semejante caso, sino que a paz nos llamó Dios. Porque ¿qué sabes tú, oh mujer, si quizá harás salvo a tu marido? ¿O qué sabes tú, oh marido, si quizá harás salva a tu mujer?” (1Co. 7.10-16).

          ¿Por qué hace Pablo referencia a dos tipos de UNIONES?

          ¿Acaso un papel GARANTIZA que una pareja está “casada”?

          Una pareja “casada” lo demuestra en lo que significa estar “casados” porque son miles los que dicen estarlo aun esgrimiendo papeles religiosos o jurídicos, pero solo son aparentes porque ambos miran por ventanas diferentes, aun creyéndose ambos “cristianos”.

          FGuttmann.

  61. Shedaya - 20 febrero, 2012, 9:35 pm

    maestro felix, me puede explicar isaias 65:25 la parte q dice:

    “No afligirán, ni harán mal en todo mi santo monte, dijo Jehová”

    Eso significa ke la actualidad se esta haciendo daño en el monte de Jehova? Sion?

    Por otro lado quienes son los ZIONISTAS en nuestra epoca

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 21 febrero, 2012, 4:56 am

      Shedaya:
      Para comprender ese aparte, Isa. 65.25, debes irte al contexto que te proyecta esa situación.
      Inicia si quieres en Isa. 65.13.
      Todo ello te proyecta el tiempo del milenio.
      El aparte en el que te has concentrado no significa que alguien esté haciendo daño en el sano gobierno de Yehovah, porque entonces no seria “santo” o sano.a.
      “Tzion” es el nombre de la esposa de Jesús, su congregación aún no escogida.
      El termino “sionista” surge de un movimiento político internacional que fomentó el restablecimiento del pueblo “judío” a la zona donde surgió, llamada La Tierra de Yacob o Israel («Eretz Israel»). Ese movimiento gesto en gran medida la fundación del actual y moderno Estado de Israel. El movimiento político no religioso fue inspirado y gestado por quien fuera un periodista austro-húngaro de nombre Theodor Herzl a fines del siglo XIX. Se denomina como sionistas a quienes motivan el retorno de los judíos al actual estado de Israel.
      FGuttmann.

  62. juan carlos - 2 marzo, 2012, 7:46 am

    ¿por que se dice que Jesús es primogénito y porque se dice que es unigénitosi nació después de Adam?

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 2 marzo, 2012, 9:02 am

      Juan Carlos:
      El vocablo “unigénito” significa “único” de esa “genética”, y se refiere al “linaje” del Altísimo.
      La palabra “primogénito” significa “primero” de esa “genética” en relación a ser el primero del código genético ADAM (Hombre).
      Nació en el ser íntimo del Padre ANTES que cualquier ser semejante (Col. 1.15-16).
      FGuttmann

  63. juan carlos - 10 marzo, 2012, 5:21 pm

    el falso profeta cuanto tiempo aparecera antes que el llamado anticristo?
    pues si el arrebatamiento es 30 dias antes de que aparezca el anticristo, entonces el falso profeta cuando aparece y con cuanta anticipacion del anticristo.
    o ya esta el falso profeta?
    o es cierto que el falso profeta son las religiones que nos han desvirtuado.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 11 marzo, 2012, 5:26 am

      Juan Carlos:
      El “falso profeta” aparecerá un mes después del arrebatamiento.
      El “falso profeta” es una persona y no las religiones. Se habla en singular y no en plural “falsos profetas>”, y asimismo se aclara que aparecerá en un período de tiempo específico (tres años cinco meses).
      En cuanto al “anticristo” tenemos esa información de Juan (1Jn 2:18-22; 1Jn. 4.3; 2Jn. 1.7).
      FGuttmann

      • jusn carlos - 12 marzo, 2012, 11:59 am

        entonces el falso profeta es el mismi que conocemos como anticristo?
        entonces por que hay dos bestias una que sube del mar y la otra sale de la tierra y auna de estas se le otorga el poder de la primera ¿porque?

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 12 marzo, 2012, 12:38 pm

          Juan Carlos:
          El “falso profeta” es el mismo que llaman el “anticristo” porque como ese apelativo lo dice estará “contra” CRISTO.
          De las dos “bestias”, o sistemas satánicos, uno lo liderará ese “falso advertidor”.
          Una “sube” de ese “mar”, el “segundo cielo”, y el otro de este planeta, y se apuntala en lo financiero.
          La una autoriza a la otra y la respalda.
          FGuttmann.

          • juan carlos - 13 marzo, 2012, 8:53 am

            ENTONCES QUIEN ES
            1.- EL DRAGÓN
            2.- LA BESTIA
            3.- EL FALSO PROFETA
            YA QUE DE ESTOS TRES SALEN VIENTOS INMUNDOS A MANERA DE RANAS
            Y QUE DIFERENCIA HAY CON EL LLAMADO HIJO DE PERDICION, O QUIEN ES EL HIJO DE PERDICION.

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 13 marzo, 2012, 9:18 am

            Juan Carlos:
            1. El “Dragón” es el ejército “militar” de Satán y de los 7 monarcas que sustentan su gobierno.
            2. Son dos las “Bestias”: una es la organización de Satán y la otra es la organización del “falso profeta” apoyado por los futuros diez gobernantes de la Tierra.
            3. El “falso profeta” es el “hijo de perdición” líder de la “bestia” que surgirá financieramente en breve en este planeta.
            FGuttmann.

  64. edisson parra - 13 marzo, 2012, 5:39 pm

    hoola hermano feliz que Dios lo bendiga !!

    tengo una duda yo no soy bautizado !!por lo que creo o entiendo no tengo el espiritud santo.!!

    pero por otro lado entiendo que Dios quiere de mi que sea alejado de hacer el mal y que y trabaje en la obra. yo soy de medellin lo que ago son unos volantes y los reparto en la calle a toda persona que me encuentro.

    a los que invito a buscar de las cosas de Dios y a que no pequen y les doy la pagina de camino luz mi duda es: ¿nesecito ser bautizado o con obedeser es suficiente?

    gracias.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 14 marzo, 2012, 5:21 am

      Edisson:
      El “bautizo” no es solo el acto ritual sino lo que significa hacerlo para quien lo hace y para quienes son testigos de ello si comprenden su razón de ser. Una boda también es un ritual cuyo significado es comprendido por la pareja que se une públicamente como marido y esposa y por los testigos. Asimismo sucede con una graduación o con una inauguración de algo. Sumergirse en un nuevo estilo de vida renunciando a uno anterior es un compromiso que una persona o una pareja decide y se espera que comprendan sus desafíos y consecuencias. El “bautizo” que plantea el plan de Dios, mismo que llevó a cabo Juan y al cual Jesús se sujetó, para “cumplir con toda justicia”, es un inicio a un estilo de vida que exige ser comprendido en toda su magnitud, asimismo su compromiso, considerando que un colectivo enviado de Dios (Jn. 16.13-15; Heb. 1.14) asumirá su compromiso con la persona que decidió dejar su estilo de vida y llevar otro según los parámetros y directrices de aquellos que le han de guiar hasta el punto de encuentro de todos los comprometidos en ese plan.
      Es obvio que ese nuevo estilo de vida ha de ser opuesto al anterior que estaba sumido en la maldad y también es obvio que bajo ese nuevo estilo de vida el nuevo comprometido realice actividades propias de su nueva vida, pero lo que no es de esperarse es que cada quien, en el nombre de Dios y de Jesús y usando el nombre del “Espíritu santo”, actúe como “rueda suelta” haciendo lo que crea que es “bueno”, cuando se trata de desarrollar bajo una sola directriz las obras que Dios preparó de antemano para ser llevadas a cabo por quienes se sujeten a ese líder, para el caso Jesús.
      Si estás invitando a las gentes a que busquen “las cosas de Dios” y a que no pequen, tú debes dar el ejemplo, incluyéndote en lo que Jesús está haciendo y sujetándote a su señorío, así como él obedeció “cumpliendo con toda justicia”.
      En Medellín hay personas vinculadas a Camino Luz con quienes puedes compartir.
      FGuttmann.

    • Jorge Hurtado - 15 marzo, 2012, 6:00 am

      Hola Edison,

      Soy de Medellín,

      si quieres te puedes comunicar conmigo en:

      jorgehurtado1978@hotmail.com

  65. joel - 15 marzo, 2012, 9:42 pm

    maestr felix entonces si uno es bautisado ya uno tiene el espiritu santo.perdone mi ignorancia grasias

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 16 marzo, 2012, 4:22 am

      Joel:
      No pidas perdón por lo que no sabes, solo procura enterarte. Eso es lo justo.
      Ni aún viviendo eternamente todo lo sabremos.
      A más nos enteramos de algo, más nos conscientizamos que nos falta mucho por saber.
      Alguien así lo dijo: “Tanto se que nada se”.
      El “Viento sagrado”, llamado del latín “Espíritu santo”, no actúa bajo formulismos.
      Algunos ejemplos: Hech. 2:38: “Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros ——————en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados———-; y ———–recibiréis el don del Espíritu Santo.
      Hech. 4:31: “————Cuando hubieron orado, el lugar en que estaban congregados tembló; y todos fueron llenos del Espíritu Santo, y hablaban con denuedo la palabra de Dios.”
      Hech. 8:14-18: “Cuando los misioneros que estaban en Jerusalén oyeron que Samaria había recibido la palabra de Dios, enviaron allá a Pedro y a Juan; los cuales, habiendo venido, ———–oraron por ellos para que recibiesen el Espíritu Santo;——— porque aún no había descendido sobre ninguno de ellos, ————sino que solamente habían sido bautizados en el nombre de Jesús.——-Entonces les imponían las manos, y recibían el Espíritu Santo.”
      Hech. 9:17-19: “Fue entonces Ananías y entró en la casa, y poniendo sobre él las manos, dijo: Hermano Saulo, el Señor Jesús, que se te apareció en el camino por donde venías, me ha enviado para que recibas la vista y seas lleno del Espíritu Santo. ——–Y al momento le cayeron de los ojos como escamas, y recibió al instante la vista; ————y levantándose, fue bautizado.”
      Hech. 10:37-45: “Vosotros sabéis lo que se divulgó por toda Judea, comenzando desde Galilea, después del bautismo que predicó Juan: cómo Dios ungió con el Espíritu Santo y con poder a Jesús de Nazaret (…).
      Mientras aún hablaba Pedro estas palabras, el Espíritu Santo cayó sobre todos los que oían el discurso. Y los fieles de la circuncisión que habían venido con Pedro se quedaron atónitos de que también sobre los gentiles se derramase el don del Espíritu Santo.”
      Hech. 19:1-8: “Aconteció que entre tanto que Apolos estaba en Corinto, Pablo, después de recorrer las regiones superiores, vino a Éfeso, y hallando a ciertos discípulos, les dijo: ¿Recibisteis el Espíritu Santo cuando creísteis? Y ellos le dijeron: Ni siquiera hemos oído si hay Espíritu Santo. Entonces dijo: ¿En qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan. Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo. Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús. Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y profetizaban. Eran por todos unos doce hombres.”
      FGuttmann.

  66. edisson parra - 16 marzo, 2012, 1:07 pm

    hermano feliz le agradesco de corazon que me respondio la inquietud que tenia.

    pero ahora quede con mas dudas, yo quiero ser lo mejor para jesus y tratar de cambiar al maximo mi modo de ser.

    muchas personas le piden a nuestro padre celestial cosas materiales, aunque yo tambien lo hacia pero ahora le pido que me ayude para seguir su camino fielmente

    hermano feliz yo no quiere ser una rueda suelta nesecito su ayuda. ¿que debo de hacer? ¿a donde debo ir? porque yo me quiero bautizar y hacer las cosas correctamente pero no se donde bautizarme ya que a la iglesia donde asistia deje de ir !! yo tengo 8 años de estar congregandome y ya no quiero ser mas un calienta sillas y mas ahora que lo conoci a usted.
    cuando conoci camino luz mi mente esta mas abierta a las cosas de jesus y anelo servirle a mi señor siendo primero nacido de nuevo .

    le deseo lo mejor ! lo quiero mucho
    gracias

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 16 marzo, 2012, 5:14 pm

      Edisson:
      Si quieres ser lo mejor para Jesús debes serlo para tí y luego para los los demás.
      Si no te amas a tí mismo no puedes amar a tu prójimo.
      Pedirle al Señor cosas que llaman “materiales” no es un pecado o un desacierto.
      Necesitamos de muchas cosas “materiales” y sin estas no podemos lograr objetivos para la gloria del Padre ni del Hijo.
      Tienes delante de tí una gran oportunidad y te espera una conveniente y “envidiable” experiencia: pídele a Jesús que te oriente él mismo, porque no tienes quien te “bautice”.
      El te responderá, te sorprenderá, sin duda alguna.
      Un abrazo.
      FGuttmann.

  67. edisson parra - 16 marzo, 2012, 6:45 pm

    hermano feliz perdone mi nesedad!! pero esque no entiendo entonses no me bautizo.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 16 marzo, 2012, 6:54 pm

      Edisson:
      En cuanto a si te bautizas te respondí: “Tienes delante de tí una gran oportunidad y te espera una conveniente y “envidiable” experiencia: ———–pídele a Jesús que te oriente él mismo, ———porque no tienes quien te “bautice”.
      El te responderá, te sorprenderá, sin duda alguna.
      FGuttmann.

  68. joel - 20 marzo, 2012, 4:44 pm

    grasias maestro por la respuesta de seo de corazon que dios le guarde le bendiga saludes

  69. k'Hiryu - 30 marzo, 2012, 5:14 pm

    SALUDOS MAESTRO FGuttmann

    Mi pregunta es :
    si yo quisiera bautizarme ¿tendria q buscar una iglesia donde bautizen en el nombre de Jesus sololamente? por q la mayoria de las iglesias bautizan en el nombre del padre del hijo y del espirirtu santo si me bautizara de esa forma ¿habria algun problema ?ya q no puedo bautizarme solo .
    si una persona cree en jesus y no se bautiza no podra ser salvo es obligatorio el bautismo

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 31 marzo, 2012, 4:22 am

      k´hiryu:
      ¿Qué “pastor” bautizó a Jesús y en qué “iglesia” fue bautizado Jesús y en que “iglesias” fueron bautizados el eunuco de Etiopía y todos aquellos judíos y luego los gentiles de esos días? Muchos fueron bautizados por “misioneros” enviados por Jesús.
      Jesús fue bautizado por su primo que no dependió de ninguno de los oficios que Dios puso en la “iglesia” de Jesús.
      Muchos en Judea fueron bautizados en un río, el Jordán.
      La Biblia no instituyó que en una “iglesia” deben bautizarse las gentes y tampoco en el enmarco “eclesiástico” que surgió del catolicismo.
      No necesariamente los “pastores” denominacionales son los indicados o comisionados para “bautizar”.
      El plan del Altísimo no depende del catolicismo ni del protestantismo, y mucho menos de la ahora llamada “iglesia evangélica”.
      Si tienes alguien de confianza en lo espiritual, que él te bautice.
      FGuttmann.

  70. Shedaya - 29 abril, 2012, 2:35 pm

    maestro felix, saludos,

    en el pasaje que dice jesucristo Yo soy la vid verdadera , porque aclara verdadera como si hubiera una vid falsa, me explica, y porque se compara Jesus con una vid precisamente y no con otro árbol,………….,adicionando que Jesus dijo nunca más beberé del fruto de la vid hasta que lo beba de nuevo con vosotros en el reino de mi Padre.

    gracias.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 29 abril, 2012, 4:04 pm

      Shedaya:
      Lo conveniente es despejar los significados de los vocablos que sirven de referencia puntual y para el caso el de la palabra VID. Es un arbusto de tronco leñoso y retorcido, con ramas trepadoras con hojas palmeadas y fruto comestible, para el tema la uva, de donde se saca el vino.
      Jesús aclaró que él es “la vid verdadera” y que “su Padre es el labrador”.
      Desde luego que existe otra vid, la de Satán.

      “Todo pámpano que en mí no lleva fruto”, aclaró Jesús, el Padre “lo quitará; y todo aquel que lleva fruto, lo limpiará, para que lleve más fruto.”

      Un pámpano es el brote tierno de la vid que tiene forma de caracol; es el vástago tierno o pimpollo de la vid; es el tallo nuevo de la vid.

      Si de la vid salen las uvas y de estas se elabora el vino, entonces nos corresponde ubicarnos en esa semejanza.

      Jesús les aclaró a sus seguidores que ellos estaban “limpios” por la palabra que les habló, es decir, que estaban lo suficientemente aclarados de esos hechos que Jesús les informó.

      Les exhortó a que permanecieran en él y solo así él permanecería en ellos, advirtiéndoles que “como el pámpano no puede llevar fruto por sí mismo, si no permanece en la vid”, así tampoco ellos no llevarían el fruto si no permanecían en él.

      “Yo soy la vid, vosotros los pámpanos; el que permanece en mí, y yo en él, éste lleva mucho fruto; porque separados de mí nada podéis hacer. El que en mí no permanece, será echado fuera ——————-como pámpano————-, y se secará; y los recogen, y los echan en el fuego, y arden.” (Joh 15:1-6 R60).

      Jesús les recalcó que él es el líder de ese ese “arbusto de tronco leñoso y retorcido” (organización), con ramas (dependencias) “trepadoras” (que llegan al universo) con hojas (informaciones) a manera de palmas y de donde sale ese “fruto comestible”, de donde se saca el vino. El vino significa regocijo.

      La última vez que Jesús bebió vino, no jugo de uvas, fue en la primera noche de las dos pascuas de ese año israelita, cuando hizo vigente su nuevo pacto o convenio, en el cual incluía a la humanidad no israelita.

      Su pleno regocijo lo celebraría con su congregación en sus bodas, presentándose como el “cordero degollado” ante todos los presentes.

      FGuttmann

  71. edisson parra - 8 mayo, 2012, 7:05 pm

    hermano,feliz.espero.que.este.bien tengo una duda mande a fabricar unos avisos no muy grandes para ponerlos en varios lugares porque deseo que las personas aqui en medellin conoscan de camino luz pero nose si depronto los meta en problemas con esos avisos me pueden ayudar con esto gracias los quiero edisson

  72. alberto jaimes - 11 junio, 2012, 12:29 pm

    por mi primo supe de este espacio y soy honesto me resulta interesante lo que publican

  73. Uriel ben David - 15 junio, 2012, 7:57 am

    Shalom.

    Estoy viviendo mi espiritualidad cristiana basado en el enfoque de las raíces hebreas y comparto totalmente la idea de que bautismo es sumergirse en un camino, es decir, doctrina, filosofía, etc., y dejar de lado los conceptos anteriores; con esto se nace de nuevo a un nuevo concepto de vida, en este caso, la vida a través de la doctrina y enseñanzas de Jesús con el beneficio adicional de recibir de alguna manera un poder especial para sobrellevar las dificultades (oposición del Adversario para distraerme y sacarme del camino) mediante la promesa del Espíritu Santo. Sin embargo, en lo que he ido aprendiendo me ha resultado importante el tema de los nombres, pues si estos se van revelando en el actual momento profético de la humanidad (cuando el cristiano debe identificarse como Israel), ¿por qué no usar los nombres como corresponde a las escrituras? Elohim (Dios) es enfático en que “el que invocare el nombre de YHWH será salvo”; entonces, siendo que en la Torat (Pentateuco) YHWH le dice a Moisés que él ha puesto su nombre en su enviado (malak, ángel), referenciándonos a Yeshuah (Jesús), ¿por qué le sigue diciendo Jesús? A mí me perturba, conocer y no aplicar, puede que me equivoque. Si tuviera la amabilidad de aclararme un poco la duda.

    Bendiciones de YHWH, único Elohim verdadero, y de su enviado, Yeshuah ha Mashiaj (Debe haber trasacendental al invocarlo así, pues, al menos a mí, me da paz).

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 15 junio, 2012, 8:24 pm

      Uriel:
      Solo con el ánimo de hacer enfoques objetivos con relación a ciertas posiciones o creencias con base en la “Biblia”, me permito comentarte que en cuanto al tema, por ejemplo, de la “espiritualidad”, lo conveniente sería sopesar el origen y el significado de ese vocablo, cuya raíz es “spiritu”, y el resultado de ese análisis confrontarlo con la información que al respecto nos llega de mentalidades cuyos idiomas fueron el arameo, o el hebreo abrámico y luego del griego koiné.
      Si nos sustentamos en la “Biblia”, llámese “Tanak” más el “brit hahadashá” (NT), nos es imprescindible tener en cuenta sus idiomas fuentes y el latín no forma parte de esas fuentes, así que no tiene presentación que a nuestro idioma, para el caso el castellano o español, nos agreguen, los traductores, vocablos en ese idioma, el latín, y peor si con esos vocablos latinos el catolicismo hizo estragos desconfigurando la intención del traductor que empleó el latín a cambio del idioma castellano o español. ¿Qué es entonces “espiritualidad” a la luz del latín, si las fuentes hablan de los “asuntos del Viento” relacionado con el Altísimo?
      ¿Qué es exactamente la “espiritualidad cristiana”, si bajo ese rótulo o excusa tanto el catolicismo como el protestantismo e incluso la actual “iglesia evangélica” han ocasionado y lo siguen haciendo tantos desaciertos e injusticias?
      En el nombre de esa “espiritualidad cristiana” las famosas “Cruzadas Cristianas” asesinaron a miles de personas … y la tal “santa Inquisición”, precisamente por ser “santa” (¿qué tal que no lo hubiese sido?), también asesinó a millones de oponentes o de víctimas a quienes despojaron de sus bienes. Al respecto, la historia del llamado “Protestantismo” deja mucho que desear, y lo que podemos apreciar u observar de la actual “iglesia evangélica” no es lo ideal.
      Por otra parte, ¿a cuáles “raíces hebreas” te refieres, si en ellas no hay vestigio de una “espiritualidad” que siquiera roce lo religioso o lo místico y mucho menos que enmarque en lo que se puede entender como “espiritualidad”?
      Aquellos hebreos, los que formaron el clan de Taré, el padre de Abram, fueron politeistas…., y los “hebreos” que surgieron del clan de Abram tampoco respiraron algo semejante a lo “espiritual” y menos como los muchos lo conciben motivados por lo religioso o lo místico.
      Abraham lideró una lucha armada con quienes secuestraron a su sobrino … y lo rescató sin usar mecanismos o asuntos o temas religiosos ni espiritualistas. La “espiritualidad” de su esposa lo motivó a embarazar a la sierva conocida como Agar, y él en su espiritualidad no se hizo el rogado ni el difícil… el pobre obedeció a su mujer… y si incluimos a Ishmael, los cuatro generaron un chicharrón fuera de serie.
      En cuanto al “bautismo”, vocablo griego que significa “sumergirse”, este ritual expresa una decisión, la de abandonar definitiva y tajantemente una posición o estilo de vida, para asentarse en otra posición o para vivir otro estilo de vida.
      Dejar una vida cuyos valores no coinciden con los que presenta Jesús, no necesariamente nos aportan algún “poder especial para sobrellevar las dificultades”. Las dificultades se asumen teniendo consciencia del por qué estas surgen, y el conocimiento de causa nos apremia, nos motiva, nos levanta, si caemos, para que nos enfrentemos, sin ningún tipo de anestesia celestial, a esas dificultades, porque si entramos a una lucha contra las fortalezas de Satán debemos esperar que estas fuerzas reaccionen y esas fortalezas no le temen a Jesús ni a Dios.
      El “Espíritu santo” tiene una misión específica (Jn. 16.13-15), que no aporta más escudo que el saber y el conocer una verdad, para zafarnos de una mentira, y siendo libres de esta saber lo que Jesús hace y lo que ha de venir, para que siempre estemos listos para la batalla.
      No es cierto que el “cristianismo debe identificarse como Israel”. Israel es Israel y la congregación de Jesús es la Esposa del Ungido para esa nación. Jesús no es el “Esposo” de Israel, es su Rey, es su Señor; tampoco Jesús es el “Mesías” de su “esposa” o congregación. Jesús reinará a Israel, junto con su “esposa” y desde Israel reinará al mundo, junto con su “congregación”, que es y será siempre su “esposa” porque después del milenio Jesús entregará su reino al Padre, para que el Padre sea todo en todos (1Co 15:25-28 R60).
      Israel es una nación como un pueblo será la “esposa” de Jesús.
      En cuanto a “los momentos proféticos”, estos son diferentes según los acontecimientos advertidos.
      Con relación a los “nombres” que comentas, estos no se deben “usar”, se deben conocer y lo que representan, y actuar en consecuencia. Por ejemplo, el vocablo plural “Elohím” es hebreo y no significa “Dios” y menos en singular; la voz “Dios” procede del latín “Deus” y este del griego “theos” y ese pueblo tuvo muchos “theoí”. Las cuatro consonantes —YHVH— ya fueron resaltadas fonéticamente con sus correspondientes vocales y emanó la pronunciación “Yehovah”, como consta en cualquier “Tanak” (A.T.) “punteado”. Yehovah jamás le dijo a Moisés lo que aduces, y menos aludiendo a Jesús como un “ángel”, porque esa palabra es griega y denota un oficio, el de mensajería, acción que hacían ciertos griegos del común entre los “dioses” del Olympo.
      Al hijo del Creador se le sigue llamando en hebreo “Yeshúa”, en griego “Yesous”, en latín “Yesus”, en español “Jesús” (tilde en la U); en alemán “Jesus” y en inglés “Jesus”, aunque la JOTA la pronuncien como YE. En el reino de los cielos lo conocen como “el cordero degollado” del Altísimo y cuando regrese él se identificará como lo dirá “su vestidura” y “su muslo”: REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES (Rev 19:16 R60), aunque las naciones le llamarán “ImanuEl” (“Con nosotros el Altísimo”).
      FGuttmann.

  74. molchen - 15 junio, 2012, 4:20 pm

    Estimado hermano, la paz y el favor del siempre ETERNO, sea contigo y tu equipo. Hermano Felix, referente al bautismo, no hace muchos dias, he tenido varios encuentros con denominacionales, que bautizan en la forma trinitaria, he indagado un poco, que con poco esfuerzo, se encuentra varios temas, donde explican que este bautismo es impuesto por la iglesia catolica romana,,, a partir del siglo II, inclusive en la enciclopedia catolica reconoce que se habia cambiado este pasaje de Mateo 28-19. Tambien se desprende de un taL Eusebio que llego al papado, declaro que este pasaje no era el correcto en la formula bautismal trinitaria, a si como varios estudiosos de la historia, reconocen este hecho.

    Pero ahora viene la cuestion que ocurre a las personas que estan bautizadas en la formula trinitaria, aunque dice que no hay formula, pues asi lo entiendo, no es por contradecirle, que ocurre entonces, porque los misioneros , Pedro, Pablo, y demas bautizaban en el solo nombre de Jesucristo.

    Seria oportuno volver a bautizarse, aquellos que han sido bautizados en los 3 nombres, que a mi entender, y sin animo de ofender, en nada, ( el nombre del Padre se conoce mas o menos, el del hijo tambien, aunque no el correcto, pero el nombre del Espiritu Santo, cual es ?? ) hermano la traduccion de Reina valera, esta muy mal, en concepto de muchas frases que apoyan la trinidad, que no se ve en toda la biblia..

    ROMANOS 6
    3. ¿O no sabéis que todos los que hemos sido bautizados en Cristo Jesús, hemos sido bautizados en su muerte?
    4. Porque somos sepultados juntamente con él para muerte por el bautismo, a fin de que como Cristo resucitó de los muertos por la gloria del Padre, así también nosotros andemos en vida nueva.

    GALATAS 3
    26. pues todos sois hijos de Dios por la fe en Cristo Jesús;
    27. porque todos los que habéis sido bautizados en Cristo, de Cristo estáis revestidos.

    EFESIOS 4
    4. un cuerpo, y un Espíritu, como fuisteis también llamados en una misma esperanza de vuestra vocación;
    5. un Señor, una fe, un bautismo,

    Col 2:12 Al bautizarse, ustedes fueron sepultados junto con Cristo, y también en el bautismo fueron resucitados con él. Eso fue posible debido a la fe en el poder de Dios, demostrado cuando hizo resucitar a Cristo de la muerte.

    Todos estos textos, se que los conoce pero esto implica que solo usaron una forma de bautizar,,,, O no tiene importancia de que forma se bautiza uno, sea de la forma trinitaria o en el nombre de Yeshua o Jesus ?
    Estimado hermano, con una explicacion, al respecto seria bastante para entender las cosas de una forma correcta .

    Porque segun dice en el video, es valida una y otra?
    un abrazo con TODO CARIÑO.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 15 junio, 2012, 7:08 pm

      Molchen:
      El hecho de que existan diferentes maneras de bautizar en las diferentes denominaciones que existen y que se precian de ser cristianas, ello indica que probablemente alguna está acertada en su interpretación de ese asunto o quizás todas están equivocadas. Independientemente de las diferentes maneras de llevar a cabo ese bautizo por parte de esas denominaciones, el hecho radica en la persona que se bautiza, es decir, si está enterada, como corresponde, del significado de lo que decidió. Sin duda alguna, descartando procedimientos bautismales, que ese ritual no tiene validez alguna en un niño en edad de no estar consciente de ese tema, que ni los adultos lo entienden. Peor si lo hace un adulto sin comprender el trasfondo de ese ritual que conlleva compromiso. El solo hecho que se entienda como religioso ese ritual ya es en si otro error. Así una persona sea bautizada de la manera correcta, si no entiende lo que está haciendo, su ritual queda sin validez. El bautizarse varias veces, bajo las excusas que sean, tampoco hace alguna de esas veces válido ese ritual, ni siquiera el último. Las variadas formas de bautizar que ventilan las diferentes denominaciones religiosas sin duda alguna indican que el tema no ha sido comprendido, a menos que alguna lo haga como corresponde y ello tampoco garantiza que quien se bautiza sabe lo que está haciendo.
      Cualquier forma es válida si quien se bautiza entiende lo que está haciendo … porque eso es lo importante, no las fórmulas. En ese aspecto Juan fue muy claro, quien “al ver que muchos de los fariseos y de los saduceos ———–venían a su bautismo———–, les decía: ¡Generación de víboras! ¿Quién os enseñó a huir de la ira venidera? ———————-Haced, pues, frutos dignos de arrepentimiento———–(…). Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento; pero el que viene tras mí, cuyo calzado yo no soy digno de llevar, es más poderoso que yo; él os bautizará en Espíritu Santo y fuego” (Mt. 3.4-12).

      (1) “Juan ciertamente bautizó con agua, mas vosotros ———————seréis bautizados con el Espíritu Santo————- dentro de no muchos días” (Act 1:5 R60).
      (2) “Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros —————-en el nombre de Jesucristo—————- para perdón de los pecados; y ————-recibiréis el don del Espíritu Santo” (Act 2:38 R60).
      (3) “Cuando los apóstoles que estaban en Jerusalén oyeron que Samaria había recibido la palabra de Dios, enviaron allá a Pedro y a Juan; los cuales, habiendo venido, oraron por ellos ——————–para que recibiesen el Espíritu Santo;———-porque aún no había descendido sobre ninguno de ellos, sino que solamente habían sido bautizados en el nombre de Jesús. Entonces les imponían las manos, y recibían el Espíritu Santo” (Act 8:14-17 R60).
      (4) “Entonces respondió Pedro: ¿Puede acaso alguno impedir el agua, para que no sean bautizados estos que han recibido el Espíritu Santo también como nosotros? Y mandó bautizarles ——————–en el nombre del Señor Jesús” (Act 10:47-48 R60).
      (5) “Entonces dijo: ¿En qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan. Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento (…). Cuando oyeron esto, —————–fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús—————. Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y profetizaban. Eran por todos unos doce hombres” (Act 19:3-7 R60).

      Lo importante es comprender el significado de “nacer de nuevo” …. y sus consecuencias … y repercusiones tanto en el reino del Altísimo como en el de Satán.

      FGuttmann

  75. disapearsss - 16 junio, 2012, 3:25 pm

    [..YouTube..] xke tardaron tanto en subir videos¿?¿?¿? ya era tiempo!

  76. disapearsss - 16 junio, 2012, 3:25 pm

    xke tardaron tanto en subir videos¿?¿?¿? ya era tiempo!

  77. supermacbook - 16 junio, 2012, 4:13 pm

    [..YouTube..] NO es ”jesus” es Yahshua por que su nombre es Hebreo !!!

  78. supermacbook - 16 junio, 2012, 4:13 pm

    NO es ”jesus” es Yahshua por que su nombre es Hebreo !!!

  79. wovq1202 - 17 junio, 2012, 1:09 am

    [..YouTube..] Por que se escucha mal?

  80. wovq1202 - 17 junio, 2012, 1:09 am

    Por que se escucha mal?

  81. henrymacea1 - 18 junio, 2012, 12:17 pm

    [..YouTube..] no es Esteban

  82. henrymacea1 - 18 junio, 2012, 12:17 pm

    [..YouTube..] no es Esteban

  83. Henry Macea - 18 junio, 2012, 12:17 pm

    [..YouTube..] no es Esteban

  84. Henry Macea - 18 junio, 2012, 12:17 pm

    [..YouTube..] no es Esteban

  85. Henry Macea - 18 junio, 2012, 12:17 pm

    no es Esteban

  86. henrymacea1 - 18 junio, 2012, 12:51 pm

    [..YouTube..] Bautizmo en agua no es nacer de nuevo, Nuevo nacimiento es cambio de naturaleza, el Bautizmo en agua es un paso de obediencia como señal de Arrepentimiento, y nacer de nuevo es cuando es cambiada la naturleza de un lobo a un Cordero, Ezequiel 24:36,Pablo si se bautizó en el nombre del Señor Jesucristo Hechos 22:16, mucha elocuencia para negar la palabra de Dios, si son tres personas entoces nosotros tambien somos paganos al creer en 3 dioses, mas Dios es uno Deutoronomio 6:4

  87. Henry Macea - 18 junio, 2012, 12:51 pm

    [..YouTube..] Bautizmo en agua no es nacer de nuevo, Nuevo nacimiento es cambio de naturaleza, el Bautizmo en agua es un paso de obediencia como señal de Arrepentimiento, y nacer de nuevo es cuando es cambiada la naturleza de un lobo a un Cordero, Ezequiel 24:36,Pablo si se bautizó en el nombre del Señor Jesucristo Hechos 22:16, mucha elocuencia para negar la palabra de Dios, si son tres personas entoces nosotros tambien somos paganos al creer en 3 dioses, mas Dios es uno Deutoronomio 6:4

  88. Henry Macea - 18 junio, 2012, 12:51 pm

    Bautizmo en agua no es nacer de nuevo, Nuevo nacimiento es cambio de naturaleza, el Bautizmo en agua es un paso de obediencia como señal de Arrepentimiento, y nacer de nuevo es cuando es cambiada la naturleza de un lobo a un Cordero, Ezequiel 24:36,Pablo si se bautizó en el nombre del Señor Jesucristo Hechos 22:16, mucha elocuencia para negar la palabra de Dios, si son tres personas entoces nosotros tambien somos paganos al creer en 3 dioses, mas Dios es uno Deutoronomio 6:4

  89. edisson parra - 7 julio, 2012, 1:49 pm

    hermano feliz espero que todos esten bien ese es mi deceo.

    feliz estoy confundido en algo: en la tribulacion satan es encerrado mil años y despues sera suelto para engañar a las naciones de la tierra a GOG y a MAGOG
    ¿los mil años que se dice son mil años o cuanto tiempo es?
    tampoco entiendo esto: Dios ordeno al profeta ezequiel di al pricipe opocitor. asi a dicho el señor ¿como el profeta iba a dar esa razon?
    le agradesco de corazon todo lo que nos explica.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 7 julio, 2012, 6:50 pm

      Edisson:
      Los mil años serán eso, mil años.
      En cuanto al mensaje del profeta Ezequiel a Satán, este se lo llevó PERSONALMENTE el profeta al “príncipe” TZOR. Por ello a Ezequiel y a Daniel se les reconoce como “hijos del hombre”, a semejanza que a Jesús.
      FGuttmann.

  90. edisson parra - 7 julio, 2012, 4:54 pm

    felix perdon por tanta molestia.
    estoy tratando de organizar cosas en mi mente. si satan es hombre tuvo que tener padre y madre en esta tierra? no se si es asi.
    algo vio la asamblea de Dios en este hombre que era bueno para formarlo y capacitarlo para administrar esta tierra. al darle informacion especial a satan el con esa informacion conocio de las tecnologias y de las nubes para subir al universo para hacer alianzas con las personas de alla. ¿en ese tiempo era normal ver esas nubes y esa tecnologia?

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 7 julio, 2012, 6:42 pm

      Edisson:
      No es necesario pedir perdón por lo que consideras “tanta molestia”. Estamos para lo que estamos. Entiendo que tratas de organizar una información y para el caso acerca de Satán y su procedencia o ascendencia genética. Isaías ——en hebreo—- nos deja conocer el “nombre” de ese “Querub”, “Heilel ben shajer” (Isa 14:12 WTT). “El brillante hijo del amanecer” o según su misión: “Juntura hijo del amanecer”. Con el nombre de “Lucero” no aparece en la fuente hebrea. Ese “querub” procede de una de las tantas familias que existen en el reino de los cielos, y de estas se desconectaron los seguidores de Satán. En esa “Asamblea” no vieron en él que era “bueno”, porque esa característica la tiene el código genético “adam” (“semilla sana”), es decir, que todos los hijos del Altísimo son esencialmente “buenos” y muchos dejaron de serlo al seguir a “Satán”. El “Querub”, “Heilel ben shajer” solo recibió una información relacionada con su misión, pero la “tecnología” es conocida por todos los hijos del Reino de los cielos y la siguen conociendo los seguidores de Satán. Prácticamente todos los hijos del reino “suben” al universo y lo siguen haciendo en el contaminado los seguidores de Satán. En todos los tiempos ha sido y sigue siendo posible ver esas “nubes” y esa tecnología.
      FGuttmann.

  91. edisson parra - 8 julio, 2012, 1:02 pm

    Felix.
    al fin de la tribulacion satan sera encadenado y mil años despues sera el armagedon. eso quiere decir que en los mil años que jesus este gobernando las ciudades que estan en este momento ¿estaran en ese tiempo?
    Felix necesito porfavor que me responda una serie de dudas que han surgido que supuestamente para mi que hablo de Dios serian facil de contestar pero no lo son:
    - ¿como nos escucha Dios nuestras oraciones?
    - ¿que es el espiritu santo?
    no entendemos ( zacarias 5-9 ) lo de las alas.
    - ¿que es lago de fuego y azufre? donde sera lanzado satan y donde estan la bestia y el falso profeta y ¿que los atormenta de noche y de dia por los siglos?
    - ¿si yo muriera hoy siendo obediente a Dios a que lugar iria?
    - tenemos un debate sobre un niño de un amigo. ¿ si una pareja no obediente a Dios tiene un hijo y el niño muere que pasa con el? ¿a donde va?
    - he escuchado que la tierra es hueca y que alla hay personas. que opina usted de esto?
    gracias por todo. los quiero

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 8 julio, 2012, 2:58 pm

      Edisson:
      Eso aclara Juan, que la “ira de Dios” termina al descender la “nueva Jerusalén”, desde luego con Jesús y sus seguidores, evento que congela de facto esa gran tribulación que incluye la guerra “Har Meguido” (Armagedón) que iniciará tres años antes del arrebatamiento y se prolongará otros tres años y medio después del arrebatamiento. Satán será encarcelado tres días antes del descenso de Jesús y será suelto mil años después, luego muerto y desde ese momento en adelante la Tierra y siete planetas más formarán parte integral del reino de los cielos.
      Desde luego que Jesús reinará en esos mil años y de manera presencial, física.
      En cuanto a las otras inquietudes, Camino Luz aporta algunos vídeos respecto, por ejemplo, a cómo “Dios” escucha nuestras oraciones y qué o quién es el “Espíritu santo”, e incluso en la sección de “Comentarios” hay aclaraciones en ese tema.
      ———Zac. 5.9 sencillamente nos demuestra que al servicio del Altísimo, como al servicio de Satán, hay también mujeres y que algunas tienen esa misión que describe ese profeta y que la llevan a cabo disponiendo de ese dispositivo, las alas, que les permite desplazarse por los aires.
      El “lago de fuego y de azufre” proyecta la vivencia eterna de quienes serán aislados (“lago”), apartados del “reino de los cielos”, y dependerán de sus consciencias (“fuego”) y sentirán impotencia (“azufre”) ante su situación. Los atormentará, precisamente, su situación eterna.
      –Cuando fallezcas irás al “seno de Abraham” (Lc. 16.20-31), si no serviste a Satán.
      —Si una pareja no es obediente a Dios, y tienen un hijo, y este no ha sido ofrecido a Satán, y muere en edad no consciente, y Satán no lo pide, entonces no hay otro lugar que el “seno de Abraham” (Mt. 19.14).
      —En relación a si la tierra es hueca, no es relevante mi opinión de cara a que si lo es y que debajo hay asentamientos humanos.
      FGuttmann.

    • Juan Jose - 8 julio, 2012, 10:31 pm

      Hola a todos,

      Felix, me podria decir a que se refiere con lo del chip que sera implantado………

      • Avatar de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - 9 julio, 2012, 7:25 am

        Juan José:

        Nos encontramos, los de esta generación del siglo XXI, ante hechos que de religiosos algo no tienen en lo absoluto, en cuanto a cambios que se están dando en el mundo que nos corresponde, en todo tipo de escenarios, como en lo político y sobre todo en lo financiero; eventos que infortunadamente desconocen los que deberían estar enterados, como son los cristianos, pero que desconocen por estar ensimismados en temas que no les permite asumir la responsabilidad que debe tener un seguidor de Jesús de cara a todo lo que se está gestando, ciertamente advertido, o profetizado, si el término ajusta mejor.
        La “Biblia” no es la compilación de historias que necesariamente susciten o motiven o inspiren hacia lo religioso o a lo contemplativo o a lo místico, porque son historias donde resaltan los buenos y los malos, inmersos todos por igual en guerras, intrigas, conspiraciones, y en injusticias en todas sus expresiones.
        Tras bambalina, ese libro, aporta innumerables informaciones que en su contexto nos dicen de dónde venimos, dónde estamos y hacia dónde vamos de cara a dos planes, uno que surge del Altísimo que ha de contrarrestar al otro, al que emana del imperio de Satán.
        El sistema satánico aprovechará el incuestionable desarrollo de la humanidad inmiscuyéndose sabiamente en la tecnología de nuestro mundo actual. La tecnología es independiente y ajena a las posiciones o creencias religiosas, y sin embargo las personas de corte religioso tienen que sujetarse a esa asombrosa tecnología, así como a los gobiernos terrenales, gústeles o no.
        Una de las tecnologías permite sistematizarlo todo. Es decir, reorganizar u organizar todo aquello que tenga que ver con lo administrativo del sistema al cual dependemos, liderado por la política, lo financiero, lo militar y lo religioso, predominando lo político (administrativo) y lo financiero.
        Nos encontramos, entonces, ante la “sistematización”, por medio de micro procesadores, de todo aquello que por años ha sido administrado sin esos alcances que nos son ahora comunes. Los microprocesadores ya tienen mucho camino recorrido, y recorrerán muchos más caminos accediendo a más espacios del mundo y de la humanidad.
        La implantación de micro procesadores debajo de la piel tanto de animales como de humanos, así como en los actuales pasaportes y moneda plástica no es nueva. En los Estados Unidos en un par de años será implantado un “chip” (microprocesador) en todas las personas, en la mano derecha o en la frente, para lograr “sistematizar” u organizar el tema de la salud. Ese tipo de sistematización también funcionará, en cuestión de meses, como parte de la administración en todos los aspectos, en Europa y seguidamente en países como China, Japón, Rusia e Israel y más pronto que lento en los demás países del orbe, aunque para empezar será implantado con motivos diferentes al de la salud, por ejemplo, en Israel por motivos de seguridad nacional y de migración. Con el correr de los siguientes días ese tipo de sistematización llegará a funcionar en todos los gobiernos de manera interelacionada, en todos los aspectos, y abarcará no solo el servicio de salud o la seguridad nacional, la inmigración y la migración, sino también en lo financiero.
        El mundo de las finanzas desde luego empleará este tipo de sistematización, al punto que llegará el día en que será innecesario el papel dinero y el plástico, así como la moneda metálica. A cambio se le actualizará este servicio, el de poder “comprar y vender”, y el de pasar fronteras (los pasaportes dejarán de ser operativos), a quienes ya dispongan de ese microprocesador, y a quienes no lo tengan se les implantará para que puedan seguir en el mundo de la economía y las finanzas.
        FGuttmann.

        • carlos - 9 julio, 2012, 8:19 pm

          si en un par de años se implanta el chip para ese entoces ya la iglesia desaparecio? y si nadie sabe la hora ni el dia se podria saber la semana y el año?

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 9 julio, 2012, 11:07 pm

            Carlos:
            Las “profecías”, como su nombre lo dice, son advertencias, y para el caso han de servir a quienes en ellas creen y con ellas se guían. La “iglesia” no va a “desaparecer” porque no existe una “iglesia” como tal y así la hubiese (hipotético) no “desaparecería”.
            Lo que existen solo son congregaciones con diferentes nombres, postulados, interpretaciones e intereses, desunidas entre si, sin embargo de entre ellas algunos de sus miembros formarán parte de esa colectividad que será arrebatada, es decir, sacada literal y físicamente de este planeta, y llevada a la presencia de Jesús como una sola “iglesia” o congregación, conformada por judíos —primeramente—– y luego por gentes de todas las naciones, razas y etnias (Ro. 1.16; 2.9-10; Ef. 1.12-13).
            Lo que NADIE sabe es el día y la hora de ambos acontecimientos, la resurrección de los muertos EN CRISTO y su consiguiente arrebatamiento junto con aquellos que estén vivos que sean tenidos como dignos de formar parte del colectivo llamado “Esposa de Cristo”.
            La semana tiene siete días, así que nadie sabe en cuál de esos días esos eventos sucederán y un día en promedio tiene 24 horas y nadie sabe a qué horas de ese enmarco experimentará ese arrebatamiento, sin embargo los “arreboles” (Mt. 16.2-4) o señales los aportan los hechos que están sucediendo y la fecha tope que el sistema financiero fijará para la entrega de los dineros, a semejanza de como en Europa sucedió cuando se estipuló la fecha límite a partir de la cual solamente se aceptaría el Euro en adelante. Un mes antes, aproximadamente, se dará el arrebatamiento.
            FGuttmann.

  92. edisson parra - 8 julio, 2012, 9:40 pm

    felx.
    no entiendo entonses satan en este momento esta engañanado a las naciones de gog y magog para empezar la guerra de armagedon?.
    he mirado en otras paginas que hablan sobre el microchip financiero y sobre un solo gobierno mundial y de las amenazas de ahmahineyad a israel no se si soy muy atrevido al preguntar o al pensar en que en menos de 10 años pasaran estas cosas nose si estoy muy perdido en el orden de esos acontecimientos. me ayuda con esas preguntas.
    estoy tan agradecido con usted que no tengo palabras para agradecerle lo que hace por todos nosotros

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 9 julio, 2012, 7:34 am

      Edisson:
      Satán en estos tiempos no tiene contacto con su archi enemigo, GOG, líder del imperio “Magog” (Eze. 38.2). La guerra en “Har Meguido” (“Armegedóm”) inicia fuera de la tierra, más o menos “tres años y medio” antes del arrebatamiento y seguirá por tres años y medio más, terminando dentro del espacio de La Tierra.
      Conveniente que te sigas informando acerca de todo cuanto está por surgir, el microprocesador globalizado, el gobierno mundial no solo en lo financiero, en el desarrollo de la política internacional, y ser osado al tener en cuenta que el “nuevo orden mundial” está a las puertas, y mucho más cerda de lo que lo que suponemos. No le des a ese “nuevo orden mundial” diez años … es demasiado.
      FGuttmann.

  93. César - 9 julio, 2012, 1:13 am

    disculpe maestro Guttman:
    En una platica pasada, usted me había dicho que no era necesario hacer la ceremonia del Bautismo, ya que ninguno de los apóstoles y Myriam entre otros no hicieron ese ritual; sólo me intriga saber si mi familia y yo fuera necesario realizar esta ceremonia.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 9 julio, 2012, 6:20 am

      César:
      Para el caso que nos compete, la demostración pública llamada “bautismo” indica que la persona ha decidido renunciar a una organización que exige un estilo de vida, en particular, para a cambio aceptar otro tipo de organización y por consiguiente de existencia. Los doce primeros discípulos de Jesús recibieron su “bautismo” al haber sido elegidos por el Padre (Jn. 17), como la nación de Israel recibió su respectivo “bautismo” al pasar por medio de las aguas: “y todos en Moisés fueron bautizados en la nube y en el mar, y todos comieron el mismo alimento espiritual, y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo. Pero de los más de ellos no se agradó Dios; por lo cual quedaron postrados en el desierto” (1Co 10:2-5 R60). Jesús se bautizó porque así “convenía”, que ellos, allá arriba, de esa manera cumplieran “toda justicia”(Mat 3:15 R60). El “bautismo” de Myriam el haber sido engendrada. El de Juan, que bautizaba, el haber sido elegido para ello a la vez para advertir del acercamiento del reino de los cielos y de la persona de Jesús en calidad de “El Enviado” (Gen. 49.10).
      En esa perspectiva tenemos que despejar si somos predestinados o elegidos, porque de no ser así, entonces, tengamos en cuenta a los miles que se bautizaron en esos tres años del ministerio de Juan y de Jesús al aceptar las condiciones. Los enviados por Jesús, que fueron sus discípulos, bautizaron a muchos para hacerlos discípulos.
      El “bautismo” en si no es una “ceremonia”, solo es la manera de expresar públicamente, primero ante el reino de los cielos, y con la obvia observación de las fuerzas satánicas, y seguidamente delante de un colectivo, esté o no comprometido con la causa, acerca de una decisión, la de “nacer de nuevo”.
      Sumergirse en ese compromiso es aceptar el compromiso de ese “viento” consagrado para “hacer” de la criatura renunciante una “nueva” para que en su momento forme parte de ese reino, el de los cielos.
      Al respecto, entonces, les corresponde a ustedes en familia definir su situación de cara a lo que han entendido de la “Biblia”, según su contexto, y decidir, porque en esto no hay cabida a lo religioso, sino al compromiso que cada quien debe asumir con base en una comprensión integral de la información.
      FGuttmann.

  94. CELINA - 9 julio, 2012, 3:43 pm

    Maestro antes que nada quiero agradecer a nuestro señor Jesús, de toda la información que nos está aportando por medio de usted y su equipo, mi hijo le escribió el día de ayer preguntándole sobre el bautismo y deseamos con todo el conocimiento y el compromiso que conlleva bautizarnos toda mi familia, no estamos congregados en ninguna célula religiosa, eramos católicos, conocimos sobre el concepto de cristianismo, pero nunca nos congregamos, en estos casos quien tendría que bautizarnos? entre unos y otros? porque los únicos que estamos en esto son mi esposo mis dos hijos, mi niño que es un bebe especial, una hermana y yo, solo que no sé, en cuanto a la manera de hacerlo tiene que ser en una alberca por ejemplo o mojarnos solo la cabeza, es necesario sumergirse en agua?, sé por lo que nos ha explicado que no es un ritual religioso, que es un compromiso, pero tratamos de hacerlo de la manera que mejor nos indique, ademas del caso de mi niño especial (autista) a el también hay que bautizarlo? aunque el no sepa por su estado lo que significa?
    En cuanto a trabajar para la obra de nuestro señor Jesús, yo estoy en la universidad de camino luz, pero sé que están preparando mas material, y no se han iniciado las clases por lo que quería tener su autorización si es posible repartir volantes con el logotipo de camino luz invitándolos a que vean los estudios y explicando en tripticos lo que viene, ademas aquí en Guadalajara, Mexico, la mayoría de las personas son católicos super religiosos ( aunque en su vida nunca han abierto una biblia) no entienden, ni saben que es el arrebatamiento y menos lo que es nacer de nuevo, los que mas o menos entienden son los cristianos pero son muy legalistas y solo hacen lo que su pastor les indica. Mi familia y yo pensábamos en hacer tripticos con ese tipo de enseñanza y sobre todo invitarlos a nuestra casa a escuchar sus estudios a quien le interese o indicarles la pagina de Camino luz, quisiera que nos indicara si nos autoriza y si considera usted que es la manera correcta de trabajar para la obra, sabemos que no va a ser fácil ya que muchos ignoran tantas cosas y ni siquiera les importa.
    Le agradecemos toda mi familia y yo toda la dedicación que sabemos tiene usted y todo su equipo, que lastima que otras personas que han estado escribiendo aquí, estén manifestando sus opiniones y comentarios de una manera tan grosera, irrespetuosa y sarcástica, total si no están de acuerdo que le den clic y se salen de la pagina, pero para que tanta majadería, como se nota que ni siquiera han digerido la leche espiritual, están muy tiernitos para el alimento solido, ojala que sea pronto por bien de ellos. un abrazo maestro y que el Altísimo y nuestro señor Jesús lo siga cuidando. gracias

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 10 julio, 2012, 8:59 am

      Celina:
      Si hablamos del bautismo y de la necesidad de hacerlo es prudente anteponer la sensatez para no actuar un tanto alocadamente. Muchas son las personas que son bautizadas y otras que se han bautizado un par de veces, según la denominación a la que han entrado y muchos bautizados han “olvidado” que lo hicieron. Lo primero que suele entender la mente cuando escucha el tema o la voz “bautizo” es que eso se trata de un ritual religioso. De hecho lo es, y por esa razón en el reino de los cielos ni se conoce ese tema, porque allá nadie necesita morir al pecado para entrar a la experiencia del “nacer de nuevo”. En el reino de los cielos tampoco se experimenta lo religioso, aunque si lo solemne. La meta del seguidor de Jesús es acceder al reino de los cielos, por ello es indispensable que lo busque, primeramente, y al hallarlo que busque su justicia. Quien resucite “espiritualmente”, EN CRISTO, y no por alguna denominación que se precie de ser cristiana, lo demostrará según las instrucciones de Pablo (Col. 3.1-5). Aun cuando toda la instrucción que Pablo escribió a los discípulos de esa ciudad, reseñada en el Capítulo 3 es necesaria, sin embargo hay que tener en cuenta esa advertencia capital, que si verdaderamente hemos “resucitado con Cristo”, entonces debemos irrefutablemente que buscar “las cosas de arriba”, pero “donde está Cristo sentado a la diestra de Dios”. Una vez hallamos logrado ese paso nos corresponderá “poner la mira”, el objetivo, la meta, “en esas cosas de arriba”, como resultado de haberlas conocido, y de esa manera ya no poner la mira, el objetivo, “en las de la tierra” (Col 3:1-2 R60).
      Ante esa advertencia cualquier bautizo queda solo en un mero ritual, útil solo para motivar a quienes lo hagan para que se identifiquen como “cristianos”, como de si un título académico se tratara o para sentirse un tanto diferentes de los demás o como parte de una membresía a nivel internacional.
      “Si, pues, habéis resucitado con Cristo, buscad las cosas de arriba”. Suene como suene esa instrucción, el tema es cómo buscar esas “cosas de arriba”, y sobre todo “donde está Cristo sentado a la diestra de Dios.” Dos experiencias obvias han de darse como resultado de esa gestión, la de “buscar esas cosas de arriba, donde está Cristo sentado a la diestra de Dios.” ¿Qué cosas existen arriba, “donde está Cristo sentado a la diestra de Dios”? ¿Será que allá “arriba” (“donde está Cristo sentado a la diestra de Dios”) hay “iglesias” y todo ese montaje o cosas que conocemos “en la tierra”, que sirven como parámetros para ubicar lo “cristiano”? “Poner la mira en las cosas de arriba”, y “no en las de la tierra” es el resultado de conocer de esas “cosas de arriba”. Así que el compromiso de quien las experimente sobre pasa los intereses que motivan las “cosas de la tierra”.
      Entiendo que “toda tu familia” se quiere “bautizar”. Es una meta ideal, respetable, pero, ¿para qué o por qué lo harían? Lo primero es “resucitar” y que sea “con Cristo”, no bajo la cobertura de alguna de las tantas denominaciones existentes y menos de aquellas que no conocen de las “cosas de arriba, donde está Cristo sentado a la diestra de Dios”, porque si las conocieran entonces ubicarían ese “reino” en esos “cielos” que no ubican, ni tibiamente.
      Con base en que leemos con tanta facilidad cómo muchos se bautizaron en los días de Juan el “sumergidor” y de Jesús, por ello muchos creen que esas experiencias no pasaron por un “debido proceso”, que excluyó lo sentimental o lo romántico religioso.
      ¿Qué entendemos por “resucitar”? He ahí el primer punto a enfrentar, sin el acompañamiento de lo religioso.
      Entiendo que ustedes desean, “con todo el conocimiento y compromiso que conlleva el bautizarse”, hacerlo, pero te sugiero que examines primero que estás estableciendo una congregación, una alberca, un sumergirse y una persona que los sumerja y lo conveniente es tener en cuenta que aquellos bautizados en los tiempos de Jesús, para poner puntos de referencia, carecieron de congregaciones y de albercas. Con ello pretendo decirte que hagan las cosas con pleno conocimiento de causa (Hech. 8.27-40). Vamos con calma, ¿de acuerdo?
      Estás vinculada a la Universidad Camino Luz, pero por tu información puedo apreciar que estás desactualizada, por tanto la persona responsable de ese programa de capacitación te contactará lo antes posible. En cuanto a repartir volantes publicitando a Camino Luz, pues, no hay inconvenientes. Conozco la mentalidad religiosa mexicana, porque he vivido de cerca ese asunto toda vez que he residido también en tu país, y en diferentes ciudades, así que si puedes “siembra” publicitando el sitio http://www.caminoluz.org a ver que más puede suceder. De hecho ya tenemos tres sedes en México, en Salina Cruz, en Reynosa y ahora en DF.
      En cuanto a los que aparecen por este sitio despotricando y demostrando su calidad de espirituales y de eruditos despistados, pues, nos sirven para darnos cuenta que con ese tipo de personas se enfrentó Jesús, que conspiraron incluso asesinarlo. Muchos de ese pensar formaron parte activa y actuante en aquellos horripilantes acontecimientos que enmarca la historia del cristianismo católico romano, sobre todo en lo que conocemos como la “santa inquisición” (menos mal que fue santa). Los Protestantes no se quedaron rezagados en asuntos semejantes y si los “evangélicos” recalcitrantes pudieran volver a encender las hogueras, con seguridad lo harían y al amparo de los mismos señalamientos y acusaciones, porque usan las mismas palabras griegas (“herejes”, “apóstatas”, “sectas”) que empleó el catolicismo para justificar sus crímenes. La excepción tampoco la encontramos en los judíos seguidores de Moisés que persiguieron con saña a sus congéneres que formaron parte de la “secta” llamada “Los del camino”, judíos creyentes en Yeshúa como el “Mashiaj”. Pablo fue uno de los tantos …
      Seguimos en contacto y en tu capacitación para que con tu familia sean obreros o siervos del Señor, como él les ordene y delegue.
      FGuttmann.

      • CELINA - 10 julio, 2012, 9:25 pm

        Maestro muchas gracias por contestar mis preguntas, y si tiene razón, corríjame si no le entendí bien, entendí que el bautizo se debe estar muy consciente del compromiso que se hace con nuestro señor Jesús, no solo por costumbre, estar conscientes de dejar atrás las cosas superfluas de éste mundo poniendo la mira en las cosas de arriba, es así maestro ? también corríjame si entiendo lo que es nacer de nuevo, porque a lo mejor también ando mal, entiendo que es pedir perdón con humildad y arrepentimiento genuino a nuestro señor Jesús por todos nuestros errores pasados, para cambiar nuestra naturaleza evitando caer como antes, luchando en dominar nuestra carne, y al entender todo esto, resucitamos con nuestro señor Jesús y así sí podemos bautizarnos conscientes de lo que estamos haciendo comprometidos y renunciando a este mundo, gobernado por satán.
        Al querer bautizarnos entendíamos que era para aceptar estar en unión con nuestro señor Jesús, y renunciando al modo de vida que hemos tenido antes, y no estar sometidos al organigrama de Satan, no sin antes hacer lo mencionado anteriormente,
        Nuestra intención no es hacer una congregación porque le hemos entendido maestro, que el que delega cualquier cosa es nuestro señor Jesús, y nosotros ni siquiera tenemos el conocimiento para llevar a cabo tan grande tarea, solo que no comprendíamos si el bautizarnos en familia tenia que ser sumergiéndose de cuerpo entero y puse como ejemplo en una alberca, o una tina de baño o solo la cabeza. o que me explicara si en realidad no es necesario, y que solo es un ritual que se hacia antes y ahora se nace de nuevo con nuestro señor Jesús y con la ayuda del espíritu santo.
        Por los últimos tiempos que estamos viviendo ojala pronto se reanuden las clases en la universidad ya que nos hace mucha falta, le agradezco me indique si entendí o estoy todavía confundida, gracias por su ayuda maestro que el Altísimo bien diga de usted.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 11 julio, 2012, 7:10 am

          Celina:
          El “bautizo”, por tratarse de un compromiso, como cualquier otro, debe asumirse a consciencia, con pleno conocimiento de causa. Ese compromiso no es con nuestro Señor Jesús, es con nosotros mismos. Nos debe recordar, para el caso con Jesús, que decidimos vivir un nuevo tipo de vida conforme a ciertas directrices puntuales que nos hará conocer el llamado del latín “espíritu santo”, con el fin de acceder a ese reino establecido en el universo. Debemos, entonces, buscar ese reino, y una vez ubicado como corresponde, buscar lo que allí prima, la justicia y con base en ambas experiencias, en conocer de ese reino y su justicia, entonces esperar recibir por “añadidura” aquello que nos ha de servir para sacar adelante lo que se nos haya delegado.
          Las masas de creyentes adolecen de esas experiencias por causa de los formatos “eclesiásticos”, que funcionan según el corte católico romano, que les impiden conocer la verdadera ruta, aun cuando Jesús fue tan insistente y tajante en cuanto a la imperiosa necesidad de “buscar primeramente el reino de los cielos y su justicia” y casi todas sus parábolas las asemejó al “reino de los cielos”.
          Nadie está en condiciones de “poner la mira en las cosas de arriba”, donde Jesús está “sentado a la diestra del Padre”, sencillamente porque no las conocen, y Satán, por su parte, no a todos los terrenales que le sirven, directa o indirectamente, les muestra de las “cosas de arriba”, pero de las que le son de su vivencia.
          “Nacer de nuevo” no es “pedir perdón con humildad”, es simplemente entender el porqué es necesario un “empezar de nuevo” de cara a la realidad que vivimos quienes fuimos engendrados y nacimos en este mundo ubicado, como referencia, como si se hallara en un profundo “abismo” donde la luz del sol no llega.
          El “arrepentirse” es cambiar de actitud, pero hacerlo en conformidad con las directrices del “viento sagrado” y no según postulados supuestamente espirituales, dictados o impuestos por los que manejan lo religioso o lo místico o lo enmarcado en el negocio humano.
          Nuestra “naturaleza” está conformada por una combinación muy compleja, y creer que es fácil de despejar, descontaminar, erradicar o de poner en cierto orden o perspectiva es desconocer su composición afectada precisamente por el imperio de Satán (Ro. 7.14-25).
          “Renunciar a este mundo” es pretender que un pez viva fuera del agua o que un delfín baile ballet. Se renuncia, a consciencia, a cierta escala de valores propias de este mundo, pero “renunciar a este mundo” es tratar de vivir un estilo de vida que otros e incluso algunos colectivos intentaron, aislándose de la sociedad, cuando el mismo Jesús ordenó, que no siendo del mundo, no viviendo en conformidad con los valores de este mundo, entrar en este sistema para llevar la luz a las gentes, teniéndose en cuenta la oscuridad o tiniebla (ignorancia) en la cual está sumido este mundo.
          Para estar en unión con Jesús se necesita que carguemos nuestra “cruz”, nuestra existencia, tal como está, y le sigamos; y seguirlo no es tema de religión, porque Jesús no habita ni actúa en ese ambiente. Jesús dijo que cargáramos sobre nosotros su yugo (Mt. 11.29-30), es decir, que participáramos de su responsabilidad.
          No es viable, en muchos aspectos, renunciar “al modo de vida que hemos tenido antes”, porque parte de ese “modo de vida” está relacionado con nuestras profesiones, con los compromisos adquiridos, como una vivienda, los estudios de los hijos, créditos o préstamos, etc. Ciertamente, Jesús nos pide que lo dejemos todo como condición para seguirlo, pero no omite los procesos para lograrlo, ni sus correspondientes responsabilidades, mucho menos la influencia obvia del “viento sagrado” y de él mismo en la persona que decida, con sensatez, “dejarlo todo” por seguirlo.
          Desobligarnos del organigrama de Satán solo se logra conociendo a Satán y de Satán; asimismo conociendo a quienes le siguen directamente, aquellos que conforman su organigrama y su funcionamiento, y por ende conociendo de su imperio; pero ello es imposible de alcanzar andando con un vestuario religioso o místico, vestidos precisamente como las vestimentas que Satán diseñó para inactivarnos contra él.
          Levantar una congregación o “iglesia” o colectivo no es lo equivocado, sino su diseño, su motivo, su meta. Existen cientos de organizaciones en el enmarco de ONG’s que sin cobertura religiosa hacen lo que muchas poderosas “iglesias” no llevan a la acción.
          Jesús no exige que las personas que le siguen tengan conocimientos y sabidurías previas, aunque no las desdeña. Las tareas de Jesús él sabe realizarlas, y sus seguidores solo deben cargar sobre sus hombros la responsabilidad de Jesús, co-actuando con él, así que lo que le haga falta a uno de sus seguidores, el mismo Jesús, mediante su organigrama, lo suplirá. Por ello se inicia siendo sus “discípulos”, y ese método, sustentado en una “disciplina”, no es novedoso, porque todos sabemos que para llegar a ejercer una tarea, profesión o desempeñarse en un oficio determinado es preciso conocerlo antes por medio de una idónea capacitación.
          El “bautizo” como tal, como su voz lo dice, significa “sumergirse”, para el caso en los asuntos del Altísimo, se hace mediando el agua, porque ello también tiene su significado y operancia. De no ser así no tiene presentación que el mismo Jesús lo haya hecho para que actuara de inmediato cierta “justicia”. Una vez Jesús lo hizo, solo entonces, inició su ministerio, confrotándose personalmente con Satán. Lo prioritario es que ustedes se capaciten, se enteren de lo que tienen que saber, para que en su momento se “bauticen” (Hech. 8).
          Las clases en la Universidad iniciaron en Enero de este año y la persona encargada de esa coordinación debe estar contactándote en la brevedad posible, porque está ocupadísima atendiendo ese tema.
          No dejes de preguntar lo que consideres, ¿de acuerdo?
          Animos.
          FGuttmann

          • CELINA - 11 julio, 2012, 10:24 am

            muchas gracias maestro por su explicación, ya me quedo muy claro, seguiré preguntándole las dudas que tenga, porque la verdad si nos ha afectado lo religioso que nos enseñaron, doctrinas tan contrarias a lo que hoy estamos conociendo, es totalmente opuesto, gracias por la paciencia de contestarnos a todos y que Dios bien diga de usted

  95. yuniiior - 9 julio, 2012, 11:07 pm

    Perdon mi buen felix traigo una pregunta qe no viene al tema que quisiera que me respondiera porfavor..
    Juan 14:6 Jesús le dijo:

    -Yo soy el camino, la verdad y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. 7 Si me habéis conocido a mí, también conoceréis a mi Padre; y desde ahora le conocéis y le habéis visto.

    Usted antes me habia dicho,que el PAdre,era el padre de jesus,pero aqui jesus se refiere asi mismo como el PAdre, almenos en su forma visible.
    Pudiera decir que el padre es Jesus?
    Y.. el angel de Jehova es Jesucristo?

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 9 julio, 2012, 11:33 pm

      Yunior:
      No te compliques innecesariamente. El Padre es el Padre y es Padre de Jesús y Jesús es HIJO e HIJO de ese Padre. No tiene ni presentación ni ajusta de ninguna manera que sean la misma persona, el enviado y quien le envió, aunque el HIJO represente al Padre. Quien fue engendrado en el vientre de la doncella judía fue el Hijo, no el Padre; quien nació y ministró en Judea fue el Hijo, no el Padre; quien murió en la cruz por las transgresiones de la humanidad que le acepte como su Señor y salvador fue el Hijo, no el Padre. Quien resucitó fue el Hijo, no el Padre. El Hijo fue alzado para presentarse ante el Padre. El Padre es invisible, no es hombre, ni hijo de hombre; ——–pero es ————amor;————- entonces si conoces el amor de Jesús conocerás al Padre.
      Jesús en ningún momento se ha referido a sí mismo como si fuese el Padre, pero sí como su representante (Jn. 1.18; Juan 17).
      Tu abogado te puede representar, incluso actuar en tu nombre, pero él no eres tu. Un embajador representa al Presidente y a su nación, pero no es el Presidente ni es la nación. Quien reciba al embajador recibe al Presidente. Quien recibe al Hijo, recibe al Padre. Quien recibe al mensajero, recibe a quien le envió.
      Tampoco Jesús es “Jehovah”, como no es Miguel, ni es la “virgen María”.
      Allá arriba no existen artistas que hacen diferentes “papeles” con diferentes guiones para diferentes películas o presentaciones de teatro. Cada quien es cada quien, por ello cada quien se identifica clara y eternamente y según su misión.
      Yehovah es “varón de guerra” y Jesús es “salvación” y el Creador es el Padre; y tu eres tu y no eres tu Padre.
      FGuttmann.

  96. Diana - 11 julio, 2012, 1:29 pm

    Felix, como es la experiencia que tienen los gentiles, como podria ilustrarse esa experiencia, de que forma fue? que vieron? Gracias!

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 11 julio, 2012, 2:14 pm

      Diana:
      Exactamente, ¿a qué tipo de experiencia relacionada con los gentiles te refieres?
      FGuttmann.

      • Diana - 11 julio, 2012, 3:06 pm

        Felix, a la que tuvieron despues del bautizo que pedro les hizo, y luego cuando Pablo estuvo con los dscipulos y les pregunto que bautizo habian tenido y ellos dijeron que el de Juan, entonces pablo les explico y los bautizo en el nombre de Jesus y luego puso sus manos sobre ellos y tambien tuvieron su experincia con el viento sagrado, a eso me refiero que clase de experiencia tuevieron ellos con ese viento? Gracias

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 11 julio, 2012, 3:59 pm

          Diana:
          Esos gentiles, prosélitos judíos, experimentaron exactamente esas luces sobre sus cabezas y empezaron a hablar idiomas de las cercanías y de sus naciones de origen o procedencia.
          “Y los fieles —————de la circuncisión——— que habían venido con Pedro se quedaron atónitos de que —————también—— sobre los gentiles se derramase el don del Viento Santo. Porque los oían que ————–hablaban en lenguas———–, y que magnificaban a Dios. Entonces respondió Pedro: ¿Puede acaso alguno impedir el agua, para que no sean bautizados estos que han recibido el Viento Santo ————–también como nosotros? Y mandó bautizarles —————en el nombre del Señor Jesús.———— (Act 10:45-48 R60).
          Para esa ocasión, los alli presentes no judíos que procedían de las naciones, no habían sido bautizados ni por Juan, y al ser primeramente bautizados por el “viento santo”, solo les quedó hacerlo en el nombre de Jesús. Pedro no les bautizó, solo ordenó que fuesen bautizados “en el nombre de Jesús”.
          En otra ocasión, “aconteció que entre tanto que Apolos estaba en Corinto, Pablo, después de recorrer las regiones superiores, vino a Éfeso, y hallando a ciertos discípulos, les dijo: ¿Recibisteis el Viento Santo ————-cuando creísteis? Y ellos le dijeron: Ni siquiera hemos oído si hay Viento Santo. Entonces dijo: ¿En qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan. Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo. Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús. Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino —–sobre ellos el Viento Santo; y ———————–hablaban en lenguas, y profetizaban————Eran por todos unos doce hombres” (Act 19:1-7 R60).
          También experimentaron esas luces “sobre” sus cabezas, y entonces como consecuencia también hablaron y advirtieron en lenguas de las regiones cercanas.
          FGuttmann.

  97. Raúl Blasco - 12 julio, 2012, 8:59 pm

    Dios siga bendiciéndolo hermano Felix. El tema por el que le preguntaré no tiene relación directa con el que aquí se presenta. Leyendo a Lucas me llama mucho la atención la palabra “aborrecer” en el capitulo 14, versículo 26, ¿porque aborrecer y no “dejar”? Me gustaría comprender esto porque al desconocer la mayor parte de la escritura solo veo una contradicción con amar a los padres, y sentir amor por los demás, más allá de que sean nuestros seres amados. Gracias por leer esta pregunta.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 13 julio, 2012, 2:52 am

      Raúl:
      La palabra usada en griego (μισει) puede ser traducida como aborrecer u odio. No se trata, entonces, de “dejar”, sino de rechazar tajantemente algo. La encontramos 34 veces en la “Biblia”, indicando precisamente eso, el aborrecer algo, es decir, tener o sentir aversión u odio hacia alguien o hacia algo.
      Para el caso que traes a colación, Lucas 14.26, no está Jesús instruyendo a nadie a que no ame a su padre, y madre, y mujer, e hijos, y hermanos, y hermanas, y aun también su propia vida, sino que de ellos aborrezca todo aquello que no afine con lo que significa “Jesús”, en el orden de lo que realmente quiere decir “hijo del Altísimo”, de su mensaje, de lo que significa el compromiso que surge de su misión.
      Ten en cuenta que existen muchas culturas, costumbres, creencias, posiciones y justificaciones que pueden tener nuestros padres, nuestra mujer, los hijos, hermanos, y aun nosotros mismos, que nos puedan impedir que seamos realmente seguidores de Jesús.
      Por ejemplo, algo que poco se ventila en un creyente es ser “discípulo” de Jesús. Lo de “llevar” cada uno “su cruz” e ir “en pos” de Jesús, tampoco se ve en las masas de cristianos; y esas dos son las puntuales para ser “discípulo” de Jesús.
      Algunos que lo han intentaron no lo lograron, como tampoco lo logran quienes lo intentan en estos tiempos, porque no tuvieron en cuenta la advertencia de Jesús, “Porque ¿quién de vosotros, queriendo edificar una torre, no se sienta primero y calcula los gastos, a ver si tiene lo que necesita para acabarla? No sea que después que haya puesto el cimiento, y no pueda acabarla, todos los que lo vean comiencen a hacer burla de él, diciendo: Este hombre comenzó a edificar, y no pudo acabar. ¿O qué rey, al marchar a la guerra contra otro rey, no se sienta primero y considera si puede hacer frente con diez mil al que viene contra él con veinte mil? Y si no puede, cuando el otro está todavía lejos, le envía una embajada y le pide condiciones de paz. Así, pues, cualquiera de vosotros que no renuncia a todo lo que posee, no puede ser mi discípulo.”
      Son pocos los que realmente renuncian a “todo lo que poseen” para seguir a Jesús.
      En ese énfasis suele patinar el creyente, que prefiere los mensajes de la prosperidad, de la comodidad, de la abundancia y de la plenitud social; que se limita a asistir a su congregación para cumplir con la “misa” o “culto” e incluso a diezmar, y desde luego sujeto al organigrama de la “pastorlatría”, pero lo de “discípulo” no cala en su vida, aun cuando la orden de Jesús quedó enmarcada en que sus enviados fuesen a todas la naciones para hacer “discípulos”, y los “discípulos” brillan por su ausencia.
      FGuttmann.

  98. RENE - 16 julio, 2012, 4:25 am

    Maestro le saludo y quisiera preguntarle porque tengo esta duda, mi familia y yo venimos del catolicismo y pues como usted sabe, ahí todo es permitido, pero tengo un tío cristiano que le dice a mis papas que el fumar, aparte de hacerles daño a Dios no le gusta el que se hagan daño y no serán salvos también por eso, así como tantos pecados que tiene uno, y a ellos les esta costando mucho dejarlo, aunque como padres y en lo demas se conducen bien, me podría orientar para poder hacer reflexionar a mis papas sobre eso, ellos tambien ven su pagina y ya no somos catolicos desde hace como seis años, y tampoco estamos en ninguna religion desde que vimos su pagina que nos a orientado mucho. saludos y que Dios lo siga bendiciendo.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 16 julio, 2012, 8:14 am

      René:

      Ninguna adicción o vicio es conveniente. No se trata de religión o de creencia espiritual el tema de las dependencias insanas o de los vicios. La salvación no depende del fumar, pero la salud si depende de ese vicio. No es fácil dejar de fumar, así que es asunto de cada quien su experiencia si dejó esa adicción o vicio. El tabaquismo es la adicción al tabaco, provocada principalmente por uno de sus componentes activos, la nicotina; la acción de dicha sustancia acaba condicionando el abuso de su consumo.

      De poco sirve, para el “enganchado” de absorber la nicotina, las estadísticas acerca de los resultados de esa dependencia hasta que sufra las consecuencias, si es que la experimenta. Ya no es un secreto que el tabaco es la primera causa de invalidez y muerte prematura del mundo; que el tabaquismo provoca cada año 1,2 millones de muertes y que está directamente relacionado con la aparición de 29 enfermedades, de las cuales 10 son diferentes tipos de cáncer y de más del 50% de las enfermedades cardiovasculares; que el fumar es directamente responsable de aproximadamente el 90 por ciento de las muertes por cáncer de pulmón y aproximadamente el 80-90% de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y enfisema.

      Esos datos no le dicen algo a quienes fuman y absorben nicotina a la vez que enriquecen a quienes les hacen daño, los dueños de las tabacaleras. Los dueños de las tabacaleras pasean en yates, aviones privados, recorren el mundo, a expensas de quienes los mantienen, los dependientes a la nicotina.

      Tus padres no son niños, tampoco son indoctos en ese tema, saben bien lo que hacen y lo que dejan de hacer, así que al respecto una palabra de más o una de menos no les hará reaccionar, quizás ni reflexionarán, de tal manera que dependerá de ellos o de alguna dolencia extrema el que dejen ese vicio.

      Si Dios nos hubiese creado para fumar nos habría diseñado con una nariz con sus fosas orientadas hacia arriba.

      FGuttmann.

      • RENE - 16 julio, 2012, 9:28 am

        Gracias por contestar mi correo, abusando maestro en preguntarle, por lo que he entendido nuestro señor Jesús es el que escoge a los que han de salvarse, de que manera podemos salvarnos realmente, que debemos hacer para ser salvos, y por ultimo el conocer lo que va acontecer del nuevo orden mundial y que mucha gente ni idea tiene o lo juzgan a uno de locos que podemos hacer, si nos preparamos para ser obreros pero de aquí que tengamos el conocimiento, entiendo que no falta mucho aunque no sabemos cuando, no podemos hacer nada hasta que nuestro señor Jesús nos indique que debemos hacer unos para misioneros o pastores etc. o tenemos que actuar ya? aunque no tengamos tanto conocimiento en darles a conocer a la gente de lo que viene, que debemos hacer, hasta que momento el señor va a delegar la responsabilidad que va a tener cada uno? eso va a ser en la bodas, para eso es también el arrebatamiento? gracias maestro le molesto con tanta pregunta pero quiero entender mas el plan de Dios y que Dios lo bendiga

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 16 julio, 2012, 10:14 am

          Rene:

          No, no le corresponde a nadie, ni al Padre ni al hijo, predestinar, elegir o escoger a los que han de salvarse, ello sería una injusta “predestinación”, sin embargo Jesús elegirá, ciertamente, a quienes serán su “esposa”.

          Un predestinado o un elegido o un escogido serán “supervisados” permanentemente y de acuerdo a sus “frutos” o resultados Jesús podrá determinar quién fue “fiel en lo poco”, para darle mayor responsabilidad en esas “bodas del cordero”.

          Las maneras para salvarnos las explicó Jesús (Mt. 25), advirtiendo lo que muchos líderes cristianos no le enfatizan a sus ovejas, engañándolas: (1) el “perseverar”; (2) que no todo aquel que le diga “Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos” (Mt. 7.21-29); (3) que muchos procurarán la salvación y que pocos la lograrán” (Lc. 13.23-30) y lo que reseño Pedro (2P.2. 20-22) y Hebreos 6.1-7.

          Lo que va a acontecer antes, durante y en el transcurso del intento de establecer ese “nuevo orden mundial” no está sujeto al desconocimiento, aceptación o rechazo de las gentes. “Como en los días de Noé….”, advirtió Jesús. En esos días muchos desconocían que se avecinaba ese episodio, y otros conociéndolo lo rechazaron de muchas maneras. Mientras tanto Noé y los suyos siguieron con su labor y por creer y por hacer lo que tuvieron que hacer se salvaron.

          Quien se prepara para ser obrero o siervo de Jesús dependerá de Jesús (Mt. 20.8-16). Moisés fue instruido en pocos días para la misión que se le delegó; su hermano Aarón también. En un segundo muchos fueron capacitados para hablar otros idiomas, y Pablo en tres días para su misión. Todo dependerá de Jesús según la disposición de quien quiera o decida seguirle (Mt. 21.28-31).

          No es lo prudente actuar en su nombre sin su autorización, porque un ejército no envía a la guerra a sus soldados, y muchos menos a los civiles, sin previa instrucción, a menos que los envíen para “carne de cañón”: “¿Quién fue jamás soldado a sus propias expensas?” (1Co 9:7-14 R60).

          Las instrucciones que recibirá la “esposa” en las “bodas del cordero” tendrán que ver con esos mil años.

          No se sigue a Jesús sin que cada quien antes cargue su propia cruz y deje lo que tenga que dejar, para primero ser su discípulo (Lc. 14.26-35).

          Muchos líderes cristianos están jugando vilmente con las vidas eternas de ese prójimo que en ellos ingenuamente confía y ambos caerán al hoyo.

          Es, pues, responsabilidad de cada quien atender su futuro.

          FGuttmann.

          • RENE - 16 julio, 2012, 10:48 am

            Muchas gracias maestro, me despejo mis dudas, de nuevo va a decir que pregunton pero donde vivimos es un lugar muy antiguo tiene como 60 años y mucha gente comenta al igual que nosotros hemos visto como usted nos ha explicado viento de personas fallecidas, pero ultimamente en mi casa hemos visto a un viento vestido de negro delgado y otro anda con una tunica como grisacea y la verdad si nos han asustado sobre todo a un hermano a mi mama y a mi, otra ocasion nos movian de abajo de la cama o se aparecen observandonos pero es muy rapido y hasta se nos heriza la piel, lo hemos notado cada vez mas, en estos casos que podemos hacer, porque nos dicen que les digamos que quieren pero mi mama no quiere tambien le da miedo y no cree conveniente porque dice que no sabemos realmente quienes son si son personas que ya murieron pero seguidores de satan.
            Que debemos hacer en estos casos me podria orientar? mil gracias por todo maestro y que Dios lo siga fortaleciendo para que nos pueda seguir orientando a todos, un abrazo

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 16 julio, 2012, 12:31 pm

            René:

            Un lugar que tenga 60 años no es antiguo; Israel como nación tiene 64 años y es moderna, entusiasta, dinámica, multicultural exportadora de tecnología, etc. Quizás ese lugar donde resides conserve referencias de viejas datas o costumbres en relación a contactos con ese inframundo y por ello ustedes pueden experimentar este tipo de manifestaciones interesantes, a las que no deben temerle en lo absoluto. No necesitan saber “quiénes son”, solo de “orientarlos” si supieran del tema. Lo que deben hacer primeramente es no temer y no hay razones para temer de quienes algo no pueden hacerles ni afectarles. Allí radica uno de los dilemas de los cristianos que dicen creer en “Cristo” y temen a sus enemigos. Jesús, con creyentes asi … ¿qué lograría si de ellos dependiera su misión? Bien te podría orientar a confrontar esas experiencias, por demás muy interesantes, pero mientras desconozcan de qué se trata el asunto, y hasta que logren deshacerse de tantos prejuicios religiosos, no les será viable hacer lo que tengan que hacer en ese orden de vivencias. La luz nunca debe apagarse por la presencia de la oscuridad. La oscuridad debe desaparecer al llegar la luz. O somos o no somos luz. He ahí el dilema …
            ustedes han ———visto———, por ejemplo, a un “viento vestido de negro”, incluso reparado que es “delgado”, y también han visto a otro que anda por ahi como “Pedro por su casa”, con una “túnica como grisácea”, de solo verlos se han asustado. ¿Qué tal que estas criaturas les saquen sus lenguas, las de ellos, por supuesto, y que los miren? Ante una experiencia así, del carrerón no regresan ustedes ni a su país de visitantes.
            Jesús al respecto dijo a sus seguidores que “echaran fuera a los “vientos” inmundos y para ello no es necesario danzarles o torearles o hacerles circo, como hacen algunos líderes cristianos que hasta se vuelven “bajistas” ante esas criaturas, si de verdad se les enfrentaran, cuando con solo demostrarles autoridad es suficiente, porque ellos no ven a la persona que les ordena irse de allí, sino que ven la luz que emana de la persona que sigue a Jesús y que en su nombre actúa, y suelen reaccionar afectados, nombrando a Jesús.
            De este tema hay mucha tela que cortar, asi que seguimos en contacto.
            FGuttmann.

  99. edisson parra - 18 julio, 2012, 2:03 pm

    felix tengo unas preguntas:
    - tengo un familiar en estados unidos que me llamo y me pregunto sobre la ley del chip que se impondra en el siguiente año. me pregunto que si ese es el mismo chip financiero porque yo ya le habia comentado sobre el chip que habla en la biblia.
    ¿lo que el quiere saber es que si ese chip que es para la salud se lo puede poner o no?

    felix tengo una duda: ¿quien es el angel principe de persia y el de grecia? que se le opuso a gabriel 21 dias.
    muchas gracias.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 18 julio, 2012, 6:36 pm

      Edisson Parra:

      Si buscan en internet esos vídeos o informaciones no visuales que existen acerca del tema del “chip” o microprocesador, del “Nuevo Orden Mundial y delas conspiraciones, podrán, bajo una lupa conveniente, con un lente limpio, y con el desapasionamiento que el asunto amerita, hacerse una mejor idea de lo que se avecina en esos aspectos. Muchas son las personas que desde hace años ya ventilan estos temas, que han sido juzgados desde diferentes prismas aun ridiculizándolos, lo que en la actualidad algunos despistados aún hacen.
      Imponer ese “nuevo ordenamiento global” no es algo que se pueda hacer de la noche a la mañana, pero si a través de muchas noches con sus correspondientes amaneceres. Desconocer las intenciones del imperio satánico ha sido el error de las religiones. Las multitudes encerradas en religiones y en denominaciones de ese corte o del místico temen conocer y ver la verdad porque el entramaje que han armado los seguidores y sirvientes de ese imperio ha logrado su acometida. Pablo hace referencia a ello como el “misterio de la iniquidad”.
      Para el caso que traes a colación, ese microprocesador, el que menciona Juan, como la “marca”, para llegar al punto ideal, el financiero, ha recorrido un trayecto sutil, abriéndose campo a través de la salud y de la seguridad. A los perros se les implantó para fines de localización y de “record” o historial veterinario. A los ancianos enfermos de Alzaheimer o de pérdida de memoria, para localizarlos. A ciertas personas por asuntos de seguridad. Mientras tanto la sistematización se ha extendido por todo el planeta, en gobiernos de todo tipo e índole, y los satélites han sido y son el punto de encuentro. No es asunto religioso la sistematización y en ella los microprocesadores que muchos los transportan al viajar, ubicados en los pasaportes y en el dinero plástico y en los celulares, por ejemplo. Alemania se adelantó a la implantación de un microprocesador en la mano derecha o en la frente, aunque aún lo hace a manera de experimentación y perfeccionamiento en ciertas atmósferas sociales, pero obviamente Estados Unidos se adelantó a nivel nación, iniciando por algo frágil, sensible, como es la salud, y sobre todo en ese país que es casi que prohibido enfermarse. Quienes en Estados Unidos se implanten ese dispositivo no tendrán más adelante que cambiarlo por el aquel que regulará, por ejemplo, el tema de la migración e inmigración, o el de la seguridad y mucho menos el financiero, porque la sistematización simplemente actualizará, en ese mismo “chip” o “marca”, la información que requerirán las otras entidades.

      Con respecto a aquel mensajero que trajo esa respuesta a Daniel, de su identidad personal no hay información, solo sus características (Dan. 10.). No aparece ninguna referencia de algún “ángel” que además sea “príncipe” de Persia y de Grecia y menos que lo sea de ambos lugares a la vez.

      Ese mensajero le comentó a Daniel acerca del “príncipe del reino de Persia” que se le “opuso durante veintiún días”; pero que el mensajero “Miguel, uno de los principales príncipes” del reino de los cielos, acudió para ayudarlo, mientras tanto ese mensajero se quedó allí con los reyes de Persia. (Dan 10:13 R60). El mensajero le preguntó a Daniel si sabía el motivo de su encuentro, porque por causa de esa misión tenía que “volver para pelear contra el príncipe de Persia; y al terminar con él, el príncipe de Grecia vendría” a enfrentársele (Dan 10:20 R60).

      FGuttmann.

  100. SuperRoselin - 24 julio, 2012, 8:51 am

    [..YouTube..] Hola estaba buscando Ezequiel 24:36 pero no esta :(

  101. SuperRoselin - 24 julio, 2012, 8:51 am

    [..YouTube..] Hola estaba buscando Ezequiel 24:36 pero no esta :(

  102. roseline felix - 24 julio, 2012, 8:51 am

    [..YouTube..] Hola estaba buscando Ezequiel 24:36 pero no esta :(

  103. roseline felix - 24 julio, 2012, 8:51 am

    [..YouTube..] Hola estaba buscando Ezequiel 24:36 pero no esta :(

  104. roseline felix - 24 julio, 2012, 8:51 am

    Hola estaba buscando Ezequiel 24:36 pero no esta :(

  105. Ana - 30 julio, 2012, 11:32 pm

    Querido hermano,le saludo desde Lima Peru.Hacen como 31 años voy en busca de la verdad con respecto de la biblia.He caminado por muchas congregaciones i deno minaciones,y solo he salido desmoralizada de cada una de ellas.He visto mucha mentira,soberbia,desde que quieren titulos como “APOSTOLES,PADRES,ETC.”que si no los llamamos asi,se molestan.Tengo una sed tremenda de estudiar la palabra de Dios,y El me ha dado sentido comun,antes de empezar el estudio biblico,para darme cuenta,por donde debo caminar,para encontrar la verdad de El.Es asi como llego por internet a esta pagina,que aun despues de 31 años sigo,incansablemente,buscando y escrudiñando la biblia.He visto algunos videos suyos…y quiero que me disculpe por el pedido que le voy a hacer.No todos sabemos lo que ud.ya sabe,por tanto quiero pedirle,que de…. una esplicacion,mas detallada de los temas,como para gente sin mucho conocimiento de la biblia,porque creo que es a ellos a quien debe ud.llegar,asi tambien para el que ya tiene nociones.,los temas son muy interesantes,no quiesiera perderme uno,suelo estar en la computadora 10 horas diario,haciendo mis propias investigaciones.Seguire viendo y escuchando sus videos,ojala llegue a ud. mi pedido.Muchas gracias,un abrazo en El Señor Jesus. Ana.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 31 julio, 2012, 6:25 am

      Ana:

      Lo importante en tu vida es que andas en el área donde brilla la luz buscando el camino que te ha de llevar a esa puerta angosta que accede donde está Jesús trabajando junto al Padre. Se trata ciertamente de esforzarnos y de perseverar.
      En cuanto a la información que manejamos en Camino Luz, que es una esquirla de cara a las tantas reuniones que hacemos, esta es el resultado de aquellos estudios llevados a cabo en esos lugares y en esos años, y de ellos obviamente han surgido muchas otras inquietudes al estar en la web. Desde luego que nos cuidamos mucho de lo que compartimos porque hemos de enmarcarnos en lo que las gentes entienden como “bíblico”, previendo siempre esas preguntas que suelen darse, si es o no “bíblica” esa información, o si lo dice o no la “Biblia”.
      Es dificil manejar una información de la magnitud que aporta ese Libro en particular, ante los innumerables “baggages” intelectuales y posturas. Debemos llegar a todos, pero aunque lo hacemos en español ello no indica que todos los hispano parlantes tienen comprensión de lectura o los soportes históricos mínimos, así como tampoco todos saben qué creen en realidad ni quién es Jesús en el escenario universal. Entendemos que apenas está surgiendo otra generación en este mundo donde la tecnología acorta distancias y el conocimiento o la información global está a disposición, sin embargo hay muchas limitantes aun entre quienes acceden a internet. No deja de asombrar el despertar que se evidencia entre tantas personas con respecto de la “Biblia”, sobre todo en una franja entre muy jóvenes a no muy ancianos. Unificar esa franja no es tarea fácil y mucho menos si cada quien tiene sus inquietudes y convicciones e intereses, pero lo importante es la sed por saber, por aclarar que resalta.
      Si soltáramos la información que manejamos nos tendríamos que esconder apresuradamente para evitar la avalancha de piedras que nos tirarían los que se creen eruditos o teólogos, los que se sustentan en versiones de la Biblia, que ni siquiera tienen en cuenta que entre estas no se ponen de acuerdo en muchas de sus traducciones. Menos mal que no pueden agredirnos físicamente por internet, ni enviarnos a las hogueras inquisidoras de las denominaciones cristianas esos cristianos o mesiánicos que se precian de ser más papas que el Papa o más rabinos que Yeshúa o tan espirituales que no flotan porque no se ponen a dieta.
      Ana, hay más gente de lo que se cree que sabe cómo son las cosas, pero no necesariamente están enredadas en lo religioso o en lo místico.
      La verdad no está en esos ambientes, solo hay chispazos.
      Te sugiero que vayas enviando tus inquietudes, si quieres, y no esperar a que podamos cubrir todas las carpas.
      Es necesario escudriñar las Escrituras, pero sin perder de vista a la historia, y la actual, porque mucho de lo advertido o profetizado ha de ocurrir en nuestros días y algo de todo ello no tiene que ver con religión, porque la Biblia no instruye ni inspira ni motiva a ser religiosos, sino comprometidos con ese trabajo que están liderando el Padre y el Hijo mediante la participación del llamado “Espíritu santo”.
      Que todas esas horas que estás en la computadora repercutan en su momento en el bienestar de la humanidad que debe saber de lo que te has enterado, siempre y cuando te enteres de la verdad, de la que hace libre a quien la conoce.
      FGuttmann.

  106. Magnífica - 1 agosto, 2012, 11:01 am

    Un saludo desde España hermanos, acabo de salir del cascarón después de 20 años asistiendo a la iglesia evangélica, de pronto tengo luz sobre las cosas que antes no veía, Dios ha iluminado mi entendimiento y me ha dado revelación progresiva de su visión, de su tiempo. Al principio pensaba que serían delirios míos, sueños llenos de ilusión, pero irreales, pero a medida que he buscado alimento y escudriñando las escrituras, aunque confieso que encontré una página argentina por “diodisidad” con estudios de crecimiento que me han ayudado mucho, y justo ayer Dios me decía que me enviaría a mi Samuel, y apreció esta página. Pienso inscribirme, y ya os contaré en breve. Dios es grande y Cristo vive

  107. henrymacea1 - 3 agosto, 2012, 8:55 am

    [..YouTube..] perdón le dí la cita al revez es 36:24

  108. Henry Macea - 3 agosto, 2012, 8:55 am

    [..YouTube..] perdón le dí la cita al revez es 36:24

  109. Henry Macea - 3 agosto, 2012, 8:55 am

    perdón le dí la cita al revez es 36:24

  110. cristian - 5 agosto, 2012, 8:25 am

    Hola felix,no se donde colocar esta pregunta,la hago aca y si no es el sitio correcto ,que los moderadores la corran a donde debe estar.
    Como es que jesus fue tentadopor satanas en el desierto?,si bien la creencia popular nos dice que satan es una cosa espiritual usted nos ha enseñado que es un hombre,como es que aparece y desaparece?,anda en alguna nave?,saludos.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 5 agosto, 2012, 3:52 pm

      Cristian:

      Si no coincide la creencia popular con los que disciernes, entonces el error está allí, en que esa creencia no ubica que Satán no es una “cosa” ni mucho menos “espiritual”, y la “Biblia” es clara al informar que este individuo pertenece al mismo código genético al cual pertenecemos, y en ninguna parte está escrito o informado que “aparece” y que “desaparece”. Siendo “hombre” necesita de medios de transporte como lo necesitó cuando viajó con Jesús en esa ocasión en que tentó a Jesús.

      FGuttmann.

      • cristian - 5 agosto, 2012, 9:35 pm

        Maestro ,gracias por su respuesta,otra consulta,porque si satanas es hombre jesus le dijo a pedro “aparte de mi satanas”(marcos 8:33)y jesus dijo de judas que era diablo?,estoy tratando de entender de como ,si satanas es humano,se puede “meter” en pedro y en judas y tambien que son los espiritus inmundos que los dicipulos podian expulsar con la autoridad de jesus?
        Saludos.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 6 agosto, 2012, 2:26 am

          Cristian:

          En ninguna parte está escrito que Satán se puede “meter” en las personas. Puede como cualquier persona o gobierno o sistema influenciar en las personas, en la naturaleza incluso. En el caso de Pedro, Jesús le dijo “apartate de mi adversario”. La voz “adversario” se dice en arameo “shat-n” y es una de las maneras como se le llama a ese varón con el grado de “querub” que se rebeló. También se le llama “serpiente”, el “amo de las moscas”, el “Enemigo”, y “diablo” (oponente o fiscal)y en esa perspectiva a Pedro ni a JUdas les entró alguna “serpiente”, o el “amo de las moscas” ni el “Enemigo”.
          En el caso de los “vientos inmundos”, estas son personas fallecidas que en vida sirvieron al sistema satánico y por estar en esa situación, sin cuerpo físico, compatible con esta dimensión, al de la materia, pueden acceder a las personas o a los animales de manera externa influenciándolos o incluso interna, posesionándose. Los seguidores de Jesús están en condiciones de ordenarles salir de ese entorno o de esas personas.
          FGuttmann.

  111. edisson parra - 13 agosto, 2012, 12:15 am

    felix
    tengo una duda: quien fue melquisedec?
    muchas gracias.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 13 agosto, 2012, 5:02 am

      Edisson:

      Melej Tzedek (Rey Justo) es, como esa fonética lo dice, un REY, es decir, un monarca, uno de los 24 que forman parte de ese trono que Juan vio arriba (Apo. 4.4), encargado de todo lo que tiene que ver con la JUSTICIA. Este monarca a su vez pertenece a una Orden de Intercesores (Sacerdotes) cuya cabeza es Jesús.
      FGuttmann.

  112. edisson parra - 13 agosto, 2012, 11:03 pm

    felix.
    me podrias hacer el favor de explicarme: en la biblia hay un versiculo que dice que melquisedec no tuvo principio de dias ni fin de dias quisiera saber si los otros 23 que forman parte del trono son igual que el.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 14 agosto, 2012, 7:21 am

      Eisson:

      Si atendemos las instrucciones de quien seguimos, si es que le seguimos, porque el mero creyente no necesariamente le sigue, tenemos que él, Jesús, instruye a que “primeramente” la persona que se considera cristiana busque algo en conciso: “el reino de Dios y su justicia” (Mt. 6.33; Lc. 12.31) y Pablo hace ver, a quien se ha bautizado, que si lo hizo entienda que en cuanto a los asuntos del Altísimo se le considera que ha “resucitado con Cristo“, si es que no se bautizó para pertenecer a una denominación en particular, porque quien se haya bautizado “con Cristo“, indefectiblemente buscara “las cosas de arriba, donde está Cristo sentado a la diestra de Dios” y como consecuencia de haberlas encontrado, esas “cosas de arriba“, pondrá su “mira”, su objetivo, solamente “en esas cosas de arriba”, las que haya visualizado, y “no en las de la tierra“, que ya conoce, porque entenderá que para los intereses de la red satánica ha “muerto“, y que su vida en adelante “está escondida con Cristo en Dios“. El seguidor de Jesús siempre tendrá presente que cuando Cristo, que es ahora su vida, su razón de existir, se manifieste, entonces esa persona también será manifestada con él en ese mismo reconocimiento (gloria) que se avecina (Col 3:1-4 R60).

      Juan de su experiencia “arriba” nos proyecta, porque así lo dispuso “Dios”, un organigrama el cual no lo preside un “pastor”, sino alguien que está sentado en un trono (Apo. 4. 2) y los tronos no son para los “pastores” ni para los “papas”, sino para los reyes, por ello Juan también nos proyecta la existencia de otro organigrama conformado por 24 monarcas (Apo. 4.4). Ello nos indica que ese reino, establecido en esos “cielos” o universo, no está liderado por religiosos, sino por personas de carne y huesos, que visten ropas con color distintivo, para el caso el blanco, que ostentan coronas que se ponen sobre sus cabezas y que se sientan en esos tronos. Los primeros monarcas de ese reino, entre ellos el encargado de la Justicia para el caso que nos compete, que es identificado como “Melej Tzedek” o “Rey Justo”, es también “rey de Shalom” (Rey de Paz”), y también es un “sacerdote del Dios Altísimo”, carecen de padre, de madre, de genealogía; no tienen principio de días, ni fin de vida, —————–porque fueron “hechos” a “semejanza” del “Hijo de Dios”, y por ello permanecen como “sacerdotes para siempre”. “Considerad, pues, cuán importante es ese monarca y sacerdote, a quien aun Abraham el patriarca dio diezmos de ese botín” (Heb 7:1-4 R60).
      Existen otros monarcas en ese reino que no son sacerdotes, por tanto tienen padre, madre, genealogía y principio de dias. ADAM fue HECHO, es decir, creado y formado para ser monarca aunque no del linaje de ellos (Gen. 1.26-27), porque procedía de la “adamah” o sociedad de aquellos residentes de la Tierra que no siguieron a Satán y que además se le opusieron, aunque si mayores éxitos (Gen. 3.19).
      FGuttmann

  113. edisson parra - 25 agosto, 2012, 3:16 am

    felix
    Dios lo bediga
    tengo unas dudas porfavor me las podrias explicar
    1¿de donde sale la voz de Dios cuando bautizaban a jesus?
    2¿en la biblia hay un versiculo donde dice que alguien (no me acuerdo en este momento quien) que le vio la espalda al padre me podria explicar a que se refiere con espalda?
    3¿porque dice la palabra que la misma creacion no puede contener al padre?
    4¿me podrias explicar job 1-6 al 7?
    5¿que es el tercer cielo?
    6¿que poder o que cosa abrio el mar rojo?
    7¿porque los que estaban en la montaña ayudando a un profeta el de el que estaba al lado de el no los podia ver y cuando el profeta oro si los vio?
    8¿si Dios esta sentado en el trono los 24 ancianos y los 4 seres vivientes lo pueden ver o no ya que dice la palabra que nadie le ha visto?
    9¿en que encaja obama o que papel cumple con respecto a las cosas del anticristo?
    10¿habria forma de que yo recibiera esa informacion que usted da en la universidad.
    yo se que todo no puede ser gratis por eso me gustaria donar algo para poder obtener esa informacion?
    felx perdoneme tanta preguntadera pero esque tengo muchas dudas que quisiera poder aclararlas con usted
    muchas gracias por su tiempo.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 25 agosto, 2012, 8:04 am

      Edisson:

      1. ———-Para enterarte de donde salió esa voz, que obviamente no era de “Dios”, cuando Jesús se bautizó, debes primero zafarte de cualquier manto o atmósfera o ambiente religioso, y sin perder la “espiritualidad” (1Co. 2.13-16), ubicarte en el siglo que te compete, el siglo XXI, y evitar pensar como pensaban aquellos que vivieron en esos tiempos un tanto remotos, que no sabían explicar aquello que si sucede en estos tiempos tampoco entre gentes comunes lo podrían explicar, si están desfasados de la tecnología actual. Los seguidores de Jesús, como Pablo, no eran religiosos y dieron informaciones ajenas a ese ambiente.

      Pablo con respecto al “hombre natural”, al que es terrenal, el que desconoce lo que debe conocer de ese reino establecido en los “cielos” o universo inconmensurable que nos rodea, por su ignorancia envuelta en sus filosofías, creencias místicas y religiosas, “no percibe las cosas que son del Viento de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente. En cambio el “hombre espiritual” juzga todas las cosas; pero él no es juzgado de nadie” (1Co 2:14-15 R60).

      El vocablo latín usado para traducir la voz griega “pneuma” y sus derivadas, que tienen relación con “viento” y con “aire”, es “spiritu”, y de allí lo de “espiritual”, tema o realidad que no tiene relación con religión ni con misticismo. Una persona “espiritual” no es la religiosa ni la que alardea ser “espiritual” en ese contexto “eclesiástico”, que en sus aspavientos no logra elevarse porque pesa demasiado.

      Jesús a sus congéneres les dijo: “Si os he dicho cosas terrenales, y no creéis, ¿cómo creeréis si os dijere las celestiales? Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo” (Joh 3:12-13 R60).

      Es importante señalar que las últimas cinco palabras de ese aparte (Joh 3:12-13 R60): “que está en el cielo” no aparecen en los manuscritos más antiguos que se conocen. En otras palabras, el texto debe decir: “Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo, el Hijo del Hombre”, sin embargo, ese agregado no desmerita una realidad, que el “hijo del hombre” está sin duda alguna en ese “cielo”.

      Si tenemos en cuenta el significado de “hijo” como un “resultado” de una información genética, o como el “fruto” de la información genética de una especie en particular, entonces tenemos que Jesús, siendo el “único de la genética del Padre” (“unigénito”), a su vez representa al “hijo” o resultado de ese código genético “hombre”, siendo el “primogénito” o primero de esa genética.

      De entre los “terrenales” u “hombres” afectados por la rebelión “satánica”, ninguno “subió al cielo” a “colonizarlo”. El único que “subió” a ese “cielo” fue aquel que de ese mismo “cielo” ———-”descendió”—— a este planeta, o en otras palabras, en este planeta no inició la existencia del “hombre”, y ni Adan y Eva fueron los primeros en aparecer en ningún escenario.

      La existencia del “hombre” se dio en este planeta porque el “hombre” perteneciente a ese “reino de los cielos”, antes de esa rebelión, “descendió” de ese “cielo” a crear “todas las cosas” conforme a “las hay en los cielos”: unas que se pueden ver y otras que no, pero todas fueron “creadas” en el marco de ese magno organigrama que hubo en este planeta, como lo hay en ese “cielo” o “cielos” o universo, conformado por esos tronos, esos dominios, esos principados y esas autoridades” y Pablo aclara que todo eso “fue creado por medio” del “hijo del Altisimo”, “y para él” (Col 1:16 R60) (Col. 1.16; Ef. 3.14-15).

      Un organigrama específico está encargado de todo el plan diseñado en esos “cielos” donde está ese “reino”, el que debemos primeramente buscar, y ese organigrama está conformado por millones de “hijos del hombre” que honran al Padre y a su hermano mayor, el que nos representa. Ellos no carecen de “carne ni de huesos” (Lc. 24.36-45). Ellos se transportan en esas “nubes” que asombraron a Isaías, quien por verlas preguntó: “¿Quiénes son éstos que vuelan como nubes, y como palomas a sus ventanas?” (Isa 60:8-9 R60).

      Elías en una de esas “nubes” “subió al cielo en un torbellino” (2Ki 2:11 R60); el mismo “Yehováh vendrá con fuego, y con sus carros como torbellino, para descargar su ira con furor, y su reprensión con llama de fuego” (Isa 66:15 R60), porque “los carros de Dios se cuentan por veintenas de millares de millares (….) y el mismo Señor Jesús vendrá de ese lugar llamado “Sinaí” a esta morada, “su santuario” (Psa 68:17 R60).

      De una de esas innumerables “nubes”, o naves, surgió esa voz que se expresó en nombre del Padre.

      2. —————-En Exodos 33:21-23 R60, Yehováh le dijo a Moisés: “No podrás ver mi rostro; porque no me verá hombre, y vivirá. He aquí un lugar junto a mí, y tú estarás sobre la peña; y cuando pase mi gloria, yo te pondré en una hendidura de la peña, y te cubriré con mi mano hasta que haya pasado. Después apartaré mi mano, y verás mis espaldas; mas no se verá mi rostro”. No dice que era el Padre (Jn. 1.18; Col. 1.15; 1Ti. 1.17).

      3. ————La palabra dice que la misma creacion no puede contener al Padre, así como no puede un cuadro incluir fisicamente al pintor que lo ha pintado. Un contenedor es un recipiente que guarda lo que le metan. La creación no puede guardar dentro de ella a quien la creó, como un reloj no puede guardar dentro de su recipiente al relojero que lo hizo.

      4. Acerca de Job 1-6 al 7.

      ———Ese día “vinieron a presentarse delante de Yehováh los hijos de Elohím”, y en esa reunión se presentó también Satanás, obviamente sin ser invitado y sin que alguien le esperara y ninguno de los presentes se puso en ayuno, o salió espantado, ni histéricos ni tirando cruces por esa intromisión, y delante de todos ellos aprovechó Yehováh y le preguntó a Satanás que de dónde venía. Sin tenerle miedo o pavor Satanás orondo le respondiendo que de “rodear la tierra y de andar por ella”. Eran los tiempos en que la rebelión estaba en auge. Los “hijos de Elohim” pertenecen al mismo código genético al cual pertenece Satán y nosotros pertenecemos al mismo código genético de todos ellos y Jesús es el primero de ese código genético, así que no es de extrañar que cualquiera de ese código genético suba o baje, venga o vaya donde quiera, si puede, en esa creación o “casa de Padre”.

      5. Respecto del “tercer cielo”:

      ———–El inconmensurable universo, solamente para efectos de referencia, ha sido “fronterizado” por quienes del reino de los cielos están encargados del problema de Satán y de su imperio, en tres escenarios: el “primer cielo” lo limitaron a la atmósfera terrestre; la parte de ese universo donde está el problema del imperio de Satán lo llamaron “segundo cielo” y al resto del universo, que no está afectado por ese problema que nos atañe lo llamaron, solamente para efectos de referencia, el “tercer cielo”. Allí en esa ocasión llevaron a Pablo (2Co. 12.2-5), y a Elías y a Enoch, ente otros.

      6. En relación a ese “poder o cosa abrio el mar rojo”:

      ———–Solo imagínate que los EEUU pueden, por medio de la acción del HAARP (busca esa información en internet), hacer lo que han hecho, entonces con más tecnología ellos arriba pudieron hacer eso y más cosas.

      7. Del por qué los que estaban en la montaña ayudando a un profeta, el de el que estaba al lado de el no los podia ver y cuando el profeta oro si los vio?
      ————-En la actualidad el ejército de los EEUU ya maneja dispositivos que hacen el mismo efecto aunque en la etapa experimental: la invisibilidad.

      8. En cuanto a que si Dios esta sentado en el trono los 24 ancianos y los 4 seres vivientes lo pueden ver o no ya que dice la palabra que nadie le ha visto..
      ———–Primero que todo tienes que despejar lo que te significa la palabra “Dios”, porque los islámicos también creen en un solo “Dios” y para ellos los demás son infieles o ateos; asimismo, como bien lo aclara Pablo, “hay algunos que se llaman dioses, sea en el cielo, o en la tierra, porque evidentemente “hay muchos dioses y muchos señores”, pero que “para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, ———–el Padre——-, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él. Pero no en todos hay este conocimiento” (1Co 8:5-7 R60).
      Existen muchas religiones, cada una con sus dioses, y ante ellas los seguidores de Jesús somos todos ateos o infieles. Los cristianos también señalan como ateos a quienes no creen en el “Dios” que tampoco todos definen. Juan no dijo que en ese trono estaba sentado “DIOS”. Bien claro lo escribió: “UNO sentado”. Daniel le vio como el “Anciano de días” (Dan. 7.9-22).
      Al “Padre” es a quien nadie le ha visto jamás (Jn. 1.18). Es “invisible.

      9. Con respecto de Obama si encaja o no o que papel cumple con respecto a las cosas del anticristo:
      ———-Dejen a Obama a un lado, porque antes estigmatizaron a Bush, y lo único que no dijeron de él era que fuese la “virgen de Washington”. ¿Por qué no la enfilan contra Mahmud Ahmadineyad, actual presidente de la República Islámica de Irán, o contra el ruso Putin?

      10. Si existe alguna forma de que recibieras esa informacion que aporta la universidad Camino Luz.
      ———Sencillo, solo matricúlate en la Universidad.

      Acerca de los asuntos “bíblicos”, no se trata de informar de manera gratuita o no, solo de que prácticamente algo no recibimos gratis y todos, respetando excepciones, necesitamos cubrir los obvios gastos de mantenimiento del cuerpo, como los alimentos, la vivienda, los servicios de agua y luz, el internet, los transportes, los impuestos directos e indirectos, la salud, sin incluir a los que tienen hijos en etapa o no de escuela o de universidad.
      No utilizamos en Camino Luz estrategias de mercadeo “espiritu religiosas” para conseguir finanzas y poder así sacar adelante esta obra y somos conscientes que casi nadie considera que esta obra requiere de finanzas, y si lo consideran brillan por su ausencia sus aportes, y pocos son los que tienen en cuenta que ninguno de los que están sacando adelante esta misión es familiar de los Rockefeller o de Bill Gates.

      Al medio “cristiano” donde no se le motive como lo hacen los “pastores”, los supuestos “apóstoles” y los tales “profetas”, para conseguir dinero, no existiría ni un “pastor ni un “apóstol”, ni un “profeta” y ni una “iglesia”…. y obviamente ni un “creyente”.

      A los creyentes, en su mayoría, no les gusta estudiar ni la Biblia. Muchos son los creyentes que aportan dineros porque se les engatusa con recibir contra prestaciones de parte de “Dios”, que supuestamente pueden lograr por medio de esos hipotéticos “pactos con Dios”, con mensajes de prosperidad, con bendiciones al sembrar dinero, en fin …. y lo peor es que se lo creen (Mt. 7.22-29).

      FGuttmann.

  114. beatriz brown - 25 agosto, 2012, 1:24 pm

    Todavía no puedo entender sobre un sólo bautismo.Tiene validés el bautismo de cualquier religión o no? sea católico o pentecostés. Aunque conosco personas que eran antes catolicas y ahora se bautizaron en la Pentecostés o Mormones etc.” Me gustaría saber si es especificamente una organizacion o no”.Gracias !

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 25 agosto, 2012, 9:04 pm

      Beatriz:

      El “bautismo” que trata el plan del Altísimo es ajeno en todos los órdenes y sentidos a lo religioso. Ese “bautismo”, del que hace mención la “Biblia”, se dio en una cultura cuya apreciación acerca de las cosas de “Dios” difiere de lo religioso, sea católico o protestante o de cualquier vertiente mística o religiosa que se sustenta de las historias que reseña la “Biblia” para subsistir.

      Juan era un israelita, judío, por tanto no pertenecía a ninguna denominación religiosa. Ni el catolicismo ni el protestantismo son organizaciones que representen lo sucedido en esa tierra de donde procede la “Biblia”.

      De no existir la “Biblia” con el porcentaje tan alto que aporta en solo reseñas históricas de los hebreos, israelitas y judíos, sin mencionar a los pueblos y civilizaciones antes de Abraham, en esos escenarios donde jugaron su papel los arameos, los asirios, babilónicos, egipcios, los filisteos y otros tantos pueblos, muchos extinguidos, no existiría la religión que surgió del imperio político religioso romano ni sus derivados.

      No te enfoques en el tema del bautismo tomando como referencia lo religioso porque Jesús no era católico ni protestante ni “evangélico”, tampoco Juan que lo bautizó.

      El imperio político religioso romano, o “Iglesia Católico Romana”, surgió 292 años después de la partida de Jesús y se levantó en Roma y el plan del Altísimo tiene como eje a la nación de Israel, porque Jesús no es el Mesias de Roma.

      El bautismo ni siquiera era un ritual conocido en Israel. Juan lo inició en Judea.

      Cuando Jesús fue en ese día “al templo, los principales sacerdotes y los ancianos del pueblo se acercaron a él mientras enseñaba, y le dijeron: ¿Con qué autoridad haces estas cosas? ¿y quién te dio esta autoridad? Respondiendo Jesús, les dijo: Yo también os haré una pregunta, y si me la contestáis, también yo os diré con qué autoridad hago estas cosas. El bautismo de Juan, ¿de dónde era? ¿Del cielo, o de los hombres? Ellos entonces discutían entre sí, diciendo: Si decimos, del cielo, nos dirá: ¿Por qué, pues, no le creísteis? Y si decimos, de los hombres, tememos al pueblo; porque todos tienen a Juan por profeta. Y respondiendo a Jesús, dijeron: No sabemos. Y él también les dijo: Tampoco yo os digo con qué autoridad hago estas cosas” (Mat 21:23-27 R60).

      El vocablo “bautizo” es griego, significa “sumergirse”, sin ello tener relación con lo religioso. Juan inició con ese ritual solamente entre judíos, no entre griegos o romanos o gentiles. Su mensaje consistía en que su gente cambiara de actitud, eso significa “arrepentirse”. Que lo demostraran confesando públicamente sus transgresiones y que se acercaran a él, a Juan, a través de las aguas del caudal de ese río y se dejaran sumergir en esas aguas en señal de un morir a un estilo de vida “mundanal” e iniciar un nuevo comienzo de estilo de vida, un “nacer de nuevo”, siguiendo las pautas de quien vendría después a “bautizarlos” en el “viento” (lat. “espíritu”) y en “fuego” (consciencia), refiriéndose a Jesús.

      En esa perspectiva, solo se “muere una vez” y solo se “nace de nuevo una sola vez”. Solo existe “un solo bautismo” o un solo “nacer de nuevo en Cristo”, aunque ese “nacer de nuevo en Cristo” exija un proceso que incluye ser sumergidos, por Jesús, en ese “viento santo” y ser hechos conscientes de una sola verdad para todos (Ef. 4.1-7).

      El ritual en si mismo, como lo manejan las religiones, no tiene validez alguna, porque lo válido es el compromiso que cada quien tiene consigo mismo en cuanto a su nuevo estilo de vida según los parámetros o instrucciones que dicte Jesús ayudado por el “viento santo”.

      Una persona bien puede “bautizarse” por todas las denominaciones que existan, y eso no la hace una “nueva criatura” delante del Padre o de Jesús. La “nueva criatura” es aquella que a consciencia decida cambiar su estilo de vida mundanal por seguir el estilo de vida que le exige Jesús para que llegue a ser un “hijo del Altísimo”: “Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio autoridad de ser hechos hijos de Dios; los cuales no son engendrados de sangre (corrupta), ni de voluntad de carne (mortal), ni de voluntad de varón (terrenal), sino de Dios” (Joh 1:12-13 R60).

      No es el bautismo en si mismo una organización, sino un ritual de pública expresión de una decisión personal, tomada a consciencia, con pleno conocimiento de causa y de compromiso, que vincula a la “nueva criatura” a una organización, la de “Cristo”.

      Ninguna denominación está autorizada por el Padre ni por el Hijo a manejar ese ritual, sin embargo, cualquier colectivo conformado por seguidores de Jesús, liderado por obreros designados por Jesús, está en su deber de dar a conocer a toda criatura el mensaje o buena noticia (gr. “evangelio”) en relación a que el reino de los cielos se ha acercado y con este la persona del Hijo del Altísimo, y quien presida ese colectivo está en su deber de recibir a cualquier persona que a consciencia decida “morir” y dejar su naturaleza “pecadora” para “nacer de nuevo”, con el objetivo que de ella surja un “nuevo hombre”…. espiritualmente hablando, conforme a la semejanza de Jesús.

      FGuttmann.

      • beatriz brown - 26 agosto, 2012, 1:13 pm

        Gracias. Por ser tan entendible esta respuesta. Nuestro bendito padre celestial el Altísimo y el sr. Jesucristo lo siga iluminando.

      • cristian - 26 agosto, 2012, 7:43 pm

        Hola felix ,una pregunta que no he entendido aun,porque si juan vino a que la gente ,mediante el bautismo de agua,se arrepintiera y cambiara su manera de vivir porque jesus no hizo lo mismo y tuvo que morir,se que para las religiones cristianas es porque tenia que haber derramamiento de sangre para remisión de pecados ,pero no entiendo bien esto,si cristo pago por los pecados nuestros ,no pago también por lo que vamos a cometer?? porque sino que diferencia hay entre jesus y el bautista si se nos enseña a seguir la doctrina de jesus para ser salvo,yo entiendo que no necesito que alguien muera para seguirlo este punto me es muy dificil de entender,saludos.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 27 agosto, 2012, 8:15 am

          Cristian:

          Juan fue comisionado para dar a conocer, a sus congéneres, esa etapa de ese plan del Altísimo. La manera para conscientizarlos y comprometerlos para que formaran parte de esa etapa, fue a través del llamado del griego el “bautismo”. Jesús no tenía que hacer “lo mismo” que ellos. Es decir, que él no tenía que cambiar de actitud, ni de estilo de vida, ni comprometerse consigo mismo. Su “bautizo” marcó su propio inicio en la misión que le correspondía hacer, y lo hizo público, y en ese público están incluidos “los cielos y la tierra.” Jesús murió como parte de un convenio en el que se zanjó pagar un precio con su desaparición de la escena. Las religiones y menos las cristianas se inventaron la necesidad de que mediara un derramamiento de sangre para la remisión de “pecados”. Eso la estaba plasmado y era un hecho en la nación de Israel como parte del “primer pacto” (Heb. 9.15, 28; 22-28).
          Jesús pagó por las transgresiones “de su pueblo” (Mt. 1.21), pero no hace de cómplice ni de tonto para seguir pagando por lo que hagamos a favor de Satanás escondiéndonos en la “sangre de Jesús”. Como si tuviera que ser crucificado cada segundo según cada “pecado” que cometa cada creyente en el mundo. “Bonito así”, dicen por ahí. Si así fuese ¿qué sentido tiene que le hayan bajado de la cruz y muerto? Si de eso se tratara mejor lo hubiesen dejado crucificado y evitando que se muriera. “Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en espíritu (…) (1Pe 3:18 R60). “Cristo fue ofrecido una sola vez para llevar los pecados de muchos; y aparecerá por segunda vez, sin relación con el pecado, para salvar a los que le esperan” (Heb 9:28 R60). “Porque con una sola ofrenda hizo perfectos para siempre a los santificados” (Heb 10:14 R60). “Porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el cielo mismo para presentarse ahora por nosotros ante Dios; y no para ofrecerse muchas veces“, como entonces entraba “el sumo sacerdote en el Lugar Santísimo cada año con sangre ajena. De otra manera le hubiera sido necesario padecer muchas veces desde el principio del mundo; pero ahora, en la consumación de los siglos, se presentó una vez para siempre por el sacrificio de sí mismo para quitar de en medio el pecado” (Heb 9:24-26 R60).
          Para ser salvos hay que seguir a Jesús y conocer su enseñanza y vivir según sus instrucciones, y Juan no dictó enseñanzas ni está vivo, ni es a quien debemos seguir. Cada quien que decida “morir al pecado”, en vez de presentarse ante alguien para que lo crucifique, y morir crucificado, lo hará “naciendo de nuevo” anteponiendo el ritual del bautismo como testimonio público. Si fuese necesario morir en una cruz, sin duda que abundarían las iglesias ofreciendo ese servicio, así como existen las funerarias.
          FGuttmann.

          • EduardoAD - 27 agosto, 2012, 9:20 am

            Saludos Sr felix

            Aquí en la parte de :
            “Porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el cielo mismo para presentarse ahora por nosotros ante Dios; y no para ofrecerse muchas veces“, como entonces entraba “el sumo sacerdote en el Lugar Santísimo cada año con sangre ajena. De otra manera le hubiera sido necesario padecer muchas veces —-DESDE EL PRINCIPIO DEL MUNDO—; pero ahora, en la consumación de los siglos, se presentó una vez para siempre por el sacrificio de sí mismo para quitar de en medio el pecado” (Heb 9:24-26 R60)

            No entiendo porque desde el principio del mundo.. le agradezco que me ayude a aclarar el asunto..

            Un saludo, SHALOM

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 27 agosto, 2012, 11:08 am

            EduardoAD:

            “Desde el principio del mundo”, ese aparte se refiere al mundo satanizado, en el que hemos nacido y vivimos. Antes solo existía un solo “mundo” esparcido en el inconmensurable universo o creación, mencionado como el “reino de los cielos”. A raíz de la rebelión de Satán existen dos “mundos”. El de Satán dejará de existir cuando los ejércitos de Yehovah lo destruyan. Espero que no confundas un “mundo” con un planeta, porque existen planetas habitados e innumerables deshabitados, aunque en condiciones para serlo, así como existen aquellos planetas que no reúnen las condiciones para ser habitarlos.
            FGuttmann

  115. edisson parra - 25 agosto, 2012, 4:05 pm

    TE AGRADESCO DE CORAZON TODO LOQUE HACES POR NOSOTROS DESDE QUE LOS CONOCI ESTADO TRATANDO DECAMBIAR MI VIDA Y NO COMETER PECADO ESA ES UNA LUCHA DIARIA PARA MI CUANDO TENGO PROBLEMAS SEA POR MI TRABAJO O POR MI CASA BUSCO REFUGIO EN SUS VIDEOS Y EN LEER LAS PREGUNTAS Y RESPUESTAS Y ES COMO SI COJIERA NUEVAS FUERZAS LOS QUIERO VOY A TRATAR DE COMPROMETERME EN SACAR UN DINERO MENSUAL PARA USTEDES DE NUEVO MUCHAS GRACIAS EDISSON PARRA

  116. edisson parra - 26 agosto, 2012, 11:28 am

    felix
    si el padre es el altisimo y es el que esta sentado en el trono porque me dices:Juan no dijo que en ese trono estaba sentado “DIOS”. Bien claro lo escribió: “UNO sentado”. Daniel le vio como el “Anciano de días” (Dan. 7.9-22).
    porque vi en un video tuyo “trinidad” que dices que jesus recibe el rollo de la mano del altisimo
    -tu me respondiste en la (2): Yehováh le dijo a Moisés: “No podrás ver mi rostro; porque no me verá hombre, y vivirá. He aquí un lugar junto a mí, y tú estarás sobre la peña; y cuando pase mi gloria, yo te pondré en una hendidura de la peña, y te cubriré con mi mano hasta que haya pasado. Después apartaré mi mano, y verás mis espaldas; mas no se verá mi rostro”. No dice que era el Padre (Jn. 1.18; Col. 1.15; 1Ti. 1.17).
    ¿si es yehovah el que hablaba con moiseis porque me dices que no”dice era el padre”
    -felix hay algo que me da duro: ¿ que es especificamente el espiritu santo? porque si no tengo claro en mi mente eso no podria entender muchas cosas de la palabra de dios
    -felix me podrias explicar apocalipsis 4: 4-9?
    -¿que es sinai?
    felix yo se que soy muy intenso que pena tanta molestia pero me interesa mucho saber todo lo relacionado con Dios.
    muchas gracias por ayudarme a aclarar las dudas.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 26 agosto, 2012, 2:30 pm

      Edisson:

      De no existir la rebelión no existiría ni la “Biblia” ni esta resaltaría la existencia de “El Altísimo”, organización conformada (1) por quien se sienta en el trono (Rev. 4.2) y sus cuatro seres alrededor (Rev. 4.6) y (2) por los 24 monarcas (Rev. 4.4). Esta organización, “El Altísimo”, es diferente en cuanto a sus funciones a la del “monte (gobierno) del testimonio” (Isa. 14.13) conformada por innumerables monarcas que rigen el reino de los cielos, todos liderados por quien la Biblia identifica como el “Anciano de días” (Dan. 7. 9, 13,22).
      El organigrama llamado “El Altísimo” está establecido única y exclusivamente para contrarrestar a Satán, a su imperio y derivados, obviamente forma parte del “monte del testimonio”.
      Los tres organigramas (Rev. 4.2; 4.6 e Isa. 14.13) obviamente honran al Padre, quien no ostenta trono alguno porque esencialmente es “viento” e invisible. Entonces el “Padre” no es “El Altísimo”.
      Juan no vio al “Anciano de días” en su primera visualización (Rev. 4.2), sino a “UNO sentado” manifestado a manera de emanaciones de colores en diferentes tonalidades verdes. Jesús, en su calidad de “cordero inmolado”, en esa madrugada de su salida del sepulcro, estando ya arriba (Jn. 20.17) presente ante el organigrama de “El Altísimo” el rollo de la “mano derecha” del “Anciano de días” (Rev. 5.7).
      “Yehovah” no es el Padre, primero porque el padre no tiene más nombre entre sus hijos que ese “Padre”. Segundo porque el significado de “Yehovah” es “varón de guerra” y el “Padre” no es un “varón” ni mucho menos dedicado a la “guerra”, contra Satán y su imperio. Tercero, Jesús nos da a conocer al “Padre” y siendo el Hijo parte de la unidad esencial (Jn.10.30; 1Co. 8.6), es el único que “ve” al “Padre” y quien ve a Jesús ve al Padre, porque el Padre es amor.

      ————-Es comprensible que te “de duro” lo que comúnmente del latín se ha proclamado como el “espíritu santo”, aun cuando de este la “Biblia” hace mención en arameo, hebreo y en griego, pero no en latín. En los idiomas fuentes se le menciona como un “viento” (gr. “pneuma”) que es “sano”, (lat. “santo”) o “sagrado (heb. “kodesh”), o el “Consolador” (Jn. 14.16; 14.26; 15.26, 16.7), o el que trae la “verdad” al seguidor de Jesús (Jn. 16.13).

      Hebreos 1.14 lo explica de manera muy sencilla: “son todos vientos ministradores, enviados para servicio a favor de los que serán herederos de la salvación”. El vocablo arameo y hebreo “ruah”, que se traduce como “viento”, en griego “pneuma” y del latín “espíritu”, les significaba a los antiguos arameos la presencia de criaturas a semejanza del hombre que se les “aparecían” sin previo aviso y de la misma manera se les “desaparecían”, como el “viento”, es decir, sin saber de dónde procedían ni a dónde se iban (Gen. 18.1-2; Eze. 1.4-15; 26; Dan. 10.16; 18). Los llaman del hebreo “malajím” y del griego “ángeles”, vocablos que se traducen como “mensajeros”. Los hay al servicio de “el monte del testimonio”, y de “El Altísimo” como de Satán (Rev. 12.7-9).

      ———–Rev. 4.4-9 resalta a esas “siete lámparas de fuego, las cuales son los siete vientos de Dios”, o en otras palabras, se refiere a los siete mensajeros con alto rango que en su momento reemplazarán, en calidad de monarcas, a los actuales reyes que regentan esos siete planetas que respaldan con sus vivientes al imperio de Satán (Rev. 17.3). Ellos son Uriel, Rafael, Ra’u’el, Miguel, (Dn 10:13,21, 12:1; Judas 9; Ap 12:7); Sariel, Gabriel (Dn 8:16, 9:21; Lc:1:19,26; Gn 3:24; Ex 25:18-22; Ez 10:4-5 y Remeiel (Mt 28:2,5; Mc 16:5). Luego Juan nos visualiza a los cuatro “seres vivientes que están apostados alrededor del trono de UNO, representado por el “Anciano de días”. Cada uno de ellos es de una raza diferente y lideran los sendos “caballos” o “ejércitos” que salieron para hacer cada uno su misión autorizados por Jesús (Rev.6). Las descripciones que Juan hace de cada uno de ellos revelan sus funciones según sus misiones y sus logotipos las expresan: un león; un becerro; el que “tenía rostro como de hombre” y el “águila volando”. Si haces un estudio de los tres animales podrás discernir la misión de cada uno, así como en las fuerzas militares los logotipos expresan las diferentes fuerzas, por ejemplo, la fuerza aérea se distingue por su logo, suele ser un águila. El que tiene “rostro como de hombre” tiene su misión comprometida con la humanidad que experimentará la misión de ese ejérecito (“caballo”). “Y los cuatro seres vivientes tenían cada uno seis alas”, o extensiones en sus vestimentas a manera de “alas”, que indican su misión dirigida a la humanidad (el número seis es número de “hombre”: Gen. 1.26-31; Rev. 13.18); y su ministerio debe supervisarlo todo (“alrededor y por dentro estaban llenos de ojos”).
      ———”Sinaí” es el nombre el apostadero o base ubicada fuera de la tierra de donde salen las naves de los ejércitos de Yehovah encargadas de cubrir la defensa de este planeta (Sal. 68.17).

      En cuanto a que eres “muy intenso” porque te interesa “mucho saber todo lo relacionado con “Dios”, pues, ojalá que todos los cristianos fuesen así para que se enteraran de lo que debe saber quien decida seguir a Jesús.

      FGuttmann.

      • Raúl Blasco - 29 agosto, 2012, 8:20 am

        Hermano Felix, de acuerdo a lo que le explicas a Edisson sobre el Espíritu Santo, cuando Pedro es sacado de la cárcel por un ángel, podría decir que es una intervención del Espíritu Santo?

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 29 agosto, 2012, 11:06 am

          Raúl:

          Quizás captando la idea que se tiene sobre los tales “ángeles”, según la influencia religiosa que influenció el imperio religioso político romano, tenemos que Pedro no fue sacado de la cárcel por un “ángel”, sino por un mensajero del Señor, que tenía o tiene carne y huesos, uno de los millones que conforman el Viento Sagrado, la entidad que llamamos “Espíritu santo”.
          FGuttmann.

          • Raúl Blasco - 29 agosto, 2012, 6:40 pm

            Perfectamente comprendido, gracias hermano Felix.

  117. fernando bueno - 26 agosto, 2012, 8:58 pm

    Feliz:

    Intento leer todos las respuestas a todos los comentarios en esta pajina, para mi son cada uno, una enseñanza.

    Apocalipsis 6 nos hace referencia a los hijos de los dioses, estos eran los antiguos dioses griegos tales como zeus, poseidon etc.?

    Los hijos que tubieron con las mijeres de la tierra son los que en la mitologia griega llamamos semidioses, los cuales fueron destruidos en esa gerra llamada diluvio universal?

    Estos tiene algo que ver con los dioses egipcios, aztecas, la antartida etc.?

    Cuando jesus murio decendio a las partes mas baja de la tierra a predicarle a los espiritus encarcelados, estos espiritus son los 200?

    En un aparte del libro de enoc, lei que uno de los 200 llamado gadri el, fue quien tento a eva?

    Intentando hacer conjeturas, poniendole sentido comun (disernimiento) e llegado a una conclusion.

    El padre esta en todos nosotros.

    Jesus es el unigenito y el primogenito.

    unica-genetica y primero en su genetica.

    el genoma y el ADN estan en la sangre.

    ENTONCES EL PADRE ESTA EN NUESTRA SANGRE.

    Sera por eso que jesus no murio hasta que no le quedaba sangre en su cuerpo?

    Para finalizar, de que nos va a servir tener toda esta imformacion de cara a los ultimos tiempos, para ser obreros utiles para jesus?

    Felix, quisiera si es posible corgirme y ampliarme estos comentarios con sus tiempos, epocas en que sucedieron.

    Muchas gracias de antemano.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 27 agosto, 2012, 6:24 am

      Fernando:

      Negativo, esos “hijos de los Elohim” que reseña Gén. 6, hacían misión de “vigilantes”, es decir, que supervisaban a distancia el desarrollo de las actividades que hacían en esa latitud los “nefilím” o “caídos” (no “gigantes” que se dice “anakim”). El vocablo “caídos” señala a los mensajeros de Satán y si hablamos de mensajeros ellos tienen carne y huesos y pertenecen al código genético “hombre”, así como sus ex “hermanos” los “hijos de Elohim” (traducido como los “hijos de Dios”).

      Los tales “dioses griegos” surgieron del resultado de mezclas de entre poderosos de diferentes procedencias de otros planetas que viviendo en este se salieron de las filas del imperio de Satán y tuvieron como centro la zona terrestre llamada “Grecia”, donde evidentemente, desde antes de la rebelión, vivieron griegos procedentes del planeta que lleva ese nombre (Dan. 10.20).

      Los hijos que los “hijos de Elohim” tuvieron con las mujeres de la tierra de maneras indirectas tuvieron que ver con los que menciona la mitologia griega, también llamados “semidioses”. Cierto, esos hijos, los “hijos de Elohim” y de las mujeres de la tierra, fueron muertos en esa guerra enmarcada en ese “diluvio”, que no fue “universal”, porque no sucedió en el universo ni en todo el planeta tierra, solo en esa “adamah” o amplia zona habitacional como lo es cualquier país fronterizado.

      Las mitologías son innumerables, y entre están sus “dioses”. Entre las “divinidades” están Aglaya: una de las tres Gracias; Alecto: una de las Furias; Anfitrite: Diosa del mar y esposa de Neptuno; Apolo: Dios de las artes, el intelecto y las profecías; Aqueronte: Río de los infiernos, que nadie podía atravesar dos veces; Argos: Príncipe argivo que tenía cien ojos, de los cuales mantenía siempre abiertos cincuenta. Mercurio le cortó la cabeza y Juno sembró sus ojos en la cola del pavo real; Atlas: Hijo de Júpiter y rey de Mauritania, que sostenía el mundo sobre sus hombros; Atropos: Una de las Parcas; Baco: Dios de las vendimias y del vino, hijo de Júpiter y de Semele. Se le representa siempre ebrio y montado en un asno. Es el Dionisios griego; Belerofonte: Héroe de Corinto que montado en el caballo Pegaso, dio muerte a la Quimera; Belona: Diosa romana de la Guerra; Caco: Gigante, hijo de Vulcano, que habitaba en una caberna del monte Aventino. Hércules lo ahogó entre sus brazos por haberle robado los bueyes. Simboliza a los ladrones; Calíope: Musa de la elocuencia y de la poesía lírica. Se la representa con una tablilla y un estilo, y a veces con un rollo de papel; Campos Elíseos: Morada o lugar delicioso paraíso de los griegos y romanos, adonde iban a parar las almas de los que recibían este premio; Cancerbero: Perro de tres cabezas que guardaba las puertas de los infiernos; Carón o Caronte: Barquero de los infiernos, hijo de Erebo y de la Noche, que tenía la misión de pasar en su barca las almas de los muertos a través de la laguna Estigia, el Cocito y el Aqueronte; Cástor: Héroe, hijo de Júpiter y hermano inseparable de Pólux; Ceres: Diosa de la agricultura, hija de Cronos y de Cibeles. Recorrió con Baco gran parte del mundo enseñando a los hombres el cultivo de la tierra. Se la representa coronada de espigas y con una hoz o una antorcha en la mano; Cibeles: Hija del Cielo, diosa de la tierra, esposa de Saturno y madre de Júpiter, Juno, Plutón, Neptuno, etc. También se le llama Rea; Cíclopes: Gigantes monstruosos con un solo ojo en medio de la frente, que fabricaban rayos para Júpiter en la fragua de Vulcano, bajo el Etna; Clío: Musa de la Historia. Se la representa sentada o de pie con un rollo de papeles o una caja de libros; Cloto: Una de las Parcas; Cocito: Uno de los ríos de los infiernos, de aguas cenagosas, formadas por las lágrimas de los condenados; Cronos, Kronos; Cupido: Dios romano del amor, hijo de Marte y de Venus. Es el Eros griego; Dédalo: Constructor del Laberinto de Creta, en el que fue encerrado el Minotauro. Dédalo también fue encerrado en él, junto con su hijo Ícaro, pero huyeron valiéndose de unas alas pegadas con cera; Dis: Dios del inframundo y de los muertos; Doris: Hija del Océano y de Tetis, y madre de las cincuenta Nereidas; Dríades: Ninfas de los bosques, cuya vida duraba lo que la del árbol al que estaban unidas; Dédalo: Constructor del Laberinto de Creta, en el que fue encerrado el Minotauro. Dédalo también fue encerrado en él, junto con su hijo Ícaro, pero huyeron valiéndose de unas alas pegadas con cera; Démeter; Diana: Hija de Júpiter y de Latona, hermana gemela de Apolo y diosa de la Caza. Era extraordinariamente hermosa y no consentía que le hicieran el menor desprecio. Los griegos la llamaban Artemisa. Era Diana en la Tierra, Hécate en los infiernos y Febea en el Cielo; Dionisios; Dis: Dios del inframundo y de los muertos; Doris: Hija del Océano y de Tetis, y madre de las cincuenta Nereidas; Dríades: Ninfas de los bosques, cuya vida duraba lo que la del árbol al que estaban unidas; Éaco: Uno de los tres jueces de los infiernos, con Minos y Radamanto; Eco: Ninfa, hija del Aire y de la Tierra. Confidente secreta de Júpiter, favorecía sus devaneos amorosos entreteniendo a la celosa Juno con hermosos regalos. Pero descubierta, ésta la condenó a que no hablase sino después de los demás y a no repetir más que las últimas sílabas; Elíseo; Eolo: Hijo de Júpiter y de la ninfa Menalipa, dios que mandaba los vientos y desencadenaba las tempestades; Eos: Diosa del amanecer, entre los griegos; Erato: Musa de la elegía, representada con una lira; Erebo: Espacio tenebroso por el cual pasaban las almas de los muertos; Erinias; Eris : Diosa de la contienda y de la discordia, entre los griegos; Eros: Dios griego del amor. Es el Cupido de los romanos; Esteno: Una de las tres Gorgonas; Estigia: Río o laguna de los infiernos, a los que rodeaba siete veces. Sus aguas hacían invulnerable a quien se sumergía en ellas; Eteocles y Polinice: Hermanos gemelos, hijos de Edipo y de Yocasta. Su padre, al abandonar el trono, estableció que reinaría uno cada año, pero Eteocles no cumplió el mandato. Polinice se retiró a Argos y organizó una expedición conocida con el nombre de los Siete Valientes. Los dos hermanos, que ya se habían batido en el seno de la madre, se mataron en fiero combate. Después de haber sido colocados sus cuerpos en la hoguera, la llama se dividió en dos: ni la muerte pudo extinguir su rencor; Eufrósine: Una de las tres Gracias; Euménides; Euríale: Una de las tres Gorgonas; Euterpe: Musa de la música y de la poesía lírica. Se la representa generalmente con una flauta y coronada de guirnaldas; Faunos: Divinidades campestres de los latinos, que presidían la cría del ganado y protegían la agricultura; Febo Apolo: Nombre de Apolo, dios del Sol. Desciende todas las tardes en su carro hasta el mar y busfac reposo en el seo de Tetis, recorrido que reinicia al día siguiente, después que Aurora abre las puertas de Oriente y las Horas ponen caballos a su carro; Febea: Nombre de Diana en los cielos. Se la representa en un carro de plata, con una antorcha en la mano y un gallo a sus pies; Flora: Diosa romana de los jardines. Las flores eran su corte, y los prados y los bosques, sus palacios; Furias: Diosas que vivían en el Tártaro (infierno) y tenían por misión castigar los crímenes de los humanos. Se llamaban Tisífone, Alecto y Megera, y se las representaba con los cabellos coronados de serpientes, una antorcha encendida en una mano y un puñal en la otra. Son las Erinias o Euménides de los griegos; Gaia: Diosa de la tierra, madre y esposa de Urano; Ganimedes: Príncipe troyano de extraordinaria belleza, que fue arrebatad por el águila de Júpiter y transportado al Olimpo para sustituir a Hebe como copero de los dioses; Gorgonas: Monstruos que tenían la facultad de convertir en piedra a cuantos las miraban. Eran tres hermanas: Medusa, Euríale y Esteno; Gracias (las tres): Deidades que personificaban la belleza seductora. Se llamaban Aglaya, Talía y Eufrósine; Hades, Hebe: Diosa de la juventud. Hija de Júpiter y Juno, y en un principio fue la escanciadora del néctar de los dioses hasta que Ganimedes la reemplazó. Fue esposa de Hércules cuando a éste se le consideró como un dios; Helicón: Monte consagrado a las Musas; Helios: Dios Sol; Hércules: Héroe griego, hijo de Zeus, famoso por su fuerza, valor y aventuras extraordinarias; Hermafrodita: Hijo de Hermes y Afrodita, unido con una ninfa para formar un cuerpo con características sexuales de ambos géneros; Hermes: Mensajero de los dioses; Hespérides: Hijas de Atlas, que poseían un jardín cuyos árboles producían manzanas de oro; Higea: Diosa de la salud, hija de Esculapio; Himeneo: Dios del matrimonio; Hipnos: Dios del sueño; Hipocrene: Fuente que nacía en la falda del monte Helicón y estaba consagrada a las Musas; Horas: Divinidades griegas, hijas de Zeus, que guardaban las puertas del cielo. Eran tres: Talo, Carpo y Auxo. Ícaro: Hijo de Dédalo, que huyó con éste del Laberinto de Creta; pero, por acercarse demasiado al Sol, se le despegaron las alas y cayó al mar; Jano: Uno de los más antiguos dioses de la mitología romana, hijo de Saturno. Tenía la fuerza generadora de la luz, y una de sus principales misiones consistía en abrir las puertas del Sol todas las mañanas y cerrarlas por la noche. Aleccionado por los buenos consejos de su padre, arribó a Italia con una flota se dedicó a civilizar a los habitantes del país. Se le representa con dos caras. Jasón: Héroe griego que condujo a los Argonautas a la conquista del Vellocino de Oro. Juno: Diosa, reina del cielo, hija de Saturno, hermana y esposa de Júpiter y protectora del matrimonio y del puerperio. Gustaba de jugar con el rayo y las tormentas, y era tan temible su cólera que hacía temblar todo el Olimpo. Para griegos y romanos personificaba la dignidad. Kore. Juventa: Diosa romana, protectora de la juventud. Láquesis: Una de las Parcas. Lares: Dioses domésticos romanos, protectores de la casa u hogar. Lete o Leteo: Uno de los ríos de los infiernos. Sus aguas hacían olvidar todo lo pasado a quienes las bebían. Medusa: Una de las Gorgonas, a quien Perseo le cortó la cabeza. Megera: Una de las Furias. Melpómene: Musa de la tragedia. Se le representa coronada de pámpanos y con una máscara trágica en la mano derecha. Minerva: Diosa de la sabiduría y las artes. Minos: Uno de los tres jueces de los infiernos, junto con Éaco y Radamanto. Minotauro: Monstruo mitad hombre y mitad toro, muerto por Teseo. Mnenósine: Hija de Urano, diosa de la memoria y madre de las Musas. Momo: Dios de la alegría la burla. Expulsado del Olimpo por la causticidad de sus dichos. Morfeo: Dios de los sueños, hijo del Sueño y de la Noche. Se le representa en la figura de un doncel echado lánguidamente, y también en la de un anciano con dos alas en la cabeza y dos en las espaldas. Está rodeado generalmente de amapolas. Musas: Hijas de Júpiter y de Mnenósime, diosas protectoras de las ciencias y las artes liberales y moradoras, con Apolo, del Parnaso y del Helicón. Eran nueve hermanas, para mostrar el encadenamiento de las artes entre sí: Clío presidía la historia; Euterpe, la música; Talía, la comedia; Melpómene, la tragedia; Terpsícore, el baile; Erato, la elegía; Polimnia, la poesía lírica; Urania, la astronomía; y Calíope, la elocuencia y la poesía heroica. Náyades: Nnfas que habitaban los ríos y las fuentes. Némesis: Diosa griega de la venganza y de la justicia distributiva. Nereidas: Ninfas del mar, hijas de Nereo y Doris. Nereo: Dios marino, hijo del Océano y de Tetis, padre de las Nereidas. Niké: Diosa alada de la victoria, entre los griegos. Ninfas: Deidades que poblaban el océano, los ríos y las fuentes, los bosques, las montañas, etc. Véase Oceánidas, Náyades, Dríades, Oréadas. Oceánidas: Ninfas del mar, hijas del Océano y de Tetis; eran tres mil. Océano: Divinidad griega que personificaba el mar. Su esposa era Tetis, y sus hijos, los ríos, las fuentes y las tres mil Oceánidas o ninfas marinas. Olimpo: Monte de Grecia, en cuya cúspide estaba la morada de los dioses. Orco: Lugar donde moraban las almas de los muertos. Oréades: Ninfas que vivían en la soledad de los montes y montañas. Orfeo: Héroe que acompañó a los Argonautas. Fue el músico más famoso de la antigüedad y a los acordes de su lira se civilizaban los hombres y se amansaban las fieras. Palas, Palas Atenea: Sobrenombre de Minerva como diosa guerrera. Se le llama también Palas Atenea por su protección de Atenas, que le debe su nombre. Pan: Dios de los pastores y de los rebaños. Tenía cuernos y pies de cabra, y el cuerpo cubierto de vello. Solía ir con Baco, cazando o acompañando las danzas de las ninfas con la flauta pastoril que había inventado. Parcas: Divinidades del infierno, que presidían el nacimiento y muerte de los humanos. Eran tres hermanas, de las cuales la primera, Cloto, hilaba; la segunda, Láquesis, devanaba, y la tercera, Átropos, cortaba el hilo de la vida del hombre. Se las representaba en figura de viejas. Parnaso: Monte consagrado a Apolo y a las Musas, a cuyo pie se alzaban la ciudad y el templo de Delfos. Pegaso: Caballo alado, que nació de la sangre de Medusa decapitada. Penates: Dioses domésticos de los romanos, quienes mantenían en su honor un fuego sagrado. Perseo: Héroe griego que cortó la cabeza de Medusa. Perséfone: Hija de Démeter, esposa de Hades; Kore (Grecia). Picus: Dios de la adivinación. Pindo: Montaña consagrada a Apolo y a las Musas. Plutón: Rey de los infiernos y dios de la muerte, hijo de Saturno y de Rea. Robó a Proserpina y la hizo su esposa. Polimnia: Musa de la poesía lírica. Se la representa en actitud meditativa. Pólux: Héroe, hijo de Júpiter y hermano inseparable de Cástor. Pomona: Deidad romana de los frutos y de los jardines. Príapo: Dios de los jardines y de las vides, hijo de Baco y de Venus. Prometeo: Uno de los Titanes. Júpiter lo hizo encadenar por Vulcano a una roca en el Cáucaso y que un buitre le devorara el hígado, por robar el fuego del cielo para animar al hombre de barro que había formado. Proserpina: Reina de los infiernos. Era esposa de Plutón y madre de las Furias. Psicostasia: Acto de pesar las almas en la balanza de Zeus. Psique: Joven de gran belleza, que fue comparada con la misma Venus, por lo que la diosa ordenó al Amor que le inspirase una pasión indigna, pero éste se enamoró de ella, consiguió que fuera admitida en el Olimpo y la tomó por esposa con el apoyo de Júpiter. Quimera: Monstruo que tenía cabeza de león, cuerpo de cabra y cola de dragón. Vomitaba llamas por la boca. Radamanto: Uno de los tres jueces de los infiernos, junto con Minos y Éaco. Rea. Sátiros: Semidioses compañeros de Baco. Se los representa con los cabellos hirsutos, orejas puntiagudas, dos cuernecillos en la frente y patas hendidas como las de las cabras, y llevando en la mano un instrumento músico, generalmente una flauta. Saturno: Hijo de Urano y esposo de Cibeles, padre de Júpiter, de Juno, de Plutón, de Neptuno, etc. Fue expulsado del cielo por su hijo, Júpiter. Corresponde al Cronos de los griegos. Semele: Madre de Baco. Sileno: Dios preceptor y compañero de Baco. Sirenas: Ninfas marinas con busto de mujer y cuerpo de ave o de pez, que extraviaban a los navegantes atrayéndolos con la dulzura de sus cantos. Talía: Musa de la comedia, representada con una máscara y una corona de hiedra. Es también el hombre de una de las tres Gracias. Talo: Una de las Horas. Tánatos: Dios griego de la muerte. Tántalo: Rey de Grecia, precipitado por Júpiter en el Tártaro y condenado a sufrir hambre y sed eternas. Temis: Diosa griega de la justicia, representada con una espada en una mano y una balanza en la otra. Término: Divinidad romana, protectora de los límites y fronteras. Terpsícore: Musa que presidía el canto coral y el baile, representada con una lira. Teseo: Hijo de Egeo, rey de Atenas, que dio muerte al Minotauro. Tetis: Diosa marina, esposa del Océano y madre de las Oceánidas. Ticio: Gigante que por haber ultrajado a Latona fue arrojado al Tártaro, donde un buitre le devoraba constantemente las entrañas, que se le reproducían una y otra vez. Tisífone: Una de las Furias. Titanes: Hijos del Cielo y de la Tierra. Gigantes que nacieron de la sangre vertida por Urano sobre la Tierra. Eran doce en total, seis varones y seis hembras. Habiéndose rebelado contra Júpiter, después de una lucha feroz que duró diez años, éste los fulminó. Los Titanes han sido objeto de confusión por parte de algunos autores, que los identificaron con los Gigantes. En efecto, tanto los unos como los otros pertenecen a una época preolímpica de la mitología griega, pero son distintos en su origen. Titanomaquia: Combate entre los titanes y dioses. Tritón: Dios marino, hijo de Neptuno y de Anfitrite, medio hombre y medio pez. Una concha marina le servía de trompeta. Urano: El más antiguo de los dioses. Hijo del Día y del Caos, y el primero que alcanzó el dominio absoluto del universo. Por haber aprisionado en el Tártaro a los Cíclopes, estalló contra él una rebelión acaudillada por su esposa Titea (la Tierra) que fue causa de sangrienta lucha, en la que Urano perdió el trono y luego la vida a manos de su hijo Cronos (el Tiempo). TItea se hizo fecundar con la sangre de su esposo y dio a luz a las Furias, los Gigantes y las Ninfas. Urania: Musa de la astronomía, representada con un compás y una esfera. Venus: Diosa de la Belleza y del Amor, nacida de la espuma de mar. Amante de Marte y esposa de Vulcano, no representaba solamente la voluptuosidad, la gracia y la hermosura, sino también el principio de la fecundidad y de la generación universal. Reina del cielo, de la tierra y de las aguas, los romanos, que heredaron su culto de la Afrodita griega, la invocaban bajo distintos sobrenombres, levantaron en su honor templos fastuosos y le consagraron el segundo mes de su calendario. Vertumno: Divinidad romana de origen etrusco, que presidía los cambios en las estaciones. Vulcano: Dios del fuego, hijo de Júpiter y de Juno. Por haber nacido deforme, Júpiter lo precipitó desde lo alto de los cielos y al llegar a la tierra se rompió una pierna. Enseñó a los hombres el arte de elaborar los metales, y con los Cíclopes fabricaba rayos para Júpiter. Fue el más feo de los dioses, y tuvo por esposa a Venus, la diosa considerada más hermosa del Olimpo.

      ————–Cuando Jesus murió no pudo haber descendido a las “partes mas baja de la tierra” en esa condición de muerto, siendo el “hacedor dela vida”, por ello descendió “vivificado” (1P. 3.18-20) y “predicó” (pre-dijo, advirtió, profetizó) “a los vientos encarcelados” específicamente a “los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua” (1Pe 3:18-20 R60), es decir a esos 200 hijos de Elohim y a sus mujeres que con ellos allí están.

      En un aparte del libro de Enoc, leíste que uno de los 200 llamado Gadri-El, fue quien tentó a Eva, pero no se trató de la misma tentación que logró Satán. Ten presente que “fueron todos los días que vivió Adán novecientos treinta años; y murió” (Gen 5:5 R60). Eva, comenta algún texto antiguo, vivió unos años más. En ese milenio ella fue “tentada” o presionada por uno de esos 200 y con un objetivo específico, relacionado con la intención de ellos de abandonar su misión para radicarse definitivamente sobre la “adamah” (civilización), donde precisamente habitaban descendientes de Adán y de Eva.

      ———–Cierto, el Padre está en todos nosotros si atendemos que somos de su “linaje”. Jesus es el unigenito, único de la genética que procede directamente del Creador, y el primogenito o primero de la genética que nos corresponde. Cada especie viviente posee su propio genoma y ADN, y no todo lo viviente tiene sangre. Por medio de la sangre del HOMBRE va la información correspondiente a ese código genético específico, y esa información difiere de otras sangres y su diferencia se aprecia comparando al hombre con otras expresiones donde pulsa la vida.

      Obviamente, el nuevo pacto se concretó en su muerte, traducido el hecho en que no quedara hálito de vida en el cuerpo de Jesús y la vida, en cuanto a información, va en la sangre. Jesús resucitó con otra sangre en su mismo cuerpo.

      Toda esta información, ————de cara a los últimos tiempos———, nos sirve para procurar formar parte de ese arrebatamiento, siendo obreros útiles para Jesus, porque del resultado de nuestra gestión o nos llevan o nos dejan.

      Lamento no tener el tiempo para hacer tantas correcciones que habrían que hacerse a todos los correos que recibimos, no solo por medio de la web, y ampliar información exige presupuestos financieros, tiempo y más horas que no disponemos.

      Los dedos de una sola mano sobran para contar a las personas que nos apoyan económicamente y algunos de nosotros sin salario trabajamos 2/3 partes del día en Camino Luz y en la Universidad, en la edición de los vídeos, atendiendo los estudios presenciales, la correspondencia, viajando, teniendo familia y obligaciones.

      Procuramos con hechos formar parte de ese arrebatamiento …

      FGuttmann.

      • EduardoAD - 27 agosto, 2012, 9:31 am

        Saludos Sr Felix..

        Usted dijo en el anterior comentario: “los “hijos de Elohim” y de las mujeres de la tierra, fueron muertos en esa guerra enmarcada en ese “diluvio”, que no fue “universal”, porque no sucedió en el universo ni en todo el planeta tierra, solo en esa “adamah” o amplia zona habitacional como lo es cualquier país fronterizado.”

        Me podría explicar por favor ésto?, la verdad todo éste tiempo pensé que el diluvio había ocurrido de manera universal (Bueno, a la verdad solo a nivel de planeta) como quizá lo hablan algunas culturas antiguas..

        Un saludo de Antemano, SHALOM

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 27 agosto, 2012, 10:59 am

          EduardoAD:

          Expliqué que los hijos —- de los “hijos de Elohím”— murieron en ese tal diluvio.
          En cuanto a si este tiempo pensaste que fue un acontecimiento “universal”, ¿qué entiendes por “universo”?
          El universo es el que rodea a este planeta, y este planeta forma parte del universo, que es infinito, lleno de constelaciones, planetas, soles, y de tantas más cosas, ¿cómo entonces un tal diluvio, acaecido en este planeta, iba a inundar a un escenario inconmensurable, incluyendo al sistema que nos es cercano, que incluye al sol, la luna, mercurio, venus, marte, jupiter, saturno, urano y otros?
          Si fue solo a “nivel” planeta, pues, eso era creíble en generaciones anteriores, pero en esta que aporta satelitalmente informaciones de todo tipo, con la tecnología que está a disposición, con los estudios y conocimientos actuales en todos los aspectos y más en aquellos que tienen que ver con este planeta, que ni derritiéndose todos los casquetes de hielo polares harían que el nivel de las aguas subieran más que un mínimo porcentaje que apenas si afectaría las orillas de islas y de las que limitan al mar, y que su contenido acuífero no varía, ¿de dónde entonces habría salido tanta agua y a dónde se fue después de ese estrago que hizo, si cuya cantidad superó, hipotéticamente, todos los niveles hasta cubrir las cimas de las montañas?
          El monte Everest es la montaña más alta de la Tierra con sus 8.848 metros, si hacemos el ejercicio en una maqueta de vidrio, tipo pecera, y simulamos a la tierra suspendida en el centro, resaltando a esa montaña, todo dentro de medidas proporcionales, ¿cuánta agua sacaríamos de las entrañas de la tierra, si ese fuera el caso, para superar al Everest? ¿De dónde surgió y a dónde se fue toda esa cantidad de agua, dónde reposa actualmente?
          FGuttmann.

      • dennis estrada - 28 agosto, 2012, 3:04 am

        pastor FGuttmann, Dios le bendiga.

        notando que esta tocando el tema de Dioses y semi-Dioses de culturas antiguas quisiera aprovechar para pedir de favor me ayude a poder aclarar que si tomo como base de informacion algunos libros seculares y la biblia todo estaria empezando despues del diluvio universal aunque se dice que ocurrio hace alrededor de 12,500 años cuando la famosa atlantida quedo sumergida, segun platon.
        se dice que sacerdotes atlantes se trasladaron al rio nilo con el liderazgo del maestro y hechicero Thot pero su mitologia es bastante extensa y es muy parecida a la de los sumerios, como por ejemplo:
        Dios rey supremo (sumeria=anu) (egipto=amon) (grecia=zeus)
        Dios solar padre (sumeria=nimrod) (egipto=ra ) (grecia=zeus)
        Dios solar hijo (meria=tammuz) (egipto=horus) (grecia=apolo)
        Diosa de la fertilidad y amor (sumeria=semiramis, ishtar)
        (egipto=isis) (grecia=demeter)
        tambien la religion de estos Dioses solares se infiltro en el busdismo y el hinduismo y se han vuelto religion mundial, es cierto que cada pueblo tiene su ideologia diferente al nombrar a sus Dioses pero creo que hay una historia que se repite en todos los lugares del planeta y que fue adoptada de los sumerios y babilonicos y a su vez de los Dioses anunnaki.( los que del cielo a la tierra bajaron), los egipcios decian que del cielo llegaron circulos de fuego y que de esos circulos descendieron sus Dioses Ra y Atum.
        y supuestamente el mismo linaje paso de los anunnaki a los, sumerios, los babilonicos, lo mismo que a los Dioses griegos y egipcios y supuestamente a nuestros actuales gobernates.

        Genesis 3:15 y pondre enemistad entre ti y la mujer y entre tu simiente y la simiente suya; esta te herira en la cabeza y tu le heriras en el calcañar.

        disculpe pastor Guttmann mi inquietud es, si al hablar de la simiente de la mujer se esta refiriendo a jesus, entonces al hablar de la simiente de la serpiente se estar refieriendo al hijo de perdicion y si este hijo de perdicion tiene relacion o linaje de los Dios que arriba describo.

        empezo la simiente de la serpiente con Cain ?, era Cain hijo de Satan?
        y continuo esa simiente despues del diluvio con Nimrod descendiente de Noe.

        muchismas gracias y que Dios el creador de todo, lo bendiga.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 28 agosto, 2012, 6:38 am

          Dennis:

          Bien podría dedicar tiempo a este tema de los dioses y semi dioses, que no deja de ser cautivador e interesante, pero no es el objetivo de Camino Luz como no lo fue incluso de los personajes involucrados en el plan de Elohim, porque para el seguidor de Jesús lo importante y vital es su futuro, aunque conozca del pasado, pero hay una historia de un pasado tan pasado que aun definiéndola transparentemente no deja de ser distrayente.

          Al respecto Pablo le rogó a Timoteo que se quedases en Éfeso, cuando fue a Macedonia, para que mandase a algunos que no enseñaran diferente enseñanza (gr. “doctrina”), ni prestaran atención a fábulas y genealogías interminables, que acarrean disputas más bien que edificación de Dios que es por fe (la fidelidad de visualizar lo que Jesús quiere que veamos), así le encargó en esa ocasión. Pues el propósito de este mandamiento es el amor nacido de corazón limpio, y de buena conciencia, y de fe no fingida, de las cuales cosas desviándose algunos, se apartaron a vana palabrería,
          queriendo ser doctores de la ley, sin entender ni lo que hablan ni lo que afirman” (1Ti 1:3-7 R60).

          “Desecha las fábulas profanas y de viejas. Ejercítate para la piedad; porque el ejercicio corporal para poco es provechoso, pero la piedad para todo aprovecha, pues tiene promesa de esta vida presente, y de la venidera. Palabra fiel es ésta, y digna de ser recibida por todos, que por esto mismo trabajamos y sufrimos oprobios, porque esperamos en el Dios viviente, que es el Salvador de todos los hombres, mayormente de los que creen. Esto manda y enseña” (1Ti 4:7-11 R60).

          Estamos sin duda alguna en esos tiempos advertidos por Pablo, cuando la humanidad no sufrirá la sana enseñanza, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias conclusiones, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas. Pero tú sé sobrio en todo, soporta las aflicciones, haz obra de “evangelista”, cumple tu ministerio” (2Ti 4:3-5 R60).

          En aquella ocasión Yehová Elohim dijeron a Satán que por lo que hizo no solo en esa pareja sino la afectación que logró en el plan de Elohim y en quienes esperaban resultados de esa misión, maldita sería entre todas esas tales “bestias” y entre todos esos tales “animales del campo” que le secundaban, y que de ahi en adelante sobre su encorvadura o logros andaría y residuo de su gestión comería todos los días de su vida, y de complemento pondrían ellos “enemistad” entre quienes la tenían de manera tan estrecha, Satán y Eva. Así mismo lo harían entre su simiente, los seguidores de Satán y la simiente de Eva. Esa enemistad aplastaría su imperio (“la cabeza”), y Satán lograría como resultado aplastarle a esos descendientes de Eva sus objetivos (el “calcañar”) (Gen 3:14-15 R60).

          Caín fue resultado de la amistad tan estrecha que tuvieron Satán y Eva, pero la simiente de Satán son los siete monarcas y los príncipes que le acolitaron la rebelión, que le apoyaron y le siguen respaldando, desde sus planetas.

          Cuando Noé tenía quinientos años, engendró a Sem, a Cam y a Jafet (Gen 5:32-1 R60). A su vez los hijos de Cam fueron Cus, Mizraim, Fut y Canaán. Con Canaán vendría una maldición y por Cus otra al engendrar este a Nimrod, quien llegó a ser ese “primer poderoso en la tierra” de esa talla contra el plan del Altísimo. “Éste fue vigoroso ——–cazador—— o conspirador——– “delante” de Jehová, es decir que se le enfrentó, al punto que logró esa fama: “Así como Nimrod, vigoroso cazador delante de Jehová” y con él inició un imperio, el encargado de confundir (“babel”) a esa humanidad de su redonda. De “Babel” surgieron otros imperios, Erec, Acad y Calne, en la misma tierra de Sinar. De esta tierra salió la influencia de Nimrod para Asiria, y edificó Nínive, Rehobot, Cala, y Resén entre Nínive y Cala, la cual fue una ciudad uy importante.

          Por su parte Mizraim (egipcios) engendraron a Ludim, a Anamim, a Lehabim, a Naftuhim, a Patrusim, a Casluhim, de donde salieron los filisteos (palestinos), y a Caftorim.

          Por parte de Canaán surgió Sidón su primogénito, luego Het, el jebuseo, el amorreo, el gergeseo, el heveo, el araceo, el sineo, el arvadeo, el zemareo y el hamateo quienes se dispersaron, conducidos por el imperio de Satán, y llegaron a ocupar esa zona, desde Sidón, en dirección a Gerar, hasta Gaza; y en dirección de Sodoma, Gomorra, Adma y Zeboim, hasta Lasa (Gen 10:6-20 R60).

          Los ejércitos de Yehovah y por su lado los israelitas tuvieron que enfrentarse con muchos de esos pueblos para tomar esa tierra “prometida” o pre seleccionada para llevar a cabo el plan de Elohim.

          FGuttmann.

          • dennis estrada - 29 agosto, 2012, 1:39 am

            Pastor FGuttmann, Dios lo bendiga.

            claro, tiene toda la razon, debemos enfocarnos en nuestro presente en realcion a nuestra vida con lo que se acerca y debemos tomar como eje principal, el vivir una vida para cristo y por la causa de jesus,

      • fernando bueno - 29 agosto, 2012, 9:37 pm

        Felix:

        Muchas gracias por la molestia que se a tomado en responderme y claro que aportare para su obra o mision con mucho agrado, deme un numero de cuenta en colombia para hacerlo.

        Felix, ya me diste el nombre de grecia y persia, donde habita heleil ben shajer se llama babilonia, la biblia resalta a og y magog, creo deducir (disernir) que otro es etiopia.

        ¿podrias darme el nombre del resto de moradas afectadas por la revelion?

        gracias de antemano.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 30 agosto, 2012, 5:54 am

          Fernando Bueno:

          El nombre “Babilonia”, sobre la tierra, procede del opositor de Yehovah, Nimrod, fundador de su reino Babel, Erec, Acad y Calne, en la tierra de Sinar (Gen 10:1-12 R60). Con base en ello en esa zona, la antigua Sinar, se ubicó el imperio de Satán, identificándose como “Babel” ( בּבֶ֔ל ), traducido como “Babilonia”, donde se centró su actuar de cara a la tierra o zona que “Yehovah Elohim” escogió para desarrollar el plan que lo confrontaría. “Babel” significa “confusión” y ese era el objetivo de Nimrod, el de confundir a los principales líderes de la tierra para lograr sus intereses, misma estrategia que usó Satán con los 31 monarcas del reino de los cielos a los que logró exponerles y proponerles su plan.
          Juan, de su experiencia arriba, nos visualiza al imperio de Satán, ubicado en el escenario fuera de la tierra, como esa “Babilonós” (Βαβυλῶνος) que ha de ser destruida.
          Gog, en su calidad de ex-príncipe, es líder (rey) de los que se rebelaron del planeta “Magog”.

          El vocablo Cush (כּוּשׁ֙), traducido como “Etiopía”, significa en arameo y en hebreo “negro” en el sentido de color de raza. Negro como color oscuro se dice “shajor” (שָׁחֹ֖ר). Esta raza, (“hacushím”), como las demás, tiene su planeta madre e innumerables planetas donde habita su abanico de etnias.

          Entre las tantas moradas afectadas están Fut, Lut, Libia, Quitín, Sin, Tebas, Menfis.

          FGuttmann.

      • Marco - 21 diciembre, 2012, 7:59 am

        Sr felix buen dia, por favor expliqueme de que grecia es un planeta. Gracias

        Daniel 10:20 LBLA

        Entonces él dijo: ¿Sabes por qué he venido a ti? Ahora vuelvo para luchar contra el príncipe de Persia, y cuando yo termine, he aquí, el príncipe de Grecia vendrá.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 21 diciembre, 2012, 3:34 pm

          Marco:
          La misma explicación de Dan. 10.20 te comenta que existe un planeta llamado Grecia e incluso otro es llamado Persia (Dan. 10.13).
          FGuttmann.

  118. edisson parra - 26 agosto, 2012, 10:24 pm

    felix
    tu me respondiste:2. —————-En Exodos 33:21-23 R60, Yehováh le dijo a Moisés: “No podrás ver mi rostro; porque no me verá hombre, y vivirá. He aquí un lugar junto a mí, y tú estarás sobre la peña; y cuando pase mi gloria, yo te pondré en una hendidura de la peña, y te cubriré con mi mano hasta que haya pasado. Después apartaré mi mano, y verás mis espaldas; mas no se verá mi rostro”. No dice que era el Padre (Jn. 1.18; Col. 1.15; 1Ti. 1.17).
    ¿si yehovah no es el nombre del padre con quien hablaba moiseis que le dijo que no le vera hombre y vivira?

  119. edisson parra - 26 agosto, 2012, 10:41 pm

    felix
    ¿quien es que esta sentado en el trono con aspecto a piedra de jaspe y de cornalina?

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 27 agosto, 2012, 5:07 am

      Edisson:

      A Juan, para ingresar a ese lugar, tuvo que atender a un llamado, “sube acá”, y seguidamente se le dejó ver, en una secuencia organizada, que “entró” en el “cielo”, y que allí no existen templos ni “iglesias” ni organigramas eclesiásticos, regentando, sino monarcas al mando de un rey que representa al Creador, al que es posible ver`porque es “viento” e invisible. En primera instancia Juan vio un trono. Indicativo del punto piramidal de un magno organigrama monarcal, y que quien está sentado en ese trono, espiritualmente hablando, es el invisible, el UNO, el Padre, y aun así se le puede ver mediante esa piedra y sus emanaciones de esos colores y la sola piedra y esas emanaciones y esos colores ya tienen sus explicaciones. La piedra simboliza algo real bajo esas características que presenta una piedra como tal, irrompible, que forma parte de la creación, y que es inamovible, como se le presenta a “Cristo”, como una “roca”. Algo real e inamovible. En esa secuencial presentación de hechos, a Juan se le deja ver también lo acontecido aproximadamente 67 años atrás, cuando Jesús, en su calidad excelsa de “cordero degollado” se presentó ante ese mismo trono, pero delante del representante de ese UNO que Juan vio en su anterior e inicial visualización.
      FGuttmann.

  120. edisson parra - 26 agosto, 2012, 11:03 pm

    felix.
    me podrias explicar porfavor: apocalipsis 6: 12-17
    ¿felix quienes son los que te tiraron de tu cama a un camarote que tu los viste con tus ojos verdes? todos ellos son de satan o algunos estan con el padre?
    felix explicame como fue ese momento en que satan te cojio a pata fue en realidad el?
    muchas gracias.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 27 agosto, 2012, 4:28 am

      Edisson:

      Juan vio el desarrollo a partir de cuan Jesús “abrió el sexto sello”, ese “gran terremoto” con esas gravísimas consecuencias que están por suceder muy pronto cuando las justificaciones de la humanidad, simbolizadas por el “sol”, quedarán como ese ejemplo, “negras como tela de cilicio”, y las creencias y religiones, simbolizadas por la “luna”, quedarán como ese otro ejemplo, “todas como sangre”, es decir, desangradas, sin vida, sin sustento. Ese “gran terremoto” remecerá todos los estamentos y a toda la humanidad comprometida con el drama que nos compete, al punto que esas “estrellas del cielo”, los líderes del organigrama del Altísimo, “caerán” con sus ejércitos sobre la tierra, así “como la higuera deja caer sus higos cuando es sacudida por un fuerte viento”, para terminar de destruir todo lo que huela o se levante del imperio satánico administrado por los “amos de este mundo”, que al momento administran tras bambalinas nuestro planeta y que lo están llevando a la total perdición que presentarán como el “Nuevo orden Mundial”. Cuando estos ejércitos “caigan” sobre este planeta ese “cielo” ante los ojos de toda la humanidad se “desvanecerá como un pergamino que se enrolla”. La humanidad verá lo que muchos no saben, los que otros ni creen, que se burlan, que desinforman, que lo convierten en películas desenfocadoras de la realidad, todo lo que viene de fuera de este planeta les será evidente, y no tendrán cómo justificarse y buscarán escondrijos y desde luego no los hallarán. “Todo monte” (gobiernos) y “toda isla” (organizaciones) se “removerá de su lugar”. Perderán su autoridad ante los acontecimientos venideros antes del descenso físico de Jesús y de sus acompañantes, entonces “los reyes de la tierra”, y los “grandes” o importantes políticos, los ricos, los “capitanes” o dueños de grandes corporaciones, los poderosos, entre ellos los líderes de las religiones y de esas portentosas “iglesias”, y todo siervo (del imperio satánico) y todo libre (ciudadano del común) ante esas evidencias y acontecimientos se esconderán en sus “cuevas” (argumentaciones) y entre las “peñas de los montes”, sus organigramas, buscando escapaderos, apoyo y respaldo (“y decían a los montes y a las peñas: Caed sobre nosotros, y escondednos del rostro de aquel que está sentado sobre el trono, y de la ira del Cordero”), cuando se enfrenten a ese “gran día” de la “ira” del Altísimo, ante la cual “quién podrá sostener en pie?” (Rev 6:12-17 R60).

      Los que ese día me tiraron de mi cama a ese camarote sin colchón fueron mensajeros de Satán. Tan simpáticos, ¿verdad? Los de Jesús no intentan ni en juego agredir a alguien. En cuanto a que si fue o no Satán en persona quien me pateó no lo sé, pero si se que esas patadas fueron reales y con consecuencias, y que sin mediar lo místico ni lo religioso (de lo que no me alimento) y sin saber cómo grafiqué claramente en la mente y en mi consciencia, que fue Satán esa persona que vi hacerlo, y me queda muy complejo fragmentar esa experiencia y explicarlas con palabras que usamos, así como no pudo Pablo explicar su experiencia de ese arrebatamiento que tuvo en esa ocasión (2Co. 12.2-4).

      FGuttmann.

      • leonardo fernandez - 29 septiembre, 2012, 9:15 pm

        que paciencia maestro admirable toda su paciencia para con todos nosotros, ruego a Dios siempre lo bendiga.
        Hace mucho tiempo ( por varias razones adversas) que no podía entrar a la pagina e incluso me desvincule del instituto pero gracias a Dios nuevamente estoy en contacto con las mismas ganas de aprender y dentro de lo posible hacer mi parte. Es cierto que la verdad nos hace libres pero creo también que nos compromete al menos así lo veo yo. nuevamente gracvias por contestar nuestras preguntas incluso las que parecen poco importantes o rebuscadas Dios bien diga siempre de usted y el equipo camino luz es mi mas sincero deseo.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 30 septiembre, 2012, 8:31 am

          Leonardo:

          Que esas ganas de aprender se traduzcan en conocimientos idóneos para a otros bendecir o beneficiar. Esta verdad nos hace libres de la ignorancia y esta de de Satan pero ciertamente esa libertad nos compromete a formar parte de aquello que Jesús ha de desarrollar, aparte de que el seguidor de Jesús ha de enfrentarse a esos organigramas que respaldan la gestión de Satan. Tenemos que dar frutos y que permanezcan.
          Gracias por tus consideraciones y deseos, que sean recíprocos.
          FGuttmann.

  121. edisson parra - 27 agosto, 2012, 5:24 pm

    felix
    me podrias explicar hechos 2: 1-5
    muchas gracias.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 28 agosto, 2012, 11:02 am

      Edisson:

      Cuando llegó el día de las fiestas israelitas de las primicias, los seguidores de Jesús estaban todos unánimes juntos, esperando porque Jesús eso les había ordenado diez días antes, de repente vino del cielo un estruendo como de un viento recio que soplaba, como un gran ventilador sobre el techo haciendo mucho ruido, una nave se posó encima de ese edificio, el cual llenó de ese ruido a toda la casa donde estaban sentados; y se les aparecieron luces multicolores en forma de lenguas repartidas, que se posaron sobre cada uno de ellos. Y fueron todos plenos de la presencia del Viento Sagrado, como resultado comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Viento les aportaba para que hablasen de lo que les motivó a todos.

      Moraban entonces en Jerusalén judíos, varones piadosos, de todas las naciones bajo el cielo y como consecuencia de ese estruendo que produjo el acercamiento de esa nave se juntó la multitud pero a todos les confundió el escuchar a esa gente hablar de ese mensaje en la propia lengua de cada uno de los presentes, cuando no todos hablaban hebreo ni arameo. Y estaban atónitos y maravillados, diciendo: Mirad, ¿no son galileos todos estos que hablan? Debían todos hablar griego, porque residían en Galilea y allí se hablaba griego. “¿Cómo, pues, les oímos nosotros hablar cada uno en nuestra lengua en la que hemos nacido?”

      Judíos procedentes de Partos, medos, elamitas, y los que habitaban en Mesopotamia, en Judea, en Capadocia, en el Ponto y en Asia, en Frigia y Panfilia, en Egipto y en las regiones de África más allá de Cirene, y romanos allí residentes, tanto judíos como simpatizantes de los judíos, procedentes de Creta, y árabes, todos les oyeron hablar en sus propios idiomas esas maravillas acerca de Dios. Y estaban todos atónitos y perplejos, preguntándose entre si de qué se trababa ese fenómeno, ese hecho inexplicable. Pero los que nunca faltan en ninguna fiesta, los que de todo se burlan decían que estaban borrachos.
      (Act 2:1-14 R60).

      No se trató entonces de lenguas “angelicales” … ni de esas que supuestamente hablan algunos que carecen de creatividad y de riqueza de vocabulario y buscan protagonismo, que los vean diferentes y muy ungidos.

      FGuttmann.

  122. edisson parra - 27 agosto, 2012, 10:48 pm

    felix
    con quien hablaba moiseis en exodo que se hace llamar señor?
    -felix es posible que debajo de la tierra halla un sol?
    muchas gracias Dios te bendiga.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 28 agosto, 2012, 11:42 am

      Edisson:

      A la luz del “Tanak” (llamado Antiguo testamento), en hebreo obviamente, se nos proyecta que Moisés no solo fue contactado sino que mantuvo frecuentes encuentros con mensajeros del Altísimo enviados por “Yehovah” y que en nombre de “Yehovah” hablaban o actuaban, y era muy usual llamar “Adoní” (“Mi Señor”) a quien se presentaba en su nombre o “AdonAy” si se refería a “Mi Señor” en cuanto a “Dios”.
      Con respecto a si es posible que haya un “sol” debajo de la tierra, pues, lo conveniente es primero averiguar el significado de lo que llamamos el “sol” y con base en esa aclaración despejar, discernir o especular si es viable que haya uno semejante debajo de la corteza terrestre.
      FGuttmann.

  123. edisson parra - 27 agosto, 2012, 11:34 pm

    felix
    me explicas porfavor las 4 primeras trompetas? y tambien me puedes explicar sobre los 4 angeles que estan atados junto al rio eufrates?
    gracias.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 28 agosto, 2012, 8:39 am

      Edisson:

      Las llamadas “trompetas” son instrumentos musicales que se usaron para anunciar inicios de importantes eventos y para el caso siete anuncian lo que reseña Juan en su libro de las Revelaciones. Lamento no poder dedicarte el tiempo que es necesario para descodificarte cada información que hay en esos cuatro anuncios o advertencias que anuncian esos acontecimientos.

      Todos esos vocablos exigen su tiempo y páginas para descodificarlos: granizo, fuego, “mezclados con sangre”, “la tercera parte de los árboles” que se “quemarán”, la tal “hierba verde”. Es dispendioso tratar el tema de esa “gran montaña ardiendo en fuego” que se “precipitará” en ese “mar”; asimismo hablar de esa “tercera parte del mar” que se “convertirá en sangre”; igualmente tratar acerca de esa “tercera parte de los seres vivientes” que aún están en ese “mar”; lo que tiene que ver con esa “tercera parte de las naves” que serán “destruidas”. Exponer lo relacionado con esa “caída del cielo” de esa “gran estrella”, sobre la tercera parte de esos “ríos”, y sobre esas “fuentes” de esas “aguas”. Asimismo lo que significa el “nombre de la estrella Ajenjo” y del por qué “la tercera parte” de esas “aguas” se convertirá en ese tal “ajenjo” y del por qué “muchos hombres murieron a causa de esas tales “aguas”; por que se hicieron “amargas”. Lo que se refiere a esa “herida” de esa “tercera parte del sol” y de “tercera parte de la luna”, y de “la tercera parte de las estrellas”, etc.

      Son temas exigentes de por si, con sus respectivos “capítulos” también exigentes, y aparte de que demandan mucho refuerzo histórico lingüístico hebreo el espacio de los “Comentarios” no es el adecuado, y menos si todo debe estar sustentado en la “Biblia”, cuando hay tantas de esas informaciones que vienen de los arameos, egipcios, babilónicos y griegos.

      En cuanto a esos cuatro mensajeros que están “atados” junto a ese “río”, son líderes que comandan sendos ejércitos que esperan, tipo “acuartelamiento”, “cercanos” a esa influencia “río”, llamado “Prat” (traducido como “Eufrates”), para actuar.

      FGuttmann

  124. Axel - 29 septiembre, 2012, 2:28 pm

    Félix:

    Me llego una duda al leer un versículo que viene en las señales antes del fin; ¿Qué es lo que sucederá con las mujeres que estén embarazadas o teniendo un hijo (ya sea por parto o cesárea)? Por ejemplo, ¿si una mujer que esta pariendo es arrebatada, el bebé quedará ahí afuera o a donde irá?

    Y sobre el arrebatamiento, entiendo que los bebés ni los niños pueden participar en las Bodas del Cordero (La Esposa), pero es decir, ¿el arrebatamiento implica ser parte de “La Esposa”? ¿O habrá algunos que sean arrebatados sin pertenecer a dicho equipo?, ¿A donde irían estos?

    Bueno todo eso me surgió cuando leí: “¡Ay de las que estén encinta y de las que críen en aquellos días!”

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 30 septiembre, 2012, 8:57 am

      Axel:

      El aparte: “¡Ay de las que estén encinta y de las que críen en aquellos días!” ya aconteció en el año 70dC., cuando los ejércitos romanos al mando del general Tito sitiaron a Jerusalén y destruyeron el “templo”.

      De las señales para los postreros días quedan por acontecer algunas puntuales relacionadas con la resurrección de los muertos en Cristo, el arrebatamiento de estos junto con aquellos que sean tenidos en cuenta como dignos de escapar de la siguiente gran tribulación.

      sI una mujer que esta pariendo es arrebatada, el bebé sera llevado con ella.

      Y sobre el arrebatamiento, no todos los bebés ni los niños que existan en el mundo en esos días serán arrebatados.

      Ese arrebatamiento se llevara a cabo precisa, exclusiva y únicamente para sacar a la “Esposa”.

      FGuttmann.

  125. Jorge Mario Montesino Calderon - 5 octubre, 2012, 5:09 pm

    Buenas tardes Don Guttmann,

    Tengo una duda que se ah generado producto de leer mucha de la información que ah subido en la web, ya que de unos meses para acá había decidido bautizarme, pero a la luz de la información la cual me eh logrado llenar eh decidido de abstenerme de ello, pues que sentido tendría realizar dicho acto si en la iglesia donde lo hiciera no comporto su doctrina y me sentiría un hipócrita de hacerlo.

    Ahora fui bautizado de pequeño como todo niño criado en un hogar católico pero ahora en mi adultes eh reflexionado sobre esto y considero que es algo de carácter personal, pero

    ¿En que iglesia puedo hacerlo? Pues como sabra si lo hago en una Cristiana mi compromiso seria mas con esa congregacion que con los principios y conocimiento del cual uno debe llenarse.

    De antemano gracias.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 5 octubre, 2012, 8:50 pm

      Jorge Mario:

      No necesariamente “bautizo” significa “iglesia”. Dos palabras que no tienen necesariamente relación con religión porque de ser así Jesús habría fundado su religión en Judea y Roma habría patinado. Bautizarse es el resultado de una decisión pública, previa profunda reflexión, que conlleva un compromiso con uno mismo y con Jesús quien no lidera una religión. Los judíos seguidores de Jesús y los gentiles hasta los días cuando la mentalidad griega tomó el control del llamado “cristianismo” no se reunían en “iglesias” como se concibe desde el surgimiento del catolicismo. Muchos se bautizaron en rios, a orillas del mar, en lagos y hasta en tinas de los baños y no eran estos lugares propiedad de “iglesias”. Una “iglesia” es una congregación y no funcionó según el formato que se ventila actualmente. Juan el “bautizador” o “sumergidor” en ese compromiso del “nacer de nuevo” no tuvo “iglesia”, ni grupos de alabanza, ni se presentó como “pastor”, ni tumbó gente al piso, ni motivó escenas tipicas de manicomios, que se observan en “iglesias” supuestamente “ungidas”; tampoco lo hicieron los que en esos doscientos primeros años dieron a conocer el mensaje de Jesús. Otras religiones acuden al bautismo desde tiempos inmemoriales, desde la rebelión de Satán.

      —————-¿Qué esperas realmente al bautizarte?
      —————-¿Acaso no podrías iniciar lo que entiendes, en cuanto a seguir a Jesús, sin mediar ese ritual acolitado por una “iglesia” de corte religioso?
      —————-¿Qué has comprendido realmente acerca de bautizarse?

      FGuttmann.

      • Jorge Mario Montesino Calderon - 20 octubre, 2012, 2:08 am

        Buenas noches señor Felix,

        a lo que me comenta le digo:

        1. Honestamente parto de lo que dice pablo “sed imitadores de mi como lo soy yo de cristo” y ya que el siervo no es mayor que el Maestro, pues por eso considero que es un acto en mi opinion obligatorio. Aunque para ser sinceros no me gusta hacerlas cosas por hacerlas, por ello eh esperado y eh tratado de investigar un poco mas sobre el asunto para luego simplemente no arrepentirme.

        2. Quisiera, pero no conozco otra forma, o mejor dicho persona que me facilite esto.

        3. Bueno, hasta ahora lo que eh entendido es que al bautizarme, renuncio a el sistema satanico en el cual eh nacido, y acepto el Reino de Dios gracias a Jesus, asi como el mensaje que el trajo a este mundo del celeste.

        No puedo decir que tengo del todo claro este asunto, pero bueno es lo que eh logrado comprender con las fuentes de informacion que eh tenido a la mano.

        Gracias.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 20 octubre, 2012, 10:31 am

          Jorge Mario:

          1. La recomendación de Pablo: “sed imitadores de mi como lo soy yo de Cristo” es conveniente pero obviamente hay que saber en qué exactamente hay que ser imitadores de él, porque no es posible imitarlo en cuanto a su vida, por cuanto cada quien tiene su propia vida y experiencias en tiempos y latitudes diferentes.

          Imitarlo es lo apropiado en cuanto a “que el siervo no es mayor que el Maestro”, obviamente mientras el siervo esté en su etapa de aprendizaje y actividades bajo una orientación específica porque muchos siervos han de recibir responsabilidades y una de ellas será ser maestros.

          2. No entiendo claramente a qué te refieres en este aparte, que quisieras, pero no conoces otra forma, o mejor dicho persona que te facilite “esto”.

          3. De eso se trata, de que al “bautizarte” demuestras haber renunciado al sistema satánico en el cual fuiste engendrado y naciste, aceptando públicamente ser formado, capacitado, instruido, orientado en los asuntos que te serán puntuales para seguir a Jesús.

          FGuttmann

          • Jorge Mario Montesino Calderón - 20 octubre, 2012, 9:31 pm

            2. Me refiero a que no conozco a nadie que me pueda bautizar.

            Saludos.

  126. leonardo fernandez - 5 octubre, 2012, 10:32 pm

    Estimado maestro, lo molesto por una duda personal, tenemos una hermosa hijita la cual sufre de parálisis cerebral, desde su nacimiento, hoy en dia tiene 14 años cuando los médicos le auguraban solo 2 años de vida, lo cual a nuestro entender es de por si un milagro, ella nunca fue bautizada, en aquel entonces cuando era bebe mi familia insistió en darle los que los católicos llaman agua de socorro, por temor a que falleciera dado las operaciones que le esperaban, disculpe que me extienda pero esto es muy importante para nosotros, en 14 años junto a mi esposa emos aprendido mucho sobre el mal que nos aqueja y otros a tal punto que con la ayuda de Dios comenzamos una fundación para ayudar a otro padres y familiares en nuestra situación
    usted dira y cual es la consulta? , dentro de la ayuda que brindamos humildemente intento llevar la palabra a través de sus enseñanzas, es bastante difícil por la carga emocional que llevan las diferentes situaciones y adversidades por la que pasan los padres, en muchos casos abusados por un sistema de salud deficiente y mezquino y peor aun por un sistema religioso que les promete milagros a medida y según cada necesidad .
    Bueno pero resumiendo y disculpe que me fui por las ramas, la consulta en concreto es si los niños con discapacidad intelectual severa deben o no bautizarse, mi pensamiento es que no dado que ellos no tienen consciencia para cometer pecado pero no quiero ser yo quien peque por ignorante al dar una explicación errónea. y saber dentro de lo posible que pasara con ellos el día que fallezcan esto lamentablemente es algo que nos aflige a todos los padres porque sabemos que tarde o temprano va a suceder.
    disculpe maestro si di demasiados rodeos, es que quiero estar muy seguro de la respuesta a esta interrogante dada la carga emocional que conlleva.
    Desde ya muchas gracias maestro y que Dios bien diga de su vida y todo el equipo camino luz

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 5 octubre, 2012, 11:24 pm

      Leonardo:

      El bautismo no tiene relación con lo religioso, aunque así lo presente y administre el llamado “cristianismo” que inició con los griegos y los romanos. Juan el “bautista” fue judío en escenario judío; asimismo Jesús, su madre, sus discípulos y si Jesús hubiese fundado o establecido una religión esta tendría sede en Judea, no en Roma y menos administrada por ese organigrama vaticano.

      El bautismo es la expresión pública de una decisión que hace una persona consciente de una realidad y de su situación ante esta, y de su compromiso de cara a lo que le ha motivado a “nacer de nuevo”. No es tema para bebés o niños. En esa perspectiva es entonces obvio que los niños, con o sin discapacidad intelectual severa, no deben hacer lo que no pueden hacer y mucho menos si no están en condiciones para comprender o asimilar algo.

      Una persona que no le haya servido a los intereses de Satán, al fallecer, según Jesús, irá al “seno de Abraham”. Ya disfrutarán ustedes a su hija eternamente cuando Jesús la sane en su advenimiento.

      No intento resaltar como un rótulo más de los que se ven por algunas partes, que Jesús viene pronto, pero es un hecho que su venida está más cerca que antes, y mucho más cerca de lo que los cristianos ni se imaginan y las mayorías no se percatan de ello porque están distraídos en pos de poseer bienes, prosperidad y esas “bendiciones” que les garantizan, supuestamente, que son “hijos del rey”.

      FGuttmann.

      • leonardo fernandez - 7 octubre, 2012, 2:20 pm

        Estimado maestro le agradezco mucho su respuesta, a travez de sus enseñanzas lo había entendido así, pero era necesario confirmar esto ya que otros esperan las respuesta y no quiero confundir a nadie solo trasmitir la verdad mas halla de los deseos personales o sentimientos de cada uno, nuevamente le agradezco y ente caso mas profundamente que nunca por su respuesta ruego a Dios que siempre los bendiga y que aumenta mas y mas su sabiduría porque a través de usted nosotros iremos creciendo en el evangelio (el verdadero).
        Muchas gracias nuevamente y bendiciones.

  127. jessica - 6 octubre, 2012, 6:23 pm

    maestro feliz.
    si no es el padre el que hablaba con moiseis en la montaña ¿quien era? ¿porque moiseis no lo podia ver? porfavor me podrias explicar.
    muchas gracias

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 7 octubre, 2012, 12:14 am

      Jessica:

      Si al Padre no lo ha visto nadie porque es invisible y si la creación misma no lo puede contener, entonces, es obvio que no era el Padre quien habló con Moisés así como un embajador no es el presidente del país aunque represente al presidente y al país. Los mensajeros de Yehovah aunque se hayan presentado en nombre de Yehovah no eran Yehovah.
      FGuttmann.

  128. jessica - 5 noviembre, 2012, 9:13 pm

    felix
    me podrias explicar ¿que fue el dilubio? ¿como nos escucha el padre?
    muchas gracias.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 8 noviembre, 2012, 12:02 am

      Jessica:

      Ese “diluvio” fue el encuentro de las fuerzas bélicas entre los ejércitos del Altísimo y los de Satán mientras se daba la inundación acuifera que acabó con los moradores de esa zona.
      El Padre nos escucha cuando generamos armonía y justicia. Ambas cosas juntas gestan el amor del Padre.
      FGuttmann.

  129. Ana - 8 noviembre, 2012, 12:45 pm

    Amado hno.Felix. Le escribo desde Peru.,un saludo desde aqui.Me siento muy agradecida,ante Dios,por tenerlo a ud.dispuesto humildemente y con sabiduria…a responder cualquier pregunta enviada.Le estoy agradecida a ud. por su tiempo,ya que he recibido hace unos meses atras,,una aclaracion a una inquietud mia.Esta vez me siento muy preocupada,….pertenezco hace casi un año, a una congrgacion donde se enseña,que…debemos de invocar el nombre del Señor Jesus para ser salvos.Repitiendo 3 veces todo el tiempo posible,a sea…HO SEÑOR JESUS..HO SEÑOR JESUS,HO SEÑOR JESUS,y escucho a los hermanos repetir en todo momento que se les ocurre.Le pido por favor,me diga si esto tiene base bibilica,y que me puede decir tambien,sobre el nuevo testamento RECOBRO, que nos sugirieron comprar,y yo ya lo tengo..Ojala,tenga pronta respuesta,asi tomare una decision.Un abrazo afectuoso.y que Dios lo guarde. atte. Ana

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 9 noviembre, 2012, 2:27 am

      Ana:
      Lo primero que debes despejar es el verdadero motivo por el cual te congregas y por qué en esa congregación; luego sopesar las razones por las cuales tienes esa preocupación que comentas. Es claro que no existen fórmulas de corte mágico para conseguir ser salvos. Repetir una frase no es el resultado del conocimiento de los asuntos del Altísimo. ¿Por que no “Hare, Hare, Hare Krisna”? ¿Quizás el rosario con alguna que se llame Rosario?

      “Y orando, no uséis vanas repeticiones, como los gentiles, que piensan que por su palabrería serán oídos. No os hagáis, pues, semejantes a ellos; porque vuestro Padre sabe de qué cosas tenéis necesidad, antes que vosotros le pidáis” (Mat 6:7-8 R60).

      FGuttmann.

      • Ana - 9 noviembre, 2012, 8:09 pm

        Hno. Felix. Me da la impresion que lo he molestado con mi pregunta,Me dice en su respuesta,que,,, tengo que saber porque congrego,pues tengo la necesidad de una familia con quien adorar,y halabar al Señor,y creo que la mejor familia es la cristiana,Y porque congrego en esa??…es porque hacen 32 años que tengo de convertida,y solo he visto,en las congregaciones,a pastores,haciendo la señal de los cachos con las manos, empujando a la gente,para que caigan al suelo… haciendonos creer que estamos siendo ungidos etc. etc.Lo que deseo hermano Felix es andar en la luz,y se me hace dificil,porque ,solo encuentro pastores ocupados en el dinero,ya no les importa,llevar el verdadero evangelio.Es por eso que recurri a ud,pero me ha dado una respuesta como para salir del paso,y con cierto grado de ironia,Le consulte sobre el nuevo testamento RECOBRO que ha aparecido por ahi, y no me ha dado respuesta.En fin…. mo he querido quitarle tiempo,pense que hacia bien en escribirle,porque no se tanto como ud.y humildemente le pido disculpas,no volvere a incomodarlo con mis tontas preguntas. Ana.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 10 noviembre, 2012, 1:12 am

          Ana:
          Negativo. De ninguna manera me has molestado con tu pregunta. Mi intención estribó en que reflexionaras sobre esas preguntas que te formulé. Entiendo que tienes necesidad de una “familia con quien adorar y alabar al Señor” y supongo que en ese lugar lo puedes experimentar y que alli no suceden esas cosas desagradables que comentas acerca de otras congregaciones que conoces. Si revisas mi respuesta a esa inquietud que me participaste podrás observar que me limité a la Biblia, a las palabras de Jesús con respecto a la repetidera de palabras que no tienen efecto ante el Padre.
          Te escribí: “Es claro que no existen fórmulas de corte mágico para conseguir ser salvos. Repetir una frase no es el resultado del conocimiento de los asuntos del Altísimo. ¿Por que no “Hare, Hare, Hare Krisna”? ¿Quizás el rosario con alguna que se llame Rosario?”

          No tengo, respecto de tu inquietud, otra respuesta que las palabras de Jesús: “Y orando, no uséis vanas repeticiones, como los gentiles, que piensan que por su palabrería serán oídos. No os hagáis, pues, semejantes a ellos; porque vuestro Padre sabe de qué cosas tenéis necesidad, antes que vosotros le pidáis” (Mat 6:7-8 R60).

          Lamento que hayas malinterpretado mis lineas.

          FGuttmann.

  130. jessica - 9 noviembre, 2012, 12:06 am

    feliz
    me podrias explicar si en el dilubio murieron todas las personas de la tierra y solo quedo noe con su familia o si en el dilubio murieron cierta parte de personas? porque uno entiende que el dilubio fue para acabar todos los malos.
    lo que no entiendo es porque despues del dilubio siguio existiendo tanto mal.
    muchas gracias.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 9 noviembre, 2012, 1:47 am

      Jessica:
      Aprovecha que estás en pleno siglo XXI y con internet a tu disposición, asi puedes hacer una investigación sin costos acerca de la tierra, su topografía, orografía, su contenido acuífero, la historia de naciones antiguas que reseñan ese acontecimiento, y acceder a los datos que sean complementarios para que visualices como corresponde que ese diluvio no sucedió en todo este planeta, solo en una zona, y por ello te surgen esas inquietudes de cara a que la humanidad sigue presentando su comportamiento controvertido.
      FGuttmann.

  131. jessica - 9 noviembre, 2012, 1:26 pm

    feliz
    entonses quedaron personas que obedecian al padre aparte de la familia de noe?
    muchas gracias.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 10 noviembre, 2012, 9:18 pm

      Jessica:
      El tal diluvio se debió a graves causas motivadas en esas latitudes por los hijos de los hijos de Elohim (traducido comúnmente como “hijos de Dios”) y aunque las aguas acabaron con esas poblaciones ello no indica que el resto de la humanidad establecida en todo el planeta, lejos de esa zona donde se experimento ese diluvio, hallan obedecido al Padre. No hay indicios que los hijos de Noe hallan obedecido al Padre y menos uno de ellos que se extralimito.
      FGuttmann.

  132. EduardoAD - 10 noviembre, 2012, 11:14 am

    Saludos Sr guttmann

    Me podría explicar apocalipsis 12 porque hay dos cosas puntuales que no entiendo..

    Ese hijo de la mujer (varon) fue arrebatado para Dios y su trono, ¿que significa en sí ésto?, porque no encuentro como entender el mensaje haciendo un paralelismo con el arrebatamiento..

    tambien la otra situación es la del desierto donde es llevada la mujer.. ¿que representa en sí el desierto y ésta mujer?..

    Un saludo

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 10 noviembre, 2012, 7:05 pm

      EduardoAD:

      Ese “hijo” de esa “mujer” es Jesús y esa “mujer” es la organización del reino de los cielos delegada para esa misión que cumplió ese día, cuando arrebato a Jesús “para Dios y su trono”. Ese “desierto” es un lugar desconocido ubicado en el espacio exterior donde no hay presencia alguna de vivientes, sean del Altísimo o del imperio satánico.
      FGuttmann.

  133. jessica - 18 diciembre, 2012, 9:44 pm

    feliz
    es malo que un cristiano practique el mantram faraon y me podrias explicar que significa esa oracion “mantram faraon” ?
    muchas gracias .

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 18 diciembre, 2012, 11:30 pm

      Jessica:
      Lo primero es que averigües del asunto que traes a colación, lo relacionado a el “mantram faraón”, y también que despejes lo que te significa ser “cristiano”.
      FGuttmann.

  134. Adrian - 22 diciembre, 2012, 12:05 pm

    Maestro Felix: Querido amigo quiero participarte de mi alegría, ya hace mas de un año que estamos dirigiendo un grupo de hermanos hacia el conocimiento de la información que las Escrituras nos brindan y en esta semana ocho integrantes del grupo se bautizaron, luego de entender que el tema no pasa solo por mojarse en un pileta, les dimos a conocer del Padre, de su Hijo y del Viento Sagrado y comprendieron que se trata de un compromiso, formar parte de la “empresa” de Yeshua. Quiero agradecerte querido hermano por haber compartido tus enseñanzas, ya que sin ellas yo no entendería como hoy entiendo y mucho menos podría transmitir esta información ya que para lo religioso yo no podía enseñar a nadie. Gracias Felix ! gracias Camino Luz !.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 22 diciembre, 2012, 6:03 pm

      Adrian:
      Bueno, ahora les corresponde seguir a Jesús, cargando su yugo bajo su liderazgo. Tengan en cuenta que tendrán constantes luchas contra ese organigrama del imperio de Satán (Ef. 6.12-17) y que quien persevere hasta el fin será salvo. No desmeriten a ese imperio y procuren conocerlo para evitar que se les junte y ni se enteren. Sembrarán cizaña contra ustedes e incluso los desacreditarán. Tengan como referencias que los primeros seguidores de Jesús fueron aborrecidos de todos por causa de su nombre y perseguidos (Mat 10:22-23 R60) y otros, los judíos, fueron entregarán a las sinagogas y a las cárceles, llevados ante reyes y ante gobernadores por causa de su nombre (Luc 21:12 R60).
      “Pero no os regocijéis de que los vientos se os sujetan, sino regocijaos de que vuestros nombres están escritos en los cielos” (Luc. 10:20).
      FGuttmann.

  135. Carlos A - 29 diciembre, 2012, 10:37 pm

    Doy gracias al Padre por haberle encontrado. Antes de considerarme siervo de Yeshúa y del Eterno me contaba entre el pueblo que no le buscaba. Llegué a su página en un momento crucial: pedí al Padre conocer Su verdadero Nombre. El Padre tuvo misericordia de mí y me sacó de la falta de autoridad y de conocimiento, primero católica, luego del Evangelismo, y me puso en el camino de descubrir la sabiduría que el Mesías tiene para sus siervos. He podido fortalecer el entendimiento de la Escritura, por lo tanto, del Padre, De la Ruaj HaKodesh y de Mashíaj, esto lo he logrado a partir de escritores Mesiánicos, sin embargo estaba la duda sobre la correcta Pronunciación de HaShem. Soy temeroso del Eterno por lo que acepté no pronunciar las versiones que hay de HaShem. Esto era así hasta ver su explicación sobre ello.
    Para confirmar mi aprendizaje, le pregunto lo siguiente:
    Había aceptado y hasta enseñado que los masoretas habían codificado El Nombre por lo que Jehová (Trasliterado al Español) jamás podría ser correcto.
    ¿Puedo confiar en los masoretas y pronunciar Yehovah sin deshonrar al Padre y por fin cumplir con ese mandamiento que estaba tan deseoso de poder cumplir?

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 31 diciembre, 2012, 7:28 pm

      Carlos:

      Bien que estás inquieto por esta realidad que compete a este mundo atribulado y que afecta a ese otro mundo que actúa en favor de los afectados por Satán.

      Comentas que “antes” de considerarte “siervo de Yeshúa y del Eterno” te encontrabas “entre el pueblo que no le buscaba”.

      En cuanto a señalar al Padre como el ETERNO, ten en cuenta que su HIJO también es ETERNO, como ETERNO es el reino de los cielos y la creación y la misma eternidad; que tu eres también ETERNO, aunque un día, si Yeshúa no viene antes, tengas que “desaparecer” por un tiempo de este escenario, hasta que te llegue la resurrección y resucitado sigas siendo ETERNO y viviendo en la eternidad, siempre en la dimensión que te compete, esta, donde has sido engendrado y donde naciste.

      Si le pediste al Padre conocer su verdadero Nombre, pues, ¿cómo ha de tener NOMBRE el PADRE ante sus hijos? De tenerlo, entonces Yeshúa nos lo habría aclarado. El HIJO llama a su Creador PADRE. No necesita llamarlo de otra manera.

      “Pues no habéis recibido el viento de esclavitud para estar otra vez en temor, sino que habéis recibido el viento de adopción, por el cual clamamos: ¡Abba! (que significa del hebreo “Padre”). El viento mismo da testimonio a nuestro viento, de que somos hijos de Dios. Y si hijos, también herederos; herederos de Dios y coherederos con Cristo, si es que padecemos juntamente con él, para que juntamente con él seamos glorificados” (Rom 8:15-17 R60).

      “Y por cuanto sois hijos, Dios envió a vuestros corazones el Viento de su Hijo, el cual clama: ¡Abba! Así que ya no eres esclavo, sino hijo; y si hijo, también heredero de Dios por medio de Cristo” (Gal 4:6-8 R60)

      La “correcta Pronunciación de HaShem” no existe porque ese vocablo hebreo “ha shem” solo significa “Su Nombre”, y ello es aplicable a toda persona: Ha shem es Carlos, Juana, Pedro o Luis.

      No es cierto que los masoretas codificaron la pronunciación del Nombre YEHOVAH. Israel dejó de pronunciarlo por culpa de los levitas.

      Si no confias en los masoretas entonces todo el idioma hebreo es un error.

      No “deshonras” al Padre si le llamas por otro nombre, solo que su nombre no es Yehovah.
      Yehovah significa “varón de guerra” y nuestro PADRE no es un varón ni se dedica a la guerra.

      FGuttmann.

      • Carlos A - 1 enero, 2013, 12:47 am

        Hermano Felix:
        Agradezco la atención de su respuesta. Agradezco toda la enseñanza que me ha dado en su respuesta y en toda este sitio. Algo muy importante que me ha permitido entender es que me estaba volviendo prosélito, en lugar de siervo del único Señor. Cosa que por cierto ni me había dado cuenta, ni me había dado cuenta de lo mal que lo estaba haciendo. Doy gracias al Padre por que usted va formar parte de mi caminar hacia Yeshúa y hacia El Padre. He estado estudiando y viendo sus videos y le puedo asegurar que en breve, en cuanto avance más en mi estudio individual de la Biblia, usaré sus libros y en un poco más, estudiar con usted en la universidad. El Padre y Yeshúa demandan de mí mayor preparación. Doy gracias al Padre porque usted vino a confirmar esta necesidad, ya que he podido experimentar en carne propia esa parte sobrenatural a la que usted se refiere en varios de sus videos. Que El Padre le bendiga y le guarde.

      • Juan S - 19 mayo, 2013, 4:11 am

        Hola amigo Félix.. He leído muchos de sus comentarios y observado sus vídeos y en verdad son muy gratificante sus conocimientos hacia las personas que estamos buscando el verdadero camino de salvación. Pero también he tenido ciertas apreciaciones en comentarios. Donde su persona describe en comentario a Carlos A que YEHOVAH no es el nombre y que nuestro padre no es un varón de guerra porque el no se dedica a la guerra. Ahora bien explíqueme porque en el VIDEo DEL NOMBRE DE DIOS. Explica que su nombre es YEHOVAH . Es una apreciación observada desde mi punto de vista

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 19 mayo, 2013, 9:23 am

          Juan:

          La información que aporta la “Biblia” resalta el nombre “YEHOVAH” cuyo significado, dice la fuente, es “varón de guerra” (Ex. 15.3).
          También esa información aclara que al “gran Dios”, haciendo referencia al PADRE, NADIE LE HA VISTO JAMAS, porque esencialmente es “VIENTO” (traducido del latín “espíritu”), es INVISIBLE y es AMOR. Se le declara tres veces “sano” o “santo”, es decir, ajeno a lo que acontece en esos tres escenarios con relación a la rebelión del “querub” y sus nefastas consecuencias.
          A YEHOVAH le vieron Adam, Eva, Caín, Abel e incluso Moisés y Abraham. Las cuatro consonantes que conforman ese nombre: YeHoVaH, tienen su razón de ser directamente relacionadas con esos cuatro vivientes que rodean al trono de UNO (Rev. 4. 2;6).
          No afina que si el PADRE es “VIENTO” (traducido del latín “espíritu”), INVISIBLE y es AMOR, sea un VARON y mucho menos dedicado a la GUERRA y que exprese IRA.

          FGuttmann.

  136. Raúl Blasco - 31 diciembre, 2012, 12:42 pm

    Hermano Felix, ¿por qué en Mateo 16, cuando Pedro le dice a Jesús: “Tu eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente”, Jesús lo llama bienaventurado y lo resalta sobre los otros discípulos (ver. 18 y 19) y no hace lo mismo con Natanael (Juan 1: 49) que le respondió algo muy similar?

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 31 diciembre, 2012, 6:12 pm

      Raúl:
      La palabra “bienaventurado” significa “felíz” o “dichoso” y eso le resaltó Jesús a Pedro, que se sintiera felíz, dichoso porque el Padre le eligió de entre los doce para identificar a Jesús como El Enviado. Eso mismo no se lo dijo Jesús a Natanael porque, primero, las circunstancias no fueron las mismas, ni Jesús le preguntó al respecto a Natanael, y segundo, ese personaje no le dijo el Padre que Jesús era El Enviado, y tercero Natanael solo le respondió lo que en Jesús había reconocido, que era “maestro”, además, lo que en términos generales, respetando las excepciones, los israelitas esperaban: al Hijo de Dios, presente en ese escenario como el Rey de Israel (Joh 1:49 R60).
      FGuttmann.

  137. juandiaz2121 - 15 enero, 2013, 5:28 pm

    wauuuu y esta doctrina de donde la sacaaron???

  138. Eduardo Abanto - 22 enero, 2013, 6:04 pm

    Me parece muy ilustrativa la explicación sobre el bautismo,como dice usted no se trata de seguir una formula o si se puede decir de un mecanismo que debemos aplicar, sino de que la persona entienda a la luz de la verdad, por qué está siendo bautizado y los beneficios que éste trae consigo en la vida del creyente.En el caso del bautismo del Señor Jesús en las aguas del río Jordán,él busca a Juan el Bautista para ser bautizado;el Señor va en busca de purificación? No,porque él era un ser humano perfecto,vino del cielo enviado por Dios el Padre;fue Jesús a celebrar un rito? Tampoco.El Señor se presentó al río Jordán y pidió a Juan el Bautista ser bautizado,porque Jesús sabía,que había llegado la hora en que él dejaba de ser,la persona que se había hecho carne en el vientre de la virgen María,es decir el hombre(Hijo del Hombre) y dar paso a que por los labios de Jesús, empiece hablar Cristo,el Verbo de Dios, la Divina palabra de Dios y por tres años habló al mundo y todo lo que habló estuvo en completa armonía con la voluntad de Dios.Y esto es porque Jesús y Cristo,hombre y espíritu fueron uno,como uno es Cristo con el Padre(Juan 10:30).Las aguas del Jordán,son simbólicas,no tenían poder para lavar ninguna mancha,pero el Señor lo establecio como un ejemplo para la humanidad, o ser imitadores de Dios como hijos amados(Efesios 5:1).Porque al sumergirse en el agua,se despojaba aquel cuerpo de todo lazo mundano,para dejar que se fundiese en voluntad con el Espíritu Santo.Y esto se hizo realidad,cuando los que presenciaron aquel acto,escucharon una voz divina humanizada diciendo:”Tu eres mi Hijo Amado;enti tengo complacencia”(Lucas 3:22).

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 23 enero, 2013, 11:51 pm

      Eduardo Abanto:

      Cada persona que se bautice debe saber por qué lo hace considerando que ese ritual de iniciación no existe en el reino de los cielos y como tal no se le enseñó a la nación israelita, porque “todos en Moisés fueron bautizados en la nube y en el mar” (1Co 10:2 R60). El bautismo, como ritual de iniciación, inició con la rebelión de Satán. Civilizaciones extinguidas y otras antiguas, que dejaron parte de sus historias escritas, proyectan sus rituales de iniciación a sus dioses o reyes.

      Los beneficios que este ritual de iniciación trae a la vida del creyente una conscientización que aporta el conocer esa verdad que le aportará ese “viento de verdad” (Jn. 16.13-15).

      En el caso del bautismo del Señor Jesús en las aguas del río Jordán, ello se debió a que Jesús sabía que debía iniciar su ministerio y obra (Jn. 17.4).

      Desde luego que Jesús llevó a cabo ese ritual de iniciación, así otros lo hicieron en el nombre de Juan para perdón de sus transgresiones.

      Jesús se presentó ante Juan, el iniciador de ese ritual, por orden de Elías, en ese río y no porque “había llegado la hora en que él dejaba de ser la persona que se había hecho carne en el vientre de la virgen María”, porque las evidencias demuestran que siguió siendo la misma persona que sigue siendo en la actualidad y que lo seguirá siendo en la eternidad.

      En ninguna parte de la fuente dice que “Cristo es el Verbo de Dios”. La historia tampoco registra que Jesús “por tres años habló al mundo”, porque solo lo hizo en Judea, a sus congéneres, aun cuando hubo excepciones.

      Las aguas del Jordán no son simbólicas, porque en ellas algunos se han ahogado, porque mojan, tienen procedencia y destino.

      No tiene afinidad con la verdad que Jesús “al sumergirse en el agua”, se despojó “de todo lazo mundano”, porque comió y bebió vino (no jugo de uva) con los pecadores, sus amigos, y lo hizo en sus lugares de encuentro.

      FGuttmann.

  139. Jesús Lozada - 27 marzo, 2013, 9:46 am

    Hola Feliz

    Tengo la siguiente Inquietud que no la e podido connsultar , es la siguiente

    1)Digamos yo me “Bautice” Pequeño Bebe segun el Rito de la Tradición catolica pues el 99% de Familia es Catolica y mis Padres lo son, obviamente ya yo no soy Catolico apesar de haber hecho la comunion y confirmacion hace tiempo mi duda es yo bebe pase por ese bautizo .

    2) Viendo los pasajes que hablan de Bautizarse en el Sr Padre , Hijo y Espiritu Santo como fui “bautizado” pequeño y el otro bautizo en el Nombre del Señor Jesus mi duda es obviamente yo para que me voy a bautizar horita actualmente sumirgiendome en el agua si ejemplo no voy a la iglesia catolica primero porque obviamente es solo a pequeños y no iria por todos sus engaños igual donde me voy a “bautizar” en una Iglesia “Pentecostal Unicitaria” que tambien tiene sus engaños con muchos pastores que son los que predican que el unico bautizo verdadero es el de Hechos 2:38 esa Iglesia pentescostal unicitaria que se conocemo con los de (SOLO JESUS), que creen que JESUS ES EL MISMO PADRE DIOS TODOPODEROSO y que es el mismo que sale en Apocalipsis 4:4 en ese Trono etc y tienen sus muchos Errores que cuando se le hablan de dioses se expantan etc usted sabe todas las falsedades de cada Iglesia Religiosa entonces como me toman esto en cuenta arriba ?

    3) Pues en si estoy Bautizado se lo que a de venir y se muchas cosas que la religiosidad no permite per ahora el hecho de que yo no me sumerga en el agua etc y que alguien me diga te “bautizo” en el nombre de Jesucristo o del Padre del Hijo y del Espiritu Santo no estoy savo acaso pues no lo creo ?

    3.1) Una persona que se bautizo tomando como Base Hechos 2:38 o Mateo 28:19 no por “espiritu” Santo , “espiritu” de Dios , “espiritu” del Reino de los cielos si no por motivacion religiosa si no porque esa religion lo motivo lo impulso como se toma en cuenta arriba ?

    4) Porque la gente de esas Iglesias Evangelicas donde supuestamente los pastores hablan en lenguas en verdad lo veo patetico pues esos pastores empiezan hablar todo raro osas raras y la gente cree y ellos proclaman haber hablado en lengua cuando el don de lenguas que se refiere la Escritura es hablar y que te entienda cualquier gente de otra nacion en su idioma entonces porque esa gente cae en esas trampas de los “pastores” ?

    Gracias !!

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 27 marzo, 2013, 10:56 am

      Jesús Losada:

      1) No pudiste haberte bautizado de bebé; te bautizaron a una edad en que no estabas en condiciones para impedirlo y lo hicieron según el rito de la tradición católica por las razones que explicas.

      2) No se trata de bautizarse bajo alguna denominación de las tantas que existen, sino de entender el significado de ese ritual. Juan el iniciador de ese paso no perteneció a ninguna denominación religiosa. Tampoco los judíos que aceptaron hacerlo en su nombre o en el nombre de Jesús. Miles lo hicieron antes que surgiera el imperio religioso político romano.

      Para efectos de seguir a Jesús, no tiene entonces ninguna presentación tomar como referencia alguna de las tantas denominaciones cristianas o “iglesias” que existen.

      Jesús no vino a instaurar denominaciones mesiánicas ni cristianas (1Co. 1.11-17), como tampoco religión alguna.

      3) Si te consideras “bautizado” en “Cristo”, y no bajo la bandera religiosa de alguna denominación, es porque entiendes el significado de “sumergirte”, es decir, de “comprometerte” en aquello que el “viento sagrado” te ha de instruir y conscientizar.

      Pablo bien claro lo explicó que si hemos “resucitado con Cristo”, mediante el “bautizo”, debemos “buscar las cosas de arriba, donde está Cristo sentado a la diestra de Dios” y como resultado de ese logro, de esa experiencia, debemos “poner la mira en las cosas de arriba, no en las de la tierra. Porque hemos muerto, y nuestra vida está escondida con Cristo en Dios. Cuando Cristo, nuestra vida, se manifieste, entonces nosotros también seremos manifestados con él en gloria” (Col 3:1-4 R60)

      La realidad, lamentable, es que casi todos los creyentes se han bautizado según sus denominaciones y no “con Cristo”, por ello poco o nada saben de “las cosas de arriba, donde está Cristo sentado a la diestra de Dios”, y es de esperarse entonces que no puedan poner la mira en esas cosas de arriba que desconocen y por eso sus referencias y objetivos son las de la tierra: los rudimentos (Heb. 6.1-3); el “pastor” y la “pastorlatría”; el sacerdote, el rabino, el líder, su “iglesia” y la “eclesiastología”, y el rechazo hacia otros creyentes porque no están en su misma tolda.

      3.1) Arriba tienen en cuenta a los que hacen como arriba dicen.

      4) Las lenguas “angelicales” no están limitadas a pocos y repetitivos sonidos guturales. Son idiomas ricos en expresiones, como lo son los idiomas de la tierra.

      Muchos de los que aparentan hablar lenguas solo hacen el papel de payasos ante quienes saben que no experimentan las verdaderas lenguas de arriba, que traen y llevan informaciones trascedentales que deben beneficiar a los congregados como arriba lo consideren.

      FGuttmann.

      • joseph - 27 marzo, 2013, 4:43 pm

        Felix Guttmann.

        Si la palabra “ángel”, quiere decir “mensajero”. La llamada “lenguas angelicales” como sería correcto decirlo “lenguas de mensajero” o algo similar. ¿Cual sería la traducción más apegada a la escritura griega?
        Como saber cuando son las ====verdaderas lenguas de arriba===== y no permitir que nos tomen el pelo.
        ¿Puede alguién hablar en lenguas y no recibir la revelación de que es lo que en realidad dijo?

        Saludos y muchas gracias.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 27 marzo, 2013, 8:51 pm

          Joseph:

          La palabra griega “ángel” significa “mensajero”. Griegos del común tenían ese privilegio de ser mensajeros solamente entre los llamados “dioses del Olympo.”
          La traducción “lenguas angelicales” hace referencia a los idiomas que usan los mensajeros procedentes de fuera de esta morada, sean o no servidores del Altísimo.

          Ἐὰν ταῖς γλώσσαις τῶν ἀνθρώπων λαλῶ καὶ τῶν ἀγγέλων, ἀγάπην δὲ μὴ ἔχω, γέγονα χαλκὸς ἠχῶν ἢ κύμβαλον ἀλαλάζον. (1Co 13:1 BGT)
          “Si yo hablo en lenguas de hombres y de mensajeros, pero no tengo amor, vengo a ser como bronce que resuena o un címbalo que retiñe. (1Co 13:1)

          Cuando una persona experimenta lo que no puede fingir, entonces, a sí misma y a los demás respetará.
          Quien experimente hablar un idioma que no ha conocido ni estudiado previamente, ello le garantizará su veracidad.
          Ciertamente, alguien puede experimentar hablar en lengua no conocida y no enterarse de su contenido, para ello lo conveniente es tener a su lado uno que conozca de esa lengua y que traduzca.

          FGuttmann.

  140. favio vasquez - 31 marzo, 2013, 8:26 pm

    gluttmann, en Hechos 22:36 dice que Pablo si se bautizo en nombre de Jesús?.

  141. favio vasquez - 31 marzo, 2013, 8:27 pm

    Perdon, es HECHOS 22:16.

  142. Raúl Blasco - 5 mayo, 2013, 10:08 pm

    Maestro Felix quiero preguntarle ¿quién puede bautizar? ¿Se necesita una autorización de arriba o lo puede hacer quién conoce y ha reflexionado correctamente sobre todo lo que integra la fe? Muchas gracias, el Padre continúe bendiciendo su obra.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 6 mayo, 2013, 9:12 am

      Raúl:

      Entendiendo la procedencia y el significado del vocablo “bautizo” es viable deducir, para el caso del bautismo en el nombre de JESUS, quién debe presidir ese ritual abonando al hecho el organigrama que Dios puso en la congregación de su Hijo.
      Entiendo que tú llevas algún tiempo caminando en el sendero del llamado “cristianismo”, por tanto te es fácil comprender que todo lo concerniente a este tema procede de “arriba”, donde está Jesús sentado ala “diestra” del Padre.
      FGuttmann.

      • Raúl Blasco - 6 mayo, 2013, 11:59 am

        El pastor que me bautizó cree que Jehová es el Padre, que hay una trinidad. Nos ha dicho en varias ocasiones que habla con el Espíritu Santo, sopla sobre las personas… el bautismo que esta persona me dio, ¿me sirve? Hermano pregunto porque todo lo que leo aquí me es muy nuevo y voy aceptándolo a medida que mi menta capta la información, no es mi intención molestarlo, solo quiero hacer lo correcto. Bendiciones.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 6 mayo, 2013, 10:37 pm

          Raúl:

          Lo que el pastor que te bautizó crea en cuanto a que Jehová es el Padre, y que hay una trinidad, ello no altera la realidad. A Yehovah le vieron Adam, Eva, Caín, Abel, e incluso Moisés, y bien claro Juan dice que al “Theón” o Gran Dios, el Padre, “nadie le ha visto JAMAS”. La única “trinidad” se encuentra en Juan 17: 20-23.

          El único organigrama celestial lo proyecta Juan (Rev. 4 y 5).

          Que les diga que él “en varias ocasiones ha hablado con el Espíritu Santo”, ello no avala algo al respecto. Que sople sobre las personas no indica que ello edifique a esas personas y las ponga a seguir a Jesús.

          En cuanto a si te sirve el bautismo que esta persona “te dio”, pues, primero pregúntate por qué te decidiste a bautizar.

          No me molestas si preguntas. Es tu derecho hacerlo, averiguar lo que consideres es justo.

          FGuttmann.

  143. dulce - 26 mayo, 2013, 10:05 pm

    maestro Felix,

    si una persona se bautizó con los mormones en el nombre del Padre del Hijo y del Espíritu Santo y luego se cambió a los evangélicos, esta persona me pregunta si su bautismo con los mormones fue válido o si necesita bautizarse otra vez con los evangélicos.

    Gracias x sus comentarios.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 27 mayo, 2013, 9:06 am

      Dulce:

      El tema de los bautizos en una u otra denominación, realizados bajo la aparente fórmula trinitaria, Padre, Hijo y Espíritu Santo, no deja ser un ritual si la persona que es bautizada no es consciente del significado de lo que ha hecho. Hay organizaciones que bautizan a sus miembros cada vez que viajan, por ejemplo, a Israel, les dizque “renovan” sus “votos”. Lo “válido” radica en saber el por qué de ese ritual, las consecuencias, los resultados en la persona y sus frutos en el caminar de su existencia. En otras palabras el que sepa la persona qué significa “nacer de nuevo”, ser guiada por el “viento sagrado” (Jn. 16.13-15) y participar activamente en el “cuerpo” (organización) de Jesús, llamada el “Cristo” para las gentes de las naciones y “Mashiaj” para los israelitas. El resultado de una persona “bautizada” en “Cristo” no es terminar sentada calentando sillas en una de las tantas “iglesias” que existen como tampoco formar parte de una estadística de creyentes, sustentando los intereses particulares u organizacionales de donde asiste para escuchar semanalmente música alentadora, recibir animadas “prédicas” y quizás hacer una que otra obra para la “iglesia”.

      El “Cuerpo” de “Cristo” tiene sus propias metas y en esa organización “Dios” a unos puso en la congregación de su hijo, primeramente enviados (gr. “apóstoles”), luego profetas (que advierten), lo tercero maestros, luego los que hacen milagros, después los que sanan, los que ayudan, los que administran, los que tienen don de lenguas, sin que todos sean enviados, ni todos sean profetas, ni todos lleguen a ser maestros, ni hacer todos milagros o tener todos dones de sanidad, ni esperar que todos hablen lenguas o que todos interpreten. “Procurad, pues, los dones mejores”, recomendó Pablo, indicando que podría mostrarnos “un camino aun más excelente” (1Co 12:28-1 R60).

      Jesús es quien CONSTITUYE, no los hombres según sus denominaciones, a unos, misioneros o enviados para que realicen obras, a otros para que adviertan lo que él ordene, y él es quien agrega a los que han de llevar la “buena noticia” (“evangelistas”) y a los que han de ver por su gente, los “pastores” que deben ser también “maestros”, con ese objetivo que explaya Pablo: “a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo, hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo; para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error, sino que siguiendo la verdad en amor, crezcamos en todo en aquel que es la cabeza, esto es, Cristo, de quien todo el cuerpo, bien concertado y unido entre sí por todas las coyunturas que se ayudan mutuamente, según la actividad propia de cada miembro, recibe su crecimiento para ir edificándose en amor (Efe 4:11-25 R60).

      Bautizarse es la manera visual de demostrar una decisión, dejar el sistema satánico para entrar en el reino de los cielos para ser conscientizados de la realidad y del compromiso de enfrentrar a las fuerzas de Satán.

      Bautizarse en “Cristo” no es un ritual sentimental o místico ni religioso que enmarca creyentes que andan como masas semejantes al ganado.

      FGuttmann

  144. Alex Salas Colorado - 6 julio, 2013, 1:42 pm

    El bautismo verdadero es en el nombre de Jesús, en la biblia no existe ni una persona bautizada en trinidades, es en el nombre de Jesús ¿y porque? porque Jesús es Dios manifestado en carne

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 7 julio, 2013, 9:11 am

      Alex Salas:

      El “bautismo verdadero” es “nacer de nuevo”, es decir, “morir” a la práctica de las transgresiones (gr. “pecado”); renunciar al imperio de Satán, absteniéndose de hacer lo que ese imperio exige, y a cambio iniciar un nuevo estilo de vida en conformidad con las instrucciones que proceden de los hijos del Altísimo, enviados por el Padre en el nombre de Jesús, con el objetivo de formar parte integral, dinámica y efectiva de la misión que está desarrollando Jesús con su “Cuerpo” u organización, llamada para las gentes de las naciones “Cristo” y para los israelitas “Mashiaj”.
      No es una fórmula mágica bautizar en el nombre del Padre, del Hijo y del “Espíritu santo” y mucho menos como si se tratara de un organigrama trinitario. Los enviados de Jesús fueron comisionados para ir a las naciones y dar a conocer al PADRE, como el único “Dios verdadero” con base en que las gentes creían en otros “dioses”; asimismo daban a conocer al Hijo de ese único “Dios verdadero” de cara a que otros muchos “señores” recibían honra en esas naciones y en esa perspectiva ventilaban la existencia de un solo “viento” o motivador que procedía del Padre y del Hijo, porque este mundo está motivado o inspirado por el “viento” o “espíritu” de Satán y de su imperio.
      Jesús NO es Dios “manifestado en carne”, porque de ser así el Padre no es entonces el único “Dios verdadero” y Jesús como “Dios” no sería “verdadero”, y tampoco ajustaría lo aclarado por el salmista (Sal. 82.6), realidad que Jesús abordó entre sus congéneres (Jn. 10.34-38). Sin embargo Jesús es “Dios sobre todas las cosas” (Rom 9:5 R60) que el Padre, el único “Dios verdadero” le delegó, le entregó, a semejanza de como lo hizo Yehovah con Moisés (Ex. 7.1).
      En ninguna parte, por lo menos en la Biblia, dice que el Hijo es “Dios manifestado en carne”. Jesús y Pablo, por ejemplo, aclaran que el Padre es el único “Dios verdadero” (Jn. 17.3; 1Co. 8.5-6).
      Quien decida seguir a Jesús ha de “nacer de nuevo” (“bautizarse” o comprometerse) en su nombre.
      FGuttmann.

  145. Avatar de jhon jairo duque

    jhon jairo duque - 17 abril, 2014, 11:23 am

    Señor FELIX saludos…mi duda es la siguiente . el viento sagrado es un cuerpo y tiene huesos y carne ? y entonces que vientos no tienen carne ni hueos ?

  146. Avatar de Félix Guttmann

    Félix Guttmann - 18 abril, 2014, 12:50 am

    Jhon:
    El “viento sagrado” es una organización conformada por millones de mensajeros y todos tienen carne, sangre y cuerpos inmortales e incorruptibles, todos pertenecientes al código genético ADAM.
    Los que fallecen dejan su cuerpo, que tiene huesos, y donde arriban llegan sin cuerpo y sin sangre y sin huesos.
    FGuttmann.

    • Avatar de Héctor Reyes Sulvaran

      Héctor Reyes Sulvaran - 22 abril, 2014, 1:08 pm

      Entonces conforme a la respuesta..Si el viento sagrado, son miles de mensajeros o angeles, codigo genetico ADamico en donde Yeshua es nuestro Unigenito y nuestro Rey y Señor. Estos primero se contaminaron solamente de enterarse de la rebelión. como llega este Viento o Pheuma a separarse de su cuerpo ARmonioso, ellos vienen de ese Shamayin o cielo no contaminado por la rebelión por medio de desdoblarse o de alguna tecnologia que los hace traer información..Ya que segun Juan 16:13 este viento nos lleva a toda verdad….Habla.. nos comunica..Esta vivo…Entonces estos miles de enviados o por medio de algun tipo de metodo nos trae esa verdad y restauración, o ellos se separan de su cuerpo para estar con nosotros.

      • Avatar de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - 23 abril, 2014, 9:27 am

        Hector:

        Cualquiera se contamina con el solo hecho de enterarse de algo inmundo. No necesariamente por participar. Por enterarse no se sufre de separación alguna, solo por participar respaldando al bando inmundo. Todo código humano procede de los “cielos”. La vida humana no surgió de este planeta. Los mecanismos para comunicarse los unos u los otros con los terrenales es mediante la tecnología o personalmente. No necesitan separarse de sus cuerpos. A la sencillez, aunque la veamos compleja, no le debemos agregar asuntos descabellados.

        FGuttmann.

  147. Avatar de jhon jairo duque

    jhon jairo duque - 18 abril, 2014, 9:58 pm

    Señor Felix ….

  148. Avatar de jhon jairo duque

    jhon jairo duque - 18 abril, 2014, 10:00 pm

    Señor FELIX muchas gracias por la respuesta ,,,he salido de dudas ,,,que EL SEÑOR lo llene de bendiciones

  149. Avatar de jhon jairo duque

    jhon jairo duque - 18 abril, 2014, 10:04 pm

    Señor FELIX hay algun lugar de reunion donde aprendamos de la palabra de tus enseñanzas en la ciudad de Armenia Colombia?

  150. Avatar de Félix Guttmann

    Félix Guttmann - 21 abril, 2014, 5:06 pm

    Jhon:
    No tenemos Punto de Encuentro en Armenia.
    FGuttmann.

Leave a Reply

49 Flares Twitter 1 Facebook 48 Google+ 0 49 Flares ×