El Diezmo

El Diezmo

25 Flares Twitter 1 Facebook 24 Google+ 0 25 Flares ×

¿Conoce usted el origen de el diezmo? ¿Se diezma en el reino de Dios? Muchas personas dicen que el diezmo no se encuentra en el Nuevo Testamento y que por eso ya no es necesario diezmar. En este video vemos el origen del diezmo y podremos entender si nos aplica a nosotros hoy en día.

Éste video también esta disponible en

25 Flares Twitter 1 Facebook 24 Google+ 0 25 Flares ×

270 Comments

  1. gilbert caicedo - 21 marzo, 2009, 11:52 am

    Lo mas entendible y que se acerca a mostrar la dogmatizacion a la que nos han sometido, graciasa Cp ya era hora que se dijera la verdad.

  2. Eny yesenia Capote - 23 marzo, 2009, 7:18 pm

    segun los sabios,Melki-Tzedek.es Sem el hijo de Noe el cual resibe las bendiciones en Gns9:27 engrandesca Elohim a Jafet, y habite en las tiendas de Sem.Por lo tanto,si la presencia o Shejina de Elohim estaba en las tiendas de Sem. era entonces el sumo Sacerdote del Altisimo por la bendicion sacerdotal que Noe le habia dado a Sem,el rey justo de Salem o Shalom es desir Paz,tambien la tradicion hebrea cuenta que Sem y su visnieto Ever establecen una casa de estudio llamada Yeshivat,segun los Jajam o sabios deacuerdo con la agada todos los patriarcas aprendieron en Yeshivat va Ever y por lo tanto fue apropiado que los diezmos de Abraham para YHWH fueran dados a su maestro de Torah Sem o Shem hijo de Noe llamado por el Altisimo como Melki-Tzedek ya que cuando las lenguas se confundieron en Babel solo la casa de Ever conservo la lengua Kadosh,llamada hoy Everit, Yvri o hebrea si en esto no estoy en lo correcto por fabor agamelo saber maestro Felix

  3. franklin david - 25 marzo, 2009, 4:39 pm

    Amigo felix goodman lo felicito por sus enseñanzas soy un aprendiz humildemente le digo de LAS SAGRADAS ESCRITURAS crei saberlo todo pero ahora se que nada se necesito por favor que me mande los videos de estas enseñanzas a mi correo franklindavid69@hotmail.com le agradezco y si me puedo unir a su grupo de estudio gracias

  4. jose - 27 marzo, 2009, 9:03 am

    El tema no es tan claro, como la mayoria de la escritura. El diezmo hace parte de las enseñanzas del AT (613 enseñanzas) para un pueblo que andaba en el desierto y es tan valido como apedrear al contumaz y a los adulteros (Stg 2:10). Estamos bajo la ley (en el siglo XXI) o bajo la gracia. Si vemos, el diezmo en esta época ha servido para enriquecer a los llamados levitas modernos de hoy en día (Benny Hinn; Cash Luna; Maldonado y muchos otros más), qienes andan en avión privado, y han comprado casas de miles de cientos de dólares y más. En el amor por el dinero conocemos a los verdaderos profetas y pastores de hoy en día, no digo que todos sean así, pero la mayoría son codiciosos y se aprovechan de las ovejas vendiendo bendiciones con chantajes psicológicos diciendo, “si quieres ser bendecido,diezma”. “El que siembra, recoge”.
    El diezmo (los productos de la tierra), inicialmente se llevaba al sitio por Jehová escogido y posteriormente al templo y este fue destruido en el 70 DC. Tampoco veo el diezmo como ley escrito en los diez mandamientos, que son válidos para todos los tiempos. Porqué Jeshua y sus discipulos no cobraron el diezmo, si lo merecían más que los codiciosos de hoy en día? Simplemente porque no eran de la tribú de levi, a la cual le dieron los diezmos para su administración (Nm 18:21). En mi opinión personal, sabemos tan poco de la palabra, que creo se debe escribir de nuevo y aclarar toda la confusión que han creado todas las doctrinas existentes.
    En que textos encontramos que Melquisedec pertenecía a los 24. He buscado por muchos textos y no encuentro ninguno. Algunos eruditos dicen que era el mismo Sem. Todo hace parte de toda la desinformación y vacios de quienes escribieron la palabra.

  5. Juan Atencio - 27 marzo, 2009, 5:36 pm

    Hola hermanos. Permitame decirle que Melquisedec no es el mismo sem, ya que de Sem se conoce una geneologia y escrito esta que de mequisedec no se conoce su arbol genealogico.
    Por otra parte, el es un rey de un reino el cual no ha sido establecido o reconocido en la tierra. Pero se sabe que tiene un reino. (Hebreos 7:1-3)

    Por otra parte sobre los diezmos, son algo mas profundo que una simple manipulacion como dicen por ahi.
    Realmente si hay pastores ladrons que son asalaridados y ellos reciviran lo que merecen. Por enganar a la oveja y por robar el dinero y utilizarlo para sus propios gustos. Deacuerdo estoy con ese gran problema en estos dias.
    Pero si podemos poner realmente nuestra vision en lo que es en si el dar el diezmo entendemos que no es algo de los judios ni bajo la ley.
    Cuando a Abraham se le pide los diezmos es porque abraham ya utilizaba ese metodo. Se puede leer bien Gn 14:17-24
    Abraham tenia ya un botin y iba camino a Sodoma, si se hacen estudios sobre las culturas sodomitas y otras antiguas, el diezmo era un requisito. osea que el Diezmo fue puesto por culturas ajenas a Dios. (el diezmo fue implementado por satanas) Ez 28 Isaias14 ( Contrataciones multiples te has enriquesido)
    Volviendo a abraham, Melquisedec se interpone en el camino y le explica gracais a quien gano. (al REY DE REYES Y SENOR DE SENORES) enterandose de quien era ese Dios abraham en gratitud de su 10 porciento. Pero eso ya era costrumbre. Osea que no nacio en Israel.
    Por otro lado. Si el cristiano sabe para que es el diesmo lo daria con gusto.

    El diezmo es para demostrarle a Satanas que trabajando en un sistema satanico(mundanal) y bajo normas mundanas uno gana dinero y en vez de poner su tributo al sistema mundanal (o satanas) uno ofrece eso a Dios y lo pone en la iglesia de Dios para que crezca y el evangelio se propage rapidamente.
    El problema es que los Pastores asalariados utilizan esas armas para ser ricos. dejando la verdadera vision del diezmo.
    Es verdad encuanto que las doctrinas de hoy en dia solo se basan en $$$ pero si uno sabe para que lo hace y puede poner su diezmo en un lugar que muestre frutos en ayuda a los pobres, en misiones, en la expancion de las buenas nuevas entonces que lo haga. Pero tranquilos que los asalariados ladrones (pastores de la prosperidad) tendran su castigo.

    Dios los bendiga a todos.
    JP

  6. jose - 28 marzo, 2009, 9:32 am

    este es mi segunda opinión sobre el tema.
    En la época de Noe y de Abraham no se habían dado las leyes ceremoniales a Moisés y no obstante, no sólo Noe, sino también Abraham ofrecieron Holocaustos a Jehová. Posteriormente aparecierón las leyes y mucho tiempo después perdierón vigencia con el nuevo pacto (última cena). En estas leyes ceremoniales cabe el diezmo. Estoy de acuerdo que el diezmo es algo muy profundo, pero el 99.99% de los que lo piden hacen mal uso de el, y es por esto que mucha gente blasfema el nombre de Dios y la mayoría que ingresan a una denominación cristiana a medida que observan este fenómeno se van y de los que permanece muchos diezman, no porque sepan que es el diezmo, sino porque les dicen que serán bendecidos por esto. Creo que estudios como este, son necesarios para todo creyente haga las cosas con fe (pero no ciega), sino con conocimiento de la palabra y no por osmosis como muchos la reciben en la mayoria de las congregaciones.
    Que Dios los siga bendiciendo

  7. Bryant Hernandez - 29 marzo, 2009, 7:11 pm

    Jose, y quien eres tu para juzgar a esos 99.9% de pastores que hacen el mal uso del diezmo? muchos hacen obras sin que otros los sepan, el maestro Felix por ejemplo que ahora se encuentra en nicaragua, de donde crees que sale el dinero para ayudar a los demas si no es de los diezmos ( si es que alquien le diezma )?

    Acaso se da diezmos a ellos por ser hombres, o se los das a Dios?

    Si uno da diezmos, los da porque los tiene que dar, al igual que te sacan los impuestos al recibir tu cheque de pago al trabajar.

    Acaso tu miras lo que hace el gobierno con tus impuestos?
    les pides cuentas?

    Igual uno cuando le da los diezmos a Dios, uno se los da a quien le esta trayendo alimento espiritual, no a quien no esta haciendo ni la obra de Dios ni hace nada por nadie.

    esta pagina por ejemplo, nadie ayuda a sostenerla pero muchos acuden a ella, no se le hecha en cara a nadie porque es dedicada a Dios y a traer luz en tiempos de oscuridad e ignorancia.
    Gracias al hermano Victor por sostenerla, pubicarla y editarla, porque hacer algo asi requiere mucho tiempo y dinero.

    Bendiciones.

  8. Claudia Benavides - 1 abril, 2009, 1:39 am

    Yo sé que Dios se complace con los hijos que son obedientes a su Palabra, no me detengo sólo en la historia y como es que comenzó el asunto del diezmo, sólo sé que doy testimonio y he probado a Dios en esto y desde que entendí el asunto del diezmo, ofrendas y pactos, aprendí a sembrar, a confiar en sus promesas y jamás volví a tener necesidad de nada, por el contrario, cada día veo como Dios prospera todas las cosas de mi vida así como prospera mi alma. He conocido a un Dios de pacto y eso tiene más valor porque lo estoy viviendo no estoy remontada en la historia, porque aunque hayan muchos misterios para mi en su Palabra, sé que la Biblia no fue escrita sólo como un texto histórico, cada palabra allí desde el antiguo hasta el nuevo testamento está escrito para todos los hombres de todos los tiempos y aplica para todos los que creemos en su Palabra, sólo debemos dejar que el Espíritu Santo nos revele y no apoyarnos en nuestros propias fuerzas o creencias, si un pastor hace uso indebido del diezmo, él tendrá que también que responder ante Dios cuando llegue su hora. Gracias hermano Felix por su obra, nos edifica grandemente.

  9. marta guerra - 2 mayo, 2009, 11:41 am

    Estimados hermanos:

    Mi opiniòn personal es la siguiente: No creo que sea una obligaciòn dar una cuota expecifica como por ejemplo el 10% de nuestro salario o nuestra prosperidad, yo pienso que si debemos aportar a la congregaciòn para que la misma Crezca, pero cada quien que aporte de acuerdo a lo que dicta su corazòn o si ha tenido una gran prosperidad entonces el que màs tenga que de màs. Pero ojo sin imposiciones de un porcentaje X.

    El Àpòstol Pablo cuando estvuo de viaje, enconmendò a unos hermanos que recogieran dinero y creo que tambièn otras cosas y se asignaron a unas personas para que cuando el viniera las mismas fueran distribuidas ENTRE LOS MAS PROBRES DE LA CONGREGACION. Hoy en dia sucede que estos Pastores con el cuento que hay que Diezmar, Entran limpios y salen Millonarios, y lo que es peor cuando se hacen investigaciones profundas de sus vidas personales hasta tienen varias queridas que las mantienen con el famoso diezmo que dan los adherentes de sus Iglesias. Asi que mi posiciòn es bien clara NO ESTOY DE ACUERDO QUE SE IMPONGA UNA CANTIDAD X, cada quien que ayude a su congregaciòn de acuerdo a sus ingresos ò de acuerdo a lo que le dicte su corazòn.

    Cordiales saludos, y que el Todopoderosos nos llene de sabiduria para entender su preciosa Palabra.

  10. Claudia Benavides - 7 mayo, 2009, 1:02 am

    Quisiera aclarar algo…a través de las Escrituras encontramos una frase pertinente al tema “No te apoyes en tus propios pensamientos” ni en tus propias fuerzas ni en tus propias creencias…No se trata de hacer lo que cada uno crea en su corazón porque el enemigo por ese lado también nos ataca, no nos apoyamos en lo que nosotros creemos que debe ser conforme a nuestros deseos, sino en ser obedientes al Padre, y sólo aquellos que obedecen al Señor les reconocerá al final de los tiempos…es nuestro deber cumplir en las ordenanzas de nuestro Padre, así nos parezca que no es lo que está en nuestro corazón….me sorprende muchas cosas de los creyentes…algunas cosas de las Escrituras creemos, pero lo que no nos parece o no nos conviene en nuestro corazón, lo ponemos en duda. Quiénes somos nosotros para juzgar a otros?…si un pastor recoge el diezmo y no le da el uso correcto a ese dinero que es llegar con las buenas nuevas a otros, eso no significa que no pueda usar parte de ese dinero para vivir cómodamente, porque les digo Dios no es un Dios de escacez, es el dueño de todo entonces por qué sus hijos debemos vivir en miseria?…todos tenemos el derecho de vivir una vida cómoda, sin códicia, pero que no nos falte nada, somos sus hijos debemos hacer la diferencia a los otros y mostrarles que significa tener a Dios como Padre, prospera todas las cosas en nuestra vida, no sólo dinero también salud, relaciones, mejores personas con la promesa que Jesús nos da…”nos hará mejores criaturas”… No les parece que a quien le corresponde juzgar es a Dios, los pastores que no den buen uso al diezmo tendrán que dar cuentas al Padre de ello, pero yo prefiero ser obediente en su Palabra y no tener que dar cuentas del por qué no cumpli con el diezmo…no podré llegar allí y decirle para que lo hacia si el pastor se gastaba la plata en otra cosa que en la obra…casi estoy segura que nos respondará….ese no era tu problema (It is not your bussiness)tu tenías que cumplir con lo tuyo, él recibirá su castigo por desobediencia…no es a nosotros quienes nos corresponde juzgar…me pregunto…en verdad conocen a Jesucristo?… es misericordia, además muchos pastores hacen obras misioneras con el aporte de aquellos que no sacamos el tiempo para llevar su Palabra a otros que dicen conocerlo, pero que en realidad jamás han tenido una relación con él y a otros que jamás han escuchado de él, todavía hay muchas personas en el mundo que no saben quien es Jesucristo…reflexionemos, no todos los pastores obran mal….La sabiduría del hombre es vana no podemos apoyarnos en nuestros propios pensamientos, sentimientos o ideales…sino buscar cuál es la verdadera verdad del Padre aunque no sea lo que estamos creyendo o sintiendo en nuestro corazón…saben…(el camino es estrecho..no es facíl de entender) los que no conocen a Jesús y se les habla del amor del Padre…contestan “creemos que cada uno tiene su propia idea de Dios” así contestan los que no son tocados, se apoyan en lo que ellos creen a su propia conveniencia y en otras doctrinas, por favor, nosotros no podemos ser igual a los que no se han convertido…hermanos…NOSOTROS, LOS HIJOS DE DIOS, TENEMOS QUE HACER LA DIFERENCIA. Si en lo poco no eres fiel (por ejemplo dar el diezmo), cómo el Padre podrá darte mayores cosas (una vida en victoria, mayores responabilidades en su obra ) imposible…seguimos siendo niños que todavía necesitamos leche porque la vianda no la podemos digerir…así que no avanzamos en el camino y nos estancamos…”si los asuntos terrenales no los podemos entender, como podremos entender las cosas celestiales…” Hay que nacer de nuevo para saber que es necesario obedecerr al Padre en todo y en el Nuevo Testamento, en ninguna parte mencionan que el diezmo fue cancelado… HERMANOS…Jesús ha mostrador amor por nosotros, obedeció al Padre en todo por lo cual él tuvo complacencia de su Hijo y nunca juzgó a alguien porque era pecador o impío (hacia malas obras), por el contrario, su misericordia fue tan grande que nos permitió hasta nosotros los gentiles recibir su Palabra y su Salvación, por qué nosotros no tratamos de copiar sus acciones y pedirle que nos haga nuevas personas? ESO MARCARÁ LA DIFERENCIA y CON NUESTRO TESTIMONIO PODREMOS HABLAR DE UNA VERDADERA RELACION CON DIOS A OTROS y PORQUE ES LA MEJOR OPCIÓN PARA AQUELLOS QUE ESTAN AUN PERDIDOS….ESE ES EL TRABAJO QUE DEBEMOS REALIZAR TODOS LOS QUE CREEMOS EN CRISTO…no actuemos como actuaron los griegos en Atenas cuando Pablo llegó a hablarles de ese Dios…colocaron por delante su soberbia considerando que eran grandes pensadores (sabiduría de hombres)….recuerden la parábola de Jesús cuando un padre envia a hacer a sus hijos una tarea, el primero le dice no quiero…pero finalmente fue y lo hizo, el otro dice, si padre cuenta conmigo, pero jamás lo hizo…quién cumplió con la voluntad del padre?….Reflexionesmos Hermanos..Gracias

  11. Miguel A. Pozos S. - 11 mayo, 2009, 9:50 am

    Adonai Bendiga la obra que estan haciendo a travez de este medio. Me identifico mucho con la enseñanza del Maestro Felix Guttman, es necesario tomar seriamente los mandamientos que Yeshua nos dió. Di con esta página buscando acerca del reino de los cielos, está muy bien detallada. Podemos tener muchas opiniones acerca de los mandamientos, yo le digo a mi esposa e hijas que no hay condenacion para el que está en Yeshua. Esto para los que dan el diezmo y ofrendan y el Señor los usa como vasos de honra bendiciones, y si otros no ofrendan ni diezman y tienen paz, bendiciones.
    Maestro Felix, le pido si alguna vez tiene la oportunidad de enseñar acerca del libro de Enoch le agradeceré.
    Bendiciones del Altisimo, Shalom.

  12. tedesco nastri - 3 junio, 2009, 5:48 pm

    que pena volver a lo mismo que la iglesias que le gusta explotar a la gente no concibo que ud haya caido en lo mismo,no puede pasar po alto lo que realmente dice hebreos 7 y lo que enseño JESUS que todo es por amor,no lhaga mas daño a el pobre asalariado que con lo que gana no alcanza ni para subsistir. por favor no mas cargas.

  13. Fernando Rincon Zabala - 3 junio, 2009, 8:54 pm

    Biblicamente explicado. Yo quice y lo hice lo que el siervo de DIOS, MALAQUIAS 3:10-11 me mando.Tenia $32.00 dollares en total. Todo lo puse en prueva. 3 anos despues, pagando el diezmo fielmente todas las semanas, llege a $360.000 anuales con este sistema Biblico. Este es mi testimonio de los 1980′s.Yeshua bendiga OBRA SANTA de todos ustedes,(LUZ en EL CAMINO). SHALOM.

  14. leticia - 4 junio, 2009, 9:19 pm

    puedo notar que el señor Gilber hace excelente comentarios a cerca de los temas expuestos, quisiera saber si podria recibir algun tipo de asesoria de los estudios por parte de este colaborador si hace parte del equipo de ustedes. muchas gracias hermanos en la fe.

  15. leticia - 9 junio, 2009, 10:20 pm

    tedesco nastry debes entender cuando el espiritu te de el dicernimiento que en el reino de los cielos las cosas funcionan diferentes, mientras que aqui, se te ha enseñado que entre mas amontones mas rico seras, en el reino entre mas des Dios mas te bendecira y si se trata de dar para expandir su obra, no hay mejor inversion eso te lo aseguro. BENDICIONES

  16. Fernando Rincon Zabala - 16 junio, 2009, 2:30 am

    Ponganlo en prueva por si tienen alguna duda. Nosotros savemos,(Yo) se QUE su PALABRA NO miente Hermanos y Hermanas!Donde TU estas reciviendo LA COMIDA SPIRITUAL,DIESMES. Recivas este RITO de NUESTRO PADRE CELESTIAL, y de este siervo esclavo! SHALOM para todos los fieles!Donde Tu riquesa esta, ahi esta tu corason!

  17. Guillermo - 3 julio, 2009, 1:07 am

    Mucha, palabreria de Hombre!! Que Melquisedec sea uno de los 24 anciano, es mera interpretacion. No Hay Evidencia que la iglesia primitiva lo hacia! La ofrenda voluntaria, cada semana si es una ordenanza. y si en verdad sabemos que el que recibe el Diezmo es corrupto, si se tuviera que dar por que darselo a el que no recoje con Jesus, mas Bien desparrama.

  18. Guillermo - 3 julio, 2009, 1:09 am

    Como decia Jose, es para la tribu de Levi, y cuales Levitas lo estan recibiendo? No somos nosotros reyes y sacerdote? Donde dice en la biblia que el que no Diezma no ira al cielo,
    si fuera algo serio y para los cristiano? El Diezmo no era dinero, era los frutos del campo y para ese tiempo habia dinero!!

  19. Guillermo - 3 julio, 2009, 1:10 am

    El diezmo tambien era para el pobre y las viuda, para el que no tenia, no para el que ya tiene? reparten los Diezmo los pastores, lo comparten con la congregacion,con los pobres, las viudas y los hueranos? Malaquia dice para que halla alimento en mi casa, no para que el pastor se compre 3 carros y levante mas paredes. Esto es si fuera para la iglesia.

  20. Guillermo - 3 julio, 2009, 1:11 am

    Creo que la biblia enseña muy clara mente que erea pa la tribu de levi, Cada año, no toda las semanas. Creo como Marta Guerra la que opino arriba que no de vemos poner cantidad x ni carga que Jesus les quito a la iglesia. El cristiano debe comprometer su finanzas con la obra si en verda es cristiano, y ofrendar conforme propuso en su corazon. Ser un sacrificio Vivo, y vestirse de buenas obras.

  21. Guillermo - 3 julio, 2009, 1:11 am

    Pero Nada de Volrver a la LEY. Eso no esta ni en los Diez mandamiento. Y si lo queremos hacer por que los Patriarca lo hicieron,
    tendriamos que hacer muchas cosas que los patriarca hicieron, por ejemplo los sacrificios de animales que es desde Abel. Y Conocereis la Verdad y la verdad nos hara Libre!!

  22. jhon jairo poveda - 5 julio, 2009, 10:12 am

    en que libros de la biblia en el AT Y NT se habla del diezmo y su respuesta sobre si debemos dar o no gracias.

  23. Tatiana - 12 agosto, 2009, 7:46 pm

    Siempre me ha confrontado lo del diezmo, ya entiendo que hay que hacerlo, pero mi pregunta es, si se lo tengo que dar a la iglesia donde asisto o a alguien que lo necesite.

  24. Bryant - 17 agosto, 2009, 5:18 pm

    @Tatiana, el diezmo es una cosa y ofrendas son otras, uno le da el diezmo a quien le este dando el alimento espiritual. Al que necesite se le ayuda con lo que se puede.
    Justo es que si donde asistes te estan alimentando con el conocimiento de Dios, a ellos les daras el diezmo aunque hay otros que se alimentan de los obreros de esta pagina y de la obra de Felix Guttmann y le diezman a el.

  25. YSRAEIL - 27 agosto, 2009, 7:11 pm

    No se porque insiten en que el Nuevo TEstamento no habla del diezmo, LEAN:
    Mateo 23:23
    !!Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque diezmáis la menta y el eneldo y el comino, y dejáis lo más importante de la ley: la justicia, la misericordia y la fe. Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello.

    QUE ENTENDEN POR “ESTO ERA NECESARIO HACER, SIN DEJAR DE HACER AQUELLO (EL DIEZMO)
    YISRAEIL.

  26. Migdalia.G - 29 agosto, 2009, 12:24 pm

    dios te bendiga quiero saber una duda los diezmos se le tienen que dar todo al pastor, si es asi envieme las citas biblicas que lo respalden gracias

  27. Felix Guttmann - 9 septiembre, 2009, 7:38 pm

    Acerca de la vigencia del diezmo.

    La controvertida posición de muchos creyentes en Jesucristo, en cuanto al diezmo, radica en que unos afirman que esa practica u obediencia perteneció al llamado “Antiguo testamento”, y otros se sustentan en que en el llamado “Nuevo testamento“ está indicado el diezmar, según Jesús se lo resaltó a los escribas y fariseos: “¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque diezmáis la menta y el eneldo y el comino, y dejáis lo más importante de la ley: la justicia, la misericordia y la fe. Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello” (Mat. 23:23).

    “Esto era necesario hacer (la justicia, la misericordia y la fe), sin dejar de hacer aquello” (diezmar).

    Primero que todo, en los días de Yeshua (Jesús) aun existía el templo, por tanto no había razón para que los israelitas dejaran de diezmar, conforme a la ley dada a Moisés.

    Si hablamos del “Nuevo testamento“, tenemos que tener muy presente que ese “nuevo pacto“ o “nuevo testamento“ realmente inició en la primera noche de esa pascua en la cual Yeshua resaltó, precisamente, que en esa noche de esa festividad él empezaba un “nuevo pacto” o “nuevo testamento”, sustentado en su sangre. “Y les dijo: Esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada. De cierto os digo que no beberé más del fruto de la vid, hasta aquel día en que lo beba nuevo en el reino de Dios.” (Mr. 14:24-25).

    “El Señor Jesús, la noche que fue entregado, tomó pan; y habiendo dado gracias, lo partió, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo que por vosotros es partido; haced esto en memoria de mí. Asimismo tomó también la copa, después de haber cenado, diciendo: Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre; haced esto todas las veces que la bebiereis, en memoria de mí.” (1 Co. 11:23-25).

    “Queda, pues, abrogado el mandamiento anterior a causa de su debilidad e ineficacia (pues nada perfeccionó la ley), y de la introducción de una mejor esperanza, por la cual nos acercamos a Dios. (…). Por tanto, Jesús es hecho fiador de un mejor pacto” (Heb. 7:18-22).

    Nada perfeccionó la ley dada a Moisés, que incluía el diezmar a los sacerdotes, desde luego todos de la tribu de Leví.

    “Pero ahora tanto mejor ministerio es el suyo, cuanto es mediador de un mejor pacto, establecido sobre mejores promesas. Porque si aquel primero hubiera sido sin defecto, ciertamente no se hubiera procurado lugar para el segundo” (Heb. 8:6-7).

    “Porque si aquel primero, refiriéndose al llamado Antiguo testamento, hubiera sido sin defecto, ciertamente no se hubiera procurado lugar para el segundo”, el que celebró Yeshua esa noche de esa pascua en particular.

    “Al decir: Nuevo pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da por viejo y se envejece, está próximo a desaparecer” (Heb. 8:13).

    “Así que, por eso es (Yeshua) mediador de un nuevo pacto, para que interviniendo muerte para la remisión de las transgresiones que había bajo el primer pacto, los llamados reciban la promesa de la herencia eterna. Porque donde hay testamento, es necesario que intervenga muerte del testador. Porque el testamento con la muerte se confirma; pues no es válido entre tanto que el testador vive. De donde ni aun el primer pacto fue instituido sin sangre“ (Heb. 9:15-18).

    Precisamente, “porque el testamento con la muerte se confirma; pues no es válido entre tanto que el testador vive”, por ello en tres fases habría de concretarse ese “nuevo pacto” o “nuevo testamento” para que tuviera plena vigencia. La primera fase de ese “nuevo pacto” o “nuevo testamento” inició esa noche, la primera de esa “pascua”. La segunda fase se consolidó con la muerte del testador, para el caso Jesús, y la tercera fase se consolidó al resucitar El Ungido de Dios para Israel.

    La segunda fase se concretó con la muerte del testador, Jesús, en el enmarco de esos tres días con sus tres noches. El Ungido de Dios para Israel resucitó, cuando aun estaba oscuro, el primer día del calendario de Israel, mismo que coincide con el día domingo del calendario gregoriano.

    El comúnmente llamado “nuevo testamento” no inicia con Mateo, eso es claro. Algunos eruditos fijan la fecha de ese “evangelio” entre el año 60 d.C. y el 70 d.C. cuando habría sido escrito por Levi (Mateo). Si es por orden cronológico, ese libro, llamado “el nuevo testamento”, empezaría con la carta de “Santiago”, quien lo escribió probablemente entre los años 45 d.C. y el año 62.d.C.

    En ninguna parte del “nuevo pacto“, está ordenado el diezmar.

    Sin embargo … nos es conveniente atender el contexto bíblico para cerrar este tema.

    Es el libro del Barashit (Génesis) el que nos relata acerca del diezmo. Se nos comenta que Abraham regresa de un enfrentamiento armado y que rescató a su sobrino Lot, a las mujeres y los bienes de este. Asimismo que regresó con los bienes del rey Quedorlaomer “y de los reyes que con él estaban”.

    La ley monarcal del diezmo pertenece a las imposiciones económicas de los reinados del mundo antiguo. Abraham y su familia, antes de habitar en Aram, practicaban el diezmar como impuesto en su nación acadia, y ese día Abraham se disponía a dar la décima parte del botín al rey de Sdom (Sodoma), quien para ese propósito salió a recibirlo al valle de Save o Valle del rey.

    Sorpresivamente aparece en la escena donde se hallaba Abraham y su sobrino Lot y a las mujeres rescatadas, un personaje desconocido en la zona, quien se le identifica a Abraham como un monarca de un reino, Salem (Paz). Este reino le era desconocido a Abraham y de hecho no está reseñado en la geografía del mundo de la época. Este rey se le identifica a Abraham por su nombre Melej Tzedek (Rey Justo). La Biblia resalta que aparte de ser rey también es un sacerdote, sacerdote del Dios Altísimo.

    De la suma de las revelaciones aportadas por el contexto bíblico, se desprende que este enigmático personaje, Melej Tzedek, carece de origen y su vinculación al sacerdocio no es terrestre. Nada se sabe de su padre ni de su madre ni de sus antepasados; ni tampoco del principio y fin de su vida. “Y así, a semejanza del Hijo de Dios, permanece sacerdote para siempre”.

    Quien haya escrito a los israelitas resaltó: “Considerad, pues, cuán grande era éste, a quien aún Abraham el patriarca dio diezmos del botín. Aquel cuya genealogía no es contada de entre ellos, tomó de Abraham los diezmos y bendijo al que tenía las promesas. Y, sin discusión alguna, el menor es bendecido por el mayor” (Heb. 7).

    En la nación de Israel y en la Judía, ciertamente recibían los diezmos hombres mortales; pero Abraham diezmó a “uno de quien se da testimonio de que vive” eternamente. Importante tener en cuenta, que en Abraham pagó el diezmo también Leví, que recibía los diezmos, “porque aún estaba en las entrañas de su padre Jacob cuando Melej Tzedek (Melquisedec) le salió al encuentro”.

    Es obvio que “la perfección” del plan de Dios no tenía que darse mediante el sacerdocio levítico, a pesar de que el pueblo recibió la Torah bajo la autoridad de este sacerdocio, por ello se levantó otro sacerdote, Yeshua Ha Mashiaj (Jesucristo), ciertamente sacerdote pero no del Orden Levítico. Sacerdote aun cuando procedía de la tribu de Yehudá (Judá), por tanto judío, y no levita. Yeshua Ha Mashiaj es sacerdote según la Orden a la cual pertenece Melej Tzedek.

    Yeshua Ha Mashiaj no es entonces sacerdote según la Orden de Aarón (levita).

    En Yeshua Ha Mashiaj cambió el sacerdocio establecido por Dios sobre su nación, por ello también cambió la ley (He. 7.12). A semejanza de Melej Tzedek se levantó Yeshua Ha Mashiaj (He. 7. 15).

    Yeshua Ha Mashiaj no fue entonces constituido conforme a la Torah, o “conforme a la ley del mandamiento acerca de la descendencia”, “sino según el poder de una vida indestructible”.

    Yeshúa Ha Mashiaj es entonces Rey de reyes y Sumo sacerdote de la Orden a la cual pertenece Melej Tzedek.

    Si “en Abraham pagó el diezmo Leví”, también así lo hizo Yacob, padre de la nación de Israel. “Allí hizo voto Yacob, diciendo: «Si va Dios conmigo y me guarda en este viaje en que estoy, si me da pan para comer y vestido para vestir y si vuelvo en paz a casa de mi padre, Jehová será mi Dios. Y esta piedra que he puesto por señal será casa de Dios; y de todo lo que me des, el diezmo apartaré para ti» (Ge. 28).

    ¿A quién le diezmó Yacob? Sin duda alguna que a Melej Tzedek (Melquisedec).

    Observamos, entonces, que ambos patriarcas Abraham y Yacob diezmaron a Dios, por mediación del rey y sacerdote Melej Tzedek, sacerdote del Altísimo.

    Abraham, futuro padre de todas las naciones de la Tierra, padre de los gentiles, diezmó delante de los símbolos que el monarca y sacerdote Melej tzedek le presentó, el pan y el vino. Yacob reconociendo a Dios como su padre prometió “apartar” el diezmo, para en su momento entregarlo a Melej tzedek.

    Melej Tzedek (Melquisedec) está subordinado a Yeshua (Jesús), quien es el Sumo Sacerdote de la orden a la cual pertenece Melej Tzedek (Melquisedec). Los seguidores de Yeshua estamos igualmente subordinados al mismo al rey, Señor y sumo sacerdote, por tanto nuestra vida, “está escondida con Ha Mashiaj (Cristo) en Dios” (Co. 3.1), y Dios, por esa circunstancia “juntamente con él nos resucitó, y asimismo nos hizo sentar en los lugares celestiales con Cristo Jesús, para mostrar en los siglos venideros las abundantes riquezas de su gracia en su bondad para con nosotros en Cristo Jesús (Ef. 2.6-7).

    Entonces es un hecho irrefutable que la congregación de Yeshua está conformada por judíos y por gentes de todas las naciones, todos seguidores de Ha Mashiaj o del Cristo, como se prefiera. Sabemos igualmente que esa congregación será desposada por el Hijo del hombre allá arriba fuera de la Tierra, en la “nueva Jerusalén”. Entendemos, entonces, que nuestra cabeza es Yeshua y que Yeshua es el Sumo sacerdote de la Orden a la cual pertenece quien recibió los diezmos de esos patriarcas, Abraham y Jacob.

    La revelación bíblica nos enseña que como personas resucitadas espiritualmente (Col. 3.1-3), somos cada uno el templo de Dios (1Co.3.16), asimismo del “ruaj ha kodesh” –mejor conocido como el Espíritu santo (1Co.6.19), “por eso, ya no somos extranjeros ni forasteros, sino conciudadanos de los santos y miembros de la familia de Dios, edificados sobre el fundamento de los misioneros (en griego “apóstoles”) y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Yeshua Ha Mashiaj (Jesucristo) mismo. En él todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor; en quien nosotros también somos juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu” (Ef. 2).

    Jesús aclaró: “Entre tanto que estoy en el mundo, luz soy del mundo” (Jn. 9:5), pero a sus seguidores nos delegó que en su ausencia fueramos la luz en este mundo (Mt. 5.14), e igualmente nos delegó su gloria (Jn. 17).

    Con base en esos criterios, nos corresponde entonces, como representantes de Jesús en la tierra, hacer discípulos en las naciones, enseñarles lo que Jesús nos enseñó, y para ello nos son necesarios los recursos y estos no los recibiremos del Enemigo del Altísimo.

    Somos ‘nuevas criaturas’ bajo el sacerdocio de Jesucristo y como tales estamos siendo engendradas por el “ruaj ha kodesh”. Se nos ha “acercado” a la ciudadanía israelita, al tenor de lo resaltado por el misionero Shaul en la carta a los creyentes de Efeso (Ef. 2. 11-22). Asimismo somos ciudadanos del reino de los cielos (Fil.3.20). Con ese fundamento Dios nos sentó en los lugares celestiales junto con Yeshua, sumo sacerdote de la orden a la cual pertenece Melej tzedek (Melquisedec).

    Si Abraham diezmó a Melquisedec, representante este en ausencia física del Sumo sacerdote, Jesús, con mas razón los seguidores de Yeshua a Yeshua debemos diezmarle, conforme al organigrama que Dios organizó para la congregación de su Hijo, Yeshua. “Y a unos puso Dios en la iglesia, primeramente misioneros, luego profetas, lo tercero maestros, luego los que hacen milagros, después los que sanan, los que ayudan, los que administran, los que tienen don de lenguas”. (1 Co. 12:28).

    Melej tzedek recibió los diezmos de manos de Abraham, y Yeshua los recibe de sus seguidores, por manos de los que él constituya, porque “él mismo constituyó a unos, misioneros; a otros, profetas; a otros, evangelistas; a otros, pastores y maestros, a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo, hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo“ (Ef. 4:11-13).

    Debemos apartar la décima parte de todo cuanto nos responsabilice nuestro Señor, sencillamente, porque Yeshua es el sumo sacerdote de la Orden a la cual pertenece Melej Tzedek. Los discípulos de Yeshua diezmamos directamente a Yeshua mediante sus constituidos sobre la Tierra, las personas ungidas por el mismo Yeshua según la aclaración hecha por Shaul en sus cartas a los creyentes de Corinto (1 Co.12.28) y a los de Efeso (Ef. 4.11).

    La kehila de Yeshua o congregación de Jesús, está conformada por todos sus seguidores, judíos y de todas las naciones, todos reunidos en una sola FE para hacer la obra desde las tantas congregaciones que en el nombre de Yeshua y bajo la guianza del ruaj ha kodesh se reúnen para reconocer al Padre Celestial, como el único Dos verdadero (Jn.17.3; 1Co.8.6; Ef.4.6; 1Ti. 2.5).

    Esas obras tienen que ser sustentadas por sus miembros, todos templos tanto del Dios Altísimo, el Padre, como del Espíritu santo.

    El uso, bueno o malo, que hagan los líderes con lo recaudado, precisamente para hacer la obra enmarcada en dar a conocer la “buena noticia” (en griego “evangelio”), dependerá de la congregación, porque cada congregado es responsable del destino de los diezmos, por cuanto su vinculación a la congregación debe ser activa y participativa.

    Para el caso, en el día del Señor cada quien responderá por el manejo administrativo de todo cuanto se les entregó.

    Shalom,
    FGuttmann.

  28. Carlos Mariño - 10 septiembre, 2009, 6:42 pm

    Para poder expresar mi pensamiento sobre el diezmo, recurro a lo escrito por uno de los últimos sabios,(un profeta de este siglo), pues los “nuevos cristianitos” se guían por la doble moral y por eso les regalo un escrito verídico de mi amigo Aquiles:

    Más allá de lo heroíco que para algunos pueda parecer Martín Lutero, en realidad y lo más seguro, es que sus denuncias contra las indulgencias, no fueron nunca de buena intención. Al igual que el buitre que anhela ser aguila y no pasa de simple carroñero, el buen Lutero tenía su ego, quería su lugar en la historia y al carecer del pensamiento práctico o la filosofía estructurada de San Agustín de Hipona, o de Santo Tomás de Aquino (que lo más seguro, fue una admiración y respeto a su obra)… Compensó cualquier falencia a este respecto con una salida fácil, pues su supuesta denuncia carece de un proceso constructivo serio (nótese que usó el pasquín como ente divulgador) y si de alguna manera era justa, no era el momento histórico, ni el lugar, ni siquiera él era la persona indicada, pero el olfato del buitre y su habilidad para caer sobre lo pútrido, pueden más que la lucha sobre la presa, junto con el esfuerzo que en este caso sería la amalgama entre fe y razón, la búsqueda de un cambio enriquecedor en lugar de la confusión que hoy en día aún reina… Pues los herederos de este facilismo luterano, dicen adorar a un “Cristo Vivo”, sin darse cuenta que su doble moral hace mucho lo convirtió en carroña, peor que la que existía en la época de las consabidas indulgencias.

    (NOTA: Dale Señor el descanso eterno, a los pastores protestantes que con su neurolingüistica enriquecen sus bolsillos y crucifican a tu tonto hijo).

  29. felix guttmann - 11 septiembre, 2009, 12:23 am

    Carlos Mariño:
    September 10th, 2009

    Tu pensamiento sobre el diezmo es respetable. Mi pregunta es ¿como financias la divulgacion del mensaje de la salvacion en estos tiempos?

    ¿Sabes cuantas organizaciones si estan haciendo las cosas como deben ser y no lo hacen con el apoyo financiero de los gobiernos?

    ¿Sabes cuantas personas preguntan que si Dios existe por que entonces hay tanta hambre en el mundo y tantos niños y ancianos y mujeres desprotegidas?

    ¿Que les respondemos, que la culpa tiene Martin Lutero o los “nuevos cristianitos”?

    Si bien es cierto en rio revuelto hay pesca para todos los que se quieran aprovechar, y es irrefutable que muchos lideres de congregaciones “cristianas” estan abusando con los diezmos, pero lo hacen porque las gentes que asisten a esas “iglesias” se lo permiten, se lo facilitan e incluso diezman y ofrendan a proposito “para que sus pastores vivan bien”, como muchos asi muchos lo argumentan.

    Preguntale a tu amigo Aquiles ¿como el lleva el mensaje de la salvacion o la ayuda humanitaria a quienes lo necesitan?

    ¿Que tiene que ver Martín Lutero con nuestros dias?

    San Agustín de Hipona, o Santo Tomás de Aquino no son los que viven en este nuestro siglo, y ellos son historia.

    ¿Que dira la historia de ti, frente a lo que crees, si es que crees en Jesucristo?

    ¿Que haces tu por los demas, por aquellos que nada esperan de ti, pero tu si debes esperar de ti mismo hacer algo por ellos?

    Los hay que no rajan ni prestan el hacha.

    No diezmes, no ofrendes, pero participa en algo que tenga que ver con la obra que Jesus espera que hagas en bien de los demas.

    Si te decidieras a hacerlo, entonces comprenderas cuan necesario es el dinero para llevar a cabo cualquier obra.

    Pideselo al gobierno …

    Sant. 4:17: “y al que sabe hacer lo bueno, y no lo hace, le es pecado.”

    Cuando venga Jesus, ¿que le diras con respecto a lo que Jesus advirtio, y que Mateo lo escribio: Mateo 25.31-45?

    No mires lo que esos lideres astutos hacen con los diezmos, mira lo que aquellos otros lideres si hacen con el dinero que recaudan, me refiero a los que no son “asalariados”?

    “Mas el asalariado, y que no es el pastor, de quien no son propias las ovejas, ve venir al lobo y deja las ovejas y huye, y el lobo arrebata las ovejas y las dispersa. Así que el asalariado huye, porque es asalariado, y no le importan las ovejas.” (Jn. 10:12-13)

    Tu, hermano, haz tu obra … que tu salvacion depende de ti.

    FGuttmann

  30. Felix Guttmann - 11 septiembre, 2009, 11:24 am

    gsanchez:

    Tu crees que estoy usando un texto fuera de contexto; eso crees, pero las evidencias están en la Biblia. No se trata de mi opinión personal ni de mi propia interpretación. Ello no es relevante porque la Biblia revela lo mismo para todos: se habla de una sola FE.

    Eres tú quien dices que en ese “nuevo pacto” no hay lugar para el diezmo. En el llamado “nuevo testamento” o “nuevo pacto” tampoco está escrito que el diezmar haya sido abolido. De todas maneras Jesús es el sumo sacerdote de la misma orden a la cual Melquisedec pertenece.

    De tú parte resta que decidas cómo entonces formas parte de alguna obra y cómo la apoyas financieramente.

    Eres tú quien dices que Abraham diezmó, pero que fue solo una vez. Te pregunto, ¿qué sentido tiene que una sola vez apareciera en esa escena Melquisedec? ¿Sería solamente para evitar que Abram le diezmara al rey de Sodoma, en esa ocasión?

    De todas maneras, así haya sido del BOTIN, de ello recibió Melquisedec el diezmo.

    Tu dices que la Biblia no enseña que Jacob diezmara, pero –primeramente- es un hecho que este varón sabia del diezmo, porque de no ser así ¿por que pactó unilateralmente ese diezmo con Dios, y –segundo- de haberlo cumplido, ¿a quién se lo entregó?

    Jacob hizo un voto en particular: “y de todo lo que me dieres, el diezmo apartaré para ti.”

    Dios, ¿le dio algo a Jacob o este varón jamás recibió algo de Dios?

    Te lo dejo para que lo investigues!!!

    Si confiesas que estás de acuerdo conmigo en cuanto a que se necesitan finanzas para llevar a cabo la obra, entonces, establece tú el modelo a seguir y listo.

    ¿Cuál “modelo” se nos dio en el “nuevo pacto”? ¿Sigues tú ese “modelo”?

    Entiendo que estás, como yo y como muchas personas, muy molesto por el uso inadecuado que hacen muchos pastores con lo diezmos y con las ofrendas, amparados del que llamas el “viejo pacto”, pero ten en cuenta que en los días de Abraham, de Yitzaac y de Yacob aun no se había establecido el diezmo en Israel, porque en sus días todavía no existía esa nación, mucho menos la tribu de Levi y recuerda que “en Abraham (en la obediencia del patriarca en cuanto a diezmar) pagó el diezmo también Leví”, que recibió esa tribu, los diezmos; “porque aún (Abraham) estaba en los lomos de su padre (dependía de la autoridad de Harán, su padre) cuando Melquisedec le salió al encuentro.” (Heb. 7:9-10).,

    También ten presente que el diezmar se remonta a los días de la antigüedad, como impuesto básico que las gentes pagaban a sus reyes. Por ello Abraham iba a diezmar al rey de Sodoma y de Gomorra, porque le era usual diezmar, es decir, pagar ese impuesto.

    ¿Qué otras practicas de las que hacían Abraham y Jacob no las hacen esos pastores de nuestros días?

    Si te decidieras a llevar adelante una congregación o una obra humanitaria, ¿de dónde sacarías el dinero para sufragar los gastos que acarrean desarrollar cualquier empresa con sus proyectos, como pagar el alquiler del local, los servicios, transporte, y quizás tu sustento personal, entre otros gastos?

    ¿Sabes qué ordenó Jesús para quienes desarrollan una de sus obras?

    “Así también ordenó el Señor a los que anuncian el evangelio, que vivan del evangelio” (1 Cor. 9:14).

    A los primeros cinco libros de la Biblia, La Torah, no se le llama la LEY.¿A que LEY te refieres exactamente?

    José, israelita, en cuanto a impuestos en Egipto puso una ley. “Entonces José lo puso por ley hasta hoy sobre la tierra de Egipto, señalando para Faraón el quinto, excepto sólo la tierra de los sacerdotes, que no fue de Faraón.” (Gen. 47:26).

    Solo a partir del libro llamado “Exodo” -versiculo 12- inician varias leyes de parte de Yehovah para los israelitas, entre estas está reseñada la que nos dice que “hicieron los hijos de Israel conforme al mandamiento de Moisés, pidiendo de los egipcios alhajas de plata, y de oro, y vestidos. Y Jehová dio gracia al pueblo delante de los egipcios, y les dieron cuanto pedían; así despojaron a los egipcios” (Ex.12:35-36).

    Dices que lo de Jacob fue voluntario, pero ¿de dónde sabia ese varón que podía hacer ese voto? ¿Con qué propósito hizo ese voto Jacob a Dios? ¿Para qué le serviría a Dios que Jacob le diezmara? Y lo más importante, ¿quién le recibiría a Jacob su diezmo, diezmo que dejaría de ser un voto voluntario si Dios le cumplía?

    Si lo de Abraham fue del botín y fue solo una vez, ¿por qué salio el rey de Sodoma a su encuentro, a darle besitos?

    Lo de los levitas era cada año, fuera alimento, fruto de la tierra, y todo se llevaba al alfolí, ¿para qué? Para que no faltara el alimento en la casa de Dios.

    Si ello no lo mencionan los líderes que enseñan el diezmo hoy, entonces te corresponde hacerlo tú. No te limites a criticar a los que hacen lo malo, haz tú lo contrario.

    Denuncia lo que consideres, es tu deber, y es tu derecho, sin dejar de hacer lo que te corresponde si eres seguidor de Jesús. Lleva la buena noticia acerca del advenimiento del reino de los cielos en la persona de Jesús, independientemente del uso indebido que hagan esos lideres a quienes denuncias.

    Anteriormente comentabas que estabas de acuerdo conmigo en cuanto a que se necesitan finanzas para llevar a cabo la obra, y ahora me criticas que “de buena gana” digo yo “que se necesita ese dinero”, pero que ello “solo es mi opinión”. ¿Te podrías poner de acuerdo contigo mismo al respecto?

    Dices que el fundamento que nos dejaron los apóstoles fue 1Co 16:2 y al parecer trascribes lo que dice tu Biblia: “Es decir, que cada domingo, cada uno de ustedes debe apartar y guardar algo de dinero, según lo que haya ganado. De este modo no tendrán que recogerlo cuando yo vaya a verlos.”

    Primeramente, en la Biblia no se habla del “domingo”. No existía ese calendario entonces. En mi Biblia se hace referencia al “primer día de la semana” del calendario de Israel. Desde luego que ese día coincide con el “domingo” del calendario gregoriano, y segundo, 1 Cor. 16:1-3 dice exactamente -en mi Biblia-:

    “En cuanto a la ofrenda para los santos, haced vosotros también de la manera que ordené en las iglesias de Galacia. Cada primer día de la semana cada uno de vosotros ponga aparte algo, según haya prosperado, guardándolo, para que cuando yo llegue no se recojan entonces ofrendas. Y cuando haya llegado, a quienes hubiereis designado por carta, a éstos enviaré para que lleven vuestro donativo a Jerusalén.”

    (1) Tu aporte está no solamente lleno de tijerazos, lo cual es adulterio, sino de levadura, porque aportas cosas que no están escritas, eso también es adulterio, es decir, que adulteras lo escrito.

    (2) Pablo sabia de la pésima situación en la que se encontraban muchos hermanos (a los que llamaba “santos”) en Judea y por ello organizó esa recolecta, para enviárselas.
    Bien lo escribió, que “en cuanto a la ofrenda para los santos”.

    Pablo resaltó un objetivo específico, una meta, que era “una ofrenda para los santos”, es decir, para quienes vivían en Judea que estaban atravesando una situación extrema. Hablo de “ofrenda para esos santos”. ¿Es eso claro?

    (3) En Corinto, como en otras congregaciones, se reunían “cada primer día de la semana”, por ello Pablo organizó que ese día, mientras él llegaba, cada uno de los asistentes pusiera “aparte algo”, según cada quien hubiese prosperado, guardándolo, para que cuando él llegara no se perdiera el tiempo recogiendo entonces ofrendas para ese objetivo.

    (4) Pablo incluso dio ordenes para que “cuando haya llegado”, aquellos que fueron “designado por carta”, a éstos enviaría Pablo a llevar esos “donativos a Jerusalén.”

    No saques del contexto lo que consideres para invalidar lo que a tu juicio creas conveniente.

    Tú aportas tu versión de 2Co 9:7: “Cada uno debe dar según crea que deba hacerlo. No tenemos que dar con tristeza ni por obligación. ¡Dios ama al que da con alegría!”.

    Mi Biblia dice: 2 Cor. 9:7: “Cada uno dé como propuso en su corazón: no con tristeza, ni por necesidad, porque Dios ama al dador alegre.”

    Tomando el contexto, vayamos al inicio de ese capitulo, para encajar el espíritu de lo escrito: 2 Cor. 9:1-15 enfatiza que se trata de “la ministración para los santos (…).

    Pablo resaltó que consideraba de más al respecto de esa ministración para los santos escribirles: “es por demás que yo os escriba; pues conozco vuestra buena voluntad, de la cual yo me glorío entre los de Macedonia, que Acaya está preparada desde el año pasado (…).

    ¿Para qué estaba “preparada Acaya”?, al punto que el celo de los de Corinto había “estimulado a la mayoría” de los creyentes de macedonia.

    “Pero he enviado a los hermanos, para que nuestro gloriarnos de vosotros no sea vano en esta parte”. ¿A qué “parte” se refirió Pablo?

    “Para que como lo he dicho, estéis preparados”. ¿Preparados para qué?

    “No sea que si vinieren conmigo algunos macedonios, y os hallaren desprevenidos”. Desprevenidos, ¿con relación a qué?

    “nos avergoncemos nosotros, por no decir vosotros, de esta nuestra confianza”. Confianza con respecto de qué, exactamente?

    “Por tanto, tuve por necesario exhortar a los hermanos que fuesen primero a vosotros y preparasen primero vuestra generosidad antes prometida, para que esté lista como de generosidad, y no como de exigencia nuestra.”

    ¿A qué “generosidad antes prometida” se refería Pablo?

    “para que esté lista como de generosidad, y no como de exigencia nuestra”.

    “Pero esto digo: El que siembra escasamente, también segará escasamente; y el que siembra generosamente, generosamente también segará.”.

    Pablo habla de una “siembra”, más no de un “modelo” para sustentar a una congregación a cambio de un “diezmo” supuestamente abolido en el “nuevo testamento”.

    Con relación a esa “generosidad antes prometida”, Pablo fue explicito, que “cada uno diera como propuso en su corazón: no con tristeza, ni por necesidad, porque Dios ama al dador alegre.”.

    “Dios ama al dador alegre.” Esa aclaración de Pablo nada tiene que ver con la OBLIGACION financiera que tiene cada creyente con la congregación a la cual pertenece. Las congregaciones nacen y se sustentan en todo sentido y ordenamientos por sus congregados y esa responsabilidad no esta basada en los “dadores alegres”.

    Las OBLIGACIONES a terceros están sustentadas por los miembros responsables de las congregaciones que tienen objetivos definidos. Los miembros deben responder en nombre su congregación.

    “Y poderoso es Dios para hacer que abunde en vosotros toda gracia, a fin de que, teniendo siempre en todas las cosas todo lo suficiente, abundéis para toda buena obra (…) Dios es quien “da semilla al que siembra, y pan al que come”. Dios “proveerá y multiplicará” la “sementera, y aumentará los frutos de nuestra justicia”, para que estemos “enriquecidos en todo para toda liberalidad, la cual produce por medio de nosotros acción de gracias a Dios.”

    “Porque la ministración de este servicio”. ¿Cuál “servicio”?

    Esa “ministración” de ese “servicio” en particular, “no solamente suple lo que a los santos falta, sino que también abunda en muchas acciones de gracias a Dios”.

    “pues por la experiencia de esta ministración glorifican a Dios por la obediencia que profesáis al evangelio de Cristo, y por la liberalidad de vuestra contribución para ellos y para todos”.

    “y por la liberalidad de vuestra contribución para ellos y para todos”.

    Definamos las cosas “bíblicas’ en su óptica adecuada.

    FGuttmann

  31. oberto - 18 septiembre, 2009, 8:44 am

    @jose: Está bien claro, asunto cerrado, la practica religiosa de diezmos ya no se practica en el ambiente cristiano bíblico newtestamentario, porque los cristianos sabesmos que nuestros corazones no pertenece un 10% a Dios sino el 100%. Recuerde que somos comprados totalmente completo. Y es mas, no vivimos baja la ley que obra; sino bajo la gracia. Pero Cristo no cancelé la forma de dar a Dios. (solo ofrendas, no diezmos)

  32. Roberto - 18 septiembre, 2009, 8:44 am

    Está bien claro, asunto cerrado, la practica religiosa de diezmos ya no se practica en el ambiente cristiano bíblico newtestamentario, porque los cristianos sabesmos que nuestros corazones no pertenece un 10% a Dios sino el 100%. Recuerde que somos comprados totalmente completo. Y es mas, no vivimos baja la ley que obra; sino bajo la gracia. Pero Cristo no cancelé la forma de dar a Dios. (solo ofrendas, no diezmos)

  33. EDISON - 20 septiembre, 2009, 5:13 pm

    QUERIDOS HERMANOS EN JESUCRISTO SOY UNA PERSONA QUE CONOCE DE DIOS DESDE CHICO, PERO ME CONGREGO Y ME BAUTICE HACE UN AÑO(TENGO 42 AÑOS DE EDAD) DIEZME HASTA UN MES AL PRECENTE ESCRITO, PORQUE ENCONTRE EN INTERNET UN ESTUDIO BASADO EN LA BIBLIA REYNA VALERA 1960 EN DONDE INDICABA QUE LOS DIEZMOS NO SON BIBLICOS CORROBORADO CON LAS ESCRITURAS Y EXPLICA COMO LAS PERSONA DESCONTESTUALIZAN LOS CAPITULOS Y VERSICULOS ACOMODANDOLOS PARA HACER SENTIR A LAS PERSONAS CULPABLES POR NO DIEZMAR.
    HOY 20 DE SEP A LAS DOS DE LA TARDE ENCONTE UN YOUTUBE UNOS VIDEOS DEL SEÑOR PASTOR FELIX GOTTMANN QUE HABLAN A SERCA DEL DIEZMO EN UNA EXPLICACION MAGISTRAL PERO TODABIA ME QUEDA UNO O VARIOS INTEROGANTES AL RESPECTO COMO POR EJEMPLO, PERDONEN POR FAVOR MI IGNORANCIA. EN LA EPOCA DEL HAMBRE SALIERON A COMPRAR GRANOS A EGIPTO Y SE COMPRAVA CON DINERO SI DIOS ES UN DIOS DE ORDEN PORQUE NO ESTABLECIO EL DIEZMO DE UNA VES CON DINERO? EN OTRA PARTE DICE LAS SAGRADAS ESCRITURA QUE NO SE PUEDE SERVIR A DOS DIOSE REFIRIENDOSE A DIOS Y EL DINERO,EN OTRA HABLA DE LOS TALENTOS DONDE DIOS DICE ENTREGA A LOS BANQUERO, SI SE HABLAN DE DONES ESPIRITUALE TENGO ENTENDIDO QUE ESTOS SON INTRASFERIBLE EN TONCE PORQUE DIOS COLOCA DASELO A LOS BANQUEROS, ADEMAS TODO LO DEL REINO DE LOS CIELOS SE MULTIPLICA COMO EL VINO EN LA FIESTA QUE ESTUVO JESUCRISTO,LOS PANES Y LOS PECES, EL MANA, PORQUE? SI EL DINERO QUE ENTRA A LAS IGLESIAS SON EXTENCION DEL REINO DE DIOS NO SE MULTIPLICA,POR QUE AL GUNAS IGLESIAS NO INVIERTEN EN LOS DE ESCASOS RECURSOS SI NO QUE QUIEREN CONSTRUIR IGLESIAS PARA QUE LOS INCONVERSOS YEGEN A LA MISMA Y NO SALEN A BUSCAR DE ELLOS YO LE PIDO AL TODO PODEROSO JEHOVA O YAVE O YHVH QUE ME DE ESE ENTENDIMIENTO Y SAVIDURIA
    PERO TAMBIEN REQUIERO DEL CONOCIMIENTO QUE ME POEDA AYUDAR A DICERNIR DE LAS SAGRADAS ESCRITURA.
    PORFAVOR SI ALGUIEN PUEDE AYUDARME ME GUSTARIA ENTABLAR UNA RELACION DE AMISTAD EN POS DE LA PALABRA DE DIOS QUE JEHOVA SIGA RESPLANDICIENDO SU ROSTRO SOBRE USTEDES Y ESTE MINISTERIO Y LOS LLENE DE PAZ.

  34. felix guttmann - 23 septiembre, 2009, 2:46 pm

    Estimado hermano, en Internet para bien y para mal nos encontramos con todo tipo de informaciones que deben ser cotejadas debidamente, segun sea el caso.

    Los diezmos si no son “biblicos”, ¿como es que aparecen reseñados en la Biblia?

    El diezmar es una imposicion que inició en los lugares donde Satan se asentó respaldado en su rebelion. En el “reino de los cielos” no se ventilan los impuestos, y el diezmar en si mismo es un impuesto. Una imposicion financiera.

    Aparte de los tantos aportes que se encuentran -no solo en internet- respecto de si se debe o no diezmar, ciertamente que los interesados en recibir diezmos hacen lo que sea necesario para que el diezmo les llegue, asi sea metiendole temor o promesas a las gentes que a ellos se sujetan … voluntariamente.

    Independientemente de esas epocas en esos lugares cuando las sequias producian escaces de alimentos, algunos colectivos fueron a otros paises que no tenian ese problema. Las transaciones se hacian de formas diferentes, como los trueques. Lo que usted llama “dinero” funcionaba en epocas anteriores de manera diferente de como ahora sucede.

    Dios es un Dios de orden, ciertamente, pero recuerde que a partir de la rebelion de Satan en este planeta no goberno Dios. Desde que este planeta esta gobernado por Satan no existe el “orden de Dios”, es decir, su Palabra (Logos) brilla por su ausencia.

    El diezmo lo establecio Dios solamente a la nacion israelita, para que funcionara dentro de la nacion de Israel, con el objetivo de que en esa nacion no faltara el alimento en la “casa de Dios” o templo. Abraham, Yitzaac y Yacob, anteriores a la nacion israelita, le diezmaron a Melquisedec en vez de hacerlo al sistema monarcal que existia a sus alrededores.

    DIOS no establecio el diezmo a ninguna otra nacion de las tantas que han existido en este planeta, solo a Israel le impuso el diezmar.

    Ciertamente, Jesus advirtio “ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas” (Mat. 6:24).

    “Servir” es la palabra clave.

    No podemos servir, ser siervos, de dos “señores” a la vez. En esa perspectiva no nos es licito servir a Dios y al mismo tiempo servir a los valores de este “mundo” que ofrece Satan. No solamente el amor al dinero es un error, tambien lo son otros “valores humanos” que no honran a Dios, como la codicia y la ambicion desmedida.

    Las finanzas en este mundo, aun cuando proceden del orden satanico, lamentablemente son indispensables, como lo es acatar las normativas que los gobiernos imponen, como los impuestos. Este sistema no da alternativas diferentes en cuanto a sobrevivir financieramente. Esta tan bien montado este sistema del hombre esclavizando al hombre, que si usted no alquila vivienda, pues, duerme en la calle. Si usted no paga los servicios basicos, como la energia electrica y el agua, entonces tendra que arreglarselas de otra manera para conseguirlos. Dependiendo de sus responsabilidades sus compromisos financieros variaran. Es el sistema de este mundo, regido por Satan.

    Cuando Jesus hizo referencia a los “talentos” enfoco la responsabilidad que tenemos con El en cuanto a lo que nos entrega en el orden de la administracion financiera. Jesus sabe muy bien en que mundo estamos.

    Recuerde esa experiencia que tuvo Jesus con sus misioneros, “cuando llegaron a Capernaúm”, que “vinieron a Pedro los que cobraban las dos dracmas, y le dijeron: ¿Vuestro Maestro no paga las dos dracmas? Él dijo: Sí.”

    “Y al entrar él en casa, Jesús le habló primero, diciendo: ¿Qué te parece, Simón? Los reyes de la tierra, ¿de quiénes cobran los tributos o los impuestos? ¿De sus hijos, o de los extraños? Pedro le respondió: De los extraños. Jesús le dijo: Luego los hijos están exentos. Sin embargo, para no ofenderles, ve al mar, y echa el anzuelo, y el primer pez que saques, tómalo, y al abrirle la boca, hallarás un estatero; tómalo, y dáselo por mí y por ti.” (Mat. 17:24-27).

    Los reyes de la tierra de esos alrededores, solian cobrar los tributos o los impuestos solamente a los extranjeros. Ni Jesus ni sus seguidores eran extranjeros, eran oriundos de esa nacion, sin embargo esos cobradores, judios como eran judios Jesus y sus seguidores, les cobraron esos dos dracmas, moneda griega, que circulaba en Judea.

    Los dones espirituales no tienen nada que ver con el sustento diario financiero cara al mundo que te vende la comida, el vestir, los servicios basicos, y a la vez te cobran impuestos. “Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios”. Los dones espirituales los da Dios y si son trasferibles (1Tim. 4.14; 2Tim. 1.6).

    Los “talentos” no tienen que ver nada con los dones espirituales. Los “talentos” eran monedas de alto valor en la epoca de Jesus.

    A su pregunta: “ADEMAS TODO LO DEL REINO DE LOS CIELOS SE MULTIPLICA COMO EL VINO EN LA FIESTA QUE ESTUVO JESUCRISTO,LOS PANES Y LOS PECES, EL MANA, ¿POR QUE?”

    Amigo, usted bien lo ha dicho, en el reino de los cielos se multiplica ….” lo que agrego, pero eso acontece en el Reino de los cielos, y aqui en la tierra todavia no funcionan las cosas como en el Reino de los cielos.

    El dinero que ingresa en las Iglesias -se supone- debe servir no solamente para dar a conocer el mensaje del “evangelio”, tambien se utiliza para sostener esos inmuebles donde los asistentes se congregan, ello significa pagar la renta mensual o la cuota de compra, asimismo los servicios basicos. Toda “iglesia” tiene asientos que fueron adquiridos quizas en el comercio, y dependiendo de la “iglesia” otros gastos estan comprometidos en su funcionamiento. Si usted estuviera liderando una congregacion, ¿de donde sacaria usted el dinero para sufragar esos compromisos? ¿Sera que Satan aportara esos dineros, o quizas al gobierno nacional o el municipal o a las naciones Unidas?

    Usted responsabiliza a las “iglesias” por no invertir en las gentes “de escasos recursos”, a cambio de siempre pretender construir mas “iglesias” para que, segun su apreciacion, los inconversos lleguen, en vez de – a su juicio- “salir a buscar de ellos.”

    Cierto que el uso que algunas administraciones que lideran “iglesias” hacen del dinero recibido es lamentable, inapropiado e injusto, tambien es cierto que existen “iglesias” que hacen las cosas como deben ser. Cierto que muchas personas han encontrado la forma de vivir vendiendo el “evangelio” pero en rio revuelto es facil pescar.

    Los miembros que asisten a las “iglesias” son los directos responsables del uso que hacen sus lideres del dinero que ingresa. No se niega que en la actualidad se nota mas el improcedente uso que hacen ciertos lideres con los diezmos, pero si ellos siguen recibiendo esos aportes es porque sus congregdos asi lo disponen, al fin y al cabo son los asistentes o los miembros los que aportan, sea porque les meten temor o porque los manipulan.

    Si usted ha acudido al Altisimo para que le de entendimiento y sabiduria, este seguro que se lo dara. Para discernir las Sagradas Escrituras se necesita dedicacion al estudiarlas y hacerlo de manera desapasionada. Tambien se requiere del estudio de otras fuentes, como bien lo dice la Biblia: ” Examinadlo todo; retened lo bueno” (1 Tes. 5:21).

    Entendemos que a usted le gustaria entablar una relacion de amistad que conlleve al estudio de la Palabra de Dios. Le sugerimos que ante todo se dedique a estudiar las Escrituras, sin apasionamientos religiosos. Con sensatez investigue lo que sienta que es importante, y si desea envienos sus inquietudes, que si podemos responderle lo haremos con gusto. Es nuestro deber hacerlo.

    Recuerde, que si usted ha acudido al Altisimo para que le de entendimiento y sabiduria, este seguro que se lo dara.

    Jesus le dice: “Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá. Porque todo aquel que pide, recibe; y el que busca, halla; y al que llama, se le abrirá. ¿Qué hombre hay de vosotros, que si su hijo le pide pan, le dará una piedra? ¿O si le pide un pescado, le dará una serpiente? Pues si vosotros, siendo malos, sabéis dar buenas dádivas a vuestros hijos, ¿cuánto más vuestro Padre que está en los cielos dará buenas cosas a los que le pidan?” (Mat. 7:7-11).

    No deje de contactarnos y gracias por escribirnos.

    Bendiciones.

    FGuttmann
    Equipo Caminoluz.org

  35. felix guttmann - 23 septiembre, 2009, 2:51 pm

    Roberto:

    La realidad es otra, que “la practica religiosa de los diezmos” se practica en el ambiente cristiano bíblico neotestamentario, y las evidencias son muchas. No se trata de que “los cristianos sabemos que nuestros corazones no pertenece un 10% a Dios sino el 100%”, sino que se trata de sostener una obra, una congregacion. Con nuestros corazones no se paga el alquiler del local donde se reune una congregacion, ni se pagan los servicios de luz, agua y otros. Intentelo usted mismo, con su corazon pague esos compromisos. No tiene nada que ver con que hayamos sido comprados con la responsabilidad de cumplir con los gastos que genera mantener una congregacion congregada en un lugar. No vivimos bajo la ley, porque la ley fue dada a los israelitas, y usted no vivio esa epoca y menos en Israel. Vivimos bajo la gracia, ciertamente, pero con la “gracia” ni las gracias nos acepta quien nos alquile un local para que alli funcione la congregacion, ni con la gracia pagamos los servicios de luz, agua y demas. Ojala que sus ofrendas -en vez del diezmo- sean el reflejo de las bendiciones que recibe de las alturas.

    FGuttmann

  36. diego ordoñez - 5 octubre, 2009, 9:16 am

    Cordial saludo,
    Pastor felix guttmann

    En busqueda de respuestas a este tema que tanto nos duele, y digo nos…….. porque me incluyo, encontré los articulos que anexo los cuales hacen referencia a deuteronomio 14:22-26 y un analisi. al respecto.
    agradeciendo su atención,

    diego ordoñez
    su respuesta a:
    diego04@yahoo.com

  37. Guillermo - 5 octubre, 2009, 6:42 pm

    No Se trata de Opiniones Setrata de La Palabra de Dios. Me da gracia, por que como Muchos otros temas que quieren forzar. Se esta Haciendo un esfuerzo sobre humano por tratar de demostrar que el cristiano tiene que dar el diezmo. Ya hemos visto bien claro que, No estamos bajo el sacerdocio Levitico. Debemos Dar Ofrendas Voluntaria, Para coster los gastos que se necesiten para predicar el evangelio. Pero tambien estan las Manos, las ayudas, con trabajo, materiales etc. Felix Tranquilo, que el Dueño de la Obra Proveera!! Pero No hay que ponerle Los Yugo que fueron quitados al pueblo de Cristo.

    “…Cada primer día de la semana cada uno de vosotros ponga
    aparte algo, según haya prosperado… Cada uno dé como propuso
    en su corazón: no con tristeza, ni por necesidad, porque Dios ama
    al dador alegre…”
    1 Corintios 16:2; 2 Corintios 9:7

    Aqui le envio la porcion de un articulo Interesante, a La Luz(sin distorsionar) de la Biblia.

    LOS HECHOS DE ABRAHAM Y JACOB.
    Cuando los predicadores pro diezmos hacen notar que
    Abraham y Jacob no vivieron en la época en que se entregó la ley
    de Moisés, nos quieren decir que es correcto seguir su ejemplo en
    cuanto al diezmo. En otras palabras, creen que sus hechos al
    respecto son dignos de imitar, pues se trata de hombres de fe. Sin
    embargo, ¿es correcto? ¿Es siempre conveniente y aún correcto
    imitar los hechos de todos los personajes bíblicos? Y si lo es,
    ¿tenemos que imitar los principios que hay detrás de los hechos, o
    los hechos mismos? Creo que debemos imitar los principios que hay
    detrás de los hechos, y no los hechos mismos. Los predicadores pro
    diezmos creen que deben ser imitados los hechos mismos, pues
    dicen, si Abraham y Jacob diezmaron voluntariamente, entonces
    El diezmo, debates y controversia. Lorenzo Luévano Salas
    10
    nosotros lo podemos hacer también. Pero, ¿son consecuentes? ¿Por
    qué usan la misma lógica con todos los hechos de Abraham y Jacob,
    sobre todo, aquellos que tienen que ver con culto a Dios?
    Cuando hablamos de los hechos de Abraham y Jacob, no
    estamos hablando de acciones de culto o leyes que no fueran luego
    adaptadas en la ley Mosaica, con el fin de organizar, ya no a una
    tribu, sino a una nación; por lo que no es extraño que las cosas que
    hicieron Abraham y Jacob, sean básicamente las mismas cosas que
    se hicieron en la ley.
    ¿Distinguían Abraham Y Jacob sobre animales limpios y
    sucios? Si ellos fueron descendientes de Noé, sin duda que así era.
    Y es precisamente en el Génesis, antes de la ley de Moisés, que los
    hombres ya hacían distinción entre animales puros e impuros. En
    Génesis 7:8 Dios manda diciendo a Noé, “…De los animales limpios,
    y de los animales que no eran limpios…” ¿Hacen esta distinción los
    predicadores pro diezmos? ¡Ellos inmediatamente replican diciendo
    que ahora, bajo el Nuevo Pacto, Dios no hace tales distinciones! Y
    estamos de acuerdo en ello, pero, que conste que Dios sí lo hizo en
    la ley de Moisés, ¡y también antes de dicha ley!, es decir, en el libro
    de Génesis, en los días de los patriarcas.
    La palabra Altar la encontramos trece veces en el libro de
    Génesis. En la mayoría de dichas referencias bíblicas, ¡es Abraham
    quien construye dichos altares! ¿Y para qué eran tales altares? Para
    llevar a cabo sacrificios de animales. ¿Hacen esto los predicadores
    pro diezmos? No, pues dicen que el Nuevo Testamento no lo
    autoriza, y es verdad, pero nuevamente vemos la inconsecuencia en
    sus labios, pues cuando hablan del diezmo de Abraham, ahí sí les
    importan muy poco los pactos, y el tiempo en que sucedieron los
    hechos. Cabe mencionar que también Jacob construyó altares para
    sacrificio, ¡antes de la ley de Moisés! (Cf. Génesis 35:6)
    ¿Qué decir de la circuncisión? Bastará un solo texto para
    mostrar que los patriarcas, Abraham y Jacob, la practicaron. En
    Hechos 7:8, dice que “…Abraham engendró a Isaac, y le circuncidó
    al octavo día; e Isaac a Jacob, y Jacob a los doce patriarcas…” (Cf.
    Génesis 21:2-4; 25:26; 29:31-35). ¿Practican esto los predicadores
    pro diezmos? Ellos dicen que no, pues la circuncisión ya no es
    necesaria a la luz del Nuevo Testamento. Y es verdad, pero,
    El diezmo, debates y controversia. Lorenzo Luévano Salas
    11
    Abraham y Jacob, ¿no diezmaron, hicieron distinción de animales,
    sacrificaron, y practicaron la circuncisión antes de la ley? Así lo
    hicieron, pero los predicadores pro diezmos, con toda arbitrariedad
    e inconsecuencia, toman solamente el diezmo, y le sacan la vuelta al
    resto de prácticas de Abraham y Jacob.
    Ellos podrán objetar diciendo que toman solamente el diezmo
    porque los demás hechos de Abraham y Jacob no están autorizados
    en el Nuevo Testamento. Y es verdad, pero, ¿dónde el Nuevo
    Testamento autoriza el diezmo? Samuel Vila y Santiago Escuain,
    comentan sobre esto, “…El pago de los diezmos continuaba en
    tiempos de Cristo (Lc. 11:42; 18:12; He. 7:5) pero no fue prescrito
    a los cristianos ni por Cristo ni por los apóstoles…”1 Luego, su
    objeción no se sostiene a la luz de la verdad, quedando como
    hombres fraudulentos, pues están pidiendo a sus feligreses algo que
    Dios no les ha mandado. ¿Hasta cuándo dejarán de engañarse a sí
    mismos y a otros?
    ¿Son las historias de Abraham y Jacob parte de la ley judía?
    Hemos comprobado que así es. La naturaleza de los primeros cinco
    libros de la Biblia, lo que enseña el Nuevo Testamento y los hechos
    de tales patriarcas nos muestran dicha verdad.
    Estimado lector, no se deje engañar más. Usted puede
    acercarse a Dios y dar según haya prosperado, lo que en su corazón
    y en su generosidad determine dar a Dios, tal como lo enseña el
    Nuevo Testamento. ¿Seguirá practicando ese fraude doctrinal que
    enseñan tantos pastores? ¡Apártese de los tales! Y goce de la
    libertad que hay en Cristo.

    (Por Lorenzo Luévano)

  38. felix guttmann - 7 octubre, 2009, 12:32 am

    Guillermo,

    Si no se trata de opiniones sino de la Palabra de Dios, entonces ¿cómo por qué te da gracia esos “muchos otros temas que quieren forzar”? Bajo ese señalamiento en plural, ¿a quiénes te refieres exactamente? ¿Quién exactamente está haciendo un esfuerzo sobre humano por tratar de demostrar que el cristiano tiene que dar el diezmo”? ¿Eres politico o diplomático?

    Ciertamente, hemos visto bien claro que no estamos bajo el sacerdocio levitico, pero, ¿bajo que sacerdocio estamos, entonces? ¿Ono estamos bajo ningún sacerdocio?

    ¿Dónde en la Biblia, en el llamado Nuevo testamento, dice que “debemos” “Dar Ofrendas Voluntarias”?

    ¿Cómo concilias tu tus propias explicaciones, que “debemos”, para el caso ofrendar, con hacerlo “voluntariamente”?

    ¿No te estas contradiciendo? Al decir “debemos” estás indicando una “obligacion” ¿o no?, entonces no cabe eso de “voluntariamente.”

    “Debes pagar voluntariamente el alquiler de la casa donde vives”. ¿Debo (exigencia, normativa, imposición), “voluntario”, si quiero. Ponte de acuerdo en tus explicaciones …

    Tus argumentos, de como costear los gastos que se necesiten para predicar el evangelio, aplicalo a tu mision, a la cual estés sacando adelante, si te funciona, qué bien, pero ten en cuenta que Jesus es el Sumo sacerdote de la misma “Orden” a la cual pertenece Melquisedec, y este “sacerdote del Altisimo” y no sacerdote levitico, por alguna razón, que ciertamente desconoces, vino a Abraham, muchos años antes de que existiera el sacerdocio levitico.

    ¿Puedes explicar el motivo por el cual un “sacerdote del Altisimo”, perteneciente a la misma Orden de la cual Jesus es el Sumo sacerdote, vino a Abraham, padre de las promesas?

    “Porque este Melquisedec, rey de Salem, sacerdote del Dios Altísimo, que salió a recibir a Abraham que volvía de la derrota de los reyes, y le bendijo, a quien asimismo dio Abraham los diezmos de todo; cuyo nombre significa primeramente Rey de justicia, y también Rey de Salem, esto es, Rey de paz; sin padre, sin madre, sin genealogía; que ni tiene principio de días, ni fin de vida, sino hecho semejante al Hijo de Dios, permanece sacerdote para siempre (…).”

    “Considerad, pues, cuán grande era éste, a quien aun Abraham el patriarca dio diezmos del botín. Ciertamente los que de entre los hijos de Leví reciben el sacerdocio, tienen mandamiento de tomar del pueblo los diezmos según la ley, es decir, de sus hermanos, aunque éstos también hayan salido de los lomos de Abraham.

    Pero aquel (Melquisedec) cuya genealogía no es contada de entre ellos, tomó de Abraham los diezmos, y bendijo al que tenía las promesas. Y sin discusión alguna, el menor es bendecido por el mayor.

    Y aquí (en el sacerdocio levitico) ciertamente reciben los diezmos hombres mortales (los sacerdotes levitas); pero allí (los recibe), uno de quien se da testimonio de que vive.” (Hebrews 7).

    ¿Qué nos puedes explicar de esta aclaracion:

    “Y aquí ciertamente reciben los diezmos hombres mortales; pero allí (…)” “Alli”, ¿dónde”? (…)

    “uno de quien se da testimonio de que vive.”

    ¿De quién está hablando quien haya escrito el libro de los Hebreos?

    ¿Quién “allí” recibe los diezmos?

    Cuando disciernas que “allí”, donde está ubicada esa “Orden”, conformada no por sacerdotes leviticos, sino por “sacerdotes del Altisimo”, a la cual pertenece Melquisedec, y de la cual Jesus es su Sumo sacerdote, “uno de quien se da testimonio de que vive” es quien ahora recibe los diezmos.

    ¿Quién ese “uno de quien se da testimonio de que vive”?

    Alguien “allí” sigue recibiendo los diezmos …. así que si quieres tu fallarle, y desobedecerle, pues, es tu decisión.

    En cuanto a las tales ofrendas “voluntarias”, ¿por qué sólo aportas una parte del contexto?

    “…Cada primer día de la semana cada uno de vosotros ponga
    aparte algo, según haya prosperado… Cada uno dé como propuso
    en su corazón: no con tristeza, ni por necesidad, porque Dios ama
    al dador alegre…”
    1 Corintios 16:2.

    Para tu conocimiento, esas instrucciones las dio Pablo a raiz de su programado viaje a Judea, a donde llegaron esas ofrendas, y llegaron a los “fieles” que estaban en esos dias en Jerusalen, donde estaban pasando serias necesidades.

    Tomar esos versiculos para tergiversar las cosas es un error.

    ¿Por qué trasquilas la informacion, para acomodarla a tu creencia o por desconocimiento de la historia?

    Bien claro lo escribió Pablo: “En cuanto a la ofrenda para los santos (…).”

    Amigo, esa ofrenda tenía un destino, “para los santos”.

    Si conoces la historia de esos dias en Judea, sobre todo en Jerusalen, entonces sabrás que con base a esos dias dificiles, hubo un concenso que fomentó Pablo para enviar o llevar, si podia el mismo, junto con otros, las ofrendas que se recogieran para esos “santos”.

    Del concenso se propusieron enviar a Jerusalen donativos, por ello las instrucciones de Pablo fueron concisas: “haced vosotros también de la manera que ordené en las iglesias de Galacia.”

    ¿Qué les ordenó Pablo a esas congregaciones? Que “cada primer día de la semana cada uno de vosotros ponga aparte algo, según haya prosperado, guardándolo” (…).

    Ojo a esa instruccion: “guardándolo”.

    “guardandolo, para que cuando yo llegue no se recojan entonces ofrendas.”

    Es decir, que todo estuviera listo a su llegada, y no que al llegar empezaran a recoger esas ofrendas.

    “Y cuando haya llegado, a quienes hubiereis designado por carta, a éstos enviaré para que lleven vuestro donativo a Jerusalén.”

    “Y si fuere propio que yo también vaya, irán conmigo.”.

    ¿Ir a dónde? A Jerusalen con esas donaciones u ofrendas recogidas cada “primer dia de la semana”, antes de que llegara Pablo.

    En cuanto a 2 Corintios 9:7, se trata de la misma misión. Revisala, antes de hacer doctrina falsa.

    “Cuanto a la ministración para los santos” (…) pues conozco vuestra buena voluntad, de la cual yo me glorío entre los de Macedonia, que Acaya está preparada desde el año pasado; y vuestro celo ha estimulado a la mayoría.”

    “Acaya está preparada … desde el año pasado (…)”

    “Pero he enviado a los hermanos” (…). “para que como lo he dicho, estéis preparados; no sea que si vinieren conmigo algunos macedonios, y os hallaren desprevenidos, nos avergoncemos nosotros, por no decir vosotros, de esta nuestra confianza.”

    “Por tanto, tuve por necesario exhortar a los hermanos que fuesen primero a vosotros y preparasen primero vuestra generosidad antes prometida (…)

    “para que esté lista como de generosidad, y no como de exigencia nuestra.”

    Hermano, conozca los hechos, antes de imponer una doctrina de hombres.

    Por eso es que hay tantos errores doctrinales, porque interpretamos sin conocer el contexto …

    FGuttmann

  39. felix guttmann - 7 octubre, 2009, 11:22 am

    Diego, del tratado que te envío, resalto lo siguiente, en cuanto a la vigencia o no del diezmo:

    “En los días cuando en Israel existía el templo, ciertamente recibían los diezmos hombres mortales, los sacerdotes, desde luego de la tribu encargada de ello, los levitas, “pero allí, -dice el libro “A los hebreos”- (los recibe) uno de quien se da testimonio de que vive” (Hebreos 7:8) .

    Ubiquemos, primero, ese lugar señalado como “allí”.

    ¿”Allí”, ¿dónde?

    Independientemente de donde lo ubiquemos, de todas maneras “allí” -en ese lugar- recibe los diezmos “uno de quien se da testimonio de que vive”. ¿Quién es esa persona que “allí” recibe ahora los diezmos?

    Saludos

    FGuttmann

  40. JHONJAIRO POVEDA TOVAR - 8 octubre, 2009, 7:18 pm

    Dios lo bendiga, como pastor de la iglesia el diezmo es biblico pero el dinero debe ser retribuido a los hermanos de escasos recursos, por QUE cual seria el proposito de tener tanto bienes y templos si al final todo sera consumido. el dinero la raiz de todos los males Dios nos enseña que podemos tener todo PERO EL ENSEÑA QUE EL TODO NO ES NUESTROS ES DE TODOS. POR ESTO DEBEMOS compartir con los demas en la medida que resibimos sin egoismo. jesucristo lo enseño teniendolo todo se despojo de todo entonces como pastor deberia vivir con lo suficiente y dar lo sificiente a mis hermanos para no condenar nuestar vida. DIOS LO BENDIGA AL FINAL RECIBIREMOS NUESTRA PAGA Y JUICIO.

  41. YSRAEIL - 8 octubre, 2009, 10:35 pm

    @JHONJAIRO POVEDA TOVAR:
    Hermano Poveda: Soy el Pastor ISrael Tellez y quiero hacerle una aclaracion, que estoy seguro el Maestro Guttman estara de acuerdo:
    1.- ES EL AMOR AL DINERO EL QUE ES MALO: ( no el dinero en si misomo, como pagariamos los gastos del ministerio, sin dinero?)
    1.1 Timoteo 6:10
    porque raíz de todos los males es el amor al dinero, el cual codiciando algunos, se extraviaron de la fe, y fueron traspasados de muchos dolores.
    1 Timoteo 6:9-11
    Ahora en cuanto a si de quien son los diezmos, lease este pasaje:Números 18:21
    Y he aquí yo he dado a los hijos de Leví todos los diezmos en Israel por heredad, por su ministerio, por cuanto ellos sirven en el ministerio del tabernáculo de reunión.
    Independientemente de esto Si el Pastor, quiere distribuirlos, o en casos de congregaciones grandes, el pastor puede tomar cierto porcentaje y el resto usarlo para el ministerio eso es cosa personal.
    Aprendamos de la Palabra de Dios, no hagamos conjeturas o aseguremos una opinion personal como doctrina!!!! (dogma).
    Bendiciones!!
    Pastor Israel Tellez
    mi correo electronico:
    itellezsr@yahoo,com

  42. felix guttmann - 8 octubre, 2009, 10:35 pm

    JHONJAIRO, de antemano gracias por sus deseos de bendición. Entiendo que usted se desempeña como ‘pastor’ de una iglesia que en su identificación resalta que “el diezmo es biblico”.

    El diezmo NO debe ser retribuido a los hermanos de escasos recursos. A ver si le ponemos orden a las cosas.

    Los que diezmaron, ¿en donde recibieron el mensaje de la salvación? ¿A quién le dieron el diezmo los que cumplieron con esa obligación? ¿Cómo pueden haber hermanos de escasos recursos en un lugar que ni siquiera existe? ¿A cuánto ascendió la recaudación de los diezmos como para poder ser “retribuido a los hermanos de escasos recursos”?

    La recaudacion de los diezmos son el resultado de una labor especifica. Alguien se ha dedicado a dar a conocer el mensaje integral de la salvacion a un indeterminado numero de personas, entre las cuales las hay con capacidad financiera para enfrentar -cuando sea conveniente- un compromiso financiero que permita tener un lugar donde puedan acceder mas personas y recibir ese mensaje, al amparo de la obediencia del diezmar.

    La recaudacion de los diezmos son el resultado de una labor misionera, por tanto los diezmadores han tenido que conocerse y se han tenido que haber reunido periódicamente y de esa manera ha nacido una congregacion. Esa congregacion ha de continuar reuniendose para avanzar en su capacitacion, por lo cual con los diezmos han de sufragar los costos que resultan cuando un colectivo se reune en algun lugar.

    Dios es un Dios de orden. Lo ideal es que la persona que lleva el mensaje integral de la salvación pueda dedicarse totalmente a esa labor y le sea propicio obedecer a Jesus quien -por medio de Pablo- ordenó a los que “anuncian el evangelio, que vivan del evangelio” (1 Co.9:14), “porque si los gentiles han sido hechos participantes de sus bienes espirituales, deben también ellos ministrarles de los materiales” (Ro. 15:27). Dios es un Dios de orden.

    Luego están los demas compromisos propios de un colectivo que se reúne disciplinadamente en un lugar, un inmueble que exigirá su mantenimiento para ofrecer como corresponde los servicios propios como el servicio electrico, el del agua, y demas segun el tamaño del lugar.

    El propósito del recaudo de los diezmos no es el de poseer “bienes” y “templos”, a menos que exista un objetivo afín a la necesidad de dar a conocer ese mismo mensaje en otras partes. Hay bienes que son indispensables para poder llevar a cabo proyectos en beneficio del projimo, sea al que asiste como al que no asiste a ese colectivo.

    Si nos atenemos a que “al final todo será consumido”, entonces, ¿qué sentido tiene que sigamos yendo al trabajo, que los hijos continuen asistiendo a sus escuelas, y que la juventud siga estudiando en las universidades?

    Los extremismos no son buenos consejeros.

    Si bien es cierto que “el dinero es la raiz de todos los males”, no por ello hemos de desproporcionar esa máxima. Sin dinero nadie adquiere alimentación y el hambre genera muchos males. Sin dinero nadie paga alquiler, y vivir en la calle genera muchos males. Sin dinero nadie puede hacer uso de un transporte que le impedirá caminar distancias que se deben acortar para llegar al trabajo, al colegio o a cualquier lugar, mediante un medio de transporte, y hacerlo sin este medio causara muchos males.

    No entiendo, ¿cómo usted sostiene la infraestructura de la iglesia que lidera, sin dinero? ¿Qué bien le haríamos a las personas de escasos recursos distribuyendoles los diezmos? ¿Le lleva usted a la gente el pescado o les enseña a pescar?

    Con los diezmos debemos generar proyectos que beneficien a la comunidad de escasos recursos para que dejen de ser una comunidad de escasos recursos. No nos corresponde alimentar el “parasitismo”, ni la sinvergüencería.

    Si “Dios nos enseña que podemos tener todo, pero que ese recaudo no es de nuestra propipedad, sino de todos”, con seguridad que Dios incluye en su enseñanza a hacer las cosas en orden y decentemente.

    Los voluntarios -por ejemplo- de una organizacion como la Cruz Roja o Green peace, no acceden a los bienes de esa entidad sin unos parámetros definidos. Los médicos ni el personal de un hospital utilizan las ambulancias para sus diligencias particulares.

    El “compartir con los demas” debe hacerse como corresponde, y cuando se desarrolla un proyecto, debe hacerse como empresa, de tal manera que lo de “egoismo” no entra, pero si encajan los reglamentos.

    Jesucristo se despojó de la “forma de Dios”, para tomar otra “forma” la de siervo. ¿Cuál es la “forma” de Dios?

    No se cómo lo hace usted, pero como “pastor” usted debe vivir como las demás personas que tienen trabajo y un salario. Y usted debe pagarle al gobierno los impuestos según su salario.

    AL FINAL RECIBIREMOS NUESTRA PAGA Y JUICIO, en conformidad con aquel “salario” que ha de venir.

    FGuttmann.

  43. Guillermo - 9 octubre, 2009, 9:49 am

    Seamos Claro, la biblia habla de sostener a los que dedican sus vidas a la obra de Dios.

    Pero JAMAS habla de enriqueserlo, solo Sostenerlo. Ya que lo debe hacer con Amor. El Pastor Asalariado, Ve a las obejas en peligro y hulle Porque esta ahi por las riquezas (Diezmos, donaciones, etc).

    Pero el que esta por Amor, y servicio a Dios Realmente se entrega por las Obejas ( Quedan Pocos de eso).

    Pablo decia que trabajaba con sus propias manos para no ser gravoso(Que ocasiona un gran gasto o resulta molesto o pesado).

    Sostener no enriquecer!!

    Pero veamos cual de las dos es que hace el Diezmo !!!!

    A migo lector, note que mas del 95% (Aproximadamente) de los Pastores Apoyan el Diezmo. Pero no dedican enseñanzas o lo ponen los domingos como tem de estudio. Solo hacen enfasis a el desde el pulpito mensionando versicula Aisladocomo este:
    “Indefectiblemente Diezmaras…Deut. 14:22. Poro no lo Explican a Fondo, para ver a Quien Dios le eta diciendo eso, y por que y como se debio hacer en ese tiempo!!

    Pero Sigamos Con lo de Sostener vs Enriquecer!

    El que Ama las obejas vs el Asalariado!

    Hoy Dia, cualquiera levanta un templo, diciendo que Dios lo llamo.

    Las Iglesias, sean de Dios o del Diablo Crecen Rapido, Ya que la gente tiene comezon de Oir y se van en pos de las Fabulas!!

    Esa Iglesia Crece y llega a los 660 miembros!!

    de esos $660 solo 500 Pagan el diezmo!!

    imaginese que tienen un promedio de $1,000 Mensuales (Algunos ganan hasta mas de 12,000 al mes).

    El Diez% de 1,000 es $100

    500 x 100= $50,000 DOLARES al MES $$$$$$$ WAOOO Si es BIBLICO$$$$ jeje

    Sabe uste, que esto es una de las causa mas grande que hace que los lideres se corrompan!! Ya que uno no puede servir a 2 señores o Sirve a Dios o a Las Riquzas (el dios pagano Mamón).

    Estudie los primeros 500 años de la era cristiana y se dara cuenta que
    esot fue un plan de Satanas para corromper a los lideres y estos les Sirvieran y dejen a las Obejas sin el Alimento Espiritual)

    Son Ciegos Guias de Ciegos.

    Ademas que el Diezmo tambien era para los pobres, las viudas, el huerfano. Este grupo estaba EXENTO de dar el diezmo!!

    Ahora bien hay congregaciones con mas de 20 mil personas!

    No hay ningun texto biblico que mande al Cristiano a dar el Diezmo.

    Pero hay quienes siguen ciegamente a su “Pastor” sin escudriñar las escrituras.

    Si el Diezmo fuera para la el Pastor, como dicen en un comentario aqui arriba.

    Nos Preguntamos: Necesita $50,000 Para sostenerse el Hermanito???

    Para los que me dicen, pero y los gasto de la iglesia.
    Me atreveria a decir que se pagan con menos del 15% de lo que reciben.

    Nota este, calculo lo hice sin tomar en cuenta lo Siguiente:

    1.Cobro de las Ofrendas Especiales.
    2.Ofrendas recogidas para misiones, los Ministerios generales, etc.
    3.Ventas de CD,Libros,Inversiones que hacen las Iglesias etc.
    4.Ofrendas regulares.
    5.Donaciones de otras istituciones, etc.

    La palabra iglesia es MAL Usada Hoy, dia. Nosotros los seguidorer de Jesus y Que Hacen y Retienen su Palabra sonos la Iglesia.

    No Una institucion, Una Compañia, etc. “IGLESIA INC”.

    Ahora veamos un calculo con una Iglesia que tenga 4,870 Miembros.

    Estos Miembros Ganan co el sudor de sufrente un promedio de $1,000

    Solo $4,000 dan los diezmos

    El Diezmo de 1,000 es $100( Hay ricos en la mayoria de congregaciones y personas que ganan mas de 5,000 y 8,000 al mes)Pocas pero las hay.

    Vamos a los Calculos:

    4,000 x 100 Abrochese loscinturones, jejej

    = $400,000 de dolares al mes. Waooo Pastor usted me podria invitar a comer mantecado, el proximo sabado. jejeje

    Casi medio millon de dolas al Mes. Claro que muchos van a defender el Diezmo.

    Iglesia como la de CASH LUNA, Guillermo Maldonado, Benny Him Tienen mas de 20,000 seguidores.

    En varios Templos hay Muchas personas con Serios Problemas Economicos, y abusan de esa necesidad diciendoles ven siembra una Semilla y Dios te Va a Proveer.

    “ESTAN HACIENDO MERCADERIA DE VOSOTROS” HUYE, COREEEEE , COREEEE
    Es capa por tu vida de esas Congregaciones donde te traquilan la lana.
    Y te desvian de la verdad!!

    CORRREEEEEE, Escapa Por tu vida, Amigo y Hermano. Esto tiempos Fueron Profetizados, Jesus Viene PRONTO, Y les Pedira Cuenta.

    Ya se nos Olvido, Vestir al desnudo, dale calzado al que no tiene, alimentar a los hambriento, dale agua, al que tiene sed, visitar a los enfermos y a las Viudas, Amar a Dios y no las riquezas, Amar a nuestro progimo como a nosotros mismo.

    Este trabajo no se lo encomendo Dios, a los Pastores. NO.

    Se lo encomendo a la Iglesia. A todos nosotros. es muy Facil Dar Diezmo y no hacer nada mas, pero es necesario de que vayamos y visitemos al enfermo y cubramos al desnudo, No somos una Iglesia Paralitica como nos quieren hacer ver algunos Pastores.

    A Toda la Iglesia se le Encomendo Ir y hacer discipulo, y hacer el Bien.

    No ha un Pastor en Un centro de Mando recibiendo Diezmo, y haciendo obritas, en nombre de esa Institucion!

    Seamos Cristianos, demos frutos, no de dinero solamente, de Paz de Amor, de Benignidad, de Bondad,etc

    “El Arbol que no de Fruto ese sera Cortado”

    El que le sirva el Sombrero que se lo ponga, y sino que lo pase…

    Por que Ellos no dan el ejemplo primero y dan a los mas necesitado

  44. felix guttmann - 9 octubre, 2009, 11:34 am

    Estoy muy de acuerdo con los planteamientos de Guillermo.

    Cierto que la Biblia habla de sostener a los que dedican sus vidas a la obra de Dios. No de que se enriquezcan a costillas de la obediencia e ingenuidad de ‘sus ovejas”.

    Muchisimas ‘iglesias’ tienen como líderes a Pastor Asalariados. Ciertisimo.

    Pero el que esta por Amor, y servicio a Dios Realmente se entrega por las Ovejas (Quedan Pocos de estos).

    Ciertisimo, un alto porcentaje de Pastores Apoyan el Diezmo, pero no dedican enseñanzas que edifiquen en aras de capacitar obreros para la mies.

    De mi parte, diez puntos (es el numero “perfecto”) a este aporte de Guillermo.

    FGuttmann.

  45. ALEX ALTAMIRANDA - 9 octubre, 2009, 12:22 pm

    GUILLERMO ESTOY DE ACUERDO CON TUS AFRIMACIONES Y ME GUSTARIA AMLIAR TU EXPLICACIÓN EN EL SIGUIENTE SENTIDO QUE VEO QUE ESTA SUCEDIENDO EN LAS IGLESIAS HOY EN DIA Y ES LO SIGUIENTE:
    …..EN LAS IGLESIAS DE HOY VEMOS A PASTORES PIDIENDO DIEZMO PARA QUE TE OCURRA EN TU VIDA UN MILAGRO FINACIERO,UN MILAGRO FISICO, TE LLEGUE LA PROSPERIDAD,TE DE UNA MUJER, EL HIJO QUE NO PUEDES TENER ETC.. Y CUANDO TU ESCUCHAS ESTO Y INFORTUNADAMENTE NO TIENES QUE DAR, TE VAS CARGADO DE LA IGLESIA POR QUE SIENTES LA FRUSTACIÓN DE NO PODER DAR……..A Y TE DICEN DA AHORA PARA QUE SE TE DE EL MILAGRO, ES TU OPORTUNIDAD……… Y YO PIENSO QUE DIOS ES MAS QUE DAR DINERO Y LA PROSPERIDAD NO ES LA ECONOMICA SOLAMENTE, PUES ESO ES UNA CONSECUENCIA DE LO QUE DIOS HACE EN TU VIDA CUANDO TE DA PAZ, GOZO, SALUD, AMOR, FELICIDAD ETC….

    AHORA BIEN, PIENSO QUE UNO DEBE DAR PARA INVOLUCRAR A DIOS EN SU VIDA, ES UNA MANERA DE HONRARLO…….. PERO MUCHAS PERSONAS ABUSAN DE ESTO Y TERMINAN VENDIENDO MILAGROS Y OTRAS PERSONAS COMPRANDOLOS (DICEN ELLOS), PERO BUENO……

    ESTE UN TEMA MUY CONPLEJO POR QUE AFECTAS A MUCHAS PERSONAS QUE LES HAN ENSEÑADO POR GENERACIONES QUE EL DIEZMOS ES COMO ELLOS DICEN, ESTA TAN ARRAIGADO EN SUS MENTES QUE SE VUELVEN AGRESIVOS AL MOEMENTO DE SER AFECTADOS………

    LA BIBLIA DICE QUE CUANDO CRISTO LLEGO AL MUNDO FUE PARA CUMPLIR LA LEY PERO TAMBIEN DICE QUE EL ESTA POR ENSIMA DE LA LEY, POR QUE EL VINOA TRAER LA GRACIA Y ESTO ES QUE TU NO TIENES QUE DAR EL 10% SI NO EL 100% Y ESTO SE REFLEJA CUANDO TU LE DAS TODO LO QUE TU FAMILIA NECESITA, A TUS PADRES, HERMANOS, HUERFANOS, MENDIGOS,VIUDAS ETC., ADEMAS DE ESTO DEDICARLE TIEMPO CON TU VIDA……….

    MIRA SI UNA PERSONA COMUN Y CORRIENTE DESCUBRIERA LA CURA PARA EL SIDA O CUALQUIER ENFERMEDAD AGRESIVA, LO PRIMERO QUE PIENSA ES CAMBIAR SU VIDA MEJORANDO Y ESO ESTA BIEN………PERO SU OBJETIVO PRINCIAPAL ES MANTENERSE MULTIMILLONARIO Y POR NINGUN MOTIVO RELAR DICHA BACUNA……… ESTO SUCEDE POR QUE EN NUESTRO CORAZON ESTA TAN ARRAIGADO EL AMOR AL DINERO QUE NO NOS DETENEMOS A PENSAR EN LOS DEMAS…… ES LO MISMO QUE PASA CON EL DIEZMO EN ESENCIA SI NO QUE AQUI UTILIZAN A DIOS…….

  46. felix guttmann - 9 octubre, 2009, 3:07 pm

    Alex, Guillermo y demás personas que están enfrentando el tema del uso de los diezmos, a mi parecer, están actuando como corresponde a quienes vivimos en esta generación, en la cual difícilmente las inquisiciones podrán acallarnos. Jesús al respecto se pronunció: “Os digo que si éstos callaran, las piedras clamarían” (Lc. 19:40).

    El diezmo, como ustedes bien lo entienden, tiene un objetivo, llevar la “buena nueva” de la salvación a todas las gentes, y debe hacerse como corresponde, en orden y decentemente. El diezmo no es para estimular, en el nombre de Dios, de Jesús y del Espíritu santo, el enriquecimiento “ilícito”.

    El uso injusto del diezmo será una de las casuales por las cuales muchos lideres serán excluidos del arrebatamiento: “Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad” (Mat. 7:22-23).

    El enriquecimiento ilícito por medio del diezmo es maldad pura.

    FGuttmann.

  47. felix guttmann - 14 octubre, 2009, 2:40 pm

    Con base en que no solo mediante esta web, la de Caminoluz.org, nos llegan comentarios e inquietudes, y considerando a esa cantidad de diversas preguntas que nos llegan a nuestros correos, mmmamshalom@hotmail.com y caminoluz.luz@gmail.com, hemos decidido establecer “Puntos de Encuentros” en todo lugar donde sean requeridos, para estudiar la Palabra de Dios, sin religiosidad alguna, es decir sin miedos, sin tapujos y sin que aparezcan las ‘estigmatizaciones’ o esos insanos señalamientos, como sectario, hereje y apostata, entre otros; señalamientos propios de quienes reaccionan al estilo religioso romano, cuando disciernen que su creencia es refutable por la misma Palabra de Dios.

    Alentamos no solo a las personas que quieran estudiar y capacitarse como corresponde, sino también a aquellas que puedan reunir a otras, en donde les sea viable, para estudiar la Biblia, en el enfoque de Camino Luz, a que nos escriban para recibir instrucciones al respecto.

    A partir de Enero del próximo año iniciaremos un programa de estudios metódico que reunirá esas condiciones necesarias en este Siglo para capacitar obreros para la mies, porque es evidente que la mies es mucha y que faltan obreros debidamente preparados.

    Este programa de capacitación no dependerá de ninguna vertiente religiosa, estará sustentado en la “Biblia” y en la historia del mundo, que sin lugar a dudas complementa la información depositada en ese libro, eje de los estudios, la “Biblia”.

    La presentación de este programa de capacitación integral –para que sea como debe ser, como el cristianismo del Siglo presente lo exige- desapasionado, equilibrado, sensato, y profesional, se desarrollará en el marco de un instituto con exigencias de corte universitario. El programa de estudios y de capacitación integral tendrá una duración de dos años consecutivos y otorgará su correspondiente Diploma. Ese reconocimiento o “Título” final acreditará al estudiante como “Maestro de las Sagradas Escrituras”. ¡Y lo será, sin duda alguna!

    Las personas interesadas en esta capacitación integral pueden escribir a nuestros correos: mmmamshalom@hotmail.com y caminoluz.luz@gmail.com

    Al momento tenemos “Puntos de Encuentro” en España, en las islas Canarias y en Barcelona. También en Miami; asimismo en Colombia, en Valledupar, Barranquilla, Santa Marta, Bogotá, Bucaramanga, Armenia y en Cali. Estamos preparando otros “Puntos de Encuentro” en México, Chile, Honduras, Costa Riva y Venezuela.

    Capacítese, capacitando, “porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe. Porque somos hechura suya, creados en Cristo Jesús para buenas obras, las cuales Dios preparó de antemano para que anduviésemos en ellas” (Ef. 2:8-10) .

    “Hermanos míos, no os hagáis maestros muchos de vosotros, sabiendo que recibiremos mayor condenación” .

    “Hermanos míos, ¿de qué aprovechará si alguno dice que tiene fe, y no tiene obras? ¿Podrá la fe salvarle?”

    “La fe, si no tiene obras, es muerta en sí misma.”

    “La fe sin obras está muerta”
    (Sant. 3.1; 2:14-26).

    Equipo
    Caminoluz..

    • jose jorge - 24 enero, 2012, 11:44 am

      Maestro Felix
      Shalom.
      Puede darme información acerca de los puntos de encuentro en la ciudad de valledupar.

      Gracias.

  48. s.e.m - 19 octubre, 2009, 2:03 pm

    Que sucede cuando,das el diezmo y te preguntan ¿ESTO NO MAS ES? en que lugar queda le bendision que Dios tiene preparada,para tu vida?

  49. felix guttmann - 19 octubre, 2009, 9:12 pm

    Esta inquietud es simpática. Nada ha de sucederte si das tu diezmo y dudan, supongo que los que lo reciben. Es tu diezmo, y a nadie tienes que darle razon al respecto. Diezmo es la decima parte, asi que si diezmas se supone que sabes que es tu decima parte. Ahora, tu diezmas del resultado de una bendición obtenida. Con ese diezmo participas activamente de la(s) obra(s) que están desarrollando o que han de desarrollar en la congregacion donde formas -repito- parte activa como miembro. Tu tienes que ser parte de la congregación y no una más del monton de ‘ovejas’ “calienta sillas” y “domingueras” que sirven para demostrar ‘números’ cara a la disimulada competencia que se tienen algunas ‘iglesias’ entre ellas.

    “A más ‘ovejas’ mas unción tiene el pastor”, suelen argumentar nuestros hermanos los cristianos.

    La única bendición esencial que Dios te tiene preparada es la salvación (Mt.25), y con ella viene la resurrección de tu espíritu (Col. 3.1-4) y después la resurrección de tu cuerpo, si falleces antes que venga Jesús, y luego la redención. Después te viene otra bendición puntual, formar parte activa de la ‘regeneración’ (Mt.29.18).

    FGuttmann

  50. Eny Yesenia - 27 octubre, 2009, 3:17 pm

    PAZ Y bendicion para todos en este citio si bien es sierto que los diesmos son nesesarios para el mantenimiento de una iglesia o kelia mas sierto es que no todas las congregaciones asen la obra como vino nuestro señor a enseñar el evangelio del reino de los cielos, en genesis 26:5,dice por cuanto oyo.Abraham mi voz,y guardo mi precepto,mis mandamientos,mis estatutos,y mis leyes.Muchos en este tiempo sedicen linaje de Abraham,para ser de este linaje se nesecita ,Emunah,=fe que es creer, confiar,y obedeser, tal como lo iso. Abraham,los 10 mandamientos fueron dados a moises por el eterno padre celestial pero en este tiempo muchos disen que se resumen a 2 sitenemos 10 dedos nos quitamos 8 dedos que podemos hacer con un par demuñones y dos dedos,Exodo 20:8-11 Acuerdate del dia de reposo para santificarlo. porque enseis dias hizo YHWH los cielos y la tierra,el mar y todas las cosas que en ellos hay,y reposo en el septimo dia;por tanto YHWH bendijo el dia de reposo y lo santifico. el dia de reposo es una señal entre Dios y su pueblo Exodo31:12a17 algunos dicen somos cristianos no somos judios pero el apostol Pablo nos muestra,Efesios 1:17Para que el Dios de nuestro señor jesucristo, el padre de gloria, osde espiritu de sabiduria y revelacion en el conocimiento de el,Efs 2:10 porque somos hechura suya, creados en cristo Jesus para buenas obras,las cuales Dios preparo de antemano para que anduviesemos en ellas. y continua diciendo el apostol Pablo Efs2:11 Por tanto,acordaos de que en otro tiempo vosotros,los gentiles encuanto a la carne, erais llamados incircuncision por la llamada circuncision hecha con mano en la carne. En aquel tiempo estabais sin Cristo alejados de la ciudadania de Israel y ajenos a los pactos de la promesa,sin esperanza y sin Dios en el mundo.Pero ahora en Cristo Jesus,vosotros que en otro tiempo estabais lejos,habeis sido echos sercanos por la sangre de cristo.este es el evangelio no olvidar lo que el padre manifesto desde la fundacion de el mundo pues jusus mismo nos esta ablando Mateo 22:29 Entonces respondio Jesus,les dijo Errais,ignorando las escrituras y el poder de Dios. Mateo 22:35a38;Yuno de ellos, interprete dela ley, pregunto por tentarle, diciendo;Maestro,¿cual es el gran mandamiento en la ley? Jesus le dijo Amaras al señor tu Dios con todo tu corazon,y con toda tu alma,y con tada tu mente.Este esel primero ygrande mandamiento. veamos Deuteronomio 6:4 Oye,Israel:YHWH nuestro Dios uno es.Y amaras aYHWH tu Dios de todo tu corazon,y de toda tu alma,y con todas tus fuerzas,y estas palabras que yo te mando hoy,estaran sobre tu corazon:y las repetiras a tus hijos,y hablaras de ellas estando en tu casa,y andando por el camino,y al acostarte,ycuando te levantes.Ylas ataras como una señal en tu mano,y estaran como frontales entre tus ojos y las escribiras en los postes de tu casa,y en tus puertas.ver Lc 10:27 NO OLVIDEMOS que nuestro señor Jesucristo fue Judio vivio como Judio y fue sepultado como Judio por lo cual el vino por las obejas perdidas de la casa de Israel,y todo aquel que en el cree debe de andar como el andubo 1Pedro 2:21Pues para esto fuisteis llamados;porque tambien Cristo padecio por nosotros,dejandonos ejemplo,para que sigais sus pisadas.los verdaderos hijos de Dios son todos aquellos que guardan y ponen por obra la enseñanza de nuestro señor Jesucristo y esto inclulle guardar sus fiestas santas santificar el sabado dar el diezmo dar alos nesecitados visitar alos enfermos interceder en oracion por los aflijidos cuidar de las viudas mayores y del huerfano poner por obra los mandamientos del padre esa es la finalidad por la cual vino nuestro señor al mundo misericordia quiero y conocimiento de Dios Isais5:3 por tanto mi pueblo fue llebado cautivo, por que no tuvo conocimiento; y su gloria peresio de hambre,y su multitud de sed.

    • Guillermo - 22 enero, 2012, 10:59 pm

      Hace tiempo que no entraba a este foro y veo que aun siguen resbalando sobre mojado, tratando de Sostener lo insostenible. El Diezmo NO ES PARA LA IGLESIA. ERA DEL ANTIGUO PACTO PARA SOSTENER A LOS LEVITAS. Ya tenemos a UN GRAN SUMO SACERDOTE que es Yeshua. Y somo libres bajo su nuevo pacto para dar conforme a nuestro corazon. no hay Sacerdotes especiales, eso es un engaño que ha perdurado por siglos. TODOS somos Reyes y Sacerdote. Esto lo respalda la Siguente lectura Hebreo del 7-9, Galatas, 2 Cor 3. Lean la biblia libro por libro y pidanle al Espiritu Santo que les abra los ojos.

      • Avatar de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - 23 enero, 2012, 1:28 am

        Guillermo:
        Tu sapiencia me abruma, así mismo tu responsabilidad al enseñar lo que crees, y si tienes la razón acerca de este tema, responde a esta inquietud:
        ¿Qué necesidad tenía quien escribió el texto llamado “A los Hebreos” al hablar del tema de los diezmos (Heb. 7)?

        “Porque este Melquisedec, rey de Salem, sacerdote del Dios Altísimo, que salió a recibir a Abraham que volvía de la derrota de los reyes, y le bendijo, a quien asimismo dio Abraham los diezmos de todo; cuyo nombre significa primeramente Rey de justicia, y también Rey de Salem, esto es, Rey de paz; sin padre, sin madre, sin genealogía; que ni tiene principio de días, ni fin de vida, sino hecho semejante al Hijo de Dios, permanece sacerdote para siempre. ——————-Considerad————–, pues, cuán grande era éste, a quien aun Abraham el patriarca dio diezmos del botín. Ciertamente los que de entre los hijos de Leví reciben el sacerdocio, tienen mandamiento de tomar del pueblo los diezmos según la ley, es decir, de sus hermanos, aunque éstos también hayan salido de los lomos de Abraham.
        Pero aquel cuya genealogía no es contada de entre ellos, tomó de Abraham los diezmos, y bendijo al que tenía las promesas. Y sin discusión alguna, el menor es bendecido por el mayor. Y aquí ciertamente reciben los diezmos hombres mortales; pero allí, uno de quien se da testimonio de que vive” (Heb. 7:1-8).
        ¿Qué entiendes cuando dice: “Y aquí ciertamente reciben los diezmos hombres mortales; pero allí, uno de quien se da testimonio de que vive“?
        ¿Explica este aparte: “pero allí, uno de quien se da testimonio de que vive“?
        “Allí”, ¿dónde?
        ¿Quién ese UNO?
        ¿De quién se da testimonio de que vive?
        Si en esos días aun existía el “templo” y por ello recibían el diezmo “hombres mortales”, los levitas, a cambio de ellos ¿quién ALLI ahora los recibe, que sea inmortal?
        ¿Acaso el llamado “nuevo testamento” inicia con el libro de Mateo?
        ¿Acaso no incia ese “nuevo testamento” o “nuevo pacto” la primera noche de esa “pascua”, cuando Jesús lo celebró al levantar esa copa?
        “porque esto es mi sangre ———–del nuevo pacto——–, que por muchos es derramada para remisión de los pecados” (Mat. 26:28).
        “Y les dijo: Esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada” (Mark 14:24).
        “De igual manera, después que hubo cenado, tomó la copa, diciendo: Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre, que por vosotros se derrama” (Lc. 22:20-21).
        “Asimismo tomó también la copa, después de haber cenado, diciendo: Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre; haced esto todas las veces que la bebiereis, en memoria de mí” (1 Co. 11:25)
        Precisamente, Yeshúa como sumo sacerdote, es quien ALLI —————arriba——– recibe los diezmos, por medio de quienes ———ABAJO——- designa para desarrollar las obras que Dios preparó de antemano para que sean desarrolladas.
        Demuestra que escrito está que “somos libres bajo su nuevo pacto para dar conforme a nuestro corazón”.
        En la congregación de Jesús, conformada por Judíos y por gentes de las naciones, llamada su “esposa”, no hay sacerdotes. Su “esposa” no es sacerdotisa.
        ¿Cómo ajustar que primero afirmas que “no hay sacerdotes especiales” y seguidamente dices que TODOS somos sacerdotes?
        Demuestra que TODOS somos reyes y Sacerdotes.
        ¿De qué reino somos reyes?
        ¿De cuál orden somos sacerdotes?
        La “esposa” de Jesús no es ni será REINA y mucho menos “sacerdotisa”.
        ¿Dónde lo dice Pablo a los Gálatas?
        ¿Dónde lo dice Pablo a los Gálatas?
        ¿Serás otro de los tantos que no sostienen sus interpretaciones y se “desaparecen”?
        FGuttmann

        • Guillermo - 23 enero, 2012, 4:21 am

          Con mucho gusto lo hare, pero quiero que si eres lo suficientemente humilde y te respondo con la verdad demostrandotelo a traves de la biblia. Publicamente te comprometas
          a no seguir enseñando quel cristiano tiene que
          guardar la ley del diezmo. Y si tu ministerio es respaldado por Dios, las finanzas necesaria el la suplira.

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 23 enero, 2012, 12:15 pm

            Guillermo:
            No puedo comprometerme a algo que no dependa de mí, primeramente, y segundo, si lo demuestras, entonces, es obvio que esa demostración será suficiente y clara para todos, y no será necesaria ni tu condicionante, como tampoco tu “profética y evangélica” sentencia, que mi ministerio es o será respaldado por Dios, y que las finanzas necesarias él las suplirá, porque ello ha estado aconteciendo, precisamente, por no dejar de decir lo que hay que decir.
            Demuestra que las obras que Dios preparó de antemano, para que los seguidores de Jesús las realicen se llevan a cabo sin la participación comprometida, en todos los aspectos, incluso en el financiero, de quienes cargan el yugo de Jesús.
            Un hecho no depende de si soy o no “lo suficientemente humilde”, pero mi humildad no la confundo con la obligación y la sensatez de reaccionar según las circunstancias.
            Demuestra que Jesús desactivó esa ley, la de diezmar y también demuestra que la Biblia enseña que Adan fue el primer hombre.
            Despeja quién fue el primer hombre si el Hijo del Altísimo en su condición de “unigénito” y de ——————–”primogénito”————– o Adan.
            Asimismo coméntanos lo que te signifique el vocablo “primogénito”.
            ¿A quiénes Dios conoció “antes”, que predestinó, para que fuesen hechos conformes a la imagen de su Hijo, con ese fin, ——para que él sea el primogénito entre muchos hermanos” (Romanos 8:29)?
            ¿A quién “introdujo” Dios en este mundo en calidad Primogénito?
            ¿Qué te significa que Jesús sea “la imagen del Dios invisible, ——————el primogénito——— de —————toda creación———(Col. 1:15).
            ¿De cuál creación?
            FGuttmann.

          • Guillermo - 23 enero, 2012, 1:02 pm

            Ok Felix, A qui vemos y toda gloria se para Dios. Sera un poco largo, lo escribire primero en mi pc y lo pasare aqui.
            Demostrare lo Siguiente:
            1- Que el Diezmo era para los levitas. Habian otros diezmos.
            2- Que era alimento y se beneficiaban las viuda, los huerfanos, los pobres y los extranjeron.
            3- Para ese tiempo habia dinero.
            4- El Diezmo era para el pueblo de israel q hizo pacto con Dios en el monte Horeb.
            5- SE DABA UN VEZ AL AÑO.
            6- ABRAHAM Lo dio del botin una sola vez se registre en la biblia. El tambien se circuncido y sacrifico animales y se acosto con su esclava. Para los que quieren imitar a Abraham en todo.
            7- Que ningun Siervo de Dios hoy ni es Levita, ni es Merquisedec, Ni es NUESTRO UNICO SACERDOTE JESUCRISTO. Eres tu uno de esos tres Felix?
            8- Cuando YHWH nos salva, Nos hace a todos los cristianos Reyes y Sacerdotes. Y nuestro sacrificio y adoracion lo hacemos desde nuestro templo, q somos nosotros mismos.
            9- Hebreos no te da derecho a cobrar diezmo, todo lo contrario. Hebreo demuestra la Superioridad del nuevo pacto.
            10- Cuando Jesus estaba en la tierra se seguia deiezmando, porque el aun no habia muerto.
            12- Los q piden Diezmos hoy dia.No lo hacen conferme Dios habia ordenado ni para lo q Dios lo habia Ordenado, sinon te piden dinero sacandote unos textos fuera de contexto.

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 24 enero, 2012, 8:51 am

            Guillermo

            De acuerdo a tu comprensión observo que toda la gloria se le das al Padre, pero a la luz de la verdad esta se le debe también al Hijo, a Yeshúa, mejor conocido en algunas latitudes como Jesús.
            En cuanto al diezmo, en la nación de Israel, independientemente de que lo debían recibir y administrar los levitas y de que los israelitas tenían diferentes formas de diezmar, para que esos recaudos fueran destinados a la manutención de los levitas y en el mantenimiento del “templo”, asimismo a la ayuda humanitaria, traducidos en alimentos en beneficio de los necesitados, ello no indica que ese método haya sido eliminado del plan de Dios al terminar el período del sacerdocio levítico, reemplazado este por el sacerdocio al cual pertenece Melquisedec, y del cual Jesús es la máxima autoridad.
            Es evidente que este mundo sigue dependiendo del factor financiero, por tanto nada indica que en el plan de Dios haya sido alterado ese método, en cuanto a la financiación del plan de Dios para la tierra, y menos después de que Jesús tomó el control de todo aquello que le compete, que le fue delegado para que actuara como “Dios sobre todas esas cosas”(Ro. 9.5).
            Si esa parte del plan de las Alturas hubiese terminado, sin duda que ello lo habría aclarado Jesús, pero como al respecto no existe ni un indicio de su terminación y a cambio hay un indicio de su continuación, entonces es prudente considerar la situación en su contexto, para seguir procurando desarrollar esas obras que Dios preparó de antemano para que fueran llevadas a cabo por quienes le honran y a su hijo, obras que requieren del soporte financiero.
            Por las razones implícitas existe el diezmo y fue vigente en muchas civilizaciones antiguas, anteriores a la existencia de Abraham, y este porcentaje no se ventila en el “reino de los cielos”, porque allí no se maneja el método de Satán, por tanto ha sido impuesto en esta tierra por los reyes terrenales, en un mundo no regentado por el Padre, lo cual indica que hasta el mismo Jesús y sus seguidores necesitaron financiarse su paso por este mundo mientras en este estuvieron haciendo la voluntad de Dios.
            Tampoco es correcta tu apreciación del numeral 3, porque “dinero” siempre hubo en esas tierras y en esas gentes.
            (4) No es cierto que el “diezmo era para el pueblo de Israel q hizo pacto con Dios en el monte Horeb”, porque el diezmar fue un impuesto básico legendario en muchas civilizaciones, antes que existiera Israel.
            De hecho, Abraham diezmaba a los reyes de esas tierras que atravesó e incluso donde habitó.
            5- No es para el caso relevante si los israelitas DABAN UN VEZ AL AÑO esa décima parte, que debía sumar las décimas partes no entregadas durante el año, por causa de las distancias.
            6- Cierto, ABRAHAM dio de ese botín en particular una sola vez, como lo registra la Biblia, pero el tema no trata de diezmar del resultado de los botines. A la nación de Israel no se le exigió diezmar de los botines.
            Quienes te instruyen en la Torah no te explican que el caso de Abraham con su encuentro con Melquisedec se dio por causa del rescate del Lot. Ni tú ni ellos tienen en cuenta las razones por las cuales hizo presencia ese monarca y a la vez “sacerdote del Dios Altísimo”, no levita, quien por las razones que tampoco consideran, “sacó pan y vino”, mismos símbolos que usó Jesús al celebrar su nuevo pacto, en su sangre, y bendijo a Abraham, diciéndole: “Bendito sea Abram ———–del Dios Altísimo——–, creador de los cielos y de la tierra; y bendito sea el Dios Altísimo, que entregó tus enemigos en tu mano. Y Abram le dio a ese monarca los diezmos de todo ese botín, porque entendió de qué se trató el asunto.
            La Biblia no reseña los detalles de cómo aconteció ese rescate, pero si su resultado. Abraham lideró ese rescate, estuvo allí y por la aclaración del monarca fue consciente de que ese resultado fue generado por ese “Dios Altísimo”.

            No es relevante ni viene al caso que Abraham se haya circuncidado y que haya sacrificado animales y se haya acostado con su esclava. El no tenía que diezmar la décima parte de su prepucio, tampoco diezmar de esos sacrificios ni de la experiencia con su esclava.

            7- Es cierto lo que afirmas, “que ningún Siervo de Dios hoy ——no—– es Levita”. Ahora, si lo que trataste de afirmar fue que ningún siervo de Dios es levita, pues, la realidad nos muestra que de esos miles de “mesiánicos” que residen en Israel y fuera de allí, algunos proceden de la tribu de Leví.

            Dices que Jesucristo no es NUESTRO UNICO SACERDOTE, y ello es cierto, porque hay más sacerdotes de la Orden a la cual pertenece Melquisedec, de la que Jesús es el Sumo Sacerdote. Por ello bien claro está escrito que Jesús es quien ALLI arriba “recibe” los diezmos.

            Hebreos 7:8-10:
            “Y aquí ciertamente reciben los diezmos hombres mortales; —————–pero allí, (lo hace)——–uno de quien se da testimonio de que vive”-

            ¿Dónde está ubicado ese ALLI, lugar que da testimonio de que “vive” la persona que hace referencia ese aparte? ¿Quién es esa persona que VIVE, precisamente ALLI?

            Esas preguntas, ¿las puedes responder?

            ¿Qué entiendes de este aparte siguiente:——- “Y por decirlo así, en Abraham pagó el diezmo también Leví, que recibe los diezmos; porque aún estaba en los lomos de su padre cuando Melquisedec le salió al encuentro”?

            ¿Puedes explicar ese aparte?

            ¿Cómo así que “en Abraham pagó el diezmo también Leví”, que a esos días todavía recibía los diezmos?

            ¿Qué entiendes cuando se te dice que Abraham en esos días, cuando rescató a Lot, “aún estaba en los lomos de su padre cuando Melquisedec le salió al encuentro”?

            Como no tienes en cuenta esas informaciones, pues es obvio que en ellas no has reflexionado, entonces, tu posición contra el diezmar es relevante de cara a tu caminar con Jesús.

            Desde luego que no soy uno de esos que mencionas, porque ninguno de ellos son mi persona, sin embargo tengo muy en cuenta que ALLI arriba está Jesús quien “recibe” esos diezmos de sus seguidores, mediante los siervos que él delega sobre esta tierra, para que ellos desarrollen las obras que el Padre preparó para que las llevemos a cabo.

            8- No atina eso que también expones, que “cuando YHWH nos salva, Nos hace a todos los cristianos Reyes y Sacerdotes”, porque, primero, el salvador es Jesús, porque no fue Yehovah quien fue a la cruz, ni quien murió por los pecados, ni resucitó… y segundo, porque tampoco es cierto que Yehovah o Jesús hacen a todos los cristianos reyes y sacerdotes, porque las evidencias demuestran que los cristianos no son reyes ni son sacerdotes, apenas si pasan de ser creyentes, pedigüeños, calienta sillas, domingueros, dependientes de sus líderes, es decir, que muchos son “pastorlatras” y otros son solo “mesiánicos”, y “rabinolastras”, y aquellos seguidores de Jesús, los que lleguen a ser “esposa del cordero”, no serán reinas ni sacerdotisas.

            No todos los creyentes entienden que su “sacrificio y adoración” lo deben hacer desde sus “templos”, que son ellos mismos.

            9- Comentas también que “Hebreos no te da derecho a cobrar diezmo, todo lo contrario. Hebreo demuestra la Superioridad del nuevo pacto.”

            Estás ubicado en una loma donde no ves más allá de las montañas, porque para el caso no se trata de un “derecho para cobrar el diezmo”. Ese texto no demuestra ninguna “superioridad” y menos del “nuevo pacto”, porque sin el anterior el nuevo no habría sido posible.

            Aparte de ese “nuevo pacto”, vendrá otro (Jer. 31.31-34), y ello no significará que ese otro “nuevo pacto” será “superior” al que pactó con su sangre Jesús.

            10- Comentas que “cuando Jesus estaba en la tierra se seguia diezmando, porque el aun no habia muerto”.

            Esa es una apreciación bastante desenfocada, porque el diezmar en Judea no dependió de si Jesús vivía o moría. Después de la muerte de Jesús y de su resurrección se siguió diezmando …. hasta treinta y siete años después (!).

            12- También entiendes que “los q piden Diezmos hoy dia No lo hacen conforme Dios habia ordenado ni para lo q Dios lo habia Ordenado, sino te piden dinero sacandote unos textos fuera de contexto.”

            Ciertamente que muchos, no todos, los que lideran masas “cristianas” han abusado de este mandato, y que son muchos los que lo hacen en la actualidad, desde luego sustentándose en la Biblia, así como hay muchos cristianos que se lo permiten, aduciendo ingenuamente que ellos cumplen con diezmar y que si sus líderes actúan o no correctamente, entonces, ellos, sus “pastores”, tendrán que responder ante Dios, pero los que así piensan y actúan son cómplices del proceder incorrecto de sus líderes.

            FGuttmann

  51. felix guttmann - 28 octubre, 2009, 10:00 am

    Eny Yesenia:
    Shalom.

    Aun cuando sabemos que muchas ‘iglesias’ o ‘kehilót’ no hacen buen uso de los recaudos financieros, justo es considerar a las congregaciones que si invierten esos dineros apropiadamente.

    Tambien es apropiado definir en qué ley estamos, si en la ley dada a Moises o en la ley de Cristo, de ‘Ha Mashiaj’.

    En Abraham no podemos sustentarnos, aparte de tener en cuenta su ‘emuná’ (fe) y las promesas que en él muchos gentiles recibirán.

    Los 10 mandamientos están vigentes, ciertamente, aun cuando le fueron dados a Moises arriba de ese monte, pero las 613 ordenanzas, que le fueron entregadas abajo de ese monte, estan sin validez alguna.

    Esa normativa (Exodo 20:8-11) no la cumplen la mayoria de las congregaciones que se precian de cristianas, y no lo hacen por estar sujetas -indirectamente- al imperio religioso romano, pero cuando Jesus reine entonces la guardarán y eternamente (Isa. 66.22-23).

    Quienes hacen diferencia peyorativamente entre ser ‘cristianos’ y no ser ‘judíos’, demuestran su sedimento antisemita, y ademas, su desconocimiento de la Palabra de Dios. No tienen en cuenta que la persona a quienes dicen seguir es israelita y judía, y que reinará como israelita y como judia -precisamente- desde Israel (Zac. 14.4), porque por ello es El Ungido o ‘Mesías’ para Israel.

    Tampoco saben lo que dice Pablo a los creyentes de Efeso (Ef. 2.11-22) ni lo que este israelita, Pablo, escribió a los creyentes de Roma (Ro.11). Poco saben de lo que al respecto advirtió Isaías y otros profetas de Israel. Los hay que creen en un Israel ‘espiritual’ para así descartar a Israel, pero los hechos -cuando acontezcan- les hará buscar escondederos.

    En el ambiente que se considera cristiano suele brillar por su ausencia el amor de Dios y por ende el amor de Jesus. Las contiendas ya se ventilaban entre los gentiles cristianos en los días de Pablo. En ellos prevalece la carne sobre lo espiritual (1Co. 3.1-23). En ellos reina la religiosidad.

    Ciertamente, que los verdaderos hijos de Dios se caracterizan por el amor del Padre y este lo traducen en poner por obra las enseñanzas de nuestro Señor Jesucristo. La mayoría se justifican siendo meros creyentes amparados por sus congregaciones.

    Gracias al catolicismo los cristianos no guardan las fiestas sagradas, tampoco guardan el sábado (lo consideran ‘judaizante’), pocos diezman, y son contados los que asisten a los nesecitados o los que visitar a los enfermos. Muchos oran e interceden por diferentes necesidades, pero no cuidan de las viudas mayores ni del huerfano.

    Una lectura de Mateo 25 bien les haría a todos.

    FGuttmann

  52. oscar martinez - 31 octubre, 2009, 2:39 am

    @YSRAEIL: lo dice bien clarito “era” en aquel tiempo pero ahora ya no es necesario y si todavia es porque Jesus le dijo que esto “era” de tiempo pasado.

  53. oscar martinez - 31 octubre, 2009, 3:05 am

    @oscar martinez: ahora si tu quieres seguir dando el diezmo de todo corazon quien te lo impide? pero porque no se lo das a la vuida, al huerfano, al pobre, a todo aquel que realmente lo necesita si realmente quieres agradar a Dios devolviendo el “diezmo” (con dinero) daselo a los mas necesitados acaso no dice la escritura que en cuanto a ellos lo hicise a Dios lo hiciteis? acaso no se estas devolviendo Dios atravez de ellos? y sigue el cosejo de Pablo “deamos generosos con nuestras ofrendas (ojo no con el diezmo) con aquellos que nos llevan el pan espiritual.

  54. felix guttmann - 31 octubre, 2009, 12:42 pm

    Estimado Oscar:

    ¿Qué nos impide dar nuestro diezmo a la viuda, al huerfano, al pobre, y a todo aquel que realmente lo necesita?

    Dios es un Dios de orden y el orden se establece mediante los organigramas. Sin estos la victoria es de la anarquía y en la anarquía gobierna Satán.

    Si realmente queremos agradar a Dios, en cuanto a la obediencia del diezmar, no es precisamente “devolviendo” el “diezmo”. ¡Es entregándoselo a Jesús!

    Si se trata de “devolverlo”, ¿a quién se lo reintegramos, si ese dinero procede del fruto de nuestro trabajo en el mundo, estando la mayoría de los creyentes sujetos a dueños de empresas y a directivos o a jefes que no sirven a los intereses de Dios? ¿A ellos se los devolvemos?

    Sin un proyecto definido, liderado como corresponde, ¿qué bien le haríamos con nuestro diezmo a la viuda, al huérfano, al pobre, y a todo aquel que supuestamente lo necesita, si esa décima parte de nuestro salario no alcanza ni para un mercado al mes?

    Si no cubrimos con nuestros propios compromisos con el 90% restante, mucho menos haremos con la décima parte de nuestro salario.

    La unión hace la fuerza. Con Cristo se trabaja en unidad, en un solo cuerpo.

    El -Jesús- es nuestra ‘cabeza’, nuestro líder, nuestro Señor, nuestro rey y al debemos llevar el diezmo.

    Una adecuada y desapasionada lectura del libro ‘a los hebreos’ es oportuna, sobre todo, por el tema presente, evaluar la información de
    Hebreos 3:1-2 y Hebreos 7:8:

    “Y aquí ciertamente reciben los diezmos hombres mortales; pero allí, uno de quien se da testimonio de que vive”.

    “Allí” -¿dónde?- Allí está Jesús, a la diestra del Padre- cuan Sumo sacerdote del Altísimo- y él es quien ahora recibe los diezmos.

    Cuando aún existía el templo en Jerusalén, recibían los diezmos hombres mortales; pero allí, -donde está actualmente Jesús- él mismo -que da testimonio de que vive- los recibe, y los recibe por medio de Su Congregación, la que alaba y honra al Padre y al Hijo, en el mismo Espíritu.

    Si pertenecemos al ‘cuerpo de Cristo’, es decir, a su organización, nos debemos entonces a su organigrama, el mismo organigrama que puso Dios en esa congregación (1Co. 12.28-31), el mismo organigrama que Jesús constituye (Ef. 4.11).

    Nuestro diezmo no es para que la viuda siga su vida como una mantenida, y de esa manera sea una inútil o parásita, sino para que forme parte activa del ‘cuerpo de cristo’, recibiendo una adecuada capacitación.

    Nuestro diezmo no es para que el huérfano siga siendo huérfano, un desamparado, sino para que en él se invierta dinero en una capacitación con el fin de que sea un siervo útil a la causa de Jesús.

    Nuestro diezmo no es para que el pobre siga siendo pobre, sino para salga de esa situación, mediando una ayuda integral que incluya una capacitación idónea, que le facilite entrar en el ‘cuerpo de Cristo’.

    Nuestro diezmo es para que todo aquel que lo necesita, que no pueda ser activo, por las razones que se lo impidan, y lo reciba dentro de un proyecto que le saque del marco de las necesidades.

    El ‘cuerpo de Cristo’ es una empresa, definitivamente.

    La Escritura bien lo aclara, que en cuanto a ellos lo hicimos, a Dios lo hicimos, pero en un orden, en el orden que impone nuestro rey y Señor, no actuando como ruedas sueltas.

    No se trata, entonces, de “devolver’, sino de invertir en programas que saquen a esos necesitados de esa situación.

    Pablo no aconsejó que seamos “generosos con nuestras ofrendas” a cambio de diezmar. Pablo -para esa ocasión- motivó la dación y la recepción de ofrendas con el propósito de llevarlas personalmente o de hacerlas llegar a Jerusalen, donde se estaba viviendo una realidad muy extrema.

    “En cuanto a la ofrenda <> (refiriéndose a los residentes de Jerusalén), <>.

    Cada primer día de la semana cada uno de vosotros <>, según haya prosperado … <> … para que cuando yo llegue no se recojan entonces ofrendas.

    Y cuando haya llegado, a quienes hubiereis designado por carta, <>.

    Y si fuere propio <>, irán conmigo” (1 Co. 16:1-4; 2Co. 9.1-7).

    Este caso aislado ha sido usado para desprestigiar el diezmar, pero nadie habla del caso, también aislado, de venderlo todo y entregarlo a la ‘iglesia’ (Hech. 2.40-47).

    FGuttmann.

  55. felix guttmann - 31 octubre, 2009, 1:18 pm

    Oscar:
    En la Biblia no existe un solo indicio acerca de que el diezmo haya sido desvinculado del plan de Yehovah-Elohim.

    Jesus jamás dijo, en cuanto al diezmar, que esto “era” de tiempo pasado.

    Una adecuada y desapasionada lectura del libro ‘a los hebreos’ es oportuna, sobre todo, por el tema presente, evaluar la información de
    Hebreos 3:1-2 y Hebreos 7:8:

    “Y aquí ciertamente reciben los diezmos hombres mortales; pero allí, uno de quien se da testimonio de que vive”.

    “Allí” -¿dónde?-

    Allí está Jesús, a la diestra del Padre- cuan Sumo sacerdote del Altísimo- y él es quien ahora recibe los diezmos.

    Cuando aún existía el templo en Jerusalén, recibían los diezmos hombres mortales; pero allí, -donde está actualmente Jesús- él mismo -que da testimonio de que vive- los recibe, y los recibe por medio de Su Congregación, la que alaba y honra al Padre y al Hijo, en el mismo Espíritu.

    FGuttmann

  56. gilberto - 31 octubre, 2009, 11:20 pm

    es necesario diezmar ….pero el amor al dinero ha hecho a muchos a que no lo hagan Dios les pedira cuenta de lo que hicimos con nuestros bienes y dones

  57. oscar martinez - 19 noviembre, 2009, 1:54 am

    querido hermano Felix, recodemos que la carta a los hebreos como su nombre lo dice fue escrita a ellos , a,los hebreos, quienes seguian guardando todas las leyes dadas por moises y por lo tanto seguian diezmando, pero sera que los diezmos de aquella epoca eran devueltos con dinero? o sera que eran devueltos con alimentos y animales porque no existia el dinero todavia, o sera que era necesario el diezmo en dinero para predicar el evangelio, sera que Jesus no sabia que se necesitaba el dinero “para expandir y predicar el enagelio”? porque si era tan necesario ,como es que mando a sus dicipulos que”no os proveais de oro ni plata ni cobre en vuestros cintos ni alforja para el camino ni de dos tunicas ni de calzado porque el obrero es digno de su alimento” la verdad es que todas las denominaciones son puro negocio y la mayoria de ellas se escuda en malquias 3:10 sin decirles a sus feligreses que esto fue dicho a una nacion en particular no a todo el mundo y con eso espantan a la gente o les venden el cuento de la prosperidad y los tienen sicologicamente bien educados por todos lados por un lado se les dice que si quieren prosperar tienen que diezmar, unos te dicen que es voluntario pero otros son mas descarados y te lo exigen y por otro lado si no caes por el lado de la prosperidad pues te espantan que vas a vivir bajo maldicion, osea que de todos modos te agarran , l;a verdad yo conozco pastores (no todos) que tienen casa y hasta dos carros y otros hasta se pelean un plaza aqui en estados unidos, porque sera? pues por el billete, y que de la gente mas necesitada, aun asi se les” exije el diezmo voluntario” como la mayoria de nuestra pobre gente ya grande de edad es gente sin mucho conocimiento y muchas veces ni sabe leer estos pastores se aprovechan del poco conocimiento y de la ignorancia de ellos, porque la gente muy pocas veces se pone a razonar y a analizar las cosas, pero sera que Dios me condenara porque le de el diezmo a la viuda, al pobre,al huerfano etc.? acaso no el mismo Jesus dijo que ” al que te pidiere dale”? o sera que me condenara mas porque le estoy pagando casa, carro, vacaciones al pastor, sabe una cosa? esto es un bonito negocio para todos los dirigentes, porque todos salen ganando, como pastor pues ya acabaste tu ” carrera” de pstor y ahora si a ganar dinero , eso ya lo ven como una profesion con fines lucrativos, ya no es algo desinteresado, o porque sera que Pablo quien tennia mas derecho de exijir el diezmo nunca lo hizo o por lo menos no hay nada que asi lo indique si no muy por el contrario el mismo dijo que ” a nadie fui gravoso” y agradecia a quienes en algun momento le ayudaron con sus gastos y el mismo dijo que con sus manos trabajaba, el impuso ningun impuesto para “predicar el evangelio” un hermano en una ocasion nos platicaba que en la escuela para pastores a la hora de los examenes se andaban copiando los examenes y esos son los que dirigen al pueblo de Dios? por favor yo prefiero darle el diezmo quien realmente lo necesita y que sea Dios quien me juzgue porque lo que estan haciendo ahora la mayoria de pastores enganando a la gente con tal de vajarle el billete no se vale.

  58. oscar martinez - 19 noviembre, 2009, 2:22 am

    miqueas 6:8 Oh hombre, el te ha declarado lo que es el bien y que es lo que pide Jehova de ti? solamente hacer justicia y amar misericordia y humillarte ante tu Dios.
    Isaias 1:17 Aprended a hacer el bien, buscad el juicio, restituir al agraviado, hacer justicia al huerfano, amparad a la viuda.
    galatas 6:9 no nos cansemos pues de hacer el bien porque a su tiempo segaremos si no desmayamos.

  59. fguttmann - 22 noviembre, 2009, 3:54 am

    Oscar:

    Ciertamente que esa carta fue escrita por un israelita a los israelitas, lo cual -segun tu apreciacion- creo entender de tu aporte, no es vigente esa carta para nadie mas, y por lo tanto esa carta no es entonces ajustable a los dias presentes.

    Demuestra que en la Biblia esta decretado que los diezmos no son vigentes. ¿Lo especifica la Biblia?

    Si un dia te decides a predicar el “evangelio”, ¿como financiaras los gastos, pidiendole dinero a los bancos o al gobierno de tu pais?

    Jesus sabia que se necesitaba el dinero “para expandir y predicar el evangelio”, por ello quien escribio a los israelitas resalto:

    “Ciertamente los que de entre los hijos de Leví reciben el sacerdocio, tienen mandamiento de tomar del pueblo los diezmos según la ley, es decir, de sus hermanos, aunque éstos también hayan salido de los lomos de Abraham.

    Pero aquel cuya genealogía no es contada de entre ellos, tomó de Abraham los diezmos, y bendijo al que tenía las promesas. Y sin discusión alguna, el menor es bendecido por el mayor.

    Y aquí ciertamente reciben los diezmos hombres mortales;
    pero allí, uno de quien se da testimonio de que vive” (Heb. 7:5-8).

    (1) “aquí (en Israel) ciertamente reciben los diezmos hombres mortales”.
    (2) “pero allí (los recibe), uno de quien se da testimonio de que vive”

    Oscar, ¿puedes explicar dónde queda ese lugar resaltado y señalado como “alli”?
    ¿”Allí” donde?
    ¿Quien es ese UNO que en ese lugar (“alli”) ahora recibe los diezmos?
    ¿Quién da testimonio de que “ALLI” en ese lugar vive ese UNO?

    FGuttmann

  60. fguttmann - 22 noviembre, 2009, 4:25 am

    Oscar:

    Cuando Jesus mandó a sus dicipulos que no se proveyeran de oro ni plata ni cobre, ni alforja para el camino, ni de dos tunicas ni de calzado, también resaltó que “el obrero es digno de su alimento”.

    Como “obreros”, en esos dias, los enviados por Jesus, ¿cómo consiguieron el alimento?

    ¿Por qué no incluyes que esa orden y esa mision solamente se dio una sola vez, en Judea, y en ella participó Judas?

    “A estos doce envió Jesús, y les dio instrucciones, diciendo:

    (1) Por camino de gentiles no vayáis, y
    (2) en ciudad de samaritanos no entréis,

    sino id antes a las ovejas perdidas de la casa de Israel.

    (3) Y yendo (“a las ovejas perdidas de la casa de Israel.
    “) predicad, diciendo: El reino de los cielos se ha acercado.”

    Solamente en Judea, y en esa ocasión, Jesus les ordenó que sanaran enfermos, que limpiaran leprosos, que resucitaran muertos, que echaran fuera espiritus inmundos; porque de gracia recibieron, por ello debieron dar de gracia (Mat. 10:5-8).

    Esos doce enviados por Jesús, obedecieron sus instrucciones:

    (1) No fueron por camino de gentes de las naciones, y (2) no entraron en ciudad de samaritanos, sino que fueron -”antes” de ir a las naciones, tres años despues de esa ocasió-, a las “ovejas perdidas de la casa de Israel”.

    Oscar, ¿tenia Pablo derecho al diezmo?

    ¿Al respecto, que escribio, por ejemplo, Pablo a los de Corinto (1 Corinthians 9:11-18)?

    ¿Lo ordeno o no Jesus, que “los que anuncian el evangelio, que vivan del evangelio”?

    FGuttmann

  61. fguttmann - 22 noviembre, 2009, 4:50 am

    Oscar:

    Por el comportamiento de algunos lideres quie se precian de cristianos no te dejes desenfocar de la realidad ni pierdas la sensatez.

    No deja de ser cierto que algunas -no todas- las denominaciones son “puro negocio”.

    Cierto que todas se aferran de Malquias 3:10, pero aun cuando no le sea aclarado a las gentes que esto fue dicho a una nacion en particular, Israel, de todos modos te es conveniente leer Ef. 2.11-22.

    No todos los creyentes se espantan porque se les hable del diezmo, de ser asi no existirian tantas denominaciones, entre ellas aquellas que hacen mal uso de los diezmos, pero aun asi sus feligreses siguen diezmando.

    Cierto que es una estafa, que en el nombre del Padre, del hijo y del Espiritu santo, a las gentes les vendan el cuento de la prosperidad, pero ello se debe a la necesidad o a la ambicion de las gentes que anhelan escuchar y creer en esa mentira, sin embargo no todas las congregaciones cometen esa abominacion.

    Tu mismo reconoces que conoces pastores, “no todos”, dices, que tienen casa y hasta dos carros y otros hasta se pelean un plaza en Estados Unidos. De todas maneras, ten en cuenta que si haces referencia a EEUU, el tener casa o dos carros no es un lujo, sino una necesidad en un pais donde en muchos de sus Estados el servicio de transporte publico es deficiente o brilla por su ausencia y que no es cosa de otro mundo, en USA, adquirir un vehiculo o una vivienda que han de pagarse a credito por muchos años.

    Dios no te condenara porque le des el diezmo a la viuda, al pobre y al huerfano, pero ojala que tus diezmos, que tendran que ser abundantes, puedan suplir las necesidades de las viudas del mundo, asimismo las necesidades de todos los pobres de este planeta, e igualmente las necesidades de tantos huerfanos, porque si con el 90% que te corresponde no logras cumplir con tus propios compromisos, pues, como dificil que con tu decima parte puedas suplirle a esas gentes que mencionas.

    Además, ¿será que se trata de que las viudas, sean unas mantenidas hasta que dejen de serlo al conseguir otro marido, o de que los pobres sigan siendo pobres, o de que los huerfanos continúen siéndolo?

    FGuttmann

  62. oscar martinez - 22 noviembre, 2009, 3:56 pm

    gracias por su respuesta mi querido hermano felix, quiero decirle que el diezmo era una ordenanza incluida dentro de las leyes de moises cierto? y en la carta a los hebreos se les esta recalcando que dejen a un lado todas las tradiciones de esa ley en la cual estaban incluidos los diezmos, ahora era el proposito del diezmo como modelo biblico expandir el evangelio? verdad que no? entonces como pueden decir que el diezmo segun la biblia es utilizado para expandir el evangelio si realmente ese nunca tuvo ese proposito o si? verdad que no ? ahora en ese momento cundo el autor escribe la carta les esta dando a entender que por un lado fisicamente ellos estaban llevando los diezmos ante un sacerdote(fisico) que dicho de paso ya su funcion ya servia de nada, pero no se daban cuenta que figurativamente los estaba recibiendo aquel sumo sacerdote Cristo pero entonces la pregunta es como los recibe El si eso era parte de la ley dada a moises y esa ley fue clavada en la cruz? o sea en ese momento Cristo los estaba recibiendo aunque ellos pensaban que era el sacerdote pero eso no significa que deberian seguirlo haciendo como lo estipukaba la ley, si el mismo autor les esta diciendo que dejaran a un lado los rudimentos de esa ley como es posible que les diga por otro lado que la sigan cumpliendo en parte, o la cumplian “” toda “” o se convertian en malditos por no poder cumplirla en su totalidad, ahora de donde agarro diezmo Pablo para predicar el evangelio, lo dice la escritura? ahora por solo un versiculo dicho de otra manera 4 letras “alli” estan haciendo una doctrina? y con el contexto de la escritura, sera que Juan el bautista recibia diezmos de sus dicipulos para predicar? y si yo soy un misionero de quien voy a recibir los diezmos? porque segun la ideologia de los que piden el diezmo este es para preicar el evangelio o no? entonces digame quien me va a dar a mi los diezmos. es mas si la parte que yo aparto para ayudar a la gente(viudas mayores de 60 anos, pobres huerfanos ,etc.)no sirve de nada porque solo alcanzaria para unos cuantos de que me sirve predicar el evangelio si solo es para unos cuantos y Jesus dio la orden de ir y predicar el evangelio a todo el mundo y con mi aporte solo bastaria transmitirle le mensaje a unos cuantos, no suena ilogico lo que usted plantea? o sea que porque como no puedo ayudar a todos pues para que lo hago? eso quiere decir? o sea que como no puedo predicarle a “todo el mundo” pues para que lo hago verdad? por favoe mi querido hermano Felix eso no es asi , si Dios nos ha bendacido en algun aspecto de nuestra vida es para bendecir a los mas necesitados o no? acaso no es ese el mensaje de Jesus? y claro que El tambien dijo que seamos generosos con aquellos que nos llevan el pan espiritual, pero eso ya queda de nuestra generosidad de cuerdo con cada quien o no dijo el mismo Pablo eso? y es de ahi de donde el que se dedique a predicar el evangelio viva del evangelio o se que como del evangelio de acuerdo a la generosidad de cada uno y pr eso Pablo nos insta a ser generosos coo ellos. dejeme preguntar que entiende por dadiva o por generosidad, es esto alguna cantidad ya establecida? o es algo que sale de tu corazon , lea lo que dice 2 timoteo 6:17-18. y sera que Pablo fue mantenido en todo su ministerio ? porque lo que el dice en 2da. tes. 3:7-9 dice todo lo contrario, entonces si el esta diciendo que lo imitemos como es que estamos pidiendo el diezmo para predicar el evangelio, de donde esta sacada esta doctrina mi querido hermano felix, que Dios lo bendiga

  63. oscar martinez - 22 noviembre, 2009, 4:26 pm

    filipenses 4:14-19 yo no veo el diezmo en ningun lado para predicar el avangelio, solo dadivas. y tampoco veo que Pablo haya reprendido a ninguna iglesia de macedonia por no haberle dado el diezmo “para predicar el evangelio” lo que si dice y no solo en una ocasion sino en muchas ocasiones es: sed imitatadores de mi o no?

  64. fguttmann - 23 noviembre, 2009, 10:29 am

    Oscar:

    Dices que no ves el diezmo en ningun lado para predicar el avangelio, solo dadivas, y que tampoco ves que Pablo haya reprendido a ninguna iglesia de macedonia por no haberle dado el diezmo “para predicar el evangelio”. Te aferras a que Pablo dijo en muchas ocasiones que seamos imitadores de él.

    Te pregunto, ¿eres tu un imitador de Pablo? ¿Predicas la “buena nueva” como Pablo? ¿Eres misionero?

    ¿Tenia Pablo necesariamente que reprender a a lguna “iglesia” en ese lugar que mencionas por lo que aduces?

    ¿Has leido a Mateo 23:23?

    “sin dejar de hacer aquello”, diezmar la menta y el eneldo y el comino, era necesario hacer justicia, misericordia y actuar segun la “fe”.

    Oscar, tienes la oportunidad de demostrar que en la Biblia esta decretado que los diezmos no son vigentes. ¿Lo especifica la Biblia?

    Oscar, aun no has respondiso a estas interrogantes:

    En aquellos dias ciertamente recibían los diezmos hombres mortales, los levitas, pero “allí”, los recibe “uno de quien se da testimonio de que vive” (Heb. 7:5-8).

    Oscar, ¿puedes explicar dónde queda ese lugar resaltado y señalado como “alli”?
    ¿”Allí” donde?
    ¿Quien es ese UNO que en ese lugar (”alli”) ahora recibe los diezmos?
    ¿Quién da testimonio de que “ALLI” en ese lugar vive ese UNO?

    FGuttmann

  65. fguttmann - 23 noviembre, 2009, 12:22 pm

    Oscar:

    El diezmo no solamente era una ordenanza incluida dentro de las leyes de Moises. Abraham diezmo y la ley no existia. Yacob diezmo y la ley dada a Moises aun no existia, ni Moises ni tampoco Israel.

    Abraham iba a diezmarle al rey de Sodoma, y en esos dias no existia ni Israel, ni Moises.

    En la carta a los Hebreos no se les esta recalcando a los judios seguidores de Jesus que dejaran “todas las tradiciones de esa ley”, que incluye los diez mandamientos.

    El no diezmar para nada esta resaltado.

    El proposito del diezmo procede de la rebelion de Satan, porque en el “reino de los cielos”, en las familias de ese “reino”, no se diezma, porque en esa existencia no se experimentan los rigores ni las injusticias que Satan establecio en este planeta.

    No se trata de ningun “modelo biblico” para “expandir el evangelio”, se trata de hacerlo utilizando los recursos y los medios que existen en este planeta, y el dinero en este planeta es necesario, aun cuando esa necesidad no proceda del Altisimo.

    El autor de esa misiva es claro, asi que no esta dando a entender, que en esos dias o tiempos los levitas aun recibian los diezmos. Ese autor resalta que los seguidores de Jesus no debian diezmar a los levitas sino a ese “uno” del que “alli” se da testimonio de que vive.

    En esos dias aun estaba en pie el templo, asi que los judios aun diezmaban, por tanto la “funcion” de esos sacerdotes y de los levitas -no sacerdotes- aun estaba vigente en esos tiempos.

    Es una especulacion de tu parte -basada en un desconocimiento de la mentalidad de los judios- que no se puede generalizar, en cuanto a que -segun tu apreciacion- ellos “no se daban cuenta que figurativamente los estaba recibiendo aquel sumo sacerdote Cristo”.

    En cuanto a como recibe Jesus los diezmos, es desconocer que existe una organizacion que lidera Jesus y que esta está integrada al plan de Dios y a los lugares donde Jesus tiene que poner orden.

    La ley fue clavada en la cruz, y ello incluye que al no existir el templo no hay manera que la judaidad diezme, pero Jesus toma su lugar como Sumo sacerdote de un orden no levitico y desde un lugar (“alli”) que no es Jerusalen.

    Y nos debemos a ese orden no levitico.

    En esos dias Cristo -mediante su organizacion- no estaba recibiendo los diezmos, por ello esa carta hace alusion a ello y solamente a sus seguidores.

    Es tu apreciacion la que descarta que “eso no significa que deberian seguirlo haciendo como lo estipulaba la ley”, porque de todos modos debian hacerlo bajo la ley de Cristo.

    Y nos debemos a la ley de Cristo.

    Examina bien esa carta y observaras que aun cuando les explica a los judios seguidores de Jesus lo que esa carta resalta, ello no indica que no se atengan a la ley de Cristo, la que tu no tienes en cuenta.

    Pablo no quiso usar ese derecho de recibir los diezmos, fue su decision. Y, ¿por que solamente rersaltas a Pablo, y que acontecio -al respecto- con la vida de los demas misioneros?

    ¿Has estudiado 1 Corinthians 9:7-15?

    Resalto este aparte: “Si otros participan de este derecho sobre vosotros, ¿cuánto más nosotros? Pero no hemos usado de este derecho, sino que lo soportamos todo, por no poner ningún obstáculo al evangelio de Cristo. ¿No sabéis que los que trabajan en las cosas sagradas, comen del templo, y que los que sirven al altar, del altar participan? Así también ordenó el Señor a los que anuncian el evangelio, que vivan del evangelio. Pero yo de nada de esto me he aprovechado, ni tampoco he escrito esto para que se haga así conmigo; porque prefiero morir, antes que nadie desvanezca esta mi gloria.”

    Si para ti no tiene significado esa aclaracion que revela que “alli”, en ese lugar, que no esta en la Tierra, ese “uno” es quien ahora recibe los diezmos de sus seguidores, entonces responde tu delante de ese “uno” por tu conviccion, y a la vez rechaza todo lo que en esa carta se le dice a los hebreos, porque al fin y al cabo tu no eres hebreo, a menos que entiendas lo que dice, por ejemplo Ef. 2.11-22.

    Tu haces una doctrina en contra de la no vigencia del diezmo sustentada en el desconocimiento del contexto del plan de Dios.

    Es apenas obvio que Juan el bautista no podia recibir diezmos y menos de sus dicipulos, porque -primero él no era parte del templo aun cuando era levita-, segundo, nunca debio tener discipulos, porque ellos sus discipulos debieron seguir a Jesus y no a Juan y -tercero- la predicacion de Juan era distinta a la que hicieron los misioneros de Jesus y aquellas personas que despues de pentecostes salieron por el mundo a llevar ese mensaje.

    Si fueras misionero recibirias los diezmos de la siembra que hicieras.

    Estas atado a lo que les criticas por hacer un uso indebido del diezmo, pero -te sugiero- que hagas lo que te corresponde para que muchos conozcan el mensaje de la salvacion, en vez de ubicarte como un critico, aunque debas censurar lo que mal hagan aquellos que receptan diezmos.

    Si apartas una parte de tus ingresos asi sea para ayudar a las viudas mayores de 60 anos, y a los pobres y huerfanos, etc., entonces ya estas diezmando, aunque lo hagas como “rueda suelta”.

    Si crees que tu parte apartada para esos fines sirve de algo, pues, ciñete a tu creencia, aunque no este ajustada al plan de Dios, porque en ninguna parte de la Biblia esta enseñado que se actue como tu crees, asi que te aferras a tus creencias criticando que en un solo versiculo se te aclare que Jesus es ese “uno” que recibe los diezmos desde “alli” donde está (Col. 3.1-4).

    Jesus dio la orden de ir y predicar el evangelio a todo el mundo, asi que tu aporte financiero a tu manera no es señal de obediencia sino de rebeldia por causa del uso indebido que otros hacen del diezmo, pero ojala asi criticaras a los politicos que hacen uso indebido de los impuestos.

    Nunca podras “ayudar a todos” siendo una “rueda suelta”, alejado del “Cuerpo de Cristo”, el cual es una organizacion.

    Jesus no dijo que en lo financiero fueramos “generosos con aquellos que nos llevan el pan espiritual”.

    Jesus ordenó que el que viva del “evangelio” que coma del “evangelio”. Eso es una orden que no se ajusta a tus criterios.

    Pablo tampoco dijo nada al respecto, y menos si Pablo obedecia a Jesus.

    Pablo instó a los de Corinto y a otros creyentes a ser generosos cara al objetivo de Pablo de recoger donativos para enviarlos a los creyentes en Judea que la estaban pasando muy mal por el asedio de los romanos.

    ¿Has leido 1 Corinthians 16:1-4?

    Te resalto este aparte: “Y cuando haya llegado, a quienes hubiereis designado por carta, a éstos enviaré para que lleven vuestro donativo a Jerusalén. Y si fuere propio que yo también vaya, irán conmigo”.

    2 timoteo 6:17-18 no existe en mi Biblia. Quizas te refieras a 1 Tim. 6:17-18, dirigida “a los ricos de este siglo”, no a los seguidores de Jesus. A ellos se les “manda lo que alli esta escrito, entre otras cosas “que sean ricos en buenas obras, dadivosos, generosos”.

    ¿Eres tu parte de esos “ricos de este siglo”?

    Pablo no fue mantenido en todo su ministerio porque no quiso hacer uso del derecho del diezmo.

    En 2a. Tes. 3:7-9 dice claramente que nosotros mismos sabemos de qué manera debemos imitar a los que llevan el mensaje de la salvacion, no andando desordenadamente, tampoco comer de balde el pan de nadie, sino trabajando con afán y fatiga día y noche, para no ser gravosos a nadie; “no porque no tuviésemos derecho, sino por daros nosotros mismos un ejemplo para que nos imitaseis”, pero Pablo no sostuvo a ninguna congregacion como pastor; no pagó el alquiler de locales, no pagó los servicios de luz y agua, tampoco el servicio telefonico, ni los transportes, y mucho menos pagó salarios.

    Pablo ordenó esto: “Si alguno no quiere trabajar, que tampoco coma”.

    Imita a Pablo en estos tiempos.

    FGuttmann

    • ernesto - 2 junio, 2010, 6:13 am

      CREO HERMANO,QUE TE QUE TE PONES UN POCO NERVIOSO,CUANDO HABLAS DE DINERO,DICES QUE PABLO NO PAGABA LUZ NI AGUA ETC. USTED SE PUEDE PASEAR,COMO MUCHOS PASTORES QUE COBRAN DIEZMOS CON COCHES DE ALTA GAMA,TOMARCE VACACIONES COMO MUCHOS PASTORES GRACIAS A LOS DIEZMOS,VIVIR EN CASAS PASTORALES MUY HERMOSAS,PABLO ARREIGABA SU VIDA,ERA ENCARCELADO,AZOTADO Y QUE HACIAN ALGUNOS MIENTRAS PABLO SUFRIA TODO ESO,DIVICIONES QUERIAN QUE LOS NUEVOS CRISTIANOS A LA CUALES PABLO LES HABIA PREDICADO Y GANADO PARA CRISTO QUE GUARDACEN LA LEY,LA LEY .AÑADIENDO MAS DOLOR A MIS PRISIONES DIJO PABLO ENTRISTECIENDO TAMBIEN A LOS NUEVOS CREYENTE,HOY DIA PASA LO MISMO CON MUCHOS PASTORES AMADORES DEL DIEZMO MAS QUE DE LAS ALMAS,CLARO NO SE TRATA DE LA LUZ EL GAS EL AGUA ,SINO DE LOS VIENES QUE ELLOS HAN ACOMULADO Y TIENEN QUE MANTENER, 2 TIMOTEO2;17 DICE.PUES NOSOTRO,NO SOMOS COMO MUCHOS QUE (MEDRAN),FALSIFICANDO LA PALABRA DE DIOS,SINO QUE CON SINCERIDAD,COMO PARTE DE DIOS,HABLAMOS EN CRISTO.PABLO LES ESTA ADVIRTIENDODE LOS QUE UTILIZAN EL EVANGELIO,COMO FUENTE DE (LUCRO)..Y MEDRAN QUIERE DECIR,PROSPERAR ECONOMICAMENTE,NO ME VA A DECIR QUE NO A VISTO ESTO EN MUCHOS HOY DIA.CUANDO A UN PASTOR LE IMPORTA MAS LA PARTE MATERIAL,EL GAS LA LUZ ETC QUE LAS ALMAS LA PARTE ESPIRITUAL,ALGO MALO ESTA PASANDO.2 DE PEDRO 2;1-2 DICE PERO HUBO TAMBIEN FALSOS PROFETAS ENTRE EL PUEBLO,COMO HABRA ENTRE VOSOTROS,FALSOS MAESTROS,QUE INTRODUCIRAN ENCUBIERTAMENTE HEREJIAS DESTRUCTORAS,Y AUN NEGARAN AL SEÑOR QUE LOS RESCATO, ATRAYENDO SOBRE SI MISMOS DESTRUCCION REPENTINA.Y MUCHOS SEGUIRAN SUS DISOLUCIONES,POR CAUSA DE LOS CUALES EL CAMINO DE LA VERDAD SERA BLASFEMADO.Y POR AVARICIA HARAN (MERCADERIA) DE VOSOTROS,CON PALABRAS FINGIDAS.SOBRE TALES YA DE LARGO TIEMPO LA CONDENACION NO SE TARDA,Y SU PERDICION NO SE DUERME.LA LUZ EL GAS EL AGUA HERMANO,NO HAY PROBLEMA LOS HIJOS DE DIOS PAGAMOS ESAS COSAS,Y TAMBIEN MANTENER AL PASTOR PERO LOS DIEZMO COMO DOCTRINA PERTENECE A LA VIEJA LEY COMO LOS SINVERGUENZA QUE EN LA EPOCA DE PABLO LA QUERIAN INTRODUCIR,CAUSANDO DIVICIONES EN EL PUEBLO DE DIOS

  66. Fernando Rincon Z. - 23 noviembre, 2009, 5:34 pm

    Profesor Felix Guttmann y Familia: Un abrazo y saludos a todos los que por primera ves estan leyendo estas ensenanzas. No es ninguna casualidad! La”Santa Palabra” nos revela muchos secretos. Como investigador en la ciencia oculta de Vida y Luz (fisica y spiritual), pongo muchas cosas en prueba! Las ciencias me llevaron, el poder ver El Universo dentro de nuestro cuerpo. Los secretos y misterios que existen dentro de la sangre, los cielos con toda su creacion principian a testifican la grandesa de “QUIEN ES DIOS?”….. Lo de los “DIEZMOS” No me “nace” dar, porque nos falta nacer de nuevo en ese punto, pero tengo que “obedecer” porque si creo en “La Palabra” ELOH nos da un desafio en MALAQUIAS 3:10-11… Mi testimonio del diezmo…En 1985 empesamos un negosito con $25.00 dollares. Pagando el diezmo fielmente, todas las semanas….Para el ano 1988, los 40 anos de nacimiento de la nacion Israel, nace mi hijo Israel(su nombre), uno de mis 7 hijos y hijas! Hallelluyah! Toda la gloria sea para mi ELOH, tambien para mi REY de REYES…LISTOS???…..$360.000.00 ese ano! La compania era…era muy bendecida(aim inc.) La primer dama…(Nancy Reagan)de la casa blanca era mi ass. en Washinghton D.C.! Las bendiciones y misterios DEL TODO PODEROSO!………..Jeremias cap.33:6…Let Us All Be Faithful and He Will Be Faithful with Us!SHALOM

  67. Rijo - 2 diciembre, 2009, 10:27 am

    Felix Porque Insiste en Esenseñar como una Ley Para el Cristiano el Diezmo.

    Nuestro Rey, Y Señor Jesus, No creo que le Agrade mucho que te afanes tanto en Judaizar a los Cristianos!!

    Dame un solo versiculo, en el nuevo testameto, SIN SACARLO DE CONTEXTO donde, Se ordene al Cristiano como parte de la comunion, el evangelio y otras ordenanzas clara como lo es el Bautizmo y La Cena del Señor, Que se le Ordene Diezmar!!

    NO LO HAY!!
    Ese alli de Hebreos, se refiere al cielo, es ese el contexto???
    Tenemos la libertad de ofrendar con forme allamos Prosperado!!
    Con Abundancia!!

    Este tema es bien Claro, EstaMOS BAJO UN NUEVO PACTO, EL OTRO SE DIO POR VIEJO Y DESAPARECIO!!

    YA NO HAY SACERDOCIO LEVITICO!!

    1Co 10:11 Y estas cosas les acontecieron como ejemplo, y están escritas para amonestarnos a nosotros, a quienes han alcanzado los fines de los siglos.

    Heb 8:5 los cuales sirven a lo que es figura y sombra de las cosas celestiales, como se le advirtió a Moisés cuando iba a erigir el tabernáculo, diciéndole: Mira, haz todas las cosas conforme al modelo que se te ha mostrado en el monte.
    Heb 8:6 Pero ahora tanto mejor ministerio es el suyo, cuanto es mediador de un mejor pacto, establecido sobre mejores promesas.
    Heb 8:7 Porque si aquel primero hubiera sido sin defecto, ciertamente no se hubiera procurado lugar para el segundo.
    Heb 8:8 Porque reprendiéndolos dice:
    He aquí vienen días, dice el Señor,
    En que estableceré con la casa de Israel y la casa de Judá un nuevo pacto;
    Heb 8:9 No como el pacto que hice con sus padres
    El día que los tomé de la mano para sacarlos de la tierra de Egipto;
    Porque ellos no permanecieron en mi pacto,
    Y yo me desentendí de ellos, dice el Señor.
    Heb 8:10 Por lo cual, este es el pacto que haré con la casa de Israel
    Después de aquellos días, dice el Señor:
    Pondré mis leyes en la mente de ellos,
    Y sobre su corazón las escribiré;
    Y seré a ellos por Dios,
    Y ellos me serán a mí por pueblo;
    Heb 8:11 Y ninguno enseñará a su prójimo,
    Ni ninguno a su hermano, diciendo: Conoce al Señor;
    Porque todos me conocerán,
    Desde el menor hasta el mayor de ellos.
    Heb 8:12 Porque seré propicio a sus injusticias,
    Y nunca más me acordaré de sus pecados y de sus iniquidades.
    Heb 8:13 Al decir: Nuevo pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da por viejo y se envejece, está próximo a desaparecer.

    AHORA ES TAMOS BAJO LA LEY DE CRISTO, ya el Fundamento esta
    Puesto, Ningun Hobre nos Puede venir a imponer Nada.

    • jose quintero - 2 diciembre, 2009, 7:51 pm

      ..edifica sobre el fundamento de los apostoles y profetas,

      siendo la principal Piedra Jesucristo.

  68. fguttmann - 3 diciembre, 2009, 9:20 am

    Rijo:

    Mas bien preguntate el por que insisto en el diezmo sustentandote en toda la informacion que al respecto he aportado.

    Explicanos el significado de:

    “Ciertamente los que de entre los hijos de Leví reciben el sacerdocio, tienen mandamiento de tomar del pueblo los diezmos según la ley, es decir, de sus hermanos, aunque éstos también hayan salido de los lomos de Abraham.

    Pero aquel cuya genealogía no es contada de entre ellos, tomó de Abraham los diezmos, y bendijo al que tenía las promesas. Y sin discusión alguna, el menor es bendecido por el mayor.

    Y aquí ciertamente reciben los diezmos hombres mortales;
    pero allí, uno de quien se da testimonio de que vive” (Heb. 7:5-8).

    (1) “aquí (en Israel) ciertamente reciben los diezmos hombres mortales”.
    (2) “pero allí (los recibe), uno de quien se da testimonio de que vive”

    Rijo, ¿puedes explicar dónde queda ese lugar resaltado y señalado como “alli”?
    ¿”Allí” donde?
    ¿Quien es ese UNO que en ese lugar (”alli”) ahora recibe los diezmos?
    ¿Quién da testimonio de que “ALLI” en ese lugar vive ese UNO?

    FGuttmann

  69. fguttmann - 3 diciembre, 2009, 9:21 am

    Rijo, demuestra que estoy judaizando a los cristianos.

    FGuttmann

  70. fguttmann - 3 diciembre, 2009, 9:22 am

    Rijo:

    Demuestra que el diezmo dejo de ser vigente.

    FGuttmann

  71. fguttmann - 3 diciembre, 2009, 9:30 am

    Rijo:

    Si asi lo has comprendido, que “alli” de Hebreos, se refiere al cielo, entonces, “alli” en el cielo esta ese UNO que los recibe. ¿Quién ese UNO?

    En aquellos dias ciertamente recibían los diezmos hombres mortales, los levitas, pero “allí”, los recibe “uno de quien se da testimonio de que vive” (Heb. 7:5-8).

    ¿Borramos esta revelacion de nuestras Biblias?

    ¿Qué propones que hagamos con estos versiculos?

    Borramos la ley de Dios que dice que no le pongamos “bozal al buey que trilla”, y asimismo borramos la ley de Cristo que dice que el que viva del “evangelio, que coma del “evangelio”?

    Tienes varias preguntas que responder.

    FGuttmann

    es ese el contexto???Tenemos la libertad de ofrendar con forme allamos Prosperado!!Con Abundancia!! Este tema es bien Claro, EstaMOS BAJO UN NUEVO PACTO, EL OTRO SE DIO POR VIEJO Y DESAPARECIO!! YA NO HAY SACERDOCIO LEVITICO!! 1Co 10:11 Y estas cosas les acontecieron como ejemplo, y están escritas para amonestarnos a nosotros, a quienes han alcanzado los fines de los siglos. Heb 8:5 los cuales sirven a lo que es figura y sombra de las cosas celestiales, como se le advirtió a Moisés cuando iba a erigir el tabernáculo, diciéndole: Mira, haz todas las cosas conforme al modelo que se te ha mostrado en el monte.Heb 8:6 Pero ahora tanto mejor ministerio es el suyo, cuanto es mediador de un mejor pacto, establecido sobre mejores promesas.Heb 8:7 Porque si aquel primero hubiera sido sin defecto, ciertamente no se hubiera procurado lugar para el segundo.Heb 8:8 Porque reprendiéndolos dice: He aquí vienen días, dice el Señor, En que estableceré con la casa de Israel y la casa de Judá un nuevo pacto;Heb 8:9 No como el pacto que hice con sus padres El día que los tomé de la mano para sacarlos de la tierra de Egipto; Porque ellos no permanecieron en mi pacto, Y yo me desentendí de ellos, dice el Señor.Heb 8:10 Por lo cual, este es el pacto que haré con la casa de Israel Después de aquellos días, dice el Señor: Pondré mis leyes en la mente de ellos, Y sobre su corazón las escribiré; Y seré a ellos por Dios, Y ellos me serán a mí por pueblo;Heb 8:11 Y ninguno enseñará a su prójimo, Ni ninguno a su hermano, diciendo: Conoce al Señor; Porque todos me conocerán, Desde el menor hasta el mayor de ellos.Heb 8:12 Porque seré propicio a sus injusticias, Y nunca más me acordaré de sus pecados y de sus iniquidades.Heb 8:13 Al decir: Nuevo pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da por viejo y se envejece, está próximo a desaparecer. AHORA ES TAMOS BAJO LA LEY DE CRISTO, ya el Fundamento estaPuesto, Ningun Hobre nos Puede venir a imponer Nada.

  72. fguttmann - 3 diciembre, 2009, 9:45 am

    Rijo:

    ¿Dónde dice exactamente “tenemos la libertad de ofrendar conforme hayamos prosperado”?

    Se nota que estas confundiendo aquella recogida de ofrendas que Pablo motivo para enviar a Jerusalen cuando estaba sitiada por los ejercitos romasnos, y se nota que lo haces por desconocimiento del contexto biblico y de la historia al respecto.

    No tienes en cuenta que Pablo hablo del derecho de ellos a recibir los diezmos, pero que algunos, como pablo, se abstuvieron de de ese derecho, lo cual fue una decision de ellos, en lo particular.

    Se aprecia que desconoces que es “judaizar” y se nota que desconoces mi posicion antijudaizante en todo.

    Aun cuando estamos bajo UN NUEVO PACTO, el diezmar no entro en el “llamado Antiguo pacto”, porque -para el caso- Abraham y Yacob diezmaron sin que existiera aun Israel y mucho menos el sacerdocio levitico.

    El diezmar existe desde la rebelion del “Querub” y Abraham, por ejemplo, diesmaba en esos dias al rey de Sodoma y Gomorra.

    Esta advertencia, que esta en Jeremias 31.31 y siguientes, aun no ha acontecido. Esos dias en que el Padre establecera con la casa de Israel y la casa de Judá un nuevo pacto, aun no han llegado.

    Ese pacto que hara el Padre con la casa de Israel “después de aquellos días”, cuando Jesus entregue el reino al Padre para que el Padre sea todo en todos”, aun no han llegado.

    Si AHORA ESTAMOS BAJO LA LEY DE CRISTO, entonces “alli” -en donde esta Cristo-, ese UNO es quien recibe actualmente los diezmos.

    Dices que “Ningun Hombre nos Puede venir a imponer Nada”, pero Jesus es hombre y Satanas, que tambien es hombre, te impone desobedecer a la ley de Cristo.

    ¿Quién ese UNO, y quien da testimonio de que vive, que “alli” recibe los diezmos?

    FGuttmann

  73. Rijo - 3 diciembre, 2009, 11:55 am

    Fuente del articulo anterior: por Elmer N. Dunlap Rouse

    http://www.iglesiadecristo.com

    • Jonathan - 4 diciembre, 2009, 9:13 am

      Es esa tu respuesta? Una fuente religiosa sin fundamento bíblico?
      Vaya, y yo que pense que rebatias con argumentos sin “copiar y pegar”…

  74. fguttmann - 4 diciembre, 2009, 8:33 am

    Interesante evaluar la carta de Pablo a los creyentes de Corinto (1Co. 9. 1-14.

    Tambien de la razon de ser de ese aparte: Hebreos 7.1-10, sobre todo del versiculo 8.

    “Y aquí ciertamente reciben los diezmos hombres mortales; pero allí, uno de quien se da testimonio de que vive”.

    ¿Borramos esa advertencia de nuestras Biblias?

    Esperemos que Rigo nos enseñe al respecto y nos explique quien ese “UNO” que “alli” recibe los diezmos, y quién es el o los que dan “testimonio de que “alli” vive ese UNO.

    FGuttmann

  75. Jonathan - 4 diciembre, 2009, 9:21 am

    Rijo:
    Deja de darle tantas vueltas al tema como el perro que da vueltas a su propia cola tratandosela de morder.

    ¿Por qué no les respondes al maestro las preguntas que te ha hecho antes de seguir trayendo temas y versículos bíblicos que en nada te ayudan?

  76. fguttmann - 4 diciembre, 2009, 10:53 am

    Rigo:

    Es mera especulacion particular tu comparación: “como Dios no estuvo de acuerdo que Moisés golpeara la peña para sacarle agua (Núm. 20:8-12), tampoco está de acuerdo en que los hombres utilicen otros métodos en substitución de la ofrenda voluntaria que El claramente ha señalado para la era cristiana.”

    Demuestra con la Biblia que Dios “no está de acuerdo en que los hombres utilicen otros métodos en substitución de la ofrenda voluntaria” y dónde exactamente esta escrito que Dios “claramente ha señalado para la era cristiana” la tal ofrenda voluntaria.

    Aqui no estamos para predicas pateticas “evangelicas” sino para demostrar con la Biblia lo que creemos.

    En ninguna parte de la Biblia está escrito algo que sustente tu comparación y hartosestamos muchos con esas interpretaciones que usan los demagogos predicadores.

    La tal “ofrenda voluntaria” se encuentra por causa del evento cuando Pablo motivó a esas congregaciones a ofrendar por la situacion extrema que sufrian los creyentes en Jerusalem, asediados por los romanos (1Co. 16. 1-4).

    Año 56-57. Pablo escribio a los creyentes romanos durante su permanencia de tres meses en Corinto, finalizando su tercer viaje misionero.

    Debia viajar a Jerusalen para hacer entrega de la ofrenda donada por las congregaciones de Macedonia y Acaya. (Ro. 15. 24-33).

    Una cosa es la que criticas de los que llamas supuestos lideres, cuando en realidad son lideres, aunque no te agrade, porque si no lo fueran no tendrian a esos que se congregan bajo su liderazgo.

    Nada lograras contra esos lideres ni contra sus metodos para recaudar fondos, pero si es tu meta, bien puedes “catalogar” en un libro -por ejemplo- todos los disparates que se le han ocurrido” a esos “supuestos líderes cristianos para levantar fondos”.

    Llamas “medios ilegales y turbulentos” los metodos que usan esos lideres -porque lo son- acolitados o respaldados por sus propios congregados, pero de ser asi como lo criticas no es entonces comprensible que te abstengas de denunciarlos ante las autoridades competentes, y si no lo haces eres complice.

    ustedes (¿quiénes?) en lo “particular” sugieren los siguientes textos: Gén. 14:17-20; Lev. 27:30-33; Núm. 18:21-32; Deut. 12:5-18; 14:22-29; 26:12-15; Mal. 3:6-10; Mat. 23:23 y Heb. 4:7.

    Gén. 14:17-20: ¿A qué salió ese rey a ese valle?

    ¿Por qué se interpuso el rey de Shalom, sacerdote del Altísimo, cuando aun no existia el sacerdocio levitico?

    ¿Acaso no es Jesus el sumo sacerdote de la misma orden a la cual pertenece ese rey de “shalom”?

    ¿Por qué a ese personaje le dio Abraham los diezmos de todo a cambio de entregarselos al rey de Sodoma?

    ¿Qué tiene que ver Lev. 27:30-33; Núm. 18:21-32; Deut. 12:5-18; 14:22-29; 26:12-15 y Mal. 3:6-10; con el tema que tratas ahora en cuanto a la supuesta ilegitimidad de diezmarle a ese UNO que “alli” los recibe donde se da testimonio de que “alli” vive?

    En Mat. 23:23 Jesus les resalta que auncuando diezman dejan de lado lo mas importante de la ley: “la justicia, la misericordia y la fe”.

    “Esto era necesario hacer”, es decir diezmar, “sin dejar de hacer aquello” (“la justicia, la misericordia y la fe”).

    Heb. 4:7: Nada tiene que ver con este tema, ¿por qué entonces lo traes a colacion?

    Con base en los anteriores versiculos que has traido no hay manera de llegar a ninguna conclusion con respecto a este tema que no sabes -porque no puedes- ilegitimizarlo.

    Dices que: (1) no hay registro bíblico que un cristiano, o una iglesia fuera mandada a diezmar o que algún ministro cristiano fuera sostenido por diezmos.

    ¿No es acaso un “registro biblico” la carta de Pablo a los creyentes de Corinto (1Co. 9. 1-14)?

    ¿No es acaso un “registro biblico” la carta “a los hebreos”: Hebreos 7.1-10, sobre todo el versiculo 8?

    En realidad no hay ni un solo “registro bíblico” que demuestre la invalidez del diezmar, sin embargo hay millones de testimonios que demuestran que con el diezmo se ha propagado el mensaje de la salvacion, y que se han construido “templos”, y se les ha dotado de todo lo necesario para recibir edificacion, asesorias y ayudas, y que existen miles de gentes que se benefician de los misioneros que hacen la obra en paises en situaciones precarias, respaldados precisamente por esos recaudos, y que son miles las personas que reciben ayuda de esas “iglesias” que no hacen mal uso de los recaudos.

    Muchos son los “ministros cristianos” que son sostenidospor diezmos.

    (2) el mandamiento de diezmar fue dado al pueblo de Israel, en beneficio de los hijos de Leví cuando el Antiguo Testamento estaba en vigor.

    Mentiras (!), el mandamiento del diezmar procede de la rebelion de Satanas y todas las civilizaciones -desde entonces- exigian a sus subditos diezmar, por ello Abraham le diezmaba a los reyes donde residia.

    (4) El diezmo lo exigian los reyes segun lo producido por sus subditos.

    (5) Precisamente, el diezmo nunca fue vountario sino obligatorio, en todas esas civilizaciones, antes que existiera Israel.

    Jesucristo -Mateo 23:23- resalto que era necesario diezmar sin dejar de hacer esas tres cosas que les resalto.

    Los judíos siguieron diezmando hasta el año 70dC., cuando los soldados de Tito destruyeron el templo y los levitas dejaron de hacer sus funciones.

    En ninguna parte esta escrito que “la ley del Diezmo del Antiguo Testamento fue quitada cuando Cristo murió en la cruz y no antes (Efe. 2:14-16; Col. 2:14).”

    ¿Acaso Judea en pleno reconocio a Jesus como El Mesias?

    Aun Pablo -por un -tiempo- siguio cumpliendo con las normativas mosaicas a pesar de servirle a Jesus.

    Obviamente que “la ley del Diezmo del Antiguo Testamento” no fue quitada antes de que Cristo muriera como tampoco despues de su muerte.

    ¿Acaso los levitas en pleno reconocieron a Jesus como el Mesias?

    Falso (!) eso de que “su Nuevo Testamento no tenía validez mientras Cristo estaba vivo”.

    El “nuevo testamento” lo pactó Jesus estando vivo, esa primera noche de esa Pascua” y quedó cerrado con su resurreccion.

    No viene al caso el tema del “nuevo pacto” con la supuesta invalidez del diezmo a parir de Jesus.

    Aunque algunos forcen Hebreos 7:8, “para hacer ver que los “hombres mortales” son los ministros de Cristo que reciben diezmos”, de todos modos esa carta fue escrita a los judios que aceptaron a Jesus como su Mesias.

    Si la palabra “allí” se refiere a Cristo, que esta “allí” en el cielo, entonces, El es quien ahora los recibe.

    Demuestra en tu “contexto” que Hebreos 7.1-10, sobre todo el versiculo 8, “nada tiene que ver los diezmos para ministros o para Cristo.”

    Si la voz “alli” se refiere a Cristo, que esta “allí” en el cielo, entonces, los diezmos los recibe Cristo, de ¿que se trata ese versiculo en particular?

    Los versos 5 y 9 dicen que los que tenian mandamiento para tomar (o recibir) los diezmos eran los hijos de Leví, y la historia demuestra que ese derecho ceso al no existir el templo (año 70dC.).

    Desde luego que esos eran los “hombres mortales” del versículo 8, y ¿que del versiculo 8?

    “Pero “ALLI” (en el cielo), esta ese “UNO” (¡Jesucristo!) que los recibe, “de quien se da testimonio de que vive”.

    ¿Y cómo los recibe ese UNO si esta ALLI en los cielos?

    Independientemente de cómo los recibe, ¿qué destino tienen?

    Si segun tu ese aparte que aclara que “allí, uno de quien se da testimonio de que vive” no se refiere a Cristo, sino a Melquisedec, entonces, ¿a que viene esa aclaracion de quien escribio a los “hebreos”?

    Si los diezmos los recibe -segun tu- Melquisedec, y si Jesus es el sumo sacerdote de esa orden a la cual pertenece Melquisedec, ¿por que entonces no le diezmas a Melquisedec?

    Ni Melquisedec ni los que con él estan, ni Jesus, para el caso, “tienen fin de vida”.

    Si es como dices que “por lo tanto, nada tiene que ver el texto con diezmos “cristianos” sino la superioridad del sacerdocio de Melquisedec al sacerdocio de la ley”, entonces, ¿puedes explicar con qué objetivo se les aclaro -a los judios seguidores de Jesus- que “alli” -en el cielo- esta ese UNO y Melquisedec no es el UNO, sino Jesus, quien es el primogenito de toda creacion, y por ello para el caso es el UNO, y el UNO es el sumo sacerdote de esa orden, a la cual pertenece Melquisedec, y que ese UNO, que no es Melquisedec, es quien recibe los diezmos?

    Heb. 7:18 nada tiene que ver con la la ley del diezmo.

    La institución del Nuevo Pacto no establecio nada que tuviera que ver con la supuesta “ofrenda voluntaria” y en ninguna parte esta estipulada la anulacion del diezmo, y por el contrario, a los judios seguidores de Jesus se les aclaró que ese UNO, alli -en el cielo- es quien recibe los diezmos.

    Heb. 8:13; 10:9, no dice que ese “nuevo pacto” invalida la aclaracion Hebreos 7. 8.

    ¿Dónde dice que el diezmo era “una ley inferior”?

    Y, en el supuesto que asi haya sido, ¿que hacemos con Hebreos 7.8?

    Tus recomendaciones para aquel hermano que “insiste en ofrendar la décima parte de sus ingresos” están fuera de contexto biblico.

    Demuestra con la Biblia que el “diezmo es realmente obsoleto y contrario a la religión de corazón.”

    Demuestra con la Biblia que en cuanto al diezmo, “el sistema de Cristo” exige que “cada uno dé como propuso en su corazón” (2 Cor. 9:7).

    Para el caso de 2 Cor. 9:7, es necesario que tengas en cuenta el contexto: “Cuanto a la ministracion para los santos, es demas que yo os escriba”, explica Pablo.

    “pues conozco vuestra buena voluntad (…) que Acaya esta preparada desde el año pasado (…).

    ¿Preparada esa congregacion, ¿para qué?

    Estas tomando un episodio en particular para levantar una “doctrina”, porque, para ese caso, Pablo dedicó una parte de esa carta a la ofrenda que estaba destinada a los hermanos en Jerusalen (8.1-9.15; 1Co. 16. 1-4).

    Su meticulosidad para preparar todo para que ese donativo llegara a Jerusalen esta explicito en su carta. Elabor los planes, la designacion de los hombres de confianza para que lo acompañaran, la seriedad como acude a los de Corinto haciendo referencia a la generosidad de las congregaciones establecidas en Macedonia (vrs.3) demuestra que fue una mision de ayuda.

    Para los cristianos en Jerusalen fue una demostracion de solidaridad, como lo ratifica la historia, que no tienes en cuenta, porque la desconoces.

    Otro evento que solo se dio esa vez y que no prospero, “la voluntad de los primeros cristianos para VENDER sus propiedades para cubrir las necesidades económicas de la obra (Hech. 2:4-5)”,, ¿lo prefieres acambio del diezmar?

    Si criticas el diezmar, ¿qué tal que la orden fuera que el cristiano VENDIERA sus propiedades, los que tuvieran, “para cubrir las necesidades económicas de la obra”?

    Si ese evento lo resaltas, ¿por qu no lo estableces como la manera de cubrir las las necesidades económicas de la obra, siendo “biblico”?

    Dices que “no tenían que hacerlo”, ¿y por que lo hicieron entonces?

    Pablo jamas “buscó trabajo”. ¿De qué fuente sacas semejantes historias?

    Hech. 18:2-3: explica que Pablo se quedó con ellos porque eran del mismo oficio y que trabajaron juntos.

    Cómo te contradices al decir que “no le toca al mundo sostener la obra del Señor sino a la iglesia”, y -te pregunto- ¿como entonces se logra eso, que la “iglesia” sostenga la obra del Señor?

    Te contradices aportando primero esos metodos que usan algunas congregaciones, validos para ti, como “COMERCIAR, para levantar fondos”, y despues agregas que “el Nuevo Testamento censura de manera enfática estas prácticas”, aduciendo que “Cristo sacó de los terrenos del templo judío aquellos que vendían animales para el sacrificio y los tildó de ladrones (Mat. 21:12-13)” y a la ves resaltas que ” ¿cómo podemos permitir que unos ministros sin escrúpulos convierta a la iglesia en una empresa capitalista?”

    Si -segun tu apreciacion- “Pedro condenó la mercadería porque el amor de hermano y el interés en el dinero son incompatibles (2 Ped. 2:3)”, entonces porque glorificas los metodos que aportaste de como las congregaciones “COMERCIALIZAN para levantar fondos”?

    Dices que “la iglesia no es un negocio”, pero antes ponderaste los metodos aceptables para “levantar fondos”.

    FGuttmann

    • Pastor Israel Tellez - 4 diciembre, 2009, 6:21 pm

      Estimado Felix:
      shalom!!! Te felicito por la explicacion que
      das a Rijo y la refutacion de su desviada
      doctrina, pero te quiero pedir por favor
      ahondes en esto que explicas, no lo entiendo(el mandamiento del diezmar procede de la rebelion de Satanas y todas las civilizaciones -desde entonces- exigian a sus subditos diezmar, por ello Abraham le diezmaba a los reyes donde residia.
      Tu amigo
      Pastor: Israel Tellez

  77. rodolfo - 4 diciembre, 2009, 7:39 pm

    Rigo:

    Fuente del articulo anterior: http://www.laiglesiadecristo.com

    Me tome la molestia de visitar esta pagina, lei, algunos articulos y escuche algunos audios, y me da pie de nuevo, para opinar (criticar) de nuevo, sobre las iglesias y sus lideres (no a todos, ya recapacite). Si te basas, en esta pagina o iglesia para asegurar tus comentarios, te dire lo que encontre.

    Me da la impresion que su grito de guerra, es que no son, una “secta”, y que significa esta palabra, simplemente, “separado”, asi, que todos somos secta de algo o de alguien, en el campo religioso, que as “roto” ,con tu denominacion de origen.

    Lo que significa, que las que no esten, bajo el imperio religioso catolico apostolico romano, son sectas, incluyendo, a la iglesia de cristo.

    En el audio, !a oido ud hablar de la iglesia de cristo¡.Elpastor, Luis Camacho, dice que todos somos la iglesia, que no hay sino, una sola cabeza, y un solo cuerpo,que no puede haber dos cabezas, ni dos cuerpos, que ellos no pertenecen a ninguna denominacion, y tienen un chiste asta bueno sobre este tema.

    Lo que me molesta, es; yo vivo en españa y ellos estan en usa, yo me considero iglesia de cristo, y como no puedo ir todos los domingos a su iglesia, entonces¿ no pertenezco, a la iglesia de cristo?,
    ademas, se cee que tiene, la verdadera iglesia.

    En el audio !cristianos nada mas¡ el pastor camacho comienza con rom-16-16. Todas las iglesias (plural) de cristo os saludan. En que quedamos?

    Tienen direccion y telefono, ¿a cristo se le puede llamar por telefono? ¿se le puede visitar en alguna direccion?.a perdon es para comprar los c.d. de sus seminarios.cursos, estudios biblicos

    Este sarcasmo, es por que se creen la verdadera iglesia y de tener la verdad,( como muchos).

    En el articulo -como organizar obras- y -como planificar obras- es igual a la gran mayoria de iglesias, para ellos, hacer obras, es sinonimo de construir un templo mas grande, y asi, tener mas creyentes,

    El articulo -el texto no conosido- se refiere como los “sectarios”, en varias ocasiones, a una denominacion que pide lismosnas.
    No dicen nada, del diezmo en su iglesia, pero, le dan consejo a otras iglesias, como manejarlo dentro de su congregacion, al final no sabes si lo aprueban, o no.

    Amigo y asi podria escribirte mucho mas. Si de esta iglesia te sostienes para tus argumentos, te aconsejo que te busques otra,

    saludos.

  78. oscar martinez - 5 diciembre, 2009, 1:37 am

    felix hermano que Dios te bendiga te saluda oscar nuevamente, creo que no me respondiste varias preguntas que tenia como por ejemplo, si estas tomando el diezmo como un ejemplo biblico para “difundir el evangelio” o para “predicar el evengelio” de donde sacas esos ejemplos en el contexto del diezmo, demuestra con la palabra de Dios que ese era el proposito del diezmo, si es que el diezmo viene desde el antiguo testamento quienes de los que lo recibieron lo utilizaron para “evangelizar” ahora te tomas a Abraham como ejemploy a Jacob tambien, sin embargo te olvidas que en el relato del genesis Abraham no dice la biblia que diezmo de su salaio o de sus ingresos dice que el le entrego todas las cosas que habia recuperado a sus originales duenos y el diezmo de “esas” cosas recuperadas las entrego a Melquisedec, o sea de lo recuperado, ahora sera que eso era parte del sus ingresos de Abraham? y sera que Melquisedec se lo llevo y lo utilizo para expandir o pregonar la palabra de Dios? y si es que Abraham continuo diezmando r egreso siempre con melquisedec? si tenemos que tomar a Abraham como ejemplo tambien tenemos que circuncidarnos? o tambien tenemos que ofrecer sacrificios? o si pudieramos podriamos tomar a dos esposas? aHOra dices que tambien Jacob diezmo, pero no se necesita mas que leer el relato para darnos cuenta que Jacob “condiciono a Dios para entregarle el diezmo eso significa que el no estaba acostumbrado a hacerlo porque si el estuviera diezmoando toda su vida entonces para que condiciono a Dios con “SI fueres conmigo y SI medieres y SI…” eso no es un ejemplo de alguien que esta habituado a hacer algo incondicionalmente, pero supongamos que si lo hacian entonces a quien se lo entregaban? y esos quienes lo recibieron lo utilizaron para “predicar la palabra” de Dios? ahora tu dices que entonces de donde vienen los recursos para sostener el evangelio, sabes? deberias preguntarle a los testigos de Jehova de donde sacan ellos los recursos para predicar y sostener su denominacion si ellos no diezman y mira que ellos son una denominacion de las que mas predica, deberias preguntarles no crees? ahora tu crees que Dios no tiene el poder para abrir puertas y tocar corazones, etc. para difundir su palabra? el solo necesita corazones dispuestos que digan como Isaias “heme aqui, enviamen a mi” de donde crees que saco recursos Juan el bautista?es increible como Dios hace milagros todos los dias, pero bueno alla tu, acuerdate que “el principio de todos los males es el amor al dinero”

    • Avatar de Bryant Hernandez

      Bryant Hernandez - 5 diciembre, 2009, 2:42 am

      Yo trato de no meterme en los debates y comentarios aquí porque formo parte del equipo que les trae a ustedes Camino Luz y mi hermano Félix es mas capacitado que yo para responder, pero en este caso no me puedo contener.

      Aqui el hermano Oscar Martinez concluye su comentario sobre el diezmo con estas palabras dirigidas a Felix:

      “acuerdate que “el principio de todos los males es el amor al dinero”

      Primeramente, dejame aclarar algo. El hermano Oscar nos dice: “ahora tu crees que Dios no tiene el poder para abrir puertas y tocar corazones?” Pues lo que les voy a decir no es para manipular a nadie por que hasta ahora me he quedado callado siempre porque reconozco quien es mi Proveedor, pero de donde ustedes creen que sale el dinero para Camino Luz? Quien compra las camaras, microfonos, hace las paginas, edita los videos, paga los servidores de internet y ha invertido cientos y cientos de horas para traerles a ustedes todo esto? Solo les dire que es una persona que ha entendido la escritura que dice “no pondras vosal al buey que trilla” – “Al cesar lo que es del cesar…” Jamas nadie ha brindado ni un centavo en todo el tiempo que llevamos.

      Ademas, si alguien aquí conoce a Felix soy yo. He visto con mis propios ojos como vive su vida. Las veces que ni siquiera tenia camisa para hacer las grabaciones y hubo que buscarla. El hombre vive solamente de los diezmos que algunos dan, y dedica todo su tiempo a enseñar. Si hay alguien que yo he conocido que no le tiene amor al dinero es el hermano Felix.

      Este tema del Diezmo ya tiene 80 comentarios, mas que ningún otro tema y es el que mas es visto de los casi 70 vídeos que tenemos aquí en Camino Luz. ¿Por que sera? ¿No sera que el amor al dinero es lo que motiva a muchos que se oponen al diezmo?

      • yanina - 21 mayo, 2012, 1:42 pm

        Comparto totalmente lo que escribis victor Julián.. Si creemos que Camino Luz es una herramienta de parte del Padre para traernos entendimiento sobre el Plan de la Salvación, no podemos pensar que no debiera dársele al César lo que es del César asi como le damos a Dios lo que es de Dios… Si lo hizo Jesús quienes somos nosotros para dar vueltas y acomodar todo a nuestro antojo??. Bendiciones a Todo el Equipo Camino Luz!!!

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 21 mayo, 2012, 3:35 pm

          Yanina:
          Victor Julian falleció hace más de un año, legándonos su sincera amistad y apoyo en todos los aspectos; fue un excelente colega y el autor prácticamente de esta “página”, y a él le debemos el nombre “Camino Luz” y la tecnología y su vida en la cibernética. Aprovechamos tu saludo con bendición a todo el Equipo de Camino Luz para honrar a Victor Julian.
          FGuttmann.

  79. Fernando Rincon Zabala - 8 diciembre, 2009, 2:02 am

    Mr. Oscar Matinez y Familia Del Camino Luz. El amor al dinero no puede ser el Principio de TODAS las Maldades. En la rebeldia y altaneria del Querub(satan) y su pandilla, antes de que existiera este sistema de dinero, El, con el resto de los 7 dioses ,andavan ya en la malda! Oscar yo fui adroctinado mentalmente por esa secta que usted fue o esta en ella. Conoci a un hermano que traducia “El Zion” hoy dia le llaman “La Atalaya”. Este senor traducia en 15 idiomas para G. T. Russel en N. Y. en 1915. Despues del la “Grand desolusion” del 1914! Mal entendimiento de las escrituras. El hera familia de Helen G. White de ‘Los Adventistas”…. El sistema monetario es feo. Cinco hombres controlan a los so llamados 15 del frente, uno de ellos se llama “EL PRESIDENTE” (El Papa). No tome mi palabra , usted investige muy cuidadosamente, tambien lo del dinero que a usted tanto le preocupa. Mueven Billiones alrededor del mundo con el sistema bancario. Busque mi querido amigo…. Dentro del bautismo verdadero de arrepentimiento con conciencia, con todo respecto, no social,tradicional, ni tampoco porque sea un requisito para ser parte “del grupo”,o de la denominacion. Tu quieres ser un “Verdadero Testigo De Jehova”? Lea con un corazon abierto y humilde Hechos cap. 1:8 y chap. 2. Es para ti, tu familia y todo aquel que crea y lo pida. Yo se que tu tienes un velo doctrinal porque yo pase por esa escuela mi querido amigo. Tu eres muy sincero y estas buscando. Es por eso que estas en El Camino de Esta Luz. Solamente no tenga miedo cuando El Santo Viento(espirito santo) penetre tu ser. El velo cae, y la Luz entra! Amor…Amor…Amor!! Los demas que estan buscando, oracion y ayuno que ELOH(Jehova) habla con suenos y visiones……PROVERBIOS chap. 3:1-18 El profesor FGuttmann esta biblicamente correcto. Lo que Victor Julian escribio es la verdad. No les conosco personalmente, pero si en el espirito! Desde Denver, Colorado les mando mis saludos y gracias!

  80. oscar martinez - 9 diciembre, 2009, 3:03 am

    Que tal hermanos que Dios los bendiga, mi intencion no es ofender a nadie y estos comentarios no tienen nada personal en contra de alguien pero las preguntas que le he hecho al maestro felix no me las ha contestado, pero la verdad no soy testigo de jehova ni nunca lo he sido, pero aunque tengan errores en sus doctrinas ese no es el punto, yo solo estaba haciendo la pregunta de que si el diezmo es indispensable para “predicar el evangelio, con que recursos lo hacen si ellos no piden el diezmo, pero porque no checan un poquito que es lo que hacen en verdad la mayoria de la sdenominaciones con el diezmo, han checado esto?http://www.youtube.com/watch?v=ULUU7oMenW8.esto es algo real que esta pasando todos los dias y muchos lideres se aprovechan de la ignorancia de la gente, sin embargo yo no dudo que asi como hay malos lideres tambien existen buenos lideres que son realmente siceros, pero la realidad no significa veracidad, miren donde van a parar los diezmos que mucha sincera da de todo corazon http://www.youtube.com/view_play_list?p=66C7B053B00A54DC&playnext=1&playnext_from=PL&v=ip2UltGvwVo con esto no estoy diciendo que alguno de ustedes haga lo mismo, porque la verdad ni los conozco, pero que puede uno pensar cuando el materialismo se ha metido en todo el corazon humano, la verdad yo no estoy en contra de los que diezman porque cada quien es libre de hacerlo si quiere y yo soy uno de ellos y de que es una bendicion poder ayudar a los demas no me cabe la menor duda, pero de eso, a que digan que el diezmo es un mandato biblico con el fin de predicar el evangelio la verdad no lo encuentro en ningun lado de la biblia, le he preguntado al maestro felix que nos diga en el contexto del diezmo como este se utilizaba para difundir la palabra de Dios y si este era realmente el proposito de diezmar y si en tiempos antiguos solo se daba una vez al ano y existian 3 clases de diezmo cual de ellos se utilizaba para difundir la palabra de Dios , por que si estan tomando el modelo biblico desde Abraham entonces se debe seguir ese modelo, pero la biblia solo nos menciona que Abraham diezmo una solo vez, dela misma manera que cuando Jesus mando a sus dicipulos a predicar les recomendo que no llevaran o que no se proveeyeran de nada para su mision el maestro felix dice que esto se los dijo una sola vez, o sea que cuando quieren la palabra de Jesus no es valida porque lo dijo “una solo vez” pero cuando quieren defender una doctrina ahi si “Abraham diezmo” cuando en realidad Abraham no se menciona ” ni una solo vez” que haya diezmado de su trabajo cada cierto tiempo, se nos dice que diezmo de los “despojos”, pero nuevamente toma a Abraham para demostrar que el diezmo sigue vigente prque ya existia desde antes de la nacion de israel,es curioso pero leia una pregunta que le hacia una persona al profesor guttmann acerca de que en su denominacion de esta persona se les decia que debian comer carne de puerca ni camarones ni cualquier otra clase de animales “impuros o inmundos” y que si esto estaba bien y el senor guttmann le respondio que Jesus habian hecho limpios todos los alimentos, ahora, porque no aplica el mismo criterio que hace con el diezmo de estos son validos porque Abraham lo hizo antes de que existiera el pueblo de Israel asi tambien con los alimentos ,si Dios ya habia echo una difenencia entre los animales “limpios y no limpios” en otrs palabras “puros e impuros” desde antes que existiera el pueblo de israel tambien, porque no dijo “ha, esto sigue vigente porque esto lo mando Dios desde antes de que Abraham fuera”, hay muchas cosas que temnos que entender, no podemos hacer esto o aquello solo porque alguien de la biblia lo hizo, ni podemos tomar un solo ejemplo de algun personaje biblica para decir que esto es lo correcto tenemos que preguntarle a la misma bibila que dice a cerca de eso que queremos tomar como ejemplo.mil disculpas si alguien se sintio ofendido pro no es mi intencion de ofender a ningun hermano. que Dios los bendiga.

  81. Guillermo - 9 diciembre, 2009, 8:05 am

    Puntos a tener en Cuenta antes de leer Hebreos 7, Para recibir solo la verdad que el Espiritu Santo, nos quiere hablar.

    1. NO se esta debatiendo el Diezmo, solo se menciona. El tema Principal es el Sacerdocio antiguo vs el Nuevo. el Pacto Antiguo vs el Nuevo, y que es necesario UN CAMBIO DE LEY.

    2. Melquisedec Permanece sacerdote Para siempre (Pero no bajo el sacerdoci levitico por quienes se daban los diezmo).

    3. Que en el Tiempo de la Ley, los Hijos de Levi tenian mandamiento de tomar del Pueblo los Diezmo, SEGUN LA LEY. Cual ley? La Ley de Moises.

    4. Que Aqui (Sacerdocio Levitico bajo la Ley de Moises) reciben los Diezmos homres mortales. NOTA: que el templo aun no habia sido destruido por los romanos. Asi que los judios y los Levitas continuaban su sacerdocio. Inclusos algunos Cristianos estaban confundido en que si todavia tenian que guardar la Ley o no (esto incluye Diezmo, dias de fiestas, etc), Y el Espiritu santo Dio un veredicto final Sobre el Asunto:

    Leemos en Hech 15:10 “¿Por qué quieren ir en contra de lo que Dios ha hecho? ¿Por qué quieren obligar a esos seguidores de Jesús a obedecer leyes que ni nuestros antepasados ni nosotros hemos podido obedecer?

    Act 15:11 Más bien, nosotros creemos que somos salvos gracias a que Jesús nos amó mucho, y también ellos lo creen”.

    Hech 15:28 “Al Espíritu Santo y a nosotros nos ha parecido bien no obligarlos a obedecer más que las siguientes reglas, que no podemos dejar de cumplir:

    Act 15:29 No coman carne de animales que hayan sido sacrificados en honor a los ídolos; no coman sangre, ni carne de animales que todavía tengan sangre adentro, y eviten las relaciones sexuales que la ley de Moisés prohíbe. Si cumplen con esto, harán muy bien. Reciban nuestro cariñoso saludo”.

    Vemos claramente lo que al Espiritu Santos le parecio Bien, Si Ustedes insisten en seguir Bajo la Maldicion de la Ley, Pues es su decicion. Pero creo que es Un menosprecio de la libertad que cristo Nos otorgo a travez de su sacrificio.

    4. Aqui (es sacerdocio Levitico) y Alli (era cientos de años antes en el momento o lugar donde Melquisedec recibo los Diezmos del botin de Abraham) Ese es el contexto, lealo uste mismo. No se registra que Abraham siguiera Diezmando, solo se registra que lo hizo unavez, y del botin, representando lo que venia mas tarde. El Sacerdocio Levitico que aun estaba en sus lomos.

    5. Este verso habla solo y muy claro: Heb 7:11 Si, pues, la perfección fuera por el sacerdocio levítico (porque bajo él recibió el pueblo la ley), ¿qué necesidad habría aún de que se levantase otro sacerdote, según el orden de Melquisedec, y que no fuese llamado según el orden de Aarón?

    La respuesta Aqui es Obvia, Claro que se levanto otro sacerdote y no bajo los estatutos de Aaron ni la ley de Diezmo, sino algo mucho mas Superior que es lo que se trata de demostrar.

    6. Heb 7:12 Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley;

    Mas Claro no canta el gallo, El que no quiere ver es por que tiene el entendimiento entenebresido, bajo sus propios consectos, siendo asi protagonista de sus algumentos. Pero aqui Dios Habla Claro: ES NECESARIO UN CAMBIO DE LEY. Jesus no Vino a MORIR en VANO.

    Y como vimos en Hechos 15, ya ese cambio se Efectuo.

    7. Escuchemos a DIOS y no a los Hombres: Heb 7:14 Porque manifiesto es que nuestro Señor vino de la tribu de Judá, de la cual nada habló Moisés tocante al sacerdocio.

    Heb 7:15 Y esto es aun más manifiesto, si a semejanza de Melquisedec se levanta un sacerdote distinto,

    Heb 7:18 Queda, pues, abrogado el mandamiento anterior a causa de su debilidad e ineficacia.

    El Mandamiento anterior, (El sacerdocio Levitico, bajo la LEy Mosaica quedo ABOLIDO: (WordReference.com )1. tr. der. Abolir o revocar una ley, código o norma jurídica en su totalidad:

    Abrogar (Babylon)
    2. Privar totalmente de vigencia una ley, reglamento o código. Dejar sin efecto una disposición legal que puede ser expresa, por una disposición específica o en virtud de un precepto contenido en un disposición posterior; o puede ser tácita, es decir, resultante de la incompatibilidad que existe entre las disposiciones de la misma ley y de anterior

    7. Heb 7:19 (pues nada perfeccionó la ley), y de la introducción de una mejor esperanza, por la cual nos acercamos a Dios.

    Heb 7:22 Por tanto, Jesús es hecho fiador de un mejor pacto.

    Heb 7:26 Porque tal sumo sacerdote nos convenía: santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos;

    Heb 7:27 que no tiene necesidad cada día, como aquellos sumos sacerdotes, de ofrecer primero sacrificios por sus propios pecados, y luego por los del pueblo; porque esto lo hizo una vez para siempre, ofreciéndose a sí mismo.
    Heb 7:28 Porque la ley constituye sumos sacerdotes a débiles hombres; pero la palabra del juramento, posterior a la ley, al Hijo, hecho perfecto para siempre.

    ………………………………………………………………………………………………….
    Lealo Usted mismo en su contexto, y Disfrute de la revelacion (Heb. 1:1) y lo que Dios a hecho por nostros.

    Heb 7:1 Porque este Melquisedec, rey de Salem, sacerdote del Dios Altísimo, que salió a recibir a Abraham que volvía de la derrota de los reyes, y le bendijo,
    Heb 7:2 a quien asimismo dio Abraham los diezmos de todo; cuyo nombre significa primeramente Rey de justicia, y también Rey de Salem, esto es, Rey de paz;
    Heb 7:3 sin padre, sin madre, sin genealogía; que ni tiene principio de días, ni fin de vida, sino hecho semejante al Hijo de Dios, permanece sacerdote para siempre.
    Heb 7:4 Considerad, pues, cuán grande era éste, a quien aun Abraham el patriarca dio diezmos del botín.
    Heb 7:5 Ciertamente los que de entre los hijos de Leví reciben el sacerdocio, tienen mandamiento de tomar del pueblo los diezmos según la ley, es decir, de sus hermanos, aunque éstos también hayan salido de los lomos de Abraham.
    Heb 7:6 Pero aquel cuya genealogía no es contada de entre ellos, tomó de Abraham los diezmos, y bendijo al que tenía las promesas.
    Heb 7:7 Y sin discusión alguna, el menor es bendecido por el mayor.
    Heb 7:8 Y aquí ciertamente reciben los diezmos hombres mortales; pero allí, uno de quien se da testimonio de que vive.
    Heb 7:9 Y por decirlo así, en Abraham pagó el diezmo también Leví, que recibe los diezmos;
    Heb 7:10 porque aún estaba en los lomos de su padre cuando Melquisedec le salió al encuentro.
    Heb 7:11 Si, pues, la perfección fuera por el sacerdocio levítico (porque bajo él recibió el pueblo la ley), ¿qué necesidad habría aún de que se levantase otro sacerdote, según el orden de Melquisedec, y que no fuese llamado según el orden de Aarón?
    Heb 7:12 Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley;
    Heb 7:13 y aquel de quien se dice esto, es de otra tribu, de la cual nadie sirvió al altar.
    Heb 7:14 Porque manifiesto es que nuestro Señor vino de la tribu de Judá, de la cual nada habló Moisés tocante al sacerdocio.
    Heb 7:15 Y esto es aun más manifiesto, si a semejanza de Melquisedec se levanta un sacerdote distinto,
    Heb 7:16 no constituido conforme a la ley del mandamiento acerca de la descendencia, sino según el poder de una vida indestructible.
    Heb 7:17 Pues se da testimonio de él:
    Tú eres sacerdote para siempre,
    Según el orden de Melquisedec.
    Heb 7:18 Queda, pues, abrogado el mandamiento anterior a causa de su debilidad e ineficacia
    Heb 7:19 (pues nada perfeccionó la ley), y de la introducción de una mejor esperanza, por la cual nos acercamos a Dios.
    Heb 7:20 Y esto no fue hecho sin juramento;
    Heb 7:21 porque los otros ciertamente sin juramento fueron hechos sacerdotes; pero éste, con el juramento del que le dijo:
    Juró el Señor, y no se arrepentirá:
    Tú eres sacerdote para siempre,
    Según el orden de Melquisedec.
    Heb 7:22 Por tanto, Jesús es hecho fiador de un mejor pacto.
    Heb 7:23 Y los otros sacerdotes llegaron a ser muchos, debido a que por la muerte no podían continuar;
    Heb 7:24 mas éste, por cuanto permanece para siempre, tiene un sacerdocio inmutable;
    Heb 7:25 por lo cual puede también salvar perpetuamente a los que por él se acercan a Dios, viviendo siempre para interceder por ellos.
    Heb 7:26 Porque tal sumo sacerdote nos convenía: santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos;
    Heb 7:27 que no tiene necesidad cada día, como aquellos sumos sacerdotes, de ofrecer primero sacrificios por sus propios pecados, y luego por los del pueblo; porque esto lo hizo una vez para siempre, ofreciéndose a sí mismo.
    Heb 7:28 Porque la ley constituye sumos sacerdotes a débiles hombres; pero la palabra del juramento, posterior a la ley, al Hijo, hecho perfecto para siempre.

    Este tema tiene un 100% de comentario y es porque LA VERDAD se reciste y se Impone Sobre los Algumentos de los Hombres, y ella Prevalecera. Amen.

    “No es que algunos no Puedan ver, es que no quieren ”
    Pero los que quieren ver Vean, y le resplandezca la Luz de Cristo. Saludos a Todos Los que militan en el Evangelio de la Gracia, y Fe Obediente.

  82. fguttmann - 9 diciembre, 2009, 11:46 am

    (1) Los DIEZ MANDAMIENTOS, ¿siguen vigentes?
    (2) ¿Qué sentido tiene Hebreos Hebreos 7.1-10, sobre todo del versiculo 8.?
    (3) ¿Qué nos significa 1Co. 9. 1-14?.

    FGuttmann

  83. fguttmann - 9 diciembre, 2009, 2:18 pm

    Pastor Israel Tellez

    En el reino de los cielos, establecido en el infinito universo, no existen las reglas del juego que Satán ha impuesto en su “reino”, establecido tanto en este planeta como en los otros siete que están bajo su absoluto mando.

    En el reino de los cielos, por tanto, no existe el comercio y mucho menos existe el dar a DIOS la décima parte de una inexistente ganancia, resultante del trueque de mercancías.

    Satán sustentó su rebelión -entre los reyes a quienes le participó de su proyectó- precisamente en la “oferta” de que cada rey se apropiara del planeta que cada cual regentaba y a él, a Satan, solamente le dieran la “décima parte” de las “ganancias” que resultaran de la comercialización que efectuaran entre ellos.

    Por esa razón, ese convenio fue la constante entre los “dioses” de la antigüedad, asimismo entre los reyes, y también entre los reyes y sus súbditos.

    Bajo esa misma normativa, el rey y sacerdote del Altisimo, Melquisedec, inició con Abraham esa “promesa” que conocemos. Abraham no le diezmo entonces al rey de Sodoma.

    FGuttmann

  84. fguttmann - 10 diciembre, 2009, 1:58 pm

    Oscar:

    ¿Cuáles son -exactamente- las preguntas que me has hecho que no te he contestado?

    Este tema es el que mas se ha planteado en esta pagina y aun así cuanto argumento se exponga que ratifique que el diezmar no ha sido invalidado de nada ha servido frente a quienes se nota que no están sacando adelante ninguna obra de Dios y que esgrimen las excusas de cajón típicas y formateadas que no tienen en cuenta que por alguna razón, para el caso, quien haya escrito a los “hebreos” aludió, resaltó el tema de Melquisedec con esos judíos que seguían a Jesús.

    Debe existir una razón -válida- por la cual esa persona -que les escribió a esos judíos- les haya resaltado lo de ese rey y sacerdote del Altísimo, que pertenece a la orden a la cual pertenece también Jesús, como sumo sacerdote.

    Los detractores del diezmar ¡a la misma obra que se supone están sacando adelante!, tampoco tienen en cuenta que Jesus no estipuló nada acerca de cómo financiar los obvios gastos que demanda cualquier obra en cualquier tiempo y que -por ejemplo- Pablo no quiso hacer uso de ese “derecho”.

    Acerca de si es indispensable el diezmo para “predicar el evangelio”, solo una respuesta resalto, que cualquiera que sienta que le es indispensable hacerlo que lo haga sin recursos. Así de simple.

    Independientemente del mal uso que hacen algunos líderes con los recursos, de todas maneras nos es indispensable ser “atalayas” dando a conocer aquello que nos ha sido revelado.

    Cómo se goza Satanás embadurnando en las narices -a quienes le ponen atención- ese asunto, el del mal uso que hacen de esos recursos esos personajes que han preferido ganar su vida aquí en este mundo, perdiendo su vida en la eternidad.

    Aun cuando es algo real que está pasando todos los días, que muchos lideres se aprovechan de la ignorancia de la gente, sin embargo el mensaje hay que darlo a conocer, y quien lo haga y que esté en descuerdo con esos muchos que se aprovechan de la ignorancia de la gente, pues, que no hagan lo mismo que hacen esos muchos que se aprovechan de la ignorancia de la gente.

    Lastima que quienes censuran lo que es censurable, respecto de este tema, no actúen de esa manera contra los malos manejos que hacen, por ejemplo, los políticos. Y quienes critican o censuran a esos políticos, de todos modos tienen que seguir pagando impuestos.

    ¿Por qué no son denunciados ante las autoridades competentes esos líderes, si existen pruebas como las que tu aportas, Oscar?

    Si argumentas que no dudas “que asi como hay malos lideres tambien existen los buenos lideres que son realmente sinceros”, entonces por qué mezclas esa realidad con el hecho de diezmar?

    Es decir, que olímpicamente invalidas un mandato porque esos muchos se aprovechan de las gentes ignorantes.

    ¿Sabes cuánta gente diezma y no son ignorantes?

    ¿Sabes quién es el acusador?

    NO acuses, sino denuncia a quienes te motivan a desacreditar el diezmar.

    Si ya sabes adónde van a parar los diezmos que mucha gente sincera aporta, ¿por qué no lo denuncias ante quien corresponde?

    Dices que con esto no estas diciendo que alguno de nosotros haga lo mismo, porque -confiesas- ni nos conoces, pero eso no te da derecho a buscar argumentos para tratar de invalidar lo que ni Dios ni Jesús han invalidado.

    Comentas que “que puede uno pensar cuando el materialismo se ha metido en todo el corazon humano”.

    Se nota que naciste ayer … porque el tal “materialismo” es tan viejo como Satán, el padre del materialismo.

    Si ademas dices que a la verdad no estas en contra de los que diezman, porque -según lo entiendes- “cada quien es libre de hacerlo si quiere”, y que tú eres uno de ellos, y que para tí “es una bendicion poder ayudar a los demás”, entonces es absurdo que mezcles las cosas de manera tan irresponsable.

    ¿Por qué no planteas la realidad como corresponde?

    Si diezmas, ¿por qué lo haces, si argumentas que no encuentras en ningún lado de la Biblia que el diezmar es vigente?

    ¿Tan ignorante eres que diezmas aun cuando criticas a quienes diezman -por ser ignorantes- y por dejarse aprovechar de esos líderes?

    No necesitas preguntarme nada al respecto, si tú eres uno de ellos, de los que diezman, porque para tí “es una bendicion poder ayudar a los demás”.

    ¿Por qué entonces diezmas si no es “bíblico” hacerlo?

    ¿Tan ignorante eres? ¿Te dejas aprovechar por esos que hacen mal uso de tu diezmo?

    No es relevante sacar a colación cómo en el contexto del diezmo este se utilizaba para difundir la palabra de Dios y si este era realmente el proposito de diezmar en tiempos antiguos, cuando -resaltas- que “solo se daba una vez al año, cuando existían 3 clases de diezmo”, si tú mismo diezmas.

    No existe “el modelo bíblico desde Abraham”, porque este patriarca diezmaba a los reyes donde pasaba o donde se radicaba, antes de que Melquisedec lo interceptara.

    ¿Cuál fue el verdadero motivo por el cual Melquisedec apareció en la escena, recibiéndole ese diezmo a Abraham, ¡diezmo que iba destinado al rey de Sodoma!?

    Sodoma, ¡la misma ciudad que fue destruida tiempo despues!

    Independientemente de si “la Biblia solo nos menciona que Abraham diezmo una sola vez”, ¿por qué entonces tú diezmas?

    Si Jesús mandó a sus discípulos a predicar, recomendándoles que no llevaran o que no se proveeyeran de nada para su misión, ¿por qué tú diezmas?

    Para tu información, Jesús -en esa ocasión que mencionas- no les mandó a sus discípulos a predicar, y para esa sola ocasión les ordenó, porque no fue ninguna “recomendación”, no llevar nada, solamente el mensaje acerca del advenimiento del reino de los cielos en la persona que esperaba Israel, el Mesías.

    Nada podían esos discípulos predicar, cuando aún ni entendían nada al respecto. En esa ocasión Jesús hizo un censo, para apreciar quiénes de su nación estaban esperando al Mesias.

    No se trata de que lo diga “el maestro Félix”, que esto se los dijo una sola vez, sino de la historia. Demuestra tu, Oscar, que esos discípulos fueron a predicar y a predicar, ¿qué exactamente?

    ¿Acaso la orden de “predicar” no se las dio antes de ser alzado a los cielos, casi tres años después?

    ¿Por qué tú diezmas si la Biblia no menciona que Abraham haya diezmado de su trabajo cada cierto tiempo?

    ¿Por qué no enseñas el por qué Melquisedec interceptó a Abraham, precisamente para recibir ese diezmo que iba destinado al rey de Sodoma, si Melquisedec es un rey y un sacerdote del Altísimo, que pertenece al mismo orden del cual Jesus es el sumo sacerdote?

    Así haya Abraham diezmado de los “despojos”, de todos modos lo hizo.

    ¿Tu diezmas de tus despojos?

    Quien “toma a Abraham para demostrar que el diezmo sigue vigente” fue la persona que escribió a esos judíos seguidores de Jesús.

    En cuanto a que te sea curiosa esa pregunta que me hizo una persona acerca de que en la denominación de esta persona se les enseña que no deben comer carne de puerco ni camarones ni cualquier otra clase de animales “impuros o inmundos”, y que le respondí que eso estaba bien, me permito invitarte a que leas al respecto lo que de “arriba” le dijeron a Pedro.

    Además, ¿qué de religioso tiene el abstenerse de comer carne de puerco o camarones o cualquier otra clase de animales “impuros o inmundos”?

    No es de mi autoría esa respuesta que le di, lo dice la Biblia, la que se nota que no conoces. Jesus hizo limpios todos los alimentos.

    Es curioso que critiques mis supuestos criterios, que hago con el diezmo, válidos porque Abraham lo hizo antes de que existiera el pueblo de Israel, asimismo lo hizo Jacob, y tú dices que diezmas.

    ¿Por qué entonces diezmas, si es que realmente lo haces?

    Dios dio mandamientos y ordenanzas a esa nación hasta que llegara Jesus. Entre esas ordenanzas está la de los alimentos. Discútele a Jesus al respecto.

    ¡Dios jamás hizo alguna diferencia entre los animales “limpios y no limpios” -en otras palabras “puros e impuros”- desde antes que existiera el pueblo de Israel!

    ¿Dónde estudias la Biblia?

    Ciertamente, hay muchas cosas que tenemos que entender, sobre todo saber por qué diezmamos y criticamos a quienes lo hacen.

    FGuttmann

  85. fguttmann - 11 diciembre, 2009, 1:54 pm

    Guillermo

    1. Este tema se intitula EL DIEZMO, por tanto se está debatiendo la vigencia o no del diezmar.

    El tema Principal aun cuando no es el “Sacerdocio antiguo vs el Nuevo. El Pacto Antiguo vs el Nuevo, y que es necesario UN CAMBIO DE LEY”, sin embargo, es necesario definir, por ejemplo, si los diez mandamientos -enmarcados al parecer en el llamado “antiguo pacto” o “testamento”- también forman parte del “cambio de la ley”.

    2. Es muy curioso que quien haya escrito a los “hebreos” les haya incluido el tema de Melquisedec, y sobre todo el por qué les resaltó que “Permanece sacerdote para siempre”.

    En ese aparte, esa persona, ¿por qué les escribió respecto de que allí existe UNO que recibe los diezmos, del cual se da testimonio de que vive?

    ¿A qué vino ese tema?

    3. Aunque en el tiempo de la Ley, los hijos de Levi tenian mandamiento de tomar del Pueblo los Diezmos, SEGUN LA LEY dada a Moises, no obstante hay que aclarar el por qué en Hebreos Heb 7:1 se habla de Melquisedec, rey de “Shalom” (Salem) y sacerdote del Dios Altísimo, de la misma orden de la cual Jesús es el sumo sacerdote.

    ¿Por qué razón ese escritor les resaltó -a los destinatarios de su misiva-, los israelitas que siguieron a Jesús, que ese sacerdote interceptó a Abraham -que volvía de la derrota de los reyes?

    ¿^Por qué le bendijo?

    ¿Por qué a él le dio Abraham los diezmos de todo, en vez de dárselos al rey de Sodoma?

    ¿Cuál es la razón de ser de esa aclaración que este escritor les deja saber a los destinatarios?

    ¿Por qué les explica el significado del nombre de ese rey y además sacerdote?

    ¿Por qué les explica que ese personaje no tiene padre, ni tampoco madre?

    ¿Cuál es el motivo por el cual les aclara que ese sacerdote carece de genealogía, y que no tiene principio de días, ni fin de vida?

    Explícanos -por favor- por qué ese escritor les dice a esos israelitas que Melej Tzedek (Melquisedec) fue “hecho semejante al Hijo de Dios” y que “permanece sacerdote para siempre”?

    Tiene que haber una razón del por qué este escritor les llama la atención para que consideren cuán importante es este personaje, tanto que “aun Abraham el patriarca dio diezmos del botín.”

    ¿Por que les tocó el tema de los diezmos, si con la destrucción del templo era obvio que no tenían que diezmar más?

    Algún motivo explícito existe en esa resaltación cuando les dice que con respecto del diezmo “ciertamente los que de entre los hijos de Leví reciben el sacerdocio, tienen mandamiento de tomar del pueblo los diezmos según la ley, es decir, de sus hermanos, aunque éstos también hayan salido de los lomos de Abraham.”

    ¿Por qué les explica que con relación al diezmo, “aquel cuya genealogía no es contada de entre ellos, tomó de Abraham los diezmos, y bendijo al que tenía las promesas”, y que “sin discusión alguna, el menor es bendecido por el mayor”?

    ¿Por qué les insiste acerca de ese tema, si iba a quedar sin vigencia?

    ¿Por qué les explica que allí -en Judea- ciertamente recibían los diezmos hombres mortales, los hijos de Levi, ya que aún existía el templo, pero por qué les aclara que “allí, uno de quien se da testimonio de que vive”?

    En otras palabras, ¿por qué les saca a colación que en ese lugar “allí”- está ese UNO ¡que recibe los diezmos!?

    En otras palabras, ese escritor les recalcó que “en Abraham pagó el diezmo también Leví”, que en esos días todavía recibía los diezmos de los judíos, “porque -Abraham- aún estaba en los lomos de su padre cuando Melquisedec le salió al encuentro.”

    ¿A qué vino esa aclaración, que las razones por las cuales Abraham le diezmó a Melej Tzedek eran porque aún en esos días el patriarca dependía del liderazgo de su padre?

    “en Abraham pagó el diezmo también Leví”.

    Guillermo, ¿puedes explicar eso?

    4. Cierto, en esos días -en Judea- los del sacerdocio levítico, no del sacerdocio del Altísimo que está bajo la suma autoridad de Jesús, bajo la Ley dada a Moises aún recibían los diezmos, cuan hombres mortales.

    Pero, ¿a qué esa explicación que ALLI, perdón, “allí” dónde?

    “Allí” en ese lugar recibe los diezmos UNO. ¿Quién ese UNO?

    ¿Melquisedec?

    ¿Cuándo -dónde lo dice- que “el Espiritu santo Dio un veredicto final sobre el asunto”?

    FGuttmann

  86. fguttmann - 11 diciembre, 2009, 2:10 pm

    Guillermo:

    ¿Qué tiene que ver ese aparte bíblico que aportas -Hech 15-10- con la carta que ese israelita le envió a los israelitas que siguieron a Jesus?

    ¿Dónde exactamente dice que los que viven del “evangelio” y los que les diezman van “en contra de lo que Dios ha hecho”?

    En ese sentido, ¿”lo que Dios ha hecho”, dónde lo encajamos?

    ¿Quién está obligando a los seguidores de Jesús a obedecer leyes que ni nuestros antepasados ni nosotros hemos podido obedecer?

    Perdón, ¿tus antepasados obedecieron las leyes dadas a Moisés?

    ¿Qué tiene que ver Act 15:11 con el diezmar?

    ¿Acaso somos salvos por diezmar?

    ¿Dónde dice en Hech 15:28 que no se debe diezmar?

    El diezmo, ¿acaso se le impuso a Abraham de parte de este personaje o Abraham entendió el por qué -bajo el pan y el vino- dio los diezmos -que estaban destinados al rey de Sodoma- a ese rey que no tiene padre ni madre, ni principios de días?

    Si a la nación de Israel se le impuso el diezmar bajo obligación a extremos de obediencia, ¿por qué dejaron de hacerlo por un tiempo, al punto que DIOS les llamó ladrones?

    ¿Por qué al amparo de la promesa de esa bendición Dios les llamó a volver a diezmar y a ofrendar?

    ¿Dónde dice en Act 15:29 que no diezmaran?

    La lista es precisa y no roza el tema del diezmo.

    FGuttmann

  87. jessica - 17 enero, 2010, 11:42 pm

    donde puedo ir para compartir con ustedes

  88. fguttmann - 18 enero, 2010, 6:41 am

    Jessica:

    Quienes conformamos esta misión no todos residimos en un mismo país, sin embargo déjanos saber dónde vives a ver si hay alguien de los “nuestros” cerca (Envía tus datos en privado).

    FGuttmann

  89. jessica - 19 enero, 2010, 10:19 am

    vivo:en medellin mi direccion es:calle19B#88a24 si me gustaria saber si ay alguien a ca en medellin

  90. fguttmann - 19 enero, 2010, 1:05 pm

    Jessica:

    Envíanos tu dirección de correo electrónico a mmmamshalom@hotmail.com
    para contactarte con creyentes que residen en tu ciudad.

    Equipo Camino Luz

  91. Carlos Arturo Mariño Ramirez - 25 febrero, 2010, 10:52 am

    Repito mi comentario y nombro a Lutero y a otros personajes históricos como Jesús (que es actual e histórico)… Pue el crápula de Lutero, creó una manada de buitres: “Lobos disfrazados de Pastores”, estos usan los diezmos para sostener a sus familias y lucrarse… Se olvidan que “no se puede servir a 2 señores”, o se sirve a la familia y a los gastos que eso devenga o se sirve al señor, con la pobrezaque ello demanda (los pobres heredarán el reino de los cielos). Es repugnante su doble moral, caballero Felix.

    Para poder expresar mi pensamiento sobre el diezmo, recurro a lo escrito por uno de los últimos sabios,(un profeta de este siglo), pues los “nuevos cristianitos” se guían por la doble moral y por eso les regalo un escrito verídico de mi amigo Aquiles:

    Más allá de lo heroíco que para algunos pueda parecer Martín Lutero, en realidad y lo más seguro, es que sus denuncias contra las indulgencias, no fueron nunca de buena intención. Al igual que el buitre que anhela ser aguila y no pasa de simple carroñero, el buen Lutero tenía su ego, quería su lugar en la historia y al carecer del pensamiento práctico o la filosofía estructurada de San Agustín de Hipona, o de Santo Tomás de Aquino (que lo más seguro, fue una admiración y respeto a su obra)… Compensó cualquier falencia a este respecto con una salida fácil, pues su supuesta denuncia carece de un proceso constructivo serio (nótese que usó el pasquín como ente divulgador) y si de alguna manera era justa, no era el momento histórico, ni el lugar, ni siquiera él era la persona indicada, pero el olfato del buitre y su habilidad para caer sobre lo pútrido, pueden más que la lucha sobre la presa, junto con el esfuerzo que en este caso sería la amalgama entre fe y razón, la búsqueda de un cambio enriquecedor en lugar de la confusión que hoy en día aún reina… Pues los herederos de este facilismo luterano, dicen adorar a un “Cristo Vivo”, sin darse cuenta que su doble moral hace mucho lo convirtió en carroña, peor que la que existía en la época de las consabidas indulgencias.

    (NOTA: Dale Señor el descanso eterno, a los pastores protestantes que con su neurolingüistica enriquecen sus bolsillos y crucifican a tu tonto hijo).

  92. fguttmann - 25 febrero, 2010, 2:04 pm

    Carlos Arturo:

    Es muy curioso que quien haya escrito a los “hebreos” les haya incluido el tema de Melquisedec, y sobre todo el por qué les resaltó que este personaje “permanece sacerdote para siempre”.

    En ese aparte, esa persona, ¿por qué les escribió respecto de que allí existe UNO que recibe los diezmos, del cual se da testimonio de que vive?

    ¿A qué vino ese tema?

    Aunque en el tiempo de la Ley, los hijos de Levi tenian mandamiento de tomar del Pueblo los Diezmos, SEGUN LA LEY dada a Moises, no obstante hay que aclarar el por qué en Hebreos Heb 7:1 se habla de Melquisedec, rey de “Shalom” (Salem) y sacerdote del Dios Altísimo, de la misma orden de la cual Jesús es el sumo sacerdote.

    ¿Por qué razón ese escritor les resaltó -a los destinatarios de su misiva-, los israelitas que siguieron a Jesús, que ese sacerdote interceptó a Abraham -que volvía de la derrota de los reyes?

    ¿^Por qué le bendijo?

    ¿Por qué a él le dio Abraham los diezmos de todo, en vez de dárselos al rey de Sodoma?

    ¿Cuál es la razón de ser de esa aclaración que este escritor les deja saber a los destinatarios?

    ¿Por qué les explica el significado del nombre de ese rey y además del hecho de que es sacerdote?

    ¿Por qué les explica que ese personaje no tiene padre, ni tampoco madre?

    ¿Cuál es el motivo por el cual les aclara que ese sacerdote carece de genealogía, y que no tiene principio de días, ni fin de vida?

    Explícanos -por favor- por qué ese escritor les dice a esos israelitas que Melej Tzedek (Melquisedec) fue “hecho semejante al Hijo de Dios” y que “permanece sacerdote para siempre”?

    Tiene que haber una razón del por qué este escritor les llama la atención para que consideren cuán importante es este personaje, tanto que “aun Abraham el patriarca dio diezmos del botín.”

    ¿Por que les tocó el tema de los diezmos, si con la destrucción del templo era obvio que no tenían que diezmar más?

    ¿Por qué les explica que con relación al diezmo, “aquel cuya genealogía no es contada de entre ellos, tomó de Abraham los diezmos, y bendijo al que tenía las promesas”, y que “sin discusión alguna, el menor es bendecido por el mayor”?

    ¿Por qué les insiste acerca de ese tema, si iba a quedar sin vigencia?

    ¿Por qué les explica que allí -en Judea- ciertamente recibían los diezmos hombres mortales, los hijos de Levi, ya que aún existía el templo, pero por qué les aclara acerca de ese que está “allí, de ese “uno de quien se da testimonio de que vive”?

    En otras palabras, ¿por qué les saca a colación que en ese lugar “allí”- está ese UNO ¡que recibe los diezmos!?

    ¿A qué vino esa aclaración, que las razones por las cuales Abraham le diezmó a Melej Tzedek eran porque aún en esos días el patriarca dependía del liderazgo de su padre?

    “en Abraham pagó el diezmo también Leví”.

    Carlos, ¿puedes explicar eso?

    ¿A qué esa explicación que ALLI, “allí” dónde?

    “Allí” en ese lugar recibe los diezmos UNO. ¿Quién ese UNO?

    FGuttmann

  93. fguttmann - 25 febrero, 2010, 3:24 pm

    CARLOS Arturo:

    ¿Qué tiene que ver Lutero con el plan de Dios si ha postulado asuntos ajenos a este plan?

    ¿Nos debemos a Lutero o al plan de Dios?

    ¿Qué tiene que ver ese sabio que trae a colación con el plan de Dios?

    Responda a lo preguntado en este y en el anterior espacio, si puede, porque Camino Luz nada tiene que ver con los formatos católicos,tampoco con el llamado Protestantismo, ni con alguna denominación o comunidad que se precie de cristiana.

    Existe un libro en el llamado Nuevo testamento, el cual es identificado como el Libro a los Hebreos, este no fue escrito sino a los hebreos, y entonces las posiciones ajenas a este libro nada podrán alterar de lo allí expuesto.

    FGuttmann

  94. fisher - 21 marzo, 2010, 12:26 am

    Guatemala, 18 de agosto 2009
    EL DIEZMO DE DIOS ES LA ORACION
    (LA EXPLICACION)

    ¿Jesucristo nos enseña a diezmar? ¡¡SI!! Pero en lo Espiritual, y ¿cual es el diezmo entonces? La oración, y por eso también es adoración. En Malaquías dice que los cielos se abren por el diezmo y cuando Jesucristo oraba, se abrían los cielos.
    Lucas 3:21 orando el cielo se abrió, Hechos 7:54-60 Esteban vio los cielos abiertos, y en Hechos 10:9-16 Pedro oraba en una terraza, cuando se abrieron los cielos, 3 veces sucedió esto por la oración, y cada vez que Jesucristo subía a los montes era para dar su diezmo (la oración). Y al bajar siempre se abrían las ventanas de los cielos, haciendo milagros y prodigios, visibles y verdaderos, no mentirosos como los que muestran estos fariseos modernos hoy día.

    Ninguno de los Apóstoles daba, ni recibía diezmo carnal porque sabían que el diezmo en este nuevo pacto es la oración, y es para Dios.

    La ofrenda es necesaria, pero es voluntaria y no impuesta, pues es un fruto del Espíritu, porque el obrero es digno de su salario, y no pondrás bozal al buey cuando trilla, y esto sabiendo que cosecharan en el Reino de los Cielos, y aquí también 100 veces más, pero con riquezas Espirituales, pues si dejas a tu esposa, no te van a dar 100 esposas en lo terrenal, porque dejaste una, la Palabra de Dios es Espiritual, pues no te dice que la abandones, sino que no sea el primer lugar en tu vida; por eso cuando María y sus hijos fueron a buscar al Señor Jesucristo y no pudieron entrar, le dijeron al Señor: Tu madre y tus hermanos te buscan, y el respondió ¿quien es mi madre y quienes son mis hermanos? Dijo: todos los que hacen la voluntad de mi Padre este es mi madre y mis hermanos y hermanas, ¡¡ciento por uno…!!

    En Malaquías dice que las personas que no daban el diezmo terrenal eran ladrones, pero los fariseos (los que predicaban) daban el diezmo según la Ley, ¿por qué entonces Jesús les llamo ladrones?; ¿en donde dice eso? En Mateo 21:12-17 dice que vendían palomas (El Espíritu Santo) y el Señor Jesús les dijo: está escrito mi casa será llamada casa de oración, mas vosotros la habéis hecho cueva de ladrones. Pero ¿por qué les llamo ladrones si ellos diezmaban? ¿Acaso no fue por la oración? Claro que fue por la oración. ¿Jesucristo nos dio ejemplo de diezmar? ¡¡SI!! Espiritualmente, después de la ultima cena se dirigió a orar al Monte de los Olivos 3 veces les pidió a sus discípulos que oraran para no caer en tentación, y luego de orar tres horas, (su diezmo, la oración) los fariseos, los que diezmaban a lo terrenal, lo capturaron como si fuera un ladrón. Siendo tan malvados que lo crucificaron en medio de dos ladrones como que fuera un ladrón, por eso vendrá como ladrón por la noche a ellos, pero tú no estás en tinieblas para que el día te sorprenda como ladrón.

    Porque los que diezmaban en lo terrenal, mataron al que diezmaba en lo Espiritual, llamándolo ladrón como dice en Malaquías. Pero los verdaderos ladrones son estos que exigen el diezmo terrenal ¿por qué? Porque en el nuevo pacto, el diezmo es solo para un sacerdote, y sacerdote según el orden de Melquisedec (Jesucristo) que vive para siempre.

    ¿Cuanto debemos orar para ser salvos? El ladrón de la derecha solo dijo: acuérdate de mi cuando vengas en tu Reino, aunque seguramente siguió orando; pero si quieres mantenerte fortalecido y victorioso, en el hombre interior (El Espiritual) orad constantemente; pero los siervos deben de dedicarse a la Palabra y a al Oración. Los fariseos (predicadores) diezmaban terrenalmente pero no fueron salvos por ese diezmo, es mas perecieron, pero el ladrón de la derecha si fue salvo por una pequeña oración (diezmo) de Dios. Todos los que oraron y pidieron misericordia, fueron perdonados por la fe, en la sangre de Cristo.

    Ustedes “pastores” o fariseos modernos, ¿no dicen que son maestros del Israel Espiritual (cristianos)? y ¿no sabéis estas cosas? Como Nicodemo, están a tiempo dice el Señor, ya no mientan mas, arrepiéntanse y prepárense para la venida del Santo, ¡¡no seáis malvados!! Juzgad el justo juicio de Dios y no esclavicéis más a las ovejas.
    ¿No saben que dijo Cristo de estos hombres? ¡¡Que eran amantes del dinero!! El diezmo de Dios es la oración y es adoración. No adoréis hombres, ni recibáis adoración, dice el Señor.

    Pero hubo un diezmo antes de la ley, Abraham (Abram) le dio diezmo a Melquisedec, a uno, no a muchos hombres, y él le dio pan y vino; este es figura del Señor Jesucristo que nos dio su pan y su vino (su carne y su sangre) en sacrificio vivo, por ti y por mí y para él será mi diezmo (oración que es adoración); pero para entender esto hay que nacer de nuevo, del Espíritu ¿quien debe dar el diezmo? ¿El hijo de mis padres o el hijo del Espíritu? Pues el hijo Espiritual, pues Dios es Espíritu, y Dios anda buscando adoradores que lo adoren en Espíritu y en Verdad, no en carne y en mentira, pues en lo carnal lo quiere pero Satanás y sus hijos. ¡¡Ellos quieren los Reinos de este mundo!! Pero nosotros no somos de este mundo por eso Dios anda buscando adoradores en Espíritu…

     En Hebreos 7-8 dice que hombres mortales (que mueren) reciben el diezmo, pero allí, uno (no muchos), uno de que se da testimonio de que vive para siempre; vemos que este diezmo que daban era según la ley (antiguo pacto) porque eran israelitas (Hebreos) y no entendían que había acontecido un cambio de sacerdocio, y por ende un cambio de ley.
     En Hebreos 7:5 aquí hombres recibían el diezmo, según el sacerdocio levítico (según la ley), pero ya hubo un cambio de sacerdocio y un cambio de ley. Ya no estamos según el sacerdocio levítico donde lo recibían muchos (levitas) ¡estos llamados pastores ni siquiera son levitas… ¡¡que mentirosos!! Sino que estamos según el sacerdocio de Melquisedec (Jesucristo) el cual vive para siempre, pues estamos en el nuevo pacto que es según la gracia.
    Pero Pablo dice de ellos, ojala también se mutilasen ya que interpretan la palabra espiritual a lo terrenal.
     En Hebreos 7:18-19 dice que queda anulado el mandamiento anterior a causa de su debilidad e ineficacia, (pues nada perfecciono la Ley), pues la ley constituye sumos sacerdotes a hombres débiles.

     EN ROMANOS 10:4 dice que Jesucristo es el fin de ley y en MATEO 5:17 te dice que no vino a anular la ley sino a cumplirla ¿se contradice? En ninguna manera, pues es el fin de la ley con (interpretación terrenal) pero cumplió la ley con (interpretación espiritual), pues Jesucristo es nuestro cordero espiritual que al resucitar nos dio vida en Él, pues nos dio pan y vino su carne y su sangre en sacrificio vivo. Fuimos comprados no con cosas corruptibles como el oro o la plata, sino con la preciosa sangre de Cristo, para Él es mi diezmo, La Oración.

     EN MATEO 7:15-20 te muestra que el fruto de los falsos profetas son espinos y obrojos, y en la parábola del sembrador dice: que parte de la semilla (palabra de Dios) cayó entre espinos (engaño de las riquezas), ahogan la Palabra. Entonces ¿quiénes son los que os perturban? Los que predican acerca de las riquezas terrenales, estos son falsos profetas al igual, que cualquiera que te anime a adorar otra cosa (ídolos, estatuas, hombres, etc…) en lugar de Dios.

    Ahora hablando de falsos Cristos, anticristos (son muchos hombres) y son los que se quieren poner en lugar de Jesucristo (Melquisedec) o en contra de Cristo, cuidado de ellos porque quieren recibir el diezmo de Dios, la adoración de Dios. Si fueran hijos de Abraham las obras de Abraham harían, esto se los dijo a los fariseos que diezmaban a lo terrenal, y ¿que obras de Abraham? ¿A quien le dio su diezmo? A uno, a Melquisedec, pero no a muchos hombres, el que quiera recibir diezmo, en este nuevo pacto, quiere ponerse en lugar de Cristo, es decir, es anticristo. En Malaquías dice: que los que no daban el diezmo, eran ladrones, pero los fariseos lo daban terrenalmente, ¿porque les llamo ladrones? ; oíd lo que El Espíritu, dice a las iglesias:

    Jesucristo entro en el templo y vio que vendían palomas (El Espíritu Santo) y dijo el Señor “mi casa será llamada casa de oración para todas las naciones, mas vosotros la habéis hecho una cueva de ladrones” ¿por que eran ladrones? Porque el diezmo es la oración. Dios sabe quiénes son suyos, arrepiéntanse y regresen a las sendas antiguas que los llevaran al único camino, Jesucristo. El hacha esta puesta a la raíz de todo árbol que no da buen fruto, y ¿quien soy yo? Solo una voz que clama en el desierto, ¡¡arrepiéntanse!!, deseo que abundéis en las riquezas verdaderas, que se manifiesten los verdaderos ministros de Dios y que abundéis en todos los dones de El Espíritu Santo, para la edificación de la iglesia, levántense verdaderos ministros de Dios, no tengan miedo, Jehová es nuestro guerrero. Antes de que venga el anticristo, se debían manifestar muchos anticristos, sus hijos.

    Dios bendiga a todos los que oyeron y decidieron entrar en la guerra con la Palabra y la Oración, tomaron una buena decisión para sus vidas, seguir a Cristo.

     En Lucas 17:11-19 nos muestra con una gran figura lo que aconteció pues habían 10 leprosos que fueron enviados a los sacerdotes, y mientras iban quedaron limpios, pero solo uno regreso a darle gloria a Dios 1 de 10, es el diezmo, y Cristo le dice solo tu haz regresado a darle Gloria a Dios y se postro a los pies de Jesús (Melquisedec).

    En el arrebatamiento se irá solo su remanente ¿quienes? Su diezmo, los que le dan la Gloria a Él. Y ¿que ofrecen estos mentirosos por el diezmo terrenal? ¿No son los Reinos de este mundo? ¡¡SI!! Los Reinos de este mundo.

     En Mateo 4:8-11 en esta tercera tentación, el diablo le muestra y le ofrece los Reinos de este mundo y su Gloria si postrándose lo adora, pero la respuesta divina dice, está escrito: al Señor tu Dios adoraras y a él solo servirás.
    En Lucas 21:36 dice, velad, pues, en todo tiempo orando que seais tenidos por dignos de escapar de todas estas cosas que vendran, pero tambien dice en Mateo 6:6 mas tu, cuando ores, entra en tu aposento, y cerrada la puerta, ora a tu padre que esta en secreto;y tu padre que ve en lo secreto, te recompensara. ¿Se contradice? En ninguna manera ya que debemos pensar en El todo el dia, pero debe haber un tiempo de intimidad con El, el diezmo eres tu, que oras al Unico Dios, El Padre, en el nombre del Hijo, guiado por El Espiritu Santo, estos se iran en el arrebatamiento pues son el diezmo de Dios, como el leproso que regreso adorar a Dios, a JESUCRISTO luego de ser sano, se sano tu tambien en su nombre.
    Para finalizar, el anticristo se querrá poner en lugar de Cristo, luego del arrebatamiento pondrá su sello, su marca en la mano derecha o en la frente, y ¿cual creen que será la forma de adorar a la Bestia? por medio de la marca, quitándoles directamente el diezmo de lo que ganen, por medio de esa marca que es como una tarjeta de identificación, credito o debito.
    El tomara el diezmo, no como Cristo (Espiritualmente), sino como la Bestia que es, terrenalmente.
    Soy libre de la sangre de todos vosotros, sea sobre sus propias cabezas, les he dicho la verdad en Cristo. Es tiempo de amores, despierta Iglesia, despierta remanente de Dios, diezmo de Dios. Que la Gracia, la Paz y la Misericordia del Señor Jesucristo este con vosotros. AMEN.

    PESCADOR

  95. fguttmann - 21 marzo, 2010, 10:08 am

    Cómo se nota que el PESCADOR no está liderando una congregación, a menos que pague espiritualmente el alquiler del inmueble donde su gente se reúne y de la misma manera cancele los servicios de agua, luz y teléfono. Ello sin incluir los salarios de quienes trabajen medio o tiepo completo en la obra.

    ¿Que si Jesucristo nos enseña a diezmar? -pregunta PESCADOR, y él mismo responde que ¡¡SI!! Pero en lo Espiritual.

    ¿Desde cuándo la oración y la adoración es un diezmo?

    Si el diezmo es la décima parte de una medida, ¿solo oraremos y adoraremos la décima parte de nuestras oraciones y de nuestra adoración?

    PESCADOR enseña que en Malaquías dice que los cielos se abren por el diezmo y que cuando Jesucristo oraba, se abrían los cielos.

    ¿Eso lo enseña la Biblia o esa doctrina particular como tal es mera chatarrería teológica?

    ¿Qué tiene que ver lo escrito en Lucas 3:21, en Hechos 7:54-60 y con Esteban con elhecho de diezmar?

    ¿Cómo sabe PESCADOR que ninguno de los Apóstoles daba, ni recibía diezmo carnal?

    ¿Existe el diezmo “carnal”?

    ¿Dónde dice que ellos, los “apóstoles” sabían que el diezmo en este nuevo pacto es la oración, y es para Dios?

    PESCADOR enseña también que “la ofrenda es necesaria, pero es voluntaria y no impuesta”.

    ¿Lo dice la Biblia o es interpretación particular?

    ¿Quién impuso el diezmar y además el ofrendar?

    ¿Está en la Biblia reseñado la invalidez del diezmar?

    Si el el obrero es digno de su salario, y si no debemos ponerle bozal al buey cuando trilla, y si Jesús ordenó que aquel que vive del “evangelio” que de este coma, entonces, ¿ello será de las ofrendas?

    ¿Dónde dice en la Biblia que en ese sentido que presenta PESCADOR cosecharan en el Reino de los Cielos?

    ¿Con las “riquezas Espirituales” se propaga el “evangelio”, y se soportan los gastos que exige este sistema del mundo?

    ¿Qué nos podría enseñar PESCADOR acerca de Hebreos 7?

    “Aquí los hombres que mueren reciben los diezmos, mientras que allí los recibe aquel acerca de quien se ha dado testimonio de que vive” (Heb. 7:8).

    “Allí”, ¿dónde?
    Y “allí”, ¿quién los recibe?
    ¿Quién ha dado testimonio acerca de esa persona que “allí” VIVE?
    ¿Quién es esa persona que allí vive y desde allí recibe los diezmos?

    FGuttmann

  96. ernesto - 2 junio, 2010, 10:00 am

    HE LEIDO,SUS COMENTARIOS ACERCA DEL DIEZMO,CREO QUE EL SEÑOR FELIX SE DESESPERA UN POCO CON EL TEMA DEL DIEZMO,QUIERO DECIRLE ALGO,HEMOS VISTOS MUCHOS TELE PREDICADORES DE ESTADOS UNIDOS,MANEJANDO MILLONES DE DOLARES PREDICANDO EN TABERNACULOS LUJOSOS,Y DESPUES TENIENDO SEXO, CON SUS SECRETARIAS NO VOY A DAR NOMBRES PORQUE Y HE LLORADO POR ESOS EVANGALISTAS,Y ORADO POR ELLOS ESTO NOS HACE VER HERMANO FELIX USTED,QUE DICE QUE SIN DINERO NO SE PUEDE LLEVAR EL EVANGELIO,CUNDO PONEMOS LO MATERIAL DELANTE DEL SEÑOR,SIEMPRE NOS VAMOS A ENCONTRAR CON ESTOS PROBLEMA,CUNDO DEPENDEMOS ENTERAMENTE DEL SEÑOR EL DINERO PASA A SEGUNDO PLANO,USTED CREE QUE CUANDO EL SEÑOR EN LA GRAN COMICION MANDO A LOS DICIPULOS SIN NADA ,NO TUBO, COMPACION DE ELLOS,NO TENIAN AUTOS,NO VIAJABAN EN AVION,NO TENIAN LAS GRANDES COMODIDADES QUE GOZAMOS NOSOTROS HOY,PERO TENIAN ALGO MAS IMPORTANTE QUE EL DINERO NO PUEDE COMPRAR EL FUEGO DE DIOS EN SUS CORAZONES,EL ARDIENTE DECEO DE HACER LA VOLUNTAD DE CRISTO,SIN NADA LOS MANDO Y ASI MISMO FUNDARON IGLESIAS,SANABAN ENFERMOS,HECHABAN FUERA DEMONIOS,CUANTO DE ELLOS TENEMOS HOY EN DIA,USTED SIN DUDA NO LE SERVIRIA AL SEÑOR POR SU COMENTARIO( SIN DINERO NO SE PUEDE )DIOS LO BENDIGA……

    • Jonathan - 4 junio, 2010, 4:41 pm

      Cuan errado puedes estar Ernesto, con las disculpas del mundo de antemano, está bien decir que hay grandes personajes que se aprovechan de Ofrendas (no sólo diezmos) y crean imperios, pero esto no significa que El Mensaje escrito en LA BIBLIA (no inventado por Félix) esté Errado. Creo que tu opinión, al igual que la mía, son totalmente irrelevantes ante lo Escrito.

      No conoce la misión de el Señor Félix ni lo mal que lo pasa en ello, las incomodidades que se encuentra a la edad que tiene y que él NO COBRA por hacerlo, pero los Diezmos sirven para que él y muchos que intentan hacer el Plan de Dios pueda hacerlo a total escases de lujos, materialismo, confort.

      Está bien eso de decir que muchos usan la palabra de Dios para hacer lo contrario, pero eso no significa que la palabra de Dios sea errada, más bien los errados somos los Humanos.

      Espero no haberle ofendido, no era mi intención.

      Bendiciones.

  97. federico - 4 junio, 2010, 6:04 pm

    Hola Felix

    yo quisiera saber si al dar el dinero que el padre pone en mis manos para que administre ¿ puedo darlo a los que estan en necesidad material , alos que sufren abandono en un hospital,en un carcel etc en vez de darlo a una congregaciòn de la cual no tengo certeza de la destinacion de tal dinero? ¿estarè haciendo lo correcto ante el padre o estoy incumpliendo sus mandamientos?

  98. fguttmann - 8 junio, 2010, 3:02 pm

    federico:

    Cuando el Padre te entregue dineros para que los administres, entonces sabrás qué hacer, porque el Padre no es iluso para entregarte dineros sin antes entrenarte, capacitarte, y visualizarte.

    FGuttmann

  99. anonimo - 17 junio, 2010, 10:41 am

    Este estudio es de un teólogo,y me gusto mucho así que lo comparto con ustedes ¿ES EL DIEZMO ESTAFA O MANDAMIENTO?

    En realidad el diezmo no es una estafa, aunque hoy por hoy algunos estafan con dicha práctica. Tampoco es un mandamiento, aunque otros lo tomen así. Lo difícil de desarrollar este tema es que toca muy profundamente tradiciones que hemos considerado como sacramentos a través de los siglos. Es decir, el diezmo se ha considerado por siglos, desde la perspectiva evangélica, como una practica sagrada e incuestionable. Otro problema es la pobreza formativa de algunos pastores para entender la continuidad y discontinuidad que existen entre el Antiguo y Nuevo Testamentos. ¿Qué debemos desechar del Antiguo Testamento? ¿Qué es viejo, y qué es nuevo? Esto demuestra la pobreza teológica y la pereza de pensamiento critico de muchos pastores, aun más aquellos de bajo nivel educativo. Pero la iglesia de hoy debe considerar el estudiar y discutir estos temas para responder con obediencia a las Escrituras. Este tema del diezmo hace unos años parecía innecesario de discutir. Hoy ante los abusos de los chamanes apóstoles y predicadores electrónicos, se ha tornado necesario discutir el tema y este articulo es un intento teológico de iniciar la discusión, para que esta continúe en nuestras iglesias.
    Dios es el centro de la vida comunitaria y personal de todos los humanos. Dios nos dio lineamientos y mandamientos para que nuestro vivir tuviera responsabilidades éticas. Es decir, que nuestro vivir fuera prospero sin afectar negativamente a otros. Por tanto no debería ser la ley el centro de nuestra vida comunitaria y personal (como lo ha sido para los Judíos), sino Dios. Por ello cuando nos encontramos con pasajes difíciles en el Antiguo Testamento debemos pensar en el propósito o principio detrás de esa ley, y no en la ley misma tal y como la pudiéramos interpretar hoy en día. Por ejemplo, en los libros del Pentateuco encontramos un sin numero y variedad de ofrendas. Sin embargo, un tipo muy especial de ofrenda aparece como diezmo. La palabra diezmo significa, como bien sabemos, una décima parte. La ley Mosaica contextualizó el diezmo (Levíticos 27:30-33) de una practica que en Génesis aparece como voluntaria. Al encontrarse Abraham y Melquisedec, el primero le otorga al segundo una ofrenda del 10% del botín, ganancia de la batalla (Génesis 14:18-20). Jacob también le promete a Dios una décima parte de sus ingresos, en cierta forma de trueque (Génesis 28:22). Por supuesto Jacob no tenía un conocimiento de la gracia y provisión de Dios como el que tenemos hoy. Consecuentemente, la práctica del diezmo fue incorporada en la ley de Moisés con el propósito de mantener la tribu de Leví, y los sacerdotes de la nación que servían en el templo, quienes no poseían bienes materiales de ningún tipo (pues cuando les fue repartida la Tierra Prometida a las doce tribus de Israel los levitas no recibieron parcela alguna). Esta tribu moraba en toda la tierra antigua de Israel como sacerdotes para Dios y no tenían ninguna otra forma de sustento económico ya que el trabajo de ellos era el de servir en el altar. Esta tribu de sacerdotes existía aparte de los sumos sacerdotes que eran descendientes de Aarón, quienes también necesitan su sustento. Así que el mantenimiento de esta tribu y de todo el sacerdocio dependía de las contribuciones y los diezmos del pueblo. Si el pueblo no diezmaba, o no lo hacía correctamente, el sacerdocio y los servicios religiosos, festivales, y otras expresiones y observancias a la ley de Dios sufrían consecuencias negativas. Es decir, no fue sino hasta que se instaura la institución del templo que se legaliza la practica del diezmo como ley para el pueblo de Israel. Y vale la pena agregar que las otras culturas vecinas a los Israelitas también diezmaban a sus dioses paganos, pero con el propósito de apaciguar su furia y obtener bendiciones de ellos. ¿Es el Diezmo Estafa o Mandamiento? – 2 Osías Segura – http://www.biblia.com
    De esta manera, los Israelitas debían por obligación y mandato ofrendar y diezmar de todo lo que producían. Por ejemplo, diezmar de los animales, la cosecha, los frutos, etc., y los levitas que recibían el diezmo del pueblo debían también ofrendar a Dios el diezmo de todo lo recibido. Había varios diezmos a saber según diferentes pasajes, aunque me parecen que son formulaciones del mismo diezmo. Por ejemplo, aparece la décima parte de las posesiones (Lev. 27:30-33) que se entregaban a los levitas para el ministerio en el templo (Números 18:20-32). El segundo diezmo se ahorraba y se entregaba cada tres años, aunque no hay certeza si se dividía claramente del primero. De esta forma, un diezmo tendía a beneficiar a los Levitas, al templo y ciertos festivales, y también a los huérfanos, viudas, y extranjeros, y tales diezmos tenían su promesa de bendición divina (Deuteronomio. 14:28-29; 26:12-15). Así que como podemos notar, aquellos que poseían tierra y la hacían producir en la época del Israel antiguo, no daban solamente el diez por ciento de su producción sino hasta un poco más. Pues los sirvientes, y los esclavos al no poseer tierras para producir no se les requería diezmar. De esta práctica, podríamos decir en términos modernos, que solo aquellos que poseían los medios de producción en una sociedad, como en el caso de los ricos, eran los que diezmaban. ¿Qué hacían los Levitas con el diezmo? El Templo de Jerusalén representaba para los Israelitas y para los judíos el centro del mundo. En su cosmovisión holística todo tenía implicaciones religiosas. Para los Israelitas el templo era no solo el lugar cultico sino también era el centro de distribución y ayuda social. Los diezmos, como anteriormente notamos, se daban en parte primeramente para apoyar a lo que hoy podríamos llamar “ministros religiosos” (Deuteronomio 12:19; 14:27). Pero recordemos que estos “ministros” recibían el diezmo por que no poseían bienes algunos para generar riqueza. Esos diezmos, también servían para beneficiar a los extranjeros, huérfanos, y viudas, aquellos más desposeídos de la producción de riqueza. Así que podríamos concluir que el diezmo lo daban los ricos para aquellos que no poseían bienes algunos de producción. Posteriormente, al aparecer los reyes de Israel, como otra institución de gobierno paralela ahora al templo, otros impuestos empiezan a aparecer, e inclusive impuestos esporádicos para el templo (2 Crónicas 24:4-16). La codicia de algunos reyes parece dejar al templo y sus sirvientes religiosos sin posibilidades de recoger sus diezmos, y a los pobres si capacidad de recibir ayuda. El diezmo parece instaurarse de nuevo en 2 Crónicas 31:1-12. Luego aparecen los profetas hablando contra la codicia y la injusticia social, como en el caso de Amos y Malaquías entre otros, frente a una forma cruda de un pre-capitalismo que explotaba a los pobres (Isaías 5:8-10) y a los ministros religiosos de la época (Malaquías 3:6), y donde Dios mismo los acusa de robo. Lo que parece demostrar que durante el periodo de los reyes el diezmo sufrió de falta de práctica. Dios ve roto el pacto con su pueblo y los deja continuar su camino por si solos. Estos son no solo invadidos sino también en su mayoría desplazados hasta Babilonia, y el templo de Salomón es destruido por Nabucodonosor en 587 a.C. Al tiempo regresan otros del exilio de vuelta a Jerusalén con Nehemías y Esdras logrando reconstruir las murallas de Jerusalén, un templo modesto (515 a.C.), e instituir el diezmo de nuevo, y cual parece volver a funcionar (Nehemías 10:37; 13:12). ¿Es requerido el diezmo para los cristianos? El segundo templo de Jerusalén se reconstruye por Herodes el Grande (recordemos que el primer templo fue destruido al tiempo que los judíos experimentan el exilio a Babilonia) ahora bajo la ocupación del Imperio Romano. Para el segundo templo se generan algunas nuevas clases de personal religioso como los fariseos, saduceos, etc. En estos tiempos se calcula que cerca de veinte mil personas servían en el Templo. Estos tiempos nos parecen mostrar un templo incapaz de cobrar una décima parte de la producción nacional, pues el Imperio se llevaba toda la riqueza para Roma. Por ello aparece cierta evidencia de un impuesto al templo, que Jesús mismo es confrontado a pagar (Mateo 17:24-27). Los únicos pasajes que dan testimonio de la práctica del diezmo en el Nuevo Testamento se presentan como ejemplos ingratos. Jesús aparece exhortando a los fariseos a ver más allá de los detalles y ver la injusticia social que reinaba en ese entonces. Recordemos que los fariseos ponían la ley y no a Dios como el centro de su devoción, por ello su perspectiva carecía de una visión más macro de la justicia. Estos diezmaban de sus hierbas y hortalizas y se jactaban de ello, pero en su legalismo habían descuidado lo macrosocial (Mateo 23:23; Lucas 18:10-14). De esta manera podríamos concluir que el Nuevo Testamento no proporciona evidencia alguna de la práctica del diezmo ni para los judíos, ni para los cristianos judíos ni gentiles de la época. Hay mucha evidencia de ofrendas, pero nada de diezmos. Por tanto no existe algún mandato para diezmar en el Nuevo Testamento. No encontramos en el Nuevo Testamento instrucción u orden alguna para dar el diezmo a la congregación o iglesia. La razón por la cual no se indica en el Nuevo Testamento a que se diezme, puede ser porque Dios espera que los cristianos den todo lo que tienen de manera voluntaria en gratitud de corazón (1 Timoteo 6:18) para los que le sirven y no poseen bienes, y para los más necesitados. El apóstol Pablo presenta los principios del dar en la segunda carta a los Corintios, en cuanto a una ofrenda dada con gozo que es enviada a una congregación en Jerusalén que estaba experimentando tiempos difíciles (2 Corintios 8:7-15, 9:6). El Caso de Hoy en las Iglesias Una conclusión errónea y simplista sería decir que como el diezmo según el Nuevo Testamento no es una practica instituida, entonces debería eliminarse. ¿Si Dios instauro dicha practica para suplir las necesidades de los desposeídos de riqueza, como los pobres y los grupos religiosos que servían en el templo, por qué no practicar el espíritu de dicha (ley) practica hoy, en vez de su legalismo? Veamos que podemos considerar hoy para contextualizar esta práctica en nuestras iglesias: Primeramente, las iglesias evangélicas están experimentando un materialismo y un endeudamiento entre las generaciones más jóvenes. Hoy estos jóvenes profesionales dan menos y menos a sus iglesias, y no solo a iglesias sino también a organizaciones de caridad. Es de suma importancia ayudar a nuestras nuevas generaciones a generar una mayordomía más sana de sus recursos financieros y humanos. Si no les ayudamos a salir de sus deudas y enseñarles a vivir de lo que ganan, la iglesia pronto empezará a sufrir las consecuencias. Segundo, desde una perspectiva del Nuevo Testamento el creyente no está bajo la ley de Moisés sino bajo el espíritu de su ley. Decir que no se debe obligar a nadie a dar ofrendas ó diezmos, no es absolutamente cierto. Recordemos que toda persona en el Antiguo Testamento era llamada a ofrendar, pero no todos eran llamados a diezmar. ¿Qué tal si algunos desean contextualizar el diezmo como una practica para hoy, algo que en la tradición evangélica ya se ha dado en los últimos 200 años? Veamos el caso de Abraham, quien no estaba bajo la ley de Moisés, y diezmó a Melquisedec (figura tipo Cristo). Podríamos adaptar este caso y contextualizarlo como un buen ejemplo de sumisión y mayordomía hacia Cristo, pues el Señor nos ha bendecido, y no damos para que nos bendiga más. Tercero, tristemente hay que reconocer que usualmente las iglesias que más reciben diezmo son aquellas en las que se enseña a hacer trueque con Dios. “Siembre hoy y el Señor le prosperará más mañana.” Esta Teología de la Prosperidad es una herejía, pues enseña que Dios esta obligado a bendecir a aquellos que le tuercen el brazo. Recordemos que Dios es soberano y puede bendecir a quien quiera, cuando quiera, y como quiera. Las bendiciones de Dios no son solo financieras, ni solo para los que dan con fines de obtener más lucro. Sumisión a la voluntad de Dios, y no manipulación de las bendiciones de Dios es lo que marca la diferencia para recibir y dar bendición.
    Cuarto, el enseñar a nuestra congregación a dar un diez por ciento podría convertirse en una terrible herejía. Dios es nuestro Señor, y dueño de toda la creación. Nosotros, sus mayordomos, le debemos dar y consagrar a Dios el 100% de lo que somos y producimos. Así el 10% podría simbolizar esa entrega,
    siempre y cuando el espíritu de la ley, y el propósito de la ley del Antiguo Testamento se mantenga fiel. Es decir, si Ud. desea contextualizar la practica del diezmo en su iglesia, considere los siguientes principios:

    • Si su iglesia diezma, y parte de esos diezmos no se distribuyen hacia los más necesitados tanto fuera como dentro de la congregación, su iglesia le esta robando al Señor.

    • Si los pastores de su iglesia tienen otras fuentes de ingreso, y en vez de recibir un salario extra, se llevan el diezmo como pago a sus servicios, sus pastores le están robando a Dios.

    • Si en su iglesia es el pastor y su familia los únicos que a discreción hacen uso del diezmo, tenga cuidado. Ud. podría estar permitiendo que se den abusos con el dinero del Señor. Toda iglesia debe presentarse como un libro abierto al mundo. Todo pastor y líder eclesial debe dar cuentas abiertas, en cualquier momento que se le pida, de la mayordomía a la que se le ha encargado. Siempre es sano tener a dos personas sin relación de parentesco entre si ni con el pastor supervisando los fondos de la iglesia (entre ellos no debe haber ningún pastor ni ninguno de sus familiares).

    • Si su pastor dice que los diezmos son para él o ella, su pastor le esta robando al Señor, y al Estado al no pagar impuestos. En nuestra sociedad capitalista todo pastor debe gozar de un salario, pagar impuestos, y otros aportes de ley. Tal y como hemos visto, el diezmo no es para el pastor ni los pastores solamente.

    • Si algún medio de difusión masiva como canales de televisión, emisoras de radio, o prensa escrita solicita de un diezmo, primicias, u ofrenda, a cambio de una bendición particular, ellos están practicando una estafa. Una ofrenda o diezmo no se da para recibir. Se da porque hemos recibido, pero no con la intención de recibir más. Nadie puede asegurarle a nadie una bendición de Dios. Dios es soberano y a su tiempo dará buenas dadivas a los fieles de su pueblo.

    • Si en su iglesia le hacen, indirecta o directamente, sentir culpable si no diezma. Si en su iglesia es obligatorio diezmar. O si en su iglesia constantemente se explica que los que no diezman le están robando a Dios, y por tanto no reciben bendición financiera. Su iglesia esta practicando una estafa. El diezmo era una práctica obligatoria en el Antiguo Testamento, no así en el Nuevo Testamento. Si se desea contextualizar esta práctica del diezmo, recordemos que en el Antiguo Testamento solo los que poseían los medios de producción (los ricos) se les solicitaba diezmar (aunque si el ofrendar era para todos).

    • Si su iglesia ha contextualizado (o desea contextualizar) la práctica del diezmo sin considerar el espíritu y propósito de esta practica de la ley en el Antiguo Testamento, su iglesia entonces, no esta diezmando. Su iglesia esta haciendo algo que no debería llamarse diezmo, y hasta podría estar estafando a su membresía, todo por ignorancia teológica.

    Finalmente, recordemos que el diezmo (además de las múltiples ofrendas) se daba al templo para cuidado de la infraestructura, y su personal que no poseía tierras ni herencias, y para los más necesitados (viuda, huérfano, extranjero, etc.). Si su iglesia local no cumple el rol de los antiguos templos en la distribución según los principios del diezmo, Ud. no esta en la obligación de diezmar, y aun menos si Ud. no produce riqueza alguna.

  100. venezuela - 17 junio, 2010, 9:23 pm

    Bendiciones Félix
    Por fin entendí, de una manera sencilla, pero bíblica, la responsabilidad que tenemos los miembros del cuerpo de Cristo, de dar los diezmos y las ofrendas para la edificación del templo de Cristo y que se cumpla el mandato de nuestro Padre. El secreto está en ser humildemente obedientes a Dios, por medio de Cristo, si queremos recibir la promesa de Abraham. A través de este medio, aunque sea virtual, también estamos recibiendo palabra de edificación, la cual debemos llevar a otros, pero los que nos alimentamos con usted, debemos tomar conciencia que usted también trabaja para el evangelio y para que tengamos acceso a toda ese aprendizaje, se necesitan unas cámaras filmadoras, micrófonos, marcadores, pagar a la página web, y usted dedica gran parte de su tiempo a esta obra. En este caso, si bien damos el diezmo y ofrenda en nuestra congregación, qué le debemos dar a su obra: diezmo u ofrenda, y cómo se la hacemos llegar?

  101. fguttmann - 17 junio, 2010, 9:49 pm

    Venezuela:

    Llámese como se le llame, todo apoyo a una obra le permite a esta seguir avante.
    El nombre de la gestión, llámese diezmo, ofrenda, contribución, es asunto del dador, del contribuyente, del colaborador, es decir, de quien entiende las razones por las cuales apoya lo que considera.

    Según el lugar donde te encuentras podrás hacer tu aporte sea a Colombia, a USA o a España, donde la ONG HERMANDAD SIN FRONTERAS tiene cuenta bancaria.

    La ONG HERMANDAD SIN FRONTERAS es la entidad madre jurídica de CAMINO LUZ.

    FGuttmann

  102. fguttmann - 18 junio, 2010, 9:35 am

    Anónimo:

    ¿Quién asegura que es “un teólogo” el personaje que traes a colación?

    De serlo, ¿tiene la ultima palabra?

    Su título: ¿ES EL DIEZMO ESTAFA O MANDAMIENTO?, tiene una respuesta de la misma Biblia: es un mandamiento, y un mandato que ese Dios, el de Abraham, Itzaac y Jacob, le dio a ellos y a la nación de Israel.

    Fue para una nación específica, la israelita.

    ¿Como por qué tanta reacción a un hecho que perteneció solamente a la nación israelita hasta el año 70dC.?

    ¿Por qué ese hecho suscita tanta discordia entre gentes que ni son israelitas, ni son judíos, ni tienen que ver sus vidas con esa historia, cuando esa nación diezmaba según los ordenamientos de su Dios: Yehovah?

    Algún motivo existe tras bambalinas …. y no emana de Dios.

    “En realidad el diezmo no es una estafa”.

    Hasta donde se sabe, para los israelitas no lo fue.

    El asunto es que el “diezmar” era una obligación extrema impuesta por muchos reyes que existieron antes de aparecer en escena, por ejemplo, Abraham, quien ya diezmaba a los reyes de los lugares o “naciones” donde pasaba o se radicaba.

    Cuando le diezmó a MELEJ TZEDEK (Melquisedec) fue porque este REY lo interceptó para evitar que le diezmara al REY de Sodoma y de Gomorra.

    El diezmar era en esa zona, como en muchas otras, un mandamiento monarcal o de los príncipes de esos dominios.

    El que muchos líderes tomen ventaja usando los versículos bíblicos que les conviene, para hacerse a dineros empleando la figura del “diezmo”, ello no altera el hecho mismo, el de diezmar, que les tocaba cumplir a quienes se sujetaban a un reino que exigía el diezmo a sus ciudadanos.

    Ese “teólogo” afirma que “tampoco es un mandamiento”, cuando la historia demuestra lo contrario, y la Biblia informa que para los israelitas fue un mandamiento.

    No se necesita ser “teólogo” para deducir lo contrario a lo que las evidencias demuestran.

    Este “teólogo” encuentra “difícil de desarrollar este tema”, quizá porque lo ve desde esa perspectiva, la que le motivó ser “teólogo”, porque para conocer de la historia que informa acerca del diezmar en muchas naciones y tribus, incluso, no es necesario ser “teólogo”. Quizá siendo historiador sería suficiente.

    Es un tema excesivamente fácil de manejar, porque toca tradiciones como la de pagar impuestos. Esa realidad nada tiene que ver con los de espíritu religioso, aunque estos hayan “considerado como sacramentos a través de los siglos”, el diezmar, por tanto es asunto de quienes así lo han sopesado, cuando en la realidad no se trata de un tema que atañe al ambiente religioso.

    Bien lo dice este “teólogo”, que “el diezmo se ha considerado por siglos, desde la perspectiva evangélica, como una practica sagrada e incuestionable.”

    La “pobreza formativa de algunos pastores para entender la continuidad y discontinuidad que existen entre el Antiguo y Nuevo Testamentos” ha dependido del desarrollo de la libertad para practicar cualquier religión que han extendido las naciones que la han reglamentado.

    Esa “pobreza formativa de algunos pastores para entender la continuidad y discontinuidad que existen entre el Antiguo y Nuevo Testamentos”, ha dependido también del bagagge intelectual y místico de los líderes de sus colectivos religiosos.

    A nadie le corresponde “desechar del Antiguo Testamento” algo, porque esa es una historia que compila muchas historias que no están sujetas al criterio de nadie. Son hechos acaecidos no subordinados a la aceptación o rechazo de nadie, porque son historias de sucesos que experimentaron quienes los vivieron.

    Si se trata de “pactos”, para el caso el de la historia llamada “Antiguo testamento”, esos “pactos” solo fueron legítimos entre las partes involucradas, el Dios de Abraham, de Yitzaac y de Yacob, y la nación israelita.

    Para ellos ¿qué es viejo, y qué es nuevo? O, ¿para quienes existe un “nuevo pacto”?

    Ese “nuevo pacto” lo llevó a la realidad la persona que fue delegada para ser El
    Ungido para Israel: “y le pondrás por nombre SALVACION (Jesús), porque él salvará a su pueblo de sus pecados”.

    “Ciertamente la viña de Jehová de los ejércitos es la casa de Israel, y los hombres de Judá, planta deliciosa suya” (Isaias 5:7).

    “Esto demuestra la pobreza teológica y la pereza de pensamiento critico de muchos pastores, aun más aquellos de bajo nivel educativo.”

    “Pero la iglesia de hoy debe considerar el estudiar y discutir estos temas para responder con obediencia a las Escrituras”, comenta este “teólogo”, pero ¿qué es una “Iglesia” y cuál “iglesia” replantearía sus postulados, cuando se trata de que lo hagan las personas que las integran?

    Según las deducciones de este “teólogo”, respecto de la necesidad de una “iglesia” de que estudie y discuta estos temas “para responder con obediencia a las Escrituras”, ello indica que a su juicio y discernimiento hasta ahora todo el cristianismo ha sido una farsa.

    “Este tema del diezmo hace unos años parecía innecesario de discutirlo” pero en aquellas comunidades religiosas donde los abusos no resaltaban como en la actualidad, porque aun existen tribus que sin discusión alguna el mandamiento del diezmar es vigente.

    Por causa de los “chamanes apóstoles y predicadores electrónicos” es que se “ha tornado necesario discutir el tema”, el cual debe planteárselo quienes asistan a congregaciones y si de estas dependen de alguna manera.

    Dios NO es el centro de la vida comunitaria y personal de todos los humanos. Eso no lo deduce ninguna “teología”, porque las hay que creen en los dioses y en las diosas.

    Dios dio lineamientos y mandamientos para que el vivir de cada especie encajara en su amor y armonía.

    Son millones las gentes que van detrás de otras creencias ajenas a lo que entendemos como DIOS.

    El vivir de todo ser de cualquier género debe afinar con su prosperidad en su propio hábitat.

    Este “teólogo”, metiéndose en la vida de una nación, que no es la suya, opina que “no debería ser la ley el centro de nuestra vida comunitaria y personal (como lo ha sido para los Judíos), sino Dios.

    ¿Y quién le dio a los israelitas esa ley para que fuera el centro de su vida comunitaria y personal?

    ¿Acaso no procuró DIOS esa ley a su nación, precisamente para que le conocieran y le obedecieran?

    “Por ello cuando nos encontramos con pasajes difíciles en el Antiguo Testamento debemos pensar en el propósito o principio detrás de esa ley, y no en la ley misma tal y como la pudiéramos interpretar hoy en día”, afirma este “teólogo”.

    La realidad nos enseña que cuando nos encontramos con pasajes que nos son difíciles de comprender de esa historia enmarcada en el Antiguo Testamento, simplemente deduzcamos si el comprenderlos es prioritario o ameritan investigación colateral.

    Si nos interesa el tema, entonces no debemos pensar en el propósito o principio detrás de esa ley, sino conocer cuál fue el propósito o principio que había en esa ley, que solamente fue para los israelitas.

    No depende de cada cual el interpretar hoy en día lo que fue una ley para una nación que no la puede cumplir en estos tiempos.

    Esas variedades de ofrendas que reseñan los libros del Pentateuco, las experimentaron los israelitas. No tiene sentido que el cristianismo haga de eso lo que no es.

    Si la palabra diezmo significa, una décima parte, y ello lo puntualizó la ley Mosaica, ¿a qué tanta alaraca de algo que nada tiene que ver con otras naciones?

    No es cierto que haya sido una practica “voluntaria” entre esas gentes.

    El encuentro de Abraham con Melquisedec no trató de hacer “voluntario” algo que era una necesidad entre esas gentes que dependían de sus monarcas o príncipes.

    No emanó de un acto “voluntario” el hecho entre Abraham con Melquisedec.

    Abraham no le “otorgó” a Melquisedec esa tal ofrenda del 10% del botín, ganancia de la batalla (Génesis 14:18-20), cuando bien dice allí que le diezmó, y no que le ofrendó.

    ¿Quién es este “teólogo” que impone eso de que “Jacob no tenía un conocimiento de la gracia y provisión de Dios como el que tenemos hoy”?

    ¿Acaso el cristiano tiene tal conocimiento?

    FGuttmann

  103. Alex - 18 junio, 2010, 7:25 pm

    señor felix pero en conclusion ¿hay que dar la decima parte a quienes expanden el evangelio por el mundo entero o no? si es asi¿ donde encontramos a esas personas ?

    En el lugar donde me congrego dicen que Dios bendice al dado alegre y que en la biblia lo dice y que es verdad y cantan un himno y yo me pregunto serà verdad? lo he buscado en la biblia y dice que dios bendice al que da con alegria ¿ pero el que da que cosa? y el que se la da ¿a quien ? por eso no tengo certeza si ese tal mandamiento del dar la decima parte de nuestros ingresos,ganancias o lo que nos regalen o lo que nos encontremos sea un mandamiento para los seguidores de Jesùs o no.

    respecto al tema de los impuestos tampoco tengo certeza si desgrada a Dios que yo no los pague. en la biblia encuentro que jesùs dijo dad al cesas lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios.

    como sabemos ya no hay tal cesar pero hay gobiernos y ellos nos exprimen con el cobro de impuestos ¿ manda Dios que paguemos los impuestos ?

    Hay quienes crean fundaciones de “ayuda social” para obtener beneficios y no pagar impuestos. esto serà una jugada desleal para el gobierno y mal vista ante los ojos de Dios?

    Estoy algo confundido porque por un lado no quiero dejarme exprimir mas de el gobierno quien me cobra impuestos por todo y por otro lado no quiero desagradar a Dios ¿ que hacer en ese caso?

  104. fguttmann - 20 junio, 2010, 4:34 pm

    Alex:

    Desconozco tu edad y baggage intelectual así que, supongamos, que estás en la edad madura, período de tiempo que ya no nos dice que no hay prácticamente nada gratis. Que prácticamente todo hay que pagarlo, aun el aire como el agua.

    Supongamos que te decides a expander el evangelio por el mundo entero …

    ¿Necesitarás … finanzas?

    En el lugar donde te congregas dicen lo que debes acatar. Si no te convence, entonces lo obvio es que no asistas más.

    Si te dicen que “Dios bendice al dador alegre”, pues, traducelo a todo.

    Un campesino es un dador alegre, dando la semilla a la tierra. Si Dios es dador por excelencia, ¿cómo por qué no va a bendecir a quien bendice, si El como Dios ha dado con alegría su creación, y así se bendice, bendiciendo lo que ha creado?

    ¿Por qué dudas que haya sido verdad algo tan propio del hombre, como es la música, en la nación de Israel?

    “Dios bendice al que da con alegría”, has encontrado en la Biblia.

    Y preguntas, ¿pero el que da qué cosa?

    Puedes dar de tu tiempo, pero si lo haces hazlo con alegría.

    Desde luego que jamás tendrás certeza en cuanto a sacar algo adelante, si no lo has experimentado.

    Si no lo comprendes, eso del dar la decima parte de nuestros ingresos, por lo menos aporta algo de tus ingresos al lugar donde te congregas, y así no te sentirás un parásito, recibiendo sin aportar nada a cambio.

    Tu eres consciente que el lugar donde te congregas “es propio”, o quizá está alquilado, lo que indica que alguien está pagando ese cánon. Entiendo que en ello no te has involucrado. Pero otros sí lo han hecho, y por ello tienes un lugar a donde ir, donde congregarte.

    Allí alguien debe estar pagando los servicios básicos, la energía eléctrica y el agua.

    ¿Asistes allí sin cooperar con algo?

    Supongamos que no conoces de la Biblia, ¿debes o no pagar los impuestos que están determinados por ciudadanos que fueron escogidos de entre los residentes donde tú vives, por quienes pagan los impuestos?

    ¿Será que le damos “al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios”?

    El “César” siempre ha sido un gobierno, y como tal se ha caracterizado por sus excesivos impuestos y por la corrupción.

    ¿Manda Dios que paguemos los impuestos?, preguntas.

    Quizá Ro. 13.6-8 te lo responda.

    FGuttmann

  105. anonimo - 9 julio, 2010, 1:02 pm

    Señor Félix ,esto del diezmo es un tema muy delicado, y me gustaría expresar mi opinión segun la biblia con humildad no para contender si no para exhortar a la verdad ,siendo limitado en mi conocimiento, ruego me disculpen si me equivoco.
    Somos seguidores de la iglesia primitiva apostólica, sin embargo no encuentro un berciculo donde los apóstoles hablen de dicha practica ,asi notando que los predicadores del diesmo parecen ser un fraude
    Pablo dice “En cuanto a la ofrenda para los santos, haced vosotros también de la misma manera que ordené a las iglesias de Galacia. El primer día de la semana, cada uno de vosotros guarde algo en su casa, atesorando en proporción a cómo esté prosperando, para que cuando yo llegue no haya entonces que levantar ofrendas. Cuando yo esté allí, enviaré a los que vosotros aprobéis por cartas, para llevar vuestro donativo a Jerusalén. (1 Corintios 16:1-3)
    Aquí el momento perfecto para que pablo dijera En cuanto a la ofrenda para los santos, haced vosotros también de la misma manera que ordeno la iglesia de nuestros antepasados apartando el diezmo para sustentar a los santos
    Pero el habla de cómo proponga el corazón con libertad ,y se habla de el diezmo ya ponen una cantidad específica y quita dicha libertad que pablo habla, que pudiera ser mas que el diezmo en determinado momento
    Lo curioso es que los predicadores del diezmo no se molestan si los que dan, dan mas que diezmo ,pero acusan de robar a DIOS si dan menos ,y asta condenan y predican que si no lo asen no serán bendecidos ,atando al creyente que minimo debe DIESMAR para no ser castigado por DIOS
    Donde enseñan esta practica los apostoles
    Pero esta fue introducidad en la apostacia de la iglesia primitiva,yyfue introducida por la iglesia católica romana , Constitución apostolica 300 años DC-en ella se dice que el diezmo es para los obispos y los igualan a los sumos sacerdotes y levitas , evidencia de error doctrinal que es tomado por los pastores de hoy.
    Esta usted y los pastores del diezmo en obediencia con la iglesia católica romana por predicar el diezmo
    Que DIOS los guarde

  106. fguttmann - 9 julio, 2010, 4:45 pm

    Anonimo:

    Personalmente no encuentro nada delicado un tema como el del diezmo.
    Es un tema histórico, primeramente.
    Por miles de años fue un impuesto para los habitantes de un poblado, comarca, dominio, principados o reinos. Algunas tribus aun lo practican.
    No hay nada de delicado en ello.

    Me llama la atención que formes parte como “seguidor” de la tal “iglesia primitiva apostólica”.

    Ello quiere decir que no crees en la trinidad.

    Comentas que no encuentras un versículo donde los misioneros hablen de dicha practica, sin embargo lo hizo aquel israelita que les escribió a los israelitas.

    Su misiva es identificada como la “carta a los hebreos”.

    Aparte de que en ninguna parte del llamado “nuevo testamento” aparece una derogación a tal “práctica”, ni siquiera de manera sutil, tenemos a esa carta enviada a los “hebreos”.

    ¿Qué sentido tiene esa “carta” enviada a gentes con mentalidad afín con esas partes donde se dieron muchos de los hechos que informa la Biblia?

    ¿Qué sentido tiene Hebreos 7?

    ¿Qué te dice Hebreos 7.8?

    ¿Quién en ese lugar “los recibe”?

    No es conveniente tergiversar la historia, como lo estás haciendo al aportar el tema que enfrentó Pablo solamente en esa ocasión cuando trató el tema de las ofrendas “para los santos” de Jerusalen sitiados por los romanos en esos días dramáticos.

    Entonces y solo para esa ocasión, Pablo ordenó a las iglesias de Galacia que el primer día de la semana cada uno de los miembros guardara “algo en su casa, atesorando en proporción” a cómo estuviera “prosperando”, para que cuando yo Pablo llegara no se dieran ofrendas a última hora.

    “Cuando yo esté allí, enviaré a los que vosotros aprobéis por cartas, para llevar vuestro donativo a Jerusalén. (1 Corintios 16:1-3).

    No mezcles una cosa con otra para quedar bien con tu tema “delicado”.

    No manejes las hipótesis frente a lo acontecido. No hay cabida para alterar la historia.

    Lo escrito, escrito está.

    O te vas por lo escrito, o te vas por lo inventado, tergiversado o hipotético.

    Cuando conozcas las razones por las cuales se impuso en aquellas antiguas naciones el diezmar como tributo al rey, entonces tu visión será otra.

    La actitud o mal proceder de algunos de los predicadores del diezmo es indiferente a las razones por las cuales se habla de la décima parte y no de otro porcentaje.

    Tus quejas al respecto son comprensibles, pero estas no les mueve el piso a ningún líder que se aprovecha de esos recursos.

    De tu parte, trata de predicar el “evangelio” a la vez que censuras los abusos que ventilas con respecto del diezmo.

    FGuttmann

  107. anonimo - 10 julio, 2010, 12:40 pm

    Personalmente no encuentro nada delicado un tema como el del diezmo.
    Es un tema histórico, primeramente.
    Por miles de años fue un impuesto para los habitantes de un poblado, comarca, dominio, principados o reinos. Algunas tribus aun lo practican.
    No hay nada de delicado en ello.
    En lo personal si pienso que es delicado ,porque muchos son los afectados de una falsedad, y como pablo debemos hablar toda la verdad, los pastores del diezmo pecan de mentirosos ,
    Me llama la atención que formes parte como “seguidor” de la tal “iglesia primitiva apostólica”.Ello quiere decir que no crees en la trinidad.
    Dejemos El tema de la trinidad, en el de la trinidad, pero ya que lo menciona, no es justo que usted use la historia católica romana para su beneficio y yo no.
    Esto escribió san Gerónimo como los sacerdotes y levitas vivo por el diezmo, y sirviendo al altar estoy sostenido por sus ofrendas, en la antigüedad se daba a los sacerdotes y levitas, se comprende también en el caso de la iglesia, si alguno no quiere hacer esto es culpable de robo y de defraudar a DIOS
    Le suena familiar,
    ¿Qué sentido tiene Hebreos 7? ¿Qué te dice Hebreos 7.8? ¿Quién en ese lugar “los recibe”?
    Los diezmos que aquí se pagaron, fueron pagos bajo los lomos de su padre, y los recibieron los levitas ,y ningún pastor de hoy es levita asi que no pueden exigir un diezmo y si lo hacen deben esperar los diezmos de los judíos y no de los cristianos porque la biblia da testimonio de que melquesideq aún vive, y si dicen que JESUS es nuestro sumo sacerdote ,en donde pidió Jesús los diezmos mientras anduvo en la tierra ,no lo ISO ,ni siquiera a los 12 apóstoles ,por eso no están vigentes los diezmos ,por eso ningún apóstol los exigió tampoco .Veamos
    “Ciertamente los que de entre los hijos de Leví reciben el sacerdocio, tienen mandamiento de tomar del pueblo los diezmos según la ley” (7:5). “Reciben… tienen” : verbos del tiempo presente; “tiempo presente”, que conste, para el tiempo cuando se compuso el libro de Hebreos, a saber, en el primer siglo de la Era Cristiana antes de la destrucción del templo judío en Jerusalén por los romanos en el año 70 d.C. Aún existía aquel templo cuando fue escrito Hebreos; aún oficiaban en él los sacerdotes levíticos; ¡ aún recibían diezmos de los judíos que seguían bajo el Antiguo Testamento , rechazando a Cristo como el Mesías! “Reciben… diezmos según la ley.” ¿Cuál ley? La antigua de Moisés que autorizaba el sacerdocio levítico y los diezmos para su sostenimiento.
    De estar diezmando religiosamente todos los cristianos del primer siglo ¿por qué no relacionar la IGLESIA con Melquisedec en lugar de relacionar con él a Leví y sus hijos? Entonces, el versículo cinco leería: “Ciertamente los pastores y evangelistas tienen mandamiento de tomar del pueblo los diezmos según la nueva ley, es decir, de sus hermanos, aunque éstos también sean hijos espirituales de Abraham” . La ausencia de tal enlace en el texto constituye una evidencia circunstancial fuerte de que los cristianos del primer siglo no diezmaban, ¿no le parece? El texto enfoca a Leví y sus hijos, y no a la IGLESIA , énfasis inexplicable de estar dando diezmos toda la iglesia de aquellos tiempos.
    Asi que esto no es válido para decir que están vigentes hoy los diezmos
    No es conveniente tergiversar la historia, como lo estás haciendo al aportar el tema que enfrentó Pablo solamente en esa ocasión cuando trató el tema de las ofrendas “para los santos” de Jerusalen sitiados por los romanos en esos días dramáticos
    Bueno no fuerzo, ni erro en esta historia así está escrito y pablo no uso el termino diezmo, y como antes mostrado tampoco JESUS ni los apóstoles, de hecho pablo pone al pueblo en aviso que entrarían falsos maestros cuando el faltara y arian mercadería de nosotros
    Tus quejas al respecto son comprensibles, pero estas no les mueve el piso a ningún líder que se aprovecha de esos recursos.
    Bien dicho al comprender mi queja ,no me preocupa moverle el piso a estos líderes estafadores, pero si me interesa que el lector entienda de que están asiendo abuso de ellos ,y así podrán analizar a sus pastores ,y así no llevaran sus ofrendas a dichos pastores si no que tal vez por un tiempo ayuden a instituciones de huérfanos ,ancianos ayudar al prójimo, y cuando estos pastores vean que su negocio no fructifica ,solo me imagino como saldrán, y quedaran los que verdaderamente tienen el llamado
    Recordemos siempre estas palabra Mat 25:35 Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis;
    Mat 25:36 estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí.
    Mat 25:37 Entonces los justos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te sustentamos, o sediento, y te dimos de beber?
    Mat 25:38 ¿Y cuándo te vimos forastero, y te recogimos, o desnudo, y te cubrimos?
    Mat 25:39 ¿O cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti?
    Mat 25:40 Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis.
    Mat 25:41 Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles.
    Mat 25:42 Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber;
    Mat 25:43 fui forastero, y no me recogisteis; estuve desnudo, y no me cubristeis; enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis.
    Mat 25:44 Entonces también ellos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, sediento, forastero, desnudo, enfermo, o en la cárcel, y no te servimos?
    Mat 25:45 Entonces les responderá diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis.
    Mat 25:46 E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.(H)

    Asiendo esto no aremos mal,y aremos bien sacando a los falsos profetas del diezmo y la prosperidad
    Que DIOS los guarde

    • anonimo - 10 julio, 2010, 12:48 pm

      me disculpo porque este comentario salió todo pegado, y no se nota que respondo a sus preguntas, mas no se por que salió todo pegado, si lo ise con espacios y separado, espero logren entender lo que expreso no se molesten si lo intento de nuevo , discúlpenme de nuevo

  108. anonimo - 10 julio, 2010, 12:55 pm

    Personalmente no encuentro nada delicado un tema como el del diezmo.
    Es un tema histórico, primeramente.
    Por miles de años fue un impuesto para los habitantes de un poblado, comarca, dominio, principados o reinos. Algunas tribus aun lo practican.
    No hay nada de delicado en ello.

    En lo personal si pienso que es delicado ,porque muchos son los afectados de una falsedad, y como pablo debemos hablar toda la verdad, los pastores del diezmo pecan de mentirosos.

    Me llama la atención que formes parte como “seguidor” de la tal “iglesia primitiva apostólica”.Ello quiere decir que no crees en la trinidad.

    Dejemos El tema de la trinidad, en el de la trinidad, pero ya que lo menciona, no es justo que usted use la historia católica romana para su beneficio y yo no.
    Esto escribió san Gerónimo como los sacerdotes y levitas vivo por el diezmo, y sirviendo al altar estoy sostenido por sus ofrendas, en la antigüedad se daba a los sacerdotes y levitas, se comprende también en el caso de la iglesia, si alguno no quiere hacer esto es culpable de robo y de defraudar a DIOS

    Le suena familiar

    ¿Qué sentido tiene Hebreos 7? ¿Qué te dice Hebreos 7.8? ¿Quién en ese lugar “los recibe”?

    Los diezmos que aquí se pagaron, fueron pagos bajo los lomos de su padre, y los recibieron los levitas ,y ningún pastor de hoy es levita asi que no pueden exigir un diezmo y si lo hacen deben esperar los diezmos de los judíos y no de los cristianos porque la biblia da testimonio de que melquesideq aún vive, y si dicen que JESUS es nuestro sumo sacerdote ,en donde pidió Jesús los diezmos mientras anduvo en la tierra ,no lo ISO ,ni siquiera a los 12 apóstoles ,por eso no están vigentes los diezmos ,por eso ningún apóstol los exigió tampoco .Veamos
    “Ciertamente los que de entre los hijos de Leví reciben el sacerdocio, tienen mandamiento de tomar del pueblo los diezmos según la ley” (7:5). “Reciben… tienen” : verbos del tiempo presente; “tiempo presente”, que conste, para el tiempo cuando se compuso el libro de Hebreos, a saber, en el primer siglo de la Era Cristiana antes de la destrucción del templo judío en Jerusalén por los romanos en el año 70 d.C. Aún existía aquel templo cuando fue escrito Hebreos; aún oficiaban en él los sacerdotes levíticos; ¡ aún recibían diezmos de los judíos que seguían bajo el Antiguo Testamento , rechazando a Cristo como el Mesías! “Reciben… diezmos según la ley.” ¿Cuál ley? La antigua de Moisés que autorizaba el sacerdocio levítico y los diezmos para su sostenimiento.

    De estar diezmando religiosamente todos los cristianos del primer siglo ¿por qué no relacionar la IGLESIA con Melquisedec en lugar de relacionar con él a Leví y sus hijos? Entonces, el versículo cinco leería: “Ciertamente los pastores y evangelistas tienen mandamiento de tomar del pueblo los diezmos según la nueva ley, es decir, de sus hermanos, aunque éstos también sean hijos espirituales de Abraham” . La ausencia de tal enlace en el texto constituye una evidencia circunstancial fuerte de que los cristianos del primer siglo no diezmaban, ¿no le parece? El texto enfoca a Leví y sus hijos, y no a la IGLESIA , énfasis inexplicable de estar dando diezmos toda la iglesia de aquellos tiempos.

    Asi que esto no es válido para decir que están vigentes hoy los diezmos

    No es conveniente tergiversar la historia, como lo estás haciendo al aportar el tema que enfrentó Pablo solamente en esa ocasión cuando trató el tema de las ofrendas “para los santos” de Jerusalen sitiados por los romanos en esos días dramáticos

    Bueno no fuerzo, ni erro en esta historia así está escrito y pablo no uso el termino diezmo, y como antes mostrado tampoco JESUS ni los apóstoles, de hecho pablo pone al pueblo en aviso que entrarían falsos maestros cuando el faltara y arian mercadería de nosotros

    Tus quejas al respecto son comprensibles, pero estas no les mueve el piso a ningún líder que se aprovecha de esos recursos.

    Bien dicho al comprender mi queja ,no me preocupa moverle el piso a estos líderes estafadores, pero si me interesa que el lector entienda de que están asiendo abuso de ellos ,y así podrán analizar a sus pastores ,y así no llevaran sus ofrendas a dichos pastores ,si no que tal vez por un tiempo ayuden a instituciones de huérfanos ,ancianos ayudar al prójimo, y cuando estos pastores vean que su negocio no fructifica ,solo me imagino como saldrán, y quedaran los que verdaderamente tienen el llamado

    Recordemos siempre estas palabra Mat 25:35 Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis;
    Mat 25:36 estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí.
    Mat 25:37 Entonces los justos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te sustentamos, o sediento, y te dimos de beber?
    Mat 25:38 ¿Y cuándo te vimos forastero, y te recogimos, o desnudo, y te cubrimos?
    Mat 25:39 ¿O cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti?
    Mat 25:40 Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis.
    Mat 25:41 Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles.
    Mat 25:42 Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber;
    Mat 25:43 fui forastero, y no me recogisteis; estuve desnudo, y no me cubristeis; enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis.
    Mat 25:44 Entonces también ellos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, sediento, forastero, desnudo, enfermo, o en la cárcel, y no te servimos?
    Mat 25:45 Entonces les responderá diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis.
    Mat 25:46 E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.(H)

    Asiendo esto no aremos mal,y aremos bien sacando a los falsos profetas del diezmo y la prosperidad
    Que DIOS los guarde

    Aqui esta de nuevo lo que quise desir ,y de nuevo me disculpo es que soy nuevo en esto de las omputaoras y me come un poco la tecnologia jejejej gracias por su comprencion
    bendiciones

  109. fguttmann - 13 julio, 2010, 12:01 pm

    Anónimo (Sergio):

    1. Aunque pienses en lo personal que es delicado lo de diezmar, “porque muchos son los afectados de una falsedad”, ello, aún siendo verdad, no obnubila que el diezmar no ha sido abrogado por Dios.

    2. Generalizar que los pastores del diezmo pecan de mentirosos no deja de ser un señalamiento inapropiado porque no todos las comunidades cristianas actúan dolosamente.

    3. Me llama la atención que formes parte como “seguidor” de la tal “iglesia primitiva apostólica”.Ello quiere decir que no crees en la trinidad.

    4. Aun cuando consideres injusto que ventile la historia de la católica romana, de todos modos por la historia sabemos que el “credo de Atanasio” emanó de esa organización, y el resaltar ese hecho va en beneficio de todos los seguidores de Cristo, para evitar que se pierdan siguiendo una información errónea, información no bíblica que tú absurdamente apoyas en beneficio de Roma.

    5. Lo que haya escrito ese tal “san Gerónimo” (¿quién lo “santificó”?) no es relevante si su mensaje no ajusta con la información bíblica y Pablo en esta nos advierte que debemos edificarnos “sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo”, así que los misioneros como Pablo tienen más autoridad que ese “santo” católico.

    La historia del diezmo en Israel pertenece a esa nación. No encuentro razones para que te inquietes por un hecho que fue vigente en esa nación, que diezmó hasta el año 70dC.

    Tu crees que “en la antigüedad se daba (el diezmo) a los sacerdotes y levitas”, pero eso no es cierto.

    No entiendo cómo tú no consideras injusto pegarte a la historia de Israel mientras que sí consideras injusto que yo ventile la historia de la Roma político religiosa, supuestamente en mi beneficio.

    ¿Acaso no es en tu beneficio que abordas la historia de Israel para desacreditar el diezmar que esos israelitas practicaron por orden de su Dios?

    Tú no dependes de esa nación, la de Israel, no fuiste israelita, ni lo eres, así que si sigues a Jesús, entonces, atente a eso, a seguirlo.

    ¿Qué les aclaró ese “hebreo” que les escribió a los “hebreos” acerca del diezmo? (Heb.7).

    ¿Por qué les dijo que “aquí”, en Israel, en aquellos días aún recibían los diezmos hombres mortales (los sacerdotes levitas); pero “allí”, los sigue recibiendo “uno de quien se da testimonio de que vive”.

    ¿Puedes explicar eso?

    ¿Quién “allí” los sigue recibiendo?

    ¿Quién es ese “uno de quien se da testimonio de que vive”?

    En tu obvio desconocimiento del plan de Dios comentas que “los diezmos que aquí se pagaron, fueron pagos bajo los lomos de su padre, y los recibieron los levitas”, y que “ningún pastor de hoy es levita asi que no pueden exigir un diezmo y si lo hacen deben esperar los diezmos de los judíos y no de los cristianos”.

    Es comprensible tu posición basada en apreciaciones meramente personales, que no tienen en cuenta que Jesús es de un sacerdocio diferente, no levita, y sus seguidores no deben sujetarse a los levitas, sino a su sacerdocio.

    La Biblia da testimonio de que Melquesideq aún vive, entonces, si se trata de que es este personaje quien los recibe, los diezmos, porque pertenece al sacerdocio de Jesús, entonces el diezmar sigue vigente para quienes siguen al Sumo Sacerdote Jesús.

    Pero también “allí” se da testimonio de que Jesús vive, por tanto , sea Melquisedec o Jesús, de todos modos uno de los dos “ALLI” los sigue recibiendo.

    ¿Cómo sigue recibiendo los diezmos, sea Melquisedec o Jesús?

    Como siga recibiendo los diezmos quien “allí” los sigue recibiendo, de todos modos los sigue recibiendo. es un hecho que alguien ALLI los está recibiendo.

    ¿Qué puedes hacer al respecto?

    Independientemente de si JESUS, nuestro sumo sacerdote, haya o no pedido los diezmos “mientras anduvo en la tierra”, de todos modos alguien ALLI los sigue recibiendo.

    Es obvio que Jesús no tenía derecho a pedir diezmos porque no era sacerdote levita. Tampoco lo eran sus seguidores primarios.

    Solo tenían derecho a recibir los diezmos los hijos de Leví.

    Los seguidores de Jesús dependen de un “nuevo pacto en su sangre”.

    Estás bañándote en dos aguas muy diferentes …

    Lo escrito, escrito está.

    Lo revelado, revelado está.

    Las hipótesis no tienen cabida en nuna información, y menos cuando esta es tajante.

    Nos debemos a un plan de las Alturas del Altísimo … y “allí” existe “uno” de quien se da testimonio de que vive (eternamente), y esta persona, sea Jesús o Melquisedc, los está recibiendo, los diezmos, según un “nuevo pacto” y un nuevo Sumo sacerdote, quien pone las condiciones.

    “La ausencia de tal enlace en el texto” NO constituye una evidencia circunstancial fuerte de que los cristianos del primer siglo no diezmaban.

    ¿Diezmaron los del “segundo siglo”?

    ¿Cómo en esos siglos se financió esa obra?

    Como bien hayan sucedido esos hechos, el hecho es que ALLI está UNO que los recibe, y de este UNO hay testimonio de que vive eternamente.

    El los está recibiendo … mediante un organigrama específico ( Ef. 4.11).

    FGuttmann

  110. anonimo - 13 julio, 2010, 11:45 pm

    1. Usted dice -Aunque pienses en lo personal que es delicado lo de diezmar, “porque muchos son los afectados de una falsedad”, ello, aún siendo verdad, no obnubila que el diezmar no ha sido abrogado por Dios.
    Bueno hermano felix así lo interpreta usted

    2 usted dice- Generalizar que los pastores del diezmo pecan de mentirosos no deja de ser un señalamiento inapropiado porque no todos las comunidades cristianas actúan dolosamente.

    Ciertamente me disculpo por el señalamiento de mentirosos, muchos son los pastores que lo asen por seguir una línea de enseñanza ,y muchos asen bien dejándose lo que ellos se merecen y repartiendo y compartiendo con los necesitados,mas no me disculpo con los que lo asen para dejarse todo y si pueden sacarle ahun mas a las ovejas lo asen,y cuando viene el enemigo y aparta a una oveja no ase por donde visitarla.

    Preguntas 4y 5 con este respecto deberíamos dejar el tema para su tema ,pero ya que lo menciona Lo mismo digo yo, Quien santifico lo que Atanasio dijo, un papa y quien es un papa un hombre, y la biblia dice maldito el hombre que cree en el hombre, cierto o no
    Aun así esto no invalida la verdad de la biblia ,el plan de salvación que se realiza atreves de la santificación del E.S que nos lleva a los pies de CRITO que con su bendita sangre nos redime y nos abre la puerta para llegar al padre .
    6 usted dice-No entiendo cómo tú no consideras injusto pegarte a la historia de Israel mientras que sí consideras injusto que yo ventile la historia de la Roma político religiosa, supuestamente en mi beneficio.

    No deberse las cosas ,no he dicho nada contra la historia de la santa nación de Israel, dije Que no es justo que usted se apegue a la historia católica y yo no,
    7 usted dice ¿Por qué les dijo que “aquí”, en Israel, en aquellos días aún recibían los diezmos hombres mortales (los sacerdotes levitas); pero “allí”, los sigue recibiendo “uno de quien se da testimonio de que vive”.

    Bueno hermano, con gusto; El aquí se refiere a instituciones mosaicas de ese tiempo, los diezmos los recibían los levitas hombres mortales, o sea que con el tiempo morirían
    Mientras que el allí, es decir en ese mismo lugar es un contraste de Abraham y melquisedeq
    Se Refiriere al versículo de génesis 14:20 Gén 14:20 y bendito sea el Dios Altísimo, que entregó tus enemigos en tu mano. Y le dio Abram los diezmos de todo.
    Entonces aquí refiere el presente ,y allí el tiempo en que Abraham se los dio a melquesidec
    Aquí otras versiones del texto; Además, en el caso del sacerdocio levítico, son hombres mortales quienes reciben la décima parte; pero de Melquisedec la Escritura asegura que vive.

    En el caso de los levitas, los diezmos los reciben hombres mortales; en el otro caso, los recibe Melquisedec, de quien se da testimonio de que vive
    Esto es el aquí y el allí

    Ahora, si por este texto nos quieren hacer pagar diezmos a los cristianos, que la biblia no registra que los cristianos primitivos apostólicos los pagaran, entonces también deberíamos Ser circuncidados porque abrahan circuncido a sus hijos ,usted y los creyentes de hoy asen esto, esta usted de acuerdo con esto,ya que el circuncidado a sus hijos debemos tanvien circuncidar a los nuestros

    Abraham, asía sacrificios en un altar ,usted tiene en su Iglecia un altar y ase sacrificios

    Hacer esta enseñanza es ,como los judíos que querían que los gentiles se circuncidan, metiendo a los gentiles en su creencia ,o sea judaizaban a los gentiles

    De nuevo, si este versículo se avala para una cosa, se debe avalar también para el resto
    Pero porque el DIEZMO si, y lo demás no ????? Hermanos lectores hagan sus propias conclusiones indaguen, hagan los de vereda escudriñen lo que aquí se dice
    En lo personal yo tengo claro que si debemos dar ,hermanos no he dicho lo contrario, debemos dar, la obra debe continuar, y si toman el diezmo como ejemplo, a darlo con alegría ,no por obligación y si en su iglesia el pastor con esos ingresos se asiste el y ve por el prójimo Amen

    Pero que no te hagan sentir mal si no lo haces por A o por B, y menos decir que estas condenado poniendo temor de DIOS .
    DIOS quieres que le rindas culto con un corazón alegre ,va su corazón alegre si sientes que le fallas a DIOS si no llevas un diezmo,talves porque no pudiste llevarlo, bueno hermano DIOS es un DIOS de orden y quiere que su casa este ordenada y si sus ingresos le dan solo para la casa usted no le esta fallando a DIOS,OJO tampoco es ir y decir necesito esto y aquello y lo otro y así gasta todo y ni siquiera se acuerda de DIOS ,ahí el desordenado es usted.
    Que DIOS los guarde

  111. fguttmann - 14 julio, 2010, 12:10 pm

    Anónimo:

    1. El diezmar no ha sido abrogado por Dios. No se trata de una interpretación personal, si hablamos de leyes. Para los israelitas fue LEY diezmar, como lo era para todos aquellos que debían hacerlo en otras naciones donde era un impuesto básico.
    Para los seguidores de Cristo, ALLI existe UNO de quien se da testimonio de que existe, que recibe los diezmos, según el sacerdocio de la Orden de Melquisedec.

    Eso dice la Biblia ….

    2 usted dice- Generalizar que los pastores del diezmo pecan de mentirosos no deja de ser un señalamiento inapropiado porque no todos las comunidades cristianas actúan dolosamente.

    El peso de la realidad no te ha acompañado en tu terquedad por señalar a cuantos quieras como lo has hecho. Se te abona que reconozcas que que no todos los servidores del Señor son mentirosos.

    Independientemente del actuar inapropiado de algunos líderes, ello no nos da derecho a juzgar a nadie, ni a esos que hacen mal uso de la Palabra de Dios. Y si hemos de juzgar, nos corresponde hacerlo con justo juicio (John 7:24): “No juzguéis según las apariencias, sino juzgad con justo juicio”.

    Preguntas 4y 5:

    Ahora consideras que en ese respecto “deberíamos dejar el tema para su tema”, sin embargo quien santificó lo que Atanasio dijo aunque fue un emperador y no un Papa, de todos modos ello fue heredado por el pueblo católico como un hecho y así lo creen los llamados Protestantes y la llamada “Iglesia evangélica”, así que todos están enmarcados en lo que la Biblia advierte, que “maldito el hombre que cree en el hombre”.

    6 Si a tu criterio “no es justo” que me apegue a la historia católica, para mi beneficio, tampoco es justo que tú desconozcas la historia de Israel y la del mundo antiguo para levantar creencias insanas.

    7 usted dice ¿Por qué les dijo que “aquí”, en Israel, en aquellos días aún recibían los diezmos hombres mortales (los sacerdotes levitas); pero “allí”, los sigue recibiendo “uno de quien se da testimonio de que vive”.

    Tu explicación, con relación a quién ALLI actualmente recibe los diezmos de los seguidores de Cristo, no tiene consistencia.

    Nada nos dices con eso de que “mientras que el allí, es decir en ese mismo lugar es un contraste de Abraham y melquisedeq”.

    ¿Quién exactamente ALLI recibe los diezmos?

    Si se tratara de Melquesidec, como creo que estás afirmándolo, entonces, ¿por qué derogas esa ley del diezmar por parte de los seguidores de Jesús?

    ¿Desconocían los cristianos “primitivos” todas las cartas que compendian el llamado “nuevo testamento”?

    ¿Conoces la historia de esos cristianos “primitivos” en cuanto a la manera cómo solventaron la obra?

    “Así también ordenó el Señor a los que anuncian el evangelio, que vivan del evangelio” (1 Co.9:14).

    FGuttmann

  112. Mario Ocampo - 25 julio, 2010, 9:13 am

    Este tema del Diezmo es muy espinoso, simplemente porque toca el tema de lo económico. Mi concepto es sencillo….Abram si le dió a melquizedec un diezmo, pero en primer lugar nunca se lo exigió dicho rey -es decir que lo entregó voluntariamente-. y pro otro lado, apesar de que Abram era muy rico y tenía muchos ganados y manadas, éste le dió el diezmo pero del botín de guerra y nunca le dió de sus posesiones, Por qué?….pues porque Melquizedec sabía que Abrám, como Isaac, como JOb, como Elias eran hombres de fé que sabían su papel y el compromiso que tenían con Dios.
    El caso de Jacob es más complicado, porque Jacob hizo un voto condicional y se comprometío a ser obediente y a reconocer a Jehová como su Dios , si y solo sí, lo traía bien de su viaje, y lo vestía y lo alimentaba y lo guardaba…..Yo pegunto, Cuántos Jacob hay en las iglesias de hoy que si Dios no tienen cosas materiales, entonces se les acaba el amor por Cristo?….
    El dar, el sembrar debe nacer del corazón de la misma manera que nace cristo….Toda obra necesita del dinero para llevarse a cabo, pero me preocupa cuando este señor dice que …Cómo se va a predicar el mensaje del evangelio…..Hombre de poca fé….de cuál Dios es que ud habla que no sabe de donde viene esa provisión para la obra verdadera de Cristo?

  113. GUSTAVO - 2 agosto, 2010, 1:27 pm

    Comprendo que los diezmos, es un mandato dado ha israel, y por lo tanto tambien se afirma que exite uno que alli recibe los diezmos todavia. bueno en lo personal como persona que quiere hacer la voluntad del altisimo y del mesias a quien debo en este momento dar los diezmo de lo que gano aunque en este momento estoy sin empleo.Bueno supongo que gano una cierta cantidad de dinero ¿daria el 10% de eso?. Como es claro que tampoco podemos ser ruedas sueltas, mucho menos los son los de arriba, y encuentro que casi todas las denominaciones y vertientes protestantes en sus enseñanzas hay errores doctrinales, dar los diezmos o contribruir a la obra en alguna de ellas como que no me parece. Entonces que debo de hacer, e visto casi todos sus videos y enseñanzas que son definitivamente de las escrituras,y de este pan de vida me estoy alimentando si me entiende lo que digo? (los diezmos)

  114. fguttmann - 2 agosto, 2010, 8:58 pm

    Gustavo:

    El inconveniente que muchos tienen acerca del diezmar varía según la percepción del mismo o de otros factores, como el desanimo por el uso indebido que de este hacen algunos líderes o comunidades.

    Si despejamos lo religioso que le han dado a ese asunto, bien podríamos entender, “como los niños”, que si existe un plan de Dios sobre lo acontecido, que ha de ser erradicado, para regenerar lo afectado, y que ese plan incluye a Jesus y esa misión que llevó a cabo, en su primera fase, y que la parte siguiente de su comisión compromete a quienes le siguen, entonces, conociendo la parte de ese plan que le corresponde a Jesús, lo obvio es que sus seguidores participen como está dispuesto arriba en un mundo donde el factor financiero es indispensable.

    No es de esperar que el mundo en manos de Satán aporte las finanzas que se utilizarán en su contra.

    Si has comprendido que el diezmar forma parte de tu compromiso, como lo es que tu mismo te comprometas en ese plan, por tu propio beneficio, porque al fin y al cabo quien experimentará tu salvación serás tú mismo, lo obvio es que diezmes pero no por ser un mandato, sino por causa del resultado de haber entendido que formas parte de un equipo, que ha de financiarse en este mundo, donde casi todo se traduce en dinero.

    El diezmar fue es un mandato de reyes que muchísimas naciones cumplieron en la antigüedad, e Israel no fue la excepción, aunque esa décima parte no la entregaron al monarca de turno, sino a los sacerdotes, y a sus reyes les tributaron según como cada monarca lo exigió.

    Por los motivos que vale la pena conocer, el asunto resalta ese porcentaje, y no el aportar el 9% o el 11%, y bueno le sería a los diezmadores saber el por qué de ese porcentaje, el 10%, que no es fruto de ninguna casualidad, ni del azar.

    Por el motivo es que existe uno, allá arriba, que alli recibe los diezmos todavia, y que estos serán vigentes en el escenario que nos compete hasta que llegue Jesús a reinar, entonces nadie diezmará nunca más.

    Como persona que quieres, en cuanto a diezmar, hacer la voluntad del Altisimo y del Mesias, te corresponde diezmar a tu equipo, que es extensión sobre La Tierra del equipo o “cuerpo” de Jesús.

    Debes apoyar a tu propia obra que está desarrollando tu grupo, llámese “iglesia” o como lo denominen, porque necesariamente debes estar vinculado a ella, y no ser, como muchos, un parásito cristiano, apoyando una obra que los demás están sacando avante.

    Reflexiona al respecto:

    ¿Dónde te estás congregando y para qué te estás allí congregando?

    Congregarse no es asistir a un lugar para cumplir con un mandato, no dejar de congregarte.

    Si aun estando sin empleo recibes “una cierta cantidad de dinero”, pues, el porcentaje sigue siendo el mismo.

    No encontrarás ni una sola denominación que no tenga errores, sean doctrinales o de otra índole. Ni siquiera la que tú mismo levantes. Somos humanos que erramos y estamos entre semejantes, y por buena fe que haya de parte de todos, de todas maneras habrá errores.

    Dar los diezmos o contribruir a una obra en la que no participes es un error.

    El participar en una obra puede darse de diferentes maneras …

    Reflexina al respecto.

    FGuttmann

  115. fguttmann - 2 agosto, 2010, 10:25 pm

    Corrección:

    Dar los diezmos o contribruir a una obra con estos en la que no participes es un error.

  116. fguttmann - 28 agosto, 2010, 5:05 pm

    Mario:

    Este tema del Diezmo es muy espinoso para quienes se afanan en deshabilitar su razón de ser por las razones que esgriman.

    De todos modos la nación israelita diezmó, con o sin el consentimiento de los ajenos, y cuando dejó de hacerlo, en aquella sola ocasión, a ellos, y solo a ellos, se les enfrentó Dios, conminándolos a volver a hacerlo.

    ¿Alguien se ha preguntado de dónde procede ese mandato, si en el reino de los cielos, al cual pertenecía La Tierra antes de la rebelión, nadie diezma?

    No necesitamos de tantos conceptos, solo de ir a la historia.

    Desde la rebelión de Satán muchísimas naciones diezmaron a sus monarcas, y aún ni existía Abraham.

    ¿Por qué daban la décima parte de sus ingresos los súbditos de esas naciones?

    ¿Por qué no se les ordenaba dar el 9% o el 11%?

    ¿Por qué tenían que aportar la décima parte de sus resultados, hayan sido financieros o del agro o de cualquier labor que ejercieran en esos territorios?

    En la actualidad aun existen tribus que diezmas a sus reyes y ni conocen de la Biblia.

    El padre de Abraham diezmaba en Ur, asímismo todos los que allí habitaban.

    Abraham diezmaba en los lugares donde se asentaba.

    Genesis 14:17 – 15:1:

    “Cuando Abram volvía de derrotar a Quedarlaomer y a los reyes que estaban con él, el rey de Sodoma salió a su encuentro en el valle de Savé, que es el valle del Rey”

    ¿Para qué el rey de Sodoma le salió a su encuentro en el valle de Savé?

    Pues, porque el sobrino de Abraham residía en su territorio y le correspondía recibir la décima parte de ese botín!

    ¿Tiene eso algo de religioso o de místico?

    ¿Qué aconteció en ese trayecto antes de que Abraham fuera interceptado?

    Que otro monarca, “Melej Tzedek” (Melquisedec), rey de Shalem (Paz), “quien era sacerdote del Dios Altísimo, sacó pan y vino y le bendijo diciendo: “Bendito sea Abram del Dios Altísimo, creador de los cielos y de la tierra. Bendito sea el Dios Altísimo, que entregó a tus enemigos en tus manos.”

    ¿Por qué de ese saludo fuera de contexto?

    Abraham estaba bajo la dirección de un plan de las Alturas de Dios y como tal tenían que redireccionarlo.

    Cuando se le explicó de lo que entendió, por parte de ese sacerdote del Dios Altísimo, quien le sacó pan y vino y le bendijo, entonces a consciencia “Abram le dio a él el diezmo de todo”. No se los dio al rey de Sodoma.

    Cuando llegó a su camino el rey de Sodoma y Abraham se negó a darle a ese monarca la décima parte, y este rey bno podía exigirle a Abraham de ese botín porque Abraham no residía en su territorio.

    Entonces, le dijo a Abram: “–Dame las personas, y toma para ti los bienes.”

    Las personas les correspondían a ese rey, pero Abram respondió al rey de Sodoma: “–He hecho votos a Jehovah, el Dios Altísimo, creador de los cielos y de la tierra, que no tomaré ni un hilo, ni la correa de un calzado, nada de todo lo que es tuyo, para que no digas después: “Yo enriquecí a Abram.” Yo no tomaré nada, excepto lo que han comido los jóvenes y la parte de los hombres que fueron conmigo: Aner, Escol y Mamre. Ellos sí tomarán su parte.”

    Así que tu concepto, por no afinar con la historia de esas gentes, hay que dejarlo en la caja de los conceptos y de las interpretaciones, que la verdad no los dejará salir de allí.

    Abram, obviamente le dió a Melquizedec la décima parte y no por exigencia alguna, sino por haber comprendido la razones que le explicó ese sacerdote del Altísimo.

    Aquí se trata de saber, de entender, de ser consciente, de ACTUAR en la verdad, en la luz.

    Independientemente de la condición económica de Abraham, el patriarca diezmaba, como diezmaba Lot a su rey, y como lo hacían los pobres y los ricos en los lugares donde estaban bajo sujeción monarcal.

    Es conveniente recorrer la historia y para el caso la de esas gentes.

    Melquizedec no sabía que Abrám, ni Isaac, ni Job, ni Elias “eran hombres de fé”, porque estos y otros personajes llegaron a ser “hombres de fe” a causa de lo que les visualizó, y con base en ello actuaron con fidelidad al tema, a la causa.

    Fe en hebreo “emuná” significa “fidelidad” conforme a lo visualizado.

    Ninguno de ellos eran “evangélicos”, y menos de aqpero que sabían su papel y el compromiso que tenían con Dios.
    El caso de Jacob es más complicado, porque Jacob hizo un voto condicional y se comprometío a ser obediente y a reconocer a Jehová como su Dios , si y solo sí, lo traía bien de su viaje, y lo vestía y lo alimentaba y lo guardaba…..Yo pegunto, Cuántos Jacob hay en las iglesias de hoy que si Dios no tienen cosas materiales, entonces se les acaba el amor por Cristo?….
    El dar, el sembrar debe nacer del corazón de la misma manera que nace cristo….Toda obra necesita del dinero para llevarse a cabo, pero me preocupa cuando este señor dice que …Cómo se va a predicar el mensaje del evangelio…..Hombre de poca fé….de cuál Dios es que ud habla que no sabe de donde viene esa provisión para la obra verdadera de Cristo?

    Repl

  117. fguttmann - 28 agosto, 2010, 5:12 pm

    Mario,

    Ningún caso entre ellos fue “más complicado”, solo fue asunto de ir conscientizándose de lo que les era revelado.

    El dar, el sembrar, dar lo que corresponde, debe nacer de la persona que entienda a consciencia acerca de lo que le ha sido enterado.

    Sacar adelante alguna de las tantas obras que Dios preparó de antemano es resultado de quien está en el Cuerpo de Cristo.

    FGuttmann

  118. carlos daniel - 4 septiembre, 2010, 9:26 pm

    Estimado hermano Felix: He leido los comentarios de los hermanos con respecto al diezmo,y mi apreciación de las dudas con respecto a si se debe diezmar si o no, y como se debe diezmar es debido a “las tristes experiencias que se han podido observar en distintas congregaciones de distintas denominaciones con el USO del dinero recaudado. Lugares donde los dirigentes se enriquecen y viven realmente como REYES (casas,automoviles,confort,etc.) y miembros de esas congregaciones pasando necesidades básicas y sin recibir siquiera una ayuda. Debido a esa injusticias dentro del pueblo y otras manipulaciones evidentes como (maldecir a los miembros de la congregación,echarles temor de castigo divino y tantas cosas realmente sacadas del infierno). Es por eso que se genera esa “resistencia” a diezmar. En aquel que tiene al Señor en su corazón ESTA el dar para la obra porque su sentir es de agradecimiento a Dios por lo que hizo por su vida.Creo que es el sentir de muchos hermanos en CRISTO.-
    DIOS LE BENDIGA RICAMENTE . Carlos de Argentina

  119. fguttmann - 6 septiembre, 2010, 7:13 pm

    Carlos Daniel:

    Extraño que Jesús no haya meditado acerca de este tema y lo haya desvirtuado o declarado nulo a partir de su nuevo pacto en su sangre.

    Extraño también que los judíos creyentes en Yeshua (Jesús) hayan recibido esa carta que conocemos destinada a los Hebreos, cuyo autor es desconocido.

    Extraño que ese autor haya tocado el tema de los diezmos en su aparte Hebreos 7.

    Extraña esa referencia que reseña el versículo ocho:

    “Aquí los hombres que mueren – refiriéndose a los sacerdotes levitas- reciben los diezmos, mientras que allí los recibe aquel acerca de quien se ha dado testimonio de que vive”.

    ¿Quién “allí los recibe”?

    Allí, ¿dónde?

    En cuanto a “las tristes experiencias que se han podido observar en distintas congregaciones de distintas denominaciones con el USO del dinero recaudado”, ¿por qué nadie se queja públicamente al respecto, por qué ello no es denunciado?

    Es cómplice de esos comportamientos aquellos cristianos que al respecto no se pronuncian como corresponde.

    No dejan de diezmar muchos, sabiendo que sus líderes abusan de esos recaudos, y esgrimen sus justificaciones para no dejar de diezmar.

    Los políticos suelen abusar de los recaudos públicos y prácticamente nadie les acusa.

    Los dirigentes, sean políticos o religiosos, comerciantes o directivos bancarios, todos se enriquecen y viven realmente como REYES.

    Las demagogias o normativas sean políticas, religiosas o bancarias, se diferencian por sus etiquetas, pero de una u otra manera logran sus cometidos usando estrategias semejantes.

    Los religiosos o mercaderes de la Biblia se maldicen a si mismos al maldecir a los miembros de sus congregaciones, metiéndoles temor de castigo divino y tantas otras cosas, realmente sacadas del infierno.

    La clave es que cada quien diezme en el lugar donde forme parte activa de las metas de su congregación y se abstenga de ser usado como miembro o ficha numeral con fines ajenos a la voluntad de Dios.

    FGuttmann

  120. aureliano - 5 enero, 2011, 10:07 pm

    No estoy de acuerdo con diezmar; porque Dios no ceo el dinero fuimos nosotros los que inventamos el dinero lo tenemos en vida pero cuando morimos que? Si queremos diezmar es para ayudar a nuestro projimo y no para enrequicimiento de otros.

  121. aureliano - 5 enero, 2011, 10:12 pm

    No estoy de acuerdo con diezmar; porque Dios no ceo el dinero fuimos nosotros los que inventamos el dinero lo tenemos en vida pero cuando morimos que? Si queremos diezmar es para ayudar a nuestro projimo necesitado y no para enrequicimiento de otros.

  122. fguttmann - 6 enero, 2011, 11:01 am

    Aureliano:

    Dices no estar de acuerdo con diezmar, porque según tu apreciación “Dios no creo el dinero”, sino que “fuimos nosotros los que inventamos el dinero”, y que “lo tenemos en vida pero cuando morimos, ¿que?.”

    Sin embargo te contradices cuando explicas que “si queremos diezmar es para ayudar a nuestro projimo y no para enriquecimiento de otros.”

    Entonces, siguiendo tus sabias instrucciones, sí debemos diezmar pero “para ayudar a nuestro prójimo y no para enriquecimiento de otros”, aunque hayamos sido “nosotros los que inventamos el dinero”.

    El dinero, gústenos o no, es tan necesario en este escenario como lo es el aire y cuando muramos no necesitaremos del aire ni del dinero.

    ¿Necesitas vestir de gala al irte a dormir?

    ¿Qué requiere un buzo cuando se dispone a sumergirse en las aguas?

    ¿Necesitará de esos dispositivos o complementos al integrarse al entorno no acuífero.

    FGuttmann

  123. John - 7 enero, 2011, 10:01 pm

    Buenos dias mi pregunta sobre el diezmo es, si, ….¿de este dinero deben vivir los pastores de iglesias?…me refiero…en algunas iglesias …los pastores…solo estudian teologia…y viven de los dineros del diezmo….o ¿el que se llame pastor…o predique la palabra debe tener otro oficio para sustentarse….?…

    Gracias…Dios los bendiga…..

  124. Gilman72 - 8 enero, 2011, 10:47 am

    Jhon.
    ¿Seria justo que si te dan a gerenciaar una empresa, esta no tede para vivir?
    ¿Sera que como gerente de empresa, te tocara buscar otro empleo para sostenerte?
    ¿Y para que eres gerente y administrador de esa empresa si esta no te sostendra?
    Las cosas en el cuerpo de cristo no son por deporte, es una realidad.

    1Co 9:13 ¿No sabéis que los que trabajan en las cosas sagradas, comen del templo, y que los que sirven al altar, del altar participan? 14 Así también ordenó el Señor a los que anuncian el evangelio, que vivan del evangelio.

  125. belitere - 8 enero, 2011, 10:58 am

    Estoy de acuerdo con el comentario de Gilman72… el que predique el evangelio, que viva del evangelio ( diezmos,ofrendas). El problema es cuando los Pastores o dirigentes empiezan a ostentar comprando carros lujosos, aviones, mansiones, desviando el verdadero valor del diezmo y no se acuerdan de sus ovejas en necesidad.

  126. eduardo - 20 marzo, 2011, 8:26 pm

    Es una pena escuchar esto de un “maestro” el aposto pablo aclara de que forma se tiene que ofrendar conforme a la palabra de Dios 2corintios 9. Deje de hablar por fabor de satan y de porsentajes y pida revelacion en cuanto a la libertad total en Cristo.

  127. roberto baez - 21 marzo, 2011, 6:59 pm

    que triste que todavia existan personas que asisten a una organizacion de la cual dsconfian asisten a la iglesia catolica y critican al cura o sacerdote asisten a una iglesia cristiana y juzgan a su pastor o lideres por vivir del evangelio pero siguen asistiendo que raro y todos los domingos van y reciben ayuda, palabra, esperanza y no quieren dar nada a cambio inventandose cualquier tipo de pretexto para ello. vivir como parasitos no proviene de dios ademas todo lo que podamos aportar o aportemos quien nos lo da primero pregunto yo,y apoyar a la causa a la cual pertenecemos es lo mejor que nos puede pasar dar con alegria significa que tu sabes bien que el dinero que aportas esta teniendo un buen uso para el cuerpo de cristo pero si ponemos los ojos en el dinero iremos de iglesia en iglesia y de doctrina en doctrina buscando una congregacion u organizacion perfecta,que ni siquiera existe porque toda organizacion esta conformada por seres humanos imperfectos o contaminados peropongamos los ojos en jesus ese que esta alli recibiendo los diezmos y las ofrendas

    • carlos daniel - 22 marzo, 2011, 3:28 pm

      Estimado Roberto Baez “Dios te bendiga”.-
      Esas personas que no quieren dar para sostener economicamnete a la obra del Señor, es porque son AVAROS (y si no renuncian y se despojan de ese mal NO ENTRAN al reino).-.-
      Aqui creo que se trata de Denunciar (ese mal) que tiene tomado a esos “siervos” que hacen uso indebido de esos dineros, porque de ninguna manera te pueden “ayudar, traer palabra de Dios y esperanza (Porque de lo que tienen en su corazon eso te hablan):-

  128. fguttmann - 22 marzo, 2011, 2:46 pm

    Eduardo:

    El viejo refrán dice que “el ignorante peca por ignorante se condena.”

    Es una pena leer, no escuchar, que alguien se refiera a Pablo asegurando que este ‘apóstol’ supuestamente aclaró “de qué forma se tiene que ofrendar”.

    En ninguna parte está eso aclarado en el llamado ‘nuevo testamento’, y menos por Pablo——————–, primero que todo.

    2Cor. 9. hace referencia solamente de un acontecimiento de esos dias, cuando se gestaba el envío de donaciones a Judea.

    Deje de escribir en favor de Satan y de cosas que desconoce y pidale a su ser que escudriñe la historia que no es necesario ante esta una revelacion en cuanto a la libertad total en Cristo.

    Bien lo escribió Pablo: “pues conozco vuestra buena voluntad, de la cual yo me glorío entre los de Macedonia, —————–que Acaya está preparada desde el año pasado—————-”.

    ¿Para qué estaba preparada Acaya desde un año anterior?

    ¿Cuál celo había “estimulado a la mayoría”?

    ¿Para qué Pablo había “enviado a los hermanos”?

    ¿A dónde los envió y desde dónde?

    Para que estuvieran “preparados”.

    Preparados, ¿para qué?

    “no sea que si vinieren conmigo algunos macedonios, y os hallaren desprevenidos, nos avergoncemos nosotros, por no decir vosotros, de esta nuestra confianza.”

    Pablo temía que al llegar a esa ciudad con otros hermanos hallaran a los de allí “desprevenidos”, es decir, desorganizados, avergonzando a los organizadores de esa misión, la de recoger donativos para Jerusalen que estaba sitiada por los romanos.

    “Por tanto, tuve por necesario exhortar a los hermanos que fuesen primero a vosotros y preparasen primero vuestra generosidad antes prometida, para que esté lista como de generosidad, y no como de exigencia nuestra.”

    Les advirtió, con respecto de esa acometida, la de aportar donativos para Jerusalen, receptar 6 Pero esto digo: El que siembra escasamente, también segará escasamente; y el que siembra generosamente, generosamente también segará. 7 Cada uno dé como propuso en su corazón: no con tristeza, ni por necesidad, porque Dios ama al dador alegre. 8 Y poderoso es Dios para hacer que abunde en vosotros toda gracia, a fin de que, teniendo siempre en todas las cosas todo lo suficiente, abundéis para toda buena obra; 9 como está escrito: Repartió, dio a los pobres; Su justicia permanece para siempre. 10 Y el que da semilla al que siembra, y pan al que come, proveerá y multiplicará vuestra sementera, y aumentará los frutos de vuestra justicia, 11 para que estéis enriquecidos en todo para toda liberalidad, la cual produce por medio de nosotros acción de gracias a Dios. 12 Porque la ministración de este servicio no solamente suple lo que a los santos falta, sino que también abunda en muchas acciones de gracias a Dios; 13 pues por la experiencia de esta ministración glorifican a Dios por la obediencia que profesáis al evangelio de Cristo, y por la liberalidad de vuestra contribución para ellos y para todos; 14 asimismo en la oración de ellos por vosotros, a quienes aman a causa de la superabundante gracia de Dios en vosotros. 15 ¡Gracias a Dios por su don inefable! R

    Reply

  129. fguttmann - 22 marzo, 2011, 3:01 pm

    Pablo les advirtió, con respecto de esa acometida, la de aportar donativos para Jerusalen, que “el que siembra escasamente, también segará escasamente; y el que siembra generosamente, generosamente también segará.”

    Es una ley universal diferente del mandato del diezmo.

    Que con relación a ese evento, cada uno diera “como propuso en su corazón: no con tristeza, ni por necesidad, porque Dios ama al dador alegre.”

    Una cosa es ser dador (voluntario) y otra es ser diezmador (participante).

    Y agregó que “poderoso es Dios para hacer que abunde en vosotros toda gracia, a fin de que, teniendo siempre en todas las cosas todo lo suficiente, abundéis para toda buena obra”.

    ¿Acontece en todos los creyentes, por mucho que se propongan dar con generosidad, que tienen siempre en todas las cosas todo lo suficiente, al punto que abundan “para toda buena obra”?

    Es un hecho que Dios da semilla al que siembra su palabra, y pan al que come de esos resultados, por ello proveerá y multiplicará nuestra sementera, y aumentará los frutos de la justicia de quienes le sirven, para que estén “enriquecidos en todo para toda liberalidad”.

    ¿Ello sucede en todos los dadores?

    ¿Están “enriquecidos en todo para toda liberalidad”?

    “Porque la ministración de este servicio no solamente suple lo que a los santos falta, sino que también abunda en muchas acciones de gracias a Dios; pues por la experiencia de esta ministración glorifican a Dios por la obediencia que profesáis al evangelio de Cristo, y por la liberalidad de vuestra contribución para ellos y para todos; asimismo en la oración de ellos por vosotros, a quienes aman a causa de la superabundante gracia de Dios en vosotros. ¡Gracias a Dios por su don inefable!”

    Necesario ubicarnos en la historia y el contexto para evitar involucrar a Satán donde no corresponde.

    FGuttmann

  130. rocio del carmen - 23 marzo, 2011, 1:21 pm

    DIOS LO MANTENGA PROTEGIDO DE LA MALDAD

    MAESTRO HE AQUI UNA OPINION Y UNA DUDA

    yo creo que el tema de los diezmos tiene diversas opiniones,, pero es casi seguro que cada quien va a opinar segun la experiencia que haya tenido… lamenteblemente desde la revelion han existido muchos lideres religiosos que se aprovechan de la ignorancia de las personas y las manipulan porque tienen mucha persuacion en su hablar…pero no creo que todos sean asi…por eso hay que usar nuestro pensamiento e investigar de la iglesia a donde se asiste.. les pongo un ejemplo : aqui donde vivo me invitaron pprimeramente a una iglasia cristiana “muy buena” donde el pastor es “muy recto” que que incluso “educaban con la palabra alas adolescentes” etc.. pero tenia poca gente..investigue un poco mas y luego me entere que el mencionado “pastor ” tenia relaciones con varias de las adolescentes alas que les tenia ora si que “lavado el cerebro” y una de ellas esperaba un bebe, aclaro que este pastor es casado.. entonces pregunte a uno de los padres de estas muchachas que porque no lo denuncian y contestaron que al contrario es un privilegio ser “elegida”…. y les hablo de una iglesia cristiana eH?.. por eso OOOJOOO de la iglesia a la que van.. el diezmo es valido pero no debe llegar al grado de que atente contra tu economia

    ahora va mi pregunta:

    los que predican el evangelio deben vivir de el..estoy de acuerdo… pero que pasa si el dinero que se recauda es exesivo…digo no creo que si te gastas 3,000 pesos para comer una semana, igual te gastes 30,000 o tal vez mas ..ejemplo:llego un pastor muy conocido del canal enlace a cancun y dio una conferencia, la entrada fue de 250, fueron mas de 7000 gentes, aparte cuando pasaran sus asistentes para que siembres tu “semilla” que tambien es dinero. ese dia se llevo casi 2,000,000 de pesos… pero yo se que ese pastor sostiene varios orfanatos en su totalidad (desayunos, almuerzos y cenas , ropa y estudio) y son orfanatos dirigidos por madres de iglesia catolica
    pero suponiendo que los pastores que no salen en la tele, digamos que se lleven de a 100,000, es correcto hacer obras por el projimo, SOBRE TODO LOS DESVALIDOS?
    la otra pregunta , si no hay mucho dinero para diezmar, puede considerase como diezmo hacer buenas cosas por tu comunidad? como por ejemplo dar clases gratis a los niños pobres?

    como siempre les agradezco infinitamente su tiempo y su enseñanza

  131. roberto baez - 23 marzo, 2011, 2:07 pm

    hermanos y amigos el que haya pastores o apostoles o ministros fraudolentos y que incluso se denuncie en este foro no es asunto nuevo jesus ya lo advertia en apocalipsis 2 en el mensaje a las iglesias el asunto es que la palabra nos quita de la ignorancia de la oscuridad y nos permite ser libres. libres de dar y lo menos que se espera es que tengamos disernimiento para saber en donde nos estamos congregando y adonde van a parar los recursos si no estan seguros pues aserquence a sus lideres cuestionelos y si los hayan mentirosos elejense y busquen un lugar digno donde la palabra de dios sea respetada,y alli diezmen para que el evangelio se siga divulgando como en este foro,y una reflexion si no tenemos los suficiente para diezmar tal vez sea porque no estamos diezmando dios los bendice.

  132. fguttmann - 23 marzo, 2011, 4:03 pm

    Rocio del Cármen:

    Aun cuando el tema de los diezmos tenga diversas opiniones, el hecho no alterará el mandato.

    Las gentes pagan sus impuestos a sus gobiernos aun a sabiendas que los políticos se roban buena parte de esos recaudos y esos políticos son admirados y aplaudidos aun siendo corruptos y por ellos las gentes votan.

    El diezmo es valido y va acompañado de la participación del diezmador en los programas de la congregación a la que asiste y en la cual diezma.

    Los que predican el “evangelio” deben vivir de los recaudos.

    Si el dinero que se recauda es “excesivo”, ello no indica que todo va al bolsillo del “pastor”.

    Una “iglesia” es una entidad que como toda empresa genera gastos de operación y de mantenimiento.

    Los directivos y funcionarios de una “iglesia” deben tener salarios asignados y deben pagar sus impuestos al gobierno según sus nóminas.

    Los “excedentes” deben asignarse a los proyectos.

    Se presupuesta o se supone que cada gobierno local o nacional supervisa las operaciones financieras y demás actividades de cualquier organización y las “iglesias” no están exentas de ello, por tanto si un líder abusa de los recaudos y es denunciado sufrirá de la investigación pertinente y de las consecuencias.

    Si los gobiernos no gestionan al respecto obviamente motivarán la corrupción en todos los estamentos.

    El diezmar es un porcentaje invariable, que si varía ya no se ajusta al vocablo “diezmo” o “décima parte”.

    No se puede considerar “diezmo” hacer buenas cosas por tu comunidad.

    Es la “iglesia” la que debe atender esas ayudas humanitarias.

    “Una golondrina no hace verano”.

    FGuttmann

  133. Federico - 4 abril, 2011, 1:56 pm

    Hermano Felix

    Estas palabras de pablo a los corintios tienen alguna aplicaciòn hoy dia o solo fueron para su epoca.

    ” En cuanto a la ofrenda para los santos, haced vosotros también de la manera que ordené en las iglesias de Galacia.
    16:2 Cada primer día de la semana cada uno de vosotros ponga aparte algo, según haya prosperado, guardándolo, para que cuando yo llegue no se recojan entonces ofrendas.
    16:3 Y cuando haya llegado, a quienes hubiereis designado por carta, a éstos enviaré para que lleven vuestro donativo a Jerusalén.
    16:4 Y si fuere propio que yo también vaya, irán conmigo.”(1 Cor 16:1-4 y siguientes).

    ¿Por què recalca que hagan eso que manda cada primer dia de la semana?

  134. fguttmann - 4 abril, 2011, 4:07 pm

    Federico:

    Ese escrito de Pablo fue destinado a los creyentes de esos días de la ciudad Corinto en Grecia a raíz del sitio que le hicieron los ejércitos romanos a la ciudad de Jerusalén.

    El mismo escrito se explica:

    “En cuanto a la ofrenda ————–para los santos———- (¿quiénes eran esos “santos” que necesitaban de esas ofrendas?) ———-haced vosotros también de la manera que ordené en las iglesias de Galacia.

    Cada primer día de la semana cada uno de vosotros ponga aparte algo, según haya prosperado, guardándolo, ——————–para que cuando yo llegue no se recojan entonces ofrendas—-(que a último momento no haya necesidad de pedir).

    “Y cuando —- haya llegado, ——-a quienes hubiereis designado por carta, ————-a éstos enviaré para que lleven vuestro donativo a Jerusalén-

    “Y si fuere propio que yo también vaya, irán conmigo.”(1 Cor 16:1-4 y siguientes).

    Pablo les recalcó que eso lo hicieran “cada primer dia de la semana” (hasta que esos donativos partieran rumbo a Jerusalén) del calendario del Altísimo.

    FGuttmann

  135. eliseo - 22 octubre, 2011, 9:25 pm

    Estimado
    Maestro Felix
    En Relacion con el tema que usted Presenta, que funcion cumple Nuestro Señor Jesus para los hijos de Dios en los siguientes versiculos biblicos:
    Romanos 10:4
    Romanos 7:4
    Romanos 7:6-12
    Romanos 3:23-26,
    Galatas 3:10
    Que valor se aplica all Tema mirado desde el punto de visto de estos versiculos biblicos, cuando se habla de, porque el fin de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree. Romanos 10:4; A que ley se refiere, necesito su respuesta.
    De antemano
    Gracias

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 22 octubre, 2011, 11:27 pm

      Eliseo:

      Ro. 10:4-5: Pablo habla a los israelitas creyentes en Jesús, no a los gentiles: “Porque el fin de la ley —————(dada a Moisés)————— es Cristo, —————para justicia a todo aquel que cree.———–
      Moisés escribe de la justicia —————-que es por la ley—————–: El hombre que haga estas cosas vivirá por ellas.”

      Ro. 7:4: “De manera semejante, hermanos míos (Pablo habla a sus congéneres), vosotros también habéis muerto a la ley (dada a Moisés) por medio del cuerpo de Cristo, para ser unidos con otro, el mismo que resucitó de entre los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios.”

      Ro. 7:6-12: Pablo habla a los israelitas: “Pero ahora, habiendo muerto a lo que nos tenía sujetos (la ley dada a Moisés), hemos sido liberados de la ley (dada a Moisés para los israelitas), para que sirvamos en lo nuevo del Espíritu y no en lo antiguo de la letra (la ley “mosaica”).
      (7): “¿Qué, pues, diremos? ¿Que la ley ————–(“mosaica”)———— es pecado? ¡De ninguna manera! Al contrario, yo no habría conocido el pecado sino por medio de la ley (“mosaica”); porque no estaría consciente de la codicia, si la ley (“mosaica”) no dijera: No codiciarás.
      (8): “Pero el pecado, tomando ocasión en el mandamiento, produjo en mí toda codicia; porque sin la ley (dada a Moisés) el pecado está muerto.
      (9): “Así que, yo vivía en un tiempo sin la ley (dada a Moisés); pero cuando vino el mandamiento, el pecado revivió; y yo morí.
      (10): “Y descubrí que el mismo mandamiento que era para vida me resultó en muerte;
      (11): “porque el pecado, tomando ocasión por el mandamiento, me engañó; y por él, me mató.
      (12): “De manera que la ley (dada a Moisés) ciertamente es santa; y el mandamiento es santo, justo y bueno.”

      Ro. 3:23-26:
      “porque todos pecaron ————–(desde la rebelión de Satán)——— y no alcanzan la gloria ——–(reconocimiento)———de Dios, siendo justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús. Como demostración de su justicia, Dios le ha puesto a él como expiación por la fe ————–(visualización de la realidad)—- en su sangre, a causa del perdón de los pecados pasados, en la paciencia de Dios, con el propósito de manifestar su justicia en el tiempo presente; para que él sea justo y a la vez justificador del que tiene fe en Jesús.”

      Gal. 3:10: “Porque todos los que se basan en las obras de la ley ————–(dada a Moisés solo para los israelitas, no a los gentiles)———– están bajo maldición, pues está escrito: Maldito todo aquel que no permanece en todas las cosas escritas en el libro de la Ley para cumplirlas.”

      El fin de la ley dada a Moisés solo para los israelitas es su Mesías.

      La ley dada a Moisés constaba de 613 ordenanzas.
      Quedó sin vigencia en el año 70dC. al ser destruido el “Templo” de Jerusalén por los soldados romanos de Tito.

      FGuttmann

  136. david - 26 octubre, 2011, 5:29 pm

    Quiero saber un poca mas, acerca de Melquisedec rey de Salem.
    quien es este personaje. Muchas gracias

  137. Fernando Gallegos Cano - 17 noviembre, 2011, 2:54 pm

    ¡Hola Maestro Guttmann!

    Agradezco a Dios nuestro señor y a nuestro señor Jesucristo el hecho de que nos hayamos conocido personalmente, así como a la familia de caminoluz. sede D.F. en México. Con respecto a este video con el tema del diezmo, debido a mi ignorancia, no he podido comprender la escencia de este asunto; o sea, ¿qué es?, y ¿cual? es el significado de el diezmo. Por favor, de ser posible, agradecería mucho su ayuda, así como estoy profundamente agradecido por todo lo demás que usted hace por difundir y dar a conocer la palabra de Dios.

  138. james martinez - 4 diciembre, 2011, 4:59 pm

    Jesús dice: dad de gracia lo que por gracia resibistes, y dad a Dios lo
    que propone tu corazón: no con tristeza o por nesecidad, por que Dios ama al dador alegre…..Estamos en el tiempo de la gracia….y vivimos por la gracia….
    No creo en el Diezmo…es solo para enriqueser a los hombres…llamados
    siervos…..

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 4 diciembre, 2011, 6:20 pm

      James:
      El que no creas en el diezmo ello no alterará absolutamente algo del plan del Altísimo, y menos si te sustentas en en asuntos bíblicos ajustados a tu convicción.
      Una congregación no funciona de gratis ni de gracia ni dando las gracias a quien le suministra la energía eléctrica, el servicio de agua, teléfono, internet, salarios y los inmuebles que pone a disposición de los que asisten, como sillas y demás enseres.
      No puede una congregación dar de gracia lo que ha de dar a conocer, por ejemplo, mediante impresos, porque de gracia no recibe la papelería ni las tintas, tampoco las impresoras o pagar por esos impresos a las imprentas que no viven de las gracias.
      Aterriza, muchacho, ya es hora de poner los pies sobre la tierra.
      FGuttmann.

      • carmen zuñiga - 12 diciembre, 2011, 4:41 pm

        señor felix, gracias por sus enseñanzas y tengo una pregunta me gustria saber en que mes necio jesus y de donde surgio esta tradicion de navidad es de israel o de estados unidos por medio del comercio por favor expliqueme tengo muchas dudas sobre la navidad gracias y que Dios lo bendiga hoy y siempre

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 12 diciembre, 2011, 9:20 pm

          Carmen;
          En Camino Luz hay suficiente información del tema de la Navidad, muy reciente por cierto.
          Al abrir la web lo encuentras.
          Cordial saludo:
          FGuttmann

          • carmen zuñiga - 18 diciembre, 2011, 12:14 pm

            señor felix muchas gracias por su respuesta y le deseo una felix navidad para usted y su familia

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 19 diciembre, 2011, 12:57 am

            Carmen:
            Feliz Navidad y bendiciones.
            FGuttmann

  139. tony - 14 diciembre, 2011, 8:22 pm

    yo creo que el diezmo y no esta vigente hoy en dia si es verdad que Dios no cambia pero estamos en otro pacto de gracia yo soy bendecido por cristo no por dinero pablo el apostol de los gentiles no menciono nada de diezmo por que se olvido o que me van a decir como abraham era padre de la fe y diezmo hay que imitarlo abraham diezmo de un botin de guerra y yo que sepa lo hizo una ves en toda su vida dejemos de engañar a la gente y sacarle dinero, ofrenda con alegria que eso si dice la biblia .gracias

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 14 diciembre, 2011, 10:00 pm

      Tony:

      Cada persona cree lo que quiere, aun para irrespetar las leyes de tránsito. Por algo están las leyes, para definir directrices.
      El diezmo aún está vigente incluso entre tribus de indígenas que viven entre naciones “civilizadas” y no lo cumplen como norma “divina” sino tribal o monarcal.
      No tiene que ver en este tema si Dios cambia o no, porque Dios no impuso el diezmar a las naciones, y de hecho en el reino de los cielos nadie diezma.
      El diezmo existe desde que Satán lo impuso en este planeta y no es asunto de religión sino de pertenencia, de compromiso, de responsabilidad.
      No tiene que ver si estamos o no en otro pacto el diezmar o no. Los pactos del Dios de Abraham, Yitzaac y Yacob, fueron con Israel, y solo con Israel, así que esos no tienen algo que ver con otras naciones.
      El diezmar entre los israelitas no obliga a los no israelitas. Tú no has sido israelita y menos de esas épocas.

      “Porque yo Jehová no cambio; por esto, hijos de Jacob, no habéis sido consumidos. Desde los días de vuestros padres os habéis apartado de mis leyes, y no las guardasteis. Volveos a mí, y yo me volveré a vosotros, ha dicho Jehová de los ejércitos. Mas dijisteis: ¿En qué hemos de volvernos? ¿Robará el hombre a Dios? Pues vosotros me habéis robado. Y dijisteis: ¿En qué te hemos robado? En vuestros diezmos y ofrendas. Malditos sois con maldición, porque vosotros, la nación toda, me habéis robado. Traed todos los diezmos al alfolí y haya alimento en mi casa; y probadme ahora en esto, dice Jehová de los ejércitos, si no os abriré las ventanas de los cielos, y derramaré sobre vosotros bendición hasta que sobreabunde. Reprenderé también por vosotros al devorador, y no os destruirá el fruto de la tierra, ni vuestra vid en el campo será estéril, dice Jehová de los ejércitos. Y todas las naciones os dirán bienaventurados; porque seréis tierra deseable, dice Jehová de los ejércitos” (Mal. 3.6-12).

      Cuando aduces que “estamos en otro pacto de gracia” demuestras que están desconociendo lo que asumes conocer, porque -primeramente- la gracia no es un pacto.
      Si eso has creído o en eso crees, pues, ya estás montado en un error y cuando andamos montados en errores terminamos en los huecos donde hay muchos más errores.
      Nadie es bendecido porque diezma o no, porque el diezmar es un compromiso entre quienes sacan adelante una obra que Jesús les haya encomendado.
      Para tí Pablo no mencionó lo de diezmar, pero alguien tuvo que haberles escrito a los creyentes de Corinto esto: “Si nosotros sembramos entre vosotros lo espiritual, ¿es gran cosa si segáremos de vosotros lo material? Si otros participan de este derecho sobre vosotros, ¿cuánto más nosotros?”

      Algunos, como Pablo, por decisión personal, no usaron, “de este derecho”, sino que “lo soportaron todo”, es decir, que usufructuaron su misión en lo financiero como bien pudieron, “por no poner ningún obstáculo al evangelio de Cristo”.

      ¿Esa parte no te la enseñaron?

      Pablo escribió: “¿No sabéis que los que trabajan en las cosas sagradas, comen del templo, y que los que sirven al altar, del altar participan? Así también ———————–ordenó el Señor————- a los que anuncian el evangelio, —————–que vivan del evangelio———.

      Pablo aclaró al respecto, que aunque tenía ese derecho, él decidió, no aprovecharse de ese derecho, aunque MANDATO DE JESUS, ni tampoco escribió al respecto a los de Corinto para que le sustentaran su misión, porque prefería morir, antes que nadie desvaneciera esa su “gloria” (1Co. 9.11).

      Estás aferrado a una temática religiosa que te impide ver un contexto. Deberías reclamarle a los políticos que se roban los recaudos de los impuestos y otros que los usan para fines diferentes a lo que deben destinarlos. ¿Lo haces? ¿Dejas de pagar impuestos, si es que debes hacerlo en tu nación, porque los políticos se lo roben?

      Si no crees que debes diezmar a donde asistes, entonces no seas parásito y no asistas más, porque donde asistes, si es que asistes, seguramente los que organizan ese servicio tienen que pagar el alquiler o la renta de lugar donde asistes, si es que asistes, y allí esas gentes, que tu no respaldas, amparado por tus excusas, deben pagar los servicios de luz, que desde luego tú recibes allí, si es que asistes a un lugar donde enseñen la Biblia, asi mismo usas el agua de ese lugar, si quizás vas al baño.

      Pero si asistes a un lugar para alimentarte espiritual y moralmente, sin cooperar financieramente, entonces, haces el papel del aprovechado, del ventajista, porque te aprovechas, te cuelgas de otros que seguramente aportaron lo que allí recibes, pero no de “gracia”, sino por ventajista.

      Quizás a tí te regalan los servicios de energía eléctrica, de agua y de internet, pero eso no le sucede a quienes en esos lugares, donde otros se congregan, sin cooperar las mayorías, todo lo organizan para dar a conocer el “evangelio”.

      No se si a tí te regalan las cosas, pero alguien en esos lugares, donde enseñan el “evangelio”, compró la silla donde te sientas, las bombillas, el papel higiénico, y los equipos de música, en fin, todo lo que encuentras cuando asistes, si es que asistes.

      Con personas como tu nadie logra llevar el mensaje del “evangelio” y menos en un mundo donde ya se paga hasta por respirar.

      Te estás nutriendo de Camino Luz y quizás ni siquiera piensas que esa web la pagamos, como también pagamos el servicio de luz, de internet, alquiler del lugar, que las personas que forman parte del Equipo de trabajo, aunque no recibimos salario, tenemos gastos que cubrir.

      Madura, muchacho, aterriza, que la gente para comer debe comprar sus alimentos, a menos que tí te los regalen.
      Para tu conocimiento, hay personas que viven tiempo parcial o completo dedicadas a dar a conocer el “evangelio”.

      Menos mal que no dependen de gentes como tu, que en vez de ser solidario lo que haces es demostrar tu inmadurez.

      ¿Acaso te regalan el servicio de internet o lo usas mientras otro lo paga?
      ¿Qué obra haces para Jesús?
      Si te cae la moneda revisa Hebreos SIETE y solo sopesa las razones por las cuales está ese tema resaltado.
      Solo sopésalo, porque analizarlo no te será viable por tu postura comodista y parásita.

      FGuttmann.

      • arnulfo - 19 enero, 2012, 7:14 am

        me facina ver como te ensañas con el pobre hombre por tener una opinion diferente a la tuya , se nota lo cristiano que eres cuando respondes con tanto veneno de odio porque no se hace segun lo que tu crees que debe ser
        recuerda a cristo en todo e imitalo en todo..porque pareces fariceo

  140. JoseLuis - 25 diciembre, 2011, 8:51 pm

    Maestro Felix:
    Se puede dar el diezmo a Camino Luz tambien?

  141. Alejo - 18 enero, 2012, 5:19 pm

    Hermano Felix

    Respecto al tema de la ofrenda de la que nos habla Jesùs en este pasaje biblico :

    “Oísteis que fue dicho a los antiguos: No matarás; y cualquiera que matare será culpable de juicio.
    Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano, será culpable de juicio; y cualquiera que diga: Necio, a su hermano, será culpable ante el concilio; y cualquiera que le diga: Fatuo, quedará expuesto al infierno de fuego.
    Por tanto, si traes tu ofrenda al altar, y allí te acuerdas de que tu hermano tiene algo contra ti,
    deja allí tu ofrenda delante del altar, y anda, reconcíliate primero con tu hermano, y entonces ven y presenta tu ofrenda.
    Ponte de acuerdo con tu adversario pronto, entre tanto que estás con él en el camino, no sea que el adversario te entregue al juez, y el juez al alguacil, y seas echado en la cárcel.
    De cierto te digo que no saldrás de allí, hasta que pagues el último cuadrante.”MATEO 5 :21,26

    1. hoy dia cual es esa ofrenda que tenemos que llevar al templo? se trata de llevar dinero en sobres? o en lugar de dinero puedo llevar mercado( alimentos para que se ayuden a los mas necesitados?

    2. ¿ a donde llevar esa ofrenda? sabiendo que hoy dia hay muchos falsos predicadores que solo buscan dinero y mas dinero o lucrarse a costas de los ingenuos.

    3. esa ofrenda de la que nos habla Jesus en este mismo pasaje tiene que ver con el diezmo’?

    respecto a lo que nos dice malaquias esa palabra “probadme” con vuestros diezmos y ofrendas” està bien tomarlo literalmente y hacer esa prueba a cambio de ser bendecidos en lo material? o eso seria actuar por mero interes

    gracias

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 19 enero, 2012, 2:48 pm

      Alejo:
      (1) ¿Asistes a algún “templo”?
      ¿Dónde estipula Dios o Jesús o la Biblia que tenemos que asistir a “templos”?
      Los “templos” no pertenecen al ordenamiento de Dios.
      El término “templo” (del latín “templum”) designa un “edificio sagrado” o consagrado para algo en particular, aun cuando su origen se encuentra en aquellos que en ligares altos específicos miraban al cielo cercano para contemplar qué aves la atravesaban y en qué sentido, estableciendo así los tales “augurios”.
      En el “occidente” estamos influenciados por la mentalidad griega, misma en la que llevaron los enviados de Jesús el mensaje, y en ese sentido Pablo escribió a los griego de Corinto: “¿No sabéis que sois templo del gran Dios, y que el Viento del gran Dios mora en vosotros?” (gr. 1 Cor. 3:16).
      “¿O ignoráis que vuestro cuerpo es templo del Viento Santo, el cual está en vosotros, el cual tenéis de Dios, y que no sois vuestros? (1 Co. 6:19).
      En relación a la ofrenda que lleve cada quien a donde asista, independientemente de cómo llame ese lugar, que lo haga como lo indique su situación, si es que puede hacerlo.
      Si donde asiste el seguidor de Jesús proveen a los necesitados de alimentos, entonces, si el seguidor de Jesús tiene alimentos para compartir, pues, que lo haga, si esa es su condición o decisión.
      (2) En cuanto a dónde llevar esa ofrenda. Ello lo decidirá el seguidor de Jesús teniendo control de la panorámica que le rodea. Sería absurdo que un seguidor de Jesús apoye a quien conoce como un “falso predicador”.
      (3) El diezmo es un asunto diferente de la ofrenda, por ello ambas cosas se distinguen por sus diferentes nombres.
      (4) Malaquias no nos dijo que le probáramos, ello lo escribió ese profeta, y quien lo dijo fue Yehovah. Si así se lo dijo Yehovah a los israelitas, pues, ese desafío ellos lo tuvieron. Ese llamado no tiene algo que ver con alguna contraprestación de las que ventilan los líderes religiosos. Quien diezma lo hace como resultado de haber sido bendecido. Yehovah le advirtió a los israelitas que si no le robaban los diezmos (no habló de las ofrendas), y si le eran fieles en ello, entonces ellos recibirían UNA BENDICION, una sola bendición, HASTA que sobreabundara:
      “Traed todos los diezmos al alfolí y (así) ————–haya alimento en mi casa—————-.”
      Esos diezmos tenían un objetivo, que no faltara el “alimento” en la “casa del Altísimo”.
      “Alimento” en todos los ordenes, como las consejerías dadas por los levitas y los estudios de las Escrituras, sin dejar de darle alimentos perecederos o imperecederos a quienes les faltaban e incluso dinero a quienes no tenían para pagar sus rentas de viviendas.
      Si ello sucedía, entonces, podían PROBAR a “Yehováh de los ejércitos”, que en contra prestación les abriría ————–las ventanas de los cielos——-, y no las puertas a los valores terrenales.
      Con base en que podrían ver a través de esas ventanas, las de los “cielos”, el resultado sería ese “derramamiento” —-sobre ellos——esa —–bendición—– en particular, hasta que sobreabundara.
      ¿Cuál?
      “Reprenderé también por vosotros al devorador (a Satán).
      Y Satán, ante esa bendición recibida por los fieles, bendición resultado de haber visto a través de esas “ventanas”, ubicadas en esos “cielos”, no podría destruirle a los fieles “el fruto de la tierra, ni la vid en el campo les sería estéril.
      Y como resultado de esa bendición, “todas las naciones” les dirían “bienaventurados”; porque dando esos diezmos, para ese objetivo, que hubiese “alimento” en “casa de Dios”, serían en justicia “tierra deseable”.
      Muchas son las “iglesias” y los “templos” que reciben ofrendas y diezmos y no proveen “alimento” a los qu lo necesitan.
      Muchos son los creyentes que motivan en sus líderes el enriquecimiento ilícito.
      Por ello “muchos” le dirán a Jesús en aquel día, después del arrebatamiento: “Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces Jesús les declarará: “Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad.”
      Y maldad también hacen quienes les apoyan su “broncemia”, por su “pastorlatría” o “iclesistología”.
      FGuttmann.

  142. Alejo - 18 enero, 2012, 5:22 pm

    Hermano Felix

    de que clase de ofrenda es la que habla jesus en este pasaje biblico y a donde hay que llevarla?

    se trata de dinero? o uno puede llevar mercado o cosas para que la gente mas necesitada pueda sustentarse ….

    la viuda pobre que diò todo lo que tenia dio dinero ,pero hoy dia nosotros tambien tenemos que dar dinero?

    y si no tenemos ?

    “Oísteis que fue dicho a los antiguos: No matarás; y cualquiera que matare será culpable de juicio.
    Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano, será culpable de juicio; y cualquiera que diga: Necio, a su hermano, será culpable ante el concilio; y cualquiera que le diga: Fatuo, quedará expuesto al infierno de fuego.
    Por tanto, si traes tu ofrenda al altar, y allí te acuerdas de que tu hermano tiene algo contra ti,
    deja allí tu ofrenda delante del altar, y anda, reconcíliate primero con tu hermano, y entonces ven y presenta tu ofrenda.
    Ponte de acuerdo con tu adversario pronto, entre tanto que estás con él en el camino, no sea que el adversario te entregue al juez, y el juez al alguacil, y seas echado en la cárcel.
    De cierto te digo que no saldrás de allí, hasta que pagues el último cuadrante.”MATEO 5 :21,26

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 19 enero, 2012, 2:00 pm

      Alejo:
      En las costumbres de Israel se ventilaba hacer ofrendas por aparte de diezmar, de pagar los diferentes impuestos o tributos al rey, e incluso a los invasores.
      Esas ofrendas eran entregadas en las “casas de estudio” de las Escrituras, llamadas del griego las “sinagogues” (sinagogas). Con esos recaudos los maestros de esas “casas de estudios” sufragaban los gastos que tenían, como los salarios de esos maestros y las ayudas a las gentes necesitadas de esa zona.
      Las gentes llevaban sus ofrendas según sus criterios, en especies o en “dinero”.
      Toda persona es libre para ayudar a su prójimo como a bien lo considere, sin embargo ————–con Jesús———- se trata de hacer las cosas como él lo ordene, por ello es el Señor y además Rey y “cabeza” de su congregación.
      Pablo fue enfático en cuanto a la imprudencia de andar como ruedas sueltas, si seguimos a Jesús. Si Jesús es el Señor, entonces él le dirá a cada seguidor qué hacer, siendo obrero o siendo soldado, y por ello Pablo resalta: “¿quién fue jamás soldado a sus propias expensas? ¿Quién planta viña y no come de su fruto? ¿O quién apacienta el rebaño y no toma de la leche del rebaño?” (1Co. 9:7).
      En cuanto a esa “viuda pobre”. Independientemente de la edad que tenía esa mujer en esos días cuando Jesús la conoció, ella seguía una sana costumbre, la de aportar para la causa de esa “casa de estudios” o de la “casa del Altísimo”, del griego el “templo”.
      ¿Con qué puedes tú apoyar la causa de Jesús?
      Si no tienes dinero, entonces, apóya en alguna de las necesidades que tenga ese lugar donde acudes no solo a nutrirte, sino a servir, a formar parte activa de los objetivos de esa causa.
      FGuttmann.

  143. Alejo - 18 enero, 2012, 5:26 pm

    Hermano Felix podria por favor explicarme el tema d ela ofrenda de la que habla jesùs en este pasaje

    “Oísteis que fue dicho a los antiguos: No matarás; y cualquiera que matare será culpable de juicio.
    Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano, será culpable de juicio; y cualquiera que diga: Necio, a su hermano, será culpable ante el concilio; y cualquiera que le diga: Fatuo, quedará expuesto al infierno de fuego.
    Por tanto, si traes tu ofrenda al altar, y allí te acuerdas de que tu hermano tiene algo contra ti,
    deja allí tu ofrenda delante del altar, y anda, reconcíliate primero con tu hermano, y entonces ven y presenta tu ofrenda.
    Ponte de acuerdo con tu adversario pronto, entre tanto que estás con él en el camino, no sea que el adversario te entregue al juez, y el juez al alguacil, y seas echado en la cárcel.
    De cierto te digo que no saldrás de allí, hasta que pagues el último cuadrante.”MATEO 5 :21,26

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 19 enero, 2012, 1:08 pm

      Alejo:

      Jesús, a las gentes de sus días, en esa su tierra, en cuanto al mandamiento NO MATARAS,les dijo: “Oísteis que fue dicho a los antiguos: No matarás; y cualquiera que matare será culpable de juicio.”

      Al respecto agregó a ese mandamiento esa aclaración:

      “Más yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano, será culpable de juicio; y cualquiera que diga: Necio, a su hermano, será culpable ante el concilio; y cualquiera que le diga: Fatuo, quedará expuesto al infierno de fuego.”

      Cualquiera que sea el motivo del enojo hacia alguien ocasiona un distanciamiento, una insana o incluso una prudente indisposición, y si se trata hacia un “hermano”, esta situación debe sopesarse con base en el significado de “hermandad”, de cara a la existencia de una familia, considerándose que una familia está conformada por hijos.

      El resultado del estar enojado con uno de la familia causará una obvia situación, sobre todo en el medio de esa familia, situación que producirá de por sí la incomodidad y sentimientos encontrados que empeorarán la situación, hecho que ameritará ser atendido, investigado,  criticado o sancionado, aceptado o rechazado por los involucrados y afectados directa o indirectamente.

      En esa perspectiva, guardando el núcleo familiar, cualquiera que estando enojado le diga “necio, a su hermano, será culpable ante el concilio; y cualquiera que le diga: Fatuo, quedará expuesto al infierno de fuego.”

      Dos vocablos, propios de los israelitas de esos días, deben tenerse en cuenta porque quizás estos en otras latitudes no tengan la misma connotación.

      La expresión “necio” tiene que ver con la ignorancia, asunto propiciado precisamente por Satán.

      “Es cierto que al necio lo mata la ira, (…) .   Job dijo: “Yo he visto al necio que echaba raíces, y en la misma hora maldije su habitación”.

      ¿Por qué?

      Por las consecuencias de los actos que desencadenan los ignorantes en sus descendientes: “sus hijos estarán lejos de la seguridad; en la puerta serán quebrantados, y no habrá quien los libre. Su mies comerán los hambrientos, y la sacarán de entre los espinos, y los sedientos beberán su hacienda.  Porque la aflicción no sale del residuo, ni la molestia brota de la tierra. Pero como las chispas se levantan para volar por el aire, así el hombre (que procede de una familia liderada por un ignorante) nace para la aflicción” (Job 5: 2-7).

      La palabra “ignorancia”, para el caso, en tierra de Israel, de cara al objetivo que Dios tenía con esa nación, va ligada al desconocimiento de muchos de ellos en esos días con respecto de los asuntos del Altísimo.

      “Dice el necio en su corazón: No hay Dios.”

      Por esa razón, muchos de esa familia no fueron enfocados hacia los asuntos de Dios como correspondía, sin religiosidad. Los resultados en muchos los visualizó el salmista: “se han corrompido, hacen obras abominables; No hay quien haga el bien.”

      A causa de esos nefastos resultados, “Yehováh miró desde los cielos sobre los hijos de los hombres, para ver si había algún entendido, que buscara a Dios”, porque por esa necedad, o ignorancia, pereció el pueblo que fue llamado precisamente para ser “nación santa, real sacerdocio”..

      “Todos, en esa perspectiva, se desviaron, a una se han corrompido; No hay quien haga lo bueno, no hay ni siquiera uno.

      No tienen discernimiento todos los que hacen iniquidad, que devoran a mi pueblo como si comiesen pan, Y a Jehová no invocan.

      Acusar o señalar , entonces, a un hermano de esa manera, “necio”, no es lo conveniente, sobre todo cuando el enojo impide que el hermano enojado oriente, asesore, ilustre a su hermano, en vez de alejarse de él y en vez de ayudarle le condene.

      “y cualquiera que le diga: Fatuo, quedará expuesto al infierno de fuego.”

      El término “fatuo” está también relacionado con la falta de conocimiento respecto de algo. “Poco inteligente”, falto de entendimiento o de razón. De los romanos surge esa expresión: “bruto”.

      “Por tanto, advirtió Jesús, si traes tu ofrenda al altar, y allí te acuerdas de que tu hermano tiene algo contra ti, deja allí tu ofrenda delante del altar, y anda, reconcíliate primero con tu hermano, y entonces ven y presenta tu ofrenda.”

      Con respecto a una deuda o situación legal con alguien “ponte de acuerdo con tu adversario pronto, entre tanto que estás con él en el camino, no sea que el adversario te entregue al juez, y el juez al alguacil, y seas echado en la cárcel. De cierto te digo que no saldrás de allí, hasta que pagues el último cuadrante.” (Mat. 5 :21,26).

      FGuttmann

      • arnulfo gordon - 20 enero, 2012, 6:51 am

        FELIX
        PRECISAMENTE POR ESTE MISMO COMENTARIO ES QUE LA VEZ PASADA TE ESCRIBI PORQUE ME PARECE QUE TU CONOCES MUCHO LA LETRA DE LA BIBLIA, ES MAS PARECE UN VERDADERO ERUDITO, PERO QUIERO RECORDARTE QUE CUANDO LE CONTESTASTE A TONY, AL FINAL DE TU NOTA ME PARECE QUE TE ENSAÑASTE CONTRA EL.
        RECUERDA QUE EL CONOCIMIENTO ENVANECE Y HAY QUE PREDICAR CON EL EJEMPLO QUE NOS DIO NUESTRO SEÑOR JESUS.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 20 enero, 2012, 11:10 am

          Arnulfo:
          Tu parecer no necesariamente coincide con la realidad, porque no es mi estilo “ensañarme” en nadie, aunque si es necesario ser tajante así seguiré actuando cuando corresponda, como tampoco sabría responder a cada quien según su región, país, sensibilidad y susceptibilidad.
          No tengo por qué recordar que el “conocimiento envanece” porque esa advertencia la estás aplicando pésimamente, ya que se trata del conocimiento de las cosas terrenales lo que envanece al hombre, ya que el conocimiento de los asuntos del Altísimo no envanece a quien de ello conoce.
          Desde luego que seguiré “predicando” de la manera como lo he venido haciendo desde hace treinta años y con base en ese “ejemplo” se ha llevado a cabo esta misión.
          ¿Qué opinas del “ejemplo” que nos dio nuestro Señor Jesús, tal como lo reseña, por ejemplo, Mateo 23. 13-39?
          FGuttmann.

          • arnulfo gordon - 25 enero, 2012, 12:18 pm

            FELIX
            NO ES QUE TENGA ANIMO DE POLEMIZAR EL ASUNTO DEL DIEZMO PERO ME ACUERDO DEL PASAJE BIBLICO HECHOS CAP.11.
            LO QUE TE QUIERO DECIR CON ESTO ES QUE NO SE TRATA DE TRADICION NI DE MANDATO LO QUE TU TIENES QUE DAR LO DAS CON GOZO Y ALEGRIA DE CORAZON, NO COMO UNA OBLIGACION Y ADEMAS ME PREGUNTO SI DEPENDE DE LO QUE YO DOY PARA PODER ESTAR BIEN CON DIOS. SEGUN YO ENTIENDO ES POR GRACIA Y NO POR OBRAS.

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 25 enero, 2012, 1:54 pm

            Arnulfo:
            Bien puedes polemizar si es necesario, ¿de acuerdo?
            Hechos 11:27-30 no tiene relación alguna con el diezmar.
            Bien claro está esa información en su contexto, diciendo que “en aquellos días unos profetas descendieron ————–de Jerusalén a Antioquía———-”
            Y que “levantándose uno de ellos, llamado Agabo, ———daba a entender por el Espíritu, que vendría una gran hambre en toda la tierra habitada; la cual (evidentemente) sucedió en tiempo de Claudio”, y que para esa ocasión “los —————-discípulos———–, cada uno conforme a lo que tenía, determinaron enviar socorro a los hermanos que habitaban en Judea; ————–lo cual en efecto hicieron————-, enviándolo a los ancianos (que vivián en Judea) por mano de Bernabé y de Saulo.”
            Eso fue un acontecer, no para tomarse como una normativa “doctrinal” en aras de abolir el diezmo y de ofrendar como a cada quien le nazca.

            Tu entiende que “es por gracia y no por obras”, pero, ¿por qué no lees el siguiente versículo, Ef. 2.10; y luego a Sant. 2. 14-26?

            1P. 1.17 y Rev. 22.12.

            Quizás te sirvan de orientación.

            Ahora, si te es tan conflictivo comprometerte con la obra que está sacando adelante el lugar donde asistes para recibir alimento espiritual, y no quieres diezmar, pues, no lo hagas …

            FGuttmann

    • Rosario López - 27 enero, 2012, 11:15 pm

      Guillermo:

      Muy bien, creo que vale la pena puntualizar algunos términos que JUZGO no te han quedado claros y a la luz de la palabra de DIOS tengo la obligación de sacarte de tus errores, ya que estimo y veo claramente que también tus JUICIOS o APRECIACIONES no son personales sino reflejan un serio problema doctrinal.

      Y ya que hablas de sectas y religiones, también haré un breve paréntesis para que puedas DISCERNIR Y EXAMINAR objetivamente el mensaje que a continuación expongo para que con JUSTO JUICIO logres CALIFICAR el contenido de este mensaje y del anterior.

      Porque ahora ya no solo es el tema del diezmo el que te sigue haciendo ruido, sino que ahora involucras el tema del JUICIO, sin tomar en cuenta que ejercerlo conlleva mucha responsabilidad.

      Iniciaré con un mensaje claro, tajante y que el propio Hijo de DIOS realiza con justa autoridad para que vayas intuyendo si el JUICIO que Jesús ejerce es malo o bueno y a qué clase de JUICIOS se refiere la Biblia:

      Jesús dijo a los fariseos religiosos: “¡Generación de víboras! ¿Cómo podéis hablar lo bueno, siendo malos? Porque de la abundancia del corazón habla la boca” (Mateo 12:34).

      Guillermo, ¿en qué contexto crees que Jesús hace esta CRÍTICA a estos personajes?

      ¿Crees tú crees que él no conocía sus corazones por lo que salía de sus bocas?

      ¿Con qué autoridad crees que Jesús se atreve hacer la DIFERENCIACIÓN de personas señalando a estos fariseos con el calificativo de ¡Generación de víboras!?

      Por tanto es obvio CONSIDERAR que ¿fariseos religiosos es lo mismo que ¡Generación de víboras!?

      ¿No te parece que aquí Jesús hace una IDENTIFICACIÓN clara, determinante y justa de esta clase de personas?

      Sin duda es más severo el JUICIO DE JESÚS, para estos personajes que se dicen conocer y amar la palabra de DIOS y su pobreza de corazón hablo por ellos.

      Pues siendo instruidos en la palabra de DIOS en el interior de su corazón no la amaban y por los frutos estos árboles se AFIRMARON perfectamente como personas desobedientes al Padre ESTIMANDO o JUZGANDO la causa de Jesús como falsa y peligrosa para sus intereses mundanos, porque en su corazón no habitaba el verdadero DIOS.

      Y así realizaron SEÑALAMIENTOS, JUICIOS, DETERMINACIONES Y DELIBERACIONES que provocaron que JESÚS fuera a un JUICIO PERVERSO producto de su DECISIÓN en contra de la doctrina sana que enseñaba Jesús y aborreciendo más que amando la palabra de DIOS con sus actos.

      Ya que las palabras que salieron de la boca de estos personajes fueron injustas y el JUICIO de Jesús fue tan duro y la OPINIÓN que le merecieron fue aún más severa.

      Ahora con estos elementos te darás cuenta como el JUZGAR es un ejercicio propio de las personas que son capaces de DIFERENCIAR, ANALIZAR, EXAMINAR, DETERMINAR, DELIBERAR, SENTENCIAR, SEÑALAR, ESTIMAR, CONSIDERAR, BALANCEAR, DISCERNIR, DECIDIR, APRECIAR y CALIFICAR toda acción humana, todos estos son sinónimos de JUZGAR.

      Entonces bajo esto, podemos DIFERENCIAR perfectamente lo que es justo de lo injusto.

      Y que el JUICIO es solo un ejercicio libre que nos permite a los seres humanos de forma inteligente poner las evidencias, causas, motivos y acciones para poder JUZGAR o hacer una CALIFICACIÓN de lo que esta ante nuestros ojos y con todos los elementos poder ESTIMAR lo que es bueno o malo, justo o injusto, sano o insano, etc., y esto segundo se logra EJERCIENDO EL JUICIO de las cosas para identificar la verdad de la mentira.

      Por tanto, ESTIMO o AFIRMO que el ejercicio de JUZGAR no contrapone a la palabra de DIOS, él mismo lo demanda y checa esto:

      “Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces” (Mateo 7:15).

      ¿Cómo entonces podemos conocer a esos falsos profetas si no los JUZGAMOS de acuerdo a la Palabra de Dios?

      ¿Cómo podría advertir el profeta a las ovejas sobre esos “lobos rapaces” sin ANALIZAR su actuar?

      Y así Guillermo te muestro que JUZGAR es determinante para el bienestar del hombre y enseña la Biblia de que DEBEMOS identificar y delatar a los que falsamente propagan el evangelio provocando palabrerías llenas de mentiras.

      Es por eso que se tiene que hacer un análisis en que cada versículo de la biblia, leerse y entenderse en su contexto.

      Y la siguiente cita te ilustrará lo que refiere Jesús respecto al JUICIO DE LOS HIPÓCRITAS.

      Y que muchas vertientes religiosas evangélicas y carismáticas, toman el primer versículo para justificar sus conductas perversas para que nadie los pueda CUESTIONAR o hacer un JUICIO JUSTO de la doctrina que propagan.

      Atreviéndose además a enseñar que el JUZGAR ES MALO dejando a las ovejas sin las herramientas para poder DISCERNIR sobre todo lo que se presenta ante sus ojos, esto verdaderamente es peligroso, injusto, perverso y por tanto ANTIBÍBLICO el tratar de censurar el ejercicio del JUICIO JUSTO.

      Revisa ahora el contexto de la cita completa:

      Mateo 7:1-5
      “No juzguéis, para que no seáis juzgados.
      Porque con el juicio con que juzgáis, seréis juzgados, y con la medida con que medís, os será medido.
      ¿Y por qué miras la paja que está en el ojo de tu hermano, y no echas de ver la viga que está en tu propio ojo?
      ¿O cómo dirás a tu hermano: Déjame sacar la paja de tu ojo, y he aquí la viga en el ojo tuyo?
      ¡Hipócrita! saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano.

      “Porque con el juicio con que juzgáis”_______ Esto obviamente refiere al tipo de JUICIO HIPÓCRITA o EVALUACIÓN INSENSATA que hace un hermano a otro, siendo el segundo tan culpable como el primero.

      Aquí la enseñanza es clara y ciertamente no se puede JUZGAR a otro de su pecado siendo culpable del mismo pecado que JUZGA.

      ¿Entonces Guillermo porque me dices…

      R= Eres adivina. Me Juzgas sin conocerme, q atrevida. A Dios le agrada esto?

      Ahora presta mucha atención a lo siguiente:

      Y siguiendo el análisis de la cita, Jesús se refiere a esos “HERMANOS” hijos de Israel evidentemente a los cuales hace dichas recomendaciones.

      Por tanto, ¿esto puede entenderse como una liberación hecha por Jesús a los que no son Israelitas para entonces SI JUZGAR?

      ¿Que la recomendación solo se dirige para el pueblo de Israel?

      ¿Y las naciones? ¡PELIGROSO verdad, ¿NO LO CREES?!

      ¿Que acaso el JUICIO HIPÓCRITA no lo hacen los que son hermanos en la fe y no los que no lo son?

      ¿Esto resultaría otra liberación según tu JUICIO hecha por Jesús para los que no son Israelitas?

      ¿Es el mismo caso de tal liberación para el diezmo en nuestros tiempos para los que nos son israelitas según tú OPINIÓN?

      Y aquí tu respuesta:

      Rosario tú dices:

      1-”Evidentemente el tema del diezmo te hace bastante ruido”
      R: Es la palabra de Dios, la amo y la estudio, para no dejarme llevar por cualquier viento de doctrina.

      ¿A qué te refieres con esa respuesta? Si simplemente te digo que el tema del diezmo te hace bastante ruido y solo haces un alarde absurdo de citas bíblicas que ni van al caso.

      Ahora DISCIERNO sobre las señales que afloran en tu personalidad, y según tus APRECIACIONES dices que estudias la palabra de DIOS y la amas.

      Pero JUZGO o ESTIMO, por lo que sale de tu boca, que no entendiste el mensaje anterior y por tal el espíritu que te inspira más que enseñarte te confunde claramente.

      Y lo puedes comprobar tú mismo al leer el COPY PAGE que hiciste con algunas citas bíblicas y que están fuera del contexto de los temas que tú mismo señalas sobre el DIEZMO Y EL JUICIO.

      Y para finalizar te ruego pongas especial atención a lo siguiente:

      …“Mas os ruego, hermanos, que os fijéis en los que causan divisiones y tropiezos en contra de la doctrina que vosotros habéis aprendido, y que os apartéis de ellos” (Romanos 16:17).

      Guillermo DISCIERNE y JUZGA esta enseñanza.

      ¿Crees que si aplico esta palabra en tu persona, por eso soy una adivina; por eso te JUZGO sin conocerte y por eso soy una atrevida?

      ¿Tú crees que si rechazo volver escribirte o contestar otro de tus comentarios dirigidos a mi persona, sería una forma de señalarte o evitarte?

      ¿No crees, que si paso por alto “TÚ FALTA DE RESPETO” a esta obra de Jesús a través de Camino Luz, estoy en contra de la palabra de DIOS en este apartado que te cito?

      JUZGA, DISCIERNE Y EVALUA estos fundamentos a la luz de la palabra de DIOS y demuestra que de verdad la amas como dices aportando algo edificante.

      Y ya deja de perder el tiempo en los diferentes foros que te brindan la oportunidad de poner de gratis tú OPINION o llámese también JUICIOS VANOS que dispersas con mucho desparpajo y de forma irresponsable.

      Pero te otorgo el beneficio de la duda porque cabe la ligera posibilidad de que tu errónea actitud la genera la ignorancia y no la maldad.

      Ahora como muestra contradictoria dejo tu propia nota que antecede al COPY PAGE BÍBLICO que haces sin ningún sentido.

      Dice tu nota:

      … Bueno si fuera punto por punto no terminaria hoy, mencionando tu jucios contra mi. Pero como me gusta aprobechar el tiempo, ire a lo que si es importante y Dios que me defienda.
      Te dejo unos versiculos, a ver si te conducen por el verdadero Camino de Luz, que es Jesucristo:

      Bueno Guillermo con esto me despido… y si te queda alguna duda al respecto te dejo una guía para que comprendas lo que conseguirás con tu actitud errónea más áun si no la corriges.

      Y TE EXHORTO GUILLERMO UNA VEZ MÁS… a tomar muy en cuenta las siguientes enseñanzas para que te sirvan de reflexión, pues éstas sí tienen mucho sentido ante tus JUICIOS nada provechosos y fácilmente podrás darte cuenta que sí estan dentro del contexto al que me refiero para concluir.

      …“Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis; (2 Corintios 11:4).

      PERO AÚN MÁS…

      … “Al hombre que cause divisiones, después de una y otra amonestación deséchalo” (Tito 3:10).

      ¡MAS CLARO QUE EL AGUA IMPOSIBLE¡

      …Por lo cual, salid de en medio de ellos, y apartaos, dice el Señor, Y no toquéis lo inmundo; Y yo os recibiré” (2 Corintios 6:17)

      Rosario López.

  144. Guillermo - 25 enero, 2012, 11:27 am

    Felix jeje, me da gracias todo el esfuerzo que haces por torcer Hebreos para q digas lo que tu quiere q digas. Si eres ferviente en denunciar algunos abusos de los religiosos de estos tiempos porque no lo eres tambien con este asunto del Diezmo. Te lo demostrare una vez mas que los Cristianos no estamos bajo la Ley del Diezmo. El “alli” de Hebreos 7:8 se refiere a Melquisedec. El versiculo anterior y los siguientes los demuestran, pero cuando tu lo citas he notado q no mencionas ni el anterior ni el proximo. Por que un lector Conocedor de la palabra se dara cuanta rapido que ese “alli” se refiere a Melquisedec cuando recibio los diezmos de Abraham. Y luego sigue diciendo el capitulo 7 de Hebreos 2 Pues mudado el sacerdocio, necesario es que se haga también mudanza de la ley; Aleluyah Somos libres en Cristo. Si ningunos de lo Apostoles les impusieron Diezmo a la iglesia. Porque quieren hacerlo lo que se Creen el Clrero de estos ultimos tiempos. La palabra manda a dar conforme Dios a puesto en tu corazon, no por necesidad sino con Alegria. Dios no quiere sacrificios como los de Israel a hora nospide Justicia, misericordi y Adoracion en espiriu y en verdad.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 25 enero, 2012, 1:06 pm

      Guillermo:
      Me complace que te “graciaS” por lo que reconoces mi esfuerzo para lo que consideras que tuerzo ese aparte de Hebreos, que precisamente hace referencia a Melquisedec, y al diezmo, asunto que no has reflexionado, las razones de ese escrito en esos días. ¿Por qué hablará de Melquisedec? ¿Quién es para ti ese personaje?
      Precisamente por ser un “ferviente en denunciar abusos”, también soy un ferviente en asentar que si Jesús ni sus enviados abolieron el diezmar o en ese sentido se pronunciaron, entonces, o nos vamos por lo escrito, o nos vamos por lo inventado, tergiversado o manipulado. Tú no has podido demostrar, con ninguna fuente ni fidedigna ni ambigua, que el diezmo dejó de ser vigente para los seguidores de Jesús. Si es como dices, que en cuanto a ese lugar señalado, -ALLI- se refiere a Melquisedec, entonces, primero estás confundiendo un lugar con una persona, porque el vocablo ALLI no indica a una persona y si ALLI está Melquisedec, entonces, de todos modos ALLI ese monarca es quien recibe los diezmos, y no Jesús, pero sucede que Melquisedec es uno de los tantos sacerdotes del Dios Altísimo, sujeto a Jesús, quien es el Sumo Sacerdote de esa Orden.
      ¿Qué exactamente demuestran los “versículos anterior y los siguientes”?
      Hebreos 7:1-28, precisamente habla de Melquisedec, identificándolo como un monarca de un lugar específico, no ubicado en esas latitudes ni en ninguna de esta morada, y resaltando el nombre de su reino, “Shalem” ( de PAZ), “sacerdote del Dios Altísimo”, que por las razones que fueron, expuestas claramente, salió a ———–recibir——- a Abraham que volvía de la derrota de los reyes, y le bendijo, y por ello y por la explicación que le dio al patriarca, este le dio los diezmos de todo, a cambio de darlos al rey de la zona. Este escritor aclara que ese nombre, en hebreo “Melej Tzedek”, significa primeramente Rey y luego Justo, (justicia en hebreo se dice “Tzdiká”); y también Rey de Salem, esto es, Rey de paz. Este personaje carece de genealogía terrenal, y en ese sentido se desconoce su padre, su madre y genealogía, por tanto procede de ARRIBA. No tiene principio de días, ni fin de vida, acorde a una genealogía específica terrenal. No es entonces un hijo de esta Tierra. Fue “hecho”, de “hechura”, de formación, capacitación, “semejante al Hijo de Dios”, y _____________________permanece sacerdote para siempre.

      Entonces, si tú disciernes que él es quien está ALLI, es decir, ARRIBA, y es quien recibe los diezmos, pues, que sea así, pero que alguien los recibe es un hecho.

      “Considerad, pues, cuán grande era éste” —enfatiza el escritor de esa misiva—–recalcando lo que no quieres tener en cuenta, el tema de los diezmos, “a quien aun Abraham el patriarca dio diezmos del botín.”

      ¿Por qué ese aparte de esa misiva hace relación precisamente a este personaje y su importancia y asimismo al hecho que recibió los diezmos de parte de Abraham?

      ¿Lo puedes explicar?

      Ese aparte insiste en el tema de los diezmos: “Ciertamente los que de entre los hijos de Leví reciben el sacerdocio, tienen mandamiento de tomar del pueblo los diezmos según la ley, es decir, de sus hermanos, aunque éstos también hayan salido de los lomos de Abraham.”

      De este asunto no te has pronunciado, ¿por qué?

      Siendo evasivo y saliéndote por la tangente es como demuestras lo que no has demostrado?

      Observa que ese escritor sigue insistiendo en el tema de los diezmos, comentando que “aquel cuya genealogía no es contada de entre ellos, tomó de Abraham los diezmos, y bendijo al que tenía las promesas”, y agrega que “sin discusión alguna, el menor es bendecido por el mayor.”

      ¿Qué quiso decir el escritor?

      Tampoco lo sabes, eso lo entiendo.

      ¿Por que trae a colación ese escritor que “aquí”, (en tierra de Israel) ciertamente reciben los diezmos hombres mortales”, resaltando, enfatizando seguidamente: “pero (que) ———-allí——– (ALLI, ¿DÓNDE?), (LOS RECIBE) uno de quien se da testimonio de que vive.
      .

      Es un hecho que el tema trata de los diezmos … y que el señalamiento AQUI es opuesto al señalamiento ALLI, y que en ese lugar, ALLI, …………alguien los recibe (!).

      O, ¿de qué se trata ese aparte de esa misiva?

      ¿Por qué no haces el esfuerzo para demostrar lo contrario a lo escrito y sus propósitos, en vez de parasitariamente criticar mi esfuerzo?

      Ese escritor continúa insistiendo en el mismo tema, los diezmos, curioso, ¿verdad?.

      “Y por decirlo así, en Abraham pagó el diezmo también Leví, que recibe los diezmos“.

      Ese aparte tampoco lo respondiste, ¿por qué?

      Tampoco lo siguiente: “porque aún estaba en los lomos de su padre cuando Melquisedec le salió al encuentro.”

      A continuación, el escritor, una vez se enfocó en el tema de los diezmos, interviniendo ese monarca en la vida de Abraham, hace referencia a esa “perfección” en particular.

      “Si, pues, la perfección fuera por el sacerdocio levítico (porque bajo él recibió el pueblo la ley), ¿qué necesidad habría aún de que se levantase otro sacerdote, ————según el orden de Melquisedec, y que no fuese llamado según ——-el orden de Aarón? Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley”, aclaó ese escritor, sin embargo, aun cuando la ley cambió, el tema de los diezmos lo trajo a colación este mismo escritor.

      “y aquel ———-de quien se dice esto——— (obviamente habla de Jesús), es de otra tribu (la de Judá), de la cual nadie sirvió al altar.

      Porque manifiesto (irrefutable) es que nuestro Señor vino de la tribu de Judá, de la cual nada habló Moisés tocante al sacerdocio. Y esto es ————–aun más manifiesto———(irrefutable), si a semejanza de Melquisedec se levanta un sacerdote distinto, no constituido conforme a la ley del mandamiento acerca de la descendencia (que incluyó el diezmar), sino ——–según el poder de una vida indestructible———-.

      Pues se da testimonio de él (de Jesucristo, no de Melquisedec): Tú eres sacerdote para siempre, Según el orden de Melquisedec. Queda, pues, abrogado el mandamiento anterior a causa de su debilidad e ineficacia (pues nada perfeccionó la ley), ————-y de la introducción de una mejor esperanza——–, por la cual nos acercamos a Dios.

      Y esto no fue hecho sin juramento; porque los otros ciertamente sin juramento fueron hechos sacerdotes; pero éste, con el juramento del que le dijo: Juró el Señor, y no se arrepentirá: Tú eres sacerdote para siempre, Según el orden de Melquisedec.

      Por tanto, Jesús es hecho fiador de un mejor pacto (y no abolió el diezmo).

      Y los otros sacerdotes llegaron a ser muchos, debido a que por la muerte no podían continuar; ——–mas éste—–(Jesús), por cuanto permanece para siempre, tiene un sacerdocio inmutable; por lo cual puede también salvar perpetuamente a los que por él se acercan a Dios, viviendo siempre para interceder por ellos. Porque tal sumo sacerdote nos convenía: santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos; que no tiene necesidad cada día, como aquellos sumos sacerdotes, de ofrecer primero sacrificios por sus propios pecados, y luego por los del pueblo; porque esto lo hizo una vez para siempre, ofreciéndose a sí mismo. Porque la ley constituye sumos sacerdotes a débiles hombres; pero la palabra del juramento, posterior a la ley, al Hijo, hecho perfecto para siempre.”

      Quien ARRIBA recibe los diezmos es Jesúus y no Melquisedec, o si te parece bien que lo haga Melquisedec, pues … de todos modos AQUI, en este planeta, en tierra de Israel, los recibieron los sacerdotes levitas, pero ALLI, ——–ARRIBA—— lo hace UNO, de “quiien se da testimonio (aparte de Melquisedec) de que vive.

      Entonces, siguiéndote lo escrito, dices que “un lector conocedor de la palabra se dará cuenta rápido que ese “allí” se refiere a Melquisedec”.

      Aja …

      ALLI es un señalamiento …no una persona, pero aceptemos que ALLI esté Melquisedec, recibiendo los diezmos.

      No es cierto lo que afirmas, que “ninguno de los apóstoles impusieron diezmos a la iglesia”.

      ¿Dónde dice eso?

      Otra pregunta que sortearás yéndote por la tangente.

      ¿Tiene algún sentido para tí Pablo?

      Ese varón, escribio la carta “1 Corintios, apartes 9:1-15, cuestionando si era o no misionero, y si era o no libre, agregando: “¿No he visto a Jesús el Señor nuestro? ¿No sois vosotros mi obra en el Señor? Si para otros no soy misionero, para vosotros ciertamente lo soy; porque el sello de mi apostolado sois vosotros en el Señor. Contra los que me acusan, ésta es mi defensa:

      Contra los que me acusan, ésta es mi defensa

      ¿De qué le acusaban?
      ¿Quiénes exactamente lo hacían?

      “¿Acaso no tenemos derecho de comer y beber? ¿No tenemos derecho de traer con nosotros una hermana por mujer como también los otros apóstoles, y los hermanos del Señor, y Cefas? ¿O sólo yo y Bernabé no tenemos derecho de no trabajar? ¿Quién fue jamás soldado a sus propias expensas? ¿Quién planta viña y no come de su fruto? ¿O quién apacienta el rebaño y no toma de la leche del rebaño? ¿Digo esto sólo como hombre? ¿No dice esto también la ley?

      ¿Por que Pablo sacó a relucir la ley dada a Moisés?

      “Porque en la ley de Moisés está escrito: No pondrás bozal al buey que trilla. ¿Tiene Dios cuidado de los bueyes, o lo dice enteramente por nosotros?

      Pues por nosotros se escribió;

      Pues por nosotros se escribió;

      “porque con esperanza debe arar el que ara, y el que trilla, con esperanza de recibir del fruto.

      Si nosotros sembramos entre vosotros lo espiritual, ¿es gran cosa si segáremos de vosotros lo material?

      Si otros participan de este derecho sobre vosotros, ————¿cuánto más nosotros?———-

      Pero no hemos usado de este derecho, sino que lo soportamos todo, por no poner ningún obstáculo al evangelio de Cristo.

      ¿No sabéis que los que trabajan en las cosas sagradas, comen del templo, y que los que sirven al altar, del altar participan?

      Así también ordenó el Señor a los que anuncian el evangelio, que vivan del evangelio.

      Pero yo de nada de esto me he aprovechado, ni tampoco he escrito esto para que se haga así conmigo; porque prefiero morir, antes que nadie desvanezca esta mi gloria.”

      No es entonces como tu lo quieres ajustar aduciendo una falacia, dizque “la palabra manda a dar conforme Dios ha puesto en tu corazón ….., etc”.

      Agregas en tu pésima interpretación, que “Dios no quiere sacrificios como los de Israel y que ahora nos pide” lo que agregas.

      Seguramente que tampoco podrás demostrar esas aseveraciones, porque el diezmar no es un “sacrificio” ….

      Es un compromiso entre quienes desarrollan alguna de las tantas obras que Dios preparó de antemano para que las lleven a buen término.

      Dios y Jesús son conscientes que ni un gobierno suele aportar para que esas obras se lleven a cabo y que el diezmar tiene un profundo significado frente a Satán.

      No diezmes tú, eso es tu problema.

      FGuttmann

      • Guillermo - 26 enero, 2012, 2:04 am

        Sea YHWH veraz y todo hombre mentiroso. Leanlo ustedes mismos hermanos en Cristo. Hebreos 7: 5 Y ciertamente los que de entre los hijos de Leví reciben el sacerdocio, tienen mandamiento de tomar del pueblo los diezmos según la ley, es decir, de sus hermanos aunque también éstos hayan salido de los lomos de Abraham.

        6 Mas Aquél cuya genealogía no es contada entre ellos, tomó de Abraham los diezmos, y bendijo al que tenía las promesas.

        7 Y sin contradicción alguna, el menor es bendecido por el mayor.

        8 Y aquí ciertamente los hombres mortales toman los diezmos; pero allí, uno de quien se da testimonio de que vive.

        9 Y por decirlo así, también Leví, que recibe los diezmos, pagó diezmos en Abraham;

        10 porque aún estaba en los lomos de su padre cuando Melquisedec le salió al encuentro.

        11 Así que, si la perfección fuera por el sacerdocio levítico (porque bajo él recibió el pueblo la ley) ¿qué necesidad había aún de que se levantase otro sacerdote según el orden de Melquisedec, y que no fuese llamado según el orden de Aarón?

        12 Pues mudado el sacerdocio, necesario es que se haga también mudanza de la ley;
        “ese alli del verso 8 se refiere al lugar donde estaba Melquisedec, no al cielo ni arriba como lo quieren a ser q diga los cobradores del Diezmos.

        Mat 23:8 Mas vosotros no queráis que os llamen Rabí; porque uno es vuestro Maestro,el Cristo, y todos vosotros sois hermanos.

        Mat 23:10 Ni seáis llamados maestros; porque uno es vuestro Maestro,el Cristo.

    • Ricardo Rossier - 26 enero, 2012, 11:01 am

      Guillermo no entiendo realmente tú comentario o que intención tenga, pero muchos de los que aqui aportamos algo a esta obra llamada CAMINO LUZ en titulo personal damos lo que podemos, hacemos lo que podemos y triste en ocaciones en no poder dar más de lo que tenemos.

      Si este grupo es a fin a mi interes que es seguir a Jesús, no tengo problema en aportar lo que se requiera para ayudar aún más el objetivo, que es seguir a Jesús.

      Ahora más que nunca se requiere el apoyo de todos para ayudarnos todos en lo particular ante lo que se viene, ante lo que ha sido advertido y muchos después del arrebatamiento y al sufrir los estragos de la tribulación desearán regresar el tiempo para dar todo lo que tienen o hacer todo lo que hubieran podido hacer para no estar en esa condición que se ha advertido.

      Aqui no se trata de recolectar riquezas, ¿para qué? , para que uno se gane unas vacaciones todo pagadas en esa tribulación que jamás ha habido y habrá.

      Aquí se aporta, se diezma ó se ofrenda en moneda o en especie a quién lo considere justo, quizas con el sentir de gratiutud ó quizas con el sentimiento de sumar esfuerzos en pro de dar a conocer el evangelio ó diversos motivos que cada quién en lo particular tenga,

      Sobre este punto que comentas “” La palabra manda a dar conforme Dios a puesto en tu corazon, no por necesidad sino con Alegria. Dios no quiere sacrificios como los de Israel a hora nospide Justicia, misericordi y Adoracion en espiriu y en verdad.”" Te pregunto , ¿cuantos padres no se sacrifican por dar lo mejor a sus hijos, cuantas madres no comen por dar a sus hijos de comer, creo que muchos sacrificamos por amor a nuestro progimo, amor a nuestros hijos, amor a nuestros padres, el mismo Padre , El Altisimo dío a su hijo (en sacrifico) como pago a lo que Satán solicitaba, creo que debes visualizar y para ello reflexiona con la cita que Daniel expone y ¿a quienes refiere ese sacrificio que menciona.!!?

      Dan 9:27 Y en otra semana confirmará el pacto á muchos, y á la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda: después con la muchedumbre de las abominaciones será el desolar, y esto hasta una entera consumación; y derramaráse la ya determinada sobre el pueblo asolado

      Ricardo Rossier

    • Rosario López - 26 enero, 2012, 9:36 pm

      Guillermo:

      Evidentemente el tema del diezmo te hace bastante ruido y tratas de justificar la dureza de tu corazón basándote en los antiguos rudimentos para simplemente decir… “no deseo aportar algo a esta causa o a ninguna otra”.

      Ya que obviamente el mensaje del video toco con sensibilidad algo en tu interior y aunque no lo creas es tan común esta reacción en mucha gente que conociendo la palabra de DIOS no entiende la esencia de las auténticas prácticas de la fe.

      Te recomiendó que revises muy detenidamente el evangelio y podrás darte cuenta de la constante exhortación que Pablo hacia a los “HERMANOS” en ayudar, aportar y esforzarse por las obras de nuestro Señor Jesucristo.

      Y enfatizo en el término “HERMANOS”, ya que es un llamado para quienes son los auténticos hermanos, hermanas o parientes en Cristo para que apoyen en la resolución de las muchas necesidades y requerimientos que generan los trabajos que hacemos los que estamos involucrados como obreros para las causas de Jesús.

      Yo misma diezmo a esta causa y a muchas más sin problema alguno.

      Por tanto agradecemos que te hayas tomado el tiempo de brindar de gratis tus amplios conocimientos, pero quizás no te llego claro el mensaje del video, nadie te solicita nada y mucho menos se te obliga a aportar cosa alguna a esta obra.

      El tema de diezmar a nuestros tiempos esencialmente es de sentido común y de un auténtico conocimiento del cómo se mueve el Viento Santo en el mundo a través de los que difunden el verdadero evangelio.

      Ya que no hay precio suficiente que podamos aportarle al Rey del Universo y a su Hijo Jesús para tratar de corresponder al sacrificio de amor mostrado en la cruz, solo participando en sus obras podemos corresponderles y asi demostrarles nuestra fidelidad y amor.

      Observa como el mismo Padre ofrendó a su Hijo por amor a los hombres y muchos hombres no son capaces de corresponder a su amor ofreciendo el mínimo esfuerzo para que avancen sus obras en el mundo para nuestro propio beneficio. ¡EN VERDAD QUE ESTO SI QUE ES TRISTE!

      Que paradójico resulta que hasta los más instruidos sean confundidos y sirvan en realidad al sistema contrario a DIOS por amor al dinero y al egocentrismo.

      Este sitio web y las obras que Camino Luz se lleva a cabo gracias al sustento que brindan las ofrendas, diezmos, aportaciones en especie y del trabajo que muchas personas de diferentes disciplinas profesionales brindan sus esfuerzos por amor a Jesús.

      Y gracias a estos múltiples esfuerzos, tú puedes encontrar la vitrina de proyección para exponer tus conocimientos bíblicos, pero para fines prácticos lamentablemente solo aporta una visión personal con un matiz de justificación y reclamo a Felix Guttmann.

      Te sugiero que esos argumentos biblicos se los presentes al propio Jesús pués el es nuestro Señor y dueño de esta obra y nosotros simplemente somos sus obreros.

      Espero que puedas reflexionar en lo antes expuesto porque es muy fácil criticar sin trabajar y más triste aún que no puedas mostrar obras antes que palabras.

      Te invito a hacer una auténtica demostración de tu amor a la palabra de DIOS, aportando tu ofrenda mínima de “RESPETO” a esta obra.

      Pues es Jesús el único que constituye auténticos maestros y pastores en la verdad y es vano vanagloriase como conocedor de la palabra sin poner en práctica la fe… ya que sin obras la palabra queda estéril.

      ¿Cuáles son los frutos de tu fe Guillermo? Muéstranos las obras de tus manos y no presentes absurdas justificantes de la comodidad y la pereza, escribiendo simplemente un comentario en un sitio donde te nutres y donde estas al pendiente de nuestro trabajo.

      Pues una de las muchas manifestación del que tiene en su vida al espíritu de verdad, es mostrar respeto a los auténticos obreros de Jesús, pues de tras de estos siervos esta el compromiso, el trabajo y la entrega incondicional a los mandatos del Padre en las obras de su Hijo Jesús.

      Esta condición nos identifica como hermanos en una misma fe y si no puedes identificarnos en verdad tienes un serio problema en la visión.

      Atiende el particular y te sugiero que cuando lo hagas te asegures de tomarte una gran dosis de humildad para que puedas entender mi mensaje.

      No se puede andar en el mundo pasando por un experto en la palabra de DIOS estando ciego y manco para trabajar para el REY, date cuenta de quién es el dueño y quienes los obreros.

      Pero los más importante es que sepas identificar que rol estas ejerciendo en la vida y en este tiempo.

      ¿ERES EL DUEÑO O EL OBRERO ?

      O simplemente observas los acontecimeintos de la vida en este mundo y a sus protagonistas.

      Es igualemente fácil tomar nota detallada de lo que otros hacen señalando sus errores sin experimentar ni siqueira lo que se siente equivocarse haciendo algo.

      Y hablar con desparpajo de lo que no se conoce, valiéndose de la misma palabra de DIOS para actuar de forma injusta, eso por si no te has dado cuenta se llama INIQUIDAD.

      Te sugiero tomes en cuenta esto último que te puede servir de mucho en tus reflexiones.

      Sin más gracias por tu amable atención y siendo coherente con lo antes expuesto, con satisfacción te presento las obras de mis manos en amor a Jesús y a su obra a través de Camino Luz.

      Pues soy una colaboradora activa de este sitio y mucho de lo que aquí encuentras es fruto de mi fe y los esfuerzos invertidos los hago por amor a las personas que requieren conocer la verdad para salvarse de lo que ya pronto se avecina.

      Eso es verdaderamente es lo que beneficia al hombre, conocer que ya viene pronto JESÚS por sus obreros y hay que aletar a muchos para que se integren a sus obras para lograr ese galardon, que solo se logra…

      TRABAJANDO GUILLERMO PARA JESÚS!!!!

      ¿Entendiste ahora el mensaje?

      Rosario López.

      • Guillermo - 27 enero, 2012, 1:52 pm

        Rosario tu dices:
        1-”Evidentemente el tema del diezmo te hace bastante ruido” R:Es la palabra de Dios, la amo y la estudio, para no dejarme llevar por cualquier viento de doctrina.
        2- “tratas de justificar la dureza de tu corazón basándote en los antiguos rudimentos” R: Eres adivina. Me Juzgas sin conocerme, q atrevida. A Dios le agrada esto?

        3- para simplemente decir… “no deseo aportar algo a esta causa o a ninguna otra”. R:Vuelves a poner palabra en mi boca. Me juzga por la verdad, pero me es curiso que no le prestas atencion a las evidencia biblicas que te presento. Solo a atacar mi Persona. Es una practica comun en las sectas y religiones.

        Bueno si fuera punto por punto no terminaria hoy, mensionando tu Jucios contra mi. Pero como me gusta aprobechar el tiempo, ire a lo que si es importante y Dios que me defienda.
        Te dejo unos versiculos, aver si te conducen por el verdadero Camino de Luz, que es Jesucristo:

        Jud 1:3 Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros tocante a la común salvación, me ha sido necesario escribiros exhortándoos a que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos.

        1Jn 4:1 Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo.

        Hch 17:11 Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así.

        Gál 1:6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis traspasado del que os llamó a la gracia de Cristo, a otro evangelio:
        Gál 1:7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban, y quieren pervertir el evangelio de Cristo.
        Gál 1:8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo os predicare otro evangelio del que os hemos predicado, sea anatema.
        Gál 1:9 Como antes hemos dicho, así ahora digo otra vez: Si alguno os predicare otro evangelio del que habéis recibido, sea anatema.
        Rom 9:32 ¿Por qué? Porque no la procuraron por fe, sino como por las obras de la ley, por lo cual tropezaron en la piedra de tropiezo,
        Rom 10:4 Porque el fin de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree.

        Rom 7:6 pero ahora somos libres de la ley, habiendo muerto a lo que nos tenía sujetos, para que sirvamos en novedad de espíritu, y no en lo antiguo de la letra.

        Heb 7:12 Pues mudado el sacerdocio, necesario es que se haga también mudanza de la ley;

        Apo 1:6 y nos hizo reyes y sacerdotes para Dios y su Padre; a Él sea la gloria y el poder por siempre jamás. Amén.

        Hch 15:1 Entonces algunos que venían de Judea enseñaban a los hermanos, diciendo: Si no os circuncidáis conforme a la costumbre de Moisés, no podéis ser salvos.
        Hch 15:2 Así que, cuando Pablo y Bernabé tuvieron una disensión y contienda no pequeña con ellos, determinaron que Pablo y Bernabé, y algunos otros de ellos, subiesen a Jerusalén a los apóstoles y a los ancianos, para tratar esta cuestión.
        Hch 15:3 Ellos, pues, siendo encaminados por la iglesia, pasaron por Fenicia y Samaria, contando la conversión de los gentiles; y causaban gran gozo a todos los hermanos.
        Hch 15:4 Y cuando llegaron a Jerusalén, fueron recibidos por la iglesia y los apóstoles y los ancianos, y les contaron todas las cosas que Dios había hecho con ellos.
        Hch 15:5 Pero algunos de la secta de los fariseos, que habían creído, se levantaron, diciendo que era necesario circuncidarlos y mandarles que guardasen la ley de Moisés.
        Hch 15:6 Y se reunieron los apóstoles y los ancianos para considerar este asunto.
        Hch 15:7 Y después de mucha discusión, Pedro se levantó y les dijo: Varones hermanos, vosotros sabéis cómo ya hace algún tiempo que Dios escogió entre nosotros, que los gentiles oyesen por mi boca la palabra del evangelio, y creyesen.
        Hch 15:8 Y Dios, que conoce los corazones, les dio testimonio, dándoles el Espíritu Santo también como a nosotros;
        Hch 15:9 y ninguna diferencia hizo entre nosotros y ellos, purificando por la fe sus corazones.
        Hch 15:10 Ahora, pues, ¿por qué tentáis a Dios, poniendo sobre la cerviz de los discípulos un yugo que ni nuestros padres ni nosotros hemos podido llevar?
        Hch 15:11 Antes creemos que por la gracia del Señor Jesucristo somos salvos, del mismo modo que ellos.
        Hch 15:12 Entonces toda la multitud calló, y oyeron a Bernabé y a Pablo, que contaban cuántos milagros y maravillas había hecho Dios por medio de ellos entre los gentiles.
        Hch 15:13 Y después que hubieron callado, Jacobo respondió, diciendo: Varones hermanos, oídme.
        Hch 15:14 Simón ha contado cómo Dios visitó por primera vez a los gentiles, para tomar de ellos pueblo para su nombre.
        Hch 15:15 Y con esto concuerdan las palabras de los profetas, como está escrito:
        Hch 15:16 Después de esto volveré, y reedificaré el tabernáculo de David, que está caído; y repararé sus ruinas, y lo volveré a levantar:
        Hch 15:17 Para que el resto de los hombres busque al Señor, y todos los gentiles sobre los cuales es invocado mi nombre, dice el Señor, que hace todas estas cosas.
        Hch 15:18 Conocidas son a Dios todas sus obras desde la eternidad.
        Hch 15:19 Por lo cual yo juzgo, que no se moleste a los que de los gentiles se convierten a Dios;
        Hch 15:20 sino que les escribamos que se abstengan de las contaminaciones de los ídolos, y de fornicación, y de estrangulado y de sangre.
        Hch 15:21 Porque Moisés desde los tiempos antiguos tiene en cada ciudad quien lo predique en las sinagogas, donde es leído cada sábado.
        Hch 15:22 Entonces pareció bien a los apóstoles y a los ancianos, con toda la iglesia, elegir varones de ellos, y enviarlos a Antioquía con Pablo y Bernabé; a Judas que tenía por sobrenombre Barsabás, y a Silas, varones principales entre los hermanos,
        Hch 15:23 y escribir por mano de ellos, de esta manera: Los apóstoles y los ancianos y los hermanos: A los hermanos que son de los gentiles que están en Antioquía, y en Siria, y en Cilicia, saludos.
        Hch 15:24 Por cuanto hemos oído que algunos que han salido de nosotros, os han inquietado con palabras, turbando vuestras almas, mandando circuncidaros y guardar la ley, a los cuales no dimos tal mandato,
        Hch 15:25 nos ha parecido bien, congregados en uno, elegir varones, y enviarlos a vosotros con nuestros amados Bernabé y Pablo,
        Hch 15:26 hombres que han expuesto sus vidas por el nombre de nuestro Señor Jesucristo.
        Hch 15:27 Así que enviamos a Judas y a Silas, los cuales también por palabra os harán saber lo mismo.
        Hch 15:28 Pues ha parecido bien al Espíritu Santo, y a nosotros, no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias.
        Hch 15:29 Que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, y de sangre, y de estrangulado y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien.
        Hch 15:30 Así que cuando ellos fueron despedidos, descendieron a Antioquía; y reuniendo la multitud, entregaron la carta;
        Hch 15:31 la cual habiendo leído, se gozaron por la consolación.

        Deu 5:1 Y Moisés llamó a todo Israel, y les dijo: Oye, Israel, los estatutos y derechos que yo pronuncio hoy en vuestros oídos: y aprendedlos, y guardadlos, para ponerlos por obra.
        Deu 5:2 Jehová nuestro Dios hizo pacto con nosotros en Horeb.
        Deu 5:3 (OJO) No con nuestros padres hizo Jehová este pacto, sino con nosotros todos los que estamos aquí hoy vivos.
        y mas adelante… Deu 14:28 Al cabo de cada tres años sacarás todo el diezmo de tus productos de aquel año, y lo guardarás en tus ciudades:

        “El Diezmo era para el Pueblo de Israel, Nosotros somos libres para dar conforme el Espiritu nos dirija.

        Que Nadie estorbe Nuestra libertad en Cristo” Y No solo dinero debemos Darnos a la obra de Dios, Como sacrificio Vivo”

    • CARLOS A. - 30 enero, 2012, 10:46 am

      Guillermo:

      Je, je, je, con personas como tu no vamos a ningun lado, es perder el tiempo, reflexiona la forma en como te conduces, eso no edifica a nadie.

      Aprende a aportar todo aquello que edifique, muchos son los que entran a esta pagina y aportan lo que han comprendido.

      Irrelevante es lo que tu aportas en beneficio de tu projimo y mucho menos en beneficio de tI mismo.

      En Camino luz somos semejantes a los que buscan y ‘hayan’ Lucas 11:10, y tu eres semejante a esos que ‘ni entran, ni dejan entrar al reino de los cielos’.

      Carlos A.

  145. Gilman72 - 30 enero, 2012, 10:08 am

    Guillermo

    jejejejeje,

    No pudiste demostrar que el diezmo dejó de ser vigente para los cristianos.

    Si dijiste que ese lugar -ALLI- se refería a Melquisedec, ese rey es quien recibe los diezmos, y no Jesús, pero sea Jesús o sea ese rey, el hecho es que los reciben “ALLI.”

    No respondiste ni una pregunta que el maestro te formuló.

    Solo con evasivas contestaste. Con personas como tu nadie hace obras, ni tu mismo.

  146. branly cabral - 3 febrero, 2012, 5:05 pm

    Donde jesus o mesias,y los apostoles pidieron diezmo , durante su ministerio terrenal ?

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 3 febrero, 2012, 7:42 pm

      Branly:
      En esta web encuentras suficiente tema acerca del diezmo, de tal manera que no vale la pena volver a lo mojado.
      Bien puedes, si quieres, por supuesto, indagar al respecto.
      ¿Dónde hay algo escrito en el llamado “nuevo testamento” que indique que Jesús abolió el diezmar?
      Los “apóstoles”, ¿acaso no tenían derecho al diezmo?
      Todo indica que actúas por influencia de ciertas personas que con seguridad ni “rajan ni prestan el hacha”, es decir, que no son de las que sacan adelante las obras que Dios preparó para que los seguidores de Jesús las desarrollen, obviamente, si es el caso, pagando alquiler, servicio de luz, de agua, de telefonía, salarios, adquiriendo las sillas, si se trata de una congregación, transporte, y otros ítems, porque es claro que el sistema satánico no aportará las finanzas para ello.

      Resalta por tu comentario que no has leído 1Co. 9:2-15.

      Pablo, en su caso personal, y su compañero, no usaron de ese “derecho”, sino que lo soportaron todo, “por no poner ningún obstáculo al evangelio de Cristo.”

      “¿No sabéis que los que trabajan en las cosas sagradas, comen del templo, y que los que sirven al altar, del altar participan?
      Así también ———–ordenó el Señor a los que anuncian el evangelio, que vivan del evangelio——–.”

      Si tienes la fórmula para cumplir esa orden del Señor, para los que anuncian ese “evangelio”, vivir de ese “evangelio” pero sin recibir el diezmo, entonces aportala.
      FGuttmann

  147. branly cabral - 3 febrero, 2012, 5:24 pm

    todo dicipulo del mesias anuncia el evangelio , por eso tengo que recibir diezmo o ofrenda?

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 4 febrero, 2012, 10:49 am

      Branly:
      Es conveniente conocer el significado de los vocablos que usamos en nuestro idioma y para el caso, el significado de “discípulo”.
      Desconozco lo que comprendas en cuanto a la labor de un “discípulo” de cualquier disciplina, pero no creo que, por ejemplo, un discípulo de la escuela de medicina esté en condiciones de ejercer esa profesión y mucho menos de cobrar.
      No sé si conoces el significado de la palabra griega “evangelio”.
      Quien “anuncia”, sea llevando, administrando o ministrando ese “evangelio”, Jesús ordenó, que de ello “viva”.
      FGuttmann.

  148. FRANCISCO - 4 febrero, 2012, 12:24 am

    el sr. felix dijo y dijo cosas y no le entendi nada, la pregunta, es
    se debe de diezmar ? la respuesta debe de ser facil, y es solo decir SI o NO y soportarlo biblicamente , usa muchas palabreria que no dice nada respecto al tema
    ahora quien abolió los 613 , no le entendi, pero si se refiere a CRISTO que los abolió
    dejeme decirle que está muy equivocado .
    saludos

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 4 febrero, 2012, 10:41 am

      Francisco:
      En lo que esté equivocado demuéstralo, así de sencillo, porque es muy cómodo señalar, acusar e incluso condenar, sin aplicar la justicia, ……… demostrándolo.
      Si la respuesta, en cuanto a si se debe o no diezmar, “debe ser fácil”, según tu posición, entonces, ¿por qué no la respondes tú?
      Si a tu juicio estoy “muy equivocado”, ¿cómo sabrás si te informo bien en cuanto a quién abolió las 613 ordenanzas?
      FGuttmann

  149. Guillermo - 4 febrero, 2012, 10:46 am

    Ya no necesitamos un templo terrenar para adorar. Nosotros somos ese templo del Dios vivo. 1 ped 2:9 La obra del cristiano es tarea de todos, somos un cuerpo, ojo, pies, manos. Todos debemos predicar el evangelio. Es cierto q a unos que trabajan mas, o estan dedicados al evangelio por servicio a Dios y no por ganancias desonestas. dando de gracia lo que de gracia recibieron. A esos Ancianos, Maestros, Pastores osea los q ENTRENaN a los santos para el ministerio y la edificacion de cuerpo de Cristo, pueden ser participe de la generosidad de l decuerpo de Cristo, Recibiendo ofrendas VOLUNTARIA. Los Cristianos NOestamos bajo la Ley del Diezmo. Pero el dar debe de ser un estilo de vida de Creyente. Cuando pablo pidio la ofrenda el no apelona diezmo ni leyes del antiguo pacto, acudio a la generosidad de un pueblo q habia sido transformado por el Espiritu Santo. Y presten atencion a lo q dice pablo al final de su ministerio: 33 No he codiciado plata, u oro, o vestidura de nadie.

    34 Antes vosotros sabéis que para lo que me ha sido necesario, y para los que están conmigo, estas manos me han servido.

    35 En todo os he enseñado que trabajando así, es necesario sobrellevar a los débiles, y recordar las palabras del Señor Jesús, que dijo: Más bienaventurado es dar que recibir.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 4 febrero, 2012, 11:45 am

      Guillermo:
      Los gentiles, de parte del plan de “Dios”, jamás tuvieron algún “templo” para adorar, entonces, ¿a qué viene eso de que “ya no necesitamos un templo terrenal para adorar”?
      ¿Acaso fuiste israelita y de esa época”?
      ¿Por qué te atribuyes asuntos que no fueron de tu incumbencia, si jamás fuiste israelita de esos días?
      Cuando asumes que “nosotros somos ese templo del Dios vivo”, ¿a quiénes exactamente te refieres, a los Bautistas, a los Católicos, a los Testigos de Jehová, a los ahora llamados “evangélicos”, a los “Santos de los Ultimos Días”, a los de “Creciendo en Gracia”, a los Adventistas, a los anglicanos, a los griegos ortodoxos, a quienes siguen a quienes se creen Jesús encarnado …. ?

      “Mas vosotros sois linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido por Dios, para que anunciéis las virtudes de aquel que os llamó de las tinieblas a su luz admirable; vosotros que en otro tiempo no erais pueblo, pero que ahora sois pueblo de Dios; que en otro tiempo no habíais alcanzado misericordia, pero ahora habéis alcanzado misericordia” (1P. 2:9-10).

      Para anunciar esas virtudes, hay que conocerlas antes, por ello Jesús ordenó primeramente “hacer discípulos” y enseñarles lo que él les ordenó, para evitar precisamente que cada quien que se crea “cristiano” salga a anunciar lo que desconoce, de lo que debe conocer debidamente, y si así hubiese sucedido o aconteciera no tendría este mundo las tantas agrupaciones “cristianas” que pululan con diferentes enfoques.

      Si Dios preparó muchas obras de antemano para que el pueblo por él adquirido las desarrolle, liderados por Jesús, obviamente, entonces, ¿cuál es la “obra del cristiano” a la cual te refieres que es “tarea de todos”?

      Si “somos un cuerpo, ojos, pies y manos”, ¿dónde queda el “Cuerpo de Cristo”?

      Si “somos un cuerpo, ojos, pies y manos”, ¿qué parte son los Bautistas, los Católicos, los Testigos de Jehová, los “evangélicos”, los “Santos de los Ultimos Días”, los de “Creciendo en Gracia”, los Adventistas, los anglicanos, los griegos ortodoxos, o quienes siguen a quienes se creen Jesús encarnado …. ?

      Si “todos debemos predicar el evangelio”, ¿por qué no todos lo hacen?

      ¿O todos lo hacen?

      Reconoces que “unos trabajan más”, porque “están dedicados al “evangelio por servicio a Dios”, entonces, ¿cuál es esa “obra del cristiano, tarea de todos”?

      ¿Cómo garantizas que esos cristianos, los que a tu discernir “trabajan más, porque están dedicados al “evangelio por servicio a Dios”, no lo hacen por “ganancias deshonestas”?

      ¿En qué parte del organigrama que Dios estableció para conformar la congregación de Jesús están los tales “ancianos”?

      ¿En qué parte de ese organigrama que Dios estableció para conformar esa congregación, están los tales “ancianos” constituidos por Jesús?

      ¿A cuál “generosidad del Cuerpo de Cristo” te refieres pueden participar los constituidos por Jesús?

      Si la “obra del cristiano es tarea de todos”, ¿dónde EXACTAMENTE está establecido que solo pueden recibir “ofrendas VOLUNTARIAS” los siervos de Jesús?

      Si la “obra del cristiano es tarea de todos”, ¿nos damos los unos a los otros “ofrendas voluntarias”?

      Si los que mencionaste, que entrenan “a los santos para el ministerio y la edificación del Cuerpo de Cristo”, solo pueden recibir “ofrendas voluntarias”, ¿dónde dejamos que pueden participar de la “generosidad del Cuerpo de Cristo”?

      Si la “obra del cristiano es tarea de todos”, ¿por qué solamente los que mencionaste pueden participar de la “generosidad del Cuerpo de Cristo”?

      ¿Dónde exactamente dice que los “cristianos no estamos bajo la ley del diezmo”?

      ¿Dónde dice que el “dar debe ser un estilo de vida del creyente”?

      Yerras al mencionar que “cuando Pablo pidió ofrenda él no “apelonó” diezmo ni leyes del Antiguo pacto”.

      Cuando Pablo pidió ofrendas fue para llevarlas a Jerusalén que estaba sitiada por los romanos.

      ¿No has reparado en ese “derecho” al cuál resaltó Pablo en relación a las finanzas? (1Co. 9:3-15).

      “Pero ———–yo———— de nada de esto me he aprovechado, ni tampoco he escrito esto ——————para que se haga así conmigo———–; porque prefiero morir, antes que nadie desvanezca esta mi gloria.”

      Pablo acudió a la generosidad de los creyentes tal como lo escribió a los creyentes de Roma (Rom. 15:25-31).

      Por eso es que existen tantas “iglesias” … con diferentes perspectivas o “doctrinas sanas”, porque cada quien hace de algunos versículos postulados según su entender …

      FGuttmann

      .

  150. Zeltia - 9 febrero, 2012, 1:22 am

    Hola Felix,

    Con respecto al tema del diezmo, yo tengo una duda, me gustaria saber si el diezmo hay q darlo a la Obra (la que esta haciendo Jesus) o si mas bien es licito q se de en el Templo (el sitio donde uno se congrega)? la cosa es q yo pensaba q se podia dar para la obra, pero resulta q esta escrito en Malaquias 3:10 que es en el Templo donde se ha de llevar el diezmo, de todas formas he visto en otros libros q a lo mejor no incluye la Biblia como el libro de Tobit en el q el mismo Tobit cada año le consagraba al Señor su diezmo y hacia una cosa diferente cada año con el, no solo lo daba al Templo, sino q otro año lo daba a los necesitados, etc. Entonces, poniendolo en situación, si usted perteneciese a una congregación, daria su diezmo alli o consagraria su diezmo al Señor y habria la posibilidad q en vez de ser para el sacerdote fuese para la Obra o es a la congregacion de uno a la q pertenece? Un saludo y muchas gracias por su tiempo. Dios le bendiga!!

    Zeltia.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 9 febrero, 2012, 1:34 pm

      Zeltina:
      Los lugares donde se congregan las gentes según su religiones son llamados del latín “templos”, “templum”, y por la influencia romana se entiende como un edificio sagrado.
      En griego se dice “ierón” y así se encuentra en el llamado “nuevo testamento.
      Esos lugares en la antigua Grecia, estaban ubicados en los altos de un monte o montaña y se usaban para observar el paso de las aves. Enmarcaban la zona del cielo que el “augur” utilizaba para contemplar qué aves la atravesaban y en qué sentido, estableciendo así los “augurios.”
      En el llamado “Antiguo testamento”, en hebreo, no se encuentra ese vocablo.
      Si te congregas en algún lugar con fines permanentes o provisionales, que no sean del gobierno, se espera que contribuyas con los gastos de ese lugar mediante las cuotas o pagos que allí establezcan, porque usualmente hay que asumir los costos de la energía eléctrica, el agua, el alquiler o renta de ese inmueble, como mínimo.
      Si te congregas con fines religiosos en un lugar, llámalo “templo” (latín) o “iglesia” (griego), no hay razones para pensar que a ese lugar le obsequian la energía eléctrica, el agua, el alquiler o renta de ese inmueble, ello sin hablar de salarios, internet, etc.
      Si te sustentas en la manera como actuó Malaquías, entonces, no te debes a Jesús.
      O estás bajo un “nuevo pacto” o estás bajo la ley dada a Moisés.
      Jesús no abolió el diezmar, y según el libro a los “Hebreos” (Heb. 7. 8), él mismo es quien los “recibe”, y lo hace desde ALLI donde está, pero esa recepción la hace por medio de sus “funcionarios” o “ministros” que “ministran” y “administran” en esta morada esas obras que Dios preparó de antemano para que los seguidores de Jesús las lleven a cabo en un mundo donde prácticamente todo tiene un costo en términos financieros.
      Un seguidor de Cristo, si asiste a un “templo” (latín) o “iglesia” (griego), debe formar parte activa de los programas y proyectos de ese lugar, a cambio de ir a sentarse cada domingo para escuchar a un grupo musical y una “prédica” y salir de allí supuestamente “lleno del espíritu santo”.
      A muchos líderes y congregaciones les conviene ese formato, el tener cristianos “calienta sillas domingueros”, y entusiasmarlos sicológicamente, para que hagan “número”, para que llenen estadísticas, y solo diezmen y ofrenden para los intereses de ese lugar o personas, aunque las vidas de sus “ovejas” no demuestren estar relacionadas con el plan del Altísimo.
      FGuttmann

      • Zeltia - 9 febrero, 2012, 3:41 pm

        Si por aqui en España hubiese algun Camino Luz en marcha la verdad es q ahi si q m gustaria a mi ir a calentar la silla, pero mientras haya q congregarse y me toque estar en donde estoy pues esto es lo q hay, de todas maneras muchas gracias por su respuesta, me ha valido de mucho!
        En general todos sus videos son muy edificantes para mi, que Dios le siga bendiciendo mucho!!
        Un saludo!
        Zeltia.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 9 febrero, 2012, 5:05 pm

          Zeltia:
          En España hay gentes vinculadas a Camino Luz, sobre todo en Tenerife, y en los lugares donde hay Puntos de Encuentro se debe a la iniciativa de personas que se han dado a la misión de convocar a otros y así han logrado y otros lo están consiguiendo también que haya donde congregarse a estudiar.
          No es lo conveniente, a sabiendas, asistir a un lugar solamente a “calentar sillas”, porque el congregarse no es una obligación desde el formato católico, protestante o “evangélico”.
          Congregarse es para un fin determinado, que de resultados en la comunidad de esa congregación donde deben haber siervos útiles a Jesús, no útiles a los intereses denominacionales de alguna de las tantas “iglesias” que existen, sin contar las que siguen surgiendo aplicando el mismo formato.
          Por algo Jesús lo advirtió: (Mat. 7:21-23): “No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. Muchos me dirán en aquel día (después del arrebatamiento): Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad.”
          Anímate a capacitarte, que la mies sigue siendo mucha, y los obreros siguen siendo muy pocos.
          Durante todo el mes de marzo estaré en España.
          FGuttmann

          • Zeltia - 13 febrero, 2012, 10:00 am

            Felix:
            Antes me congregaba con ellos en Tenerife, pero ahora mismo me encuentro en Gaicia y ya no nos podemos reunir, de toas maneras a partir del 24 de marzo ya estaré en Tenerife de nuevo.
            Con lo referente a calentar sillas, yo intento dentro de mis posibilidades y mi poco conocimiento al menos ser un miembro activo de las congregaciones en las q estoy y he estado, ya q considero q hay mucho por hacer y yo quiero ser una obrera no ser mas mies sin sentido, se q me falta muchisimo pero mi anhelo es poder servir VERDADERAMENTE a Jesús.
            Un saludo y Dios le bendiga!!

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 15 febrero, 2012, 12:21 pm

            Zeltia:
            Nos vemos en Tenerife apenas arribes allí.
            FGuttmann.

  151. Alex Quintero - 5 marzo, 2012, 3:37 am

    Maestro Felix, que piensa de las primicias en este tiempo hay algun argumento para no darla?. Por que personalmente no veo el por que no seguir dando nuestras primicias para el sostenimiento de nuestros Pastores… Usted que opina?
    BENDICIONES!!

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 5 marzo, 2012, 6:28 am

      Alex:
      Las “primicias” son los primeros frutos que se recogen de una cosecha.
      ¿Qué produces que amerite dar los primeros resultados?
      Para el mantenimiento de “tus pastores” no solo debes diezmar u ofrendar o dar, si es el caso, esas “primicias”, sino que debes apoyar la obra que debes estar sacando adelante, junto con “tus pastores”.
      Recuerda o ten presente que “a unos puso Dios en la iglesia, primeramente misioneros, luego profetas, lo tercero maestros, luego los que hacen milagros, después los que sanan, los que ayudan, los que administran, los que tienen don de lenguas”, y que no todos “son misioneros, ni son todos profetas, ni todos son maestros, asi como no todos hacen milagros, ni tienen todos dones de sanidad y no todos hablan lenguas, como tampoco interpretan todos, (1 Cor. 12:28-30), pero ten en cuenta también que es Jesús quien CONSTITUYE, “a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; a otros, pastores y maestros” (Jesús incluye a sus “evangelistas” y a sus “pastores”) con un objetivo: para que todos unidos “perfeccionen” a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo, ——–hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo; para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error, sino que siguiendo la verdad en amor, crezcamos en todo en aquel que es la cabeza, esto es, Cristo, 16 de quien todo el cuerpo, bien concertado y unido entre sí por todas las coyunturas que se ayudan mutuamente, según la actividad propia de cada miembro, recibe su crecimiento para ir edificándose en amor” (Ef. 4:11-16).
      ¿Qué labor de ese listado desempeñas en donde te congregas?
      Hay otros a quienes también hay que “mantener”, no solo a “tus pastores”.
      Cuidado con la “pastorlatría”… y cuidado con quedarte en esa congregación o en cualquier otra como uno más de entre los muchos cómodos creyentes “calienta sillas y domingueros”.
      FGuttmann

  152. Alex Quintero - 5 marzo, 2012, 4:04 am

    HERMANO FELIX, me podria ayudar con la cita e la que JESUS dice: me habeis robado en los diezmos.. Se lo agradeceria mucho

  153. Alex Quintero - 5 marzo, 2012, 8:51 am

    Gracias…. Quedo todo claro.. BENDICIONES

  154. Leonardo - 8 marzo, 2012, 1:26 pm

    Hermano Felix

    ¿Cuales son las riquezas injustas a que se refiere Jesucristo en Lucas 16:9?
    (Lucas 16:9) ”También, les digo a ustedes: Háganse amigos por medio de las riquezas injustas, para que, cuando las tales fallen, se los reciba en los lugares de habitación eternos.

    No entiendo hermano felix podria explicarme que quizo decir Jesùs cuando contò esta parabola del mayordomo infiel?

    tengo varias preguntas aparte de la explicaciòn que usted me de .

    Los juegos de azar van en contra de la voluntad de Dios?

    si yo voy a un casino y apuesto y gano dinero ,ese serìa un ejemplo de uan riqueza injusta ?

    y destino parte de ese dinero para ayudar al pròjimo eso serìa un ejemplo?

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 11 marzo, 2012, 12:42 pm

      Leonardo:

      las “riquezas injustas” son las que se adquieren por medio de actividades eminentemente corruptas e inmorales, como el narcotráfico, la trata de blancas, la prostitución, el prevzaricato común entre los políticos, las que llevan a cabo los mercaderes de la muerte, la usura, el almacenamiento de los alimentos con fines de subirles el precio, y afines.

      (Lucas 16:9) ”También, les digo a ustedes: Háganse amigos por medio de las riquezas injustas, para que, cuando las tales fallen, se los reciba en los lugares de habitación eternos.

      Esta es una parábola excelsamente sarcástica.

      En cuanto a los “juegos de azar”, son riesgos que toman unos ante ofertas de otros.

      La voluntad de Dios no se hace en esta tierra, así que casi todo cuanto la humanidad terrenal hace o desarrolla en beneficio de unos pocos va en contra de esa voluntad.

      La voluntad de Dios es que todos los hombres sean salvos y conozcan la verdad.

      Si en un casino apuestas y ganas, ello no encaja con una “riqueza injusta”, porque más injusto es perder ante los mecanismos que muchos casinos utilizan para inclinar la balanza en su beneficio.

      Además el concepto “riqueza” no encaja en una “ganancia ocasional” que no suele superar una cantidad que pueda calificarse como “riqueza”.

      Si destinas  ”parte de ese dinero para ayudar al pròjimo”, estarías quizás jugando a justificarte, a calmar tu consciencia, pero ciertamente no solucionarás la situación de ese prójimo con un acto de supuesta buena intención.

      FGuttmann

  155. Shedaya - 20 mayo, 2012, 11:23 am

    comentando:

    -las primicias de los frutos, ganado, oficios, dones, talentos, también fueron prácticas de caín y abel. Génesis 4:3

    -la vida de los primeros cristianos fue así: vendían sus propiedades y sus bienes y lo repartían a TODOS según la necesidad de cada uno. Perseveraban unánimes cada día en el Templo, y partiendo el pan en las casas comían juntos con alegría y sencillez de corazón, alabando a Dios y teniendo favor con todo el pueblo. Hechos 2:45

    -la iglesia invierte en
    1.ofrenda para los santos 1 Corintios 16:1
    2.ofrenda para los
    pobres Romanos 15:26
    3.ayuda para las
    viudas Hechos 6:1
    4.ayuda para los
    huérfanos Santiago 1:27
    5.ayuda a
    enfermos y presos Mateo 25:36
    6.ayuda a predicadores, maestros,
    pastores, ministros de Dios 1 Corint 9:12

    saludos

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 21 mayo, 2012, 8:28 am

      Shedaya:

      No es cierto que “-las primicias de los frutos, ganado, oficios, dones, talentos, también fueron prácticas de caín y abel. Génesis 4″.

      Las “ofrendas” de Caín no fueron aceptadas por Yehovah, porque eran resultado de sus actividades y comportamiento en esa “adamah” (tierra de “adámicos”) y no de la “tierra”, como lo presentan las traducciones dando a entender que era agricultor. Bien claro se lo dijo Yehovah que si cambiaba de actitud y de comportamiento y de actividad sería “enaltecido”.

      Infortunadamente, bajo la palabra o vocablo “tierra” los traductores dejaron de traducir vocablos hebreos claves, como el que hay que resaltar en este caso, el de la “adamah”.

      Tampoco es cierto que -la vida de los primeros cristianos fue así: vendían sus propiedades y sus bienes y lo repartían a TODOS según la necesidad de cada uno. Perseveraban unánimes cada día en el Templo, y partiendo el pan en las casas comían juntos con alegría y sencillez de corazón, alabando a Dios y teniendo favor con todo el pueblo”. Hechos 2:45.

      Ello solo aconteció en un lugar y en un espacio de tiempo determinado. No fue una constante ni sucedió en todas partes de esos tiempos donde el mensaje fue conocido. De haber sido así, que en todas las partes donde ya era conocido ese mensaje, los cristianos con propiedades y otros bienes los hubiesen vendido para repartir a TODOS el resultado de esas transacciones, para cubrir las necesidades de TODOS. Ellos mismos, los vendedores de sus propiedades y bienes, hubiesen formado parte y dependido de esas particiones que en pocos días se les agotaron y habrían quedado a expensas o dependiendo de otros que más tarde llegaran al “club” y que tuvieran propiedades y bienes, y que primero se convirtieran en “cristianos”, para que entonces procedieran a vender sus propiedades y sus bienes, y así seguir con esa “cadena”, lo cual no prosperó.

      Esas reparticiones procedentes de los pocos “cristianos” que tuvieron propiedades y bienes y que las vendieron a los no cristianos, obviamente, “bendijeron” a ellos mismos, quienes las vendieron, pero por poco tiempo, porque las mayorías no tuvieron propiedades ni bienes, carecían de ambas cosas, y todos en la misma “olla”, ex ricos y pobres siguiendo siéndolo con los nuevos pobres, ex ricos, no resistieron el embate de las necesidades de TODOS, porque no hay finanzas que resistan la constante que producen las “necesidades” de las personas y menos de los colectivos que crezcan sin producir y mucho menos si se atienen a que ingresen al “club” otros que tengan propiedades y bienes y que estos vendiéndolo todo para repartirselo a TODOS, queden enmarcados en el colectivo de aquellos que esperan suplir sus necesidades, que no paran, dependiendo de la llegada al “club” de “nuevos” ricos que vayan llegando.
      Ni la misma historia, del llamado “cristianismo”, reseña que ello aconteció en la “vida de los primeros cristianos” en esos primeros cien años y en todas partes.

      ¿Cuál “iglesia” invirtió en (1) esa “ofrenda para los santos” que reseña 1 Corintios 16:1?
      1Co. 16.3 y 4 cierran el tema acerca de esa recolección en particular que se llevó a cabo para ser enviada a los “santos” o seguidores de Jesús, residentes en Jerusalén, por causa del sitio que los romanos le estaban haciendo a los judíos en esa ciudad en esos días. Ello lo confirma el numeral 2 que abonas: la “ofrenda para los pobres” creyentes que estaban en esos días en Jerusalén (Romanos 15:26).

      El numeral 3 también lo estás sacando de contexto, porque ese asunto sucedió solamente en Jerusalén … solamente (Hechos 6:1-15).
      El numeral 4. es una aclaración de Santiago a los que se creen religiosos, con respecto a la verdadera religión (Santiago 1:27)
      El numeral 5. habla del juicio que hará Jesús reseñado en todo Mateo 25.

      No es lo conveniente ni lo apropiado ni justo tergiversar las informaciones, sean o no “bíblicas”….

      FGuttmann.

  156. Shedaya - 10 junio, 2012, 2:57 pm

    maestro felix, porque están utilizando códigos QR en este web site de caminoluz?

  157. Horacio - 26 junio, 2012, 2:54 pm

    Prefiero darle al huerfano y a la viuda y al verdadero necesitado que darle a un pastor o seudo maestro que cree que lo sabe todo para luego convertirse en millonario a costilla de unos pobres incautos…………………….

    Saludos,
    HGL

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 26 junio, 2012, 3:14 pm

      Horacio:
      Con respecto de si diezmas y a quién o como lo consideres, cualquiera que sea tu decisión es válida siempre y cuando definas primero si estás o no congregándote en alguna “iglesia”.
      FGuttmann

  158. Horacio - 26 junio, 2012, 3:01 pm

    Si, los diezmos hay que darselos a Jesus a sus hermanos y a su madre y quienes son sus hermanos?

    Marcos 3
    31 Vienen después sus hermanos y su madre, y quedándose afuera, enviaron a llamarle.
    32 Y la gente que estaba sentada alrededor de él le dijo: Tu madre y tus hermanos están afuera, y te buscan.
    33 El les respondió diciendo: ¿Quién es mi madre y mis hermanos?
    34 Y mirando a los que estaban sentados alrededor de él, dijo: He aquí mi madre y mis hermanos.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 26 junio, 2012, 3:04 pm

      Horacio:
      ¿Dónde dice que los diezmos hay que dárselos a Jesús y a sus hermanos?
      FGuttmann.

    • Horacio - 26 junio, 2012, 4:46 pm

      En respuesta a tu pregunta luego de tu comentario: Tu mismo dices en tu video de los diezmos que hay que darselo a Jesus, a traves de los maestros, profetas, misioneros, ect…………… Y en que parte de la Biblia dices tu que hay que darle el diezmo a ellos. Y quien certifica quien es un Maestro, un profeta o un misionero. Porque cualquiera puede decirse un maestro por ejemplo. Yo puedo decir que soy un maestro de la Palabra, entonces yo tendria derecho a recibir un diezmo. Vez que no tiene sentido lo que dices…. Estas son mas bien charlatenerias y es mas de lo mismo (religiones o denominaciones).

      Saludos,
      HGL

      • Avatar de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - 26 junio, 2012, 6:00 pm

        Horacio:
        Primeramente, nadie te ha presionado, creo, a ser un cristiano. Segundo, no soy quien impone o dice que los diezmos hay que dárselos a Jesús, es la Biblia. Me limito a ser portavoz y además personalmente diezmo a Jesús en el enmarco que corresponde. Las personas que pueden “certificar” quienes son idóneos como maestros, profetas o misioneros son aquellos que estén en condiciones de hacerlo. Nadie que no conozca de las profecías está en condiciones de señalar a quien se presente como profeta, y quien desconozca de las Escrituras no está en condiciones de llamar a otro falso maestro. Cierto, tú puedes asegurar ser un maestro de las Escrituras, pero solamente entre los neófitos, desprevenidos o incautos. Cuando Jesús previno acerca de los falsos profetas, complementó su advertencia proyectándolos según su manera de presentarse: “vestidos de ovejas, pero …….. —resaltó Jesús que —–por dentro son lobos rapaces”. El tema es cómo reconocer a un “lobo rapaz”. Jesús lo predijo: “Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos? Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos. No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos. Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego. Así que, por sus frutos los conoceréis” (Mat 7:15-20 R60).
        Esas aclaraciones las expuso Jesús para los entendedores, no para los que se dejan llevar de corrientes religiosas, que son los “clientes” precisos para los que engañan con la “Biblia”. Asunto de cada quien esa responsabilidad.
        Hay personas que idolatran a sus líderes, como supuestos “profetas”, y aunque se les haga ver que no lo son, no lo aceptan.
        Jesús en más de una ocasión lo advirtió, que “muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos” (Mat 24:11 R60), pero ello lo desatiende el cristiano del común, porque busca de agoreros, de adivinadores, aunque ello no lo reconozca.
        “Porque se levantarán falsos ungidos, y falsos profetas, y harán grandes (importantes, llamativas) señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos. Ya os lo he dicho antes”, pero las masas se desviven disfrutando de esas exhibiciones extrambóticas, y aportan diezmos, ofrendas y sus vidas en términos de eternidad (Mat 24:24-25 R60).
        Pedro lo dijo, que “hubo también falsos profetas entre el pueblo (israelita), como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun (algunos) negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina”(2Pe 2:1 R60), pero la Biblia no suelen estudiarla las mayorías, solo quieren oir cosas bonitas, “espirituales”, que no comprometan, o asuntos diferentes, para sentirse diferentes.
        No es cierto ese refrán que dice que en “la viña del Señor hay de todo”, porque en la verdadera viña del Señor, el reino de los cielos, no hay “de todo” lo que existe en la viña de Satán, nuestro mundo.
        Si te congregas en alguna parte, para escuchar la Palabra de Dios, es tu responsabilidad y si diezmas será también tu responsabilidad. Donde te congregues, si es que lo haces, pregúntate el por qué lo haces, asimismo el por qué lo sigues haciendo y aprovecha para observar que hay sillas, servicio eléctrico, quizás aire acondicionado, teléfono, en fin, ciertas comodidades que alguien pagó o que alguien tiene que pagar …pero no te congregues para nutrirte y ser un parásito y además “dominguero”.
        FGuttmann.

        • Horacio - 26 junio, 2012, 10:29 pm

          Guttermann,

          Una de las razones por las que no creo en las religiones,es precisamente porque hay personas como tu que crean su propia doctrina para su conveniencia. ” El que no trabaja que no coma”. Parasitos si son algunos de los que se llaman “Maestros”, “Profetas”, y ” MIsioneros” que el unico fin es hacerse de riqueza a costa de unos incautos. Solo algo para que lo pienses bien: Supongamos que todo lo que tu dices es cierto (cosa que no me parece porque algunas cosas que dices no tiene sustento bilbico), entonces podriamos concluir que tu y tal vez algunos de tu congregacion conocen la verdad absoluta y por ende algunos de ustedes consiguen la salvacion. Si estos es asi entonces solo un grupo muy pequeño de la humanidad (ustedes) son dueños de la verdad absoluta o de la revelacion; entonces tendria que concluir que toda la humanidad esta desviada de la verdad a excepcion de ustedes por supuesto. Te parece esto algo real, no contestes, seguro que lo crees. Y es por esto que te hace ser igual a aquellos que alguna vez fundaron alguna secta o religion. Al final cada quien dice tener la verdad absoluta y la revelacion unica de las cosas. Personas como tu siempre tienen una respuesta a todo y piensan que estan en la verdad. Pero al final como dices tu por sus frutos los conocereis. Pidele a Dios algo de humildad para comenzar y tal vez encuentres la verdad algún dia.

          Saludos,
          HGL

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 27 junio, 2012, 8:33 am

            Horacio:
            No haces otra cosa que hacerme señalamientos que identifican tu inseguridad e insensatez. En vez de demostrar lo que me acusas, según tu apreciación, que creo mi propia doctrina para mi conveniencia, a cambio te revuelcas en tu silla encarnecedora ubicada en las gradas de la comodidad y del parasitismo.
            ¿Cuál es mi propia doctrina? ¿Quizás la que te mueve el piso? ¿Estás en condiciones de acusarme de no trabajar? Ciertamente, hay muchos que se levantan como maestros, profetas y misioneros, no siéndolo, sin embargo ello no indica que no trabajen. Si te quita el sueño que ellos se enriquezcan de la manera como lo disciernes, ¿por qué no les acusas formal y oficialmente ante las autoridades aportando las pruebas que la justicia humana exige? Si no lo haces eres cómplice…
            Si algunas “cosas” que digo no tienen sustento “bíblico”, ¿por qué no las refutas con la “Biblia”? No supongas que lo que digo es cierto, solo demuestra que no lo es y listo. ¿A quiénes incluyes en ese aparte “entonces podríamos concluir”? En cuanto a conocer la “verdad absoluta”, pues, en sí mismo la verdad es tan absoluta como el agua moja o como la hemorragia es de sangre. La verdad en si misma es absoluta o no es verdad. Si eres cristiano, ¿qué ha pasado en tu vida como creyente, en relación a la labor que ha debido hacer el “viento de verdad” (Jn. 16.13-15)? ¿Por qué no te ha guiado a TODA VERDAD o siquiera a una parte de esta? El conocer la verdad no garantiza haber logrado la salvación, solo el temor de perderla (Heb. 6. 4-8; 2P. 2.20-22). Es hora que definas tu creencia, que salgas en defensa de ella con hechos, con argumentos, para edificación de los que necesitan saber lo que el “viento de verdad” te ha informado. No te queda bien asemejarte a aquellos que se le enfrentaban a Jesús argumentándole temas parecidos a los que esgrimes, pero no justificaban algo que desacreditara a Jesús, aunque aparentaban a su prójimo conocer de lo que desconocían, aun cuando debían conocerlo, porque decían representar al Altísimo. Como “grupito muy pequeño”, que ciertamente somos los que trabajamos en esta misión, compartimos de esa verdad, sin recibir alguno un salario, ni apoyo financiero, lo cual nos exonera de creernos dueños de algo … que es propiedad de todos.
            Observo que desconoces el significado de “secta”, porque lo usas con el matiz que le impregnó el catolicismo.
            Nos agrada que te quitemos el sueño …pero es por tu bien, máxime si nadie te obliga a entrar en esta web. Lo cierto es que eres bienvenido, porque como otros nos permites apreciar cuan desenfocada está la cristiandad y la necesidad que hay de compartirles de lo que hemos sido enterados.
            No dejes de reflexionar en esa realidad, que la mies es mucha … y que te conviene capacitarte para ser obrero o siervo de Jesús, porque solo así serás su amigo y quizás su esposa.
            FGuttmann.

  159. Horacio - 27 junio, 2012, 8:47 am

    Mientes cuando dices que no recibes dinero. En tu propio web tienes un lugar en donde se puede donar, a quien quieres engañar?. Si lo que te digo no lo puedes contestar sin evadir tu que te crees maestro es porque no tienes sustento alguno. Y por cierto si que tienes seguidores gracias a Dios son pocos lo engañados. Seguire perdiendo el sueño siempre que sea para defender la causa de Jesus, te guste o no. A los falsos maestros hay que desenmascararlos. Otra cosa que agregar para tu infinita ignorancia es que en el pais en donde vivo no se puede llevar a prision por cargos se le puedan hacer a estos que se enriquecen, pero lo que si se puede hacer es desenmascararlos tal y como yo lo estoy haciendo contigo. Yo se que te duele lo que te digo por eso es que me dices parasito , cuando faltan las ideas quedan los insultos. Pero no te preocupes tu ya estas siendo desenmascarado y dia a dia lo seras. Creeme tengo mucho tiempo libre y voluntad para desenmascararte.

    Saludos,
    HGL

  160. Horacio - 27 junio, 2012, 8:54 am

    Algo mas para tu infinita ignoracia sobre un tema ampliamente debatido incluso antes de que tu hubieras descubierto el agua tibia:

    La verdad
    El significado de la verdad abarca desde la honestidad, la buena fe y la sinceridad humana en general, hasta el acuerdo d elos conceptos con las cosas, los hechos o la realidad en particular.

    Este termino no tiene una sola definición en la que esten de acuerdo todos los filosofos e historiadores. Por lo tanto las teorias sobre la verdad estan debatiendose desde mucho tiempo atrás.

    Las dos definiciones mas importantes de la verdad son: verdad relativa y absoluta. Para conocer bien este tema tenemos que explicar cada una de las dos definiciones y después opinar sobre cual os parece mas correcta.

    LA VERDAD RELATIVA

    Las verdades relativas son aquellas ideas o proposiciones que únicamente son verdad en relación a alguna norma, convención o punto de vista. Usualmente, la norma mencionada son los principios de la propia cultura.

    Un relativista sostiene que todo el mundo debería ser capaz de creer y hacer lo que quiera. Por supuesto, esta visión es emocionalmente satisfactoria, hasta que la persona regresa a casa y encuentra que su casa fue robada, o que alguien trata de hacerle daño, o que alguien se mete en la fila en frente. Ningún relativista regresará a su casa, encontrará que le han robado y dirá: “Oh, ¡qué maravilla que el ladrón fue capaz de cumplir su visión de la realidad robando mi casa! ¿Quién soy yo para imponer mi opinión de lo que es bueno o malo sobre este ladrón maravilloso? Todo lo contrario, el relativista se sentirá violado, como cualquier otra persona. Y luego, por supuesto, para él está bien ser un relativista, siempre y cuando el “sistema” actúe de una manera absolutista protegiendo sus “derechos inalienables.”

    VERDAD ABSOLUTA

    Son ideas o proposiciones que serían verdaderas para todas las culturas y eras, aún si las personas que viven en ellas no lo supieran. Por ejemplo, si las matemáticas son verdades objetivas, entonces hasta los teoremas más abstractos eran verdaderos para los vikingos o los hititas, incluso aunque ellos no lo supieran. Estas ideas frecuentemente son atribuidas a la misma naturaleza del universo, de Dios, la naturaleza humana o a alguna esencia fundamental o significación trascendental. Es la visión de que todas las proposiciones en tal dominio son absolutamente ciertas o absolutamente falsas: ninguna es verdadera para una cultura o era mientras es falsa para otras.

    Como conclusión de estas dos definicines de la verdad:

    “¿Quién sabe lo que es la verdad, cierto?” En la misma oración la persona declara que nadie sabe lo que es la verdad, luego da media vuelta y pide a los oyentes que confirmen la verdad de esta afirmación.
    “Nadie sabe qué es la verdad.” La persona obviamente cree que su afirmación es verdad.

    ¿Podemos dejar así la conlusión? No puede ser qe existan dos verdades tan distintas;
    ¿Por qué no se ha lelgado aún al fonde de la cuestión?, ¿tendra que ver algo con la religión?
    Yo pienso que sí, ya que la religión solo defiende la verdad absoluta, por lo cual la existencia de la verdad relativa perjudica directamente contra la religión, ya que se basa en lo verdaderamente existente ( lo visible, lo tangible…). La religión ha tenido durante bastante tiempo mucha influencia en la sociedad por lo tanto yo pienso que no se han hecho indagaciones muy profundas por no querer encontrarse con algo que no sería agradable para gustos religiosos.

    Gustos RELIGIOSOS COMO LOS TUYOS………….

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 27 junio, 2012, 9:45 am

      Horacio:
      Cuando venga el Espíritu de verdad a tu vida “él te guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y te hará saber las cosas que habrán de venir. Él me glorificará; porque tomará de lo mío, y te lo hará saber. Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y te lo hará saber” (Joh 16:13-15 R60).
      FGuttmann.

    • SARA M - 13 agosto, 2012, 12:07 pm

      SE DEBE DIEZMAR, Y A QUIEN SE LE DEBE DAR
      TENGO OTRA DUDA, ALGUNOS PASTORES ENSEÑAN ES EL 10 POR CIENTO DEL TOTAL Y OTROS DICEN QUE ES EL 10 POR CIENTO YA QUITANDO TUS GASTOS.
      ALGUNAS PERSONAS PREFIEREN DAR ESE DIEZ POR CIENTO A CAUSAS HUMANITARIAS

      • Avatar de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - 13 agosto, 2012, 2:53 pm

        Sara:

        En cuanto al tema de los diezmos te recomiendo que mires el video y los comentarios que al respecto ofrece esta web, así podrías tener una apropiada visualización del asunto.
        Por otra parte, hacen bien esas personas que aportan o donan o dan su diezmo a organizaciones de ayuda humanitaria, siempre y cuando no asistan a alguna congregación, porque sería desleal no respaldar al lugar que les provee información “espiritual”, atención y servicios, como el de energía eléctrica, agua, mobiliario, quizás aire acondicionado, aunque no los eduquen para ser seguidores de Jesús.
        Pablo escribió: “Si nosotros sembramos entre vosotros lo espiritual, ¿es gran cosa si segáremos de vosotros lo material? Si otros participan de este derecho sobre vosotros, ¿cuánto más nosotros?” (1Co 9:11-12 R60).
        FGuttmann.

        • carlos daniel - 13 agosto, 2012, 9:54 pm

          Bendiciones hermano Felix.:
          En el pasaje de referencia dice”si otros participan de este derecho sobre vosotros” ¿A quien se refiere el apostol? Gracias hermano atte carlos de argentina

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 14 agosto, 2012, 9:32 am

            Carlos:

            Es conveniente tener en cuenta un contexto para comprender un aparte que forme parte de ese contexto. Para el caso Pablo les cuestionó a los creyentes de la ciudad griega Corinto, que si ellos, los que llevaban el mensaje de Jesús, “sembraban” entre los creyentes “lo espiritual”, ¿por que entonces para esos creyentes les era “gran cosa”, un grave problema, un dilema, un tema de discusión, si esos enviados de Jesús “segaran”, es decir, si recibieran de ellos “lo material”, como los diezmos y ofrendas?

            Otros enviados de Jesús, en otras latitudes no tenían ese problema como lo tenían los que llevaban el mensaje entre los de Corinto, por ello Pablo se los hizo saber, que “otros” misioneros, en esas partes donde predicaban, si participaban de ese derecho que tenían sobre ellos, entonces ¿por qué no tendrían ese mismo derecho los que a ellos los de Corinto les daban a conocer el mensaje?
            Sin embargo Pablo les resaltó que los que estaban en Corinto no habían usado de este derecho, ——-sino que lo soportamos todo———-, o en otras palabras, que por su cuenta asumían los gastos de su alimentación, vivienda, ropa, y lo que les fuera necesario, con el fin de no poner “ningún obstáculo al evangelio de Cristo.”

            Pablo recalcó: ¿No sabéis que los que trabajan en las cosas sagradas, comen del templo, y que los que sirven al altar, del altar participan? Así también ordenó el Señor ———–a los que anuncian el evangelio, que vivan del evangelio.

            Pablo, en lo personal, “de nada” de eso se aprovechó, ni tampoco escribió eso para que le diezmaran o le ofrendaran, porque prefirió morir, antes que alguien le desvaneciera esa su “gloria.”

            FGuttmann.

      • apaavj - 12 enero, 2013, 12:32 pm

        algunos estafadores usan pasajes del antiguo testamento para que la gente ponga el 10% de su salario.. el diezmo bíblico que Dios exigía a los israelitas no era DINERO se daba en ALIMENTOS (deuteronomio 14:22-29) (levitico27:30) (nehemias 13:10-12) (numeros 18)

        en estos pasajes vemos que Dios no pedía dinero solamente alimentos .
        hoy tenem,os que dar como dice en
        2 corintios 9:7 Cada uno dé como propuso en su corazón: no con tristeza, ni por necesidad, porque Dios ama al dador alegre.

  161. carlos daniel - 21 agosto, 2012, 9:48 pm

    Maestro Felix : Desearía su parecer en lo sig.
    “En algunas congregaciones el pastor del lugar ORA CON cada PERSONA (en forma particular)QUE PASA AL FRENTE A ENTREGAR LOS DIEZMOS y no lo hace con las demás personas que entregan dinero como Ofrenda”, es bíblico ese proceder?

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 22 agosto, 2012, 8:09 am

      Carlos Daniel:

      El sentido común habla, se expresa, y el discernir es una facultad para poder sopesar o decidir si algo es o no justo, apropiado o conveniente. Quienes viven alrededor de algún tipo de colectivo, o de este dependen, deben ser conscientes si están allí por fuerza mayor o voluntariamente. Al hombre no le agrada que le digan tonto, pero suele hacer de tonto. Quiere libertad y solito se ata a normativas y acepta líderes. Refunfuña y reacciona contra los mismos líderes que ha elegido y como el borracho jura no volver a beber, al menos en los siguientes quince minutos. El formato “eclesiastico evangélico”, asi como lo enseñó el imperio “católico”, ha hecho del “pastor” el representante de Dios y de Jesús e incluso del “Espíritu santo”, y los hay que en vez de acudir a un adivinador o agorero, porque eso es del “diablo”, aducen, lo cambian por el “pastor” o por el “apóstol” o por la “profeta” o el “profeta” que han aceptado como su faro espiritual, moral, financiero, familiar, en fin, porque es más cómodo buscar ser guiado que responder cada uno por lo que decide.
      En cuanto a qué es o no “bíblico”. David mandó a matar al esposo de la mujer que embarazó y que le gustó e hizo muchos salmos y de este monarca Jesús recibe el linaje monarcal de esa “casa”. Eso está en la “Biblia”, por tanto, ¿es “bíblico”? Elías acuchilló a 450 personas, por se falsos profetas, y fue alzado a los cielos. Eso está en la “Biblia”, por tanto, ¿es “bíblico”? Pedro negó a Jesús tres veces, a pesar de esos tres años caminando junto a él y con esas experiencias y habiendo sido encargado de las “llaves del reino”. Eso está en la “Biblia”, por tanto, ¿es “bíblico”? Sansón se suicidó con la ayuda de Dios… Eso también está en la “Biblia”, por tanto, ¿es “bíblico”? Caín asesinó a su hermano y Dios le protegió con una marca para que nadie le agrediera o le matara. Eso también está en la “Biblia”, por tanto, ¿es “bíblico”?

      “Biblico” es esencialmente todo lo que está allí escrito, guerras, tragedias, dramas, asesinatos, conspiraciones, cosas buenas y menos buenas, e inclusive, hay allí muchísimas más informaciones no masticadas que ni los creyentes conocen.

      Está en tí discernir si el actuar de esos “pastores” es o no correcto, si es que oran solo por las personas que con su diezmo y no con sus ofrendas les sustentan financieramente su ministerio y sus vidas particulares. Es un derecho que tiene quien vive del “evangelio” que de este coma (1Co. 9-14), y es un derecho porque el mismo Jesús lo ordenó y es el mismo Jesús quien recibe ese diezmo de manos de la persona que delegó (Heb. 7. 8), pero hablando de métodos para lograr que ese mandato se haga realidad es asunto de cada quien. Es triste que un “pastor” tenga que acudir a diferentes métodos para que los creyentes le sustenten y a la vez el lugar donde asisten, donde todo hay que pagarlo, la alimentación diaria, la vivienda, los servicios esenciales, el transporte, etc.

      FGuttmann.

  162. lazaro salazar - 28 agosto, 2012, 12:05 pm

    SR FELIX G. e visto varios de sus videos y estoy sorprendido por el hecho de que nuestro Dios le a placido darle revelacion de lo que acontecera en estos ultimos tiempos(cosas q los mismos profetas quisieron ver pero no era para ellos por no ser el tiempo señalado.)somos un grupo de personas q gustamos de la palabra del SR.y coincidimos en muchas cosas con UD,(predestinacion. el Dios altisimo.sacerdocio melquisediano la escencia de DIOS. los kerubs. intermediarios de la oracion.etc..)como puedo obtener mayor informacion de sus enseñanzas. con respecto al sr. horacio puedo palpar que en su corazon hay amargura por haber sido dañado ya sea en su congregacion o personas en este asunto y esta estendiendo su raiz.que Dios sane su corazon y le permita ver con los ojos del espiritu la revelacion de su palabra saludos hermano en cristo felix

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 28 agosto, 2012, 10:08 pm

      Lázaro:
      Para obtener mayor información del tema que maneja Camino Luz, te sugiero, si puedes, vincularte a la Universidad Internacional de estudios Bíblicos Camino Luz.
      Las instrucciones las encuentras en la página INICIO de esta misma web.

      FGuttmann.

  163. lazaro salazar - 28 agosto, 2012, 6:04 pm

    hno en luc 11.42 JESUS AFIRMA QUE EL DIEZMO SIGUE VIGENTE ANALIZANDO ESTE VERSO.y ya no de de las perlas alos cerdos que Dios prende al sabio en su astucia. saludos ,

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 28 agosto, 2012, 10:05 pm

      Lázaro:

      Jesús en aquella ocasión que menciona Lucas (Lc. 11.42) le hizo referencia a los fariseos acerca de que evidentemente diezmaban la menta, y la ruda, y toda hortaliza, pero que pasaban por alto la justicia y el amor de Dios. Les resaltó que eso del diezmar era necesario hacerlo, pero siendo justos y actuando según el amor de Dios.
      En ese tiempo aún era vigente el llamado “viejo pacto”, es decir, que todavía existía el “templo” y los levitas que recibían los diezmos.
      El “nuevo pacto” no inició con el libro de Mateo, sino que realmente comenzó en la primera noche de la pascua de ese año, cuando Jesús la celebró, antes de haber sido arrestado por los soldados judíos para ser conducido al día siguiente a la cruz.
      El inicio de ese “nuevo pacto” se concretó en su sangre y se consolidó en la resurrección (Mt. 26.26-30).
      Sin considerar el error de los años sustentados en el calendario gregoriano, digamos que transcurría el año 33, y los judíos por fuerza mayor dejaron de diezmar en el año 70dC. por causa de la destrucción del “templo”, y por ende de ahi en adelante a nuestros días los levitas no pudieron recibir más de los diezmos.
      Los judíos seguidores de Jesús, desde la partida de Jesús a los cielos, hasta el año 70dC., en términos generales siguieron diezmando a los levitas y por ello dieron buen ejemplo de solidaridad, pero en la medida en que se fueron consolidando las reuniones de ellos, en el nombre del “Señor”, sus diezmos y ofrendas tomaron otro rumbo. Con entendimiento y prudentemente los fueron destinando a la obra de llevar la “buena noticia” (gr. “evangelio”), y para atender las necesidades de sus “hermanos” en Ha Mashiaj, a Judea, Jerusalén y a Samaria, y fuera de esos lugares.
      Ese cambio de destino de los diezmos y las ofrendas lo hicieron sustentados en la carta que llaman “A los hebreos”, según su aparte conocido como el “Capítulo Siete”, que les habla de “Melej Tzedek” (Melquisedec).
      En el versículo ocho, ese escritor les explica que en esos días en Jerusalén ciertamente recibían los diezmos hombres mortales, los levitas, pero que “allí”, en los cielos, los recibía “uno de quien se da testimonio de que vive”, refiriéndose a Jesús, en su calidad y condición de Sumo sacerdote de la Orden a la cual pertenece “Melej Tzedek” (Melquisedec).
      La manera como Jesús los recibe la instituyó el Padre (1Co.12.28), y quien los recibe los constituye Jesús (Ef. 4.11-15).
      En los días del reclamo que menciona Malaquías (Mal. 3.8.12) quienes robaban a Yehovah era toda la nación de Israel y en el ámbito llamado “cristiano” lo hacen muchos que dicen creer o seguir a Jesús.
      FGuttmann.

    • apaavj - 12 enero, 2013, 12:37 pm

      42 Mas !!ay de vosotros, fariseos! que diezmáis la menta, y la ruda, y toda hortaliza, y pasáis por alto la justicia y el amor de Dios. Esto os era necesario hacer, sin dejar aquello

      hola lázaro fíjate que Jesus le habla a los fariseos no a los cristianos y lo mas importante es la justicia y el amor de Dios. no te olvides que ellos vivían bajo ley (galatas 4:4)
      nunca el pasaje menciona dinero y si tendríamos que diezmar seria, la menta, el eneldo y el comino o no????

      si lees DUETERONOMIO 14:22-29 LEY DEL DIEZMO nada tiene que ver con lo que se pide en la actualidad en algunas congregaciones

      • Avatar de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - 13 enero, 2013, 9:14 am

        apaavj:

        En los tiempos de esa nación, hasta el año 70dC. ¿existía el “dinero” como tal?
        ¿Diezmas tu la menta, el eneldo y el comino?
        ¿Practicas tu la justicia y el amor de Dios?

        FGuttmann

  164. lazaro salazar - 29 agosto, 2012, 11:17 am

    Hno estoy emocionado por la invitacion que Ud me hace muchas gracias y su respuesta muy acertada Dios le siga dando sabiduria multiplicada para enseñar asu pueblo.Hno1 preguntas mas
    1en una predica el lider dijo esto .Ninguna familia puede vivir con 500 pesos semanales.Esto lo dijo por que vio que estaban diezmando solo 50 pesos semanales .esas familia y las demas de escasos recursos han dejado de diezmar por la pena delante del ministro aun cuando eran diezmadores fieles ¿que poder aconsejarles ? ¿a quien deben dar sus diezmos?urgente saludos

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 29 agosto, 2012, 11:48 am

      Lázaro:

      No estoy al tanto de esa prédica que comentas, pero nadie necesita ser muy erudito para darse cuenta que la canasta familiar básica no es viable adquirirla con un presupuesto descompensado. No se de qué país me escribes por tanto no conozco de la moneda de allí como para visualizar cuantos son 500 pesos frente al dólar o al euro. La situación financiera de esa localidad la desconozco asi como su nivel social, pero en cuanto a diezmar no se trata solamente de entregar borrégamente la décima parte de una bendición, sino de hacerlo para fortalecer los objetivos o proyectos de esa congregación, formando parte activa de esas actividades, no siendo meros creyentes calienta sillas, domingueros, que cambiaron la misa por el susodicho “culto”. Un ministro de Jesús administra bendiciones, en especies o de conocimientos, y si fue ungido por Jesús, para pastorear, será tan digno de su salario como quienes sacan con él adelante la misión, la obra, la “iglesia”.
      FGuttmann.

    • apaavj - 12 enero, 2013, 12:23 pm

      42 Mas !!ay de vosotros, fariseos! que diezmáis la menta, y la ruda, y toda hortaliza, y pasáis por alto la justicia y el amor de Dios. Esto os era necesario hacer, sin dejar aquello

      hola lázaro fíjate que Jesus le habla a los fariseos no a los cristianos y lo mas importante es la justicia y el amor de Dios. no te olvides que ellos vivían bajo ley (galatas 4:4)
      nunca el pasaje menciona dinero y si tendríamos que diezmar seria, la menta, el eneldo y el comino o no????

      si lees DUETERONOMIO 14:22-29 LEY DEL DIEZMO nada tiene que ver con lo que se pide en la actualidad en algunas congregaciones

  165. edgar sanchez - 23 octubre, 2012, 4:38 pm

    amigo si eres levita puedes recibir diezmo ,y solo se llevaba al templo unico dt 12:1,19 revisa mi blog si te conviene y mire sobre el diezmo

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 24 octubre, 2012, 1:30 pm

      Edgar:
      No necesito ir a tu blog para atender a tus “sanas doctrinas” porque tengo a la Biblia y a la historia para saber que el ministerio de los levitas terminó en el año 70dC. y que el hebreo que escribió a los hebreos fue enfático que en esos días aún recibían “los diezmos hombres mortales”, esos levitas, “pero (que) allí (los recibe), uno de quien se da testimonio de que vive” (Heb 7:8 R60). ¿Explicas en tu blog dónde está ubicado ese ALLI o lugar al que hace referencia ese judío y quién ese “uno de quien se da testimonio de que vive”?
      FGuttmann.

  166. amanda fajardo rubiano - 26 octubre, 2012, 5:54 pm

    me ha impactadoesta pagina, bueno si yo soy cristiana y doy mi diezmo a la iglesia en -tondes a quien supuetamente le estaria dando mis diezmos.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 27 octubre, 2012, 12:15 am

      Amanda:
      Esos diezmos se entregan al lugar donde formamos parte activa e integrante o participante de sus objetivos. No donde solo seamos parte de una estadística como cristianos calienta sillas domingueros, pedidores de milagros y afanosos por la prsperidad.
      FGuttmann.

  167. Jose Benites - 29 octubre, 2012, 1:22 am

    Cuando Jesus penetro hasta dentro del velo para salvarnos a todos, hecho sumo sacerdote segun el orden de Melquisedec, abrogo la antigua ley levitica de sacrificios continuos y ofrendas de paz, y diezmos y ofrendas por el pecado. En comparacion el escritor presenta a Melquisedec rey de Salem recibiendo los diezmos de Abraham, y en Abraham tambien levi de quien proviene el sacerdocio levitico. Puesto que elmenor es bendecido por el mayor, Melquisedec bendice a Abraham, mostrando la grandeza e importancia de este misterioso sacerdote y si bien para los hijos existia el mandamiento de recibir los diezmos desus hermanos, fue Melquisedec quien recibio de Abraham los diezmos y ademas bendijo al que tenia las promesas. Claramente el autor del libro esta llevando la atencion de quien lee a Melquisedec y su mayor importancia en comparacion al sacerdocio levitico. Si el sacerdocio levitico fuera quien trajera la perfeccion (la ley de los diezmos, y sacrificios y ofrendas de paz y animales expiatorios) entonces no habria necesidad de que se levantase otro sacerdote segun el orden de Melquisedec. Pero por cuanto el antiguo mandamiento es abrogado por causa de su debilidad, por tratarse de hombres que primero debian ofrecer sacrificios por sus pecados y luego por los del pueblo, que debian recibir diezmos para ser sustentados como sacerdotes, surge un nuevo y mejor pacto,a manos de Uno que no tiene necesidad de ofrecer sacrificios continuamente por sus propios pecados, sino que entrego uno solo por unica vez y para siempre. En paralelo los sacerdotes levitas recibian diezmos aun siendo mortales, pero alli, en aquella unica ocasion, los recibio uno que tiene testimonio de que vive. Por ende el orden de Melquisedec supera al levitico por ser eterno, inmutable, perfecto y ademas porque fue Abraham quien fue bendecido por el y luego entrego los diezmos de todo. Si Jesus (que es a lo que el escritor quiere llegar) fue hecho sumo sacerdote segun el orden de Melquisedec,entonces establecio un nuevo pacto perfecto, no basado en la antigua ley que hacia sacerdotes a debiles hombres sino por la palabra del juramento, posterior a la ley, que hacia al sumo sacerdote, esto es al Hijo, perfecto.
    Entonces el diezmo hecho por Abraham fue hecho por unica vez a Melquisedec antes de la ley, puesto que de alli vendria Uno perfecto que puede salvar continuamente y para siempre a los que se acercan a traves de el a Dios. Por extension, no hay ninguna ley que obligue a quienes se acercan al Sumo Sacerdote de entregar diezmos por ser inmutable ni a debiles hombres porque la justificacion no proviene por alli. Quedando abolida esta antigua ley, nos volvemos a la nueva.Ya suficiente escribio Pablo sobre el deber de proveer para los de su casa,de trabajar para comer y apartar una ofrenda para los santos y no desamparar a la viuda como para ademas incorporar un mandamiento que,por lo demas, no es entregado en el nuevo pacto. Ya suficiente tuvo Jesus con los que esclavizaron a sus contemporaneos, colocando un yugo que ni sus padres ni ellos mimos podrian llevar, y dentro de esa ley esta incluida la ley de los diezmos. ¿Acaso aun vivimos en la antigua ley o constituyo Dios algun mandamiento sobre mantener a traves de diezmos a pastores o ministros? No confundamos una ofrenda voluntaria del corazon generoso con una ley que fue yugo y aun sigue siendolo para personas abusadas por los obreros fraudulentos y aprovechadores, que saquean las casas de las viudas y noperdonan al rebaño. Ya mucho daño y ganancias deshonestas han juntado “grandes ministros de Dios” a causa de una ley ya obsoleta y de maldiciones de parte de Dios y de amenazan de que no sera abierta Su mano para bendecir. Basta… el obrero es digno de su salario y por todo el nuevo testamento se repite el apartar ofrendas voluntarias, segun se haya prosperado para mantener al ministro del evangelio sin caer en este monopolio de riquezas para “el avance de la obra”. No quiero decircon esto que no se junten ofrendas ni que no es justo sacrificar del trabajo para el projimo o para el pastor, pero que no se disfrace de espiritualidad lo que en simples palabras es judaizar. Nose tomen versiculos aislados que por si mismo no muestran el cuadro general.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 29 octubre, 2012, 3:33 am

      Jose Benites:

      ¿Por que ninguno de los que tocan este tema de la vigencia de los diezmos, que les es tan álgido, explica las razones por las cuales quien escribió a los “hebreos” trato el asunto enmarcado en “Hebreos 7″, sobre todo el versículo 8?

      ¿De que va esa explicación que esta en ese versículo 8?

      ¿Donde dice que “En paralelo los sacerdotes levitas recibian diezmos aun siendo mortales, pero alli, ———–en aquella unica ocasion———-, los recibio uno que tiene testimonio de que vive”?

      Ese escrito, ¿acaso dice que “los recibio uno que tiene testimonio de que vive”?
      ————-¿Por que tergiversas lo escrito, por deporte o por quedar bien?
      ————-¿Por que agregas “en aquella unica ocasion”?
      ————-¿Eso lo dice la escritura: “en aquella unica ocasion“?
      De ser asi, ¿a cual “aquella unica ocasion” se referiría ese escritor si lo hubiese escrito?
      ————-¿Nos vamos por lo escrito o por lo inventado o agregado o tergiversado?

      —————-¿Donde ubicas ese “alli”?
      —————-¿Quien “alli” los recibió en “aquella” supuesta “única ocasión”?
      —————-los recibió “uno de quien se da testimonio de que vive” …
      —————-¿Quien fue ese UNO?
      —————-en el hipotético caso que ese aparte dijera “pero alli (los recibió) uno de quien se da testimonio de que vive”, ¿a quien se refirió ese escritor?

      —————-¿Donde dice que Pablo escribió “sobre el deber de proveer para los de su casa, de trabajar para comer y apartar una ofrenda para los santos y no desamparar a la viuda” refiriéndose a la no vigencia de los diezmos?
      ————-¿Nos vamos por lo escrito o por lo inventado o agregado o tergiversado?

      ¿No dice en alguna parte que Jesus “ordeno que los que anuncian el evangelio que coman del evangelio” (1Co. 9. 13-14)?

      ————¿Donde dice que “por todo el nuevo testamento se repite el apartar ofrendas voluntarias, segun se haya prosperado para mantener al ministro del evangelio”?
      ————¿Es necesario inventar, agregar o tergiversar?

      FGuttmann.

      • Jose Benites - 29 octubre, 2012, 11:24 pm

        Ahi vamos de nuevo. Los diezmos de todo el botin lo estas queriendo incluir como si fueran muchos durante un peridodo de tiempo? Y no, yo no tergiverso nada porque no soy yo quien esta “enseñando” a traves de una pagina web, como si comprendiese o pudieses enseñarle a alguien. En cuanto a “esa unica ocasion”, se nombra en alguna otra parte que Abraham le haya dado diezmos alguien mas o que se veia regularmente con Melquisedec como para decir que era un mandamiento? Porque si dices que no se puede inferir de esa manera, entonces menos el decir que debemos diezmar si ningun apostol lo nombro como mandamiento a seguir. Por otro lado esta ese misterioso UNO. Claro que puedes hablar de Jesus ya sea como sombra de lo que vendria o como persona en la carne, pero eso tambien seria inferir puesto que si bien nombra sus credenciales no se refiere a el directamente. Entonces, porque cuando Abraham volvia de la batalla contra los reyes y se encontro con Melquisedec y le dio los diezmos del botin, pretendes con eso decir quetodos entregamos diezmos a Dios a traves de los hombres ministros suyos, saltandote la renovacion del pacto y por ende de la ley? Y si, Pablo no escribio esas cosascomo para abrogar el diezmo sino para enseñar como administrar los recursos materiales, y parece hasta comico que nunca lo mostro como algo impuesto mas que por generosidad y alegria deberiamos donar u ofrendar. Eso da pie para pretender justificar lo de los diezmos, cuando es el gran ausente dentro del nuevo testamento? Si, Jesus dijo que el que anunciara el evangelio, que comierade el. Pense que te lo habia dejado claro… No pondras bozal al buey que trilla nos habla directamente de la dignidad y del justo sustento del ministro. Pero que, acaso Jesus dice que debemos entregar diezmos a la manera del sacerdocio levitico, y que estariamos siendo desobedientes a Dios si no lo hacemos? Insisto que quien quiera dar el diezmo que lo haga por una cuestion del corazon, pero eso no debe llevarnos a hacer todo un sistema de cosas, cuando ni siquiera la forma que tenemos de hacer iglesia, o los populosos ministerios o la escaza ayuda que reciben los necesitados de la iglesia se apegan a lo que leemos en las Escrituras. Y con respecto al ultimo tema, quizas exagere por decir que era todo…pero si haces un paralelo de las ocasiones enque se hablo de dinero o algo para los santos, nopuedes negar que es ese el patron que sigue. Por agregar queda que si tuvieramos que entregar diezmos a los pastores, entonces los estamos reconociendo como sacerdotes, pasando por alto que existe un solo sumo sacerdote en los cielos que abrogo ese antiguo rito. Si me dices que de donde salio eso, pues vuelve a leer los capitulos ya mencionados de Hebreos donde, por ya no ser rebundante con el asunto, el tema era mostrar a Jesus como ministro de un mejor pacto a quienes aun vivian o venian de la antigua ley. Ah, se me olvidaba. Los mortales que recibian el diezmo, si no eran los levitas, entonces ¿quienes eran?Creo que cualquier persona con minimo de inteligencia linguistica entiende que si se esta hablando del sacerdocio levitico, y que luego Levi tambien pago el diezmo estando el los lomos de Abraham… ¿quien mas podria recibir diezmos? ¿Pastores, ministros que ni siquiera corresponden la la sintaxis del texto? Eso es tener mucha imaginacion historica. Por ultimo, no estoy aqui atacando tus comentarios ni lo que enseñas, solo date cuenta que esaenseñanza esta respaldada en su mayoria por el antiguo testamento, y si bien es util para enseñar, redarguir, etc. no es acaso a estanueva libertad en Cristo que escribio Pablo a los Efesios, que no debemos someternos a la ley que encerro todo en pecado? Yo no comparto con quienes no quieran ofrendar, pero tambien discrepo con quienes quieren recibir un porcentaje para supuestamente hacer iglesias, o vivir holgadamente. Creo que siempre se puede llegar a un acuerdo para vivir de la manera mas santa posible. Sin embargo hay suficiente evidencia escritural en contra de aquellos obreros fraudulentos que abusan economicamente del rebaño,pero eso da para largo. Creo que con solo referirme a esos chantas superpopulares y televisivos del evangelio y que su modelo de diezmos y pactos y altares llenos de dinero son los que marcan tendencia en las iglesias, es que es tan dañina esa doctrina sacada de la antigua ley. Salud y continua con este medio de propagacion, creo que al igual que todos tenemos pinceladas de la plenitud de la verdad, puesto que aun no llega el dia de nuestra redencion debemos velar y no confiarnos de que si en lo que creemos es la verdad o la invencion de algun apostata.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 29 octubre, 2012, 11:55 pm

          Jose Benitez:

          ¿Mas retahila sin poder responder a lo cuestionado?
          Preguntas tan sencillas, ¿por que no las respondes?

          ¿Por que ninguno de los que tocan este tema de la vigencia de los diezmos, que les es tan álgido, explica las razones por las cuales quien escribió a los “hebreos” trato el asunto enmarcado en “Hebreos 7″, sobre todo el versículo 8?

          ¿De que va esa explicación que esta en ese versículo 8?

          ¿Donde dice que “En paralelo los sacerdotes levitas recibian diezmos aun siendo mortales, pero alli, ———–en aquella unica ocasion———-, los recibio uno que tiene testimonio de que vive”?

          Ese escrito, ¿acaso dice que “los recibio uno que tiene testimonio de que vive”?
          ————-¿Por que tergiversas lo escrito, por deporte o por quedar bien?
          ————-¿Por que agregas “en aquella unica ocasion”?
          ————-¿Eso lo dice la escritura: “en aquella unica ocasion“?
          De ser asi, ¿a cual “aquella unica ocasion” se referiría ese escritor si lo hubiese escrito?
          ————-¿Nos vamos por lo escrito o por lo inventado o agregado o tergiversado?

          —————-¿Donde ubicas ese “alli”?
          —————-¿Quien “alli” los recibió en “aquella” supuesta “única ocasión”?
          —————-los recibió “uno de quien se da testimonio de que vive” …
          —————-¿Quien fue ese UNO?
          —————-en el hipotético caso que ese aparte dijera “pero alli (los recibió) uno de quien se da testimonio de que vive”, ¿a quien se refirió ese escritor?

          —————-¿Donde dice que Pablo escribió “sobre el deber de proveer para los de su casa, de trabajar para comer y apartar una ofrenda para los santos y no desamparar a la viuda” refiriéndose a la no vigencia de los diezmos?
          ————-¿Nos vamos por lo escrito o por lo inventado o agregado o tergiversado?

          ¿No dice en alguna parte que Jesus “ordeno que los que anuncian el evangelio que coman del evangelio” (1Co. 9. 13-14)?

          ————¿Donde dice que “por todo el nuevo testamento se repite el apartar ofrendas voluntarias, segun se haya prosperado para mantener al ministro del evangelio”?
          ————¿Es necesario inventar, agregar o tergiversar?

          FGuttmann

          • Jose Benites - 30 octubre, 2012, 9:44 pm

            ¿Y tu aun insistes con que el autor hablo del diezmo npara respaldarlo en el nuevo pacto? Tienes una gran imaginacion si pretendes creer que los capitulos de Hebreos tratan de darle validez al diezmo. Te he dado las respuestas y tu aun sigues sin conocimiento. No puedes ser capaz de darle una respuesta al asunto ni tampoco puedes sacarte un instante de la cabeza el que la iglesia no pueda ser sustentada de otra manera que no sea esa forma sacada de la antigua ley. No puedo seguir comentando ya que todo lo has transformado en una contienda, en un pleito. Yo he tratado de darte a entender las cosas que ni tu ni yo conocemos a ciencia cierta, pero tu solo te limitas a atacar mis palabras. No tienes una manera mas sana, mas inteligente de hacer prevalecer tu opinion. Insisto en que las respuestas que te di son las que surgen de un entendimiento simple y claro de las Escrituras, en cambio tu has hecho toda una mezcolanza tratando de justificar por todos los medios el rito del diezmo. Si tu pagina ostenta no ser aptas para religiosos y se autodeclara para enseñar la sana doctrina, como puedes ser tan irreverente, tan falto de etica y clase para atacar a un contemporaneo tuyo??? Que es por deporte, como es posible que trates asi a los que te son contrarios? Asi tratas al incredulo,al no cristiano? Tu has faltado a la ley de Cristo, no has sido capaz de justificar tus enseñanzas sino que has atacado al que escribe de forma distinta a ti, priorizando tu ego y la vanidad de tu inteligerncia. Cual es el fin de esta pagina, resaltar tu conocimiento?? Eres parte de los fraudulentos estafadores que no son capaces de buscar la verdad aun cuando eso les cueste su realidad.
            No comentare mas, no leere mas esta pagina.
            Me queda claro que lo que vine a buscar aqui lo puedo encontrar en corazones mas llenos de amor por Dios, en hombres mas humildes que reconozcan su posicion real.
            Cuando Dios hizo una division tan ferrea entre los de sus escogidos?? Vivimos bajo la libertad del Espiritu, pero tu inisistes en volver a ritos antiguos y leyes que no aprovechan, que no salvan ni edifican. No es eso el tema central de Hebreos?? Mostrar el sacerdocio de Jesus mejor que el de la ley y la tradicion ? No comentes nada que no tendra receptor. Y si aun asi lo haces que sea para sanar tu alicaido ego que es lo unico que he leido en estos comentarios.

          • Jose Benites - 30 octubre, 2012, 9:52 pm

            Como postdata, el lib ro de Hebreos fue escrito alrededor del 65 dc, a pesar de que lo cita Clemente en el 95 dc. Razones? Investiga un poco de la historia de la teologia, Ademas, echa un vistazo a Genesis 14:17, que alli te cuentan el resto de la historia. A no ser que inventes otra cosa, quien recibio los diezmos fue Melquisedec, que de alli se desprenda una realidad espiritual con respecto al eterno sacerdocio de Cristo es otra cosa. Pero eso es paralelismo, no invencion de un versiculo porque, como no se si ya te dije antes, la bilbia no puede ser leida ni entendida si nos detenemos a analizar un versiculo aislado. Aprende a mirar el cuadro completo y aprenderas. Salud

          • Avatar de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - 31 octubre, 2012, 3:00 pm

            Jose Benitez:

            Por tu participación solo demuestras el enmarco en el que te mueves y ahora que resaltas otra imprecision confirmas tus limitantes. ¿Que te dice el que ese libro haya sido escrito alrededor del año 65dC., por esa persona que desconoces y su procedencia? ¿Lo ilegitimizas por ello? Los demás escritos que conforman el llamado “nuevo testamento”, ¿cuando fueron escritos? ¿Acaso no fueron todos escritos entre los años 60 al 90dc.? ¿Existe acaso alguna “historia de la teología”? Si existiera, ¿de cual de todas las “teologias” habla? ¿Acaso la Biblia es un texto “teológico”? ¿Como podría alguien estudiar un libro inexistente de parte del Altísimo, ese que mencionas, el de la supuesta “historia de la teología”? ¿Tratas de engrumpir a alguien? Del análisis de “Génesis” 14.17 que recalcas solo resalta una información que deja sin bases tus argumentos. ¿A que salio ese rey de Sodoma, precisamente de ese lugar? ¿No fue acaso para “recibir” en ese Valle a Abraham? ¿Para que salio a recibirlo?
            Si es como argumentas, que “la Biblia no puede ser leida ni entendida si nos detenemos a analizar un versículo —————aislado“——–, entonces, ¿lo borramos y borramos todos esos que no puedes entender, porque son “aislados” para ti? ¿Cuales son aquellos que no son “aislados”? Si has aprendido a “mirar el cuadro completo”, ¿por que entonces te es tan difícil o imposible desglosar ese solo aparte: Hebreos 7.8, asi sea “aislado”?

            FGuttmann.

          • mary - 30 octubre, 2012, 11:42 pm

            jose benites contesta la pregunta que te hicieron y deja de darle vueltas al asunto, porque no mejor reconoces que lo que tu hablas NO tiene fundamento.

  168. tony araujo - 29 octubre, 2012, 5:48 pm

    Que tal , buenas tardes alguien me dijo una ves que el inteligente vive del tonto y el tonto de su trabajo y en el mundo de los ciegos el tuerto es el rey , con esto quiero decir que si escudriñas la biblia te daras cuenta que el diezmo ya no esta vigente , que se trata de acomodar de una manera para sacar dinero a los ilusos creyentes que se acercan a Dios por cualquier necesidad , adoptan el diezmo. siendo esclavos tomando un yugo que ya no es para nosotros.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 29 octubre, 2012, 9:22 pm

      Tony:

      Lastima que ese alguien no te haya dicho que los asuntos del Altisimo, enmarcados en la Biblia, no están sujetos a interpretaciones privadas y si tienes razón en tu postulado, según esa retahíla expresada, manifiestate si puedes en lo que nadie ha podido explicar acerca de “Hebreos 7″, sobre todo el versículo 8.

      ¿De que va esa explicación que esta en ese versículo 8?

      —————-¿Donde ubicas ese “alli” que menciona ese versículo?
      —————-¿Quien “alli” recibe lo que recibe?
      —————-Todo indica que se trata de los diezmos, y que “alli” los recibe “uno de quien se da testimonio de que vive”.
      —————-¿Quien es ese UNO?
      ————- ¿Nos vamos por lo escrito o por lo inventado o agregado o tergiversado?

      Espero que no seas tu otro mas de los que aparecen por estos lares con sus postulados, y que aparte de que no se manifiestan cuando lo escrito en la Biblia en su contexto les refuta sus posiciones privadas, se desaparecen.

      FGuttmann.

  169. oscar martinez - 30 octubre, 2012, 11:55 pm

    alguien dijo alguna vez, hablale de Jesus a cualquier persona pero no le toques el bolsillo, y es muy cierto que cuando de dar se trata ahi si que va haber muchas controversias, pero en realidad es por culpa de la codicia al dinero de la mayoria de los dirigentes ´´dizque cristianos´´ que solo despojan de lo mas que se pueda a todos sus seguidores que es muy dificil entender el verdadero significado del deizmo que es para apoyar al cuerpo de cristo que en realdad son personas que han entendido concientemente el plan de elohim y estan totalmente comprometidos con la causa de jesus y no con alguna religion o denominacion que lo unico que hacen estas vertientes es interpretar la informacion depositada no en su totalidad en lo que conocemos como biblia a su conveniencia y de esta manera formar adeptos atravez de docmas y credos de sus erroneas interpretaciones y como la mayoria somos borregos que no vamos abuscar la informacion mas alla de lo que conocemos pues es muy dificil visualizar el plan de alohim, asi que a los que estan en contra del diezmo yo los entiendo porque en un tiempo llegue yo tambien a pensar de la misma manera hasta que decidi buscar informacion mas a fondo y definitivamente es muy dificil aceptar esta realidad del diezmo cuando tus propios pensamientos y tus propias interpretaciones te dicen que el deizmo esta abolido y que eso era parte del viejo pacto, pero hay detalles en la misma escritura que nos dan mas pistas de que esto no es asi aunque nos duela aceptarlo,asi que si el diezmo es cuestion de controvesia para aquellos que con justa razon piensan que es algo que ya no es valido, pregunten todas sus dudas al que inspiro esa informacion de la cual estamos hablando, acaso no dice en cierta parte ´´clama a mi y yo te respodere´´ y si el lo dijo pues con seguridad que les revelara la verdad, o que , sera que no estamos dispuestos a aceptar la verdad simple y cesillamente poque a mi no me parece? alli se los dejo de tarea

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 31 octubre, 2012, 2:19 pm

      Oscar:

      Independientemente de las razones o justificaciones o explicaciones o deducciones o discernimientos de cada quien de cara al diezmar, el hecho es que este asunto no lo alterara nadie, porque su misma historia que habla de su origen lo aclara todo, y desconocerla hace que surjan las diferentes posiciones o creencias.

      Indiferentemente de como usaron o mal usaron esos recaudos los levitas y muchos de los actuales lideres de congregaciones de corte religioso, el hecho es que su no vigencia o vigencia queda a merced del que se afane por diezmar o por no hacerlo y es obvio que cada quien esgrimirá sus razones según sus razonamientos o conocimientos del tema, si los tiene.

      Siendo “Dios” todopoderoso y que en el reino de los cielos no existe el diezmar, no tiene presentación que haya organizado en ese pueblo, el de Israel, el diezmarle a una de las doce tribus que lo conformaron, en compensación por no haberles otorgado heredad de tierra ni de bienes, sino un compromiso puntual relacionado con los asuntos de ese “Dios” o “deidad”.

      Ninguna organización lo es sin recursos financieros y ello solo sucede en este mundo satanizado. No es lo esperado que algún gobierno, por demás corrupto, apoye a un grupo con fines altruistas, espirituales, religiosos, deportivos, clubes sociales o aquellos que no estén en su marco u obligación “gubernamental”. Lo obvio es que cada colectivo busque sacar adelante sus objetivos y resuelva, si puede, la parte crucial, la financiera y lo obvio es que sus fundadores y participantes actúen en esa dirección, la consecución de finanzas, de recursos.

      Los que se quejan por el peaje o los peajes que han de pagar para transitar por las carreteras de poco les sirve su malestar, aun cuando tienen razon de quejarse porque los gobiernos deben, con los recaudos de los impuestos, hacer buenas carreteras y mantenerlas. Existen los impuestos directos e indirectos y el tal IVA o Impuesto al valor agregado y toda la sociedad lo paga, quejándose o no. La educación debería surgir gratuita de los altos impuestos, sin embargo ello en general no sucede, aunque existan gobiernos que la proveen. La educación privada no debería existir si la gubernamental fuese eficiente y efectiva y de la calidad que se espera de una sociedad que se respete.

      Nadie se queja por tener que pagar para formar parte de un club social, pero muchos en su condición de parásitos, incluso intelectuales, pretenden asistir a congregaciones a nutrirse o a relacionarse con su prójimo, sin considerar que esas entidades deben asumir costos fijos y variables, como el arriendo del local, los servicios de luz, de agua, de comunicaciones, como el teléfono, ciertos salarios, mantenimiento del inmueble, adquisición de sillas, implementos musicales, y otros inesperados egresos.

      Esas personas, con su cínico parasitismo, solo demuestran inexperiencia, inmadurez, ineficacia, y no es de extrañar que aun en su casa no cooperen con los gastos y vivan orondos cuan parásitos inteligentes a la sombra de quienes sustentan ese hogar, si lo es, porque no han asumido la responsabilidad que conlleva sacar adelante un proyecto y el de concretar metas que hay que mantener vivas.

      Cierto que hay congregaciones religiosas que presentan balances desagradables, abusos incluso en su área financiera, enriquecimientos ilícitos de parte de sus lideres, pero también es un hecho que existen organizaciones con mover “espiritual” que presentan resultados altamente positivos, que ameritan respeto y admiración.

      Hasta la presente, ninguno de los que han aparecido en esta web, alardeando conocer del tema de los diezmos y su no vigencia, han demostrado saber de donde procede el diezmar, cuando fue el pago obligatorio en muchas naciones e imperios y es el porcentaje base de los impuestos en muchos países “modernos”. Abraham por ejemplo, diezmaba a los monarcas de las zonas donde paso o se estableció y siguió diezmandoles porque aunque la “Biblia” no desgrane o desglose esa información, el hecho es que esos monarcas, donde ese patriarca dejo sus huellas, no dejaron de exigir su décima parte a todos sus súbditos o extranjeros.

      Ninguno de esos defensores del no diezmar ha podido explicar las razones por las cuales esa persona, de la cual desconocen su origen, trato a los judíos seguidores de Jesus los temas enmarcados en esa carta llamada “A los hebreos” y en particular lo que a ese tal “Melquisedec” se refiere, y en lo objetivo a ese aparte que no enfrentan, porque no han trascendido: Hebreos 7.8.

      No son capaces de ubicar ese “ALLI” al cual hace referencia esa persona que de ello hablo a los judíos seguidores de Jesús, por consiguiente tampoco pueden explicar el contexto.

      FGuttmann.

      • Dennis Estrada - 6 noviembre, 2012, 3:23 pm

        Pastor Guttmann, le pido a mi Padre Celestial bendiga su vida.

        Es claro que el proposito del diezmo o el hacer ofrendas de “fe” se realizan con el proposito de que la iglesia u organizacion tenga estabilidad y solidez finaziera para poder sostenenrse y ayudar al progimo aunque existan muchos lideres religiosos que conveirten ese compromiso en Empresas financieras sin invercion con una utilidad del 100 %, es increible y hasta bulgar las sumas que se manejan en muchas cuentas financieras de las iglesias y de como los banqueros se pelean dichas cuentas. (son de los mejores clientes)

        en muchas de las congregaciones a las que yo he podido asistir se apoyan en el siguiente Versiculo.

        Malaquias 3:10
        Traed todos los diezmos al alfoli y haya alimento en mi casa; y probadme ahora en esto, “dice” Jehova de los ejercitos, si no os abrire las ventanas de los cielos, y derramare sobre vosotros bendiciones hasta que sobreabunde.

        si no estoy mal en el tiempo de Malaquias, el pueblo desobedecio el mandamiento de Dios de dar diezmo de sus ingresos al templo y que talvez Malaquias insto al pueblo a que entregara sus diezmos y que dejara de quedarse con lo que le pertenecia a Dios, yo pensaba que el diezmo comenzo en el tiempo de Moises.

        pastor Guttmann, porque el diezmar le funcionara talvez solo algunos como dice en su video, dejando a un lado el evengelio de la prosperidad, como se aplica malaquias 3:10 en la actualidad ?, segun entidiendo en el diezmar podemos probar a Dios, es eso cierto?

        como dicen muchas congregaciones, si quieres bendiciones finacieras, DIEZMA y aporta OFRENDAS DE “FE” y si quieres salud, fortaleza “espiritual” ayuna y ora. es todo esto cierto?

        gracias y que DIOS lo bendiga.

        • Avatar de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - 7 noviembre, 2012, 9:08 am

          Denis:

          Aun cuando el proposito del diezmo o el hacer ofrendas es recaudarlos para hacer frente a los tantos gastos que demanda este sistema administrativo de este mundo, de cara a que ningun politico o gobierno aportara para la causa no solo de dar a conocer el mensaje que surge de la “Biblia” y de Jesus, es irrefutable que muchos que se han erigido como lideres de masas que se precian de ser “cristianas” han hecho un verdadero negocio del llamado “evangelio” amparandose de Malaquias 3:10 y de otros versiculos.

          Lo lamentable, aunque no extraña, es que las masas mantengan la constante de otras masas, seguir movimientos o ideas o creencias sin corroborar sus fuentes en el contexto correspondiente y por ello las masas pagan el precio resultante a esa manera de actuar. Seguir lideres “carismaticos” es propio de quienes necesitan ser guiados porque las aguas de un riachuelo los arrastra. Ciegos suelen guiar a otros ciegos y todos terminan en el mismo hueco u hoyo abrazados a sus creencias sin conocimiento de verdaderas causas.

          Si las congregaciones que se presentan como “cristianas” o “mesianicas” hicieran lo que Yehovah dicto a los israelitas, solo en aquella ocasion y por las razones que fueron, que les hizo saber el profeta Mlaquias (Malaquias 3:10), y que para enfrentarlas los “cristianos” trajeran “todos los diezmos al alfoli” con ese objetivo, para que no faltara el “alimento” en “su casa”, solo entonces todos experimentarian esa tal “apertura” de esas “ventanas de los cielos” y ese derramamiento de esa sola bendicion que sobreabundaria para todos.

          A “Dios” no le prueba nadie y mucho menos por medio del diezmo. Los “criatianos” han de sujetarse a su “cabeza” y esta es Jesus. Jesus ordeno a sus enviados a “hacer discipulos” y que les enseñaran los que El les ordeno.

          Es obvio que para motivar un mercado hay que usar estrategias y ello hacen muchos lideres que han logrado amasar gentes y dinero procedente del resultado gestado con base en la necesidad sentida de las personas, sin embargo es irrefutable que el diezmar es la respuesta de quien con base en un conocimiento objetivo y a consciencia forma parte eficaz y eficiente de un proyecto englobado en la obra que Jesus esta llevando a cabo en esta tierra por medio de sus verdaderos predestinados, elegidos o escogidos.

          FGuttmann.

  170. Guillermo - 2 noviembre, 2012, 4:11 pm

    FGuttmann No puedes defender lo indefendible!! Hace mas de un año que deje de escribir, y todavía quieren seguir cobrando Diezmos!! Son Levitas jaja! De donde recibes autoridad para cobrar un impuesto de una tribu un sacerdocio y un templo que no te corresponde! A los que sirven que coman del altar y y reciban ofrendas Voluntarias, eso es licito pero que le pasen la factura del Diezmo es insostenible!! En escrito anteriores lo expuse biblicamente, con versos! Cuidado con la mercadería con palabras fingidas y doctrinas torcidas!! Sea Dios veraz y todo hombre mentiroso!

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 2 noviembre, 2012, 5:01 pm

      Guillermo:

      ¿Donde aparece Camino Luz “cobrando” diezmos”? ¿Acusando falsamente tras tu cobertura de “cristiano”? ¿Podrías explicar Hebreos 7.8? ¡No!, seguro que no lo harás y seras otro mas que tirara la piedra y esconderá la mano.
      FGuttmann.

  171. Mateo - 29 diciembre, 2012, 8:20 am

    A mi me ensenaron q Dios Es el dueno y creador de todo, el nos puso aqui en tierra como administradores, el 100% Es d el. Entonces a el le damos el 10 xq el lo pide para sustento d templo, igle, obra etc… Pero el Otro 90% tambien tiene q ser administrado bien en impuestos, comida, trasporte nuestro como familia Casa… Pero si gastamos en drogas, prostitucion, pecados, estamos dandole tambien al deborador.. Sirviendole a 2 senores… Malaqiias: diezmemos y el reprende al deborador. Osea si no diezmamos el deborador viene y cobra, como: nos enfermamos, nos chocamos o nos chocan el trasporte, nos cobran todo mas caro, nos asaltan, nos va mal en muchas cosas… X eso Es mejor obedecer (10%) y portarse bien (90%) portarse mal Es iguaL a diezmar double….
    Mr. guttman sus videos son de mucha Bendicion, aprendo mucho, mil gracias :)

    • apaavj - 12 enero, 2013, 11:50 am

      hola mateo lee la ley del diezmo en deuteronomio 14:22-29
      veras que nada tiene que ver el diezmo bíblico con poner el 10% de tu salario
      era una obra de la ley como guardar el sábado ,la circunsicion
      por que estas las abolieron y el diezmo no??????
      malaquias le habla al pueblo de Israel no a los cristianos, por que ellos dejaron de dar los alimentos(diezmos) a los levitas y necesitados por eso Dios los reprendió
      y si te fijas en la ley del diezmo tenias que comer tu diezmo
      darle al necesitado y no podias diezmar dinero, tenias que cambiar el dinero por los alimentos que querias comer con tu flia
      enonces vemos que nada tiene que ver una cosa con la otra saludos

      • Avatar de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - 13 enero, 2013, 9:18 am

        apaavj:

        ¿Podrías explicar la motivación de Hebreos 7, en especial el versículo que dice: “Y aquí ciertamente reciben los diezmos hombres mortales; pero allí, uno de quien se da testimonio de que vive” (?).
        ¿Quién ALLI los recibe?
        ¿Dónde queda ese ALLI?

        FGuttmann.

  172. Carlos A - 1 enero, 2013, 5:00 pm

    Hermano Felix:
    Primero le saludo y le deseo gracia y paz.
    Como le había comentado antes estoy estudiando.
    Quisiera compartir con usted mi pensamiento y pedirle su opinión:
    1. El seguidor de Yeshúa, el Mesías, es hecho linaje de Avraham.
    2. El seguidor de Yeshúa, el Mesías, es heredero de la promesa del Padre.
    3. Por la Justicia de Avraham, en fe obediente, El seguidor de Yeshúa, el Mesías, debe tener la misma fe obediente.
    4. Cuando se le dio la promesa a Avraham por la cual, El seguidor de Yeshúa, el Mesías, es hecho parte de la herencia del Padre, Avraham no era judío, ni por lo tanto existían aún los levitas.
    5. Entonces el diezmo que Avraham entrego allí, al que yo tambien puedo dar testimonio de que vive, fue dado sin la Ley, y por lo tanto en fe obediente.
    6. Luego: Esa misma fe obediente es la que me permite y me obliga a cumplir de manera obediente, ya que el que está allí sigue allí.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 1 enero, 2013, 7:50 pm

      Carlos:

      Primeramente, despejemos 1o que entendamos como “linaje” y segundo que el nombre del patriarca no se escribe con VAV (Avraham) sino con BET: “Abraham” (Gen. 17.5).
      1. El seguidor de Yeshúa no necesariamente es hecho del “linaje de Abraham”, a menos que cumpla lo descrito en Gen 17:5-14).
      2. Ciertamente, el seguidor de Yeshúa, el Mesías, es heredero de la promesa del Padre, si hace Su voluntad (Mt. 7.21-23).
      3. No necesariamente por la justicia de Abraham, en fe obediente, el seguidor de Yeshúa, el Mesías, debe tener la misma fe obediente.
      4. La promesa a Abraham no tiene relación con lo israelita o lo “judío”.
      5. Desde la rebelión de Satán se conoció el diezmar. En el reino de los cielos nadie diezma. Abraham diezmaba a otros reyes donde pasaba o se establecía, antes de conocer a Melej Tzedek (Melquisedec).
      6. La fe es el resultado de estar seguro de lo que se te ha visualizado. Si actúas en consonancia entonces lograrás lo que se te ha visualizado.
      FGuttmann.

    • apaavj - 12 enero, 2013, 12:09 pm

      Abraham dio el diezmo de un botín de guerra (hebreos 7:4) no de su bolsillo, ademas fue voluntario no se lo impuso nadie. es cierto que es antes de la ley pero la circunsicion y guardar el sábado también eran antes de la ley por que estas cosas no se guardan también
      sera por que no tienen ningún beneficio económico??????mmmm

      y en la ley del diezmo deuteronomio 24:22-29 vemos que nada tiene que ver el diezmo bíblico con poner el 10% del salario

  173. Maria Mélida Gaitán - 13 enero, 2013, 6:30 pm

    Cada uno que dé como proponga en su corazón, pero que lo haga con alegría, no por obligación. Dejen el miedo que el diezmar no es para condenación. Todo lo que nos enseña la Palabra es de carácter “espiritual” y nuestro PADRE que es fiel sabrá cómo nos recompensa. Da la impresión que estamos más preocupados por las añadiduras, que por el tema de la salvación. Somos ministros de un NUEVO PACTO. Las cosas viejas pasaron, he aquí, TODAS son hechas nuevas. Muy pedagógica la explicación en youtube sobre la parábola de Lázaro y Epulón. Importante entender lo que sucede al morir, este tema también tiene mucha tela para cortar, pero el pastor Félix lo aclara fácil y agradable. El Eterno le siga bendiciendo en el DON de la enseñanza.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 13 enero, 2013, 9:25 pm

      María Mélida:

      Este aparte, que “cada uno que dé como proponga en su corazón” forma parte de un contexto que tuvo que ver con la situación que atravesaban los creyentes judíos en Judea a causa del sitio de Jerusalén por parte de los soldados romanos. No tiene que ver con el diezmar.

      Pablo fue explícito al dirigirse a los creyentes de la ciudad griega de Corinto en esos terribles días de Judea, sobre todo de la ciudad de Jerusalén.

      “Cuanto a la ministración para los santos, es por demás que yo os escriba; pues conozco vuestra buena voluntad, de la cual yo me glorío entre los de Macedonia, ———-que Acaya está preparada desde el año pasado——–(para enviar ayuda a los judíos de Jerusalén); y vuestro celo (o entusiasmo) ha estimulado a la mayoría. Pero he enviado a los hermanos, para que nuestro gloriarnos de vosotros no sea vano en esta parte; para que como lo he dicho, estéis preparados; no sea que si vinieren conmigo algunos macedonios, y os hallaren desprevenidos, (sin haber recogido las ofrendas y cosas que serían enviadas a Jerusalén) nos avergoncemos nosotros, por no decir vosotros, de esta nuestra confianza. Por tanto, tuve por necesario exhortar a los hermanos que fuesen primero a vosotros y ——preparasen primero vuestra generosidad antes prometida———, para que esté lista como de generosidad, y no como de exigencia nuestra. Pero esto digo: El que siembra escasamente, también segará escasamente; y el que siembra generosamente, generosamente también segará.” Con respecto a esas ayudas Pablo les exhortó a que cada uno diera “como propuso en su corazón: no con tristeza, ni por necesidad”, aclarándoles que “Dios ama al dador alegre.” Pablo habló del “dador” alegre, no del que diezma (…) “Porque la ministración de este servicio (el enviar ayuda a los judíos en Judea) no solamente suple lo que a los santos falta, sino que también abunda en muchas acciones de gracias a Dios; pues por la experiencia de esta ministración glorifican a Dios por la obediencia que profesáis al evangelio de Cristo, y por la liberalidad de vuestra contribución para ellos y para todos(los involucrados en esa tragedia (año 70dC.). (2Co 9:1-15 R60)

      Las personas que no respaldan las obligaciones que tienen las congregaciones a las cuales asisten, como la renta de ese local, los servicios de agua y luz, el mantenimiento de esa obra, pecan por ser parásitos, desleales y desconsideradas, porque reciben orientación o aquello que les motiva a asistir, y no ayudan a que la carreta suba esa pendiente, y a cambio se suben en la carreta a ver a los pocos empujándola cuesta arriba.

      No todo lo que nos enseña la Palabra es de carácter “espiritual” porque en la Biblia hay muchas historias que de “espirituales” algo no tienen. No esperemos que nuestro PADRE nos recompense por ser justos en esta tierra terrenal, porque debemos estar seguros que siguiendo a Jesús lograremos la ganancia prometida, la salvación para vivirla eternamente en el reino de los cielos, ubicando a esta morada, en la fuimos engendrados, en ese reino.

      Ciertamente, bien lo dices, que los hay que están más “preocupados por las añadiduras, que por el tema de la salvación.”

      FGuttmann.

  174. viviana infante - 19 enero, 2013, 3:59 pm

    Sr… Horacio G L, Ud tiene una fijación extremamente, ridícula y mesquína con Camino Luz——FÁCIL—-si, ud quiere diézme , si NO, no diezme, su punto de vista con respecto al diezmo es personal, es de ud, no todos lo compartimos,Las Sagradas Escrituras estan al alcanse de todos…es solo pedir al Altísimo entendimiento que nos lleve al conocimiento de la verdad……..los hermanos que tenemos a un solo Dios y a un solo Señor debemos de respetarnos y amarnos… los unos a los otros.

  175. Dennis Estrada - 2 junio, 2013, 9:30 am

    Buen dia, que Dios le bendiga Pastor Guttmann.

    Todos los cristianos y evangelicos se amparan en Job 42: 7-10, Juan 10:10, Lucas 10:18 y Proverbios 6:30-31 para afirmar que Satanas tiene que devolver lo que ha robado o hemos perdido, argumentos que predican cuando una persona tuvo perdidas en casi todos los sentidos aun que mas se enfocan en lo material y cuando predican sobre el diezmo.

    Podria hacer el favor de ampliar el tema.
    muchas gracias

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 2 junio, 2013, 11:10 am

      Dennis:

      Generalizar no deja de ser una posición un tanto desatinada y para el caso obviamente no todos los cristianos y evangélicos se amparan en Job 42: 7-10, Juan 10:10, Lucas 10:18 y Proverbios 6:30-31 para afirmar lo que comentas acerca de la obligación que supuestamente tiene Satanás de devolver lo que ha robado o que hemos perdido.
      Satán no tiene que devolver algo de lo mucho que se apoderó. Así de sencillo. A Satán se le quita del camino, del escenario, así como a sus seguidores por la fuerza y lo contaminado que sea necesario “purificar” se “limpia” para que todo lo desajustado entre en justicia y ello genere armonía para sentir, experimentar y vivir el amor del Padre, porque “Dios es amor”.

      En este mundo donde la ley magna del Creador no se respeta ni esta ilumina a la humanidad, dispersa en cientos de creencias místicas, religiosas y humanistas, el que ——gana—— “pierde su vida eterna” con Jesús.

      Los seguidores de Jesús son “peregrinos” en este escenario.

      El diezmar es la consecuencia de un resultado, de una gestión, de experimentar las ventanas abiertas de los cielos y de recibir esa única bendición que tanto necesita la humanidad, por tanto el diezmar no es una fórmula mágica para conseguir resultados, tipo “pactos con Dios”.

      Los métodos para convencer a las masas para que diezmen y ofrenden sin concientizarlos del tema son erróneos, mezquinos, ventajistas, es decir, desajustados.

      Quien diezma u ofrenda debe saber que ese es su sensato aporte en beneficio de su misma causa, la que está sacando adelante como seguidor de Jesús, siguiendo a Jesús.

      Quien no llena el depósito del tanque de gasolina de su auto, pues, tendrá que empujarlo cuando este esté vacío.

      FGuttmann.

  176. Avatar de Raúl Blasco

    Raúl Blasco - 15 octubre, 2013, 11:55 am

    Maestro Felix, leyendo Hebreos 7 sobre el diezmo, me surgió una pregunta a cerca de Melquisedec: ¿es esta persona uno de los 24 reyes de Apo. 4:4? ¿hay otro texto que diga por qué fue hecho semejante al hijo de Dios? ¿Y por qué no tiene padre, ni madre, genealogía, ni principio de días, ni fin de vida? ¿No es genética hombre? (versículo 3). Muchas gracias.

    • Avatar de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - 15 octubre, 2013, 12:09 pm

      Raúl:

      La sola fonética “Melquisedec” deja sin información lo que significa ese “nombre”, en hebreo “Melej Tzedek”, o Rey Justo. Son 24 reyes que conforman ese “trono” y cada uno tiene una responsabilidad cápita y uno de ellos es este que popularmente es llamado “Melquisedec”. Como si identidad lo dice es e monarca encargado de todo cuanto tenga que ver con la PAZ que ha de conocer la humanidad cuando Jesús establezca su trono en esta Tierra, desde la tierra de Israel.

      Cuando se habla de “semejanza” no se está diciendo “igual”.

      “Porque si fuimos plantados juntamente con él en la semejanza de su muerte, así también lo seremos en la de su resurrección” (Rom 6:5 R60).

      “Porque lo que era imposible para la ley, por cuanto era débil por la carne, Dios, enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne (…)”(Rom 8:3 R60).

      “Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado” (Heb 4:15 R60).

      De Jesús se dice: “Y esto es aun más manifiesto, si a semejanza de Melquisedec se levanta un sacerdote distinto” (Heb 7:15 R60)

      Con ella (con la lengua) bendecimos al Dios y Padre, y con ella maldecimos a los hombres, que están hechos a la semejanza de Dios”. (Jam 3:9 R60)

      Este monarca, si no es nacido en este planeta, pues es obvio que no tiene padre, ni madre, ni genealogía, ni principio de días, en este planeta, ni fin de vida, porque no es terrenal.

      Si no fuera de la genética HOMBRE (Adan), ¿de cuál lo sería?

      ¿Muestra la Biblia seres de otra genética diferente de la adámica involucrada en la problemática que nos atañe?

      FGuttmann.

Leave a Reply

25 Flares Twitter 1 Facebook 24 Google+ 0 25 Flares ×