EVIDENCIA: Dios Uno Es

EVIDENCIA: Dios Uno Es

estudio bíblico, Dios uno es - evidencia que Dios no es hombre

Es triste reconocer que la mayoría de los Cristianos no le gusta leer su Biblia. Es por eso que existe tanta confusión aun en los temas mas simples. El tema de que Jesucristo no es Dios siempre causa gran asombro pero sin razón. Examinemos a través de las Escrituras a ver que dicen sobre este tema.

Related Posts

Reflexión: Sí resucitaste con Cristo

Reflexión: Sí resucitaste con Cristo

El plan de Elohim para los últimos días

El plan de Elohim para los últimos días

La historia nunca antes revelada…

La historia nunca antes revelada…

La historia verdadera de la iglesia

La historia verdadera de la iglesia

220 Comments

  1. Ing. Robert - Octubre 28, 2009, 4:29 pm Reply

    Distinguido Felix Guttmann no se debe sacar textos fuera de contextos para justificar un pretexto o argumento,Salmos 119:160, por favor en el amor de Cristo expliqueme esto: Isaias 9:6 ; Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamara su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte (si Dios Fuerte), Padre Eterno (si Padre Eterno), Principe de Paz. Pero algo mas Isaias 40:3 Refiriendose a Juan el bautista dice: Voz que clama en el desierto: Preparad camino a Jehova; enderezad calzada en la soledad a nuestro Dios. asi mismo como lo lee, que significa Emanuel?????. Apocalipsis 1:8; Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso, ¿ He leido bien??. Mateo 3:1-17; Marcos 1:1-8; Lucas 3:1-23; Juan 1:15-34; Juan 1:1-5,14; 20:28; Filipenses 2:6; Hebreos 1:5-13, Salmos 119:160. Pedid y se os dara, buscad y hallareis, pero pedid con fe y humildad. que el amor de nuestro Señor y Dios Jesucristo sea con vosotros.

  2. felix guttmann - Octubre 28, 2009, 7:02 pm Reply

    Ing. Roberto:

    Con esa excusa de cajón -de no se sacar textos fuera de contextos para justificar un pretexto- se evita que se conozca la Palabra de Dios como corresponde. Precisamente, “La suma de su palabra es la verdad” (Sal. 119:160). Con la suma de los textos y con sus contextos se accede a la verdad, respaldados por el “Espíritu santo”, desde luego.

    Amigo Ingeniero, ¿qué no entiende usted de Isaias 9:6?

    “Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro …”

    De ese parte, ¿hay algo fuera de contexto para justificar algún pretexto?

    De la parte restante, ¿dónde le parece a usted que haya algo fuera de contexto para justificar algún pretexto?

    Atienda bien esa advertencia, en hebreo así dice: “y se llamará … su nombre … Admirable, Consejero, Altísimo Fuerte, Padre Eterno, ministro de Paz.”

    “Se llamará”, es decir, se le dirá, se le identificará. Se trata de una identificación, de llamar a alguien de esa manera.

    “y se llamará … su nombre … Admirable”.

    “Admirables” se les llama a todos los mensajeros del Altísimo y como ‘admirable’ se le identificó aquel mensajero de Yehovah a la madre de Sansón(Jue. 13.18).

    “Y se llamará … su nombre … Consejero (…).

    “Y se llamará … su nombre … Altísimo Fuerte (…).

    “Y se llamará … su nombre … Padre Eterno (…)

    “Y se llamará … su nombre … Principe de Paz.”

    También está escrito que se le llamará su nombre “SALVACIóN” -en hebreo ‘Yeshúa’- mejor conocido como Jesús, del griego ‘YESOUS'(Mt. 1.21).

    Asimismo está escrito que “llamará su nombre Imanu-El, que traducido es: Con nosotros el Altísimo” (Mat. 1:23).

    “Por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios” (Luc.1:35).

    Igualmente se le llama del griego el “Cristo”, en hebreo ‘Ha mashiaj’ y en español ‘El Ungido’.

    Se le llama ‘cordero’, a si mismo Jesús se llama ‘la puerta’, se le llama ‘el león de la tribu de Judá’.

    Usted a si mismo se llama “Ingeniero” …

    El profeta Isaias (Isa. 40:3) escribió: “Voz que clama en el desierto: Preparad camino a Yehovah; enderezad calzada en la soledad a nuestro Dios.”

    Amigo Ingeniero, ¿quién llegó en la escena, el Padre o el Hijo?

    “A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer.” (Jn 1:18).

    “Nadie ha visto jamás a Dios” (1 Jn 4:12).

    ‘Dios’ es espíritu, ¿lo es Jesús? Jesús al resucitar mostró sus manos y sus pies y aclaró que “un espíritu no tiene carne ni huesos”. Jesús comió delante de ellos “parte de un pez asado, y un panal de miel” . Luc. 24:39-43

    “Dios es invisible” (Col. 1.15).

    “Dios no es hombre (…), Ni hijo de hombre (…) Num. 23:19

    El nombre “Imanu El” significa “Con nosotros el Altísimo”, y Jesús es el Altísimo, después del Padre.

    El Padre, el Altísimo, al Hijo le “constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo; el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder” (Heb. 1:2-5).

    El Hijo, “se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas, hecho tanto superior a los mensajeros, cuanto heredó más excelente nombre que ellos.”.

    El Hijo, “heredó más excelente nombre que ellos.”

    El Padre le dijo: “Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo”.

    Apocalipsis 1:8; Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso”

    Si, ha leido usted muy bien, pero se nota que no entiende ese significado, “Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin”.

    Cara al problema con Satan, Jesus, es “el Alfa y la Omega; el principio y fin”, porque como ‘alfa’ o como ‘principio’ estaba “ya destinado desde antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros”, y mediante Jesus creémos en Dios, porque fue Dios quien resucitó a Jesús de los muertos y le ha dado gloria, para que nuestra fe y esperanza sean en Dios.” )(1 P. 1:20-21).

    El Hijo ciertamente recibió del “Señor”, su Padre, ese reconocimiento, ser el “Señor de señores”. Nombre sobre todo nombre.

    “un Señor (Jesucristo), una fe, un bautismo, un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos” (Ef. 4:5-6)

    De Mateo 3:1-17, ¿qué no ha comprendido? Allí termina aclarando: “Y hubo una voz de los cielos, que decía: Éste es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia”.

    De Marcos 1:1-8, ¿qué exactamente no entiende, aunque lo haya leído muy bien? Allí inicia diciendo: “Principio del evangelio de Jesucristo, Hijo de Dios.”

    De Lucas 3:1-23, ¿qué no entiende? Allí dice que “descendió el Espíritu Santo sobre él en forma corporal, como paloma, y vino una voz del cielo que decía: Tú eres mi Hijo amado; en ti tengo complacencia.”

    De Juan 1:15-34, ¿que no entendio? Alli claramente Juan explicó que “a Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer.”

    “El unigénito Hijo … que está en el seno del Padre … él le ha dado a conocer.”

    “El unigénito Hijo … que está en el seno del Padre” … no dice que estaba en el ‘seno del Padre. Ese “unigénito Hijo … él ha dado a conocer” a Yehovah.

    ¿Entiende usted, ¿qué es dar a conocer a alguien?

    De Juan 1:1-5,14, ¿qué no ha entendido?

    Jn 1:1-2 bien lo dice que “en el principio era la PALABRA, y la PALABRA era con Dios, y la PALABRAo era Dios. ÉstO era en el principio con Dios.” En griego dice LOGOS, y antes del verbo está la Palabra, la cual genera verbo (rhema), es decir, acción. En todas las traducciones, excepto en español, está traducido “Palabra”.

    Jn 1:3-4: “Todas las cosas por él -por DIOS- fueron hechas, y sin él -sin el Padre- nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. En él -en Dios- estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres.”

    El Padre es el creador, y el hijo es el heredero.

    “Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo” (Heb. 1:1-2).

    Jn 1:14: “Y aquella Palabra fue hecha carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.”

    “y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre”.

    Juan 20:28: “Entonces Tomás respondió y le dijo: ¡Señor mío, y Dios mío!”.

    ¿Fue -acaso- Tomás el único judío despistado de entre los judíos que siguieron a Jesús para decirle, lo que todos los cristianos de habla hispana entienden, por no atender el contexto, que supuestamente Tomás llamó a Jesus “¡Señor mío, y Dios mío!”?

    Una doble aclamación mal punteada por el traductor …

    ¿Qué dice Pablo en nombre de todos los judíos que siguieron a Jesús?

    “para nosotros, (¡los judios!) sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él. Pero no en todos hay este conocimiento” (1 Co. 8:6-7).

    Pablo menciona a dos personas por aparte, como lo entendían y lo entienden todos esos judios que siguen a Jesus. “sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre (…) y un Señor, Jesucristo (…).

    Todas las cartas compiladas en el llamado ‘nuevo testamento’ resaltan a esas dos personas.

    Tomas, al igual que todos los judíos que siguieron a Jesus clamó ese día: “¡Señor mío” -refiriéndose a Jesús, y “Dios mío!, resaltando al Altísimo”.

    De Filipenses 2:6 no entiendo qué no comprende usted, porque alli dice claramente que “Dios, que es rico en misericordia, por su gran amor con que nos amó, aun estando nosotros muertos en pecados, nos dio vida juntamente con Cristo (por gracia sois salvos), y juntamente con él nos resucitó, y asimismo nos hizo sentar en los lugares celestiales con Cristo Jesús”.

    Dios “nos dio vida juntamente con Cristo”.

    Dios, “juntamente con él -con Cristo- nos resucitó, y asimismo nos hizo sentar en los lugares celestiales con Cristo Jesús”.

    ¿Qué parte de Hebreos 1:5-13 no ha captado? Alli dice que ¿a cuál de los mensajeros dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo? Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice: Adórenle todos los mensajeros de Dios.”

    Aplique se a usted ese salmo, querido ingeniero, que le hace mucha falta. Salmos 119:160.

    Pida sabiduría, Ingeniero, que se le dara, busque la verdad, y la hallará, pero pida con la debida visualizacion (fe) y con humildad.

    FGuttmann

  3. Ing. Robert - Octubre 30, 2009, 2:33 pm Reply

    Sr. FGuttmann, en el amor de nuestro Dios y nuestro Señor Jesucristo( como le dijo Tomas), le exhorto a contextualizar sus argumentos (otra vez), es increible la descontextualizacion que usted le hace a la palabra de Dios, pero cierto, es un solo Dios manifestado de 3 formas distintas, porque es tan dificil entender eso, pidale al Espiritu Santo que le ayude, pero sepa que Dios conoce su corazon y el proposito con el que le pide entendimiento y discernimiento de su palabra Jer.17:9,10;por eso dice el apostol Gal.1:6,10, Rom.1:22, Deut.6:4, Gen.18:1,14, Es curioso que despues de 2000(dos mil) años, aparezca un iluminado con la verdad, no lo cree usted???? digame cual de las doctinas establecidas es 100% semejante a la suya??? NINGUNA, y a que obedece esto???. Por ultimo el Estado emitio un decreto que me acredita y respalda como Ingeniero, por la Gracia y para la honra de mi Señor, mi Salvador, mi Dios Jesucristo. gracias.

  4. Ing. Robert - Octubre 30, 2009, 2:43 pm Reply

    Perdon, a todos los mensajeros del Altisimo se les llama Padre Eterno??????? Emanuel( con nosotros El Altisimo) quien es El Altisimo o Dios con nosotros????? cuanta soberbia eh??? es obvio que es Judio, Dios bendiga a Israel siempre. Porque Jesus no rechazo ninguna adoracion NUNCA? Cristo le ama, arrepientase, no es ser religioso es nacer de nuevo, El Espiritu Santo de Dios, el que nos envio nuestro Dios mora en todo aquel que ha nacido de nuevo.

  5. felix guttmann - Octubre 30, 2009, 4:40 pm Reply

    Ingeniero, si de verdad verdad Tomas dijo lo que usted entiende, le sugiero que le crea a Jesus y no siga a Tomas, aunque obviamente Tomás no estaba despistado, como no lo estaban los judios que siguieron a Jesus.

    No se aferre a Tomás, y tenga en cuenta lo que enseñó Pablo, misionero enviado por Jesus precisamente a los gentiles. Tenga en cuenta lo que escribió Pedro al respecto. En esa perspectiva atienda lo que ellos, esos judíos, han escrito.

    Judas -como Tomás- solo menciona a dos personas: “a los llamados, santificados en Dios Padre, y guardados en Jesucristo” ((Jude 1:1). Asimismo ‘Santiago’, como Tomás, solo se menciona siervo de Dios y del Señor Jesucristo” (Sant. 1:1). Quien escribió a los hebreos solo menciona, como Tomás, a dos personas: “Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo” (Heb. 1:1-2).

    Pablo, y Timoteo, cuando le escribieron a Filemón, le resaltaron solo a dos personas, como Tomas: “Gracia y paz a vosotros, de Dios nuestro Padre y del Señor Jesucristo” (Fil. 1:1-3).

    Pablo a Tito, le resaltó que era “siervo de Dios y apóstol de Jesucristo”. Escribió resaltando ¡igual como lo hizo Tomas!, solo a dos personas: “Gracia, misericordia y paz, de Dios Padre y del Señor Jesucristo nuestro Salvador”(Tit.1:1-4).

    Usted dice que es cierto que “es un solo Dios manifestado de 3 formas distintas”.

    Hermano, sustente esa ‘doctrina’ con la Biblia y listo. ¿A qué exhortarme sin la Biblia de por medio? Aferrese a la Biblia, le conviene y deje de lado los postulados emanados del seno del romanismo.

    Eso mismo le pregunto, ¿por qué le es tan dificil entender lo que Jesus -por ejemplo- enseñó, escrito en Jn. 10.30? ¿Ve allí a tres personas? En Jn. 17.3, ¿a cuantas personas resaltó Jesús?

    Usted, ¿no le cree a Jesus?

    ¿A quién sigue usted, al judío Jesús o al romano Atanasio, cuyo credo -el de la tal “Trinidad”- desde el año 325dC., contaminó la enseñanza de Dios, enseñada por Jesús? la misma que yo resalto, honrando mi ministerio.

    Hermano, ¿cuál es su ministerio?

    ¿Por qué esa ‘doctrina’ -que usted tanto defiende- no fue conocida por los cristianos de los tres primeros siglos?

    ¿Qué dice toda la creación frente a su ‘doctrina’ Atanasia?

    “Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos”
    (Rev. 5:13).

    ¡Solo a dos personas reconocen: “al que está sentado en el trono, y al Cordero”! ¡Explique usted eso!

    ¿A cuántas y cuáles personas reconocerá la iglesia de Jesucristo en sus bodas?

    “Después de esto miré, y he aquí una gran multitud, la cual nadie podía contar, de todas naciones y tribus y pueblos y lenguas, que estaban delante del trono y en la presencia del Cordero, vestidos de ropas blancas, y con palmas en las manos; y clamaban a gran voz, diciendo: La salvación pertenece a nuestro Dios que está sentado en el trono, y al Cordero” (Rev. 7:9-10).

    Ingeniero, esa gran multitud, incontable, de todas naciones y tribus y pueblos y lenguas, estaban delante de dos personas, del Padre en su “trono y en la presencia del Cordero”.

    ¡Solo a dos personas -y no a tres- reconocen! ¡Explique usted eso!

    Esa multitud clamaban a gran voz, diciendo que “la salvación pertenece a nuestro Dios que está sentado en el trono, y al Cordero”.

    ¡Solo a dos personas -y no a tres- les clamaban acerca de la salvación! ¡Explique usted eso!

    Usted es quien debe pedirle al Espiritu Santo que le ayude, con la Biblia, y no con los postulados romanos, heredados por el protestantismo.

    Demuestre usted con la Biblia esa ‘doctrina’ que tanto defiende. Así de sencillo. Usted aporta versículos que en nada revelan esa doctrina atanasia, por ende romana.

    Usted, ¿puede o no demostrar -con la Biblia- que “es un solo Dios manifestado de 3 formas distintas”?

    A que no puede …

    No dudo, Ingeniero, que Dios conoce mi corazon y el propósito por el cual me ha dado entendimiento y discernimiento de su palabra, siempre sustentado en su Palabra y no en postulados romanos.

    ¿Qué le dice Jer.17:9, que no haya entendido?

    ¿Qué le dice Pablo que usted no haya entendido?

    También, como Pablo, estoy asombrado que hayan tantos cristianos alejados de Dios, que los llamó por la gracia de Cristo, siguiendo “un evangelio diferente”, un ‘evangelio’ con sello del imperio religioso romano. Un supuesto ‘evangelio’ que en nada se sustenta en la Biblia, ¿o si?

    Evidentemente, “no que haya otro” mensaje, “sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo” con enseñanzas catolico romanas. Si no es así, demuestre con la Biblia esa “doctrina”, que “es un solo Dios manifestado de 3 formas distintas”.

    ¿Dónde lo dice, exactamente?

    “Mas si aun nosotros, o un mensajero del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.”

    Demuestre con la Biblia que enseño ‘otro evangelio”.

    Ese supuesto ‘evangelio’, que asegura que “es un solo Dios manifestado de 3 formas distintas”, es anatema, así de sencillo. Salió de Roma en el año 325 dC. Es el “Credo de Atanasio”. Usted está aferrado a Atanasio; yo a Jesus.

    Usted me acusa por medio de Rom.1:22. Demuestrelo con la Biblia.

    ¿Por qué no sustenta su doctrina con la Biblia?

    Usted mismo se contradice, asegura lo que Atanasio le enseñó, que “es un solo Dios manifestado de 3 formas distintas” y para respaldarlo me aporta a Deut. 6:4, mediante el cual Moisés le resalta a la nacion de Israel que “Yehová, su Dios, Yehová uno es”, y no tres en uno.

    “Tres en uno” es la marca de un aceite y con ese aceite no se unge a nadie.

    Según su apreciación, Yehovah ¿”es un solo Dios manifestado de 3 formas distintas”? Según su apreciación o comprensión, Yehovah, ¿es Jesus? y Yehovah, ¿es el Espiritu santo?

    ¿Qué tiene que ver este interesante debate con Gen.18:1,14?

    Para usted le es “curioso que despues de 2000(dos mil) años, aparezca un iluminado con la verdad”. Pues, hasta donde se los seguidores de Jesus somos luz en las tinieblas. ¿No lo es usted?

    “Vosotros sois la luz del mundo; una ciudad asentada sobre un monte no se puede esconder. Ni se enciende una luz y se pone debajo de un almud, sino sobre el candelero, y alumbra a todos los que están en casa. Así alumbre vuestra luz delante de los hombres, para que vean vuestras buenas obras, y glorifiquen a vuestro Padre que está en los cielos” (Mat. 5:14-16).

    Me parece que usted no ha notado que -después de 2000(dos mil)- nos encontramos en los últimos días, y de ser así es hora de que note que esa advertencia se está dando en estos días: “Y en los postreros días, dice Dios, Derramaré de mi Espíritu sobre toda carne, Y vuestros hijos y vuestras hijas profetizarán; Vuestros jóvenes verán visiones, Y vuestros ancianos soñarán sueños; Y de cierto sobre mis siervos y sobre mis siervas en aquellos días Derramaré de mi Espíritu, y profetizarán” (Hech. 2:17-18).

    Ingeniero, no lo dude, honro mi ministerio, porque soy siervo de Jesus, no de Atanasio.

    No me es nada raro que el derramamiento del Espíritu de Dios no se haya experimentado en su vida, porque usted se sustenta del espíritu del imperio religioso romano.

    Averigue usted que sabe tanto, ¿cuál de las doctrinas establecidas es 100% semejante a la mia?

    Aprovecho para resaltarle que mi doctrina es la doctrina de Dios, la misma que Jesus enseñó.

    La doctrina de Dios, enseñada por Jesús, la cual me ilumina, nada tiene que ver con el decreto que el Estado -¿cual?- haya emitido, que lo acredita y respalda como Ingeniero. Me permito -al respecto- congratularlo por la bendición que el Padre le ha procurado, la misma que le facilitó haber estudiado para ser ingeniero.

    Personalmente también recibí bendiciones tales que pude estudiar profesionalmente algunas disciplinas, y sin ánimos de ofenderle, estas fueron por muchos años “mí ganancia”, pero como Pablo, “las he estimado como pérdida por amor de Cristo. Y ciertamente, aun estimo todas las cosas como pérdida por la excelencia del conocimiento de Cristo Jesús, mi Señor, por amor del cual lo he perdido todo, y lo tengo por basura, para ganar a Cristo” (Fil. 3:7-8).

    Colega, trate de ser luz en medio de tanta ignorancia -así lo tilden de ‘iluminado’-, cuando lo que importa es ser luz y la luz ¡ilumina!, así como el agua moja.

    ¿Para qué viene el Espíritu santo al discípulo del Señor, si no es para guiarlo a TODA verdad?

    FGuttmann

  6. felix guttmann - Octubre 30, 2009, 5:01 pm Reply

    Ingeniero:

    Al desconocerse la Biblia, por ello se desconoce que a todos los mensajeros del Altisimo se les llama “admirables”.

    No he dicho que a los mensajeros de Dios se les llama “Padre Eterno”. Eso lo agregó usted y no es sano tergiversar alguna información.

    “Y se llamará … su nombre … Consejero (…).

    “Y se llamará … su nombre … Altísimo Fuerte (…).

    “Y se llamará … su nombre … Padre Eterno (…)

    “Y se llamará … su nombre … Principe de Paz.”

    También está escrito que se le llamará su nombre “SALVACIóN” -en hebreo ‘Yeshúa’- mejor conocido como Jesús, del griego ‘YESOUS’(Mt. 1.21).

    Asimismo está escrito que “llamará su nombre Imanu-El, que traducido es: Con nosotros el Altísimo” (Mat. 1:23).

    “Por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios” (Luc.1:35).

    Igualmente se le llama del griego el “Cristo”, en hebreo ‘Ha mashiaj’ y en español ‘El Ungido’.

    Se le llama ‘cordero’, a si mismo Jesús se llama ‘la puerta’, se le llama ‘el león de la tribu de Judá’.

    El nombre hebreo “Imanuel” significa “Con nosotros El Altisimo”.

    El Altisimo -para el caso- es el Hijo, a quien el Padre, ‘el unico Dios verdadero’ (Jn. 17.3), le entregó todo, y le dio “nombre sobre todo nombre” (Heb. 1.1-4), y le hizo “Dios sobre todas las cosas” (Ro. 9.5), como lo hizo con Moises, a quien le delego ser “Dios” ante el faraón (Ex. 7.1).

    Jesus nunca rechazó ninguna adoración, porque así lo ordenó Dios: “Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice: Adórenle todos los mensajeros de Dios” (Heb. 1:6).

    Se que Cristo me ama, y de hacer mi ministerio no tengo porque arrepentirme. Es de religiosos nacer de nuevo, si no se nace “de nuevo con Cristo” (Col. 3.1-4).

    Demuestre con la Biblia que el Espiritu Santo es Dios.

    El que nos envió nuestro Dios, el Espiritu Santo(Heb. 1.14), “mora en todo aquel que ha nacido de nuevo” pero con Cristo, y ese hecho, que el Espiritu Santo more en quien haya nacido de nuevo, en Cristo, no hace a nadie DIOS.

    Ingeniero, amparándonos en Col. 3.1-4, ¿quién a usted le resucitó, Cristo o Atanasio o la religión que lo guía o lo ilumina con algunos postulados romanoides?

    Si a usted Cristo le resucitó, entonces busque las cosas de arriba, y cuando las encuentre, entonces ponga su mira en ellas, no en las de la tierra, las que presenta la religiosidad.

    FGuttmann

  7. Ing. Robert - Octubre 30, 2009, 9:18 pm Reply

    No me ha respondido, a quien se le llama Padre eterno? y quien es el unico Padre???, Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espiritu Santo, le guste o no le guste. Que nuestro Dios y Salvador Jesucristo le bendiga.

  8. Ing. Robert - Octubre 30, 2009, 9:21 pm Reply

    Tampoco me ha respondido porque a mas de 2000 años llega lo que segun su doctrina es la “verdad”, o mejor dicho su verdad, hasta ahora todas las doctrinas han estado erradas, por eso llego la suya, esta es la verdadera revelacion de la palabra de Dios, las demas son manipulaciones. eso me huele a Gal.1:8

  9. Cleofas - Octubre 31, 2009, 2:28 am Reply

    Pero hombre caballero!! por lo que ustde habla, Da a entender que usted
    No a leido el mensaje que le enviaro, Porfavor Leealo! Tambien escudrine todos los versiculos mensionados, Mire que tambien aqui solo son 2 personas

    esperar de los cielos a su Hijo, al cual resucitó de los muertos, a Jesús,

    1) Jesús nazareno, varón aprobado por Dios entre vosotros con las maravillas, prodigios y señales que Dios hizo entre vosotros por medio de él, como vosotros mismos sabéis; a éste, entregado por el determinado consejo y anticipado conocimiento de Dios, prendisteis y matasteis por manos de inicuos, crucificándole; al cual Dios levantó, sueltos los dolores de la muerte, por cuanto era imposible que fuese retenido por ella. Hechos 2: 22 – 24

    2) A este Jesús resucitó Dios, de lo cual todos nosotros somos testigos. Hechos 2: 32

    3) Mas vosotros negasteis al Santo y al Justo, y pedisteis que se os diese un homicida, y matasteis al Autor de la vida, a quien Dios ha resucitado de los muertos, de lo cual nosotros somos testigos. Hechos 3: 14 – 15

    4) ..sea notorio a todos vosotros, y a todo el pueblo de Israel, que en el nombre de Jesucristo de Nazaret, a quien vosotros crucificasteis y a quien Dios resucitó de los muertos, por él este hombre está en vuestra presencia sano. Hechos 4: 10

    5) El Dios de nuestros padres levantó a Jesús, a quien vosotros matasteis colgándole en un madero. Hechos 5: 30

    6) Y nosotros somos testigos de todas las cosas que Jesús hizo en la tierra de Judea y en Jerusalén; a quien mataron colgándole en un madero. A éste levantó Dios al tercer día, e hizo que se manifestase; Hechos 10: 39 – 40

    7) ..habiendo cumplido todas las cosas que de él estaban escritas, quitándolo del madero, lo pusieron en el sepulcro. Mas Dios le levantó de los muertos. Hechos 13:29-30

    8) ..la cual Dios ha cumplido a los hijos de ellos, a nosotros, resucitando a Jesús; como está escrito también en el salmo segundo: Mi hijo eres tú, yo te he engendrado hoy. Y en cuanto a que le levantó de los muertos para nunca más volver a corrupción, lo dijo así: Os daré las misericordias fieles de David. Hechos 13: 33 -34

    9) Mas aquel a quien Dios levantó, no vio corrupción. Hechos 13: 37

    10) Pero Dios, habiendo pasado por alto los tiempos de esta ignorancia, ahora manda a todos los hombres en todo lugar, que se arrepientan; por cuanto ha establecido un día en el cual juzgará al mundo con justicia, por aquel varón a quien designó, dando fe a todos con haberle levantado de los muertos. Hecho 17: 30 -31

    11) Tampoco dudó, por incredulidad, de la promesa de Dios, sino que se fortaleció en fe, dando gloria a Dios, plenamente convencido de que era también poderoso para hacer todo lo que había prometido; por lo cual también su fe le fue contada por justicia. Y no solamente con respecto a él se escribió que le fue contada, sino también con respecto a nosotros a quienes ha de ser contada, esto es, a los que creemos en el que levantó de los muertos a Jesús, Señor nuestro, el cual fue entregado por nuestras transgresiones, y resucitado para nuestra justificación. Romanos 4: 20 – 25

    12) ¿O no sabéis que todos los que hemos sido bautizados en Cristo Jesús, hemos sido bautizados en su muerte? Porque somos sepultados juntamente con él para muerte por el bautismo, a fin de que como Cristo resucitó de los muertos por la gloria del Padre, así también nosotros andemos en vida nueva. Romanos 6: 3 – 4

    13) Y si el Espíritu de aquel que levantó de los muertos a Jesús mora en vosotros, el que levantó de los muertos a Cristo Jesús vivificará también vuestros cuerpos mortales por su Espíritu que mora en vosotros. Romanos 8: 11

    14) Cerca de ti está la palabra, en tu boca y en tu corazón. Esta es la palabra de fe que predicamos: que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo. Romanos 10: 8 – 9

    15) Y Dios, que levantó al Señor, también a nosotros nos levantará con su poder. 1a. Corintios 6: 14

    16) Y si Cristo no resucitó, vana es entonces nuestra predicación, vana es también vuestra fe. Y somos hallados falsos testigos de Dios; porque hemos testificado de Dios que él resucitó a Cristo, al cual no resucitó, si en verdad los muertos no resucitan. 1a. Corintios 15: 14 –
    15
    17) Pero teniendo el mismo espíritu de fe, conforme a lo que está escrito: Creí, por lo cual hablé, nosotros también creemos, por lo cual también hablamos, sabiendo que el que resucitó al Señor Jesús, a nosotros también nos resucitará con Jesús, y nos presentará juntamente con vosotros. 2a. Corintios 4: 13 -14

    18) Pablo, apóstol (no de hombres ni por hombre, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos), y todos los hermanos que están conmigo, a las iglesias de Galacia: Gracia y paz sean a vosotros, de Dios el Padre y de nuestro Señor Jesucristo, Gálatas 1: 1 – 3
    19) ..para que el Dios de nuestro Señor Jesucristo, el Padre de gloria, os dé espíritu de sabiduría y de revelación en el conocimiento de él, alumbrando los ojos de vuestro entendimiento, para que sepáis cuál es la esperanza a que él os ha llamado, y cuáles las riquezas de la gloria de su herencia en los santos, y cuál la supereminente grandeza de su poder para con nosotros los que creemos, según la operación del poder de su fuerza, la cual operó en Cristo, resucitándole de los muertos y sentándole a su diestra en los lugares celestiales, sobre todo principado y autoridad y poder y señorío, y sobre todo nombre que se nombra, no sólo en este siglo, sino también en el venidero; y sometió todas las cosas bajo sus pies, y lo dio por cabeza sobre todas las cosas a la iglesia, la cual es su cuerpo, la plenitud de Aquel que todo lo llena en todo. Efesios 1: 17 – 23

    20) En él también fuisteis circuncidados con circuncisión no hecha a mano, al echar de vosotros el cuerpo pecaminoso carnal, en la circuncisión de Cristo; sepultados con él en el bautismo, en el cual fuisteis también resucitados con él, mediante la fe en el poder de Dios que le levantó de los muertos. Colosenses 2: 11 – 12
    21) ..y cómo os convertisteis de los ídolos a Dios, para servir al Dios vivo y verdadero, y esperar de los cielos a su Hijo, al cual resucitó de los muertos, a Jesús, quien nos libra de la ira venidera. 1a. Tesalonicenses 1: 9 – 10

    22) Por la fe Abraham, cuando fue probado, ofreció a Isaac; y el que había recibido las promesas ofrecía su unigénito, habiéndosele dicho: En Isaac te será llamada descendencia; pensando que Dios es poderoso para levantar aun de entre los muertos, de donde, en sentido figurado, también le volvió a recibir. Hebreos 11: 17 – 19
    23) ..y mediante el cual creéis en Dios, quien le resucitó de los muertos y le ha dado gloria, para que vuestra fe y esperanza sean en Dios. 1a. Pedro 1: 21

    Amados Amigos, Yo no veo 3 personas o sera que no tengo visquera espiritual

  10. felix guttmann - Octubre 31, 2009, 9:05 am Reply

    Ingeniero, estamos esperando que con la Biblia demuestre que su doctrina es correcta.

    Me parece que usted no ha notado que -después de 2000(dos mil)- nos encontramos en los últimos días, y de ser así es hora de que note que esa advertencia se está dando en estos días: “Y en los postreros días, dice Dios, Derramaré de mi Espíritu sobre toda carne, Y vuestros hijos y vuestras hijas profetizarán; Vuestros jóvenes verán visiones, Y vuestros ancianos soñarán sueños; Y de cierto sobre mis siervos y sobre mis siervas en aquellos días Derramaré de mi Espíritu, y profetizarán” (Hech. 2:17-18).

    FGuttmann

  11. jairo - Octubre 31, 2009, 9:09 am Reply

    hola!

    fuì criado en un hogar cristiano evangelico y he tenido imaginaciones de situaciones de la biblia como por ejemplo cuando dice que la ciencia se acabarà, puede referirse a que si llegas a saber de que esta hecho o como esta construido algo, se le acaba el misterio en sì, no lo crees asì ing?

    yo realmente siempre había creido que los dos olivos fueron llevados vivos para que viesen lo que el mundo habia avanzado cuando volviesen ala tierra , pero ahora veo que tiene mas razon el hecho que al estar ellos ( elias y enoc) allà, en un reino que habita en paz y amor,
    el reino del cual me ni logro imaginar como serà su organizacion al habitar todos en armonía, pienso ahora que mas bien ellos vienen con una misiòn especifica y un conocimiento de cosas desconocidas para nosotros, tiene mas razon en un plan de Dios para su pueblo, Dios es el que todo lo puede, y aunque estos mensajes tengan asuntos nuevos que los cristianos nos dejan perplejos, no veo en absoluto que vaya en
    contra del mensaje de jesucristo. mas bien pienso que aclaran e instruyen….

    saludos cordiales !

    jairo

  12. Bryant Hernedez - Octubre 31, 2009, 9:26 am Reply

    @Ing. Robert: @Ingeniero, no hay peor ciego que el que puede y decide no querer ver.

    Felix le contesto diciendo “Para usted le es “curioso que despues de 2000(dos mil) años, aparezca un iluminado con la verdad”. Pues, hasta donde se los seguidores de Jesus somos luz en las tinieblas. ¿No lo es usted?

    “Vosotros sois la luz del mundo; una ciudad asentada sobre un monte no se puede esconder. Ni se enciende una luz y se pone debajo de un almud, sino sobre el candelero, y alumbra a todos los que están en casa. Así alumbre vuestra luz delante de los hombres, para que vean vuestras buenas obras, y glorifiquen a vuestro Padre que está en los cielos” (Mat. 5:14-16).

    Me parece que usted no ha notado que -después de 2000(dos mil)- nos encontramos en los últimos días, y de ser así es hora de que note que esa advertencia se está dando en estos días: “Y en los postreros días, dice Dios, Derramaré de mi Espíritu sobre toda carne, Y vuestros hijos y vuestras hijas profetizarán; Vuestros jóvenes verán visiones, Y vuestros ancianos soñarán sueños; Y de cierto sobre mis siervos y sobre mis siervas en aquellos días Derramaré de mi Espíritu, y profetizarán” (Hech. 2:17-18).

    Ingeniero, no lo dude, honro mi ministerio, porque soy siervo de Jesus, no de Atanasio.”

    Le sugiero que investigue la historia de las religiones que dicen seguir a Jesus. Que investigue de donde salio esa enseñanza de la trinidad y aprenda el como fue impuesta por el concilio de Nicea.

    Ingeniero usted tampoco le ha contestado a Felix ninguna de las preguntas que le ha hecho.

    Referente a “quien se le llama Padre eterno? y quien es el unico Padre???, Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espiritu Santo, le guste o no le guste.” Acaso al Dios padre y creador se le llama principe? Cuidado, acuerdese que un principe es el hijo primogenito de un rey y heredero de la corona. Jesus es el principe y heredero y eso lo hace a el rey, no significa que el sea su padre.
    Hebreos 1:1-2 Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, 2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo;

    Si Jesus es heredero de Dios, significa que Jesus es Dios pero no significa que sea su padre.
    Hebreos 1:4-6 4 hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos. 5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo? 6 Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice: Adórenle todos los ángeles de Dios.”

    Felix escribio: “No he dicho que a los mensajeros de Dios se les llama “Padre Eterno”. Eso lo agregó usted y no es sano tergiversar alguna información.

    “Y se llamará … su nombre … Consejero (…).

    “Y se llamará … su nombre … Altísimo Fuerte (…).

    “Y se llamará … su nombre … Padre Eterno (…)

    “Y se llamará … su nombre … Principe de Paz.”

    En nigun lado le habias preguntado “y quien es el unico Padre???” eso lo añadiste ahora y esta fuera de contexto con lo que estabas preguntando.
    Por cierto Ing. Robert, lo siguiente no es biblico “y quien es el unico Padre???, Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espiritu Santo, le guste o no le guste”.

    Por la biblia o por lo inventado….

  13. felix guttmann - Octubre 31, 2009, 9:27 am Reply

    Ingeniero:

    Se le llama “Padre eterno” -no es que lo sea- a quien tambien se le llama “Consejero”, “Altísimo Fuerte”, y “Principe de Paz.”

    Es el Padre de Jesus un “Principe de Paz”?

    También se le llama “SALVACIóN” -en hebreo ‘Yeshúa’- mejor conocido como Jesús, del griego ‘YESOUS’(Mt. 1.21); asimismo “Imanu-El” (“Con nosotros el Altísimo”), Hijo de Dios” (Luc.1:35) y el “Cristo”, en hebreo ‘Ha mashiaj’ y en español ‘El Ungido’.

    Se le llama ‘cordero’, a si mismo Jesús se llama ‘la puerta’, se le llama ‘el león de la tribu de Judá’.

    Ingeniero, su ceguera es cronica catolica y romana. Pregunta que ¿quien es el unico Padre?

    Bueno, si estudia la Biblia se dará cuenta que no solamente a Dios se le llama Padre, sino que al Hijo también se le llamará “Padre eterno”, con base en Hebreos 2:13: “Y otra vez: Yo confiaré en él. Y de nuevo: He aquí, yo y los hijos que Dios me dio”. Leáse hebreos 2. Le conviene.

    “Padre” igualmente se le llama y se le llamará eternamente a Abraham.

    “He aquí mi pacto es contigo, y serás padre de muchedumbre de gentes. Y no se llamará más tu nombre Abram, sino que será tu nombre Abraham, porque te he puesto por padre de muchedumbre de gentes” (Gen. 17:4-5).

    Demuestre que la biblia enseña que aparte de Dios, el Padre, el Hijo y el Espiritu Santo también es Dios.

    No se trata de gustos, sino de aceptar la verdad.

    Le pregunto, Ingeniero, ¿por qué usted no se sustenta en la Biblia?

    FGuttmann

  14. Dan Shor K. - Octubre 31, 2009, 9:37 am Reply

    Ing. Robert
    Si a vos te huele a manipulacion, y das como sita Gal.1:8, a mi tus palabra me huelen a ignorancia, propia de fanaticos religiosos, que nunca entran en razon, por que las verdades se contradicen, con la doctrina absorvida de la herencia eretica y pagana que a sembrado el catolisismo, y en todas las sectas protestantes que nacieron con Lutero, que se desligo del catolisismo, y que conservo el engaño trinitario, y otros tantos dogmas catolicos propios de sectas protestantes, del cual veo que estas fanatisado, y que ademas dicha doctrina no aparece en la biblia, muchomenos la mentada trinidad, pero que no la reconoces abiertamente, por que solapadamente la mencionas, lo cual es muy comun, cuando los trinitarios se les derrumba el castillo de naipes religiosos, que se exprecen en forma encubierta, y solapadamente, para no ser tan evidentes en sus ignorancias, y que no pueden refutar nada de lo que la Biblia dice, ademas ninguna traduccion es copia fiel de lo que en los originales se dice, y para saver es nesesario recurrir a las fuentes originales, pero antes se deve saver primero los idiomas, en los que fue escritala Biblia, y como el fanatismo te ciega, es por eso que reaccionas como estas actuando, y te recomiendo mejor informarte mejor, antes de decir ignorancias como las que has argumentado.

  15. Dan Shor K. - Octubre 31, 2009, 9:56 am Reply

    Ing. Robert
    Eso para tu ignorancia, te esta demostrando que estamos en los ultimos tiempos, y que antes que venga el Mesias Yeshua, en sus discipulos se cumplira lo que Jesus prometio, “que el Espiritu Santo, nos guiaria hacia todo el conosimiento de la verdad”, y no a solo partes de esa verdad, y que ademas tamvien dice que, “el Espiritu de Dios, no se dapor medida”, eso quiere decir que el conosimiento solo brillara, en los ultimos tiempos, sobre los verdaderos discipulos de Jesus, y eso mismo te demuestra que si eres tan iluminado, o tan lleno de ¿espiritu?, ¿por que entonces no te brilla la verdadera comprencion de la palabra de Dios ¡he!?….. y lo que en verda esta dice, y no el cuento que te enbasaron en tu secta, acomodando la verdad a los designios de una secta, en donde no les brilla ningun poco de esa ¿luz que tanto dicen tener?, por que si estuvieran en la verdad, asi como a los demas les brilla esa luz, por que a vos y a tu secta no les brilla nada, o es que se les corto la comunicacion con Dios, que su Santo Espiritu nada de lo dicho por Jesus les a tocado, ademas recuerda esto, “que la escritura no es de interpretacion pribada, por que esta dada para que a todos los toque el Espiritu Santo”, pero para eso es nesesario estar en la verdad, y vivir con esa verdad señida a uno, unica formade que brille la luz verdadera, y no las tinieblas que muestras con tu doctrina eretica, y si no es la escritura de interpretacion pribada, ¿por que no te preguntas donde esta la falla?, en que vos estas fuera, he ignorante a todo conosimiento de ella…….

  16. rodolfo - Octubre 31, 2009, 10:30 am Reply

    ing.robert yo soy un visitante mas de esta pajina como ud. permitame dirigirme a ud. para decirle, que no hace falta que, el sr. felix me diga que solo hay un dios y un señor llamado jesus o jesucristo y que el espiritu santo no es dios, me basta con la biblia. ing.con todos los versiculos que le cita el sr. felix si ud no entiende, le consejo que le pida al espiritu santo que lo guie a toda verdad. la doctrina del señor felix como ud. la llama, para mi por ejemplo son enseñanzas, todas sustentadas con la biblia, no como otras u otros, que cuando no entienden nada de nada se escudan en que son “misterios de dios” POR QUE NADA HAY ENCUBIERTO, QUE NO HAYA DE SER MANIFESTADO. MT. 10:26 . disculpen la intromision, si les molesta me lo hacen saber, gracias.

  17. felix guttmann - Octubre 31, 2009, 11:47 am Reply

    Rodolfo:

    No pidas disculpas por tu participación, que erróneamente llamas “intromisión”, porque es lo esperado en esta página y en esta misión que estamos desarrollando en aras de ‘hacer su voluntad’, que participe quien se sienta animado a ello.

    Debemos vivir en aras de ser luz en medio de las tinieblas, traer la verdad para derribar la ignorancia que han motivado las diferentes religiones, que con tanto celo y dedicación han evitado -por siglos- que la humanidad se entere de la verdad.

    Lo esperado -lo ideal- es que en eta página participe y exponga lo que considere cualquier persona, con la única normativa, que no medien las ofensas ni los insultos, sino la consideración y el respeto.

    Rodolfo, desde luego que no molesta que participes.

    Personalmente admiro a Roberto -el Ingeniero- por su valentía al salir en defensa de lo que cree, aunque por obvias razones no pueda sustentar su creencia con la Biblia, pero sin los debates no tendría sentido esta página.

    Todos aprendemos de todos, todos nos edificamos participando, sea activa o pasivamente.

    Somos de esta generación, la postrera, la llamada a ser la primera en enterarse de toda la verdad.

    Todas las enseñanzas que no afinen con la verdad caerán en estos los postreros tiempos, y su caída la motivarán -precisamente- las personas que conozcan de la verdad.

    Roberto es un hijo de Dios, sin duda alguna, y nos merece respeto y aceptación en el amor del Señor.

    Recordemos que el misionero Pablo fue un fundamentalista, extremista y agresivo, al punto que persiguió a su gente, la que siguió a Jesus, convencido de sus creencias, que sin duda estaban sustentadas en las Escrituras de su nación.

    Pablo fue después perseguido por sus hermanos cuando a ellos se les vino en contra corriente, por causa de las revelaciones de Jesus.

    Pedro, un iletrado en cuanto a la “Torah”, no aceptaba lo que no dijeran las Escrituras en cuanto -por ejemplo- aceptar a los gentiles.

    Sabemos, los que lo sabemos, por leer y llenarnos de conocimiento, que el imperio religioso romano, como todas las demás religiones, ha sido la plataforma eficaz de Satán.

    Por ese imperio las generaciones -desde su nacimiento en el año 325dC.- han vivido en el oscurantismo más aberrante, sobre todo en cuanto a conocer de Dios y de ese reino de los cielos.

    Ciertamente, y es lamentable, que el llamado ‘protestantismo’ haya heredado mucho del catolicismo, y que de una u otra manera depende de los postulados romano religiosos.

    Nos corresponde, entonces, obedecer a la verdad como se espera de los hijos del Altísimo e hijos espirituales de Jesús, compartiendo de lo que hemos sido enterados, siempre con la Biblia como baluarte, como eje, como testimonio vivo.

    Roberto, el ingeniero, el valiente hermano, merece todo el respeto y toda la consideración.

    Jesús -en nombre de nuestro Padre- nos ha puesto en este día sobre naciones y sobre reinos, para arrancar y para destruir, para arruinar y para derribar lo que no es conforme a la verdad, para en su lugar edificar y para plantar la verdad (Jer. 1:10).

    Prepárense todos para ser obreros, porque la mies es mucha y los tiempos que se avecinan demandarán de la verdad su presencia.

    Saludos a todos.

    FGuttmann

  18. HOLMAN - Noviembre 1, 2009, 6:20 pm Reply

    Maestro Felix Guttman ,SI DIOS ES INVISIBLE PERO PORQUE jUAN EN APOCALIPSIS 4
    VIO UNO SENTADO EN EL TRONO, SI LO VIO SENTADO ES QUE LO PUDO VER, O QUE QUIERE DECIR ESO. GRACIAS POR SU EXPLICACION.

  19. rodolfo - Noviembre 1, 2009, 8:32 pm Reply

    amigo holman :permitame responder a su pregunta .Y EN EL TRNO,UNO SENTADO. Y EL ASPECTO ERASEMEJANTE A PIEDRA DE JASPE Y DE CORNALINA; Y HABIA ALREDEDOR DEL TRONO UN ARCO IRIS, SEMEJANTE EN ASPECTO ALA ESMERALDA. bueno amigo .JASPE (es una piedra generalmente, de color rojo, amarillo o marron .y se caracteriza por su limpieza)CORNALINA (eta piedra era de gran importancia pra las grandes civilizaciones antiguas, es de color rojiza y se le atribeyen cualidades curativas, espirituales, y creativas) y el arco iris era como la esmeralda. que es una piedra presiosa de color verde. amigo lo que vio juan, fue una gran emanacion de clores y energia y con estas piedras fue la manera para su tiempo de representar lo que vio.UNO sentado, UNO SOBRE TODOS. espero haber aaclarado algo a tu pregunta.

  20. HOLMAN - Noviembre 1, 2009, 11:46 pm Reply

    MAESTRO FELIX GUTTMAN EL APOSTOL PABLO DICE ALLI EN EL CAPITULO 17 VERSICULO 29 DE LOS HECHOS DE LOS APOSTOLES QUE SOMOS LINAJE DE DIOS, ¿ESO QUIERE DECIR QUE TENEMOS SU GENETICA? PERO ENTONCES CUANDO DICE, QUE JESUCRISTO ES EL UNIGENITO=UNICO DE SU GENETICA, ENTONCES LLA NO ES EL UNICO DE SU GENETICA.O ENTONCES QUE QUIZO DECIR PABLO QUE LINAJE DE DIOS SOMOS, SI DIOS NO ES HOMBRE NI HIJO DE HOMBRE,POR FAVOR EXPLIQUEME QUE NO COMPRENDO.

  21. HOLMAN - Noviembre 2, 2009, 12:13 am Reply

    PERO SI VIO UNO SENTADO COMO SUPO QUE ESTABA SENTADO, PUES SI SE TRATA DE ENTENDER LAS PALABRAS COMO SON, SI DICE QUE QUE ESTA SENTADO, ES UNA POSICION Y LA POSICION SE PUEDE VER O NOTAR COMO PODIA ESTAR DE PIE.O CUANDO OBSERVA EN LOS 24 DIOSES QUE SE POSTRAN ANTE EL QUE SENTADO EN EL TRONO.

  22. rodolfo - Noviembre 2, 2009, 5:55 am Reply

    amigo holman:si en aquel tiempo, hubiese visto un avion. que crees que diria. que era un aguila gigante de metal, no crees? holman. el trono representa, que es el maximo gobierno sobre los otros tronos(24 tronos, los 4 seres vivientes, las 7 luminarias, arcangeles, o lamparas de fuego) en la jerarquia celestial, es centro de todo. el que esta sentado en ese trono, es el que reyna, es el primero, el centro y esta sobre todo y todos (reyes, principes, angeles , arcangeles, seres vivientes etc.) imajinate una monarquia sobre la tierra pero en el cielo. ten en cuenta, que sus visiones tenian que representarlas, conforme a su tiempo. ¿como las representarian, en este tiempo?

  23. rodolfo - Noviembre 2, 2009, 5:57 am Reply

    amigo holman : sentado significa, que es el dueño de ese trono.

  24. holman - Noviembre 2, 2009, 11:43 am Reply

    MAESTRO FELIX GUTTMAN EL APOSTOL PABLO DICE ALLI EN EL CAPITULO 17 VERSICULO 29 DE LOS HECHOS DE LOS APOSTOLES QUE SOMOS LINAJE DE DIOS, ¿ESO QUIERE DECIR QUE TENEMOS SU GENETICA? PERO ENTONCES CUANDO DICE, QUE JESUCRISTO ES EL UNIGENITO=UNICO DE SU GENETICA, ENTONCES LLA NO ES EL UNICO DE SU GENETICA.O ENTONCES QUE QUIZO DECIR PABLO QUE LINAJE DE DIOS SOMOS, SI DIOS NO ES HOMBRE NI HIJO DE HOMBRE,POR FAVOR EXPLIQUEME QUE NO COMPRENDO.

  25. fguttmann - Noviembre 2, 2009, 1:08 pm Reply

    Holman:

    EL misionero PABLO nos explica (CAPITULO 17 VERSICULO 29 DE LOS HECHOS), que somos del ” LINAJE DE DIOS”, lo cual lo dijo antes el mismo “Dios” (Sal. 82.6) y lo ratificó Jesus advirtiendo que le “Escritura no puede ser quebrantada” (Jn. 10.35).

    Eso mismo nos encuadra Gen. 1.26-27).

    JESUCRISTO, en esa perspectiva, es el UNIGENITO=UNICO DE la GENETICA directamente del Altisimo, es el “prototipo” (“dise­ño original”), y lo vimos “hecho carne” en medio de los israelitas, por mediación del “Espiritu santo” en la mujer pura (virgen) llamada “Maria” (1Jn. 4,.2-3; 2J. 1.7).

    “DIOS NO ES HOMBRE NI HIJO DE HOMBRE”. Dios creó, entre tantos códigos genéticos, al “adam” (Hombre) pero Dios no pertenece a ningún código genético que El haya creado. Dios no procede de ningón código genético, por ello no es “hijo”. La voz “hijo” es semejante a fruto a un resultado de algo.

    Dios es creador por excelencia, pero ♪0l en si mismo no es su creación, aunque vemos su deidad y eterno poder por medio de todo lo que creó (Ro.1.20). Los de su “linaje”, en cuanto a creadores, seguimos creando con base en todo lo que él creó. El código genético “hombre” (“Adam) es el único que crea de lo que creado. Es el único que dispone de la creación en términos de infinitud.

    Dios creó, por ejemplo, al gato, pero no él no es un gato, ni los gatos son de su “linaje”. El pintor pinta un cuadro, pero el cuadro no es el pintor, ni la imagen del hombre en el espejo es el hombre que se pone delante del espejo. La única creación del Altísimo, que con él se relaciona -de Creador a creadores- es el “adam” (“hombre”).

    El único código genético en el cual está codificada la relación del Creador con la criatura creada a su “magen” conforme a su “semejanza” es el código genético “hombre”.

    FGuttmann

  26. holman - Noviembre 2, 2009, 6:30 pm Reply

    Maestro Felix entonces la palabra linaje en la biblia ¿no quiere decir fisicamente que somos de la misma genetica de dios sino que tenemos como esa misma virtud de Dios; creando de lo creado como cuando engendramos y nace un nuevo ser,¿a eso se refiere usted si es que entendi su respuesta?.
    y ¿Jesucristo que es el unigenito hijo de Dios si tiene la misma genetica de Dios fisicamente?, como dice;el es la imagem misma de su sustancia.Es diferente de nosotros o que, le agradeceria aclarar este tema,disculpe si no entendi bien gracias.

  27. fguttmann - Noviembre 3, 2009, 12:04 am Reply

    Holman:

    Desde luego que nuestro “linaje” con el Altisimo no tiene que ver con lo fisico, porque el Altisimo es invisible, es “viento” (“Espiritu”), y es amor. Esa es su esencia y sus sustancia es la creación.

    Somos de la misma genetica de Dios en cuanto a que tenemos de su parte el todopoder de disponer de su creación disfrutandola en su amor y conforme a su “palabra” seguir creando. Su “palabra” son sus estatutos universales (Jer.31.31-34).

    Dios creó y todo cuanto creó es “bueno”, como “buena” es nuestra “semilla”; nuestro codigo genetico en su sustancia es incorruptible. El Padre nos entregó su creacion y seguimos en ella creando, en su amor y en su “palabra”.

    Cuando engendramos y nace un nuevo ser, eso mismo lo hacen los demas codigos geneticos tanto del genero animal como del genero vegetal.

    Jesucristo -es el unigenito hijo de Dios- en cuanto a que emana directamente del Padre. Tiene la misma genetica de Dios en lo espiritual, mas no fisicamente.

    Jesus es la imagem misma de su sustancia, mas no de su esencia.

    Jesus no es diferente de nosotros, porque Jesus es el primero de nosotros.

    FGuttmann

  28. holman - Noviembre 3, 2009, 7:34 am Reply

    ESTIMADO MAESTRO FELIX GUTTMAN gracias por su dedicacion y trabajo en el señor te recompense.Bueno aqui pongo en analisis dos pasajes que encuentro,y comparo con otros dos pasajes “El unigénito Hijo … que está en el seno del Padre … él le ha dado a conocer.”

    “El unigénito Hijo … que está en el seno del Padre” … no dice que estaba en el ’seno del Padre. Ese “unigénito Hijo … él ha dado a conocer” a Yehovah. Pero hay otro pasaje que dice el mismo jesus en san juan 6 versiculo 62¿porque si vieres al hijo del hombre subir a donde estaba primero?, o el otro donde dice,ese mismo que desendio es el mismo que subio por encima de todo para llenarlo todo en todo.Osea que el si ESTABA jesus o me equivoco.

    Apocalipsis 1:8; Yo soy el Alfa y la Omega, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso”y en isaias 44:6 el señor jehova tambien dice que es el primero y es el postrero como unico que tiene ese titulo.entonces esa esprecion alfa y omega para jehova porque?

  29. fguttmann - Noviembre 4, 2009, 5:44 pm Reply

    Estimado Holman:

    Para nada riñe la aclaracion de Juan, que el “unigénito Hijo, ha dado a conocer” al Padre con lo que habla Jesus, acerca de “si vieres al hijo del hombre subir a donde estaba primero” o del otro aparte donde dice, que “ese mismo que descendio es el mismo que subio por encima de todo para llenarlo todo en todo”.

    Independientemente de que el Hijo esta en el seno del Padre, como lo estamos -por ejemplo- quienes hemos nacido de nuevo, lo contrario de lo que le acontece a Satan, y a sus seguidores, que no estan en el seno del Padre, e independientemente de si el Hijo a “interpretado” entre los hombres lo que es el Padre, es claro que que el “hijo del hombre” ha venido de “arriba”, y alla “arriba” esta, alla fue alzado de entre los hombres, y de alla “arriba” descendera -primero- a rescatar a su congregacion, y luego -tres años y medio despues- de alla “arriba” regresara a La Tierra, exactamente a Israel (Zac. 14.4).

    “ese mismo que descendio” -de alla “arriba”- que no procedió de aqui “abajo”, es el mismo que estuvo en este planeta, en el cual fue engendrado, donde nacio, ministro, mostro en sus obras y palabras al Padre, murio y resucito, es el mismo que ese dia -en el Monte de los Olivos, frente a Jerusalen, al oriente, “subio” alla “arriba” (Apo. 4 y 5) y “subió por encima de todo para llenarlo todo en todo”.

    Cara a la posicion que asume Satanas, presentandose como el “principio y el fin”, se aclara quien es (Apo.1:8) en verdad el “el Alfa y la Omega” y el “principio y fin”, para el caso el Hijo,representando al Padre.

    El Padre no es el único que se identifica como el verdadero Dios, “principio y fin” o en griego la primera y la ultima letra de ese alfabeto, sino el Hijo, quien es el “primero y el fin” de todo este acontecer que nos envuelve motivado por Satan.

    No se trata de un “titulo” sino de una advertencia, de una aclaracion, cara a la problematica que Satan ha motivado.

    FGuttmann

  30. Ing. Robert - Noviembre 8, 2009, 7:43 am Reply

    Saludos En el amor de nuestro Dios y nuestro Señor a todos los que me han respondido en este tema, aqui esta con la BIBLIA la doctrina de la trinidad. Rom.1:22, 1Cor.2:1-16 en particular el versiculo 10, je je je
    ¿Puede alguien que no sea El mismo(Dios)escudriñar a Dios? oh misericordia, misericordia, misericordia Elohim.

    “¿Qué enseña la Biblia acerca de la Trinidad?”

    Respuesta: Lo más difícil acerca del concepto cristiano de la Trinidad, es que no hay manera de explicarlo de forma apropiada. Para cualquier ser humano, la Trinidad es un concepto imposible de entender por completo, sería imposible explicarlo. Dios es infinitamente más grande de lo que somos nosotros, por tanto no deberíamos esperar estar en capacidad de entenderlo por completo. La Biblia enseña que el Padre es Dios, que Jesús es Dios, y que el Espíritu Santo es Dios. Cuales son las caracteriscicas de Dios? Eterno, Omnisciente, Omnipotente, Omnipresente; los Tres cumplen estas condiciones.También enseña que hay solamente un Dios. Aunque podemos entender algunos hechos acerca de la relación una con otra, de las diferentes personas de la Trinidad, a la larga, es incomprensible para la mente humana. Sin embargo, esto no significa que no es verdad o que no está basado en las enseñanzas de la Biblia. “Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos, dijo Jehová. Como son más altos los cielos que la tierra, así son mis caminos más altos que vuestros caminos, y mis pensamientos más que vuestros pensamientos. Isaías 55:8-9

    Al estudiar este tema, tenga en mente que la palabra “Trinidad” no se utiliza en la Escritura. Este es un término utilizado para procurar describir al trino Dios, y la realidad de que hay tres personas coexistentes, coeternas de las que Dios se conforma. Entienda que de NINGUNA MANERA está sugiriendo tres Dioses. La Trinidad es un Dios compuesto de tres personas. No hay nada de malo con usar el término “Trinidad”, aún cuando la palabra no se encuentra en la Biblia. Es más corto utilizar la palabra “Trinidad” que decir “3 personas coexistentes, coeternas que conforman un Dios”. Si esto representa un problema para usted, considere esto: la palabra abuelo tampoco es utilizada en la Biblia. Abraham fue el abuelo de Jacob. De manera que, no se obsesione con el término mismo “Trinidad”. Lo que en realidad debe importar, es que el concepto REPRESENTADO por la palabra “Trinidad” existe en la Escritura. Además de esta introducción, presentaremos versículos bíblicos en la discusión de la Trinidad.

    (1) Hay un Dios: Deuteronomio 6:4; 1ª Corintios 8:4; Gálatas 3:20; 1ª Timoteo 2:5.

    (2) La Trinidad está compuesta de tres Personas: Génesis 1:1; 1:26; 3:22; 11:7; Isaías 6:8; 48:16; 61:1; Mateo 3:16-17; 28:19; 2ª Corintios 13:14. Es provechoso el conocimiento del idioma Hebreo, para el mejor entendimiento de los pasajes del Antiguo Testamento. En Génesis 1:1, se utiliza el nombre plural “Elohim”. En Génesis 1:26; 3:22; 11:7 y en Isaías 6:8, se usa el pronombre plural para “nosotros”. SIN duda, “Elohim” y “Nosotros” se refieren a más de dos. En el idioma Español tenemos dos formas, singular y plural. En el idioma Hebreo tenemos tres formas: singular, doble y plural. Doble es SOLAMENTE para dos. En Hebreo, la forma doble es utilizada para cosas que vienen en pares como los ojos, orejas y manos. La palabra “Elohim” y el pronombre “nosotros” son formas plurales – definitivamente mas que dos – y deben estarse refiriendo a tres o más (Padre, Hijo, Espíritu Santo).

    En Isaías 48:16 y 61:1, el Hijo está hablando mientras hace referencia al Padre y al Espíritu Santo. Compare Isaías 61:1 con Lucas 4:14-19 y se dará cuenta de que es el Hijo hablando. Mateo 3:16-17 describe el evento del bautismo de Jesús. En este se ve a Dios el Espíritu Santo descendiendo sobre Dios el Hijo mientras Dios el Padre proclama Su complacencia en el Hijo. Mateo 28:19 y 2ª Corintios 13:14 son ejemplos de 3 personas distintas en la Trinidad.

    (3) Los miembros de la Trinidad se distinguen el uno del otro en varios pasajes: En el Antiguo Testamento, “JEHOVA” se distingue de “Jehová” (Génesis 19:24; Oseas 1:4). “JEHOVA” tiene un “Hijo” (Salmos 2:7, 12; Proverbios 30:2-4). El Espíritu se distingue de “JEHOVA” (Números 27:18) y de “Dios” (Salmos 51:10-12). Dios el Hijo se distingue de Dios el Padre (Salmos 45:6-7; Hebreos 1:8-9). En el Nuevo Testamento, Juan 14:16-17 es donde Jesús ruega al Padre que envíe un Consolador, el Espíritu Santo. Esto muestra que Jesús no se consideró el Padre o el Espíritu Santo. Tome en cuenta también todos los otros tiempos en los Evangelios, en donde Jesús habla al Padre. ¿Estaba hablándose a Sí mismo? No. El habló a otra persona de la Trinidad – al Padre.

    (4) Cada miembro de la Trinidad es Dios: El Padre es Dios: Juan 6:27; Romanos 1:7; 1ª Pedro 1:2. El Hijo es Dios: Juan 1:1, 14; Romanos 9:5; Colosenses 2:9; Hebreos 1:8; 1ª Juan 5:20. El Espíritu Santo es Dios: Hechos 5:3-4; 1ª Corintios 3:16 (Aquel que mora en el Espíritu Santo – Romanos 8:9; Juan 14:16-17; Hechos 2:1-4).

    (5) La subordinación dentro de la Trinidad: La Escritura muestra que el Espíritu Santo es subordinado al Padre y al Hijo, y el Hijo es subordinado al Padre. Esta es una relación interna, y no niega la deidad de ninguna persona de la Trinidad. Esta es simplemente un área en la cual nuestras mentes finitas no pueden entender lo concerniente al Dios infinito. Concerniente al Hijo veamos: Lucas 22:42; Juan 5:36; Juan 20:21; 1ª Juan 4:14. Concerniente al Espíritu Santo veamos: Juan 14:16; 14:26; 15:26; 16:7 y especialmente Juan 16:13-14.

    (6) Las labores de los miembros individuales de la Trinidad: El Padre es el recurso o causa esencial de: 1) el universo (1ª Corintios 8:6; Apocalipsis 4:11); 2) la revelación divina (Apocalipsis 1:1); 3) la salvación (Juan 3:16-17); y 4) las obras humanas de Jesús (Juan 5:17; 14:10). El Padre PONE EN MARCHA todas estas cosas.

    El Hijo es el agente a través de quien el Padre hace las siguientes obras: 1) la creación y mantenimiento del universo (1ª Corintios 8:6; Juan 1:3; Colosenses 1:16-17); 2) la revelación divina (Juan 1:1; Mateo 11:27; Juan 16:12-15; Apocalipsis 1:1); y 3) la salvación (2ª Corintios 5:19; Mateo 1:21; Juan 4:42). El Padre hace todas estas cosas a través del Hijo, quien hace las veces de Su agente.

    El Espíritu Santo es el medio por el cual el Padre hace las siguientes obras: 1) la creación y mantenimiento del universo (Génesis 1:2; Job 26:13; Salmos 104:30); 2) la revelación divina (Juan 16:12-15; Efesios 3:5; 2ª Pedro 1:21); 3) la salvación (Juan 3:16; Tito 3:5; 1ª Pedro 1:2); y 4) las obras de Jesús (Isaías 61:1; Hechos 10:38).
    De este modo el Padre hace todas estas cosas por el poder del Espíritu Santo.

    Ninguna de las ilustraciones populares son descripciones completamente exactas de la Trinidad. El huevo (o manzana) cae en que la cáscara, clara, y yema son partes del huevo, no del huevo en ellas mismas. El Padre, Hijo y Espíritu Santo no son partes de Dios, cada uno de ellos es Dios. La ilustración del agua hasta cierto punto es mejor, pero todavía falla en describir adecuadamente a la Trinidad. El líquido, el vapor y el hielo, son formas del agua. El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo no son formas de Dios, cada uno de ellos es Dios. De manera que, mientras estas ilustraciones puedan darnos una representación de la Trinidad, la representación no es completamente certera. Un Dios infinito no puede ser descrito completamente, por una ilustración finita. En lugar de enfocarse en la Trinidad, trate de enfocarse en el hecho de la grandeza de Dios y en la naturaleza infinitamente superior a nosotros mismos. “¡Oh profundidad de las riquezas de la sabiduría y de la ciencia de Dios! ¡Cuán insondables son sus juicios, e inescrutables sus caminos! Porque ¿quién entendió la mente del Señor? ¿O quién fue su consejero?” (Romanos 11:33-34).

    Por eso no pensemos en llegar a aprender ecuaciones diferenciales sin saber matematica basica, El (Jesus) es el camino, la verdad y la vida, Juan 14:1-11, Porque no hay otro nombre bajo el cielo dado a los hombres en quien podamos ser salvos, Hechos 4:12-13. Solo hay uno Jesus el Cristo, el hijo del Altisimo, El El El y solo El Jesus, ¿Por qué es tan difícil para la carne entender eso? 1ra Cor.1:18-31, Cristo vieneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, el fin se acerca, Gloria a Dios por los siglos de los siglos.

  31. Ing. Robert - Noviembre 8, 2009, 8:27 am Reply

    Sr. rodolfo,con la humildad que me caracteriza por medio del Espiritu Santo de Dios le sugiero que examine bien mi ultimo post. usted me escribio esto en el post #16:((ing.robert yo soy un visitante mas de esta pajina como ud. permitame dirigirme a ud. para decirle, que no hace falta que, el sr. felix me diga que solo hay un dios y un señor llamado jesus o jesucristo y que el espiritu (santo no es dios), me basta con la biblia. ing.con todos los versiculos que le cita el sr. felix si ud no entiende, le consejo que le pida al espiritu santo que lo guie a toda verdad. la doctrina del señor felix como ud. la llama, para mi por ejemplo son enseñanzas, todas sustentadas con la biblia, no como otras u otros, que cuando no entienden nada de nada se escudan en que son “misterios de dios” POR QUE NADA HAY ENCUBIERTO, QUE NO HAYA DE SER MANIFESTADO. MT. 10:26 . disculpen la intromision, si les molesta me lo hacen saber, gracias. ))

    Que la misericordia de nuestro Señor se apiade de usted al hacer tal afirmacion como la que esta entre parentesis, mire nuestro Elohim es celoso ¿verdad? y solo a el se le debe adorar, ademas de las pruebas de mi ultimo post. usted cree que segun Mateo 12:28-32, Jesus haria tal afirmacion por una persona que no es Dios????? LEA ::::Es muy común entre la hermandad preguntar: ¿qué es la blasfemia contra el Espíritu Santo? Y generalmente esta blasfemia es también llamada el “pecado imperdonable”, basándose en lo que dijo Juan (1 Juan 5.16) y lo que dijo el Señor Jesucristo, cuando acusó a los fariseos de blasfemar contra el Espíritu Santo, indicando que este pecado “no tiene jamás perdón” (Marcos 3.30). Tomando en cuenta lo interesante que es este tema, vamos a considerar unos conceptos que nos sirvan para entender mejor la problemática de la blasfemia contra el Espíritu de Dios.

    Blasfemar es “hablar en contra”,”denigrar”, “desacreditar”, “hablar mal de”, “difamar”; a lo cual se puede agregar “insultar” al Espíritu Santo, cuando la blasfemia es contra el Espíritu de Dios, como lo hicieron los fariseos del tiempo de Jesús.

    Jesucristo defendió al Espíritu Santo al señalar con su justa indignación la maldad que abundaba en los corazones de los fariseos. Inclusive el mismo Jesús se puso al frente indicando que aun el pecado contra él sería perdonado. Pero el pecado contra el Espíritu Santo jamás sería perdonado. Contra Cristo toda la humanidad ha pecado – por eso fue él sacrificado. Pablo (antes Saulo) blasfemó contra Cristo y contra la iglesia – pero fue perdonado (1 Timoteo 1.13).

    A partir de la actitud de los fariseos en su oposición al ministerio de nuestro Señor Jesucristo, se puede saber más de qué implica esta forma de blasfemia. Marcos 3.30 señala que el pecado contra el Espíritu Santo ocurrió cuando los fariseos dijeron que Jesús tenía un espíritu inmundo, es decir un espíritu de Satanás. Principalmente por su incredulidad esos judíos no podían aceptar que Jesús obraba por voluntad de Dios. No podían entender cómo podía hacer Jesús sus milagros; no podían someter su orgullo intelectual; no podían doblegar su voluntad ante aquel galileo ajeno a sus tradiciones. La única explicación para ellos era que Jesucristo hacía milagros por el poder del diablo. “Este no echa fuera demonios sino por Beelzebú, príncipe de los demonios” (Mateo 12.24).

    Los fariseos no se dieron cuenta que ellos mismos eran movidos por el espíritu de Beelzebú, pues sus pensamientos eran malignos. Inclusive tenían en mente matar a Jesús, a pesar de tener ante sus ojos la encarnación misma del poder de Dios expresado en toda buena obra que él hacía.

    “Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio…”

    “Procuráis matarme, porque mi palabra no halla cabida en vosotros”.

    “El que es de Dios, las palabras de Dios oye; por esto no las oís vosotros, porque no sois de Dios”.

    “Respondieron entonces los judíos, y le dijeron: ¿No decimos bien nosotros, que tú eres samaritano, y que tienes demonio?” (Juan 8.44,37,47,48).

    El problema de la incredulidad es que ésta cierra definitivamente las puertas a toda verdad de Dios. Es como un ciego que no ve la luz de Cristo. No acepta ninguna revelación divina aunque sea confirmada con señales. Pero la incredulidad tiene trascendencia, pues no hace sólo mal para este siglo sino también para el venidero. Por la incredulidad hay personas que se perderán eternamente aunque tengan la oportunidad de escuchar el mensaje de Dios.

    Todo lo que Jesús hacía (sus obras efectuadas por el poder del Espíritu Santo) eran orientadas hacia la formación de la fe en los hombres. Todo lo que se oponía a este propósito espiritual puede considerarse como blasfemia contra el Espíritu Santo. Esteban demostró que el pueblo se había perdido por causa de su incredulidad (Nehemías 9.30), lo cual es equivalente a resistir al Espíritu Santo (Hechos 7.51). Los fariseos resistieron a Jesús (quien era lleno del Espíritu de Dios) y le dieron muerte. Los judíos resistieron a Esteban (hombre lleno de Dios), y lo mataron.

    Ananías y Safira fueron castigados por Dios con la muerte por haber mentido al Espíritu Santo (Hechos 5.1-11). Menospreciaron el poder de Dios. No creyeron que Dios fuera capaz de darse cuenta de su pecado. Tampoco creyeron que Dios fuera capaz de castigarlos tan severamente.

    Los que pisotean la sangre de Cristo se pierden eternamente, no porque hagan algo contra la sangre de Cristo, sino porque rechazan el único medio que Dios ha dejado para la salvación de los hombres (Hebreos 10.29). Es importante observar en este pasaje que se menciona el Espíritu de gracia, indicando la relación entre el Espíritu Santo y la salvación.

    “Pisotear la sangre de Cristo” debe entenderse aquí como rechazar el plan eterno de Dios para la salvación que ha sido difundido por medio del Evangelio. Los que rechazan el Evangelio, rechazan al Espíritu Santo, porque el Evangelio (la Palabra) es un producto directo del Espíritu Santo.

    El pecado imperdonable es también el “pecado voluntario”, el rechazo consciente de la única fuente de salvación que existe en el mundo. Es el menosprecio de la dádiva más grande y hermosa que Dios ha dado a la humanidad. Cuando el hombre muere sin recibir el don divino, la gracia, se pierde para siempre.

    Cuando hay incredulidad en el individuo, su mente queda cauterizada, sellando así su perdición. Dios ya nada puede hacer por él – y sólo le queda su propia condenación. Y es peor aun cuando una persona se ha bautizado y se ha retirado para no volver más (Hebreos 10.26,27).

    La exhortación para hoy es no resistir al Espíritu Santo. La palabra de Dios dice: “Si oyeres hoy su voz, no endurezcáis vuestros corazones” (Hebreos 3.7). La función del Espíritu Santo hoy es “convencer al mundo de pecado” (Juan 16.8). Y quien no oye al Espíritu, pierde su oportunidad de salvación. Quien rechaza al Espíritu Santo anula su salvación, ya no queda más sacrificio por los pecados para él (Hebreos 10.26).

    “Pero nosotros no somos de los que retroceden para perdición, sino de los que tienen fe para preservación del alma” (Hebreos 10.39).

    ¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! de los que niegan su deidad al Espiritu Santo de Dios

    UN:F [1.7.4_987]

  32. Ing. Robert - Noviembre 8, 2009, 8:33 am Reply

    Sr. rodolfo espero usted tambien lea las citas que yo le escribo y con la misma palabra de dios me las refute.

  33. Ing. Robert - Noviembre 8, 2009, 8:34 am Reply

    Dios, mi teclado es remoto, las baterias.

  34. rodolfo - Noviembre 8, 2009, 4:42 pm Reply

    ing.rober: con todo el respeto que ud se merece, me va a disculpar, pero yo no veo ninguna trinidad en lo que me escribe, ni en los versiculos, que me cito. pero veo que ud. es un hombre dedicado y buen defensor de lo que cree, y me gustaria que me dijera, si estoy equivocado con estos versiculos. luc.11-2 jesus dice: padre nuestro, se incluye igual que nosotros. dice: que estas en los cielos, no, que estamos en los cielos. marcos. 13-32 jesus dice: ni los angeles ni el hijo (que es el). sola mente, el padre lo sabe. rober. que ves tu hay? si el hijo es dios y dios es el hijo como tu dices , por que no lo sabe? .no te parece extraño, que no diga, ni el espiritu santo, sino los angeles?. yo creo que el mismo jesus lo tenia muy claro. que el padre es el padre y el es el hijo, y tambien los dicipulos de jesus. sino para que en. 1 de pedro 3 :bendito sea el dios y padre de nuestro señor jesucristo. me diferencia el padre, del hijo ( y veo dos no tres). 1 de timoteo 2-5 UN SOLO DIOS. y un solo mediador (veo dos no tres). querido amigo rober. yo creo en el espiritu santo, pero no como tu lo entiendes, o lo e escuchado toda la vida de los lideres religiosos. que dios te bendiga ati y a todos los de camino luz . aaaaa . con lo del elohim , en lo unico que tienes razon es, que es plural.

  35. Ing. Robert - Noviembre 10, 2009, 1:50 pm Reply

    Sr. rodolfo con el mayor de los respetos me dirijo a usted y a cualquier otro forista que me quiera refutar algun argumento, a que por favor me lo escriban por aca y no a mi e-mail, por favor, ah rodolfo es Robert con T, ok rodolfo en ninguna parte de la biblia aparece la palabra trinidad, pero tampoco aparece la palabra abuelo, o sea Abraham no es abuelo de Jacob porque la palabra abuelo no aparece, por favor hermanos, la palabra de Dios se escudriña con la ayuda de su creador, El Espiritu Santo de Dios y ANALOGICAMENTE, pues logicamente es imposible entender, comprender la Biblia, le sugiero estimado rodolfo que lea de nuevo los versiculos que les di en el post #31, y a esos versiculos les añado los siguientes je je je . 1-)Lucas 10:21, 2-)1ra Juan 5:7 je je je , la palabra de Dios es muy dura, muy dura, por eso te alabo Padre, que grande eres y por ultimo Romanos 1:22. que Dios Padre, Dios Hijo, Dios Espiritu Santo los bendiga y les guarde.

  36. Jorge Hurtado - Noviembre 10, 2009, 5:13 pm Reply

    Ing. Robert,

    Sin el animo de ofenderlo, peron no hay peor ciego que el no quiere ver, le han refutado su doctrina con inumerable evidencia pero usted insiste.

    Ya no queda mas que decirle que revise su corazon y siente lo siguiente:

    1) Ganas de acallar esta pagina y las opiniones de las personas que opinan diferente a usted.

    2) Le gustaria que no existiera esta pagina.

    3) Quisiera ser hacker para bloquear esta pagina.

    4) Le gustaria que una entidad gubernamental cerrara esta pagina.

    Si algo de lo anterior usted a respondido que “SI”, dejeme decirle que en usted no mora el mismo “Espiritu” que tanto dice defender como la terecera persona de la Santisima “Trinidad”.

    Por sus frutos los reconocereis.

  37. Ing. Robert - Noviembre 10, 2009, 8:20 pm Reply

    Señor Jorge Hurtado, les pedi por favor que me respondieran por aca y no por mi e-mail, pero veo que con personas como usted es imposible, ¿Como se le ocurre siquiera pensar que querria hacer algo asi(los puntos 1,2,3y4) que usted enumera? es increible la maldad, la necedad y putrefaccion que sale del corazon de los hombres, como dijo el apostol: Manifiestas son las obras de la carne, por eso sabemos quien habla por el Espiritu y quien habla por la CARNE, leame 1ra Juan 5:7 y refutale a la Biblia por favor, ademas de sus faltas en la escritura por la rapidez con la que escribe supongo o porque no tiene argumentos y cree lo que otro le interpreta de las escrituras, Dios el Padre, Dios el Hijo, Dios el Espiritu Santo le bendiga a usted y a todo el que lea estas lineas.

  38. fguttmann@hotmail.com - Noviembre 10, 2009, 11:47 pm Reply

    “Dios el Padre, Dios el Hijo, Dios el Espiritu Santo” es un credo que emano de un romano, Atanasio, en los años 325dC.

    Los trinitarios siguen a Atanasio, mas no siguen la Palabra de Dios, no se ajustan a la Biblia, sino a Roma.

    Los trinitarios no responden a -por ejemplo- las palabras de Jesus, a quien dicen aceptar como su Rey Señor.

    ¿Por qué Jesus solamente menciona a dos personas en esa unidad que proyectó, Jn. 10.30; 17.3 -y todo ese capitulo-?

    Roberto nada dice de esos aportes ni tampoco de 1Co.8.6; Apo. 5.13; 7.9-10.

    FGuttmann

  39. fguttmann@hotmail.com - Noviembre 11, 2009, 12:10 am Reply

    Cierto, Ingeniero, que “no hay peor ciego que el no quiere ver”.

    Mi doctrina procede de la doctrina de Jesus y esta del Padre.

    Usted nada ha mencionado de mi doctrina -por ejemplo la que le insisto en contestar: Juan 10.30; Juan 17.3, 1Co.8.6; Apo. 5.13; 7.9-10.

    Si insisto es porque hay evidencias que usted no ha respondido.

    Por causa, precisamente, de revisar mi corazon es por ello que existe esta pagina, basada solamente en la Biblia.

    Usted, por ser hijo de Atanasio, rechazando a Jesus, le gustaria actuar como la “santa Inquisicion”,y por esa razon tiene (1) esas ganas de acallar esta pagina, porque remece pisos, basados estos en supuestas “sanas doctrinas”.

    Tiene ganas de acallar esta pagina, porque no asimila los aportes u opiniones de las personas que opinan diferente de mi.

    Personalmente me sustento en lo escrito y revelado en la Biblia, pero usted no se ha manifestado acerca de esas aclaraciones donde solamente aparecen dos personas y para nada la trinidad. Aqui no se trata de opiniones, sino de evidencias.

    A usted, (2) le gustaria que no existiera esta pagina porque le molesta que su contenido le sacuda sus creencias, no sustentadas en la Biblia, como la de la trinidad.

    No es extraño que un romanoide desee (3) ser hacker para bloquear esta pagina, al fin y al cabo esas pretenciones emanan de Satan y de quienes lo secundan imponiendo la dictadura y el “dogma de fe”.

    Por ese “espiritu”, precisamente, el que no resiste la verdad, la luz verdadera, por ello a usted (4) le gustaria que una entidad gubernamental cerrara esta pagina.

    Bajo esa impotencia actuó la “santa inquisicion” y asi actuan los dictadores.

    Independientemente de si en mi mora o no el “Espiritu santo”, le pregunto, ¿podria usted responder del por qué Jesus solamente menciona a dos personas en esa unidad que proyectó, Jn. 10.30; 17.3 -y todo ese capitulo-?

    ¿Podria usted explicar estos apartes 1Co.8.6; Apo. 5.13; 7.9-10?

    FGuttmann

  40. Bryant Hernedez - Noviembre 11, 2009, 8:49 am Reply

    @Ing. Robert: @Ing. Robert: Ing. Robert En griego 1a de Juan 5:6-9 dice así:
    6 Este es quien vino mediante agua y sangre; Jesús cristo, no mediante agua solamente, sino mediante agua y sangre. Y el Espíritu es el que da testimonio; porque el Espíritu es la verdad.
    7 Porque tres son los que dan testimonio,
    8 el espíritu, el agua y la sangre y los tres concuerdan.
    9 si reciben testimonio de los hombres, el testimonio de Dios mayor es, porque éste es el testimonio con que Dios ha testificado acerca de su propio Hijo.

    Aquí esta el versículo en que te basas, directamente del griego ¿adonde está “Padre, hijo y espíritu santo”?

    *Por cierto Ingeniero Robert cada vez que alguien responde a tus comentarios automáticamente te llegan al email*

  41. Ing. Robert - Noviembre 11, 2009, 6:31 pm Reply

    @ Bryant Hernedez: @ Bryant Hernedez: Sr. Bryant Hernedez le sugiero que revise bien sus documentos en Griego, porque dice Apoc.22:18-19 algo muy grave a los que modifican su palabra, busque el original Griego y revise de nuevo 1ra Juan 5:7, es su salvacion la que esta en juego. El Sr. Guttmann la “REGO” en el comentario #39, creo se me ha irrespetado y por esa razon es la ultima vez que escribo en esta pagina, asi que Dios el Padre, Dios el Hijo, Dios el Espiritu Santo les bendiga a todos, nos veremos ante el creador.

  42. Bryant Hernedez - Noviembre 11, 2009, 11:11 pm Reply

    @Ing. Robert: Le sugiero busque/investigue sobre el tema de quien fue Atanasio, cual fue su papel con la iglesia católica y cuales fueron las doctrinas/enseñanzas que el impuso.
    A usted es al que le sugiero que “revise bien sus documentos en griego” por que veo que solo se basa en un versículo que fue añadido por la iglesia católica y que no está en los manuscritos originales de los cuales se supone que han traducido. Acuérdese de no descuidar una salvación tan grande porque también es su salvación la que esta en juego.

    Yo utilizo un programa que se llama bibleworks y trae todas las biblia y escrituras para compararlas y estudiar en profundidad.
    Algunas biblias en griego que le podrán ayudar:
    BNT – Novum Testamentum Graece
    LXT – LXX Septuaginta (LXT)
    BYZ – The New Testament in the Original Greek

  43. Cleofas - Noviembre 12, 2009, 2:46 am Reply

    A quien corresponda. Un momento de Reflecsion, Es bueno para el Alma
    La doctrina de la Trinidad es falsa

    Hoy en día, esta doctrina está generalmente aceptada por todo tipo de cristiano, aunque cada uno tenga sus propias variaciones. La doctrina de la Trinidad está basada en el credo aceptado por el Concilio de Nicea, ocurrido más de 300 años después de Cristo. Existen iglesias Unitarias que rechazan la Trinidad y estos grupos han siempre usado siempre la biblia para refutar esta doctrina. Aquí está un extracto de el credo producido por el Concilio de Nicea y un par de pruebas muy claras, usadas por los Unitarios que demuestran que la doctrina es falsa:

    “Aquel que quiera ser salvado, debe, sobre todas las cosas, mantener la fe católica. Aquel que no mantenga su fe íntegra, se perderá, sin duda, para siempre. Esto es la que la fe católica enseña: Adoramos a un Dios en la Trinidad y la Trinidad es unidad. Distinguimos las personas, pero no dividimos la sustancia. El Padre es una persona; el Hijo es una Persona; y el Espíritu Santo es una Persona. Pero el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo tienen una divinidad, gloria igual y majestad coeterna. La que es el Pdre, lo es el Hijo y lo es el Espíritu Santo. El Padre no es creado, el Hijo no es creado y el Espíritu Santo no es creado. El Padre es ilimitado, el Hijo es ilimitado y el Espíritu Santo es ilimitado. El Padre es eterno, el Hijo es eterno y el Espíritu Santo es eterno. Sin embargo, no hay tres seres eternos, sino uno sólo. Por lo tanto, no hay tres seres no creados, no hay tres seres ilimitados, sino que solo hay un ser no creado y un ser ilimitado. Del mismo modo, el Padre es omnipotente, el Hijo es omnipotente y el Espíritu Santo es omnipotente. Sin embargo, no hay tres seres omnipotentes, sino que sólo hay uno. De este modo, el Padre es Dios, el Hijo es Dios y el Espíritu Santo es Dios. Pero no hay tres dioses, sino un sólo Dios. El Padre es el Señor, el Hijo es el Señor y el Espíritu Santo es el Señor. No hay tres señores, sino un sólo Señor. Según la verdad cristiana, tenemos que alegar que cada una de las personas, individualmente, es Dios; y según la religión cristiana, se nos prohibe decir que hay tres dioses o señores….. . Pero las tres personas son coeternas e iguales unas a otras…… Así que, como dijimos, adoramos una unidad completa en la Trinidad, y la Trinidad es unidad. Por esto, entonces, el que desee ser salvado debe creer en la Trinidad…… . Esta es la fe católica. Todo el mundo debe creerlo, con firmeza y resolución, porque si no, no puede ser salvado. Amen”

    Un argumento muy sencillo presentado por Arius es que Jesus no puede ser igual a Dios, ya que éste dijo: ” El Padre es más grande que yo” Juan 14:28.

    Esto en si mismo puede ser la prueba de la falsedad de la doctrina. Pero para demostrarlo aún más claramente y en más puntos, ver la siguiente conexión:

    ¡Jesus es Dios hecho hombre!

    Hay un folleto que refuta esta afirmación muy bien:

    ¿ES JESUS REALMENTE DIOS? [5]

    Habrás oido, sin lugar a dudas, que Jesus es Dios, la segunda persona de la “Santa Trinidad”. La misma Biblia usada como base para el conocimiento de Jesus, y como base de la doctrina en el cristianismo, cree esto. Te pedimos que consultes tu propia Biblia y que verifiques que las siguientes conclusiones no están fuera de contexto:

    1. DIOS ES TODA SABIDURIA……. PERO JESUS NO

    Cuando Jesus hablaba del Día del Juicio, daba una evidencia clara de la limitación de su conocimiento, diciendo: “Pero del día y de la hora nadie sabe, ni tampoco los ángeles que están en el Cielo, ni el Hijo, pero sí el Padre” (Marcos 13:32, y Mateo 24:36). Pero Dios lo sabe todo. Su conocimiento no tiene límites. El hecho de que Jesus no sabía cuándo sería el Día del Juicio, es una prueba clara de que no era todo-sabiduría, y por lo tanto, de que no es Dios.

    2. DIOS ES TODO PODEROSO…… PERO JESUS NO

    Aunque Jesus hizo muchos milagros, él mismo admitió qu el poder que tenía no era suyo, sino derivado de Dios, cuando dijo: “En verdad, en verdad te digo, el Hijo no puede hacer nada por su cuenta; sinó lo que ve hacer al Padre…..” (Juan 5:19) Y de nuevo dijo:”No puedo hacer nada por mi cuenta. Según oigo juzgo, y mi juicio es justo, porque no busco mi voluntad, sinó la voluntad del que me ha enviado” (Juan 5:30). Peo Dios no es sólo Todopoderoso, es también la fuente de todo poder y autoridad. El hecho de que Jesus no podía hacer nada con su propio poder, es una prueba clara de que no era todo-poderoso, y por lo tanto, de que Jesus no es Dios.

    3. DIOS NO TIENE UN DIOS…….PERO JESUS TENIA UN DIOS.

    Dios es el último juez y refugio de todos. Él no pide ni reza a nadie. Pero Jesus reconoció que había Uno a Quien él adoraba y a Quien rezaba, cuando decía: ” Asciendo a mi Padre y a vuestro Padre, y a mi Dios y a vuestro Dios” (Juan 20:17). También se sabe que gritó cuando estaba en la ceuz, “Dios mío, Dios mío, ¿Por qué me has abandonado?” (Mateo 27:46). Si Jesus fuese Dios, entonces ¿no se podría esto entender así?: !Yo mismo, yo mismo, ¿por qué me has abandonado?” ¿No sería esto una auténtica estupidez? ¿Cuando Jesus rezaba la oración del Señor (Lucas 11:2-4), rezaba a si mismo?. Cuando rezaba en el jardín de Gesetmaní: ” Oh Padre mío, si es posible, que esta copa pase de mi, no como yo quiera, sino como Tu quieras” (Mateo 26: 36-39) ¿Rezaba Jesus a si mismo?. El hecho de que Jesus, según sus propias acciones, reconocía, adoraba, y rezaba a Dios, es una prueba clara de que Jesus no es Dios.

    4. SEGUN LA BIBLIA, DIOS ES UN ESPIRITU INVISIBLE……. PERO JESUS ERA DE CARNE Y HUESO.

    Mientras que miles de personas podían oir a Jesus y oir su voz, Jesus mismo dijo que esto no se podía hacer con Dios, cuando dijo: “A Dios nadie le ha visto jamás” (Juan 1:18) “Vosotros no habéis oido nunca Su voz ni habéis visto nunca Su rostro” (Juan 5:37). También dijo (Juan 4:24): “Dios es espíritu y los que adoran, deben adorar en espíritu y verdad”. El hecho de que Jesus haya dicho que nadie oyó o vió a Dios nunca, es una prueba clara de que él no es Dios, ya que sus seguidores le veían y oían.

    5. NADIE ES MAS GRANDIOSO QUE DIOS Y NADIE PUEDE GUIARLE…….PERO JESUS RECONOCIO A ALGUIEN MAS GRANDIOSO QUE EL MISMO, CUYA VOLUNTAD ERA DISTINTA DE LA SUYA.

    Quizás la indicación más clara que tenemos de que Jesus y Dios no son lo mismo, y por lo tanto, no son uno, nos viene, de nuevo, de la boca de Jesus, quien dice (Juan 14:28): “mi Padre es más grande que yo”. Cuando alguien se refirió a él como un buen maestro (Lucas 18:19), Jesus respondió: “¿Por qué me llamáis bueno? nadie es bueno, sinó sólo Dios…..”. Jesus incluso hizo una clara distinción entre si mismo y Dios, cuando dijo: ” Porque yo he salido y vengo de Dios. No he venido por mi cuenta, sinó que Él me ha enviado” (Juan 8:42). Jesus dió evidencias claras de su sumisión a Dios, no de su igualdad a Dios, cuando dijo (Lucas 22:42) “que se haga tu voluntad y no la mía”, y en Juan 5:30 “No busco mi propia voluntad, sinno la de mi Padre, quien me ha enviado”. El hecho de que Jesus admitiese que no vino a este mundo a través de su propia iniciativa, sino que estaba llamado a hacerlo; que reconociese a otro Ser más grandioso que él mismo y el hecho de que negase su propia voluntad, afirmando la voluntad de otro, es una prueba clara de que Jesus no es el Ser Supremo, y de que, por lo tanto, no es Dios.

    CONCLUSION:

    La iglesia reconoce la Biblia como la fuente principal del conocimiento de Dios y Jesus, pero puesto que la Biblia hace claro que Jesus no es el Ser Supremo y que el Ser Supremo no es Jesus, ¿ con qué bases crees lo contrario?. Hermano o hermana, la creencia de que el Ser Supremo es una Trinidad es falsa y completamente inconsistente con las palabras de Jesus, según se ve en la Biblia. Dios es Uno, no tres. Es una Unidad perfecta.

    Saludos a Todos Bendisiones!!

  44. felix guttmann - Noviembre 29, 2009, 12:50 pm Reply

    Ingeniero:

    ”Nuestro Elohim” obviamente ”es celoso”, sin embargo no ”solo a él se le debe adorar”, como lo ratifica la orden que el Padre dio a sus mensajeros (Heb. 1.6).
    ¿Qué es la blasfemia contra el Espíritu Santo?

    Primeramente, ¿qué significa ”blasfemia””?

    Blasfemar es “hablar en contra”,”denigrar”, “desacreditar”, “hablar mal de”, “difamar”; a lo cual se puede agregar “insultar” al Espíritu Santo.

    Pablo jamás blasfemó contra ”Cristo” ni contra la ”iglesia” (1 Timoteo 1.13).

    La actitud tanto de los fariseos como de los saduceos y de cuantos se abstuvieron de aceptarlo era de esperar ( ), porque esa actitud permitió que las gentes de todas las naciones ingresaran al plan de la salvacion ( ).

    Como bien lo dice el Ingeniero, que ”el problema de la incredulidad es que ésta cierra definitivamente las puertas a toda verdad de Dios” y creer en la ”trinidad” es cerrar las puertas a toda verdad, porque ”Dios” es uno y no tres ni tres en uno.

    Lamentablemente nuestro apreciado ”ingeniero” hace las veces de un ciego que no ve la luz de Cristo, aun cuando la Biblia no le respalda esa enseñanza que emanó 325 años después de ”Cristo”.

    El como muchos atados a Atanasio defienden lo inexistente sin mediar que el único organigrama revelado por Dios (Apo.1.1) está en Apo. 4 y 5.

    Nuestro apreciado ”ingeniero” no acepta ninguna revelación ”divina” aunque sea confirmada con señales.

    Y bien él mismo lo dice que ”la incredulidad tiene trascendencia, pues no hace sólo mal para este siglo sino también para el venidero”, y que ”por la incredulidad hay personas que se perderán eternamente aunque tengan la oportunidad de escuchar el mensaje de Dios”.

    Lo que Jesús hacía no era por obras efectuadas por el poder del Espíritu Santo. Los pájaros no le tiran a las escopetas (Jn. 16.14-15).

    No es cierto que ”cuando el hombre muere sin recibir el don divino, la gracia, se pierde para siempre” (Ro. 2. 14-15).

    Nuestro ”ingeniero” no aplica lo que comenta, que ”cuando hay incredulidad en el individuo, su mente queda cauterizada, sellando así su perdición”. La ”doctrina” (enseñanza) acerca de la supuesta ”trinidad” ofende a Dios.

    ¿Dónde dice en la Biblia que los que niegan la ”deidad” al Espíritu Santo de Dios han de lamentarlo?

    FGuttmann

  45. felix guttmann - Noviembre 29, 2009, 2:20 pm Reply

    Pablo a nadie le escribió nada acerca de la supuesta ”trinidad”.

    ”¿Puede alguien que no sea El mismo (Dios)escudriñar a Dios?”, preguntó el ”ingeniero”, pero, por qué muchos ostentan títulos de ”teologos”?

    “¿Qué enseña la Biblia acerca de la Trinidad?”

    Todos los ”trinitarios” aceptan -palabras más o palabras menos- que ”lo más difícil acerca del concepto cristiano de la Trinidad, es que no hay manera de explicarlo de forma apropiada.”

    Si no hay manera de explicarlo de ninguna manera, ¿a qué tantos multiesfuerzos por demostrar lo indemostrable?

    Y todo en defensa de Atanasio y de Constantino, inspirador uno y promulgador el otro de una ”doctrina” insana, cara a los tantos versículos de la Biblia que demuestran fehacientemente que la ”trinidad” no existe.

    Desde luego que ”para cualquier ser humano, la Trinidad es un concepto imposible de entender por completo”, sencillamente porque no está sustentado en la verdad.

    Por ello es -como lo reconoce el ”ingeniero”- imposible de explicarlo.

    Aun cuando ”Dios es infinitamente más grande de lo que somos nosotros”, no por ello nos niega el acceso a la verdad ni tampoco nos niega ser llenos de toda su plenitud (Ef. 3.19).

    Por tanto, debemos ser ”plenamente capaces de comprender con todos los santos cuál sea la anchura, la longitud, la profundidad y la altura” y tambien ser capaces de ”conocer el amor de Cristo, que excede a todo conocimiento”, precisamente para que ese día seamos ”llenos de toda la plenitud de Dios” (Ef. 3:18).

    La religiosidad excluye al hombre de todo cuanto significa ”Dios” (Jn. 17).

    Mientras el ”ingeniero” -opacado por su religiosidad- inspira a los demás a no ”esperar estar en capacidad de entenderlo por completo”, la Biblia advierte que un día seremos ”llenos de toda la plenitud de Dios”.

    La Biblia enseña -ciertamente- que el Padre es Dios, y que Jesús es ”Dios sobre todas las cosas”, es decir, es ”topoderoso” sobre todo aquello que el Padre le delegó y le dio por herencia, pero en ninguna parte está explicado, en la Biblia, que ”el Espíritu Santo” también ”es Dios”.

    Nunca nos respondió el ”ingeniero” acerca de todos los versículos que resaltan que solamente hay un ”Dios”, y es el Padre.

    En la Biblia no aparece ni una sola vez esas tales ”características de Dios”: Eterno, Omnisciente, Omnipotente, Omnipresente.

    Eterno es también el Hijo y todos los hijos de Dios. Eterno será el mismisimo Diablo aunque viva -eternamente- sin cuerpo. Eternos serán todos los resucitados, ”buenos” y ”malos”.

    Las voces ”Omnisciente, Omnipotente, Omnipresente” no emanan de la Biblia.

    Para todo aquel que experimente la vida eterna le será necesario ser Omnisciente, Omnipotente y Omnipresente (Sal. 82.6; Jn. 10.33-36).

    ”Y la escritura no puede ser quebrantada”, advirtió Jesus.

    El ”ingeniero” reconoce, sin embargo, que la Biblia ”también enseña que hay solamente un Dios”, pero la contaminación religiosa romana lo obnubila al aceptar el ”creo de Atanasio”, auspiciado por Constantino.

    El ”ingeniero” también reconoce que ”a la larga, es incomprensible para la mente humana” entender eso llamado la ”trinidad”, pero la ceguera le imposibilita ver el por qué es incomprensible ese hecho, y es porque la palabra de Dios nada dice al respecto.

    Esa excusa, para sostener lo insostenible, que los pensamientos del Altisimo no los pensamientos de los mortales, ni los caminos de los mortales son los caminos del Altisimo, no viene al caso, si tenemos en cuenta que una de las tres misiones del ”espiritu santo” en el creyente es -precisamente- guiarlo a TODA VERDAD.

    El mismo dice, el ”ingeniero”, que ”al estudiar este tema” tengamos ”en mente que la palabra “Trinidad” no se utiliza en la Escritura”.

    Irónico, ¿verdad?

    Sin embargo agrega que ”este es un término utilizado para procurar describir al trino Dios”.

    La Biblia, que es la palabra de Dios, para nada utiliza ese termino, termino que emano del imperio religioso romano, de parte de Atanasio, quien acuñó con éxito su famoso ”credo”, que lo debe estar atormentando en el sepulcro.

    Ese postulado se sustenta en que ”hay tres personas coexistentes, coeternas de las que Dios se conforma”, y para nada incluye al ”hijo de Dios” (Jn. 17).

    La contradicción es evidente, debemos -segun el ”ingeniero”- entender que ”de NINGUNA MANERA -se- está sugiriendo tres Dioses”.

    De ser asi, entonces, como afinar que el Padre es Dios, que también el Hijo lo es y que el espiritu santo tambien es Dios?

    Esa ”doctrina” -insana, por cierto- afirma que la ”Trinidad es un Dios compuesto de tres personas”, pero la Biblia no enseña tamaña blasfemia.

    ”No hay nada de malo con usar el término “Trinidad”, -dice este hermano.

    ¿Cómo va a ser ”bueno” enseñar lo que la Biblia no revela?

    Ahhh, ejemplos tan ridiculos que aporta el ”ingeniero” … con razón la gente neófita e ingenua cree tantas barrabasadas …

    (1) Hay un Dios: Deuteronomio 6:4; 1ª Corintios 8:4; Gálatas 3:20; 1ª Timoteo 2:5.

    (2) Génesis 1:1; 1:26; 3:22; 11:7; Isaías 6:8; 48:16; 61:1; Mateo 3:16-17; 28:19; 2ª Corintios 13:14, no dicen nada acerca de la ”trinidad”.

    En Génesis 1:1, se utiliza el nombre plural “Elohim” (”dioses”), haciendo referencia a los que estan sentados alrededor del trono de Dios (Sal. 82.1; Apo. 4 y 5).

    En Génesis 1:26; 3:22; 11:7 y en Isaías 6:8, se usa el pronombre plural para “nosotros”, lo cual indica que “Elohim” y “Nosotros” se refieren a más de dos. Ello lo revela el mismo Dios a Jesus (Apo. 1.1; Apo. 4 y 5).

    Como en cualquier idioma, existen esas dos formas de expresión, el singular y el plural.

    Ahora el ”ingeniero” nos demuestra que es conocedor de idioma hebreo, al exponernos que en esa lengua tenemos tres formas: singular, doble y plural.

    Obviamente, como en cualquier otra lengua la voz ”doble” indica ”SOLAMENTE para dos”. No para tres, por tanto lo de la ”trinidad” cae por su peso, que omite tres y resalta a dos (Jn. 10.30).

    A como de lugar este hermano quiere ajustar esa ”trinidad’ un alegando que ”la palabra “Elohim” y el pronombre “nosotros” son formas plurales – definitivamente mas que dos – y -que- deben estarse refiriendo a tres o más (Padre, Hijo, Espíritu Santo).”

    ¿Por qué no hace referencia al organigrama celestial que está conformado por más de tres personas?

    No es cierto que en Isaías 48:16 y 61:1, ”el Hijo está hablando mientras hace referencia al Padre y al Espíritu Santo”.

    Eso es una invención, una interpretación privada fuera de la verdad.

    Ni Isaías 61:1, ni Lucas 4:14-19 hacen referencia a una ”trinidad”.

    Tampoco Mateo 3:16-17 describe algo parecido.

    En ese versículo no se ve al ”Dios Espíritu Santo” descendiendo sobre el ”Dios Hijo”, mientras el ”Dios Padre” proclama su complacencia en el Hijo.

    Mateo 28:19 y 2ª Corintios 13:14 no sirven de ejemplos de la existencia de esas 3 personas distintas en la Trinidad.

    (3) No existe un solo organigrama revelado en la Biblia que indique la existencia de esos tales ”miembros de la Trinidad”, pero si existe eseorganigrama revelado en Apo. 4 y 5.

    En el Antiguo Testamento, “JEHOVA” se distingue de “Jehová” (Génesis 19:24; Oseas 1:4). “JEHOVA” tiene un “Hijo” (Salmos 2:7, 12; Proverbios 30:2-4). Números 27:18 para nada habla del Espíritu santo. Tampoco Salmos 51:10-12.

    Vaya imterpretacion (!), que el ”Dios el Hijo se distingue de Dios el Padre en Salmos 45:6-7 y en Hebreos 1:8-9.

    ¿Cómo -si Jesus es Dios- en el Nuevo Testamento (Jn 14:16-17)
    él ruega al Padre que envíe un Consolador, al Espíritu Santo?.

    ”Esto muestra -dice el ”ingeniero”- que Jesús no se consideró el Padre o el Espíritu Santo”, pero por ahi alguien ventila que el Padre y Jesus son la misma persona.

    (4) ”Cada miembro de la Trinidad es Dios”, afirma el ”ingeniero”: El Padre es Dios: Juan 6:27; Romanos 1:7; 1ª Pedro 1:2.

    El Hijo es Dios, pero Juan 1:1, 14 no lo indica; tampoco Romanos 9:5; ni Colosenses 2:9; y mucho menos Hebreos 1:8; o 1ª Juan 5:20.

    Tampoco está en Hechos 5:3-4; 1ª Corintios 3:16; Romanos 8:9; Juan 14:16-17; o en Hechos 2:1-4, que el Espíritu Santo es Dios.

    Solamente ven, los trinitarios, a tres personas en los cielos.

    ¿Dónde dejan, por ejemplo, a los ‘mensajeros’ del Altisimo?

    (5) Si el espiritu santo es ”Dios”, ¿cómo es que debe subordinarse ”dentro de la Trinidad”?

    La Escritura muestra que el Espíritu Santo es subordinado al Padre y al Hijo, y el Hijo es subordinado al Padre, pero también nos muestra que el varón se sujeta a Cristo y la mujer al varón.

    Esta es una relación interna (Jn. 17).

    FGuttmann

  46. felix guttmann - Noviembre 29, 2009, 2:30 pm Reply

    Holman:

    Juan vio esa emanacion de colores sobre el asentadero de ese trono, lo cual le significo que ”ello” -ese UNO- no estaba de pie.

    Lo que vio lo escribio, para el caso observó cuando esos 24 DIOSES se postraron ante ese trono.

    FGuttmann

  47. felix guttmann - Noviembre 29, 2009, 8:23 pm Reply

    Holman:

    “El unigénito Hijo … que está en el seno del Padre … él le ha dado a conocer.”

    No dice que ”estaba” en el ’seno del Padre’, porque nunca ha dejado de estar en el ser intimo del Creador. Un padre y una madre ven partir a su hijo, por ejemplo, a la universidad ubicada en otra ciudad, sin embargo ese hijo siempre está en la vida de sus progenitores, aunque personal y físicamente esté en otra parte.

    Ese “unigénito Hijo … él ha dado a conocer” al Padre.

    En cuanto al pasaje que dice el mismo Jesus -Jn. 6. 62- que si viéramos al hijo del hombre ”subir” a donde estaba primero, lo recomendable es evaluar -primeramente- el significado de ”hijo del hombre”.

    ¿Dónde ha estado -primeramente- el ”hijo del hombre”?

    Jesús ciertamente representa al ”hijo del hombre”, siendo el ”hijo del hombre” el resultado, el fruto de ese código genético, el del ”adam” (”hombre”).

    En esa perspectiva, ¿dónde ha estado -primera y eternamente- el fruto o resultado de ese código genético?

    ¡En el reino de los cielos!

    En otras palabras, el resultado de ese código genético, al cual pertenecemos, siempre ha estado en el reino establecido en lo alto, ancho, largo y profundo de la creación infinita (Jn. 14.2-3).

    Si viéramos al hijo del hombre establecido en las innumerables moradas o planetas que existen en el universo infinito, semejantes a nuestra morada, entonces, sabremos que Jesús ”subió” a donde estaba ”primero” -antes que estuviera establecido en este planeta- ese resultado, ese fruto, ese ”hijo” de este nuestro código genético.

    Jesús descendio a las partes más bajas de la tierra y después subió por encima de todos los cielos para llenarlo todo (Ef. 4:10).

    Allí está … preparándonos lugar.

    “Nadie subió al cielo sino el que descendió del cielo, el Hijo del hombre, que está en el cielo” (Jn 3:13).

    El Hijo del hombre, o en otra voz, el resultado del código genético ”adam” (”hombre”) está allá “en el cielo”, en el universo infinito.

    El ”Alfa y la Omega”, o el ”principio y el fin”, es la manera de aclarar -usando la primera y la última letra del alfabeto griego-, o explicando que el origen -el ”principio”- y el objetivo -el ”fin”- son el Padre y el Hijo, y para nada Satan y sus pretensiones o presunciones.

    Tanto Yehovah como Yeshua son ese ”Alfa” y esa ”Omega”; son ambos el ”principio” de todo y el ”fin”, es decir, todo.

    FGuttmann

  48. Amy - Enero 14, 2010, 9:13 am Reply

    Estimado hno. Felix,
    Gracias por sus estudios tan interesantes y edificantes. Recién he comenzado a visitar su página por recomendación de una amiga. Respecto al tema que usted plantea en este video, he de decirle que tengo muchas dudas sobre esto, y si bien usted me acaba de aclarar algunas, por más que leo no termino de saber realmente si Dios y nuestro Señor Jesucristo son una misma persona. No pertenezco a ninguna corriente religiosa, simplemente sigo una FE con Cristo en mi corazón, pero leyedo una y otra vez, sigo confusa. Por favor puede usted acalararme los siguientes versículos, que a mi humilde entender hablan de Cristo y Dios como una misma persona?
    Zacarías 12:10: ” Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; Y MIRARAN A MI, A QUIEN TRASPASARON, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito”.
    San Juan 1:9-10: Aquella luz verdadera, que alumbra a todo hombre VENIA A ESTE MUNDO.10: EN EL MUNDO ESTABA, y el mundo por EL fue hecho; pero el mundo no le conoció”
    Apoc.22:13: ” Yo soy el alfa y la omega, el principio y el fin, EL PRIMERO Y EL ULTIMO”
    Gracias de antemano por su respuesta y muchas bendiciones.

  49. fguttmann - Enero 14, 2010, 7:45 pm Reply

    Amy:

    Te preguntas si Dios y nuestro Señor Jesucristo son una misma persona.

    ¿Se envió Jesús a si mismo? ¿A si mismo se oró? ¿Hace de Padre de si mismo identificándose a la vez como Hijo … unigénito y primogénito de si mismo? ¿A sí mismo, en la cruz, de clamó y se dio a si mismo su espíritu?

    Son innumerables las referencias que aporta la Biblia en cuanto a que una persona es el Padre y otra es el Hijo, su hijo, unigénito y además primogénito.

    Si simplemente sigues una FE con Cristo en tu corazón, permiteme preguntarte, ¿que es para ti la fe, si solo hay una fe y la misma para todos? (Ef.4.5).

    Si lees una y otra vez y aun sigues confusa, y si no sigues ningúna religión, ¿qué entonces lees y desde cuál perspectiva evalúas lo que lees, si la información de la Biblia es la misma para todos?

    ¿Cuáles versículos hablan de Cristo y Dios como una misma persona?

    Zacarías 12:10: ” Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; Y MIRARAN A MI, A QUIEN TRASPASARON, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito”.

    ¿Traspasaron al Padre?

    ¿Es el Padre ese “hijo unigénito” y a la vez “primogénito”?

    ¿Qué te significan esos vocablos: UNIGENITO y PRIMOGENITO?

    ¿De quién es el Padre hijo?

    “Dios no es hombre (…), Ni hijo de hombre (…) (Num. 23:19)

    Jesús es hombre y es el hijo del hombre, además de ser el Hijo de Dios.

    “Dios no puede ser tentado por el mal, ni él tienta a nadie” (James 1:13 )

    Jesús, “fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado” (Heb. 4:15 ).

    “A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer” (John 1:18).

    ¿Qué es la vida eterna? (Jn. 17.3).

    ¿De quién recibió Jesús ese rollo, de si mismo? (Apo. 4 y 5).

    ¿A quién verán los de la casa de David, y los moradores de Jerusalén?

    ¿Verán al Invisible o al Hijo del Hombre (Mt.25.31)?

    Juan 1:9-10: “Aquella luz verdadera, que alumbra a todo hombre VENIA A ESTE MUNDO. EN EL MUNDO ESTABA, y el mundo por EL fue hecho; pero el mundo no le conoció””

    Si esa luz verdadera alumbra a todo hombre, entonces ¿a qué vino a este mundo?

    Si el mundo por él fue hecho, ¿por qué lo heredó del Padre?

    ¿Has leído Hebreos 1:1-6?

    “Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo”.

    Jesús es el “resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia”.

    Jesús “se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas”.

    Jesús fue “hecho tanto superior a los mensajeros, cuanto heredó más excelente nombre que ellos”.

    ¿Quién lo hizo superior a los mensajeros, él mismo?

    “Porque ¿a cuál de los mensjeros dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo?”

    “Y otra vez, cuando .el Padre. introduce al Primogénito en el mundo, dice: Adórenle todos los mensajeros de Dios.”

    Jn. 14:28: Jesús aclaró: “porque el Padre mayor es que yo”.

    ¿Has reflexionado del por qué Jesús se excluyó de ser llamado “bueno”: “¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno sino uno: Dios”?

    ¿Has evaluado la información que aporta Juan 5:22-27?

    ¿Qué escribió Lucas 10:22?

    Seguramente que no has detallado que acerca del retorno del Hijo, ni él mismo sabe el día ni la hora, solo Dios? (Mar. 13:32)?

    “Pero de aquel día y de la hora nadie sabe, ni aun los mensajeros que están en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre”.

    Apoc.22:13: ” Yo soy el alfa y la omega, el principio y el fin, EL PRIMERO Y EL ULTIMO”.

    Atribuyes esa aclaración al Padre sin evaluar la aclaración o versículo inmediatamente anterior, ni los demás versículos que hacen referencia a lo mismo?

    F.Guttmann

  50. Claudia - Enero 15, 2010, 2:55 am Reply

    En humildad y mansedumbre pongo a consideración lo siguiente “Yo y el Padre Uno somos…” Juan 10:30. Muchos trinitarios se apegan literalmente a la palabra uno, que a la vez se consideran monoteístas, basados en la voz “uno” para sustentar que Jesús y el Padre son la misma persona, creo que no tienen en cuenta la famosa sentencia “adámica” que dice:” ..se juntará a su mujer, y serán una sola carne” (Génesis 2:24) y en Génesis 11:6 “el pueblo es uno…” y podría mencionar más apartes de las Escrituras donde se refieren al Uno como unidad …Yo en ellos y tú en mí, para que sean perfectos en unidad y no como para decir que son lo mismo en esencia.

    Considero Génesis 2:24, entonces según los trinitarios, quiere decir que cuando yo me case dejaré de ser yo para convertirme en mi marido o la carne de mi marido se juntará con la mía y seremos otro ser?…cuando habla del pueblo quiere decir que nos volvemos todos una masa porque somos uno, o cuando se refiere a la unidad de los apóstoles?. Juan 17 en esa maravillosa oración de poder que Jesus hace al Padre, para mí físicamente no tiene lógica que el mismo Dios se ore a si mismo y pida que guarde a los que él mismo se dio, me pregunto? Dios mismo necesita crear tremenda confunsión, siendo Dios no tiene necesidad de ponerse a jugar y mirar al cielo para dar mayor credibilidad como si estuviera orando a otro, o me explican si fue que se quedo una parte de Dios arriba y la otra bajo? son solo preguntas que desafian la lógica.

    No soy erudita, pero observo cuando leo la Escrituras que dentro del orden de Dios todo está relacionado con la perfecta unidad, como la familia o lo mismo que terminará siendo esa unidad con los millones de creyentes, unidos Uno somos según en palabras de Jesús en Juan 17:21 “…para que todos sean Uno; como tú, Oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste” eso me aclara que siendo seres con caracteristicas distintas todos los creyentes conformamos una unidad, el Cuerpo de Cristo, Creo que más claro no canta un gallo. o será que alguien todavía puede decir que cuando Jesús dice. “..ellos sean uno en nosotros…” también nosotros los creyentes terminaremos formando parte de la trinidad que ya no sería porque hay cuatro personajes?

  51. fguttmann - Enero 15, 2010, 9:02 am Reply

    Claudia:

    La humildad no encaja frente a la realidad.

    Si la trinidad existiera, ¿dónde dejamos al único organigrama revelado en la Biblia (Apo. 4 y 5)?

    Acerca de ello los trinitarios se salen siempre por la tangente, no lo enfrentan. A cambio se la rebuscan entre los formatos católicos o Protestantes.

    Jesús enseña acerca de la unidad, con el Padre, y todos somos uno en Cristo y Cristo es uno con el Padre.

    La trinidad es el “credo” de un personaje, Atanasio, quien con la anuencia del emperador Constantino, lo impuso en los años 325, o sea, que la cristiandad antes de esa fecha ni olía ni ventilaba esa creencia.

    La enseñanza de la trinidad, romana, excluye a los hijos de Dios, a nosotros, mientras que la trinidad que plantea Jesús (Jn. 17), nos incluye, y nos lleva a la unidad.

    Ni Dios ni Jesús nos han llamado a enmarcarnos en una religión, sino a tener una relación con ellos, en un mismo “espíritu”, y por medio de ese “espíritu” tenemos entrada al Padre.

    Ni Dios ni Jesús le dieron autoridad al catolicismo, ni al Protestantismo, ni a denominación alguna, que se precie de cristiana, para administrar la Biblia.

    Jesús es judío y volverá como judío y como israelita reinará desde la nueva Jerusalen, y esta ciudad que procede de arriba, reposará en la tierra de Israel (Zac. 14.4)), así que la esposa de Jesús, su congregación, y no otra, será israelita y de la tribu de Jesús (Ef. 2.11-22).

    La trinidad ni siquiera debe ser tema entre quienes conocen el contexto que se les enseñó a los israelitas. Jesús dijo que la salvación viene de los judíos y no de los romanos, ni de los griegos … (Jn. 4.22).

    Que los trinitarios enfrenten ese organigrama romano que los alienta al único organigrama celestial revelado por Dios, ante el cual se presentó Jesús ese día de madrugada, al resucitar (Apo. 4 y 5).

    O nos sustentamos en la Biblia, en lo allí revelado y escrito o nos basamos en las doctrinas romanas, heredadas por el Protestantismo.

    La excusa de los cristianos romanizados es que esa “doctrina” ha sido aceptada por la cristiandad, pero no dicen nada de cómo el imperio romano la impuso por “dogma de fe” y a la fuerza, mediante la intimidación y otras fórmulas, eminentemente terroristas, en medio de gentes indoctas y analfabetas que ni accedían a la Biblia. Millones fueron asesinados por leerla.

    Es en nuestros días cuando mucha gente accede a la Biblia, y aún así son pocos los que conocen su contexto. Aún en nuestros días, quienes se enteran de cosas que no van con la corriente tradicional cristiana religiosa, son tildados o señalados de apostatas o de herejes y quienes de esa manera proceden lo hacen en el nombre de la Trinidad, al estilo santa inquisición, sin tener el derecho de asesinar y lo harían si les fuera posible, pero igual lo hacen usando la lengua.

    Los trinitarios siguen a Atanasio, en el nombre de Cristo, en vez de seguir a Cristo y con él acceder, en un mismo espíritu, al Padre.

    No basta con creer en Jesús, sino en creerle (Jn. 10.30; 17; 1Co. 8.6).

    La Biblia no contempla que Dios haya depositado sus misterios ni su plan de salvación en Roma, ni en el Protestantismo, sino en la nación israelita, al fin y al cabo, Jesús es el MESIAS de Israel, y a su madre se le advirtió que él salvaría a su pueblo de sus pecados, y no alguna trinidad.

    ¿A quién se le debe la salvación?

    ¿A la trinidad?

    Si es así la Biblia nos ha mentido y la creación está engañada, porque esta solamente reconoce al que está sentado en el trono y al cordero: !dos personas! (Rev. 5. 13), y lo peor, la misma congregación de Jesús, su esposa, también está engañada, porque ella igualmente reconoce lo mismo que la creación: !a dos personas! (Apo. 7.9-10).

    ¿Qué clamarán los trinitarios, si alguno perteneciera ese día a esa muchedumbre?

    FGuttmann

  52. Claudia - Enero 17, 2010, 12:25 am Reply

    Gracias Felix por tu aclaración y por la reseña histórica, aunque nunca le encontré lógica a la trinidad, no conocia el contexto histórico que le dio surgimiento, es claro para mi que la Biblia nos habla de dos personas, por eso señalé el ejemplo de los esposos para demostrar que se trata de una unidad y no de una misma persona, algunas veces cuando he hablado con personas que apoyan la trinidad, veo que se apegan a las frases biblícas que dice “somos uno” y con eso tratan de defenderse, este ejemplo lo utilizo para mostrar de que se trata una unidad sin que las partes pierdan su identidad.

    En tu anterior escrito mencionas algo que me gustaría que me lo pudieras aclarar un poco más y es la congregación de Cristo que será israelita, nosotros que creemos en Jesucristo, pero que no somos israelitas hoy, haremos parte de esa congregación de Cristo?

    Gracias.

  53. fguttmann - Enero 17, 2010, 6:15 am Reply

    Claudia:

    Los trinitarios desconocen la historia de ese postulado. Si se aferran a que Jesús aclaró que él y el Padre uno son, ello indica que está hablando de dos personas, para el caso de él y de alguien más. No dice que son la misma persona.

    El contexto bíblico lo desconocen, porque no escudriñan las Escrituras ni la historia. La mayoría de los cristianos ni siquiera asisten a los institutos biblicos de sus congregaciones.

    Pablo, por ejemplo, escribió: “Pero ahora son muchos los miembros, pero el cuerpo es uno solo” (1 Co. 12.20).

    Si Jesús y el Padre son uno, en el sentido como lo mal entienden, entonces todos los cristianos somos Jesús:

    “Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay varón ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús” (Gal. 3:28).

    La congregación de Cristo, su Esposa, por adopción será israelita, y por ende residirá con el Esposo en su tribu, la de Judá.

    En la actualidad no es un hecho porque Jesús aún no está reinando sobre La Tierra ni está aún físicamente en Israel.

    Evalúa Ef. 2.11-22 y Romanos 11.

    FGuttmann

  54. Natanael - Enero 31, 2010, 8:22 am Reply

    Te voy a poner citas con brevisimos comentarios.

    Lc 5
    Viendo Jesús la fe que tenían, dijo: «Hombre, tus pecados te quedan perdonados.»
    21 Los escribas y fariseos empezaron a pensar: «¿Quién es éste, que dice blasfemias? ¿Quién puede perdonar pecados sino sólo Dios?» 22 Conociendo Jesús sus pensamientos, les dijo: «¿Qué estáis pensando en vuestros corazones? 23 ¿Qué es más fácil, decir: ‘Tus pecados te quedan perdonados’, o decir: ‘Levántate y anda’? 24 Pues para que sepáis que el Hijo del hombre tiene en la tierra poder de perdonar pecados -dijo al paralítico-: ‘A ti te digo, levántate, toma tu camilla y vete a tu casa’.»

    Primero, los judios consderan biblicamente que solo Dios perdona los pecados.

    Juan1
    29 Al día siguiente ve a Jesús venir hacia él y dice: «He ahí el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo.
    30 Este es por quien yo dije: Detrás de mí viene un hombre, que se ha puesto delante de mí, porque existía antes que yo.

    Afirma que existia antes que él, pero juan nacio antes (a menos que fuera un parto prematuro… no obstante, no parece referirse a orden de nacimientos).

    Dn 7
    13 Yo seguía mirando, y en la visión nocturna
    vi venir sobre las nubes del cielo
    alguien parecido a un ser humano,
    que se dirigió hacia el anciano
    y fue presentado ante él.
    14 Le dieron poder,
    honor y reino
    y todos los pueblos, naciones y lenguas le servían.
    Su poder es eterno
    y nunca pasará,
    y su reino no será destruido.

    Esto que se le otorga a aquel parecido a un ser humano, es propio de Dios.

    Ap 7
    ….de pie delante del trono y delante del Cordero, vestidos con vestiduras blancas y con palmas en sus manos. 10 Y gritan con fuerte voz: «La salvación es de nuestro Dios, que está sentado en el trono, y del Cordero.»

    La salvacion viene de Dios y del cordero, pero para todo judio, la salvacion viene solo de Dios… por tanto, o es biblicamente incorrecto, o ambos son Dios.

    Apocalipsis 22
    9 Pero él me dijo: «No, cuidado; yo soy un siervo como tú y tus hermanos los profetas y los que guardan las palabras de este libro. A Dios tienes que adorar.»

    A Juan, le dicen que no se postre delante de el, puesto que no es Dios.

    Apocalipsis 5
    7 Y se acercó y tomó el libro de la mano derecha del que está sentado en el trono. 8 Cuando lo tomó, los cuatro Vivientes y los veinticuatro Ancianos se postraron delante del Cordero.

    Sin embargo, en este fragmento, se postran delante del Cordero. Por tanto, o es Dios, o los personajes que nombra Juan se contradicen.

    Todo me ha sido entregado por mi Padre (Mt 11, 27).
    Abbá, Padre, todo te es posible; aleja de mí este cáliz (Mc 14, 36)
    Y gritó con fuerte voz: «¿Qué tengo yo contigo, Jesús, Hijo de Dios Altísimo? Te conjuro por Dios que no me atormentes (Mc 5,7)
    Verdaderamente tú eres el Hijo de Dios (Mt 14, 33)
    Buscaban… matarlo, pues no sólo quebrantaba el sábado, sino que decía que Dios era su Padre, haciéndose igual a Dios (Jn 5,18).
    Nosotros tenemos una ley y, según esa ley, debe morir, porque se ha hecho Hijo de Dios (Jn 19, 7).

    Bien, para un judio, decir que eres hijo de.. quiere decir que compartes la misma naturaleza, por lo que, si dices que eres hijo de Dios, significa que eres Dios.
    Esto contrasta con el hombre, que esta hecho a semejanza de Dios, y solo se aplica el termino todos somos hijos de Dios, como que todos hemos sido creados por el, no de un modo exclusivo. Ni de un modo cercano, como Abba.
    Tambien se denomina a Jesus hijo de hombre, porque comparte al mismo tiempo la naturaleza humana.
    Esto, puede resultarte chocante, dificil o imposible entender el concepto trinitario de tres personas en una (que tu asocias a un nacimiento posterior, cuando en realidad posterior solo fue el nombre). Pero es sencillamente lo que dice la Biblia.

    Mt 3,16-17
    3 16 Una vez bautizado Jesús, salió luego del agua; y en esto se abrieron los cielos y vio al Espíritu de Dios que bajaba como una paloma y venía sobre él. 17 Y una voz que salía de los cielos decía: «Este es mi Hijo amado, en quien me complazco.»

    Mt 28,18-20
    28 18 Jesús se acercó a ellos y les habló así: «Me ha sido dado todo poder en el cielo y en la tierra. 19 Id, pues, y haced discípulos a todas las gentes bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, 20 y enseñándoles a guardar todo lo que yo os he mandado. Y he aquí que yo estoy con vosotros todos los días hasta el fin del mundo.»

    Esta es sin duda la mejor de todas las citas.

    2Cor 13,13
    13 La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios y la comunión del Espíritu Santo sean con todos vosotros.

    Jn 14,16
    14 16 y yo pediré al Padre
    y os dará otro Paráclito,
    para que esté con vosotros para siempre

    Bueno, me despido, creo que es bastante.

  55. natanael - Enero 31, 2010, 1:18 pm Reply

    Colosenses 1

    15 Él es Imagen de Dios invisible,
    Primogénito de toda la creación,
    16 porque en él fueron creadas todas las cosas,
    en los cielos y en la tierra,
    las visibles y las invisibles,
    tronos, dominaciones, principados, potestades:
    todo fue creado por él y para él,
    17 él existe con anterioridad a todo,
    y todo tiene en él su consistencia.
    18 Él es también la cabeza del cuerpo, de la Iglesia:
    Él es el Principio,
    el Primogénito de entre los muertos,
    para que sea él el primero en todo,
    19 pues Dios tuvo a bien hacer residir en él toda la plenitud,
    20 y reconciliar por él y para él todas las cosas,
    pacificando, mediante la sangre de su cruz,
    lo seres de la tierra y de los cielos…

    …21 Y a vosotros, que en otro tiempo erais extraños y enemigos, por vuestros pensamientos y malas obras, 22 os ha reconciliado ahora, por medio de la muerte en su cuerpo de carne, para presentaros santos, inmaculados e irreprensibles delante de Él; 23 con tal que permanezcáis sólidamente cimentados en la fe, firmes e inconmovibles en la esperanza del Evangelio que oísteis, que ha sido proclamado a toda criatura bajo el cielo y del que yo, Pablo, he llegado a ser ministro.

    Creo que el texto es mas que claro, respecto a Cristo, Dios y su relacion: destacaria “todo fue creado por él y para él”

  56. natanael - Enero 31, 2010, 2:00 pm Reply

    Filipenses 2
    Tened entre vosotros los mismos sentimientos que Cristo:
    6 El cual, siendo de condición divina,
    no codició el ser igual a Dios
    7 sino que se despojó de sí mismo
    tomando condición de esclavo.
    Asumiendo semejanza humana
    y apareciendo en su porte como hombre,
    8 se rebajó a sí mismo,
    haciéndose obediente hasta la muerte
    y una muerte de cruz.
    9 Por eso Dios lo exaltó
    y le otorgó el Nombre,
    que está sobre todo nombre.
    10 Para que al nombre de Jesús
    toda rodilla se doble
    en los cielos, en la tierra y en los abismos,
    11 y toda lengua confiese
    que Cristo Jesús es el SEÑOR
    para gloria de Dios Padre.

  57. Natanael - Febrero 15, 2010, 7:37 am Reply

    Me gustaria obtener respuesta a mis comentarios.
    El error fundamental que veo en el video, es que la mitad de las citas no niegan el concepto trinitario:
    Hay un solo Dios, formado por tres personas.
    Es decir, citar que hay un solo Dios, no quita para nada la idea de trinidad.
    Establecer que Cristo ofrece al padre, o esta por debajo del padre, o es enviado por el padre; entra dentro de la relacion normal establecidad dentro del concepto de la Trinidad (Dios, se hace hombre).
    Citar que Dios no es hombre ni hijo de hombre, no quita tampoco el concepto trinitario. Porque, Dios no es hombre, pero puede hacerse hombre (puesto que es Dios). Estas citas solo recalcan que las medidas humanas no se pueden adaptar a Dios. Cristo, es Dios que se hace hombre, por tanto es distinto e igual a los hombres.
    Explico esto ultimo. Cristo, no es llamado hijo de hombre como en las citas del antiguo testamento; puesto que fue concevido por obra y gracia del Espiritu Santo (es decir, por obra de Dios, pues el Espiritu es su obrar); cuando se le denomina hijo de hombre, se refiere a que comparte el cuerpo humano, la humanidad de Adan.
    Por esta humanidad, puede ser tentado, pero por ser Dios, se puede decir de el que a quien no cometio pecado Dios lo hizo pecado. Ya que en la naturaleza humana esta la debilidad que lleva al pecado, y en la divina la fortaleza que repudia el pecado.
    Por otra parte, en nombre de quien actuaban los discipulos? en nombre de Jesucristo, y sin embargo el poder de perdonar pecados es de Dios.
    Hay otra serie de citas que os he aportado, porque me parecen adecuadas.
    El problema, es que en el video afrontais la trinidad de forma racional, y siento deciros, que un Dios que pudiera entrar en vuestra o mi razon, no seria mas que un Dios con medidas humanas: Y Dios no es hombre ni hijo de hombre no?

    • Natanael - Febrero 15, 2010, 7:41 am Reply

      Um… para explicar mejor un fragmento que puede resultar farragoso. De Jesus, se dice que es verdadero Dios y verdadero hombre.
      Por tanto, como verdadero hombre si puede ser tentado.
      Y como verdadero Dios, puede hacer milagros, perdonar pecados… ser digno de honor y Gloria, y podemos postrarnos ante Él imitando a los ancianos del apocalipsis (cuando solo ante Dios podemos postrarnos y darle culto)

  58. rodolfo - Febrero 15, 2010, 9:26 am Reply

    1 de timoteo 3-16
    Indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: Dios fue MANIFESTADO en carne, justificado en el Espíritu, visto de los mensajeros, predicado a los gentiles, creído en el mundo, recibido arriba en gloria.

    Natanael.
    Que dice?, se MANIFESTO o fue MANIFESTADO, hay una gran diferencia.

    saludos.

  59. fguttmann - Febrero 15, 2010, 3:09 pm Reply

    Natanael:

    Comentas que “de Jesus, se dice que es verdadero Dios y verdadero hombre”.

    ¿Lo dice la Biblia?

    ¿Qué dice Jesús en cuanto a “verdadero Dios”. Me supongo que crees en Jesús y que, además, le crees.

    “Y ésta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado” (Jn 17:3).

    El único Dios verdadero, según Jesús, ¿quién es?

    ¿Qué significa ser “verdadero hombre”?

    Aparte de aquellos, ¿es que existen hombres que no son verdaderos?

    ¿Qué te dice Pablo en 1Tes. 1:9-10?

    Nosotros, los que no seguimos a Atanasio, sino a Jesús, nos basamos en el contexto bíblico.

    Tu dices que “por tanto, -Jesús- como verdadero hombre si puede ser tentado”.

    Y si no fuera “verdadero hombre”, ¿qué habría pasado?

    Dices, además, que Jesús, “como verdadero Dios, puede hacer milagros, perdonar pecados… ser digno de honor y Gloria, y podemos postrarnos ante Él imitando a los ancianos del apocalipsis (cuando solo ante Dios podemos postrarnos y darle culto)”

    Vaya, lo que es no atender el contexto bíblico. Con razón tantas “doctrinas” erradas en la “iglesia” cristiana.

    “como verdadero Dios, puede hacer milagros”.

    ¿Quién dijo estas palabras: “De cierto, de cierto os digo: El que en mí cree, las obras que yo hago, él las hará también; y aun mayores hará, porque yo voy al Padre” (Jn 14:12)?

    “Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros?” (Mat. 22-23).

    “Pero a cada uno le es dada la manifestación del Espíritu para provecho. Porque a éste es dada por el Espíritu palabra de sabiduría; a otro, palabra de ciencia según el mismo Espíritu; a otro, fe por el mismo Espíritu; y a otro, dones de sanidades por el mismo Espíritu. A otro, el hacer milagros (…) (1Co. 12:7-10)

    “¿Son todos apóstoles? ¿son todos profetas? ¿todos maestros? ¿hacen todos milagros? (…) (1 Corinthians 12:29-30).

    ¡Los “apostóles” también hacían milagros!

    “También creyó Simón mismo, y habiéndose bautizado, estaba siempre con Felipe; y viendo las señales y grandes milagros que se hacían, estaba atónito” (Hech. 8:13).

    “Y hacía Dios milagros extraordinarios por mano de Pablo” (Hech. 19:11-12).

    En cuanto a “perdonar pecados”.

    “Y Josué estaba vestido de vestiduras viles, y estaba delante del ángel. Y habló el ángel, y mandó a los que estaban delante de él, diciendo: Quitadle esas vestiduras viles. Y a él le dijo: Mira que he quitado de ti tu pecado, y te he hecho vestir de ropas de gala” (Zechariah 3:3-4).

    ¿Dirás que ese mensajero, que le quitó a Josué su pecado, era Dios o quizás el mismo Jesús?

    ¿Con qué propósito ha de hacerse eso que ordenó Santiago (Sant. 5:16)?

    Ser digno de honor y Gloria:

    ¿Qué ordenó el Padre cuando introdujo “al Primogénito en el mundo”? (Heb. 1:6).

    Según Apo. 5.13, ¿A quiénes le reconocen la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos, todo ello “creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar”?

    ¿Qué escuchó Juan que procedía de “todas las cosas que en ellos hay”?

    Entonces, según la Biblia, en su contexto, ¿dónde queda tu teología que dice que “solo ante Dios podemos postrarnos y darle culto”? (Jn. 10.30).

    Natanael, te sugiero que estudies “un poquito más la Biblia”, antes de dejarte llevar por teologías humanas no sustentadas en el contexto bíblico.

    FGuttmann.

    • Natanael - Febrero 16, 2010, 3:58 am Reply

      Me adhiero a tu ultimo consejo, por ejemplo para citarte:
      Al Señor tu Dios adorarás, sólo a él darás culto (Mt 4, 10).

      En este lugar queda mi teologia sobre que solo a Dios daras Culto.

      Por otra parte, si has leido (pregunta retorica), el canto de los tres jovenes, veras que estaban el un horno ardiente por no postrarse ante otro que no fuera Dios.

      Jesucristo hacía los milagros en nombre propio. Le dice al viento: Yo te lo digo, párate; y el viento se para. Y al mar: Yo te lo digo, cálmate; y el mar se calma. Y al paralítico: Yo te lo digo, levántate ; y el paralítico se levanta . Jesucristo hacía siempre los milagros en nombre propio: Yo te lo digo.

      En cambio, los apostoles realizaban milagros en el nombre de Jesucristo, lo que entraña una gran diferencia.

      Y dejarme llevar por teologías humanas no sera fiarme de ti? una sola persona que habla en todos los articulos de esta pagina (casi todos), y que asegura que el hace la verdadera interpretacion?
      Al contrario de lo que piensas, no es la primera vez que me encuentro en esta situacion, y no siempre el correcto defensor de las no teologias humanas, decia lo mispo que usted.
      Si sustento mis ideas en el contexto Biblico, es mas, doy saltos alegremente entre el antiguo y nuevo testamento, y no suelo perderme.
      Teologias humanas, lo dices como si fueran malas las Teologias, y precisamente, el evangelio mismo es una Teologia.

      Te dire algo que no se si te has planteado, sobre que se sustenta la biblia? en que sitio se asegura que es palabra de Dios?

  60. fguttmann - Febrero 15, 2010, 5:43 pm Reply

    Natanael:

    Dices que la “mitad de las citas no niegan el concepto trinitario”.
    De ser así, ¿qué nos dices de la otra mitad?

    Permíteme aclararte que Caminoluz se sustenta únicamente en la Biblia y no en teologías.

    Con base en esa aclaración, puedes decirnos ¿dónde dice la Biblia que “hay un solo Dios, formado por tres personas”?

    ¿Lo enseña la Palabra de Dios?

    Lo que te han enseñado, ¿cómo lo confrontas con el único organigrama celestial que la Biblia revela (Apo. 4 y 5)?

    Dices que “citar que hay un solo Dios, no quita para nada la idea de trinidad”.

    Y, citar que hay un solo Dios, ¿necesariamente aporta esa IDEA?
    ¿Es que se trata de una IDEA?

    Aquí no se están ventilando IDEAS, sino revelaciones de Dios.

    ¿Puedes sustentas con la Biblia esa teología que aportas mediante la cual enseñas que “establecer que Cristo ofrece al padre, o esta por debajo del padre, o es enviado por el padre; entra dentro de la relacion normal establecida dentro del concepto de la Trinidad (Dios, se hace hombre)”?

    ¿Dónde enseña eso la Biblia o se trata de especulaciones que podrían agregarse a las tantas teologías?

    ¿Dónde dice la Biblia que “Dios se hace hombre”?

    Si no demuestras que la Biblia enseña que “Dios se hace hombre”, entonces, dejamos las cosas de ese tamaño, porque en vez de aprender de la Biblia, nos pasamos a las invenciones, a las ideas, a las tergiversaciones y a las estupideces (Tit. 3:9-10).

    O nos vamos por lo escrito o nos vamos por esas teologías que pululan en las comunidades cristianas.

    Si se trata de la Trinidad, y si el Hijo es uno de esa trinidad, entonces, ese Hijo, ¿no era hombre antes de haber sido introducido en este mundo?

    ¿Dónde la Biblia enseña que Dios “puede hacerse hombre (puesto que es Dios)”?

    Esa teología acóplala con lo escrito en John 1:18.

    ” Dios no es hombre (…), Ni hijo de hombre (…). (Num. 23:19)

    Si es como dices o enseñas, que “estas citas solo recalcan que las medidas humanas no se pueden adaptar a Dios”, entonces, ¿dónde dejas lo escrito por Pablo a los creyentes de Roma (Ro. 6.5).

    Vaya limitante aportas, y ¿en nombre de quién: ” las medidas humanas no se pueden adaptar a Dios”?

    Si eso es verdad, ¿qué nos dices de Sal. 82.6, Jn. 10.35, y cómo nos explicas lo que Genesis 1:26-27 advierte?

    ¿Cómo explicas lo que Sant. 3:9 aclara, que los hombres estamos “hechos a la semejanza de Dios”?

    ¿En qué consiste esa semejanza?

    ¿Qué significa para ti el vocablo “linaje”? (Hech. 17.28-29).

    Además, explicas que “Cristo, no es llamado hijo de hombre como en las citas del antiguo testamento”.

    ¿Eso quiere decir que quitamos de nuestras Biblias al antiguo testamento?

    ¿Dónde en el llamado Antiguo testamento se habla de “Cristo” como tal?

    ¿Dice la Biblia que en razón a que Jesús “fue concebido por obra y gracia del Espiritu Santo (es decir, por obra de Dios, pues el Espiritu es su obrar); cuando se le denomina hijo de hombre, se refiere a que comparte el cuerpo humano, la humanidad de Adan?

    ¿Eso dónde te lo enseñan, que Jesús “comparte el cuerpo humano, la humanidad de Adan”?

    ¿No te parece como contradictorio que tu teología marque una doble personalidad en Jesús, al exponer que “por esta humanidad, puede ser tentado”, pero que “por ser Dios, se puede decir …”?

    Ajá, “se puede decir” … ¿es que aquí se nos permite especular, tergiversar y torcer las Escrituras?

    “Se puede decir”, según tu escuela teológica, que Jesús “no cometió pecado Dios lo hizo pecado”. ¿Cuál de los dos lo hizo pecado, el Espíritu santo o el Padre o ambos?

    De haber sido así, ¿quedó una parte de la trinidad en pecado?

    Expones como parte de tu teología que “que en la naturaleza humana esta la debilidad que lleva al pecado, y en la divina la fortaleza que repudia el pecado”.

    Esa verborrea, ¿qué teólogo te la enseñó?

    ¿Qué dice la Biblia respecto de la “naturaleza divina”? (2 Peter 1:3-4)

    Aun cuando el poder de perdonar pecados es de Dios, sin embargo el Hijo y sus seguidores, como aquel mensajero de las Alturas, en nombre de quien lo hayan hecho, lo hicieron y ello es un hecho.

    Lamentablemente no comprendes de que se trata el reino de los cielos, en cuanto a delegar (Jn. 17..14; 18,22).

    Explica mejor eso de que “Cristo es distinto e igual a los hombres”.

    FGuttmann

    • Natanael - Febrero 16, 2010, 8:29 am Reply

      La “mitad” es una forma de hablar. Asi que no tienes otra mitad.

      Y donde se dice por ejemplo que la Biblia es palabra de Dios, o que el cristianismo deba fundamentarse en la Biblia?
      (creo que es una pregunta interesante) Es decir, quien es quien dice que la Biblia es palabra de Dios y revelacion de Dios?
      Respondere yo mismo, no lo dice en ningun sitio, somos los cristianos los que autentificamos que la Biblia es palabra y revelacion de Dios. Es mas, no hay ninguna afirmacion que diga que Dios haya dejado de hablar a los cristianos, por tanto, no podemos hablar de la sola escritura.
      Ademas, estan los documentos sobre las primeras comunidades… etc, y todo lo que dijeron lso padres de la Iglesia.

      Exacto, lo enseña la palabra de Dios, del mismo modo que el decir “palabra de Dios”. Para los que tienen ojos para ver, pues dime: donde dice la biblia que es palabra de Dios? y sin embargo tu lo has dicho. Sin embargo, si podrias ver que la Biblia dice que Jesus es Dios y el Espiritu Santo es Dios. No lo dice asi directamente, pero se puede ver. Y si es asi, la palabra Trinidad solo fue un añadido al concepto.

      Por otra parte, no es el unico organigrama, lee daniel, y lee otros libros de la biblia, y veras revelacion sobre el cielo. Es mas, lee otras partes del apocalipsis y veras revelacion sobre el cielo. Por tanto, esta afirmacion es floja.

      Y la palabra se hizo carne. El cual siendo de condicion Divina no retuvo avidamente su dignidad… Él es Imagen de Dios invisible, Primogénito de toda la creación, porque en él fueron creadas todas las cosas,
      en los cielos y en la tierra, las visibles y las invisibles, tronos, dominaciones, principados, potestades: todo fue creado por él y para él

      Te puse ya antes varias citas, es mas, te puse otras citas en las que hay personas que se comportan ante el como ante Dios mismo.

      Jesus, compartia la naturaleza humana, pero no era hombre, no simplemente hombre. Y no es hijo de hombre. Ademas, lee la lectura que citas en contexto.

      Me pides muchas explicaciones, pero no las entenderas. Porque? porque quieres contener quieres entender a Dios. Yo expreso una dualidad muy simple, pero es existencial.

      Te agarras mucho a mi forma de hablar, mas que a lo que digo. Interpretas continuamente mal lo que digo, por ejemplo, cuando digo que no es en el mismo sentido, quiero decir esto, que no es en el mismo sentido. Es decir, que la aplicacion de las palabras no es la misma. Es algo simple. Pero tu interpretas que me salto el antiguo testamento.

      Ponte legalista, por ejemplo, mira como en el antiguo testamento Dios les prohibe utilizar estelas, despues vuelven a utilizarlas tranquilamente y despues las vuelven a prohibir. Y en todos los usos estan siguiendo los que Dios les dice y alabando a Dios.

      Si entendieras, verias que en el antiguo testamento se van destacando rasgos de Dios, y van aprendiendo. Esto es, destaca por ejemplo, que el Señor es un Guerrero, pero despues parece que se queda muy flojo en el nuevo testamento no?. Destaca que Dios no tiene medidas humanas, es decir que no es hombre ni hijo de hombre. Pero no tener medidas humanas incluye poder hacer cosas que el intelecto humano no entiende. Por ejemplo, hacerse hombre.

      Si, quedo una parte de la trinidad en pecado, exactamente, Dios mismo, se hizo hombre y sin haber conocido pecado, se hizo pecado en la cruz.
      Esto viene muy acorde con todo el antiguo testamento. En Adan, cayo toda la humanidad, y viendo Dios que no habia un justo que pudiera liberar a la humanidad, que era rea de muerte por el pecado. Cargo sobre si el pecado de la humanidad, se hizo hombre, para en cuerpo de hombre ser el justo, el cordero que quita el pecado del mundo.
      En el antiguo testamento, en el templo, el sumo sacerdote entraba en el santo de los santos, o en la tienda del encuentro (anteriormente); a ofrecer expiacion por los pecados del pueblo, pero era un sacerdote indigno y por tanto necesitaba un ritual de purificacion antes de entrar ante la presencia de Dios.
      Por eso Dios, en la persona de Cristo, se constituyo en un sacerdocio santo y verdadero, en el que siendo al mismo tiempo sacerdote y victima. Pagar por los pecados del mundo. Y con esto, la muerte quedo destruida, pero no teniamos vida. Por ello, Dios lo resucito, y le dio el nombre que esta sobre todo nombre (este nombre es el de Dios, pues que nombre esta sobre todo nombre?).

      Jesucristo cumplio en su carne el templo espiritual, el sacerdocio santo, el altar de lo sacrificios y la ofrenda perfecta inmolada como suave aroma ante Dios.

      Pablo mismo dice: Si cristo no hubiera resucitado, vana es nuestra fe. Pero entonces? Como puede ser la fe en Dios vana? O es que la fe es en Jesucristo? y si la fe es en Jesucristo, no esta segun tu idea la fe en quien no debe?

      Es mas, el mismo nombre de cristiano o nazarenos, identifica a los seguidores de Cristo. Pero entonces? no es a Dios a quien hay que seguir?
      En todo el antiguo testamento, hubo profetas, jueces, reyes. Y en ninguno hubo este nombre, esta identificacion. Porque con Cristo?

      Es mas, te he puesto no solo una cita que no se ajusta a tu teoria.

      Dijo el Señor a mi Señor:
      Siéntate a mi diestra
      35 hasta que ponga a tus enemigos
      por escabel de tus pies.

  61. Frederick - Febrero 17, 2010, 7:27 am Reply

    Abriré un Tema sobre esto aquí, en el Foro de CaminoLuz, que nombraré “¿Jesús es Dios?”. Va principalmente por Natanael, que no sabe responder a las respuestas que le dan y cree lo que cree meramente por creer (orgullo) y quiero invitarlo a que discuta el tema conmigo.

    Freddyariel.

    • Natanael - Febrero 17, 2010, 9:06 am Reply

      Mira, he respondido a lo que me dijisteis, es mas, antes de eso ya habia puesto un pedazo tocho de texto, que me costo mucho componer buscando citas y demas; tirando de memoria y esas cosas. Y, muchas de las cosas que tratasteis despues, las considere respondidas con el texto anterior que no habias contestado.
      En cuanto a orgullo, cual sera mayor, mi orgullo o el vuestro que pensais que teneis la traduccion correcta entre toda la cristiandad?
      Y yo, he sido decente y no me he planteado llamaros orgullosos.
      Y no, no creo lo que creo meramente por creer, creo por esto: «Lo que existía desde el principio, lo que hemos oído, lo que hemos visto con nuestros ojos, lo que contemplamos y tocaron nuestras manos acerca de la Palabra de la vida… os lo anunciamos, para que también vosotros estéis en comunión con nosotros» (1 Jn 1, 1. 3).

      Es algo interesante que sea la fe en cristo y no la fe en Dios lo que preocupe a los cristianos, es mas, esto es asi incluso en medio de los paganos. Se entenderia este enfasis, en medio de los judios, que ya conocen al Padre. Pero, entre los paganos no seria lo logico mostrar al Padre en vez de al hijo?

    • Natanael - Febrero 17, 2010, 9:08 am Reply

      Ya hablaremos sobre ¿Jesús es Dios?
      Pero, lo tratare solo contigo, o con unos cuantos mas?
      Porque si es con varias personas, buscare otras varias personas, naturalmente.

  62. Jonathan - Febrero 19, 2010, 9:26 pm Reply

    Leyendo este asunto me he visto preocupado al ver la poca capacidad de compresión de lectura de algunas personas, con lo que me he tomado la molestia de responder Punto a Punto todo lo expuesto por Natanael:

    Empiezo en orden sobre todo lo escrito por Natanael.

    Lucas 5:20-24
    “Al ver él la fe de ellos, le dijo: Hombre, tus pecados te son perdonados. Entonces los escribas y los fariseos comenzaron a cavilar, diciendo: ¿Quién es éste que habla blasfemias? ¿Quién puede perdonar pecados sino sólo Dios? Jesús entonces, conociendo los pensamientos de ellos, respondiendo les dijo: ¿Qué caviláis en vuestros corazones? ¿Qué es más fácil, decir: Tus pecados te son perdonados, o decir: Levántate y anda? Pues para que sepáis que el Hijo del Hombre tiene potestad en la tierra para perdonar pecados (dijo al paralítico): A ti te digo: Levántate, toma tu lecho, y vete a tu casa.”

    · “El hijo del Hombre tiene Potestad en la Tierra para perdonar pecados”. ¿Qué significa “Hijo del Hombre”?
    En Hebreo la palabra “Humano” (hombre) se dice “Adam”, pero nosotros, todos los “Humanos” nacidos desde Adam hasta la actualidad (pues habían humanos antes de Adam) somos llamados “Ben-Adam” en lugar de “Adam”, en hebreo no se nos llama “Humanos” sino “Hijo de Humano”, “Hijo de Adam”, “Ben-Adam”.

    Nosotros, pues, tenemos Potestad en la Tierra para perdonar pecados.

    ¿Qué relevancia tiene lo que Creen los Fariseos con lo que Enseña Jesús?

    ¿Acaso Jesús no les enfrentó sus propias leyes?

    ¿Hacemos excepción con esto?

    Juan 1:29-30
    “El siguiente día vio Juan a Jesús que venía a él, y dijo: He aquí el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo. Éste es aquél de quien yo dije: Después de mí viene un varón, el cual es antes de mí; porque era primero que yo.”

    · Si entendemos “quien es Jesús” y cual es su Propósito, misión, para con nosotros, ¿Qué mística tiene que se afirme que Jesús es Anterior a nosotros?
    Se supone que debemos conocer, entender lo que leemos en la Biblia, sobre todo si nos fundamentamos en “Hipótesis” ajenas a la Biblia.

    · Según la Biblia, Jesús es el PRIMO (primero) GÉNITO (genética) de la Humanidad. Si esto se afirma, que es el Primero de la Creación de Dios,

    ¿De dónde sacamos que esto significa otra cosa ajena a la información Concreta de la Biblia?

    Daniel 7:13-14
    “Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él. Y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran; su dominio es dominio eterno, que nunca pasará, y su reino uno que no será destruido.”

    · Una vez más tenemos que es “Hijo de Hombre”.
    Un hijo o una hija es un ser humano o un animal respecto de sus padres. Todo ser humano es un hijo, ya que todos los niños tienen padres, aunque los padres no estén vivos o estén viviendo en otro lugar.
    Se suele llamar hijo también, a por ejemplo una persona respecto de su país, a una obra producto del ingenio, como expresión de cariño entre personas que se quieren mucho, también a una cosa que procede de otra por procreación (por ejemplo un retoño de un árbol).

    · “y le fue dado dominio, gloria y reino”… ¿Acaso Dios ya no lo tenía?
    Si le están dando todo esto es por que No es Dios, sino su Hijo, quien viene a Reinar.

    Apocalipsis 7:9-12
    “Después de esto miré, y he aquí una gran multitud, la cual nadie podía contar, de todas naciones y tribus y pueblos y lenguas, que estaban delante del trono y en la presencia del Cordero, vestidos de ropas blancas, y con palmas en las manos; y clamaban a gran voz, diciendo: La salvación pertenece a nuestro Dios que está sentado en el trono, y al Cordero. Y todos los ángeles estaban en pie alrededor del trono, y de los ancianos y de los cuatro seres vivientes; y se postraron sobre sus rostros delante del trono, y adoraron a Dios, diciendo: Amén. La bendición y la gloria y la sabiduría y la acción de gracias y la honra y el poder y la fortaleza, sean a nuestro Dios por los siglos de los siglos. Amén.”

    · “delante del Trono” – Una Ubicación.
    · “en la presencia del cordero” – otra ubicación.
    · “la salvación pertenece a nuestro Dios que está sentado en el trono, y al Cordero” – Dos ubicaciones, dos seres, DOS, no Uno.
    · “…delante del trono, y adoraron a Dios” – No al Cordero, más en presencia del cordero, dicho anteriormente.

    · Mencionas que la Salvación viene de Dios, según los Judíos… Pero si Jesús es Judío y Cambió las Normas del Judaismo Arcaico y Corrupto… ¿Creemos a la Religión y al Judaísmo o creemos a Jesús?

    Apocalipsis 22:1
    “Después me mostró un río limpio de agua de vida, resplandeciente como cristal, que salía del trono de Dios y del Cordero.”

    · Dos Ubicaciones.

    Apocalipsis 22:8-9
    “Yo Juan soy el que oyó y vio estas cosas. Y después que las hube oído y visto, me postré para adorar a los pies del ángel que me mostraba estas cosas. Pero él me dijo: Mira, no lo hagas; porque yo soy consiervo tuyo, de tus hermanos los profetas, y de los que guardan las palabras de este libro. Adora a Dios.”

    · Expones esto como una prueba de que Jesús es Dios. Pero no veo la relación. Si es por que dice “Adora a Dios”. ¿Qué esperabas que dijera el Ángel? ¿Acaso no hay que Adorar a Dios?

    Apocalipsis 5:6-10
    “Y miré, y vi que en medio del trono y de los cuatro seres vivientes, y en medio de los ancianos, estaba en pie un Cordero como inmolado, que tenía siete cuernos, y siete ojos, los cuales son los siete espíritus de Dios enviados por toda la tierra. Y vino, y tomó el libro de la mano derecha del que estaba sentado en el trono. Y cuando hubo tomado el libro, los cuatro seres vivientes y los veinticuatro ancianos se postraron delante del Cordero; todos tenían arpas, y copas de oro llenas de incienso, que son las oraciones de los santos; y cantaban un nuevo cántico, diciendo: Digno eres de tomar el libro y de abrir sus sellos; porque tú fuiste inmolado, y con tu sangre nos has redimido para Dios, de todo linaje y lengua y pueblo y nación; y nos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes, y reinaremos sobre la tierra.”

    · “en medio del trono y de los cuatro seres vivientes, y en medio de los ancianos, estaba en pie un Cordero como inmolado” – En medio, no en el Trono, estaba entre El Trono, Los cuatro que se les llama YHVH, los 24 “Elohim”… ¿No aclara acaso esto que DIOS uno ES y que Jesús es SU HIJO? ¿No deja este versículo lo suficientemente claro que NO SON el mismo?

    · “Y vino, y tomó el libro de la mano derecha del que estaba sentado en el trono.” – Misteriosamente tenemos esto: “y vino”, osea que no estaba con Ellos, no era Dios pues Dios está en el Trono… “y tomó el libro de la mano derecha del que estaba SENTADO EN EL TRONO”, pero, ¿Quién estaba sentado en el trono?
    No sé de donde se aferran en que Jesús es Dios si estos 4 versículos Tiran al Suelo todo argumento de “Fábula” religioso sobre el Asunto.

    Haré un Enfasis por si no lo entienden:

    Está Dios en el Trono, acompañado por YHVH y ELOHIM, son 1 + 4 + 24= 29 Seres.
    En Medio de ellos está el Cordero, y ya son 30 Seres.
    El Cordero “VINO”, ¡vaya! ¿de donde vino si se supone que es DIOS? Y Si es Dios, ¿no estaba pues sentado en el trono?
    Y lo mejor del asunto: “Vino” y además “tomó el libro”, si bien, ¿de dónde lo tomó? “de la Mano Derecha”, bien, ¿de quién es esa mano derecha? “del que estaba sentado en el Trono”… ¿Quién estaba en el Trono?

    ¿Se Dio entonces Dios a si mismo el Libro? Me intento imaginar la Escena y me parece un poco Absurdo el Juego.

    O sea que según los Trinitarios Dios está con los otros 28, se Duplica, se pone en medio de ellos, incluído de “si mismo”, pero se duplica fuera del “marco” pues dice que “vino” de algun sitio, entra, se coge el libro de su propia mano derecha mientras está de pie, pero también sentado en el trono, y cuando toma el libro, los 28 que acompañan a Dios se postrán sobre el “duplicado de Dios”, o sea, la Copia de Seguridad.

    O sea que Dios y el Cordero son el Mismo y físicamente se duplican, y se coge de si mismo el libro, pero no sin antes haberse duplicado fuera del emplazamiento de los 29 para hacer una Auto Entrada triunfal.

    No lo veo muy Razonable, pero cada uno es libre de fantasear como quiere. Lo que me queda por preguntar, ¿donde está el “Espíritu Santo” en esta Reunión?

    Sigamos, aunque ya con esto no veo NINGUNA mínima de Necesidad de seguir, pero como conozco las Respuestas de Memoria (siempre son las mismas, con las mismas tangentes y esquivando igual), no voy a dar pie a más “interpretaciones” Atanasicas.

    ¿Donde dice que El Hijo de Dios no merece ser Adorado?

    Mateo 11:27
    “Todas las cosas me fueron entregadas por mi Padre; y nadie conoce al Hijo, sino el Padre, ni al Padre conoce alguno, sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo lo quiera revelar.”

    · “me fueron entregadas por MI PADRE”…
    Entregar: Poner alguna cosa o persona en poder de alguien, dar.

    · Y si “nadie conoce al padre sino el hijo”, entonces está mintiendo, pues quienes “conocieron a Jesús” obviamente “conocieron al Padre”… Entonces Jesús es un Mentiroso según los Trinitarios.

    Marcos 14:36
    “Y decía: Abba, Padre, todas las cosas son posibles para ti; aparta de mí esta copa; mas no lo que yo quiero, sino lo que tú.”

    · Abba es Padre en Hebreo y Padre es Padre en español.
    · Jesús Hablaba con él mismo de esta manera para que nosotros nos confundieramos y los suyos vieran que estaba loco, según los trinitarios.
    · “aparta de mí esta copa”… Me intento imaginar la escena, pero lingüísticamente esta Hablando con OTRA PERSONA.
    · “no lo que yo quiero, sino lo que tú”… ¿Quién?

    Seguimos, aún cuando todo lo expuesto cae por su propio peso.

    Marcos 5:7
    “Y clamando a gran voz, dijo: ¿Qué tienes conmigo, Jesús, Hijo del Dios Altísimo? Te conjuro por Dios que no me atormentes.”

    · “Jesús, Hijo del Dios Altísimo” – Ya veo, es que mi padre no es mi padre, soy yo y yo soy mi padre, pero mi madre tuvo relaciones con mi padre y nació mi padre otra vez, tiene mucha lógica viniendo de Jesús.

    Mateo 14:33
    “Entonces los que estaban en la barca vinieron y le adoraron, diciendo: Verdaderamente eres Hijo de Dios.”

    · No creo que haga falta explicar otra vez lo que significa “Hijo”.

    Juan 5:18
    “Por esto los judíos aun más procuraban matarle, porque no sólo quebrantaba el día de reposo, sino que también decía que Dios era su propio Padre, haciéndose igual a Dios. ”

    · Si mi Padre es Dibujante y yo sigo los pasos de mi padre, me hago “igual a mi padre”. ¿Dónde está la prueba de que Jesús es Dios? No veo ni una sola prueba.

    Juan 19:7
    “Los judíos le respondieron: Nosotros tenemos una ley, y según nuestra ley debe morir, porque se hizo a sí mismo Hijo de Dios.”

    · ¿Otra vez lo de Hijo?

    Ahora viene mi parte preferida, las Suposiciones.

    Natanael escribió esto:
    “Bien, para un judio, decir que eres hijo de.. quiere decir que compartes la misma naturaleza, por lo que, si dices que eres hijo de Dios, significa que eres Dios.
    Esto contrasta con el hombre, que esta hecho a semejanza de Dios, y solo se aplica el termino todos somos hijos de Dios, como que todos hemos sido creados por el, no de un modo exclusivo. Ni de un modo cercano, como Abba.
    Tambien se denomina a Jesus hijo de hombre, porque comparte al mismo tiempo la naturaleza humana.
    Esto, puede resultarte chocante, dificil o imposible entender el concepto trinitario de tres personas en una (que tu asocias a un nacimiento posterior, cuando en realidad posterior solo fue el nombre). Pero es sencillamente lo que dice la Biblia.”

    Es lo más absurdo sobre las supuestas “evidencias” que traes.
    Primero, soy Judío y te digo que para los Judíos decir que eres “Hijo de” y que compartes su Naturaleza no te hace ser LA MISMA PERSONA, sino que tienes su Linaje, Genética, Descendencia…
    No hace falta que expongas cuentos y fábulas, que seguro que no son tuyas sino de tu párroco.

    Si decir que eres “Hijo de” te hace la misma persona, entonces estamos apañados:
    Mateo 1:1 “Libro de la genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham.”
    · O sea que Abraham y David eran el mismo, y Jesús y David también, y Abraham y Jesús… O sea se que Jesús era Abraham, tuvo hijos, murió, reencarnó en David, tuvo cientos de mujeres, tuvo hijos, metió las patas a más no poder en su vida personal, murió, reencarno en Jesús y ¿me tengo que tragar todos estos cuentos Hinduístas?

    Mateo 1:20
    “Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es.”
    · Aquí pues vemos que David reencarnó en José y José, estando VIVO reencarnó en Jesús… Según Natanael claro.

    Mateo 9:27
    “Pasando Jesús de allí, le siguieron dos ciegos, dando voces y diciendo: ¡Ten misericordia de nosotros, Hijo de David!”
    · Otro claro ejemplo de que Jesús era antiguamente David, pero reencarnado.

    Mateo 15:22
    “Y he aquí una mujer cananea que había salido de aquella región clamaba, diciéndole: ¡Señor, Hijo de David, ten misericordia de mí! Mi hija es gravemente atormentada por un demonio.”
    · ¡Lo sabía! Esta es otra Clara Evidencia de que Jesús es David reencarnado.

    Tienes más ejemplos en “Mateo 20:30-31”, “Mateo 21:9”, “Mateo 21:15”, “Mateo 22:42”, “Marcos 10:47-48”, “Marcos 12:35-37”, “Lucas 1:32”, “Lucas 18:38-39”, “Lucas 20:41”, “Romanos 1:3”.

    Por otra parte dices que “el hombre esta hecho a semejanza de Dios”, ¿dónde pone eso?
    Querrás Decir que a Adam, los 24 “ELOHIM” le Crearon (formaron) a imagen de ellos, como un Rey, como un dios, pues en Genesis, en Hebreo, idioma original de la Biblia, no dice que “Dios creó al hombre”, ni menos que fuera “Adam” el primero de la Creación.

    Lo que dices de la Exclusividad por la palabra “Abba”, por favor, ve a Israel a ver si los hijos llaman a sus Padres de otra manera que no sea “Abba”.

    Lo siguiente es un conglomerado de Ideas Abstractas sin fundamento alguno, con lo que obviaré la opción de darle 5 minutos de respuesta.

    Sigamos pues:

    Mateo 3:16-17
    “Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí los cielos le fueron abiertos, y vio al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él. Y hubo una voz de los cielos, que decía: Éste es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia.”

    · Este “aporte” llamado “Prueba Trinitaria” no hace más que demostrar que no es un “3 en 1”.
    · “El Espíritu de Dios descendió”- ¿de donde? Si Jesús es Dios, ¿por que no dicen “el espíritu de Jesús”? Y si son “el mismo”, ¿por qué iba a ponerse sobre Jesús si es Jesús?
    · “Y hubo una voz de los cielos, que decía: Éste es mi Hijo amado” – Y resulta que Jesús era Ventrílocuo en sus ratos libres.

    Mateo 28:18-20
    “Jesús se acercó y les habló diciendo: Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra. Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo (“Consumación de las Eras” en Griego). Amén.”

    · ¿Para qué tenían que bautizar en el nombre de Tres por separado si son “el mismo”? ¿No es más lógico pues pensar que son 3 en un mismo Orden? Al parecer es evidente para los defensores de Atanasio pensar que Jesús necesitaba crear enigmas.

    2ª de Corintios 13:14
    “La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios, y la comunión del Espíritu Santo sean con todos vosotros. Amén.”

    · ¡Exacto! Por que son Tres apartados en una misma organización.

    Juan 14:16-21
    “Y yo rogaré al Padre, y os dará otro Consolador, para que esté con vosotros para siempre: el Espíritu de verdad, al cual el mundo no puede recibir, porque no le ve, ni le conoce; pero vosotros le conocéis, porque mora con vosotros, y estará en vosotros. No os dejaré huérfanos; vendré a vosotros. Todavía un poco, y el mundo no me verá más; pero vosotros me veréis; porque yo vivo, vosotros también viviréis. En aquel día vosotros conoceréis que yo estoy en mi Padre, y vosotros en mí, y yo en vosotros. El que tiene mis mandamientos, y los guarda, ése es el que me ama; y el que me ama, será amado por mi Padre, y yo le amaré, y me manifestaré a él.

    · Lo habías escrito, pero sólo el versículo 16, y bueno, aprovecho para ampliarlo por si quedan dudas por el camino.
    · “yo rogaré al Padre” – ¿Para qué si son el mismo?
    · “y os dará (el Padre, no Jesús) otro Consolador” – ¿Por qué se tiene que pedir Jesús a sí mismo que se envíe a sí mismo? Que jueguito tiene Jesús… Se va a pedir a “él mismo” que envíe consuelo a través de “él mismo”.

    Todo esto me recuerda al Doctor Manhattan de la Película “Watchmen”, yo creo que el Personaje lo basaron en la Trinidad de Atanasio.

    En Colosenses 1:15 dice esto:
    “Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación. Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él. Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten; y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia, él que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia; por cuanto agradó al Padre que en él habitase toda plenitud, y por medio de él reconciliar consigo todas las cosas, así las que están en la tierra como las que están en los cielos, haciendo la paz mediante la sangre de su cruz.”

    Pero vamos más atrás, para conocer el orígen de estos versículos, y sopesar la información con la que traen los Partidarios de la Hipótesis Trinitaria.

    Colosenses 1:1-3
    “Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo, a los santos y fieles hermanos en Cristo que están en Colosas: Gracia y paz sean a vosotros, de Dios nuestro Padre y del Señor Jesucristo. Siempre orando por vosotros, damos gracias a Dios, Padre de nuestro Señor Jesucristo…”

    · “…Dios nuestro Padre y del Señor Jesucristo…”
    · “…Dios, padre de nuestro Señor Jesucristo…”
    Dios y Jesucristo, DOS NOMBRES, y especificando que Uno es el Padre y el otro es su Hijo.

    Colosenses 1:12-14
    “con gozo dando gracias al Padre que nos hizo aptos para participar de la herencia de los santos en luz; el cual nos ha librado de la potestad de las tinieblas, y trasladado al reino de su amado Hijo, en quien tenemos redención por su sangre, el perdón de pecados.”

    · “al Padre… al reino de su amado Hijo…”

    Ahora, en base a esto, respondo a lo escrito en el primer mensaje de Natanael:

    Colosenses 1:15-22
    “Él es la imagen del Dios invisible…”
    · Una imagen (del latín imago. Singular “imagen”; plural “imágenes”) es una representación que manifiesta la apariencia de una cosa. Ser imagen de “algo” significa ser el “modo en que se Percibe” ese algo.

    “…el primogénito de toda creación.”
    · Se denomina primogénito al mayor de los hijos varones en una familia.
    · La primogenitura es el derecho que tiene el primer hijo sobre los demás, siendo el fundamento de este derecho el haber nacido primero.

    “Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.”
    · No es lo mismo decir “Por Él” que decir “por medio de él y para él”.

    “…Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten; y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia, él que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia; por cuanto agradó al Padre que en él habitase toda plenitud, y por medio de él reconciliar consigo todas las cosas, así las que están en la tierra como las que están en los cielos, haciendo la paz mediante la sangre de su cruz.”
    · No aparece una sola Cita que diga que “Jesús creo todas las cosas”, aparte de decir que “agradó al Padre” y no a si mismo, ni dice que es Dios.

    “Y a vosotros también, que erais en otro tiempo extraños y enemigos en vuestra mente, haciendo malas obras, ahora os ha reconciliado en su cuerpo de carne, por medio de la muerte, para presentaros santos y sin mancha e irreprensibles delante de él…”

    Si exponemos la “hipótesis” de la Trinidad, tenemos que pasarla por una TESIS, ANTITESIS y SINTESIS, y de momento, dicha Hipótesis no pasa ninguna de las tres.
    La cantidad de Pruebas Escritas de que Jesús es el Hijo de Dios y no Dios mismo es superior con creces a las Supuestas “Pruebas” de que Jesús es Dios, todas las cuales carecen de Comprensión de Lectura.

    Prosigo:
    Filipenses 2:5-11
    “Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.
    Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre, para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra; y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre.”

    · “En Forma de Dios”… Tenemos en Hebreo la Palabra “ELOAH” (Altísimo Viviente – Dios) y “ELOHIM” (Altísimos Vivientes – Dioses), si estos 24 “Elohim” son “dioses”, ¿Acaso Jesús iba a ser Inferior a ellos?
    Saltémonos el Antiguo Testamento, juguemos a Obviar a conveniencia.
    Que Jesús fuera “en forma de Dios” no significa que fuera “El Único Dios Verdadero”, ni “El Dios Creador”, ni “El Padre”, hay que entender la Biblia al completo, no las Hipótesis post-Bíblicas traídas por Líderes Religiosos que fueron Contrarios al Plan de Dios en todo Momento.
    Si Jesús es HIJO DE DIOS, significa que es de “Forma de Dios”, de su Linaje.

    · “no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse”… ¿Qué es lo que no se entiende de esto? No formo parte de ese grado, de ese Linaje para no aferrarse a ello como motivo para no cumplir su Misión (en lo personal).

    · “se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo”… Confirmamos lo anterior.

    · “hecho semejante a los hombres”… “Estando en la condición de hombre”… Vuelve a confirmarlo.

    · “Haciendose obediente hasta la muerte”… ¿Obediente a quién?
    Obediente: disciplinado, dócil, sumiso, cumplidor, respetuoso, servicial, fiel.
    ¿Obediente a qué o a quién?

    · “Por lo cual Dios también le exaltó”… Esta hablando de una persona a otra, no del mismo.

    · “Y le dió un nombre que es sobre todo nombre”… ¿Por qué le iba a dar Dios un nombre si “Jesús es Dios”?
    ¿Acaso si ya es Dios no tiene un Nombre sobre todo nombre?

    · “Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre”… Es bastante Claro que son Dos Seres en dos lugares, cumpliendo unas Leyes Físicas, creadas por Dios para evitar Confusión y Tergiversación.

    Disculpen todo este testamento, creo que a veces es necesario ampliarse en algunos asuntos para no dejar pie a tanta “interpretación” sin argumentos tangibles.

    • Natanael - Febrero 20, 2010, 9:32 am Reply

      Mira, lo dejare para ese maravilloso hilo que vas a crear para mi.
      Visto, lo arrogantes que sois. Y visto, que ante una discusion solo sabeis acusar a la gente de arrogancia u orgullo, y de falta de comprension lectora.
      Pues siento decirles que comprension lectora me sobra. Y lo dicho, leere este tocho sin contestaros a ningun punto hasta que creeis el hilo destinado a ¿Jesus es Dios?, como prometisteis.

      • Natanael - Febrero 20, 2010, 9:42 am Reply

        Buf, no lo puedo resistir, voy por la mitad y ya veo que no has leido nada en absoluto.
        Siento decirte, que por muy bonitas que queden tus palabras y muy filosoficas, analizando palabra por palabra… tu argumentacion esta bastante vacia.
        Por dos cosas: Yo, he afirmado que la trinidad son tres personas y que las tres son Dios; de modo que Dios es tres personas en una.
        Bien, repetirme sin cesar que hay una persona Dios y otra persona el Cordero, no me aporta nada; porque eso es algo que precisamente ya he dicho yo.
        Segundo, sobre citas como la de que Juan iba a postrarse delante del angel…
        Despues de acusarme de mala comprension lectora, tu la demuestras pesima. Porque, yo no he dicho que con esa cita concreta este demostrando que Jesus es Dios o la naturaleza de Dios.
        Lo que yo expuse fueron dos citas, esa, y otra en la que se postran los ancianos delante del cordero. Y unidas forman una argumentacion, no por separado.
        Esta argumentacion, dice, que si no se podia postrar delante del angel porque era Dios, como se come entonces que los propios ancianos se postren ante el cordero?
        Bien, si me sigues acusando, o mostrando tu inteligencia superior; y para ello malinterpretas lo que yo digo considerare esta conversacion de gran pobreza intelectua, y me ire a otra de tantas conversaciones que mantengo dia a dia sobre los mas diversos temas.

        • Natanael - Febrero 20, 2010, 9:44 am Reply

          Y, en cuanto a la interpretacion de las palabras, creo que hay bastantes errores. E incluso, palabras que has traducido perfectamente, pero despues aplicas mal… pero esto se vera si hay finalmente debate, porque con esa arrogancia que mostrais, llamandome tranquilamente orgulloso e insultando a mi comprension lectora antes de que yo hubiera dicho nada por el estilo; no inducis al dialogo.

          • Natanael - Febrero 20, 2010, 9:50 am

            Dijisteis, que el concepto de Trinidad si fuese Biblico seria muy facil de entender… pues, quitando que yo digo que es Biblico, en esta argumentacion lo que parece es que os resulta dificil de entender logicamente, como yo habia dicho.
            En cuanto a donde dice que el cordero no sea digno de adoracion:
            Al Señor tu Dios adoraras y solo a el daras culto.
            Dos cosas son propias de Dios, la adoracion y el culto. Y sin embargo biblicamente vemos que se le dan al cordero.

    • Natanael - Febrero 20, 2010, 9:53 am Reply

      Mateo 9:27
      “Pasando Jesús de allí, le siguieron dos ciegos, dando voces y diciendo: ¡Ten misericordia de nosotros, Hijo de David!”
      · Otro claro ejemplo de que Jesús era antiguamente David, pero reencarnado.

      Um? creo que estoy flipando. Entonces: porque dice David: dice el Señor sa mi Señor, sientate a mi derecha hasta que ponga a tus enemigos como escabel de tus pies?
      A, es que la reencarnacion de David, es Señor del David actual?
      Porque te recuerdo que tu mismo dijiste que el cordero (cristo) es quien esta sentado a la diestra de Dios. Y ahora parece que no es hijo de David, sino reencarnacion de David.

      • Natanael - Febrero 20, 2010, 9:59 am Reply

        Mateo 1:20
        “Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es.”
        · Aquí pues vemos que David reencarnó en José y José, estando VIVO reencarnó en Jesús… Según Natanael claro.

        Llegados a este punto me niego a leer mas. Y aunque tu diras que es porque me estas convenciendo o por miedo a resultar convencido (lo tipico que dicen los orgullosos), es porque ya me estas tocando la moral, yo no he dicho ni que Jesus era reencarnacion de David (los dijiste tu en todo caso), ni que Jesus es reencarnacion de Jose ni todo este pitoste de las reencarnaciones.
        Asi qeu ese segun natanael sobra. Y la tendencia a repetir que Jesus era hijo de Dios, y que por tanto mi argumentacion falla; es otro fallo clarisimo de tu lectura de mis palabras. Yo, he dicho que Jesus es hijo de Dios, y por eso lo pongo en las citas; y que el Espiritu Santo es el Espiritu de Dios y viene de Dios, y por ello, lo pongo en citas.l
        Intentaba e intento mostrar la trinidad al completo, y por tanto si estas relaciones son parte de la trinidad (tal y como yo la entiendo), es normal que las incluya.

        • Natanael - Febrero 20, 2010, 10:06 am Reply

          Bien, asi que dices que si digo Jesus es Dios, hijo de Dios comparte su misma naturaleza… y por eso has montado el pitoste de decir que segun mi palabra, Jesus se ha ido reencarnando de David y de Jose.
          Despues me acusan de falta comprension lectora.
          Yo he dicho la misma naturaleza del ser anterior.
          Por tanto, si yo soy un hijo de un hombre, soy hombre (que no la tonteria esta de ser reencarnacion del anterior que me atribuyes).
          Y si fuera hijo de Dios, seria Dios.
          Pero, para ser hijo de Dios hay una condicion mas. Que Dios solo hay uno: Escucha Israel , el Señor es nuestro Dios el Señor es uno.
          Y es aqui donde identifico a Jesus y Dios, no en esa tonteria de las reencarnaciones, que yo no he nombrado en ningun momento y que me presentas como si fuera idea mia.
          Y, Jesus es hijo de hombre, porque es hijo de Maria (mujer, especie homo sapiens sapiens); he hijo de Dios (porque fue concebido por obra y gracia del Espiritu Santo, es decir, del Espiritu de Dios; o de Dios mismo hablando mas claramente)

          Lo dicho, que me estais enfadando ya con vuestra presuncion y con vuestra costumbre de acusarme de decir cosas que no he dicho, y que dejo el tocho ese a mitad.

          • Natanael - Febrero 20, 2010, 10:15 am

            Solo decirte, que si nos ponemos en tu interpretacion de que todo debe de ser alcancable por el intelecto humano, hay muchisimos temas en la Biblia que sencillamente no vas a entender.
            Es mas, no creo qeu entiendas la naturaleza de Dios, y si me dices que la entiendes y que alcanzas intelectualmente sus atributos, y puedes darme una explicacion logica, entonces dudare mucho de que conozcas a un Dios real.

      • Natanael - Febrero 20, 2010, 10:18 am Reply

        Bien me habia saltado unas palabras, asi que parece que no es que lo digas tu, sino que te atreves a decirme que lo digo yo? mas flipante todavia.

  63. Natanael - Febrero 20, 2010, 10:30 am Reply

    Bueno, a ver, voy a ser caritativo y explicaros de nuevo lo que es la Trinidad, porque creo que estais muy perdidos y por eso no me entendeis.
    A ver, Trinidad:
    Tres personas (Padre, Hijo y Espiritu Santo), que forman el concepto de Dios. Por lo cual Dios es tres personas.
    Las tres personas de naturaleza divina.
    Es, mas o menos, para que lo entendais, como lo de los ancianos y el trono que decis (que personalmente no se de donde lo habeis sacado).
    Bien, las tres personas son Dios, porque forman lo que Dios es. Pero, las tres personas no son la misma persona. Es decir, Jesus puede preguntar al Padre, porque Jesus no es el Padre. Pero decimos que Jesus es Dios porque forma parte de Dios, que el Padre es Dios porque forma parte de Dios, y que el Espiritu Santo es Dios porque forma parte de Dios.
    Entre estas tres personas, esta la alianza. Es decir, una relacion de amor (amor familiar, tal y como lo muestra la Biblia) tan fuerte que las tres personas llegan a identificarse unas con otras, formando una unidad perfecta. Esta alianza, es la naturaleza de Dios, y por tanto Dios se manifiesta a su pueblo por medio de alianzas.
    Bueno, creo que asi queda mas claro, porque creo que nos estamos perfiendo mucho en que si Jesus habla al Padre, y por tanto no es Dios y cosas por el estilo.
    Y siento no haber echo esta explicacion, qeu me parece mucho mas clara, antes de nada. Pues creo que sin esta explicacion es facil perderse en cuanto a las manifestaciones de la trinidad y las relaciones de sus integrantes que ye pretendido mostrar.
    Espero que esto les sirva de ayuda. Y que se tranquilice la conversacion. En cuanto al nombre Trinidad, es solo un nombre.

    • Jonathan - Febrero 20, 2010, 5:55 pm Reply

      Esta respuesta me parece más Concisa que todas las anteriores. Es a esto a lo que me refería en el mensaje anterior, es mejor una sola Respuesta Básica que disparar a lo loco (sin ánimo de ofender, es algo que todos hacemos de vez en cuando).

      Si este Contexto que dices, esta alianza determina la “Trinidad”, entonces no hay una trinidad, sino cuatro en uno, pues Jesús nos Metió en ese “Cuerpo” (Organización), si es por verlo en una Alianza, nosotros somos uno más en el Organigrama, su “esposa”, su “muchedumbre” (eklesía – iglesia).

      Que Jesús sea Parte de la Unidad no significa que Jesús sea Dios (ELOAH), el Creador, el Altísimo Viviente.

      El Espíritu tampoco es Dios, aunque Sí, pertenece a ese Organigrama, al igual que pertenece “ELOHIM” (24 Ancianos – Presbiterios), los Cuatro Seres Vivientes (YHVH), El Ejército de Jehová (Iehovah), etc.

      • Natanael - Febrero 21, 2010, 5:40 am Reply

        No exactamente, ya os dije que es mas o menos. Es una explicacion sencilla, por encima, para que os aclareis.
        Y, consideraba que no hacia falta esta explicacion porque me habiais dicho anteriormente que entendiais perfectamente el concepto trinidad.

        • Natanael - Febrero 21, 2010, 5:42 am Reply

          Y, en cuanto a lo que dijiste en el hilo anterior de las suposiciones, no las saco de mi parroco. Pero a ti te da lo mismo.
          Y, he encontrado ya bastantes ramas distintas del judaismo, que afirman asuntos totalmente distintos.

  64. Jonathan - Febrero 20, 2010, 2:37 pm Reply

    El tema ya está abierto en el Foro, dice: “¿Jesús es Dios?”

    Si afirmas que ser Hijo de es que es la misma persona, por que lo haz dicho, eso conlleva a que tus mismas argumentaciones lleven a la gente a hacer las mismas Interpretaciones sobre lo que escribes, de la misma manera que tu interpretas la Biblia, apartándola de su Realidad.

    Que “somos” arrogantes, bueno, cada uno está en disposición de interpretar lo que lee a su antojo.

    Así como los Mensajes de Félix Guttmann los haz “interpretado” respondiendo de la manera que haz respondido, sin antes analizarlos y sin responderlos con calma; igual que el mensaje NEUTRAL de Freddy, que invita a todos los que leen estos comentarios a “Charlar” sobre el asunto en un Foro, de manera organizada, a lo que respondes creyendo que esto es una especie de “Pelea Virtual” y llamando “colegas” para entrar en la Lucha Cibernética.

    Eres Joven, ansioso, con ganas de demostrar al mundo que lo sabes todo, y está bien. Pero para evitar que la gente como tú y yo “piquemos”, analiza lo que te escriben y espera unos minutos antes de contestar.

    ¿Crees de verdad que no entendí lo que escribiste?

    El tema de la “Reencarnación” era Satira, es la forma de hacerte ver que tus hipótesis las Acomodas a tu gusto, como haz hecho en los 7 mensajes que escribiste posterior a mi. ¿Me equivocó?

    Si Jesús, según tu conocimiento Judaico, al ser “Hijo de Dios” es “el mismo”, ¿qué pasa con las citas Judaicas que dice que Jesús es “Hijo de David” o “Hijo de Abraham”? ¿Eso no cuenta?

    Me parece que acomodas muy a tu interés la Biblia, y aunque suene “despota”, no veo ninguna Prueba de que Jesús sea Dios…
    Que si lo adoran a Él, que si adoran a Dios, que si no adoran a un Ángel, pero nada de eso es Argumento sólido, y no es de “superioridad”, al contrario, si fuera “Superior” entendería tus Pruebas, pero como no soy Superior, necesito que aclares tus pruebas en versión básica para poder entenderte.

    Si analizas con calma el primer mensaje que dices lo de que “según los judíos…” verás que es un Buen Ejemplo de la Corrupción Religiosa que tenemos al rededor, la cual ha mezclado Mitología Helénica, Teutónica, Hinduísta, Egipcia, Romana, etc.

    • Natanael - Febrero 21, 2010, 5:25 am Reply

      Considero, que hacer bromas malinterpretando claramente lo que dije es muy facil. Sabia perfectamente que era una broma, pero, asi es facil bromear o hacer chanzas.
      Por otra parte, vosotros, que ahora os las dais tan de filosoficos y de calmados; empezasteis con afirmaciones gratuitas llamandome orgulloso y diciendo que no se interpretar lo que escribis.
      Normal que me pique creo no, asi que no me vengais ahora con que hay que mantenerse calmado y demas… sois vosotros los primeros que os lo saltasteis.
      Considero que debierais aplicaros lo mismo en cuanto a calma en las contestaciones. Y, creo que se ve perfectamente cuando me habeis picado y cuando hablo tranquilamente.
      De todas formas, ire al hilo de ¿Jesus es Dios? en el que parece que me han llegado ya alagüeños comentarios por parte de un fanatico, a contestar con mi argumento principal, que habia dejado (muestra creo yo de mas sosiego del que me achacas), para este hilo, para poder aportar algo importante.

      • Natanael - Febrero 21, 2010, 5:38 am Reply

        A, pero ya dije que Jesus es hijo de Dios e hijo de hombre. Asi que creo que esta de mas la pregunta de que pasa con hijo de Adan o hijo de Abraham, o de quien quieras.

  65. ramegu1 - Febrero 20, 2010, 7:22 pm Reply

    Natanael
    Oye arrogante presumido, ya te abrieron el tema donde puedes debatir y explallarte con tu mentada trinidad Atanasiana, pero al parecer se te arrugaron los pantalones, para entrar en el foro de debates, como te lo dice Jonathan, por que no has mostrado ni la nariz, para sostener y defender tu mentada trinidad, y se mejor caritativo con tigo mismo, para que dejes de ser un ciego Atanasiano, defensor de credos absurdos, que no respalda la Biblia, ¡que te pasa que no entras! no eres tan arrogante y presumido ¡he!…

    • Natanael - Febrero 21, 2010, 5:34 am Reply

      Anda, aqui esta el tal ramegu1.
      Resultas muy gracioso.

  66. Natanael - Febrero 21, 2010, 5:45 am Reply

    Bueno, dejare este hilo de comentarios, que se ha ido de madre, creo yo. He ire al foro, que espero sea mas calmado.
    Y, si me he irritado o he hablado demasiado rapido, pido perdon.
    Solo pido, que ustedes revisen calmadamente lo que han dicho, porque no creo que vuestro proceder haya sido tampoco totalmente correcto.
    Lo dicho, tengo ya material mucho mas sustancioso para el foro (y es material e ideas que ya pense hace un tiempo)

  67. siervo - Marzo 5, 2010, 8:18 pm Reply

    Puedo pedirle que me explique lo que siginifican los siguientes textos de la Biblia?
    Filipenses 2:6, Aclarelo por favor.
    Al Señor Jesus se le puede adorar, es Señor, es Todopoderoso, tiene autoridad y poder sobre todo, es el principio y el fin, a El es la gloria y el imperio por lo siglos, Apoc 1:6-8 …No son atributos y acciones y reconocimientos que solo se le deben dar a Dios?
    Dios es celoso y solo a El se le debe servir segun veo en Deut 6:13-15, entonces a Jesus no debemos servirle? el salmo 95:6- 8 dice que Jehova formo la tierra y que a El no postremos y nos arrodillemos, tambien dice que somos pueblo de su prado y ovejas de su mano….que raro, a Jesus nos arrodillamos (fil 2:10) y Jesus dice que somos sus ovejas (Sn Juan 10:14) se nota contradictorio no?
    Jesus tambien dice ser uno con el Padre, Sn Juan 17:21 dice asi “como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti” ….que igualado no?
    Tambien dice Isaias 9:6 que Jesús sera llamado “DIOS FUERTE, PADRE ETERNO” que barbaro Isaias no?
    Isaias 44:6 habla de “Jehová Rey de Israel, y su Redentor, Jehová de los ejércitos: Yo soy el primero, y yo soy el postrero, y fuera de mí no hay Dios” (Dos Jehovas?) ademas compara con Apocalipsis 1:8, quien es el principio (Alpha) y el fin (Omega) Jehova o Jesucristo?
    Porque Sn Juan 1:1 ? explicalo por favor
    Los testigos de Jehova dicen “Jesus es un dios, pero no el Dios todopoderoso” y tu? que dices, entonces quien es Jesus?

  68. fguttmann - Marzo 9, 2010, 1:19 pm Reply

    Siervo:

    Aunque no se a quién le envías tu nota, me permitiré inmiscuirme en esta.

    Filipenses 2:6-11:

    El hijo del Altísimo, a semejanza de los hijos del reino, existiendo en “forma de Dios”, él no consideró el ser “igual a Dios” como algo a qué aferrarse; sino que se despojó a sí mismo, tomando “forma de siervo”, haciéndose semejante a los hombres; y hallándose en condición de hombre, se humilló a sí mismo haciéndose obediente hasta la muerte, ¡y muerte de cruz! Por lo cual también Dios lo exaltó hasta lo sumo y le otorgó el nombre que es sobre todo nombre; para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, en la tierra y debajo de la tierra; y toda lengua confiese para gloria de Dios Padre que Jesucristo es Señor”.

    ¿Cuál es “forma de Dios”? ¿Acaso Dios tiene “forma”?

    Cualquiera que esta sea, Jesús no consideró el ser “igual a Dios” como algo a qué aferrarse.

    ¿En que es Jesus “igual a Dios”?

    Jesús “se despojó a sí mismo, tomando “forma de siervo””.

    Ello quiere decir que ello, tener la “forma de Dios”, que lo hace ser “igual a Dios”, se puede manejar a criterio. Jesús ,para poder cumplir con su misión, tuvo que tomar otra “forma”, para así hacerse semejante a los hombres mortales.

    “Y hallándose en condición de hombre” mortal, “se humilló a sí mismo haciéndose obediente hasta la muerte, ¡y muerte de cruz!

    ¡y muerte de cruz!

    Tiene su significado ello, la muerte de cruz.

    Por esa razón, “también Dios lo exaltó hasta lo sumo y le otorgó el nombre que es sobre todo nombre; para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, en la tierra y debajo de la tierra; y toda lengua confiese para gloria de Dios Padre que Jesucristo es Señor”.

    Luego, sin necesidad de ello, ¿acaso Jesús desde la eternidad ya no estaba “exaltado hasta lo sumo” por el solo hecho de ser el hijo del Altísimo?

    Al Señor Jesus se le debe adorar, y no a Satán, porque Jesús y no Satán es el Señor.

    En cuanto a que Jesús sea Todopoderoso y que tenga autoridad y poder sobre todo, esta apreciación, aunque no es incorrecta, de todos modos todo hijo de Dios es todopoderoso y tiene autoridad.

    Adan y Eva recibieron la autoridad para hacer lo que se les delegó y debieron haberlo hecho en su condición de Señores.

    Esos atributos y acciones y reconocimientos pertenecen al código genético ADAM.

    No se le deben dar a Dios porque nadie está en esas condiciones de darle a Dios atributos y acciones y reconocimientos. No se trat de darle sino de reconocerle lo que es y que de su linaje somos (Salm. 82.6).

    Dios es celoso, sin embargo no solo a El se le debe servir, aunque así lo veas en una parte de la Biblia, cuando el contexto dice que sirviéndole al hijo se le sirve al Padre. A Jesus debemos servir, porque El es nuestro Señor, delegado del Señor Padre.

    “Otra vez, al introducir al Primogénito en el mundo, dice: Adórenle todos los mensajeros de Dios” (Heb. 1:6)..

    Jesus tambien dice ser uno con el Padre, y se nos dice que todos somos uno con Cristo, entonces se nos habla de ser “igualados”.

    Y si de “igualados” se trata, eso pidió el Hijo al Padre, aunque el Hijo forme la unidad esencial con el Padre:

    ” para que todos sean una cosa, así como tú, oh Padre, en mí y yo en ti, que también ellos lo sean en nosotros (…)

    “Yo en ellos y tú en mí, para que sean perfectamente unidos (…) ” (Jn 17:21-23).

    Tambien dice Isaias 9:6 que Jesús será llamado “DIOS FUERTE, PADRE ETERNO”. Será llamado …

    Si Jesús está aclarando que la unidad esencial está conformada por dos personas diferentes la una de la otra (Jn. 10.30), entonces dónde queda lo difícil de asimilar si en Isaias 44:6 habla de “Jehová Rey de Israel, y su Redentor, Jehová de los ejércitos: Yo soy el primero, y yo soy el postrero, y fuera de mí no hay Dios”.

    Ello ¿necesariamente indica que hay Dos Jehovas?

    ¿Qué significado tiene eso de ser el primero y a la vez ser el postrero?

    ¿Cara a quién el Altísimo aclara que “fuera de El no hay Dios”?

    “¿Quién es como yo? ¡Que lo proclame! Que declare y relate delante de mí las cosas que han sucedido desde que establecí al pueblo antiguo, y declaren las cosas por venir. Sí, ¡declárenlas!” (Isa.44:7).

    “Dios, habiendo hablado en otro tiempo muchas veces y de muchas maneras a los padres por los profetas, en estos últimos días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por medio de quien, asimismo, hizo el universo. Él es el resplandor de su gloria y la expresión exacta de su naturaleza, quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder. Y cuando había hecho la purificación de nuestros pecados, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas. Fue hecho tanto superior a los MENSAJEROS, así como el nombre que ha heredado es más excelente que el de ellos” (Heb. 1:1-4).

    Cara al problema de Satán se aclara que ambos, el Padre y el Hijo, son el principio y el fin de todo este embrollo, lo cual se entiende según la mentalidad griega y a través de sus letras del abecedario, la primera y la última de sus letras.

    Juan 1:1 ?

    “En el principio era la Palabra, y la Palabra era con Dios, y la Palabra era Dios”.

    ¿Qué se nos dice que desde siempre regía en la creación?

    La Palabra de Dios.

    Independientemente de lo que enseñen otras comunidades que se precian de cristainas, la Biblia dice que Jesus es dios sobre todas las cosas que el único Dios verdadero le delegó.

    ¿Qué quién entonces es Jesús?

    El contexto de mis aportes te lo aclaran.

    FGuttmann

  69. Leonardo Suarez - Marzo 13, 2010, 3:36 am Reply

    Jesús el Hijo de Dios, es Dios mismo, no una segunda persona de Dios como dicen algunos. En Jesus habita corporalmente todo lo que signica Dios; Dios es espíritu y nadies lo ha visto jamas el que lo da a conocer es el Hijo: Juan 1.18, porque Jesús es la imagen del Dios invisible. Col 1.15 solo el Hijo de Dios da a conocer a Dios Lucas 10.22 Grande es el misterio de Dios el Padre y Cristo, pero Dios quiere que conozcamos este misterio Col 2.1.2.3.4.5.6. Grande es el misterio de la piedad Dios fue manifestado en carne. 1 Tim 3.16

  70. Leonardo Suarez - Marzo 13, 2010, 3:54 am Reply

    El único Dios es el Padre Pero el unigénito del Padre lo da a conocer; por eso Jesús dijo: Nadies viene al Padre si no por mi, el no dijo nadies va al Padre, Jesús le dijo a los Judíos: Ni a mi me conocéis ni a mi Padre, si me conocieses también a mi Padre Juan 8.19 El Señor dijo a sus dicipulos: Si me conocieses también a mi Padre conoceríais y desde ahora le conocéis y le habéis visto; le dise Felipe: Señor muéstranos al Padre y nos vasta. Jesús le responde: ¿ Tanto tiempo hace que estoy con ustedes y no me has conocido Felipe? El que me ha visto a visto al Padre. Juan 14.7,8,9,10.

  71. Ernesto - Marzo 13, 2010, 8:33 pm Reply

    Apreciado Felix

    sin ningun tipo de apasionamiento le hago esta pregunta.solo con el animo de llegar a la verdad.

    cuando jesùs estaba en la cruz antes de morir le dijo a marìa :MADRE AHI TIENES A TU HIJO y a juan le dijo HIJO AHI TIENES A TU MADRE.

    sabemos que juan era un discipulo de jesùs y que no era su hermano unido por lazos de consanguinidad

    sabemos que maria era la madre biologica de jesus y que ella no habia dado a luz a juan

    entonces tampoco podemos tomar literalmente el hecho de decir que santiago fuera hermano biologico de jesùs hijo de la misma madre maria.

    muchas gracias

  72. fguttmann - Marzo 14, 2010, 2:28 pm Reply

    Ernesto:

    en la cruz no dijo: “MADRE AHI TIENES A TU HIJO” ni a Juan le dijo “HIJO AHI TIENES A TU MADRE”.

    Jesús siempre llamó a su madre: “Mujer”.

    ” –Mujer, he ahí tu hijo. Después dijo al discípulo: –He ahí tu madre. Y desde aquella hora el discípulo la recibió en su casa”.

    Por otra parte, en cuanto a “Santiago” (San Yacob), los historiadores aseguran que se trata del hermano de Jesús, anunciado por Mateo 13:55-56, mismo que fue el presidente de la comunidad judeo cristiana en Jerusalen hasta cuando fue asesinado por el matatero al ganarle una discusión al sumo sacerdote Anano.

    “¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos Jacobo, José, Simón y Judas? ¿No están todas sus hermanas con nosotros?”.

    La historia de los días de Jesús no solo está compilada en el llamado Nuevo testamento.

    FGuttmann

  73. holman - Abril 16, 2010, 2:48 pm Reply

    Estimado maestro Felix Guttman; Analizando estos pasajes un poco:
    para esto fuisteis llamados, porque también Cristo padeció por nosotros, dejándonos ejemplo para que sigáis sus pisadas. Él no cometió pecado ni se halló engaño en su boca.” (1. Pedro 2:22),entonces porque dice en timoteo 3:16, que yesua fue justificado en el viento,si el no cometio pecado de que necesidad tenia de ser justificado. hay otros pasajes el que no conocio pecado,por nosotros lo hizo pecado,para que nosotros fuesemos hechos justicia de dios en el 2 de corintio 5:21. y otro Pues lo que la ley no pudo hacer, ya que era débil por causa de la carne, Dios lo hizo : enviando a su propio Hijo en semejanza de carne de pecado y como ofrenda por el pecado, condenó al pecado en la carne. Bueno segun estos pasajes jesus nunca peco ¿FUE dios que lo hizo pecado a jesus? por hacerlo pecado
    ¿ es que necesita justificacion tambien?. su carne y su sangre como hombre en la tierra estaban contaminados, bueno se envejecia no era inmortal,pero la limpieza de su ser no tiene nada que ver con que su carne estaba contaminada?.
    OTRA cuestion hay quienes aseguran que porque en este tipo de pasajes afirma lo siguiente; Y eso de que subió, ¿qué es, sino que también había descendido primero a las partes más bajas de la tierra? El que descendió, es el mismo que también subió por encima de todos los cielos para llenarlo todo. (Efesios 4:9-10),entonces afirman que ¿Quién más puede llenarlo todo aparte de Dios? ¡Ninguno! Sólo Dios puede llenarlo todo o DIOS PADRE, ¿ a Que se referia el autor cuando dice llenarlo todo? con respecto de jesus y no del padre.

  74. fguttmann - Abril 17, 2010, 11:36 am Reply

    Mi inquieto amigo Holman:

    Si Jesús no cometió transgresión alguna a la palabra del Padre, ¿por qué entonces, preguntas, tuvo necesidad de ser justificado?.

    Tomas, para el caso, la referencia de 1 Timothy 3:16 (Reina-Valera 1960):

    “E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: Dios fue manifestado en carne, Justificado en el Espíritu, Visto de los ángeles, Predicado a los gentiles, Creído en el mundo, Recibido arriba en gloria.

    Reina-Valera 1989 dice: ” Indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: Él fue manifestado en la carne, justificado por el Espíritu, visto por los ángeles, proclamado entre las naciones, creído en el mundo, y recibido arriba en gloria.”

    ¿Cuál versión eliges?

    Una dice que fue Dios y la otra que fue “EL”, sin determinar a quién se refiere o quizás da a entender que se refiere a Jesús.

    Según Reina-Valera (1960) “Dios fue manifestado en carne, Justificado en el Espíritu, Visto de los ángeles, Predicado a los gentiles, Creído en el mundo, Recibido arriba en gloria.”

    ¿Coincide que DIOS haya sido (por Jesús) manifestado en carne?

    Pero, ¿quién fue justificado en el Espíritu, Visto de los ángeles, Predicado a los gentiles, Creído en el mundo y Recibido arriba en gloria?

    Reina-Valera 1989 dice: ” Indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: Él fue manifestado en la carne, justificado por el Espíritu, visto por los ángeles, proclamado entre las naciones, creído en el mundo, y recibido arriba en gloria.”

    Entonces vamos a la fuente griega: “E indiscutiblemente grande: yo soy la piedad, el misterio de Dios manifestado en carne para ser justificado en el viento, para ser visto por los mensajeros, proclamado en las naciones, creído en el mundo, tomado en reconocimiento”.

    Jesús, entonces fue justificado “en el viento”, es decir, en el trasegar de la acción que ese “viento” o “Espíritu” hace en las personas que siguen a Jesús.

    Jesús no conoció de esa transgresión, nada tuvo que ver con ella, sin embargo, por nuestra condición el Altísimo “lo hizo parte de la transgresión”, introduciéndole en este mundo, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios, mediando el sacrificio de Jesús.

    2 Co. 5:21: “Al que no conoció pecado, por nosotros Dios le hizo pecado, para que nosotros fuéramos hechos justicia de Dios en él”.

    La ley dada a Moisés no pudo hacer nada porque era débil por causa de la carne, así que Dios logró su objetivo enviando a su propio Hijo, en semejanza de carne de transgresión, mortal, y como ofrenda por el pecado, condenó al pecado en la carne.

    Dios no hizo “pecado” a Jesús. Dios no es un ser sádico ni morboso, tampoco maquiavélico.

    Dios envió a su Hijo en medio de los mortales en las mismas condiciones que ellos.

    Respecto de la otra cuestión, independientemente de los que desconocen el contexto informado en la Biblia, que aseguran que el único que puede llenarlo todo es Dios, entonces ¿con qué sentido Dios envió a su Hijo?

    Increíble que estos lleguen a creer que el Padre haya muerto en la cruz como si así mismo se haya enviado llamándose Hijo.

    Que crean que el Padre haya descendido primero a las partes más bajas de la tierra, y que también haya subido por encima de todos los cielos para llenarlo todo, como si no lo llenara todo por ser el Creador.

    Jesús lo llenó todo con su presencia entre quienes todo lo hicieron motivados por su advenimiento y todo lo hicieron para él, como su hermano mayor.

    FGuttmann.

  75. Alejo - Junio 15, 2010, 10:45 pm Reply

    Apreciado Felix

    En Hebreos 12,29 dice que Dios es fuego consumidor ¿què podemos entender por este titulo que le està dando el personaje que escribiò esta carta

    Gracias

  76. fguttmann - Junio 25, 2010, 10:47 am Reply

    Alejo:

    En Hebreos 12,29 dice que “nuestro Dios es fuego consumidor”.

    No es ningún “título”.

    Es una aclaración, esta resalta que nuestro Dios es “conciencia” que deja sin justificaciones a todos.

    FGuttmann

  77. holman - Agosto 2, 2010, 4:35 pm Reply

    Maestro Felix Guttman en zacarias 14:4 dice que es jehova el que afirma los pies en el monte de los olivos, lo mismo en zacarias 14:17 , otras profecias como las de;zacarias 12:8,9,10,11,12-13, bueno todos sabemos que es jesucristo o el mesias el que va reinar el planeta tierra y sus pies se afirmaran sobre el monte de los olivos y el rigira la tierra con vara de hierro.Pero en estos versiculos anteriores de zacarias se menciona que es Jehova y no afina, por que digo que no afina por que si hay otras profecias como las de daniel donde habla sobre el Mesias principe , o como dice otra escritura ese hijo de hombre le hicieron acercar al anciano de dias, son claros al mensinar que es yeshua en esos versiculos profeticos, pero en estos se habla de jehova , cuando el jesus el que va hacer estas cosas,explique esto porque no entiendo ,¿por que no se nombra claramente al que es al mesias a jesucristo.?

  78. fguttmann - Agosto 2, 2010, 7:53 pm Reply

    Holman:

    En aquellos días a esa nación se le manifestaba un advenimiento, y en estos días el contexto nos complementa esa información.

    Esperamos, a Yehovah representándolo su Enviado.

    Quién reinará como rey sobre Israel no será Yehovah sino El Ungido del Altísimo para -precisamente- Israel.

    Sabemos, lo que en esos tiempos no lo sabían los israelitas, que quién envió al mundo a Jesús fue Yehovah.

    A los israelitas jamás se les habló de la persona que el mundo conoce como JESUCRISTO.

    Ese nombre procede del griego, no del hebreo.

    A los israelitas se les fue proyectando, en el trasegar de los tiempos, mediante los profetas, un advenimiento, no solo de ese SHILOAJ (Enviado) sino de otros acontecimientos, todos en el nombre, según la parte del plan, de Elohím o de Yehovah.

    En estos tiempos, a causa de la labor de personas judías y de otras pertenecientes a la religión católica,quienes organizaron el compendio de libros, es que disponemos del contexto bíblico, sustentado en las vidas de todas esas generaciones que no tuvieron la Biblia como la tenemos estas generaciones.

    De Yehovah sale esa parte del plan de Dios, por eso se les resaltó a los israelitas ese nombre.

    FGuttmann

  79. alex. ppp - Septiembre 23, 2010, 12:02 am Reply

    Me inquieto bastante al pensar que. Todo lo que ensena acerca de todo lo que ensena. Hno felix. Pero no boy a controversiar con nadie. Sobre el tema
    porque no tengo ni una sola duda. Pero ni una sola de que jesus es Dios. Haora
    dependiendo que como lo tomemos. De jesus. De cristo. De jesicristo. .
    Del verbo o del senor jesus estamos hablando. …
    Tambien esta cristo jesus……
    haora una pregunta. Hno. Quien es cristo jesus. O jesucristo. El verbo
    etc….o mejor dicho que significan para usted. Podria set especifico quien es jesus para usted. Si no es Dios. Quien. Es……..

  80. alex - Septiembre 23, 2010, 12:33 pm Reply

    hno felix el hecho de que la biblia no lo diga con clarides… significa que es un misterio . quisas exista la posibilidad hno. de que a usted no se le destape este misterio jesus es DIOS y aunque por epocas anos tras anos an tratado de querernos contradecir lo contrario del corazon nuestro no hay ni una sola duda con la terminoligia DIOS es solo un titulo porque quien puede encerrar ese ser supremo en un nombre mas a nosotros se nos dio uno que es sobre todo to todo nombre jesuscristo nunca le llamo jehova ni por otro nombre el simplemente le llamo padre …. conosco algunas termimologis griegas y conosco el idioma hebreo porque esos idiomas no son los orinales ni soy los mas antiguos hay uno llamado arcadio y sabe que no me interesa en lo mas minimo cuandol los ocupo tengo barios …. uno llamado strong en ingles ,, el otro del doctor espiros zodiates etc pero sabe que nada estan seguro que un encuentro o una experiencia con jesus y el E. SANTO experiensias personales .. que sea el SENOR el que los bendiga

  81. alex - Septiembre 24, 2010, 3:02 pm Reply

    Es verdad DIOS es uno de eso no hay duda lo dice santiago 2.19
    no hay ninguna duda lo que paso que el senor dijo YO SOY EN EL PADRE Y EL EN MI … dos personas separadas david dijo EL Senor dijo ami Senor sientate ami diestra hasta que tenga atus enemigos por estrado de tus pies…dos personas .. verdad …pero el senor JESUS declara que EL es uno con el padre Y como esta eso claro el SENOR nos dejo su ensenansa ahy mucha juan 1 .1 en el principio era el VERBO ( CUAL PRINCIPIO ) haora el verbo estaba con DIOS Y el verbo era…… DIOS nos tomaria eternidades hablar de este tema creo que roma nos a hecho mucha trampa con las traducciones el hebreo, el latin el griego todos por todos que no es verdad que aqui que alla mejor consultemos como dijo pablo no con carne y sangre
    mejor con el JEFE DE JEFES el ESPIRITU SANTO… por ejemplo en una parte de las escrituras le dice EL SENOR JESUS quien dicen las personas que soy y le respondieron unos dices que juan el bautista unos que elias otros etc…. y para uds quien soy yo les pregunto pedro le contesto tu eres el CRISTO el hijo del DIOS viviente PERO en el original no dice asi dice ……. TU ERES HIJO DE DIOS EL VIVIENTE

  82. alex - Septiembre 24, 2010, 3:21 pm Reply

    una aclaracion rrapida todo tenemos un cuerpo y jesus tambien lo tubo en los fisico y tambien en lo espiritual lo ba a tener verdad ? asi es el padre con JESUS UNO la mano no puede ser pie tampoco ojo ni mucho menos cabeza habra un ensamblamiento del la primer cuerpo con la cabeza y luego que el padre eso es el casmiento de jesus y luego ya sin mancha ni arrugas con cristo como cabeza en tonces biene otra boda pero con la naturaleza misma del padre porque quien se puede asemejarse al padre si no solo CRISTO sin miedo ni temo ni titubiar lo dire cuando el cuerpo se una con cristo ensamblado luego con el padre SEREMOS UNO ballan aver la figura cuando se casa isaac y luego espera el viejito que se case el hijo y luego se casa el padre pero no cualquier esposa
    tenia que llevar su misma naturaleza la palabra que sale de mi boca no rregresara a mi bacia … no es bueno que el ( hombre ) este solo porque el que se siente solo es el PADRE necesita alguien aquien compartile todo todo su poder toda su gloria y esa es la iglesia amen

  83. FGuttmann - Septiembre 24, 2010, 4:27 pm Reply

    Alex:

    La Biblia es diáfana, clara, concisa, al respeco del tema de la deidad y de las deidades.

    Eso de que es un misterio, no afina con la Biblia, que aclara que TODOS los misterios han sido revelados.

    Torcer la verdad, tergiversarla, desatenderla, aparte de ser una necedad es rendirse a Satanás quien se ocupa en desdibujar las cosas.

    Entiendo que crees en Jesús, pero observo que no le crees.

    ¿Qué te dice Juan acerca de la oración que Jesús le elevó a su Padre (Jn. 17.3)?

    Ni siquiera le crees a sus enviados, como Pablo (1Co.8.6).

    ¿Necesitas otra Biblia que te acolite tus imprecisiones que en nada te ayudarán frente a la verdad?

    ¿Quién le dio toda autoridad a Jesús en el cielo y en la tierra? (Mt. 28.18).

    ¿Quién le dio nombre sobre todo nombre? (Heb. 1.4).

    Si para tí aun existen misterios, entonces, ¿qué labor ha hecho en tu vida el Espíritu santo si ha de guiarte a toda verdad?

    ¿Dónde dice la Biblia que Jesus es DIOS?

    Sin embargo es “Dios sobre todas las cosas” que el Padre, el “único Dios verdadero” le delegó,como en su momento aconteció con Moisés (Ex. 7.1).

    Si DIOS es solo un titulo, ¿qué sentido tiene resaltarlo?

    ¿Por qué Jesuscristo nunca le llamó Jehova?

    ¿Por qué le llamó “Padre”?

    Si para tí Jesus es Dios, pues actúa en conformidad con ello, y demuestra con tus obras el hecho.

    En ninguna fuente de las Escrituras se habla de que Jesús es verbo, y de ser así, ¿qué te significa ser verbo?

    La palabra griega es LOGOS y significa Palabra. Verbo se dice rhema.

    FGuttmann

  84. alex. ppp - Septiembre 25, 2010, 11:03 am Reply

    Entiendo que tu platillo favorito es discucion. Ya te pregunte
    cuales. ( Originales. ) Hablas. Ya te dije que el idioma hebreo y mayormente el griego son lenguas muertas. Solo contestame. quies es. Jesus.
    Quien es cristo. Jesucristo. Cristo jesus. El senor jesus. El verbo.
    Tu crees que esta de chiripa. Asi. Escrito. No hay forma de explicartelo. Porque no lo haceptas tal como esta escrito. Y para terminar. Cual version. Usas
    porque hay de versiones. A versiones. Si. Tanto es tu interes en los originales
    has tu propia religion y tupropia biblia. Y luego esperas a que yo te crea

  85. fguttmann - Septiembre 27, 2010, 10:14 am Reply

    Alex:

    Entiendes muy bien que uno de mis platillos favoritos es la discusión, porque no trago entero lo que los supuestos eruditos enseñan, sin atenerse al contexto bíblico ni de la historia.

    No todos tenemos que ser idiotas útiles.

    Apéguese a las fuentes y cuando se habla de fuentes no se hace referencia a los escritos “Originales”, descontando que lo “original” procede de una fuente.

    Hablas inconsistencias, asegurando irresponsablemente que que el idioma hebreo y mayormente el griego son lenguas muertas, cuando existe un país, Israel, donde su idioma es el hebreo (jajajaja). Y que existe una nación, llamada Grecia, donde su idioma es el griego (jajajaja).

    Me río al apreciar cómo aun existe gente que se atreva a enseñar inconsistencias, por no decir, estupideces.

    Existen periódicos, libros, radioemisoras, estaciones de televisión, etc, en habla hebrea y griega y enseñas que son lenguas muertas….

    Actualicese varón … le conviene.

    FGuttmann

  86. alex. ppp - Septiembre 27, 2010, 12:30 pm Reply

    Entiendo que se molesto. Disculpeme. Pero no fue mi intencion
    bueno es de. ….
    Estar hablando de este tema. Lo que pasa esque. Como usted ensena
    que es dependiendo que o quien te enseno. Hay tantos ejemplos que
    usted pone para todo. Asi lo expone. Lo mismo podria haser yo pero en fin
    disculpeme. Y creame que en todo. Pero en todo. Coimcidimos. Yo vivo en loas angeles. California. Y por aca se olle de todo.
    Lo que mi corazon y todo mi ser. No acepta. Esque. Yo probe ser. Judio aprendi. Mucho hebreo. Cabala. Ingles. Y un poco el castellano y no me dan. Paja. Al redpevto con todo respeto. Y un monton de religiones baratas. Y un dia de corazon acepte a ese ser.maravilloso y cambio mi vida. Como mi Dios mi Senor y mi salvador y no. Me gusta porque el vino a mi rrecamara un dia. Y en suenos. Y el es todo para mi. su padre y el hicieron morada en mi. bendicciones. Y mil disculpas espero la acepte.

  87. carmen - Septiembre 27, 2010, 4:47 pm Reply

    SEÑORES Y SEÑORAS LEEAN BIEN CADA COMENTARIO DE ESTE HOMBRE LLAMADO FELIX, PURA DISCUSIÓN Y BURLARSE DE LA GENTE, AL PRINCIPIO TE CONTESTA LOS MENSAJES PERO SI NO TE UNES A SU INSTITUTO BIBLICO DONDE TIENES QUE DEJAR TU DATOS PERSONALES Y DIRECCION, NO TE RESPONDE MAS MENSAJES. OJO CUIDADO CON ESTE MEDIO LLAMADO INTERNET, SE CUELA MUCHO PILLO, Y ÉSTE ESTÁ COMO LOS TIMOS NIGERIANOS. PERO VEAN BIEN SUS DIZQUE RESPUESTAS, SIEMPRE RESPONDE CON PREGUNTAS Y OFENSAS USANDO UNA PSICOLOGIA BARATA. NO SE DEJEN ENGAÑAR, BUSQUE A DIOS EN SU INTERIOR, AMEN MUCHO A SU FAMILIA A SUS AMIGOS Y SI NO CREEN EN LOS ESPECTÁCULOS BARATOS QUE HACEN EN ALGUNAS MAL LLAMADAS IGLESIAS CRISTIANAS, TAMPOCO CREAN EN ESTE BURLON, RECUERDEN QUE SATANÁS TAMBIÉN SE CONOCE LA BIBLIA DE LA A A LA Z. NO COMAN GRUESO COMO DICE ESTE MISMO HOMBRE. NO VEN QUE NO HA COLOCADO MAS VIDEOS, MIREN LAS FOTOS QUE TIENEN LOS VIDEOS VIEJOS, Y SIEMPRE DICE QUE ANDA VIAJANDO AYUDANDO A LA GENTE EN SU ORGANIZACIÓN Y QUE SIN FINES DE LUCRO. QUE DIOS LOS BENDIGA A TODOS Y LES SABIDURIA

  88. carmen - Septiembre 27, 2010, 5:05 pm Reply

    EL TIENE UNA BASE DE DATOS DE TODOS LOS QUE SE UNEN AL INSTITUTO BIBLICO, PERO QUIEN SABE ALGO DE ÉL, SI FUESE UN ENVIADO DE DIOS NO OFENDIERA A LA GENTE LLAMANDOLA ESTUPIDA Y RIENDOSE DE LA IGNORANCIA DE LOS DEMAS, BUENO PORQUE ÉL SE CREE QUE SE LA SABE TODAS. LO MAS FÁCIL QUE HAY EN ESTE MUNDO ES ENGAÑAR A LA GENTE, MAS A AQUELLOS QUE TIENEN INTERÉS POR DIOS, QUE GENERALMENTE ES LA GENTE QUE HA TENIDO FRUSTACIONES, DESEPCIONES, PERDIDAS Y QUE BUSCA A DIOS DESESPERADAMENTE, SON COMO CARNE EN RIO, DONDE ESTAN LAS PIRAÑAS ESPERANDO PARA DEVORARLOS, DIOS NO CONOCE LA MALDAD COMO DICE ESTE PILLO PERO ÉL SI LA CONOCE Y MUY BIEN Y POR ESO TODO LO QUE DICE IMPRESIONA A LOS INCAUTOS Y A LA FINAL TERMINAN ODIANDO A LOS PASTORES, NO CONGREGÁNDOSE Y APARTANDOSE DE DIOS. ES CIERTO SATANÁS ESTÁ DESESPERADO PORQUE ESTÁ PERDIENDO TERRENO Y POR ESO SE VA A VALER DE CUALQUIER ARTIMAÑA PARA SACAR DEL CAMINO A TODO AQUEL QUE QUIERA SEGUIR A JESUS. SUS ENSEÑANZAS PARECEN MUY CONVINCENTES, SABEMOS QUE LEER Y ENTENDER LA BIBLIA NO ES NADA FÁCIL PERO PRONTO TENDREMOS REVELACIÓN DE TODO Y NO POR UN HOMBRE COMO ESTE. HAGAN BIEN A TODO EL QUE PUEDAN PERO NO SE DEJEN ENGAÑAR.

  89. FGuttmann - Septiembre 28, 2010, 8:53 am Reply

    Alex:

    No estoy para molestarme sino para reaccionar cuando alguien se toma el derecho de enseñar a los demás de sus propias contemplaciones como si fueran verdades reseñadas en la Biblia o en la historia.

    No dependas, en cuanto a depender, de nadie, si se trata de la verdad, debes depender de ella.

    Dices que “probaste” ser “judío” y tratandose de un gentilicio, pues, como dificil ser de una vertiente de los israelitas sin serlo, como si alguno tratara de ser norteamericano, árabe, o francés o chino o japonés.

    Comentas que aprendiste mucho hebreo, entonces, como complejo comprender que enseñes que el idioma hebreo es lengua muerta.

    No creo en lo absoluto que alguien enseñe realmente “kábala” a menos que lo demuestre en su vida conforme al resultado de entender esa fuente.

    Examinalo todo, y reten lo bueno,

    Para ello debes conocer qué es lo malo, y qué es lo bueno, para poder discernir entre ambas fuentes.

    Enseñar acerca de las cosas bíblicas es una gran responsabilidad, como lo es enseñar cualquier disciplina, y en la medida en que aceptes lo que muchos no aceptan por causa de sus religiones, podrás comprender esa verdad que lo mistico y lo religioso obnubilan.

    Cordial saludo.

    FGuttmann

  90. FGuttmann - Septiembre 28, 2010, 11:10 am Reply

    Cármen:

    Qué motivante recibir este tipo de reacciones que bien podría el administrador de Camino Luz no darles vía, pero ello no sería justo de cara a la labor de Camino Luz, y de los tantos comentarios que nos llegan, que se ponen sobre la mesa para que todos los que participan, directa o indirectamente, del proyecto Camino Luz puedan discernir debidamente de cuantas opiniones nos envían.
    Carmen tiene toda la razón al sugerir que “lean bien cada comentario” que respondo. En cuanto a mi nombre, pues, no tengo otro y tampoco tengo “alias”. Por medio de los vídeos doy la cara, así que en cuanto a identificarme lo hago plenamente, aun exponiendo lo que opino, porque no pretendo imponerlo como “dogma de fe”, y lo hago haciendo uso de la tecnología que me aporta este siglo, en el hemisferio en que me encuentro, y disfrutando de la libertad que me concede no solo la verdad, sino la latitud en la cual me desenvuelvo.

    Cármen, opina que todo se trata de “PURA DISCUSIÓN”, y ojalá de ello se trate porque estamos en un siglo donde podemos y debemos polemizar, discutir, sustentados en lo que creemos, a ver si nuestras convicciones soportan las páginas de la historia.

    Cármen afirma que me burlo de la gente, y para ello están todos los comentarios a disposición de todos, quienes pueden valorar esa acusación.

    Ella afirma que “AL PRINCIPIO” contesto “LOS MENSAJES”, pero que después los condiciono presionando para que las gentes se “UNAN” a MI INSTITUTO BIBLICO.

    Hasta donde la administración de Camino Luz responde, son contados los correos que no hayan recibido respuesta directamente, teniéndose en cuenta que otros son respondidos a los correos particulares por tratarse de asuntos muy personales. Pocos son aquellos que no respondemos porque se salen del objetivo de Camino Luz.

    Desde luego que a nadie le hace daño participar de un programa educativo o de capacitación, y -para el caso- participar de la suma de las informaciones que aportamos sin imponerlas, surgidas de las investigaciones que hacemos como un equipo en Camino Luz, y de aquellas que hacen otras empresas o personas, tampoco deterioran el intelecto
    de nadie. Se trata de examinarlo todo y de retener lo apropiado, lo “bueno”.

    La ignorancia es el arma predilecta de Satán. La verdad es la luz que nos corresponde. Jesús nos delegó ser la luz en este mundo sumido en la oscuridad o desinformaciones que desarmonizan la creación.

    Dios es un Dios de orden, y la sociedad humana, aunque destituida del concierto universal, sin embargo traza su convivir en ordenamientos, y Camino Luz no será la excepción cuando ofrece el programa que ha diseñado, como lo hacen otros institutos, bíblicos o de disciplinas diferentes, solicitando a sus interesados los datos básicos que exige todo gobierno, y Camino Luz es un gobierno conformado por personas que se sujetan al gobierno que ha legalizado su actuar.

    Todos sabemos que sin los datos personales y la dirección de cada interesado ninguna entidad funciona. Y mucho menos si ofrece una capacitación, orientación o programa que ha de certificar.

    No comprendo dónde encuentra Cármen un delito en el procedimiento administrativo de un Instituto Internacional de Estudios Bíblicos, si ella dio sus datos en la escuela donde estudió su primaria y su secundaria; si sus datos los ha tenido que dar donde trabaja e incluso para comprar un tiquete de transporte.

    Ciertamente, que todo usuario debe considerar los alcances de la tecnología que ofrece INTERNET, y en cuanto a Camino Luz bueno le es a cualquiera sopesar las respuestas que envío.

    Justo sería de parte de Cármen, a quien nadie conoce, porque no aporta su nombre ni su foto, demostrar que “SIEMPRE RESPONDO CON PREGUNTAS Y OFENSAS USANDO UNA PSICOLOGIA BARATA.”

    Me pregunto, ¿es Cármen psicóloga?

    Quizás crea serlo, porque se erige como si tuviera plenas facultades para definir mi intervención bajo ese criterio. Personalmente dudo que lo sea, porque no existe una ciencia llamada “psicología” que sea cara y otra que sea “barata”.

    Mas bien creo que está subestimando a los ya cientos de participantes de Camino Luz.

    Es oportuna su advertencia, que nadie SE DEJE ENGAÑAR, y que cada quien BUSQUE A DIOS EN SU INTERIOR, y que AMEN MUCHO A SU FAMILIA A SUS AMIGOS.

    La Biblia orienta a que busquemos a Dios y Dios se revela en su creación y en su palabra, y solo así afecta positivamente el ser interior de cada persona que lo ha buscado.

    Cármen acepta que existen “LOS ESPECTÁCULOS BARATOS QUE HACEN EN ALGUNAS MAL LLAMADAS IGLESIAS CRISTIANAS”, pero desautoriza que desenmascaremos a los “pastores” que las dirigen.

    Cármen, en su erudición, asegura que SATANÁS TAMBIÉN SE CONOCE LA BIBLIA DE LA A A LA Z, pero eso no es verdad. Para Satán la Biblia es fuego entre sus manos y destello para sus ojos (1Co. 2.8).

    Es cierto, nadie debe COMER GRUESO, como lo advierto en los vídeos y en los comentarios o respuestas.

    Como evidencia de mi actuar errado según su apreciación, aduce que NO HE COLOCADO MAS VIDEOS.

    Si pongo más vídeos, ¿ello qué le garantiza a esta sabia mujer?

    A mi entender, en el escritorio de la única persona que los edita, Victor Julian, deben haber más vídeos que esperan, pero este cofundador de Camino Luz mantiene tan ocupado en sus asuntos personales y laborales, que dudo mucho que antes de diciembre pueda dedicarle un tiempo a la elaboración de algunos de estos vídeos.

    Es que el equipo que conforma Camino Luz todos somos voluntarios y todos tenemos familia y Camino Luz se sostiene financieramente de los aportes voluntarios que algunos hacen y de las ventas de los libros o tratados y de gorras y de camisetas que suele vender.

    “MIREN LAS FOTOS QUE TIENEN LOS VIDEOS VIEJOS”, resalta Cármen, como si ello evidenciara algo malo, como si solo fueron buenos cuando estaban nuevos. ¿Por qué no dice: “Miren lo que aporta la Biblia”, siempre lo mismo, todo de años anteriores, y que cada día quedan más viejos.

    ¿Qué sentido tiene comentar una realidad, que SIEMPRE ANDO VIAJANDO, y AYUDANDO A LA GENTE con esta ORGANIZACIÓN, de no ser verdad?

    Hasta donde rezan los documentos en España, Colombia, USA y Costa Rica, la organización NO FINES DE LUCRO.

    ¿Cuál es el punto doña Cármen?

    Ciertamente, tenemos ya UNA BASE DE DATOS DE TODOS LOS QUE SE UNEN AL INSTITUTO BIBLICO, lo cual ¿le será delito a Cármen?

    En cuanto a ¿QUIEN SABE ALGO de mi?

    Bueno, sin histerias, “amiga”, que por medio de Camino Luz algo ya saben de mí y por medio de la ONG Hermandad sin Fronteras otros datos se conocen de mí.

    ¿Cuál es el punto, Doña?

    ¿Qué sabe Camino Luz o los que han leído su participación acerca de usted?

    De usted solo se sabe su supuesto nombre, “Cármen”.

    Los ENVIADOS DE DIOS NO OFENDEN A LA GENTE cuando se enfrentan a los servidores de Satán llamándolos como lo hizo Jesús y Juan el Sumergidor: “hipócritas”, “sepulcros blanqueados”.

    Demuestre que a alguno he llamado ESTUPIDO y que me he reído DE LA IGNORANCIA DE LOS DEMAS.

    Usted considera que creo que me las se todas. Es su apreciación y en algo se fundamentará, y me pregunto, ¿en qué disciplina o área, oficio o profesión se considera usted conocedora?

    Precisamente, si LO MAS FÁCIL QUE HAY EN ESTE MUNDO ES ENGAÑAR A LA GENTE, por ello Camino Luz expone abiertamente lo que está a disposición en la web, para que cada quien sopese lo aportado.

    No es cierto QUE TIENEN INTERÉS POR DIOS, LA GENTE QUE HA TENIDO FRUSTACIONES, DESEPCIONES y PERDIDAS.

    Y de ser así, ¿cuál es su punto, Doña … quién es usted realmente?

    Usted, en su sabia concepción, considera o define que termino ODIANDO A LOS PASTORES. Si se trata de los falsos pastores, pues, no tratándose de odio, hay que ubicarlos como corresponde.

    Jamás he dicho que no hay que CONGREGARSE, porque los humanos somos sociales y por tanto nos congregamos en los cines, en las discotecas, en los teatros, en los colegios, en las universidades, en las empresas, en las calles, y el congregarnos en las “iglesias” debe tener una razón esencial, la departicipar en los proyectos de esa organización, y no ser “cristianos domingueros”,”calienta sillas” y sentimentalistas religiosos, parásitos y deudores de obras, de las que Dios preparó de antemano para que las desarrollemos.

    Quien se aparta de DIOS le sirve a Satanás.

    Quien en nada le sirve a su prójimo, le sirve a Satanás.

    Usted, ¿en qué le sirve a su prójimo?

    Si mis supuestas ENSEÑANZAS PARECEN MUY CONVINCENTES, cuando no se trata de enseñanzas sino de aportes, porque las enseñanzas ya están dispuestas en la Biblia, ¿por qué no desenmascara una a una con base en la Biblia, si están erradas?

    Usted es quien dice que o enseña que “SABEMOS QUE LEER Y ENTENDER LA BIBLIA NO ES NADA FÁCIL”, pero eso no es verdad.

    Leer no es difícil para quien sabe leer y que tiene comprensión de lectura. Entender la Biblia es el resultado de estudiarla. Y para estudiarla se necesita de dedicación, compromiso y de desapasionamiento religioso, aparte de asistir a las fuentes.

    Si PRONTO TENDREMOS REVELACIÓN DE TODO, seguirá siendo según el plan de Dios, que incluye a los misioneros (“Apóstoles”), profetas (“advertidores”) y maestros, y de los publicadores y pastores, no asalariados (buscadores de dinero).

    FGuttmann

  91. Rosaura - Septiembre 28, 2010, 7:38 pm Reply

    Para Carmen.
    Buscando un video que me interesaba ,vi unas frases allí en contra del maestro Félix Guttmann, y me llamo la atención leerlo, Carmen, como te tomas el tiempo para querer denigrar el nombre de una persona y de un instituto que lo que esta tratando es de proporcionarnos más datos que ni aun en los Libros de Comentarios Biblicos que por cierto son muy buenos y me han ayudado mucho ,no los encontramos tan claros como lo explica el instituto, también tengo el diccionario Strong ,y muchos más, pero si pusieras atención y estudias los temas cautelosamente y estudiaras la Biblia te darías cuenta que aquí hay mas información que lo único que hace es ampliar tus conocimientos si es que los tienes respecto a la Palabra de Dios, yo casi no me meto a comentar porque la verdad no tengo el tiempo suficiente, estoy estudiando en el instituto y leo mucho la Biblia además que ocupo el tiempo en orar por las necesidades de las personas y también tengo mi trabajo secular además del que atiendo una Congregacion Cristiana ,lamento mucho el concepto que tienes del Maestro Félix, tú dices que él se burla de las personas, aunque no es así ,pero tú haces algo peor tu difamas su persona y también a la Institución, y a todos los que somos parte de este instituto ,nosotros sabemos por qué estamos estudiando en el Instituto y déjame decirte en lo personal tengo más de 15 años de estudiar la Biblia, toda mi vida me la he pasado leyendo libros antes de conocer a Jesucristo como mi Salvador personal, no me considero dentro de los que como tú dices me dejaría convencer por una psicología barata, no sé de donde sacaste eso de psicología barata pero te contesto con lo mismo, no creas que por qué no ves muchos comentarios de los que aquí estudiamos crees que este instituto es para gente que se deja impresionar con una psicología barata como dices ,también el hecho de que no veas mas videos ,no significa que El Instituto no esta aportando lo suficiente, espero que los VIDEOS que hallas visto ya los hallas estudiado atravez de la Palabra de Dios, porque tampoco sería honesto que los hallas calificado sin antes considerarlos . Aun así te amo en el amor de Nuestro Señor Jesucristo y deseo que tu velo espiritual sea despejado.
    Aentamente
    Rosaura.

  92. shedaya - Septiembre 28, 2010, 11:18 pm Reply

    señor Félix, a qué judíos se refería Apocalipsis 3:9

    De la iglesia de Satanás, de los que dicen ser judíos y no lo son, sino que mienten, te daré algunos.

    (chocho existen “judíos” mentirosos que se congregan en la iglesia de Satanás)

    Ufale!

    By

  93. Erwin - Septiembre 29, 2010, 5:14 am Reply

    Sra. Carmen:

    ¿Conoce usted algún instituto de formación que NO le pida los datos personales a los que soliciten una inscripción?

    ¿Qué alarma hay en que el Sr. Guttmann tenga una base de datos para el instituto Bíblico?
    ¿Y hotmail? No rellenó usted un formulario al abrir por primera vez su correo electrónico?
    Toda organización debe tener dicha información, es un requisito básico completamente legal.

    ¿Porqué preguntar si alguien sabe algo del Sr. Félix?, ¿es que hay algo mas que necesitemos saber fuera de lo que ya hace?¿ No es obvio a que se dedica?, ¿No deja claro a quien le sirve y cuales son sus intereses?, ¿Qué parte de “servidor de Cristo” no se entiende? o se refiere a ¿En qué mansión vive?, ¿Cuanto gasta?, ¿Por qué no me invita?…

    Si quiere saber mas de este señor, entre en http://www.caminoluz.org y espíelo en cada vídeo!!

    ¿Qué tiene que ver ser “enviado de Dios” con la personalidad, el carácter o lo ocupado que pueda estar alguien en trabajo?, se habrá preguntado en qué consiste realmente la labor de este señor?, ¿Cuantos correos responde y cuantos temas debe tratar al día?…
    ¿Se ha tomado la molestia de mirar los demás vídeos con sus respectivos comentarios y para corroborar si se burla de otras personas?.

    Este señor no va buscando a la gente por internet, somos nosotros quienes entramos en su web, nadie nos obliga a escribir, ni a preguntar, antes de escribir ya uno ha leído otros comentarios y sabrá si participa o no.

    En el capítulo que usted se perdió, el Sr. Félix Guttmann se reía del atrevimiento tan absurdo en el comentario de un señor que afirmaba algo completamente incoherente, tras la respuesta tan clara que recibió de vuelta, se disculpó con el Sr. Félix y no es para menos…
    ¿A quién se le ocurre decir que el hebreo y el griego son lenguas muertas?…
    ¿No creerá usted que la tierra donde nació Jesús ya no existe, o si?
    Entonces sabemos que ese país se llama Israel, que su moneda es el Shekel, su capital Jerusalem y su idioma el Hebreo.
    (Hay mudos en Israel pero no tantos como para declarar su lengua “muerta”) 

    Como verá entre adultos se supieron entender, lo que no se entiende es ¿a que viene su absurdo comentario?

    Cuando alguien escribe “JA,JA,JA” existen muchas formas de interpretarlo, cada quien según su entendimiento o susceptibilidad, si conociera la manera de escribir del Sr. Guttmann entendería de sobra que su “jajaja” en el comentario de aquel chico significaba desconcierto, lamentablemente no hay mas maneras de reírse cuando se escribe en un computador.

    Dice que el Sr. Félix “llama a la gente estúpida”… leo una y otra vez y no encuentro esa parte. ¿Le salió sin querer de la abundancia de su corazón?

    Usted escribió:
    … “Porque él se cree que se las sabe todas”…
    Si tiene alguna objeción ¿porqué no responde usted a esas preguntas y de paso ejerce como discípulo de Cristo?
    Sí es el caso y el Sr. Guttmann “se las sabe todas” podría ser que alguien superior a usted y a mi lo ha decidido así y le delegó el llevar este conocimiento la gente por este medio llamado internet, ese alguien es quien delega a unos maestros, a otros profetas, etc… No es usted quien para juzgar, no sea que se encuentre luchando contra la voluntad de Dios.

    Si esta obra es falsa, no se preocupe, caerá por si misma, mientras tanto actúe como “hermana en Cristo” y responda con la Biblia lo que considera falso de parte de este hombre quien hasta el momento lo ha sustentado todo con la Biblia, no con especulaciones.

    Sí Jesús ha puesto a este hombre en este frente de batalla como luz en la oscuridad y como punta de lanza seguramente será por esto:… (se lo diré con sus propias letras)

    …”LO MAS FÁCIL QUE HAY EN ESTE MUNDO ES ENGAÑAR A LA GENTE, MAS A AQUELLOS QUE TIENEN INTERÉS POR DIOS, QUE GENERALMENTE ES LA GENTE QUE HA TENIDO FRUSTACIONES, DESEPCIONES, PERDIDAS Y QUE BUSCA A DIOS DESESPERADAMENTE, SON COMO CARNE EN RIO, DONDE ESTAN LAS PIRAÑAS ESPERANDO PARA DEVORARLOS”…

    Llama “Pillo” y “Burlón” a uno que enseña la palabra de Dios en el mismo escrito en el que usted bendice a otros.

    De esto la Biblia dice:

    …”Con la lengua bendecimos al Dios y Padre, y con ella maldecimos a los hombres, que están hechos a la semejanza de Dios. De una misma boca proceden bendición y maldición. Hermanos míos, esto no debe ser así”… (Sant.3:9-10)

    Respecto a que la gente odie o no a los pastores eso depende de cada uno y de sus traumas personales, ya somos grandecitos para escondernos detrás de una excusa tan infantil y que la gente no se congregue está claro que una de las muchas razones es que ya estamos cansados de tanta ceguera espiritual a manos de líderes que al igual que usted, no entienden la Biblia, por no hablar de gran parte de la humanidad que no le interesa este cuento simplemente por que Dios no les conviene.

    Usted añade:… “ES CIERTO SATANÁS ESTÁ DESESPERADO PORQUE ESTÁ PERDIENDO TERRENO Y POR ESO SE VA A VALER DE CUALQUIER ARTIMAÑA PARA SACAR DEL CAMINO A TODO AQUEL QUE QUIERA SEGUIR A JESUS”…
    Y lo seguirá intentando, no solo con sus comentarios señora, el enemigo seguirá buscando todo medio posible para causar división y enemistad entre los seguidores de Cristo.

    “Todo reino dividido contra sí mismo, es asolado; y una casa dividida contra sí misma, cae.” (Luc. 11:17)

    ¿Que no contesta a quien no forme parte del instituto bíblico?… ¿está usted inscrita?… seguro que no ¿y cómo es que le han dejado poner este comentario?.
    Ni usted ni muchos de los que hemos dejado nuestros comentarios hemos entregado nuestro datos personales y aún así hemos recibido respuesta según la posibilidad del momento, el caso y la importancia.

    Los timos nigerianos, que le son tan conocidos, sabrá Dios porque, no se hacen en paginas web oficiales, mucho menos en una web donde se alaba el nombre de Jesús, esos timos no se hace con nombre propio, apellido, rostro y una ética que usted parece obviar en sus acusaciones. 

    Basándonos en su comentario…

    Si Dios está en nuestro interior como remata usted en ese comentario, entonces ¿porqué nos llama a buscarle, a adorarle, a amarle, perseverando, luchando, tropezando y levantando?, si Dios estuviera ya dentro de nosotros nuestros pensamientos, palabras y actos serían perfectos y no habría un juicio final.

    Satán no se conoce la Biblia como usted afirma… De ser así habría plagiado los Salmos y se habría quedado con los derechos de autor.

    Es una pena que el Sr. Guttmann no le mantenga al corriente de sus actividades diarias, viajes, eventos, casino, cruceros, caza, mujeres, compras, golf, pesca, etc… ya sabe, lo que goza todo siervo que lo deja todo para seguir a Cristo…. al igual que es injusto que usted no reciba un informe semanal del desarrollo interno de caminluz.org, con los motivos por lo cuales no hay fotos nuevas ni vídeos recientes, como fiel donante a esta obra debe usted estar muy disgustada ya que parece entender mas que nadie que un ministerio, cualquiera que sea, requiere un apoyo financiero y manos dispuestas a sacarlo adelante, que de no haberlos, difícilmente avanza.

    Termina su comentario con estas frases:

    “SUS ENSEÑANZAS PARECEN MUY CONVINCENTES, SABEMOS QUE LEER Y ENTENDER LA BIBLIA NO ES NADA FÁCIL PERO PRONTO TENDREMOS REVELACIÓN DE TODO Y NO POR UN HOMBRE COMO ESTE. HAGAN BIEN A TODO EL QUE PUEDAN PERO NO SE DEJEN ENGAÑAR.

    ¿Convincentes?, habla como si nunca hubiera leído la Biblia, una persona que lleve tantos años en el evangelio, supongo que es su caso dadas sus ínfulas de líder espiritual, ya debería saber discernir entre lo bueno y lo malo, falso y verdadero… y si le parece tan difícil entender la palabra de Dios como usted afirma ¿porqué entonces no espera a entenderla en silencio y con prudencia?

    Según usted, ¿cuando es pronto?, ya han pasado 2.000 años!, ¿cuando vendrá esa revelación que usted nos anima a esperar?, ¿aguardamos a que aparezca el hijo de perdición para empezar a cuestionar con torpe sabiduría lo que se nos enseñaba cuando éramos siervos inútiles?

    Jesús vino a traer división y vuelve con barra de hierro, advirtió como reconocer a un falso profeta y usted no parece estar la tanto.
    El Señor dejó claras las señales de lo últimos tiempos y aclaró que derramaría su espíritu sobre toda carne…, pero no esperará usted a que Jesús le pase en persona la base de datos con nombres y apellidos de sus ungidos para que así se sienta usted mas segura y confiada a la hora de escoger una doctrina… (?)

    Usted nos desea sabiduría a todos, tal vez por que conoce las consecuencias de no tenerla.

    No se asuste tanto con los falsos profetas, ellos ya tienen su propia condenación, persevere en su propia salvación y lleve la luz al prójimo con hechos, no con deseos.

    Un saludo

    …”Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo.
    En esto conoced el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios;
    y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo”. (1Jn. 4:1-3)

    …”Por sus frutos los conoceréis”. (Mt.7:20)

  94. FGuttmann - Septiembre 29, 2010, 8:20 am Reply

    Shedaya:

    Miles de judíos aceptaron a su Mashiaj judío: Yeshúa (Jesús).

    La mayoría, por circunstancias diferentes, en esos días de su presencia en su tierra: Israel, en su nacíon: Judea, no “recibieron” a Jesús.

    Nueve de las doce tribus que conforman a Israel no existian desde años antes del advenimiento de su Mashiaj.

    Es deducible la razón por la cual no le recibieron: no existían.

    Un porcentaje importante de israelitas o judíos no residían en Judea.

    Es deducible ese número. No supieron siquiera en esos tres años lo que acontecía en su tierra. No eran los actuales tiempos que nos enteramos de muchas cosas por los medios de comunicación y por la tecnología.

    Muchos de los judíos, judíos como Jesús y sus seguidores, judíos como Myriam (María) su madre terrenal, aceptaron a Jesús como HaMashiaj, el Ungido del Altísimo prometido a su nación, por ello se le identifica como el Mesias para Israel.

    Muchos de sus congéneres lo rechazaron por sus condiciones misticas, religiosas y sobre todo políticas.

    Esa minioría, sin embargo, se dedicó a perseguirlo y a sus seguidores aún fuera del territorio de Judea (Israel).

    En la iglesia de Satanás hay algunos “que dicen ser judíos y no lo son, sino que mienten”.

    Desde luego que existen “judíos” mentirosos que se congregan en la iglesia de Satanás.

    ¿Acaso no hay gente de tu nación que son mentirosos, delincuentes, políticos corruptos?

    Supongo que en tu país hay delincuentes, policías, jueces, cárceles, como también gente honesta.

    Eso acontece en toda La Tierra ….

    Y toda La Tierra está bajo el gobierno de Satán …

    FGuttmann

  95. shedaya - Septiembre 29, 2010, 12:58 pm Reply

    señor Félix usted que anduvo entre judíos no llegó a conocer a alguno de estos “judíos” mentirosos que se congregan en la iglesia de Satanás ? si sabe de alguno y de sus artimañas denos las pistas para diferenciarlos porque eso de mentirosos me suena a que son falaces que bien pudieran en estos precisos momentos estar enseñando doctrinas erradas mezcladas con verdades a medias.

  96. alex. ppp - Septiembre 29, 2010, 2:07 pm Reply

    Con rrazon estamos como estamos senores
    haora entiendo. Porque. Hablan asi. Porque en verdad no conocen al senor. Por eso se niega rotundamente que jesus es Dios. Y. El. E.S
    con rrazon si no lo haceptas. No puede aver amor. Despues de leer algunos coment… Me di cuenta. Nuestra. Lucha. No es contra. Sangre ni carne. Si no contra.
    Principados. (Arches ).potestades. ( Kosmo kratoras. )
    gobernadores. ( Exo_usia ). y huestes. ( pneuma ). Y. Por eso. El senor declaro. ISRAEL la que mata. A los profetas. Cuantas veces quise juntarte. Asi como la gallina a sus polluelos. Por eso. No me vereis mas. Y en. Mateo 21 -43. el senor les dijo. Que el reino de Dios os sera quitado….. Por lo mismo. No lo ven ni lo aceptan…??

  97. Imagen de perfil de Jonathan Guttmann

    Jonathan Guttmann - Septiembre 30, 2010, 3:57 am ReplyReport user

    Shedaya:
    La palabra “Iglesia” procede del griego “Eklesia” que se traduce en “Muchedumbre”.
    Iglesia de Satanás significa “las muchedumbres de Satanás”, ¿cuantos millonarios y poderosos de este mundo no se congregan en esas “muchedumbres de Satanás?

    Existen Siervos de las Muchedumbres de Satanás de todas las razas, colores, etnias, linajes, decendencias, culturas, pensamientos, credos, etc, y se hace mención a los que son Judíos (de etnia, linaje, decendencia, cultura) dada la importancia que tienen en el Plan de Dios.

    A los Hebreos (Judíos, Israelítas, como les quieran llamar según la intención o la época que representen) se les escogió como Pueblo de Dios para hacer su labor, por eso se señala a los Judíos que sirven a Satán, dada la importancia que tienen en la Biblia y en la Historia, pues no es lo mismo que alguien ajeno al plan de Dios se integre al equipo de Satan a que lo haga un hijo de los escogidos.

    Por ver gente y sus artimañas tienes todo tipo de personajes durante la historia:
    Atanasio y Constantino, los culpables de dañar el evangelio y crear la “Iglesia” Católica y la falsa Trinidad (que no es mencionada en la Biblia, siendo inventada por Atanasio). José Luis de Jesús, el supuesto jesucristo en persona y anticristo al mismo tiempo. J. F. Rutherford y Charles Taze Russell – fundadores de los Testigos de Jehová. William Miller – fundador del Millerismo y el movimiento Adventista.
    Y muchos más, pero como ves, no son todos judíos, de los mencionados solo dos son de descendencia judía, pero nunca practicaron el judaísmo y nacieron en hogares Cristianos.

    Todo el mundo inventa doctrinas falaces, pero se menciona a los decendientes del plan de Dios por ser quienes son.

  98. Imagen de perfil de Jonathan Guttmann

    Jonathan Guttmann - Septiembre 30, 2010, 5:12 am ReplyReport user

    Alex:
    Que la gente se exprese como se expresa no significa que el resultado de lo que tú crees que es, sea necesariamente cierto.
    Hasta Jesús insultó, llamando Zorra a Herodes. Entonces, ¿Jesús no era un hombre de Dios?
    ¿No tomó Jesús una bara y entró al templo a darle palos a todos los presentes?
    Creo que el tema de ser Manso y ser Menso ha de ser separado: Mucho.

    Sobre que Jesús sea Dios, es totalmente falso, no existe en la Biblia evidencia alguna de esa patraña inventada por Atanasio.
    Lo repito por que sé que la gente se lo salta a su antojo:
    La Trinidad fue inventada por un Romano llamado ATANASIO 300 y tantos años después de Jesús.
    Atanasio no era ningún hombre de Dios, ni creía en Dios, ni seguía a Dios… ¿A quién hay que creer entonces?
    Yo le creo a la Biblia y no a Atanasio.
    Ningún profeta dijo que Jesús es Dios, ningún Apóstol dijo que Jesús es Dios. Jesús nunca dijo que fuera el Dios único, el Padre, el Creador.
    Entonces, ¿le creo a Jesús o le creo a un político corrupto Romano llamado Atanasio?

    Yo le creo a Dios, que dijo: “He aquí os envío a mi hijo amado”… Su Hijo Amado.
    Jesús no era ningún ventrílocuo. Cuando Juan le bautizó, estaban por separado Dios y Jesús… Y el Espíritu Santo: Representado en una paloma.
    No hay más de donde rebuscar para defender a Atanasio y burlarse de la Biblia.

    Respeten lo escrito en la Biblia y dejen de seguir a Atanasio.

    • alex. ppp - Septiembre 30, 2010, 1:23 pm Reply

      EJonathan
      se de donde probiene. La palabra trinidad. Se quien es anastasi
      se que tambien lo sacastes del historiador. Romano. Flavio. Josefo. ( Talves )
      pero es innegable. Que esxisten. Dos personas que rrepresentan. A Dios. Mas moises elias. Pablo. Juan. Pedro. Etc. Lastimosamente. Te escribo siemprw de mi trabajo y en mi celular. Y no tengo las opciones. Mas. Para hablar mas detenida memte de este tema. Que se buelve tan conroversial. Cuando. Jesus ora. Al padre. Acuerdate. El tomo forma de hombre. Claro. Era hombre. O forma. Y. Aclarame algi. Jesus. Dijo. Que el padre. Que estaba en. El. Quien. Era ese padre. Si se supone. Que El padre no a tocado este. Planeta. Pablo. Dijo que tomo firma. De hombre. Y tampoco se aferro. Y qir. Se humillo. Asi. Mismo. Ser. ( Igual. ). Ho. Semejante. A.Dios. No me saques please. Que la traduccion esta. .Al. Solo ahi. Porque. Solo cuando les combI

  99. FGutmann - Septiembre 30, 2010, 10:09 am Reply

    Alex.

    Ciertamente lo que aduces, que “con razón estamos como estamos”, en cuanto a desconocer de la información que aporta la Biblia y los razonamientos de muchos que se sustentan en los postulados romanos y no en la Biblia.

    Te proyectas como conocedor de Señor y lo identificas como “Dios” sin tener en cuenta lo que Jesús le oró al Padre (Jn. 17.3). Tampoco tienes en cuenta lo que Pablo escribió en 1Co. 8.6.

    ¿Dónde dejas esos dos apartes bíblicos, por no mencionar a otros que en la misma dirección ratifican lo que Jesús oró a Dios?

    ¿Podrías pronunciarte al respecto o prefieres contradecirle al mismo Jesús?

    También afirmas que Jesús es a la vez el “E.S.” y ello demuestra que no conoces de la información bíblica contextual ni de lo que Jesús al respecto del llamado Espíritu santo advirtió.

    Te conviene leer con más detenimiento la Biblia, con más “profesionalismo”, de cara a que quieres pronunciarte al respecto.

    FGuttmann

  100. FGutmann - Septiembre 30, 2010, 10:28 am Reply

    Shedaya:

    No he estado entre judíos. He nacido judío y soy israelita. He conocido israelitas y judíos correctos como los he conocido incorrectos. He conocido a judíos mentirosos que se congregan en la iglesia de Satanás y la historia de los días de Jesús nos proyecta que Jesús se enfrentó – precisamente- a judíos helenizados y a otros definitivamente satanizados, quienes procuraron matarlo en ocasiones y que lograron entregarlo a Poncio Pilatus, cerrando así el plan de dios, que incluyó ese actuar que Jesús advirtió.

    Satán afectó a Eva, y esta mujer no era judía. Satán afectó a uno de los hijos de Noé, y esa familia no era judía. Dios fue especial con Abraham, gentil, no siendo este patriarca israelita ni judío. Tampoco lo fue Yitzaac, su hijo. El rey Nabuconodosor recibió un trato preferencial de parte de Dios y no era israelita ni judío.

    “En la viña del Señor” hay de todo.

    Once de los seguidores de Jesús no actuaron como Judas, y los doce eran israelitas y judíos.

    Para saber quién es quien en este tema bíblico, y diferenciar a los falsos de los acertados, debemos actuar como lo advirtió Jesús: ¨por sus frutos les conoceréis”, pero sus frutos serán identificados por quienes conocen de la Palabra, así que nos corresponde examinarlo todo y retener lo apropiado, y eso es tarea de del que saber discernir, conociendo la Biblia y la historia.

    Los que predican el supuesto “evangelio” de la prosperidad son mentirosos, los que enseñan a las gentes a hacer “pactos de dinero” con Dios, son igualmente mentirosos, los que se erigen como pastores plenipotenciarios son mentirosos, los que se llaman ahora “apóstoles” son metirosos, a menos que sean verdaderos misioneros.

    FGuttmann

    • alex. ppp - Septiembre 30, 2010, 2:41 pm Reply

      Yo no afirmo. Que. Son. Los mismos. Ni que. La trinidad. Es verdad en este sentido
      no creo en la trinidad. Ni soy. Protestante ni evangelico.
      No creo tampoco. En las religiones. Pero le creo. A. CRISTO
      YO SE. QUE NO SON LA MISMA PERSONA. CLARO. ESTA. pero en cuanto a unidos. Son el mismo. Todo esta en un mismo. Proposito. … Lee bien mis coment… Yo nunca. He dicho a siencia cierta. Que son el mismo. Pero te aclaro. Todo tu cuerpo te rrepresenta. A ti. Todo. Eres tu. Si estas. Sin mano. O. Pies. O dos canesas. Te hacen falta elementos para estar. Completo.
      Y si tubieramos. Dos cabezas. Seriamos. Fenomenos. Es un ejemplo. Nada. Mas.
      La identificacion que traes en tu bolsillo solo te rrepresenta a ti. Mismo. pero a la ves. Solo te identifica. Pero en verdad. Eres. ? o. Eres el que lo trae. Espero me entiendas. El punto. Es es la imagen. Misma de su sustancia.
      El unigenito mismo le. A dado. A. Conocer.
      Que puedo hacer. Cuando. Jesus. Respondio. Muestranos. Al padre.
      Cuanto tiempo tengo de estar con uds. Y todavia. No me conoces
      el que me a visto ami. A visto. Al padre.

  101. shedaya - Septiembre 30, 2010, 3:08 pm Reply

    Jonattan recuerde que también existe la iglesia de Satanás en California fundada por Anton LaVey en 1966, pudiera ser que estos “judíos” mentirosos se congreguen ahí también.

  102. Imagen de perfil de Jonathan Guttmann

    Jonathan Guttmann - Septiembre 30, 2010, 4:07 pm ReplyReport user

    Shedaya:
    Entiendo lo que quieres decir.
    A lo que quiero ir es que hay Judíos en todo el mundo haciendo toda clase de cosas.
    Hay muchos que ni saben que son Judíos, y es que hoy por hoy la mezcla de razas es tan amplia que es difícil para muchos saber sobre sus origenes, y muchas familias ya no conservan las costumbres familiares.

    Judíos hay en todas las iglesias, lo que Jesús llama “Iglesia de Satanás” es aquellos que sirven a Satanás, técnica y literalmente.

    Un ejemplo es las Familias Rockefeller, Rotschild, Gore, que son Judíos reconocidos y obreros del sistema satánico. También en solitario tenemos a otros tantos y tantos judíos, como los hay musulmanes, británicos, egipcios, japoneses, chinos, hindúes, supongo que ya me entiendes.

    En la época de Jesús no existía la iglesia de california, y comparando lo que hagan esos papanatas con lo que hacen los que no llevan la insignia y realmente SIRVEN al imperio satánico: No creo que Jesús se refiriera a ellos.

    Bendiciones!

  103. Imagen de perfil de Jonathan Guttmann

    Jonathan Guttmann - Septiembre 30, 2010, 4:47 pm ReplyReport user

    Alex:
    No he sacado nada de lo que te dije de Flavio Josefo, solo mencioné la Biblia y a Atanasio.
    No existen dos personas que representan a Dios.
    Dios es Dios, Jesús es su hijo y el Espíritu Santo es lo que es.
    Dios delega, no tiene que hacerse carne, “el Universo no le puede contener”: 1ª de Reyes 8:27 y 2ª de Crónicas 6:18.
    Dios envío a Jesús, no vino hecho carne: Juan 3:16 y Juan 6:40.
    Dios no es Jesús, Jesús es su hijo y su fiel representación. Por eso se usa el término imagen.
    Imagen procede del Griego “IMAGOS”, que significa “Representación fiel de”.
    El presidente envía a su embajador para que le represente… El Presidente sigue siendo el Presidente y su Embajador sigue siendo Embajador.

    Cuando Jesús ora al Padre no juega al ventrílocuo ni al profeta loco. Ora con “otro ser”, no consigo mismo, Jesús no vino a confundirnos sino a SALVARNOS.
    Jesús no hizo la voz en off cuando Juan le bautizó.

    ¿Qué es lo que no se entiende de esto?

    Mateo 26:39 – “Yendo un poco adelante, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mí esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú.”

    Mateo 26:42 – “Otra vez fue, y oró por segunda vez, diciendo: Padre mío, si no puede pasar de mí esta copa sin que yo la beba, hágase tu voluntad.”

    Marcos 14:36 – “Y decía: Abba, Padre, todas las cosas son posibles para ti; aparta de mí esta copa; mas no lo que yo quiero, sino lo que tú.”

    Lucas 22:42 – “diciendo: Padre, si quieres, pasa de mí esta copa; pero no se haga mi voluntad, sino la tuya.”

    Lo repiten en 3 libros de la Biblia para dejar claro que Jesús No es el Padre sino su hijo, que aunque Jesús le represente, Dios es Dios y Jesús es Jesús.
    Aunque el que vea a Jesús ve al Padre, solo significa lo que es, pero no está jugando a las adivinanzas.
    La gente que se cría bajo las enseñanzas de sus padres, al ser mayores y militar las acciones de sus Padres se vuelven la Viva Imagen de sus padres, su fiel representación, la gente ve a sus padres reflejados en ellos… ¿Dónde está la mística?

    Filipenses 2:5-11 – “Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz. Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre, para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra; y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre.”

    Este texto que usan para decir que “Jesús es Dios” como si fuera el Creador o el Padre en ningún momento dice tal cosa.

    ¿Dónde dice que Jesús es el Padre?

    Si Jesús dice que es El Hijo de Dios, ¿no le hace eso ser considerado un Dios?
    ¿Qué magia tiene la palabra Dios?
    Se supone que somos “hijos de Dios” (Juan 1:12 / Gálatas 3:26 / 1ª de Juan 3: 1 y 2 etc…), ¿no nos hace eso a nosotros “Dioses”?
    Lo dice la Biblia, no yo.

    Este texto lo pueden traducir del griego si les apetece, no varía casi nada, y es que realmente no es necesario pues esta traducción lo deja claro: Dios Padre es uno y Jesús es otro. Y no se menciona al Espíritu Santo… ¿O se menciona?

    No hay Trinidad, no hay Dualidad. Hay una Organización enorme comprendida por millones de Personas, con Dios en la Cabeza y Jesús a su mano derecha, los 24 Ancianos (Elohim), los 7 representantes del Ejército de Dios (Jehová), los 4 seres vivientes (YHVH), el enorme conglomerado de soldados al servicio del Plan de Dios (Apocalipsis 4)… No hay trinidad.

  104. shedaya - Septiembre 30, 2010, 5:12 pm Reply

    Jonathan recuerde que el Apocalipsis se escribió para los últimos tiempos, los últimos días, yo sé que en la época de Jesús no existía la iglesia de California; sin embargo, es seguro que el apóstol Juan (escritor del apocalipsis) estaba visionando los últimos tiempos (nuestros días) donde actualmente sí está la iglesia de Satán en California.

  105. Imagen de perfil de Jonathan Guttmann

    Jonathan Guttmann - Septiembre 30, 2010, 5:44 pm ReplyReport user

    Si es por la Iglesia de California, ¿Qué pasa con el resto de Iglesias Satánicas del resto del mundo?
    ¿Sabes cuantas iglesias satánicas hay alrededor del mundo?
    Y en el contexto de la palabra “Eklesia”, ¿qué hay de las “Eklesías” de Satán? ¿Las Muchedumbres que le sirven?

    Como ya sabemos, California en algunas ocasiones parece el centro del mundo. Ya sabes, Hollywood.

    Así que, sinceramente, creo que no estamos sintonizando la misma emisora.
    Y sin ofender, creo que nos extendemos en un tema que en lugar de ir en línea recta entra en una eterna espiral.

    Si Juan hacía mención a la iglesia de California en concreto, ¿Qué pasa con los Hurracanes, las Hambrunas, las Epidemias, y todas las catástrofes que han de llegar?
    Sabrían en que ciudades iba a suceder y para peor, sabrían quienes causarían las guerras, con Nombre y Apellido.
    Así que, ¿para qué preguntarse “quien está inscrito en el libro de la vida” si ellos ya sabían todo?

    Espero que sea fácil entender este punto de vista y las razones por las que desisto continuar en este tema.

    Un saludo.

  106. shedaya - Septiembre 30, 2010, 5:57 pm Reply

    Jonattan, yo te voy a decir la diferencia entre la iglesia de California y el resto de iglesias satánicas, la diferencia está en que la de California se fundó precisamente con ese nombre: “La iglesia de Satanás”, el resto de iglesias satánicas tienen diferentes nombres, viste que fácil.

    Si desiste continuar del tema bien, ya tengo su apreciación al respecto.

  107. alex - Septiembre 30, 2010, 7:58 pm Reply

    creeme que estoy interesado en la trinidad de verdad eso lo entiendo perfectamente… de verdad que jesus es jesus y que DIOS es DIOS
    ENTONCES aclarame una duda con respeto .quien es jesus entonces ? sabes usar las teminoligias como CRISTOJESUS , JESUCRISTO, EL SENOR JESUS CRISTO , EL VERBO , LA PALABRA SABES CONTESTAME …. porfa ok
    si me contestas esto creeme que te lo voy a agradecer porque no estan en ese orden de pura chiripa ok
    pablo lo sabia perfectamente…….
    en la version > verbo divino > dice asi en el principio era la palabra .
    y la palabra estaba ante DIOS
    y la palbra era DIOS OK
    EL VERDADERO principio no es la creacion del universo
    principio de que pues no habia nada entonces la palabra sale y enpiesa a crear tronos reynos dominios y delega
    arches…exousia .kosmokratoras…pneuma ok
    y delega a todos ellos entonces empiesan a crear los elohim
    todo lo que hoy vemos y algunas cosas que no hemos visto
    el cuepo del hombre or ejemplo el senor jesus dijo la carne para nada aprobecha para nada sirve pablo le llama cuerpo de muerte ok este comienso del tiempo del espacio alla no hay tiempo ni espacio
    como estamos familiarisados con la terminologia hebrea verdad AIN SOPH talves esta claro esto
    el verdadero comienso esta fuera del tiempo si es que lo hay juan no dic que en principio era DIOS PUESTO DE Q ahi estaba la palabra el termino que juan emplea el verbo dice mas.. que la palabra …
    es ala ves el pensamiento la palbra lo que uno lleva en si y talves deberiamos de utilizar la expresion de DIOS
    HABLAR DE ESTA PALBRA O EXPRESION DEL PADRE
    es lo mismo que hablar de su hijo en otros lugares sera llamado resplandor heb 1.1 e imagen colo..1. 15 del padre el hijo no es algo del padrey tampoco es otro dios puesto que no tiene nada que no sea suyo si no que tdodo lo que es del padre tambien es suyo juan 16 ..15juan nos dice mas abajo que nadie ha visto a DIOS . verso 18 jamas EL PADRE de quien procede toda la existencia de todos y por quien todos llegaron a ser no tiene por su parte origen alguno y su su propio surgimiento no es conocido si no por el a qui juan nos dice que para el ‘ser’ es al mismo tiempo decir lo que es osea expresarse y darse asi mismo DIOS dice que es una palabra unica que en sentido mas escrito es su HIJO
    Y mediante esta palbra unica no creadaque lo expresa plenamente cra un universo que tambien es otra manera de decirlo lo que esta en DIOS PERO CON ESTO QUEDA SATISFECHO DIOS de darse asi mismo como ya lo anunciaraon algunos versiculos del antiguot estamento prob.. 8 22 DIOS A entrado al ser homano mediante la palabra….. en fin no tratere de convencerte ok revisalo tu mismo ok hay mas pero seria tonto seguir contendiaendo y mas perdiendo el tiempo ok sabes algo jesus declaro le dijo a la samaritana la hora es la hora biene detente u n momento la hora es en que los verdaderos adoradores adoraran al padre …. a padre entonces a quien adoro israel el pueblo a quien crees ? y luego el SENOR declaro algo mas piensalo y me contestas no solo por contestarme ok dijo TODOS los que bienieron antes de mi son unos ladrones y salteadores todos todos a quienes se rreferia y en cuanto escuche un comentario que jesus hizo acerca de la zorra … no se rreferia a la zorra q conocemos como zorra el animalito ese ….una figura que lo manejaba una potestad que lo manejaba a herodes …. el apostol pablo dice que isrrael solo era una sombra de lo que en verdad es haora figura pues algo mas para acabar a quien rrepresntaba faraon ..en aquel entonces …. al diablo … los carros a los demonios …. figuras m en finn cuidate que estes bien y que sea EL SENOR el que te bendiga amein

  108. FGuttmann - Octubre 1, 2010, 9:01 am Reply

    Alex:

    Si estás interesado en la trinidad de verdad, me parece que debes definir a cuál de las tantas trinidades te refieres, porque la historia nos proyecta a la trinidad hindú, la trinidad babilónica, la trinidad egipcia, entre otras, y entre estas a la trinidad católica apotólica y romana.

    La Biblia no puede aportarte nada en ese sentido porque en el reino de los cielos no existe ese organigrama trinitario.

    El único organigrama celestial (universal) nos lo enseña el mismo Dios, por medio de Jesús, quien se lo dio aconocer a juan por medio desu mensajero(Apo. 1.1), está en Apo. 4.

    Allí podemos observar que en vez de tres existe un trono, rodeado de 24 tronos. Además que alrededor de ese trono donde está UNO sentado, hay cuatro seres vivientes y alrededor de los 24 reyes hay siete otros vivientes, que son los “siete vientos” que están ante la presencia del Altísimo.

    De existir la trinidad, ¿dónde dejamos a ese organigrama expuesto de manera clara ante nuestras vidas?

    Te es conveniente comprender perfectamente que Jesus es Jesus y que DIOS es DIOS.

    Si eso has entendido, aleluya, entonces cómo es que no comprendes ¿quién es Jesus?

    Creemos en Jesús, pero no le creemos.

    Creemos en la Biblia, sin conocerla en su contexto.

    ¿En qué sustentamos realmente nuestra creencia?

    ¿En lo que otros desacertadamente nos han influenciado sin sopersar esa información con la fuente de lo que dicen creer?

    Jesús es el unigénito hijo de Dios.

    ¿Qué significa la voz UNIGENITO?

    Jesús es el primogénito hijo de Dios.

    ¿Qué significa la palabra PRIMOGENITO?

    En esas aclaraciones está la respuesta.

    El término CRISTOJESUS o JESUCRISTO, procede de dos combinaciones, una del griego (Jristós) y la otra del popular conocimiento de la persona mencionada donde se ventila la voz “Jesús”.

    EL VERBO no aparece en la fuente griega.

    Cualquier traducción, cualquier versión que aporte la PALABRA en vez de el VERBO está correcta, porque lafuente griega habla del LOGOS y no del RHEMA.

    Estudiamos la PALABRA de Dios y no el VERBO de Dios.

    Desde luego que en las fuentes aramea, hebrea y griega no dicen nada acerca de un “principio”, porque de haber habido un principio, ¿qué había antes?

    El “VERDADERO” principio no es la creación del universo, porque esa creación está conformada por innumerables creaciones de tal manera que Dios primero creó esas creaciones para unificarlas en una sola creación, pero antes tenía que existir el escenario donde ubicar esas creaciones …

    Esa creencia de que “no habia nada” es inapropiada porque la NADA no existe. En la NADA, pues, NADA hay. ¿Qué puedes sacar de donde nada hay?

    Si todo lo que existe surgió del ser íntimo del Altísimo, no podemos decir que NADA hay en su ser, porque lo que hay en su ser nos lo ha manifestado, para que dispongamos de todo lo expresado por el Altísimo, y todo cuanto existe surgió de su PALABRA, así que ofenderíamos al Altísimo y a la realidad al asegurar que en su interior no hay NADA y que de esa NADA creó.

    De la palabra del Altísimo sdurgieron, entre tantas cosas, el código genético ADAM y ese código, conociendo la voluntad de su Creador, se organizó en un organigrama específico, que no tiene que ver con la trinidad, porque se conformó por tronos, lo cual nos indica claramente que en los tronos hay monarcas, por tanto por “debajo” del Altísimo existen esos reyes (Apo. 4), con sus respectivos “dominios” (Col. 1.16), y en ese ordenamiento existen los vivientes también pertenecientes al mismo código genético ADAM quienes obedecen como “autoridades”, de tal manera que existen más vivientes, del mismo código genético, que obedecn a esas autoridades.

    Los “elohim” son los reyes que conforman ese organigrama en el cual conviven los hijos de ese reino.

    No es conveniente usar términos de otros idiomas y combinarlos con térmionos de nuestra lengua o idioma para armar organigramas misticos.

    ELOHIM es un vocablo hebreo. Su singular es ELoaH.

    ¿Cómo traducirlo?

    Que la traducción corresponda con la fuente es asunto de una correcta comprensión que no motive creencias eróneas.

    Todo lo que hoy vemos no es todo lo que veremos. Ello no quiere decir que no existan semejantes que vean desde la eternidad lo que un día veremos cuando vivamos plenamente nuestra REDENCION.

    El Señoor Jesus cuando dijo que la carne para nada aprovecha, se refirió a la situación “carnal” en la que vivimos, bajo parámetros mortales, y sin el conocimiento de las cosas del Altísimo.

    Tal como Pablo le llamó. el “cuerpo de muerte”, es decir, el cuerpo alejado de su natural codificación, la inmortalidad incorrupta.

    No es correcta esa apreciación que aduces, que existe un “comienzo del tiempo del espacio”, y que “alla no hay tiempo ni espacio”.

    En todo lugar hay tiempo y en todo lugar existe el espacio.

    Ello está relacionado directamente con un orden y Dios es orden.

    Las gentes no están “familiarizadas” con la terminologia hebrea.

    Ojalá así fuera.

    La gente que por una u otra razón tiene en cuenta la Biblia, estáán influenciadas por el latín y el griego, más no por el hebreo.

    No existe un “verdadero comienzo”, si todo emanó del ser íntimo del Altísimo, del Creador.

    Juan, con relación a la rebelión, nos aclaró que “en el principio” o antes de la rebelión, era la Palabra, es decir, que todo funcionaba como la Palabra lo regulaba.

    FGuttmann

    • alex. ppp - Octubre 1, 2010, 12:54 pm Reply

      Disculpeme. Hno. Quise decir. Que. No. Estoy. Intersado en la. ~ Trinidad. ~
      No. Creo. En. Eso.
      En el principio. Esta expresion se rrefiere al tiempo. Antes que el universo fuera creado lo que indica ckaramente la existencia de. Verbo cap. 1-1. Gen
      el verbo… Este termino. En griego es^ logos^ es muy. Rico en significado. ( E.i. Mensaje proclamacion. O declaracion. Mandato. . Asunto etc.
      En la epoca de. N. T. EL LOGOS. tenia connotaciones muy especiales. Tanto como para judios y gentiles para el judio. ( Por medio de la septuaginta y otros escritos hriegos ). Significaba la presencia. Creatiba y poderosa de Dios
      gen.. 1 _3. Isaias. 55_11. Salmos 33 _6 Etc. El lector. No judio pudo muy bien haber pudo muy bien pensado en un sentido filosofico como una unidad coherente que llena y ordena el universo
      el aposttol juan tracciende esta comprencion en el evangelio le confiere esta titulo a jesus historico. 1~14. Asi lo identifico como la suprema revelacion personal de Dios. En la historia humana. El verbo era Dios. El logos. Es igual en esencia y deidad. Con esta explicita aclararacion. Juan dice que jesus. = Dios. En enfasis a lo largo del cuarto evangelio. En ningun tiempo. Son inseparables. Comparten relacines eternnas. Con un mismo. Fin. El AMOR

  109. Obed Díaz IMPUTROCK - Octubre 3, 2010, 12:31 am Reply

    Hermano Felix,

    NO hay nada que debatir, las citas biblicas expuestas dan luz a cualquier confución, Desafortunadamente muchos cristianos han sido bombardeados con falsas enseñanzas que por la forma en que esos lideres de esas sectas te describen a su convenienza las escrituras, te hacen pensar que Jesucrísto es el Padre y que El Eterno se revelo a los hombres tomando la forma de hombre en la persona de Jesucristo y que despues de que Jesucristo cumple su trabajo aqui en la tierra y aciende a los cielos.

    Se regresa en forma de Espiritu Santo para que no estemos solo sino que tengamos Al Padre ahora representado en la persona de Espiritu Santo.

    Antes de estar en el instituto de Camino Luz yo creia ciegamente pero ahora puedo ver que hay muchos errores en todo lo que me habian enseñado…

    Muchas gracias por estas enseñanzas y como dice usted ” Para entender la biblia es necesario ser como niños y no dejar que el bombardeo religioso nos ciegue para no entender” porque la humanidad se pierde por falta de conocimiento.

    Conociemiento en que? Pues en el padre porque si conocemos al PADRE tenemos la vida ETERNA…

    • alex. ppp - Octubre 4, 2010, 11:26 pm Reply

      Hnos amados No entiendo. Porque tanto coraje conta los evangelicos o protestantes please ya dejen de ofender. Al parecer no tienen. De lo w
      que mas. Hablan. Porque si lo tubieran. No se expresarian. Nada de eso.
      Esta bien que. Combatan la innorancia. Pero no insulte. Independiendemente de quien sea o como se llamen. No se tomen el papel. Que no les corresponde. A uds.. El. De jusgar. Y jusgar dejenle ese papel. A Dios. Y el hara lo que tiene que hacer. El que tiene oido. Oiga.

      • Cleofas - Octubre 5, 2010, 8:07 am Reply

        alex.
        Yo e estado siguiendo lo que dice Felix G. y Jonathan G.
        i no encuentro ningun coraje contra nadie a como tu loquieres acer que paresca, por lo contrario se percibe la paciencia que demuestran para con losque no an podido comprender que solo UNO siempre a existido
        desde las eternidades asta las eternidades y este es EL PADRE
        porque si ubiera otro como EL entonces serian 2 por eso EL mismo dice
        que no conoce otro como el.

        pero bueno que quede claro NO CALUNIAR!!!

        BENDICIONES!
        C.R.

        • alex. ppp - Octubre 5, 2010, 10:48 am Reply

          Sabes algo. En primer lugar. Obserba detenidamente.
          Lo. Que. Dice. Menciona. ( Pastores. ). Protestantes. (Evangelicos. ). Etc. Etc. Dejenlos en paz hagan su trabajo pero sin mencionar a nadue. Poque para mi. Me parece un insulto. Y no soy. Nada de. Eso. Sigan dandole duro. A eso. Al final cada loco con su tema. Y Si a ellos. No se les habre. Ni modo. Es plan de. DIOS. A paz nos. Llamo el Senor. Yo soy. Sacerdote. …. No calunniador

          • cleofas - Octubre 5, 2010, 7:52 pm

            Si de lo alto se nos a otorgado el ser embajadores y no ponemos en practica loque se nos confio, entonces paraque sirve ese titulo.

            Esperaremos que lo religioso, lo mistico, y lo misterioso nos ensene las verdades aqui expuestas a la luz de los sagrados escritos?, deningunamanera! Pues de eso esta nuetra morada llena.

            Las alarmas tienen que ser sonadas y el hombre reacsionara y actuara comforme alla entendido

            Bendiciones

            C.R.

  110. Imagen de perfil de Jonathan Guttmann

    Jonathan Guttmann - Octubre 5, 2010, 3:48 am ReplyReport user

    Alex:
    No he visto ningún acto de coraje, ni ofensas, ni insultos, ni juicios en ningún comentario.

    Le invito a leer con calma los comentarios de los demás usuarios para evitar crear malos entendidos.

    Que Dios le Bendiga.

  111. JUAN CARLOS ROJAS - Octubre 5, 2010, 2:11 pm Reply

    MAESTRO GUTTMAN

    Tengo la siguiente inquietud:

    En la Biblia, no hay un registro de Jesús diciendo las palabras precisas, “Yo soy Dios.” Sin embargo, eso no significa que El no proclamó ser Dios. Tome por ejemplo, las palabras de Jesús en Juan 10:30, “Yo y el Padre uno somos”. A simple vista, esto no parecería ser una afirmación de ser Dios. Sin embargo, escuche la reacción de los judíos a Su declaración, “Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; porque tú, siendo hombre, te haces Dios” (Juan 10:33). Los judíos entendieron la declaración de Jesús al afirmar ser Dios. En los versículos siguientes, Jesús nunca los corrige diciéndoles, “Yo no afirmé ser Dios”. Eso indica que Jesús realmente estaba diciendo que era Dios al declarar, “Yo y el Padre uno somos” (Juan 10:30). Juan 8:58 es otro ejemplo. Jesús les dijo “De cierto, de cierto os digo: antes que Abraham fuese, yo soy”. Nuevamente, en respuesta, los judíos tomaron piedras para arrojárselas (Juan 8:59). ¿Por qué los judíos querrían apedrear a Jesús, si El no hubiera dicho algo que ellos creían era una blasfemia, concretamente, una afirmación de ser Dios?

  112. shedaya - Octubre 5, 2010, 7:06 pm Reply

    sr Félix,

    En Juan 8:58 Jesús les dijo “De cierto, de cierto os digo: antes que Abraham fuese, yo soy”.

    Antes que Abraham sólo Melquisedec, según el orden del sacerdocio.

    Haber explíqueme lo anterior.

  113. fguttmann - Octubre 6, 2010, 7:01 am Reply

    Shedaya:

    En Juan 8:58 Jesús les dijo “De cierto, de cierto os digo: antes que Abraham fuese, yo soy”.

    El prototipo o primogénito (primero) del código genético ADAM es la persona que conocemos como Jesús. Como tal, primero del código genético ADAM siempre ha existido en el seno del Padre pero llegado el tiempo fue introducido en la dimensión que le competía ser manifestado mediando la mujer y la ley.

    Con base en ese prototipo el Altísimo multiplicó la especie adámica en diferentes razas y etnias.

    Melquisedec es un resultado del prototipo.

    Sacerdotes del Altísimo hay muchos, Jesús es el Sumo sacerdote de esa Orden.

    FGuttmann

  114. fguttmann - Octubre 6, 2010, 7:48 am Reply

    JUAN CARLOS ROJAS:

    Si en la Biblia no hay un registro de Jesús diciendo las palabras precisas, “Yo soy Dios”, entonces es porque no lo es y a cambio orando a su Padre aclaró quién es el único Dios verdadero.

    En Juan 10:30 nos revela cómo funciona el principio de la unidad, “Yo y el Padre uno somos”. Ello descarta la trinidad romana.

    La reacción de los judíos a su declaración resalta que a opinión de ellos Jesús se las estaba dando de ser Dios (“te haces Dios”) (Juan 10:33).

    Es obvio que esa frase considerándola fuera de contexto y mentalidad judía y con prejuicios es susceptible de ser mal interpretada cuando es obvio que nadie “se hace Dios” y menos si lo es.

    ¿Cómo podría, para el caso, Jesús “hacerse Dios”?

    Sin embargo, Jesús es “Dios sobre todas las cosas” (Ro. 9.5) que el Padre, el único Dios verdadero le delegó (Heb. 1), como en aquella ocasión Yehovah le delegó a Moisés ser Dios sobre el faraón (Ex. 7.1).

    Es conveniente despejar la palabra “Dios” para comprender su significado, puesto que está informado que existen “dioses diferentes” (1Co. 8.5).

    Los judíos jamás entendieron la declaración de Jesús en ese sentido como los teólogos gentiles cristianos lo han interpretado por desconocer la fraseología típica judía.

    Jesús jamás afirmaría ser Dios. No lo haría porque conoce la verdad, es parte de la verdad (Jn. 17.3).

    El no necesitaba corregirles porque no hubo necesidad. Además, no nos es propio ajustar la Biblia a nuestro acomodo: “Jesús debió haber dicho …”, o “si no dijo tal cosa es por que …”.

    “Lo escrito, escrito está”, reza el refrán en la Biblia.

    Jesús reveló cómo funciona esencialmente la unidad: “Yo y el Padre uno somos” (Juan 10:30) y cómo conocer la vida eterna (Jn. 17.3).

    ¿Son los seguidores de Cristo el mismo Jesús, si aplican: “porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús” (Gal. 3:28)?

    “Yo y el Padre uno somos” (Juan 10:30)
    Todos somos “uno en Cristo Jesús” (Gal. 3:28)

    En lo particular, desglosando el colectivo podemos decir: “Yo y Jesús, uno somos”, “Tú y Jesús, uno son”.

    ¿Ello nos hace Dios o ser Jesús?

    No nos hace ser Jesús el hecho de que “de su plenitud” tomemos todos (Jn 1:16).

    “Mas no ruego solamente por éstos, sino también por los que han de creer en mí por la palabra de ellos, para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste.”

    (1) “para que todos sean uno”. Ello indica unidad.

    Unidos todos en un mismo sentir o “espíritu”, ¿cómo están unidos quiénes?

    (2) “como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti”.

    (3) “que también ellos sean uno en nosotros” …

    El que lleguemos a ser, todos los seguidores de Jesús, una unidad en el Padre y en el Hijo, ello no nos hace ser Dios.

    “La gloria que me diste, yo les he dado, para que sean uno, así como nosotros somos uno.”

    El objetivo es la unidad, formar parte de una sola familia, en un mismo sentir, en un mismo “espíritu”..

    “Yo en ellos, y tú en mí, para que sean perfectos en unidad, para que el mundo conozca que tú me enviaste, y que los has amado a ellos como también a mí me has amado.”

    La única manera para que el mundo satanizado entienda que Jesús fue enviado por el Padre es con base en la unidad: “Yo en ellos, y tú en mí”.

    “Yo en ellos, y tú en mí”.

    Una excelsa “trinidad, en la cual estamos incluidos y no excluidos: “La gloria que me diste, yo les he dado, para que sean uno, así como nosotros somos uno.” (Jn. 17).

    Juan 8:58 no es “es otro ejemplo” que indique lo que el mundo cristiano gentil ha interpretado.

    Cuando Jesús les dijo “De cierto, de cierto os digo: antes que Abraham fuese, yo soy”, en esa advertencia Jesús enseña que él es el prototipo del código genético ADAM (1Co. 15.45), el PRIMOGENITO (!), es decir, el primero de ese código genético.

    Para los israelitas Abraham es el inicio en el plan de Dios, por ello esa aclaración de parte de Jesús, pero esa aclaración no necesariamente enseña que él es “Dios”, cuando tenemos que todo el contexto neotestamentario reseña que Jesús siempre advirtió que él era el HIJO del Dios Altísimo.

    Los judíos intentaron apedrear a Jesús porque entendieron que se las estaba dando de ser “Dios”, lo cual ellos, por la ley dada a Moisés, debían apedrearlo, así como debían hacerlo sobre la vida de cualquiera que de su pueblo se las diera de profeta del Altísimo sin serlo.

    Para la nación israelita la blasfemia contra Dios era castigada con la muerte.

    FGuttmann

  115. shedaya - Octubre 6, 2010, 1:42 pm Reply

    sr Félix para usted qué representa Melquisedec ?

  116. Gustavo - Noviembre 21, 2010, 4:37 pm Reply

    cordial saludo Maestro Felix
    El mismo Yeshua (Jesus) advirtio que solo el Padre es Dios (Jn. 17.3) y sus seguidores, entre estos Pablo, asi lo sabian (1Co. 8.6).

    Puedes leer en tu “Tanak” las muchas referencias que resaltan que solo el Creador, el Padre, es el unico Todopoderoso (2S. 7.22; 1R.8.23; 1Cr. 17.20; 2Cr. 6.14; Isa. 44.8; 45.22; Os. 11.9). La referencia magna para Israel es la “Sh-ma”: “Oye, Israel: Yehováh nuestro Dios, Yehováh uno es.” (Dt.6:4; Apo. 4).
    hay personas a las que se les muestra esta informacion y no entienden mas los que dicen ser los “unicitarios” y ante esta informacion hay unos que presentan sus respuestas como estas ” si Dios en el tanak advirtio que solo a el deberian adorar y solo hay un dios y que el no conoce ninguno,por que a hora hay que adorar a otro (AL HIJO) COMO SI DIOS se contradiciera si el insistio que solo el era digno de adorar y que el mismo angel a juan se lo advirtio en rev “que solo a dios hay que adorar , cuando se fue a inclinar a el. Es una de las razones por las que mas se aferran cuando ya se les ha demostrado con el contexto que el padre quizo delegarle a Jesus ser dios sobre todas las cosas como a moises a faraon YA NO TIENEN a donde mas a cudir si no ha esta respuesta, ¿QUE SUGERENCIA ME DAS?

  117. fguttmann - Noviembre 21, 2010, 9:55 pm Reply

    Gustavo:

    El asunto es, ¿dónde dijo Dios que solo a él se le debería adorar?

    Cierto, de cara a las pretensiones de Satán, solo hay un Dios, y Dios no conoce ninguno otro.

    Para entender el porque ahora hay que adorar al HIJO, es importante comprender el significado de adorar.

    “Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo? Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice: Adórenle todos los ángeles de Dios” (Heb. 1:5-7).

    ¿A partir de qué momento ordenó Dios que se adorara a su Hijo?

    “Cuando introduce al Primogénito en el mundo!.

    Entonces no se ha contradecido, porque todo depende de un plan.

    Ese mensajero a Juan se lo advirtio: “Pero él me dijo: Mira, no lo hagas; porque yo soy consiervo tuyo, de tus hermanos los profetas, y de los que guardan las palabras de este libro. Adora a THEO” (Rev. 22:9).

    Esa palabra griega enmarca el sentido de una “deidad” o entidad conformada no solo por un THEOS (Jn. 10.30; 17.3; 1Co. 8.5-6).

    Dificilmente le cambiarás a un fanático o a un fundamentalista el piso donde se ha parado por años, y para el caso de los Testigos de Yehovah o los que comentas, así se los explique el mismo Jesús en persona, a él le discutirán.

    FGuttmann

  118. Augusto - Enero 11, 2011, 6:52 pm Reply

    hola a los de esta pagina:

    les pregunto nuevamente:

    donde esta la Verdad?

  119. CARLOS ALFREDO - Enero 19, 2011, 7:54 pm Reply

    Señor Felix

    por favor aclareme

    El padre es Dios
    Jesùs es en hijo de Dios pero tambìen es Dios sobre todas las cosas por delegaciòn del padre.
    Jeohva es el equipo formado por los cuatro seres vivientes.
    elohim es el equipo formado por los 24 ancianos y los siete espiritus .

    Mis preguntas son las siguientes:

    -Jeovha ,que es a la vez misericordioso y es a la vez señor de los ejercitos y de la venganza ¿tiene algùn vinculo con la Iglesia de Cristo?

    -El padre que es Dios ,¿tiene algùn vinculo con la Iglesia de Cristo?.

    Cuando la persona ora ,es decir habla ,lo puede hacer con el padre que es Dios y con el hijo que es jesùs ,¿ pero no con jeohva (los 4 seres vivientes ) ni tampoco con los 24 ancianos?

    .Cuando una persona es escogida o elegida o predestinada para servir a la organizaciòn del bien , quien es el que escoge ,elige o predestina ¿ el padre ? ¿ jehova? o elohim?

    Gracias.

  120. fguttmann - Enero 19, 2011, 10:53 pm Reply

    CARLOS ALFREDO:

    El Padre es el `único Dios verdadero’ (Jn. 17.3; 1Co. 8.6).

    Jesùs es el hijo unigénito de Dios, pero también es Dios sobre todas las cosas por delegación del Padre, como lo fue Moisés ante el faraón (Ex. 7.1).

    La fonética ‘Yehovah’ significa ‘varón de guerra’.

    Es el equipo formado por los cuatro seres vivientes.

    ‘Elohim’ es el equipo formado por los 24 monarcas y los siete seres vivientes.

    A tus preguntas:

    -Jevovah es a la vez misericordioso y es a la vez señor de los ejercitos y de la venganza, y desde luego tiene vinculo con la Iglesia de Cristo, como lo tiene el corazón, el higado, la cabeza, los brazos y las uñas en el cuerpo.

    Cuando la persona ora, es decir habla, lo puede hacer con el Padre que es Dios y con el hijo que es Jesùs, y con Yehovah, y con quien quiera, incluso con los 24 monarcas.

    ¿Quién nos lo impide?

    Jesús no enseñó a relacionarnos con el Padre, para que supiéramos que existe y que somos sus hijos, pero ello no indica que no hablemos con quien queramos.

    El asunto es saber qué hemos de hablar con ellos.

    Cuando una persona es escogida o elegida o predestinada para servir a la organizaciòn del bien, lo es por el Padre, aunque esas elecciones o escogencias hayan sido llevadas a cabo por alguno de los estamentos de esos organigramas. En otras palabras, al Padre toda la honra.

    Cuando hubo que escoger al reemplazo de Judas, se reunieron los once y trataron ese tema diciendo: “Es necesario, pues, que de estos hombres que han estado juntos con nosotros todo el tiempo que el Señor Jesús entraba y salía entre nosotros, comenzando desde el bautismo de Juan hasta el día en que de entre nosotros fue recibido arriba, uno sea hecho testigo con nosotros, de su resurrección.

    Ellos “señalaron a dos: a José, llamado Barsabás, que tenía por sobrenombre Justo, y a Matías”.

    Pero a ninguno delegaron.

    “Y orando, dijeron: Tú, Señor, que conoces los corazones de todos, ————-muestra——- cuál de estos dos————- has escogido————para que tome la parte de este ministerio y apostolado, de que cayó Judas por transgresión, para irse a su propio lugar.”

    Para saber a cuál escogió Jesús, “les echaron suertes, y la suerte cayó sobre Matías; y fue contado con los once apóstoles”.

    FGuttmann

  121. SALOMON - Febrero 27, 2011, 1:47 pm Reply

    Hno. Felix
    Shalom
    Agradeceria que me explicara el versiculo de 1 Timoteo 3:16 donde dice que “Dios fue manifestado en carne”… hay alguna aclaración en esto? como es que Dios ha sido manifestado en carne?? Gracias x su respuesta

  122. EduardoAD - Mayo 24, 2011, 3:28 pm Reply

    ¿Que diferencia hay, entre Señor y Dios o que Caracteriza Al Señor, o, a Dios?

  123. fguttmann - Mayo 24, 2011, 4:15 pm Reply

    EduardoAD:

    La diferencia entre “Señor” y “Dios”:

    El vocablo “Señor” denota ‘señorío’, es decir, magno liderazgo. Máxima exponencia de mando.

    El vocablo “Dios” procede del latín, “Deus”, y este del griego “THEOS”.

    Para el caso expuesto por los misioneros entre las gentes de mentalidad helénica, influenciados por los muchos ‘señores’ y “dioses” de su historia “mitológica”, se les explicó que solo —–uno— es THEOS y que es Señor, y además “Padre” y Creador, sin embargo a su Hijo le entregó Su Señorío y le dio por “Theos” en todas las cosas que le delegó como herencia (Heb. 1; 1Co, 8.5-6).

    FGuttmann

  124. gustavo yosef caro cohen - Mayo 28, 2011, 12:27 am Reply

    shalom felix
    como me intersan sus videos le pregunto algo q no me queda claro sibre dios no tengo dudas pq esta en el shema israel oye israel dios es uno eso si pero rabi yashuah fue un espiritu elegido por dios pq se le dice q es su hijo??? de donde nacio?? de miriam pero no era virgen eso es un mito del cristianismo ademas de miriam no se sabe nada el padre era yo se dicen
    eso me tiene con dudas
    y en israel se restaura el reino para toda la tierra???

    gracias por sus respuestas

    shalom ubrajaaaaaaa

  125. fguttmann - Mayo 28, 2011, 12:52 am Reply

    Gustavo yYosef Caro Cohen:

    Si observas el “sh-má Israel” en hebreo te resalta: “YEHOVAH eloheinu, YEHOVAH ejad”.

    Siendo tú israelita y judío, y puedes escudriñar el Tanak directamente en hebro, entonces no te dejes influenciar por lo términos griegos ni latinos.

    Yeshúa no fue un “espíritu”, es decir, no fue un “ruah” y mucho menos “elegido”, porque “hú ha makor” del código genético ADAM.

    Es el ‘ben ha rishón’ del código genético ADAM.

    Por ello se le identifica como el “hijo” —- unigénito——–, o en otras palabras, el fruto único o resultado de esa genética que procede directamente del Creador.

    Es, además, el primogénito, es decir, el primero de la genética ADAM, por ello es “ha makor”.

    ¿Meibín?

    Antes de haber nacido en Beith lejém, fue engendrado en el vientre de Myriam interviniendo el “ruah ha kodesh”, pero antes estuvo en el seno del Padre, en su ser íntimo.

    No es ningún mito que esa mujer joven fue virgen y pura desde la perspectiva de quienes la eligieron entre tantas niñas judías.

    El “brith hahadashá” lo reseña de parte de esos judíos que se enteraron o fueron enterados de ese evento.

    Recuerda que los israelitas no nos debemos a mitos … sino a hechos.

    Desde luego que Yeshúa regresará precisamente para ser Ha Mashiaj le Ishrael.

    Y desde esa tierra y con “vara de hierro” saldrá el plan de la regeneración por mil años.

    Gam lejá, shalom ubraja.

    FGuttmann

    • gustavo yosef caro cohen - Mayo 28, 2011, 9:03 pm Reply

      shalom felix,´si el shma israel dice tal cual lo q tu dices solo q tengo la costumbre de decir adonai ejad.

      lo q no sabia era q yashuah era haben rishon del codigo genetico de adam y q ni fue ni elegido ni ruaj
      pq no fue legido ??? pq no fue ruaj??
      y miriam como pudo ser betulá isaias creo q habla del mashiaj de israel y dice en ivrit almá doncella mujer joven pero jamas betulá o virgen ademas el mashija de israel naceria de parto comun tengo entendido
      como se va a engendrar solo??? es un nes eso??? los nisim en el tanaj se puede explicar

      estoy un poco confundido y yashuah se reencarno con miriam o antes tb estuvo???

      no se caso no tuvo hijos si era un rabi??? y su padre no era yosef ben david???

      graciassss

      brajot

      gustavo

  126. fguttmann - Mayo 28, 2011, 11:43 pm Reply

    Gustavo:

    Vamos a aprovechar que tienes como idioma de familia el hebreo para que sigas constatando la información que recibirás.

    Has comprobado que el ‘shmá Israel’ dice en hebreo lo que te expuse, así irás zafandote de ciertos costumbrismos que anidan en nuestro pueblo que desvirtúan una información.

    El nombre del “ha ben rishón” no es “Yashuah”, sino “salvación”, que en hebreo se dice YESHUÁ.

    La fonética YASHUAH diría que el nombre del Altísimo es YAHVEH, lo cual desatina, primero porque no fue YAHVEH quien dio su vida en esa cruz sino el HIJO, y segundo porque en el Tanak de los “nakdaním”, a quienes les debemos la “resurrección” del idioma hebreo, lengua considerada muerta, se puede leer YEHOVAH.

    Imanu El, “haben rishón” del código genético Adam recibió nombre según su misión, la de salvador, por ello se le identificó como (la) “salvación”, en hebreo “Yeshúa”.

    No pudo haber sido “elegido” ni “escogido”, porque para elegir o escoger deben haber más prospectos.

    Yeshúa es un “ruaj” como lo somos cada ser viviente del linaje del Creador.

    Aunque ciertamente que en hebreo, Isaías no expone la voz “betulá” (virgen) sino “pura”, o “almá” (doncella, obviamente “mujer” y joven), sin embargo en el “brith hahadashá” está reseñado como testimonio, de parte de esos judíos a quienes les debemos ese compendio, (excepto Lucas que fue gentil), que esa doncella no tuvo relación sexual con quien ya era su marido, según el método matrimonial de Judea, y el nacimiento aunque vaginal no tiene relación con el estado virginal de esa doncella, quien concibió sin intervención sexual de varón.

    El “brith hahadashá” no expone que el Hijo se engendró solo.

    Bien claro le fue aclarado a Yosef: que esa concepción era de responsabilidad única del “ruah ha kodesh”.

    En ese “nes” nos topamos con una realidad que bien vale la pena sopesar sin religiosidad.

    En el temario o asuntos del Altísimo no hay cabida para la reencarnación tal como se divulga en el oriente extremo, creencia cultivada en muchas partes del mundo.

    En cuanto a Myriam (María), obviamente estaba casada bajo el ritual “judío” cuando fue intervenida por el “ruah ha kodesh”, y desde luego que tuvo más hijos.

    No tiene que ver en esta historia si Yeshúa era o no un “rab”, porque un “rab” no es más que un maestro en las sagradas escrituras.

    El padre adoptivo fueYosef ben David, y lo de “ben” viene por linaje familiar más no por ser hijo inmediato del rey David.

    brajot

    FGuttmann

  127. MARCO - Mayo 30, 2011, 5:11 pm Reply

    Hola Profesor Felix.

    es un gusto volver a saludarlo. y si de favor me puede ayudar.

    Que es un espiritu? ya que el espiritu santo no guia a toda verdad y habla de parte de jesus. no logro comprender. como el espiritu santo esta en varias partes (humanos) a la vez guiandalos.

    por favor ayudeme a entender. que es Ruaj y el ruaj hakodesh,

  128. fguttmann - Mayo 30, 2011, 8:06 pm Reply

    MARCO:

    ¿Qué es un espiritu?

    El vocablo “espíritu” es latino (‘spiritu’).

    A los antiguos de esa mentalidad este les decía “algo excelso no humano”.

    Con el correr del tiempo esa palabra les significa varias cosas.

    Los traductores de las versiones bíblicas suelen estar influenciados por el imperio romano y su mentalidad a la par que de la mentalidad griega.

    Las Escrituras conocidas como el Antiguo testamento tiene como fuente el hebreo, de tal manera que ese vocablo obviamente allí no aparece y en su lugar se encuentra “ruaj” que significa “viento”.

    En esa perspectiva los autores del llamado “nuevo testamento” emplearon la voz griega “pneuma” que significa “viento” o “aire”.

    Para los asuntos relacionados con las cosas de “Dios” los autores emplearon las palabras “pneumatikois” (traducida como “espirituales”), “pneumatikón” (traducida como “espiritual”).

    Se nos explica que el “pneuma agión” (viento o aire sagrado) que procede del Altísimo nos guía a toda verdad y habla de parte de Jesus.

    Ese “viento” o esa presencia se manifiesta donde sea necesario porque es una ————-entidad———- conformada por millones de mensajeros (Heb. 1.14), y tú debes formar parte de esa entidad.

    FGuttmann

    • MARCO - Junio 1, 2011, 2:45 pm Reply

      Gracias Felix.

      ya entendi que es un espiritu.

      ahora quiero entender que es un viento? dice que son mensajeros. como son los mensajeros.

      me viene a la mente cuando JESUS dice reciban el espiritu santo, osea que le soplo muchos mensajeros???

      perdoneme la manera en que expreso la pregunta.

      saludos

  129. fguttmann - Junio 1, 2011, 10:03 pm Reply

    MARCO:

    Acerca de la voz “viento” en la perspectiva de la mentalidad de las gentes del medio oriente.

    A los antiguos que residían en el desierto o en lugares donde la temperatura es alta, la acción del viento les traía, cuando no era un “hamshím” o un viento caliente, el alivio que se siente cuando la brisa refresca.

    Genesis 8:1: “Y se acordó Elohim de Noé (…) e hizo pasar Elohim ——–un viento——– sobre la tierra, y disminuyeron las aguas”.

    Ex. 10:13: “Y extendió Moisés su vara sobre la tierra de Egipto, y Yehováh trajo un viento oriental (…) y al venir la mañana ——–el viento—– oriental trajo la langosta.”

    Jesús lo explicó:

    “El viento sopla de donde quiere, y oyes su sonido; mas ni sabes de dónde viene, ni a dónde va; así es todo aquel que es nacido del Viento” (Jn 3:8).

    Las experiencias que tenían esas gentes, hechos que no tenían explicación, relacionadas con manifestaciones no físicas las denominaron “vientos”.

    A los mensajeros, los “m-lajím”, también les llamaron “vientos”, porque se manifestaban (soplaban) de cualquier lugar, y oían su “sonido” cuando se presentaban; pero jamás sabían de dónde procedían como tampoco a dónde seguían.

    Los mensajeros son adámicos, como lo eres tú..

    Cuando Jesús les dijo a sus seguidores, solamente en aquella ocasión, que recibieran al “viento el sagrado”, con ese gesto y acto autorizó a esa entidad, conformada por muchos mensajeros, para que iniciaran su misión en la vida de sus enviados, la cual comenzaron 40 días después, en la fiesta de las primicias.

    Saludos.

    FGuttmann

    • MARCO - Junio 2, 2011, 12:00 pm Reply

      Gracias Hermano Felix. por responder mis preguntas.

      juan 1.33
      Y yo no le conocía, pero el que me envió a bautizar en agua me dijo: “Aquel sobre quien veas al Espíritu descender y posarse sobre El, éste es el que bautiza en el Espíritu Santo.

      me pudiera explicar que paso. tendra un estudio sobre el espiritu.

      por favor ayudeme a comprender..

      saludos

  130. MARCO - Junio 2, 2011, 1:38 pm Reply

    Hola Felix.

    por favor podria profundizar mas en este tema.
    Hebreo 1.7 Y ciertamente de los ángeles dice: El que hace a sus ángeles espíritus, y a sus ministros llama de fuego

    hace a sus mensajeros Espiritus?
    quienes son sus ministros? y que son llama de fuego?

    saludos

  131. fguttmann - Junio 2, 2011, 2:14 pm Reply

    MARCO:

    Quien escribió ese texto llamado “A los hebreos”, en Heb. 1.7 hace referencia al Altísimo que forma, capacita, entrena a esos mensajeros para que actúen como los “vientos”, y a quienes ministran sus mandatos los delega para ser “llama”, es decir, para que iluminen, guien, instruyan, para que conscienticen (“fuego”) a las gentes.

    Todos ellos son vientos, motivadores, ministradores de la verdad, enviados para servicio a favor de los que serán herederos de la salvación (Heb. 1:14 – 2:1).

    En griego, que es la fuente, no dice que “hace a sus mensajeros Espiritus”, dice “pneumatá”.

    Saludos
    FGuttmann

  132. fguttmann - Junio 2, 2011, 3:40 pm Reply

    MARCO:

    Es conveniente, para adentrarnos en un tema que amerita atención especial, como es el caso de la información que aporta la Biblia que procede de mentalidades un tanto diferentes de la hispana,por ejemplo, que tengamos en cuenta el contexto.

    Para evaluar Juan 1.33, lo apropiado es conocer ese contexto:

    “El siguiente día (debemos conocer qué pasó el día anterior, si esa información está aportada) vio Juan a Jesús que venía a él, y dijo (a quienes estaban con él): He aquí el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo. Éste es aquél de quien yo dije: Después de mí viene un varón, el cual es antes de mí; porque era primero que yo. Y yo no le conocía (en esa perspectiva, aunque eran primos); mas para que fuese manifestado a Israel, por esto vine yo bautizando con agua.

    También dio Juan testimonio, diciendo: Vi a (ese) Viento (en particular) que descendía del cielo, como (desciende una) paloma, y (ese viento) permaneció sobre él.

    Y yo no le conocía; pero el que me envió a bautizar con agua (Elías), aquél (varón) me dijo: Sobre quien veas descender ese Viento y que permanece sobre él, ése es el que bautiza con el Viento sagrado. Y yo le vi, y he dado testimonio de que éste es el Hijo de Dios.”

    Saludos
    FGuttmann

  133. MARCO - Junio 7, 2011, 5:00 pm Reply

    Hola hermano felix.

    de favor me puede ayudar en el tanak

    dice Elohim o YHVH o ALTISIMO:

    Isa 7:14 Por lo tanto YAHWEH mismo les dará a ustedes, pueblo, una señal: He aquí, una virgen concebirá en la matriz, dará a luz un hijo y le llamará ‘Immanu El [Elohim está con nosotros].

    לָכֵן יִתֵּן אֲדֹנָי הוּא לָכֶם אֹות הִנֵּה הָעַלְמָה הָרָה וְיֹלֶדֶת בֵּן וְקָרָאת שְׁמֹו עִמָּנוּ אֵל׃

    Saludos. paz.

  134. fguttmann - Junio 8, 2011, 1:21 am Reply

    MARCO:

    En el TANAK en ocasiones y según el caso resalta Yehovah, asimismo ELOHIM y también el ALTISIMO.

    la fonética YAHWEH surgió del seno del catolicismo.

    Ese aparte no habla de una “virgen” sino de una doncella joven que concebirá y dará a luz un hijo y le llamará ‘Imanu El [Con nosotros el Altísimo).

    לָכֵן יִתֵּן אֲדֹנָי הוּא לָכֶם אֹות הִנֵּה הָעַלְמָה הָרָה וְיֹלֶדֶת בֵּן וְקָרָאת שְׁמֹו עִמָּנוּ אֵל׃

    FGuttmann

    • MARCO - Junio 8, 2011, 2:19 pm Reply

      Gracias hermano. felix.

      en verdad que doy gracias a PAPA. por ser maestro.
      ya que yo desconso el idioma hebreo. y en verdad yo estaba traumado por que Dios es bueno y a la vez era un guerrero invencible. que no perdona Exodo 23.21. entonces no entendia a jesus. cuando hablaba del padre. pero ahora la palabra de dios me a sanado y le tengo confianza al padre. y me alejo de la maldad. sabiendo que la maldad es del diablo.

      paz. hermano.

      • MARCO - Junio 8, 2011, 2:20 pm Reply

        Fe de erratas.

        le doy gracias a PAPA por que usted es maestro. y que enseñe. a todo el que quiera aprender.

        saludos

  135. Félix Guttmann van Katz - Junio 8, 2011, 6:36 pm Reply

    MARCO:

    Eso es lo primordial, que la verdad haga su labor en nuestro ser.

    La verdad sana y esa sanidad (lat.:’santidad’), nos permite “ver” al Creador.

    Ten siempre presente que fuiste engendrado en un escenario que al momento se encuentra en pésimas condiciones, en terribles circunstancias, alejado del concierto universal, pero que se avecinan días peores para traernos tiempos óptimos y después esa vida en términos de eternidad.

    Dos fuerzas antagónicas pugnan por nuestras vidas … y de nosotros depende la victoria de una infringiendo la derrota de la otra.

    La salvación se nos ha dado por gracias pero lograrla es nuestra meta.

    Animos.

    FGuttmann

  136. MARCO - Junio 11, 2011, 2:22 pm Reply

    Hola profesor felix.

    sigo teniendo unas dudas. respecto al nombre YHVH.
    como yo no se hebreo. no puedo valerme por mi mismo en cuestion de escrituras.

    un tal rabino me dijo lo siguiente:
    los judios masoretas han trajiversado el nombre lo escondieron, y Yahshua lo revelo.
    los catolicos y griegos lo tragirvesaron el nombre.
    pero el correcto es YAHWEH y el de su hijo YAHshua y a el debemos de alabarlea laleluYAH. YaHoVaH es un hibrido que quiere decir hombre y mujer
    y despues me puso esta cita biblica.

    Deu 6:4 “¡Sh’ma, Yisra’el! יהוהYAHWEH Eloheinu, יהוה YAHWEHejad[¡Escucha, Yisra’el! YAHWEH nuestro Elohim, YAHWEH uno es.

    Podria ayudarme a enteder. Deu. 6.4?

    muchas gracias

    saludos.

  137. fguttmann - Junio 12, 2011, 1:55 pm Reply

    MARCO:

    Con respecto del nombre YHVH.

    Ese tal “rabino” que te dijo lo que aportas, que “los judios masoretas han “trajiversado” (se dice “tergiversado”) el nombre”, que “lo escondieron”, y que ellos, esos “mesiánicos”, sin aportar fuente alguna resaltan como YAHVEH, y en esa perspectiva resalten el nombre de Yeshúa (Jesús), como “Yahshua”, y aducen que Yeshúa (Jesús) supuestamente “reveló” la fonética YAHVEH a sus discípulos, y que según su erudición es como los católicos lo fomentaron. YAHVEH”, ese tal “rabino” está bien desfazado.

    Me imagino que ese tal “rabino” también dice ser judío y es “mesiánico” y no me sorprendería que se identifique con un nombre supuestamente “hebreo” y se vista de como lo hacían más o menos los levita e incluso que se haya hecho circuncidar en la clínica más cercana.

    Si esos judíos masoretas tergiversaron el nombre, ¿cuál nombre tergiversaron?

    ¿Cuál resaltaron?

    ¿Qué nombre escondieron?

    ¿De qué fuente emanó la pronunciación “YAHVEH”?

    ¿Qué significa en hebreo la fonética “YAHshua”?

    Aunque la fonética “YaHoVaH” sea un “hibrido” que según esa linea del “mesianismo” quiere decir “hombre y mujer”, lo cual queda por despejar desde la fuente que ello lo sustente, de todos modos la fonética que aportaron quienes dieron vida a la lengua hebrea, considerada hasta esos días como “muerta”, ellos “puntearon” todas las ————fonéticas vocales——– de ———–toda la Biblia hebrea———, dando luz a cada palabra y cada palabra fue entendida hasta el día presente, ¿por qué, entonces, la única palabra punteada no es aceptada por esos “mesiánicos”, precisamente la que corresponde a la pronunciación del las cuatro consonantes YHVH?

    En hebreo en el TANAK (A.T.) en Deu 6:4: no aparece YAHWEH.

    Existen dos presentaciones, no dos versiones, del TANAK (A.T.).

    Una es sin vocales “visibles” y la otra con vocales “visibles”.

    Gracias a la labor de los masoretas, que no escondieron algo, que simplemente se dieron a la tarea de dar a conocer la exacta pronunciación de CADA PALABRA, mediante los signos que resaltaron las vocales, se puede leer YEHOVAH, no YAHveh.

    Ese tal “rabino” debería explicarte, por ejemplo, ¿cómo se escribe en hebreo Jeremías, Ezequiel, Isaías, salvación, salvador….

    Para tu información, para que evites que te tramen, que te distraigan con asuntos que no te van a salvar, te comento que los nombres como Jeremías, Ezequiel, Isaías y palabras como salvación y salvador tienen significados y todos proceden de la raíz cuya fonética es “YE” …..

    Jeremías se escribe “YEremiahú”;
    Ezequiel: YEjesquiEl.
    Isaías: YEshayahú.
    Salvación: YEshua.
    Salvador: YEshuah.

    YOnathan y YOhanan, de la raiz YUD y HO.

    Por otra parte, la UNICA fuente escrita acerca de la pronunciación o nombre de quien conocemos como JESUS está en GRIEGO, no existe en hebreo.

    Se conoce como YESOUS.

    Los masorestas resaltaron la fonética YEHOVAH, así que eso de que escondieron su nombre es la excúsa más insostenible de quienes aman esas diferentes fonéticas que los tales “rabinos mesiánicos” se están inventando, y que no se ponen entre ellos de acuerdo en una sola fonética.

    Unos dicen que se pronuncia “Yehoshua”, otros YEHUshua”, otros YAHOSHUA, … esperemos al próximo “rabino mesiánico” que aparezca en la escena a ver qué fonética traerá … para impresionar.

    El hecho es que cada uno defiende a capa y espada, sin aportar una sola fuente, las fonéticas que a cada uno se le está ocurriendo y quienes les siguen. como idiotas, les creen.

    Mientras tanto la mies sigue siendo mucha y los obreros pocos …

    O nos vamos por lo escrito o nos vamos por lo tergiversado, inventado o manipulado.

    Independientemente de la fonética de esas siglas —–YHVH —- su pronunciación a nadie salvará … pero a muchos distraerán las diferentes aportaciones de quienes se sienten mejor como “judíos”, y se engalanan como “rabinos” porque saben tres palabras en hebreo y cuatro rezos escritos por otros y se visten o disfracen de antiguos levitas.

    Lo escrito, escrito está y el tema de la “buena noticia” de la salvación queda rezagado …..

    ¿Será que cuando Jesús regrese preguntará, como requisito para arrebatar a los suyos, ¿quién pronunciará correctamente ese nombre”?

    Ahhhh, Mateo 25, cuántos te desconocen….

    FGuttmann

  138. Dennys - Marzo 16, 2012, 8:43 pm Reply

    FGuttmann.
    Con base en los versículos que usted mismo hizo saber de la Biblia, entonces podemos concluir que: ¿Jehová es el Padre?
    Y entonces que ¿hay con los 4 Espíritus que están alrededor del UNO?
    ¿Es igual YeHoVaH que YeHoVaH-Elohim? o son diferentes?
    Por favor explíqueme.
    Saludos desde Tacna – Perú

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 17, 2012, 4:02 am Reply

      Dennys:
      Has deducido erróneamente:
      El Padre NO es Yehovah, el es UNO.
      Esos cuatro seres “vivientes” se identifican como una sola entidad: “Yehovah”.
      “Elohim” son los 24 monarcas alrededor del trono del UNO y de los cuatro seres “vivientes”.
      “Yehovah-Elohim” es el combinado conformado por esos cuatro seres “vivientes” que se identifican como una sola entidad ——-y——— esos 24 monarcas alrededor del trono del UNO y de los cuatro seres “vivientes”.
      FGuttmann.

  139. Shedaya - Marzo 17, 2012, 2:31 pm Reply

    maestro felix, si el Padre no es Yehova, es sano darle reverencia a Yehova? parece los patriarcas lo exaltaban.

    saludos

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 18, 2012, 10:03 am Reply

      Shedaya:
      Antes de que existiera la rebelión solo existía un mundo que escuchamos como el “reino de los cielos” y este dependía del Padre y al Padre lo representaban los monarcas y a los monarcas los representaban los “principes” y a los “príncipes” los representaban las diferentes “autoridades” y a esas autoridades las representaban los padres de esas familias. De esa manera todos dependían del Padre.
      No existían entonces los organigramas que conocemos como “Yehovah” ni el que conocemos como “Elohim”.
      A partir de la rebelión actúan “Elohim” en sus 24 planetas y también “Yehovah”, pero Yehovah actúa bélicamente en el llamado “primer” y “segundo” CIELOS contra Satán y sus seguidores.
      Después del milenio, una vez no exista la maldad, quienes residan fuera de esos 24 planetas, en los “espiritual” dependerán directamente de YEHOVAH, pero con una salvedad, que quienes residan en esta morada, nuestro planeta, dependerán de quienes representen a YEHOVAH: ellos serán Abraham, como “padre de las muchedumbres” y el rey David.
      Yehovah representará al Padre.
      FGuttmann.

  140. Marco - Marzo 19, 2012, 11:31 pm Reply

    Hola felix.

    2Sa 6:14 Y David danzaba con toda su fuerza delante de Jehová; y estaba David vestido con un efod de lino.

    En este tema por que dice el rey david que se hara mas vil. se referia ala vestimenta del efod.

    saludos

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 20, 2012, 6:25 am Reply

      Marco:
      No encuentro la relación que no aclaras.
      FGuttmann

  141. Marco - Marzo 19, 2012, 11:35 pm Reply

    Como es que jehova cabe en una cajita. si la misma creacion no lo puede contener.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 20, 2012, 4:05 am Reply

      Marco:
      No se en qué te has enmarcado pero si se trata de referencias, ¿cómo es que Jesús es un “cordero”, una “puerta”, un “león”?
      FGuttmann

  142. molchen - Marzo 21, 2012, 6:02 pm Reply

    HERMANO FELIX, UN ABRAZO CON EL AMOR DEL PADRE DIOS Y CREADOR Y PIDIENDO POR USTED Y SU EQUIPO LAS BENDICIONES QUE NO DUDO NI UN MOMENTO RECIBEN.
    ESTIMADO HERMANO, SOBRE ESTE TEMA DE QUE DIOS UNO ES, TODO LOS VERSICULOS QUE APORTA ME PARECEN MUY ILUSTRADOS Y QUE NOS REVELAN MUCHAS COSAS, PERO QUE ME DICE DE JUAN 1-1 DONDE COMO YA SABE
    PODRIA POR FAVOR DECIRME SI COMO LO LEO ES ENTENDIBLE TAL CUAL ESTA, ( EN EL PRINCIPIO ERA EL VERBO Y EL VERBO ERA DIOS Y EL VERBO ERA DIOS )

    EL 2 DICE- ESTE ERA EN EL PRINCIPIO CON DIOS

    SI ERA CON DIOS Y ERA DIOS, YA SE SUPONE QUE HAY 2 DIOSES, MIS DISCULPAS PORQUE NO LO LLEGO A ENTENDER. SI TIENE UN POCO DE TIEMPO , LE AGRADECERIA SU AYUDA. BENDICIONES LE DESEAMOS DESDE ESPAÑA.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 22, 2012, 5:57 am Reply

      Molchen:
      Si en el “principio era el verbo”, ¿qué te significa ese vocablo: “verbo”?
      ¿Qué había antes de ese “principio”?
      Si el “verbo era Dios”, ¿a qué “verbo” se refiere Juan?
      La fuente no habla de “Rhema” (verbo) sino de LOGOS (“Palabra”).
      Verbo es acción, es el resultado de la palabra.
      Primero es necesaria la palabra para que según lo dicho se genera la acción.
      Estás aprendiendo la “palabra” de Dios, no primero el resultado de su “palabra”.
      ¿A cuál “principio” se refirió Juan?
      “Esto era en el principio con Dios”.
      ¿A qué “principio” se refirió Juan?
      ¿Qué tiene que ver ese supuesto “verbo” con esos “dioses” que están “viendo”?
      Verbo es acción, es el resultado de la palabra.

      En el principio era la palabra, y la palabra era con Dios, y la palabra era Dios.
      Ésto era en el principio con Dios
      .” (Joh 1:1-2 R60).

      Antes de la rebelión de satán (“En el principio”) lo que regia en el reino de los cielos era la palabra del Padre.
      “Y la palabra actuaba según el Padre”.
      “Y la palabra era el Padre”.
      Quienes se regían a la palabra “veían” a través de esa “palabra” al Padre.
      Así sucedía antes de la rebelión.
      FGuttmann.

  143. Marco - Marzo 23, 2012, 1:42 am Reply

    Felix buenas noches.
    Por favor ayudeme entender la palabra espiitu en colosense 2.5 habla pablo y dice.

    Colosenses 2:5 DHH

    Pues aunque no estoy presente entre ustedes en persona, lo estoy en ESPIRITU, y me alegra ver que tienen orden y que se mantienen firmes en su fe en Cristo.

    Colosenses 2:5, 9-10 DHH

    Pues aunque no estoy presente entre ustedes en persona, lo estoy en espíritu, y me alegra ver que tienen orden y que se mantienen firmes en su fe en Cristo. Porque toda la plenitud de Dios se encuentra visiblemente en Cristo, y en él Dios los hace experimentar todo su poder, pues Cristo es cabeza de to

    dos los SERES ESPIRITUALES que tienen poder y autoridad.

    Pablo uaa la palabra epiiu para describir.a.unos seres y tambien para decir.que.esta.con sus amigos

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 23, 2012, 12:05 pm Reply

      Marco:
      Pablo no utilizó la palabra “espíritu”, porque no escribió en latín sino en griego, y el vocablo en griego es “pneuma” que significa “viento”, mismo que procede de la voz aramea “ruah”, que también significa “viento”.
      No tiene presentación que los traductores hayan hecho su encomiable labor a otros idiomas, contaminando su trabajo al dejar vocablos griegos o reemplazándolos por palabras en latín.
      La “Biblia”, traducida, por ejemplo, del griego al castellano o español no debería traer un solo vocablo de otros idiomas.
      No son palabras del idioma que llamamos “español”, entre otras, las voces “evangelio”, “ángeles”, “Cristo”, “apóstoles”, “Biblia”, “Génesis”, “espíritu”, “espirituales”, “demonios”, “fantasma”, (…).

      Los seguidores de Jesús también somos “seres espirituales” (Gal. 6.1), asimismo los seguidores de Satán, que actúan como “huestes espirituales de maldad” desde las regiones celestes (Ef. 6:12 R60).

      Pablo advirtió: “Porque aunque esté ausente en la carne, no obstante en “pneuma” (“viento”) estoy con vosotros, gozándome y mirando vuestro orden y la firmeza de vuestra fe en Cristo” (Col 2:5-6 RVG).
      FGuttmann.

      • Marco - Marzo 24, 2012, 1:05 am Reply

        Hola felix. gracias por ensenarme.
        A ver si entiendo. quiere decir que pablo podia de alguna manera estar.con sus amigos pero sin cuerpo de carne.

        sludos

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Marzo 24, 2012, 4:27 am Reply

          Marco:
          Pablo podía y aun puede estar con quienes quiera desde donde está aunque no esté presente.
          FGuttmann.

          • Marco - Marzo 25, 2012, 4:28 pm

            Hola felix.
            como es que pablo puede hacer eso de viajar en viento.

            saludos

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Marzo 26, 2012, 3:47 am

            Marco:
            Para los antiguos en Padam-Aram, tierra donde llegó Abraham con su parentela, la presencia de vivientes fuera de su contexto o de lo que entendían era su hábitat, lo llamaban el “viento”. A esos acontecimientos o hechos los comparaban como el viento que no se sabe de dónde viene ni a donde va. Ni en hebreo ni en griego, es decir, ni en el llamado Antiguo testamento ni en el llamado Nuevo testamento aparece la palabra en latín “espíritu”. En ambos idiomas se usa, en hebreo “ruah” y en griego “pneuma” y ambos significan “viento” y no necesariamente se relaciona al viento en cuanto a las diferencias de temperatura de la atmósfera.
            FGuttmann

  144. Imagen de perfil de Félix Guttmann

    Félix Guttmann - Junio 10, 2012, 11:31 am Reply

    De Rosa:

    estube mirando el video de evidencia que dios es uno y me pregunto si dios creo a jesus como el primero de la creacion o si ya jesus era dios junto con el. en realidad jesus fue el primer ser que dios creo y luego hiso todo lo demas. y entonces donde estaba jesus mientras todo aqui en la tierra se daba.   Lo de la rebelion, la lucha de miguel y los demas menajeros, el plan de elohim, donde estaba jesus mientras todo eso.
    y porque no decimos que jesus es dios o como dicen en mi iglesia que el y el padre son uno. pero cuando decimos eso estamos admitiendo que hay una fusion eso es lo que no aclaran.
    Respondame
    Rosa
    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 10, 2012, 11:43 am Reply

      Rosa:
      El unigénito y primogénito como prototipo siempre estuvo en el “seno” del Padre, es decir, en su ser íntimo, hasta ese día cuando fue “introducido” en el vientre de la mujer doncella judía.
      Ciertamente, Jesús es “Dios sobre todas las cosas” que el Padre, el “único Dios verdadero” (Jn. 17.3; 1Co. 8.5-6) le delegó (Ro. 9.5). Moisés también fue “Dios” sobre el faraón (Ex. 7.1).
      Los hijos de “Dios” son también “dioses” (Sal. 82.6; Jn. 10.34-36); asimismo exsten los “dioses diferentes” o “ajenos” (1Co. 8.5).
      Lo que dicen en TU iglesia, que Jesús y el Padre son uno, es como lo dice Jesús (Jn. 10.30), como UNO en esa unidad son todos los seguidores de Jesús (Jn. 17).
      Nada alterará que se trata de una unidad.
      FGuttmann
    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 10, 2012, 11:56 am Reply

      De Rosa para Fguttmann
      Del correo mmmamshalom@hotmail.com:

      Cuando usted dice que reino la muerte desde los acontecimientos de adam y eva. Yo le pregunto y que paso con Abraham, el fue antes de moises. a que se refiere usted en cuando dice que el reino de los cielos no se hiso presente hasta moises. Me refiero al video de la historia nunca antes revelada en su ultima exposicion parte 3.

      Gracias
      Rosa

      Rosa:
      No soy quien informa que “reinó la muerte desde Adam hasta Moisés …”, sino Pablo (Ro. 5.14).
      En Moisés inició una fase que experimentaría la nación de Israel, mientras que en Abraham se llevó a cabo otra parte del plan del Altísimo pero que no terminaba con esa “muerte” que enuncia Pablo.

      FGuttmann

  145. Carlos Montes - Junio 10, 2012, 5:56 pm Reply

    Saludos

    quisiera saber sr guttmann si YEHOVAH era el Dios de los israelitas, o en el Unico Dios verdadero (padre).. Saqueme de esa duda… y si no es el padre, porque, los israelitas lo adoraban como a Dios..
    gracias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 10, 2012, 7:19 pm Reply

      Carlos:
      El complique para todos, así sean neófitos o crédulos o eruditos o teólogos, en cuanto a “Dios”, radica primeramente en ese vocablo, “Dios”, y seguidamente en lo que cada cual entiende o cree comprender de “su Dios” según la fuente que le nutre, por lo regular de corte religioso.
      Es necesario, con base en la información “bíblica”, asimilar el escenario que nos compete, donde resalta “un Dios verdadero”, de cara a las pretensiones de Satán, que intenta o aparenta o se presenta como el “Dios” en este su escenario contaminado. Sin ese problema o acontecer que nos envuelve, motivado por Satán, no estaríamos tratando siquiera este tema.
      Existen básicamente dos posiciones, causadas por esa rebelión, y en ambas hay “dioses” (1Co. 8.5-6). Ambas están conformadas por sendos organigramas.
      De no ser por el plan del Altísimo, que requiere de una nación, para el caso la de Israel, el mundo no habría conocido de “Elohim” ni de “Yehovah”, aunque se hayan expresado en esos días “genésicos” a la pareja “adámica”.
      Los israelitas adoraban a quien se les identificó como su “Dios” y con nombre incluido, pero Jesús manifestó al “Padre”, lo cual es otro asunto.
      FGuttmann.

      al i Ciertamente, el “Dios” de los israelitas es “Yehovah” y , “Yehovah” es el “Dios UNO” (“Ejad”), aunque el Padre es el “único Dios verdadero” (Jn. 17.3).

  146. Marco - Junio 28, 2012, 3:52 am Reply

    Hermano Felix. necesito un consejo.
    Mi esposa en ocasiones asiste a una congregacion pentecostés la ultima ocasion el pastor le comento que estana orando por nosotros que porque dios le habia mostrado el corazon de mi esposa y mio y que tuvo una vision que no le gusto que habia cuatro vientos como que entraban y nos quieren hacer dano pero que veia a uno en especial que nos danaria mucho incluso le puso el ejemplo de una familia de la que tuvo una vision que vio una mano apretando el corazon.y que les comento a esa familia y que se molestaron con el que al mes de haberles dicho lo que vio al hijo de está pareja le dio un infarto que afecto su cerebro me mando decir que quiere hablar conmigo y que no argumente que solo tenga obedienciaa dios y también le dijo que le encantaria decirle que todo estaria bien pero que no podíaa por la vision que tuvo y que era su deber decirselo a mi esposa por que sino le decia cairia sobre el pastor. que me aconseja, estoy un poco inquieto por este sucedo.
    gracias hermano.
    saludos

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 28, 2012, 6:51 am Reply

      Marco:
      Comentas que tu esposa ———“en ocasiones”———- asiste a esa congregación de corte “pentecostés”, sin embargo en esa “última ocasión” que estuvo la interceptó el pastor para hacerle ese comentario que te inquieta. La pregunta es por qué te inquieta ese asunto. Si el pastor no hubiese ventilado esa advertencia o “amenaza” tan sutil, ¿te habría incomodado? ¿Por qué te molesta el llamado de ese “pastor”? ¿Qué motiva a tu esposa asistir “en ocasiones” a esa congregación en particular? ¿Por qué no asistes tu también? ¿En qué cambiarían las cosas que vio ese “pastor” si le visitas? El solo visitarlo o escucharlo, ¿alteraría el supuesto mensaje que vio ese “pastor”? Es decir, que por el solo hecho de que le escuches, esos “cuatro vientos” ¿se abstendrían de “entrar” y no les haría daño a ustedes ese uno en especial? ¿Por qué razones ese “pastor” estuvo orando por ustedes? ¿Qué relación tiene que Dios le haya supuestamente “mostrado” a ese “pastor los corazones de ustedes con esa visión de esos cuatro vientos? ¿Qué le MOSTRARON sus corazones a ese “pastor”?
      Interesante el desafío que tienes, a ver si lo enfrentas con sensatez, sin cobertura religiosa.
      FGuttmann.
      Una observación, solamente de parte del Altísimo existen esos “cuatro vientos” y no están facultados para hacerle daño a los que se abstienen de servirle a Satán.

  147. Axel - Septiembre 14, 2012, 10:40 pm Reply

    En base a otros versículos bíblicos, veo factible el echo de que no existe la “trinidad”, sin embargo este versículo me produce inquietud:

    “Porque tres son los que dan testimonio en el cielo, el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.”

    Necesito una explicación para poder discernir entre lo uno y lo otro.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Septiembre 15, 2012, 6:05 am Reply

      Axel:

      Este versículo no forma parte de la fuente, fue añadido en años posteriores; no aparece en todas las versiones. Sin embargo, aunque formara parte, un solo versículo no destituiría todo un contexto. Si observas, ese agregado no resalta al Hijo, a cambio el “verbo” que es acción, en vez de la Palabra, si se refiriera al Hijo, y luego al Espíritu santo. La Palabra genera acción. Nadie estudia el “verbo de Dios”, sino la “palabra de Dios”. En griego no aparece “rhema” sino “Logos”. Por otra parte, en cierta manera es cierto que tres son los que dan testimonio en el cielo, el Padre, la Palabra hecha carne (Jesús) y el “Espíritu santo”, y que estos tres son uno, es decir que forman una unidad, y en ese uno o en esa unidad están incluidos los hijos del reino de los cielos y los seguidores de Jesús (Jn. 17).

      FGuttmann.

  148. eduardo figueroa - Octubre 24, 2012, 4:16 pm Reply

    el SIMBOLO que UD porta colgado a su cuello es un EXAGRAMA utilizado para la MAGIA (satanismo) en el esoterismo ??? porque la Estrella de David NO lleva circulo…

    • LESLIE EMILIA - Octubre 24, 2012, 9:08 pm Reply

      EN LA BIBLIA NO SE HABLA DE LA ESTRELLA DE DAVID, A DEMAS EL 2DO. MANDAMIENTO DICE….NO TE HARA IMAGEN , NI NIGUNA SEMEJANZA DE LO QUE ESTA EN EL CIELO…….ETC., POR LO TANTO NO SE TIENE QUE PORTAR NADA COMO SIMBOLISMO..A MENOS QUE HAYA ALGO MAS QUE NO SABEMOS. Y LOS SABELOTODOS O INVESTIGADORES DE LA PALABRA NOS TIENEN ANESTECIADOS A TODOS CON ALGUN OBJETIVO.

      • eduardo figueroa - Octubre 25, 2012, 10:46 am Reply

        Estimados en la Biblia se prohibe la practica de la magia entre otras cosas (Deuteronomio 18:9-11) y en el Libro de los Hechos de los Apostoles (Hch.19:13-19) especificamente en el Vs. 19 hace ver la consecuencia del conocimiento de la FE , QUEMARON lo que NO era de ella (FE).
        En Libro de AMOS 5:25,26 La Estrella era SATURNO (EXAGRAMA) que era el dios de los Caldeos, cuando SALOMON se caso con la hija de FARAON en 9022 B.C y se conocio como el SELLO de Salomon (1 de Reyes 11:1-9) ASTORED diosa de los Sidonios y MILCOM dios de los Amonitas , ademas en el Libro LA SEGUNDA MILLA ( Libro MASON) dice que la Estrella de seis puntas es usada en MAGIA,HECHICERIA,BRUJERIA Y OCULTISMO.
        (O.J GRAHAM, La Estrella de seis puntas new,puritan Librery,1988 p.35)
        Un ex-satanista (Bill Schnoebelen) dice que HEX : MALDICION , el dios SATURNO es IGUAL a CHIUN Y REPHAN….

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Octubre 26, 2012, 5:57 pm Reply

          Eduardo:
          Independientemente de las reseñas que traes a colacion con respecto a la “estrella” con seis puntas, este logos fue el “sello del rey David” y lo es desde entonces para la nacion de Israel, que lo resalta en su bandera nacional, junto con las franjas azules desplegadas sobre el fondo blanco, y con esa “estrella” fueron obligados a distinguirse los judios primero en la Alemania y luego en la Europa afectada por el imperio nazi y millones de judios fueron perseguidos y asesinados al distinguirse obligatoriamente con ese distintivo, mismo que resalto en sus dias al reinado del mismo monarca del cual toma trono Jesus, mismo rey que reinara eternamente sobre esta tierra despues del milenio del reinado de Jesus, identificandose con la misma “estrella”.

          No necesariamente tiene relacion la tal “magia” con esos logotipos que a manera de “estrellas” suelen identificar a monarquias antiguas o imperios. Una “estrella” no deja de representar a un astro y al que nos rige lo llamamos “sol”. A los “soles” suele llamarseles “estrellas”, por su resplandor que por la distancia parece que emanaran varias puntas.

          ¿Cuantas puntas tiene “la estrella resplandeciente de la mañana” mediante la cual se identificara el reinado de Jesus por mil años?

          Esa “estrella resplandeciente de la mañana”, de la que habla la Biblia, identificara el reinado de Jesus y curiosamente, es la misma que representa al reinado del rey David, independientemente de si fue o es usada por otras culturas, asi como otras culturas, creencias, monarquias e imperios usaron otros tipos de “estrellas”, como la de cinco puntas, misma que suele identificar al imperio de Satan y a paises, algunos islamicos.

          ¿Catalogamos o señalamos a esos paises necesariamente como “diabolicos” porque se identifican en sus banderas con una estrella de cinco puntas”?

          ¿Necesariamente tenemos que dejarnos arrastrar por la ignorancia o desconocimiento que manejemos en relacion de lo que hayan hecho o hagan personas, entidades, pueblos, reinos o culturas de los usos o desusos de logotipos?

          La tal “estrella de seis puntas” identifica a ciertos cuerpos policiales de los Estados Unidos, ¿indica ello que esos “sheriffs” son necesariamente diabolicos?

          ¿Es indispensable en pleno siglo XXI pensar de manera absurda de cara a lo que es evidente?

          Israel, ¿acaso es una nacion satanica porque su bandera consta de un fondo blanco con dos franjas azules, una arriba y otra abajo y en su centro lleva una estrella de seis puntas, misma que uso el rey David como su sello monarcal? Esas naciones que llevan una estrella de cinco puntas, ¿necesariamente son satanicas porque la misma estrella la usan los satanistas?

          El aguila ha sido logo para representar a la libertad asi como al imperio de Satan. Jesus es el “leon de la tribu de Juda” y Satan merodea como un “leon rugiente buscando a quien devorar”. Jesus es la puerta y existe otra puerta que lleva a la perdicion.

          ¿No es acaso tiempo para dejar de ser ridiculos, extremistas o sectaristas?

          FGuttmann.

      • Imagen de perfil de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - Octubre 26, 2012, 6:26 pm Reply

        Leslie:
        Cierto, la Biblia no reseña que el rey David haya tenido como insignia monarcal una “estrella”, sino el “escudo” o “sello” de una figura geometrica con seis “puntas”. Ello no tiene relacion alguna con ese mandamiento que sacas a colacion que ademas mencionas no correctamente. La fuente hebrea al respecto prohibe a los israelitas hacerse estatua (una sola) ni imagenes de lo que existe en los cielos, sobre la tierra y en las aguas que estan debajo de la tierra que tengan relacion con el sistema satanico. De mi parte portare lo que quiera, lo que decida, y no me dejare influenciar de quienes desconocen lo que conozco y maxime si tiene relacion con mi nacion y con mi pueblo. Cuidate de los sabelotodos porque los indicados son los sabelonada. No envies a estudiar a tus hijos a menos que pretendas que les califiquen solo por sus desconocimientos. Ciertamente demuestras a que grupo dependes….
        FGuttmann.

    • jose jorge - Octubre 25, 2012, 12:35 am Reply

      Eduardo: saludos
      la magia no es satanismo es un conocimiento de algunas leyes universales el problema consiste en como utilizamos esos conocimientos Ej: el fuego puede ser bueno o malo dependiendo de como lo utilicemos, así como una piedra o cualquier otra cosa existente en la creación…..
      Satan, y sus seguidores aprovechan el conocimiento que tienen sobre manipular las leyes universales para hacer lo adverso al creador.
      Shalom

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Octubre 27, 2012, 6:57 pm Reply

      Eduardo:

      El símbolo que porto, no solo colgado alrededor de mi cuello, independientemente de su estructura geométrica, es el mismo que identifico a millones de judios que fueron llevados a la muerte por el nazismo, entre ellos a muchos de mi familia en Alemania y es el mismo que lleva la bandera de Israel y el ejercito de ese pais, al cual obviamente serví por muchos años. El rey israelita, David, no uso ese simbolo como “estrella” sino como sello o escudo, y es el mismo que identificara a Jesús cuando imponga con “vara de hierro” su reino milenial: sera la “estrella resplandeciente de la mañana”. Ese circulo proyecta la redondez de este planeta, es decir, que el rey Jesus lo sera en toda esta morada. Puedes estar seguro que los israelitas no comemos de tergiversaciones en ese aspecto y sabemos el significado de ese sello monarcal y su extensión por parte de Jesús, independientemente de si este ha sido usado para otros fines. No estoy obligado a seguir lineamientos, creencias o posiciones de quienes desconocen lo que creen conocer.
      FGuttmann.

  149. Belia - Octubre 26, 2012, 12:28 pm Reply

    Hola Felix…. entonces en Juan 1.14 Y EL VERBO SE HIZO CARNE Y HABITO ENTRE NOSOTROS…. alli el original griego dice LOGOS o RHEMA? un abrazo y gracias.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Octubre 26, 2012, 4:24 pm Reply

      Belia:
      En el llamado “nuevo testamento” en griego no hay relacion con el “rhema”, solo con el “logos”: “palabra”.
      Abrazos desde Mexico.
      FGuttmann.

  150. EduardoAD - Diciembre 24, 2012, 2:30 pm Reply

    Saludos Amigo Guttmann

    En Genesis 22 Habla de un acontecer de algo que no entiendo, y es el propósito de sacrificar a un ser viviente, ¿acaso a YeHoVaH le Agrada que le den ofrendas de sangre humana? y ¿porque probarlo con algo semejante, no bastaba con carneros y animales?

    Saludos, SHALOM

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Diciembre 25, 2012, 10:18 am Reply

      EduardoAD:
      Si te dejas llevar del contexto observarás que la intención de Yehovah no fue sacrificar al hijo del patriarca, solo de aprovechar un costumbrismo, el de los holocautos de animales, para probar la obediencia de Abraham al extremo de si era capaz de sacrificar a su hijo. “Entonces el mensajero de Yehováh le dio voces desde el cielo, y dijo: Abraham, Abraham. Y él respondió: Heme aquí. Y dijo: No extiendas tu mano sobre el muchacho, ni le hagas nada; porque ya conozco que temes a Elohim, por cuanto no me rehusaste tu hijo, tu único”. (Gen 22:11-12 R60).
      Cualquiera sacrificaba un animal, y ello no demostraba lo que se le probó a Abraham con base en previas experiencias que tuvo ese varón con mensajeros del Altísimo.
      FGuttmann.

  151. Marco - Diciembre 31, 2012, 11:23 pm Reply

    Buen dia, Felix.
    Cuando jesus dijo, dioses soy, a que se refería o quiso enseñar jesus.
    saludos.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 1, 2013, 12:05 am Reply

      Marco:
      Para esa ocasión Jesús ratificó lo escrito por el salmista Asaf: “Yo dije: Vosotros sois dioses, Y todos vosotros hijos del Altísimo (…)” (Psa 82:6 R60).
      “Jesús les respondió: ¿No está escrito en vuestra ley: Yo dije, dioses sois? Si llamó dioses a aquellos a quienes vino la palabra de Dios (y la Escritura no puede ser quebrantada), ¿al que el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís: Tú blasfemas, porque dije: Hijo de Dios soy?” (Joh 10:34-36 R60).
      ¿Ha venido a ti la palabra de Dios?
      Si ello te ha acontecido, !entonces eres un hijo de Dios!
      Si tu Padre es DIOS, y tu eres hijo suyo, tu eres de su “linaje”.
      FGuttmann.

  152. Marco - Enero 1, 2013, 1:47 am Reply

    Seria un privilegio serconsiderado ben elohim.

    El salmo 82. habla de una reunión, ahi estaran los hijos a los que se refiere Jesús. dioses soy

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 1, 2013, 1:01 pm Reply

      Marco:
      En esa asamblea se reúnen los que describe Juan en su libro Rev. 4.4.
      FGuttmann.

      • Marco - Enero 1, 2013, 3:10 pm Reply

        Si comprendo, lo de la asamblea, gracias a sus ensenanzas.

        pero eso de que nosotros seres hijos de dios, se me hace algo complicado de emtender, ya que sigo sin comprender como y cuandoseremos como los dioses.

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Enero 1, 2013, 7:59 pm Reply

          Marcos:

          Jesús en esa ocasión expresó: “–¿No está escrito en vuestra ley, “Yo dije: Sois dioses”? Si llamó “dioses” a aquellos a quienes fue dirigida la palabra de Dios (y la Escritura no puede ser anulada), ¿decís vosotros: “Tú blasfemas” a quien el Padre santificó y envió al mundo, porque dije: “Soy Hijo de Dios”? (Joh 10:34-36 RVA).

          ¿A quiénes llamó “dioses”?

          A “aquellos a quienes fue dirigida la palabra de Dios”.
          ¿Ha sido dirigida a ti esa palabra de Dios?

          La única criatura en la creación que es del linaje del Creador es el hombre. Ninguna otra criatura, aparte del hombre, diseña un edificio, mucho menos lo edifica con los materiales que utiliza que otros hicieron para ese objetivo. Ninguna otra criatura lleva a cabo las empresas que realiza el hombre, quien incluso ya sondea y toma informaciones del espacio exterior.

          Debes replantearte lo que has entendido como “dioses” y si a ello no le vistes de religiosidad lo comprenderás.

          FGuttmann.

  153. ivan portillo - Enero 17, 2013, 11:35 am Reply

    He estudiado mucho las escrituras y siempre pido a Dios me aclare las cosas, por eso sé que todo lo que está escrito es verdad.
    Pero cuando Felipe le dice a Jesús “muéstranos al padre y nos basta”, Jesús es sumamente claro en la respuesta: _Felipe, tanto tiempo hace que estoy (yo) con ustedes y no ME has conocido?.
    En otro lado dice algo así: Yo Jehová uno soy y mi gloria NO doy a otro. Sin embargo se al dió a Jesús.
    En otro lado dice: en él (Jesús) habita corporalmente toda la plenitud de la deidad.
    De modo que yo tengo la respuesta a este dilema y solo puede ser de esta forma: Jesús como hombre es hombre, o sea que su cuerpo, su mente, sus sentimientos, etc son de hombre. Mas la esencia que habita en ese cuerpo es la esencia del padre, o sea: Dios.
    ¿Que otro podría aceptar adoración sino Dios?, Jesús lo hizo.
    Creo que de esta forma todo concuerda y nada se contradice.
    Además de esta forma apoya la escritura cuando Juan dice que en el principio (Jesús) era el verbo y el verbo estaba con Dios y el verbo ERA Dios (y no dice UN Dios como alguna biblia de los WatchTower).
    Así cuando el Diablo tienta a Jesús peca de sumo atrevimiento al intentar tentar a Dios (el cual no puede ser tentado), pensando que por las limitaciones del recipiente humano podría tener éxito.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 17, 2013, 11:21 pm Reply

      Ivan Portillo:

      Entiendo que has estudiado mucho las escrituras, pero obviamente muy influenciado por el costumbrismo cristiano, y al parecer sustentado en una de las tantas versiones de la Biblia, sin tener en cuenta que muchas cosas de las tantas versiones no coinciden con las fuentes. Por ejemplo, ¿qué le dirías a un grupo de personas que te dijeran: “muéstranos al Padre y nos basta”, si Juan enseñó que “al Padre nadie le ha visto jamás”, porque es “viento” e invisible y es amor.

      Si Jesús fue sumamente claro en la respuesta, como comentas, ¿por qué muchos entienden que quiso decir que él era el Padre?

      (1) ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? Jesús, ¿es HIJO del Padre, o es Padre de si mismo?
      ¿Cuál es verdadero nombre de Jesús? ¿Acaso no es “Imanuel”? ¿Qué significa ese nombre?
      Significa “Con nosotros el Altísimo”.
      Quien ve al Hijo ve al Padre, porque el Padre es amor y Jesús es la máxima expresión del amor.

      (2) “El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?
      ¿En qué sentido lo dijo Jesús?

      “¿No crees que ————yo soy en el Padre, y el Padre en mí?”
      Son dos personas diferentes pero compenetradas el uno con el otro (Jn. 10.30).

      ¿Tenemos en cuenta, quizás, la compenetración de los seguidores de Jesús con él, con Jesús, y a la vez con el Padre, a la luz de esa oración que Jesús hizo al Padre en esa ocasión?

      “Mas no ruego solamente por éstos, sino también por los que han de creer en mí por la palabra de ellos, ————-para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti,————- que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste.

      La gloria que me diste, yo les he dado, para que sean uno, así como nosotros somos uno.. Yo en ellos, y tú en mí, para que sean perfectos en unidad, para que el mundo conozca que tú me enviaste, y que los has amado a ellos como también a mí me has amado.” (Joh 17:20-23 R60)

      “Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, él hace las obras.

      En ese sentido, ¿que aclaró Pablo a los de Corinto?: “¿No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de Dios mora en vosotros?” (1Co 3:16 R60)

      “Creedme que yo soy en el Padre, y el Padre en mí; de otra manera, creedme por las mismas obras” (Joh 14:9-11 R60).

      Si Dios es amor, ¿cómo es que Jesús tanto tiempo entre ellos y no vieron al Padre en el amor de Jesús por ellos? (“Felipe, tanto tiempo hace que estoy con ustedes y no ME has conocido?”.

      “A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer” (Joh 1:18 R60).

      En ese aparte, cuando Yehovah dijo que El era UNO, y que su reconocimiento (gr. “gloria”), es decir, lo que El es en si, NO lo daría a otro, ello ha sido vigente y lo seguirá siendo, porque Yehovah no le ha dado su “gloria” a Jesús, a quien le dijo: “Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies” (Sal. 110:1 R60).

      A Jesús, el Padre le delegó todas las cosas, como estaba previsto desde antes de la fundación del mundo, y si se trata de que le dio a Jesús su gloria, pues, Jesús dio su gloria a sus seguidores: “La gloria que me diste, yo les he dado, para que sean uno, así como nosotros somos uno” (Joh 17:22 R60).

      En ese otro aparte dice que en él, en Jesús, “habita corporalmente toda la plenitud de la deidad”, pero también dice que “de su plenitud tomamos todos, y gracia sobre gracia” (Joh 1:16 R60), y que un día todos sus seguidores seremos “llenos de toda la plenitud de Dios” (Ef. 3:19 R60). Asimismo que todos llegaremos “a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo” (Eph 4:13 R60). También que “si fuimos plantados juntamente con él en la semejanza de su muerte, así también lo seremos en la de su resurrección” (Rom 6:5 R60).

      Jesús como hombre es hombre, porque es el primero de esa genética, por ello se le identifica como el “primogénito” (primero de esa genética). La esencia que habita en ese cuerpo es la “esencia” del Padre, y todos tendremos la misma “esencia” del Padre, porque todos somos hijos del mismo Padre. Todos somos de su “linaje” (“esencia”): “Porque en él vivimos, y nos movemos, y somos (…) Porque linaje suyo somos. Siendo, pues, linaje de Dios, no debemos pensar que la Divinidad sea semejante a oro, o plata, o piedra, escultura de arte y de imaginación de hombres” (Act 17:28-29 R60)”.

      ¿Qué entiendes por “adoración”?

      La fuente griega no dice “que en el principio (Jesús) era el verbo y el verbo estaba con Dios y el verbo ERA Dios”.

      Eso lo traducen así algunas versiones, pero la fuente dice que “En el principio era la palabra, y la palabra era con Dios, y la palabra era Dios. Esto era en el principio con Dios. Todas las cosas por él (por Dios) fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho” (Joh 1:1-3 R60).

      No es cierto que “cuando el Diablo tienta a Jesús peca de sumo atrevimiento al intentar tentar a Dios”, porque bien claro está escrito: “Y vino a él el tentador, y le dijo: Si eres Hijo de Dios (…) (Mat 4:3 R60).

      Satán sabia muy bien a quien estaba tentando…

      Te conviene estudiar las Escrituras sin tendencia tradicionalista cristiana, con suma objetividad y desapasionamientos.

      La lupa en las Escrituras aumenta la capacidad de leer más allá de lo escrito …

      FGuttmann.

      • ivan portillo - Febrero 15, 2013, 1:30 pm Reply

        Tiene usted razón en lo que dice, lo estudio de esa forma y es correcto.
        Fuí educado católico y bueno, he avanzado bastante creo, aunque con mucho suma cautela por temor a errar el camino.
        Muchas gracias.

        Ivan Portillo

  154. ivan portillo - Febrero 16, 2013, 9:29 am Reply

    Hola Felix:
    sigo estudiando y me detengo en Juan 1 del 1 al 18. Se refiere a Jesús, y el verso 14 parece bastante claro.
    No digo que Jesús sea el Padre, mas parece que Jesús fuese el “envase” en el cual habitó Dios mismo en la tierra.
    Si esto es así; ¿no sería correcto referirse a Jesús en carne como hijo, y como Dios en su esencia?.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Febrero 16, 2013, 9:54 am Reply

      Ivan Portillo:

      “Y aquella palabra fue hecha carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad. (Joh 1:14 R60).

      Si Jesús fuese el “envase” en el cual “habitó” Dios mismo en la tierra, ¿por qué esa oración: “Padre nuestro que estás en los cielos….”, estando Jesús en la tierra enseñándola?

      “¿No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de Dios mora en vosotros?” (1Co 3:16 R60)

      El Hijo Unigénito y Primogénito, antes de haber sido engendrado en el vientre de la doncella judía, ya existía “en el seno del Padre”, y el Padre era lo que es y seguirá siendo, llámenlo “esencia” o como cada quien trate de definirlo.

      ¿Qué seremos los que ahora somos mortales cuando seamos “llenos de toda la plenitud de Dios”? (Ef. 3:19).
      Ese día el Padre seguirá siendo lo que es.

      FGuttmann.

  155. Marco - Febrero 26, 2013, 10:06 pm Reply

    Paz Varon Felix.

    Genesis 16:13, me puede ayudar a entender los nombres de dios, ya que aqui nombra a un dios ( AL ) de la vista.

    Saludos

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Febrero 26, 2013, 11:05 pm Reply

      Marco:

      “Dios” no tiene “nombres” aunque la nación israelita le haya llamado o resaltado de una u otra manera.
      En Gen 16:13 “Entonces llamó el nombre de Yehováh que con ella hablaba: Tú eres el Altísimo que ve; porque dijo: ¿No he visto también aquí al que me ve?”
      No está nombrando a ningún “dios de la vista” solo está aclarando: “Tu eres el Altísimo que ve”.
      FGuttmann.

      • Marco - Febrero 27, 2013, 12:18 am Reply

        Con quien hablo agar, con un adam o con el creador. es donde me confundo, cuando saber o.como distingir padre de los elohim, o YHVH.

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Febrero 28, 2013, 9:21 am Reply

          Marco:
          “Y oyó ELOHIM la voz del muchacho; y el mensajero de ELOHIM llamó a Agar desde el cielo, y le dijo: ¿Qué tienes, Agar? No temas; porque ELOHIM ha oído la voz del muchacho en donde está. (Gen 21:17).

          FGuttmann.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*