Respuesta a: Letras y numerologia

CJLL:

1) Si Adan y Eva hubiesen sido los primeros, ¿de que raza fueron? ¿Negros, blancos, amarillos, cobrizos, altos, bajos, gigantes? ¿Que ADN tuvieron?
Si fue ese «varón» HECHO según cierta IMAGEN, pero conforme a cierta SEMEJANZA, entonces, ¿existió ese «varón» antes de quienes le «hicieron» y luego le «crearon»?

De no haber existido quien o quienes le «hicieron» y luego le «crearon», ¿de donde habría surgido?
Adan tuvo la misma semejanza de quien o de quienes le «hicieron» y esa «semejanza» se sustento en la «imagen» de El o de ellos. Entonces, ¿quien fue o quienes fueron primero, el, ellos o Adam?

Si el o ellos no hubiesen decidido su «hechura» y luego su «creación», con el objetivo de lograr una «formación» especifica, ¿habría surgido ese «varón» y esa «varona»? Si esa pareja hubiese surgido primero, ¿a imagen de quien o de quienes habrían sido, y conforme a la semejanza de quien o de quienes?

Todo indica que existieron primero que Adam y su mujer quien o quienes les hicieron, y que después los crearon para luego formarlos. Todo indica que Adam tuvo la misma imagen de quien o de quienes lo hicieron y lo crearon con un objetivo, y que esa su imagen a ellos se sustento en la semejanza que tiene el o ellos entre si.

Tu apreciación personal, como toda opinión o creencia, es irrelevante delante de una realidad que ha sido dada a conocer y en lo que respecta al caso que traes a colación, a Cain, tu posición no alterara un acontecer. Esa información, que no depende de nadie, si es o no aceptada tal como ha sido dada a conocer, resalta que por las razones que fueron, ajenas a nuestros criterios, Cain reacciono ante su expulsión de ese lugar, y ello esta informado en ese texto, indiferente a si es o no asimilado o aceptado por quienes de ello se enteren miles de años después de esos dias.

Según lo informado, Cain temió de algo y de otros. Esa información, que muchos quieren desdibujar con el fin de imponer sus opiniones o creencias, recalca que ese «Dios» le dio la razón y que por ello le adjudico o le puso, donde se lo puso, una «letra» que sirvió de «señal», de indicativo tácito, a alguien o a otros para que se abstuvieran de agredirlo por las razones que les animaban.

«Cualquiera que me hallare me matara» …clamo ese varon. ¿Por que alguien querría agredirlo a muerte? ¿Luego no fue Cain el primer homicida o lo fue Satan? ¿Acaso Satan no tenia seguidores que actuaban siguiendo sus parámetros o la rebelión fue posterior a los días de Adan y de su «familia»?

La Escritura no es extraña, sino la mente de quienes se esfuerzan por no asimilar la información aportada en su contexto, de cara a una realidad que las mayorías desconocen aun perteneciendo a este siglo XXI que aporta tantas evidencias que no conocieron las generaciones inmediatamente anteriores.

«Vino nuevo en odre viejo….» da resultantes desafortunadas.

Esas Escrituras informan mucho mas de lo que capta la mente limitada por falta de informaciones colaterales.

Si Cain y Set, entre otros, hubiesen tenido relaciones con Eva, esas Escrituras lo hubiesen asentado, porque estas están para informar, no para desinformar o para callar, porque su Inspirador quiere que todos los hombres conozcan la verdad y sean libres de tantas cadenas de ignorancia.

Las especulaciones resaltan cuando hay desconocimiento contextual y por eso existen tantas denominaciones que se precian de ser «cristianas», porque cada quien asume como verdad su desconocimiento y erige su «iglesia» aglutinando ciegos, sordos, que no buscan ver ni oir.

Es indiferente lo que opinen o digan de las Escrituras quienes de ellas no asimilen su información.

2) No es cierto que con respecto a lo del «Polvo de la tierra» hasta cientificamente la BIBLIA ESTA EN ARMONIA con eso, porque «nuestro cuerpo no está hecho del Polvo de la tierra». De una carretera llena de polvo no surgen los pueblos. Quien analice un grano de polvo no encontrara alli ADN ni genoma alguno, mucho menos el humano. Estamos en el siglo XXI …

Que los científicos de ese área de la genética hayan descubierto que el cuerpo humano se compone de 28 elementos todos encontrados precisamente en la tierra, ello no dice ni indica que de esos componentes surge el ADN o el genoma humano. De ser asi, ¿que sentido tienen las relaciones sexuales? ¿Luego la reproducción del codigo genetico humano no es por medio del sexo? ¿Por que no surgen de los desiertos poblaciones enteras cada dia, si solo el polvo, la arena, alli residen? La Biblia, su fuente hebrea para el caso, no hace alusión al «polvo», sino a un «residuo». esa fuente resalta el vocablo «afar» en vez de «abak». Dejarse llevar de una de las tantas traducciones vertidas por interpretaciones de sus traductores que solo eso debieron ser, traductores, y no interpretadores, es ya un error garrafal.

La Escritura hebrea no dice que que «del polvo eres y al polvo volverás».

Si «HAY CUERPOS TERRENALES Y ESPIRITUALES», ello no quiere decir que alguno proceda del «polvo».

Si «se siembra cuerpo animal» y si «resucitará cuerpo espiritual», ello indica que ahora tenemos «cuerpo animal». ¿Es eso verdad? ¿Procede el «cuerpo animal» del «polvo» o del «polvo» surgirá el «cuerpo espiritual»?

¿Cual de los dos CUERPOS surgirá del «polvo»?

¿Como encajamos lo de «resurrección» en esa información que resalta lo del «cuerpo animal»?

¿Que es un «cuerpo animal» y que es uno «espiritual»? ¿Que significa «cuerpo»?

«Y así como hemos traído la imagen del TERRENAL ——————–(¿por que agregas «Adán», si no fue el primero en su especie?)————–, traeremos también la imagen del celestial»

¿Que es una «imagen»?

“Y hay cuerpos celestiales, y cuerpos terrenales; pero una es la gloria de los celestiales, y otro la de los terrenales.” (1 Corintios 15:40).

¿Que diferencia hay entre esos «cuerpos»: los animales, los espirituales y los «celestiales»?

¿Cual es la «gloria» de cada cual?

3) Me pides el favor que te responda como creo o según la fuente Hebrea como fueron hechos y Formados, de que material, si no es del povlo de la tierra

Si se tratara esa «hechura», esa «creación» y esa «formación» de la especie humana surgiendo en este planeta por primera vez, y del «polvo de la tierra», entonces, podríamos irnos al campo del supuesto «polvo de la tierra», pero no tratándose de ello lo que informan esas escrituras, jamas lograremos ajustar lo incompatible.

Si Adan y su pareja fueron un resultado especifico, según una imagen especifica, la quien o la de quienes los hicieron y crearon, entonces quienes los hicieron, crearon y formaron también procedieron del «polvo de la tierra» y si se trato de «Dios», pues como incompatible que ese «Dios» haya surgido del «polvo de la tierra».

4) Crees que en un comentario mio que habias leído en otros temas decía que Adan y Eva Vinieron de una familia de Adam, pero tu creer no esta sustentado en lo que resalte que dice la Biblia al respecto: Gen. 5.1-2.

5) Me preguntas ¿que es el código genético ADAMICO? Bueno, aprovechando que tienes el tiempo y a tu disposición internet para investigar, lo conveniente es que investigues por tu cuenta que es un «código» y que es la genética. Asi te enteraras que existe el genoma, el ADN, sus propiedades, resultados, y que ningún código genético procede del «polvo de la tierra», porque el «polvo» eso es solo «polvo». Aprovecha e investigas al respecto.

6) Con respecto del significado del vocablo hebreo «Adamah», pues, de esa palabra procede el termino ADAM. Muchos «adamicos» vivían en aquellos días en esa «adamah», de la cual fue tomado ese ADAM en particular, tanto el varón como la varona, y a esa «adamah» regresaron, pues del «residuo» de esa «adamah» fuiste tomado», dice la Escritura. La «adamah» era esa civilizacion llena de «adamicos» y de ellos muchos quisiseron matar va Cain, si lo hallaran por ahi. Para evitarlo cain se fue a otra «tierra», la de «NOD» (el «fugitivo»).

7) Si Elohim dijo «hagamos ADAM a nuestra imagen conforme a nuestra semejanza» es porque necesitaron «hacer», luego «crear» y por ultimo «formar» a un «adamico» precisamente a «imagen» de ellos, conforme a la «semejanza» de ellos.

Para conocer de la «imagen» de ellos hay que conocer la «imagen» de ese ADAM, que fue «hechura» y «creacion» de ellos conforme a la «semejanza» que ellos tienen entre si.

FGuttmann.