Respuesta a: La rebelión de Satán

Estimado Jorge:

Nuestra labor no es la de interpretar las sagradas Escrituras.

Bien advertido está que una información no es dada para ser interpretada.

Dificilmente puede alguien, a menos que conozca del tema en su debida cuatridimensionalidad ( ), determinar de una misma fuente si «algunas interpretaciones son bastante interesates y corroborables», mientras que «otras», ¿cuáles?, parezcan (es un mero parecer) «sin sustento real».

¿De dónde procede ese «sustento real» si lo demás («algunas interpretaciones son bastante interesantes y corroborables»), surgen de la misma fuente?

¿Cuáles son, a su buen criterio, esas otras «ciertas interpretaciones imprecisas», como esa que nos aclara cuál es el código genético de Satán?

Nos extraña que teniendo usted ese conocimiento, respecto de la identidad de Satán, no lo exponga, «para edificación» de la colectividad.

«Por tanto, al que sabe hacer lo bueno y no lo hace, eso le es pecado» (Sant. 4:17 – 5:1).

¿De qué nos sustentamos, según su respetada erudición, para no olvidar que esa profecia es una «fusión entre un palabra profética dada en contra del Rey de Tiro»?

La isla de Tiro fue la más importante ciudad-estado fenicia, con cerca de 40,000 habitantes, y estuvo dividida en dos partes: la Ciudad Nueva o isla de Tiro, situada en un islote a 800 metros de la costa y la Ciudad Vieja o Tiro continental, situada a orillas del litoral.

Esa isla estuvo rodeada por unas formidables murallas que llegaban a alcanzar los 45 metros de altura en la zona frente a la costa, además poseía 2 puertos, denominados el Puerto Egipcio (situado al norte) y el Puerto de Sidón (situado al sur) y estaba unida al pequeño Islote de Melkart, donde estaba situado el templo de Melkart, la deidad más importante de Tiro.

Como tal tuvo muchos reyes.

¿Envió Yehovah a uno de sus profetas, para el caso a Ezequiel, a quejarse ante alguno de esos reyes?

Si hacemos un seguimiento al profeta Ezequiel, ¿estuvo por esos lares este israelita?

La historia de Israel. ¿lo reseña?

Seguro que no, porque la fuente hebrea no hace referencia a ningún Rey o Príncipe de esa isla, sino a TZOR.

Desde luego que usted no es culpable de la traducción errónea de quienes reemplazaron, por interpretar en vez de ajustarse a la información, esa voz ARAMEA: TZOR, por algún impreciso rey y a la vez príncipe de una isla que en nada tuvo que ver con la historia de Israel.

La palabra TZOR tiene dos significados costumbristas:

(1) «pedernal», en cuanto al uso que se le daba a esta piedra, un estilo de puñal.
(2) Figurativa, se identificaba de esa manera a los que «apuñalean por la espalda». Por extensión a los traidores u opositores.

La misión de Ezequiel trasciende el costumbrismo porque fue primero donde se hallaba ese «NEGIR» (líder, príncipe, de principal) TZOR (Eze. 28:2), mismo a quien también llamó «MELEJ» (Rey) (Eze. 28. 12).

Eso está registrado en hebreo, y no susceptible a ser interpretado.

Es un hecho que el profeta se dirigió a la misma persona.

Si se trata de cómo a usted se lo han enseñado, «una fusión entre un palabra profética dada en contra del Rey de Tiro», qué interesante saber, si se trató asimismo de otra «fusión entre un palabra profética dada en contra el Principe de Tiro» (?).

¿Cuál de todos los principes o reyes de esa isla se consideró uno de los ELOHIM (así dice en hebreo: Eze. 28:2)?

¿Cuál de todos los principes o reyes de esa isla se consideró estar «sentado en el trono de ELOHIM (así dice en hebreo: Eze. 28:2) …en medio de los mares’?

¿De cuáles «mares»?

¿Cuál de todos los principes o reyes de esa isla fue reconocido por Dios por haber sido «el sello de la perfección, lleno de sabiduría, y de acabada hermosura»?

¿Cuál de todos los principes o reyes de esa isla fue estuvo en Edén, en el huerto de ELOHIM? (así dice en hebreo).

¿Cuál de todos los principes o reyes de esa isla tuvo esa investidura: «de toda piedra preciosa era tu vestidura: de cornerina, topacio, jaspe, crisólito, berilo y ónice; de zafiro, carbunclo, esmeralda y oro.»

¿A cuál de todos los principes o reyes de esa isla le fueron preparados esos primores de sus tamboriles y flautas …en el día de su creación?

¿A cuál de todos los principes o reyes de esa isla lo llamó Dios «tú, querub grande, administrador?

¿A cuál de todos los principes o reyes de esa isla lo puso Dios en su santo monte (gobierno)?

¿A cuál de todos los principes o reyes de esa isla le recordó Dios por medio de Ezequiel que allí estuvo?

¿En medio de cuáles «piedras de fuego» se paseó ese principe o rey de Tiro, cualquiera que haya sido?

¿A cuál de todos los principes o reyes de esa isla le dijo Dios: «Perfecto eras en todos tus caminos desde el día en que fuiste creado hasta que se halló en ti maldad» (Eze. 28:12-15).

Mi apreciado amigo, a todas vistas nuestras escuelas son diferentes. Ello sin duda alguna, sin embargo me agradaría que sustentara todo aquello que a su parecer se caracterizan por ser «ciertas interpretaciones imprecisas».

Me gusta aprender … lo que es cierto.

En esta web tiene usted todo el derecho y oportunidad para enseñar, si es el caso, pero lo adecuado, en justicia, no es limitarnos a cuestionar lo que a bien creemos o juzgamos, sin refutar con hechos o evidencias lo que se cuestiona.

FGuttmann