Respuesta a: La rebelión de Satán

#5289
Félix Guttmann
Moderador

Alberto Hernández

Cierta y evidentemente, en la biblia hay muchas contradicciones, pero, ¿qué tienen que con tus investigaciones resaltando a Yehovah como el malo del paseo y exonerando a Satán?
Mis refutaciones no te juzgan «anti dios, solo te refutan tus argumentos que sustentas en versículos que en algo no te informan lo que has deducido, y desde luego estás en tu derecho de demostrar lo que al respecto has investigado y si ello tiene compromiso con alguna de las contradicciones que tiene la «Biblia».

Demuestra que las escrituras que compila la «Biblia» están «también plagiadas de paganismo», aun cuando vivimos «en este mundo de confusión».
A tu pregunta, que ¿dónde se dice que Dios es TRINO?, pues hasta donde se aprecia el humo aunque eso tampoco lo encuentro en la «Biblia», sin embargo lo cree así el cristianismo que acepta los postulados católico romanos impuestos por el emperador Constantino y por Atanasio.

Muy cierto, existen tantas traducciones de la «Biblia» como idiomas hay, aunque aún no a la totalidad de los idiomas ha sido traducida todavía, y eso ¿qué tiene que ver con el hecho certísimo que «los mismos judios no se ponen de acuerdo en cuanto al nombre del altísimo y el del Mesías y de tanto descarrilamiento en ellos»?

Todo lo que hasta ahora has expresado en esta oportunidad, ¿confirma que el «diablo nunca se rebeló? ¿Lo aclaran los versículos que utilizaste sin fundamentos en esa perspectiva, señalamiento o aclaración?

¿Qué relación tienen tus conclusiones que motivan tu participación en esta web, con hecho que los judíos sí hablan, entienden y escriben el idioma con el cual fue escrito el «Tanak» estén o no en ventaja sobre muchos con esto?

Es obvio que quien tiene como idioma el hebreo o que conoce de los idiomas fuentes de la «Biblia», tiene sus ventajas irrefutables de cara a quien desconoce esos idiomas y máxime si aprovecha esa ventaja para escudriñar ese libro sustentado en esas fuentes.

Cualquiera tiene ventaja, si investiga una información en su idioma, cualquiera que sea el idioma, con respecto del que lo intenta sin saberlo, con más razón sobre el que ni lo intenta. ¿Cuál es tu punto?

Preguntas si «acaso las mismas Escrituras no son la que dicen estas cosas? ¿Cuáles cosas, que el «diablo nunca se rebeló?».

¿Lo enseña la Reina Valera que usas?

Sin duda que «hay muchas cosas más que no se le dicen al vulgo», pero quien las quiera saber, y en este siglo XXI, bien puede averiguarlas.

Los tales «versos» que aportaste para demostrar que el «diablo nunca se rebeló» y atribuyes a Yehovah la existiencia de lo malo y de lo bueno, no los inventaste, pero ninguno te respalda, ¿o si?

ESTAS INVESTIGANDO, pero de tus investigaciones qué fuentes te han informado que el «diablo nunca se rebeló» y que el autor de lo malo y de lo bueno fue Yehovah?

¿Has hallado en mis refutaciones que me parezca que no tienes «derecho a objetar ante tantas CONTRADICCIONES?»

¿A cuáles contradicciones te refieres si el tema en debate es que el «diablo nunca se rebeló» y que el autor de lo malo y de lo bueno fue Yehovah?

Bien lo dices, que «precisamente por ello hay que investigar para que no te envuelvan en los engaños que son tan abundantes».

Investigué todos los versículos que APORTASTE para demostrar que el «diablo nunca se rebeló» y que el autor de lo malo y de lo bueno fue Yehovah, y ninguno te respaldó.

Sin duda que «lo que se escribió», en la «Biblia», «está escrito», porque de no haberse escrito, pues, no estaría escrito. Eso te exonera, pero esas citas no informan a nadie que el «diablo nunca se rebeló» y que el autor de lo malo y de lo bueno fue Yehovah». ¿O si?

El hecho que yo crea o vea que los OVNIS existen, no tiene relación con tus señalamientos en cuanto a que el «diablo nunca se rebeló» y que el autor de lo malo y de lo bueno fue Yehovah». ¿O si?

Lo que al respecto crea o vea, con relación a ese tema de los OVNIS, tampoco tiene relación con aceptar o negar la historia biblica, que a tu criterio «ni los menciona».

Es obvio que ningún escrito antiguo menciona a los OVNIS, porque esas son unas siglas que surgieron espontáneamente de un oficial de radares de la fuerza aérea de los estados Unidos como resultado de un seguimiento de una aeronave que no se reportó como le correspondía y que, además, llamó la atención por sus caracteristicas preliminares relativas a su velocidad. Esas siglas, OVNIS, solamente significan «Objeto Volador No Identificado». ¿Cuál es la terronera al respecto? Muchas son las aeronaves que cruzan espacios, obviamente aéreos, controlados por las fuerzas aéreas de los paises que no se identifican, como las del narcotráfico, e incluso de otras fuerzas aéreas de diferentes naciones que violan los espacios aéreos, etc. ¿Cuál es la histeria acerca de los OVNIS?

¿En pleno siglo XXI y actuando como los antiguos que no encontraban donde meter sus cabezas cuando experimentaban algo que no entendían?

¿Es que tú te metes debajo de la cama cuando escuchas el ruido de la vecina dándole garrote al marido?

Si se trata de que me consultas porque has visto que soy «amplio en mi definiciones», ¿por qué eso no se ha notado?

Si me baso en la foto que identifica tus correos, pues, y no tienes edad para estar metido en este meollo de la manera como lo estás, a menos que ese no seas tu. Veo en esa foto a una persona adulta … ¿eres tu?

Mis definiciones no tratan de demostrar que «sea el más sabio o conocedor», pero tampoco demuestran que sea el tarado de oro, galardonado con unos cuantos premios del tipo «Oscares» o «Record Guiness», y aunque no como «sea el más sabio o conocedor», sin embargo dices que soy «una persona» que está «dIsponible para estas preguntas». Pero aunque así sea, tu no has preguntado, sino que te has presentado en esta escena argumentando acerca de asuntos que te he refutado, porque a la luz de los versículos aportados no encuentro sustento válido para aceptar que el «diablo nunca se rebeló» y que el autor de lo malo y de lo bueno fue Yehovah».

Te creo lo que expones, que «más vale aclarar estas cosas ANTES, que lamentarlo después», por eso te las rebato rapidito y sin demora o mora alguna.

Es muy acertado lo que has discernido, que «ninguno de nosotros», ni yo ni tu, «hemos sido testigos», de lo que reseña la «Biblia», entonces ¿por qué te has sustentado en esos versículos que rebuscaste en la «Biblia» para sustentar que el «diablo nunca se rebeló» y que el autor de lo malo y de lo bueno fue Yehovah»?

Si es como bien lo has comprendido, que «sólo aceptamos las escrituras por FE», regreso a la misma pregunta: ¿por qué te has sustentado en esos versículos que rebuscaste en la «Biblia» para sustentar que el «diablo nunca se rebeló» y que el autor de lo malo y de lo bueno fue Yehovah»?

Esos señalamientos contradicen que crees en Ha Mashiah y en el Padre, incluso como se dice en hebreo.

Con relación a tu inquietud, que ni se a qué viene, que a quién acudiría «en cuanto a Leyes civiles», si a un vendedor o a un abogado, pues, a ambos, así me quedo con un libro que habla de las «Leyes Civiles» y con la deuda con el abogado.

Si se trata de acudir a mí, que no soy vendedor ni abogado, porque me tienes en buen concepto y te he parecido sincero, entonces enfócate en ello y no en sentar cátedra sobre un tema que desconoces en su totalidad y así a más aprendemos menos la embarramos y más prudentes somos.

Pregunta lo que te inquiete y aporta lo que puedas sustentar para edificación de tu prójimo.

¿De acuerdo?

Saludos, Alberto.

FGuttmann.