Respuesta a: ¿Ángeles o Demonios?
Estudios Biblicos No Aptos Para Religiosos › Foroluz › Librería de Comentarios › ¿Ángeles o Demonios? › Respuesta a: ¿Ángeles o Demonios?
Octavio:
Cuan interesante y edificante que en tu erudición nos dejaras conocer esas muchas contradicciones a las que te refieres.
También que nos expusieras qué es la lógica para tí frente a las explicaciones que aporto.
Tú opinas que la Biblia no arroja mucha luz sobre algunos temas como este, pero uno más que se equivoca (!)
Para tu información y considerando que aparte de que quizás evalúas la Biblia desde una sola versión, lo cual no es lo indicado ni prudente si te dedicas a escudriñar las Escrituras, su entorno y la historia del mundo, te es conveniente saber que en hebreo cada letra tiene una explicación; así mismo la suma de dos letras, que conforman una palabra. Cada letra o palabra tiene su propio «peso» y ello sucede con los números.
Si te es claro la existencia de seres como Satanás, bueno que sepas que la voz «demonios» viene del griego «daimones» y ellos eran griegos de a pie que hacian la labor de mensajeros entre los dioses griegos y el pueblo griego residente bajo los templos.
Los traductores, aunque recibieron la información del llamado «Nuevo testamento» en griego, no obstante emplearon idiomas como el latín, el griego y el idioma al cual tradujeron.
Los «espiritus inmundos» son el resultado de una vida entregada al servicio de Satán.
En griego viene la explicación, que son «pneumatón akasartón» o «vientos impuros». Voz griega que afina con la hebrea, «rujót» (vientos) y en el llamado Antiguo testamento en hebreo ni se se les menciona.
Cualquiera que sea el objetivo de estos seres, que siguen perteneciendo al código genético ADAM y que resucitarán al final de los tiempos, de todos modos no reciben sacrificios.
Lev. 17:7; habla de «sheirím» («pelucones»),
Dt. 32:17 y y Sal 106:37, hablan de «shedím» («señores») (1Co. 8.5).
Ambas expresiones fueron homologadas al griego como «demonios».
Independientemente de lo que son capaces de hacer en seres afines a su propio código genético, obviamente conocen de lo que experimentaron en vida.
Satanás es poderoso frente a la ignorancia de las gentes.
Lamentablemente desdices del código genético ADAM, al creer que Satán «de alguna manera no es simple “hombre”.
¿Acaso el adámico entra en alguna «simpleza»?
Si hacemos lo que comentas, que si «tomamos también en cuenta que aunque la Biblia habla literalmente, no por eso todo es literal», y literal nada tiene que ver con «visible humano» sino con «letra».
La Biblia entonces no habla «literalmente», sino que expone por el medio escrito esas innumerables informaciones que aporta, que incluso introducen al adámico a la cuatridimensionalidad de la que habló Pablo (Ef. 3.18).
No suelo llevarle la contraria a la Biblia, así que si Pablo nos informa que en cuanto a Dios, «las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa» (Romans 1:20), entonces le creo.
Así de simplón soy.
Para el caso, en ninguna parte Pablo habla de «divinidad».
Prefiero atenerme a la Biblia y no a los tantos eruditos que cada día aparecen en el escenario del mundo «cristiano» demostrando su influencia romana.
En ninguna parte nos dice la Biblia que «la creación sea Dios».
Tampoco que sea una piedra, y eso de que «aunque sea la roca», te proyecta como desconocedor del por qué en hebreo se emplea esa voz para indicar al Altísimo o a Ha Mashiaj (Cristo).
Ojalá conocieras el significado de «árbol» y de «agua» (entre otras tantas expresiones) y del por qué el uso de esos ejemplos para visualizar a los hebreos, a los israelitas y a los judíos de las cosas del Altísimo.
A Satanas NO se le llama hombre, se le identifica como lo que es. Ninguna seriedad tendría la Biblia si no fuera la de instruir, aclarar, enseñar, y visualizar.
Si tú mismo argumentas que Dios es una roca, ¿por qué de tu pregunta, si «existe la posibilidad que Dios en verdad sea una roca»?
La Biblia es tajante en su información y no está para que los actuales eruditos la manejen según su perspectiva fuera del foco del lugar y gentes donde se dieron esos hechos.
Demuestra con la Biblia que existen otras criaturas inteligentes aparte del ADAM.
FGuttmann