Respuesta a: ¿Existe la trinidad?

Para los que se toman de Juan 1:1, y quieren ratificar la doctrina trinitaria, creada por el paganismo politeista de los Griegos y Romanos, y que mas ensima lo que tradujeron del codise Griego, que es de donde se isieron los codices posteriores, de donde se basaron los traductores, para hacer las diversas traducciones, a los diferentes Idiomas, y acomodar el pasaje de Juan 1:1, para que solapadamente, aparente justificar una trinidad que no existe en la biblia, y que manosearon las escrituras dandole otro centido, que el codise mas antiguo que se conose, y no sustenta tal doctrina creada por los catolicos, en la cual lo dicho en ese codise, se le conoce como el codise «Mayusculo, o Uncial», el cual es el mas antiguo de todos los codices, al cual se le sindica como el ORIGINAL del nuevo testamento, y del cual los traductores lo detestan, por que tiene un gran problema, que dificulta mucho a los traductores, que solo se basan en los posteriores codices, que se isieron a partir de dicho codise «Mayusculo o Uncial», y los que crearon dichos codices posteriores, le pusieron de su propia cosecha, para que se ajustara a la doctrina pagana, y politeista, de los que crearon el cristianismo catolico, y que distorcionaron la sana doctrina de los Apostoles, al morir estos en lo cual dichos religiosos paganos del catolisismo se adjudicaron titulos con los cuales se les conose como los ¿padres de la iglesia? en sircuntancias que los padres de la verdadera Iglesia primitiba fueron Jesus con los 12 apostoles que el mismo fundador de la Iglesia escojio como sus verdaderos reprecentantes y ellos eran todos Judios mientras que los mentados padres de la iglesia paraque la mentira no sea tan evidente estos no dicen de que iglesia son padres por que no lo son de la Iglesia verdadera nasida en Jerusalem en el siglo primero mientras que el paganismo Greco Romano se comiensa a jestar a partir del primer cuarto de siglo del siglo segundo y a no ser que que contemos los años al reves el año 125 Ec. sea igual al año 36 cuando comiensa su ministerio Jesus por que hasta en eso hay herrores al afirmar que Jesus nacio a partir de la fundacion de Roma para señalar como fecha de partida para designar el año 1 en donde no se cuenta para nada el año cero por lo tanto Jesus nacio el año menos 6 y al momento de su muerte el tenia 39 años y no 33 como los cristianos asi lo afirman por lo tanto a noser que contemos los años al reves el año 125 seria primero que el año 36 que es cuando Jesus funda la iglesia primitiba en compañia de los Apostoles y en Jerusalem y por puros Judios como lo eran los Apostoles y Jesus su fundador y cabeza de la Iglesia verdadera y a diferencia del paganismo Greco Romano que se jesto en el año 125 y en Constantinopla Turquia ademas la Iglesia Primitiba fuera de Israel nunca a sido el catolisismo por que mucho antes que estos ya havia sido llebada fuera de Israel por el Etiope que se le conose en las escrituras como el Eunuco que Felipe bautiso el cual es otro herror de los traductores y de los codices posteriores al «uncial» por que ese Etiope nunca fue un Eunuco (es decir un castrado)por que este era funcionario de la Reina de Candase en Etiopia y que ademas era Judio por que venia de regreso de Adorar (a Dios en el Templo) cosa que ningun eunuco podia hacerlo de adorar a Dios en el Templo por que la Ley Mosaica no permite que un Eunuco pudiera entrar en el recinto del Templo yaque dice claramente uno de los Decretos Mosaicos que en dicho lugar nadie que tuvierasus genitales masgullados (alterados) podia entrar en dicho recinto por lo tanto es inposible que el Etiope fuera un Eunuco como se le ha tradusido ya que no podria haber adorado a Dios como Judio que era si este tenia sus gonadas eliminadas por la intervencion humana de tal manera que de serlo este al ser Eunuco como se afirma que lo era tenia sus genitales masgullados es decir adulterados por la mano del hombre y lo que muestra el libro de Hechos es que dicho Etiope era un judio obserbante de la Ley Mosaica y el Tanak y regresaba leyendo al profeta al profeta Isaias Hechos 8:26-40 y es este mismo Etiope que al regresar a su tierra de origen Etiopia lleba la iglesia primitiba por primera vez fuera de Israel y que posteriormente fue reforsada por el Apostol Mateo a quien se le rejistra historicamente como predicando en etiopia y mucho antes que nasiera el catolisismo en el año 125 y en Constantinopla y que despues de la muerte de los Apostoles los catolicos ortodoxos corrompieron la sana doctrina de la iglesia verdadera y primitiba cuando introdujeron el catolisismo ortodoxo en Etiopia y muy posterior al siglo tersero de lo cual no pudieron modificar toda la doctrina de los etiopes que consolidaron en dicha tierra el Etiope funcionario de la Reina de Etiopia y tesorero del patrimonio de la Reina de Candase y con el respaldo de la predica de Mateo en dicha tierra por lo tanto si hay una iglesia que tiene raices en el primer siglo y en Jerusalem es la Iglesia de Etiopia y no los catolicos que mienten diciendo que ellos son los reprecentantes dela iglesia primitiba por que dicha iglesia no nacio en Israel y nase en Constantinopla Turquia conlos mal llamados padres de la iglesia pero para no ser mas grande la mentira y el engaño nestos no dicen de que iglesia son padres ya que estos son padres del catolisismo y que ademas ningun Judio formo parte de la creacion de dicha religion cristiana politeista nasida en Constantinopla de la cual el enperador Constantino en el siglo tersero la comvierte en la religion oficial del inperio Romano y con todo el paganismo politeista que estos tenian y a diferencia de la Iglesia de Etiopia que fue formada fuera de Israel y ademas pos Judios como el Etiope y Mateo el Apostol.
Y retomando el caso del codise Mayusculo o Uncial el cual nadie de los eruditos traductores que han hecho las diferentes traducciones a los diferentes Idiomas en que existe la Biblia usan este codise una por que el problema mayor que tiene es que esta escrito en Griego Koine pero con letras mayusculas por eso su nombre y que ademas carese de las reglas ortograficas que tienen los codices posterioresque cuentan con letras mayusculas y minusculas ademas que en estos codises posteriorestienen los acentos Diacriticos que el Griego hasta hoy tiene y que ademas otro de los problemas del codise Mayusculo tiene es que es muy dificil saver si no se domina vien el Griego Koine para separar las fraces devido aque estaescrito en forma continua sin separacion de fraces y mucho menos usando las reglas Gramaticales del Griego que tienen todos los codices posteriores al «UNCIAL o MAYUSCULO» es decir que este codise esta escrito como se escriven las direcciones de correo en internet sin separacion de fraces ni palabras curioso verdad que un medio tan moderno como es internet use el mismo sistema del codise «UNCIAL o MAYUSCULO y que ademas se tengaque colocar una letra griega como es la arroba…. y dicho codise dice asi Juan 1:1 en el prinsipio era la palabra y la palabra era con Dios y la palabra Dios y el versiculo 2) dice asi: esta palabra era en el prinsipio Dios y el versiculo 3) ratifica que la palabra es Dios mismo y no es Jesus: Todas las cosas fueron hechas por EL (ese EL es Dios mismo)y sin EL nada de lo que a sido Hecho (creado) fue hecho (antes) 4) en EL (Dios) estaba la vida y la vida era la luz de los hombres y Dios es la luz que alumbra sin nesesidad de sol Apoc.21:23 y este texto refuersa lo dicho en el versiculo 4 de Juan 1:4 y es reforsado ademas por el mismo libro de Juan 1:5 que dise asi: La luz en las tinieblas resplandese (y esa Luz es Dios mismo) y las tinieblas no prevalecieron contra ella (es decir Dios) y Jesus no aparece por ninguna parte en estos versiculos como lo andan viendo los cristianos herederos del catolisismo y sectas protestantes ademas hay una cosa muy destacada con los mentados padres de la ¿iglesia catolica? que cuando consolidaban el catolisismo existian los manuscritos de los cristianos Coptos lengua que ablaban los Egipcios en el pasado en tiempos de Jesus y no el Arabe como es hoy y estos cristianos coptos tenian sus propios libros que erasn muchos en los que basaban su FE en Jesus y que discrepaban de muchas doctrinas de los paganos Greco Romanos que eran los padres de aquella iglesia y que fueron perseguidos los coptos por los catolicos y se encargaron de destruir todos los libros que usaban los coptos mas conosidos como los Nosticos y los catolicos que pensaban que con la quema de dichos libros el problema no existia se encargaron de hacer lo que quisieron manoseando y escriviendo codices posteriores donde eliminaron versiculos otros fueron modificados al gusto de esa doctrina y otros tantos versiculos agregados tardia mente para mejorar la mentira creada en donde si se comparan con el codise «Mayusculo o Uncial» se pueden ver todas las manipulaciones hechas a las ewscrituras del llamado nuevo testamento pero la istoria de los coptos no termino con la quema de dichos libros por manos catolicas por que el clero Romano pensando que no existian copias de dichos libros la mano de Dios permitio que se encontraran copias coptas en Egipto en donde aparese lo que los coptos escrivieron en Juan 1:1 y dise lo siguiente: El manuscrito copto donde aparece

El manuscrito copto donde aparece Juan 1:1 es el papiro PARIS Reinach (De Rioci) ff. 36 col. I, II-5 X 9-5 (8-8), y se encuentra en la Bibliothèque Nationale de París.

A continuación me permito presentar la transliteración: y las palabras que enserrare en parentesis es lo que los testigos de jehova se suman al carro de los catolicos

1:1a Hn tehoueite nefshoop nci pshaje (en el principio era la palabra)
1:1b Auw pshaje nefshoop nnahrm pnoute (y la palabra estaba con EL Dios)
1:1c (Auw) neunoute pe pshaje ( y (un) Dios era la palabra)

El termino que esta en parentisis que es la palabra «Auw» esta frase no tiene sentido numeral en ningun centido EN EL COPTO como se la usa y como los traductores la traducen como «un» por que lo que significa dicha palabra «Auw» es equibalente a el termino «de» no inplica cantidad numerica por lo tanto lo correcto que se deviera tradusir en dicho texto que dise asi: AUW NEUNOUTE PE PSHAJE Y TRADUSIDO CORRECTAMENTE DISE ASI (Y «DE» DIOS ERA LA PALABRA) «LO CUAL RATIFICA QUE LA PALABRA NUNCA A SIDO JESUS» YAQUE POR LA PALABRA DEDIOS FUERON HECHAS TODAS LAS COSAS CREADAS PARA QUE LAS DISFRUTE SU HIJO JESUS EL MESIAS DE DIOS

Y de esta manera podemos ver que los catolicos siempre hasn tenido miedo de que no se descubra la mentira creada por estos en Contantinopla con los mal llamados padres de la ¿iglesia….? por que cada vez que se encuentran rollos o pergaminos muy antiguos estos intervienen antes que se diga cualquier cosa como lo isieron en Qumram cuando aparesieron dichos rollos pensando que en ellos havian pruebas de la terjiversacion que estos isieron con lo que se conose como nuevo testamento respecto al codise «Mayusculo o Uncial».