Respuesta a: ¿Existe la trinidad?
Estudios Biblicos No Aptos Para Religiosos › Foroluz › Librería de Comentarios › ¿Existe la trinidad? › Respuesta a: ¿Existe la trinidad?
Anónimo (Sergio):
Tus creencias por no ceñirse a la luz de la Biblia están corruptas, por tanto como enseñanzas no deben ser atendidas.
Atendemos tu participación porque muchos aprenden de esto y por ello existe Camino Luz.
Mis apuntes tienen que ver con la Biblia, y no son mis doctrinas. No tengo doctrinas, mi doctrina es la de Jesús.
Lo “poco” que sabes erróneo no está basado en la Biblia y es tu enseñanza porque lo que aportas no viene respaldado por la Biblia.
La Biblia no solo existe en español y muchas son las versiones en español y aún entre estas no se ponen de acuerdo en muchos de sus apartes, aun cuando procedan de la misma casa editora, y la procedencia de la Biblia está en arameo, hebreo y en griego.
Los traductores no siempre respetan lo escrito en el idioma fuente y su labor influenciada resalta, como por ejemplo, en hebreo, idioma en el que no existe el vocablo “ángel”, aunque los traductores lo empleen en el llamado Antiguo testamento.
En Éxo 3:2, en la fuente desde luego la hebrea no dice «ángel», dice «malaj» que significa «mensajero» y así debió traducirlo el o los traductores.
En la fuente hebrea dice: «Y se le apareció el mensajero de Yehováh (…).
Es ridícula esa enseñanza que proyectas indicando que ese mensajero fue Jesús «en el antiguo testamento» y haciendo el papel de mensajero de Yehovah.
JESUS no fue nunca un «ángel» porque ese vocablo siendo griego denota un OFICIO que algunos griegos de a pie hicieron entre los dioses griegos.
Éxo 23:20 nada tiene que ver con Jesús. Tampoco Éxo 23:21. Mucho menos Éxo 23:22.
En cuanto a Gn. 22:1–18, esa identificación del Ángel de Jehová, en hebreo no existe, así que la fuente hebrea es ajena a lo que los demás interpreten sustentados en esa traducción que emplea la voz griega cuando la fuente es hebrea.
Si es «aceptada por la mayoría», ello no obliga a la información aportada por Dios -en hebreo- a que se acepte lo que esa «mayoría» interprete.
El llamado Antiguo testamento fue escrito en arameo y en hebreo, no en griego.
Esa «teología» que aportas, que aduce que «se trata de una manifestación de Dios en forma visible o audible al ser humano», es asunto propio de los llamados «teólogos», pero no necesariamente estos están acertados.
No soy quien dice que después de que CRISTO se fue a los cielos no aparecerá mas hasta la segunda vez.
Eso lo dice la Biblia …
¿Su Biblia no lo dice?
Si su Biblia lo dice, ¿está firmado por mí?
En mis Biblias está escrito por alguien, que no fui yo, que lo envió a los israelitas.
Lo llaman la «carta a los hebreos» y con toda seguridad que no es de mi autoría
(Hebreos 9:27-28).
Ese aporte es diferente del que está reseñado en Hch 22:8.
Lo que usted cree, si no está sustentado en la Biblia, pues, me tiene sin cuidado.
En camino Luz tratamos asuntos bíblicos y no particulares.
No enseñamos, solo traemos a colación lo escrito.
FGuttmann