Respuesta a: ¿Existe la trinidad?

#7074
Félix Guttmann
Moderador

Anónimo (Sergio):

Tus creencias por no ceñirse a la luz de la Biblia están corruptas, por tanto como enseñanzas no deben ser atendidas.

Atendemos tu participación porque muchos aprenden de esto y por ello existe Camino Luz.

Mis apuntes tienen que ver con la Biblia, y no son mis doctrinas. No tengo doctrinas, mi doctrina es la de Jesús.

Lo “poco” que sabes erróneo no está basado en la Biblia y es tu enseñanza porque lo que aportas no viene respaldado por la Biblia.

La Biblia no solo existe en español y muchas son las versiones en español y aún entre estas no se ponen de acuerdo en muchos de sus apartes, aun cuando procedan de la misma casa editora, y la procedencia de la Biblia está en arameo, hebreo y en griego.

Los traductores no siempre respetan lo escrito en el idioma fuente y su labor influenciada resalta, como por ejemplo, en hebreo, idioma en el que no existe el vocablo “ángel”, aunque los traductores lo empleen en el llamado Antiguo testamento.

En Éxo 3:2, en la fuente desde luego la hebrea no dice «ángel», dice «malaj» que significa «mensajero» y así debió traducirlo el o los traductores.

En la fuente hebrea dice: «Y se le apareció el mensajero de Yehováh (…).

Es ridícula esa enseñanza que proyectas indicando que ese mensajero fue Jesús «en el antiguo testamento» y haciendo el papel de mensajero de Yehovah.

JESUS no fue nunca un «ángel» porque ese vocablo siendo griego denota un OFICIO que algunos griegos de a pie hicieron entre los dioses griegos.

Éxo 23:20 nada tiene que ver con Jesús. Tampoco Éxo 23:21. Mucho menos Éxo 23:22.

En cuanto a Gn. 22:1–18, esa identificación del Ángel de Jehová, en hebreo no existe, así que la fuente hebrea es ajena a lo que los demás interpreten sustentados en esa traducción que emplea la voz griega cuando la fuente es hebrea.

Si es «aceptada por la mayoría», ello no obliga a la información aportada por Dios -en hebreo- a que se acepte lo que esa «mayoría» interprete.

El llamado Antiguo testamento fue escrito en arameo y en hebreo, no en griego.

Esa «teología» que aportas, que aduce que «se trata de una manifestación de Dios en forma visible o audible al ser humano», es asunto propio de los llamados «teólogos», pero no necesariamente estos están acertados.

No soy quien dice que después de que CRISTO se fue a los cielos no aparecerá mas hasta la segunda vez.

Eso lo dice la Biblia …

¿Su Biblia no lo dice?

Si su Biblia lo dice, ¿está firmado por mí?

En mis Biblias está escrito por alguien, que no fui yo, que lo envió a los israelitas.

Lo llaman la «carta a los hebreos» y con toda seguridad que no es de mi autoría
(Hebreos 9:27-28).

Ese aporte es diferente del que está reseñado en Hch 22:8.

Lo que usted cree, si no está sustentado en la Biblia, pues, me tiene sin cuidado.

En camino Luz tratamos asuntos bíblicos y no particulares.

No enseñamos, solo traemos a colación lo escrito.

FGuttmann