Respuesta a: ¿Existe la trinidad?

Alexander:

De la conversación con el Pastor de la Iglesia donde asistes, sacaste tus propias conclusiones con respecto al costumbrismo místico y religioso que ese varón maneja.

El, por supuesto, no tiene la culpa, porque está imbuido en una cultura y de ella se nutre.

¿Con qué otro vocablo pueden sustituir esa palabra: «demonios», si esta voz forma parte de una cultura y de un idioma?

Todo lo que una persona considera que no es santo o de Dios, enseguida lo señala como «demoníaco» o de los «demonios».

Es un costumbrismo.

Miles de costumbrismos absorbió el imperio romano de esas naciones, pueblos e idiomas a quienes sujetó bajo su gobierno. Cientos de culturas (cultos) también enmarcó en su propia cultura romana.

El «occidente» está inundado de culturas y de costumbrismos heredados de los romanos y de los griegos, y pocos de la cultura de Israel.

Está acuñada la palabra «demonios» como seres intangibles de un orden que la Biblia no enseña, que son «malos», porque Sócrates así lo postuló entre ignorantes.

Y así se quedó el asunto.

Todos los versículos «bíblicos» que mencionan a los tales «demonios», son desde luego «válidos», porque no hay alternativas, ya que así los acuñaron los traductores, del griego y en griego quedó el asunto entre hispano parlantes y de otros idiomas. Ello ya forma parte de una cultura aunque proceda de un vocablo extranjero.

Difícilmente te concederá la razón un «pastor» si ve acorralado o que sienta que se le mueve el piso…. difícilmente (respeto las excepciones). En esa perspectiva, difícilmente lo hará un creyente fanatizado.

El testimonio que te comentó, que escuchó esa voz usando ese vocablo, «soy un demonio», siendo verdad en su hoja de vida, no tiene nada de extraño, porque ese personaje que se le identificó empleó la palabra que conoció en vida.

En cuanto al tema de los UFOS u OVNIS, y tu experiencia con esa hermanita, cuando le preguntaste acerca de su opinión al respecto, no es tampoco extraño que te haya respondido según un costumbrismo.

¿Por qué no le dijiste, por ejemplo, acerca de su pensar sobre los «Objetos Voladores No Identificados», sin usar el vocablo OVNI?

Un vocablo acuñado en una cultura ya tiene un significado inherente, aunque no signifique necesariamente lo que se le atribuye.

OVNI igual a Demonio, y listo.

Ese término, OVNI, o UFOS, (inglés) o «jalaliót» en hebreo, para los científicos en esa temática o militares conocedores del tema, o gobernantes que están enterados al respecto, no tiene nada que ver con «demonios».

Esa hermanita ni siquiera ha tenido una experiencia visual con un aparato de esos, pero por costumbrismo religioso asume que verlo produce lo que argumenta.

Y ella y muchos motivan con ese tema y otros ciertas culturas (cultos) sustentados en la ignorancia y estas se acuñan en el ámbito religioso como una verdad.

Los religiosos, los místicos, los tales «teólogos» y los supuestos eruditos, y los seudo filósofos en los asuntos de Dios, son los que menos conocen de las cosas de Dios.

Quien desligue a Dios de su creación, desconocerá la creación de Dios, e ignorará que la creación está regida por una ley universal, conformada esta por innumerables leyes, y en la sumatoria de esas leyes se puede «ver» y «conocer» a Dios (Ro. 1.20).

Ahhhh, velo de la ignorancia que cubre los ojos de los religiosos, de los místicos y de los eruditos supuestamente en las cosas de Dios, sin serlo.

Velo satánico …. «demoníaco» …

El arma predilecta de Satán, la ignorancia …

FGuttmann