Respuesta a: Parábola: El hijo del hombre y la semilla sana

Estudios Biblicos No Aptos Para Religiosos Foroluz Librería de Comentarios Parábola: El hijo del hombre y la semilla sana Respuesta a: Parábola: El hijo del hombre y la semilla sana

#8682
Félix Guttmann
Moderador

Eduardo:

Tenemos cierta edad y experiencias de esta vida como para entrar en situaciones un tanto infantiles. No tengo pastor, aparte de Jesús, así que si Carlos intervino está en pleno derecho de hacerlo como lo tiene cualquier persona aqui en esta web. Nadie necesita pedir permiso para escribirle a otro. Si él está atento a lo que identificó tu “sana doctrina”, pues, antes de ser ello IRONICO, lo prudente sería que demostraras que tienes una información edificante. Enfocada.

Es irrelevante si una persona escribe «dios» con minuscula, porque tu acabas de escribir esta última palabra sin la tilde en la letra correspondiente. No existe una normativa en la lengua española que obligue a escribir «dios» con o sin mayúscula. Si esta persona encuentra en tus informaciones “mucha religiosidad”, entonces encárala y sabrás si tiene o no «CRITERIO ACADEMICO».

Si esa persona, a tu criterio «duda que Dios sabe quienes son los SALVOS», argumentando tu esa tal «omnisciencia», pues, sería una oportunidad para tí sentar posición al respecto. Si «dios» o «Dios» es omnisciente, ¿por qué, por ejemplo, necesita escudriñar los corazones para solo así conocer a las personas?

Si esta persona te refuta lo que identificó de tu parte como «Insanas doctrinas», qué oportunidad tan excelente tienes para salir en defensa de tus creencias.

No tiene de malo para nadie esa recomendación que te hizo, la de “capacitarte como corresponde”, y si ello no ajusta con tus conocimientos, entonces demuestra que estás capacitado como corresponde.

Por algo será que él considera o deduce que No has comprendido «na de na». Cierto, UNO ESCRIBE LO QUE QUIERE, y máxime si el papel o este medio aguanta todo. También tu TIENES QUE LEER LO QUE NO TE GUSTA LEER.

¿Quién asegura que no hemos leído bien lo que escribes, y de donde coliges que lo hacemos con prejuicios?

Ratifico obviamente lo que está depositado en ese seminario de los últimos días, en YouTube, sobre todo en esa parte que te llamó la atención, que menciono que «nos hacemos “dueños” de la verdad». ¿Puedes demostrar que eso no es cierto?

¿No es acaso cierto que muchos son los llamados «pastores» que no hacen labor debidamente ungidos? Jesús los llama los «asalariados», los que van detrás del dinero.

No sugiero que debemos amarnos como DISCIPULOS O SEGUIDORES DE CRISTO, porque la experiencia marca la pauta. ¿Por qué Jesús dijo a los suyos que demostraran que eran sus discípulos amándose los unos a los otros?

Cuando comento de los «Otros Credos Cristianos» fehacientemente resalto que no deben existir «Otros Credos Cristianos».

¿Acaso en la historia que te enseñaron en la escuela o por ti mismo te enteraste no sobresalen los ”Religiosos Politicos Romanos”?

Es obvio y demostrable que “NO EXISTE UNA SOLA «iglesia» o congregación cristiana o religión, «QUE CONOZCA LO QUE DEBEN CONOCER…”, si a ello lo llamas «arrogancia y orgullo», pues que quede como es, una verdad, escrita con letra indeleble, independientemente de si la consideras arrogancia y orgullo.

En estos 2.000 años el mundo ha pasado de un analfabetismo rancio a que más gente en la actualidad lee y escribe. Aún así muchos de los que leen no tienen comprensión de lectura. Muchos de los que escriben no saben escribir, no saben expresarse por escrito. No es lo mismo este siglo con sus adelantos tecnológicos que los anteriores y aun así hay profesionales que desconocen, al igual que los no profesionales, lo que ciertos hombres han logrado fuera y dentro de nuestro planeta.

¿De dónde sacaron qué “información” y quiénes?

¿En tus conocimientos puedes demostrar que algo existe en la «nada»? La «nada» ¿existe?

Muchos de los líderes cristianos fueron autodidactas al amparo de sus congregaciones o de sus criterios, por ello existen tantas denominaciones que entre si no se ponen de acuerdo, aun teniendo a la Biblia como eje o punto de partida.

En tu posición, por demás inmadura, consideras que sobre protejo a ese pastor, cuando te contesto lo que él no te respondería por humildad, para el caso que vendió no sus cosas, eso lo captaste desenfocadamente, sino el local de su trabajo, para levantar esa sede, y esa respuesta se debe a tu pésima educación cuestionándolo solo porque te refutó tus informaciones.

Así haya sido «para su propia congregación y NO para los OTROS necesitados», de todos modos recibiste la respuesta a tu imprudente cuestionamiento y ahora sacas a relucir otra inmadurez, que fue «para su propia congregación y NO para los OTROS necesitados». ¿A cuáles otros necesitados te refieres? ¿Qué de censurable es que lo haya hecho «para su propia congregación»? ¿Acaso otros pastores lo han hecho para otras congregaciones?

¿No estás haciendo señalamientos que de «cristianos» no creo que tengan presentación y que no se esperan de un cristiano que debe ser respetuoso. Haya sido «UNA INVERSION para su peculio personal», de todos modos ha hecho lo que tu ni siquiera harías. No viene de «dios» ese señalamiento que personalmente cuestiono por asqueroso, que lo haya hecho «para su peculio personal».

Tu petición, de que sea yo solamente quien intervenga en esa web, tampoco tiene presentación porque quien se considere conocedor de esa realidad que atañe a este mundo, que participe edificando a su prójimo.

Si te consideras «una persona mas de la IGLESIA de JESUS», entonces demuestra que esa «iglesia» a la que asistes es la de Jesús. Si te crees salvo, ¿por qué aún sigues en esta tierra?

Si «NO es por Buenas Obras con las cuales Gloriarte diciendo que te Ganaste la Salvación», entonces ten en cuenta las palabra de Jesús en Mateo 25.

Tu retahila, por demás típicamente «evangélica», no coincide con la realidad.

¿De qué exactamente te has salvado?

FGuttmann.