Reply To: Judas Iscariote ¿ Traidor o Cumplidor?

Esto pica y se extiende, con mucho respeto hno. Lozada, dices que prefieres aceptar el escrito del evangelio de Juan, y los otros tres los descartas, por no ser de tu agrado? romanticos? quieres decir que deberiamos de basarnos, segun tu, solo en el escrito segun Juan? y que hacemos con los otros tres? bien has dicho estamos en el siglo 21 y los ataques de los ateos se incrementan por las supuestas contradicciones que al parecer tu tambien miras, si solo miramos la escena desde el «balcon» no podemos mirar lo que pasa a nivel del huerto, como ya he dicho, un escritor dice el dialogo que le toco, y el otro lo complementa con algo mas de informacion, mira no te asustes ni te espantes, que aqui no hay ninguna contradiccion ni pretencion de defender fanaticamente a ningun ‘escriba» malevolo, la escena se desarrolla asi: en un relato , Jesus se apresura y pregunta a quien buscan ( y alli no aparece el beso) ahora, no estamos AGREGANDO NADA! , despues de la pregunta de : a quien buscan? aqui el otro escritor menciona que Judas se acerca y da la señal del beso a los que habian caido al suelo, es ovbio que no te va decir el narrador que «ALTO»DETEN LA LECTURA» Y VETE AL OTRO EVANGELIO» para complementar la escena cronologicamente, no se trata de querer exigir que me relaten todo cronologicammente en un capitulo de JUAN, para entender el porque este dice solo una parte y en el otro evangelio aparece algo mas, si solo sumas, y no te cierras a la inexistente contradiccion, veras que todo enbona, te digo porque en mi deambular por la cinematografia, asi se forman las escenas, desde diferentes «tomas» filmicas luego en la edicion se unen las «DIFERENTES SECUENCIAS» para darle logica entre los DIFERENTES DIALOGOS, como te digo, no miro por ninguna parte la tal contradiccion, solo uno los aportes de los cuatro escritores y me aparece una escena mas nutrida y mas detallada, recuerda no necesariamente esta cronologicamente narrada, eso es parte de nuestro escudriño. en cuanto a lo de que Judas no pudo caer de cabeza si se «colgo» por el cuello, como sabes tu que se colgo de una «matita» que le separaba solo unos centimetros del suelo? si fue una «rama» enana, te doy la rason de que no pudo caer de cabeza, pero no te has puesto a pensar que talves (porque no?) Judas se subio a un arbol alto y elevado en ese campo y al desprenderse la rama que lo sotenia, cayo desde esa altura dando tumbos entre las demas ramas que finalmente lo «invirtieron » a la posicion como dice el griego: ( prenes/ decubito prono =sobre el pecho y bientre) esto es lo que le sucede a alguien que salta desde el trampolin mas elevado en una alberca olimpica y cae de «pansazo», ahora imaginate a Judas callendo asi ( decubito prono) dando con todo su peso en el duro suelo enpedrado, es como dejar caer una sandia desde lo alto. asi que bien pudo caer de cabeza y reventarse. otra observacion, si lo compro, adquirio o lo compraron los sacerdotes, para el fin es el mismo, como sabemos que el campo que adquirieron los sacerdotes, con las 30 piezas de plata, no era el mismo donde murio Judas? y si es el mismo, fue adquirido con el dinero de Judas, por lo tanto se explica la supuesta «CONTRADICCION» de con el dinero , «adquirio un campo». y no se porque afirmas que pensar que no hay contradiccion es una ESTUPIDEZ! ante todo te pido disculpas por averte orillado a que me insultaras de esa forma, nunca el Maestro Felix se a expresado asi de nuestros comentarios que aunque no sean tan elocuentes como los tuyos, solo son con la intencion de aprender y eso si, jamas ofender. Bendiciones.