El plan de Elohim para los últimos días

David:
Con respecto de la muerte física de Satán, escrito está que Ezequiel se lo dijo a Satán: «¿Hablarás delante del que te mate, diciendo: Yo soy Elohim? Tú, hombre eres, y no Elohim, en la mano de tu matador. De muerte de incircuncisos morirás por mano de extranjeros; porque yo he hablado, dice Jehová el Señor» (Eze 28:9-10 R60).
Tanto el llamado «sheol» o «hades» como el «seno de Abraham» dejarán de existir.
Satán es el único que será «desfragmentado» …no sin antes descender a ese «sheol».

«Todos los que te conocieron de entre los pueblos se maravillarán sobre ti; ——–espanto serás, y para siempre dejarás de ser» (Eze 28:19 R60)
«Desde que tú pereciste, no ha subido cortador contra nosotros. El Seol abajo se espantó de ti; despertó muertos que en tu venida saliesen a recibirte, hizo levantar de sus sillas a todos los príncipes de la tierra, a todos los reyes de las naciones. Todos ellos darán voces, y te dirán: ¿Tú también te debilitaste como nosotros, y llegaste a ser como nosotros?
Descendió al Seol tu soberbia, y el sonido de tus arpas; —————gusanos serán tu cama, y gusanos te cubrirán» (Isa 14:8-11 R60).
Mas tú derribado eres hasta el Seol, a los lados del abismo.
Se inclinarán hacia ti los que te vean, te contemplarán, diciendo: ¿Es éste aquel varón que hacía temblar la tierra, que trastornaba los reinos; que puso el mundo como un desierto, que asoló sus ciudades, que a sus presos nunca abrió la cárcel? Todos los reyes de las naciones, todos ellos yacen con honra cada uno en su morada;
————pero tú echado eres de tu sepulcro como vástago abominable, como vestido de muertos pasados a espada, que descendieron al fondo de la sepultura; como cuerpo muerto hollado.——–No serás contado con ellos en la sepultura; porque tú destruiste tu tierra, mataste a tu pueblo» (Isa 14:15-20 R60).
FGuttmann

Ana Consuelo:

Ciertamente, el término «Altísimo» hace referencia solamente al gobierno que con su organigrama se enfrenta al imperio de Satán.
Desde la perspectiva correspondiente, sin el lente e intereses «terrenales», evidentemente sí son «clases» o «linajes» diferentes con objetivos diferentes, todos «trabajando» en beneficio absoluto de los demás.
El mundo de Jesús es diferente en todos los aspectos y ordenamientos del mundo que vivimos. El que vivimos está dirigido por los intereses y consecuencias ocasionadas por el imperio de Satán. El reino o mundo de los cielos es opuesto extremadamente al reino o mundo de Satán.
Nadie en el reino de los cielos, incluyendo a los que conforman el magno organigrama en el reino de los cielos, los monarcas, conciben el concepto de apropiación, es decir, no son «dueños» de algo. Ni se lo imaginan.
Satán mató a su pueblo, somos nosotros. Le encargaron administrarlo y fue destinado a ser la «mano derecha» de Imanu-El (Jesús).
En el reino de los cielos no existe el sentido de propiedad, pero si de pertenencia en cuanto a responsabilidad en beneficio de su prójimo.

FGuttmann.

Holman:
Los acontecimientos de Job sucedieron en la tierra ———–casi al final———— de la rebelión de Satán (Job. 1.8).

Esa ciudad, UZ, no está localizada en los mapas históricos «orientales» (Job. 1.3), precisamente porque perteneció a la geografía anterior a la rebelión.

«Y acontecía que ————-habiendo pasado en turno los días del convite——–(rebelión), Job enviaba y los santificaba, y se levantaba de mañana y ofrecía holocaustos conforme al número de todos ellos. Porque decía Job: —————-Quizá habrán transgredido mis hijos, y habrán blasfemado contra Dios en sus corazones.———- De esta manera hacía todos los días. (Job 1:5 R60).

En cuanto a Jonás, su historia también aconteció en la tierra. Estar «fuera de la presencia de Yehovah» no se logra estando en el cielo contaminado y yéndose…¿a dónde, a la tierra?

«Huir de la presencia de Yehovah» significaba no verse involucrado en sus planes de esos días de cara a lo que estaba sucediendo en esas latitudes.

Jonás quiso irse de allí, de esa zona en conflicto con los intereses de Yehovah, y no participar haciendo esa misión que le fue encomendada. Jonás trató de viajar hasta España, donde habitaban los descendientes de Tarsis, uno de los descendientes de Javán, que pobló el área de Grecia, y de ahí sus 4 hijos se dividieron. Uno, Dodanim, que fue hacia las Islas de Rodas y del mar Egeo; luego Elisá, que se radicó en Grecia, mientras que Kitim fue a Chipre y Tarsis partió hacia España, quizás por el norte de Grecia o por mar.

Desde luego que ese «pez grande», conforme a la descripción de aquellos hombres de esos tiempos, fue una nave que lo retuvo en su interior ese tiempo.

Como consecuencia de esa experiencia, Jonás fue a Nínive, «conforme a la palabra de Yehováh». Y era Nínive ciudad grande en extremo, de tres días de camino (con 120 mil personas y «muchos animales»). Y comenzó Jonás a entrar por la ciudad, camino de un día, y predicaba diciendo: De aquí a cuarenta días Nínive será destruida.» los habitantes de esa ciudad por previos acontecimientos que les habían sucedido, acaecidos en el aire, escuchando a Jonás y sabiendo su procedencia y su experiencia dentro de ese «pez grande», «creyeron a Dios, y proclamaron ayuno, y se vistieron de cilicio desde el mayor hasta el menor de ellos. Y esa reacción del pueblo «llegó» y rápidamente hasta el rey de Nínive, y se levantó de su silla, se despojó de su vestido, y se «cubrió de cilicio y se sentó sobre ceniza.»

Jonás, «hizo proclamar y anunciar en Nínive, —————por mandato del rey y de sus grandes——–, diciendo: que los «hombres y (los) animales, (en especial) los bueyes y las ovejas, no «gustaran cosa alguna», de las que habían caído del cielo, que por ello no se les diera alimento, ni bebieran agua, sino que se les «cubriera» de «cilicio», tanto a los «hombres» como a los «animales», y que «clamaran a Dios fuertemente», además que se convirtieran «cada uno de su mal camino, de la rapiña» que había «en sus manos» (Jon 3:3-8 R60).

Esa cobertura, el cilicio, evitó que esos hombres y sus animales sufrieran de los efectos de lo que los enviados de Yehovah lanzaron en esa zona.

Jesús, en aquella ocasión, respondió y les dijo a los presentes que «la generación» (de Judea), la «mala y adúltera demanda señal; pero señal no le será dada», sino que les sirviera «la señal del profeta Jonás.» Los israelitas de esos días, conocedores de los acontecimientos de esos días en Nínive, que no aparecen en la «Biblia», tenían que entender a qué se refirió Jesús, porque así como «estuvo Jonás en el vientre del gran pez tres días y tres noches, así estará el Hijo del Hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches» (Mat 12:39-41 R60).

FGuttmann.

Raúl:
Para el caso de Nínive, usando esa costumbre, se les protegió.
FGuttmann.

Yanina:
Esa historia al no reseñarla la Biblia, pues, mejor conseguirla en otras reseñas, así me evito la pregunta «puntual» de los cristianos: «—¿Lo dice la BiBlia?» o su usual concepción o conculsión: «Si no es bíblico no es de Dios». Millones son las historias de esas y de otras latitudes que la Biblia no consigna, y que forman parte del plan de Dios o están indirectamente vinculadas.
FGuttmann.

Yanina:
Estamos en aquellos tiempos advertidos, «que nada hay encubierto, que no haya de ser manifestado; ni oculto, que no haya de saberse» (Mat 10:26 R60; Mr. 4.22); así que no es necesario darnos las gracias por lo que hacemos, sino aprovechar de todo ello para seguir compartiéndolo a los demás, contra vientos y mareas, así nos tilden o señalen o acusen o condenen usando la jerga que ventila el catolicismo, que el tema no es «personal», y el tiempo, que tiene todo el tiempo a su disposición, seguirá dándole la razón a la verdad, aunque quienes la den a conocer sean apedreados o insultados (Mt. 10.22; 24.11-13; Mr. 13.13).
A Satán y a su excelente organización e imperio no hay de subestimarlo.
FGuttmann.

Yanina:
Infortunadamente la mayor información de muchos escritos y anécdotas «bíblicas», e incluso de resultados de investigaciones arqueológicas en esas tierras, se encuentra en idiomas como el inglés y el hebreo. En idioma hebreo existen innumerables informaciones antiguas, obviamente, que no son manejadas por el cristianismo a causa de su herencia, el catolicismo, el protestantismo y las escuelas que dieron luz a la actual «iglesia evangélica», cuyos líderes dependiendo de sus denominaciones y postulados tienden a rechazar cualquier argumento que no sea, a su juicio o criterio, «bíblico», es decir, que ni no está tajantemente escrito en la «Biblia», y masticado mucho mejor, según las versiones que utilizan, es entonces simplemente del «diablo».
El nivel cultural de muchos «pastores» o predicadores latinoamericanos deja mucho que desear, y peor si dependen económicamente de sus congregaciones, que obviamente les limitan a pensar y a creer según los postulados o «confesiones de fe» que hayan apuntalado. Otros líderes, mejor dotados intelectualmente, están estudiando más a fondo las Escrituras, entendiendo que estas han sufrido de «tijerazos» según la mentalidad religiosa de quienes «canonizaron» las Escrituras. Por ejemplo, últimamente algunos líderes «evangélicos» están aceptando el libro de Enoch, aunque sin entenderlo, de cara al rechazo de sus antecesores.
Cualquier información que surja del tema de la «Biblia», en estos tiempos de las aclaraciones, que no coincida con los postulados de las diferentes denominaciones cristianas es inmediatamente rechazado y sus portavoces señalados o «denunciados» como falsos, sin siquiera conocer a fondo sus aportes o sin refutarles su información, si la llegan a escuchar, amparándose en el consabido «cuidado».
El misionero Pablo exhortó a examinarlo todo para luego retener lo «bueno», pero los líderes actúan en contra vía y quienes les siguen se pierden de conocer muchas cosas que incluso están informadas en la «Biblia», pero que los traductores no tradujeron sino que interpretaron.
Pocos son los cristianos que estudian, menos son los que escudriñan. Las mayorías tragan entero del agua según la corriente a la cual se han acercado y se limitan a que el «pastor», el único dirigente visible, les de bebida y comida según los postulados que representa. La «Biblia» incluye en sus reseñas a naciones o civilizaciones como los de Padam Aram, los persas, los babilónicos, los «orientales», los egipcios, entre otros, pero de esos pueblos poco o nada saben quienes debían saber de ello, porque es «bíblico». Los líderes suelen amenazar con su fe a quienes se les doblegan, sobre todo para garantizarse su «pan de cada día.»
Si te llama la atención escudriñar de esos asuntos del Altísimo tendrás que evaluar si tienes el tiempo para ello y la mente sintonizada sin interferencias religiosas. La Universidad Bíblica de Camino Luz ofrece un plan de estudios de corte «universitario», tal como se entiende este vocablo, es decir, que no se trata de una información sesgada ni tendenciosa, sino meramente informativa en toda su exponencia, desapasionada y extensa. No es nuestra intención enmarcar a nadie en una religión o en una secta, según lo entiende el cristiano común. El objetivo coincide con las dos palabras que usaron los enviados de arriba: «Sabe, pues, y entiende». Podemos saber que existe, por ejemplo, la medicina pero no la entendemos. Quienes conformamos Camino Luz no estamos casados, ni atados, ni dependemos de corriente alguna con tintes religiosos, místicos o filosóficos. «Al pan, pan y al vino, vino», porque no es justo poner a riesgo, ni en manos de ciegos, nuestra vida en términos de eternidad. Una universidad aporta informaciones pero no obliga a creer, ni amenaza ni presiona para que sus informaciones sean aceptadas aun en contra de la razón.
Leer no es lo mismo que investigar … y no todas las personas tienen comprensión de lectura ni les gusta estudiar. Lo irónico, que muchas de ellas se erigen como líderes.
FGuttmann