El plan de Elohim para los últimos días
Estudios Biblicos No Aptos Para Religiosos › Foroluz › Librería de Comentarios › El plan de Elohim para los últimos días
Etiquetado: arrebatamiento, Daniel 9:24, Elohim, fin del mundo, Iluminanti, NOM, Nuevo Orden Mundial, NWO, plan de Dios, portada, salvacion, YHVH
- Este debate tiene 1 respuesta, 9 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 años, 4 meses por
Félix Guttmann.
-
AutorEntradas
-
julio 3, 2012 a las 12:11 pm #9128
yanina
InvitadoCuales son los requisitos para entrar en la Universidad Camino Luz y el costo??
julio 3, 2012 a las 11:44 pm #9129CLAUDIO
InvitadoMaestro le pregunto acerca del matrimonio ya que convivo hace tres años con la que considero mi esposa por pacto; ya que hicimos un pacto no frente a los hombre y esta sociedad… Hoy en dia esta desicion nos ha conllevado a que los pastores nos traten de pecadores, fornicarios y adúlteros ya que para ellos no estamos legítimamente casados…Esto ha impedido que desarrollemos nuestra misión dentro de la congregación a la cual asistimos, claro esta que nosotros nos movemos como misionero por fuera de ella así, ellos nos rechacen para servir… ¿Que piensa usted de este mi caso como conocedor de las tradiciones y la cultura hebrea y todo lo concerniente al matrimonio- palabra que no existe en el hebreo según lo escuchado? que la paz del Señor sea con usted y su organización, para que sigan aclarando el panorama oscuro por tanta religiosidad…
julio 4, 2012 a las 9:00 am #9130Félix Guttmann
ModeradorClaudio:
La voz «matrimonio» procede del latín, «matrimonĭum», y como tal no fue empleada por quienes escribieron el compendio conocido como «nuevo testamento».
Con el propósito de no errar es conveniente, para la generación «cristiana» del presente siglo, sopesar lo que se entiende acerca del tema «matrimonio» a la luz internacional, si es que Cristo ha de darse a conocer en el mundo actual.http://es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio. http://es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio_(desambiguaci%C3%B3n)
Para empezar debemos tener en cuenta que un «casamiento» lo debería decidir una pareja en su privacidad, lo que no sucede en todo el mundo. En la India, por ejemplo, el marido se lo elijen los padres a la hija, sin que la doncella necesariamente conozca de antemano a su futuro marido. Lo mismo acontecía en las naciones de la antigua Israel y Judea. En esa perspectiva no son las leyes «bíblicas» dadas a la nación de Israel, según la «Torah», las que han de regir al mundo, porque para empezar, quedaron invalidadas para esa nación, la israelita, representada por la entonces nación «judía», en el año 70dc.
Para los seguidores de Jesús, las normativas en cuanto al «matrimonio», no están descritas en todo lo que usualmente entendemos cono el «nuevo testamento», porque este «nuevo pacto» inició esa noche, la primera de las dos que señalan la «pascua» de Israel, por tanto no todo lo que encontramos reseñado en lo que conocemos como «nuevo testamento» pertenece al «nuevo pacto» sino al anterior (Mt. 10.5-8; 15.21-28).
Con la palabra «matrimonio» no se expresó Pablo, que fue enviado, precisamente, a las gentes de las naciones no israelitas, y este como los demás personajes suscritos en el llamado «nuevo testamento» escribieron en griego koiné, de tal manera que Pablo en este tema cuando escribió a los creyentes de Corinto (Grecia) expresó la voz γεγαμηκόσιν (1Co 7:10 BGT): «casados».
La única referencia que existe a partir del verdadero «nuevo testamento» la encontramos en la carta de Pablo a los griegos de Corinto dirigida a dos tipos de «uniones»: «A los casados» y «a los demás». Los «casados» reciben una instrucción del Señor, no de Pablo: «que la mujer no debe dejar al (separarse del) marido. Pero (que) si lo deja, se debe quedar sin casar, o de lo contrario que se reconcilie con su marido, y que el marido no abandone a su mujer.»
«Pero a los demás ————digo yo———–, ————no el Señor———–, que si un ————–hermano———– tiene una mujer que no es creyente, y ella consiente en vivir con él, no la abandone. Y la mujer (creyente) cuyo marido no es creyente, y él consiente en vivir con ella, ————–no abandone a su marido, porque el marido que no es creyente —————–es santificado por medio de su mujer; y la mujer que no es creyente es santificada por medio de su marido creyente.———–; de otra manera sus hijos serían inmundos, ———————pero ahora son santos. Sin embargo, si el que no es creyente se separa, que se separe. En tales casos el hermano o la hermana no están obligados (sujetos a servidumbre), sino que ————Dios nos ha llamado para vivir en paz————–. Pues ¿cómo sabes tú, mujer, si salvarás a tu marido? ¿O cómo sabes tú, marido, si salvarás a tu mujer?» (1Co 7:10-16 NBH).
Los «pastores», en ese aspecto, no se atienen a la «ley de Cristo», sino a postulados que no son «bíblicos», en cuanto a su vigencia, ni para los israelitas actuales. Estos líderes no consideran que lo que une a dos personas es el amor y que «Dios es amor», por tanto, escrito está que lo que «Dios une que el hombre no lo separe», y esos líderes precisamente tienden a hacer lo contrario, a separar a parejas que están unidas en esencia por su amor, todo porque carecen del papel o documento «civil» o religioso que acredite que están juntos, porque ellos, como pareja, así lo han decidido.
Estos líderes no sopesan que cada año, en el mundo cuyos países lo permiten, los divorcios aumentan de forma alarmante, y que sus estadísticas lo resaltan porque son tramitadas esas separaciones ante los estrados correspondientes, pero que no existen estadísticas que indiquen las separaciones que resultan de parejas que se unieron sin mediar una boda o trámite jurídico o religioso.
Ni Jesús ni Pablo hacen señalamientos despectivos, como los hacen los «pastores» ————–«a los demás»——— acusándoles de «pecadores» o «fornicarios» o de «adúlteros» ————-y por el contrario, Pablo les bendice, y con más razón si tienen hijos, y esa bendición la hace el creyente ————–en su pareja——— si no es creyente.
Lo de «legítimamente casados» lo certifica ante todo el amor … no un papel ni una ceremonia ni la apreciación de la sociedad.
No obstante lo anterior, ciertamente lo conveniente es que la pareja unida en amor, —————si puede————-, haga parte de la sociedad, registrando ante las autoridades respectivas, para los fines correspondientes, su decisión conyugal, con el fin de que el «estado civil» acredite esa decisión.
Quienes sigan a Jesús no deben dejarse impedir o limitar por quienes no están en condiciones de hacerlo, aunque presuman representar a Dios o a Jesús; y quienes sigan a Jesús no necesariamente deben llevar a cabo su misión bajo la tienda de una congregación que les rechaza motivados por sus postulados ajenos a la «ley de Cristo». Ello sería esclavizarse.
«¿No saben ustedes que cuando se presentan como esclavos a alguien para obedecerle, son esclavos de aquél a quien obedecen, ya sea del pecado para muerte, o de la obediencia para justicia? (Rom 6:16 NBH). «Les prometen libertad, mientras que ellos mismos son esclavos de la corrupción, pues uno es esclavo de aquello que lo ha vencido» (2Pe 2:19 NBH).
Ustedes sirvan al Señor en conformidad a la misión que él les haya delegado … y dudo mucho que Jesús les delegue hacer algo donde peligre su libertad, esa que él mismo nos dio.
Muchas son las entidades, corporaciones sin ánimo de lucro, que sin el sello de «iglesias», ni identificándose como religiosas, hacen por la humanidad lo que las «iglesias» ni se preocupan, porque sus objetivos están enmarcados en otros intereses, como el enriquecimiento de sus líderes o resaltar protagonismos, o en la construcción suntuosa de supuestos «templos», para receptar más incautos y más diezmos y ofrendas, pero no en servir a los demás como corresponde.
Las discrepancias, ofensas y amenazas que se experimentaron cuando Jesús llevó a cabo su misión, surgieron, precisamente, de parte de los religiosos…y ello sigue siendo la constante.
FGuttmann.
julio 18, 2012 a las 11:39 am #9131David osman
InvitadoEstimado HnoFelix: Pasando por esta tremenda revelación que nos enseña.Mis inquietudes son muchas con el afan de aprender.Talvez muchas de las preguntas que hago suenen ridículas u obvias.Pero no dejare pasar este tren que me lleva hacia la verdad.Agrdezco al Dios unico y verdadero y al Señor jesucristo por haberlo encontrado por este medio.Y màs allà de haber tenido que derribar muchosparadigmás,hoy he entendido que nada memoverá de esta fe.Necesito preguntarlo siguiente:1.-Que pasó con Adam y Eva despues del heurto?2.-Jesus fue a la cruz,cual fue el motivo de tanto dolor?3.-Aparte de la revelion de satán hubo otras reveliones?4.-Por que en el libro de las cartas a los galatas se habla de frutos espirituales ?5.-que son los dones del Espiritu?talvez nunca fueron claros para mí.Mchas gracias y bendiciones
julio 18, 2012 a las 5:45 pm #9132Félix Guttmann
ModeradorDavid:
Cuando se trata de aprender no hay preguntas ridículas ni obvias.
1. En cuanto a esa pareja y su destino después de haber sido expulsados del ese lugar.
Yehováh los sacó del huerto del Edén, para que vivieran en la «adamah» o humanidad de la que fueron tomados (Gen 3:23 R60).
2. Todos los que experimentaron la crucificción sufrieron a extremos impensables; incluso los hubo que sufrieron ese martirio hasta tres semanas antes de fallecer y sus gritos y agonía se escuchaban de lejos, mientras sus familiares debajo de las cruces esperaban el desenlace para bajarlos a sepultarlos. A Jesús no le partieron las piernas para acelerar su desangrado porque murió antes. En cuanto al por qué Jesús tuvo que pagar el precio en la cruz, por la humanidad que le aceptara, ello fue coyuntural porque coincidió la misión de Jesús en esa tierra estando el imperio romano en Judea.
3. Después de la rebelión de ese Querub hubo muchas más insurrecciones, incluso contra el mismo Satán. Muchos nuevos imperios surgieron, tipo competencias, en su contra aunque no a favor del Altísimo.
4. El contenido del llamado «nuevo testamento» en su fuente está en griego koiné, por tanto no habla de frutos «espirituales», toda vez que la voz «spiritu» y sus derivados son latín. Los judíos enviados por Jesús, y Lucas que no lo era, informaron en griego acerca de los «asuntos del Altísimo», lo que se traduce como «espirituales». A los creyentes Gálatas, el misionero Pablo les habló de esos «asuntos del Altísimo», de los dones, aportaciones o herramientas ultra naturales que tienen que ver con esos «asuntos» y que proceden del organigrama «celestial», dedicado a sacar adelante el plan del Altísimo; con sus correspondientes frutos o resultados.
Infortunadamente el cristianismo en su historial demuestra tener poco conocimiento de esos «asuntos» y de esos «dones», a causa del formato que han manejado los líderes, dejando a las masas fuera de compromiso con ese plan y apartadas de todo aquello que debían estar enfrentando (Ef. 6.12-18).
Se trató de levantar un pueblo que se le enfrentara al imperio de Satán, pueblo liderado por Jesús, capacitado por el «viento sagrado», pero ello sucumbió ante la eficaz labor que desarrollaron aquellos que se erigieron como representantes de Dios, de Jesús e incluso del «viento sagrado», que no hicieron discípulos para Jesús, sino ovejas y obreros para sus propios rediles (Lc. 18.8).
FGuttmann.julio 18, 2012 a las 6:13 pm #9133CLAUDIO
InvitadoMaestro: Felix. que la paz del Señor este con todo los hermanos que han decidido hacer parte de este plan maravilloso que el Señor a planteado para lograr esos siete objetivos y específicamente, el de ungir al santo de los santo en ese trono eterno.
Maestro; conociendo toda la información revelada a través de sus vídeos, siempre me ha surgido una pregunta, sabemos de la manipulación genética y de su contaminación por parte de Satan y su organización. a hora la pregunta es enfocada asía ese tema especifico ya que siempre he tenido la sensación de que en la historia de este planeta los dinosaurio fueron producto de esa manipulación genética de allí sus imperfecciones para subsistir en este mundo, de allí viene su destrucción ya que no fueron el plan de Dios estoy en lo cierto o estoy equivocado, es mi teoría a razón de los echos y de lo revelado… esa es mi inquietud ¿que sabe usted a través de sus estudios a cerca de este tema? de ante mano mis agradecimiento y mis felicitaciones a su grupo de trabajo, bendiciones para todos…julio 18, 2012 a las 7:27 pm #9134Marcelo
InvitadoEstimado maestro, muchas bendiciones para usted y su obra.
Le consulto por lo siguiente: cuando morimos y nuestros espíritus van ya sea al seno de Abraham o al hades, sabemos que en el primero nos enseñan a no perturbar a los vivos, pero que en el hades se escapan y hacen de sus maldades…
Pregunta, por que Dios lo permite? quiero decir que quizás con una ley de su palabra ellos podrían permanecer allí hasta la venida de Jesús…
Agradezco su respuesta.
Saludosjulio 18, 2012 a las 9:38 pm #9135Félix Guttmann
ModeradorMarcelo:
El tema de que «Dios lo permite» nos impide comprender que el Creador ya hizo la creación, con base en leyes; leyes que entrelazadas causan armonía y la armonía expresa acoplamientos, asuntos que entre si ajustan, por ello se habla de «justicia», de que algo ajusta, e «injusticia» de lo que no ajusta con esas leyes, y si al respecto algo hacen sus criaturas, de su linaje, afectando positiva o negativamente esas leyes, entonces de las consecuencias o de los resultados, para bien o para mal, responderán quienes actuaron directa o indirectamente. Por ello se habla de un juicio, en el caso que nos comete a quienes vivimos en el escenario donde son alteradas y afectadas muchas leyes que rigen el universo. Esa ley magna es clara: «lo que siembras recibes».
Las criaturas del linaje del Creador no se rigen por las leyes que rigen, por ejemplo, a los géneros animales o vegetales, y si esas criaturas actúan utilizando para sí leyes que rigen a géneros ajenos, entonces de las consecuencias responderán. El Creador no inventará leyes para reparar o ubicar las afectaciones que hagan esas criaturas porque desarmonizará sus propias leyes. Diáfano está advertido: «Lo escrito, escrito está».
Somos responsables, para bien o para mal, de lo que hacemos, porque sabemos lo que hacemos, aunque en las leyes que dicta Satán las justificaciones son leyes, por eso el único que justifica es «Dios» (Ro. 8.33).
Cuando fallecemos, penosa y grave realidad que no ajusta con nuestro linaje, otros nos llevan, no vamos por nuestra cuenta a donde no conocemos, al lugar que en justicia nos corresponde, es decir, que estaremos en el lugar donde ajustamos según nuestras acciones en vida (1P. 4.6).
La resurrección no forma parte de la leyes del Creador, por ello Satán no esperó la aparición en la escena de algo así. Si la resurrección formara parte de la justicia Satán no le habría encontrado razón de ser causar la doble muerte a sus congéneres como arma de presión, ni habría pedido la vida del hermano mayor o primogénito.
FGuttmann. -
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.