Eloah, Elohim y el «Drágon»
Estudios Biblicos No Aptos Para Religiosos › Foroluz › Librería de Comentarios › Eloah, Elohim y el «Drágon»
Etiquetado: caminoluz, Dios, dragon, Eloah, Elohim, Félix Guttmann, la Rebelion, Nuevo Orden Mundial, NWO, satanico, sistema, yehovah
- Este debate tiene 96 respuestas, 7 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 9 años, 8 meses por
Félix Guttmann.
-
AutorEntradas
-
junio 17, 2010 a las 4:14 pm #7333Félix GuttmannModerador
Alex,
El resultado de comprender el por qué te consideras «cristiano», te respondería a tu pregunta, si es sabio o prudente dejar de congregarte en el lugar donde las has aprendido.
¿Qué exactamente has aprendido allí donde te congregas, como para dudar si debes o no seguir en ese lugar?
Si eres consciente que «en muchos lugares enseñan errores y mezclan verdades con errores», es porque has sopesado esas enseñanzas, y sabes qué exactamente han enseñado que no es verdad, y sabes distinguir entre esas verdades de entre esos errores, entonces, ¿cómo es que no sabes a quien creerle?
Te sugiero que te vincules al Instituto Biblico Internacional de Camino Luz.
Podría ser una vía para saber a quién le puedes creer …
FGuttmann
junio 22, 2010 a las 1:01 pm #7334jesus
InvitadoApenas me han aceptado en Foro Camino Luz, y por algunos meses he estado estudiando sus enseñanzas basadas en los antiguos escritos, y tengo un pregunta para iniciar, que referencias tenemos para asegurar que los 24 ancianos, son los mismos de Salmos 82:1, y aparte que son una asamblea para erradicar la rebelion?
Si puede contestarme Profesor Felix Guttman se lo agradecere.
junio 24, 2010 a las 2:30 pm #7335Félix GuttmannModeradorJesús:
La revelación que nos ha llegado (en cuanto a «Apocalipsis»), la envió Dios por medio de su Hijo y a la vez el Hijo nos la envió por medio de su mensajero y este dirigió todo el operativo para que Juan tuviera esa experiencia que conocemos por sus escritos.
En esa revelación, el Padre nos informa del único organigrama expuesto claramente en toda la Biblia.
Por esa revelación sabemos la existencia de ese organigrama conformado -incluso- por esos «tronos» allí descritos.
En Salmos 82:1, tenemos proyectada una «asamblea» y en ella están esos «dioses». ¿Cuál es el papel de esa «asamblea»?
«Los «dioses» están de pie en la asamblea del Altísimo y cercano a ellos Elohím juzga», dice en hebreo.
Se trata de sumar …
FGuttmann
junio 24, 2010 a las 8:39 pm #7336Anónimo
InactivoShalom Felix
podrias pegar o mandarme estos Capítulos 13 y 14 de Daniel ?
Gracias bendiciones
C.Rjunio 25, 2010 a las 7:33 am #7337Félix GuttmannModeradorCleofas:
En Internet la puedes bajar:
http://www.theworkofgod.org/spanish/biblia/asp/34.asp
FGuttmann
junio 25, 2010 a las 8:00 pm #7338Anónimo
InactivoSaludos querido hermano felix,
Seria tan amable de poder compartir estos Capítulos 13 y 14 de Daniel ?
lla sea por medio de copy and paste, aqui en su foro o si gusta puede mandarmelos a mi correo.Gracias
C.Ragosto 8, 2010 a las 4:47 pm #7339jrlopez2009
InvitadoCuando en la Biblia se describe el aspecto del Altisimo, no debemos pasar por alto que en ese momento el Apostol ya estaba en el ESPIRITU, y a mi me parece que esa apariencia de Jaspe y de Cornalina es solo una descripcion «vaga» de lo que verdaderamente vio. Me parece que no se puede «ver» al Altisimo solo con los OJOS, sino que intervienen otros sentidos mas, que nosotros no conocemos concientemente. El hecho de estar en el ESPIRITU ya es de por si una experiencia sobre natural para la gran mayoria de nosotros los pecadores. Saludos, y que Dios perdone mis pecados.
agosto 29, 2010 a las 10:12 am #7340Félix GuttmannModeradorjrlopez:
Cuando Yohanan (Juan) en la Biblia describe el aspecto del Altisimo, no estaba en el ESPIRITU, y menos desde la perspectiva católica romana, sino en el «Pneuma» («Viento»).
Juan no escribió su libro de las revelaciones en latín, sino en griego y con mentalidad para los helénicos.
Tu asumes una traducción del latín, «spiritu», mientras que los misioneros escribieron en griego pneuma= aire o viento.
Juan, entonces, jamás estuvo en ningún ESPIRITU conforme a como el catolicismo proyectó esa perspectiva.
Esa apariencia del Altísimo como la describió Juan, de Jaspe y de Cornalina, es una diáfana descripción y no tiene nada de «vaga» porque concisamente define mediante esas emanaciones la identidad de Dios, a quien nadie ha visto jamás.
Si conoces el significado de los colores sabrás al respecto de la identidad del Creador.
Lo que verdaderamente vio Juan, lo escribió con precisión, porque sabía -para el caso- ese significado.
Podemos ver del Altisimo su eterno poder y eternidad (Ro.1.20).
Cierto, la experiencia de Juan fue «sobre natural para la gran mayoria», pero ese tipo de experiencias te esperan (1Co. 2.14-16).
FGuttmann
marzo 30, 2011 a las 6:10 pm #7341HECTOR
InvitadoFelicidades. Es la primera vez que veo comentarios interesantes de la biblia, que Dios lo Bendiga.
HECTOR MUÑOZagosto 10, 2011 a las 6:13 pm #7342roberto baez
Invitadohermano felix saludos que le parece esto el aspecto del que esta sentado en el trono es de jaspe y cornalina sardis) lo que hoy podriamos conocer como rubi estas mismas piedras preciosas las encontramos en el pectoral de sumo sacerdote que tenia doce piedras que representaban a las doce tribus de israel exodo 28 que a su vez representaban a cada hijo de israel la primera y la ultima el alfa y la omega el principio y el fin ahora la primera representa al primogenito ruben que su nombre significa e aqui un hijo y la ultima a benjamin que significa hijo de mi diestra la primera y la ultima formaria e aqui el hijo de mi diestra o e aqui el hijo a mi derecha que opina sera que juan estaba viendo a jesus
agosto 11, 2011 a las 8:45 am #7343Félix GuttmannModeradorRoberto:
No es conveniente irse por las ramas cuando debemos aferrarnos al árbol.
Juan vio en ese trono el ————–«aspecto»——— de quien allí estaba sentado, posesionado, y como se trató del INVISIBLE, del UNO, a quien «nadie ha visto jamás», al Padre, entonces lo pudo apreciar mediante esa presentación, unas emanaciones de luces con colores que define claramente.
Irse ahora por las ramas, amparándose en esa visión, es perder la oportunidad
de asimilar esa realidad que nos compete conocer.Irse por las ramas no es edificante y esa experiencia es para todos, para que comprendamos cómo funciona el organigrama del Altísimo.
FGuttmann
agosto 11, 2011 a las 10:42 am #7344Invitadook ok gracias
diciembre 3, 2011 a las 2:41 pm #7345
AdrianParticipanteQuerido maestro Felix: Tendría a bien explicarme sobre que es «El monte del testimonio» y como esta formado, desde ya le agradezco y de paso le comento que la obra acá en Argentina de a poco va tomando forma y va creciendo.
diciembre 4, 2011 a las 12:00 pm #7346Félix GuttmannModeradorAdrian:
En cuanto a ese «monte del testimonio», es el gobierno («monte») magno donde se reúnen los monarcas de más responsabilidad dentro del organigrama de los monarcas que reinan en el universo. Es identificado «del testimonio» para indicar su inamovible existencia de cara al gobierno de Satán.
Nos alegra que la obra o Punto de Encuentro que estás levantando en tu localidad, a nombre de Camino Luz, esté tomando forma y esté creciendo.
Decanatura tiene instrucciones de respaldarte.
Cordial saludo.
FGuttmanndiciembre 7, 2011 a las 11:39 pm #7347Jose Oberto
InvitadoEstuve buscando los nombres de estos ancianos me fue muy dificil encontrarlos no se si son los mismos que estan en la Biblia y tampoco en la Biblia no he visto esos nombres.
1- AMCHALL
2- ANKALARA
3- ANKO BAL
4- ARCHER
5- ASARANIEL
6- BROPKOL
7- CHERMOT
8- GRESIDAS
9- ILRUSI
10- ILSALAMI
11- INMALAM
12- KIMRASI
13- LEMBO
14- LUBIESES
15- OXIL KEM
16- PRETO
17- RAMANES
18- SORCET
19- ULKUYUMI
20- UMI TAMIL
21- URLASA
22- YANSIREMO
23- YEMIASA
24- YESOLMASr. Felix queria saber si me puede decir si estos son los nombres de los ansianos que estan alrededor del trono del ALTISIMO por favor y si son me podria decir que significan sus nombres si usted lo sabe?
Muchas gracias por su orientacion a la verdad!
Jose Oberto.
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.
