Eloah, Elohim y el «Drágon»
Estudios Biblicos No Aptos Para Religiosos › Foroluz › Librería de Comentarios › Eloah, Elohim y el «Drágon»
Etiquetado: caminoluz, Dios, dragon, Eloah, Elohim, Félix Guttmann, la Rebelion, Nuevo Orden Mundial, NWO, satanico, sistema, yehovah
- Este debate tiene 96 respuestas, 7 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 10 años, 2 meses por
Félix Guttmann.
-
AutorEntradas
-
julio 18, 2012 a las 1:57 pm #7378
Tob
InvitadoDesde que se traducieron las escrituras la desinformación es lo que realmente sobresale. el pueblo de Israel fue el escogido por nuestro Padre para darnos a conocer su palabra por medio del idioma hebreo, por tanto toda traducción pierde el verdadero significado de cada palabra, cada oración, cada capitulo, realmente todo.
un ejemplo son los nombres que en el idioma y la cultura hebrea son realmente importantes son la esencia del alma de una persona, lo que alguien representa.
Pero gracias a las malas traducciones lo que nos queda es desinformación.Les pongo un ejemplo YAAKOV, nombrado así porque fue dado a luz agarrando el tobillo de su hermano gemelo. posteriormente el nombre se hizo popular, y así fue nombrado uno de los apóstoles. la religión los considero SANTOS a todos ellos (pero todos sabemos que bajo el cielo nadie ha sido ni será santo aparte del mesías)
la traducción inglesa Saint Yaakov
la pésima traducción española Santiagoy como este ejemplo hay cientos de malas traducciones, y lo más importante por culpa de la costumbre o tradición, al hablar con nuestro padre lo llamamos Dios (que viene de Zeus) quien ni siquiera existe, no es nuestro padre, ni creador.
y llamar al Salvador Jesús (de la pésima traducción griega Iesous) cuando en hebreo no existe la letra Jota y Jesús no significa nada en absoluto.Así que si queremos conocer a nuestro padre acercarnos a El hagamos un esfuerzo e investiguemos seriamente.
Para estar totalmente seguros de algo, primero debemos dudar de todo
julio 18, 2012 a las 10:46 pm #7379Félix Guttmann
ModeradorTob:
La intención de los traductores de esas escrituras, que conocemos del griego como la «Biblia», fue buena, sin duda alguna fue positiva, motivada por la buena «fe», aunque hayan alterado algunas palabras al no encontrar, en muchos casos, los vocablos precisos, en los idiomas a los cuales tradujeron, para dar a conocer lo escrito en arameo o en hebreo. Cierto que otras versiones no son fieles en algunos versículos, porque les han agregado u omitido palabras por motivos diferentes. Actualmente encontramos en el mercado de lo literario versiones de la «Biblia» que no sirven para escudriñar esas escrituras hebreas, pero en resumidas cuentas cualquier traducción proyecta esa realidad reseñada en esos tantos escritos.
La gran mayoría de los israelitas o de los «judíos», cuyo idioma madre es el hebreo, que lo usan diariamente, desconocen, sin embargo, el contenido del «Tanak» (Antiguo testamento), e incluso, por no ser lingüistas en ese su idioma cotidiano, desconocen el significado de cada palabra, cada oración, cada capítulo, y «realmente todo».
Tu mismo que traes a colación el nombre YAAKOV ( יַעֲקֹ֑ב ), yerras, porque ese «nombre» le fue dado por su raíz de que nació agarrado al talón (tacón) de Esaú, no al tobillo (Gen. 25.26).
Por otra parte, no es cierto que la voz DIOS viene del griego ZEUS. Ni cerca. Esa voz DIOS viene del latín DEUS y esta del griego THEOS ( θεὸς ). Zeus se escribe: Ζεύς.
En cuanto a la fonética o «nombre» JESUS, esta procede del griego «Iesous», y esta del hebreo YESHUA, que significa SALVACION. La JOTA en inglés la pronuncian como YE y la U como A, entonces para los de ese idioma así lo escriban JESUS su fonética varía del español o castellano. La nota no viene al caso porque la fonética de un nombre varía según los idiomas y lo importante es saber de qué o de quien se habla.
Esa máxima que aportas, que «para estar totalmente seguros de algo, primero debemos dudar de todo», no ajusta con la realidad, porque no dudo que soy el padre de mis hijos y que mis padres son los que me criaron, de ello estoy seguro, porque a nadie con «cinco dedos de frente» se le hubiera medido a criarme.
Haz más esfuerzos para investigar, porque tu intención es buena.
FGuttmann.
septiembre 6, 2012 a las 1:57 pm #7380eduardo
Invitadodonde dice son reyes de planetas explisitamente y que el dragon es una organizacion acaso no es satan ?? para que no sea solo una especulacion mas…
septiembre 6, 2012 a las 4:12 pm #7381Félix Guttmann
ModeradorEduardo:
Innumerables informaciones de manera explícita o masticadas la Biblia no te entrega, por ello se habla de escudriñarla. Por ejemplo, ¿entiendes explícitamente el libro de Ezequiel y el de las revelaciones de Juan? La fuente hebrea en cada trazo de cada «letra», en cada «letra» y en cada dos o tres «letras» aportan informaciones, así mismo las encuentras en cada número, en cada dos o tres o cuatro números. La palabra del Creador la encuentras en la infinita creación y ella también se expresa en las ciencias.
Las matemáticas, la geometría, la química, la física e incluso la arquitectura por si mismas hablan pero la mayoría de la humanidad desconocemos cómo interpretarlas. Los símbolos de tránsito hablan explícitamente y no todos los conductores conocen sus significados.
Si Juan vio un trono, pues, solo nos resta preguntarnos, ¿quién se sienta en una silla de esas características? Si luego vio a 24 «presbíteros» o «veteranos» (traducido como «ancianos») en sus sendos tronos y con vestimentas, y con coronas, y de oro, sobre sus cabezas, entonces, ese varón nos está informando desde aquellos días y tiempos, todo aquello que Dios quiso que supiéramos, que por esa razón se lo autorizó a su Hijo y este a su vez envió esa información a la humanidad por medio de su mensajero (Rev. 1.1). Implícitamente se nos está proyectando todo un magno organigrama conformado por personas a semejanza del hombre.
Solito, tu en tu mente, cuestionate sin temor alguno, que si estos personajes no residen en ninguno de los países que existen sobre nuestro planeta, ¿dónde entonces habitan? ¿Acaso en las nubes de nuestro «cielo»? ¿O quizás en otros cielos que las religiones ni los religiosos definen, porque no pueden? ¿Dónde ejercen esos monarcas? ¿Delante de quién o de quiénes son reyes? ¿Quiénes se les sujetan? Pablo, por esa causa que expuso, dobló sus rodillas ante el Padre de nuestro Señor Jesucristo, de quien toma nombre «toda familia en los cielos y en la tierra» (Ef. 3:14-15 R60). Aceptamos enseguida que hay familias en la tierra, ¿y qué decimos de las que hay en esos «cielos»? A Pablo que fue, a su criterio, «menos que el más pequeño de todos los santos», le fue dada esa gracia de anunciar entre los gentiles la buena noticia de las «inescrutables riquezas de Cristo», y de aclarar a todos cuál sea la dispensación del misterio escondido desde los siglos en Dios, que creó todas las cosas; para que la multiforme sabiduría de Dios sea desde entonces dada a conocer por medio de la congregación (¿cuál?) a los principados y autoridades en los lugares celestiales, conforme al propósito eterno que hizo en Cristo Jesús nuestro Señor» (Ef. 3:8-11).
Aparte de monarquías, la «Biblia» explícitamente nos dice que existen también príncipes y autoridades que se les sujetan! ¿Están en este planeta? Pablo, demostrando su membresía de varón no religioso, le informó a esos discípulos de esa latitud que aquellos que motivados por el advenimiento del Hijo del Altísimo crearon «todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra«, pero ¿a cuáles cosas se refirió Pablo? A esas «visibles e invisibles; sean tronos, sean ————-dominios——-, sean principados, sean autoridades (…) (Col 1:16 R60). ¿Qué son esos «dominios»? ¿Dónde están los que existen en los cielos?
Si el gallo cantara más claro quedaría afónico de por vida.El drama, la tragedia y la realidad de la humanidad, ¿es espiritual? ¿No existe algo fuera de nuestra atmósfera? Si somos los únicos en toda la inconmensurable creación, ¿de dónde procedieron esos tres varones que Abraham interceptó o el que habló con Jacob, y los que se le presentaron a Ezequiel? ¿A dónde se llevaron y quiénes y cómo a Enoch y a Elías?
Los que pertenecemos a esta generación y que disponemos y podemos acceder a una mímima parte de la tecnología que existe, y de ella utilizar las comunicaciones, como el internet, bien podemos, si nos lo proponemos, ver más allá de ese limitado horizonte que nubla a los religiosos.
¿Es Satán ese gran «dragón» escarlata, que ostenta esas «siete cabezas» y esos «diez cuernos», y en ————sus cabezas——- siete diademas? ¿Es Satán ese gran «dragón» escarlata que se parará «frente a la mujer que está «para dar a luz, a fin de devorar a su hijo tan pronto como naciese»?
¿Es Satán ese gran «dragón» escarlata que se le enfrentará en esa batalla, que se evidenciará en ese «cielo», a Miguel y a sus mensajeros, quienes a su vez lucharán contra él?καὶ ἐβλήθη ὁ δράκων ὁ μέγας, ὁ ὄφις ὁ ἀρχαῖος, ὁ καλούμενος Διάβολος καὶ ὁ Σατανᾶς, ὁ πλανῶν τὴν οἰκουμένην ὅλην, ἐβλήθη εἰς τὴν γῆν, καὶ οἱ ἄγγελοι αὐτοῦ μετ᾽ αὐτοῦ ἐβλήθησαν. «Y fueron lanzados (ἐβλήθη) fuera el gran dragón, y la serpiente, la antigua, la llamada diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él» (Rev 12:3-9).
Ese tal «dragón» no es esa «serpiente». Satán no se le enfrenta a Miguel. Satán está por encima de ese «dragón». Ese «dragón» tiene «siete cabezas» (reyes) y diez cuernos» (monarcas de otro organigrama) que le comandan, pero ellos no comandan a Satán.
«Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes (gobiernos), sobre los cuales se sienta ——–la mujer, (la organización de Satán), y son siete reyes (…). «Y los diez cuernos que has visto, son diez reyes, que aún no han recibido reino; pero por una hora recibirán autoridad como reyes «juntamente con la bestia» (Rev 17:9-12 R60). «Y los diez cuernos que viste en la bestia, éstos aborrecerán a la ramera, y la dejarán desolada y desnuda; y devorarán sus carnes, y la quemarán con fuego; porque Dios ha puesto en sus corazones el ejecutar lo que él quiso: ponerse de acuerdo, y dar su reino a la bestia, hasta que se cumplan las palabras de Dios. Y la mujer que has visto es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra (Rev 17:16-18 R60).
Las especulaciones no tienen cabida donde el rompecabezas está armado …FGuttmann.
septiembre 12, 2012 a las 1:55 pm #7382khiryu
Invitadomaestro FGuttmann
que tal
en el capitulo 19 :12-13 de apocalipsis habla del jinete en su caballo blanco
el es Jesus por q dice verbo d edios y el tiene diademas en su cabeza esta bien tradiucido por q siendo jesus deberia tener una corona bueno esa es mi inuietud gracis por la respuestaseptiembre 12, 2012 a las 3:26 pm #7383Félix Guttmann
ModeradorKhiryu:
Primero que todo en la fuente griega no habla de que sea el «verbo» («rhema») de Dios. Dice «logos de Dios» (λόγος τοῦ θεου), es decir «palabra de Dios«. El verbo es acción, por tanto es el resultado de la palabra, que genera acción. Estudiamos la palabra de Dios, no el verbo de Dios.
Segundo: Habla -Rev 19:11-13- que «había en su cabeza muchas diademas». Tu apreciación es correcta, siendo Jesús no debe ostentar «diademas» que no son los distintivos apropiados que denotan autoridad de parte del Altísimo, porque las diademas las usan los siete monarcas que respaldan a Satán y también los muchos que le representan en la tierra.
Cuando dice que «había en su cabeza muchas diademas» hace referencia a su objetivo prioridad, erradicar a esos líderes que gobiernan actualmente este mundo satanizado.
FGuttmann.
septiembre 12, 2012 a las 10:33 pm #7384khuryu
Invitadogracais maestro
octubre 25, 2012 a las 7:25 pm #7385Kamilo LC
InvitadoMestro Felix G
he visto temas y escritos sobre elohim y me tope con los nombres de estos 24 monarcas ( Amchall, Ankalara, Anko Bal, Archer, Asaraniel, Bropkol, Chermont, Gresidas, Ilrusi, Ilsalani, Inmalam, Kimrasi, Lembo, Lubieses, Oxil Kem, Preto, Ramanes, Sorcet, Ulkuyumi, Umi Tamil, Urlasa, Yansiremo, Yemiasa y Yesolma) quisiera saber si Melquisedec es el representante primcipal de todos ya que jesus es sumos acerdote de la orden d emelquisedec expliqueme que significa esa ordenpor que otros dicen que melquisedec es un rey de reyes antes d eJesus
octubre 26, 2012 a las 4:49 pm #7386Félix Guttmann
ModeradorKamilo:
La palabra «Melquisedec» es la fonetica popular de las voces hebreas «melej» y «tzedek» que significan «rey » y «justo» respectivamente. Este monarca es importante y cabeza o lider o administrador para atender en la tierra y en el escenario contaminado todo lo concerniente a la «justicia», como los demas lo son en sus respectivos ministerios. Jesus pertenece a esa ORDEN u organzacion o entidad conformada por «INTERCESORES» («sacerdotes») de asuntos diferentes de los que atienden los «sacerdotes» terrenales», y lo es como el maximo exponente y representante o lider o cabeza. El rey de reyes delante del trono del Padre y del Hijo es visualizado como «el antiguo» o «anciano» de dias.
FGuttmann.octubre 26, 2012 a las 5:48 pm #7387eduardo figueroa
Invitadonecesito saber ¿de donde saco los nombres de los 24 monarcas? ¿algun libro o texto? y si NO salen en las Sagradas Escrituras se ¿pueden afirmar que son veraces.? ¿porque si o porque no???
octubre 27, 2012 a las 12:19 am #7388Félix Guttmann
ModeradorEduardo:
Por no ser importante o relevante el que los seguidores del Altísimo o de Jesús conozcan de los nombre de esos monarcas, por ello no son revelados en la Biblia. cuando lo puntual es el contexto. No le cambia la vida a nadie conocer de todos esos nombres si no conocemos a esas personas.
FGuttmannoctubre 27, 2012 a las 5:48 pm #7389jonatan samuel
InvitadoBendiciones aquí desde Paraguay. Mi pregunta es maestro Félix. En la macunba defienden los espíritus de ciertos personajes q se los llaman entidades u orixa. Se posesionan de alguien y hablan. Estos orixa, que son de donde salen? En que dimensión habitan? Y por que es que tienen tanto poder y hasta pueden matar a alguien ? Muchas gracias espero su respuesta
octubre 28, 2012 a las 12:35 am #7390Félix Guttmann
ModeradorJonatan:
La información acerca de la Macumba nos dice que es una palabra africana de origen bantú. También que las explicaciones sobre su significado van desde «un instrumento musical», el nombre de una deidad de África central, hasta simplemente «magia». Que era el nombre que se usaba para designar a todas las prácticas religiosas bantúes principalmente en la Bahia afro-brasileña en el siglo XIX. Más tarde (siglo XX), estas prácticas se organizaron en lo que ahora se llama Umbanda, Quimbanda y Omoloko.
«Macumba» se convirtió en algo común en algunas partes de Brasil, y esta palabra es utilizada por la mayoría de las personas como una palabra peyorativa que significa «magia negra». Igualmente se nos informa que la palabra «macumba» es frecuentemente utilizada en Brasil para referirse a cualquier ritual o religión de origen africano (como argot), y aunque su uso por personas ajenas a la misma suele ser con intención peyorativa (refiriéndose a todas las clases de religión, supersticiones y rituales relacionados con la suerte), y se considera ofensiva, su uso entre los practicantes no es visto negativamente. En Brasil se pueden encontrar expresiones como «chuta que é macumba!» para mostrar su desacuerdo con la mala suerte.
En cuanto a los tales Orixás, se les considera «divinidades creadas por un único Dios Olorun.»
A cada Orixá, según esa creencia, le corresponde puntos diferentes dentro de las fuerzas de la naturaleza, y los arquetipos están relacionados a la manifestación de esas fuerzas. Cada Orixá tiene su personalidad y un comportamiento individual. Cada hijo/a de ese Orixá, se identificará con las características principales, mostrándolo en su comportamiento, reacciones, formas de pensar y actuar, etc. Y esto se incrementa al ser Iniciado, donde además se verán más claramente aspectos de, por lo menos, sus tres primeros Orixás. Cada Orixá tiene su sistema simbólico particular, como su color, comidas, cánticos, rezas, ambientes, espacios físicos y hasta horarios. Como resultado del sincretismo que se dio durante el período de la esclavitud en Brasil, cada Orixá fue asociado a un santo católico, debido a las imposiciones de la Iglesia Católica a los negros. Para mantener a sus santos vivos,tenían que mostrar en sus altares, santos católicos y esconder los suyos, por paganos. Los Orixás, comenta esa fuente, pueden ser divididos entre los 4 elementos naturales agua-tierra-fuego-aire. En Candomblé se cultúan 16 Orixás, pero se tiene información de la existencia de 401 divinidades….Independientemente de si esto «defiende» a los «espíritus de ciertos personajes que les llaman «entidades» u «orixas», el hecho es que aquellas personas que han muerto y que en vida terrenal conocieron y sirvieron a los intereses de Satan, desde donde están buscan contactarse con personas afines a esas disciplinas satánicas y algunas lo logran y en cuanto a sus resultados estos varían y exageraciones o especulaciones no dejan de ventilarse acerca de esas experiencias, aunque algunas sean ciertas.
FGuttmann.
noviembre 10, 2012 a las 5:53 pm #7391walter daniel pereira
Invitadoveo que maneja una bilblia catolica, por que se la mando a cleofas!!
de ahí se nutre usted para instruir?noviembre 11, 2012 a las 2:20 pm #7392gilbert0 escobar
InvitadoSal 82:1 Un Canto de alabanza de Asaf: Elohim se levanta en la asamblea de El; allí en medio de ellos El juzgará a los dioses:
biblia kadosh -
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.