¿Es Dios Injusto?

Israel:

1.- «Dios» obviamente sabe de la rebelión y de la existencia de los frutos o consecuencias de esa rebelión, pero el Padre, por su condición de ser amor y santo, no se mezcla con el mal.

«Dios no es tentado por el mal, y él no tienta a nadie» (Sant. 1:13).

Por esa razón, envió a quien podía despojarse de la «forma» de Dios para tomar «forma de siervo», su hijo.

«Por que de tal manera amo Dios al mundo que ha dado a su hijo unigenito».

Si este mundo espera una condenación, serápor algo, entonces, ¿a cuál mundo amó Dios, al que gobierna Satán o a su mundo, donde rige su logos o palabra?

El que no se mezcle con el mal no quiere decir que no se entera que algo inmundo acontece y por ello su amor es rechazado.

3.-Jesus en cantidad de versos menciona venir en obediencia a Dios, el Padre, porque su misión era específica.

«Yo te he glorificado en la tierra, habiendo acabado la obra que me has dado que hiciera» (Jn 17:4).

FGuttmann

Alejo:

En 1Jn. 5,16-17, este misionero nos habla de la existencia de un pecado que es de muerte y un pecado que no es de muerte.

La palabra «pecado» es griega y significa «transgresión».

El vocablo «muerte» nos habla de «separación».

Hay, pues, transgresiones que nos separan definitivamente de algo y las hay que no nos separan.

La «muerte» nos separa de lo que somos esencialmente.

Somos hijos del Altísimo, somos de su linaje, somos entonces todopoderosos (Sal. 82.6, Juan 10.34).

Podemos hacer lo que otros seres no podrán jamás.

Lo que pensamos lo podemos hacer, lo podemos llevar a cabo por muchos medios o maneras.

El Padre, en su calidad o condición de Creador, nos delegó su creación y podemos disponer de ella y seguir creando.

Por causa de Satán la humanidad terrenal está distanciada («muerta») de si misma, de su creador y de la creación.

Por esa causa, el Padre -por medio de su Hijo- nos extiende su amor para que retornemos a los que en realidad somos. Seres inmortales e incorruptos, eternos y todopoderosos, en un solo sentir, en el amor del Creador.

Hay transgresiones que nos alejan de nosotros mismos, otras nos alejan del Padre, otras del Hijo y otras contristan al «Viento sagrado», mejor conocido como el Espíritu santo.

Hay transgresiones que no nos alejan, sino que por sus resultados nos concientizan y si ello nos hace reaccionar entonces no nos distancian.

«Si alguno viere a su hermano cometer pecado que no sea de muerte, pedirá, y Dios le dará vida; esto es para los que cometen pecado que no sea de muerte. Hay pecado de muerte, por el cual yo no digo que se pida».

Veámoslo así: «Si alguno viere a su hermano cometer alguna transgresión que no lo distancie radicalmente, entonces intercederá en amor por este hermano, y Dios le perdonará; esto es para los que cometen transgresión que no los distancie del Creador.»

Hay transgresión que distancia al hombre de su Creador, y por ende de si mismo y de los demás. Ante ese tipo de transgresión no tiene sentido pedir por perdón.

En esencia toda injusticia es transgresión; pero hay transgresión que no distancia al hombre de su Creador.

Sabemos que todo aquel que ha nacido de Dios, no practica la transgresión.

Se habla de practicar, no de resbalar. La práctica es una actividad constante.

Porque Aquel que fue engendrado por Dios, le guarda, y el maligno no le toca (para «muerte»).

La falta que cometieron Ananìas y Séfora como matrimonio, ofendió al Viento sagrado. Ellos no tenían necesidad de hacer lo que hicieron a propósito.

Ellos no engañaron a nadie de los congéneres, solo a sí mismos, pero lo hicieron en un sentir popular donde el Viento sagrado estaba presente y actuando en una misión específica.

A Dios no le molesto su actuar, sino al Viento sagrado.

La transgresión que distancia al hombre de si mismo y del Creador es aquella que se refleja cuando la persona le sirve a los intereses de Satán (Heb. 6. 4-8; 2P.2.20-22).

La transgresión que distancia al hombre de la justicia del Altísimo, pero que hace reaccionar a tiempo al transgresor, no lo distancia de sí mismo ni de Dios, ello se dice «arrepentimiento» (cambiar de actitud).

La falta que cometieron Ananias y Sefora no la podemos calificar, solo evaluarla, por su gravedad fueron distanciados de sus vidas, de sus gentes, y enviados al lugar donde afina con su proceder, juzgado por el Viento sagrado.

Ananias y su esposa murieron físicamente, como causa de estar muertos espiritualmente. Es cuestión de discernir a donde fueron.

FGuttmann

Rosalba:

La única manera de ser siervos útiles y fieles a Jesùs es hacer la voluntad del Padre (Mt. 7.21-23).

En cuanto a que has tratado de contar a tus familiares estas verdades que estas aprendiendo, y que también te has dedicado a motivar a algunas personas para que hagan obras de misericordia, de todos modos sigue sembrando teniendo en cuenta que esas semillas no siempre darán frutos.

Con respecto a qué más podrías hacer para dar buenos resultados aparte de lo que has tratado de hacer, creo que lo conveniente es prepararte, en otras palabras, informarte, capacitarte, y esperar esa «unción» o responsabilidad que el Señor te delegue (Ef. 4.11-12).

«Aquel siervo que conociendo la voluntad de su señor, no se preparó, ni hizo conforme a su voluntad, recibirá muchos azotes. Mas el que sin conocerla hizo cosas dignas de azotes, será azotado poco; porque a todo aquel a quien se haya dado mucho, mucho se le demandará; y al que mucho se le haya confiado, más se le pedirá..» (Lc. 12:47-48).

FGuttmann

Alejo:

Luke 12:57 – 13:1:

¿A quiénes les dijo eso Jesús?

A la multitud …

«¿Y por qué no juzgáis por vosotros mismos lo que es justo?»

¿Por qué les dijo eso agregándoles ese ejemplo: «Cuando vayas al magistrado con tu adversario, procura en el camino arreglarte con él, no sea que te arrastre al juez, y el juez te entregue al alguacil, y el alguacil te meta en la cárcel. Te digo que no saldrás de allí, hasta que hayas pagado aun la última blanca»?

Vete al contexto que tiene que ver con el regreso de Jesús y que muchos cristianos manejan mal, en cuanto a que argumentan que nada se sabe acerca de ese regreso, apegándose a que nadie sabe el día y la hora de su retorno.

Si bien es cierto está advertido que nadie sabe, ni el mismo Jesús, qué día exactamente y a qué hora exactamente enviará por su gente para sacarla de entre los muertos y a los vivos de este planeta, pero en cuanto a los tiempos está claro todo para que sepamos cuán cerca está su advenimiento.

«Decía también a la multitud: Cuando veis la nube que sale del poniente, luego decís: Agua viene; y así sucede. Y cuando sopla el viento del sur, decís: Hará calor; y lo hace. ¡Hipócritas! Sabéis distinguir el aspecto del cielo y de la tierra; ¿y cómo no distinguís este tiempo?» (Lc. 12:54-57)

Aquí los «simbolismos» son claras referencias.

El significado de la frase «Te digo que no saldràs de allì,hasta que hayas pagado aun la ultima blanca» tiene que ver con lo anterior, que si el alguacil te mete en la cárcel por no haberte arreglado con tu adversario, lo obvio que te acontecerá es que el juez te entregue al alguacil, debidamente sentenciado y entonces «no saldrás de allí, hasta que hayas pagado aun la última blanca».

FGuttmann

.

Israel:

Los «cuatro seres vivientes» de Apo. 4. 6, no son los mismos que visualizó Ezequiel.

En el universo y en el organigrama del Altísimo, para el asunto que tiene que ver con la rebelión y sus consecuencias, no solo están los mismos con las mismas, hay muchísimos involucrados.

Yehovah en hebreo: “Y-H-V-H” sí es «Dios», si tenemos en cuenta que la voz DIOS procede de la posta griega y enmarca a todos los que están involucrados en la problemática que nos atañe, la rebelión y sus consecuencias.

La letra YUD no representa a ningún «general Mijael» (Miguel). Tampoco la letra HEI representan a Refuel (Rafael), ni la VAV identifica al príncipe Guever El (Gabriel).

Esas letras son las «iniciales» de las cuatro razas que están comprometidas con rechazar, eliminar y erradicar a esa rebelión y sus consecuencias y a Satán matarlo. Cuatro son los que lideran ese plan. Cada uno de ellos pertenece a una de cada una de las razas comprometidas: la blanca, la roja, le negra y la amarilla.

Miguel Gabriel, Refuel, Uriel y tres más son los que están frente al trono (Apo. 4.5).

No es cierto que de la llamada «cábala» salieron todas las enseñanzas místicas que absorbieron los llamados «Illuminati».

Los verdaderos «iluminatim» sabían de eso que informa la verdadera «cabala» y ellos fueron los que enseñaron lo que enseña la verdadera «cabala» cuando esa voz solo significa «Recibir».

Todo lo que concierne a la cuatridimensionalidad (Ef. 3.18) está «encriptado» y fueron enseñadas a los sacerdotes levitas, desde luego de la casa de Israel, porque los levitas no existen sino en Israel, son una de las 12 tribus de Israel, pero estos a sus descendientes no lograron enseñárselas debidamente y con los tiempos esas generaciones las «desfiguraron» precisamente «por falta de conocimiento».

No se de dónde te estás informando pero no es cierto eso que dizque «entre los símbolos que fueron “hurtados” se conservaban ciertas “esencias básicas”, y que «estas conciben que el emblema del arcángel Miguel es el “león”, el de Gabriel es el “hombre”, el de Rafuel es el “becerro-buey”, y el de Uriel es un “ave” o “águila volando”.

Ese dato está alejado de la verdad años luz.

Lo de las «manos llenas de sangre», si esta expresión no forma parte de las informaciones bíblicas no tiene presentación, y menos si es agregada por parte de hombre alguno.

Si emana de tí esta frase como una mera expresión para referirte a que en el antiguo testamento Jehovah mató a muchisima gente, lo recomendable es no enseñarla como parte de la revelación o información que procede la Biblia.

Yehovah «mató» a muchísima gente conforme a su advertencia (Ex. 15.3).

Seguir interpretando de manera «privada» es agrandar los desaciertos que no llevan a nadie a la comprensión de lo que informa la Palabra de Dios.

Ciertamente, los 24 reyes están «contaminados» por las propuestas que Satan les hizo a esos 31 a quienes logró hacérselas y precisamente con base en evaluarlas estos 24 determinaron no aceptarlas. Siete reyes las evaluaron y las aceptaron.

FGuttmann

Israel:

Esa es la meta que desea el Padre, Jesús y los de Arriba, que cada vez nos acerquemos más a la comprensión de nuestra situación integral.

Desde luego que la atmósfera religiosa o la mística actúa como la mugre en un lente.

Acerca de la identidad de Yehovah, la tienes clara en Apo. 4.2 y 4.6.

En el Tanak Yehovah y ELOHIM se proyectan a si mismos en singular como en español lo empleamos al decir, por ejemplo, la Policía, el Cuerpo de Bomberos, la Presidencia de la República, la monarquía sueca, el Hospital de tal ciudad, el Ministerio de Salud, etc.

Cientos de personas conforman la Policía, el Cuerpo de Bomberos, la Presidencia de la República, la monarquía sueca, el Hospital de tal ciudad, el Ministerio de Salud, etc., y sin embargo una sola entidad enmarca a todos.

El caso es diferente al momento cuando (los) Elohim decidieron la hechura de ese Adam en particular, aun cuando en esa frase «hagamos ADAM» incluía a la pareja.

Yehovah, para los casos de identificarse cara a las pretensiones de Satán y de su organización, este colectivo suele imponerse en singular.

En ocasiones afectan la comprensión la manera como el traductor presenta la información y en otras la manera de pensar de la «mentalidad hebrea», como se puede apreciar con mentalidades como la alemana y la sajona, por ejemplo.

Pretender que las mentalidades diferentes del pensamiento «romance» que caracteriza a los idiomas español, portugués, francés e italiano se acoplen a otras mentalidades de por sí tajantes como el hebreo, y el alemán es un error.

por eso pregunto QUIEN ES? ESE PERSONAJE EN SINGULAR?. NO EN PLURAL DEL TRONO QUE COMANDA A LOS EJERCITOS en ese caso comprendo que son las 4 razas comprometidas negros rojos amarillos y blancos quienes comandan el Ejecito, pero nuevamente pregunto, quien es el que se presenta como representante de ese trono ya que habla en singular? puede ser cualquiera de ellos de esos que vio Juan? por que mas bien lo de juan lo veo mas simbolico por que en en apocalipsis solo se dice «seres vivientes» mientras en ezequiel dice que tenian aspecto de hombre. Tambien llama mi atencion del por que determina geograficamente o en un solo pueblo su autoridad, «yo soy el dios de israel», es algo literal o solo por resaltar uno de sus dominios? en este caso pense que era alguno de los elohim, asi como melquisedec «rey de justicia», y llamo mi atencion el correo que recibi de frederick ya que crei que cada mensajero o malajim alli mencionados era uno de los representantes de los 4 seres vivientes o sea razas. En ezequiel 1 dice que TODOS (los 4) tenian ojos por todos lados y por un lado tenian cara de leon por el otro lado de buey por otro lado de hombre y otro lado aguila, LO CUAL PUEDO PENSAR QUE SOLO ERAN LOGOTIPOS O SIMBOLOGIAS COMO DE FUERZA AEREA, mientras Juan tiene un vision similar e!
n apocal
ipsis 4:6 dice que UNO tenia cara de hombre OTRO DE ELLOS de buey OTRO DE ELLOS de leon y OTRO DE ELLOS de aguila, o sea que mietras en ezequiel cada uno tenia las 4 caras en apocalipsis cada uno tenia solo una. Entonces cuaquiera de esos 4 seres de ezequiel; representaba al trono completo YA QUE TENIA LAS 4 CARAS; solo asi puedo segun mi percepcion explicar del por que hablaba en singular ya que culquiera de los 4 pudo presentarce con el mismo nombre ya que los 4 tenian los mismos sibolos de ese trono en el cual venian representando, el trono de jehovah, mientras Ezequiel vio a los representantes del trono, Juan lo que vio fue el trono. De Verdad quiero aprender y comprender me encantaria me desglosara la informacion, pues los que dicen que Jesus y jehovah son la misma persona ya que los 2 son «varon», dicen que Jesus es el unico con autoridad como Dios para decir como jehovah dijo «yo soy jehovah tu dios» y mas por que habla en singular. Claro que jesus no es jehovah pero que les digo a los que me preguntan? quien les digo que es y por que habla en sigular y no en plural si son 4 razas? Bendiciones.