¿Existe la trinidad?

Viendo 15 entradas - de la 271 a la 285 (de un total de 297)
  • Autor
    Entradas
  • #7273
    robin arias
    Invitado

    Rom,8:18-19,NO ENSEÑA EL ESPIRITU,QUE «TODA»LA CREACION ESTA SUJETA A VANIDAD?LOS CIELOS FUERON CREACION,los extraterrestres son operacion de engaño,en el 2 cielo el engaño viene de los que estan en los aires,el 1er.cielo mora DIOS.en el 2do estan los angeles caidos,el1er cielo el que vemos…

    #7274
    Félix Guttmann
    Moderador

    Robin:
    Si te despojaras de tu aparente sabiduría o conocimientos en este tema «bíblico» lograrías aprender lo que sin duda desconoces.
    Pablo hizo referencia de una «creación» en particular, no de TODA LA CREACION, porque es un hecho que NO TODA LA CREACION está afectada por la rebelión ni por las consecuencias de ese gobierno. Si hablamos de CREACION debemos incluir el universo. Se trata de la creación de los vivientes, que fue afectada y solamente en una parte del inconmensurable universo; los afectados son una minoria, obviamente importantes.
    Los «extraterrestres» no son ninguna «operación de engaño». Esa apreciación no solamente raya lo absurdo sino lo desenfocado, porque el término «extraterrestre» solamente indica algo de «afuera» de lo que entendemos como «terrestre» y todo depende de la perspectiva. Todo cuanto existe fuera de nuestra morada es «extraterrestre», sean los astros, las constelaciones, los soles, las nebulosas, etc. También es «extra» terrestre el reino de los cielos (universo) y el de Satán. Los meteoritos asimismo son «extraterrestres». Los mensajeros que del griego llaman «ángeles» son «extraterrestres» porque no viven en Miami, o en Moscú y tampoco en Buenos Aires.
    Los que están «en los aires» bien pueden proceder de las familias de los cielos (universo) como de la familia del reino que lidera Satán y si están «en los aires» es porque sus posiciones no siempre están establecidas en lugares estables.
    Los tales «ángeles caídos» no dejan de ser mensajeros que le sirven a Satán.
    Te conviene sacudirte la religiosidad católico romana que te asesora y ubicarte en el siglo en que estás con la mentalidad que te exige este siglo.
    Los llamados «primer» o «segundo» o «tercer cielos» son solo referencias enmarcadas en el mismo universo y ese universo es «extraterrestre» y en este está la morada en la que naciste.
    FGuttmann.

    #7275
    Vanessa Montenegro
    Invitado

    Señor Felix. es un placer saludarlo y alavés pedirle disipe un poco mi ignorancia.la pregunta es:—————————————————————
    El Espíritu de DIOS y el Espíritu de Jehova del antiguo testamento, son las mismas personas?. y que diferencia hay entre estos,con el Espíritu Santo del nuevo testamento. muy agradecida ya, y le deseo lo mejor para este día.

    #7276
    Félix Guttmann
    Moderador

    Vanessa:
    Primeramente, es conveniente despejar la procedencia del vocablo «espíritu» y lo que esa palabra les significaba a los de mentalidad latina que usaban el idioma latín.
    Seguidamente, sopesar las razones por las cuales los traductores reemplazaron los vocablos fuentes, sea en hebreo «ruah», o en griego «pneuma», por ese vocablo latín, «spiritu», si debían traducir del hebreo o del griego al idioma, para el caso, el castellano o «español», sin el uso del latín.
    El vocablo «DIOS» no se encuentra en el llamado «antiguo testamento», en hebreo, y del griego lo tenemos como «theos» o «theón».
    La voz hebrea «ruah» significa «viento» y en griego «pneuma» significa asimismo «viento» como «aire».
    La palabra en latín «spiritu» no significa «viento» ni «aire».
    No tiene presentación que los traductores hayan reemplazado vocablos arameos, hebreos o en griego por términos en latín si el destinatario, para el caso, era un colectivo que habla castellano o español. Todas las palabras en una «Biblia», para el caso en castellano o en «español», deberían estar en esos idiomas, no en griego y menos en latín, sin embargo leemos términos griegos y en latín sin conocer sus significados.
    La voz «spiritu» les significaba a los de la antigua mentalidad y habla latín algo «excelso no humano» en el sentido de «excelso no mortal», sin embargo, inexplicablemente, con ese término fueron reemplazados los vocablos «viento» o «aire».
    Bajo influencia griega se nos hace referencia de lo que pronunciamos «Dios» sin saber que les significaba a los griegos la voz «theos» o «theón».
    El imperio político religioso romano usó voces griegas para impresionar a sus súbditos en vez de utilizar el latín. El llamado «protestantismo» heredó esas palabras y la influencia católico romana, así mismo la heredó la actual «iglesia evangélica».
    Lo que entendemos como «Dios», aclara Juan en griego, a los de mentalidad griega, es «pneuma», es decir, «viento» o «aire». Así debieron los traductores haberlo traducido, sin utilizar el idioma latín.
    El «viento» de «Dios», según el caso, es el mismo «viento» de Jehová y otro «viento» es el «sagrado» o sano, del latín «santo», sin embargo, en otros casos, un «viento» procede del «viento» de Dios o de Jehová.
    Nos corresponde, entonces, despejar el por qué los antiguos arameos o hebreos llamaban un «viento» a esa presencia fuera de contexto que en ocasiones experimentaban, que no pudieron definir, y sopesar ese hecho con lo que entendían los de mentalidad griega con la voz que homologa esa palabra hebrea «ruah» («viento»).
    Definen a un viento el flujo de gases a gran escala y en la Tierra como el movimiento en masa del aire en la atmósfera. En el espacio exterior, el viento solar es el movimiento de gases o partículas cargadas del Sol a través del espacio, mientras que el viento planetario es la desgasificación de elementos químicos ligeros de la atmósfera de un planeta hacia el espacio. En meteorología se suelen denominar los vientos según su fuerza y la dirección desde la que soplan.
    A los antiguos les significaba una fuerza de aire que les aliviaba el ambiente caluroso si era fresca y desconocían su procedencia y su destino. Llamaron «viento» a la presencia de lo que no podían describir. Experimentaron lo que llamaron «vientos inmundos» o «vientos que se dejaron ver» (gr. «fantasmás»).
    A los de mentalidad griega los israelitas les explicaron que lo que entendían como «theos» o «theón» era «pneuma» («viento» o «aire»).
    La palabra en latín «spiritu» trata de explicarla mejor, como que «Dios es algo excelso, no humano».
    FGuttmann.

    #7277
    Lawrence
    Invitado

    felix guttmann realmente e visto que usted es una persona con mucho conocimiento y gracias le doy a DIOS por eso y por su vida, en realidad soy una persona bien abierta escucho todo leo todo y de acuerdo a lo que voy sacando voy clasificando si hay revelacion nueva la acepto y asi por el estilo, pero claro teniendo siempre el fundamento en Jesucristo . realmente me gustaria que en un video que seria mejor de mi parte. sino por aqui mismo nos explique cual es la funcion del Espiritu Santo en nuestras vidas y que lugar ocupaba en el cielo. o tambien por que deciden enviar al Espiritu Santo. puede ser k el Espiritu Santo sea un Sacerdote o no c digame usted… gracias y espero su respuesta lo mas pronto posible. mandelo por el hotmail mio si es posible pare enterarme k ya usted lo ha publicado.

    #7278
    Félix Guttmann
    Moderador

    Lawrence:
    La función del «viento» sagrado (lt. «espíritu santo») está descrita en Juan 16.13-15.
    No se trata de qué lugar «ocupaba» en «el cielo» ese «viento» sagrado (lt. «espíritu santo»), porque no es asunto de un pasado que haya tenido, más bien qué función ha de seguir haciendo en los seguidores de Jesús hasta que estos formen parte del mismo «viento».
    Decidieron enviarlo en reemplazo de Jesús (Joh 16: 7; 12-13 R60).
    Desde luego que ese «viento» no es ningún sacerdote (Heb. 1.14).
    FGuttmann.

    #7279
    Lawrence
    Invitado

    waooO gracias FGuttmann. es cada vez entiendo mas gracias al Espiritu Santo que nos guía a toda verdad! de hecho entre en el libro de los hechos y me di cuenta que en el pentecostes (Hechos 2: 2) ahy veo el viento cuando desciende del cielo (lt. «espíritu santo»).
    Entonces segun lo que dice (Heb. 1.14) podemos decir que el viento es un ministrador.

    estos versículos me chocan un poquito (hechos 2: 38 y hechos 8: 20) ya que en uno habla que es el don de DIOS y en otro el don del Espíritu Santo.

    también por que el que blasfema contra el espíritu santo no se le sera personado, a que se deberá esoO?

    algo importante como puedo aprender como usted aprendido. o como puedo leer la biblia para tener un mejor entendimiento de las palabras, que quiere decir en cada ocacion. ya que como usted dice a fuentes que no se ponen de acuerdo. que biblia me recomienda leer cual es la mas clara en Español ya que eh visto varias versiones que han salido ahora y esas me gustan mas que la R60. ejemplo una es la Nueva Version Internacional.

    bueno por ahora esto es todo muchas gracias por su dedicacion!
    que DIOS me lo siga bendiciendo y llenando de sabiduria!

    #7280
    Félix Guttmann
    Moderador

    Lawrence:
    Todo lo que viene de «Dios» procede del «cielo de Dios», de arriba, donde se encuentra Jesús y las familias de los cielos. En esos «cielos» existen «muchas moradas» (Jn. 14.2), regentadas por monarcas, por principes y por innumerables autoridades. Varios son los «vientos» que el Padre envía donde está lo «árido» y en todo lo «árido» (llamado La Tierra) se necesita de la información que aportan esos «vientos». Esos «vientos» ministran …, por tanto no tiene sentido que te «choque» esa información que aclara que existen «dones» que proceden de «Dios», otros de Jesús y otros del «viento sagrado».

    Quien blasfeme o difame al «viento sagrado», habiendo sido guiado por este a toda verdad, entre otras cosas, obviamente no tendrá perdón. Blasfemar es peor que ser desagradecido.

    Si quieres aprender un oficio o una profesión debes hacerte discípulo de alguna escuela o entidad educativa superior, así como lo fuiste en la escuela primaria y la secundaria. Dependerá de ti ser o no «buen alumno». Todo aprendizaje exige tiempo, dedicación, compromiso, sacrificios. Camino Luz ofrece un Instituto y una Universidad, entidades que aportan muchas informaciones que no dependen de los criterios de las denominaciones ni de los líderes religiosos.

    Ninguna versión de la «Biblia», en ningún idioma, es 100% fiel a las fuentes, por ello al estudiar es necesario no depender de alguna denominación o de algún líder religioso, y menos con mentalidades arcaicas, y en esa perspectiva atender desapasionadamente la información que reseñan las fuentes arameo, hebreo y griego koiné, aparte de ello mucha historia.

    La Nueva Versión Internacional es la menos indicada.

    FGuttmann.

    #7281
    Lawrence
    Invitado

    muchas gracias. bueno eso tengo que ver como lo hago el de los estudios bíblicos en mi iglesia hay un instituto de liderazgo y quiero inscribirme lo mas pronto posible. esta es mi iglesia: http://www.iglesiamontededios.org.do
    hay puede echar un vistazo.

    y en referencia a lo de la biblia cual considera entonces que seria la mejor indicada ya que usted ha estudiado por lo que veo varias biblias y sabe de acuerdo a como se escribió cual seria el significado mas adecuado o la traducción mas exacta.

    #7282
    Lawrence
    Invitado

    wy casi se me olvidaba preguntarle que si usted sabia sobre lo de la tierra hueca, según fuentes en la internet se rumora que en los polos de este mundo y de los otros planetas son hueco y algo bien curioso es ver que en el google map y todo lo que tiene que ver con la geografía del mundo hay un parche blanco al parecer puesto por los de la NASA. al ver este centro se ve como una luz bien potente!!

    #7283
    Félix Guttmann
    Moderador

    Lawrence:
    Ese tema, el de la tierra «hueca», cada dia está siendo más investigado por esa facción de la humanidad que se interesa por aquellas cosas que las potencias han escondido por tanto tiempo. Infortunadamente el poderío religioso forma parte de ese objetivo, ocultar lo que la humanidad debe saber. Cierto, la NASA trabaja con google para tapar ese agujero que permite el acceso a la parte interna de este planeta.
    Vienen esos tiempos cuando no quedará algo oculto entre cielo y tierra.
    FGuttmann.

    #7284
    Félix Guttmann
    Moderador

    Lawrence:
    Tanto el Instituto como la Universidad de Camino Luz no tienen la mínima semejanza en ningún aspecto con institutos o universidades de las denominaciones cristianas. Camino Luz y su información no afina con las enseñanzas o postulados de las «iglesias». Lo «nuestro» No es Apto para Religiosos. El tema que te inquieta se estudia en el Instituto y en la Universidad de Camino Luz sin tendencia alguna denominacional de corte religioso.
    FGuttmann.

    #7285
    Lawrence
    Invitado

    ok ya entiendo. y en referencia a lo de la biblia cual considera entonces que seria la mejor indicada ya que usted ha estudiado por lo que veo varias biblias y sabe de acuerdo a como se escribió cual seria el significado mas adecuado o la traducción mas exacta.

    y también saber si ustedes tienen un lugar en REPUBLICA DOMINICANA a donde uno pueda ir!!!

    #7286
    Félix Guttmann
    Moderador

    Lawrence:
    No tenemos en ese país representación.
    El Instituto y la Universidad de Camino Luz son ON LINE.
    FGuttmann.

    #7287
    Lawrence
    Invitado

    y en cuanto a lo de la biblia que me dicen!

Viendo 15 entradas - de la 271 a la 285 (de un total de 297)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.