La rebelión de Satán

José Jorge:

Ciertamente, la palabra ADAM está conformada por esos dos vocablos de despejas y en ese orden y significado.
FGuttmann

David:
Suene como suene lo que suene, el hecho es que allí está eso que suena y su eco. Lo tomamos o lo dejamos.
Nos vamos por lo escrito en las fuentes o nos vamos por lo interpretado o inventado.
Lo que suene mitológico también tiene su motivo, porque las mitologías no fueron inventadas.
Cosas sucedieron en esas latitudes donde solo queda eso llamado sus mitologías.
Es irrefutable que durante años muchos y muchedumbres incluso han creído cosas que creyeron acertadas y con el correr de los tiempos las siguientes generaciones han tenido que reevaluar lo heredado.
Muchos resultados arqueológicos de un pasado inmediato han sido reevaluados en estos últimos tiempos con la ayuda de los adelantos científicos actuales y otras muchas supuestas conclusiones han de sufrir su reevaluación.
Las evidencias no dan otro resultado, ciertamente muchos creyentes a lo largo de la historia han creido en cosas que no acoplan con las escrituras.
En la actualidad es menos el analfabetismo en ciertas latitudes de este planeta, y el acceso a las escuelas, a las universidades y al ejercicio de las profesiones es también evidente e irrefutable.
Somos de un siglo extremadamente diferente de los anteriores y con menos inquisiciones, en ciertas partes de este planeta.
Hasta hace poco aun se le enseñaba a los niños que los recién nacidos los traían las cigüeñas y que Adan y Eva pecaron porque se comieron una manzana.
El oscurantismo que cubrió por siglos nuestras civilizaciones anteriores no se puede borrar, como sigue siendo una realidad en muchas partes de la tierra.
Las mucha versiones de lo que llamamos del griego la «Biblia» no suelen ponerse de acuerdo ni en el mismo idioma ni en las mismas casas editoras.
De las variadas interpretaciones de la Biblia han surgido diferentes congregaciones que en vez de estar aunadas en una misma información y sentir, lo que demuestran es desunión, celos, competencia e ignorancia de lo que realmente deben saber de los asuntos del Altísimo.
Es evidente que el «secreto» o «misterio de la iniquidad» del que habló Pablo ha logrado hacer de las suyas.
Solo en los últimos treinta años se ha dado el interés por los asuntos que informa la Biblia y muchos que se han levantado como «pastores» o «teólogos» se han sustentado en las conclusiones de otros, más no en las fuentes que desconocen de fondo.
Las cosas que existen en los cielos y donde existan que forman parte de esa verdad que pocos conocen no han sido alteradas. Lo que ha sido alterada es la información y la realidad ha sido opacada.
Si te preguntas en qué se ha creído, pues, solo transportate al pasado inmediato y escudriñando la historia lo sabrás.
No ora lo mismo un cubano en Cuba que uno en Miami. El de Miami puede pedirle a Dios un auto nuevo, el de Cuba ni un triciclo.
Solo cámbiale del lugar al cubano y su realidad como creyente varía.
No se qué edad tienes, pero es conveniente revisar la historia.
Los milagros que has visto, disfrútalos, que millones de personas en otras culturas y religiones también experimentaron y experimentan «milagros».
Si no crees que Satán es uno más entre los adámicos, es decir, que es HOMBRE, pues ello no alterará su caracteristica genética ni lo que de él se informa, por ejemplo, en Ezequiel 28 y en Isaías 14. Si crees que ese personaje es un «ángel caído», como lo ha proyectado la tradición, pues, ratificalo con la Biblia.
Muchas cosas han sucedido y otras suceden en muchas partes de esta morada, como otras sucederán, que no tienen respuesta para los muchos, sobre todo en asuntos que llaman «sobre naturales».
Esa desilusión que sientes es el resultado de un enfrentamiento entre tus creencias y lo que has escuchado.
Lo que tenga la razón moverá a lo que no está debidamente sustentado.
Lo que es verdad no lo removerá algo que pretenda desautorizarlo.
El mañana tumbará aún más desaciertos … en todos los ordenes y aspectos, sobre todo cuando ese cielo se desenrolle como un pergamino y no quede oculto algo entre cielo y tierra.
Somos de la generación de un siglo que recibirá a otro venidero que no responderá por sus aportes y respuestas.
Te actualizas o te buscas alguna cueva donde esconderte del ardor de esa verdad.
FGuttmann.

Juan Carlos:
Desconozco cuáles «tanajim» has descargado para quizás agregarte otra y aumentarte tu confusión o inquietud.
¿Cómo saber cuál es la más precisa entre las que tienes si no las conozco?
Trata de estudiar con las que tienes, que todo lo punteado es asunto de fonética.
FGuttmann

David:
¿Seguro que doy a entender que no somos salvos del pecado?
Aprovecho para preguntarte, ¿de qué pecado exactamente somos salvos?
¿Cuál es el origen del vocablo «pecado»?
¿Qué significa en ese idioma esa voz: «pecado»?
¿A qué vino Jesús «a su pueblo», según el mensajero Gabriel? (Mt. 1.21).
La salvación, ¿es ya un hecho?
Nadie se salva de la rebelión, si nace en ese escenario.
La rebelión ha dejado huellas de todo tipo y estilo, por lo regular gravísimas, herencias abominables, resultados catastróficos en todos los ordenes, espacios y tiempos, y aunque algunos seguidores no acoliten cosas de este mundo, de todos modos seguimos en este mundo afectado por algo que aun no ha sido erradicado y que esa erradicación inicia en la persona que realmente sigue a Jesús y esa misma erradicación ha de experimentarse en todo aquello que ha sido afectado y en todas aquellas personas que durante el milenio acepten esa erradicación.

Juan, por ejemplo, en cuanto al «pecado», no escribió sustentado en la infantilidad, ni en la inmadurez, ni en la insensatez, y menos en la religiosidad cuando enfatizó que «si decimos que no hemos pecado, le hacemos a él mentiroso, y su palabra no está en nosotros» (1 Jn 1:10).

En cuanto al «nuevo nacimiento», muchos se «bautizan», aun bajo la fórmula que consideran «trinitaria», pero ello no garantiza que realmente cambien de actitud y son incontables las personas que después de «bautizadas» no siguieron en el «Camino» y como dicen los «evangélicos», «volvieron al mundo».

¿Qué es «aceptar a Cristo»?

«Aceptar a Cristo», ¿acaso es el resultado de un emocionalismo o de una comprensión?

Aunque Juan en su libro de las Revelaciones aclare que «hemos vencido por la sangre de Cristo», ¿quiénes han vencido y a qué o a quién han vencido si aun tenemos lucha contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra (en griego no dice «huestes») espirituales de maldad (ubicadas) en las regiones celestes (de l universo).

Si ya hemos vencido, ¿por qué tenemos que tomar «toda la armadura de Dios»?

¿No es acaso para que podamos «resistir en el día malo, y «habiendo acabado todo, estar firmes»?

¿Por qué si «hemos vencido por la sangre de Cristo», tenemos que estar firmes, ceñidos nuestros lomos con la verdad, y vestidos con la coraza de justicia, y calzados los pies con el apresto del evangelio de la paz, sobre todo tomando el escudo de la fe?

¿Por qué si «hemos vencido por la sangre de Cristo», tenemos que «apagar todos los dardos de fuego del maligno»?

¿Por qué si «hemos vencido por la sangre de Cristo» tenemos que tomar «el yelmo de la salvación, y la espada del Espíritu, que es la palabra de Dios»?

¿Por qué si «hemos vencido por la sangre de Cristo» hemos de orar «en todo tiempo con toda oración y súplica en el Viento, y velando en ello con toda perseverancia y súplica por todos los santos»?

¿A qué estamos jugando?

¿Por qué si «hemos vencido por la sangre de Cristo» Jesús advierte que «al que venciere», él mismo le dará que se siente con él en su trono, así como él ha vencido, y se ha sentado con su Padre en su trono?

«El que tiene oído, oiga lo que el Viento dice a las congregaciones (Rev. 3:21-22).

¿Quiénes han vencido y qué han vencido?

¿A quién has vencido tú si aun tienes que perseverar hasta el final de tus días para ser salvo?

Te aferras quizás de un versículo para levantar una creencia contextual.

Juan oyó en esa ocasión esa «gran voz en el cielo, que decía: Ahora ha venido la salvación, el poder, y el reino de nuestro Dios, y la autoridad de su Cristo; porque ha sido lanzado fuera el acusador de nuestros hermanos, el que los acusaba delante de nuestro Dios día y noche.

Y ——————ellos——– le han vencido por medio de la sangre del Cordero y de la palabra del testimonio de ellos, y menospreciaron sus vidas hasta la muerte» (Rev. 12:10-11).

Ese evento aún no ha acontecido, y ¿quiénes serán ELLOS que vencerán al «acusador de nuestros hermanos»?

¿Acaso ya tu venciste a Satán y a su imperio y las consecuencias de su rebelión en tu propia vida?

¿Acaso tú has menospreciado tu vida ……………»hasta la muerte»?

Aunque está aclarado en la Biblia que por un HOMBRE entró el «pecado» al mundo y por otro HOMBRE la redención, ello no indica que la redención ha llegado a quienes ha de llegar.

Además, ¿dónde dice que ese «pecado» entró al mundo por Adan?

¿Luego no lo entró Satán?

¿O es que antes de Satán estuvo Adan?

¿No fue la Varona la engañada y acaso no fue ella quien engañó a Adan?

¿Por qué no lees el contexto bíblico a cambio te aferrarte de un par de versículos para garantizar tu comprensión de la Biblia?

¿Qué dices de lo escrito en 1 Timoteo 2:13-14?

¿Quién siendo engañada, incurrió en transgresión, el varón o la varona?

¿Y quién a ella la engañó, Adan?

Vaya enseñanza te has comido sin digerir el contexto bíblico.

Te conviene evaluar esta información previa al versículo que te ha «inspirado»:

«No obstante, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés, —————aun en los que no pecaron a la manera de la transgresión de Adán——–, el cual es figura del que había de venir» (Ro. 5:14).

¿Quiénes NO pecaron de la misma manera como transgredió Adan?

FGuttmann.

.