La rebelión de Satán

Dennys:
La humanidad, no solo la que nos compete, la «terrenal», la que tiene que ver con nuestro agitado mundo, sino también aquella que está directa e indirectamente afectada por la rebelión de Satán, desde la rebelión de ese «querub» está atrapada en todo tipo de agitaciones, que llamas «apocalípticas».
El término griego «apocalipsis» solo significa «revelaciones», aunque ha sido acuñado para describir situaciones terribles.
Lo que llamas «fervores mesiánicos» es algo muy ambiguo, es decir, no define algo en concreto, y menos si entendemos el significado de «fervor» por un lado y lo de «mesiánico» por el otro. Todos los tiempos de esta humanidad han motivado a todo tipo de ansiedades y algunas de estas han cooperado para que, por ejemplo, la tecnología actual esté a disposición de una parte de la humanidad.
No tiene algo, ni una pizca de verdad, lo que expone Zecharias Sitchin, y menos en cuanto a que por «medio» de esos tales «dioses» haya comenzado (redundancia) el origen del hombre y manipulado su ADN». No tiene siquiera presentación esa teoría, que no es más que otra teoría de las tantas que existen, y las teorías no son verdades, son solo teorías, probabilidades, especulaciones, por tanto sustentarse de una teoría no es siempre lo adecuado, lo conveniente. Si por «medio» de esos tales «dioses» comenzó para el caso el «origen del hombre», ¿qué sentido tiene que hayan «manipulado» su ADN, si este se debe, si así fuese el caso, al ADN que ellos mismos estipularon? ?O se trata de que primero dieron «origen» al hombre con su ADN correspondiente y después lo «manipularon»? Según lo que expones, esos tales «dioses» primero «originaron» al hombre inmortal y luego le manipularon su ADN para que fuera mortal. ¿De eso se trata el asunto? Solo después de haber logrado hacer al hombre mortal, dieron inicio a las razas, pero, ¿a cuáles, exactamente? Si comenzaron con la Sumeria y pasaron por la egipcia, la hebrea, etc, entonces, a la luz de la historia vas a tener que revisarlo todo, porque has dejado por fuera a civilizaciones como la china, la japonesa, la mongólica, la persa, en fin…
Bien lo dices, que «es esta una verdad a medias o una mentira con verdades»…
Mi opinión o sugerencia o recomendación, es que observes la ansiedad que motiva el presente tiempo, el que te compete, y con la «Biblia» como eje, no como religión, atiendas lo que está sucediendo en este mundo que te rodea y al cual perteneces, de cara a lo que va a acontecer, como por ejemplo, el asentamiento de un «nuevo orden mundial» y su final mediante una tribulación tan impresionante como jamás antes la hubo, ni la habrá, y con base en ello reflexiones si te llama la atención salvarte de todo ello, porque a las puertas está. En otras palabras, la historia es muy importante conocerla, para saber lo que ha de suceder, que también será historia, con la diferencia que los actuales vivientes formaremos parte de la historia que acontecerá, no de la que ya sucedió.
Todavía estás a tiempo para buscar a Jesús … que formó parte de un pasado, que es un presente, y que será parte de un futuro en términos de eternidad… y a esa eternidad dependerás, como también dependerán los que ya existieron en épocas anteriores, en vida física.
Mis respetos a todos aquellos que investigan, pero justo es respetarnos a nosotros mismos si buscamos salvarnos de lo que viene … y solo Jesús, sin religión, nos muestra la salida, la escapada, es decir, la salvación.
Animos.
FGuttmann.

Explorador:
«Y dijo Yehováh: No contenderá mi viento con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; mas serán sus días ciento veinte años» (Gen 6:3 R60).
Este aparte tiene relación directa solamente con los hombres que hacían de vigilantes, establecidos en bases ubicadas en la luna, que observaban el desarrollo de los acontecimientos que se daban en la tierra por parte de los «nefilím» o «caídos» (jamás «gigantes», que en hebreo se dice «anakím»). Esos «bnei elohim» quedaron gravemente comprometidos con sus uniones conyugales que tuvieron con las hijas de los terrenales. A ellos, junto con esas mujeres, se les dio 120 años para habitar sobre la tierra y después los encarcelaron, desde luego vivos, «debajo de la tierra». A estos «desobedientes», que abandonaron, por esas mujeres, su delicada misión, les visitó Jesús en esos tres días con sus correspondientes noches (1P. 3.18-20). Por esa eventualidad, abandonar su misión por esas mujeres, fue que Yehováh expresó que no contendería su «viento» con ese colectivo, ahora considerado «hombre», es decir, por su condición carnal, «para siempre» o «siempre», porque con base en lo acontecido, llegó a esa conclusión, que ese equipo de 200 adámicos, «él es carne»; por ello «serán sus días» sobre la faz de la tierra, serían solo de «ciento veinte años» (Gen 6:3 R60).
Yehovah no determina los años que debe vivir el hombre, porque el hombre fue creado para vivir eternamente, por eso Jesús ofrece, a quienes perdieron esa facultad, la resurrección espiritual y la física, con su consiguiente redención y vida eterna. Satán logró alterarle la información sana, genéticamente hablando, a quienes fueron sus víctimas, los llamados «terrenales», a nosotros, los que procedemos de esos antiguos afectados.
Lo que digan los religiosos al respecto, si no coincide con el contexto bíblico, hay que desecharlo.
A ningún engendrado ni recién nacido se le puede acusar de «pecador», al estilo como lo manejan los religiosos. Todos somos engendrados y muchos nacemos «transgresores», en griego se dice «pecadores», sin matiz religioso, porque al ser engendrados heredamos información genética, grave y sensiblemente «afectada», llamada «basura genética». Al ser engendrados heredamos enfermedades (transgresiones; del hebreo «cortes» y del griego «pecados»)… y esas inconsistencias genéticas heredadas nos arrastran al deterioro genético hasta el punto de «fallecer», si es que otros factores no actúan antes, como los accidentes, los efectos de las guerras, el suicidio, etc.
La información que aporta la «Biblia» no tiene algo en lo mínimo que ver con religión y es irrefutable que las religiones no manejan la verdad, aunque si la tergiversan.
FGuttmann.

Dennis:
El escepticismo es útil en ocasiones, porque evita que aceptemos cualquier enseñanza, por cierta que sea, sin sopesarla convenientemente, es decir, sin apasionamientos, sin sentimentalismos y sin religiosidad. Es un «arma» eficaz para escudriñar.
Es comprensible que cada quien sustenta su creencia o posiciones con base en la educación o influencia que recibe o que experimenta en sus años tiernos e inmediatamente siguientes, procedan de donde vengan, sin embargo muchos cambian, para bien o para mal, sus rumbos o derroteros o creencias por informaciones, influencias o por circunstancias que desvirtúan, desdicen o desatienden de las bases o principios recibidos.
Dependiendo de cuál verdad cada quien busca, en ocasiones aceptamos caminos que creemos que son los correctos. Hay católicos que han abandonado los postulados del Vaticano y asi han rechazado a los pastores llamados curas, como hay «evangélicos» que no han regresado a calentar sillas en esas «iglesias» que dependen de los pastores. Hay judíos que han entendido que el judaísmo no es la corriente acertada y se han abrigado a la sombra del llamado «mesianismo» y viceversa, como los hay judíos que iniciaron sus experiencias «espirituales» entre «evangélicos» y terminaron siendo «mesiánicos» o se hicieron «ortodoxos» dentro de alguna variante del llamado «judaísmo».
De una u otra manera, todos (respetando las excepciones) se han sustentado en la «Biblia», bien o mal leída o bien o mal escudriñada incluso en hebreo y en griego.
La «Biblia» no es de alguna manera algo «divino», porque ese término no afina con la realidad. El concepto «divino» no viene del arameo o del hebreo y menos de la posta griega, porque quienes los usaron no se sustentaron de esa lengua helénica. Pedro utilizó el vocablo «theias» (θείας) (2Pe 1:3-4. BGT) y la palabra griega «theión» (θεῖον) (Act 17:29 BGT), traducida como «divinidad». Sugiero ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Divinidad
La «Biblia» es la compilación de historias y de informaciones. Muchos, sustentados en estas, han cometido todo tipo de arbitrariedades, entre estas asesinatos y bajezas impresionantes. En la actualidad, muchos se sustentan de estas para ilícitamente hacerse ricos, para dominar masas y para alimentar sus intereses particulares o denominacionales. Otros para abrigar o expresar su religiosidad.
Muchos de los que nacen «para enseñar», enseñan errores o ciencias, por diferentes motivos o razones, pero quien enseña de los asuntos relacionados con esa verdad que hace libre a quien la asimila, es porque su gestión procede de quien a unos constituye pioneros o misioneros (gr. «apostóles»); a otros, profetas; a otros, «evangelistas»; a otros, pastores y maestros» con el propósito de «perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo, ——–hasta——– que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo; para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error, sino que siguiendo la verdad en amor, crezcamos en todo en aquel que es la cabeza, esto es, Cristo, de quien todo el cuerpo, bien concertado y unido entre sí por todas las coyunturas que se ayudan mutuamente, según la actividad propia de cada miembro, recibe su crecimiento para ir edificándose en amor» (Ef. 4:11-16 R60).
Gracias por tus bendiciones y la mía es que seas un siervo o un obrero del Señor, porque la mies cada día aumenta…
FGuttmann.