La rebelión de Satán

Razedick:

Quizás no te haya mal interpretado tu pregunta. Es probable que no la hayas formulado como quisiste hacerlo.

Si lo que querías saber era «cómo interpretar» lo que no debes interpretar, sino comprender, de una manera que jamás será «palpable», acerca de ese hecho, que Jesús existió en el ser íntimo de quien lo creó.

Si «la palabra dice que desde antes de nacer el ya nos había conocido», entonces habrá que revisar esa «palabra» porque allí eso no lo dice como tampoco que «un dia estuvimos también como semillas dentro de él».

Cuando naciste no estabas en condiciones ni de diferenciar entre el seno de tu madre que te amamantaba y el biberón que te agregaron.

Incluso actualmente desconoces de dónde procedes.

Tu condición de humano, destituido de la «gloria» de «Dios», no es la misma que la del Hijo del Creador.

FGuttmann.

Arturo Paiz:

1. Por el hecho de que Satán es hombre, ello no quiere decir que necesariamente ha vivido entre nosotros durante miles de años, aun cuando buena parte de su existencia la vivió en este planeta, y sin embargo el resto de su existencia lo ha vivido donde está, en esos otros siete planetas, semejantes a esta tierra, y vive en medio de millones de hombres que también allí residen y no todos han nacido en esta tierra.

Si Satán pertenece al código genético HOMBRE ello nos dice que se alimenta como lo necesita el código genético HOMBRE para vivir y eternamente, donde quiera que esté, en este o en otros planetas que son moradas como lo es nuestro planeta.

Estar en otro planeta es como vivir en otro país, las necesidades del cuerpo son las mismas.

En ninguna parte está enseñado o explicado que Satán es «omnipresente», y si puede escuchar a cualquier ser humano es porque dispone de la tecnología y de representantes y agentes que le hacen saber lo que le interese.

Satán por medio de la tecnología que utiliza su imperio se entera de lo que necesita saber, como lo hace cualquier gobierno de este mundo que dispone de servidores, de autoridades y de mecanismos tecnológicos.

2.¿Qué tiene que ver el hecho de que Dios sea todo bueno y que en él no exista la maldad con una persona como Satán que haya decidido bajo su propia responsabilidad hacer maldad? Muchos padres de familia son pacíficos, honestos y trabajadores y algunos de sus hijos resultan ser delincuentes, así como surge gente de bien de hogares disfuncionales.

El hecho es que ese hombre fue perfecto en todos sus caminos y aún así decidió ir contra lo establecido en su perjuicio primeramente.

3. Si Dios no permite la maldad, de todos modos esta ha sido la constante en el escenario contaminado por miles de tiempos.

Si existe un plan del Altísimo para eliminar a Satán y erradicar las consecuencias de la rebelión, es porque es necesario llevarlo a cabo para que no continúe existiendo Satán ni las consecuencias de la rebelión en la creación.

FGuttmann.

Arturo Paiz:

1. Satanás y su imperio no son un colectivo conformado por ingenuos.
¿Cómo por qué habrían de haber implementado esas mismas tecnologías que manejan, muchas de estas se utilizaban en esta tierra en aquellos tiempos, si su objetivo ha sido precisamente sumir en la ignorancia a la humanidad residente de este planeta?

De ninguna manera le habría beneficiado a ese imperio que esta humanidad hubiera seguido usando esa tecnología, como no le conviene que la ciencia actual esté galopando en este mundo.

2. La fuente en cuanto a Ezequiel 28:2 no menciona a ningún príncipe o rey de «Tiro». Resalta a «Tzor» que significa «Opositor».

FGuttmann.

Arturo:

Me agrada tu ingenuidad, porque me haces esa pregunta, a título «personal», y la haces por medio una página que le leen muchas personas.
¿Cómo sabes que esos temas que has leído de mi autoría solamente pueden ser revelados por algún mensajero?

FGuttmann.

Arturo Paiz:
Aun cuando me escribas a mi correo acerca de ese tema que quieres que aborde contigo en privado esto no será posible.
Con respecto a la obra de JJ Benitez, Caballo de Troya, amerita ser examinada de cara a una realidad, si esta la conoce quien la examina, porque hay muchos datos serios así como aportes errados. Son muchas las personas que conocen de asuntos relevantes que para los religiosos son temas tabúes o del «diablo». Estos líderes cierran «el reino de los cielos delante de los hombres» y en su perjuicio ni entran ni dejan entrar «a los que están entrando» (Mat 23:13 R60). Dignos de lástima quienes se les postran …
Esas muchas personas que conocen de asuntos relevantes suelen ser prudentes para compartir sus experiencias, porque de no serlo podrían ser devoradas por algunos de esos que reciben de ellos esas informaciones.
FGuttmann.

Arturo:

Desde luego que sería un placer conocer algo de tu nación, pero, ¿en qué consistiría esa invitación a tu país?
FGuttmann