Hagamos al hombre…

Hagamos al hombre…

Unos de los grandes misterios de la biblia es el capitulo uno de Génesis. El cuento que nos dicen aquellos que dicen saber algo es que Génesis capitulo uno es la historia de la creación. Si eso es verdad, ¿como se explica que ya habían civilizaciones antes del Jardín del Edén? Cuando Caín mato a su hermano, le pidió a Dios que no lo expulsara del jardín porque afuera del jardín ciertamente lo matarían. Habían pueblos que ya existían, y es de ahí donde Caín tuvo dos esposas. Ademas, en la historia existen evidencias de gentes miles de años antes de eso. Hay mucho que escudriñar de este asunto.

Éste video tambien esta disponible en

Related Posts

El plan de Elohim para los últimos días

El plan de Elohim para los últimos días

La torre de Babel

La torre de Babel

EVIDENCIA: Dios Uno Es

EVIDENCIA: Dios Uno Es

¿Satán, fue una serpiente?

¿Satán, fue una serpiente?

175 Comments

  1. Cleofas Rodriguez - Octubre 25, 2009, 3:04 am Reply

    Mi muy apreciado Varon Felix Guttman
    antes que todo le pido disculpas por mi ignorancia en este tema
    (Hagamos al hombre)puesto que su imformasion es muy corta sobre el tema
    bueno almenos para mi, Pero a despertado en mi persona un gran motivo para escudrinar las sagradas escrituras encuanto al mismo, Si le place
    en estenderlo un poco mas sera para mi una bendision yaque este servidor
    Ama la verdad pero soy unpoco torpe de entendimiento
    de antemano le agradesco muncho por sus esfuerzos de atender a tantas preguntas.
    Mis sinseros deseos que el Padre le concerve en Cristo nuestro Senor
    Cleofas R. y Famillia

  2. fguttmann - Octubre 25, 2009, 11:44 am Reply

    Cleofas:

    No es necesario excusarte por desconocer de este tema, cuando lo importante es conocer al respecto, como importante es saber que nunca terminaremos de conocer, aun en la vida eterna.

    Respecto de este tema de la “hechura” del hombre, tienes en esta web, en los tratados escritos, mas informacion en “¿Fueron Adam y Eva los primeros?

    Puedes bajar ese y los demas tratados que necesites e imprimirlos si quieres.

    Que bien que este fruto, ‘caminoluz’ te haya despertado un gran motivo para escudrinar las sagradas escrituras.

    Capacitate para ser obrero, pues la mies es mucha.

    FGuttmann

  3. Cleofas Rodriguez - Octubre 26, 2009, 1:59 am Reply

    Querido Felix gracias por su pronta atension, Si asi lo are o masbien lo seguire asiendo llaque por la grcia i misericordia de Dios i el continuo estudio de las sagrads escrituras e logrado salir de las multitudes institusiones creadas por el hombre como es el falso pentecostalismo que deje atras hace 15 anos.
    Lo siguiente lo ofresco porsi a alguien le puede ser de ayuda

    Unirse a la iglesia que usted quiere
    O Unirse a la iglesia que Dios quiere

    Esiste alguna iglesia para los hijos de Dios?
    yo creeo que si.

    Es la iglesia de Dios un edificio practico o solamente figurativo?
    yo creo que es Real, e incluso, es la unica iglesia asiendo el trabajo que Dios mando.

    Es la caza de Dios todas las barias denominaciones ?
    yo qreo que Dios solamente esta edificando una sola iglesia todos sus hijos e hijas son miembros. El hombre esta edificando denominaciones.

    Esisten cristianos en esas barias denominaciones?
    yo creo que si ecsisten creyentes en munchas denominaciones hechas por el hombre , pero hellos an desobedesido la palabra de Dios por unirse a tales.

    Es la boluntad de Dios que sus hijos esten divididos por denominasiones?
    yo creo que Dios a ordenado a sus hijos que sean uno en forma visible para que el mundo vea y crea .

    La iglesia de Jesus

    EL > la compro con su propia sangre Hechos 20:28

    EL es la cabeza Efesios22-23; Col. 1:18). (Efesios. 5:29). (Efesios. 5:29).

    EL habita en ella (Efesios. 3:17; Col. 1:18).

    EL pone solamente a personas salvas (Hechos 2:47; 1 Cor. 12:13).

    EL pone los miembros en ella (1 Cor. 12:18).

    EL designa la calificasion de sus lideres (Tito 1:5-11; 1 Tim. 3:1-15).

    EL instruye a sus miembros para que sean uno para que el mundo creea (Juan 17:20-23).

    EL instruye a sus miembros que sean de un mismo sentir un mismo hablar 1Cor. 1:10).

    EL instruye a sus miembros a que no se dividan entre ellos mismos 1Cor. 1:10, 3:1-4).

    EL instruye a sus miembros a conservar la unidad del Espiritu en vinculo de paz (Efesios. 4:3).

    EL instruye a sus mienbros a no guntarse en yugo desigual con los infieles (2 Cor. 6:14-17).

    EL nos instruye a toda justicia por medio de las escrituras (2Timoteo. 3:16-17).

    EL se fue a preparar lugar para su iglesia (Juan 14:1-6).

    EL viene otraves para arrebatar solamente a su iglesia 1Tesanolicences. 4:13-18; 1Cor. 15:51-58).

    El que nos a dado todo loque se mensiona arriba y mas, Manda a su iglesia que todo loque agamos lo agamos en su nombre , Dando gracias a Dios para que el Resiva todo honor y toda gloria (Col. 3:17).

    Que pues diremos, Escojere yo la iglesia que me guste?

    Servidor de Jesus Cristo
    Cleofas Rodriguez sabado 12/2008

  4. mayte pascua - Febrero 5, 2010, 12:35 am Reply

    segun yo entiendo yahovah tiene el prosito da la orden y ellos eguecutan porfabor maestro digame sies asi muchas gracias bendiciones mayte

  5. fguttmann - Febrero 5, 2010, 4:47 am Reply

    Mayte:

    La rebelión de Satán afectó -en su ser íntimo- al universo de los vivientes o reino de los hijos de Dios, aunque la tragedia en si misma la han experimentado en su carne y sangre una parte. En esa parte nos encontramos los humanos o “terrenales”, por llamarlo de una manera definida, en hebreo se dice la “adamah”.

    Los afectados, según la onda “explosiva” de la rebelión, se han involucrado en un solo plan de “Dios” contra el plan de Satán.

    Ese plan, el de “Dios”, lo llevan a cabo, por decirlo así, cuatro equipos o colectivos, coordinadamente, uno es el de “Yehovah” (“varón de guerra”), otro el de “Elohím”, otro el del “Espíritu santo”, y otro el de la “Congregación de Jesús”.

    Todos dan la honra (lo que hacen) al único Dios verdadero, al Padre y a Jesús. Todos glorifican (reconocen) solamente a ese único Dios verdadero, el Padre y a Jesús (Rev. 5.13; 7.9-10).

    FGuttmann

  6. Josue Gadea - Junio 23, 2010, 3:50 am Reply

    disculpenme si no estoy en lo correcto pero asta donde yo se esto es lo que conosco espero le den tiempo para leer lo me despido bendiciones bye

    FORMAR
    yatsar (rx’y: , 3335), «formar, amoldar, moldear». El término es corriente en todos los períodos del hebreo; en la lengua moderna se usa en el sentido de «producir» o «crear». El vocablo se encuentra un poco más de 60 veces en el Antiguo Testamento hebraico. Aparece por primera vez en Gen_2:7 «Dios formó al hombre del polvo de la tierra», lo cual refleja el significado básico de «amoldar» algo a una forma deseada. Yatsar es un término técnico de alfarería y se usa a menudo en relación con la labor del alfarero (Isa_29:16; Jer_18:4, 6). El vocablo se usa a veces con el significado general de «artesanía o manualidad», incluyendo molduras, tallados, esculturas y fundición (Isa_44:9-10, 12). La palabra puede usarse para expresar la «formulación» de planes en la mente (Psa_94:20; «planear» lba). Yatsar se usa a menudo para describir la actividad creadora de Dios, ya sea literal o metafóricamente. Así Dios «formó» a seres humanos (Gen_2:7-8) y animales (Gen_2:19). También «formó» la nación de «Israel» (Isa_27:11; 45.9, 11); Israel fue «formado» como el siervo especial de Dios, aun desde el vientre (Isa_44:2, 24; 49.5). Estando aún en el vientre, Jeremías fue «formado» para ser profeta (Jer_1:5). Dios «formó» a las langostas como instrumento pedagógico visual para Amós (Am 7.1); el gran monstruo marino, leviatán, fue «formado» para jugar en los mares (Psa_104:26). El enfoque tan concreto del pensamiento hebreo antiguo se percibe vivamente en la siguiente declaración: «Yo soy quien forma la luz y crea las tinieblas» (Isa_45:7 rva). En sentido similar, el salmista confiesa a Dios: «El verano y el invierno, tú los formaste» (Psa_74:17). Dios «formó» el espíritu del hombre (Zec_12:1), así como su corazón o mente (Psa_33:15). Yatsar se usa también para expresar la «planificación» o «predestinación» de Dios según su propósito divino (Isa_22:11; 46.11). Casi la mitad de los casos de este vocablo veterotestamentario se encuentran en Isaías y la mayoría de las veces Dios es el sujeto.

  7. Josue Gadea - Junio 23, 2010, 3:52 am Reply

    seme olvidaba esta muy interesante este tema y es extencibo

  8. fguttmann - Junio 24, 2010, 3:10 pm Reply

    Josué:

    Qué bien que te interese este tema.

    Ojalá sea para edificar a tu prójimo que esté en ello interesado.

    Si se trata de ello, de saber de las cosas que nos atañe conocer, ten en cuenta las siguientes consideraciones:

    En cuanto a la voz “FORMAR”, en hebreo “yatsar”, que traduciría «formar, amoldar, moldear», que en la lengua moderna se usa en el sentido de «producir» o «crear», no aparece por primera vez en Gen.2:7.

    Interesante saber de quién procede esa aclaración que aportas como si fuera un “dogma de fe”.

    En la fuente hebrea no hay indicios de que «Dios formó al hombre del polvo de la tierra».

    Allí está escrito que ELOHIM (dioses: Sal. 82.1; Apo. 4) “formó”, de “amoldar”, de “moldear”, al ADAM, a ese individuo en particular. Si “Yatsar” es un término técnico de alfarería y se usa a menudo en relación con la labor del alfarero (Isa_29:16; Jer_18:4, 6), y si ese vocablo se usa a veces con el significado general de «artesanía o manualidad», incluyendo molduras, tallados, esculturas y fundición (Isa_44:9-10, 12). entonces tenemos que ese ADAM en particular pasó por ese proceso.

    En ninguna parte de la Biblia dice que “Dios «formó» a seres humanos (Gen_2:7-8) y animales (Gen_2:19).

    Gen. 2.7 resalta a un hombre en particular y no generaliza. En Gen. 2.19, dice en la fuente hebrea que FORMO Yehovah – Elohim de (procedencia) la ADAMAH (lugar donde residían los humanos), a todo animal del campo, y a esa toda ave alada de los cielos; y envió a ese hombre a mirar cómo había de llamarlo y tal como lo llamó ese Hombre un alma viviente ese es su nombre.

    ¿Cómo acoplar que a esos animales, al igual que a ese Adam, también los haya Dios FORMADO, de “amoldar”, de “moldear”, de alfarería en el sentido de «artesanía o manualidad», al estilo de como «formó» la nación de «Israel» (Isa.27:11; 45.9, 11)?

    Es comprensible que Israel haya sido «formado» como el siervo especial de Dios, aun desde el vientre (Isa_44:2, 24; 49.5), y que estando aún en el vientre, Jeremías fue «formado» para ser profeta (Jer_1:5), pero ¿también a los animales en esa MISMA perspectiva lo FORMO?

    ¿Formó Dios a las “langostas” como instrumento pedagógico visual para Amós (Am 7.1)?

    Langostas, formadas, amoldadas, moldeadas, producidas o creadas al igual que el ADAM?

    La traducción habla de una “gran monstruo marino”, de un “leviatán”, que fue «formado» para jugar en los mares (Psa_104:26).

    La Biblia en hebreo no hace alusión a ese “gran monstruo marino”.

    Si el enfoque del pensamiento hebreo antiguo es tan concreto que se percibe vivamente en la siguiente declaración: «Yo soy quien forma la luz y crea las tinieblas» (Isa_45:7 rva), luego esas “tinieblas” no las creó Satán?

    Esa luz, ¿acaso fue formada en esa perspectiva que aportas?

    Dios, ¿formó esa luz, es decir, la amoldó, la moldeó, la produjo, la creó, de alfarería?

    FGuttmann

  9. jose jorge - Agosto 7, 2010, 10:48 am Reply

    Maestro Felix
    Tengo cierta duda quisiera saber si el eden, el adamah son planetas diferente a la tierra ha aretz o el mismo pero en diferentes regiones geograficas(seria el adamah la tierra de caanan?
    En Caso de que fueran planetas distintos en que momento fueron introducions los decendientes de set a este planeta puesto que tengo entendido que ellos vivian en el adamah

  10. jose jorge - Agosto 7, 2010, 10:59 am Reply

    cientificamente se dice que esta galaxia la via lactea es una de la mas jovenes
    se podria entender el relato del genesis 1 como la creacion de algunos sistemas solares entre esos el nuestro en el sentido que separaron los lugares contaminados de los lugares no contaminados

  11. jose jorge - Agosto 7, 2010, 11:17 am Reply

    Otra pregunta maestro felix
    En la parte de la creacion del Adam en genesis 1 dice que los creo sakar(macho) y nequeva(hembra) pero en genesis 2 dice algo distinto ish (hombre) y isha (mujer)
    NOTA: adquiri el libro fueron adam y eva los primeros pero tengo esta duda

  12. jose jorge - Agosto 13, 2010, 2:15 pm Reply

    Maestro Felix
    Tengo cierta duda quisiera saber si el eden, el adamah son planetas diferente a la tierra ha aretz o el mismo pero en diferentes regiones geograficas(seria el adamah la tierra de caanan?
    En Caso de que fueran planetas distintos en que momento fueron introducions los decendientes de set a este planeta puesto que tengo entendido que ellos vivian en el adamah

  13. jose jorge - Agosto 13, 2010, 2:15 pm Reply

    el adamah son planetas diferente a la tierra ha aretz o el mismo pero en diferentes regiones geograficas(seria el adamah la tierra de caanan?
    En Caso de que fueran planetas distintos en que momento fueron introducions los decendientes de set a este planeta puesto que tengo entendido que ellos vivian en el adamah

  14. jose jorge - Agosto 13, 2010, 2:16 pm Reply

    el adamah son planetas diferente a la tierra ha aretz o el mismo pero en diferentes regiones geograficas(seria el adamah la tierra de caanan?

  15. fguttmann - Agosto 29, 2010, 9:41 am Reply

    Jose:

    La adamah son los lugares donde se fue plantando la humanidad residuo de la rebelión.

    FGuttmann

  16. fguttmann - Agosto 29, 2010, 9:49 am Reply

    Jose:

    El Eden es el nombre por medio del cual se identifica al universo. La adamah son los asentamientos humanos posteriores a la rebelión de Satán.

    FGuttmann

  17. fguttmann - Agosto 29, 2010, 10:15 am Reply

    jose jorge:

    En el llamado Génesis se hace referencia en la parte de la creación del Adam a imagen de Elohim y además que fueron creados sajar (masculino) y nequeva (femenino). Los vocablos hebreos “ish ” e “isha” significan “varón” y “varona”, respectivamente.

    FGuttmann

  18. fguttmann - Agosto 29, 2010, 11:05 am Reply

    Jose Jorge:

    “Científicamente se dice que esta galaxia la via lactea es una de la mas jóvenes”, pero aun esa ciencia que escudriña el universo no tiene la última palabra. Cada día emplean mejores artilugios y se enteran de más cosas.

    Y ¿cómo lo pueden saber, “que que esta galaxia la via lactea es una de la mas jóvenes”, si aún no conocen de otras?

    Genesis 1 nada tiene que ver con la creación del universo ni de la Tierra.

    Tiene que ver con la situación caótica y en soledad a la cual llegaron a estar esos cielos y esta Tierra por causa de la rebelión de Satán.

    Por eso esperamos “nuevos cielos y una nueva tierra”.

    Pero no en el sentido físico, sino “espiritual” (moral y de conocimiento).

    FGuttmann

  19. jose jorge - Octubre 23, 2010, 9:17 pm Reply

    Rabi felix
    Quisiera saber el por que estas palabras ambas fueron traducidas con el mismo nombre
    ish – hombre
    adam – hombre
    2. el por que YHVH – ELOHIM les cambio el nombre a abram a jacob que significado tiene
    3. La columna de nube que seguian los israelitas que de dia los protegia del sol y de noche los alumbraba y los protegia de frio prodria haber sido una nave espacial de las que hoy comun mente se conocen como ovnis en forma de cigarro
    4. Conoce algo acerca de las piramides de egipto por muchas culturas antiguas hablan de astronautas ancestrales seres espaciales que les eseñaron muchas cosas y tengo entendido que estan alineadas con el sistema de orion

    perdon por salirme del contexto biblico pero para entender uno mejor esta situacion debe de saber sobre estas cosas
    gracias
    shelom

  20. fguttmann - Octubre 24, 2010, 10:02 am Reply

    Jose Jorge:

    El por qué esas voces fueron traducidas con el mismo nombre es asunto de quien o quienes así lo hicieron y desconozco sus razones, de todos modos la palabra “ish” significa VARON y ADAM significa Hombre.

    2. Yehovah– ELOHIM no le cambio el nombre a Abram por Yacob.

    El patriarca se llamaba Abram y a su nombre le fue agregada la letra HEI: Abraham: “Padre (AB) que vio (RA) al pueblo (AM)” o “padre de las muchedumbres”.

    3. La columna de nube que seguía a los israelitas, de día no los protegia del sol y de noche al iluminarles el sendero o el área no los protegia del frio.

    Desde luego que era una nave espacial.

    4. Sin duda que las pirámides de Egipto fueron construidas por adámicos no oriundos de esta morada.

    FGuttmann

  21. jose jorge - Octubre 26, 2010, 9:11 pm Reply

    Acerca de la pregunta de los nombres logicamente no le cambio el nombre a abram por jacob
    si no el por que le cambian los nombres en este caso abram a abraham
    jacb a israel al igual que jesus a algunos de sus dicipulos
    por mi parte
    Yo pienso que seria por la mision delegada a esos personajes como sabemos los nombres en hebreo tienen un significado?

  22. jose jorge - Octubre 26, 2010, 9:23 pm Reply

    Maestro felix
    Aclaracion de dudas
    He escuchado acerca de que el adam poseia un cuerpo masculino femenido unidos por el costado?
    lo que hizo el serpiente hasatan le da de comer a java y java a adam del arbol prohibido fue dañarle el codigo genetico o darle informacion acerca de conocimientos prohibidos de tecnogia en la cual manipulaban la creacion y por esa causa los expulsaron de arriba aca a la tierra y por eso el deterioro genetico?
    adam pudo haber sido inferior a sus ancentros de su mismo codigo genetico en el sentido de que a el no se le permitio comer del arbol de la vida entendiendo que los que lo hizieron ya habian comido de ese arbol y todo por causa de la rebelion de estas prohibisiones?
    por ahora eso es todo
    Shalom

  23. fguttmann - Octubre 27, 2010, 8:17 am Reply

    Jose Jorge:

    Lo que has escuchado acerca de que ese Adam “poseia un cuerpo masculino femenido unidos por el costado” es lo más ordinario, estúpido y desacertado que alguien pueda enseñar o creer.

    Lo que hizo “hasatan” fue informarle a la varona de cosas que no le convino saber, que la harían actuar como “rueda suelta” de cara al compromiso que tenía al lado del varón.

    De ninguna manera le “dañó” el código genético.

    A nadie se le afecta el código genético por saber acerca de conocimientos “prohibidos” de tecnología.

    Los expulsaron, pero no de “arriba”, porque el edén estaba sobre La Tierra, y los expulsaron para que continuaran viviendo eternamente sabiendo la combinación del bien y del mal.

    Adam era “inferior” a sus ancestros, desde luego de su mismo código genético, porque procedía del residuo de lo que fue una civilización afin a la que reside en el universo.

    A esa pareja se le permitió “comer” (enterarse) del “árbol” (sabiduría) de la vida eterna.

    Los cambios de los nombres indicaban buenas nuevas en esas vidas, el inicio en sus vidas de nuevas etapas dentro de un plan, el de ELOHIM.

    FGuttmann

  24. jose jorge - Octubre 27, 2010, 4:47 pm Reply

    Maestro
    1.Cuando adam empezo a envejecer?Cuando fue expulsado del eden?
    2.Ese jardín en si podía haber sido un lugar de alta tecnología en donde la misión de Adam era cuidar ese lugar de ciertas bestias (hombres de la rebelión), aves (naves)
    Los animales del campo formados por Yehovah eran personas al servicio de Adam el cual les dio nombre (misión) o función para desempeñar en ese lugar?
    3.Cuando empezamos a tener el deterioro genético de nuestro cuerpo? desde Adam o desde la rebelión de hasatan?
    4.Saliendo del tema quisiera preguntarle acerca de lasPiedras de fuego en donde se paseaba el querub helel ben shahar (hasatan) Naves espaciales o morads

  25. fguttmann - Octubre 27, 2010, 9:20 pm Reply

    Jose Jorge:

    1.Adam y su compañera empezaron a envejecer desde que fueron engendrados. Muy niños fueron tomados del residuo de la humanidad victima de la rebelión. Aprendieron a disponer de la vida eterna en ese lugar donde fueron criados, el Jardín del Eden. Fueron expulsado de allí precisamente para que no lograran por sus conocimientos la vida eterna sabiendo el manejo de la sabiduría de lo bueno y de lo malo. Sin ese conocimiento envejecieron.

    2.Ese jardín en si fue un lugar de alta tecnología en donde la misión de Adam era enfrentarse al sistema satánico y no ser domador de bestias. A los seguidores de Satán se les consideró animales y bestias. Cierto, las aves eran naves al servicio de Satán.

    Los “animales del campo” no fueron formados por Yehovah. Eran personas al servicio de Satán o sus víctimas.

    4.Las “piedras de fuego” en donde se paseaba el querub heilel ben shaher son planetas habitados.

    FGuttmann

  26. jose jorge - Octubre 28, 2010, 4:41 pm Reply

    Maestro
    Las razas de los gigantes, creo que son varias nombradas en la biblia no solamnente los hijos anak sino otras, quisiera saber si estas son del codigo genetico adam tengo esa duda por goliat que tenia 6 dedos u otras caracteristicas diferentes a un adamicos?
    Al igual cuando mandarona los hebreos a inventigar ellos eran como langonsatas delente de esos seres?
    2.Estuve viendo un programa de varios cap. llamado astronautas ancestrales y me impresiono mucho los conocimientos y rastros que estos dejaron en las culturas antiguas en sus geogrificos y demás, existe la posibilidad que estos seres espacias sean los dioses diferentes con los cuales se contaminaron muchas naciones?
    3.Los homosapiens y parecidos serias manipulaciones genéticas hechas por nefilim (caídos) a los monos lo cual hace alusión a la ciencia del bien y del mal a ese conocimiento prohibido

  27. fguttmann - Octubre 28, 2010, 7:54 pm Reply

    jJose Jorge:

    Ciertamente, las etnias de los “anakím” (gigantes) eran (y son) varias. Unas son nombradas en la Biblia, resaltadas como “los hijos de Anak”.

    Están los “zomzomeos”; “pueblo grande y numeroso, y alto, como los hijos de Anac; a los cuales Jehová destruyó delante de los amonitas” (Deut. 2:20-21).

    Estaban los “emitas”. “Por gigantes eran ellos tenidos también, como los hijos de Anac” (Deuteronomy 2:11-12).

    Todos son obviamente del codigo genético Adam (Hombre).

    También existen los “baja estatura” y los de diferentes estaturas, y en el mundo los vemos por doquier. Todos del mismo código genético.

    2. Los llamados “dioses diferentes” son aquellos que comandan pueblos al servicio de Satán. Muchos residieron por épocas sobre la Tierra.

    3.Los llamados, por nuestros arqueólogos, como los “homosapiens” no dejan de ser criaturas del mismo código genético Adam.

    Los llamados “nefilim” (caídos o “destituidos de la gloria de Dios”) son todos los seguidores de Satán.

    FGuttmann.

  28. jose jorge - Octubre 28, 2010, 11:24 pm Reply

    Maestro
    Me preguntaba si usted a escuchado o leído acerca de un cuerpo celeste perteneciente a nuestra galaxia el cual tiene una órbita de 3600 años al rededor de nuestro sol y dicen que al pasar cerca de la tierra ocasiona catástrofes en el planeta esto lo he leído en culturas antiguas como sumeria, los babilónicos y también en un libro llamado egipcio de nombre biblia korbin en donde ellos plantean el éxodo desde su punto de vista y hablaban de el destructor ese cuerpo celeste, y se comenta que ese era el lugar de done provenían los nefilim (caídos) Sabe usted algo relacionado con esto? tambien le an dado otros nombres como nibiru, planeta x etc
    2.sabe sobre los escritos sumerios

    Nota: entiendo que todo esto no tiene nada que ver con la biblia pero con todo lo que he aprendido con usted pienso que es de gran importancia estos temas por su relacion con el universo

  29. jose jorge - Octubre 29, 2010, 10:12 pm Reply

    Maestro felix
    Entendiendo de que jesus es el primogenito y unigenito y que por medio de el y para el se hicieron todas las cosas, hay la posibibilidad de que por medio de el se hicieron todos los seres vivientes del universo incluyendo animales, peces, mamiferos a si mismo como las plantas y todo en el universo
    Sera jesus su codigo genetico la particula divina que tanto buscan los cientificos?

  30. jose jorge - Octubre 29, 2010, 10:13 pm Reply

    Como se habla primogenito de toda la creacion al decir toda no solo se debe limitar al ser humano sino todo lo que hay en el universo

  31. fguttmann - Octubre 30, 2010, 9:20 am Reply

    Jose Jorge:

    Cierto, cuando se habla primogenito de toda la creación ello hace referencia todos los adámicos que existen en el universo.

    Entiendes correctamente esa verdad, que Imanu El (a quien mejor conocemos como “Jesús”) es el unigénito y luego primogénito ser del código genético ADAM.

    Unico de la genética directa del Padre y primero de la genética ADAM.

    Por medio de el y para el se hicieron todas las cosas.

    Ello implica que por medio de él y para él “se hicieron todas las cosas”. No dice que el Padre las hizo, sino que “se hicieron todas las cosas”, lo cual involucra a otros y esos otros que las hicieron son adámicos, así que todas las cosas hechas por ellos son también para ellos y para nosotros los hermanos de Imanu El.

    “Porque a los que antes (el Padre) conoció, también los predestinó para que fuesen hechos conformes a la imagen de su Hijo, para que él sea el primogénito entre muchos hermanos. Y a los que (el Padre) predestinó (para hacer todas esas cosas), a éstos también llamó (a formar parte de su reino); y a los que llamó, a éstos también justificó (de cara a ala rebelión); y a los que justificó, a éstos también les dio reconocimiento (“glorificó”) (Ro. 8:29-30).

    Por medio de él fueron hechos después todos los primogénitos de todas las razas y etnias. Imanu El es el “prototipo”, el ejemplo, el punto de partida.

    Si él tiene del Padre su “viento”, animosidad o llámese “pneuma” o “espíritu”, todos los demás también lo tienen, lo tenemos, por eso todos somos Hijos del mismo Padre.

    Si él no tienes alas, nadie tiene alas (las tales “alas” son dispositivos de transportación y de distinción de quienes ostentan rangos en un organigrama específico).

    Si él tiene “alma” (identidad propia) así mismo la tenemos todos, a su semejanza, y si tiene cuerpo, ese cuerpo lo tenemos todos, en cuanto a morfología que identifica al código genético ADAM; así que los tales seres etéreos o como los imaginan los de mentalidad religiosa no existen.

    Los demás seres vivientes del universo, como los animales y los vegetales son de otra “naturaleza”.

    La “particula divina” ya no la buscan los científicos dedicados a la genética, la tienen en el ADN y en el genoma humano. Ya clonan y también trabajan con células artificiales.

    Obviamente he escuchado y leído acerca de un cuerpo celeste perteneciente a nuestra galaxia el cual tiene una órbita de 3600 años al rededor de nuestro sol y que dicen que al pasar cerca de la tierra ocasiona catástrofes en el planeta.

    Si ello fuera verdad, la Biblia lo advertiría y no tendría presentación alguna los eventos que se avecina sobre este mundo y los alrededores.

    Nos avecina la resurrección de los muertos en Cristo (no la de todos los fallecidos cristianos), igualmente el arrebatamiento, luego tres años y medio y al terminar ese período de tiempo el tretorno de Jesús a reinar por mil años.

    Por tanto mientras esos mil años no pasen nada que ver con ese tema del “cuerpo celeste perteneciente a nuestra galaxia el cual tiene una órbita de 3600 años al rededor de nuestro sol y que dicen que al pasar cerca de la tierra ocasiona catástrofes en el planeta”.

    Para ello son las profecías … para que no nos dejemos llevar por otros caminos.

    Las culturas antiguas como las que mencionas, de manera confusa sabían de algo que ha de acontecer cuyo devenir lo ha profetizado (advertido) el contexto bíblico, pero esas gentes por causa de quienes les informaron de ello esa realidad no la conocieron tal como se avecina.

    Ese “éxodo” que planearon, desde su confuso punto de vista, les sería imposible, a menos que les hubiesen prometido sacarlos de esa supuesta hecatombe.

    ¿Cómo planearon salir del planeta y a dónde ir?

    Esas culturas algo sabían de lo que en hebreo llaman los “nefilim” (caídos).

    Este tema desde luego que tiene que ver con la Biblia.

    FGuttmann

  32. jose jorge - Noviembre 4, 2010, 9:35 pm Reply

    Maestro
    1.los dioses griegos existieron o existen?
    2.la atlantida?
    3.bases submarinas osnis(objeto sumergido no identificado)?
    4.hercules seria el mismo sanson?
    5.Abraham proveniente de las estrellas otro lugar?
    6.Marte u otros planetas de este sistema solar fueron habitados?

  33. fguttmann - Noviembre 5, 2010, 12:41 pm Reply

    Jose Jorge:

    1. Los llamados “dioses” de la Grecia antigua desde luego existieron aunque lo que de ellos dicen los pueblos no sea acertado.

    2. De no haber existido la Atlántida nada se especularía de ese lugar ni de sus descendientes los “Atlantes”.

    3. Sin duda alguna que existen bases submarinas de lo que llamas los “osnis” (objeto sumergido no identificado).

    4. Obvio que Hercules no fue Sanson ni Jesús fue la virgen María.

    5. Abraham no procede de las estrellas, además las estrellas son soles.

    6. No es improbable que Marte u otros planetas de este sistema solar hayan sido visitados e incluso habitados, aunque no a la manera como se experimenta en donde las moradas son semejantes a la nuestra.

    FGuttmann

  34. jose jorge - Noviembre 5, 2010, 4:49 pm Reply

    Maestro felix
    1.vi un programa en cual hablaban de la tablillas sumerias y según ellos crearon a un hombre lo llaman adamu para que trabajara para ellos en ese idioma por medio de manipulación genética pero lo que me llamo la atención es que esas historia según ellos tienen similitud con lo relatado en el génesis igualmente hablan de un diluvio?
    2.Las tablillas tienen mas antiguedad que la tora?
    3.Desde luego creo mas en lo escrito en la tora pero quisiera saber algo de ese tema si se trata de la misma historia manipulada u algo totalmente distinto
    4.tambien puede haber la posibilidad de que los que estan al servicio de satan hayan manipulado geneticamente a simios etc para crear o hacer un homanoide como homoerectus u homosapien pues no se solo son dudas?

  35. jose jorge - Noviembre 5, 2010, 4:53 pm Reply

    Maestro
    lo que me deja mas pensativo es que eran barios por decirlo dioses lo que relata el genesis sumerio y dicen que llegaron del espacio en naves espaciales y al ver lo que he aprendido con usted con respecto al termino elohim y mas

  36. jose jorge - Noviembre 5, 2010, 5:40 pm Reply

    Felix
    Tambien queria preguntarle acerca de el arca de noe y el arca de la alianza
    1.En si que era el arca de noe, esos animales, puros e inmundos, era un artefacto tecnologico yo he pensado que en ese tiempo la tecnologia era avanzada?
    2. El arca de la alianza tambien era tecnologica he visto en programas que segun los escritos lo que les hacia a las personas que no sabian manejarla, dicen que esta producia campos electromaneticos, corriente, que devitaba, que era como una bateria y muchas cosas mas?
    3.En el libro de el zohar habla de el mana y creo que como lo sacaban, y hay lo describen con partes humanas no el mana si no un objeto, pero unos cientificos analizaron el escrito y se dieron cuenta que se trataba de una maquina que convertia cosas en el decierto en mana?
    Usted sabe algo al respecto

  37. jose jorge - Noviembre 5, 2010, 5:42 pm Reply

    con respecto a lo dicho el zohar depronto no me supe explicar bien pero puede buscar en internet la maquina de mana para mayor comprension a lo que me refiero

  38. fguttmann - Noviembre 5, 2010, 6:11 pm Reply

    Jose Jorge:

    Entiendo que estás entrando en el horizonte donde se vislumbran muchas cosas que el “pueblo cristiano” no conoce por su ambiente religioso o mistico, pero la verdad nos hace libres y esa libertad nos permite conocer lo que haya de conocerse sin las limitaciones que nos han forjado las religiones, los gobiernos y los poderosos que están gobernando este mundo.

    Desde luego que son varios, por no decir muchos los llamados “dioses” y “señores” que han intervenido en esta y en siete moradas más, todas víctimas del sistema satánico.

    Pablo bien lo aclaró: “Pues aunque haya algunos que se llamen dioses, sea en el cielo, o en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él. Pero no en todos hay este conocimiento (…) (1 Co. 8:5-7).

    Era tan evidente la presencia de algunos de esos llamados “dioses diferentes” que a la nación de Israel se le prohibió, bajo pena de muerte, contactarse con ellos, que habitaban periódicamente en suelo terrestre.

    Al menos 215 veces ese tema es ventilado en la Biblia.

    Uno de los diez mandamientos dados a la nación israelita precisaba:

    “No tendrás dioses diferentes delante de mí” (Heb. Exodus 20:3).

    Es lamentable el desconocimiento de la historia antigua que tienen quienes deben saber más de ello, los cristianos, si han sido delegados para ser “la luz del mundo” sumido en la ignorancia.

    Pero más triste es la posición de los líderes que mantienen sus cabezas en el suelo al estilo de la avestruz cuando ve o presiente el peligro.

    No solo tienes el llamado “génesis sumerio”, que señala hacia el universo y que habla de naves espaciales y de la llegada de sus tripulantes, otras historias de naciones antiguas también resaltan esos aconteceres.

    Aún la Biblia lo hace, pero lo religioso se impone porque los religiosos lo imponen, haciendole un gran favor a Satán.

    1. La Biblia dice que lo examinemos todo y que retengamos lo “bueno”, así que bien haces en ver esos programas que traen informaciones valiosísimas acerca de la historia antigua.

    Los idiomas arameo, acadio, caldeo, egipcio, incluso el griego, entre otros tienen influencia sumeria.

    2. Desde luego que las tablillas tienen mas antigüedad que la Torah, puesto que compila los cinco primeros libros del llamado Antiguo testamento, sin embargo la información que aporta la Torah recoge informaciones antiguas … muy antiguas.

    3. Lo que está escrito en la torah es tan extenso que por ello est´criptado en cada letra, cada dos letras, cada palabra, cada número.

    Entiendo que quisieras saber algo de ese tema, pero a la Torah, como al contexto bíblico, hay que dedicarle mucho tiempo, desapasionamiento y sensatez para escudriñarla.

    4. Los que están al servicio de Satan han manipulado las genéticas que ni ideas tienes.

    Sigue escudriñándolo todo …. y jamás aceptes de alguien algún bozal o cualquier tipo de limitantes.

    Mantente firme en la libertad que Jesús te entregó.

    FGuttmann

  39. jose jorge - Noviembre 6, 2010, 12:18 pm Reply

    Maestro felix
    gracias por su respuesta y le doy gracias al eterno y su ungido por haberme llevado por este camino lo cual es el correpto

  40. jose jorge - Noviembre 8, 2010, 2:10 pm Reply

    Maestro
    Cuando en las ecrituras hablan de la llegada de el ungido
    dice que todo el mundo lo vera arriba en los cielos en la tierra y debajo de ella

    se refiera a todos los adamicos residentes arriba en el universo tanto buenos como malos

    A los aadamicos que viven en esta morada

    pero al refirirse debajo de la tierra se refiere al sheol o a ese lugar llamado la tierra hueca con avertura en los polos en donde se encuentra unas civilizaciones adamicas inmortales tecnologicamente avanzada los cuales manejan todo este mundo terrenal

  41. fguttmann - Noviembre 8, 2010, 5:09 pm Reply

    Jose Jorge:

    Cuando en las escrituras hablan de la llegada de el ungido se refiere al retorno de Yeshua a instaurar su reino milenial, y ese día “todo el mundo le verá”, ello indica que no llega solo, y que el suceso será de grandes proporciones. Su llegada será vista obviamente por todos los vivientes de todo lugar. Desde luego que hace referencia a todos los adamicos residentes en el universo, y ello implica a los supervivientes “buenos” como “malos”.

    FGuttmann

    A los aadamicos que viven en esta morada

    pero al refirirse debajo de la tierra se refiere al sheol o a ese lugar llamado la tierra hueca con avertura en los polos en donde se encuentra unas civilizaciones adamicas inmortales tecnologicamente avanzada los cuales manejan todo este mundo terrenal

  42. Javier Elias - Noviembre 9, 2010, 2:52 pm Reply

    saludos equipo camino luz,
    me complacer en leer comentarios que resuelven las inquietudes que muchos tenemos, me llamo mucho la atencion lo de “agthar”, se poco del tema de los inframundos, pero mas o menos ya sabia algo, no tan explicito, hno feliz y equipo camino luz, como entendemos el pasaje biblico de apocalipsis capitulo 9:1 Cuando el quinto Ángel tocó la trompeta, vi una estrella que había caído del cielo a la tierra. La estrella recibió la llave del pozo del Abismo, 2 y cuando abrió el pozo, comenzó a subir un humo, como el de un gran horno, que oscureció el sol y el aire. 3 Del humo salieron langostas que se expandieron por toda la tierra, y estas recibieron un poder como el que tienen los escorpiones de la tierra. 4 Se les ordenó que no dañaran las praderas ni las plantas ni los árboles, sino solamente a los hombres que no llevaran la marca de Dios sobre la frente. 5 Se les permitió, no que los mataran, sino que los atormentaran durante cinco meses, con un dolor parecido al que produce la picadura del escorpión. 6 En aquellos días los hombres buscarán la muerte, y no la encontrarán; querrán morir, pero la muerte huirá de ellos.
    7 Las langostas parecían caballos equipados para la guerra: tenían en su cabeza algo parecido a coronas doradas y su rostro era semejante al rostro humano. 8 Su cabello era como el de las mujeres y sus dientes como dientes de leones. 9 Su tórax parecía una coraza de hierro; y el zumbido de sus alas era como el ruido de carros de muchos caballos corriendo al combate. 10 Tenían colas con un aguijón como los escorpiones, y en ellas residía el poder para dañar a los hombres durante cinco meses. 11 Su rey era el Ángel del Abismo, cuyo nombre es «Destructor»: «Abadón», en hebreo, y «Apolión», en griego.
    12 La primera calamidad ha pasado, pero sepan que todavía faltan dos más.

    quienes son estas langostas?? o a que se referia el apostol juan con esto que nos menciona?.

    los residente en el sheol o sepulcro,,, en nada tienen que ver con los que viven en otras partes del mundo subterraneo (inframundo).. ¡?¡?¡?¡? o son lo mismo..

    de ante mano gracias por sus comentarios..

    Slds cordiales, dsd Venezuela

  43. jose jorge - Noviembre 10, 2010, 1:57 am Reply

    Maestro felix
    quisiera saber mas acerca del arca de la aliaza que era un artefacto tecnologico? dos querueb? muerte a personas por tocarla?vestiduras esspeciales?Radiacion electromagnetica?

  44. fguttmann - Noviembre 10, 2010, 3:52 pm Reply

    Jose Jorge:

    El arca de la alianza disponía de un artefacto tecnológico, ciertamente, de un generador. Las estatuillas, esos dos querubim, simbolizaban el activar de esos personajes en el plan de Dios.
    Las personas que tocaran esa caja sin aisladores morían electrocutadas.

    FGuttmann.

  45. Javier Elias - Noviembre 11, 2010, 9:43 am Reply

    quienes son estas langostas?? o a que se referia el apostol juan con esto que nos menciona?.

    los residente en el sheol o sepulcro,,, en nada tienen que ver con los que viven en otras partes del mundo subterraneo (inframundo).. ¡?¡?¡?¡? o son lo mismo..

    de ante mano gracias por sus comentarios..

    Slds cordiales, dsd Venezuela

  46. jose jorge - Noviembre 11, 2010, 11:28 am Reply

    maestro
    Esos Reyes que siguieron a la estrella en el nacimiento del ungido
    eras provenientes de esta morada o venian de otras moradas del universo?

  47. jose jorge - Noviembre 11, 2010, 1:21 pm Reply

    Mestro
    tengo otra regunta
    Cual seria el nombre real del nuevo testamento puesto que usted siempre se refiere a en el llamado nuevo testamento?
    2.los adamicos muertos en las otras siete moradas van al sheol supongo que el sheol no queda debajo de esta tierra o seria por asi decirlo otra dimension del universo o al referirse a tierra se refiere a todos esos planetas habitados?
    3.Esos adamicos tendran escrituras o tienen mayor informacion de los sucesos ocurriodos mas que esta morada?
    Shelom

  48. fguttmann - Noviembre 12, 2010, 3:08 am Reply

    jose jorge:

    Esos Reyes que fueron guiados por esa supuesta “estrella” o sol (qué tal dos soles sobre esta morada …de noche no habría habido noche y de día lo hubieran quemado todo !) desde luego que procedían de afuera.

    Llegaron a visitar al niño Yeshúa cuando tenía algo menos de dos años (no en su nacimiento).

    FGuttmann

  49. fguttmann - Noviembre 12, 2010, 3:32 am Reply

    jose jorge:

    A tu pregunta que cuál seria el nombre real del nuevo testamento, puesto que yo siempre resalto “al llamado nuevo testamento”,

    El verdadero “nuevo testamento” inició la primera de las dos noches de esa pascua al momento en que Jesús, después de la cena, levantó su copa e informó que en su sangre empezaba un “nuevo pacto”.

    Mateo no fue el primer escrito, fue el de Yacob (llamado “Santiago”, hermano de carne de Jesús).

    No me levantó con prepotencia a censurar que se le llame a ese compendio de escritos como ha sido identificado, solo resalto que así ha sido llamado, para que personas como tú se inquieten .

    Por otra parte, los adámicos muertos en las otras siete moradas van al así llamado “sheol” (basurero).

    Desde luego que ese lugar no está ubicado “debajo de esta tierra”, porque está en una dimensión diferente a la de la materia, pero se le señala que está “en las partes más bajas de la tierra” o “debajo” como una referencia en cuanto a la situación extrema del adámico mortal, y en contraposición de “arriba” indicando lo contrario, donde se experimenta la vida incorruptible e inmortal, sin embargo en ese “arriba” también está Satán y sus seguidores y sus víctimas.

    3. Esos adámicos no necesitan de “sagradas escrituras” en su mundo, en el sentido y motivo que las tenemos los de este mundo.

    Sin duda que tienen mayor informacion de los sucesos ocurridos, e incluso ellos son quienes a Moisés le trajeron la información que se le atribuye haberla escrito.

    La ley dada a Moisés “fue añadida a causa de las transgresiones, hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa; —- y fue ordenada por medio de mensajeros en mano de un mediador” (Gal. 3:19).

    “Porque si la palabra dicha por medio de los mensajeros fue firme (…) (Heb. 2:2),

    FGuttmann.

  50. fguttmann - Noviembre 12, 2010, 8:56 am Reply

    Javier Elias:

    Esas “langostas” son mensajeros del Altísimo, llamados los “segadores” (Mat. 13:30) “Dejad crecer juntamente lo uno y lo otro hasta la siega; y al tiempo de la siega yo diré a los segadores: Recoged primero la cizaña, y atadla en manojos para quemarla; pero recoged el trigo en mi granero”.

    “los segadores son los mensajeros. De manera que como se arranca la cizaña, y se quema en el fuego, así será en el fin de este siglo. Enviará el Hijo del Hombre a sus mensajeros, y recogerán de su reino a todos los que sirven de tropiezo, y a los que hacen iniquidad, y los echarán en el horno de fuego; allí será el lloro y el crujir de dientes” (Mat. 13:39-42). .

    Los residente en el sheol o sepulcro, nada tienen que ver con los que viven en el mundo subterráneo (inframundo).

    FGuttmann

  51. jose jorge - Diciembre 3, 2010, 10:23 pm Reply

    Maestro felix
    Dando una opinion
    en el caso de las 4 razas blanca,negra, etc….Provinieron de otras moradas del celeste se podria suponer que la negra es de ese color por las condiciones climaticas en que se encuentra esa morada de donde provinieron de pronto era algo parecido al africa un lugar en donde se vive en verano constantemente y su cuerpo se adapto a ese clima, en caso de la blanca de una morada con un clima mas templado Etc … quisiera saber su opinion hacerca de esto???

  52. jose jorge - Diciembre 3, 2010, 10:26 pm Reply

    me llama la atencion 4 razas, 4 estaciones tipos de clima diferentes

  53. jose jorge - Diciembre 3, 2010, 11:04 pm Reply

    Maestro Félix
    Otra pregunta
    Los fantasmas son vientos inmundos nosotros hemos logrado verlos indirectamente con la tecnología de las cámaras de video u fotográficas es posible que la organización de Satán con su tecnología avanzada logre entrar en esa dimension verlos y comunicarse con ellos para sí darle misiones de posesiones y mas

  54. fguttmann - Diciembre 4, 2010, 8:15 am Reply

    Jose Jorge:

    Los “fantasmas” no son “vientos inmundos”, se les dice así en hebreo por su mover, como el viento.

    Desde luego que son visibles, se pueden registrar tecnológicamente, se pueden sentir, se les puede escuchar, porque están vivos, como tu y como yo, pero están en otra dimensión que aunque incompatible con la dimensión donde ahora nos encontramos tu y yo de todas maneras en esa dimensión donde están todo les es tangible según las leyes de esa dimensión.

    Es viable, no solo para la organización de Satán con su tecnología avanzada lograr entrar en esa dimensión y verlos y comunicarse con ellos para influenciarlos, también la organización de los hijos de Dios lo pueden hacer porque es asunto de leyes y quien las conozca o conozca de estas las puede utilizar.

    No tienen relación las 4 razas con las 4 estaciones tipos de clima diferentes.
    Hay lugares con una sola estación como los hay con solo dos.

    Las razas no tienen que ver con las condiciones climáticas.

    En el Africa nacen muchos niños de raza blanca.

    No necesitas mi opinión al respecto, solo estudiar en esa dirección.

    FGuttmann

  55. Alexander - Diciembre 7, 2010, 10:21 pm Reply

    Paz Hermano Felix Guttmann…

    Porfabor me podria dar una aclaración sobre lo que explica (en el video) de que Adan y Eva no eran los primeros si no que habian otros que lo hicieron a hellos..

    Gracias Hermano..
    Que Dios lo guarde y lo bendiga…
    Amén…

  56. Alexander - Diciembre 10, 2010, 8:52 pm Reply

    Paz, Hermano Felix Guttmann…

    Me gustaria saber cual es su punto de vista acerca de la “NAVIDAD”,…los cristianos la deben celebrar…?

    gracias Hermano..
    Que Dios le guarde y lo bendiga..Amén..

  57. fguttmann - Diciembre 10, 2010, 9:36 pm Reply

    Alexander:

    Acerca de la “NAVIDAD”.

    ¿Qué significa ese nombre: “navidad”?

    Lo que signifique, ¿a quién se recuerda con ese nombre y qué se exactamente se recuerda?

    FGuttmann

  58. jose jorge - Diciembre 11, 2010, 10:20 am Reply

    Maestro Felix
    Tengo entendido que la navidad viene de natividad significa nacer de nuevo lógicamente recuerda al Jesús
    Pero con la diferencia de lo que se celebra como nacimiento 25 de diciembre era una celebración pagana de babilonia donde celebraban el nacimiento de tamuz hijo de samiramis y nimrod al igual que el solcito de invierno nacimiento del sol y a tamuz se identificaba con un árbol de pino y ellos decoraban arboles quemaban primogénitos y muchas cosas similares que hay de razón en todo esto????

    También quisiera preguntarle la estrella que siguieron los reyes magos era un mensajero o líder del altísimo?

  59. fguttmann - Diciembre 11, 2010, 12:45 pm Reply

    Jose Jorge:

    Cierto, la palabra “navidad” viene de la voz “natividad”, pero lejos de significar “nacer de nuevo”, y menos si recuerda a Jesús, quien no tuvo necesidad de nacer de nuevo.

    Nombre femenino de origen Latín, “nacimiento.”

    Ese vocablo por costumbre relaciona al nacimiento de Jesús.

    Independientemente de la fecha en que se celebra el nacimiento de Jesús, el 25 de diciembre, de todas maneras evoca el nacimiento de Jesús.

    La tal “celebración pagana de Babilonia” no tenía nada que ver con el nacimiento de Jesús.

    El 25 de diciembre, independientemente de lo que celebraban los babilónicos en ese día, se evoca el nacimiento de Jesús.

    En esa época cuando los babilónicos celebraban lo que celebraban, no existía el calendario Juliano ni el Gregoriano, ni siquiera Roma como imperio religioso.

    ¿Qué de malo tiene opacar, sofocar o desmeritar una fecha “pagana” reemplazándola con una celebración que honre al Padre o al Hijo?

    ¿Acaso no es conveniente quitarle espacio, terreno, fechas, y lo que sea “pagano” al Enemigo y reemplazarle sus referencias con espacios, terrenos y fechas que honren al Padre y al Hijo, o le cedemos todo a Satán?

    Si Jesús venció al mundo que estaba en manos de Satán, ¿por qué no tomar posesión de lo que era suyo, lo “pagano”, y lo reemplazamos por todo aquello que honre al Padre y al Hijo?

    ¿No será eso lo que hará Jesús cuando reine sobre La Tierra, borrar todo vestigio satánico o “pagano” y en su lugar establecer lo que honre al Padre?

    ¿Por qué nos debe inquietar o limitar Satán?

    Nos tiene que tener sin cuidado si los babilónicos celebraban el nacimiento de tamuz hijo de samiramis y lo de Nimrod o si eso fue en el solcito de invierno, etc.

    No nos tiene que limitar si a Tamuz se le identificaba con un árbol de pino y si ellos decoraban arboles y si quemaban primogénitos y muchas cosas similares.

    Nos corresponde tomar posesiones y no dejarnos limitar por esas argumentaciones típicas de “pastores” que le ceden el terreno a Satán.

    No usemos el transporte público porque no sabemos si los dueños de los autobuses son “paganos” y no utilicemos los aviones porque quizás sus propietarios son “paganos”.

    ¿Qué tal si estamos comprando en un mercado cuyos dueños son de origen “babilónico”?

    No viajemos jamás a esas tierra donde existió Babilonia … ni por donde pasó Satán cuando visitaba La Tierra.

    ¿Nos tiene que limitar Satán?

    Vamos a heredar un planeta que aun está contaminado por la rebelión de Satán, ¿y?

    Nadie está obligado a evocar el nacimiento de Jesús, pero quien lo haga que no dependa de los criterios ajenos.

    Un árbolito es ajeno a si lo usan los cristianos o los “paganos”.

    Los árbolitos son creación de Dios y porque los hayan usado algunos paganos para celebrar lo que celebraban ello no indica que los cristianos quedemos rezagados e inhabilitados a usarlos para celebrar lo que queramos.

    Los niños, ¿cuando arman esos árbolitos, reciben educación babilónica y se les habla de Tamuz?

    La suma de las decoraciones de “navidad”, ¿a quién evocan, a Tamuz o a Jesús?

    ¿En qué rincón de la vida nos hemos de ubicar limitados y criticones para no entorpecer los dominios de Satán?

    Acerca de la famosa y supuesta “estrella que siguieron los reyes magos”, ¿cómo puede ser un sol, porque una estrella es un sol, un mensajero o un líder del Altísimo?

    De haber sido un sol, que orondo se detenía de noche para indicarles la ruta, e iba despacio al paso de los camellos, y qué noche habría habido si esa estrella iluminaba como lo hace todo un astro sol?

    Si era una estrella, ¿cómo podía durante el día quedarse estacionada sin arder a la gente?

    ¿Dos soles sobre la tierra y de día ambos actuando?

    ¿Un sol de noche sin iluminar esa parte del planeta?

    Vaya …

    FGuttmann

  60. jose jorge - Diciembre 11, 2010, 3:00 pm Reply

    Maestro Felix
    Gracias por su respuesta no habia pensado de ese modo simplemente el maligno a manipulado lo ya creado para su conveniencia de lo caul muchas cosas que son buenas pensamos que son malas por ese mal uso que le dio el maligno

    Entonces no era una estrella lo que ellos seguian sino una nave pero por que la denominaron estrella??por su parecido a las estrellas que vemos en la noche?
    esta adiferencia se movia como lo hacen los ovnis los cuales iluminan

  61. fguttmann - Diciembre 11, 2010, 6:03 pm Reply

    Jose Jorge:

    El por qué la denominaron una “estrella” te lo dice la mentalidad según los conocimientos de aquellas gentes hace más de dos mil años cuando la luz más poderosa les era una antorcha encendida.

    FGuttmann

  62. carlos daniel - Diciembre 11, 2010, 6:27 pm Reply

    Estimado hermano Felix “Dios bien diga de ti”.
    Mi pregunta es la siguiente: En Mt 2 relata “que de oriente venian unos “magos” siguiendo una estrella que ellos habían visto en el oriente;mi pregunta es :¿como puede ser que “magos” (práctica pagana y por ende del enemigo),ofrecieran incienso,oro y mirra al niño Jesús.

    Lo saludo con la paz del Señor Carlos de argentina

  63. fguttmann - Diciembre 12, 2010, 10:55 am Reply

    Carlos Daniel:

    En Mt 2 relata “que de oriente venian unos “magos” siguiendo una estrella que ellos habían visto en el oriente.

    La palabra “magos”, si se refiriera a personas que practicaran lo que popularmente está acuñado como “paganismo”, no habrían hecho esa travesía para reunirse en la tierra de Israel a llevarle esos reconocimientos a Jesús, y mucho menos habrían sido orientados por quienes desde esa nave les guiaban mediante esa iluminación de noche y su propio brillo de día.

    Esa voz, “magos”, viene de “maguev”, lugares cuyas gentes conocen del manejo de las leyes ultra naturales.

    El vocablo “pagano” viene del latín “paganus” que les significaba a los de esa mentalidad a la gente inculta, iletrada, los campesinos.

    El romanismo acuñó ese vocablo de la manera como se ha venido ventilando.

    FGuttmanntmann

  64. David - Diciembre 12, 2010, 11:21 am Reply

    Hola señor Felix

    Quisiera que me ayudara a comprender ¿cual fuè el motivo principal por el cual Dios destruyò a sodoma y a gomorra.?pues al decir que la maldad se habìa mutiplicado puede uno llegar a pensar que habia muchas cosas cosas que ofendian a Dios y no unicamente el homosexualismo como muchos lo afirman o lo interpretan.
    unas cuantas veces el termino sodomia o sodomita o sodomitas aparece en la biblia.¿se refiere a las relaciones homosexuales unicamente?
    yo entiendo que el sodomita es aquel hombre o mujer que naciò o que viviò en sodoma , pero acaso ¿se generalizò este termino y se aplicò exclisivamente a las relaciones sexuales “antinaturales” es decir las que se realizan de la manera que Dios no ordenò?

    muchas gracias

  65. jose jorge - Diciembre 12, 2010, 2:57 pm Reply

    Maestro Felix
    1.Referente a MT 2 en la biblia que tengo aparece como sabios y no como magos cual seria la mejor traduccion para referirse a ellos (sabios o magos)

    2.En el genesis habla de que las tinieblas cubrian solamente una parte de la tierra y no toda se podria entender que esas tinieblas que llamaron noche eran adamicos al servicio de satan y la luz que llamaron dia eran adamicos que no se dejaron contaminar por satan??y por eso los separaron?

    3.Pero quisiera saber mas acerca del segundo, tercero etc del genesis como sabemos no se habla de la creacion sino de la situacion en que se encontraba esos cielos y esa la tierra?quisiera ssaber mas afondo de esos llamados dias?

  66. fguttmann - Diciembre 12, 2010, 4:15 pm Reply

    David:

    De las preguntas interesantes, sin desmeritar alguna otra y respetando las demás, es la que sacas a relación, ¿cuál fue el verdadero motivo de la destrucción de Sodoma y de Gomorra?

    Lugares como estos proliferaban en el planeta, civilizaciones encumbradas fueron famosas por su libertinaje, aun los pueblos a la redonda donde habitaba Abraham era adoradores de “dioses diferentes”, de gentes que sacrificaban gente, sin embargo varios focos de esos parajes donde residía Lot eran testimonio de una extrema decadencia, como si se tratara de un puerto libre exento de impuestos, donde la inmoralidad producía enfermedades venéreas, descomposición social y humana, y sobre todo una especial atracción que afectaba a la sociedad del entorno cada día más.

    Esa zona, sepultada por esas explosiones, quedó a 416 metros bajo el nivel del mar. Es un testimonio para los científicos en esa disciplina, la de la geología y para quienes en ello ven algo más que un actuar de “Dios”.

    Por la cercanía de esas ciudades a la zona de la futura frontera de la nación de Israel y por la oportunidad que tenía Satán para apostar allí a su gente con anterioridad a ese asentamiento que se avecinaba, que se dio 500 años aproximadamente después de ese hecho, fue que “Dios” se adelantó y se llevó a cabo esas destrucciones.

    El término “sodomía” o “sodomita” (sodomitas) que aparece en la Biblia hace referencia a los inmorales sexuales, entendiéndose que el homosexualismo es parte de esa referencia (1R. 14.24; 15.12; 22.46; Job 34.16; 1 Ti. 1.10).

    FGuttmann

  67. fguttmann - Diciembre 12, 2010, 10:16 pm Reply

    Jose Jorge:

    1.Referente a Mt. 2 en la Biblia que tengo aparece como sabios y no como magos cual seria la mejor traduccion para referirse a ellos (sabios o magos)

    Diganseles “sabios” o “magos”, ¿cuál es el problema y de a cara qué sería el problema?

    Si hay traductores que les llamaron “magos” (Gr. ‘magoi’) porque vienen de “maguev”, ¿qué de malo o satánico o perverso tiene esa identificación?

    Cuando Mateo los llamó “magoi” no estaba pensando con mentalidad “evangélica”, sino sabiendo que estos procedían de “maguev”.

    Por algo esos traductores les llaman “sabios” … ¿sabios en que sentido?

    ¿Cometió blasfemia Mateo al identificarlos en griego como “magoi”?

    La “mejor traducción” para referirse a ellos ya lo hizo Mateo.

    2. En el genesis habla de que las tinieblas cubrian solamente una parte de la tierra y no toda se podria entender que esas tinieblas que llamaron noche eran adamicos al servicio de satan y la luz que llamaron dia eran adamicos que no se dejaron contaminar por satan??y por eso los separaron?

    En el llamado “Génesis” resalta que esa “tiniebla” en particular cubría la “cara” (identidad) de ese “abismo” y no una parte de esta morada.

    ¿Era toda La Tierra un “abismo”?

    Había otra “cara”, la que cubría a esas “aguas”.

    Esa “tiniebla” recibió otra identificación: “noche”.

    Esa “tiniebla” es el sistema satánico, su organización (Jn. 9.4; 11.10).

    “La noche está avanzada, y se acerca el día.
    Desechemos, pues, las obras de las tinieblas, y vistámonos las armas de la luz” (Ro. 13:12).

    “Porque todos vosotros sois hijos de luz e hijos del día; no somos de la noche ni de las tinieblas (…) Pero nosotros, que somos del día, seamos sobrios, habiéndonos vestido con la coraza de fe y de amor, y con la esperanza de salvación como yelmo” (1 Tes. 5:5-8).

    3. Pero quisiera saber mas acerca del segundo, tercero etc del genesis como sabemos no se habla de la creacion sino de la situacion en que se encontraba esos cielos y esa la tierra?quisiera ssaber mas afondo de esos llamados dias?

    Siendo el tema extenso y complejo y que este espacio es solo para “Comentarios” y no para exponer estudios bíblicos, si quieres saber más al respecto, te sugiero que te vincules al Instituto Bíblico Internacional Camino Luz.

    Aprenderás mucho, sin duda alguna.

    FGuttmann

  68. Ruth Gallardo Cerpa - Diciembre 14, 2010, 12:21 pm Reply

    Sr. Félix; saludos, he leido los comentarios y preguntas y sus repectivas respuestas, que arrojan cada vez más luz en mi caminar… estado ocupada estudiando para mi 1° exámen del inductivo de “instituto camino luz”…que me sugiere Ud…he estado pensando en dejar de dar clases en instituto biblico, para evocar mi tiempo en desaprender lo mal aprendido y dedicarme completamente a estudiar en intituto camino luz.., y una vez capacitada, dedicarme a enseñar a otros, puesto que he intentado enseñar, pero creo que es tiempo perdido, porque las personas tienen “pastoriti” y le creen más a lo que les dice su pastor y se olvidan rápidamente de las enseñanzas que les expongo sugún camino luz….., quiero por ahora terminar estos estudios y luego ver en que puedo servir en el cuerpo de Cristo. Ud. me dijo una vez, Jesús me dirá a quien enseñar….Yo quiero ser “útil” para Jesús.

  69. fguttmann - Diciembre 14, 2010, 2:37 pm Reply

    Ruth:

    Comentas que has pensando en “dejar de dar clases en instituto biblico”.

    Entiendo que estás dando clases, es decir, que eres maestra en ese lugar, y que piensas en dejar eso para “evocar” tu tiempo en “desaprender lo mal aprendido”.

    Esa parte, lo de “evocar” tu tiempo no la entiendo.

    La decisión es tuya, la de dedicarte completamente a estudiar en el Instituto Camino Luz, con el propósito de capacitarte para dedicarte a enseñar a otros.

    Lo primero, como en todo, es estudiar y capacitarte.

    No dependas de nadie, aparte del Padre y del Hijo, para que apoyada por el Espíritu santo, para ser siervo útil.

    Primero se obedece a Dios.

    FGuttmann

  70. fguttmann - Diciembre 14, 2010, 2:37 pm Reply

    Ruth:

    Comentas que has pensando en “dejar de dar clases en instituto biblico”.

    Entiendo que estás dando clases, es decir, que eres maestra en ese lugar, y que piensas en dejar eso para “evocar” tu tiempo en “desaprender lo mal aprendido”.

    Esa parte, lo de “evocar” tu tiempo no la entiendo.

    La decisión es tuya, la de dedicarte completamente a estudiar en el Instituto Camino Luz, con el propósito de capacitarte para dedicarte a enseñar a otros.

    Lo primero, como en todo, es estudiar y capacitarte.

    No dependas de nadie, aparte del Padre y del Hijo, para que apoyada por el Espíritu santo, ser siervo útil.

    Primero se obedece a Dios.

    FGuttmann

  71. Gustavo. - Diciembre 15, 2010, 9:03 pm Reply

    Realmente lo que dice El maestro Félix con respecto a la natividad es cierto tomar y hacer posesión delo que le es propio del padre para honrarlo, pero lo que noto siempre en estas fechas, donde repiten tanto la palabra navidad , “nacimiento” y se desea bienestar para todos, bueno está bien, pero lo que menos se menciona en el ambiente, en toda esta parafernalia y de simbolismos de unión y de paz es; ha “JESUS”, que es la persona que nace y del cual debe ser el centro y motivo de esta celebración.
    las imágenes mas notorias son; un tal Papa Noel(una persona como anciana con barba blanca) cierto parecido a una persona que ya conocemos y que apreciamos los que nos nutrimos de camino luz , ( es una broma respetuosa sabe a que me refiero jeje ) trineos, los ayudantes de papa Noel ,regalos, la industria de los juguetes(lucrándose),reyes magos, centenares de muñecos parecidos a los payazos, bueno en fin un sin número de personajes, que no tienen nada que ver con JESÚS.
    Porque aparte de ser una fecha, en donde todos quieren tener vacaciones, comprar , comprar y por supuesto el sistema vender, y vender, las familias se reúnen y a embriagarse y solo piensan es en el licor y la rumba , cosa que hacen todo el año. O sea critico que realmente no celebran el nacimiento de nuestro mesías ojala fuera así, bueno es una opinión y discúlpenme si no están de acuerdo
    bendiciones

  72. fguttmann - Diciembre 16, 2010, 8:11 am Reply

    Gustavo:

    Lo que observas en estas fechas es el resultado del misterio de la iniquidad y su actuar distorsionando los hechos que tienen que ver con esa celebración, el nacimiento de Jesús.

    Tiene ganado el terreno Santa Claus o Papá Noel.

    Espera cuando ese terreno lo complemente el “hijo de perdición” (Rev. 13.4).

    FGuttmann

  73. Leonardo - Diciembre 17, 2010, 11:37 pm Reply

    señor felix tengo una duda ,
    no sabemos el dia ni la hora en que jesùs vendrrà por segunda vez ni aùn el mismo lo sabe porque solo lo sabe el padre, aqui se està refiriendo al arrebatamiento o al reinado milenial

    ¿hay alguna señal para saber en que momento puede ocurrir el arrebatamiento? los medios de comunicacion registraràn este hecho o no. cuando dice que todo ojo le verà se està refiriendo a su segunda venida con vara de hierro verdad.

    otra cosa de que manera nos podemos preparar para el arrebatamiento¿podemos hacer algo sin congregarnos en algun lugar? por ejemplo desde internet comunicar a mucha gente y aclararle todo lo que està por venir, decirles que se arrepientan de haber ofendido a Dios,que nazcan de nuevo y que trabajen en la salvacion de muchas almas?
    que mas podriamos hacer
    no entiendo la parabola de muultiplicar los talentos, como sabe uno que talentos tiene y de que manera multiplicarlos

    muchisimas gracias

  74. fguttmann - Diciembre 18, 2010, 7:43 pm Reply

    Leonardo:

    El dato desconocido trata acerca del dia y de la hora en que Jesùs enviará por su Congregación (el arrebatamiento).

    Desde luego que las señales están aportadas.

    “Y le preguntaron, diciendo: Maestro, ¿cuándo será esto? ¿y qué señal habrá cuando estas cosas estén para suceder? Él entonces dijo: Mirad que no seáis engañados; porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo, y: El tiempo está cerca. Mas no vayáis en pos de ellos. Y cuando oigáis de guerras y de sediciones, no os alarméis; porque es necesario que estas cosas acontezcan primero; pero el fin no será inmediatamente. Entonces les dijo: Se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá grandes terremotos, y en diferentes lugares hambres y pestilencias; y habrá terror y grandes señales del cielo” Lc. 21:7-11.

    “Entonces habrá señales en el sol, en la luna y en las estrellas, y en la tierra angustia de las gentes, confundidas a causa del bramido del mar y de las olas; desfalleciendo los hombres por el temor y la expectación de las cosas que sobrevendrán en la tierra; porque las potencias de los cielos serán conmovidas. (…)

    Cuando estas cosas comiencen a suceder, erguíos y levantad vuestra cabeza, porque vuestra redención está cerca.

    También les dijo una parábola: Mirad la higuera y todos los árboles. Cuando ya brotan, viéndolo, sabéis por vosotros mismos que el verano está ya cerca. Así también vosotros, cuando veáis que suceden estas cosas, sabed que está cerca el reino de Dios” Lc. 21:25-32.

    “Y oiréis de guerras y rumores de guerras; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca; pero aún no es el fin. Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares. 8 Y todo esto será principio de dolores” Mat. 24:6-8.

    “Mas cuando oigáis de guerras y de rumores de guerras, no os turbéis, porque es necesario que suceda así; pero aún no es el fin. Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá terremotos en muchos lugares, y habrá hambres y alborotos; principios de dolores son estos” Mr. 13:7-8.

    “Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia aumentará” Daniel 12:4.

    Existen más datos en Daniel y Rev. 12. complementa esa información.

    Los medios de comunicación comentarán los resultados pero no el hecho aconteciendo.

    Cuando dice que todo ojo le verà se està refiriendo a su tercera venida sobre Israel.

    Acerca de la manera como nos podemos preparar para el arrebatamiento, esas indicaciones están en Mateo 25.

    El congregarnos es necesario, pero no para ser creyentes observadores de espectáculos “eclesiásticos”, “calienta sillas” y “domingueros” sellados con el título de “cristianos” y receptores de prédicas que ni logramos cumplir y que solemos olvidar pronto.

    Si nos congregamos es para sacar adelante las obras que Dios preparó de antemano para que las desarrollemos (Ef. 2.10) y no para depender de líderes que se posesionan de sus organigramas y de las “ovejas” de sus rediles.

    Cualquier estrategia que logremos que propenda por iluminar en las tinieblas es del Altisimo, sea que la hagamos usando el internet o cualquier medio de comunicación.

    Quien tiene un talento o más sabe que los tiene y el tenerlos motiva a usarlos.

    FGuttmann

    • Leonardo - Diciembre 19, 2010, 2:42 pm Reply

      Muchas gracias hermano Felix por sus oportunas y amables respuestas, apesar de ello me queda una gran duda.
      todas esas cosas tan nefastas y eventos terrorificos y señales perturbadoras que ocurriràn y que se veràn antes de ese arrebatamiento ¿constituyen lo que se llama la gran tribulaciòn?

      me imagino que precisamente una de las razones de ese arrebatamiento consiste en salvar a mucha gente de todo eso malo que se avecina .(terremotos,pestes,hambres,panico,etc..)

      ¿por què los que han de salvarse de todos esos fenomenos,terremotos,pestes, hambres ,guerras,panico,terror tendrìan que soportarlos y luego si ser arrebatados?

      si todos esos males no son una gran tribulacion o sufrimiento para muchas personas justas o no justas,buenas o malas, cristianas o no cristianas, ¿entonces que es la gran tribulaciòn y quienes seràn los que deben soportarla?

      si cuando la iglesia sea arrebatada ,aqui en la tierra va a venir una epoca de prosperidad y bonanza con la apariciòn del anticristo ¿cual es la tribulaciòn que van a pasar los que no sean arrebatados?

      Hermano Felix ,muchas gracias,que el señor lo continue bendiciendo en abundancia y le siga dando lo necesario para que siga desarrollando con excelencia su trabajo

  75. fguttmann - Diciembre 20, 2010, 9:14 am Reply

    Leonardo:

    Todas esas cosas tan nefastas y eventos terrorificos y señales perturbadoras que ya están ocurriendo y que seguirán su curso, y las que ya se ven y las que se veràn antes de ese arrebatamiento constituyen ciertamente lo que se llama la “gran tribulación.”

    Una de las razones de ese arrebatamiento consiste en salvar a mucha gente de todo eso malo que se avecina, pero …. estando el hijo de perdición al mando de la situación.

    Lo peor del asunto acontecerá tres años y un mes después del arrebatamiento.

    Los primeros tres años y un mes después del arrebatamiento en lo financiero será de bonanzas en muchas partes de la tierra.

    Cinco meses durará la guerra final y en sus últimos 45 días de esos cinco meses será la “ira de Dios”.

    Cierto, cuando la iglesia sea arrebatada, aquí en la tierra va a venir una época de prosperidad y bonanza con la apariciòn del anticristo, y la tribulaciòn que van a pasar los que no sean arrebatados y —-que no acepten el nuevo sistema financiero— consistirá en las consecuencias: no podrán comprar ni vender.

    FGuttmann

  76. jose jorge - Diciembre 31, 2010, 1:36 pm Reply

    Maestro felix
    Me comento un alumno suyo que usted fue operado del corazón, Gracias al Eterno y a su Ungido todo le ha sido de bien para usted
    Maestro comenta usted que cualquier creencia pagada que fuese cambiada por creencias cristianas como lo ocurrido con el catolicismo en donde cambiaron a ciertos personajes por Jesús y su madre es atacar directamente a la organización de satán.
    Pero yo pregunto cuando el mesías regrese y todas las personas se den cuenta al igual que Jesús mismo, que esa imagen proyectada como el hijo de dios no sea la misma, se sabe que Jesús no es ese que nos han mostrado todo el tiempo, que se podría decir acerca de esto.
    Es muy difícil de evitar cuando uno habla de Jesús o piensa en él se le viene a uno a la cabeza esa imagen del delgado con barba dado por el catolicismo.
    Aparte de eso está en el primer mandamiento No te harás imagen ni ninguna semejanza de lo que hay arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra.
    5 No te inclinarás a ante ninguna imagen, ni las honrarás; porque yo soy Yahveh tu Elohim, fuerte, celoso, que castigo la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen

  77. jose jorge - Diciembre 31, 2010, 1:40 pm Reply

    Maestro felix
    el termino aguas dado en genesis y en apocalipsis y en otras partes hace referencia a pueblos y muchedumbres y naciones y lenguas

  78. fguttmann - Diciembre 31, 2010, 4:52 pm Reply

    Jose Jorge:

    Ciertamente, el vocablo “aguas” que aparece en algunos apartes puntuales de la Biblia, como en el llamado ‘Génesis’ y en ‘Apocalipsis’ hace referencia a pueblos y muchedumbres y naciones y lenguas, tal como se lo explicaron a Juan (Apo. 17.15).

    Por otra parte, jamás he sido operado “del corazón”, el cual funciona, hasta la presente, perfectamente.

    ¿Conoces el juego del ‘teléfono roto’?

    Cualquier creencia en temas del Altísimo que no proceda de la verdad ha de ser aclarada y hacerlo significa atacar directamente a la organización de Satán.

    Cuando el Mesías regrese todas las personas se enterarán, entonces esa realidad pondrá en su lugar cada asunto que no se haya ventilado correctamente.

    La imagen de Jesús con barba no se le debe al Catolicismo.

    En el primer mandamiento del decálogo dice en hebreo “No te harás —–ESTATUA——- (no dice ‘imagen`)
    (…), y tampoco dice “porque yo soy Yahveh tu Elohim (…), sino —— YEHOVAH.

    La voz YAHVEH emanó del Catolicismo.

    FGuttmann

  79. jose jorge - Diciembre 31, 2010, 5:30 pm Reply

    maestro Felix
    Al parecer fui mal informado acerca de que usted habia sido operado mis excusas
    -YEHOVAH son los cuatros seres vivientes alrrededor del trono y ELOHIM los 24 presbiteros al rededor de los cuatro seres vivientes??
    -cual es la version del tanaj mas acertada en español?por lo que veo ciertas palabras le cambian el sentido?
    -La palabra AFAR traducida como polvo, esa palabra se refiere a residuo o polvo espiritual,se refiere a los adamicos afectados por la rebelion de satan??
    -Adam fue tomado de esos Adamicos que no siguieron a satan pero que si fueron afectados?
    -no digo que esta traduccion sea la correcta pero para que usted me aclare las dudas…Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la adama, porque de ella fuiste tomado; pues residuo eres, y al residuo volverás¿cuando fueron Expulsado del huerto del eden ellos volvieron a donde estaban los adamicos afectados por la rebelion???

  80. jose jorge - Diciembre 31, 2010, 5:41 pm Reply

    MAESTRO
    YEHOVAH-ELOHIM formó, pues, de la ADAMA toda bestia del campo, y toda ave de los cielos, y las trajo a Adán para que viese cómo las había de llamar; y todo lo que Adán llamó a los animales vivientes, ese es su nombre. 20 Y puso Adán nombre a toda bestia y ave de los cielos y a todo ganado del campo; mas para Adán no se halló ayuda idónea para él.
    NO SE SI SEA LA TRADUCCION CORRECTA

    -Estos animales son adamicos el cual se les determina asi por su comportamiento originado por la rebelion??
    -En caso de que sean adamicos en que se diferencia cada uno de ellos bestia, aves, ganado????
    -Adam probo con otras adamicas y no encontro ayuda idonea tubo otras mujeres???

  81. Alejandro - Diciembre 31, 2010, 9:12 pm Reply

    Hermano felix

    hay una profecia que nos da a entender que Jesùs serìa enterrado con los ricos en isaias 53,9 y luego vemos su cumplimiento en mateo 27,57-60

    ¿por algùn motivo en especial ? o simplemente porque el padre asi lo determinò ?

  82. fguttmann - Enero 1, 2011, 8:25 am Reply

    Jose Jorge:

    Ciertamente, el anterior y recientemente pasado año, fui intervenido quirurgicamente pero ello no es relevante. Ello no amerita ser noticia.

    El nombre YEHOVAH representa a los cuatros seres vivientes (Y-H-V-H) que están alrededor del trono y el nombre ELOHIM a los 24 ‘presbiteros’ o ‘veteranos’ (experiencia) o monarcas que están alrededor del trono de UNO y de los cuatro seres vivientes (Sal. 82.1; Apo. 4.4).

    La fuente hebrea se refiere a los 24 como Ha elohím o Elohím.

    Correcto, la palabra AFAR, mal traducida como ‘polvo’, se refiere al residuo, al remanente de una civilización que fue sana, hasta que Satán la afectó.

    Cierto, Adam fue tomado de esa ‘adamah’ o asentamientos donde residían esos Adamicos afectados por la rebelión y entre ellos habíaseguidores y rechazantes de Satán.

    Escrito está en hebreo: “Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la “adamah”, porque de ella tomaste; pues residuo eres, y al residuo volverás”.

    Ello nos indica que la pareja retornó a donde nacieron, donde estaban los adámicos afectados por la rebelión.

    Que tengas un felíz año, formándote como corresponde para ser un siervo útil al Señor.

    FGuttmann

    Reply

  83. fguttmann - Enero 1, 2011, 8:35 am Reply

    Alejandro:

    El profeta Isaias advirtió lo que está anunciado en Isa. 53:9 – 54:1.

    Ello visualiza lo que aconteció.

    Desde luego que esa advertencia y suceso acaecido en conformidad tenía un motivo en especial, que el cuerpo del Hijo del Altísimo reposaría en esos tres días con sus correspondientes noches en tumba de ricos, y no miserablemente. Su muerte es sinónimo de victoria no de derrota.

    Que tengas un feliz año aprovechándolo para capacitarte para ser un obrero útil para el Señor.

    FGuttmann

  84. fguttmann - Enero 1, 2011, 9:11 am Reply

    Jose Jorge:

    “Y formó YEHOVAH-ELOHIM de la ADAMAH todo viviente del campo, y a esa toda ave de los cielos, y las trajo al Adam para mirar como las llamaría y todo tal como lo llamó Adam alma viviente eso es su nombre” (Gen. 2.19).

    “Y llamó Adam nombres a toda las bestias y al ave de los cielos y a todo viviente del campo; y para Adán no halló ayuda en su contra” (Gen. 2.20).

    Como ‘animales’ solo aparecen en la fuente hebrea ese ave y esa bestia y esas bestias.

    Son las maneras de identificar, por sus formas de actuar, a los seguidores de Satán, desde luego todos adamicos.´

    El ‘ave’ es la organización que se desplaza por el universo. La Bestia es el sistema de Satán y las otras bestias son sus seguidores (Ef. 6.12).

    Adam tuvo la oportunidad de buscar entre esos mencionados quién le serviría como ayuda “idónea”, sin que necesariamente se relacionara ese hecho a buscar pareja.

    FGuttmann

  85. CristoCentrico - Enero 2, 2011, 3:01 pm Reply

    Hno felix g… Solo una preguntita que opina acerca de que si pasara la iglesia por la gran tribulacion. Y dije la gran. .. Porque en parte ya estamos en tribulacion. Porque el mundo ya hace la mano del maligno. Gracias de ante mano. Bendiciones

  86. CristoCentrico - Enero 2, 2011, 3:24 pm Reply

    Hno felix g… Solo una preguntita que opina acerca de que si pasara la iglesia por la gran tribulacion. Y dije la gran. .. Porque en parte ya estamos en tribulacion. Porqu
    e el mundo ya hace la mano del maligno. Gracias
    de ante mano. Bendiciones amen

  87. Leonardo - Enero 2, 2011, 4:14 pm Reply

    Señor Felix

    En hechos 16,16-18 nos cuentan que un espiritu de adivinacion hacia posible que una muchacha practicara el arte de la prediccciòn,y tan pronto como fue liberada de ese espiritu la muchacha perdiò su habiliadad.

    • Leonardo - Enero 2, 2011, 4:18 pm Reply

      ¿Cuando un predicador o lider religioso nos dice algo que nos va a acontecer en el futuro y realmente nos sucede esto es de Dios?

  88. fguttmann - Enero 2, 2011, 11:04 pm Reply

    Leonardo:

    Ciertamente, en Hechos 16,16-18 nos relatan ese acontecer, pero ¿a qué lo traes a colación?

    Si cualquier persona, sea un predicador o un líder religioso, o tus padres, nos previenen de algo y realmente nos sucede no necesariamente eso procede “de Dios” (Jer. 14.14-15).

    Te sugiero que estudies el tema de la “adivinación” sin tinte de religiosidad.

    FGuttmann

    • Leonardo - Enero 3, 2011, 9:15 pm Reply

      Hermano Felix y donde puedo estudiar el tema de la adivinaciòn

  89. fguttmann - Enero 2, 2011, 11:23 pm Reply

    CristoCentrico:

    Desde la rebelión de Satanás todo lo que quedó bajo su reinado está en tribulación, sin embargo cuando la Biblia resalta lo de la ‘gran tribulación’ hace referencia al final de los últimos días del imperio de Satán.

    Bien diáfano lo expuso Jesús:

    “porque habrá entonces ———-gran tribulación———, cual ———no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá———.

    Y si aquellos días no fuesen acortados, ———nadie sería salvo——; mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados” (Mat. 24:21-22).

    En relación a tu pregunta. “si pasara la iglesia por la gran tribulación”, pues, de cara a los acontecimientos venideros y que la congregación de Jesús no verá esa “gran tribulación”, lo hipotético no tiene presentación.

    No nos conviene hacer lo de los micos, irnos por las ramas …

    Desde luego que esta generación, la nuestra, está experimentando los primeros fuertes vientos de la tormenta que se avecina o como lo advirtió Jesús, el “verano (esa gran tribulación) está ya cerca”.

    Seamos sensatos al respecto, por nuestro propio bien …

    FGuttmann

    • CristoCentrico - Enero 3, 2011, 7:49 pm Reply

      Maestro si satan fue creado o. Fue. nacido De mujer?
      puea la biblia. Dice algo acerca de ello. Le llama. Hombre. Creado. Y bueno. Entonces donde fue creado. O nacido. La tierra o algotro planeta. Cual es? es el de genesis 2.7. O el de. genesis 2″27.

  90. david gonzalez najar - Enero 3, 2011, 4:30 pm Reply

    Maestro Felix. me explica por fabor la parte de genesis. 2.21-23 Entonces Jehova Dios hizo caer sueño profundo sobre Adan, y mientras este dormia tomo una de sus costillas, y cerro la carne en su lugar.. 22 y de la costilla que Jehova Dios tomo del hombre, formo una mujer.y la trajo al hombre. 23 Dijo entonces Adan:Esto es ahora hueso de mis huesos y carne de mi carne; esta sera llamada Varona, porque del varon fue tomada.. ¿realmente sucedio como esta escrito ?? le agradesco su respuesta… att. david gonzalez najar

  91. CristoCentrico - Enero 3, 2011, 9:40 pm Reply

    Sorry. La pregunta la hice muy apresurado y. Sin rrazonar
    la pregunta era rrelacionado con. Si fue satan o el lucero hijo de la manana. Creado? O. Nacido. Engendrado. Porque de acuerdo a. Ezequiel. Dice que todo fue preparado. Para el dia que fue creado. Y la otra pregunta fue
    que donde nacio el adversario.
    ? Si en la tierra o en otro planeta. Y en donde lo dice. O especifica. .. Gracias hno. Bendiciones

  92. CristoCentrico - Enero 3, 2011, 9:40 pm Reply

    Sorry. La pregunta la hice muy apresurado y. Sin rrazonar
    la pregunta era rrelacionado con. Si fue satan o el lucero hijo de la manana. Creado? O. Nacido. Engendrado. Porque de acuerdo a. Ezequiel. Dice que todo fue preparado. Para el dia que fue creado. Y la otra pregunta fue
    que donde nacio el adversario.
    ? Si en la tierra o en otro planeta. Y en donde lo dice. O especifica. .. Gracias hno. Bendiciones

  93. fguttmann - Enero 4, 2011, 12:00 am Reply

    CristoCentrico:

    En cuanto a tu inquietud si fue Satan “creado”.

    Primeramente, ese nombre “lucero hijo de la mañana” no coincide con su verdadero nombre: “Heilel ben shajer” (Heb. Isa.14.12) que se traduce “Juntura hijo del amanecer”.

    ¿Qué es para tí un ser “creado”?

    ¿Producto quizás de un laboratorio?

    De acuerdo a Ezequiel dice: “los primores de tus tamboriles y flautas estuvieron preparados para ti en el día de tu ————–creación”———— (Ez.28:13).

    Adam y Eva, antes de haber sido “creados” primeramente fueron “formados” (Gen. 2.7-8).

    Luego “hechos”: “Hagamos a ese hombre …”

    y finalmente “creados”:

    “Y creó Elohím a ese hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; masculino y femenino los creó a ambos” (Heb. Genesis 1:27).

    Lo “creado” es el resultado de algo pre existente.

    Heilel ben shajer fue perfecto en todos sus caminos desde el día que fue ———————–“creado”———, hasta que se halló en ti maldad.

    A causa de la multitud de sus contrataciones fue “lleno de iniquidad”, y transgredió, por lo cual fue expulsado del ‘monte’ (gobierno) de Elohim.

    ¿Qué no fue “creado” por el Creador?

    A tu otra pregunta, ¿dónde nació el adversario?

    Isaías 14. 20 te lo responde.

    Donde fue engendrado y luego nació, allí mismo fue “creado” para ser un ‘Querub’ (es un grado, no una criatura: Satán es hombre) y generó desde allí la rebelión; en ese mismo lugar será apresado y mil años después muerto.

    FGuttmann

  94. jose jorge - Enero 4, 2011, 12:05 am Reply

    maestro felix
    -cain fue hijo de adam???
    -en la adamah habitan los adamicos afectados por la rebelion pero que no siguieron al maligno…. y en tierra de nod adamicos seguidores de satan en el cual se habian despojado de la presencia de yehovah??
    -El huerto del eden queda o quedo en la tierra o en alguna parte del universo??
    -En otras partes de la biblia en donde nombran la palabra hombre esta escrita como adam o como ish??
    -la palabra adam esta compuesta por dos letras alef que se refiere al altisimo y dam que significa sangre que explicacion hay para este nombre????

  95. fguttmann - Enero 4, 2011, 12:15 am Reply

    David:

    Genesis. 2.21-23, en hebreo dice: “Hizo caer Yehovah Elohím profundo sueño (de reflexión) sobre el Adam, y durmiendo tomó una de sus costillas, y cerró la carne en su lugar. Y construyó Yehovah Elohím esa costilla tal como la tomó de el Adam ———-y la llevó a la mujer y la trajo a el Adam———. Y dijo el Adam ella es ahora hueso que viene de mi hueso y carne de mi carne por eso la llamó varona porque del varón fue tomada ella”.

    FGuttmann

  96. fguttmann - Enero 4, 2011, 12:50 am Reply

    Jose Jorge:

    La carta genética de Adam y de su mujer no registra a ninguno de los dos primeros hijos de Eva (Gen. 5. 1-5).

    Juan explica: “No como Caín, ————–que procedió (‘ek’, gr.) del maligno———- y mató a su hermano. ¿Y por qué causa le mató? Porque sus obras eran malas, y las de su hermano justas” (1 Jn 3:12).

    A Satán se le advirtió: “Y ————-enemistad———- impondré entre ti y la mujer, y entre tu simiente y su simiente; él te herirá en la cabeza, y tú lo herirás en el calcañar” (Genesis 3:15).

    Entre ambos hubo ‘amistad’ ….

    Cierto, en la ‘adamah’ habitaban los adamicos afectados por la rebelión, unos no siguieron al maligno y otros le siguieron.

    En la tierra de Nod (del ‘Fugtivo’) vivían los expulsados de la ‘adamah’ por asesinos.

    -El jardín del eden quedaba en la tierra.

    La palabra hebrea ADAM es traducida como “hombre” y como “varón” el vocablo ‘Ish’.

    -Aunque la palabra Adam en su estructura gramatical está conformada por tres letras (alef, dalet y mem zofit), no obstante en esencia está compuesta por dos letras, la “alef” que se refiere al Altisimo y ‘dam’ que significa sangre, ello significa que en la sangre del ADAM corre la vida, misma que procede del Altísimo (Genesis 9:4; Hech. 17.28-29).

    FGuttmann

  97. fguttmann - Enero 4, 2011, 12:57 am Reply

    Leonardo:

    El tema acerca de adivinar o de la adivinaciòn lo puedes estudiar, por ejemplo, en internet o en algunos libros que con seriedad tratan de ello.

    FGuttmann

  98. jose jorge - Enero 6, 2011, 12:34 am Reply

    Maestro Félix
    shalom
    -Si el monte del testimonio no es el lugar de apo.4 que es??
    -En libro Job subió Satán a la asamblea del altísimo apo.4?
    -En apo.4 es un lugar o se refiere a lugares distantes del universo…al hablar de los 24 se refiere a 24 reyes de planetas o sistemas solares y al referirse al lugar dentro del arcoíris se refiere al universo no contaminado al llamado 3er cielo?
    -apo.4… 24 reyes de distintos planetas de diferentes galaxias, fuera del arcoíris lugar contaminado por Satán 7 de ellos obedecen siguieron a Satán en resumidas cuentas lo descrito hay es un pequeño lugar del universo o están describiendo a un lugar inmenso desde el punto de vista de galaxias Ej. 24 galaxias con sus respectivos reyes y ese arcoíris que separa el 2do cielo del 3ro?
    No sé si me entendió la última pregunta

  99. fguttmann - Enero 6, 2011, 12:12 pm Reply

    Jose Jorge:

    -El “monte” o gobierno ‘del testimonio’, como su nombre lo indica, testifica de la existencia de un ente o asamblea u organización conformada por innumerables monarcas, y entre ellos estaban los 31 que se vieron involcrados en la rebelión entre estos los 24 que no acolitaron a Satán, y que conforman esa asamblea en especial (Apo. 4. 4) dedicada exclusivamente a la erradicación de Satán, de sus seguidores y de las consecuencias ocasionadas por los estragos de la rebelión.

    -El libro de Job registra la presencia de Satán en la asamblea del Altísimo reseñada por Juan (Apo.4).

    -Juan (Apo.4) proyecta a ese lugar establecido dentro del escenario del universo contaminado por la rebelión.

    No existen lugares ‘distantes del universo’, porque todos están ‘en el universo.’

    Esos 24 monarcas son líderes de planetas habitados (Col. 1.16).

    Los “sistemas solares” y otros sistemas que no dependen de esos soles no están bajo regencias.

    El trono separado por ese arcoíris define su diferencia del otro trono. Ciertamente, hace referencia a quienes en el universo no están contaminados con la rebelión que habitan en ese llamado 3er cielo.

    Los 24 reyes de esos distintos planetas, no necesariamente de “diferentes galaxias”, ubicados fuera del arcoíris, forman parte del ‘segundo cielo’, desde luego contaminado por Satán y sus 7 monarcas rebeldes y los prñincipes lugartenientes.

    El científico dedicado a los asuntos de afuera, del espacio, ha llamado “galaxias” a lo que así considera o ha inventariado, pero ello no indica que esas limitantes así sean llamadas por quienes no residen en La Tierra.

    FGuttmann

  100. jose jorge - Enero 13, 2011, 9:33 pm Reply

    Maestro felix
    En foro de camino luz encontre este tema me parecio muy interesante quisiera saber su punto de vista
    …La Verdadera Guerra en el Reino de los Cielos y la historia humana….
    Alguna pequeña explicacion acerca del tema tratado hay

  101. fguttmann - Enero 13, 2011, 10:35 pm Reply

    Jose Jorge:

    El foro de Camino luz lo administra el maestro Elías Cajeli y en ese espacio y en los temas que allí se debaten no suelo inmiscuirme, por ello lo conveniente es comunicarse con el administrador o con el autor de ese tema, “La Verdadera Guerra en el Reino de los Cielos y la historia humana”.

    FGuttmann

  102. jose jorge - Enero 13, 2011, 10:44 pm Reply

    Maestro feliz
    El tema “La Verdadera Guerra en el Reino de los Cielos y la historia humana”.

    lo firma Frederick Guttmann R.

    por esa razon le pregunto a usted …es su hijo?????

  103. fguttmann - Enero 14, 2011, 5:02 pm Reply

    Jose Jorge:

    El tema “La Verdadera Guerra en el Reino de los Cielos y la historia humana”
    lo firma su autor: Frederick Guttmann R, y es mi hijo, pero mutuamente respondemos por nuestras acometidas, y no creo prudente opinar públicamente acerca de sus exhaustivas y costosas investigaciones ———-precisamente porque es mi hijo.

    FGuttmann

  104. jose jorge - Enero 14, 2011, 5:47 pm Reply

    Maestro
    Algun email en donde pueda escribir para obtener mas informacion acerca de el tema La Verdadera Guerra en el Reino de los Cielos y la historia humana”
    Me parece muy importante y de suma importancia para aclarar la situacion en que nos encontramos
    -he leido historias de diferentes culturas antiguas y tratan en parte temas muy similares y se entiende que de algun modo satan afecto geneticamente a la humanidad logicamente no actuando solo?

  105. fguttmann - Enero 14, 2011, 10:46 pm Reply

    Jose Jorge:

    Contacta a Frederick Guttmann al correo energyangels@hotmail.com para ese tema en particular.

    Observando los adelantos tecnológicos y los que tienen que ver con la genética que ya clonan y empiezan a manejar la célula artificial, el ADN, el genoma humano y de animales, entonces es comprensible que Satan haya afectado genéticamente a la humanidad lógicamente no actuando solo porque Satán no es solo ese personaje sino todos sus innumerables seguidores.

    Ni “Dios” ni Jesús ni Satán viven solos ….

    FGuttmann

  106. olga - Marzo 9, 2011, 11:04 am Reply

    la verdad que no entendi nada,entonces a lo que usted se refiere es que a adan y eva no los hizo dios?siempre crei que hagamos al hombre lo dijo dios y que nos hizo junto con jesus nos hicieron los dos por eso dicen hagamos a su imagen y semejanza no fisica sino con los atributos de dios con capacidad de amar de crear con nuestra inteligencia de sentir ….es mi opinion

  107. fguttmann - Marzo 10, 2011, 10:49 am Reply

    Olga:

    No entendiste nada, ¿acerca de qué exactamente?

    En ninguna parte he mencionado que a Adan y a Eva no los haya “hecho” Dios.

    Dice en hebreo (la fuente del llamado ‘Antiguo testamento’) que ELOHIM (Sal. 82.1; Apo. 4.4), determinó HACER un ADAM y a continuación hace la referencia.

    Lo que hayas creído que no corresponda con los hechos revelado tendrás que replantearlos y redireccionarlos conforme a la verdad.

    Dios no nos hizo junto con Jesús.

    La creación del hombre no inició ayer.

    El PADRE creó todo incluyendo los códigos genéticos y entre estos el del ADAM y el primogénito o ‘primero de esa genética’ es Jesús.

    Adam fue formado, luego hecho y después creado en conformidad con la imagen de quienes así procedieron y esa imagen es según la semejanza en común que tienen en todos.

    Si excluyes la parte física, entonces, ¿dónde dejas el código genético ADAM?

    Los atributos de Dios lo hereda ese código genético.

    FGuttmann

  108. David - Marzo 10, 2011, 9:39 pm Reply

    Apreciado Hermano Felix
    Por favor expliqueme

    En el reino de los cielos unos seràn mas grandes o mas importantes que otros?

    Jesùs dijo que en el reino de los cielos el mas pequeño serìa mas que juan el bautista.tambien dice que el que cumpla los mandamientos y los enseñe a otros serà grande en el reino d elos cielos,tambien dice que el que quiera hacerse grande allà en el reino de los cielos aqui se haga el servidos porque el mayor es el que sirve….

    es como si en el reino de los cielos existieran niveles o grados,como si allà todos no fueramos a ser iguales.

    en la parabola del señor de la viña que contrato a los obreros a diferentes horas a todos les dio el mismo pago asi hubieran trabajado una sola hora y a los que le reclamaron ,el les dijo que el no estaba cometiendo ninguna injustica y que el podia hacer con lo suyo conforme a su voluntad.

    ¿ese pago que Dios da a todos por igual es la salvacion de una condenacion eterna y el poder entrar al reino de los cielos verdad.?

    si aqui alguien se esfuerza mas que otro y siembra mas que otros ¿ allà le daràn un pago o una posicion que lo ponga por encima de otros?

    o en el reino de los cielos todos seremos iguales ……

    por favor ayudeme a comprender ese tema de las recompensas que Dios o jesùs van a dar porque habla la biblia de una corona de vida, de galardones,de recompensas,de ser grandes,de el ciento por uno,tambien de hacer tesoros en el cielo

    lcomo se hacen esos tesoros en el cielo? y exactamente a que se refiere ,es como una felicitaciòn d eparte de Dios,?

    gracias hermano

  109. carlos daniel - Mayo 13, 2011, 12:35 pm Reply

    Apreciado hermano Felix: ! DIOs lo bendiga ricamente!.-
    Mi pregunta es la siguiente:
    en el Eden,donde fueron instalados Adan y su mujer, y antes de la “transgresion” que le ocasiono la perdida de la comunion con Dios,¿los cuerpos fisicos de la pareja eran semejante al que tuvo Jesus despues de la resurrecion? Es una inquietud que surge por lo de la “contaminacion” satanica y
    la relaciones sexuales en la vida eterna, porque nos han enseñado a muchos que seremos como los “angeles”, seres etereos y sin sexo.-
    Desde ya muchas gracias hermano y ” DIOS lo continue utilizando en esta tarea tan importante para los seguidores de Jesus.-
    Atte carlos de argentina

  110. fguttmann - Mayo 13, 2011, 7:08 pm Reply

    Carlos Daniel:

    La pareja no perdió la “comunión con Dios”, solo la relación directa con “Elohím” en relación a la misión que se les delegó y que no lograron sacar adelante.

    Desde luego que sus cuerpos obviamente fisicos eran semejante al que tuvo Jesus antes y después de su resurrección.

    La “contaminación” satánica afectó -entre otras cosas- la genética humana la cual conoció su deterioro que nos es usual, es decir, el envejecimiento y las enfermedades.

    Las relaciones sexuales en la vida eterna no son diferentes de las que conocemos de manera heterosexuales.

    El problema de la rebelión no se sustentó en el sexo.

    Se les ha enseñado al respecto una profunda insensatez sustentada en una pésima lectura de una información sencilla.

    En ninguna parte está escrito en la Biblia que seremos como los “angeles”, seres etereos y sin sexo.-

    No está escrito absolutamente nada en relación a que los tales “ángeles” no tienen sexo o que son “etéreos”.

    La Biblia los reseña “semejantes” al hombre, con cuerpos morfológicamente humanos.

    Los tales “ángeles” con visos religiosos son invención del imperio político religioso romano heredado por el llamado “Protestantismo” y las “iglesias evangélicas”.

    La voz “ángel” es griega y solamente significa “mensajero” y era un mero oficio de mensajería que hacían los griegos de a pie ————–entre los tales “dioses griegos” del Olimpo.

    FGuttmann

  111. MARCO - Mayo 16, 2011, 12:58 pm Reply

    Hola Felix.

    Me inquieta mucho el saber, por que le ponen Hanoj (enoc) a dos personajes.
    Que informacion quieren darnos aqui? que significa el nombre Enoc.

    Saludos :

    genesis 4.
    17 Kayin tuvo relaciones sexuales con su esposa; ella concibió y dio a luz a Hanoj. Kayin
    edificó una ciudad y llamó la ciudad por el nombre de su hijo Hanoj.

    genesis 5.
    18 Yered vivió 162 años y engendró a Hanoj. 19 Después que Hanoj nació, Yered vivió 800
    años y tuvo hijos e hijas. 20 Por todo, Yered vivió 962 años; luego murió.
    21 Hanoj vivó 165 años y engendró a Metushelaj. 22 Y Hanoj fue bien placentero a
    YHWH después que engendró a Metushelaj, 200 años, y engendró hijos e hijas. 23 Por todo,
    Hanoj vivió 365 años. 24 Y Hanoj fue bien placentero a YHWH; y él no fue encontrado, porque
    YHWH lo trasladó..

  112. fguttmann - Mayo 16, 2011, 2:01 pm Reply

    MARCO:

    La raíz del nombre HENOCH (Enoc) procede del arameo: HEN, Gracia, favor: a) éshet jen = mujer agradiada (Prov. 11:16). b) matsá jen beeinéi = halló gracia ante los ojos de (Gén. 6:8). En Deut. 24:1 esta misma expresión se traduce con el verbo “agradar”. — Suf. וֹנִּח..

    FGuttmann

  113. jose jorge - Mayo 16, 2011, 8:30 pm Reply

    Maestro felix
    El altísimo lo guarde
    Navegando en la red encontré esta traducción del génesis, me llamo mucho la atención y quisiera saber si esos hechos pudieron haber ocurrido como esta traducción lo señala.
    La creación del universo?
    He aquí, puede que por vez primera, la traducción de los capítulos 1, 2 y 3 del libro de las generaciones (Génesis) al español. Estos, mal llamados “días”, como 7 primeros decretos de un total de 70 Conjuraciones que fueron explicadas al profeta israelita Daniel en Babilonia serán ahora explicados:

    El Primer Decreto.
    “En lo ya creado creó la Asamblea de Dios, esas las “Allá arriba-afuera Muchedumbres” y ese el “Árido”. “Y el Árido estaba en caos y desolación, y la ignorancia estaban cara al despeñadero [moral] y la motivación de la Asamblea de Dios revoloteaba [inquieta] de cara a las muchedumbres”. “Y dijo la Asamblea de Dios: haya aclaración, y se aclararon las cosas. Y vio la Asamblea de Dios que la aclaración estaba bien, y diferenciaron la Aclaración de la Ignorancia. Y llamó a la Aclaración “Intervalo-Conjura” y a la Ignorancia [llamaron] [“Reino del] Cohecho”. Y fue [durante tiempo de] incertidumbre y [durante tiempo de] renacer el Primer Intervalo.”

    El Segundo Decreto.
    “Y dijo la Asamblea de Dios: Haya [una] Entidad-Corporación entre las muchedumbres, para que diferencie [unos] pueblos de [los otros] pueblos. E instauró la Asamblea de Dios una Entidad-Corporación que diferenció las muchedumbres [podridas] de abajo, de las muchedumbres [en rectitud] de arriba. Y fue así. A la Entidad llamó la Asamblea de Dios “Muchedumbres de Allá [arriba-afuera]”. Y fue [durante tiempo de] incertidumbre y [durante tiempo de] renacer el Intervalo-Conjura Segundo.”

    El Tercer Decreto.
    “Y dijo la Asamblea de Dios: júntense los pueblos que están debajo de la Entidad, para que se descubran la aridez [espiritual]”… “A lo que estaba seco [espiritualmente] llamó la Asamblea de Dios: Árido, y al conjunto de los pueblos llamó: “Hay Multitudes”. “Después dijo la Asamblea de Dios: Produzca el Árido buena información de parte del Creador, información codificada que de resultado, sabiduría del Creador, [la cual] cause efecto según su categoría, cuya codificación esté en ella, [y todo esto] sobre el Árido. Y fue así. Se produjo [pues en] el Árido buena información de parte del Creador, información codificada según su naturaleza, y sabiduría que da resultados, cuya codificación está en él, según su tipo. Y vio la Asamblea de Dios que [ello] era bueno. Y fue [durante tiempo de] incertidumbre y [durante tiempo de] renacer el Intervalo-Conjura Tercero.

    El Cuarto Decreto.
    “Y dijo la Asamblea de Dios: Haya dadores de luz en la Entidad de las “Muchedumbres Allá [afuera-arriba]” para diferenciar la Verdad, del [Reino del] Cohecho, [y] que sirvan de referencia por todos los tiempos, [todos los] días y [los] años, y sean por lumbreras en el firmamento para dar luz sobre el Árido. Y fue así”. “E instituyó la Asamblea de Dios los dos grandes pilares espirituales: la lumbrera mayor (príncipe Gabriel) para que señoreara sobre [el Ministerio de] la Salvación, y la lumbrera menor (príncipe Miguel) para que señoreara sobre [las Fuerzas] del Cohecho; e instituyó también guardianes-mensajeros. Los puso la Asamblea de Dios en la Entidad de las “Muchedumbres Allá [arriba-afuera]” para dar luz sobre el Árido, señorear sobre el [Ministerio de] Salvación y contra el [Reino del] Cohecho, y para diferenciar la claridad-verdad de la ignorancia. Y vio la Asamblea de Dios que era bueno. Y fue durante [tiempo de] incertidumbre y [durante tiempo de] renacer el Cuarto Intervalo”.

    El Quinto Decreto
    “Y dijo la Asamblea de Dios: Produzcan los pueblos almas de vida, y carruajes que vuelen sobre el Árido, en la Entidad de las “Muchedumbres Allá [afuera-arriba]”. Y creó la Asamblea de Dios a esas, las Naves Nodriza y toda alma viviente que se desplaza, que los pueblos produjeron según su categoría, y toda carroza alada según su tipo. Y vio la Asamblea de Dios que era bueno. Y los bendijo la Asamblea de Dios, diciendo: fructificad y multiplicaos, sojuzguen las naciones [que están] en los cielos (Universo) y multiplíquense los carruajes voladores en el Árido. Y fue durante tiempo de incertidumbre y tiempo de renacer, el Quinto Intervalo.”

    El Sexto Decreto.
    “Y dijo la Asamblea de Dios: [Permítasele] producir al Árido almas bestiales según su categoría: Organizaciones corruptas, líderes inicuos y personas irracionales en el Árido según su especie. Y fue así. Y diferenció la Asamblea de Dios a las personas mundanas según su carácter, gente cualquiera según su tipo, y toda persona que se arrastra [bajo los valores humanos] sobre el Árido según sus cualidades. Y vio la Asamblea de Dios que esto fue bueno”.

    “Entonces [cuando ya todos, diferenciados por categorías espirituales, tenían derecho a procrear] dijo la Asamblea de Dios: Capacitemos a un hombre a nuestra imagen [espiritual-moral], conforme a nuestra semejanza [inmortal-informativa]; y tenga potestad sobre los habitantes del Segundo Cielo, los carruajes aéreos de la Entidad, [sobre] las Organizaciones Corruptas [que dominan] sobre todo el Árido y sobre toda persona irracional que se arrastra [bajo los valores humanos] sobre el Árido. Y capacitaron a un hombre a su imagen [espiritual], igual que a los dioses lo prepararon; [al] varón [y a la] varona los capacitó la Asamblea de Dios [del mismo modo].”

    “Y los bendijo la Asamblea de Dios y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad el Árido y sometedlo; ejerced potestad sobre los habitantes del Segundo Cielo, sobre los carruajes voladores y [sobre] todas las Organizaciones Corruptas que se mueven sobre el Árido. Y dijo la Asamblea de Dios: Mirad, os he dado toda información general con código secreto, que está sobre el Árido, así como toda sabiduría del Creador en [las cuales] hay resultado y dan [a su vez] un código no revelado. De todo esto podéis asimilar, No obstante, a toda Organización Corrupta del Árido, a todos los [que dirigen los] carros celestiales y a todo lo que tiene vida y se arrastra [mundanamente] sobre el Árido, les doy conocimiento no-celestial para instruirse. Y fue así. Y vio la Asamblea de Dios todo cuanto había fundamentado, y era bueno en gran manera. Y fue durante tiempo de incertidumbre y tiempo de renuevo el Sexto Intervalo-Conjura”.

    El Séptimo Decreto
    “Fueron, pues, acabadas las [instalaciones de las] “Muchedumbres de Allá afuera” y del Árido, y todo lo que hay en ellos. Y para el séptimo intervalo concluyó la Asamblea de Dios la obra que hicieron, y se sentaron [a analizar los siguientes pasos a seguir] en un “séptimo lapso” de todo cuanto habían instituido. Entonces bendijo la Asamblea de Dios el séptimo día [como símbolo] y lo consagraron, porque en él se sentaron a meditar [sobre] toda la obra que había hecho sobre la Creación. Estos son los orígenes de esta Entidad de las Muchedumbres de Arriba-Afuera y de [este] El Árido, cuando fueron establecidos”.

    “Cuando la Asamblea de Dios [y] las Fuerzas Armadas establecieron el Árido y ésas, las “Muchedumbres de Allá [afuera]” aún no había ninguna información del Universo sobre el Árido ni había surgido ninguna información del Universo contaminado, porque la Asamblea de Dios [y] las Fuerzas Armadas no habían hecho caer bendiciones sobre el Árido ni había un [verdadero] hombre para que trabajara [sobre la tétrica situación espiritual de] la humanidad, sino que subía del Árido un hedor -en sentido espiritual- que regaba toda la superficie del Árido.”

    Preparación de Adán
    “Entonces la Asamblea de Dios y las Fuerzas Armadas formaron a Adán del residuo del Árido, e insuflaron en él motivación de vida [eterna] y fue el Adán un alma viviente”. “La Asamblea de Dios y las Fuerzas Armadas establecieron un paraíso [con lo mejor] del Universo, al oriente, y pusieron allí al hombre que habían preparado. Y la Asamblea de Dios [junto con] las Fuerzas Armadas hicieron surgir del Árido toda sabiduría de Dios, bella a la vista y edificante para instruirse; también la Sabiduría de Dios sobre la Vida Eterna (conocimiento de la inmortalidad) en medio del complejo [militar], y la sabiduría sobre el conocimiento de poder manipular el bien y el mal…”.

    Tierras a las que influye el Edén
    “Una [fuerte] corriente de influencias salía de la Tierra para mediar [y sustentar] el Complejo, y de allí se dividía en cuatro mundos. El nombre del primero era Pishón. Éste órbita todo el orbe donde se almacena oro. Y el oro de aquel orbe es bueno, [y] allá [también] tallan la piedra de ónice. El nombre de la segunda influencia es Gijón, la cual orbita todo el orbe llamado Cush. El nombre de la tercera influencia es Jidekel, que se desplaza por delante de Ashur. Y la cuarta es Prat”.

    La pareja de Adán
    “…Tomaron pues, la Asamblea de Dios y las Fuerzas Armadas a Adán y lo dejaron en el Fuerte de la Asamblea, para que lo cultivase y lo guardase. Y la Asamblea de Dios y las Fuerzas Armadas ordenaron a Adán diciendo: Puedes instruirte de toda la sabiduría de [este] huerto; pero sobre la sabiduría del conocimiento sobre poder manipular el bien y el mal no experimentarás, porque el día que participes de él, estando muerto morirás.”

    “Dijeron además la Asamblea de Dios y las Fuerzas Armadas: No es bueno que Adán esté solo; le prepararemos una ayuda en su contra. La Asamblea de Dios y las Fuerzas Armadas, pues, capacitaron de entre el Árido a toda terrestre perspicaz y a toda [perteneciente al grupo de] carruajes de “Allá [arriba] Muchedumbres”, y las trajo a Adán para ver cómo las distinguiría. La distinción que Adán dio a estas criaturas, así se les conoce. Y Adán distinguió a toda persona corrupta, a toda persona celestial y a la gente en general; pero para Adán no se encontró ayuda idónea.”

    “E hicieron la Asamblea de Dios y las Fuerzas Armadas que Adán entrase en profunda meditación; y mientras estaba plácido, tomaron una de sus costillas y cerraron la carne en su sitio. Y de la costilla que la Asamblea de Dios y las Fuerzas Armadas tomaron de Adán, crearon una mujer y la trajeron a Adán. Entonces dijo Adán: Ahora, ésta [sí que] está formada [e instruida] como yo estoy instruido, y es una criatura pura igual como yo lo soy. Esta será llamada varona, porque fue creada del hombre. De manera que, Adán se desarraigará de las costumbres de sus antepasados, y se unirá a su mujer, y serán un solo pensar y sentir (una unidad). Estaban ambos enterados [de las cosas], [tanto] Adán como su mujer, pero no se avergonzaban.

    La transgresión de la pareja
    “Entonces Satanael, que era el más astuto de todos los seres vivientes del Universo a los cuales la Asamblea de Dios y las Fuerzas Armadas habían capacitado, dijo a la mujer: ¿De verdad la Asamblea de Dios os ha dicho: No aprendan de ninguna de las sabidurías que hay [a vuestro alcance] dentro de la Sede? La mujer respondió a Satanael: Podemos participar de las consecuencias que trae la sabiduría de toda información en el Huerto. Pero probar del conocimiento que está en medio de la Sede ha dicho la Asamblea de Dios: No participéis de él, ni os tentéis, no sea que estando ya muertos muráis”.

    “Entonces Satanael dijo a la mujer: Ciertamente no moriréis. Es que la Asamblea de Dios sabe que el día que probéis eso, vuestros ojos serán abiertos, y seréis como los dioses, conociendo el bien y el mal. Entonces la mujer creyó que esa sabiduría era buena para asimilarla, que llamaba la atención y que era conocimiento codiciable para alcanzar gran sabiduría. Tanteó pues, fue y participó, y también dio a su marido que estaba con ella, y él participó. De manera que fueron abiertos los ojos de ambos, y se dieron cuenta de que estaban sin justificaciones [de cara a lo que estaba sucediendo]. Entonces se llenaron de todas las justificaciones posibles de acuerdo a lo que ya habían aprendido en el jardín (la Sede)”. “Cuando oyeron la voz de la Asamblea de Dios (24 reyes) y las Fuerzas Armadas (4 príncipes) que se paseaba en el jardín al aire libre, Adán y su mujer se escondieron de la presencia de ellos justificándose con todo lo que se les ocurría. Pero la Asamblea de Dios y las Fuerzas Armadas llamaron a Adán y le preguntaron: ¿Dónde estás? El respondió: Oí tu voz en el jardín y tuve miedo, porque estaba sin justificaciones, por eso me escondí”. “Le preguntó la Asamblea de Dios: ¿Quién te dijo que estabas sin justificaciones? ¿Acaso has participado de la sabiduría que te mandé que no probases? Adán respondió: La mujer que me diste por compañera, ella me incitó a participar, y yo participé. Entonces la Asamblea de Dios y las Fuerzas Armadas dijeron a la mujer: ¿Por qué has hecho esto? La mujer dijo: Satanael me engañó, y participé [de ello]”.

    Consecuencias del error de Eva
    “Entonces la Asamblea de Dios y las Fuerzas Armadas dijeron a Satanael: Porque hiciste esto serás maldito entre todos los hombres terrestres y entre todos hombres no-terrestres. Te arrastrarás sin más que tu propio orgullo y la ciencia de la que te cultivarás serán solo residuos todos los días de tu vida. Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu descendencia y su descendencia; ésta [en el hogar] te herirá en tu autoridad (te desprestigiará), y tú le herirás por su punto débil (la vanidad)”. “A la mujer dijo: Aumentaré mucho tu sufrimiento a la hora de tener hijos; [tus hijos iban a ser inmortales e iban a estar protegidos, pero ahora] con dolor temerás qué les acontecerá. Tu deseo te llevará a tu marido, y él se enseñoreará de ti”.

    Consecuencias del error de Adán
    “Y al Adán dijeron: Porque obedeciste la voz de tu mujer y participaste de esta sabiduría cuando se te dijo que no participaras de ella, sea maldito el Árido por tu causa [pues tu ibas a ser el Mesías para la humanidad]. Con dolor aprenderás de ella todos los días de tu vida; preocupaciones y dificultades te producirá, y aprenderás información cualquiera. Te costará conseguir el alimento físico y espiritual hasta que vuelvas al planeta Tierra, porque de ella fuiste sacado. Porque de ese residuo fuiste tomado y [al] residuo volverás. Adán pues, llamó el nombre de su varona Eva, porque ella estuvo con toda vida”.

    Adán y Eva son desterrados
    “Luego la Asamblea de Dios y las Fuerzas Armadas les mortalizaron y dijeron: He aquí que Adán ha llegado a ser como uno de nosotros (dioses, inmortales), conociendo [la manipulación] del bien y el mal. Ahora pues, que no extienda su mano, tome también de la sabiduría de la Vida Eterna, participe y viva para siempre. Y la Asamblea de Dios y las Fuerzas Armadas lo echaron de la Sede del Universo (Jardín de la Humanidad), para que trabajase sobre el planeta Tierra de donde fue tomado. Expulsó, pues, al Adán y puso generales al oriente de la Sede del Edén, y colocó ahí militares resguardando en todo momento, los cuales se movían en toda dirección, para guardar el camino hacia la sabiduría que lleva a la inmortalidad”.

    Este texto es tomado de la versión hebrea del Génesis (Barashit), desde los capítulos 1:1 al 3:24 –antes de empezar la historia de los hijos de Adán y Eva- y ha sido traducida según la concepción de la lengua. El hebreo nace de la mezcla del arameo, acadio y fenicio desde Caldea, a Padam-aram, y en los años consecutivos se consolida hasta el movimiento del pueblo hebreo al posterior Canaán (el Israel de hoy día).

    Tal como aludimos anteriormente, la lengua hebrea tiene un peso numérico y simbólico al cual no se hace mención en las traducciones bíblicas y en muy pocos casos se tiene en cuenta en el gremio erudito. Los símbolos –como también se citó antes- siempre han sido utilizados, pues preceden el nacimiento de una lengua popular.

  114. jose jorge - Mayo 16, 2011, 8:43 pm Reply

    El Primer Decreto
    En lo ya creado la Asamblea de Dios creó una entidad llamada “Shamaim”, que en lengua antigua significa: “Allá arriba-afuera Muchedumbres”, y también constituyó nuestro “mundo”, La Tierra como sociedad. Nuestro planeta recibió el nombre de “Eridu”, de donde viene la palabra “Árido”, en hebreo “Aretz”.
    La historia parte del caos que trajo Satanás a nuestro orbe, antes de que se estableciese nuestro planeta como civilización de forma oficial. El caos reinó aquí desde entonces cuando aparecieron los Hijos de la Oscuridad y ataron a la raza de los hombres. De manera que La Tierra estaba en caos y desolación; la ignorancia y las fuerzas de las tinieblas estaban manifiestas sobre el Abismo. Es decir, debajo de La Tierra, en las regiones de la oscuridad, parte de lo que es el Hades. En ese momento el equipo de Elohim revoloteaba inquieto por encima de las ciudades viendo el desamparo y hundimiento espiritual de los hombres. Entonces Elohim empezó su plan de 7 objetivos. Iehovah Elohim dictaminaron que se debían “aclarar las cosas”, aún a pesar de que las fuerzas del mal imperaban en el mundo desde los lugares del Abismo. Y así fue. Empezó a llegar luz a los hombres y la gente comenzó a saber la verdad y a salir de la ignorancia.

    El Segundo Decreto
    Lo segundo que establecieron los Elohim fue una institución militar, un cuerpo que organizara y desarrollara todos los objetivos de la Asamblea. De manera que empezaron diferenciando entre la gente, quienes estaban en condiciones de ser escogidos para hacer parte del cuerpo institucional y quiénes no. Y entonces Elohim estableció una Entidad en el espacio, llamada “Shamaim” (en acadio: “El Cohete de los Pueblos”), y esta entidad diferenció la gente, unos de otros, y fue añadiendo más personas al equipo. Entonces desde ese momento identificaron y separaron a todos los colectivos, señalados como “los de arriba” y “los de abajo”, tanto por su ubicación geográfica como a manera de “calidad espiritual”.

    El Tercer Decreto
    Entonces los Elohim ordenaron que todas las gentes de “abajo” se reuniesen en una sola región, a la cual llamaron “Tierra”. Más bien Eridu, que era la cuna de la civilización humana en Mesopotamia, no obstante, se generalizaba a todo el colectivo humano de nuestro planeta, la superficie, como Eridu, Aretz, Árido o Tierra, y a todos los adámicos de esta edad como “Adamá”. Se entendía que la “aridez” representaba la situación humana en lo social, ético, cultural, espiritual y moral, debido a su decaimiento. No obstante, debido a que había muchas otras regiones en el sistema solar en caos, los fueron identificando y dándoles nombres. Debían saber quién era quién, y esos colectivos en general recibieron la denominación de “Iamím”, o en español “Mares”, que es también una simbología. Tras esto, se consideró que la información debía empezar a ser diseminada, sembrada y esparcida entre los hombres. Se les trajo conocimiento de todo tipo, antes que a los otros mundos en deterioro. El plan establecía que primero se debía ayudar a los humanos de nuestro mundo y luego con la ayuda de los aquí “despertados” se llevaría la multiforme sabiduría de Dios a las regiones celestes.

    El Cuarto Decreto
    Una vez estos objetivos se iban desarrollando la Asamblea de Dios (Elohim) instituyó soldados, jerarquías, mandos y ministerios, entre todos ellos. Estos hombres y mujeres fueron llamados “estrellas”, “Hijos de Dios”, o “ángeles”, del griego “mensajeros”, por ser portadores y emisarios de la luz. También fueron catalogados en dos grupos: Día y Noche. Es decir, las fuerzas que enfrentarían al régimen de Satanás bélicamente y el grupo que se encargaría de los asuntos espirituales. Para cada uno de estos cuerpos institucionales se nombró a un príncipe: Gabriel, sobre el ministerio de la salvación, y Miguel sobre las fuerzas armadas. Y ellos fueron nombrados para ejercer estos cometidos por todos los tiempos que el Plan continuase rigente.

    El Quinto Decreto
    Una vez se habían nombrado a los jefes de grupo y a los comandantes de secciones, se empezó la función de diseñar, construir y modificar estrategias, armas y vehículos de combate. Este plan estaba compartimentado en diferentes unidades militares. Para los hombres destinados a nuestro mundo no estaba encomendada la guerra sino la instrucción espiritual y la ayuda en nuestro desarrollo cultural. En el resto de ministerios, los soldados debían poner en marcha la dispersión en toda La Tierra y la región del Shamaim (Cielo) naves de combate de todo tipo, con su sede, la nave nodriza “Fénix”. También debía haber grandes naves nodrizas intergalácticas para hacer de policía espacial, y así mantener el orden, al menos, en nuestro sistema solar. Y se les dijo que diesen fruto y se multiplicaran hasta dominarlo todo, ejerciendo poder sobre las fuerzas del mal y al tiempo dominando sobre La Tierra y la Entidad del Cielo.

    El Sexto Decreto
    En Eridu, La capital de La Tierra, se permitió empezar el plan “ADAM” donde el linaje de un hombre de este código debía crear una familia, posteriormente un pueblo, hasta fundar una nación que llevase a luz a los pueblos de La Tierra, manteniéndose íntegros y siendo siempre guiados y respaldados por los ángeles. El plan empezaría trayendo “la semilla de la luz”, a la humanidad en las personas de Adán y Eva. No antes, en La Tierra se permitió que el resto de hombres, alejados de Dios, se reprodujeran también, y sacasen adelante sus propios objetivos para saber “quien era quien”, y distinguir a los buenos de los malos, de forma que así se pudiese, para el día del juicio, distinguir a cada uno según su corazón y según sus obras.

    Así pues, Satanás, teniendo conocimiento de lo que se estaba desarrollando, trató de crear genéticamente un ser humano. Su plan se ejecutó medianamente en varias ocasiones, con diferentes culturas y en distintas épocas, pero en el caso de Adán no funcionó. Los cuerpos físicos de Adán y Eva fueron diseñados por medio de ingeniería genética, no obstante, sus almas y espíritus no eran de este mundo. La luz de Dios entró en Adán y le hizo ver la verdad: quien era, de dónde venía y cuál era su objetivo. Aún así Satanás era mucho más astuto que todos los hombres de La Tierra y supo como contaminarlos para dañar su “santidad”.

    Adán tenía autoridad como rey del planeta Tierra, con el respaldo de las fuerzas celestiales. Tenía poder incluso sobre las organizaciones de la Entidad y sobre cualquier reinado de la galaxia, pues había sido preparado para ser rey bajo la luz que había en él como descendiente del linaje imperecedero de Set. Adán y Eva fueron bendecidos y se les dejó encargados de la administración del jardín de Edin. Mientras la capital del mundo era Eridu, el nombre de otrora de este mundo y el cual lo identificaba espiritualmente era “Edin”. En esa base de máxima seguridad se puso lo mejor de todo este mundo. Esa base, como centro de información intelectual y punto de reuniones de los Elohim y de Iehovah estaba emplazada en el Golfo Pérsico, con la posibilidad de “trasladarse” a otras regiones.

    Elohim instruyó bien a Adán y Eva, y les recalcó que ellos estaban mejor enterados de las cosas que cualquier otro, y que era trascendental que no participasen del pecado, para que pudiesen conservar la inmortalidad. Eran conscientes de que en la misma región Satanás tenía puesta gente suya y era peligroso que se relacionasen con ellos y formasen parte de sus iniquidades.

    El Séptimo Decreto
    Una vez terminadas las obras en Eridu, la capital de La Tierra, cuya cede era el jardín de Edin, y así mismo la Entidad denominada “Shamaim”, y todo el ejército de ambos (Génesis 2:1), la Asamblea dio por concluida la Primera Etapa de objetivos para empezar el ministerio de salvación y desarrollar el plan para generar una nación santa y preparar el camino para el Mesías, el cual cumpliría los siguientes planes. Todo esto se llevaría a cabo para salvaron a la “Adamá”, raza de los adámicos: “Porque tú eres pueblo santo para Iehovah tu Dios; Iehovah tu Dios te ha escogido para serle un pueblo especial, más que todos los pueblos que están sobre la Tierra. No por ser vosotros más que todos los pueblos os ha querido Iehovah y os ha escogido, pues vosotros erais el más insignificante de todos los pueblos; sino por cuanto Iehovah os amó, y quiso guardar el juramento que juró a vuestros padres, os ha sacado Iehovah con mano poderosa, y os ha rescatado de servidumbre, de la mano de Faraón rey de Egipto.” (Deuteronomio 7:6-8)

    Entonces la Asamblea bendijo el séptimo día, como símbolo del séptimo intervalo en que se habían desarrollado los objetivos. Ese sería el símbolo de la salvación del hombre y el plan de Dios: el séptimo día. Entonces Elohim y Iehovah se sentaron a meditar y a preparar lo siguiente a ser ejecutado.

  115. Equipo Camino Luz - Mayo 16, 2011, 10:03 pm Reply

    Jose Jorge:

    Esta información un tanto deformada ha sido tomada de los Instructivos de Camino Luz.

    El Primer Decreto

    (1) No es cierto que “en lo ya creado la Asamblea de Dios creó una entidad llamada “Shamaim”.

    (2) No es cierto que “shamaim”en lengua antigua significa: “Allá arriba-afuera Muchedumbres”.

    A cuál “lengua antigua” de las innumerables que existieron se referirá ese autor?

    No es cierto que esa “asamblea” ————–también constituyó nuestro “mundo”.

    No es cierto que esa “asamblea” ————–también constituyó nuestro “mundo”, ———-La Tierra como sociedad————.

    No es cierto que “nuestro planeta recibió el nombre de “Eridu”, de donde viene la palabra “Árido”.

    Según la tradición sumeria Eridu era la más antigua de las ciudades de Mesopotamia, en cuya localización el dios Marduk había creado el mundo. La antigüedad de la ciudad fue demostrada por los arqueólogos a los largo del siglo XX, habiéndose datado los niveles más bajos (nivel XIX) de la excavación en torno al 4900 a. C., a principios del período de El Obeid.1
    En esta primera etapa los restos cerámicos muestran un papel significativo de Eridu en la región. Hacia el 3800 a. C. (nivel VI) la ciudad contaba con un importante templo y un cementerio del que se han descubierto unas mil sepulturas. La ciudad participó de la unidad cultural marcada por el período de El Obeid, la cual abarcó todo el Oriente Próximo.

    En hebreo no se dice “Aretz”, sino “ha aretz”.

    No es cierto que “la historia parte del caos que trajo Satanás a nuestro orbe, antes de que se estableciese nuestro planeta como civilización de forma oficial.”

    Ciertamente, “el caos reinó aquí y en otros siete planetas desde la rebelión del Querub, llamado entre otras maneras “ha shatán”.

    No es cierto que “aparecieron los Hijos de la Oscuridad y ataron a la raza de los hombres.”

    Este planeta, y los otros siete, llegaron a estar, por causa de la rebelión, en caos y en soledad.

    Cundió la desolación; la ignorancia y a esa extrema y penosa situación se le llamó “el abismo”.

    A las fuerzas de Satán se les llamó “la tiniebla”.

    Estas fuerzas reinaron hasta nuestros dias en ese “Abismo. ”

    No es cierto que reinaron “debajo de La Tierra, en las regiones de la oscuridad, parte de lo que es el Hades. ”

    El vocablo “hades” procede del griego, era el nombre del hermano de Zeus.

    Muchísimos desaciertos se encuentran en ese relato mezclados con aciertos.

    El espacio “Comentarios” no permite exponer todas las aclaraciones que amerita ese tema el cual se ensena en el Instituto Internacional de Estudios Biblicos de Camino Luz.

    FGuttmann

  116. jose jorge - Mayo 17, 2011, 10:21 am Reply

    Maestro
    yo tengo los intructivos hasta el No 6, Como puedo obtener el resto de los instructivos…

  117. fguttmann - Mayo 17, 2011, 1:39 pm Reply

    jose jorge:

    Contacta a decanatura.caminoluz@gmail.com para el asunto de los Instructivos.

    Cordial saludo
    FGuttmann

  118. José Jorge - Octubre 13, 2011, 12:16 am Reply

    Maestro Félix
    Shalom buenas noches
    saber el significado de estas palabras hebreas y sus diferencias y conexiones? Si las hay?

    Iejidá

    Jaiá

    Neshamá

    Ruaj

    Nefesh

    Gracias.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Octubre 14, 2011, 3:19 pm Reply

      José:

      “Lejidá”: falta precisar ese vocablo.
      “Hayá”, puede ser “hubo”.
      “Neshimá”: hálito.
      Ruah: viento
      Nefesh: alma

      FGuttmann

  119. holman - Octubre 22, 2011, 12:59 pm Reply

    Según muchos artículos y documentales, acerca de estudios genéticos y de la basura genética, aunque se sabe poco , hay hobres de ciencia serios que dicen lo siguiente:

    • Sin embargo, el 95% del genoma no ha podido ser interpretado, pues presenta “textos absurdos” y grandes espacios vacíos. Los científicos creen que estos grandes espacios de “basura genética” pudieran ser ruinas de antiguos virus o información evolutiva que parecen haberse acumulado ahí sólo porque no estorbaban demasiado. Lo cierto es que estas paradojas son uno de tantos misterios en los que los científicos se ocuparán durante las siguientes décadas.

    Sólo así entendemos que en el “mapeo” del ADN “el gran dogma” se haya permitido calificar de “basura genética” a toda una serie de secuencias. Vale la pena transcribir un pasaje con el que dos autores argentinos de ciencia, Leonardo Moledo y Joaquín Mirkin, procuran fundamentar la calificación: “Dentro de los genes también hay basura, secuencias sin ton ni son (intrones), cuya utilidad se desconoce y que laboriosas proteínas se encargan de separar cuando el gene cumple su función. Tal vez también sean restos fósiles de genes que alguna vez sirvieron para algo y que por alguna razón quedaron allí, como libros olvidados en una casa que no se usan desde hace siglos y cuyos caracteres ahora no se entienden.
    Lo que podríamos suponer que toda esta basura genética hasta ahora desconocida y que no se sabe para qué sirve , quizás son las que van activar, cuando el adámico excluido de la creación sea integrado a su entorno que le corresponde con la genética que le corresponde, comentarista estamos cerca de saber cómo fuimos conocidos, porque ahora vemos por espejo, oscuramente, ahora conocemos en parte. Pero después conoceremos todo.

  120. David Osman (Argentina) - Noviembre 23, 2011, 11:22 am Reply

    Maestro Felix Guttmann: Lamento no poder ver el video de Hagamos al hombre” solamente aprecie los comentarios (el video no aparece en mi maquina),y me parecieron interesante.Seguramente porque vengo siguiendo sus exposiciones en las redes.Mi pregunta concretamente es:¿Las civilizaciones preadamicas que juicio recibiran?¿Cuando jesus deciende a los sepulcros les revela a ellos el plan de salvacion antes de ascender?Otra pregunta:¿en que condicion quedan las civilizaciones despues del diluvio? Disculpe mi ignorancia.Desde ya muchs gracias ¡¡¡ pastor David Osman

    • Imagen de perfil de Equipo Camino Luz

      Equipo Camino Luz - Noviembre 24, 2011, 9:34 pm ReplyReport user

      Hemos restablecido el video que comentas, sentimos mucho el inconveniente debido a la restructuración del sitio.

      Staff Camino Luz

  121. David . . . - Enero 17, 2012, 8:52 pm Reply

    Estimado Hermano Félix Guttmann:

    A mi, en lo particular, me parece muy bien este tema, ya lo había visto antes, esta muy completo y entendido.

    Pero si me gustaría que tuviera un sustento bíblico mas especifico, claro esta, con la biblia que contamos hoy en día.

    Sin embargo, leí lo que comenta el amigo José Jorge, no me parece un disparate, pero poco comprobable, en la que menciona como una traducción del hebreo, en el segundo comentario de Génesis 1 al 3 cap.

    Pero pese a estos comentarios, se tiene un enfoque mas completo y la idea se hace mas integral y clara, y esto lo hace mejor.

    También leí el argumento que le hace el equipo de Camino Luz al comentario que hizo José Jorge, y es claro.

    Espero su comentario, si lo hay.

    De antemano Gracias…

    Un fuerte abraso. Saludos a todo el staff Camino Luz.

    David . . .

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 18, 2012, 9:18 am Reply

      David:

      Vas a tener que ayudarme con este tema resumiéndome el asunto que traes a colación, ¿te animas?
      Comentas que “te parece muy bien este tema”, que ya “habías visto antes” y que lo consideras “muy completo y entendido”, sin embargo te gustaría “que tuviera un sustento más bíblico”, pero bajo esa condición que impones, que sea “con la Biblia que contamos hoy en día”.
      Me inquieta saber con cuál de las tantas versiones que existen de la Biblia en español, podríamos enfocar ese tema, porque no todas las versiones se ponen de acuerdo entre sí y todas de una u otra manera en apartes incluso puntuales difieren de las fuentes, sean la aramea, la hebrea o la griega.
      Con relación al comentario de José Jorge que también comentas, pues, no se a cuál te refieres exactamente, que expones que no te “parece un disparate”, no obstante lo consideras “poco comprobable”, en lo que “menciona como una traducción del hebreo, en el segundo comentario de Génesis 1 al 3.”
      Si pudieras ser más preciso al respecto lograríamos quizás un mejor enfoque porque nos enfrentamos a otra de tus opiniones que aportas, que “pese a estos comentarios se tiene un enfoque más completo” y que “la idea se hace más integral y clara”, y “que esto lo hace mejor”.
      Así mismo complementas con otra apreciación, que leíste el comentario que le hizo a José Jorge el Equipo Camino Luz y te pareció “claro”.
      Ante estas imprecisas posiciones, no se qué otro comentario te podemos aportar, a menos que seas conciso.
      ¿De acuerdo?
      Cordial saludo.
      FGuttmann

  122. Molchen - Enero 29, 2012, 1:54 pm Reply

    Hermano, si ya habian personas antes de la creacion, como es que adam le puso nombre a todo animal, qbendicionesue habia. gracias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 29, 2012, 4:25 pm Reply

      Molchen:
      No habia ni personas ni algo antes de la creación. Hablar de “antes” de la creación es un tema interesante de abordar.
      ¿Qué entendemos por “creación”?
      ¿Será que Adan le puso nombre “a todo animal”, teniéndose en cuenta que ese hábitat es innumerable?
      ¿Podría entre esos animales sacar uno que le sirviera de ayuda idónea?
      ¿Se tratará de eso?
      Te sugiero que te vincules a la Universidad Bíblica de Camino Luz porque con tres palabras es complejo una explicación trascendental.
      Adan y Eva no fueron HECHOS a la imagen de ELOHIM conforme a la semejanza de ELOHIM para que fuesen domadores de animales.
      Jesús no es “cordero” ni “león” como Satán no es una “serpiente”.
      FGuttmann

  123. juan carlos torres - Febrero 6, 2012, 6:16 pm Reply

    EN QUE PARTE DE LA BIBLIA DICE ELOHA Y NO ELOHIM, PUEDE DARNOS UN EJEMPLO.
    GRACIAS.:)

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Febrero 6, 2012, 8:19 pm Reply

      Juan Carlos:
      Desde luego que esas diferencias, ELoaH y ELoHim no las encontramos en las traducciones, solo en la fuente hebrea.
      FGuttmann.

  124. JOHANA - Febrero 14, 2012, 1:00 pm Reply

    DOCTOR FELIX MUCHOS SALUDOS ES MUY BONITA LA LABOR QUE HACE DE ENSEÑAR LA VERDAD.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Febrero 15, 2012, 10:25 am Reply

      Johana:
      Esa verdad debes darla a conocer a otros (Lc. 19.39-40).
      Recuerda que “no se enciende una luz y se pone debajo de un almud, sino sobre el candelero, y alumbra a todos los que están en casa”, que tu luz debe alumbrar delante de la humanidad, para que vea nuestras buenas obras, y glorifiquen a nuestro Padre que está en los cielos (Mat. 5:15-16).
      FGuttmann

  125. juca - Marzo 15, 2012, 11:16 pm Reply

    cual fue el pecado de eva y adam
    cual fue el famoso fruto que comieron o que hicieron para que los hayan sacado del eden?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 16, 2012, 4:04 am Reply

      Juca:
      La transgresión (gr. “pecado”) de la pareja fue enterarse de lo “malo” que surgió de Satán que provocó esa rebelión con sus correspondientes justificaciones y graves repercusiones y mezclarlo con lo “bueno” que procede del Creador.
      FGuttmann

  126. Frank.G.Casanova - Abril 7, 2012, 12:47 pm Reply

    A ver, según mi entendimiento, Jehováh(el diseñador/ingeniero/etc, etc…) junto con su equipo, llamese: equipo de dioses, angeles, seres celesitales, crearon al hombre. vale corríjame si me equivoco en algo.

    Yo necesito saber si Adán y Eva, fuero las 2 primeras personas FÍSICAS MORTALES que pisaron la tierra.

    Porque Adán y Eva antes de los 130 años ya tuvieron a Caín y a Abel, que fueran los primeros hijos o no, eso no se sabe ni se puede llegar a saber.

    Cuantos hijos he hijas pudo haber tenido eva? pues 130+32= a 162 hijos aproximadamente si no calculo mal…

    Los cuales tendrían hijos he hijas que a la edad natural de 15 años, edad de concebir empezarían a procrear…

    Es mi forma de entender lo que le dijo Caín a Jehová en al final del versículo de Gé.4:14
    Pues a cálculo a groso-modo y habían en la tierra ese día más de 2.000 personas.

    (lo de 130 hijos lo saqué de Gé.5:3 ahí nombra a otro hijo de Adán por relevancía a que es antepasado directo de noé, a Abel y Caín los nombra quizá por querer enseñar una lección.)

    Es mi forma de ver un poco, si piensa que necesito saber algo de interes, con sustento bíblico y lógico hagámelo saber 🙂

    Gracias un saludo!!!

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Abril 7, 2012, 7:14 pm Reply

      Frank:
      Lo conveniente para despejar esas inquietudes y otras sería vinculándote al Instituto o a la Universidad de Camino Luz porque es complejo resumir todo un acontecimiento que tratan las personas de entender con base en la “Biblia” que disponen como si estuviera traducida fielmente y por otra parte que se intenta comprender esa realidad contextual desde perspectivas particulares.
      El único que CREO al ADAM (hombre) fue el CREADOR, el PADRE y primeramente lo CREO en su ser íntimo, luego lo hizo mediando un código genético. El prototipo de ese código genético, al igual que todos los demás prototipos de los demás códigos genéticos existentes, aparte del ADAMICO (hombre), siguen estando en el ser interior del Padre, a manera, por decirlo así, de un “archivo”.
      Alguna vez existió la primera pareja de perros, de gatos, y la primera lagartijas, el primer cocodrilo, así como también los peces, las aves, etc. Todos esos diseños, por mencionar solo los “vivos”, están “archivados” en la “mente” o ser íntimo del Creador, a quien Jesús llama el “Padre”.
      Antes de que este planeta fuese “colonizado” ya en otros existía ese mundo o llámese “reino de los cielos”.
      De ese hasta entonces único “mundo”, establecido en muchos planetas, vinieron a este planeta muchos, de diferentes razas y etnias e idiomas (Col. 1.16-17). Entre estos NO vinieron ese ADAM ni esa VARONA. Esa pareja nació en esta morada y nacieron después de la rebelión de ese “querub” y de quienes le acolitaron.
      Bien claro lo dejó plasmado Jesús, que “nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo” (Joh 3:13 R60).
      ¿Quién descendió del “cielo” (universo)?
      “El Hijo del Hombre, que está en el cielo“.
      Eso lo dijo Jesús estando él sobre la tierra … no en el cielo, por tanto su referencia abarca otra realidad.
      Jesús se refirió, cuando mencionó al “hijo del hombre” que ESTA en el universo (“cielo”), al resultado (“HIJO”) de ese código genético específico: ADAM (Hombre).
      Entonces su aclaración debe sopesarse como corresponde, si ápice de religiosidad: “nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo” y quien descendió del universo a esta tierra fue “el Hijo del Hombre”, ese código genético “adámico”) —————-“que está”, que existe——- en el universo, habitando en ese “reino” de esos “cielos”.
      Adam y su mujer no fueron, entonces, los primeros en “pisar” este planeta.
      Antes que esa pareja naciera ya había habido en esta morada monarcas, príncipes, autoridades y familias (Col. 1.16) y entre ellos cundió esa rebelión.
      El primer hijo de esa pareja fue SET (Gen. 5. 1-5).
      Gen. 1.14 menciona el reclamo de Caín: “He aquí me echas hoy de la tierra, y de tu presencia me esconderé, y seré errante y extranjero en la tierra; y sucederá que cualquiera que me hallare, me matará”.
      ¿De qué “tierra” lo echó Yehovah?
      ¿Cómo podía Caín “esconderse” de la “presencia” de Yehovah?
      ¿Cambiando de territorio podía Caín “esconderse” de la “presencia” de Yehovah?
      ¿En qué “tierra” fue Caín “errante y extraño”?
      ¿Quién querría y por qué motivos encontrarlo para precisamente MATARLO?
      ¿Por qué le respondió Yehováh: “Ciertamente ——————-cualquiera————– que ————-matare————- a Caín, siete veces será castigado”?
      ¿Por qué causa o razones “cualquiera” que le encontrase le mataría y por qué sería castigado quien le asesinase?
      ¿Por qué Yehováh procedió a ponerle esa “letra” (la fuente no habla de “señal”) en Caín”
      “Para que no lo matase —————-cualquiera que le hallara”.
      ¿Dónde estaban Yehovah y Caín para que este último “saliera de delante de Yehováh?
      ¿Dónde llegó a habitar Caín?
      “En ————–tierra——— de Nod”, ubicada esta “al oriente de Edén”.
      Allí Caín “conoció” a quien fue su mujer, que no fue una de sus hermanas……”la cual concibió y dio a luz a Enoc; y edificó una ciudad”.
      ¿Para qué Caín construyó toda una “ciudad”?
      ¿Por qué no construyó una casa?
      “y llamó el nombre de la ciudad del nombre de su hijo, Enoc.”
      El clásico planteamiento que hacen de ese hecho, como de otros que reseña la “Biblia”, no suele coincidir con la tajante información que aporta la “Biblia” que no intenta contaminar esas historias que compila con lo religioso.
      Es necesario tener sobre la mesa todo un contexto para acceder a una sola verdad.
      Es imprescindible deshacerse de cualquier cobertura, sea religiosa o tendenciosa, para comprender una historia, conformada por innumerables historias, que intenta informar de una realidad ajena a lo religioso.
      FGuttmann.

      (Gen 4:14-17 R60)

      • Frank.G.Casanova - Abril 14, 2012, 7:30 am Reply

        No lo logro comprender jaja, no estoy bañado por ninguna religión, las escrituras me las creo como una verdad viva, pero no por ninguna religión, quiero entender génesis a la perfección…

        ¿Jardín del edén estaba en el planeta que estamos pisando tú y yo?

        Y cuando Adán y Eva fueron expulsados…¿Estaban en la tierra? (de ahora en adelante me referiré a “tierra” como el planeta que pisamos tú y yo)

        Como usted dice, ¿ De dónde fue expulsado fue fugitivo y a quién temía Caín?, ¿Estaba en la tierra cuando mató a Abel?

        Investigando un poco, y reflexionando, he llegado a una conclusión, en Génesis 6, Cuando los hijos de Dios tomaron mujeres para sí mismos.
        He sacado una reflexión de que los hijos de Dios, podían ser la descendencia de Set, y los hijos del Hombre la descendencia de Caín. (Contexto de génesis) Por lo que solo quedó un hijo de Dios, que no se corrompió, Noé.

        Corríjame si es posible esa “hipotesis”

        Usted dijo anteriormente “El primer hijo de esa pareja fue SET”… pero creo que no puede ser, porque Set fue el que ocupó el hueco que dejó Abel… es decir, Abel era anterior a Set… no? hablo desde la ignorancia eh, no sé jaja

        Quiero comprender el libro de Génesis, es mi objetivo de vida jajaja

        Gracias por leer, y un cordial saludo.

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Abril 14, 2012, 8:19 am Reply

          Frank:
          Desde luego que ese lugar, llamado el “Jardín del Edén” estaba ubicado en este planeta y de allí fueron expulsados Adam y su mujer. Todo ello aconteció en la tierra. Antes de la rebelión, cuando aún ni existía Adam ni su mujer, había en esta tierra dominios, regentados por monarcas, y principes que se le sujetaban y familias de diferentes razas y etnias (Col. 1.16). Después de la rebelión hubo cambios extremos en todo este escenario, como lo hubo en otros siete planetas. Residuos de esas civilizaciones quedaron y de ello hubo colectivos que se interesaron en matar a Caín por su asesinato, porque conociendo lo que se les comisionó a esa pareja esperaron liberarse de su situación como resultado de la misión de Adam con su mujer y de sus hijos.
          Por otra parte, los “hijos de los dioses” eran descendientes de esos “dioses” (“bnei-elohím”) —traducido en singular: “hijos de Dios”—y no descendientes de Set. Los llamados “hijos de los hombres” proceden del remanente de esas civilizaciones que a su vez fueron descendientes del mismo reino al cual pertenecían esos “hijos de los dioses”. Set nunca fue un “dios” para esas gentes ni sus hijos fueron considerados “dioses”.
          No ajusta que “solo quedó un hijo de Dios”, para el caso Noé, porque con él habitaban su mujer y sus hijos y sus cónyuges. Ocho de esa familia se salvaron de ese acontecimiento, pero la fuente hebrea indica que hubo de otras familias, algunas parejas que también se salvaron, hecho que los traductores desdibujan.
          No soy quien aclara que “el primer hijo de esa pareja fue Set”, lo dice la reseña bíblica que indica qué “libro de las generaciones de Adán” reconocen en el “reino de los cielos” como si de una notaria se tratara. Bien claramante lo visualiza: (1) El día en que creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo hizo. (2) Varón y varona los creó; y los bendijo, y llamó el nombre de ellos Adán, el día en que fueron creados. (3) Y vivió Adán ciento treinta años, y engendró un hijo —————a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set. (4) Y fueron los días de Adán —————-después que engendró a Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas. (5) Y fueron todos los días que vivió Adán novecientos treinta años; y murió” (Gen 5:1-5 R60). Especular de esa clara explicación no alterará el hecho explicado ni la historia reseñada.
          En ese “libro” que resaltan quienes lo dan a conocer no hay evidencias ni de Caín ni de Abel y ello obviamente tiene su explicación que a los “cristianos” no les parecerá apropiada.
          Si quieres comprender ese “libro” llamado ——–del griego—– “Génesis”, entonces tienes que escudriñarlo en su contexto, desde luego sin dejar de lado el contexto de las historias siguientes compiladas en ese “libro” ——–llamado del griego——–la “Biblia”, que “técnicamente” están “cerradas” con la última palabra del “libro”, ———-del griego——– llamado “Apocalipsis”.
          El resultado de escudriñar no permite hipótesis ni teorías ni interpretaciones, porque informa tajantemente de algo que no podrá ser alterado aunque se hagan multiesfuerzos para intentarlo.
          FGuttmann.

  127. Imagen de perfil de Félix Guttmann

    Félix Guttmann - Mayo 13, 2012, 7:51 am Reply

    Sr. Félix, nuevamente un saludo desde El Salvador; tengo alguna incógnitas que tal vez usted las aclaró en sus videos de su web o en youtube, lástimosamente en mi trabajo estan bloqueadas para ver videos.

    Mis dudas son la siguientes:

    1) Pareciera que el hombre fue creado dos veces y en diferentes tiempos según las siguientes citas:GÉNESIS 1: 26-27-28 y GÉNESIS 2:7, como esta eso?

    2) Me es atrevido y penoso pensar esto, pero siempre me he preguntado:¿ Es el mismo Dios del Antiguo Testamento(Jehová) el  mismo que Jesús nos habla en el Nuevo Testamento(Padre)? Porque en el AT se muestra un Dios despiadado, cruel que pide sacrificios y matar a los que no lo siguen, se le hace un templo para adorarlo y hay hombres que supuestamente lo han visto, mientras que el que nos muestra Jesús es diferente, es un Dios de amor, Jesús es su representación en la Tierra, no hay templo a donde adorarlo y hasta el mismo Jesús no dice que nadie lo ha visto. A la iglesia Bautista que voy los pastores me informa que en el AT es un Dios de seguirlo por obediencia y que en el NT estamos en el periódo de gracia y con sólo aceptar a Jesús nuestro Salvador para limpiar nuestro pecados, no me convence y no me parece que es el mismo Dios. Jehová es otro Dios? no se menciona como tal en el NT.

    3)Quien era o que era Azazel ? tenía algún trato con Jehová en cuanto a los sacrificios en Levítico?

    4)Es gracioso pero ahorita tengo una disputa con mi esposa y familiares extremistas, resulta que a mi me gusta un poco las bebidas alcohólicas ya sea cerveza, vino, whisky, etc. pero no para embrigarme, sólo un poco entre comidas. Pués les he pedido que me citen bíblicamente en donde dice que esta prohibido ingerir bebidas alcohólicas, sólo me nuestras citas en las cuales es malo el exceso y juntarse con bebedores, pero no su total prohibición, que el milagro que realizó Jesús me refutan que no era alcohólica sino jugo de uva; en fín, no pretendo emboracharme y por llevar la armonía en el hogar y por respeto a mis hijos no bebo y no me hace falta, pero sólo quiero demostrar que no existe su completa austeridad si uno pretende ser Cristiano, que opina usted?

    Atte.

    Roberto Leiva
    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Mayo 13, 2012, 8:29 am Reply

      Roberto:
      Saludos desde España.
      En cuanto a tus inquietudes:

      1) Pareciera que el hombre fue creado dos veces y en diferentes tiempos según las siguientes citas:
      GÉNESIS 1: 26-27-28 y GÉNESIS 2:7, como esta eso?

      Respuesta: No tiene presentación que el hombre haya sido “creado” dos veces y así lo demuestra el contexto no solo de la Biblia sino de la vida del hombre.
      En Génesis 1. 26-28 se reseña acerca de una “hechura” (“Hagamos hombre…”), no habla algo de CREAR, la de ese personaje, al que llamaron ADAM (hombre), y esa “hechura” fue según cierta imagen en conformidad con una semejanza en común de los involucrados en esa orden de “Elohim”, y también se hace referencia de una doble creación: “masculino y femenino ………. fueron creados ambos”, dice la fuente hebrea.
      En Génesis 2.7 se habla de la “formación” específica que Yehovah – Elohim llevó a cabo en ese personaje sacado del “residuo” de ese lugar, formación en cuanto a capacitación, ilustración y preparación de ese mismo “adam” (hombre) que fue “hecho” a esa imagen en conformidad con una semejanza en común de los involucurados en esa orden de “Elohim”.

      2) Me es atrevido y penoso pensar esto, pero siempre me he preguntado:¿ Es el mismo Dios del Antiguo Testamento(Jehová) el mismo que Jesús nos habla en el Nuevo Testamento(Padre)? Porque en el AT se muestra un Dios despiadado, cruel que pide sacrificios y matar a los que no lo siguen, se le hace un templo para adorarlo y hay hombres que supuestamente lo han visto, mientras que el que nos muestra Jesús es diferente, es un Dios de amor, Jesús es su representación en la Tierra, no hay templo a donde adorarlo y hasta el mismo Jesús no dice que nadie lo ha visto. A la iglesia Bautista que voy los pastores me informa que en el AT es un Dios de seguirlo por obediencia y que en el NT estamos en el periódo de gracia y con sólo aceptar a Jesús nuestro Salvador para limpiar nuestro pecados, no me convence y no me parece que es el mismo Dios. Jehová es otro Dios? no se menciona como tal en el NT.

      Respuesta: No tiene que ser atrevido ni penoso pensar en lo que no se comprende. Tenemos el derecho de dudar y de cuestionar, no de tragar entero.
      Yehovah se mostró a la nación de Israel y esas gentes de esos días y en ese escenario, no en todo el planeta tierra, como bien lo dice el significado de su nombre: “Varón de guerra”. No es de extrañar entonces que haya actuado bélica y agresivamente contra quienes se opusieron a sus normativas. Sin embargo no pidió sacrificios humanos a los israelitas y menos a otras naciones. Jesús habló del “Padre”, no de Yehovah.
      Los pastores de la iglesia Bautista, donde asistes, te informan que en el AT “es un Dios de seguirlo por obediencia”, pero ello -primeramente- fue para con los israelitas y en el llamado NT ese “período de gracia” es para quienes siguen a Jesús, pero cuando ese período termine, el mismo Jesús advirtió que no vendrá a la tierra a traer paz, sino espada y reinará con “vara de hierro”.
      Con solo hecho de “aceptar a Jesús” como “nuestro Salvador” no se logra esa tal limpieza de nuestros pecados.
      Jesús es “dios” sobre todo cuanto el “Padre” le delegó, como fue “dios” Moisés sobre el faraón.

      3)Quien era o que era Azazel ? tenía algún trato con Jehová en cuanto a los sacrificios en Levítico?

      Respuesta: Azazel es el nombre que representa a Satán. No tenía ningún trato con Yehovah, obviamente.

      4)Es gracioso pero ahorita tengo una disputa con mi esposa y familiares extremistas, resulta que a mi me gusta un poco las bebidas alcohólicas ya sea cerveza, vino, whisky, etc. pero no para embrigarme, sólo un poco entre comidas. Pués les he pedido que me citen bíblicamente en donde dice que esta prohibido ingerir bebidas alcohólicas, sólo me nuestras citas en las cuales es malo el exceso y juntarse con bebedores, pero no su total prohibición, que el milagro que realizó Jesús me refutan que no era alcohólica sino jugo de uva; en fín, no pretendo emboracharme y por llevar la armonía en el hogar y por respeto a mis hijos no bebo y no me hace falta, pero sólo quiero demostrar que no existe su completa austeridad si uno pretende ser Cristiano, que opina usted?

      Respuesta: Jesús convirtió ese agua en excelente vino y el vino es el resultado de la fermentación de las uvas y por tanto es alcohol. En tierras como la europea y en Israel, por ejemplo, el vino es parte de las comidas y no se ventilan criterios “evangélicos” patéticamente “latinos” de bajo perfil intelectual o social.
      Jesús, al igual que todos los israelitas, bebió vino, no jugo de uvas.

      FGuttmann.

  128. molchen - Mayo 21, 2012, 5:59 pm Reply

    Apreciado hermano Felix, un abrazo de todo corazon, y agradeciendo al Altisimo su labor y esfuerzo juntamente con su equipo, le pido que les colme de bendiciones y supla toda necesidad en sus vida.
    Hacia algun tiempo que no les escribia, pues entiendo que tiene mucha gente preguntandole muchos temas a debatir o esclarecer, pues no queria cargarle con mas, pero al leer este tema que responde a Roberto desde España, desperto una curiosidad que nunca me atrevi a preguntar a nadie y es sobre lo que dice de que JEHOVAH NO ES EL PADRE? porque como comprendemos que es 3 veces santo, no seria logico segun entiendo que ordenara la muerte de toda esa gente, incluida en las plagas y muerte de los primogenitos, usted sabe con exactitud estos hechos que menciona la biblia, quizas sea una mala interpretacion sobre las traducciones, pero creo que usted hermano podra orientarme al respecto, le agradezco su tiempo invertido en mis preguntas. gracias anticipadas y un fuerte abrazo desde mi interior, { por favor cuando este en España, me gustaria conocerlo personalmente si no le es de mucha molestia} de nuevo bendiciones del Altisimo.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Mayo 21, 2012, 7:19 pm Reply

      Molchen:
      El “Padre” es eso, nuestro Padre, desde luego siendo el Creador de todas las cosas, y no tiene presentación que se identifique también como un “varón de guerra“, que es lo que significa ese “nombre”: YEHOVAH.

      El Padre no es un “varón” y mucho menos dedicado a la GUERRA.

      Quienes hacen el clamor acerca de que el Padre es “3 veces sano” (lat. “santo”) lo hacen con conocimiento de causa. Cierto lo que deduces, que “no seria lógico”, según entiendes, que como Padre y sano, se dedicara no solamente a “ordenar la muerte de toda esa gente, incluida en las plagas y muerte de los primogenitos” y demás episodios donde se mostró YEHOVAH en su condición de “varón de guerra”.

      Si nos apegáramos a las informaciones tajantes que nos aporta la “Biblia”, no nos sería complicado comprender lo que se nos informa, y para el caso, es diáfano cada hecho en que podemos apreciar o ver que ese “Dios”, YEHOVAH, aparte de identificarse como un “varón de guerra”, actuó como “Dios” para los israelitas.

      La “Biblia” en su contexto nos enseña una cruda realidad, nos ilustra en una verdad, pero ello no lo podemos recibir como corresponde por el lente de la religiosidad y por la actitud que ese hecho, la religiosidad, nos obliga a tomar, haciéndonos mirar hacia la tierra en vez de trascender y desde arriba ver lo que sucede “abajo” en este “abismo” en el que está sumida la humanidad.

      La “Biblia” nos proyecta dos reinos, ambos establecidos en ese “cielo” o “cielos” y nos desglosa un par de organigramas que se enfrentan entre sí, y nos explica que ambos organigramas a su vez están conformados por monarcas, por príncipes, por autoridades, por familias, por ejércitos, pero el lente de la religión logra su cometido y esa realidad no la ven esos ojos como es de esperarse. Para muchos o para las mayorías, allá “arriba”, en esos cielos indeterminados para los de mente religiosa, solo existe DIOS y pare de contar, y otros agregan a Jesús y listo, y otros abonan al “espíritu santo” y estuvo completo el asunto en el marco de una supuesta “trinidad”, pero otros le suman a los “ángeles” con cuerpos, pero “etéreos”, y los hay que le sentaron a DIOS a la “virgen María” y esa es la película que está exhibida y que rueda sin tener ruedas en ciertas latitudes.

      En cuanto a mi presencia en España, pues llevo ya dos meses en este país.

      A tus ordenes …

      FGuttmann.

  129. nury arzola salazar - Junio 21, 2012, 9:51 pm Reply

    la biblia en el capitulo 4 dice que adan conoció á eva y esta concebió y dio a luz un hijo y llamo cain, y después a abel.porque despues cambia y dice que el hijo es set?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 22, 2012, 9:21 am Reply

      Nury:
      La fuente hebrea en el aparte que resaltas, Gen. 4, no dice que Adán “conoció” a Eva, porque hacia años la conocía, y si se trató de contacto o relación sexual, esa fuente dice que Adán se “enteró”. והָ֣אָדָ֔ם יָדַ֖ע אֶת־חַוָּ֣ה אִשְׁתּ֑וֹ וַתַּ֙הַר֙ וַתֵּ֣לֶד אֶת־קַ֔יִן וַתֹּ֕אמֶר קָנִ֥יתִי אִ֖ישׁ אֶת־יְהוָֽה׃—- (Gen 4:1 WTT).
      “Y el Adám se enteró que Eva su mujer concibió y dio a luz a Caín, y dijo: compré varón a Yehovah, y después dio a luz a su hermano Abel.” (Gen 4:1-2 R60).
      El libro que, al estilo registro notarial, certifica, de parte del Altísimo, la verdadera genealogía de esa pareja; está reseñada en Génesis 5.
      “Éste es el libro de las generaciones de Adán. El día en que ELOHIM creó al hombre, a semejanza de ELOHIM lo hizo.
      Masculino y femenino los creó y los bendijo, y llamó el nombre de ellos Adám, el día en que fueron creados. Y vivió Adám ciento treinta años, y engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set. Y fueron los días de Adán después que engendró a Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas.
      Y fueron todos los días que vivió Adán novecientos treinta años; y murió” (Gen 5:1-5 R60).
      No se trató, entonces, de algún “cambio”, solo de una información que en su tajancia obliga al investigador a poner la lupa encima de esa revelación, para que de manera desapasionada entienda que por la razón que fue hubo necesidad de generar una “enemistad” entre Eva y Satán: “Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente (Caín) y la simiente suya (los que te siguieron) (Gen 3:15 R60). Entre ambos hubo tal amistad (…) (1Jn. 3.12).
      FGuttmann.

      • Frank.G.Casanova - Julio 19, 2012, 5:13 am Reply

        Bueno, es un poco confuso, porque en Gé:4:25 dice claramente: “Y Adán procedió a tener coito otra vez con su esposa, de modo que ella dio a luz un hijo que, según dijo ella: Dios ha nombrado otra descendencia en lugar de Abel, porque Caín lo mató.” (Traducción al nuevo mundo de las santas escrituras)

        Ahí la escritura pone a Set en un claro puesto sustitutivo de Abel, y posterior tanto de Caín como de Abel…

        Yo creía que nombraba a Set en el capitulo 5, porque era ante pasado de Jesús

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Julio 19, 2012, 7:50 am Reply

          Frank:

          La fuente hebrea no coincide con la versión que utilizas, eso es irrefutable, al menos en lo que a ese aparte se refiere: Gen. 4.25.
          La fuente reseña: ויֵּ֙דַע אָדָ֥ם עוֹד֙ אֶת־אִשְׁתּ֔וֹ וַתֵּ֣לֶד בֵּ֔ן וַתִּקְרָ֥א אֶת־שְׁמ֖וֹ שֵׁ֑ת כִּ֣י שָֽׁת־לִ֤י אֱלֹהִים֙ זֶ֣רַע אַחֵ֔ר תַּ֣חַת הֶ֔בֶל כִּ֥י הֲרָג֖וֹ קָֽיִן׃
          Literalmente dice: “Se enteró Adán otra vez de su mujer, y parió un hijo y llamó su nombre Set: Porque me ha sustituido Elohím semilla diferente de Abel porque le mató Caín”.

          FGuttmann.

          • Frank.G.Casanova - Julio 19, 2012, 8:13 am

            Entonces… perdóneme pero no sé por qué dice que Set es el primer hijo… si en Gé 4:25 lo ponen en un lugar posterior a Abel y a Caín…

            No sé, tal vez algo no he comprendido…

            Si es tan amable de aclarármelo por favor… 🙂

          • dennis estrada - Julio 19, 2012, 2:06 pm

            DIOS EL ALTISIMO LO BENDIGA.

            FGUTTMANN PODRIA SER TAN AMABLE DE AYUDARME A TENER UN POCO DE CONOCIMIENTO EN RELACION A LILITH LA OTRA MUJER DE ADAM, QUE CREOS ES LA MISMA QUE HABLA ISAIAS 34.14
            GRACIAS

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Julio 19, 2012, 3:52 pm

            Dennys:

            Una información al respecto la encuentras en http://es.wikipedia.org/wiki/Lilit

            FGuttmann

  130. nury arzola salazar - Junio 21, 2012, 10:17 pm Reply

    si jesús es el primero en la genética adamica¿,que significa que sea el unigeito,el unico en que? porque ?pablo dice que El es la sustancia del Padre,y los hombres somos semejanza

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 22, 2012, 8:51 am Reply

      Nury:
      Quien identificamos en español o en castellano como “Jesús”, es el HIJO o resultado o procedencia de alguien, para el caso del Creador. Es, pues, el UNICO de su GENETICA, es decir, de su “linaje”. La palabra “unigénito” procede del griego y eso indica: UNICO de esa GENETICA. ¿Por qué es el UNICO de esa GENETICA? Porque nadie de esa genética, la del Creador, existió antes que ese HIJO. Bien lo dice Pablo, que ese HIJO es la sustancia, no la esencia, de ese Creador, a quien nos presentó Jesús como el “Padre”. Todos los hombres obviamente lo somos porque procedemos de esa génetica, la del HOMBRE, y el prototipo de esa genética es Jesús, por eso, aparte de ser el “unigénito” es el “primogénito”, o primero de la genética HOMBRE.
      FGuttmann.

  131. Adrian - Junio 22, 2012, 11:22 am Reply

    Maestro Felix: podría darme su opinión sobre el libro “HA-YASHAR”,desde ya le agradezco.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 23, 2012, 4:36 am Reply

      Adrian:
      Esa versión tiene muchas inconsistencias de cara a la información del “Tanak” (A.T.).
      FGuttmann.

  132. Frank.G.Casanova - Julio 18, 2012, 2:56 pm Reply

    El texto de Juan 3:13 de RV está adulterado, la parte de “que está en el cielo” en los textos originales griegos.

    Lo hizo para corroborar que Dios está en la tierra y en el cielo, y que jesús es Diós, para probar la Trinidad. (creo) jaja

    Biblia versión en lengua original dice:

    καὶ οὐδεὶς ἀναβέβηκεν εἰς τὸν οὐρανὸν εἰ μὴ ὁ ἐκ τοῦ οὐρανοῦ καταβάς, ὁ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου,

    • Frank.G.Casanova - Julio 18, 2012, 2:58 pm Reply

      quería decir qué esa parte que puse entre comillas no aparece en los textos originales, que me lié jajaja

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 18, 2012, 10:05 pm Reply

      Frank:
      Certísimo, esa parte: “que está en el cielo”, no aparece en la fuente griega y no todas las versiones la agregan, como por ejemplo, la Castillian Bible Version (2003).
      FGuttmann.

      • Frank.G.Casanova - Julio 19, 2012, 5:00 am Reply

        Estoy tan vuelto loco buscando una versión que me llene… Traducción del nuevo mundo de las santas escrituras (la de los TDJ´s) no sé… pero creo que está manipulada… pero me gusta porque ponen a cristo como hijo de dios jajaja y no como Dios

        La reina valera adulterada por el catolicismo…

        y últimamente Estaba mirando la: biblia Textual, que empiezo a leer y en génesis pone Elohim en su sitio…y pensé o, mira que bueno… seguí leyendo y leyendo, y el lugar de poner ningún nombre a Dios, pone YHVH… y pensé… pues muy bien, que cada uno lo llave como le convenga 🙂 peeero… al leer pasajes importantes de saber traducir como Tito 2:13 o Romanos 9:5 los cuales en la mayoría de las versiones ponen a cristo como Dios y no hijo de dios pues… ahí ya me llevé la decepción jaja investigaré que pone en los textos originales de dichos capítulos, porque estoy convencido de que cristo es el hijo de Dios y no Dios… bueno a ver que saco…

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Julio 19, 2012, 8:21 am Reply

          Frank:

          No sigas buscando una versión que te “llene” porque terminarás “loco”, ya que no existe una fidedigna al 100%, así de sencillo. La versión de los llamados “Testigos de Jehová” es la más desconfigurada.
          En cuanto a si Cristo es o no “Dios”, pues, si haces un ejercicio evaluando la información que dice que Jesús es …. el “Cristo”, ¿qué es entonces “Cristo”?
          No desatiendas, para escudriñar algo, las fuentes ni la historia. Para el caso, las historias que compila ese libro, llamado ——–del griego—— la “Biblia” (los libros), vienen en tres idiomas fundamentales, el arameo, el hebreo y el griego koiné. Allí ya tienes al menos tres escenarios diferentes y cada uno con su cultura e historia. El compendio de esas escrituras pujan por enterarnos de un acontecimiento que desdibujó una realidad que el hombre terrenal debe saber y que de todas maneras llegará a saber, por lo menos la sabrán aquellos que supervivan a lo que ha de venir, que mediante esa tragedia zanjará los hechos de manera radical y determinante (Isa. 65.7; 66.22; Mt. 24.35; 1P.3.10-13).
          La palabra griega “Cristo” está reseñada unas 352 veces, pero su fuente o procedencia es hebrea, y esta habla de un “Shiloah” (Gen. 49.10) o ENVIADO. ¿Quién es entonces ese ENVIADO? En otras palabras, ¿quién es entonces ese CRISTO? Pues, la persona que llamamos JESUS; en latín IESUS; en griego YESOUS, y en hebreo YESHUA, vocablo que significa SALVACION.
          ¿Es, pues, ese ENVIADO o ese CRISTO … “Dios”?
          ¿Quién es “DIOS”, el ENVIADO o quien le envía?
          El ENVIADO deja por sentado que él obedece a quien le envió y que quien le envió es MAYOR que él.
          Jesús dijo: “De cierto, de cierto os digo: El siervo no es mayor que su señor, ni el enviado es mayor que el que le envió” (Joh 13:16-17 R60) “y (…) he dicho que voy al Padre; porque el Padre mayor es que yo” (Joh 14:28 R60).
          Sin embargo, si consideramos el significado del vocablo DIOS en su debida magnitud, tenemos que Jesús es “Dios sobre todas las cosas” que el Padre,”único DIOS verdadero” (Jn. 17.3) le delegó (Ro. 9.5), a cierta semejanza a cuando Yehovah a Moisés le delegó ser “Dios” sobre el faraón (Ex. 7.1).
          FGuttmann.

          PD: Considera estudiar en la Universidad Bíblica Internacional de Camino Luz.

          • Frank.G.Casanova - Julio 19, 2012, 8:44 am

            Me encantaría vincularme 🙂 y lo haré en un futuro no muy lejano.

            Quiero una traducción de la biblia tuya, jajaja soy capaz de financiártela y todo jajaja con los avances de hoy día en 5 añitos ya se tiene la versión: Luz. por Felix.G jajajajaja

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Julio 19, 2012, 9:17 am

            Frank:

            El problema no está en que la parte del hebreo, o sea el llamado “Antiguo testamento”, sea traducida a otros idiomas, para el caso al español; el asunto es el mercadeo de esa traducción de cara al monopolio que manejan ciertas editoras y a su esperado embate o campaña de desprestigio.
            FGuttmann.

  133. ramon castillo - Diciembre 11, 2012, 8:14 pm Reply

    hermano felix cuando se supone que fue la rebelion de satan. es decir fue antes de Adán y Eva. cuantos años antes de adan o de cristo.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Diciembre 12, 2012, 12:00 am Reply

      Ramón:

      La rebelión fue antes de esa pareja y los tiempos cuando aconteció ese acontecer no son revelados en la Biblia.
      FGuttmann.

  134. Francisco Sanchez - Enero 24, 2013, 8:33 am Reply

    Si la rebelión fue antes de Adam, tengo la siguiente duda, siguio viviendo alla, o despues de la rebelio fue expulsado, guarda alguna relación con lo que dice apocalipsis 12:12 “hay de los moradores de la tierra y del mar, porque el diablo ha descendido a vosotros…”

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 24, 2013, 10:52 am Reply

      Francisco:

      Satán no vive solo, le secundan muchos que conforman con él un impresionante imperio que no está cimentado solo en este planeta. No ha sido expulsado de este planeta y por fuerza mayor tendrá que regresar y entrar en esta morada donde será capturado 45 días después; a ello se refiere Rev. 12.12.
      FGuttmann.

  135. Jesús Lozada - Febrero 18, 2013, 1:19 pm Reply

    Profesor Feliz que opina

    Porque la Septuajinta siendo mas antigua que los Textos Hebreos del actual Tanaj,

    1) Mi Pregunta es porque los traductores que hicieron la septuajinta (Se dicen que habian incluso hasta judios que ayudaron a traducir los textos hebreos y arameos al griego ( septuajinta) la septuajinta siendo mas vieja ;en el Genesis sale Theos (Dios) en ves de colocarlo como Elohim o Θεοί (Theoses) ? , si incluso la septuajinta es mas antigua que los manuscristos del mar muerto que estan escritos en hebreo con tradicion masoreta y dichos manuscritos masoretas del mar muerto son mas viejo que la de los actuales Textos Masoreticos echos por el El Rabbí Simon Ben Pazz y otros masoretas entre el Siglo I y X aun asi la septuajinta data de mucho mas años atras que ambos textos masoretas del mar muerto y los que fueron hechos luego

    2) Ahora se sabe que el Texto Masoretico es decir es la fuente de las “Biblias” Hebreas como la Biblia Hebraica Stuttgartensia, ahora obviamente que el Tanaj usado se basa es en el Texto Masoretico que datan de siglo I y el X d. C echos por varios masoretas ejemplo El Rabbí Simon Ben Pazz ahora los manuscristos del mar muerto contienen todos los libros del Tanak, los manuscristos del mar muerto estan el 80% en Hebreos y el otro 20% en griego Los más antiguos manuscritos completos del texto masorético vienen del siglo IX d. C., pero existen fragmentos más antiguos que parecen pertenecer a la misma familia textual. Por ejemplo, entre los manuscritos del Mar Muerto, los fragmentos encontrados en otros puntos del desierto de Judea y el texto masorético, algunas de estas difieren en una letra cada 1000. En cambio otros fragmentos tienen diferencias mucho más acusadas., sacando los porcentajes 80% coinciden con los textos masoretas de siglos posteriores y el 20% con la septuajinta !!

    2.1)Mi Pregunta horita hay alguna biblia hebrea (Tanak) que se basen de esos manuscritos mas antiguos osea de los manuscristos del mar muerto Qumrán. ? cual es el nombre de esa “Biblia” o Tanak hebreo si lo hay me lo puede decir ya que ejemplo la Biblia Hebraica Stuttgartensia no es de los textos del mar muerto si no lo de los siglos posteriores se que no hay muchos cambios

    Ya que horita que se sepa todas las “biblias” hebreas como las Biblias Cristianas se basan es del Texto Masoretico de siglos posteriores a los del manuscritos del mar muerto o me equivoco ? si alguna que se base en los del mar muerto me puede decir su nombre ?

    3) Quisiera saber si en el Bereshit (Genesis) encontrados en los manuscristos del mar muerto Qumrán. (Se encuentra אלהים (Elohim) ?

    Gracias espero que me aclare esas dudas usted debe de saber !!

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Febrero 18, 2013, 4:56 pm Reply

      Jesús Lozada:

      1) Aclara esta pregunta porque no precisa tu inquietud.

      2) Averigua que significa “masorético”.

      3) El Beroshit es muy extenso y tiene apartes donde se reseña a Elohim, a los Elohim, a esos los Elohim.

      FGuttmann.

      • Jesús Lozada - Febrero 18, 2013, 8:51 pm Reply

        Sr Feliz Guttman

        1) Para ser mas “breve” solo que la Septuaginta es mas vieja es decir mas viejas que las posteriores serias de los textos masoreticos de los Masoretas (Tradicion) , el Texto Masoretico mas actual es datado de los años Siglo I y X osea entre el 100 DC – 900-1000 D.C los del Mar Muerto presentan tradición (Escritos Masoretas), y son un poco mas viejos que los ultimos textos masoreticos ya que los del mar muerto datan del Siglo I .A.C y Siglo I D.C osea Datan de los años 150 AC hasta 70 DC.

        2) En si no es que dude del Texto Masoretico y mucho menos los del mar muerto que se comprobó que están en 80% en concordancia con los posteriores que fueron hechos por el Rabbí Simon Ben Pazz y otros masoretas , Mi Pregunta: Porque en la septuaginta en Genesis 1 , 2 etc , no colocaron en griego dioses ? para traducir elohim; ejemplo en el Genesis sale Theos (Dios) en ves de colocar la palabra hebrea Elohim o griega Θεοί (Theoses) ? , si incluso la septuajinta es mas antigua que los manuscristos del mar muerto que estan escritos en hebreo con tradicion masoreta las fuentes donde se apoyo la septuaginta obviamente hebrea y aramea segun las “hipótesis” porque los copistas no colocaron dioses ? sera por temor a llamarlos politeistas?

        3) Ya pude ver los manuscritos del mar muerto online y si sale Elohim en Beroshit osea sale igual que en las demas textos masoreticos posteriores en 80% segun lo dicho por estudioses el 20 restante se asemeja a la septuaginta pero Elohim sale igual en Genesis =D

        Comparto por si quiere ver los manuscritos:
        Aqui le dejo el link publicado por la Nasa y Google y el Museo Israeli para ver los manuscritos del mar muerto online HD

        (http://www.deadseascrolls.org.il/explore-the-archive/image/B-295662)

        Saludos !!

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Febrero 18, 2013, 9:35 pm Reply

          Jesús Lozada:

          Bien que te has enterado de todo eso que compartes; ahora, ¿qué harás con esa información de cara a los años que vendrán y a tu vida en términos de eternidad?
          FGuttmann.

          • Jesús Lozada - Febrero 19, 2013, 4:16 pm

            Solo Mi Pregunta: Porque en la septuaginta en Genesis 1 , 2 etc , no colocaron en griego dioses ? para traducir elohim; ejemplo en el Genesis sale Theos (Dios) en ves de colocar la palabra hebrea Elohim o griega Θεοί (Theoses) ?

            2) Obviamente que no “sirve” de cara para lo que a de venir pero en que sentido lo a de venir de ese Chitp y de ese gobierno mundial y del gran engaño que se viene gracias al señor estoy enterado a eso; pero pues para mi obviamente es importante leer hasta el “Tanak” ya sea hasta el “Genesis” como dice el Dicho: para saber el presente y tener una certeza del futuro que a de venr es necesario conocer la historia : Ejemplo Bereshit (Genesis) es historia y si no hubiera sabido lo que en realidad quiere decir Genesis que no tiene que ver con la “creacion” del Dios Invisible pues obviamente al saber todas esas cosas del simbolismo que habla Genesis 1 , Genesis 2 del plan de “Elohim” nos hace tener una mejor Fe (certeza, visualisacion) del futuro y no dudar nada y tener la “certeza” pues como tendira certeza si dudo del Tanak ? y en especial si creyendo que el Genesis habla de la “Creacion” tendria certeza ? pues hace muchos años estaba muy confundido hacerca el primer hombre hace 6000 años ?, se creo todo hace 600 años ? eso que fue hace tiempo no me dejaba tener una certeza del futuro !!!

            Gracias ^^

  136. Imagen de perfil de Oscar

    Oscar - Diciembre 27, 2013, 1:35 pm ReplyReport user

    en donde queda que formo al hombre del polvo de la tierra ?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 6, 2014, 12:47 pm Reply

      Oscar:

      En el bachillerato aprendemos que en el polvo por ser polvo no hay algo que pueda suscitar vida, por ello es polvo.
      La Biblia habla, para el caso. de “residuo”. Ese Adam en particular fue hecho, es decir, formado, de capacitación, de instruirlo, para ser a imagen de quienes lo hicieron según la semejanza de ellos, y lo lograron sacándolo del residuo de esa “adamah” o civilización a la cual le tocó volver cuando fue expulsado del lugar donde fue hecho, es decir, formado, capacitado, instruido para la misión que se le encomendó.
      FGuttmann.

  137. Imagen de perfil de fer

    fer - Abril 3, 2014, 10:26 pm ReplyReport user

    Don felix tengo entendido que la segunda venida de jesus no sera fisica!!!si no que lo veremos cuando despertemos de este sueño de esta mentira propiciada 9or satan y sus secuases,,pero como despertar e ahi mi duda???

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Abril 4, 2014, 3:00 am Reply

      Baruk:

      Jesús vive físicamente, asi que su venida será física y por ello “todo ojo le verá”.

      FGuttmann.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*