Letras y numerologia

Letras y numerologia

La Biblia para muchos es un libro difícil de entender, y con razón, si accedemos a su información solos, sin la ayuda de alguien que la conozca de manera desapasionada y ajena a tendencia alguna con visos religiosos o denominacionales.
No es lo apropiado ni lo justo que nos guiemos por interpretaciones que conllevan mitos y fabulas, que no tienen nada que ver con el mensaje verdadero.
La primera clave para entender la Biblia es reconocer que su mensaje no esta sujeto a “interpretaciones.”
La Biblia compila relatos concisos que Dios quiere que conozcamos y que entendamos.
La Biblia explica las razones por las cuales la humanidad se encuentra en la situación que experimenta.
La numerologia es una herramienta que Dios usa para ampliar su información.
Es conveniente acceder a esa información complementaria.

92 Comments

  1. RUTH - junio 9, 2010, 8:57 pm Reply

    Amigo Felix,aprovecho esta explicaciòn tuya para aclarar el significado de un sueño que tuve donde me encontraba con mi señora madre en un banco retirando dinero,posteriormente me veìa con ella haciendo cuentas con una calculadora sobre el porcentaje que debìa diezmar en una congregaciòn.yo me esmeraba porque el porcentaje que debìa dar de diezmo fuera el porcentaje exacto y una vez fuì a entregar el dinero correspondiente anunciaron en medio de mucha gente que yo habìa ganado un sorteo multimillonario y el numero ganador era el 6121.
    No se si este numero tenga algùn significado espiritual o es simplemente un sueño al que no hay que darle tanta importancia.
    agradecerè su respuesta y sus aclaraciones al respecto

  2. david gonzalez najar - junio 11, 2010, 11:17 am Reply

    ¿los libros referidos en el video son aparte de la biblia? ¿como los consigo? att david gonzalez

  3. venezuela - junio 16, 2010, 9:14 am Reply

    Bendiciones Félix:
    Creo que debe ahondar un poco más en este tema. ¿Dónde queda el número 11 y por qué salta al 40?

  4. fguttmann - junio 17, 2010, 3:43 pm Reply

    Venezuela:

    De todos los temas hay tanto para ahondar y se requiere tiempo para hacerlo.

    Después del DIEZ, vienen los “resultados”.

    Uno de estos es el 40 que significa CONCIENCIA, concientización o como dicen en España, concienciación. Este número es afin con el FUEGO, como lo es H2O con al agua.

    FGuttmann

  5. gustavo - junio 23, 2010, 12:24 pm Reply

    Maestro felix guttman e observado en varias de sus exposiciones los cuales me parecen muy acertadas, que porta sobre su pecho un simbolo (una estrella) ¿que significa?,bueno tengo entendido que usted es israelita,ya que este es un tema alucivo a los numeros y las letras las cuales aportan un significado. Y me parece que todo lo que los elohim realiza en su plan bien diseñado, se han caracterizado por mostrar en sus varones mensajeros como sus vestuarios y en todos los diseños celestiales dados al pueblo israelita atraves de moises mediante simbolos y figuras que tienen un proposito o mensaje. que significado tiene esa estralla , que nombre tiene y cual es el proposicito gracias

  6. fguttmann - junio 25, 2010, 8:13 am Reply

    Gustavo:

    Suelo llevar el sello del rey David.
    Es la insignia que caracteriza a los israelitas.

    El idioma hebreo es ilimitado en información, cada letra, cada dos letras, cada tres tienen sus propios significados. Cada número, incluso tiene su significado. Los simbolos y figuras también tienen un obvio propósito o mensaje. Cada nombre tiene su significado.

    Es de esperarse que todo lo que los elohim realizan según su plan esté bien diseñado.

    Tu país se identifica por su símbolo, aparte de los colores de la bandera. Seguramente tiene un significado el escudo nacional de tu país e incluso los colores de tu bandera.

    El sello de David está conformado por dos triángulos superpuestos.
    Cada triángulo tiene su significado, asimismo cada lado de cada triángulo.

    El sello de David: “Lo que es la anchura es la longitud; lo que es la altura es la profundidad”: la eternidad (Ef. 3.18).

    El triángulo, obviamente es angular. Significa autoridad (piramidal).

    “Por tanto, así ha dicho el Señor Jehovah: “He aquí que yo pongo como cimiento en Sion una piedra, una piedra probada.
    Una preciosa piedra angular es puesta como cimiento.
    El que crea no se apresure” (Isa. 28:16).

    Una preciosa piedra angular es puesta como cimiento.

    “De él saldrá la piedra angular, de él la estaca, de él el arco de guerra y de él también el gobernante” (Zac. 10:4-5).

    “De él saldrá la piedra angular”. De Jesús saldrá esa organización que se impondrá con “vara de hierro” durante mil años.

    “Habéis sido edificados sobre el fundamento de los apóstoles y de los profetas, siendo Jesucristo mismo la piedra angular.

    En él todo el edificio, bien ensamblado, va creciendo hasta ser un templo santo en el Señor.

    En él también vosotros sois juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu” (Ef. 2:20-22).

    El rey David sabía del significado de su sello.

    Acerca de Jesús: “este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de su padre David. Reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y de su reino no habrá fin” (Luc. 1:32-34).

    FGuttmann

  7. federico - julio 4, 2010, 9:18 pm Reply

    Felix

    Tengo varias preguntas que hacerle.

    -¿Tiene algùn significado que JESÙS haya escogido doce (12) apostoles? ¿por què 12 y no otro numero?
    -lo mismo ocurre con los setenta y dos (72) que enviò a predicar ¿ por què ese numero y no otro?
    -¿Cual serà la posiciòn de esos apostoles en el reino de los cielos,conforme a lo que Jesùs les prometiò como recompensas si dejaban todo y lo seguìan?

    muchas gracias

  8. fguttmann - julio 4, 2010, 10:05 pm Reply

    Federico:

    Desde luego que tiene su razón de ser que el Padre haya elegido a esos doce misioneros.

    En el futuro doce serán las “secciones” de este planeta.

    El número 12 proyecta tres cosas:

    El número UNO, al Padre. El DOS al HIJO.

    El 12 lo encontramos en Juan 10.30; 1Co. 8.6.

    La suma unidad del UNO con la del HIJO, el número DOS, nos entrega el TRES, número que tiene que ver con la creación de los vivientes.

    Con los setenta y dos (72) que enviò a predicar.

    Siete significa “propósito” del Altísimo y dos que tiene que ver con el HIJO.

    La suma de ambos nos da el nueve, que significa “nacimiento”, surgimiento.

    La posiciòn de esos doce misioneros no es en el reino de los cielos, serán los monarcas de la futura nación de Israel conformada por doce reinos (Lc. 22.29-30).

    FGuttmann

  9. Joaquin - septiembre 9, 2010, 10:01 am Reply

    estimado amigo Felix
    Porque no explico el numero 11 …me gustaria saber que significa el numero 11 o a quien representa?
    gracias por su atencion

  10. fguttmann - septiembre 14, 2010, 8:42 am Reply

    Joaquin:
    September 9, 2010 at 10:01 AM

    No explico acerca de los números, como el once, que no tienen relación directa con el plan de Dios.

    FGuttmann

  11. Miguel Pozos - septiembre 24, 2010, 9:30 am Reply

    Porque habla de 72 enviados si Lucas 10;1 y Lucas 10:17 solo hace mencion de setenta personas. Incluso en el segundo versiculo mencionado dice a la letra: Volvieron los SETENTA con gozo,…?

  12. Miguel Pozos - septiembre 24, 2010, 9:52 am Reply

    Tambien tengo algunas apreciaciones:
    1 Es Dios (Es la base de todo “numero”)
    2 La dualidad “desicion” del Hombre de obedecer o no (El hombre decide bendicion, maldicion, Cain Abel, etc.)
    3 Eternidad (Padre, Hijo, Espiritu)
    4 Tierra o un area.
    5 Gracia (Lo que es un dado por Dios) Ministerios, misericordia, etc.
    6 El hombre (dia de la creacion, actitudes humanas)
    7 Proposito de Dios.
    8 Un nuevo comienzo. (Ocho subieron al Arca)
    9 Frutos del hombre nuevo. Amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, esperanza, mansedumbre y templanza.
    10 Perfecta Voluntad de Dios para los hombres (Diezmo, Diez mandamientos, etc.) Observar los resultados de cumplirlos.
    11 Juicio de Dios para los hombres.
    12 Gobierno de Dios
    13 Rebelion (Posicion de Nimrod en la Genealogia, cual fue el Juez 13?)
    Hay obviamente una profundidad mayor del concepto de cada numero, al leer la biblia y hacer una observacion del proposito de cada fecha o cantidad vemos que Dios no escribio paginas sin sentido (cantidades, fechas, pesos, medidad, genealogias, y todos los datos numericos que hayan)

  13. fguttmann - septiembre 27, 2010, 8:43 am Reply

    Miguel Pozos:

    El número UNO hace relación al Creador.
    El 2. Al código genético ADAM
    El 3. A los vivientes del código genético ADAM.
    El 4. Autoridad delegada (por causa dela rebelión)
    El 5. Apoyo que se aporta al Plan de ELOHIM.
    El 6. Número del ADAM (viviente).
    El 7. Propósito del Altísimo (a causa de la rebelión).
    El 8. Relaciona al Ungido para Israel.
    El 9. Relaciona el Milenio.
    El 10. Número PERFECTO.

    12. Gobierno a nivel universal en cada morada habitada.

    Se resalta a setenta personas por el significado del SIETE con el cero a la derecha en su significado magnánimo.

    FGuttmann

    • David - enero 13, 2011, 6:35 pm Reply

      Señor Felix

      fuera tan amable de decirme si en ese estudio de la numerologia el numero 44 tiene alguna relevancia en el plan de Dios.

      Mi pregunta es muy personal ,le agradecerìa que me orientara al respecto,no quiero decir que sea una supersticion ni un aguero ni algo semejante pues he recibido señales ,signos de ese numero en mi vida de manera constante .

      Muchas gracias

  14. Miguel Pozos - septiembre 29, 2010, 4:19 pm Reply

    Los numeros compuestos como el:
    40 (4 X 10) Perfecta transformacion del hombre en la tierra.
    Noe en la barca.
    Moises en el Monte de Sion.
    Jesus en el desierto.
    70 (7 X 10) Perfecto proposito de Dios
    (Deuteronomio 10:22)
    (Numeros 11:25)
    (Daniel 9:24)
    y
    120 (10X12) El Perfecto Gobierno de Dios

  15. Miguel Pozos - octubre 12, 2010, 9:45 am Reply

    Estimado Felix, creo que erraste en el video al decir que Pablo escribio el apocalipsis. Saludos

  16. fguttmann - octubre 13, 2010, 10:10 am Reply

    Miguel Pozos:

    Gracias por hacernos caer en cuenta de ese error al decir de mi parte que Pablo escribio el apocalipsis, siendo Juan.

    Gracias.

    FGuttmann

  17. Alexander - diciembre 3, 2010, 9:53 pm Reply

    Paz, Hermano Felix Guttmann,..la verdad tengo una consulta sobre el número 7 (¿es el número perfecto como se dice?), esque le pregunto porque a la Iglesia a donse voy, el Pastor me dice que el número 7 es el número perfecto porque, Dios creo el Cielo y la Tierra en 7 Dias y que el 7 se va viendo mas y mas adelante..
    porfabor Hermano expliqueme..y no solo de eso tambien del número 12 (¿significa Gobierno?) o cual es su sugnificado,,,como la Iglesia de la “G12”..

    Gracias por su paciencia (que Dios le da)..
    Que Dios le guarde y lo bendige..
    Amén..

  18. fguttmann - diciembre 4, 2010, 8:48 am Reply

    Alexander:

    A alguien de alguna denominación evangélica norteamericana se le ocurrió decir que el 7 es el “número perfecto” y se tragaron el asunto sin mediar que después del siete viene el ocho, el nueve, el diez.

    ¿Cómo cualificamos a esos números, al ocho, al nueve y al diez, por no mencionar otros?

    ¿Cuántos son los mandamientos, acaso siete?

    ¿Cuántos años estuvo Moisés como hijo de Faraón, ¿siete? y cuántos estuvo en el desierto y cuántos estuvo liderando a Israel?

    ¿Cuántos días ayunó Jesús?

    ¿Por qué no dicen que ese número es el “perfecto”?

    De cara a las cosas de Dios, ¿en qué es “perfecto” un número?

    ¿Qué significa esa “perfección”?

    “Pastores” aparecen todos los días e incautos hay para todos.

    Los formatos “evangélicos” y el seudo “mesiánico” son copias de quienes los formatearon sin que necesariamente coincidan con la Biblia y sus “misterios”.

    Quizás si le preguntas a tu “pastor” qué de los números ocho, nueve, diez, cuarenta, doce (porque doce son los “apostoles”), 144mil, a ver qué sabe de ello.

    Dios no creó el Cielo y la Tierra en 7 Días como tampoco el 7 “se va viendo mas y mas adelante”.

    Si Dios creó LOS cielos, no el cielo, y la tierra en siete días, ¿a cuáles días se refiere el pastor, a siete días de los polos, por ejemplo?

    Si Dios creó los cielos y la Tierra en esos siete “días”, y por ello ese número es el “perfecto”, ¿qué hacemos con lo advertido en Isaías 65.17; 66.22; 2P. 3.13?

    Y, ¿dónde dejamos Mt. 5.18; 24.35-36?

    El número 12 significa el ordenamiento capital, básico, esencial, del futuro gobierno que regirá a La Tierra ( ).

    “Y Jesús les dijo: De cierto os digo que en la regeneración, cuando el Hijo del Hombre se siente en el trono de su gloria, vosotros que me habéis seguido también os sentaréis sobre doce tronos, para juzgar a las doce tribus de Israel” (Mat. 19:28).

    “Yo, pues, os asigno un reino, como mi Padre me lo asignó a mí, para que comáis y bebáis a mi mesa en mi reino, y os sentéis en tronos juzgando a las doce tribus de Israel” (Lc. 22:29-30).

    En cuanto a “Iglesia” de la “G12″, pues, si ese sistema o estrategia les surtió efectos según sus intereses, ello no indica que la “iglesia” de Jesús funcione bajo esos parámetros, ni así lo ha demostrado la historia.

    Solo ha sido una estrategia de mercado que le dio resultados a un líder, y al que le gusta estar en ella, pues, que lo disfrute. A otros líderes no les ha dado los mismos resultados, ni semejantes aunque lo han intentado.

    FGuttmann.

  19. Alexander - diciembre 4, 2010, 9:31 pm Reply

    Paz, Hermano, Felix Guttmann,…

    Muchas gracias por su respuesta…
    pero ahora, la parte de que Jesús dijo de que el dia ni la hora lo saben los angeles, nisiquiera el hijo?
    que quiere decir eso?, porque he escuchado, de que Cristo en su humanidad no lo sabia, pero como Dios si lo sabe…
    Expliqueme Hermano, gracias…
    Que Dios lo guarde y lo bendige..Amén…

  20. fguttmann - diciembre 5, 2010, 6:06 am Reply

    Alexander:

    Atente a lo que explicó Jesús, si es que le crees, porque muchos dicen creer en Jesús pero no le creen.

    Si él explicó que de ese evento ni el día ni la hora lo saben los mensajeros, “ni siquiera el hijo”, entonces así es.

    Esa explicación deja sin piso muchas creencias infundadas-

    Bien lo has dicho, que has escuchado que Cristo en su humanidad no lo sabia, pero como Dios si lo sabe, entonces te corresponde sopesar eso que han dicho con lo explicado por Jesús.

    ¿A quién le crees?

    Como desacertada o desenfocada y contradictoria esa explicación, que “Cristo en su humanidad no lo sabia, pero como Dios si lo sabe”.

    Según esa perspectiva, ¿acaso en Cristo Jesús no era Dios, en el caso que fuera Dios (Jn. 17.3; 1Co. 8.6)?

    ¿O dejó de ser Cristo para ser Dios?

    Jesús se refirió a si mismo como HIJO … ¿dejó de serlo?

    Su “humanidad”, ¿es diferente después de su resurrección?

    “Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy ——————-

    palpad, y ved; porque un espíritu no tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo.

    Y diciendo esto, les mostró las manos y los pies. Y como todavía ellos, de gozo, no lo creían, y estaban maravillados, les dijo: ¿Tenéis aquí algo de comer?

    Entonces le dieron parte de un pez asado, y un panal de miel.

    Y él lo tomó, y comió delante de ellos” (Lc. 24:39-43).

    O nos vamos por lo escrito o nos vamos por lo inventado o tergiversado o pésimamente interpretado por quienes se erigen como eruditos ….

    Prefiero creerle a la Biblia a puntillas y así enterarme de lo que debo saber y de esa manera estar seguro del porque creo en lo que creo.

    FGuttmann.

  21. hugo - diciembre 7, 2010, 6:30 pm Reply

    hola,, me puede decir de que base se sostiene para el significado que usted le da a los numeros. gracias.
    algun libro. diccionario o es su percepcion. gracias.
    posdata: mis preguntas no tienen el sentido ni de ofenderle, ni confrontarlo, ni incomodarlo, solo quiero aprender. gracias

  22. fguttmann - diciembre 9, 2010, 2:08 pm Reply

    Hugo:

    Los números en hebreo tienen sus significados, como lo tiene cada letra, cada dos letras y tres.

    Juan al respecto de lo que advertía escribió: “Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis” (Revelation 13:18).

    “Aquí hay sabiduría”. Para acceder a ella, con relación a lo que está comentando Juan, le es necesario tener “entendimiento” acerca del significado de los números.

    ¿Por qué algunos “pastores” exponen que, por ejemplo, el siete es el número “perfecto”?

    ¿De dónde lo deducen?

    Si existiera un “diccionario” acerca del significado de la numerología, o de los sueños, entonces ¿sería creíble si nos atenemos a esa información sin cuestionarnos de qué fuente la extrajo el editor?

    La Biblia la enseña …

    FGuttmann

  23. fguttmann - enero 13, 2011, 10:22 pm Reply

    David:

    En el plan de Dios el solo número 44 no tiene ninguna relevancia, sin embargo en la numerología su juntura (4+4) orienta hacia El Ungido.

    FGuttmann

  24. Alejandro - enero 14, 2011, 10:20 am Reply

    Apreciado Felix

    En el libro de los salmos en el capitulo 107 verso 23 nos hablan de unos personajes que descienden al mar en naves y hacen negocio en las muchas aguas.

    ¿Ese mar es el segundo cielo o cielo contaminado por la rebeliòn de satàn?

    ¿Esas naves son los carros u objetos no identificados por nosotros pero que sirven a la organizaciòn del mal?

    Gracias

  25. fguttmann - enero 14, 2011, 10:36 pm Reply

    Alejandro:

    En los Salmos 107: 23 está reseñado de esos adámicos que ———-“descienden—– al mar en naves——— y hacen negocio en las muchas aguas”

    Cierto, ese mar es el segundo cielo o cielo contaminado por la rebeliòn de satàn.

    Esas naves no son carros sino aparatos voladores procedentes de otros planetas.

    Los hay de parte de Dios como los hay de parte del Maligno, pero para el caso esos son del Maligno:

    “Suben a los cielos, descienden ———-a los abismos——–; Sus almas se derriten con el mal. Tiemblan y titubean como ebrios, Y toda su ciencia es inútil” (Salm 107:26-27).

    FGuttmann

  26. CARLOS - febrero 8, 2011, 8:56 pm Reply

    Estimado Maestro FELIX,

    1.-en el video usted explica acerca de la relacion de los numeros con cada libro y en verdad no lo entendi bien, por favor me puede explicar como esta ese orden de los libros con sus numeros correspondientes?

    2.- me puede usted hablar un poco mas de quien es ese varon “melquisedec” sumo sacerdote y la relacion con respecto a JESUS?

    MUCHAS GRACIAS.

  27. fguttmann - febrero 8, 2011, 11:56 pm Reply

    CARLOS:

    1.- Solo como un ejercicio gráfico dibuja, por ejemplo, once libros.

    Enuméralos, si quieres de derecha a izquierda.

    (1) Si quieres saber algo acerca del Padre vas al libro UNO.
    (2) Si quieres saber algo acerca del Hijo, consultas el tomo segundo.
    (3) Si quieres saber algo acerca de los vivientes adámicos, escudriñas el texto tercero.
    (4) Si quieres saber algo acerca de la AUTORIDAD DELEGADA, ello lo encuentras en el tomo cuarto.
    (5) Si quieres saber algo acerca del APOYO (celestial), te informas en el libro quinto.
    (6) Si quieres saber algo acerca del código genético buscas en el libro sexto.
    (7) Si quieres saber algo acerca del PROPOSITO del Altísimo, vas al tomo séptimo.
    (8) Si quieres saber algo acerca de El UNGIDO y su misión, averiguas en el libro el octavo.
    (9) Si quieres saber algo acerca del renacimiento de la humanidad, lo consigues en el tomo noveno.
    (10) Si quieres saber algo acerca de la eternidad ello te lo informa el texto décimo.
    (11) Si quieres saber algo acerca de la CONCIENTIZACION vas al libro cuarenta.

    Son solo once ejemplos básicos.

    2.- Acerca de ese varón “melquisedec” sumo sacerdote y su relación con JESUS.

    Esa fonética, “melquisedec”, no significa nada.

    En hebreo se dice ‘Melej tzedek’. Significa Rey Justo.

    Su responsabilidad es la de monarca, por tanto pertenece al colectivo de los reyes que regentan en el inconmensurable “reino de los cielos”.

    No es un sumo sacerdote en esa Orden, es Jesús.

    “Porque este Melej Tzedek, ———-es un rey—— de Salem (Shalom, que significa PAZ); es un “sacerdote del Dios Altísimo”.

    (1) Cuyo nombre significa primeramente Rey Justo.
    (2) También Rey de Salem, esto es, Rey de paz;
    (3) sin padre, sin madre, sin genealogía que procedan de La Tierra.
    (4) Ni tiene principio de días, ni fin de vida, según se experimenta en La Tierra.
    (5) “hecho” (formado, capacitado, instruido) semejante al Hijo de Dios.
    (6) permanece sacerdote para siempre.
    (7) Su genealogía no es contada de entre los sacerdotes levitas.
    (8) Es uno de los que forman parte de los 24 que relaciona Juan (Apo.4.4.)

    Saludos
    FGuttmann

  28. mordejai - febrero 25, 2011, 12:48 am Reply

    por que usa la estrella de renfan hechos 7.43 amos 5

    saludos

  29. fguttmann - febrero 25, 2011, 1:48 pm Reply

    Mordejai

    ¿De qué fuente sacas que el escudo del rey David, símbolo de la nación de Israel, es el que resalta Hechos 7.43?

    ¿Cualquier estrella pertenece al dios Renfan?

    FGuttmann

    • dennis estrada - septiembre 3, 2012, 8:51 pm Reply

      Pastor FGuttmann Dios le bendiga grandemente.

      interesante tema al que se refiere Mordajai, creo que es un tema profundo y extenso pero muy interesante.

      TODO ES DUALIDAD:
      bueno y malo
      blanco y negro
      como es arriba, es abajo.
      La famosa estrella de David es una estrella o deberiamos llamarla hexagrama.
      Segun la historia, para hablar un poquito de este tema tendriamos que empezar por decir que es un simbolo oculto muy antiguo donde no hay ningun tipo de evidecia biblica que lo relacione con el rey David, sin embargo existe evidencia de que fue usado por el rey Salomon despues de haberse vuelto a adorar a dioses paganos y al ocultismo, dicha estrella o hexagrama es conocida como el sello de salomon.
      La estrella de 6 puntas o hexagrama es usado en la magia, brujeria, sortilegios,ocultismo, alquimia y astrologia entre otros, el hexagrama tiene 6 puntas que forman 6 triangulos y en su interior forma un hexagono de 6 lados.
      6 puntas, 6 lados y 6 triangulos umm interesante a mi parecer.
      se dice que fue ofrecida por los jesuistas vieneses a demanda de un empreador eleman quien deseaba asignar bandera de honor a los judios de praga por su ayuda en la guerra. Empezo a expandirce en las comunidades y luego a las sinagogas en ocaciones festivas, pero desde que mayer rothschild adopto el hexagrama para marca de su casa este simbolo gano mas popularidad antre los judios, cabe destacar que los rothschild tienen relacion de parentesco con la masoneria y que el movimiento sionista fue fundado en parte por esta familia sin mencionar la ayuda financiera aportada en la seguna guerra que lamentablemente llevo al holocausto.
      la famosa estrella de david es de gran importancia para los hinduistas, budistas y musulmanes y por mencionar uno de los diose antiguos, se relacionaba con el dios moloch a quien se le hacian hasta sacrificios de niños, en la actualidad aun se adora a dicho dios por medio del bohemian club, la ocultista Helena blavatsky quien escribio: Lucifer es el dios verdadero, hacia uso de este simbolo asi mismo la dicha nueva era y el martinismo.

      entonces la pregunta seria, si sionistas y miembros del protocolo de sion quienes impulsan el nuevo orden mundial y la llegada del falso mesias lo impusieron como emblema de la nacion de israel o realmente a quien pertenece.

      este mundo esta saturado de simboligias que indentifican a quienes lo portan o hacen uso de ellos. en conclusion creo que este poderoso simbolo puede ser usado para el bien como para el mal, pienso tambien que aun existe mucho, mucho mas que aprender de esta famosa estrella de david.

      Creo que mordajai queria preguntar: con que proposito y significado usted hace uso de dicha estrella.

      como siempre es de mucho beneficio en particular para mi aprender de lo usted saca a la luz.

      Dios lo bendiga Pastor Guttmann

      • Félix Guttmann - septiembre 4, 2012, 6:47 am Reply

        Dennys:

        Si nos sustentamos en la escala de valores de este mundo, seguiremos haciendo lo que hace el perro cuando trata de morderse su propia cola, por eso Jesús nos indica el camino a seguir de cara a lo que se avecina y a lo que nos espera en términos de eternidad: buscar primeramente el reino de los cielos y su justicia.

        No TODO ES DUALIDAD. Ese es un concepto emanado de una mente obtusa, apresada, limitada en su percepción de la vida, por ello lo justo es trascender, liberarnos, doblar nuestras rodillas ante el Padre de nuestro Señor Jesucristo, de quien toma nombre toda familia en los cielos y en la tierra, para recibir conforme a las riquezas de su gloria, el ser fortalecidos con poder en el hombre interior por el actuar de su Viento, para que habite Cristo por la fe en nuestros corazones, a fin de que, arraigados y cimentados en amor, seamos plenamente capaces de comprender con todos los santos cuál sea la anchura, la longitud, la profundidad y la altura, y de conocer el amor de Cristo, que excede a todo conocimiento, para que seáis llenos de toda la plenitud de Dios, para que Aquel que es poderoso para hacer todas las cosas mucho más abundantemente de lo que pedimos o entendemos, según el poder que actuará en nosotros (Ef. 3:14-20 R60).

        Ese debe ser nuestro objetivo, ser plenamente capaces de comprender, como otros lo captan, que NO TODO ES DUALIDAD, porque existe la anchura, la longitud, la profundidad y la altura, asimismo el amor de Cristo, que excede a todo conocimiento. Si logramos salir de ese errado concepto por demás limitante, que TODO ES DUALIDAD, entonces seremos “llenos de toda la plenitud de Dios”, y no todo será “bueno y malo” ni “blanco y negro”, porque la policromía del universo, de la creación, la podremos apreciar en toda su magnitud. Si todo fuese “blanco y negro”, ¿dónde queda el rosado, el verde, el amarillo, el rojo, el azul y el naranja?

        Tampoco es cierto ese precepto apabullante, “como es arriba, es abajo”, porque existen los lados, el derecho, el izquierdo, al frente y detrás.

        La famosa “estrella de David” NO es en si misma una estrella; primero porque no se trata de la “estrella de David”, sino del “escudo de David” (Maguen David, en hebreo; no Kojab David). Además, no es una estrella, es apenas un distintivo porque una estrella es una gran bola de gases compactada por su propia gravedad. Nuestro astro el sol, es una estrella. Entonces no tiene sentido usar otro idioma, para el caso el griego, para describir un simple distintivo monarcal. De nada sirve llamarla “hexagrama” porque como la llamemos no alterará nuestra realidad.

        El “escudo de David” desde luego tiene su razón de ser, tiene su significado, por eso es representativo, como lo es cualquier logos publicitario, gubernamental o comercial. Es un “símbolo oculto” solo para quienes desconocen el significado de esa expresión: una figura geométrica con seis puntas manifiestas, dos triángulos superpuestos de los que deriven otros seis. Todos los reyes desde las épocas remotas usaron sus distintivos para sellar sus comunicados, y a ello meterle mística es una sin razón.

        Comentas que como “símbolo oculto” es “muy antiguo” y donde no hay ningun tipo de evidencia bíblica que lo relacione con el rey David, pero el sentido común nos diría que no tiene sentido que se le conozca como el “escudo de David” si “no hay ningun tipo de evidencia bíblica que lo relacione con el rey David”. Entonces, ¿por qué se le reconoce como el “escudo” de ese rey que conocemos por la “Biblia”?

        No vamos a imitar al perro cuando trata de morderse su propia cola, ¿verdad?

        Si a tu exposición le agregas el “sin embargo”, ello puede venirse en tu contra, y más si observas que “existe evidencia de que fue usado por el rey Salomon”, aunque anexando incomprobables hechos, por demás especulativos, como ese que “despues de haberse vuelto a adorar a dioses paganos y al ocultismo”.

        Para despejar nuestro “baggage” intelectual y ver si lo usamos convenientemente, ¿podrías exhibir algunos “dioses” que no hayan sido “paganos”, independientemente de si usamos el término “paganos” a la luz de un costumbrismo despectivo o señalativo fuera de su significado?

        ¿Por qué llamamos “ocultismo” aquello que no lo es para quienes están inmersos en ello?

        ¿A quiénes les seguimos el juego?

        Si a esa “estrella” o “hexagrama” o “escudo”, distintivo de la monarquía de David, la conocen “como el escudo de Salomon”, ¿tendrá acaso su razón de ser? ¿Por qué Salomón no tuvo su propio distintivo monarcal y utilizó el de su hijo?

        Si la tal “la estrella de 6 puntas” o “hexagrama” es usado en la magia, brujeria, sortilegios,ocultismo, alquimia y astrologia entre otros, ello ¿qué de extraño tendría, si las leyes de Dios la utiliza el imperio satánico para afectar la creación y a sus vivientes, así como los científicos utilizan leyes de Dios para hacer bombas atómicas y nucleares y elementos para controlar el clima y producir desastres naturales con efectos devastadores en los centros habitacionales si los hay?

        El hierro lo usan para construir puentes y arados, pero también para elaborar armas para asesinar al prójimo. La tecnología la emplean para el bien y para el mal. Una lluvia puede ser oportuna y benéfica como puede ser inoportuna y dañina, dependiendo de quien se ve “bendecido” o afectado. Un terremoto puede causar desastres urbanísticos y fatales en una población, dejando a su paso muertos y heridos y damnificados, pero termina beneficiando a los que reconstruyen y a las ferreterías.

        La “estrella de cinco puntas” es el distintivo del imperio satánico, y también es usado en la magia, brujeria, sortilegios,ocultismo, alquimia y astrologia, ¿por qué no mencionas eso?

        Tiene su obvio significado que ese distintivo que llamas “hexagrama”, porque al parecer te agrada más usar vocablos griegos, aun cuando no es tu idioma, tiene 6 puntas que forman 6 triangulos y en su interior forma un hexagono de 6 lados. ¿Cuántas puntas y triángulos tiene el distintivo satánico?

        Si te parecen interesantes esas disposiciones geométricas de la figura distintiva del escudo del rey David, que resaltan 6 puntas, 6 lados y 6 triangulos, entonces revisa la información que aportan Gen. 1. 24-31; 16.4-5; Lc. 1.26-36; Rev. 6.12-17; 9.13-21; 16.12-16; 13.18.

        Por alguna razón fue ofrecido el “escudo de David” por los jesuistas vieneses a ese emperador alemán que asignó esa bandera en honor a los judios de Praga por su ayuda en la guerra. ¿Malo o satánico que haya sido para ese objetivo?

        De todos modos el “escudo de David” es uno de los distintivos de los judíos en el mundo, como lo es de la actual nación de Israel, y será el mismo distintivo o escudo que identificará al rey David cuando nuevamente sea monarca eternamente sobre Israel, después del milenio. Como estudioso en estos temas sabrás que Jesús entregará su reino al rey David, después de esos mil años, ¿verdad?

        No es cierto que el “escudo de David” empezó a expandirse en las comunidades y luego a las sinagogas en ocaciones festivas. Y si asi hubiese sucedido, ¿cuál es el punto? No fue expandido en las naciones ni en las iglesias católicas ni evangélicas, porque si solo fue expandido en las comunidades, se habrá tratado de las “judías” y si lo fue en “sinagogas”, pues, allí se estudia la Palabra de Dios y otros muchos escritos que desconocen los que debían conocerlos.

        No es cierto y roza lo absurdo, exponer que “desde que Mayer Rothschild adoptó el tal “hexagrama” como “marca” de su casa, este símbolo ganó más popularidad entre los judíos. La familia Rothschild, conocida como la Casa Rothschild1 o simplemente los Rothschild, es una dinastía europea de origen judeoalemán, su iniciador fue Mayer Amschel Bauer (23 de febrero de 1744; 19 de septiembre de 1812 en Fráncfort).

        La famosa “estrella de David” no es de gran importancia para los hinduistas, budistas y mucho menos para los musulmanes. Cualquier persona puede corroborar que la bandera de Turkía lleva una media luna y una estella de cinco puntas, asimismo la de Surinam, China, Guayana francesa, Cuba, Marruecos, Mauritania, Chile, Etiopia, Tunez, Ghana, Panamá, Puerto Rico, la Comunidad europea, entre otras, pero con seis puntas no encontramos ninguna bandera o distintivo hinduista, budista y mucho menos musulmán.

        Estás tan influenciado por la tendenciosidad antisemita que tragas entero acerca de los probables impulsadores del Nuevo Orden Mundial liderados por judíos, cuando el poder de este mundo radica en el petróleo, el narcotráfico, la trata de blanca, el mercado de la guerra, aparte del comercio y la tecnología, y hasta donde se sabe no todas esas cúpulas están encabezadas solo por judíos. Que los hay entre todas las conspiraciones, sin duda, pero, ¿por qué eximes a los que no son judíos y se esconden tras los tales “Protocolos de los sabios de Sion”, si sabes que ellos aparecieron en el año 1903, publicados por el servicio secreto ruso de la época, como una obra de propaganda antirrevolucionaria que incorporó casi textualmente argumentos encontrados en el Diálogo en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu?

        Los tales “Protocolos” gozaron de gran popularidad y grandes ventas en los años veinte y treinta. Se tradujeron a todos los idiomas de Europa y se vendían ampliamente en los países árabes, en los Estados Unidos e Inglaterra. Pero fue en Alemania, después de la Primera Guerra Mundial, donde tuvieron su mayor éxito. Allí se utilizaron para explicar todos los desastres que ocurrieron en el país: el armisticio en la guerra, el hambre, la inflación, etc. A partir de agosto de 1921, Hitler comenzó a incorporarlos en sus discursos, y se convirtieron en lectura obligatoria en las aulas alemanas después de que los nacionalsocialistas llegaron al poder. En el apogeo de la Segunda Guerra Mundial, Joseph Goebbels (ministro de propaganda nazi) proclamó: «Los protocolos de los sionistas son tan actuales hoy como lo fueron el día en que fueron publicados por primera vez». Esto sirvió a los nazis como «autorización del genocidio».

        Personalmente llevo el “Escudo de David” porque soy judío e israelita, y porque tengo bien claro que ese mismo distintivo lo llevaron aquellos judíos, como mis abuelos, tios y familiares, obligados por los nazis para identificarlos y poderlos asesinar impunemente. Así que si ese “escudo” tiene relación con el satanismo, ¿por qué no lo usó el nazismo y a cambio usó esa cruz gamada? Lo llevo porque bajo ese mismo logo serví por años en el ejército de Israel, y porque es el distintivo, desde los días de David, del pueblo israelita. La bandera de Israel lo lleva en su centro y arriba y abajo la cinta azul sobre el fondo blanco. Eso también tiene su significado. Lo llevo, no por orgullo, sino por consciencia, porque entiendo de cual rey recibirá Jesús el trono y a quien se lo retornará eternamente.

        Nada de religión … ni de misticismos.

        Tenemos que trascender y ello significa “nacer de nuevo” y buscar el reino de los cielos y poner la mira en las cosas de arriba, donde está Jesús, y no aferrase a las cosas de abajo, que ellas no salvarán.

        FGuttmann.

        • dennis estrada - septiembre 4, 2012, 6:53 pm Reply

          Pastor FGutmann, Dios el Altisimo lo bendiga hoy y siempre.

          Antes que nada me quiero disculpar si me hice ver como una persona influenciada por idologia antisemita.

          jamas, nunca sere participe de tal ideologia y mucho menos de sus acciones, soy una persona de origen Guatemalteco,Centro Americano y cuando el 14 de Mayo de 1,948 aparte de que mi pais voto a favor del pueblo de israel tambien se cumplio ante los ojos del mundo una de las mas grandes profecias biblicas y mi pequeño pais lo celebro y se alegro por el pueblo de israel.
          Dejeme contarle que durante el conflicto armado interno en mi pais Isarel apoyo a mi gobierno para que hubiera hubiera libertad y democracia y no fuera regido por lideres comunistas deserebrados que solo traen destruccion.Guatemala es uno de los mas peligrosos y pobres del planeta, y uno de los paises que ha estado presente ayudando economicamente y tecnologicamente a Guatemala es Israel por eso y por mucho mas los guatemaltecos estamos y estaremos siempre agradecidos en gran manera con el pueblo de Dios.

          claro, tiene toda la razon pastor no quiero imitar al perro tratando de morderce su propia cola.

          a mi parecer la palabra antisemita es mal empleada gracias a los medios de (des) informacion. Hoy en dia es muy dificil rastrear el linaje puro de Shem o Sem hasta hay algunos que afirman ya se perdio dicho linaje.

          Dios prometio bendecir al pueblo de israel y creo yo que no se limitaria a bendecirlos solo dentro de los limites de ese hermoso pais, Dios los ha bendecido alrededor del mundo.

          en mi pais existen gobernantes malos y corruptos pero tambien hay lideres con buenas intenciones y eso pasa en todo el mundo incluyendo a israel.

          Denme el control del dinero y ya no importara quien haga las leyes.
          Mayer Amsfeld rothschild ( judio Ashkenazi)
          En esta pagina web entendi que la bestia no era mas que el nuevo sistema econominco mundial.

          Los judios ricos dominan el mundo, en sus manos se encuentra el destino de gobiernos y paises, ellos provocan conflictos entre distintos paises y cuando ellos ordenan, los gobiernos firman la paz .
          Theodor Herzel . ( Judio ashkenazi)

          no creo yo que ellos sean descendientes de Shem.

          Tiene muchisima razon pastor, la estrella de cinco puntas o el pentagrama es un simbolo conocido abiertamente en el satanismo que representa en parte la expresion de la dominacion del espiritu sobre la naturaleza ( 4 elementos.)
          cuando el satanista mas grande de este siglo Aston Lavey funda su iglesia de satan retoma este simbolo puro en su sentido inverso, de igual forma Aliester crowley quien fue relacionado con Adolfo Hitler y bien conocido es padre de que mujer era, fue llamado el mago negro y uno de los ocultistas mas grandes de la historia moderna que utilizaba el pentagrama
          En la brujeria de alto nivel esta estrella de cinco puntas se utiliza para obtener poder de entidades de maldad y realizar maldiciones tambien es utilizado para el vertimiento de la sangre humana en la adoracion de lucir, sin mencionar las grandes corporaciones mundiales que hacen uso de este pentagrma satanico como por ejemoplo las unicas 6 empresas petroleras que contralan el negocio del combustible conocidas como las seis hermanas o los medios de comunicacion.

          tambien representa al dios baphomet y la cabra de mendez.

          Tengo un par de meses metiendome en esta web aprendiendo cosas nuevas y re-planteandome enseñanzas mal aprendidas y lo seguiere haciendo porque puedo ver que traen la palabra de Dios sin taboos o pretendiendo dominio de masas llevandolas al presipicio y si Dios me lo permite inscribirme a la universidad biblica.

          pastor Guttaman lo respeto, primero como persona, como ser humano y luego como siervo de DIos que es, y por la verdad que trae a la luz. Dios lo bendiga.

          • Félix Guttmann - septiembre 4, 2012, 8:05 pm

            Dennis:

            Nunca ha existido “el linaje puro de Shem o Sem”. Ese vocablo solo significa en hebreo “nombre” y a la luz de las Escrituras no tiene relación con el Altísimo. Todos tenemos “shem”. Los ortodoxos judíos y los “mesiánicos” son los únicos que usan ese vocablo para referirse al Altísimo omitiendo la pronunciación de ese nombre por causa de su religiosidad. Si se trata del pueblo de Israel nunca ha sido un linaje “puro”. No tiene raíces “puras”. Abram y su familia eran babilónicos, de Ur, adoraban dioses. Por ello le fue alterado su nombre al que le injertaron esa letra, la HEI, para seguirlo identificando como “Abraham” (אבְרָהָ֔ם), el “padre que vio la expresión (del Altísimo) en el pueblo”. Traducido como el “padre de las muchedumbres”.

            Observo y comprendo obviamente que estás un tanto desenfocado con respecto del pueblo de Israel de cara al plan del Altísimo, y de su historia, viéndolo desde una perspectiva muy idealista. Si Dios hubiese prometido bendecir al pueblo de Israel este no hubiese experimentado tantas calamidades, dramas y tragedias incluso desde antes de salir de Egipto. La existencia del antiguo pueblo de Israel en esa “tierra prometida” nunca se acercó a lo que se entiende como bendición. Tampoco es cierto que “Dios” ha bendecido a los israelitas o a los judíos alrededor del mundo.

            En tu país, como en los demás, incluso en Israel, existen malos y menos malos y lo ideal en algún aspecto ha brillado por su ausencia. Te senso destemplado con ese fundamento errado que aplicas a los judíos que tienen prosperidad económica, porque con esa frase “Denme el control del dinero y ya no importara quien haga las leyes” enmarcas a Mayer Amsfeld rothschild ( judio Ashkenazi), como si con él inició el tema financiero en el mundo. Menos mal que ese personaje no fue rey.

            Bien que hayas entendido que la tal “bestia” es la manera de identificar al sistema satánico, no necesariamente al “nuevo sistema económico mundial”.

            No solo los judíos ricos dominan el mundo, también los árabes ricos, y los ricos que forman parte de otras sociedades. De la decisión de ellos depende el equilibrio financiero, social, comercial, etc. El hombre más rico del mundo es de origen libanés, el mexicano Slim. Te conviene abrir todas las ventanas de tu vivienda para que entre la luz del sol.

            Bien que has enfocado que la estrella de cinco puntas, que no es un “pentagrama”, porque ese vocablo griego significa “cinco letras”, es un símbolo que ha usado el satanismo, como también otras personas y comunidades sin relacionarlo con el satanismo.

            Animo y sigue estudiando. Recuerda que la mies es mucha ..
            FGuttmann.

  30. Cruz Banda - mayo 11, 2011, 11:27 am Reply

    Felix:

    Me parece interesante la clasificación (por así decirlo) de los 12 libros escenciales, pero lo veo todo muy confuso. No es usted claro en decir qué libros son los que hay que tener como “escenciales”. Las biblias las ordenan de diferentes modos muchas veces, entonces ¿Qué orden de libros hay que seguir?

    Ejemplo: Libro 1 = Genesis ¿¿?? No creo, pues ahí se describe La Creación y usted hace menciona a que es el libro que esta Relacionado con Todo lo que Es el Altisimo… honestamente no me queda muy claro.

    ¿Podría aydarme?

    ¡Gracias!

  31. fguttmann - mayo 12, 2011, 10:36 am Reply

    Cruz Banda

    Esa clasificación (por así decirlo) de los 12 libros esenciales, nada tiene que ver el orden al que haces referencia.

    No se trata tampoco de seguir cierto orden, solamente es una manera de identificar el contendido de cada libro según su número.

    Usarás el que te sirva según el caso que necesites.

    FGuttmann

  32. gustavo yosef caro cohen - julio 2, 2011, 1:16 am Reply

    hola felix
    es excelente la explicacion dada en este video sobre letras y numerologia en hebreo pq muchas veces aun sabiendo hebreo no se va a la raiz de la palabra y se traduce mal

    en kabalá se ve pero se hace muy dificil pq hay mucho de arameo y entende la kabala es imposible para mi
    en este video y en otros voy decodificando las palabras y encuentro el sentido la escencia de la palabra para entender em texto q dista mucho de lo q dice en castellano u en otras lenguas

    para aquellos q no saben hebreo creo q es bueno estudiarlo con paciencia sablanut se puede

    mismo en israel muchos israelies no van a la escencia de la raiz shoresh sea de la palabra o del shem hapoal verbo y eso es muy importante saberlo pq sino entendemos todo al reves

    graciassss
    shabat shalom

  33. fguttmann - julio 2, 2011, 1:59 pm Reply

    Gustavo:

    Una cosa es hablar un idioma y otra cosa es conocer ese idioma.

    No todas las personas que hablan un idioma conocen su idioma en su totalidad.

    Las variantes de los idiomas dependen incluso de las profesiones y oficios.

    No todas las personas conocen el significado de las palabras que utilizan.

    La universidad hebrea de Jerusalén tiene un sección que investiga el “significado del significado” de las palabras arameas y hebreas.

    Una persona que estudia un idioma es lingüista y no todos lo somos.

    Hablar de “kabalá” significa hablar de algo “recibido”, como su significado lo dice, del verbo “lekabel”.

    Muchos son quienes especulan con la supuesta “kabala”.

    En los mensajes de los profetas de Israel, en las palabras de Yeshúa (Jesús), en la de sus seguidores hay “kabala” y pocos se enteran de ello.

    La llaman “parábolas”.

    En la medida en que descodifiques cada letra en hebreo y cada número, entonces accederás a otra información y esta aumentará alagregar otra letra u otro número.

    La suma de las informaciones aportadas por cada letra del alfabeto “hebreo”, cada palabra, y cada número darán mejor y más amplia información.

    Cierto, para aquellos q no saben hebreo bueno le es estudiarlo con paciencia.

    Animos.

    Pronto explicaré por TV ON LINE Camino Luz cosas de esa disciplina llamada “Kabala” o RECIBIR.

    Shalom.

    FGuttmann

    • gustavo yosef caro cohen - julio 2, 2011, 5:14 pm Reply

      gracias felix por la aclaracion

      tengo un amigo linguista de la universidad hebrea de yerushalamim judio si pero ateo si bein conoce las palabras no sabe nada de todo esto es renegado de la tradicion
      no sabia q las parabolas tenian mensajes kabalisticos es debido a q lei poco del brit hajadasha y los llamados judios mesianicos detestan todo esto

      la kabala se puso de moda en diversos ambitos dentro de la ortodoxia tambien pero mal explicada y creo q es algo muy delicado

      seria muy bueno q tu lo explicaras por el canal

      pq mucha gente esta interesada pero como yo podemos estudiarla de forma erronea y no entenderla

      lo peor de todo esto q hay algunos q comercian con todo esto no voy a dar nombre pq no quiero hacer lashon hara pero son muy conocidos sobre todo en U.S.A y hay sucursales en todo el mundo

      shalom ubraja

  34. rocio del carmen - febrero 18, 2012, 11:57 pm Reply

    QUE EL PADRE LO PROTEJA DE TODA TRAMPA DEL MAL
    BUENAS NOCHES MAESTRO FELIX
    HE AQUI MIS DUDAS
    1.- ok.. entiendo:
    si quiero saber algo del padre voy al libro 1
    si quiero saber del hijo voy al libro 2
    si quiero saber algo de los viventes adamicos voy al libro 3
    y asi suscesivamente….
    mi pregunta es: esos libros son los que se encuentran en la que llamamos biblia? o son otros que no estan incluida en ella..
    2.- los seres vivientes que vinieron gustosos a la tierra, esos que pertenecen a las 4 razas vinieron antes o despues del nacimiento del varon y la varona alos que hace referencia labiblia??
    3.- bien.. la tierra no fue formada en 6 dias sino en 6 periodos indeterminados de tiempo ..y el 7 fue el septimo periodo indeterminado de tiempo? o ese periodo , el septimo si fue un periodo de un dia..
    4.- dice en las fuentes hebreas que EL PADRE santifico ese periodo? o dice que descanso… y que quiere decir exactamente santificar
    5.- de donde salieron el varon y la varona,, fueron hechos del polvo? o fueron nacidos de otros adamicos
    6.- antes de ellos no habia ningun ser adamico en al tierra?

    como siempre maestro, mi gratitud es poca ante su gran paciencia.. EL PADRE LOS BENDIGA A TODOS LOS DEL EQUIPO CAMINO LUZ

    • Félix Guttmann - febrero 20, 2012, 1:28 pm Reply

      Rocío del Cármen:
      Gracias por tus bendiciones.
      1. Esos números no son necesariamente “libros”, sino referencias para conocer su significado de cara a la información que aportan esas Escrituras usando la numerología (Rev. 13.18).
      2. Antes de la pareja adámica vinieron a esta morada millones de adámicos no solo de esas cuatro razas y de muchas de sus etnias, sino de otras razas no compatibles con esas cuatro.
      3. La Tierra no fue formada en esos “días”.
      En este planeta y en el escenario contaminado, en siete períodos de tiempo indeterminados Elohim HIZO esas obras allí descritas.
      No se trata de un “día” ni de 24 horas ni de seis meses (en los polos los “días” y las “noches” duran seis meses).
      Se trata de YOMIM, o “períodos de tiempo” no necesariamente sujetos a la mecánica sideral que nos rige.
      4. La fuente hebrea no dice que el PADRE “santificó” ese período de tiempo, dice que lo hizo ELOHIM (Rev. 4.4).
      Para ser “sanado” (santificado) ese período de tiempo hubo que “sentarse” (para reposar).
      5. La pareja salió de la ADAMAH (población de adámicos)existen en esos tiempos (Gen. 4.14-16).
      6. Antes de ellos había millones en este planeta.

      FGuttmann

      • yanina - abril 26, 2012, 9:23 am Reply

        Maestro, Adam y Eva salieron de la poblacion de Adamicos como?? fueron engendrados por Elohim? de donde nacieron fisicamente? me puede aclarar esto por favor?

        • Félix Guttmann - abril 26, 2012, 5:32 pm Reply

          Yanina:
          La pareja que conocemos como Adán y Eva descienden del residuo de las familias de esas civilizaciones que existieron sobre la tierra antes de la rebelión de Satán.
          No fueron entonces “engendrados” por ELOHIM en el sentido de creación cromosómica sino de formación, de capacitación para una misión especifica, la que fallaron.
          FGuttmann

  35. Alex Quintero - marzo 5, 2012, 12:18 am Reply

    Maestro felix… Bendiciones. necesito un par de argumentos para confrontar entre el numero 7 que comun mente se conocia como numero de “perfecciòn” y el numero 10 que es el de perfecion….. Muchas gracias…

    • Félix Guttmann - marzo 5, 2012, 6:51 am Reply

      Alex:
      Si el número SIETE significa PERFECCION”, ¿dónde dejamos los números siguientes?
      ¿Cuántos son los mandamientos que Yehovah dio a Moisés, que Jesús no abrogó?
      ¿Por qué Jesús utiliza el número DIEZ para sus parábola que reseña Mateo (Mt.25)?
      ¿Qué número ventiló Jesús y por qué, según Lucas (Lc. 15.8; 17.12-17; Lc. 19)?
      FGuttmann.

      • Alex Quintero - marzo 5, 2012, 8:10 pm Reply

        Hermano Feliz muchas gracias.. ha sido de Bendicion Dios le continue Bendiciendo en gran manera

  36. claudio - abril 22, 2012, 7:16 pm Reply

    maestro felix?
    mi pregunta es kienes son los hijos del reino?
    son los habitantes del universo no contaminado?
    le agradeceria mucho su respuesta

    • Félix Guttmann - abril 23, 2012, 5:51 am Reply

      Claudio:
      Ciertamente, los “hijos del reino” del Altísimo son los que no siguen a Satán y estos, los “hijos del reino” están tanto en el universo contaminado como no contaminado. En el contaminado forman parte de las diferentes organizaciones que se le enfrentan a Satán y a su organización.
      FGuttmann.

  37. juan carlos - junio 9, 2012, 11:35 pm Reply

    o.k.

  38. Ana P. Castro - agosto 22, 2012, 10:04 am Reply

    Que paso con el #11? , viene en orden hasta el 10 y pasa al 12 sin mencionar el 11.
    Usted Y su equipo son de mucha bendicion para mi familia.
    Espero su respuesta.
    Gracias.
    Ana.

    • Félix Guttmann - agosto 22, 2012, 2:18 pm Reply

      Ana P. Castro:
      Te agradecería nos aclararas mejor esa pregunta.
      FGuttmann.

  39. Ana P. Castro - septiembre 3, 2012, 10:30 am Reply

    Estabamos mi esposo y yo estudiando sobre la numerologia, vimos que usted hable de los numeros del 1 al 12 en secuencia pero omite el 11 y sgue mencionando otros.
    Mi pregunta es: que paso con el 11, que representa, que significa?
    Gracias una vez mas por su respuesta, usted y su equipo son de mucha bendicion para mi familia.

    • Félix Guttmann - septiembre 3, 2012, 11:09 am Reply

      Ana:

      En realidad no omití el número 11. En esa ocasión destaqué los diez primeros números y el 12 por su esencial importancia. Tampoco mencioné, por ejemplo, números puntuales como el 100 (Gen. 21.5; Mt. 18.12; 18.28; 19.29; Lc. 16.6-7), e1 1000 (Rev. 20. 2-7) o el 40 (Gen. 18.29; 25.20; 26.34; 50.3; Ex. 16.35; 24.18; 34.28; Num. 13.25; 14.33-34; Mt. 4.2; Hech. 7.30; 36; 13.18).

      El número 11 significa la presencia de lo perfecto de cara al Altísimo (Mt. 28.16-20; Mr. 16.14).

      FGuttmann.

  40. jose jorge - septiembre 5, 2012, 2:50 am Reply

    Maestro feliz abba Iebarejejá.
    muy agradecido con usted y todo el personal de camino luz por darnos la luz de comprender y entender la realidad que nos compete, presiento que el actuar del viento sagrado esta sobre ustedes,gracias por capacitarnos para ser obreros útiles a la causa del plan de elohim y de yeshua.
    – El templo que le fue mostrado a ezequiel es la nueva jerusalen de revelaciones??
    – tubo adam otras mujeres antes que java, lo digo por jehova formo de la adama …bestia del campo…..aves…..y no encontró ayuda idónea?( una mujer preparada como el, enterada de la situación que llego a estar lo árido)?
    – He investigado acerca de la mezuza me parece muy interesante y bueno tenerlo al menos en la puerta de mi habitación ya que el único interesado de manera desapasionada y con ganas de seguir escudriñando en mi casa soy yo, mi pregunta es si seria bueno para alejar vientos imundos o malas energías?
    Todo por ahora Gracias shalom

    • Félix Guttmann - septiembre 5, 2012, 7:11 am Reply

      Jose Jorge:

      ————-Especifícame, por favor, cuál “templo” le fue mostrado a Ezequiel.
      ————-Ambos, Adam, y la la mujer, fueron tomados de esa “adamah” muy de niños.
      “Yehovah-Elohim formaron de la “adamah” (no dice “tierra”) todos los vivientes del campo (Mt. 13.38), y toda ave de los cielos, y las trajeron a Adán para que viese cómo las había de llamar (identificar); y tal como Adán llamó a los vivientes, ése es su nombre. Y puso Adán nombre a todas las bestia y al ave de los cielos y a todo viviente del campo; mas para Adán no se halló ayuda idónea para él” (Gen 2:19-20).
      Yehovah (Apo. 4.2,6)-Elohim (Apo. 4.4) no formaron, como si se tratara de que capacitaron a esos “animales”, sino de ubicación en conformidad con su actuar y características.
      ————La “mezuzá” no hace de talismán. Para alejar a los vientos inmundos o a las malas energías es suficiente ser seguidor de Jesús porque son los que echan fuera a esos vientos inmundos y como portadores de la luz, pues, obviamente ponen a distancia a las “malas energías”. Además, ¿qué gracia tiene alejar a los vientos inmundos o a las malas energías? Es como si un médico se alejara de los enfermos o hiciera cosas para que los enfermos no se le acerquen o si un mecánico hace ayuno para que no le lleguen clientes con sus autos conflictuados. Jesús no vino para meterse en un hotel de cinco estrellas ni para broncearse, ni envió a los suyos para que llenaran de bienes, “porque la vida del hombre no consiste en la abundancia de los bienes que posee” (Lc 12:15 R60) ni de comodidades (Mt. 10.16; Lc. 10.3). En su nombre, sin cosas intermediarias, como la “mezuzá”, sus seguidores deben echar fuera a esos vientos inmundos (Mar 16:17 R60).
      FGuttmann.

      • Shedaya - septiembre 5, 2012, 3:18 pm Reply

        ups, y que cosa es la adamah?

        saludos

        • Félix Guttmann - septiembre 5, 2012, 5:54 pm Reply

          Shedaya:
          Bien que preguntas. “Adamah” es civilización de “adámicos” o en otras palabras, eran grandes asentamientos de humanos afectados por la rebelión de Satán, que se le opusieron. “Adam” viene de la “Adamah”.
          FGuttmann.

          • H-Acat - octubre 1, 2013, 9:58 am

            Hola Maestro
            estos Adamicos eran inmortales?
            según a lo que yo entiendo la Muerte física llego a partir de Adán, Romanos 5;12

            Dios Bien diga de Usted

          • Félix Guttmann - octubre 1, 2013, 7:33 pm

            H-Acat:

            El código genético ADAMICO es el único que posee información sana o incorruptible por “naturaleza”, por que es del linaje del Creador. Infortunadamente el imperio de Satán con el tiempo después de la rebelión afectó esa codificación genética en los que se le opusieron.
            La muerte física llegó a expeimentarse en esta morada mucho antes que aparecieran en la escena esos personajes que conocemos como dan y Eva.
            Romanos 5.12 no hace referencia a Adam, sino a Satán, que pertenece al código genético ADAM. Señalar a Adan y a Eva es un error garrafal porque ellos no ocasionaron la rebelión ni la muerte que resultó de esa insubordinación. Es injusto atribuirles a ellos lo que hizo Satán y sus seguidores y de esa manera olímpicamente eximir a Satán y los suyos de toda culpa.

            FGuttmann.

      • jose jorge - septiembre 5, 2012, 6:52 pm Reply

        maestro muy clara su respuesta.
        – En la pregunta del templo me refiero a ezequiel 40 y demás capítulos en caso de que no se refiera a la nueva jerusalem a que templo se…?

        • Félix Guttmann - septiembre 6, 2012, 7:59 am Reply

          Jose Jorge:

          Negativo, lo que encuentras en Ezequiel 40 y demás datos que tratan de ese “palacio” (en hebreo no dice “templo”), no hacen referencia alguna a la “nueva Jerusalén”, la cual no ha sido aún vista en el reino de los cielos.
          FGuttmann.

  41. fercho - octubre 26, 2012, 5:47 am Reply

    SALUDOS, me gustaria compartir con camino luz la siguiente informacion, es una conferencia donde se habla acerca de las matematicas y el conocimiento antiguo, me gustaria su opinion y como se complementa esto con sus estudios, pues persivo que hay relaciones muy importantes entre su conocimiento y el que en estas conferencias se expone. http://11pattern.com/matematicas-aureas/

  42. Calixto Jesús - noviembre 1, 2012, 8:19 pm Reply

    Me Puede explicar las siguientes dudas:

    1) Segun usted Adan y Eva viene de una familias Adams ?

    2) Adan y Eva fueron engendrados ?

    3) La Biblia dice que fuimos formados del Polvo de la tierra y usted creo que dice que no y afirma que Yavhé Dios no bajo y nos formo del Polvo aqui el dejo el pasaje:

    Génesis 2:7
    7 Entonces Yahvé Dios formó al hombre del polvo de la tierra, sopló en su nariz aliento de vida y fue el hombre un ser viviente.

    Génesis 2:8

    Yahvé Dios plantó un jardin en un lugar del Oriente llamado Edén, y colocó al hombre que había formado

    Genesis: 2:9

    Yahvé Dios Hizo brotar del suelo toda clase de árboles, agradables a la vista y buenos para comer. El árbol de la Vida estaba en el jardín, como también el árbol de la Ciencia del Bien y del mal

    4 SEGUN USTED QUE OPINA DONDE DICE QUE SACO A EVA DE UNA COSTILLA ?

    • Félix Guttmann - noviembre 1, 2012, 10:16 pm Reply

      Calixto:

      1) Negativo: no es según mi opinión o dictamen que Adan y Eva vienen de una familia, los “Adams”.
      Te es conveniente leer Genesis 5. 1-2.

      2) Para despejar si Adan y Eva fueron “engendrados”, te es necesario primeramente averiguar que entiendes tu por “engendrar” y ser “engendrados”.

      3) La Biblia no dice que “fuimos formados del polvo de la tierra” y si de ello se tratara solo haría referencia a esa pareja, no al resto de la humanidad. Hasta donde entiendo tu no procedes del “polvo de la tierra” o ¿si?

      He aclarado que la fuente hebrea no informa que procedemos del “polvo de la tierra”, sino del “residuo” de la “adamah”, y tampoco menciono la fonética “Yavhé Dios” porque esta tampoco aparece en esa fuente. No me sirve de nada la versión de la Biblia que usas y menos si no se ajusta a la fuente (hebrea).

      4) La fuente (hebrea) no dice que EVA salio de una COSTILLA.
      Ademas, ese nombre “Eva” (“Hevah”) surgió después de que la pareja transgredió.

      No sustento las investigaciones acerca de la Biblia de alguna de las tantas versiones que existen. Solo de las fuentes.

      FGuttmann.

      • CJLL - noviembre 2, 2012, 10:12 am Reply

        Señor Feliz Guttman

        Entonces me podria ayudar aclarandome las dudas:

        1) Eran Adan y Eva los primeros ?

        pues en lo personal no lo creo mucho tenemos el ejemplo de Cain que decia que si se iva hacia otra tierra en conducion de fugitivo lo mataban osea habia mas gente; tambien la escritura es extrañar que no especifica por ejemplo que Cain y Set entre otros no tuviera relación con Eva si no dice que con una mujer pero no nombra a Eva entonces usted sabe que se dice mucho que en ese tiempo las familias tenian relacion incluyendo los primeros hijos con la Madre para reproducirse hubieron relaciones siempre con Eva hasta que nacieran otras Hijas eso lo dicen mucho las religiones y no me quiero aferrar a eso ya que la palabra no es explicita en ese sentido y prefiero creer que ya habían otros humanos en la tierra , cosa que por ejemplo la palabra tampoco dice que que formaron al primer Hombre Adan tal ves si lo dijiera asi o otro sentido o “Se Formo al primer viviente o Hombre en la tierra Adan” (USTED QUE ME PUEDE DECIR ? Entonces de donde viene ADAN Y EVA Segun al fuente Hebrea ?

        2) Respecto a lo del Polvo de la tierra hasta cientificamente la BIBLIA ESTA EN ARMONIA con eso:

        14. Génesis 2:7 y 3:19 Nuestro Cuerpo está hecho del Polvo de la tierra. Científicos han descubierto que el cuerpo humano se compone de 28 elementos todos encontrados precisamente en la tierra.

        ( También la escritura nos dice del polvo eres y al polvo volveras)
        ( HAY CUERPOS TERRENALES Y ESPIRITUALES Aqui los pasajes)

        Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Y así como hemos traído la imagen del TERRENAL (Adán), traeremos también la imagen del celestial

        “Y hay cuerpos celestiales, y cuerpos terrenales; pero una es la gloria de los
        celestiales, y otro la de los terrenales.” (1 Corintios 15:40)

        3) Le pido el favor que me responda como cree o según la fuente Hebrea como fueron hechos y Formados de que material si no es del povlo de la tierra

        4) Creo que en un comentario suyo que habia leido en otros temas decia que Adan y Eva Vinieron de una familia de Adam?

        5) Que es el codigo genético ADAMICO ?

        6) Que es el Adamah ? (Lo vo en un comentario diciendo que era un grupo que se habia revelado algo asi me lo puede explicar ?

        7) Como explica cuando dijo Elohim hagamos al ADAM a nuestra imagen y semejanza ? (LA BIBLIA DICE AL HOMBRE PERO LA FUENTE HEBREA DICE ADAM ? )

        Gracias Espero sus respuesta a mis dudas haber !!!

        • Félix Guttmann - noviembre 2, 2012, 1:55 pm Reply

          CJLL:

          1) Si Adan y Eva hubiesen sido los primeros, ¿de que raza fueron? ¿Negros, blancos, amarillos, cobrizos, altos, bajos, gigantes? ¿Que ADN tuvieron?
          Si fue ese “varón” HECHO según cierta IMAGEN, pero conforme a cierta SEMEJANZA, entonces, ¿existió ese “varón” antes de quienes le “hicieron” y luego le “crearon”?

          De no haber existido quien o quienes le “hicieron” y luego le “crearon”, ¿de donde habría surgido?
          Adan tuvo la misma semejanza de quien o de quienes le “hicieron” y esa “semejanza” se sustento en la “imagen” de El o de ellos. Entonces, ¿quien fue o quienes fueron primero, el, ellos o Adam?

          Si el o ellos no hubiesen decidido su “hechura” y luego su “creación”, con el objetivo de lograr una “formación” especifica, ¿habría surgido ese “varón” y esa “varona”? Si esa pareja hubiese surgido primero, ¿a imagen de quien o de quienes habrían sido, y conforme a la semejanza de quien o de quienes?

          Todo indica que existieron primero que Adam y su mujer quien o quienes les hicieron, y que después los crearon para luego formarlos. Todo indica que Adam tuvo la misma imagen de quien o de quienes lo hicieron y lo crearon con un objetivo, y que esa su imagen a ellos se sustento en la semejanza que tiene el o ellos entre si.

          Tu apreciación personal, como toda opinión o creencia, es irrelevante delante de una realidad que ha sido dada a conocer y en lo que respecta al caso que traes a colación, a Cain, tu posición no alterara un acontecer. Esa información, que no depende de nadie, si es o no aceptada tal como ha sido dada a conocer, resalta que por las razones que fueron, ajenas a nuestros criterios, Cain reacciono ante su expulsión de ese lugar, y ello esta informado en ese texto, indiferente a si es o no asimilado o aceptado por quienes de ello se enteren miles de años después de esos dias.

          Según lo informado, Cain temió de algo y de otros. Esa información, que muchos quieren desdibujar con el fin de imponer sus opiniones o creencias, recalca que ese “Dios” le dio la razón y que por ello le adjudico o le puso, donde se lo puso, una “letra” que sirvió de “señal”, de indicativo tácito, a alguien o a otros para que se abstuvieran de agredirlo por las razones que les animaban.

          “Cualquiera que me hallare me matara” …clamo ese varon. ¿Por que alguien querría agredirlo a muerte? ¿Luego no fue Cain el primer homicida o lo fue Satan? ¿Acaso Satan no tenia seguidores que actuaban siguiendo sus parámetros o la rebelión fue posterior a los días de Adan y de su “familia”?

          La Escritura no es extraña, sino la mente de quienes se esfuerzan por no asimilar la información aportada en su contexto, de cara a una realidad que las mayorías desconocen aun perteneciendo a este siglo XXI que aporta tantas evidencias que no conocieron las generaciones inmediatamente anteriores.

          “Vino nuevo en odre viejo….” da resultantes desafortunadas.

          Esas Escrituras informan mucho mas de lo que capta la mente limitada por falta de informaciones colaterales.

          Si Cain y Set, entre otros, hubiesen tenido relaciones con Eva, esas Escrituras lo hubiesen asentado, porque estas están para informar, no para desinformar o para callar, porque su Inspirador quiere que todos los hombres conozcan la verdad y sean libres de tantas cadenas de ignorancia.

          Las especulaciones resaltan cuando hay desconocimiento contextual y por eso existen tantas denominaciones que se precian de ser “cristianas”, porque cada quien asume como verdad su desconocimiento y erige su “iglesia” aglutinando ciegos, sordos, que no buscan ver ni oir.

          Es indiferente lo que opinen o digan de las Escrituras quienes de ellas no asimilen su información.

          2) No es cierto que con respecto a lo del “Polvo de la tierra” hasta cientificamente la BIBLIA ESTA EN ARMONIA con eso, porque “nuestro cuerpo no está hecho del Polvo de la tierra”. De una carretera llena de polvo no surgen los pueblos. Quien analice un grano de polvo no encontrara alli ADN ni genoma alguno, mucho menos el humano. Estamos en el siglo XXI …

          Que los científicos de ese área de la genética hayan descubierto que el cuerpo humano se compone de 28 elementos todos encontrados precisamente en la tierra, ello no dice ni indica que de esos componentes surge el ADN o el genoma humano. De ser asi, ¿que sentido tienen las relaciones sexuales? ¿Luego la reproducción del codigo genetico humano no es por medio del sexo? ¿Por que no surgen de los desiertos poblaciones enteras cada dia, si solo el polvo, la arena, alli residen? La Biblia, su fuente hebrea para el caso, no hace alusión al “polvo”, sino a un “residuo”. esa fuente resalta el vocablo “afar” en vez de “abak”. Dejarse llevar de una de las tantas traducciones vertidas por interpretaciones de sus traductores que solo eso debieron ser, traductores, y no interpretadores, es ya un error garrafal.

          La Escritura hebrea no dice que que “del polvo eres y al polvo volverás”.

          Si “HAY CUERPOS TERRENALES Y ESPIRITUALES”, ello no quiere decir que alguno proceda del “polvo”.

          Si “se siembra cuerpo animal” y si “resucitará cuerpo espiritual”, ello indica que ahora tenemos “cuerpo animal”. ¿Es eso verdad? ¿Procede el “cuerpo animal” del “polvo” o del “polvo” surgirá el “cuerpo espiritual”?

          ¿Cual de los dos CUERPOS surgirá del “polvo”?

          ¿Como encajamos lo de “resurrección” en esa información que resalta lo del “cuerpo animal”?

          ¿Que es un “cuerpo animal” y que es uno “espiritual”? ¿Que significa “cuerpo”?

          “Y así como hemos traído la imagen del TERRENAL ——————–(¿por que agregas “Adán”, si no fue el primero en su especie?)————–, traeremos también la imagen del celestial”

          ¿Que es una “imagen”?

          “Y hay cuerpos celestiales, y cuerpos terrenales; pero una es la gloria de los celestiales, y otro la de los terrenales.” (1 Corintios 15:40).

          ¿Que diferencia hay entre esos “cuerpos”: los animales, los espirituales y los “celestiales”?

          ¿Cual es la “gloria” de cada cual?

          3) Me pides el favor que te responda como creo o según la fuente Hebrea como fueron hechos y Formados, de que material, si no es del povlo de la tierra

          Si se tratara esa “hechura”, esa “creación” y esa “formación” de la especie humana surgiendo en este planeta por primera vez, y del “polvo de la tierra”, entonces, podríamos irnos al campo del supuesto “polvo de la tierra”, pero no tratándose de ello lo que informan esas escrituras, jamas lograremos ajustar lo incompatible.

          Si Adan y su pareja fueron un resultado especifico, según una imagen especifica, la quien o la de quienes los hicieron y crearon, entonces quienes los hicieron, crearon y formaron también procedieron del “polvo de la tierra” y si se trato de “Dios”, pues como incompatible que ese “Dios” haya surgido del “polvo de la tierra”.

          4) Crees que en un comentario mio que habias leído en otros temas decía que Adan y Eva Vinieron de una familia de Adam, pero tu creer no esta sustentado en lo que resalte que dice la Biblia al respecto: Gen. 5.1-2.

          5) Me preguntas ¿que es el código genético ADAMICO? Bueno, aprovechando que tienes el tiempo y a tu disposición internet para investigar, lo conveniente es que investigues por tu cuenta que es un “código” y que es la genética. Asi te enteraras que existe el genoma, el ADN, sus propiedades, resultados, y que ningún código genético procede del “polvo de la tierra”, porque el “polvo” eso es solo “polvo”. Aprovecha e investigas al respecto.

          6) Con respecto del significado del vocablo hebreo “Adamah”, pues, de esa palabra procede el termino ADAM. Muchos “adamicos” vivían en aquellos días en esa “adamah”, de la cual fue tomado ese ADAM en particular, tanto el varón como la varona, y a esa “adamah” regresaron, pues del “residuo” de esa “adamah” fuiste tomado”, dice la Escritura. La “adamah” era esa civilizacion llena de “adamicos” y de ellos muchos quisiseron matar va Cain, si lo hallaran por ahi. Para evitarlo cain se fue a otra “tierra”, la de “NOD” (el “fugitivo”).

          7) Si Elohim dijo “hagamos ADAM a nuestra imagen conforme a nuestra semejanza” es porque necesitaron “hacer”, luego “crear” y por ultimo “formar” a un “adamico” precisamente a “imagen” de ellos, conforme a la “semejanza” de ellos.

          Para conocer de la “imagen” de ellos hay que conocer la “imagen” de ese ADAM, que fue “hechura” y “creacion” de ellos conforme a la “semejanza” que ellos tienen entre si.

          FGuttmann.

          • CJLL - noviembre 2, 2012, 6:34 pm

            1) Si Usted dice que el pasaje polvo eres y polvos volveras o polvos te convertiras segun que dice la fuente hebrea al decir eso se esta diciendo practicamente que ese pasaje es inventado o adulterado !!

            2) Cuando una persona lleva muchos añosssss muerta se sabe que sus “huesos” se conviernes en polvo ; no ce se decir el tiempo exacto… porq si aun decir en que tiempo pero se encuentra restos de personas por ejemplo en egipto que tienen 4 o 5 mil años…y no ce a convertido en polvo yo creo que eso es un decir… No se… y no solo en egipto se han encontrado huesos uff hasta mas viejo… yo creo que eso del polvo es un mito…. Lo que se convierte en polvo es la piel… y los tejidos los huesos no….
            Ah y los ninosaurios que… mas de 65 millones de años y aun se consiguen…. , auqnue los arqueologos dicen que todo depende del clima de la arena que los cubra y de muchos factores climaticos !!

            3) los ADAMICOS en ese siempo (NO SOLOS) habian seres gigantes de donde salieron ?, eso si eran otra raza….; pero a diferencia de las razas negras, amarillas, blancas vienen de Adan y Eva o no vienen que dice usted los descendientes de Adan y Eva son todos blancos ?

            ¿ En que basarse para decir que YHWH se refiere a las 4 razas como las negras, blancas y amarillas ? leea lo siguiente

            ¿Cómo usar este método de rastreo para nuestros fines?

            En el año 1987 un equipo de científicos de la Universidad de California, Berkeley, publicó un estudio en el que comparó el mtADN de 147 personas representantes de todas las localizaciones geográficas del mundo (chinos, hispanos, hindúes, africanos, europeos, indios, aborígenes, etc.) El resultado fue pasmoso. Este estudio resultó en que estas 147 personas… ¡Todos tenían el mismo ancestro femenino! En otras palabras, todos venían de la misma madre. Es a esta “madre” que se ha bautizado con el nombre “La Eva mitocondrial”.

            4) En la escriura muy bien que todo los que entraron en el Arca se salvaron y somos descendientes de Noe y sus Hijos y de la generacion de Adan

            5) Yo e leido que usted a dicho que el Diluvio tuvo que ser solo en una parte de la tierra “especifica” , pues la escritura no iva a usar el termino “planeta ” tenemos de ejemplo la palabra esferica usada 600 A.C no tenemos que conforar con Redonda…

            No hay mejor manera de explicar y dejar que se un Diluvio universal el Causante de la separacio de la tierra llamada cientificamente Pangea y muchos pasajes de la biblia habla con tu poder movise las agua y las tierra , la biblia habla como se inundaban los montes y se habrian las cataras y habia erupciones que mejor forma de explicar asi un movimientos tectonicos que formaran los varios “Continentes ” ? es ignoran que la BIBLIA SE REFIERE A UN DILUVIO UNIVERSAL

            Hermano aqui se lo dejo muchos paleontologos no se an podido explicar xq los dinosaruios an sido encontrados en arias que no deberian ser encontradas pues tuvo que haber sido por movimientos de tierras y que movieran sus restos las aguas

            Salmo 74:13 Dividiste el mar con tu poder; Quebrantaste cabezas de monstruos en las aguas.
            74:14 Magullaste las cabezas del leviatán, Y lo diste por comida a los moradores del desierto. Isaías 51:9: Despiértate, despiértate, vístete de poder, oh brazo de Jehová; despiértate como en el tiempo antiguo, en los siglos pasados. ¿No eres tú el que cortó a Rahab, y el que hirió al dragón?

            Salmo 18:7 La tierra fue conmovida y TEMBLO; Se conmovieron los cimientos de LOS MONTES Y se estremecieron, porque se INDIGNO él.

            18:14 Envió sus saetas, y los dispersó; Lanzó relámpagos, y los destruyó.

            18:15 Entonces aparecieron los abismos de las aguas, Y quedaron al descubierto los cimientos del mundo, A tu reprensión, oh Jehová, Por el soplo del aliento de tu nariz.

            Salmo 89:9 Tú tienes dominio sobre la braveza del mar; Cuando se levantan sus ondas, tú las sosiegas.

            89:10 Tú quebrantaste a Rahab como a herido de muerte; Con tu brazo poderoso esparciste a tus enemigos.

            Salmos 82:5: No saben, no entienden,
            Andan en tinieblas;
            Tiemblan todos los cimientos de la tierra.

            4) Hace un tiempo atrás se anunció otro espectacular descubrimiento, que según los investigadores podría probar “definitivamente” la realidad histórica del Diluvio.
            En el año 2000 el explorador submarino R. Ballard (el mismo que descubrió los restos sumergidos del Titanic) y un equipo de submarinistas, arqueólogos e historiadores, patrocinados por la National Geographic Society, descubrieron los restos de un asentamiento humano a unos 100 metros de profundidad en el Mar Negro, Según ellos, este yacimiento sería un testimonio mudo de una civilización que tuvo que huir precipitadamente por la llegada de una inmensa inundación y que vivió en las costas de Turquía hasta hace 7.500 años. Según Ballard, estos descubrimientos serían la prueba de que el Diluvio Universal existió. ¿Cuando ocuriio? Lo mas probable es que el Diluvio Universal haya sido . Pero por algo muchas culturas hablan de Inundaciones y la mejor forma de explicar la extincion de los Dinosarios y de la separacion Pangea = SOLO CONTINENTE que produjo los “Continentes” habiando asi Dinosaurios y animales extintos en lugares que no deberian estar como en la cima de los montes y algunas montañas donde se an encontrado

            7) Al Negar el Diluvio Universal se contradice la escritura xq muy Bien Dios dice en

            Genesis 6:17: Por mi parte , voy a mandar el diluvio, o sea, las [AGUAS] sobre la tierra, para acabar con todo ser que tiene aliento y vida BAJO EL CIELO

            6:17 Y he aquí que yo traigo un diluvio de aguas= (AGUAS) sobre la tierra, para destruir toda carne en que haya espíritu de vida debajo del cielo; todo lo que hay en la tierra morirá.

            Tambien se sabe que Aguas se refiere a pueblos, naciones etc , habria que decir que en ese tiempo el diluvio fue en aguas como lo dicen varias traducciones y pasajes nos nos caigamos a mentira el diluvio tuvo que haber sido univeral

            8) Que mejor manera de explicar la expasion de la tierra en “Continentes” ?, que mejor manera de decir que Noe pudo meter y salvar en el Arca cada especie de aniamal macho y hembra siendo posible en un solo CONTINENTE= PANGEA CONTENIA TODO LAS ESPECIES DE ANIMALES Y ASI HACER POSIBLE agarrar cada especie y meterla en el Arca , Igual Dios de alguna manera puede tener control sobre los animales, ya que si ya existia continentes = separacion de Pangea antes del Diluvio Noe no pudo salvar cada especie de animal macho y hembra que conocemos ; que mejor forma de decir que la extincion de los dinosaurios grandes mostruos marino y terrestre que menciona la biblia la mejor forma de explicarlo es atraves de un Diluvio y no de un Volcan o un Asteroide que los cientificos no an podido encontrar el crater del asteroide

            FIN DE LOS DINOSAURIOS SEGÚN LA BIBLIA TERREMOTOS Y TSUNAMIS
            http://www.youtube.com/watch?v=4vcBw2z9R4E

            Gracias !!!

          • Félix Guttmann - noviembre 3, 2012, 7:55 pm

            CJLL:

            1) No escribí la “Biblia” en ningún idioma, tampoco la he traducido (aún), y solo me limitó a informar lo que allí está escrito según las fuentes. No he dicho que allí dice “que el pasaje polvo eres y polvos volverás o polvos te convertirás”. Siempre he aclarado que allí dice “residuo” y no “polvo”. No se está “diciendo practicamente que ese pasaje es inventado o adulterado”, solo se puede apreciar que no ha sido traducido con el vocablo adecuado.

            2) Cuando una persona lleva muchos añosssss muerta y se ahogó o fue cremada entonces sus “huesos” no se convierten en polvo. Cuando el tiempo hace mella en huesos, estos se convierten en polvo de ese material óseo, y otros elementos diferentes de lo óseo también se convierten en polvo y no todo polvo procede de los huesos. Existe el polvo cósmico, polvo del espacio; polvo cometario; polvo interestelar o intergaláctico; polvo interplanetario, polvo de disco circumestelar, polvo de disco circumplanetario. Si hablamos de polvo, tenemos al conjunto de partículas de tierra fina que se levanta en el aire produciendo una nube de polvo. Existe la materia dividida en partículas muy pequeñas que producen, según el caso, polvo de carbón; polvos dentífricos; polvo de rapé.

            3) Estás viviendo en pleno siglo XXI, así que bien puedes escudriñar el espacio exterior sin temor a que los religiosos y los de mente obtusa te señalen como suelen hacerlo motivados por su necedad o ignorancia racia y peligrosa, y si te sales de lo convencional quizás aprecies que el “Dios”, Creador, el Padre de Jesús, tiene hijos que conforman un “reino” y que este está ubicado o disperso en toda su “casa” o creación, y que este planeta no es el único en tamaña creación inconmensurable, así que esos “mensajeros” de los que habla la Biblia no residían ni residen en esta morada, cuando hay muchas, según lo ratifica Jesús.

            En este siglo existe mucha información y desinformación suficiente como para escudriñarlo todo, examinarlo todo, y sopesar lo investigado con mente no religiosa y te puedes confiar en la Biblia que te habla que hubo reinos, dominios, principados, autoridades y familias en esta tierra antes de la rebelión de Satán (Col. 1.16; Ef. 3.15).

            Independientemente del resultado que abonas, desarrollado por ese equipo de científicos de la Universidad de California, Berkeley, del año 1987, tienes que atender quien aporta el sexo en la reproducción. Habla con cualquier médico al respecto.

            4) Si te consideras descendiente de Noe, pues, algo malo no hay en esa creencia, porque de algo no te servirá, porque te es más importante atender lo que se viene que lo que sucedió, que si bien sirve como conocimiento, lo que se viene marcará nuestra salvación o experimentar lo contrario. Si sigues a Jesús toda esa información te será de gran ayuda para no perder sus huellas.

            5) En cuanto al diluvio, aprovecha que estás en este siglo XXI y revisa la topografía de este planeta y su contenido en agua, a ver si coincide su estructura con un resultado global en cuanto a un supuesto diluvio en los términos que el costumbrismo exhibe con base en la ignorancia de generaciones inmediatamente anteriores.

            Estás tomando apartes de la Biblia para mezclarlos con la temática que traes a colación que no tienen obviamente relación.

            Salmo 74:13, habla de ese “mar” que no tiene que ver con los “mares” de este planeta. ¿Cuál de todos los “mares” de esta morada fue dividido? ¿A cuáles “cabezas” quebrantó Dios de cuáles “monstruos” de esas “aguas.” ¿De cuáles “aguas”? ¿De cuál “leviatán” hace referencia ese salmo?

            No se niega que existió un diluvio, pero ¿por que enfatiza que fue de “aguas”?

            Estás mezclando una información que aportan esos salmistas con otro tema que no coincide con esas aportaciones.

            FGuttmann.

          • Calixto Jesús - noviembre 2, 2012, 11:00 pm

            Félix Guttmann

            1) De Donde cree que Vienen los GIGANTES ESA “RAZA” SE PODRA DECIR ?

            2) En el Genesis Genesis 1 hasta el versiculo 1-31 que habla de la creacion hay se estaba era hablando del Plan para hacerlo ? o como por ejemplo

            Genesis 1:27

            y Creo Dios (Elohim) al hombre a su imagen
            A imagen de Dios los Creo
            Macho (Varon) y hembra (Varona) los creo

            YA HAY ESTABAN CREADOS O ERA APENAS EL PLAN DE HACERLOS ?

            3) Quisiera saber cuando usted habla del codigo genetico Hombre usted dice que los Elohim son del codigo genetico hombre ?

            4) Por que si Adan segun Genesis 5 : 1-2 Adan fue el nombre puesto a el varon y la varona, en el versiculo 2 dice: Macho y hembra los creoo, y luego lso bendijo. el Dia que los creo les puso el nombre de Adan

            Si el termino “Adan” era para una pareja o para todas las parejas ?

            5) porque en Genesis 4:1 dice El Adán se unío a Eva, la cual quedo embarazada y dio a luz a Caín
            Otras versiones es traducida como 4 Y el hombre conoció a Eva, su mujer, y ella concibió y dio a luz a Caín, y dijo: He adquirido varón con la ayuda del SEÑOR.

            Como es la verdadera traduccion el Adan se unio a eva o el hombre conocio a Eva ???

            Ya que si es el Adan se unio a a Eva, su mujer (ACASO ESTE PASAJE ESTA DICIENDO QUE EL Adán = Varon y Varona el Varon tenia el mismo nombre “Adán” y su mujer la Varona es Eva ?

            6) El Hombre es el Varon ?
            y la Varona es la Mujer ?

            7) Genesis 1:27

            Genesis 1: 26

            Dijo Dios (Elohim) Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza

            se estaba refiendo al hombre como Varon ?, es ese pasaje no se estaba hablando nada de ADAN pero en el versiculo 27
            Genesis 1:27

            y Creo Dios (Elohim) al hombre a su imagen
            A imagen de Dios los Creo
            Macho (Varon) y hembra (Varona) los creo ; se estaba refiriendo en donde dice a imagen de Dios los creo Macho y hembra ya se estaba refieron al Adán que es Varon y Varona ?

            8) en Genesis 5: 1-2

            Esta es la descendencia de Adán.
            El Dia que Dios creó a Adán , los creó a semejanza de Dios
            Macho y hembra los creo, y luego los bendijo. el día que los creó les puso el nombre de Adán

            ¿ Mi Pregunta es donde dice esta es la descendencia de Adan cual es la descendencia de Adan ? y tambien en este caso su Ascendencia ?

            la traduccion no deberia usar decir Esta la descendia del Adán o de los Adanes ? en ves de solo “Esta es la descendia de Adan”

            ¿ Me Podria decir como dice la fuente hebrea Genesis 5: 1-2 correctamente ?

            Porque ese pasaje trae mucha confucion

            9) Entonces existian muchos Adanes o adamah ? y se formo una pareja especifica que es la que relata Genesis 5: 1-2

            10) El Adán es el Varon y la Varona ? segun lo que sale en Genesis 5: 1-2

            11) Porque Razon Genesis 4:1; dice el Adan se unio a Eva, y tuvieron hijos Cain y Abel

            la escritura relata que Cain tuvo hijos ¿porque no se consideran a los Hijos de Cain como descendientes de Adan segun el relato de Genesis 5: 1-2

            Lamec hijo de Henoc, Henoc hijo de Cain ¿ Lamec tuvo dos mujeres ? en este caso Lamec es un Varon y tuvo dos Varonas

            12) Porque hay traduciones en la Biblia de GENESIS 1 : 1-31

            QUE LA MAYORIA LO TRADUCE COMO DIOS HIZO, Dijo hagamos

            y no colocan la palabra Elohim si no Dios ?
            cual es la verdader traduccion hebrea ?

            ME PUEDE EXPLICAR TODO POR FAVOR ?

          • Félix Guttmann - noviembre 3, 2012, 7:13 pm

            Calixto Jesus:

            1) Los GIGANTES, como las demás expresiones genéticas humanas, con diferentes estaturas, proceden del mismo Creador y habitan, al igual que todas, en su misma “casa”, donde “muchas moradas hay”, como bien lo advirtió Jesús. Llama la atención que no se haga hincapié en las expresiones “bajitas” de humanos que tanto abundan en este planeta.

            2) En el marco del Genesis 1. 1-31 no hay el menor indicio acerca de que la creación haya sido creada. Bien claro está que se trata de una obra. Incluso alguna de las tantas versiones que existen de la Biblia, una traduce: “Y bendijo Dios al día séptimo, y lo santificó, porque en él reposó de toda la obra que había hecho en la creación” (Gen 2:3 R60). Según esa traducción, Dios no reposó por haber terminado la creación, sino una obra en esa creación, lo que indica que la creación ya existía y en ella “Dios” terminó esa obra. De todos modos la fuente dice que ”
            ויְבָ֤רֶךְ אֱלֹהִים֙ אֶת־י֣וֹם הַשְּׁבִיעִ֔י וַיְקַדֵּ֖שׁ אֹת֑וֹ כִּ֣י ב֤וֹ שָׁבַת֙ מִכָּל־מְלַאכְתּ֔וֹ אֲשֶׁר־בָּרָ֥א אֱלֹהִ֖ים לַעֲשֽׂוֹת׃
            (Gen 2:3 WTT).
            “Y bendijo Elohim ese periodo de tiempo el séptimo y lo santificó por que en él reposó de toda su obra tal como la creó Elohim para hacer”.

            En este aparte, como en muchos, las diferentes versiones, aun de un mismo idioma, no se ponen de acuerdo al traducirlo.

            En cuanto a Génesis 1:27, la fuente dice:

            “Y creó Elohim al hombre a su imagen, a imagen de Elohím lo creó. Masculino y femenino los creó a ellos”.

            Primeramente, no mezcla “varón” (“ish”) con “hembra”. Bien claro está escrito “Masculino y femenino los creó a ellos”.
            Diáfana la información, que para el caso se trata de dos “creaciones”: (1) “Y creó Elohim al hombre a su imagen, a imagen de Elohím lo creó”, y (2) Masculino y femenino los creó a ellos”.

            En cuanto a que si “YA HAY ESTABAN CREADOS”, pues, la Escritura es clara al resaltar que se trató primeramente de una “hechura” (Gen. 1.26); luego que solamente “creó Elohim al hombre a su imagen”, porque lo seguidamente lo ratifica: “a imagen de Elohím lo creó”, y (2) que según su sexualidad los creó a ellos “masculino y femenino”.

            3) Cuando saco a colación el código genético, para el caso el de ese ADAM (traducido como “Hombre” o “Humano”), resalto lo que la Biblia reseña, que ese ADAM fue “hechura” de esos Elohim a la “imagen” de ellos conforme a la “semejanza” de ellos. Eso está así escrito: “Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza (Gen 1:26 R60)”.

            Más claro no puede cantar un gallo: ese ADAM fue HECHO a la IMAGEN de ellos, pero conforma a la SEMEJANZA de ellos. ¿Cuál era la “semejanza” de ellos entre si y cuál su IMAGEN?

            4) Genesis 5: 1-2 reseña la genealogía que aceptan en el reino de los cielos. Allí no están incluidos ni Caín ni Abel. Las razones son inaceptables para el gremio “cristiano”. Esa información incluye que ambos fueron identificados bajo un mismo nombre “Adam”, así como los miembros de una familia son identificados por un mismo nombre: los Gómez, los Ramirez, los Gonzalez.
            “Masculino y femenino los creó; y los bendijo, y llamó el nombre de ellos Adán, el día en que fueron creados”——según su sexualidad conforme a su misión de multiplicarse en el marco de una familia.

            Ese identificativo obviamente fue solo para esa pareja. No dice, porque no tendría justificación ni presentación, que todas las parejas que habitaran en un mismo planeta llevarían el mismo nombre.

            5) La fuente en su aparte “Genesis 4:1” no dice que ese Adám se unió a Eva, como tampoco que ella quedó embarazada y dio a luz a Caín. La lectura costumbrista y el relato tradicional así lo presentan. Si existe otra versión que traduce: “Y el hombre conoció a Eva, su mujer, y ella concibió y dio a luz a Caín, y dijo: He adquirido varón con la ayuda del SEÑOR”, ello indica que alguna de las tantas versiones tendrá la razón o ninguna.

            La fuente dice: ” וְהָ֣אָדָ֔ם יָדַ֖ע אֶת־חַוָּ֣ה אִשְׁתּ֑וֹ וַתַּ֙הַר֙ וַתֵּ֣לֶד אֶת־קַ֔יִן וַתֹּ֕אמֶר קָנִ֥יתִי אִ֖ישׁ אֶת־יְהוָֽה׃
            “Y el Adam se enteró que Eva su mujer concibió y parió a Caín y dijo compré varón a Yehovah”.

            6) Varón se dice en hebreo “ish” y mujer “ishá”.

            La descendencia de Adan está registrada a partir de Gen. 5.

            Su ascendencia quedó en esa “adamah” de donde fueron tomados y adonde regresaron.

            Si la traducción, ¿cuál? no dice “Esta la descendencia del Adán o de los Adanes”, es porque así no lo dice la fuente.

            Genesis 5. 1 está bien traducido: “Éste es el libro de las generaciones de Adám. El día en que creó Elohim al ADAM, a semejanza de Elohim lo hizo.”

            Si ese pasaje trae mucha confusión es porque el lector no acepta la información tal cual como ha sido aportada.

            9) En ninguna parte enseña o reseña la Biblia que la humanidad inició en este planeta.

            10) El Adán según su sexo es Varón y la mujer según su sexo es Varona.

            11) La fuente en Genesis 4:1 no dice que el Adan se unio a Eva, y tuvieron hijos Cain y Abel.

            Si la escritura relata que Cain tuvo hijos y sin embargo no reseña a Cain ni a Abel en ese árbol genealógico, es porque en el reino de los cielos no aceptan a los hijos de Cain como descendientes de ese Adan que fue hecho a imagen de Elohim según la semejanza de ellos.

            Lamec tuvo dos mujeres (“nashím”). Obvio que si Lamec es un Varon, así se le dice en hebreo: “ish”.

            12) Los diferentes traductores de las tantas versiones de la Biblia son los únicos que están en condiciones para responder por su labor.

            FGuttmann

  43. Mattithyah - diciembre 17, 2012, 11:50 pm Reply

    Sr. Guttman
    Segun yo el libro de Apocalipsis lo escribio Juan el discipulo de Jesus..
    Porque al principio del video ud dice.- Segun el apostol Pablo en Apocalipsis …
    Gracias.

    • Félix Guttmann - diciembre 18, 2012, 2:55 am Reply

      Mattithyah:

      Gracias por hacer notar el error si de eso se trata.
      FGuttmann.

  44. Jesús Lozada - febrero 4, 2013, 8:01 pm Reply

    Feliz me puede declarar esta duda

    1) En el Video cuando usted dice habla de 12 Libros y los tiene dividido y habla cuando encuentre el Libro 1, el Libro 2, el Libro 3, a que libros se esta Refiriendo ya que la escritura no solo es un libro si no varios, no entiendo ?

    2) los Numeros los Debo de tener en cuenta en los Numeros de los Versiculos y Capitulos o que Numero debe de ver el del Capitulo o del Versículo en fin o todos ?

    3) El Altisimo Magno, osea el Altisimo de los dioses, es el que esta sobre el trono que esta en el Medio de los otros Elohim (“dioses”, “altisimos”) cierto ? ese ALTISIMO es el que describe Daniel 7:9

    3.1) Ahora mi pregunta es porque en el Video dice el Altisimo Todopoderoso Nuestro Padre esta llamando Padre al Rey Magno “Veterano de Dias”, ?, aunque yo también pienso Igual !!

    (PERO NO QUEDAMOS EN QUE EL PADRE VERDADERO ERA Pneuma= Viento ; amor y en Hebreo es Ruak = Viento)

    4) El Padre no se menciona en el Tanaj “Antiguo Testamento” (Antigua Alienza)

    5) Que Significa Jerusalen en Hebreo y como se dice en Hebreo ?

    6) Que Significa Israel en Hebreo ?

    7) Porque en Griego Sale Génesis (del griego Γένεσις, “nacimiento, creación, origen”, Genesis y en Hebreo bereshit Significa (Principio, Comienzo) , mi pregunta es porque la Septuaginta cuando fue traducida no buscaron otro Nombre griego para la equivalencia de Bereshit ? , COMO DEBERIA ESTAR EN REALIDAD ?

    8.1) En Hebreo Para

    Génesis (בֵרֵאשִׁית) [bereshit-en el comienzo]
    Éxodo (שְמוֹת) [shmot-nombres]
    Levítico (וָיִקְרָא) [vayikra-(y) lo llamó]
    Números (בַמִדְבָר) [bamidbar- en el desierto]
    Deuteronomio (דְבָרִים) [dvarim- palabras]

    Pero Resulta que en Griego

    Exodo Del latín: exŏdus, y este del griego: ἔξοδος, significa “salida” pero en Hebreo se habla de “Nombres”

    Levitico: Acerca de los levitas El Levítico (griego Λευιτικός, Leuitikos, “acerca de los Levitas”;

    Numeros: en el Desierto pero que quiere decir en griego ?

    Deuteronomio (del griego τὸ Δευτερονόμιον / tò Deuteronomion , la segunda ley; hebreo: דְּבָרִים, Devarim, “estas son las palabras” “Y EL DIJO”)

    Ahora me puede aclarar esas Dudas como seria la correcta y porque Genesis , Exodo , Levitico palabra del “Latin”, muy bien traducida de la griega y que si concuerdan la griega y latina pero en Hebreo nada que ver

    Gracias Shalom !!

    • Félix Guttmann - febrero 5, 2013, 1:35 am Reply

      Jesús Lozada:

      1) En ese Video al que haces referencia, uso el ejemplo de los 12 Libros, pero es solo un ejemplo, no que existan.

      2) Esos “números” tienen sus correspondientes significados. No tienen que ver con Versiculos ni con Capitulos.

      3) Después de tantas explicaciones sobre este tema al parecer aún no has captado que existe un organigrama en el reino de los cielos, independientemente de la rebelión del Querub, y que a raíz de ese acontecimiento surgió otro organigrama dedicado a contrarrestar el ímpetu del imperio de Satán.
      Ese otro organigrama dedicado a contrarrestar el ímpetu del imperio de Satán se identifica como el “Altísimo”.

      No tenemos que “quedar” en algo, solo entender una realidad. Ya es hora de asimilar una información que resalta que al Padre se le describe como un “ruah” o en griego “pneuma”, que se traduce como “Viento”, pero ante la realidad solo son maneras de describir lo indescriptible con una sola palabra.

      4) Si al Padre no se le menciona en el TanaK, ello coincide con un plan, y por ello, según ese plan, Jesús vino a dar a conocer del Padre.

      5) Jerusalén en Hebreo se dice “Yerúshalaím”.

      6) Yishrael (Israel) en Hebreo significa “varón que vio al Altísimo”.

      7) Al idioma griego fueron traducidas esas Escrituras, así que hasta la presente parte de la humanidad depende de ese idioma. El primer libro de esas Escrituras tiene su nombre en hebreo que no necesariamente coincide con la voz “Génesis”, signifique esta lo que signifique. “Γένεσις” no solo significa “nacimiento, creación, origen”. Viene de “generar” algo específico con base en un “gen”. En Hebreo “Beroshit” no significa principio ni comienzo. Quienes tradujeron del hebreo al griego las Escrituras no pudieron ni puede alguien traducir la voz acuñada al hebreo “Beróshit”, porque esta “palabra” está conformada por cuatro palabras con sus correspondientes significados.

      8.1) No necesariamente coinciden los títulos de los libros hebreos con los nombre griegos. Tienes que hacer un recorrido por la historia de la humanidad establecida donde lo griego imperó y comprender del porque aun existe tanta influencia griega solo en estas latitudes y del porque se conoce solamente de los escritos en griego de aquellos judíos que fueron hacia donde la mentalidad griega se imponía y no de aquellos otros que partieron para otros rumbos donde lo griego no era lo fundamental. La Biblia no lo explica todo y mucho menos masticado. La historia de la humanidad no está reseñada en la Biblia, tampoco las historias de naciones antiguas, muchas desaparecidas y otras que tienen sus historias solo como referencias. Muchos creyentes en la Biblia esperan que este libro les resuelva todos sus problemas y otros que les explique todo lo del mundo y que les muestre todas las historias.

      La sola “Biblia” tiene informaciones que los cristianos se espantarían al conocerlas, informaciones depositadas en cada rasgo que arma un símbolo llamado “letra”; informaciones en cada dos y tres letras y en cada número. Por algo no existen las vocales visibles en ese idioma … aunque se hagan visibles para lograr una información ajena a una interpretación particular.

      El “hebreo” surgió de varios idiomas antiguos, llenos de informaciones muy antiguas. El actual hebreo no es el mismo de los días de Abraham. Existe una gama de variantes del hebreo como el “tanají”, el “sifrutí”, el “mijzoí” y el “klalí”. Escudriñar las Escrituras no es tema religioso … y quienes menos pueden escudriñarlas son los religiosos, precisamente por religiosos.

      La realidad que atañe a la humanidad desvinculada del reino de los cielos, que fue su reino, no tiene que ver con lo religioso. Los patriarcas de esa historia que compila la “Biblia” no fueron religiosos ni anduvieron metidos en “templos”, tampoco Jesús, que de religioso no mostró ni la menor señal.

      FGuttmann.

  45. Jesús Lozada - febrero 6, 2013, 6:35 pm Reply

    Feliz Saludos

    1) Usted dice que no basa en el Texto Masoretico si no en el Tanaj pues el Tanaj viene del Texto Masoretico o me equivoco ? obviamente que el Texto Masoretico es mucho mejor que la “Septuajinta” porque nos corresponde a todos saber el Tanaj conforme a las palabras que estan escritas correctamente en el Texto Masoreticos

    2) El “Antiguo testamento” que esta en la biblia viene traducido de la septuajinta o del Texto masoretico creo que la mayoria viene de la septuajinta por eso hay tantos errores

    3) Que Significa Jerusalen en Hebreo ?

    4) El Hebreo se escribe de Derecha a Izquierda pero se lee como los demas de Izquierda a Derecha o es como se escribe de Derecha a Izquierda

    5) Me Puede explicar como en el Hebreo 1 letra forma un tal llamado “Peso” como 2 letras forman un “peso” y 3 letras forman un Peso y la Palabra

    5.1) Es Apartir de 3 letras en Hebreo que se forma una palabra ? y en el caso de El significa altisimo en hebreo אל hay solo 2 letras porque significa “Altisimo”

    6) En que se basa la gente para decir que hay 10 mandamientos Jesus no dijo cumple los 10 mandamientos si no los mandamientos también podriamos ver que cuando Yehova le dio los mandamientos a moises hay no dicen que fueron 10 y las propias leyes también son mandamientos o si hay referencia que diga que son “10”, asi lo afirma la escritua pues yo veo que en ningun lado dicen que son “Diez”

    7) Porque si 7 es Voluntad del Altisimo porque hubieron 7 cabezas que siguieron a satanas ? Entonces seria que coincide osea por voluntad del altisimo se llevo acabo el organigrama para contrarrestar esas 7 cabezas de las cuales satanas tiene su imperio cierto ?

    • Félix Guttmann - febrero 7, 2013, 1:54 pm Reply

      Jesús Lozada:

      1) ¿Qué es primero, el “TANAK” o el “Texto Masorético”?

      ¿En qué es “mejor” el Texto Masoretico a la “Septuaginta”?

      2) El “Antiguo testamento” obviamente está en la “Biblia” que incluye el llamado “nuevo testamento”, porque sin este último solo tendríamos al “Antiguo testamento”. De esa fuente, del “Antiguo testamento”, los setenta traductores judíos en Egipto, en la isla del Faro, en setenta días, lo tradujeron al griego (la “Septuaginta”). Averigua cúando salió el Texto masoretico.

      3) El significado de “Yerúshalaím” en Hebreo tiene relación directa con el acontecer del advenimiento de Jesús: “se disparará (“YERU”) la paz (pluralista) (“SHALAÏM”).

      4) Si el Hebreo se escribe de derecha a izquierda, pues no tiene sentido que se lea “como los demás, de izquierda a derecha”.

      5) Me tomaría tiempo que no dispongo explicarte la estructuración que solicitas, “como en el Hebreo 1 letra forma un tal llamado “Peso” como 2 letras forman un “peso” y 3 letras forman un Peso y la Palabra”.

      5.1) Una palabra en hebreo surge de dos letras como en el caso de “El”, “Alef y lamed” (אל), que tienen relación con el “Altisimo”. La ALEF tiene su complejo significado, así como la letra LAMED, que indica “destino”. Cada signo, llamado “letra”, en ese idioma tiene su propio significado, así como cada número.

      6) Desconozco en qué se basa la gente para decir que hay 10 mandamientos, porque son millones de personas que han vivido desde entonces y complicado cuestionarlas. Si no ves que en algún lado dicen que son “Diez”, pues, cuéntalas, según lo que reseña Ex. 20. 3-17.

      7) Independientemente de que siete monarcas sigan a Satán, el número SIETE eso significa. Satán intentó su rebelión con los 31 monarcas más cercanos y no fue obviamente “voluntad” de “Dios” que solo siete aceptaran sus propuestas.

      FGuttmann.

      • Jesús Lozada - febrero 7, 2013, 3:04 pm Reply

        Feliz

        1) solo mi duda es que el Tanaj viene de alguna “fuente” y es el Texto Masoretica que obviamente esta en Hebreo y no creo que el Tanaj venga traducido de la Septuajinta (Obviamente Griega),

        1.1) Usted basandose en el Tanaj nunca se a basado en la septuajinta ?

        2) Creo que la Mayoria del “Viejo Testamento” en español viene traducido de cual fuente del Texto masoretico o Septuajinta ?

        Gracias por responderme lo de las letras y numeros Hebreos !!

        Saludos !!

        • Félix Guttmann - febrero 7, 2013, 7:17 pm Reply

          Jesús Lozada:

          1) El TANAK es la compilación de informaciones que te aportan los primeros cinco rollos o textos, que le fueron dados a Moisés por mensajeros del Alturas (Hech. 7.53; Gal. 3.19; He. 2.2), llamados la “Gran Luz” o la “Torah”, y los demás que fueron dandose en la medida en acontecían esos eventos allí reseñados. La fuente está alimentada por innumerables fuentes como los “escribas” o historiadores de Israel y de Judea. Del TANAK surgió la versión griega, llamada la “Septuaginta”.

          1.1) No solamente me sirve de información el Tanak o la “Septuaginta” desde la perspectiva histórica, porque existen muchas más informaciones que están depositadas en cada trazo llamado letra y en cada palabra y en la suma de las palabras; asimismo en las historias de otras naciones, asi como en nuestra historia y ….

          FGuttmann.

          • Jesús Lozada - febrero 8, 2013, 8:47 am

            Esta seguro que la septuajinta vino directamente del Tanak obviamente ese Tanak no se encuentra por ningun lado igual como no se encuentra la fuente que uso el Texto Masoretico !!

            Los manuscritos más antiguos de los LXX (Septuajinta) conocidos hasta ahora, son fragmentos del Siglo II a.C. del Levítico y el Deuteronomio (Rahlfs, Núms. 801, 819, y 957), y fragmentos del Siglo I a.C. del Génesis, Éxodo, Levítico, Números, Deuteronomio y los profetas menores (Rahlfs, Núms. 802, 803, 805, 848, 942, y 943).

            En Qumrán fueron hallados rollos con fragmentos griegos de Éxodo (7Q1), Levítico (4Q119-120), Números (4Q121), y Deuteronomio (4Q120,122); así como porciones de algunos de los libros deuterocanónicos: las dos terceras partes de Sirácides (Gruta 2), porciones de Tobías (Gruta 4), de Baruc (Gruta 7), de la Epístola de Jeremías (7Q2), y, muy probablemente, de Susana (4Q551).

            Al realizar el trabajo filológico, se observan variaciones, a veces muy importantes, entre los textos encontrados en los diferentes códices de la Septuaginta y entre estos y el Texto Masorético. Durante muchos siglos, los estudiosos bíblicos pensaron que todas las variantes textuales y estilísticas entre la Septuaginta y el Tanaj tan sólo eran producto de malas traducciones, del desconocimiento cabal del Tanaj, de errores de copistas, o incluso de la falta de interés en la fidelidad al texto hebreo-arameo.

            Sin embargo, cuando a partir de los descubrimientos de Qumrán los estudiosos finalmente tuvieron a su alcance los rollos manuscritos del Mar Muerto, pudieron darse cuenta de que las variaciones propias de la Septuaginta se hallaban reflejadas también en manuscritos hebreos y arameos bastante más antiguos que las formas actuales del Tanaj judía; las cuales se derivan del texto masorético, que data de los Siglos IV al VIII de la Era Cristiana.

          • Félix Guttmann - febrero 8, 2013, 1:34 pm

            Jesús Lozada:

            Para tu información, que la puedes conseguir en internet, incluso, porque es historia, la llamada “Septuaginta” es la versión en griego del “TANAK”. Estás muy errado, entonces, al aseverar que “obviamente ese Tanak no se encuentra por ningún lado”, y demuestras ante los hechos necedad.
            http://es.wikipedia.org/wiki/Septuaginta

            FGuttmann.

  46. Alejo - febrero 7, 2013, 3:47 pm Reply

    Felix en el caso de Naamàn quisiera saber cual es el significado del numero 7 en lo que le acontece ,cual es el proposito de Dios

    Naamán, general del ejército del rey de Siria, era varón grande delante de su señor, y lo tenía en alta estima, porque por medio de él había dado Jehová salvación a Siria. Era este hombre valeroso en extremo, pero leproso.
    5:2 Y de Siria habían salido bandas armadas, y habían llevado cautiva de la tierra de Israel a una muchacha, la cual servía a la mujer de Naamán.
    5:3 Esta dijo a su señora: Si rogase mi señor al profeta que está en Samaria, él lo sanaría de su lepra.
    5:4 Entrando Naamán a su señor, le relató diciendo: Así y así ha dicho una muchacha que es de la tierra de Israel.
    5:5 Y le dijo el rey de Siria: Anda, ve, y yo enviaré cartas al rey de Israel. Salió, pues, él, llevando consigo diez talentos de plata, y seis mil piezas de oro, y diez mudas de vestidos.
    5:6 Tomó también cartas para el rey de Israel, que decían así: Cuando lleguen a ti estas cartas, sabe por ellas que yo envío a ti mi siervo Naamán, para que lo sanes de su lepra.
    5:7 Luego que el rey de Israel leyó las cartas, rasgó sus vestidos, y dijo: ¿Soy yo Dios, que mate y dé vida, para que éste envíe a mí a que sane un hombre de su lepra? Considerad ahora, y ved cómo busca ocasión contra mí.
    5:8 Cuando Eliseo el varón de Dios oyó que el rey de Israel había rasgado sus vestidos, envió a decir al rey: ¿Por qué has rasgado tus vestidos? Venga ahora a mí, y sabrá que hay profeta en Israel.
    5:9 Y vino Naamán con sus caballos y con su carro, y se paró a las puertas de la casa de Eliseo.
    5:10 Entonces Eliseo le envió un mensajero, diciendo: Vé y lávate siete veces en el Jordán, y tu carne se te restaurará, y serás limpio.
    5:11 Y Naamán se fue enojado, diciendo: He aquí yo decía para mí: Saldrá él luego, y estando en pie invocará el nombre de Jehová su Dios, y alzará su mano y tocará el lugar, y sanará la lepra.
    5:12 Abana y Farfar, ríos de Damasco, ¿no son mejores que todas las aguas de Israel? Si me lavare en ellos, ¿no seré también limpio? Y se volvió, y se fue enojado.
    5:13 Mas sus criados se le acercaron y le hablaron diciendo: Padre mío, si el profeta te mandara alguna gran cosa, ¿no la harías? ¿Cuánto más, diciéndote: Lávate, y serás limpio?
    5:14 El entonces descendió, y se zambulló siete veces en el Jordán, conforme a la palabra del varón de Dios; y su carne se volvió como la carne de un niño, y quedó limpio.

    • Félix Guttmann - febrero 7, 2013, 5:58 pm Reply

      Alejo:

      Las frutas maduras suelen caer por su peso. ¿Cuál fue el propósito de Dios al sanar a este general del ejército del rey de Siria? La información te lo dice: “Venga ahora a mí, y sabrá que hay profeta en Israel.

      FGuttmann.

  47. ivan gonzalez - marzo 19, 2013, 7:27 am Reply

    varón felix cuales son esos libros? donde conseguirlos para entender más… si me puede responder gracias

  48. carlos - marzo 19, 2013, 9:37 am Reply

    mestro que hubiera pasado si los 31 monarcas hubieran seguido a satan y como es la vida diaria en esos 7 planetas afectados es igual a la nuestra?

    • Félix Guttmann - marzo 19, 2013, 9:48 am Reply

      Carlos:
      Si siete monarcas solamente siguieron a Satán y causaron los estragos que caracterizan este mundo desarmonioso, injusto y sin amor del Creador, es obvio que peor habría sido si esos 24 no se le enfrentaran a ese imperio. Si en nuestra morada la vida es como la podemos evidenciar, sin la presencia y mandatos de esos siete monarcas y sin regentar Satán directamente, entonces, la de esos siete planetas es peor y extrema al punto que un día los salvos de esta morada han de llevarles la “multiforme sabiduría” que ahora desconocen, aunque esperan la manifestación de los hijos del Altísimo (Ef. 3.10; Ro. 8.22-23).
      FGuttmann.

      • H-Acat - octubre 1, 2013, 10:28 am ReplyReport user

        Maestro Felix
        En Exodo 20;5 por que esta Escrito que ( Jehova Dios ) Visitara la Maldad de los Padres hacia los Hijo hasta la Tercera y 4ta Generación
        la Segunda se Salva? por que no hace mención la Segunda?
        Aprovechando el Espacio
        En Mateo 5;3 Dice Bienaventurados los Pobres en Espíritu, porque de ellos es el Reino de los cielos
        En 5;5 bienaventurados los Mansos, porque ellos recibirán la Tierra por Heredad
        Que quiere decir Pobre? de acuerdo a este significado por que de ellos es el Reino de los Cielos?
        y que significa Manso? de acuerdo a este significado por que de Heredaran la Tierra?
        Por que unos estarán Arriba (Cielos) y otros Abajo (Tierra) ?

        • Félix Guttmann - octubre 1, 2013, 7:23 pm Reply

          H-Acat:

          En Exodo 20.5 encontramos que Yehovah le dice a la nación de Israel, no a otras naciones, que por ser el Dios de ellos “visitaba” la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que le aborrecían, y que hacía misericordia a millares, a los que le amaban y guardaban sus mandamientos.

          Está implícita, incluida, la primera y la segunda generación en esa advertencia, si claramente dice que Yehovah “visitaba”, no para castigar o algo parecido, los resultados de esa maldad que hicieron los padres, la cual repercutía sobre sus hijos ——–HASTA——- la tercera y cuarta generación.

          En Mateo 5.3 encontramos que los dichosos son aquellos “pobres en viento” (la fuente no es latín, sino griega y dice “pneuma”), porque de ellos es el Reino de los cielos. Lo contrario a pobre es ser rico, de donde se deduce que ese reino es para aquellos que son pobres en cuanto a que carecen de los intereses mundanos que Satán motiva.

          En cuanto a manso o mansedumbre. Un caballo domado es manso sin dejar de ser brioso. En esa condición de mansedumbre es un animal ‘doméstico’ o domesticado o enseñado a vivir según le instruyeron. Las personas mansas son aquellas que podrán heredar la nueva tierra que se avecina porque previamente serán enseñadas, instruidas y conscientizadas para habitar en esta morada regenerada.

          Nadie, después que Jesús termine su reinado de mil años, vivirá arriba en esos cielos ni abajo en este planeta, porque esos conceptos, arriba y abajo, no existirán entonces, y esta morada estará integrada en el reino de los cielos.

          FGuttmann.

  49. manuel martinez{ciervo del altisimo} - mayo 13, 2013, 7:19 pm Reply

    si el hombre tiene espiritu que vaz a dios cuando usted muere que fue quien lo dio, alma que es la que recibe el cuerpo celestial para poder entral al reino a la ‘presencia de Dios y un cuerpo que va al porvo de donde vino entonce el hombre es trino. cuando usted dice que va a un lugar usted dice yo voy a tar o cual sitio pero usted no dice en el leguaje del hombrs mi espiritu mi alma y mi cuerpo vamos a un lugar, sin embargo usted tiene condiccion de trinidad usted dice yo como uno solo pero usted no es uno. dios es espiritu y a dios nadie lo ha visto entonce el verbo que se izo carne porque es semejante al hombre y no a un pulpo, y si creemos que jesus es el hijo de dios y en la geneologia mata de chia no da mango en la genelogia de cristo dice que el padre espiritu es semejante al hijo si dios espiritu fuera como un dinosario no tendria un hijo con semejanza de hombre porque los genes no serian compartible, jesus dijo tanto tiempo con vosotros y no me conoces el que me ha visto a mi a visto al padre su cuerpo espiritual es como el mio pero sin la carne como seremos transformados todos.

  50. Hector Reyes Venezuela - octubre 2, 2013, 6:11 pm ReplyReport user

    Shalom.

    En la descontaminación de los doctos que son cabeza (No Yeshúa). De sus denominaciones me encontraba con lo que afirmas estos que no hay que hacer yugo desigual, que un cristiano no podia relacionarse con un catolico romano, o musulman. yo creo que A que se refiere Pablo ; cuando hay una yunta con dos bueyes estos tienen que ver, ir y dirigirse hacia la misma direccion, cada buey no puede agarrar su camino, los dos bueyes tienen que ir por el mismo camino, si alguno no quiere ir por ahi, tendra que jalar al otro buey al camino que el quiere, en cambio, si dos bueyes van caminando juntos sin una yunta que los una, en el momento que alguno quiera tomar otra direccion puede hacerlo sin que el otro buey se vea afectado.

    Dos bueyes unidos por un yugo desigual haran surcos chuecos en la tierra, (como el que echa mano arado y mira hacia atraz). Ya que si uno es mas pequeño que el otro, el yugo no sera parejo sino que estará ladeado, haciendo que los bueyes se inclinen mas hacia un lado que otro, tambien, si los buueyes de la yunta no tienen la misma fuerza un buey jalara al otro para que vaya a su mismo paso, o bien, tendra que ir mas lento para esperarlo.
    Los iglesiologos exhortan a No formar yunta con los incredulos, creo que esto no significa que no debemos hablar con personas que no sean cristianas, eso es imposible, a lo que Pablo se refiere es a que dos bueyes con distintos objetivos, capacidades y cualidades no pueden ir juntos.
    Es por eso que Pablo nos advierte que no hagamos yunta o nos juntemos con un yugo desigual con la gente no cristiana, el consejo de Pablo, NO SE UNAN EN YUGO DESIGUAL… mas que una orden estaba dando una advertencia, porque al final un buey terminara jalando al otro…. asi que si andas con bueyes que no son iguales o no tienen las mismas prioridades , es mejor que te salgas de esa yunta, juntarte con otros bueyes, esta bien… Alcanzalos para Cristo, que aprendan de ti y te sigan, pero NO hagas yunta con otros bueyes…No seas necio, el consejo ya lo dio Pablo, no vaya a ser que de repente te des cuenta que el otro buey te domino y andes por completo en sus caminos…y no en el de Dios que es el tuyo.

    El sistema iglesiero afirma que el cristiano se contamina al unirse a uno del mundo, mucha gente se enamora entre si, y esto esta prohibido por las denominaciones autodenominadas cristianas. La luz no se contamina de las tinieblas. Tambien creo que tiene relacion con 1 Corintios 7:14
    “…Porque el marido incrédulo es santificado en la mujer, y la mujer
    incrédula en el marido; pues de otra manera vuestros hijos serían
    inmundos, mientras que ahora son santos… Si yo me caso con una espiritista, lo que esta en mi es mayor a lo que esta en el mundo, no tiene porque contaminarme. En resumen creo que es una mal interpretación eso de lo del yugo desigual o yunta. En donde siquiera los doctos despejan lo que es una yunta. Paz.

  51. dennis - febrero 22, 2015, 10:15 am ReplyReport user

    Pastor Guttmann:
    Porque en muchas iglesias tiene el numero 3 el numero 7 y el numero 12.
    Bendiciones y que tenga un buen día.

    • Félix Guttmann - abril 3, 2015, 11:53 am Reply

      Dennis:
      No suelo relacionarme con ‘iglesias’ por ello desconozco si algunas utilizan esos números. De todos modos el número TRES significa la unidad del Padre, del Hijo y de toda la familia que conforma el reino ubicado en la creación. El número SIETE tiene relación con ‘PROPOSITO’ y el doce con el organigrama monarcal que se sujeta a Jesús: “Y Jesús les dijo: De cierto os digo que en la regeneración, cuando el Hijo del Hombre se siente en el trono de su gloria, vosotros que me habéis seguido también os sentaréis sobre —————-doce tronos————–, para juzgar a las doce tribus de Israel” (Mat 19:28 R60).
      Bendiciones y ánimos.
      Síguete capacitando que la mies aumenta y los obreros siguen siendo pocos.
      FGuttmann.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*