Los 7 espíritus y el trono

Los 7 espíritus y el trono

Cuando conocemos bien las escrituras nos damos cuenta que através de todo el libro que hoy llamamos ‘la bíblia’ existe un mensaje común. Si tomamos un paso hacia atrás y miramos de punta a punta vemos que nos revelan una historia y un plan. La historia se trata de una rebelión que por miles de años ha venido afectando los habitantes del planeta tierra y el plan, es el plan de Dios para salvar a los que creen en el. En Apocalypsis nos ensenan un organigrama de la organización que compone el equipo de Dios. En ese organigrama llegamos a conocer a siete luminarias que Dios usa para llevar a cabo su plan. Estos 7 espíritus o candelabros son mensajeros de Dios que forman una parte integral en nuestra salvación.

Éste video tambien esta disponible en

Related Posts

¿Ángeles o Demonios?

¿Ángeles o Demonios?

146 Comments

  1. Eny Yesenia C,A - Enero 31, 2009, 8:17 pm Reply

    el libro de. Enoc es asta el momento, el unico que consco, en el cual se habla de las luminarias.Y de los vigilantes en este libro se menciona que,Shemihaza,era el principa de los angeles y en orden a el,Ar’taqof,Rama’el,kokab’el,-‘el,Ra’ma’el, Dani’el, Zeq’el, Baraq’el, Asa’el, Harmoni, Matra’el, Anan’el, Sato’el, Shamsi’el, Sahari’el, Tumi’el, Turi’el, Yomi’el, yYehadi’el. estos son los que isieron juramento,bajo antema pero este libro solomensiona a cuatro angeles que ablan con Dios estos son Rafael,Miguel,Sariel,y Gabriel,la preguta es un Malak es un angel bueno o malo.

  2. ANA CONSUELO GUTIERREZ - Febrero 12, 2009, 1:14 pm Reply

    Buen dia Profesor Guttman,mi pregunta es la siguiente Yehova lo representan 4 razas,ellos estan interveniendo en el plan de restauracion?
    Jesus proviene del padre o del plan de Yehova?
    Cuando se habla de la ira de Dios, se refiere a quien? al padre o a yehova.

    muchas gracias

  3. Cesar - Agosto 29, 2009, 9:19 pm Reply

    Es evidente que usted no tiene ningún conocimiento de la Palabra de Dios porque Daniel 10:13 dice que Miguel es uno de los principales
    príncipes de Dios, y es un arcángel, cuyo prefijo es Árjo que significa ser el primero, gobernante o el que rige…

  4. HOLMAN - Agosto 30, 2009, 7:27 pm Reply

    Maestro Guttman un una pregunta la palabraYHWH es el mismo padre celestial? que habla Jesus, si se nombra tantas veces en El NT refiriendose a DIOS O estaban equivocados los que lo escribieron o es mala interpretacion, por favor necesito la respuesta, gracias Maestro.

  5. Luis Isaac - Septiembre 1, 2009, 8:50 pm Reply

    Solo quiero agradecer lo que he aprendido y lo tomo para compartirlo y difundirlo por facebook; Muchas gracias.
    luis Isaac Barrera Morales

  6. Marilyn - Septiembre 7, 2009, 12:56 pm Reply

    Dios le bendiga
    El libro apocrifo de Enoc, es cierto esas visiones, habla muchas cosas sobrenaturales y es ciertos que los vigilantes se unieron con los humanos. Entonce si todo esto es cierto los angles caidos y espirtus malignos son dos cosas diferentes. Aclarame todo lo referente al libro de Enoc y si lo debo seguir leyendo

  7. marilyn - Septiembre 7, 2009, 12:58 pm Reply

    Necesito saber todo hacerca del libro de Enoc. Lo estoy leyendo.

  8. felix guttmann - Octubre 10, 2009, 5:12 pm Reply

    Eny Yesenia,
    ciertamente, el libro de Enoch es el único habla de las luminarias. De los vigilantes -que se avinieron a las hijas de los hombres- están Shemihaza, el principal de esos “hijo de Dios”.

    No son “ángeles”.

    Ellos hicieron ese juramento, bajo anatema. Enoch solo menciona a cuatro de estos vigilantes, que hablan con Dios: Rafael, Miguel,Sariel,y Gabriel. Ellos tienen una misión en conjunto.

    Un “Malaj” _palabra hebrea- es un “mensajero” (en griego “ángel”), puede ser de Dios o puede ser de Satan.

    La voz “ángel” es griega y significa un oficio, el de mensajeria, que alguien hacia entre los “dioses” del Olympo (mitologia griega).

    FGuttmann

  9. ramegu1 - Octubre 25, 2009, 5:02 pm Reply

    Para Cesar
    Me parece que la cosa es al reves, la falta de conosimiento en las cosas de Dios, y si vien es cierto que Daniel 10:13, califica a Miguel como prinsipe, eso es lo mismo que Felix dijo, al señalarlo como luminaria, por que el orden jerarquico, en las cosas de Dios asi esta determinado por Dios, y ellos son prinsipes tamvien, por que vienen despues de Dios, como lo es tamvien el mismo Jesus, y son luminarias, por ser los portavoces de las desiciones de Dios, los cuales planifican las instrucciones de Dios, para que se cumplan, por algo estan delante de Dios, y no estan en cuarto ni en ultimo plano, es decir que son como los ministros de cualquier gobierno terreno, y por eso tienen asignada funciones espesificas, ahora no hay que olvidar que el prinsipe heredero al Trono de Dios, es su hijo primojenito, el cual existe antes de la fundacion del mundo, por lo tanto es el hijo mayor de Dios, o el primojenito, y por eso es el heredero de su Trono, ya que hasta en los conseptos humanos, el heredero de un trono terrenal, es el primojenito de un rey, y tal como en un govierno terrenal, Gabriel es el vosero de Dios, o el comunicador de las desiciones de Dios, y a quienes ba dirijido el mensaje, por lo tanto no es guerrero, mientras que Miguel es el Comandante enjefe del Ejersito Celestial de Dios, y comanda a todas las Lejiones de Malajim = Mensajeros =(angeles Gr.), y lo mismo son el resto de estos 7 Malajim, que tienen funciones espesificas, y que hacen cumplir las ordenes dictadas por el REY que es Dios, o llamese YHWH, y que es el mismo DIOS PADRE, y que tamvien se le llama EL PADRE, ademas el Malaj Mijael, como comandante en Jefe del Ejersito de Dios, es el estratega militar, que toma las desiciones en forma personal, como enfrentar a los enemigos, por lo tanto el es el que manda o rije las lejiones de Malajim en la batalla, en lo cual Dios no interviene en esas desiciones, por que por algo esta Mijael, para que haga lo que es nesesario, y Dios tiene delegada las funciones de cada uno de los 7 Malajim (Mensajeros), que estan delante de su trono, segun el orden jerarquico que les corresponde, y que Dios les a determinado o investido con autoridad, ya que si fueran prinsipes herederos del trono de Dios, se centarian a la mano derecha, como es el caso del prinsipe heredero del trono de Dios, que es el unijenito hijo de Dios, y que es Jesus, y las 7 luminarias que estan delante de Dios, ocupan un segundo plano en el orden jerarquico del Reyno de Dios, por lo tanto lo que dice Daniel, no es ninguna contradiccion, y es lo mismo que afirma Felix, y no como tu lo haces notar, y que Felix no save nada de la Biblia, ¿acaso tu saves mas entonces?, recuerda que no es bueno hacerse el maestro en buestra propia opinion, por que quienes pueden decir si se es maestro, o no son, eso lo deven decir los demas, y que opinan de lo que alguien dice, como para que se le llame Maestro, y auto proclamarse maestro recuerda que la recomendacion viene de muy cerca….

  10. fguttmann - Octubre 26, 2009, 10:30 am Reply

    Cesar:
    Existe un viejo refran que dice que “el que ignorante peca, ignorante se condena”.

    El libro de Daniel fue escrito en arameo y en hebreo, por tanto no aparece la voz griega “arcangel”.

    Miguel y seis mas son los principales o ‘principes’ que estan frente al trono del Altisimo (Apo. 4 y 5).

    La voz “arcangel” -al proceder del griego proyecta de “Árji”- comienzo, principio, o primero en una jerarquia.

    FGuttmann

  11. fguttmann - Octubre 26, 2009, 10:34 am Reply

    Marilyn:
    Bien que te estes dedicando a leer y a comprender lo que Enoch escribio.
    En pocas palabras nos es complicado explicarte tantas cosas alli reveladas.

    En el Instituto Biblico que abriremos en Enero se tratan esos libros de Enoch.

    FGuttmann

  12. fguttmann - Octubre 26, 2009, 10:48 am Reply

    Marylin:

    El libro de Enoch es “apocrifo” (termino griego, empleado por Roma), pero solamente para quienes asi lo definieron, porque de todas maneras cara a la realidad forma parte de las revelaciones que Dios quiere que sepamos.

    De no ser asi no tiene sentido que una persona que “anduvo con Dios” y que fue arrebatado al universo haya dejado una informacion importantisima y que esta haya sobrevivido en los tiempos.

    Los llamados libros ‘apocrifos” son asi separados e identificados por hombres que atrevidamente decidieron sobre legados de una nacion que no era la suya.

    Ningun “Dios” autorizo a los romanos ha determinar que libros de Israel son “sagrados”, aparte que el imperio religioso romano evito por siglos que sus subditos se enteraran del contenido de la Biblia y miles murieron por hacerlo.

    Enoch no escribio “visiones”, como tampoco informa de “cosas sobrenaturales”. Escribio de cosas reales, que vio, que presencio, que se entero y que nada tienen de ‘sobrenaturales’.

    Esos “vigilantes” se unieron con las hermosas mujeres de este planeta.
    Ellos no eran “angeles”. La voz ‘angel’ es griega y significa ‘mensajero’, lo cual era un oficio que alguien hacia entre los ‘dioses’ griegos.

    La Biblia es clara, dice que eran ‘b-nei elohim’, es decir, ‘hijos de los dioses’, traducido como ‘hijos de Dios’.

    Como ‘vigilantes’ abandonaron su mision a sabiendas que les esperaba. Jesus en los tres dias y en esas tres noches de su muerte los visito.

    Estos personajes no son “espirtus malignos”.

    Zafate -en lo posible- de tanta contaminacion ‘religiosa’, y te sera mas comodo entender las cosas.

    Sigue leyendo ese libro y examinandolo todo, para que solo asi puedas retener lo apropiado.

    FGuttmann

  13. fguttmann - Octubre 26, 2009, 10:55 am Reply

    Eny:

    El libro de Enoch no es el unico que habla de las luminarias. Genesis tambien las resalta. Ese libro -el de Enoch- reslta a cuatro mensajeros -no son ‘angeles’, aunque el traductor asi los identifique- y ellos hablan con Dios, porque estan en la presencia del trono (Apo. 4 y 5).

    Rafael,Miguel,Sariel y Gabriel, son cuatro de los siete.

    La voz hebrea “Malaj” significa ‘mensajero’, en griego se dice ‘angel’, y los hay al servicio de Dios como tambien los hay al servicio de Satan.

    Los seguidores de Jesus no son llamados ‘mensajeros’, pero si “enviados” (“shlijim”).

    FGuttmann

  14. fguttmann - Octubre 26, 2009, 10:57 am Reply

    Holman:

    La palabra YeHoVaH representa al Padre celestial. Significa “varon de guerra”.

    Jesus relaciona al Altisimo en calidad de “Padre”.

    FGuttmann

  15. fguttmann - Octubre 26, 2009, 11:04 am Reply

    Ana Consuelo:

    El nombre “Yehovah” identifica a esos representantes de las 4 razas directamente comprometidas con exterminar al Querub rebelde y a su organizacion.

    En el plan de restauracion o regeneracion no participaran.

    Jesus proviene del Padre. En el plan del Padre, que es muy diferente del ‘Plan de Elohim”, el Hijo estaba destinado desde antes de la fundacion del mundo a ser conocido por todos sus hermanos (Col. 1.16).

    Cuando se habla de la ira de “Dios”, se engloba o enmarca a todos los vivientes afectados por la rebelion de Satan y sus consecuencias.

    Se refiere a “Yehovah”.

    FGuttmann

  16. jairo - Octubre 26, 2009, 9:48 pm Reply

    Maestro Félix G

    Como aparece en el idioma hebreo YeHoVaH ò YHWH ?

    bendiciones !

  17. felix guttmann - Octubre 26, 2009, 11:21 pm Reply

    Jairo:

    Los eruditos judíos de los primeros cinco siglos de la era cristiana completaron la tarea de dividir el Tanaj (actualmente llamado Antiguo Testamento.) Lo hicieron en párrafos, grandes y pequeños. Ello no ha cambiado. Estas divisiones no se deben confundir con los capítulos y versículos que se encuentran en el actual “Antiguo Testamento” son obra de católicos romanos, como Lanfranc, consejero de Guillermo el conquistador, Siglo XI; Stephen Langton, profesor en la Sorbona, que llegó a ser arzobispo de Canterbury, siglo XIII, en París, desarrolló el esbozo, y lo llevó a cabo. Él estableció una división en capítulos, más o menos iguales, muy similar al que tenemos en nuestras Biblias impresas. Hacia el 1226, los libreros de París, introdujeron estas divisiones en capítulos en el texto bíblico, dando lugar a la que se conoce como la Biblia Parisina. Desde entonces esta división se hizo universal.

    El primer libro bíblico impreso dotado de esta presentación versificada y numerada fue el de los salmos, concretamente el Psalterium quintuplex de Lefevre D´Etaples, publicado en 1509, en París, por el famoso impresor protestante, Henri Estienne, quién ostentó el prestigioso título de impresor del rey para el hebreo, el latín y el griego.

    Robert Estienne, (o Stephanus), popularizó el uso de la numeración de versículos para toda la Biblia. Para los libros protocanónicos del Antiguo Testamento adoptó la división del dominico italiano de finales del s.XV, Sanctes Paginus. Y para los deuterocanónicos y todo el Nuevo Testamento elaboró una nueva división.

    En 1551 publicó el Nuevo Testamento griego, y cuatro años más tarde publicó la Biblia completa en latín. En ambos casos los números de los versículos no figuraban en el texto bíblico, sino al margen. En 1565, Teodoro de Beza inscribe los números de los versículos en el interior del texto mismo.

    Aunque Estienne y Langton intentaron mantener un buen equilibrio entre el número de versículos por capítulo, en algunos lugares su división del texto resulta artificial y discutida, pues no respeta la unidad del discurso o del relato.

    Los textos bíblicos más antiguos en las lenguas originales no estaban divididos en capítulos ni en versículos, no había separación entre las palabras, ni vocales, ni signos de puntuación, ni títulos de cabecera que ayudasen a localizar los pasajes bíblicos. Los autores sagrados compusieron un texto largo y continuo desde la primera página hasta la última.

    Fueron los judíos quienes, al reunirse los sábados en las sinagogas, comenzaron a dividir en secciones la Ley (es decir, los cinco primeros libros bíblicos, o Pentateuco), y también los libros de los Profetas, a fin de poder organizar la lectura continuada. Nació así la primera división de la Biblia, en este caso del Antiguo Testamento, que sería de tipo “litúrgica” puesto que era empleada en las celebraciones cultuales.

    Aproximadamente desde el año 500 D.C., los eruditos judíos que perpetuaron la tradición concerniente al texto del Antiguo Testamento han sido llamados masoretas, de Masora, el término técnico hebreo para la “tradición remota en cuanto a la forma correcta del texto de las Escrituras”. Estos hombres se esforzaron por asegurar la transmisión exacta del texto a las generaciones futuras y consignaron los resultados de sus labores en monografías y en anotaciones hechas a la Biblia.

    Puesto que el hebreo había sido una lengua muerta durante siglos – reemplazada completamente por el arameo como lengua viva – existía el peligro de que su pronunciación se perdiera enteramente con el correr del tiempo. Por esa razón los masoretas inventaron un sistema de signos vocálicos que se añadieron a las consonantes hebreas. Así se simplificó la lectura de la Biblia hebrea y se garantizó la conservación de la pronunciación que existía entonces. Sin embargo, no debiera pasarse por alto que la pronunciación conocida a través del texto común de la Biblia hebrea es la de los masoretas del siglo VII de la era cristiana que, como lo sabemos ahora, varía algo de la del período del Antiguo Testamento.

    Un ejemplo es la lectura del nombre de Dios – que consiste en las cuatro consonantes hebreas YHWH (llamado del griego el tetragrámaton) – que se pronunciaba Yehovah en la antigüedad. Pero durante siglos lo judíos piadosos, temiendo profanar el nombre santo, no lo habían pronunciado. En cambio, cuando llegaban a la palabra YHWH, decían ‘Adonai: Señor.

    Los masoretas fieles a su principio de no cambiar las Escrituras, puntearon esas cuatro consonantes y se pueden leer como YEHOVAH.

    FGuttmann

  18. javier - Noviembre 28, 2009, 7:10 pm Reply

    sr guttmann :si los siete espiritus son hombres inmortales ,igual que satan ,hasta ahora ,e imagino que las huestes de ambos bandos tambien ,entonces como se desarrolla una batalla entre inmortales?y miguel el vencedor como define su victoria ,y como satan el querub acepta esa derrota ,sin no hay muerte ,entonces como es el castigo ,la reprimenda ,en que terminos se debe de entender la derrota de satan y la de sus seguidores,y si satan ya experimento tamania derrota ,porque inciste en su campania de perdedor junto a los suyos ?
    desde ya gracias por su respuesta.

  19. felix guttmann - Noviembre 29, 2009, 7:14 pm Reply

    Javier:

    Una batalla entre inmortales se lleva a cabo igual como entre los mortales. El inmortal deja de serlo si se la causa la muerte fisica.

    Son inmortales porque su codigo genetico no atenta contra ellos mismos, como acontece con el codigo genetico nuestro.

    Miguel -el vencedor- define su victoria como la logra cualquier lider militar, minimizando las fuerzas enemigas.

    Satan -el Querub- no acepta esa derrota. No le queda más alternativas que afrontar su derrota total, que incluye su apresamiento por mil años, y luego su muerte fisica.

    La ”muerte” existirá hasta el día cuando ‘sea absorbida en victoria’ (1Co. 15.26).

    Satán será muerto, como cualquier persona, y en su ”sepultura” o situación eterna experimentará -solo- la separación total (”muerte segunda”) de la creación y ”dispondrá” eternamente de ese lugar donde los muertos yacen, llamado del griego el ”hades” (Rev. 20.14).

    La derrota de Satan, y la de sus seguidores, se traduce en la destrucción total de su organización, y de su ejército -llamado el ”dragón”, y la pérdida de esos siete planetas que están al momento bajo su dictadura.

    En términos generales,Satan experimentó la primera derrota -en cuanto a la vida de la humanidad- al resucitar -precisamente- el ”hacedor de la vida”, Jesús.

    Desde luego que insiste -aun cuando sabe que le queda poco tiempo- en aferrarse a lo que considera lo suyo.

    Sus características sobresalientes son el orgullo, la vanidad, su prepotencia, su sabiduría que emplea para tergiversar la verdad y hacer uso de la creación para sus objetivos. Satan es un artista en mentir, en engañar, en su impresionante cinismo, y en su liderazgo sustentado en ofertas muy ”tentadoras”. Es asombrosamente astuto, más que cualquier ”animal” (persona ignorante de la verdad) del ”campo” (mundo). Es -definitivamente- un homicida, primeramente en lo ”espiritual”, y en todo cuanto pueda ”desconectar” del reino de los cielos.

    Jesus nos dijo que fueramos como él -en cuanto a ”sabios”- pero pacíficos como el ”espiritu santo”, figurado en una paloma (Mt. 10.16).

    FGuttmann

  20. javier - Noviembre 30, 2009, 10:39 am Reply

    sr guttmann ,gracias por sus rapidas respuestas ,a medida que mas investigo en sus paginas mas y mas me entuciamo por lo aqui expuesto,me gusta la vision que transmite de la lectura biblica ,sin mistisismos ni magias ,sus definiciones ,tranquilisan mi manera de ver las cosas ,ya que siempre tuve gran dificultad de entender las religiones ,ya que me parecieron fabulas muy lejos de nuestra realidad cientifica ,en las religiones no se respetan ni la fisica ,ni la quimica ,ni demas ciencias y energias ,reales de nuestro universo en el cual habitamos ,y de la manera que ud transmite lo que seria la “fe”concide con mi modo de entender mi deber para con mi creador y protector ,al cual me debo acercar mas y mas ,para ser lo mas entrenado posible para servirle ,desde ya muchas gracias por transmitir esta forma de ver a nuestro salvador y de presentarmelo de una manera mas humana y no como una fabula ,donde uno se queda sufriendo por las preguntas que taladran constantemente derivadas del sentido comun ,y lo aqui en el planeta vivido.
    solo me queda preguntarle ,en la respuesta que ud me dio dice lo siguiente(Una batalla entre inmortales se lleva a cabo igual como entre los mortales. El inmortal deja de serlo si se la causa la muerte fisica)eso quiere decir ,que el termino inmortal es erroneo ,o se refiere solo a la carne ?y si asi fuese ,los que mantuvieron la lucha contra satan y perdieron su cuerpo a causa de la muerte fisica ,existen actualmente solo en espiritu?.
    tiene ud alguna enseniansa al respecto de como seran salvados los “hombres ” que habitan en los restantes planetas contaminados por la rebelion ,conoceran ellos de la salvacion ?como pretendera nuestro senor salvar tambien a esos hermanos que sufren como nosotros ?
    fui muy extenso ,sepa ud disculparme ,es que me siento emocionado de estar aprendiendo tanto,muchisimas gracias.

  21. felix guttmann - Noviembre 30, 2009, 11:37 am Reply

    Javier:

    El término inmortal no es erróneo.

    El código genético que nos compete, por ejemplo, en si mismo no trae la informacion que le cause daño, por tanto el ‘adam’ es ”semilla buena”, imperecedera.

    Lamentablemente Satan con su organización y durante muchos años se dedicó a alterara -de muchas maneras- nuestro código genético al punto que lo indujo a destruirse a si mismo.

    Asimismo, a quienes indujo a su rebelión como a los que fueron sus victimas les desdibujó su realidad cara a la creación y los circuncidó como linaje del reino de los cielos.

    A partir de la rebelión esta tierra y esos otros planetas que actualmente están bajo el mando directo de Satan y de sus seguidores, entraron en la decadencia integral y total, siendo afectados espiritualmente, mutilados y afectados ”mortalmente” en su información genética y con los años perdieron, las generaciones siguientes, todo conocimiento de sus verdaderos orígenes.

    La ”muerte” es la separación del ”hombre” de su Creador y de su creación. Ello repercute en la separación del ser tridimensional (‘espiritu, alma y cuerpo’) llamado ”adam”.

    El hombre afectado fue ‘destiuido’ de la creación por sus resultados opuestos a la normativa que rige en el universo.

    El código genético afectado perdió su linaje inmortal. Ello es lo que Jesus redimirá, una vez el hombre se decida a ”nacer de nuevo”, lo espiritual (Col. 3.1-4).

    Precisamente, Jesus es el ”hacedor de la vida” eterna en el hombre que perdió su eternidad con su espiritu, alma y cuerpo.

    El hombre ‘destituido’ de su vida eterna integral ha de ser restituido -por Jesus- a la única forma de vida que le es propia. De eso se trata la redención.

    Los que han batallado contra el ejercito de Satán o contra su organización, y perdieron su cuerpo a causa de la muerte física, desde luego continúan existiendo, en el ”seno de Abraham”, y allí residen sus espíritus aunque con ”envases” diferentes de la carne.

    Acerca de cómo serán salvados los “hombres” que habitan en los restantes planetas contaminados por la rebelion, tienes toda la información en la Biblia.

    Esos planetas serán prácticamente abandonados por los seguidores de Satan, quienes ”subirán” hacia nuestro planeta para -juntos- intentar evitar -primeramente- el arrebatamiento.

    Se enfrentarán al ejército de Miguel. Serán vencidos.

    Los sobrevivientes serán presionados y obligados a entrar a nuestro planeta, donde seran apresados, junto con Satan.

    A su regreso, Jesús irá dejando a su gente en esos planetas (Ef. 3.10).

    El anhelo ardiente de esa creación es el aguardar la manifestación de los hijos de Dios.

    Esa creación fue sujetada a vanidad, no por su propia voluntad, sino por causa del que la sujetó en esperanza; porque también esa creación misma será libertada de la esclavitud de corrupción, a la libertad gloriosa de los hijos de Dios.

    Porque sabemos que toda esa creación gime a una, y a una está con dolores de parto hasta ahora; y no sólo ella, sino que también nosotros mismos, que tenemos las primicias del Espíritu, nosotros también gemimos dentro de nosotros mismos, esperando la adopción, la redención de nuestro cuerpo (Ro. 8:19-23).

    FGuttmann

  22. gabriel medina - Diciembre 25, 2009, 6:43 pm Reply

    soy gabriel medina estoy pasando por un momento de cero tentaciones cero mujeres cero casi todo gano poquita plata y la ahorro quiciera ser alguien con dinero el futuro que me espera y estoy en las manos de dios por que con 20 años probe de todo vicio menos el del toto jaja gracias al señor

  23. johana - Marzo 3, 2010, 4:08 pm Reply

    gracias maestro faelix por todo su informacion en este tema : pero todavia no me queda claro lo que 7usted dice con respecto al rey david y habraham porque usted dice esto aclareme esta parte porfavor . gracias johna

  24. fguttmann - Marzo 4, 2010, 10:03 am Reply

    Johana:

    Déjame saber exactamente qué parte de qué tema te tiene confundida.

    FGuttmann

  25. andiogena@hotmail.com - Marzo 4, 2010, 1:20 pm Reply

    hola … maestro felix …..porque tu dices que el rey david va a gobernar la tierra y Habrahan sera nuestro padre espiritual en que te basas para decir esto,, perdona mi ignorancia lo que pasa es que yo tambien quiero enseñar y necesito la verdad para apoyarme..
    gracias maestro felix

  26. fguttmann - Marzo 4, 2010, 2:39 pm Reply

    Andiogena:

    Genesis 17:4-6 –He aquí que mi pacto es contigo: Tú serás padre de muchas naciones. Ya no se llamará más tu nombre Abram; tu nombre será Abraham, pues te he constituido en padre de una multitud de naciones. Yo te haré muy fecundo; de ti haré naciones, y reyes saldrán de ti.

    Isaiah 9:7 Lo dilatado de su dominio y la paz no tendrán fin sobre el trono de David y sobre su reino, para afirmarlo y fortalecerlo con derecho y con justicia, desde ahora y para siempre.

    Jeremiah 30:9 Más bien, servirán a Jehovah su Dios y a David su rey, a quien yo levantaré para ellos.

    Ezekiel 34:23-24 “Yo levantaré sobre ellas un solo pastor, mi siervo David; y él las apacentará. Él las apacentará y así será su pastor. Yo, Jehovah, seré su Dios, y mi siervo David será príncipe en medio de ellos. Yo Jehovah, he hablado.

    FGuttmann

  27. Moises - Abril 16, 2010, 11:44 am Reply

    Buenas
    hace un tiempo q llevo viendo videos(fguttmann) sobre los temas q planteas y me parecen de un balor asombroso.Soy de España y no hace mucho tiempo q me empece a interesar sobre estos temas q me parecen impresionantes por el peso beridico q te a ferras en los escritos biblicos
    q aportas en los diversos temas exponiendo mas la biblia como un libro ¨cientifico¨ q espiritual ,te felicito por todo y muchas gracias.

    Estoy haora leyendo un libro de EL 12º PLANETA DE Z. SITCHIN , q tambien lo descubri hace poco y me parace incleible , Sr fguttmann q opina sobre este escritor y sus temas y credibilidad

  28. Alejo - Junio 12, 2010, 5:27 pm Reply

    Felix en apocalipsis 4,6 nos indican que los cuatro seres vivientes estàn en una actividad permanente que es alabar por eso nos informan que ” Ni de día ni de noche cesan de decir:
    “¡Santo, Santo, Santo es el Señor Dios Todopoderoso, que era y que es y que ha de venir!”

    ¿Esas palabras santo santo santo se las estàn diciendo al padre o al hijo?
    No entiendo la expresiòn “Que ha de venir” ¿De donde ha de venir y a donde va? y ¿De quien estàn hablando?

    muchas gracias

  29. fguttmann - Junio 13, 2010, 8:01 am Reply

    Alejo:

    En apocalipsis 4,6 nos indican que los cuatro seres vivientes estàn en una actividad permanente, pero no solamente es alabar.

    “Ni de día ni de noche cesan de decir: “¡Santo, Santo, Santo es el Señor Dios Todopoderoso, que era y que es y que ha de venir!”

    ¿Será que no duermen, ni descansan y como loros solo dicen eso?

    En lo llamado la “alabanza”, que no es de corte religioso ni místico, hay acción, hay una dinámica de trabajo, se hacen obras, que advierten precisamente eso, que cara a Satán quien presume de ser “dios”, y por causa de los resultados de la rebelión, que procura desfigurarlo todo para que la humanidad culpe a Dios de todo lo que acontece, como suele suceder, el mensaje de estos cuatro es ese, el de resaltar constantemente (“de día y de noche) que el “Señor Dios Todopoderoso” es sano, sano y sano, cara a que Satán es malo, malo y malo, y que se trata de aclarar que el “Señor Dios Todopoderoso” siempre ha sido, siempre ha existido, que no ha dejado de ser, a pesar de la situación en que se encuentra el mundo bajo el gobierno de Satán, y del que ha de venir, con su Hijo, a imponer la justicia con “vara de hierro”.

    FGuttmann

  30. Axel - Mayo 26, 2011, 10:24 pm Reply

    Sr. Guttman:
    -¿Por que se dice tanto que la gran ramera es la iglesia catolica? ¿Es cierto? ¿Porque?

  31. fguttmann - Mayo 27, 2011, 3:53 pm Reply

    Axel:

    Es una típica demostración de ignorancia esa comprensión o interpretación parcializada y enfocada hacia un solo cuadro que señala como la gran ramera a la iglesia católica, dejando aparte a las demás religiones que para nada tienen en cuenta al DIOS de Abraham, Yitzaac y de Yacob y mucho menos al Hijo del Altísimo.

    Quienes así lo consideran desatienden la historia, la geografía y la realidad, y se ensañan señalando a un solo imperio religioso y ello los señala a ellos demostrando que desconocen lo alto, ancho, largo y la profundidad del problema en el cual estamos sumidos.

    Juan conoció de esa realidad al menos doscientos treinta años antes de que surgiera el imperio político religioso romano.

    Todo imperio religioso se caracteriza por los mismos parámetros y muchos predicadores se caracterizan por su desconocimiento de lo que tienen que conocer para llevar un mensaje cuyo contenido se sustenta en la historia.

    FGuttmann

  32. MARCO - Junio 13, 2011, 9:47 pm Reply

    hola profesor felix.

    me puede ayudar a entender esta cita

    Zacarias 5.9 Alcé luego mis ojos, y miré, y he aquí dos mujeres que salían, y traían viento en sus alas, y tenían alas como de cigüeña, y alzaron el epha entre la tierra y los cielos.

    saludos

  33. fguttmann - Junio 14, 2011, 8:43 am Reply

    MARCO:

    Zacarias 5.9 reseña la participación de mensajeras en el plan de Elohim, y para el caso, comisionadas para una misión en particular.

    Sacarán (con el fin de resaltar y de establecer) ese EFA (escala de valores del Altísimo, su ley con sus normativas) entre la tierra y el cielo.

    Llevarán ese EFA a un destino específico. Edificarán casa en la tierra de Sinar. Y cuando esté lista, ese EFA será puesto allá, en su lugar.

    EFA:
    Originalmente, una medida de capacidad egipcia adoptada por los hebreos para los granos (áridos).

    El Efa hebreo (Jue. 6:19; Ez. 45:11; etc.) era una unidad básica e igual al bato* en volumen; equivalía a unos 22 litros.

    El nombre designa tanto el instrumento de medir como la propia medida (Ez. 5:6-10).

    En Pr. 20:10 y Mi. 6:10 se tradujo como “medida”, pero aparentemente no como una unidad específica sino como de valores honestos en general.

    En Ex. 29:40, Lv. 14:21 y otros pasajes se habla de “una décima parte [porción]” de un homer (entre 1, 7 y 2,2 litros).

    FGuttmann

    • MARCO - Junio 15, 2011, 6:43 pm Reply

      Profesor Felix.

      gracias por su respuesta. en el tanak. dice Mensajeras. o como saber que son mujeres? dice Isha. o ish como se escribe en hebreo. en verdad quiero bases para creer a tan refrescante enseñanzas.

      gracias hermano

      saludos

  34. fguttmann - Junio 16, 2011, 5:52 pm Reply

    MARCO:

    En hebreo dice “nashim iotzót” (“mujeres salieron”, en femenino).

    Así fielmente está traducido.

    FGuttmann

  35. Engel Domani - Junio 22, 2011, 3:30 pm Reply

    Felix guttman porke usted dice en un video ke Miguel no pelea ke solo es un mensajero y se apoya en citas en las ke el baja como mensajero pero en otras citas dice (el angel d jehova) tambien ke mato 800 tantos..etc como tambien dice ke miguel y sus angeles luchaban contra el dragon, osea ke miguel si pelea..?

  36. fguttmann - Junio 23, 2011, 2:03 pm Reply

    Engel Domani:

    Creo que será conveniente revisar de tu parte ese vídeo.

    El hecho es que están dos “luminarias” de las siete, encargadas de dos misiones puntuales, una de administrar y ministrar los asuntos del Altísmo, y es Gabriel, mientras que la otra está encargada de comandar los ejércitos de Yehovah y es Miguel.

    Ambos, al igual que los otros cinco, son mensajeros, aunque tengan “rangos” que les distingan de los demás mensajeros sujetos o subordinados al organigrama del Altísimo.

    En un ejército todos son soldados, aunque estén organizados, según su organigrama, con los grados que les identifica: teniente, capitán, mayor, coronel y generales, sin mencionar al organigrama de “suboficiles”.

    El “mensajero de Yehovah” que “mató 800 tantos” no fue obviamente Gabriel.

    A Miguel y a sus mensajeros les corresponde luchar contra el ejército de Satán, llamado el “dragon”.

    FGuttmann

  37. carlos daniel - Junio 24, 2011, 6:33 am Reply

    Estimado hermano Felix: Bendiciones para Ud. y su equipo.-
    POr favor necesito respuesta a lo sig.-
    1) Sobre el tema de “hacer” pactos con ,Dios tan en boga en muchas congregaciones tengo entendido que;:Dios ya establecio “sus” pactos a traves de los tiempos con el pueblo de Israel, desearia que Ud me los enumere por favor muchas gracias, sera de gran bendicion esa aclaracion.-
    DIOS lo re bendiga grandemente .- atte carlos de argentina

    • Imagen de perfil de Jonathan Guttmann

      Jonathan Guttmann - Junio 26, 2011, 10:49 pm ReplyReport user

      Estimado Carlos:

      Con motivo de las consecuencias de la rebelión, se diseñó, por parte de Yehovah (Apo. 4.2;6) y de ELOHIM (Apo. 4.4) un plan para contarrestar todo cuanto tiene que ver con ello, incluso con su líder: Satán. Una serie de convenios tienen que ver con ese plan. Es decir, de compromisos con quienes fueron predestinados, o elegidos o escogidos. Me tomaría un tiempo que no tengo y lo lamento buscarlos, pero si te dedicas a ello lo lograrás, usando las concordancias y la palabra, por ejemplo “pacto” como referencia. Jesús con su “nuevo pacto” es quien dirige todo, así que quien quiera hacer algún pacto o convenio será con él. Los pactos deben hacerlos las personas consigo mismas, convenir consigo mismas lo que saben que deben dejar de hacer para conseguir lo que esperan, todo con base en la siembre y la cosecha. En principio nadie siembra sin saber lo que va a sembrar, y quien siembra sabe de antemano lo que cosechará. El que siembra en los valores terrenales y en la “carne” de ello recogerá y quien lo hace en los asuntos del Altísimo, pues, de ello recibirá.
      Cordial saludo
      FGuttmann

  38. ORLANDO UNDA RAMIREZ - Diciembre 5, 2011, 4:03 pm Reply

    CON TODO RESPETO REFERENTE AL TEMA DE TRINIDAD, BIUNIDAD, NINGUNA EXISTE O ES VERDADERA. POR QUE EL ETERNO ES EJAD/UNIDAD. EL ETERNO DIOS ELOHIM ES UNO. Y ELOHIM ES ESPIRITU Y YESHUA YA NO ES CARNE POR QUE SU CUERPO FUE TRANSFORMADO EN ESPIRITUAL. PERO ACLARO QUE YESHUA ES LA TORAH VIVA QUE SE HIZO CARNE.(JUAN 1;1) LA TORAH DICE; SHEMA YISRAEL ADONAY ELOHEINU, ADONAY EJAD, BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE HOLAM VAED. ESCUCHA YISRAEL ADONAI NUESTRO ELOHIM ADONAI UNO ES, BENDITO SEA SU NOMBRE GLORIOSO Y ETERNO.(DEUT. 6;4)

    Y ES VERDAD YESHUA DIJO QUE TE CONOZCAN A TI EL UNICO ELOHIM VERDADERO. Y A YESHUA HAMASHIAJ, A QUIEN HAS ENVIADO. SI YESHUA ES EL SALVADOR Y EL UNICO PUENTE ENTRE ELOHIM Y LOS HOMBRES, Y TODOS LOS QUE SOMOS TORAH SOMOS CUERPO DE MASHIAJ, ES DECIR LA OTRA PERSONA SERIAMOS NOSOTROS, QUE COMO SION O NOVIA DEL CORDERO. EL DIA QUE SEA CONSUMADO EL MATRIMONIO, CONTINUAREMOS SIENDO UN EJAD JUNTO CON YESHUA. QUIEN DICE QUE EL PADERE Y EL SON UNO Y NO DOS. AMEN

    SHALOM UBRAJA

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Diciembre 5, 2011, 9:55 pm Reply

      Orlando:
      Creo discernir que estás involucrado en un grupo “mesiánico” y que las crees todas sin atenerte al Tanak (A.T.).
      No entiendo cómo concilias el tema de la trinidad con lo que llamas “biunidad” y menos cuando comentas que “ninguna existe o es verdadera”.
      Interesante si lograras despejar esa ecuación porque tiene más de arroz con mango que de enseñanza o aclaración bíblica.
      Dices que “el eterno es EJAD/UNIDAD.
      ¿A cuál ETERNO te refieres?
      Porque Yeshúa (Jesús) también es eterno, y eternos son los hijos del reino e incluso Satán es eterno, hasta que se le cause la muerte, y le siguen muchos que son eternos.
      Cuando accedamos a la vida eterna seremos todos eternos …
      ¿A cuál ETERNO, entonces, te refieres?
      Dices que “el eterno es EJAD/UNIDAD.
      En hebreo EJAD significa UNO y en castellano o español la UNIDAD puede estar conformada por más de uno.
      También dices que “el eterno elohim es uno”, pero el vocablo ELOHIM es plural, su singular es ELoaH.
      Hay muchos ELOHIM AJERIM (dioses diferentes).
      Al respecto se manifestó Pablo: “Pues aunque haya algunos que se llamen dioses, sea en el cielo, o en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él. 7 Pero no en todos hay este conocimiento” (1 Cor. 8:5-7).
      Comentas que ELOHIM es “espíritu”, pero ¿cuál ELOHIM lo es?
      ELOHIM o ¿ha ELOHIM AJERIM?
      Si se trata de ha ELOHIM, ellos no son “espíritus” (Apo. 4.4), pues son monarcas del Altísimo.
      Expones que “Yeshúa ya no es carne”, pero la Escritura dice lo contrario.
      “Mientras ellos aún hablaban de estas cosas, Jesús se puso en medio de ellos, y les dijo: Paz a vosotros. ntonces, espantados y atemorizados, pensaban que veían espíritu. Pero él les dijo: ¿Por qué estáis turbados, y vienen a vuestro corazón estos pensamientos? Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad, y ved; porque un espíritu no tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo. Y diciendo esto, les mostró las manos y los pies. Y como todavía ellos, de gozo, no lo creían, y estaban maravillados, les dijo: ¿Tenéis aquí algo de comer? Entonces le dieron parte de un pez asado, y un panal de miel. Y él lo tomó, y comió delante de ellos” (Lc. 24:36-43).
      ¿Cuándo y dónde dice que “su cuerpo fue transformado en espiritual”?
      ¿Dónde dice que Yeshua “es la Torah viva”?
      La Torah solo son los cinco primeros textos del Tanak (A.T.), sin incluir el brith hahadasha (N.T.).
      ¿Entonces Yeshúa no es el Tanak ni el brith hahadasha?
      ¿La Torah se hizo carne?
      ¿Solo los cinco primeros textos del Tanak (A.T.) se hicieron “carne”?
      ¿Cuándo sucedió eso?
      Juan 1.1. no dice algo al respecto.
      Del griego dice: “En el principio era la Palabra, y la Palabra era con Dios, y la Palabra era Dios”.
      La Torah no dice: “Shemá Yisrael Adonay Eloheinu, Adonay Ejad ….”
      La Torah dice: “Shemá Yisrael YEHOVAH Eloheinu, YEHOVAH Ejad ….”.
      Lo de “Adonay” es un mito, un injerto costumbrista judaico, porque en ninguna Torah lo dice.
      Tampoco traduce lo que tú traduces, que “Escucha Israel ADONAY (que solo quiere decir MI SEÑOR) nuestro Elohim Uno es.”
      Dice “Escucha Israel Yehovah nuestro Dios, Yehovah Uno”.
      En ninguna parte está escrito que Yeshúa haya dicho “que te conozcan a tí el único ELOHIM verdadero….”.
      Juan 17.3 fue escrito en griego, no usando vocablo alguno en hebreo, y menos ese de “ELOHIM”.
      ¿Quiénes son “Torah”, es decir, los cinco primeros textos de todas las Escrituras?
      Vaya enredo el que tienes, pero ello es comprensible por estar entre los que se identifican a sí mismos como “mesiánicos”.
      FGuttmann

  39. lhicekid - Enero 10, 2012, 5:35 pm Reply

    cordiales saludos FGuttmann

    mi pregunta es los mensajeros son diferentes cada unos egun su especialidad se podria decir q gabriel como usted dice es de informacion podria ser q el sea como referente a la ciencia celeste ya q el se presento a maria para avaisar q jesus nacera como su fuera un o especializado en medicina al igual q miguel en lo militar

    y tambien q siginifica en el original espiritu , alma

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 11, 2012, 9:13 am Reply

      Ihicekid:

      Casi me hernio escribiendo ese seudónimo. Pero lo logré.
      Mensajeros los hay para los innumerables asuntos y frentes que hay que atender.
      Gabriel es el encargado de los asuntos que llamamos “espirituales”, como Miguel es el líder del ejército de Yehovah para los asuntos que tienen que ver con Israel (Dan. 12.1).

      El vocablo “espíritu”, es latín (“spiritu”), y les significaba a los antiguos de esas latitudes algo “excelso no humano”.
      La palabra “alma” también viene del latín, “ánima”, en el orden de identidad, según la animosidad que el ser manifieste.

      FGuttmann

  40. juan carlos torres hernandez - Enero 19, 2012, 4:18 pm Reply

    buen día, en que versículos bíblicos se encuentran los nombres de estos 7 mensajeros y cuales son sus nombres

    • juan carlos torres hernandez - Enero 19, 2012, 4:19 pm Reply

      tambien cuales son sus funciones.
      gracias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 19, 2012, 5:58 pm Reply

      Juan Carlos:

      (1) He aquí los nombres de los santos mensajeros que todo lo supervisan:
      (Ap 8:2)

      (2) Uriel, llamado el del trueno y el temblor.
      Su nombre significa “Luz del Altísimo”.

      (3) Refuel (Rafael), el encargado de los vientos (“espíritus”) de los humanos para sanarlos.
      Su nombre significa “Sanador del Altísimo”.
      (Tb 12:15)

      (4) Ra’u’el, que lidera lo del mundo de las luminarias.
      Su nombre significa “El que ve lo del Altísimo”.

      (5) Mijael (Miguel), encargado del ejército de Yehovah.
      (Dn 10:13,21, 12:1; Judas 9; Ap 12:7)
      Su nombre significa “¿Quién como el Altísimo?”

      (6) Sariel, encargado de los espíritus de los hijos de los hombres que pecan en espíritu.
      Su nombre significa “Ministro del Altísimo”.

      (7) Gueverel (Gabriel), encargado de todos los asuntos “espirituales” del Altísimo en el cielos contaminado.
      (Dn 8:16, 9:21; Lc:1:19,26) (Gn 3:24; Ex 25:18-22; Ez 10:4-5)

      FGuttmann

      • juan carlos torres hernandez - Enero 19, 2012, 10:58 pm Reply

        el paréntesis 2 no tiene referencia bíblica y el tres dice Tb 12:15 (cual es este libro?), el 4 y 6 no tienen referencia bíblica.
        gracias.

        • yanina - Mayo 16, 2012, 9:41 am Reply

          Tobias 12:15 Yo soy Rafael, uno de lo siete ángeles que están delante de la gloria del Señor y tienen acceso a su presencia”.

  41. Jairo - Enero 20, 2012, 12:25 am Reply

    Hola Maestro Felix

    Tengo una pequeña duda aunque no va con el tema tratado en el vídeo, y es sobre Romanos 13:1-5… mas conocido como el “respeto a las autoridades”… leyéndolo nada mas a simple vista, no habría nada que pensarle, pero investigando mas si esta correcto “aceptar” dichos ” “gobernantes”, no seria esto por ejemplo aceptar las condiciones de un “NWO” que se avecina, y que también investigando mucho mas estos mensajes son predicados en las iglesias, para la sumisión de esos congregados y la aceptación de las injusticias de los gobernantes de este mundo, notar también que pedro por ejemplo afirmo: “—¡Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres! —” , en fin me gustaría saber si esta parte quizá no ha sido “torcida” por así de decirlo, por la iglesia católica romana, o la fuente es realmente verdadera…

    Saludos

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 20, 2012, 7:40 pm Reply

      Jairo:

      Pablo le escribió a los creyentes de Roma que debían someterse toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas. De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos.”

      De parte de Jesús, ¿llevó acaso Pablo un mensaje político en favor, por ejemplo de los dictadores y genocidas?

      ¿Cuál era el mensaje o “buena noticia” de Pablo a las naciones, incluyendo a sus congéneres?

      ¿Cuáles son las “autoridades superiores”?

      ¿Acaso existe una “autoridad” que sea “inferior”?

      Una “autoridad” es una “autoridad”, y como tal ya es “superior”, pero, ¿ante quién es “superior” si ya es “autoridad”?

      Como ejemplo, Pablo les escribió que asi como “los magistrados no están para infundir temor al que hace el bien, sino al malo”, de esa manera todos debemos sujetarnos a esas “autoridades superiores”.

      Pablo, al enfatizarles a los creyentes de Roma que “debían someterse toda persona a las “autoridades superiores”, también les dijo algo en particular y que tenía que ver con lo anterior, “que no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas.”

      ¿Todos aquellos que gobiernan autoritariamente, es decir, los dictadores, que para mantenerse en el poder asesinan a sus opositores, son “autoridades superiores” ———-de parte de Dios?

      Las autoridades que en este mundo se caracterizan por ser corruptas, ¿”por Dios han sido establecidas”?

      Esas autoridades corruptas, ¿son “superiores”?

      Pablo, en referencia a esas “autoridades”, pero las que son “superiores”, aquellas que “por Dios han sido establecidas”, es decir, que no se establecieron por medios corruptos, resaltó que “quien se opone” a ellas, “a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos.”

      ¿Acaso Pablo salió en defensa de las personas que de modos fraudulentos se apoderan de los puestos de mando en el mundo, erigiéndose como “autoridades”?

      ¿Ante quién son los políticos corruptos esas “autoridades superiores”?

      Pablo se refirió a los hijos del reino, por parte de Dios establecidos, (no removibles) en su organigrama celestial, delegados para cubrir los diferentes frentes que tienen que atender en ese reino, así como en el organigrama establecido solo para enfrentarse al problema contra Satán.

      FGuttmann

  42. lorena - Enero 24, 2012, 10:01 pm Reply

    Me encantaría que haya una exposición oral sobre cómo se fue formando la biblia, los rollos, etc.

  43. Alex Quintero - Marzo 7, 2012, 3:16 pm Reply

    Hermano felix

    Como se les llamaria a los angeles en Hebreo?
    y que significado traerian al español?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 7, 2012, 3:18 pm Reply

      Alex:
      Mensajeros en hebreo se dice “malajím”.
      FGuttmann

  44. Hiryu - Marzo 20, 2012, 8:39 pm Reply

    Saludos FGuttmann

    Mi pregunta es se que hay que dejar lo mistico en la palabra de dios pero cuando sucede un milagro en las escrituras o cuando jesus podia saber lo que pensaban las personas esas cosas parecen poderes sobrenaturales yno especifica como sucedia en si

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 21, 2012, 3:34 am Reply

      Hiryu:
      Lo que llamamos los “milagros” o la capacidad que tiene Jesús no necesariamente, para comprenderlo o asimilarlo, tenemos que buscarlo en las páginas amarillas de las religiones. Satán también hace “milagros” y también tiene capacidad para saber las intenciones de las personas. El ser humano igualmente tiene esas capacidades aunque muchos no las utilicen. Jesús dijo: “De cierto, de cierto os digo: El que cree en mí, las obras que yo hago también él las hará; y mayores que éstas hará; porque yo voy a mi Padre” (Jonh 14:12 RVG).
      La ignorancia o el desconocimiento de las leyes del Altísimo, dispuestas para los vivientes de su linaje, hace que el humano terrenal esté en una situación que no le corresponde. La verdad nos hace libres de esa ignorancia. Todos los vivientes del linaje del Altísimo somos a su semejanza (Sal. 82.6; Jn. 10.34-35).
      Ante nuestras narices muchos hacen milagros y no todos en el nombre de Jesús.
      FGuttmann.

  45. explorador - Mayo 19, 2012, 8:21 pm Reply

    ESTIMADO SR. GUTTMAN SI FUERA TAN AMABLE ME PODRIA EXPLICAR LO QUE DICE LUCAS 23.-V 42,43 ACUERDATE DE MI CUANDO VINIERES EN TU REINO DECIERTO TE DIGO QUE HOY ESTARAS CONMIGO EN EL PARAISO

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Mayo 20, 2012, 5:47 am Reply

      Explorador:
      Ese “delincuente”, para los romanos, comprendiendo quién estaba a su lado crucificado, le hizo esa petición, a la que Jesús le respondió que en ese “hayóm” o “período de tiempo específico”, enmarcado en después de su resurrección, le llevaría consigo a donde fue alzado.
      Ello indica que si los crucificados en ese día todos murieron, por lo menos dos resucitaron y ambos fueron alzados a esos tales “cielos”.
      FGuttmann.

  46. Carlos montes - Mayo 30, 2012, 10:57 am Reply

    hola..

    quisiera saber gabriel hace parte del espiritu santo, porque, tengo una duda. parece ser que cuando el llega donde maria y le dice que el espiritu santo vendra sobre ella, se estuviera refiriendo a un ente diferente a el..

    dios lo bendiga

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Mayo 30, 2012, 12:07 pm Reply

      Carlos:
      Todos los mensajeros del Altísimo tienen un mismo sentir, sano o “santo” (latín), y un solo motivador, “viento” o “espíritu” (latín), desde luego sano o “santo”, aunque no todos pertenezcan a un mismo equipo o colectivo, porque cada grupo tiene una misión diferente, y Gabriel, como gran mensajero, no es la excepción, aunque no pertenezca al colectivo que tenía su misión con Myriam (María).
      FGuttmann.

  47. Carlos Montes - Julio 11, 2012, 11:24 am Reply

    saludo sr guttmann

    amigo quisiera saber si usted me puede ayudar a comprender con un estudio bien fundamentado acerca del espiritu santo, porque no comprendo mucho en sí quien es, si son es una persona o varias (entidad)..
    quisiera tener versículos biblicos
    gracias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 11, 2012, 3:15 pm Reply

      Carlos:
      Del latín en las traducciones conocemos de ese “viento” como “espíritu” y por el trato que de ello se le ha dado por parte del catolicismo es que existen diferentes interpretaciones y de estas muchas tergiversaciones y especulaciones, sobre todo tendientes a ubicar ese asunto en el marco de lo religioso y de lo místico.
      La religiosidad, desplazando o camuflándose en la solemnidad, se ha erigido sobre las gentes, proyectando a través de los tiempos, desde la rebelión del “querub”, una visión desde luego irregular, absurda, tendenciosa, aprovechándose de la ignorancia de las masas humanas y agudizando el desconocimiento de aquello que la humanidad debe saber relacionado con ese reino establecido en esos “cielos” que los religiosos y los místicos no quieren aceptar.
      Lo religioso, en sus variadas y excelentes presentaciones enamora, encanta, distrae, desdibuja la realidad y mantiene encerrada a la gente en el “abismo” donde reina la ignorancia con respecto a ese reino de los “cielos”. Por eso Jesús resalta la importancia de buscar primeramente ese reino al cual señala ubicado en esos “cielos”. Aun cuando este mundo está nadando en lo que llamamos el “siglo XXI”, en muchas latitudes de este planeta sus gentes viven en los umbrales de los siglos anteriores, pero lo peor es que en aquellos lugares donde la tecnología forma parte de la vida cotidiana, muchas de sus gentes, las mayorías, se asemejan en lo “académico” o en lo “intelectual” a las que viven sin esos adelantos. El colmo que las mayorías desconozcan lo que está aconteciendo en el escenario “extraterrestre” y que a ese vocablo le teman, lo rechacen, y lo desacrediten, haciéndole el juego al imperio satánico. Agencias espaciales, como la NASA de USA, la de Rusia o la de China o la del Japón, han logrado “fuera de la tierra” alcances y experiencias como siempre impactantes, pero de ello las masas ni se enteran, aunque puedan darle un vistazo usando los medios de comunicación visuales y auditivos que existen, como el internet. En el área de los militares de las potencias existen artilugios sorprendentes como existen en al ámbito de la medicina, pero las masas de ello ni se percatan. Las potencias que manejan la política internacional, las fuerzas militares a su servicio, así como las finanzas e incluso el tema religioso, continúan engranando esa maquinaria a su exclusivo favor y las masas viven inmersas en la escala de valores que les presentan por medio de los medios de comunicación administrados con suma astucia. El poder religioso y sus agentes o incautos siervos, aparentando estar ofendidos, reaccionan ante cualquier hecho o persona que medio les corra la cortina o les mueva el piso, y la enfilan contra sus “adversarios” acusándolos y señalándolos e incluso condenándoles, de las maneras como mejor lo asimilen las masas, que actúan como el ganado. Es “hereje”, “apóstata” o “falso” quien les lleve la contraria, y es miembro de una “secta” quien se les enfrente que sea miembro de un colectivo. En griego “hereje” es la persona que no está de acuerdo con otros, y ello no necesariamente es despectivo, y menos en las sociedades “democráticas”, pero los “cristianos” se aterran, se echan cruces, y hasta persiguen a quienes consideran “herejes” desde la perspectiva romana religiosa. Ello indica que no saben en qué exactamente creen. Llaman “apóstata” al que no está en su mismo corral sin saber que ese vocablo, también griego, solo indica distanciamiento”. Pero en su ignorancia le hacen el juego al catolicismo y por ende a las masas que se desprendieron de esa autoridad, por demás malévola. Señalan como falsos profetas o maestros a quienes ni les han escuchado sus enseñanzas y mucho menos sus advertencias. Usan el vocablo FE como herramienta de presión.
      En el llamado Antiguo testamento, en su fuente hebrea, no existe la voz “espíritu”, tampoco en el llamado “nuevo testamento”, al tenor de su fuente griega. En tu versión de la “Biblia” encuentras esa palabra que procede del latín, y obviamente tu no hablas latín, entonces, ¿cómo explicarte acerca de algo que no existe, considerando que la voz “spiritu” ni siquiera homologa las voces hebreas (“ruaj”) o la griega (“pneuma”), toda vez que ambas fuentes, la hebrea y la griega, hablan de “viento” y “viento” en latín no se dice “spiritu”?
      Ese “viento”, del que habla la lengua hebrea, en nombre de esas mentalidades que en aquellos tiempos emplearon ese vocablo para explicar lo que a su juicio les fue una experiencia sobrenatural, está conformado por muchos semejantes al “hijo del hombre”, enviados por el Altísimo para que ministren a los seguidores del Altísimo o de Cristo, de todo aquello que se les delegó para administrarles (Heb. 1.14).
      FGuttmann.

  48. KhiRyu - Julio 11, 2012, 10:46 pm Reply

    Maestro felix guttmann
    mi consulta es sobre el mensaje a los 7 angeles de las 7 iglesias del libro de revelaciones ¿ son angelkes de Dios con un proposito que se els dio ? por que he escuchado que algunos se refieren a ellos como lideres de esas iglesias pastores

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 12, 2012, 5:10 am Reply

      RhiRyu:
      Juan escribe en griego koiné ese libro, aunque ante esa realidad, en relación con quienes se entrevistó, no necesariamente haya sido en esa lengua, sino en su idioma natal, el hebreo. Juan habla de “mensajeros” del orden de enviados desde el reino de los cielos y no de “ángeles” como los ha hecho creer la perspectiva religiosa. No se trata, entonces, de líderes terrenales en calidad de “pastores”, como lo creen los que no pueden torcer el cuello para dejar que la frente se enfrente hacia las cosas de arriba y la mirada vea hacia el universo.
      FGuttmann.

  49. Shedaya - Julio 24, 2012, 10:21 pm Reply

    maestro felix, Dios le salve,

    me puede explicar este verso:
    1 Corintios 15:29: “De otro modo, ¿qué harán los que se bautizan por los muertos, si en ninguna manera los muertos resucitan? ¿Por qué, pues, se bautizan por los muertos?”

    los mormones creen en el bautismo por los muertos, usted que opina.

    gracias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 25, 2012, 2:23 am Reply

      Shedaya:

      El Mormonismo, en particular, o la “Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días”, sostiene el bautizo por los muertos. Los fieles asisten a su templo vestidos para un bautismo, adoptando representativamente el nombre de la persona que ha muerto y entonces el Mormón es bautizado en agua por esa persona ya fallecida. De esta forma ellos creen que la persona muerta ha “cumplido” los requisitos de la salvación en el otro mundo y más adelante, puede disfrutar de los beneficios espirituales en el mundo espiritual.

      Para el caso, es importante visualizar el contexto histórico-geográfico que dio a Pablo el tratar de ese tema: Al norte de la ciudad de Corinto existía una ciudad llamada Eleusis. En este lugar se llevaban a cabo una serie de ritos relacionados con una religión en la que el bautismo en el mar era una práctica común para garantizar una buena vida después de la muerte. Se sabe que los habitantes de Corinto vivieron fuertemente influenciados por otras costumbres y prácticas religiosas como las encontradas en Eleusis, donde el rito del bautismo por los muertos era practicado. La ciudad se encontraba en un área económica bastante amplia y frecuentada por un gran número de diferentes personas. Pablo tomó este hecho de esas gentes y por ello les escribió a los creyentes en Cristo que “si los muertos de ninguna manera resucitan”, ¿qué sentido tiene entonces que una persona se bautice por un fallecido, que ni en vida esa persona tomó la decisión de hacerlo? El punto de Pablo fue sencillo en cuanto a que la resurrección es una realidad y va a suceder al regreso de Jesús y él no desconocía que los de esa zona creían en la resurrección, como también lo creían gentes en otras latitudes de la tierra. Un fallecido aunque decida en esa dimensión “nacer de nuevo”, aun “espiritualmente”, no lo va a conseguir, y menos si entiende el asunto en su debida dimensión y potencia.

      FGuttmann.

  50. Shedaya - Julio 25, 2012, 12:49 pm Reply

    si no tiene sentido bautizarse por los muertos según hebreos 9:27
    Y de la manera que está establecido a los hombres, que mueran una vez; y después, el juicio,

    Me puede explicar 1 Pedro 3:19-20

  51. Shedaya - Julio 25, 2012, 12:50 pm Reply

    si no tiene sentido bautizarse por los muertos según hebreos 9:27
    “Y de la manera que está establecido a los hombres, que mueran una vez; y después, el juicio, ”

    Me puede explicar 1 Pedro 3:19-20

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 25, 2012, 6:59 pm Reply

      Shedaya:

      Heb 9:27-28 R60, hace referencia a una normativa del Altísimo, como consecuencia de la rebelión del Querub, que establece “para los hombres” comprometidos o involucrados consciente o inconscientemente en esa problemática, “que mueran una sola vez, y después de esto el juicio”.

      Esa norma, esencialmente destituye de plano cualquier creencia acerca de la reencarnación mal comprendida y tergiversada. El hombre, como cualquier semilla, solo una vez es engendrado y solo una vez vive. Una semilla lo es una sola vez y deja de serlo al entrar en su hábitat, la tierra, y de esa semilla surge lo que en su codificación está informado. El resultado de esa información, una planta o un árbol, si muere, no volverá a ser la misma semilla que lo engendró, “así también Cristo fue ofrecido una sola vez para llevar los pecados de muchos; y aparecerá por segunda vez, sin relación con el pecado, para salvar a los que le esperan”.

      Habrá un juicio al final del milenio, entonces todos los que antes no resucitaron se levantarán para abrir sus libros delante de ese libro (Rev. 20.12-15).

      Pedro hace referencia a que “también Cristo padeció —————-una sola vez por los pecados———-“, lo cual coincide con lo informado en Hebreos 9.27-28”, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero ————vivificado” en su correspondiente “viento”——; en el cual ———–también fue y predicó——– a los vientos encarcelados, los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua” (1Pe 3:18-20 R60).

      Cuando Pedro aclara que Jesús vivificado en su correspondiente “viento” ———–también——— fue y predicó ——–, a aquellos 200 “bnei-elohim” (Gen. 6.1-4), hace referencia a que antes de presentarse VIVO ante ese colectivo se presentó a los muertos que están en el “seno de Abraham” (1P. 4.6).

      En otras palabras, Jesús en esos tres días y sus correspondientes noches, “descendió a las “partes más bajas de la tierra” (Ef. 4.9) y estuvo en dos lugares, primero en el “seno de Abraham” y luego ante esos “hijos de los dioses”.

      1. (…) “siendo a la verdad muerto en la carne.
      2. (…) pero vivificado en viento
      3 (…) en el cual también fue y —————predicó————-
      4. (…) a los vientos encarcelados————-, los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua”.

      “Porque por esto ————–también————- ha sido predicada la buena noticia (gr. “el evangelio”) —————–a los muertos——–, para que sean juzgados en carne según los hombres, pero vivan en viento según Dios” (1Pe 4:6 R60).

      A Jesús, como “hacedor de la vida”, no le era entonces POSIBLE descender a las “partes más bajas de la tierra” MUERTO, lo cual de haber sido POSIBLE, no habría sido de testimonio en esas partes, por ello Pedro aclara que descendió ————–vivificado ——en viento”.

      La palabra griega utilizada, traducida como “vivificado”, es “pneumatí” (πνεύματι) e indica “vivo”, es decir, con su correspondiente “viento” (lat. “espíritu”), alma y cuerpo. Desde luego con su cuerpo inmortalizado a la “forma” que le corresponde (Fil. 2.6; Jn. 10.30; Jn. 17.5).

      El cuerpo terrenal de Jesús jamás sufrió de sepultura en cuanto a enterrarlo. Simplemente depositaron su cuerpo muerto, allí en esa tumba hasta que pasaran las fiestas.

      “Vivificado” estuvo esos tres días con sus correspondientes noches en esas “partes más bajas de la tierra” y así “predicó” a los muertos ubicados en el “seno de Abraham” y luego a aquellos que desobedecieron en los días de Noé (Gen. 6.1-4).

      FGuttmann.

      • Adrian - Julio 28, 2012, 6:44 am Reply

        Querido Maestro: cuando usted dice:El cuerpo terrenal de Jesús jamás sufrió de sepultura en cuanto a enterrarlo. Simplemente depositaron su cuerpo muerto, allí en esa tumba hasta que pasaran las fiestas.

        “Vivificado” estuvo esos tres días con sus correspondientes noches en esas “partes más bajas de la tierra” y así “predicó” a los muertos ubicados en el “seno de Abraham” y luego a aquellos que desobedecieron en los días de Noé (Gen. 6.1-4)., no logro entender si el mismo “cuerpo”terrenal fue vivificado o si este permaneció en el sepulcro el tiempo que el Señor con otro cuerpo estuvo en las partes bajas de la tierra? desde ya agradezco su respuesta.

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Julio 28, 2012, 4:08 pm Reply

          Adrian:

          Desde luego que Jesús solo tiene un cuerpo, que procede de una sémina, para el caso del Padre. Fue “vivificado” el mismo cuerpo que horas antes murió. De no haber muerto no tendría sentido esa “vivificación”.
          FGuttmann.

  52. Shedaya - Julio 25, 2012, 10:23 pm Reply

    aclarado, entonces fue como salvar a los que estaban en el seno de abraham en ese entonces, por eso dice la escritura: llevó cautiva la cautividad.

    cosa k no va a volver a suceder actualmente k se les predique a los que están en el seno de abraham.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 26, 2012, 6:19 am Reply

      Shedaya:

      Negativo, no fueron salvados porque allí aun están en ese lugar que Jesús llamó el “seno de Abraham”. La cautividad que Jesús se llevó cautiva fueron los que resucitaron en sus días y los 144 mil israelitas que menciona Juan (Rev. 14.1-5).
      Desde esos días cuando Jesús estuvo alli hasta nuestros días millones de personas fallecidas han llegado a ese lugar, y no han quedado sin información ni quedarán los que sigan llegando. Todos, debidamente enterados esperan sus resurrecciones (Rev. 6.9-10).
      FGuttmann.

      • Shedaya - Julio 26, 2012, 9:29 am Reply

        ya me perdí, como es eso k se llevó a los que resucitaron en sus días, la biblia no dice k los resucitados de esos días transformaron sus cuerpos en incorruptibles para lograr entrar al cielo. Jesucristo es el primogénito de la resurrección incorruptible.

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Julio 26, 2012, 11:08 am Reply

          Shedaya:

          La Biblia no entregó su información en un solo día; tomó miles de años para aportarla, y lo hizo mediando la vida de mucha gente, con diferentes oficios, dramas, tragedias, y experiencias; tampoco entregó esa información masticada, ni siquiera lo hizo secuencialmente.

          Pablo, por ejemplo, nos hace referencia a cuatro aspectos que no todos los creyentes los conocen (Ef. 3.18-19).

          Parece que la Biblia no nos dice “que los resucitados de cualquier época transformaron sus cuerpos en incorruptibles para lograr entrar al cielo”, pero nos corresponde, con la mente de Cristo, o con la lógica pero sustentada en una información contextual, discernir de los contextos los hechos que sean necesarios para visualizar lo que corresponda, y para el caso, si tenemos en cuenta como corresponde, eso llamado “resurrección”, entonces ya de por sí ese asunto nos proyecta a más informaciones.

          ¿Qué es “resucitar”, tanto “espiritualmente”, como físicamente?
          Ni Satán previó ese evento, porque no lo conocía. La resurrección de un hijo del Altísimo no estaba contemplada ni prevista siquiera en las leyes del Creador, por eso Satán se sustentó en la muerte que está solo para los géneros animal y vegetal, para presionar y hacer chantaje a sus oponentes. Los judíos seguidores del sacerdote Sadoc, llamados por ello los “Saduceos”, no creían en una resurrección, aunque la misma Escritura se los informara (2R. 13.21).

          Mucha tela para cortar de este tema y aunque está aportado ampliamente en la Biblia, aunque no masticado ni secuencial, no es conocido ni superficialmente por las mayorías de los creyentes, que por ser precisamente meros creyentes poco o nada escudriñan las Escrituras. Solo se dejan llevar de las “prédicas”.

          Solo los resucitados saben qué experimentan, sobre todo de cara a esa vida que tuvieron antes de esa experiencia, donde sintieron cómo sus días se enredaban en la vejez y en las enfermedades, y no accedieron a esa experiencia por sí mismos, es decir, que ellos no se transformaron sus cuerpos a incorruptibles. La resurrección se traduce precisamente en tener cuerpos incorruptibles, si no no sería resurrección. Un resucitado no está en condiciones de “entrar en el cielo” por su cuenta y no lo va a tratar siquiera.

          Si es como lo ventilas, que “Jesucristo es el primogénito de la resurrección incorruptible”, entonces te plantas en una redundancia, porque resurrección es incorruptibilidad. De no ser así ¿qué pues la resurrección física y dónde dejamos a los que resucitaron antes que Jesús?

          Pablo bien lo dijo, que Jesús “es la cabeza del cuerpo que es la iglesia, él que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia (…), pero tenemos que despejar el significado de “primogénito de entre los muertos”, porque Jesús también es el hijo primogénito, primero de una genética en particular. Antes de Jesús varios resucitaron físicamente, y si resucitaron fue porque estaban muertos. Entonces, ¿a qué tipo de “muertos” se refirió Pablo, para que “en todo” Jesús tuviese esa “preeminencia”? (Col 1:18-20 R60)

          Por otra parte, si agregamos que está estipulado allá arriba que el hombre involucrado en esta problemática, solamente morirá físicamente una sola vez, y además, que Jesús es el “hacedor de la vida”, y si a ello le sumamos el verdadero significado de resucitar, no solo del término resurrección, ello nos indicaría que toda persona que ha experimentado su resurrección física no puede volver a morir, y si no puede volver a morir, pues, es que entra a experimentar la vida eterna, pero el asunto es: ¿dónde la vivirá, en esta tierra?

          A esa información superficial que ponemos sobre la mesa, Juan le agrega el tema de las “primicias”. ¿Qué son las “primicias” para la nación de Israel?
          Pablo enfatiza que los israelitas son las “primicias” del Padre” y ello se lo deja bien claro a los gentiles romanos y a los cristianos con sedimento antisemita, al escribirles que “si las primicias son santas, también lo es la masa restante; y si la raíz es santa, también lo son las ramas”(Rom 11).

          Tomando del contexto explicado por Pablo acerca del tema de la resurrección (1Co 15:12-20 R60), cuando enfatiza: “Mas ahora Cristo ha resucitado de los muertos; primicia (en singular) de los que durmieron es hecho”, y le agregamos el orden de la salvación: “Pero cada uno en su debido orden: (1) Cristo, como la primicia; luego “las primicias” y después “los que son de Cristo, en su venida”, antes que llegue ese “fin, cuando entregue el reino al Dios y Padre, cuando haya suprimido todo dominio, toda autoridad y potencia”, entonces traigamos a colación esas “primicias” de las que habla el hermano de carne de Jesús, Yaacob (llamado Santiago), que Jesús “de su voluntad, nos hizo nacer por la palabra de verdad, para que seamos primicias de sus criaturas” (Sant. 1:18 R60) y lo escrito por Juan acerca de esos 144 mil israelitas: “Éstos son los que (1) no se contaminaron con mujeres, pues son vírgenes. Éstos son los que (2) siguen al Cordero por dondequiera que va. Éstos (3) fueron (4) redimidos de entre los hombres como (5) primicias para (6) Dios y (7)para el Cordero (…)”(Rev 14:4 R60).

          Tienes allí siete aportes para despejar:
          (1) ——–Esos 144 mil no se contaminaron con mujeres, pues son vírgenes.
          (2) siguen al Cordero por dondequiera que va.
          (3) fueron
          (4) redimidos de entre los hombres como
          (5) primicias para
          (6) Dios y
          (7) para el Cordero (…)”.

          También hay mucha tela para cortar de este tema, que no está masticado, pero que nos habla de resucitados, o en otras palabras, de gentes que experimentan la vida eterna y sin cuerpos incorruptibles ello no es posible.

          FGuttmann.

          • Shedaya - Julio 27, 2012, 10:34 pm

            bien explicado maestro, ahora si entendí claramente lo de las primicias. gracias

          • felipe - Noviembre 22, 2012, 7:54 am

            Hola maestro felix, esto quiere decir que a los que fueron resucitados en el ministerio de Jesús …no han muerto? Que pasó con ellos? Porque ,se le está dado al hombre morir una sola vez y luego viene un juicio. Ellos no han vuelto a morir entonces?

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Noviembre 22, 2012, 10:06 am

            Felipe:

            Si fueron resucitados físicamente es porque antes murieron. La muerte no puede afectar nuevamente a quien se le haya salido de su seno por mediación del Padre o del Hijo. En otras palabras, quien ha sido resucitado por el Padre o por Jesús no puede nuevamente morir. Quien ha resucitado vivirá necesariamente eternamente. Es para discernir que si los resucitados no están en este planeta, pues, estarán en otros (Lc. 23.43).
            FGuttmann.

          • felipe - Noviembre 22, 2012, 1:01 pm

            Wauuuu!

  53. Shedaya - Julio 26, 2012, 9:33 am Reply

    maestro felix, cual es su correo privado.

  54. Explorador - Julio 28, 2012, 4:46 pm Reply

    maestro a Dios gracias por haber encontrado este sitio que el Padre bien diga de ud. y de todo su equipo. mi pregunta de hoy es referente al pasaje que aparece en el evangelio de Juan cap.16 vs.7-13 ha bla de un consolador que es el espiritu de verdad, muchos son los que afirman que este es el espiritu santo si es asi que acaso no se encontraba desde antes este viento sano o santo desde que se poso sobre Yeshua en forma de paloma. Porque dice que era necesario que Yeshua se fuera para que este espiritu de verdad viniera. Quisiera saber su comentario al respecto.

    MIL GRACIAS POR TODO Y FELICIDADES POR EL GRAN TRABAJO QUE REALIZA EN CONTRA DE LAS TINIEBLAS DE ESTE MUNDO.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 28, 2012, 6:00 pm Reply

      Explorador:

      El cristianismo helenizado y el catolizado, que heredó el llamado “Protestantismo”, y desde luego la “iglesia evangélica”, actualmente de turno en la historia, sufrieron de manipulación por aquellos que en esos tiempos fueron considerados como “teólogos”, y a sus convicciones se han sumado supuestos eruditos bíblicos que por sus culturas no han captado la existencia del organigrama que surgió del reino de los cielos dedicado exclusivamente a contrarrestar al imperio de Satán. Estos teólogos y esos eruditos todo lo “espiritualizaron” de diferentes maneras, al punto que arrodillaron a los creyentes ante la ignorancia y les vistieron de religiosidad. Desde entonces los discípulos brillaron hasta los días presentes … y por consiguiente los obreros, aun cuando la mies sigue siendo mucha.

      Jesús enfatizó a sus congéneres que le siguieron: “Pero yo os digo la verdad: Os conviene que yo me vaya; porque si no me fuera, mi reemplazante (gr. “parakleto”) (παράκλητος) no vendría a vosotros; mas si me fuere, os lo enviaré. Y cuando él venga, convencerá al mundo de pecado, de justicia y de juicio. De pecado, por cuanto no creen en mí; de justicia, por cuanto voy al Padre, y no me veréis más; y de juicio, por cuanto el príncipe de este mundo ha sido ya juzgado.

      Al respecto les advirtió: “Aún tengo muchas cosas que deciros, pero ahora no las podéis sobrellevar.”

      Hablando de OTRO “viento” con diferente misión que el anterior, dijo: “Pero cuando venga el Viento de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir. Él me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber. Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber.” (Joh 16:7-15 R60).

      En cuanto al “viento” y al “viento santo”, tenemos las versiones de Mateo, de Juan, de Marcos y del médico sirio Lucas.

      (Mat 3:16 R60)- “Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí los cielos le fueron abiertos, y vio al ———-Viento de Dios——– (…). No menciona al “viento santo” …

      (Mar 1:10 R60): “Y luego, cuando subía del agua, vio abrirse los cielos, y al Viento como paloma que descendía sobre él.” Tampoco menciona al “viento santo”.

      (Luk 3:22 R60): “y descendió el Viento Santo sobre él en forma corporal, como paloma”. Es el único que menciona al “viento santo”

      “También dio Juan testimonio, diciendo: Vi al Viento que descendía del cielo como paloma, y permaneció sobre él. Y yo no le conocía; pero el que me envió a bautizar con agua, aquél me dijo: Sobre quien veas descender el Viento y que permanece sobre él, ése es el que bautiza con el Viento Santo” (Joh 1:32-33 R60).

      Lucas, que no fue un discípulo de Jesús, recogió años después de la partida de Jesús, sus importantísimos apuntes que conocemos, y él es el único que resalta al “viento santo”, mientras los demás, todos judíos, mencionan al “viento” y Juan, el testigo de primera fila, menciona a ambos pero con diferentes misiones: “Vi al Viento que descendía del cielo como paloma, y permaneció sobre él” y comenta, resalta, que quien le envió a bautizar con agua, aquél le dijo: “Sobre quien veas descender el Viento (lo cual Juan vio) y que permanece sobre él, ése es el que bautiza con el Viento Santo” (al cual Juan no vio).

      FGuttmann.

      • Explorador - Julio 29, 2012, 2:23 pm Reply

        Mi pregunta maestro es quien es entonces eso otro viento con diferente mision ¿Cual es su mision y si todavia se encuentra entre nosotros ? por que dice el apostol Pablo que no constristeis al espiritu se refiere a este consolador.

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Julio 29, 2012, 6:07 pm Reply

          Explorador:
          Desde la rebelión de Satán surgió del reino de los cielos todo un magno organigrama o un “viento”, conformado por otros organigramas o “vientos”, cada uno dedicado a una misión específica. Todos esos “vientos” aún “trabajan”, porque la rebelión y sus consecuencias aún existen en ese escenario afectado. Uno de ellos “convencerá al mundo de pecado, de justicia y de juicio. De pecado, por cuanto no creen en mí; de justicia, por cuanto voy al Padre, y no me veréis más; y de juicio, por cuanto el príncipe de este mundo ha sido ya juzgado. Aún tengo muchas cosas que deciros, pero ahora no las podéis sobrellevar”.
          Otro se encarga de dar a conocer la verdad entre los seguidores de Jesús: “Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir (…) (Joh 16:8-15 R60).
          FGuttmann.

      • David - Noviembre 5, 2012, 10:07 pm Reply

        Este pobre anciano se cree el dueño de la verdad. Cuando no se da cuenta que solo sus argumentos que esgrime es en base a ataques al cristianismo, por que sus enseñanzas no pueden considerarse cristianas sino misticas y hasta demoniacas

        • mary - Noviembre 6, 2012, 12:29 am Reply

          David: tu señalamiento deja ver que conoces la verdad,
          acaso te dices ser cristiano y esto te ofende?
          para ti que significa misticas y hasta demoniacas?
          saludos.

        • Benoni - Diciembre 18, 2012, 3:04 pm Reply

          Acabo de revisar mi correo después de mucho tiempo y acabo de leer que este comentario fué escrito supuestamente por mí, lo cual no lo es, parece que usaron mi correo para comentar. Además no me presento como David; por lo que leo en el comentario debió haber escrito un tal Jaime Auris, que ultimamente no ha pasado por aca.

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Diciembre 18, 2012, 3:41 pm

            Benoni:
            Valga la aclaración, si te alivia hacerla. El tal Jaime Auris fue otro de los que ha tirado la piedra y escondió su mano.
            FGuttmann.

  55. carmelita - Agosto 4, 2012, 1:00 pm Reply

    maestro felix:
    ellos son el espiruto santo?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Agosto 4, 2012, 3:23 pm Reply

      Carmelita:

      ¿A quiénes te refieres?

      FGuttmann.

      • carmelita - Agosto 5, 2012, 5:56 pm Reply

        a los 7 vientos delante del trono con sus respectivas organizaciones

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Agosto 6, 2012, 2:56 am Reply

          Carmelita:

          Esos siete “vientos” son personas que lideran organigramas y que reemplazarán a los siete monarcas que al momento acolitan y respaldan a Satán y con este imperan en el escenario que han contaminado.

          FGuttmann.

  56. carmelita - Agosto 6, 2012, 8:26 pm Reply

    maestro felix

    entoncs quien es el espiritu santo?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Agosto 7, 2012, 3:31 am Reply

      Carmelita:

      El “viento sagrado” te lo define Heb. 1.14: son todos “vientos” o seres a tu semejanza, ministradores de lo que se les delegó administrar, “enviados para servicio a favor de los que serán herederos de la salvación.”
      Nuestra realidad no tiene que ver en lo absoluto con ningún guión o presentación religiosa o mística.
      FGuttmann

  57. EDUARDO ARROYO - Noviembre 4, 2012, 8:25 pm Reply

    Maestro . FELIX GUTTMAN.

    Reciba un afectuoso Saludo.

    En esta oportunidad quisiera preguntarle lo siguiente:

    Si GABRIEL es el encargado de la parte informativa, MIGUEL de la parte operativa y ofensiva; los restantes CINCO espiritus de DIOS , que labor desempeña cada uno de estos restantes.?

    Gracias por su aporte.- EDUARDO

    • mary - Noviembre 6, 2012, 12:33 am Reply

      Eduardo: esto lo encuentras en el libro de Enoc.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Noviembre 23, 2012, 3:39 pm Reply

      Eduardo:

      Los nombres de cada uno identifican sus misiones específicas:

      Henoch nos lo informa:

      “He aquí los nombres de los santos mensajeros que vigilan:
      (Ap 8:2)

      1) Uriel (Mi luz del Altísimo): llamado el del trueno y el temblor, se encarga de aclarar las cosas.

      2. Rafael (Sanador del Altísimo), el de los vientos de los humanos, encargado de la sanidad en todos los aspectos.
      (Tb 12:15)

      3 Ra’u’el, (Vio lo del Altísimo), confronta al mundo de los líderes de Satán;

      4 Miguel, (Quién como el Altísimo), encargado de los ejércitos de Yehovah.
      (Dn 10:13,21, 12:1; Judas 9; Ap 12:7)

      5 Sariel (Ministro del Altísimo), encargado de los vientos de los hijos de los hombres que pecan en viento;

      6 Gabriel; (Valiente del Altísimo), encargado del paraíso, de los enemigos del Altísimo, y de los querubim.
      (Dn 8:16, 9:21; Lc:1:19,26) (Gn 3:24; Ex 25:18-22; Ez 10:4-5)

      7 Remeiel, (Abundancia del Altísimo), encargado de los resucitados.
      (Mt 28:2,5; Mc 16:5)

      FGuttmann.

  58. felipe - Noviembre 22, 2012, 8:43 am Reply

    Que Dios le bendiga maestro felix,estos 7 espiritus tienen relación con los 7 sellos del apocalipsis?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Noviembre 22, 2012, 9:59 am Reply

      Felipe:

      Define a cuáles siete “espíritus” te refieres.
      FGuttmann.

    • felipe - Noviembre 22, 2012, 12:24 pm Reply

      A los que nosotros comunmente llamamos arcàngeles como gabriel miguel y los otros 5 , he entendido que son hombres con naturaleza divina y angel significa mensajero, que son entonces sus alas ? Si son como nosotros entonces se transportan en sus carros d fuego y nuves, como pues los describen con alas? A que se refiere entonces exodo 25 20 salmo 91 4…IIsamuel 22 11 y muchos otros versos que hablan de alas y plumas? Otro verso que busque es este ..La longitud de las alas de los querubines era de 20 codos

      • Imagen de perfil de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - Noviembre 22, 2012, 1:47 pm Reply

        Felipe:

        Ubícate en este siglo, en el que te corresponde, entonces podrás entender lo que generaciones anteriores no comprendieron y lo que vieron y lo que algunos experimentaron de fuera de la tierra no lo pudieron explicar, como lo podrías hacer tu si te sacudes las influencias helénicas, místicas y religiosas.

        El vocablo “arcángel” es una combinación entre “arcano” (ἀρχ) y “ángel” (mensajero). Un “arcano” es un mensajero con grado superior, de liderazgo, entre esos mensajeros, obviamente griegos. Lo de “naturaleza divina” es un concepto griego, no “bíblico”. Lo “divino” no encaja en el reino de los cielos ni en su diccionario. Las tales “alas”, según el caso y número, pueden ser distintivos o dispositivos para transportase. Lo místico tampoco encaja en esto. Lo de alas con “plumas” no se encuentra en la Biblia. Los “querubím” son mensajeros con grado superior en ese organigrama.
        FGuttmann.

        • felipe - Noviembre 22, 2012, 3:31 pm Reply

          Entiendo , esque se hace difiícil cuando uno recibe un tipo de información desde niño uno crece aprendiendo y està dispuesto a morir por lo que ha creído todo lo que usted dice es demasiado perfecto no lo puedo negar está todo respaldado,y me siento un poco desconsertado, donde puedo endontrar las escrituras originales ..las he buscado per enrealidad no sé cual debería estar escudriñando maestro felix, gracias por sus respuestas, me alegro de haber encontrado esta pàgina, que Dios le colme de su sabiduría para poder seguir entregando luz.

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Noviembre 22, 2012, 6:35 pm

            Felipe:

            Fue difícil para los mismos israelitas aceptar las enseñanzas de Jesús e incluso para sus enviados y por ello todos sufrieron de parte de sus congéneres.

            En cuanto a las “Escrituras originales”, pues depende qué entiendes por “originales”, porque para el caso del compendio de historias que reseña la Biblia estas acontecieron en un período largo de tiempo en que millones de cosas sucedieron, entre estas muchas guerras, devastaciones.

            De todos modos allí siguen las fuentes aramea, hebrea y en griego koiné inalteradas.

            Las interpretaciones surgieron de las diferentes versiones de la Biblia que entre si no se ponen de acuerdo.

            FGuttmann.

  59. yuniiior - Noviembre 22, 2012, 3:28 pm Reply

    MAestro felix vengo con otra pregunta

    Zacarías 12:8-10 “En aquel día Jehová defenderá al morador de Jerusalén; el que entre ellos fuere débil, en aquel tiempo será como David; y la casa de David como Dios, como el ángel de Jehová delante de ellos. Y en aquel día yo procuraré destruir a todas las naciones que vinieren contra Jerusalén. Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; y mirarán a mí, a quien traspasaron,(¿A QUIÉN HAN TRASPASADO? EL SEÑOR JESUCRISTO.) y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito.”

    Zacarías 14:4 “Y se afirmarán sus pies (¿Pies de quién?, pies del Señor, pies de Jehová, pies de Cristo Jesús) en aquel día sobre el monte de los Olivos, que está en frente de Jerusalén al oriente; y el monte de los Olivos se partirá por en medio, hacia el oriente y hacia el occidente, haciendo un valle muy grande; y la mitad del monte se apartará hacia el norte, y la otra mitad hacia el sur.”

    MAestro felix esta claro qe la profecia trata de qe jehova pisara el monte de los olivos cierto? Pero hasta donde puedo yo entender JEhova es el padre. Como pues jehova pisara en la profecia el monte de los olivos si es JEsucristo qien entra en esa escena?

    Cuando se dice qe Jehova pisara en el monte de los olivos, es JEsucristo quien pisa.
    Cuando se dice qe el padre pisara en el monte de los olivos,es el hijo quien pisa.

    Esto es correcto?
    Jehova es igual a JEsucristo..?

  60. yuniiior - Noviembre 22, 2012, 4:14 pm Reply

    ¿Quién levantará a los muertos en el postrer dia? Jesús dice que El los levantará en Juan 6:44, 6:54, y 5:28. Pablo dice que Dios lo hará, en 1 Corintios 6:14. ¡Jesucristo ES Jehová!

    7. ¿Quién es el Buen Pastor? Jehová es el buen pastor del Salmo 23:1. Jesús es el buen pastor de Juan 10:11, y dice que todos los que vinieron antes que él fueron ladrones y salteadores. ¡Jesucristo ES Jehová!

    8. ¿Quién contesta la oración? Jesús lo hace, según Juan 14:13-14, pero Jehová lo hace, según Juan 15:16, y 16:23. ¡Jesucristo ES Jehová!

    9. ¿Quién envia al Espiritu Santo? Cristo dijo que Jehová lo envia, en Juan 14:16 y 26 pero en el mismo discurso, en Juan 15:26 y Juan 16:7, dice que él mismo lo envia. ¡Jesucristo ES Jehová!

    10. ¿En cuál nombre hay que creer? Juan 20:21 y Hechos 4:12 dicen que la salvación es solo por medio del nombre de Jesús. Filipenses 2:10-11 dice que el nombre de Jesús está “encima de todo (otro) nombre” ¿Cómo puede estar el nombre de Jesús encima del nombre de Jehová? Porque fue en este nombre que el Creador murió por los pecados de Sus criaturas para ofrecerla la salvación a los que creen. Los judios nunca han dejado de creer en Jehová, PERO EL NOMBRE DE JEHOVA NO LOS PUEDE SALVAR – SOLO EL NOMBRE DE JESUS.

    ¡JESUCRISTO ES JEHOVA! Amigo, ¿Ha creído en el Verdadero Dios – Jesucristo? El es el único que nos puede salvar de nuestros pecados.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Noviembre 22, 2012, 6:13 pm Reply

      Yuniiior:

      ¿Quién levantará a los muertos en el postrer dia?

      Vaya!, en pleno siglo XXI y todavía encontramos personas que saben leer pero les falta comprensión de lo que leen. Sin duda que muchos creyentes no leen por su cuenta la Biblia, y otros lo hacen pero no tienen en cuenta su contexto, por ello les es tan difícil comprender que a Jesús le corresponderá no solamente ese acontecimiento, sino todo lo que el Padre le delegó. ¿Por qué no leerán lo que Pablo les escribió a los creyentes romanos, en cuanto a que él deseó esos días ser “anatema” e incluso “separado de Cristo”, por amor a sus hermanos, los que eran sus parientes según la carne; los israelitas, “de los cuales son la adopción, la gloria, el pacto, la promulgación de la ley, el culto y las promesas; de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amén.” (Rom 9:3-5 R60).

      ¡Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas!

      Jesús, por algo él es el Señor, de entre infinidad de otros señores, aparte de ser el rey entre los innumerables reyes.

      El mismo Jesús lo está diciendo tan claramwente, que a él le corresponde la resurrección de quienes han de aceptarlo como Su Señor y su rey, e incluso de quienes sin aceptarlo como tal han de aceptar su resurrección para condenación.

      ¡Lo inaceptable es que no le crean quienes dicen creer en él!

      El colmo que muchos creyentes confundan a Yehovah con el hijo del Padre, apegándose en que Pablo, en tierra de helénicos, apegados ellos a sus “dioses”, les haya escrito a los creyentes de Corinto, que eran de mentalidad griega, que “Dios”, “que levantó al Señor”, también a ellos, los seguidores de Jesús, los “levantaría” con su poder (1Co. 6:14). Ese tal “levantamiento, según el contexto de esa carta, ¿acaso se refirió a la resurrección?

      La voz “resurrección” se dice en griego “anastasis” (ἀνάστασιν) y ese “levantar está escrito “igeirén” (ἤγειρεν), de exaltamiento. Dejar de lado, por las razones que sean, un contexto para levantar una “doctrina” es grave. Pablo les aclaró a esos helénicos que “Dios, que levantó (de exaltar) al Señor, también a nosotros nos levantará (de exaltación) con su poder”, por ello agregó “¿No sabéis que vuestros cuerpos son miembros de Cristo? ¿Quitaré, pues, los miembros de Cristo y los haré miembros de una ramera? De ningún modo” (1Co 6:14-15 R60).

      ¿Acaso Pablo dijo que Jesucristo ES Jehová¿ ¿Lo dijo? ¿Alguno pronunció el nombre JEHOVA en el llamado “Nuevo testamento”?

      “Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, ——————–así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo————y también le dio autoridad de hacer juicio, por cuanto es el Hijo del Hombre. ———–No os maravilléis de esto (¡no se asombren!) porque vendrá hora cuando todos los que están en los sepulcros oirán su voz (¡la de Jesús) y los que hicieron lo bueno, saldrán a resurrección de vida; mas los que hicieron lo malo, a resurrección de condenación” (Joh 5:26-30). “Ninguno puede venir a mí, si el Padre que me envió no le trajere; y yo le resucitaré en el día postrero” (Joh 6:44; 6:54).

      ¿Quién es el Buen Pastor? Jehová para los israelitas se les identificó como “el buen pastor” (Salmo 23:1), y ¿ello necesariamente implica que Jesús sea Yehovah, por que él es el “buen pastor” para toda la humanidad que le acepte, delegado por el Padre? (Juan 10:11).

      Todos los que vinieron antes que él, que Jesçus, en todos los tiempos, en todas las naciones, “fueron ladrones y salteadores”.

      Roza lo ridículo asegurar que Jesucristo ES Jehová, y peor si desconoces el significado de Yehovah y de Yeshúa.

      ¿Por qué antes de seguir enredado en tus apreciaciones, por demás desenfocadas, no evalúas lo escrito en Gal 3:21-29 R60?

      Demuestra que una sola vez aparece el nombre JEHOVA en el llamado “Nuevo testamento”.

      ¿Se envió a si mismo Jesús?

      Estudie muchacho, estudie….

      FGuttmann.

  61. yuniiior - Noviembre 22, 2012, 4:17 pm Reply

    HErmano felix JEsucristo es JEhova
    Usted como ve ese comentario

  62. yuniiior - Noviembre 22, 2012, 6:54 pm Reply

    Lo de qe jehova pisara el monte de los olivos era mi pregunta principial,lo otro lo agrege por otra pagina web qe decia eso

    La pregunta mia era de qe porqe dice en zacarias qe jehova pisara con sus pies en el monte de los olivos si jesucristo es el qe hara eso
    Poreso preguntaba qe si jehova es el equivalente de JEsucristo

    Pregunto de nuevo, Porqe dice en zacarias qe jehova pisara en el monte de los olivos???,si es JEsucristo qien entra en esecna alli…

    esta es la cita de zacarias
    14:3 Después saldrá Jehová y peleará con aquellas naciones, como peleó en el día de la batalla.
    14:4 Y se afirmarán sus pies en aquel día sobre el monte de los Olivos, que está en frente de Jerusalén al oriente; y el monte de los Olivos se partirá por en medio, hacia el oriente y hacia el occidente, haciendo un valle muy grande; y la mitad del monte se apartará hacia el norte, y la otra mitad hacia el sur.
    14:5 Y huiréis al valle de los montes, porque el valle de los montes llegará hasta Azal; huiréis de la manera que huisteis por causa del terremoto en los días de Uzías rey de Judá; y vendrá Jehová mi Dios, y con él todos los santos.
    14:6 Y acontecerá que en ese día no habrá luz clara, ni oscura.
    14:7 Será un día, el cual es conocido de Jehová, que no será ni día ni noche; pero sucederá que al caer la tarde habrá luz.
    14:8 Acontecerá también en aquel día, que saldrán de Jerusalén aguas vivas, la mitad de ellas hacia el mar oriental, y la otra mitad hacia el mar occidental, en verano y en invierno.
    14:9 Y Jehová será rey sobre toda la tierra. En aquel día Jehová será uno, y uno su nombre.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Noviembre 22, 2012, 10:47 pm Reply

      Yuniiior:

      Ten en cuenta que Elohim según el caso se manifestó y luego con Yehovah en otras ocasiones y después solo Yehovah habló a su nación en aquellas eras sin mencionarles obviamente a “Jesucristo”. No mezcles las épocas ni hagas de esa historia una amalgama. Pronto será un hecho que “saldrá Jehová y peleará con aquellas naciones, como peleó en el día de la batalla.” Pero no será Yehovah quien afirmará sus pies en aquel día sobre el monte de los Olivos, que está en frente de Jerusalén al oriente (…). Quien lo hará será Jesús, con su congregación. Con el advenimiento de Jesús no habrá necesidad de que los israelitas huyan. Se les advirtió que “acontecerá que en ese día no habrá luz clara, ni oscura”. Es decir, total confusión en el mundo no solo por esa batalla que liderará Miguel, representando a Yehovah, sino por el advenimiento de Jesús. “Será un día, el cual es conocido de Yehováh, que no será ni día ni noche; pero sucederá que al caer la tarde habrá luz. Acontecerá también en aquel día, que saldrán de Jerusalén aguas vivas, la mitad de ellas hacia el mar oriental, y la otra mitad hacia el mar occidental, en verano y en invierno. Y Yehováh será rey sobre toda la tierra. En aquel día Jehová será uno, y uno su nombre.”
      El contexto “bíblico” incluyendo el llamado “Nuevo testamento” nos resalta que Jesús representará en este escenario contaminado no solamente a Elohím, sino también a Yehovah, y que después de mil años tomará el control el rey David…¡eternamente!—en nombre de todos.

      FGuttmann.

  63. ivan zuñiga - Noviembre 22, 2012, 7:34 pm Reply

    hola maestro felix:

    quisiera hacer una pregunta; .

    a que se refiere el señor jesus en juan 10-16 cuando dice que tiene otras ovejas que no son de su redil que oiran su voz y habra un rebaño y un pastor.
    ¿ que rebaño? ¿que pastor?
    que dios lo bendiga.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Noviembre 22, 2012, 10:34 pm Reply

      Ivan:

      Jesús a los doce envió en esa ocasión por Judea “y les dio instrucciones, diciendo: Por camino de gentiles no vayáis, y en ciudad de samaritanos no entréis,
      sino id antes a las ovejas perdidas de la casa de Israel” (Mat 10:5-6 R60), y en otra ocasión les aclaró que aparte de sus ovejas “naturales”, los israelitas, también tiene “otras ovejas que no son de este redil” y que aquéllas, las gentes de las naciones que lo acepten, también deba traer a la salvación, y entonces todas juntas oirán su voz “y habrá un rebaño” (un solo pueblo) (Ef. 2.11-22) y “un pastor” (Joh 10:16 R60).

      FGuttmann.

  64. yuniiior - Noviembre 25, 2012, 5:24 pm Reply

    Hermano felix trato de entender esto, usted ma ah respondido asi:

    ”Pronto será un hecho que “saldrá Jehová y peleará con aquellas naciones, como peleó en el día de la batalla.” Pero no será Yehovah quien afirmará sus pies..”

    Esta bien hermano,trato de entenderlo..

    1.-Pero cuando la biblia,o antiguo testamento dice que jehova pisara,es realmente que jehova pisara.. o la biblia se contradice?
    2.-Jehova pisara o no pisara?
    Pisara porqe lo dice la biblia,eso digo yo, o mas bien lo dice la biblia … JEHOVA PISARA.

    Partiendo de ahi,yo comento..

    3.-sera que la forma visible de Jehova es Jesucristo…?,yo quisiera aformarlo,mas usted dice que viene en representacion de.. Jehova.

    Y es valido, pero me qeda muy mental, qe la biblia dice Jehova pisara..
    Y viendo que jesus es quien lo hace me digo: Jesus es la forma visible de jehova..

    Tambien queria preguntar..
    4.- alguna ves en el viejo testamento se ve,o se vio algo sobre la forma visible de jehova??
    Sabiendo qe Dios es espiritu,o viento.. cualquiera de la forma qe deba decirlo.

    Creo tambien que en Jesus vemos la forma visible del Padre.
    Tambien entiendo que el padre,segun en apocalipsis,es algo parecido a una emanacion de luz, como dice en revelaciones, como piedra de jaspe y todo eso.

    Tambien qeria preguntarle.. Si en el reino de los cielos, es espiritual, o kisas para nosotros lo es,porqe quisas para ellos es normal.. ellos alla en el reino viven solo en espiritu?
    De manera qe Dios es espiritu,lo deja la biblia claro Dios es espiritu.
    Quizas aun no entiendo que es eloah o elohim,
    5.- pero alla en el reino ven a Dios,ellos ,los qe viven alla ven a Dios en su forma corporal solo en Jesus??
    o tambien ven la forma corporal de el Padre o si se le puede llamar tambien Jehova..
    6.-Sera qe alla los mensajeros ven la forma corporal ademas de la de Jesus, tambien ven la del Padre Jehova?

    Quisiera leer su comentario acerca de esto tambien

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Noviembre 26, 2012, 10:36 am Reply

      Yuniiior:

      ”Pronto será un hecho que “saldrá Jehová y peleará con aquellas naciones, como peleó en el día de la batalla.” Pero no será Yehovah quien afirmará sus pies..”

      1.-Cuando en aquella ocasión se le advirtió a los israelitas que Yehovah haría una u otra cosa, ello así sucederá, pero acontecerá interviniendo uno y otro organigrama; como cuando se advierte que un gobierno hará ciertas cosas, pero las hará mediando diferentes organizaciones.

      3.-La forma visible de Jehova la encuentras en Rev. 4. 2;6.

      Tienes una fijación en cuanto de que se trata de Jesucristo que ello te impide ver lo que existe a su alrededor.

      Yehovah es “varón de guerra” y tiene sus muchos ejércitos y él dijo a Jesucristo: “Yehováh dijo a mi Señor: Siéntate a mi diestra, ————hasta——– que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies” (Sa. 110:1 R60).

      Una vez Yehovah ponga a los enemigos de Jesús bajo sus pies, entonces, Jesús actuará.

      FGuttmann.

  65. Shedaya - Diciembre 7, 2012, 8:59 pm Reply

    maestro Felix, Dios le salve!

    Gálatas 4:6 dice que Dios envió a nuestros corazones el Espíritu de su Hijo, el cual clama: ¡Abba, Padre!

    Mateo 3:16 dice que después que Jesús fue bautizado vio al Espíritu de Dios, que descendía como paloma y se posaba sobre él.

    Los dos versos anteriores pareciera que hablaran de 2 Espíritus diferentes:
    1.El Espíritu de su Hijo
    2.El Espíritu de Dios

    Me explica lo anterior por favor

    si el Padre y Jesús eran uno pienso que tenían el mismo Espíritu, el mismo sentir.

    Gracias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Diciembre 8, 2012, 12:38 am Reply

      Shedaya:

      “Y por cuanto sois hijos, Dios envió a vuestros corazones el Viento de su Hijo, el cual clama: ¡Abba, Padre! Así que ya no eres esclavo, sino hijo; y si hijo, también heredero de Dios por medio de Cristo” (Gal 4:6-7 R60).

      Ese “viento de Jesús” es la organización que está sujeta a Jesús. Ellos claman “Aba”, como debemos nosotros hacerlo.

      “Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí los cielos le fueron abiertos, y vio al Viento de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él. Y hubo una voz de los cielos, que decía: Éste es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia” (Mat 3:16-1 R60)

      Estás captando el tema, sin duda alguna. Ciertamente es otro equipo el que se sujeta a “Dios”.

      El Padre y Jesús son uno en un mismo sentir o viento. En el mismo debemos andar todos, no en el de Satán.

      FGuttmann.

      • Shedaya - Diciembre 29, 2012, 10:41 pm Reply

        maestro Felix, saludos

        En 2 Corintios 3:17 dice:

        El Señor es el Espíritu; y donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad.

        me explica lo que está sombreado, gracias

  66. Shedaya - Diciembre 29, 2012, 10:54 pm Reply

    maestro Felix, saludos

    1 Timoteo 3:14

    Indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad:
    Dios fue manifestado en carne,
    justificado en el Espíritu,

    me explica lo que está sombreado, gracias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 1, 2013, 1:30 pm Reply

      Shedaya:

      καὶ ὁμολογουμένως μέγα ἐστὶν τὸ τῆς εὐσεβείας μυστήριον· ὃς ἐφανερώθη ἐν σαρκί, ἐδικαιώθη ἐν πνεύματι, ὤφθη ἀγγέλοις, ἐκηρύχθη ἐν ἔθνεσιν, ἐπιστεύθη ἐν κόσμῳ, ἀνελήμφθη ἐν δόξῃ. (1Ti 3:16-1 BGT).

      Indiscutiblemente, grande es el misterio de la devoción: Él ha sido hecho en carne, justificado en el viento, visto por los mensajeros, proclamado entre las naciones, creído en el mundo, ascendido en reconocimiento” (1Ti 3:16 CAB).

      La parte de que fue “justificado en el “pneumatí” (ἐδικαιώθη ἐν πνεύματι) tiene relación en que todo cuanto de él se advirtió se cumplió.

      FGuttmann.

  67. Shedaya - Enero 7, 2013, 8:36 pm Reply

    maestro Felix, saludos

    En 2 Corintios 3:17 dice:

    El Señor es el Espíritu; y donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad.

    me explica lo que está sombreado haciendo alusión al tema de la trinidad, gracias

  68. Shedaya - Enero 7, 2013, 8:36 pm Reply

    maestro Felix, saludos

    En 2 Corintios 3:17 dice:

    El Señor es el Espíritu; y donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad.

    me explica lo que está sombreado haciendo alusión al tema de la trinidad, gracias

  69. Shedaya - Enero 20, 2013, 1:36 pm Reply

    maestro Felix, saludos!

    En Juan 20:22 dice que Jesús antes de partir sopló El Espíritu Santo a sus discípulos y a los que con ellos estaban; es decir El Espíritu Santo vino antes de penteconstés.

    Pregunta: Eso significa que no es lo mismo recibir el Espíritu Santo a ser bautizado en el Espíritu Santo , escuché a un rabino que afirma son 2 eventos diferentes.

    Favor su explicación, gracias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 20, 2013, 7:32 pm Reply

      Shedaya:

      En Juan 20:22 no dice que Jesús ————antes de partir———- sopló El Espíritu Santo a sus discípulos y a los que con ellos estaban. Por el contrario, la información de Juan aclara que “cuando llegó la noche de aquel mismo día, el primero de la semana, estando las puertas cerradas en el lugar donde los discípulos estaban reunidos por miedo de los judíos, vino Jesús, y puesto en medio, les dijo: Paz a vosotros” (Joh 20:19 R60). Ello aconteció tres días después de su crucifixión, en la “noche de aquel mimo día” cuando resucitó muy temprano, siendo aún oscuro. Jesús estuvo con ellos durante cuarenta días y solo diez días después de su partida hizo su expresión el llamado “Espíritu Santo”, en la fiesta de las “primicias” o del griego “pentecostés”.

      Muchas personas “recibieron” o experimentaron el “Espíritu Santo” y aún lo “reciben” o experimentan sin necesariamente ser “comprometidos” (“bautizados”) en la misión que le corresponde hacer a ese “Espíritu Santo”. Ese rabino, que afirma que son 2 eventos diferentes, tiene la razón.

      FGuttmann.

      • Shedaya - Enero 21, 2013, 9:11 pm Reply

        maestro Felix, que dice en el idioma original Juan 20:22

        gracias

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Enero 21, 2013, 10:26 pm Reply

          Shedaya:

          καὶ τοῦτο εἰπὼν ἐνεφύσησεν καὶ λέγει αὐτοῖς· λάβετε πνεῦμα ἅγιον· (Joh 20:22 BGT)
          “Y también él dijo soplando sobre ellos reciban el viento santo”

          FGuttmann

          • Shedaya - Enero 23, 2013, 9:40 pm

            Bien maestro, eso es lo que quiero que me explique; el viento santo vino antes del pentecostés que menciona el libro de hechos.
            Gracias

  70. Shedaya - Enero 24, 2013, 8:47 pm Reply

    Bendiciones maestro Felix,

    Quisiera que me explique; si el viento santo vino antes del pentecostés que menciona el libro de hechos, según Juan 20:22

    gracias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 24, 2013, 9:40 pm Reply

      Shedaya:

      “Cuando llegó la noche de aquel mismo día, el primero de la semana, estando las puertas cerradas en el lugar donde los discípulos estaban reunidos por miedo de los judíos, vino Jesús, y puesto en medio, les dijo: Paz a vosotros. Y cuando les hubo dicho esto, les mostró las manos y el costado. Y los discípulos se regocijaron viendo al Señor. Entonces Jesús les dijo otra vez: Paz a vosotros. Como me envió el Padre, así también yo os envío. Y habiendo dicho esto, sopló, y les dijo: Recibid el Viento Santo. A quienes remitiereis los pecados, les son remitidos; y a quienes se los retuviereis, les son retenidos” (Joh 20:19-23 R60).
      Jesús “autorizó”, por medio de su “soplo”, al “viento santo” para que iniciara su ministerio pero solo cuando Jesús no estuviera presente en la tierra. “Pero yo os digo la verdad: Os conviene que yo me vaya; porque si no me fuera, el Consolador no vendría a vosotros; mas si me fuere, os lo enviaré (…). (Joh 16:7-15 R60).

      Solo en las fiestas de las primicias, cincuenta días después de la resurrección de Jesús, diez días después de su partida, esas personas allí reunidas recibieron esa experiencia.

      FGuttmann.

  71. jancer romero - Marzo 3, 2013, 11:35 pm Reply

    maestro Felix,

    Tengo una pregunta:

    Quisiera saber donde puedo conseguir una biblia digital (para tenerla en la pc) que este traducida directamente de el hebreo punteado…ya que las biblia que tengo tiene bastante errores con respecto a la hebrea que usted enseña en sus vídeos.

    En verdad he hecho estudios bíblicos con compañeros evangélicos y ningunos creen en los que le e enseñado mediante lo que me han enseñado sus vídeos..yo tengo una biblia que e descargado en el Internet traducida al español directamente del hebreo (no punteado), ya que menciona el nombre de dios como “Yahveh” y no como “Yehovah” que supongo es el nombre correcto.. quisiera compartir esta biblia con usted para que usted la verifique y me diga si puedo usarla, y de lo contrario si no es acta o esta mal traducida, me diga donde puedo conseguir una que si este bien traducida directamente de el hebreo puenteado, en su defecto del hebreo.
    Gracias.

    aquí le dejo el link de la biblia para que la verifique:
    http://d01.megashares.com/index.php?d01=GqBxUIe

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 4, 2013, 7:15 am Reply

      Jancer Romero:

      Bible Works puede ser una alternativa como Biblia digital para tenerla en la PC.

      En cuanto a la pronunciación de la fonética YHVH, ¿de qué fuente surgirá “Jehovah” y de cuál “Yahveh”?

      ¿De dónde surgirán nombres hebreos como YEjesquiel (Ezequiel); YEremiahu (Jeremías); YOnathan; YOhanan; y vocablos como YEshúa (salvación); YEshuah (salvador); YErúshalaím (Jerusalén) y qué significarán? Asimismo ¿qué le significará a los no eruditos que se creen conocedores de la lingüística “tanají” de ese idioma la sola fonética “YE“? ¿Por qué los supuestos “rabinos mesiánicos” no se ponen de acuerdo en la fonética de “Jesús” cuando unos aseguran que se dice YEHOSHEA, otros YAHSHUA, otros YAHOSHUA, si ninguna de esas voces son hebreas ni aparecen en algún diccionario hebreo?

      En cualquier TANAK “punteado” se puede leer יְהוָ֥ה donde la YUD tiene abajo dos puntitos verticales que resaltan la fonética vocal “E” y seguidamente está la “letra” VAV lleva abajo una rayita horizontal y enseguida también abajo una vertical que se pronuncia “A”.

      FGuttmann.

      • jancer romero - Marzo 4, 2013, 11:57 pm Reply

        maestro Felix,

        Tengo una pregunta:

        Tengo unas semanas viendo sus vídeos, los cuales me han aclarado muchas dudas que tenia.. El caso es que pertenencia a una iglesia evangélica pentecosté.
        A la primera persona que le transmitido dichos conocimientos es a mi hermana que una miembro activa de dicha congregación, lo cual me a tomado como “loco” en mis primeras conversaciones con ella, luego que ya la vos se esta regando, he tenido que enfrentarme intelectualmente con diferentes miembro de la congregación, y les e dado tantas evidencias de que no estoy equivocado al decir que sus biblias están mal traducidas..su respuesta es que como dios a permitido que todas estas personas (la iglesia evangélica en República dominicana) este equivocada completamente. no admiten esto ya que alegan que en dicha religión hay mucho hombres de dios, que hablan con Dios y Dios nunca les a revelado esto…

        Desde su punto de vista que esta pasando realmente. Realmente que pasara con todas estas personas que se rigen por una biblia que esta mal traducida y por ende sus religiones y doctrinas son erróneas, estamos hablando de la iglesia evangélica completa de República Dominicana

        nota: la mayoría de los temas que usted explica en sus vídeos contradicen totalmente la doctrina cristiana evangélica en República Dominicana.
        Que usted me sugiere que haga en este caso? ya que nadie me cree y me consideran confundido, apostata y blasfemo.

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Marzo 5, 2013, 8:47 am Reply

          Jancer Romero:

          Si la mayoría de los temas que explico, no solamente en los vídeos, contradicen totalmente la “doctrina cristiana evangélica” sea en República Dominicana o en cualquier parte y que esas explicaciones están haciendo algún tipo de remezón en ese ambiente religioso ello indica, primeramente, que la advertencia en esa página es expresa y tajante, que el tema de Camino Luz “No es apto para Religiosos”. Segundo, la Biblia en si no afina con ninguna otra “doctrina” o enseñanza diferente de la que esta allí depositada para la nación de Israel y para las naciones, desde el alzamiento de Jesús a los cielos, incluyendo lo que él enseñó. ¿Acaso Jesús vino a la tierra a instituir alguna “doctrina cristiana evangélica” o “protestante” o “pentecostal” o “bautista”, “adventista”, o las tantas que existen que entre si no se ponen de acuerdo?

          “Pero cuando venga el Hijo del Hombre, ¿hallará fe en la tierra?” (Luc 18:8 R60).

          Para cualquiera que quiera constatar las diferencias que existen entre las tantas versiones de la Biblia que existen, aun de la misma casa editora, las evidencias están disponibles solo comparándolas, así de sencillo. Para los que pueden comparar entre lo depositado en hebreo o en griego koiné con las traducciones de las tantas versiones que existen de la Biblia, no solo al español, ahi están las evidencias, irrefutables, pero para los que se cierran escandalizados aferrados en sus versionesd cuando se les comenta de una realidad, entonces que sea ese su problema, semejante al de la avestruz cuando se siente agredida.

          Estamos en pleno siglo XXI, no en tiempos anteriores cuando era difícil acceder a las informaciones que hoy están a disposición en los medios modernos de comunicación como el internet. Estamos en un siglo con menos analfabetas o analfabestias que en los anteriores donde aun los pocos que leían en comparación a las muchedumbres no tenían necesariamente comprensión de lectura, si es que leían.

          No existe una reacción diferente en ningún colectivo o gremio religioso cuando alguien les refuta sus convicciones que dictarle sentencia incluso a muerte o exilio a quien les refuta sus postulados o trata de hacerles ver sus errores con la Biblia misma. Para los católicos los demás que asisten o profesan otras religiones también son herejes, blasfemos y apóstatas, y sus congregaciones están llenas de infieles. Para los islámicos las demás religiones son cuevas de herejes, de apóstatas, de blasfemos y de infieles que hay que matar. Para los “protestantes” los demás religiosos son herejes y apóstatas y sus lugares de reunión están llenos de infieles. Para los cristianos evangélicos quienes les cuestionan también son herejes, apóstatas, blasfemos e infieles. Para los islámicos los demás que profesen una creencia diferente son ateos; para los católicos son ateos los que no acepten a su “Dios”. Quien no crea en el “dios” del otro y se declare “ateo” es un pecador digno de ir al infierno.

          Nadie religioso es capaz de definir al “dios” en el que creen ni dar testimonio del por qué creen en ese “dios” en el que dicen creer. La inmensa mayoría de los islámicos conocen casi que de memoria los versos del Corán, y de allí surgen los extremistas, mientras que la inmensa mayoría de los que profesan ser cristianos ni conocen de la Biblia y los hay tan espirituales que terminan siendo fanáticos y están los literales que se caracterizan por ser legalistas. Los que profesan otras religiones diferentes del cristianismo suelen ser unidos, pero entre cristianos hay tal desunión como los demuestran los tantos tipos diferentes de “iglesias” que existen, que entre sí ni se ponen de acuerdo ni se aceptan. Cada “pastor” teme que su oveja se le vaya a otra “iglesia” incluso de la misma denominación a la que dice pertenecer.

          “Pero cuando venga el Hijo del Hombre, ¿hallará fe en la tierra?” (Luc 18:8 R60).

          El cristiano denominacional suele profesar una “doctrina cristiana” que ni conoce y cuando se ve acorralado trata de salir en defensa de su supuesta FE, de su colectivo, de su líder, pero no defiende su situación frente al “dios” que dice creer ni delante del Jesús al que tiene metido entre la portada y contraportada de la Biblia, pero que no conoce fuera de la “Biblia”, y por ello no carga su cruz y le sigue; por ello no lleva el yugo de Jesús, con Jesús; por ello se conforma con decir que pertenece a una u otra “iglesia” pero no al “cuerpo de Cristo”.

          ¿Qué te sugiero que hagas en tu caso? Que estudies las Escrituras sin apasionamientos religiosos, sin tendencia hacia alguna de las tantas vertientes religiosas cristianas que existen, y sin dejar de lado la historia, ni los acontecimientos que están corriendo debajo de tus pies y en tu alrededor. Que no juegues con tu vida venidera que es eterna, con Jesús, y no con alguna de las tantas vertientes cristianas que existen, sin autoridad para salvarte, solo para tenerte sentado como una de sus ovejas, sin capacitarte para que seas un obrero de Jesús.

          Desde luego que del gremio cristiano recalcitrante nadie te creerá lo que esperan que te crean, y es de esperarse que los indoctos que se creen doctos te consideren confundido, apostata y blasfemo. Si “pertenencias” a una iglesia evangélica pentecostés, tendrás tu razones para haber dejado esas sillas.

          Es un hecho que las “Biblias” adolecen de una fiel traducción, y ello no es culpa de nadie, pero esa respuesta que esgrimen a cambio de ver una realidad, que como Dios a permitido que todas estas personas (la iglesia evangélica en República dominicana) esté equivocada completamente, no contrapone a la realidad, las Biblias siguen estando allí con sus muchos apartes mal traducidos.

          Aducen que “hay mucho hombres de Dios”, pero no los hay de Jesús; aseguran que “hablan con Dios”, cuando no atienden lo escrito en Hebreos 1.1-2; que Jesús es la “cabeza” de la “iglesia”, y que nadie llega al padre sin la mediación de Jesús. Y si “Dios nunca les ha revelado” esa realidad es porque esa realidad está ante sus ojos.

          Te inquieta el futuro de todas esas esas personas que se rigen por una Biblia que esta mal traducida. Si atendieran lo que estas informan, aunque estén mal traducidas en muchos de sus apartes, entonces sus frutos afinarían con el objetivo de Jesús y le estarían sirviendo a Jesús y no a los intereses de esas tantas congregaciones.

          FGuttmann.

          • jancer romero - Marzo 5, 2013, 3:06 pm

            Muy buena respuesta maestro Felix, seguiré sus consejos. Gracias por responder rápido!!

            Tengo otras duda que ya se las are llegar por este medio.

  72. 7 ESPIRITUS SANTOS O SANOS..GENERALES - Marzo 4, 2013, 11:33 am Reply

    MAESTRO FELIX. DE LO QUE discierno de la información (espiritual) que viene del Shamayin, esos Arcanos o Luminarias son los que se describen en el organigrama Sano o santo en Apoc. 4. Son los 7 Candeleros, y cada uno posee una misión dentro del Plan de Elohym, Miguel, Gabriel, y los demas que fueron fusilados por el Romanismo y fueron sacados por no convenir y dejaron la Biblia mocha, que describe Enoc los restantes Generales o arquitectos.

    son los mismos 7 espiritus que describe Isaias 11:2, o son los 7 espiritus que tenian Josué hijo de Num y Yeshúa, es posible que dentro de la morada del Altisimo (1 Corintios 6:19),existan vientos sagrados de esos millones de hermanos de los 24 planetas, que pertenecen a los ejercitos de Jehovah, ya que estos son capitaneados por estos Arcangeles. siento, que a raiz de la información que contiene espiritualmente la verdad de Yeshúa y su mision, dentro de mi se mueven varios de estos que aqui se hospedan, (mensajeros de Elyón), y eso explica las lenguas (ellos son los que hablan), y lloran. Hay uno especifico que esta en mis extrañas, otro en mi torax y a veces (Santidad o conexión extrema) como en medio de mi frente se mueve una especie de pulsación o magnetismo. Veo que estas manifesaciones no analogas o similares a los de los medium espiritistas (inmundos). Entonces, creo que, estos hermanos moran aqui, uno capitaneado por diversos Arcangeles, y que cada uno tienen una misión. Que seria la de contra-atacar con sus Armas poderosas en Dios a los provenientes de los 7 principados de la rebelión. Ya que en la autoridad delegada o Exhusía, Nuestro hermano mayor nos dio autoridad en su nombre en contra espiritus inmundos, y este tipo de rebeldes son contrarrestados con esos Sanos o santos que moran en el tabernaculo del Altisimo. Gracias por sus orientaciones.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 4, 2013, 12:16 pm Reply

      Prof. Héctor:

      Bien que estés escudriñando esas Escrituras y que tengas en cuenta que siempre has de afinar tus resultados para ajustar los hechos.

      Los llamados del griego “arcanos” o según la información del hebreo las “Luminarias” ciertamente son esas siete “lámparas de fuego, las cuales son los siete vientos de Dios que están delante del trono” (Rev 1.12-13; 1.20; 2.1; 4:5).

      Cada uno lleva adelante su propia misión dentro del Plan de Elohim. Ninguno fue fusilado y menos por el Romanismo. La “Biblia” no quedó “mocha”.

      Isaias 11:2 no describe a 7 vientos.

      La morada del Altisimo es la creación y en ella existen innumerables moradas y una de estas es nuestro planeta, y por ser nosotros los hombres del linaje del Padre, nuestro cuerpo es templo del Viento Santo (1Co 6:19 R60).

      Muchos colectivos en el reino de los cielos están conformados por innumerables “vientos sagrados” y muchos proceden de esos 24 planetas comprometidos en la lucha contra el imperio de Satán, de donde unos sirven a los ejércitos de Yehovah y otros a Jesús.

      FGuttmann.

      • 7 ESPIRITUS SANTOS O SANOS..GENERALES - Marzo 4, 2013, 1:51 pm Reply

        Maestro, esa afirmación de que la Biblia quedo mocha, es que usted menciona al Libro de Enoc, y en la RV1960 la popular no esta ese, ni Tobias en donde me hablan de otros Arcanos que vencieron a Asmodeo con quien se junto Laila o Lilith que menciono Yeshua en Lucas 11:31 como la Reina del mediodia, y menciona a Salomón como conjurador y dominador de espiritus, usted en otro video habla del consilio en donde Atanacio y otros fusilaron la biblia, (le cortarón). La conclución es que a travez de camino luz y sus respuestas, mealimentan de un Pasto de alta calidad, que evaluo yó, reconstruyen mis neuronas e iluminan con la verdad, haciendo que algunos de estos hermanos sanos, santos, de estos 24 planetas capacitados en el Shamayin, moren en el templo del Altisimo en este planta que en este caso seria mi cuerpo. En Santigo habla de que una fuente no emana agua salada y dulce a la vez, creo que estas manifestaciones son Santas, o estos neumas, vienen de los cielos no contminados, ya que manifiestan una divinidad de la que habla 1 Pedro, poder de Dios, las personas lloran, tiemblan, o incluso vomitan cuando oro con ellas, y de mis manos emana una especie de poder (Me imagino que de origen Cuantico-divino), cuando cargo a un nene o abrazo a un niño, veo que algo sale de ellas. Me imagino que es algún tipo de restauración que ocurre, sin buscar mucha explicación se que esos fenomenos son buenos, agradables y perfectos ya que no soy yó quien los motiva, más bien son espontaneos.
        .
        Ahora, en temor al Padre, que hago con esta capacitación que ignoro como obra, veo que me a dado mucha responsabilidad nuestro hermano mayor, y no voy a echar la mano al arado y mirar atraz. Creo que nuestro hombre-Dios-Rey me ha dado una especie capacitación en una de las cuatro dimenciones que escribio Paulus-Saulo. Desde que deje a mi ex-Pastor, solamente me guio de los comentarios que hay en esta pagina por usted y sus respuestas. Agradesco al Padre por el mentor que me puso, desde Mexico, o desde donde esta el caiman..adonde se va el caiman…se va para Barranquilla. Y si la voluntad del Altísimo, pronto en Venezuela. Gracias, que sea más sano, más sabio y con más amor.

  73. Explorador - Marzo 6, 2013, 8:10 am Reply

    Buen día Maestro:Disculpe me podría orientar como debo entender lo escrito en Lucas 10:18 cuando volvían aquellos 70 con gozo…… Y les dijo: yo veía a Satanás, como un rayo que caía del cielo. ¿ A que se refiere?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 6, 2013, 8:20 am Reply

      Explorador:
      Jesús vio a Satán y a su imperio desplomarse, destruirse tan rápido como cae un rayo.
      FGuttmann.

  74. STIWAR - Junio 16, 2013, 9:04 am Reply

    Maestro FELIX GUTTMAN.

    Atento Saludo.

    En el libro de revelaciones o Apocalipsis, en el capítulo 12, verso 10, dice textualmente en una Biblia versión Reina Valera 1960 “Entonces oí una gran voz en el cielo, que decía: Ahora ha venido la salvación, el poder, y el reino de nuestro Dios, y la autoridad de su Cristo; por que ha sido lanzado fuera el acusador de nuestros hermanos, el que los acusaba delante de nuestro Dios día y noche”

    Respecto del anterior pasaje de la Biblia, quiero preguntarle; ¿este acto ya tuvo lugar?, en caso contrario, ¿en que tiempo o momento dentro del plan restaurador de elohim puede ubicàrsele?. Gracias de antemano por su aporte.- STIWARD.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 16, 2013, 10:01 am Reply

      Stiwar:

      “Entonces oí una gran voz en el cielo, que decía: Ahora ha venido la salvación, el poder, y el reino de nuestro Dios, y la autoridad de su Cristo; por que ha sido lanzado fuera el acusador de nuestros hermanos, el que los acusaba delante de nuestro Dios día y noche” (Rev. 12, 10).

      Desde luego que esos acontecimientos terminales no los ha experimentado aun el escenario comprometido.

      Debe llegar primero esa “salvación”, y después de tres años y “medio ese “poder, y el reino de nuestro Dios, y la autoridad de su Cristo”, precisamente porque será entonces “lanzado fuera” de su imperio y lugares donde este está establecido “el acusador de nuestros hermanos, el que los acusaba delante de nuestro Dios día y noche”

      FGuttmann.

  75. STIWAR - Junio 16, 2013, 9:24 am Reply

    MAESTRO FELIX GUTTMAN.

    Igualmente quiero elevarle el siguiente interrogante que extraigo del siquiente texto Bíblico:

    En el versículo 12 del capitulo 12 de la Biblia Versión Reina Valera de 1960, dice “Por lo cual alegraos, cielos, y los que moráis en ellos. ¡ Ay de los moradores de la tierra y del mar! por que el diablo ha descendido a vosotros con gran ira, sabiendo que tiene poco tiempo.”

    Si el mar es ese segundo cielo contaminado y satanás y los suyos, son compelidos a entrar a la tierra en donde realizará sus ultimas actuaciones antes de ser muerto; ¿por que se incluye aún el mar como lugar de dominio de satanás, si se supone que de allí, ya fue expulsado para entrar a la tierra? Gracias por sus comentarios STIWARD.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 16, 2013, 9:55 am Reply

      Stiwar:

      “Por lo cual alegraos, cielos, y los que moráis en ellos. ¡ Ay de los moradores de la tierra y del mar! por que el diablo ha descendido a vosotros con gran ira, sabiendo que tiene poco tiempo” (Rev. 12.12

      Ciertamente, esos “cielos” son el “primer y segundo cielos” que deben alegrarse por los acontecimientos que se avecinan que les dará en su obvio proceso la plena libertad para vivir eternamente como corresponde.

      Con respecto a esos días relacionados con esa “gran tribulación”: “¡ Ay de los moradores de la tierra y del mar (“segundo cielo”)! por que el diablo ha descendido a vosotros con gran ira, sabiendo que tiene poco tiempo”.

      FGuttmann.

  76. mynormelgar - Agosto 28, 2013, 9:37 pm Reply

    MaestroFelix bendiciones, solo queria preguntarle si me prodria dar una referencia donde hable de los terafines. Y muchhas gracias por ser de tanta bendicion para mi vida

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Agosto 28, 2013, 10:55 pm Reply

      Mynormelgar:

      Acerca de los terafím habla Jueces. 17.5, 18.14, 17-20; 2R. 23-24; Os. 3.4; Zac. 10.2.
      FGuttmann.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*