Actividad

  • efgi. ha respondido al debate Jesús y Enoc en el Nuevo Testamento en el foro Librería de Comentarios hace 5 años, 8 meses

    Guillermo,
    Los 3000 codos igualmente pueden significar que esta raza de gigantes se generalizó tanto por el planeta que ellos crecían como montañas.
    El monte Hermón mide cerca de 6000 codos, y según el libro de Enoc es el lugar donde se comprometieron los vigilantes que llegaron a nuestro mundo para desarrollar esta descendencia.
    Si su significado es que crecían como las montañas, esto indica que eran ellos quienes gobernaban el mundo; en las Escrituras los “montes” son gobernaciones, los lugares prominentes desde los cuales se determinan los designios de las naciones.
    Es decir que estos gigantes fueron hijos producto de esa alianza hecha por esos habitantes del cielo, cuyo propósito real no era solo hacerse a las mujeres más hermosas de los hombres, sino manipular al mundo entero para apropiarse de la tierra y de sus recursos.
    Aún más, al parecer según Enoc estos gigantes nacían con esta altura, y luego seguían creciendo en la misma proporción “Quedaron embarazadas de ellos y parieron gigantes de unos tres mil codos de altura
    que nacieron sobre la tierra y conforme a su niñez crecieron”

    Ellos representaban los montes más altos; por esto en Génesis el diluvio se encargó de cubrirlos completamente 7:19 Y las aguas subieron mucho sobre la tierra; y todos los montes altos que había debajo de todos los cielos, fueron cubiertos.
    7:20 Quince codos más alto subieron las aguas, después que fueron cubiertos los montes.
    Shalom

    • .

      Tiene toda la razón eran 3000 codos, que generan una altura estratosférica (1500 mts. App).
      Pero si mal no recuerdo, estos al ser tan abundantes en el planeta llegaron a enfrentarse entre ellos reduciendo en algún grado su especie. Entiendo además por lo que me comenta podríamos entender por esos codos de altura a la multiplicación de estos por la fas de la tierra y por su condición aventajada tanto los vigilantes (nefilim) como su producto, sometieron con sus gobiernos al punto de que llegaron a compáralos con montes, montañas por todos los portentos que poseían. Pero me asalta una duda… Alguna ves escuche en los estudios de Caminoluz el tema concerniente al diluvio, que este fue en un lugar determinado es decir, deslindado que no abarco la totalidad del planeta (eso es lo que entendí)por tanto infiero varias cosas:
      Si el diluvio fue en un lugar determinado, infiero que el trabajo de Noé fue efectivo, ya que como me informa hubo gentes salvadas por esas Aguas (grupos, naciones venidas del celeste a rescatar familias de variedad de razas) eso es afirmativo?
      Si el Diluvio fue en un sector del planeta, hubo que hacer una estratagema para conglomerar a todos estos (gigantes), precisamente en un lugar determinado… donde estaba ubicado Noé ???
      Porque si fuera que el diluvio o esas Aguas abarcaron todo el planeta se produce una disyuntiva entre lo relatado en los videos de estudios y la otra opinión, que haya sido planetaria… o no??
      Los animales a los que se refiere son tales (animales del reino animal)? porque si el Diluvio fue sectorizado se podría haber traído animales de otra latitudes, o no???
      A que nos referimos como Diluvio… al desborde del elemento Agua o al desborde de grupos de naciones venidas de los cielos y de debajo de la tierra?

      Agradezco toda los correos que me ha enviado, si tiene mas información la recibiré con gusto.
      Por otro lado, Usted es integrante del equipo Caminoluz?? y si es así, cual o cuales son los medios para obtener libros o material de estudios.
      me despido como Usted
      SHALOM

      Pido las disculpas si es que como decimos en mi país » le busco la quinta pata al gato»
      Cordiales Saludos
      Bendiciones