Frederick Guttmann
-
Frederick Guttmann ha comentado en la entrada ¿Diezmos o Robos? – parte 1 hace 6 años, 3 meses
el diezmo no es un tesoro que se hace en la Tierra sino el salario del obrero.
-
Frederick Guttmann ha comentado en la entrada La Rebelión de Sakla 2 hace 8 años, 4 meses
Hola Evelyn,
Esta es solo una sinópsis del 2º libro. Es complicado para mí poder saber qué considerarías punto de unión entre lo que sabes y lo que comparto en esta obra (La Rebelión de Sakla) como para coment […] -
Frederick Guttmann ha publicado un nuevo comentario de actividad hace 9 años, 4 meses
Hola Kary,
Me llamo Frederick, quien publicó este artículo.La sexualidad de los “órganos” de reproducción no representan la sexualidad realmente. El cerebro del hombre y de la mujer son también diferentes, dado que la última raza humana (la nuestra actualmente) fue separada de su composición original, dejando en el cerebro femenino ciertos as…[Leer más]
-
Frederick Guttmann ha respondido al debate La Trinidad del Dragón (Triunvirato) en el foro Preguntas & Respuestas hace 9 años, 4 meses
Jesús Lozada,
Quisiera felicitarte por tu trabajo; ha sido un estudio muy objetivo y detallado.
Es la primera vez que lo leo, ya que por causalidad me he tomado con tu artículo.
Mencionaste 3 puntos (A, B y C) muy interesantes. En cuanto al “C” quisiera dar un par de pinceladas, si no te importa, así como a detalles que pusiste en tu Conclu…[Leer más]
-
Frederick Guttmann ha respondido al debate La Trinidad del Dragón (Triunvirato) en el foro Preguntas & Respuestas hace 9 años, 4 meses
Jesús Lozada,
Quisiera felicitarte por tu trabajo; ha sido un estudio muy objetivo y detallado.
Es la primera vez que lo leo, ya que por causalidad me he tomado con tu artículo.
Mencionaste 3 puntos (A, B y C) muy interesantes. En cuanto al “C” quisiera dar un par de pinceladas, si no te importa, así como a detalles que pusiste en tu Conclu…[Leer más]
-
Frederick Guttmann ha publicado un nuevo comentario de actividad hace 9 años, 6 meses
Hola David,
En la cultura hebrea el termino «Satan» es «opositor», no un nombre propio. Se usa el articulo hebreo «ha» en el término para identificar a aquel o a aquello que es «contrario a…» o negativo. Por costumbre y folklore se terminó usando para designar todo el mal en su conjunto y equivalente del griego y latín «Diablo», es decir, «a…[Leer más] -
Frederick Guttmann ha publicado un nuevo comentario de actividad hace 9 años, 8 meses
Hola,
Me tomo el atrevimiento de contestar a la pregunta, además de que la publicación la inicié yo, y supongo que me concierne dar explicaciones a mis propias afirmaciones.Según los registros, Enki y Enlil son hermanastros, sí. Responden al mismo patrón con los nombres que les dieron otros pueblos.
En el manuscrito de La Escalera de Ja…[Leer más]
-
Frederick Guttmann ha publicado un nuevo comentario de actividad hace 9 años, 11 meses
Sí, está en PDF.
Puedes solicitarlo en nuestro blog: http://www.projectmagen.org
Bendiciones! -
Frederick Guttmann ha comentado en la entrada El origen de palabras hace 10 años, 6 meses
Hola, Holman!
Si existe una Biblia basada en los originales, no está disponible. Si existiese, seguramente la esconda Vaticano. Oficialmente no se han hallado nos manuscritos originales del canon actual. Las […] -
Frederick Guttmann ha escrito una entrada nueva hace 10 años, 9 meses
-
Frederick Guttmann ha escrito una entrada nueva hace 10 años, 9 meses
-
Frederick Guttmann ha escrito una entrada nueva hace 10 años, 9 meses
-
Frederick Guttmann ha escrito una entrada nueva hace 10 años, 9 meses
-
En Ezequiel 2:2 dice: » y luego que me hablò, entrò el Espiritu en mì y me afirmo sobre mis pies y oì al que me hablaba «.
La palabra teòpneistos, no la encontre por ningun lado, habia una griega que dice theopneustos (que entendemos por inspiraciòn).
Todo esto es a manera de comentario nada mas. Mi aporte.
-
El llamado Antiguo Testamento no fue escrito en griego, por tanto el libro de Ezequiel fue escrito en hebreo.
FGuttmann.
-
-
Frederick Guttmann ha escrito una entrada nueva hace 10 años, 10 meses
-
Frederick Guttmann ha escrito una entrada nueva hace 10 años, 10 meses
-
Frederick Guttmann ha escrito una entrada nueva hace 10 años, 10 meses
-
Esta obra está ya disponible en formato PDF. EN PAGINA LA ENCUENTRO GRACIAS.
-
Sí, está en PDF.
Puedes solicitarlo en nuestro blog: http://www.projectmagen.org
Bendiciones!
-
-
Querido Felix: leyendo este articulo,queremos despejar algunas dudas,en primer lugar : Enki y Enlil son verdaderamente hermanos? Ellos son parte de los 24 elohim? Son reptilianos? O los reptianos son una farsa o son el fruto de la manipulacion genetica de parte del sistema satanico? Estan ellos entre nosotros como se dice comunmente en todos lados? Desde ya muchisimas gracias. Saludos desde Argentina.
-
Hola,
Me tomo el atrevimiento de contestar a la pregunta, además de que la publicación la inicié yo, y supongo que me concierne dar explicaciones a mis propias afirmaciones.Según los registros, Enki y Enlil son hermanastros, sí. Responden al mismo patrón con los nombres que les dieron otros pueblos.
En el manuscrito de La Escalera de Jacob, de cuando el patriarca tuvo la visión en Bet-El, le fue rebelado que hay -o había- una batalla contra 24 elohim impostores, pero más detalles al respecto no se dan. El Evangelio de Valentino menciona a los 24 invisibles que, cuando el Cristo vino al mundo, aún no lo conocían, pero luego de ascender él al 7º cielo, ellos se sobrecogieron al verle… en este caso, estos 24 son descritos por el Señor Jesús como seres puros, pero no menciona nada más al respecto, salvo que moran en el límite superior de las Realidades Inferiores que son divididas por el Velo separatorio que impide que las creaciones suban del 9º al 10º cielo. Con esto aclaro que, personalmente, no conozco relación de Enki y Enlil con el concepto del número 24, además de que otra referencia, del Evangelio de Tomás, habla de los 24 profetas que anunciaron la venida del Ungido, pero no dice nada de dioses (Elohim en hebreo, o Ilhim en ugarítico).
En lo relativo a si son «reptilianos», según lo que menciona la ebelogía (o Ebeología) o ufología, es relativo y está sujeto a muchas interpretaciones y referencias ambiguas. No obstante, sí hay menciones a que la naturaleza de Enki y Enlil es en parte similar a la humana, y en parte raíz de aquellos dioses serpiente, que algunos llaman «sistema satánico».
Según los registros del Corpus Hermeticum egipcio, los dioses huyeron a Libia y se escondieron, en algún momento después de la estancia de los hebreos en Egipto.
Saludos y bendiciones!
-
Muchas gracias por la aclaracion Frederick! Bendiciones!
-
frederick um gusto poder contartarme contigo…mi pregunta esta relacionada a uma enseñanza tuya con respecto a raza reptiliana…satan pertenece a esta raza??? por eso se lo figura en la biblia como la serpiente antigua????
-
David:
No existe una «raza» que sea «reptiliana». De existir seres con tipología «reptiliana» se trataría de un código genético específico. En cuanto a Satán, él es HOMBRE de raza roja (mestiza). Se le llama «serpiente antigua» al imperio de Satán.
FGuttmann. -
Hola David,
En la cultura hebrea el termino «Satan» es «opositor», no un nombre propio. Se usa el articulo hebreo «ha» en el término para identificar a aquel o a aquello que es «contrario a…» o negativo. Por costumbre y folklore se terminó usando para designar todo el mal en su conjunto y equivalente del griego y latín «Diablo», es decir, «acusador».
En cuanto a los reptilianos, efectivamente es una forma colectiva de definirlos, como se aprecia en todas las culturas de la Tierra, especialmente la egipcia, la hindú, de las tribus africanas, la aborigen australiana, la china, la maya, la hopi o la mesopotámica. Esto es debido a que la forma en que se constataban las visiones y testimonios sobre demonios era representando los bajo esta forma. Además de esto se ha creído en todos estos pueblos que dichos seres están bajo la Tierra y fuera de ella, siendo todas las apreciaciones englobadas en la idea de los mitos de los dragones y dioses primigenios del mundo.La Biblia solo trata ese tema en un libro (Génesis) y de un modo supremamente breve y sin detalles. La información extendida y cada punto se tratan en Jubileos, 2°Enoc, el Kolbrin, el Apocalipsis de Moisés y el Tratado sobre el Origen del Mundo (NH codex 13). te es una forma colectiva de identificar mas cosas que ahora sería prácticamente imposible desarrollar por este medio.
Bendiciones.
Por si quieres profundizar te dejo mi email y el canal de youtube:
frederickguttmann@gmail.com
Youtube.com/FrederickguttmannR
-
-
-
Frederick Guttmann ha escrito una entrada nueva hace 10 años, 10 meses
-
Frederick Guttmann ha cambiado su imagen de perfil. hace 10 años, 11 meses
-
Frederick Guttmann ha escrito una entrada nueva hace 10 años, 11 meses
-
Frederick Guttmann ahora pertenece al grupo España – Punto de Encuentro hace 11 años
- Cargar más
Hola Kary,
Me llamo Frederick, quien publicó este artículo.
La sexualidad de los “órganos” de reproducción no representan la sexualidad realmente. El cerebro del hombre y de la mujer son también diferentes, dado que la última raza humana (la nuestra actualmente) fue separada de su composición original, dejando en el cerebro femenino ciertos aspectos de la mente, y en el masculino otros, que antes eran uno solo. Estos dos son incompletos por sí mismos, así como también la separación hizo dependientes a los hombres-mujeres de un vínculo sexual (siendo que antes habían sido “uno”).
Por eso entre los hebreos no existía el concepto occidental del griego Gámos o Gegamikósin, el Conubium en latín, que denominamos “matrimonio” en español. En hebreo se llamaban “Aishut”, dado que el varón es “Aish”, y la varona que fue sacada de él entonces fue “Aishah” (derivada del “Aish”). Por consiguiente, el concepto no se refería al tema burocrático que se impuso en el Sinaí, sino a volver a ser “uno” a través de la relación sexual, donde, no sólo se unen en carne, sino en mente. Ese es el concepto de la “Cámara Nupcial” a la que se refería el apóstol Felipe, y que es imagen de cómo la verdadera unión con Cristo es tener su “misma mente” (mente de Cristo) y su “misma carne” (su cuerpo, “cuerpo de Cristo”).
El amor verdadero no es el pasional, sino el divino, y representa la Vida (por eso en hebreo amor es Ahab, que numéricamente es “8”, el número de la Vida). El amar no tiene qué ver directamente con estar con alguien todo el tiempo de vida en esta carne; eso es más bien relativo a que es un proceso de perfeccionamiento del Amor. Jesús nos enseña el verdadero Amor, pero la forma en que lo transmitió no fue solo oral sino práctico: con sacrificio, altruismo, ejemplo…
De modo que el verdadero matrimonio no es un papel sino la unión en la cámara nupcial, es decir, la unión sexual. El Amor es el perfeccionamiento y complemento que vuelve al hombre-mujer a Vivir (porque el hombre y la mujer murieron después de haberse separado, dado que de no haberse separado no habrían muerto: la muerte es la separación).
De modo que el amor pasional (en griego Eros) es solo relativo al sentimiento de atracción profunda y deseo, pero no es verdadero Amor. El Amor se entiende como Eros, Filio y Ágape, donde el Filio o “filial” es el cariño, aprecio y apego emocional hacia alguien, como con la familia o amigos puede ocurrir. El Amor Ágape es sufrido, entregado, paciente, respetuoso, tolerante, justo, atento… representa al Amor de Dios en nosotros, razón por la cual damos al necesitado, no esperando nada, sino por misericordia, es decir, “por amor”. En una relación se puede perder la paciencia, el amor erótico (de Eros, o pasional), el amor filial (crearse un desapego, desinterés y rechazo), la fe (no la espiritual, sino la esperanza y confianza en alguien, es decir, creer en ella), las cosas en común y muchas otras cuestiones, pero eso no tiene nada que ver con el Amor Ágape, pues quien tiene Amor Ágape no puede perderlo, pues este no se apaga en quien tiene al Espíritu Santo, porque el verdadero Amor es infundido por el Espíritu, no por la carne ni por la mente.
La Unión es “unión” en toda regla, y evidentemente es ilógica la “re-unión” donde ya 2 fueron 1. Mejor es entonces quedarse solo, pues ya serían 3 o más de otro modo, toda vez que la otra persona dejó de estar cerca, pero no dejó de existir, ni dejó de haberse unido la naturaleza, esencia, fuerza vital y energía astral de ambos creando en ellos la Unión. Moisés no pretendía invalidar este hecho, pero la tozudez del hombre forzó al ángel a dar a Moisés norma para el pueblo donde se permitiese algo ilógico: el divorcio. Jesús explicó que realmente la única razón para esto sería el adulterio, porque entonces quien consiente en ello y se “re-une” a quien ya se unión con otro/a comete también adulterio, porque la esencia debe ser UNA, creada por dos individuos masculino y femenino, porque esto es imagen de Cristo y la Sabiduría, de donde todo el cosmos emanó, y a donde debe todo regresar.
Bendiciones!