¿Qué es “Dios”?

¿Qué es “Dios”?

estudio bíblico, ¿Que es Dios?

El “Padre”, Jehovah, YHVH, Elohim, Jesús – ¿son todos “Dios”? o ¿son lo mismo?

La Biblia en su contexto aclara que solo hay un “Dios”, y ello lo ratifican Jesús y Pablo, entre otros conocedores irrefutables de este tema, sin embargo al respecto pululan las supuestas “sanas doctrinas” que enseñan contradicciones y desaciertos según las denominaciones existentes.

En este video explicamos las diferentes manifestaciones de “Dios” …

Related Posts

Jesus Osiris

La Resurrección, ¿Jesús u Osiris?

Las diez virgenes

Las diez virgenes

Reflexión: Sí resucitaste con Cristo

Reflexión: Sí resucitaste con Cristo

Parábola: El Sembrador

Parábola: El Sembrador

259 Comments

  1. Fernando Rincon Zabala - Septiembre 29, 2009, 8:56 pm Reply

    Mi maestro, Se le saluda, en El Amor mas grande que existe en esta creacion y tabien todo el resto del grupo. En el tema…Que es Dios? En Hechos:1:8 La Palabra de que nos esta hablando? No es la tersera identidad? La otra pregunta en base de la palabra…sobre vosotros…dentro de vosotros. El ESPIRITU SANTO antes del Festival Pentescostes y despues del Festival. Muchas Gracias.

  2. jairo - Septiembre 29, 2009, 10:28 pm Reply

    Saludos!, Maestro Felíx , muy buenos, nuevos y asertívos estos mensajes, porque estos estudios no se manejan comunmente. y pienso que son una instrucción precisa en un mundo desorientado, saludos y bendiciones en el señor Jesús!

  3. rosa - Septiembre 30, 2009, 10:28 am Reply

    BUEN DIA; MI PREGUNTA ES LA SIGUIENTE COMO SE DEBE ORAR PARA QUE LA RESPUESTA SEA INMEDIATA.,SI DIOS NO SE ENTERA DE LO MALO EN LA TIERRA ENTONCES COMO SE ORA A DIOS CORRECTAMENTE…….GRACIAS

  4. felix guttmann - Octubre 1, 2009, 3:41 pm Reply

    Gracias por tus saludos sinceros. Respecto del tema ¿Que es Dios?, preguntas a que se refiere Hechos:1:8.

    Jesus les anuncio que recibirian poder, cuando les viniera sobre ellos “El Viento El Sagrado (en heb. “Ruah Hakodesh”). o “Espíritu Santo”, y con ese poder serian testigos potenciales de Jesus en Jerusalén, en toda Judea y en Samaria, y luego hasta lo último de la tierra.” Esa experiencia, la del Espiritu santo, te incluye, es decir, que al darte poder el E.S. te hace parte del mismo Espiritu, porque escrito esta que estara en ti y contigo. Si la Trinidad -expuesta por el catolicismo- fuera una verdad, entonces, por el poder que se recibe del Espiritu santo, todos tendriamos que formar parte de la supuesta “tercera persona”. Evalua los siguientes apartes: Juan 10.30. 17.3; 1Co. 8.5-6; Apo. 5.13; 7.9-10. ¿Cuantas personas estan resaltadas alli? El unico organigrama celestial revelado en la Biblia esta en Apo. 4 y 5.

    A tu siguiente pregunta: El ESPIRITU SANTO antes de la celebracion de esa fiesta israelita -que no es un Festival. En el llamado Antiguo testamento se manifesto el “Ruaj” o “Viento” de Elohim muchas veces (Ge. 1.2; Ex. 31.3; 35.31; Nm. 24.2), pero no a grupos para darles poder, como en el caso de Jesus.

    Cordial saludo.
    FGuttmann

  5. felix guttmann - Octubre 1, 2009, 3:43 pm Reply

    Saludos Rosa:

    A tu primera pregunta: ¿COMO SE DEBE ORAR PARA QUE LA RESPUESTA SEA INMEDIATA?
    He ahi el dilema para la generalidad de los creyentes que al orar anhelamos las “respuestas inmediatas.” ¿Que exactamente nos motiva a orar, con ansias de recibir esa “respuesta inmediata”? ¿Cual es exactamente el motivo de esa oracion, quizas desesperada, al punto que queremos o casi que “exigimos”, aunque no se lo digamos asi al Padre, una “respuesta inmediata”?
    Todo un engranaje ha tenido que armarse, por nosotros mismos o por projimos, para que un fallo haya resultado, al punto que requerimos la reparacion urgente del tecnico. Esperamos del tecnico que antes de llegar al problema lo resuelva y ojala ni nos explique a que se debio el fallo. Si las deudas, por ejemplo, nos agobian, lo que queremos es solucionarlas enseguida, ojala mediante una loteria que nos ganemos enseguida, y si asi sucediera, ¿que nos garantiza que no volvamos a meternos en mas deudas, amparados de la facilidad como se nos resolvio el anterior problema. Lo mismo con la salud, enfermamos o alguien cercano enferma, lo que esperamos es una sanacion lo mas inmediata que sea posible. Aun cuando acudamos a los medicamentos estos procederan en un tiempo, sea corto o medio o largo, no enseguida. Todo tiene un proceso. Aun para que la respuesta del Padre nos llegue, teniendo en cuenta que el Padre enseguida responde a nuestras oraciones, pero ello no indica que la respuesta nos llegue enseguida. Reflexiona en esto, ¿ha solucionado Dios “enseguida” o de manera “inmediata” el problema que ha causado Satan en su creacion? Todo un complejo plan ha sido diseñado en las Alturas para solucionar el problema de este nuestro planeta y de otros afectados por esa rebelion (Ef.3.10). Estudia Dan. 10.12-14.Una alternativa es ayunar, con proposito, con un objetivo definido, intentalo.

    (2) SI DIOS NO SE ENTERA DE LO MALO EN LA TIERRA ENTONCES ¿COMO SE ORA A DIOS CORRECTAMENTE?
    Aun cuando el Padre, por su condicion de “bueno” (Mt. 19.16-17), o ‘sano’ (santo) no se entere de los pormenores asquerosos que acontecen en el ambiente de lo “malo”, de lo insano, de lo inmundo, sin embargo escucha esas oraciones que por su condicion ameritan su respuesta. En cuanto a “orar correctamente”. No existe una “formula magica”, tapoco un ritual especifico, solo esta de por medio la motivacion que nos impulsa a orarle, la necesidad por lo cual le oramos, el afan que tenemos. ¿Le exigirias a un hijo un procedimiento especifico para escucharlo? La oracion correcta es aquella que haces con todo tu corazon, con toda tu alma, con todo tu ser y creyendo que El te escucha. Y te escucha, solo aprende a esperar.

    FGuttmann

  6. holman - Octubre 4, 2009, 5:00 pm Reply

    Maestro felix Guttman BUENA LA ENSEÑANSA DE QUE ES DIOS, pero tengo una pregunta aun que no se relaciona mucho con este tema, sin embargo.es refenrente; a como actua Dios a lo largo de la historia,pues al leer, leviticos,exodo,numeros, bueno el pentateuco,observo un sigular comportamiento de DIOS muy extraño,pues todos esos mandamientos de sacrificios,y demas leyes, ¿son un simbolismo de lo que habia de venir osea la (gracia,iglesia y todo lo relacionado a la redencion de hoy)o es que simplemte cambio de parecer, en cuanto al procedimiento para cabar el pecado y cumplir los objetivos de que se habla en Daniel?.

  7. felix guttmann - Octubre 7, 2009, 12:30 pm Reply

    Holman,

    En cuanto a cómo actúa Dios a lo largo de la historia. Lo primero, ¿a cuál historia te refieres? En lo que nos concierne, hay dos historias, una antes de la rebelión del Querub y otra después de la rebelión de ese Enemigo (Mt.13).

    Despues de la rebelión, hubo el primer intento de “regenerar” lo afectado, mediando las vidas de la pareja “adámica”, Adan y la Varona.

    Con base en ese fracaso, reseña la Biblia que “reinó la muerte”, es decir, el alejamiento del “reino de los cielos” de este planeta. Desde los acontecimientos de Adán hasta los dias cuando Moisés subió a ese “monte”, esa “muerte” -ese distanciamiento- hizo efecto “aun en los que no pecaron a la manera de la transgresión de Adán”.

    Hubo otros que pecaron, pero no “a la manera de la transgresión de Adán”. Con Adan no inicio el tal “pecado” (palabra griega que significa “trasgresión”).

    Ese “adan”, fue “figura del que había de venir”: Jesús y los hijos del reino de los cielos.

    Por causa de la transgresión de Satán “murieron los muchos”, en tiempos que no existia la pareja adámica (Ecl. 1.4; 9-11).

    “Y con el don (el plan de Dios) no sucede como en el caso de aquel uno (Satán) que pecó; porque ciertamente ese juicio (llevado a cabo antes de Adan y la varona, motivado por la rebelión de Satán) vino a causa de un solo pecado para condenación, pero el don (el plan de Dios) vino a causa de muchas transgresiones para justificación.”

    “Pues si por la transgresión de uno solo (de Satán) reinó la muerte, mucho más reinarán en vida por uno solo, Jesucristo, los que reciben la abundancia de la gracia y del don de la justicia.

    Así que, como por la transgresión de uno (de Satán)vino la condenación a todos los hombres (de aquellos que existian antes de la pareja adamica y de los posteriores a esa rebelion), de la misma manera por la justicia de uno (de Jesús) vino a todos los hombres la justificación de vida.

    Porque así como por la desobediencia de un hombre -de Satán, que es hombre- los muchos (que vivian antes de la pareja adámica) fueron constituidos pecadores, así también por la obediencia de uno (de Jesús), los muchos serán constituidos justos.” (Ro.5).

    Ese singular “comportamiento de DIOS” que bien observas, “muy extraño” a tu parecer, relacionado con esos mandamientos de sacrificios,y demas leyes, todo ello tiene que ver con el plan de Dios -cara a la presencia en esos lugares- de Satán y los de su organización (los “dioses diferentes” o “ajenos”).

    Esos fueron “simbolismos” respecto de la nacion de Israel frente a las exigencias de Satán a esos pueblos, que sacrificaban a los “dioses diferentes” para demostrar su sumisión a estos seguidores de Satán. Mediante esos sacrificios y esas 613 normativas, los israelitas necesitaba demostrar constantemente que estaban sujetos al “dios verdadero”. Todo ello seria vigente HASTA que llegara El Ungido (Jesús). Con Jesús iniciaba otra fase del plan de Dios.

    Desde luego que el plan de Dios -necesariamente- está encaminado a borrar todo cuanto signifique la rebelión y con ello al rebelde y sus seguidores, directos e indirectos.

    Ese plan incluye la resurreccion del hombre en cuanto a que se entere de la verdad (resurrección “espiritual”), así mismo la resurrección de su cuerpo fisico, si el siervo muere antes del retorno de Jesus por su congregación, la llamada “iglesia”, pero la “iglesia” o congregación de Jesus, no la “igleia” que instituyo Constantino, ni la que va en pos de Atanasio.

    En ese plan está incluida la redencion del hombre que haya aceptado al “unico Dios verdadero”, al Padre, asimismo que haya aceptado a su Hijo y al reino de los cielos, enseñado este por el llamado “Espiritu santo”. Por último, en ese plan está también incluida la “regeneración” de todo aquello que está degenerado por Satan y sus infinitos resultados.

    No ha habido de parte de Dios, ningún “cambio de parecer”, solo la ejecución de diferentes “pactos” o programas. Aun falta otro “pacto” (Jer. 31.31).

    FGuttmann

  8. Jonathan - Octubre 8, 2009, 3:52 am Reply

    Fuerte explicación, aunque al tener que resumir “historia” en palabras se pierde algo de información.

    Igualmente esta última aclaración del Maestro Guttmann es excelente.

  9. Karla - Octubre 13, 2009, 2:33 pm Reply

    Estimado Felix Guttman:
    mi pregunta es con referencia a la palabra AMEN, ya que he investigado y siempre es referida a una palabra Helenizada, que en realidad su significado es la adoracion a un dios llamado AMON, (SIGNIFICA EL OCULTO) egipcio, y que la pronunciacion segun las palabra original hebrea es EMEN. ME PODRIA DECIR SI EN REALIDAD ES ASI, YA QUE YO NO ENTIENDO MUCHO EL IDIOMA HEBREO, PERO USTED SI.

    SHALOM…

  10. felix guttmann - Octubre 13, 2009, 4:51 pm Reply

    Karla, con referencia a la palabra hebrea “AMEN” (“hecho”), procede de la raíz “lehamin”, dar por hecho algo, creer que es un hecho. No es por tanto una palabra Helenizada.
    FGuttmann

  11. felix guttmann - Octubre 14, 2009, 2:38 pm Reply

    Con base en que no solo mediante esta web, la de Caminoluz.org, nos llegan comentarios e inquietudes, y considerando a esa cantidad de diversas preguntas que nos llegan a nuestros correos, mmmamshalom@hotmail.com y caminoluz.luz@gmail.com, hemos decidido establecer “Puntos de Encuentros” en todo lugar donde sean requeridos, para estudiar la Palabra de Dios, sin religiosidad alguna, es decir sin miedos, sin tapujos y sin que aparezcan las ‘estigmatizaciones’ o esos insanos señalamientos, como sectario, hereje y apostata, entre otros; señalamientos propios de quienes reaccionan al estilo religioso romano, cuando disciernen que su creencia es refutable por la misma Palabra de Dios.

    Alentamos no solo a las personas que quieran estudiar y capacitarse como corresponde, sino también a aquellas que puedan reunir a otras, en donde les sea viable, para estudiar la Biblia, en el enfoque de Camino Luz, a que nos escriban para recibir instrucciones al respecto.

    A partir de Enero del próximo año iniciaremos un programa de estudios metódico que reunirá esas condiciones necesarias en este Siglo para capacitar obreros para la mies, porque es evidente que la mies es mucha y que faltan obreros debidamente preparados.

    Este programa de capacitación no dependerá de ninguna vertiente religiosa, estará sustentado en la “Biblia” y en la historia del mundo, que sin lugar a dudas complementa la información depositada en ese libro, eje de los estudios, la “Biblia”.

    La presentación de este programa de capacitación integral –para que sea como debe ser, como el cristianismo del Siglo presente lo exige- desapasionado, equilibrado, sensato, y profesional, se desarrollará en el marco de un instituto con exigencias de corte universitario. El programa de estudios y de capacitación integral tendrá una duración de dos años consecutivos y otorgará su correspondiente Diploma. Ese reconocimiento o “Título” final acreditará al estudiante como “Maestro de las Sagradas Escrituras”. ¡Y lo será, sin duda alguna!

    Las personas interesadas en esta capacitación integral pueden escribir a nuestros correos: mmmamshalom@hotmail.com y caminoluz.luz@gmail.com

    Al momento tenemos “Puntos de Encuentro” en España, en las islas Canarias y en Barcelona. También en Miami; asimismo en Colombia, en Valledupar, Barranquilla, Santa Marta, Bogotá, Bucaramanga, Armenia y en Cali. Estamos preparando otros “Puntos de Encuentro” en México, Chile, Honduras, Costa Riva y Venezuela.

    Capacítese, capacitando, “porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe. Porque somos hechura suya, creados en Cristo Jesús para buenas obras, las cuales Dios preparó de antemano para que anduviésemos en ellas” (Ef. 2:8-10) .

    “Hermanos míos, no os hagáis maestros muchos de vosotros, sabiendo que recibiremos mayor condenación” .

    “Hermanos míos, ¿de qué aprovechará si alguno dice que tiene fe, y no tiene obras? ¿Podrá la fe salvarle?”

    “La fe, si no tiene obras, es muerta en sí misma.”

    “La fe sin obras está muerta”
    (Sant. 3.1; 2:14-26).

    Equipo
    Caminoluz..

  12. Holman - Octubre 19, 2009, 1:45 pm Reply

    estimado Maestro Felix Guttman.¿Dios es el unico digno de adoracion?,¿porque el angel le dice a Juan adora solo a DIOS, entonces alli en la carta a los Hebreos dice, otra vez, cuando introduce el primogenito en el mundo,dice; adorenle todos los angeles de Dios.y lo que dice, que ante el nombre de Jesucristo se doblara toda rodilla de los que estan en el cielo,en la tierra, y debajo de la tierra ¿eso es adorar?.
    Otra cosa en el nuevo testamento se habla que todo el poder de la inglesia de Dios para con los hombres es atraves del nombre de Jesucristo,SOLO SE HACE MENSION DE ESE NOMBRE =JESUCRISTO.Y DE DIOS se habla como padre.¿porque ninguno volvio a invocar el nombre de jehova,simpre que se lee el AT.Los profetas,y demas hombres de DIOS recibian la revalacion de Jehova. o cuando jesus dice en el nombre del padre y del hijo y del espiritu santo; cual nombre se referia Jesus,y lo dice en singular pues nombre de Dios bien conocido y adorado era Jehova, pues aqui vemos en singular ese nombre es el mismo del padre y tambien del hijo y del neuma santo es el mismo nombre .
    si Dios es todopoderoso porque en apocalipsis dice refente a jesus que es el que era el que es y el que ha de venir el TODOPODEROSO,se dice pues que jesus es todo poderoso.Bueno en fin enfin en muchas partes se Adora a Jesus,como Dios.
    si DIOS nadie lo havisto jamas porque isaias en cap 6 vio al señor alto y sublime sentado y vio que tenia faldas y que llenaban el templo?
    Agradeceria despejar estas dudas, y muchas gracias por sus enseñansas han sido luz a mi camino.

  13. felix guttmann - Octubre 19, 2009, 8:29 pm Reply

    Estimado Holman, a raíz de la rebelión de Satán el universo está dividido en dos motivadores, llámense ‘espíritus’ -si se prefiere usar el griego.

    Un motivador es Satán quien quiso ser semejante al Altísimo. Ese personaje es el ‘dios de este siglo’, periodo de tiempo afectado por su rebelión (1Jn. 5.19). En este ‘siglo’ hemos nacido y estamos.

    Cara a esa realidad, nos corresponde definir a quién nos hemos de sujetar. Si doblamos nuestras rodillas al Altisimo, a nuestro Padre, el Padre de Jesús, entonces demostrémoslo reconociéndolo publica e íntimamente , y ello se hace “adorándolo”, si entendemos ese término sin que sea necesaria la luz de la religiosidad.

    La verdadera ‘adoración’, se la aclaró Jesús a la mujer samaritana: “Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren” (Jn. 4.21-26).

    La reacción del mensajero de las Alturas, al ver a Juan postrado a sus pies intentando adorarle, fue obvia, impedírselo advirtiéndole que él era un ‘consiervo’ suyo, y de sus ‘hermanos’, los que ‘retienen el testimonio de Jesús’, y que ‘adorara a Dios’.

    Cierto es que el Padre -cuando introdujo el primogénito en el mundo- ordenó que todos los mensajeros a su servicio adoraran al Hijo. Si entendemos el significado de ‘adorar’, repito, sin el viento de la religiosidad, entonces nos será viable comprender el por qué a Jesús también hay que reconocerle como corresponde.

    Solo se les reconoce -aparte de la salvación- la ‘alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos’ al Padre y al Hijo (Rev. 5:13; 7.9-10).

    El Padre exaltó a Jesús “hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre, para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra; y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor (¡ y no Satán !), para gloria de Dios Padre” (Fil. 2:9-11).

    Los súbditos en los reinos antiguos, doblaban sus rodillas y bajaban sus cabezas al entrar en la presencia del rey. Adorar es reconocer la posición del rey y reconocer nuestra posición en ese reino. ¡Eso no lo hizo Satán!

    En el llamado ‘nuevo testamento’, se explica que todo el poder de la congregación de Dios para con los hombres es a través del nombre de Jesucristo, (1) por que nadie accede al Padre sino por Jesucristo. (2) Los israelitas dejaron de pronunciar el nombre del Altísimo muchos años antes, (3) y -además- Jesús nos vino a relacionar con el Creador en calidad de “Padre” y no resaltando el nombre bélico de Dios: “Yehovah, varón de guerra”.

    Desde antes de los dias de Jesus la nacion ‘Judía” invocaba a Dios con otros vocablos, como “Ha shem” (“Su Nombre”) o “Adonai” (“Mi Señor”), entre otras maneras.

    No siempre se lee en el AT ese nombre, si entendemos que el “antiguo testamento” finalizó la noche en que Jesús declaró su “nuevo pacto” o “nuevo testamento”, mediante su sangre (Mt. 26.27-30; Mr. 14.24; Lc. 22.20).

    Los profetas,y demás hombres de DIOS recibieron las revelaciones directamente de Yehovah, hasta Juan, el último de los profetas (Mt.11-13; Lc. 16.16). Después las revelaciones de los misterios de Dios las dieon Jesus y el Espíritu santo.

    Jesus ordenó a sus misioneros bautizar en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu santo, peo no se refirió al mero hecho de pronunciar nombres sin sentido.

    El nombre “Jesus” (Yeshúa, es decir, “Salvación”), era muy común en los días de Jesús. Barrabas también se llamaba ‘Jesús’. El ‘mago’ que quiso comprar el ‘don’ de imponer el ‘espíritu santo’, era hijo (‘bar’) de un tal ‘Jesús’ (Hech. 13.6).

    Enseñar acerca de una persona, eso significa dar a conocer su ‘identidad’, y dar a conocer su ‘identidad’ es dar conocer su misión, y conocer su misión es sabes su ‘nombre’.

    Jesús a eso se refirió, que sus misioneros debian “hacer” (formar, capacitar) ‘discípulos’ a gentes de las naciones, enseñándoles quién era el Padre cara a los muchos ‘dioses’ que entonces eran -y aun son- adorados. No se trataba de pronunciar el mero vocablo “Yehovah”, que en si mismo como fonética nada le dice a nadie, sin una aclaración previa.

    Jesús les dio a “conocer el “nombre” del Padre a sus misioneros (Jn. 17.6), pero ello no indica que se los pronunció, sino que les explicó quién es el Padre en toda la cuatridimensionalidad de su ser (Ef.3.18).

    La pronunciación del ‘nombre’ del Padre no encaja ni en plural ni en singular, significa “varón de guerra” (Ex. 15.3).

    No es cierto que ese nombre se presenta en ‘singular’. Ese nombre en nada tiene que ver con esa doctrina que emana de Atanasio, no de Dios ni de Jesus. El nombre de guerra del Altisimo no “es el mismo del Padre y tambien del hijo y del pneuma santo”. Esa es ‘doctrina’ romana, no ‘bíblica’. Esa enseñanza emanó del Concilio de Nicea, año 325dC, y la postuló Atanasio. Nos debemos a Jesús y no a Atanasio.

    El Padre es el Padre, y tiene nombre de guerra por causa del problema actual, la rebelión de Satan. El Hijo es el Hijo y tiene nombre según su misión: “Salvación” (Yeshua) (Mt.1.21), y el llamado -del latín- ‘Espiritu santo’ tiene su nombre, también segun su mision (Jn. 14.16; 14.26; 15.26; 16.7).

    La voz “Dios” procede del latín “Deus” y esta del griego “Theos” y esa voz significa “El que todo lo ve”. El vocablo griego “Thea” -por ejemplo-significa verlo todo a lo “panorámico”. En hebreo se dice “EloaH”, el “Altísimo viviente” (1Ti. 4.10; Ro. 9.26; 2Co. 6.16).

    A Satán se le reconoce como el ‘dios’ de este Siglo (2Co.4.4). Yehovah a Moisés le delegó ser ‘dios’ ante el faraón (Ex. 7.1) y el Padre le delegó a Jesús ser ‘dios sobre todas las cosas’ (Ro. 9:5).

    El vocablo “Dios” significa -entonces- ser todopoderoso. Tu, yo, todos somos “todopoderosos” (Sal. 82.6), podemos engendrar la vida, asesinar, construir, destruir, crear de lo creado, porque somos del linaje del Creador (Gen. 1.26-27; Hech. 17.28-29), pero no somos el Creador, aunque todos tomemos de la plenitud de Cristo (Jn. 1.16), no por ello somos Cristo. Un día todos seremos llenos de toda la plenitud de Dios, pero ello no indica que seremos el Padre, ni el Hijo (Ef. 3.19).

    Por ello en Apocalipsis está reseñado que Jesus que es el que era el que es y el que ha de venir, el TODOPODEROSO, porque lo es, pero ello no indica que es el Padre.

    Cierto, en muchas partes está resaltado que se Adora a Jesus, como Todopoderoso que es, poder absoluto que recibió del Padre, como asimismo recibió del Padre el reconocimiento de único “Señor” entre infinitos ‘señores’ que existen en el organigrama del Creador, y el Padre también le delegó ser el Rey absoluto, entre infinitos ‘reyes’ que también conforman el organigrama del Altísimo.

    Si Juan aclara que “a DIOS nadie le ha visto jamás” (Jn. 1. 18; 1Jn. 4.12), y te encuentras que el profeta Isaias, vio al “Rey, Jehová de los ejércitos”, entonces tendrás que asumir quién de los dos está en lo correcto, o si alguno está desenfocado de la realidad, porque Juan resaltó que “al Padre nadie le ha visto jamás”, y Pablo, otro misionero de Jesús, por su lado resaltó que el Padre es “invisible” (Col. 1.15) y Juan aclaró que “Dios es amor” (1Jn. 4.8), sentimiento que no se ve, y que es intangible, entonces, ¿a quién creyó ver Isaías ante esa experiencia que tuvo? Isaías, ¿realmente vio a Dios o según lo que vio así lo creyó?

    FGuttmann.

  14. holman - Octubre 19, 2009, 11:50 pm Reply

    Bueno Maestro Felix Guttman asumir quien esta en lo correcto o Isaias o juan,toca seguir escudriñando.isaias tambien dice :porque niño nos es nacido ,hijo nos e dado , y el principado sobre su hombro ,y se llamara su nombre admirable,concejero,Dios fuerte ,Padre eterno,princepe de paz .Pues aqui encuentro otros pasajes como el de salmos 24 si Dios no necesita entrar por las puertas eternas porque Dios lo llena todo en todo,¿quien es el que pregunta quien es este REY DE GLORIA?,las puertas eternas tienen cabezas,osea son personas son los siervos o mensajeros celestiales? y lo vemos entrar en medio de esas puertas eternas, parecen que estaban tristes caris bajos
    y hay una respuesta que es yehova es el rey de gloria,parece ser que JEHOVA ESTA ENTRANDO AL CIELO y pregunantan como si no lo conocieran alparecer sera que venia de una forma que no lo identificaban.
    o en zacarias cap 12;10 y miraran ami a quienes transpasaron y lloraran como se llora por hijo Unigenito,¿ el que hablaba era jehova entonces?
    gracias por su explicacion.

  15. felix guttmann - Octubre 20, 2009, 10:08 am Reply

    Holman:

    Asumir quien está en lo correcto o Isaias o Juan, es asunto de enfocar. Por ejemplo, ¿quién de los dos -Isaías o Juan- caminó con Jesús?, y ¿qué hizo Jesus en la vida de sus discípulos?, porque al fin y al cabo por algo eran sus discípulos, antes de que los enviara como ‘misioneros” a enseñar a todos las “cosas” que él les habia aclarado.

    Todos los secretos o misterios que ni los profetas supieron, les fueron revelados a los discípulos de Jesús, por boca del mismo Jesús.

    Como se trata de que has de escudriñar, es decir, de investigar las Escrituras, entonces, ten en cuenta Mat. 11:13-17; Lc. 8:9-10; 1Co. 4:1; Ro. 16:25 – 1 Co. 1:1; 1 Co. 2:7; Ef. 1:9-10; 3:3-5.

    En cuanto a que Isaías también dijo: “porque niño nos es nacido ,hijo nos e dado , y el principado sobre su hombro , y se llamara su nombre admirable,consejero,Dios fuerte, Padre eterno, príncipe de paz” y tu allí encuentras otros pasajes -como el de salmos 24- lo cual te hace inquietar, comentando que “si Dios no necesita entrar por las puertas eternas porque Dios lo llena todo en todo”, entonces, preguntas que “¿quien es el que pregunta quien es este REY DE GLORIA?”, no veo qué exactamente quieres enfocar o afinar.

    El significado de “puertas eternas” no tiene que ver con esas tales “cabezas” que interpretas, o sea que no son personas, como tampoco son “los siervos o mensajeros celestiales”.

    Puertas son accesos, Accesos, ¿a qué?

    A tu parecer ves, ¿a quién exactamente, “entrar en medio de esas puertas eternas”?, y según tu parecer ¿”ellos”, quiénes? “parecen que estaban tristes caris bajos”.

    Y si aportas con decisión que al respecto “hay una respuesta que es Yehovah, el rey de gloria”, entonces ¿por qué agregas que “parece ser que JEHOVA ESTA ENTRANDO AL CIELO”?

    Me parece que tienes que definir si es o no o parece ser …

    ¿Quiénes -para ti- son los que “preguntan -como si no lo conocieran- y a tu parecer, preguntas, si “sera que venia de una forma que no lo identificaban.”

    Creo que te es conveniente leer ese salmo de nuevo, con calma y después relacionarlo con el aporte de Isaias, a ver si enfocas lo que te es impreciso.

    En Zacarias, 12;10, desde luego que quien hablaba no era Yehovah, porque a Yehovah nadie le ha “traspasado” y menos en la cruz. Yehovah no es ningún “hijo Unigenito”.

    Deduce, con la historia delante de ti, ¿a quién mirará la humanidad al regresar, que fue crucificado? Tambié deduce ¿quién es el Padre y quién es su Hijo Unigénito?

    Tienes tarea para hacer …

    FGuttmann

  16. felix guttmann - Octubre 20, 2009, 10:08 am Reply

    Holman:

    Asumir quien está en lo correcto o Isaias o Juan, es asunto de enfocar. Por ejemplo, ¿quién de los dos -Isaías o Juan- caminó con Jesús?, y ¿qué hizo Jesus en la vida de sus discípulos?, porque al fin y al cabo por algo eran sus discípulos, antes de que los enviara como ‘misioneros” a enseñar a todos las “cosas” que él les habia aclarado.

    Todos los secretos o misterios que ni los profetas supieron, les fueron revelados a los discípulos de Jesús, por boca del mismo Jesús.

    Como se trata de que has de escudriñar, es decir, de investigar las Escrituras, entonces, ten en cuenta Mat. 11:13-17; Lc. 8:9-10; 1Co. 4:1; Ro. 16:25 – 1 Co. 1:1; 1 Co. 2:7; Ef. 1:9-10; 3:3-5.

    En cuanto a que Isaías también dijo: “porque niño nos es nacido ,hijo nos e dado , y el principado sobre su hombro , y se llamara su nombre admirable,consejero,Dios fuerte, Padre eterno, príncipe de paz” y tu allí encuentras otros pasajes -como el de salmos 24- lo cual te hace inquietar, comentando que “si Dios no necesita entrar por las puertas eternas porque Dios lo llena todo en todo”, entonces, preguntas que “¿quien es el que pregunta quien es este REY DE GLORIA?”, no veo qué exactamente quieres enfocar o afinar.

    El significado de “puertas eternas” no tiene que ver con esas tales “cabezas” que interpretas, o sea que no son personas, como tampoco son “los siervos o mensajeros celestiales”.

    Puertas son accesos, Accesos, ¿a qué?

    A tu parecer ves, ¿a quién exactamente, “entrar en medio de esas puertas eternas”?, y según tu parecer ¿”ellos”, quiénes? “parecen que estaban tristes caris bajos”.

    Y si aportas con decisión que al respecto “hay una respuesta que es Yehovah, el rey de gloria”, entonces ¿por qué agregas que “parece ser que JEHOVA ESTA ENTRANDO AL CIELO”?

    Me parece que tienes que definir si es o no o parece ser …

    ¿Quiénes -para ti- son los que “preguntan -como si no lo conocieran- y a tu parecer, preguntas, si “sera que venia de una forma que no lo identificaban.”

    Creo que te es conveniente leer ese salmo de nuevo, con calma y después relacionarlo con el aporte de Isaias, a ver si enfocas lo que te es impreciso.

    En Zacarias, 12;10, desde luego que quien hablaba no era Yehovah, porque a Yehovah nadie le ha “traspasado” y menos en la cruz. Yehovah no es ningún “hijo Unigenito”.

    Deduce, con la historia delante de ti, ¿a quién mirará la humanidad al regresar, que fue crucificado? También deduce ¿quién es el Padre y quién es su Hijo Unigénito?

    Tienes tarea para hacer …

    FGuttmann

  17. Holman - Octubre 20, 2009, 6:25 pm Reply

    Bueno enfocandonos en el salmo 24,lo leo,bueno yo interpretaba que cuando dice “alzad oh puertas, vuestras cabezas,y alzaos vosotras, puertas eternas,y entrara el REY DE GLORIA.Pienso no se si este mal, que era halgo figurativo , en donde las puertas eternas tienen cabezas interpreto yo que son seres celestiales, que al alzarcen estan despejando para que entre el rey de la gloria,porque digo figurativo;porque uno observa una puerta y cuando se habre si tienen cabezas, las cabezas de las puertas no se alzan, si es que una puerta tiene cabeza, pero aqui observo que las cabezas de esas puertas eternas se alzan para que entre el rey de gloria.
    La interpretacion que yo le daba si es que estoy equivocado,es que el Rey de gloria esta entrando a un lugar especifico suponia yo que era el cielo.Si los que preguntan es porque no lo reconocian quien era ese rey de gloria,y porque no lo conocian? me pregunto.pues otras entidades que responden alli confirman en respuesta que es el poderoso en batalla es JEHOVA.
    Y si estoy equivocado¿cual es la interpretacion correcta de este salmo mas precimamente desde el versiculo 7 al 10 es figurativo o literal?
    Agradeciendo de antemano su respuesta ,Bendiciones del Altisimo.

  18. Holman - Octubre 20, 2009, 11:37 pm Reply

    Maestro Felix Guttman; Si la persona que vio Isaias no era Dios entonces quien era?

  19. felix guttmann - Octubre 21, 2009, 10:50 am Reply

    Holman,

    “Dios” no ‘vive’ solo, y encima de Dios no ‘vive’ nadie.

    Su organigrama está conformado por millones de hijos de su reino, y de ellos muchos están dedicados al problema de la rebelión. Entre ellos los hay reyes y príncipes.

    Un ‘enviado’ (‘embajador’) representa al presidente de su país, pero no es el presidente, como el abogado representa a su cliente, pero no es el cliente.

    “A “DIOS” nadie le ha visto jamás” … cree en lo que te revela la semilla de Dios, su Palabra.

    FGuttmann

  20. ramegu1 - Octubre 25, 2009, 8:59 pm Reply

    La mentada trinidad, es absurdo que exista, por que las escrituras no hablan de ese invento catolico, propio de pueblos politeistas, como lo fueron Griegos y Romanos, los cuales nunca se pudieron sustraer, a la creencia politeista hasta los dias de hoy, y por eso ignorando el consepto Hebreo, de lo que es Dios y su organizacion, o poder ejecutivo que gobierna el universo entero, en su forma y en derecho, ese poder ejecutivo se parece mucho a la forma de gobernar en esta tierra, ya que siempre cuando desimos del gobierno de determinado paiz, hablamos con una afirmacion de un unico gobierno de caracter singular, y centramos el poder en un solo presidente, o en un primer ministro, quien es la cabeza unica que conduse un paiz, y ablamos de una unidad absoluta, al decir el presidente de tal paiz, o el primer ministro de tal paiz, y esa unidad esta basada en lo que se conose como el poder ejecutivo, en donde las ordenes salen a partir del presidente, o primer ministro, pero antes de ser determinadas como Leyes a cumplir, se debaten los prinsipios y las normas, dentro del poder ejecutivo, que lo compone el gobierno de determinado paiz, y que esta compuesto por ministros de la confiansa del Presidente, y que son el poder ejecutivo, y ya vemos que quien gobierna, y dicta las normas a seguir, es un grupo de personas, que trabaja creando las Leyes como un todo, y que rijen los destinos de una nacion, pero quien dice la ultima palabra para que sea una Ley a seguir, es el presidente quien determina, si esta buena, o le falta algo, por lo tanto en los terminos de Dios es similar a la organizacion humana, del poder ejecutivo de cada nacion, por que al referirnos al poder ejecutivo de una nacion, lo definimos en singular, cuando desimos el gobierno de determinado Paiz, centrando nuestra vicion en el presidente, que es el gobernante absoluto, pero ignoramos que dicho gobierno es una pluralidad, que compone el poder ejecutivo.
    Por lo tanto, Dios es el Unico gobernante del universo, por que todo lo existente es, a partir de EL, desde lo primero que el creo, que fue a su hijo Jesus, y por el cual iso EL todas las cosas existentes en el universo, a lo cual sobre, o detras de Dios, no existe nada mas, por que todo existe a partir de EL para adelante, y vienen en dicho poder ejecutivo, y en orden jerarquico descendente que esta determinado por Dios mismo, y entregado en manos de cada uno de sus reprecentantes, y con el poder que le corresponde a cada uno, en cuyo poder esta por debajo de su poderio absoluto, incluido Jesus que es su hijo heredero al trono de Dios, y explicaremos en otros terminos, que la trinidad nunca a existido; El Padre que es Dios mismo, manda al Viento Sagrado (Espiritu Santo), y tamvien manda al hijo, el hijo que es Yeshua, manda al Espiritu Santo, pero no manda a su Padre, que es el unico Dios, y el Espiritu Santo no manda, ni a Dios, ni a Jesus, y el cual ovedece a ambos, como es el hijo de Dios, por que el Espiritu Santo ovedese las ordenes de amvos, es decir de Jesus, y del Padre mismo, por lo tanto Jesus govierna y manda tamvien a los Malajim, ( angeles = Mensajeros), y al igual que su Padre, y deven rendirle los Malajim, la honrra que Dios le dio a su Hijo, como poder otorgado por su Padre, pero el hijo en ves de darle ordenes a su Padre, el ovedece las hordenes del Padre, que es el unico Dios quien manda a todo lo creado por EL, por lo tanto por mas que busquemos en las escrituras, la mentada trinidad, esta no aparese por ninguna parte en las Escrituras de Dios.

  21. Jorge Eduardo - Octubre 26, 2009, 11:51 pm Reply

    Estimado Maestro Felix: hace unos dias vi un video donde usted habla sobre las pruebas que hace Dios a algunos elegidos aqui en la Tierra, en ese video explica que las personas elegidas seran aisladas, nada les va a salir bien, se les cerraran todas las puertas y que las pruebas a las que seran sometidas no seran faciles, no sera como comer dulces, pues bien esto es mas o menos lo que recuerdo de ese Video que me gusto mucho, no recuerdo bien el titulo del video.

    MI COMENTARIO: Actualmente YO estoy pasando por exactamente todo lo que usted explico a detalle en ese video, lo describió con tal presición que me quede asombrado, parece que era mi caso.

    MI PREGUNTA: Maestro Felix, Qué puedo hacer ante tal prueba, porque llevo casi 6 meses de padecer todo lo que usted explico a detalle, a veces me siento tan debil, triste y sin salida alguna a mi crisis ( No tengo trabajo, no tengo dinero, mi mujer me abandonó y se llevo a mi pequeño hijo de 4 años, solo tengo la ayuda de mi madre y mi hermana, pero no logro conseguir trabajo) yo trato de no perder la Fe en nuestro señor Jesucristo pero a veces me siento muy abatido que ya no encuentro salida,le confiezo que soy muy buen hombre de un corazon muy noble y muy humano pero parece que cuando mas humilde y bueno soy mas calamidades me pasan, Maestro Felix dígame por favor cómo puedo afrontar todas estas penas, anteriormente yo tuve muy buen trabajo, siempre trate de ser un hombre responsable y humilde y servicial, pero ahora me encuentro en muy pero muy mala situación, Maestro Felix ayúdeme con un buen consejo se lo voy agradecer mucho y que Dios lo llene de bendiciones.

    Atte. Jorge Eduardo
    México D.F.

  22. rodolfo - Octubre 27, 2009, 3:51 pm Reply

    HOLA jorge eduardo;leyendo tu mensaje, senti la nesecidad de escribirte. yo he pasado por situaciones parecidas y creo saber como te sientes.en este momento hay miles o millones de personas pasando por problemas y cituaciones iguales , parecidas o mayores ala tuya .he aprendido que mientras estemos vivos todo tiene solucion,y más si estamos con dios padre y jesus. mira a tu alrededor y encontraras gentes que estan en situaciones mas complicadas que tu.personas que en verdad no tienen nada en esta vida,viven en la miseria absoluta, otros con enfermedades ,con discapacidades fisicas y otros completamente solos etc. no tienen la bendicion de conocer ese dios maravilloso que conocemos, que nos da paz en esos momentos de angustia no tienen el apoyo de una madre y una hermana como la tienes tu ,tienes mas de lo que crees. asi que animo amigo no desfallezcas, no pierdas la fe. “DELEITATE ASIMISMO EN JEHOVA, Y ÉL TE CONCEDERA LAS PETICIONES DE TÚ CORAZÓN. ENCOMIENDA A JEHOVA TÚ CAMINO Y CONFÍA EN ÉL; Y EL HARÁ”. Amigo, no hay mal de cien años ni cuerpo que lo resiste dicen por ahí,espero que se haga la voluntad de Dios. muchas bendiciones para ti, para tu hijo, tu madre y tu hermana

  23. felix guttmann - Octubre 27, 2009, 9:11 pm Reply

    Holman:

    Salmo 24: Cuando dice “alzad oh puertas, vuestras cabezas,y alzaos vosotras, puertas eternas,y entrara el REY DE GLORIA”.

    Las “puertas” representan accesos o salidas, según sea el caso.

    El salmista hace referencia a dos ‘puertas’:

    (1) “alzad oh puertas, vuestras cabezas” (Apo. 4)
    (2) “y alzaos vosotras, puertas eternas” (Son accesos a la eternidad).
    “y entrará el REY DE GLORIA”.

    Cara a que Satán ha intentado ser el Rey, el salmista clama: “¿Quién es este Rey de gloria? Yehováh el fuerte y valiente, Yehováh el poderoso en batalla.”

    Estaba advertido que el Rey de gloria, YEHOVAH, “entraría” por esas dos puertas. Si estaba advertido es porque ese ‘Rey” estaba afuera.

    Si se trata del Padre, no hay razones para creer que El ha estado afuera de esos lugares, y mucho menos que sería reconocido como Rey, siendo Rey.

    Quien ha de entrar, representando a ese nombre -YEHOVAH- sería reconocido por ser “fuerte y valiente” y -además- “poderoso en batalla.”

    Ello no se ajusta al Padre, a quien nadie ha visto, por ser intangible, porque es amor, por tanto es invisible.

    ¿Quién representa a YEHOVAH, “varón de guerra”? (Ex. 15.3).

    “y junto al trono, y alrededor del trono, cuatro seres vivientes llenos de ojos delante y detrás” (Rev. 4:6).

    “Y alrededor del trono había veinticuatro tronos; y vi sentados en los tronos a veinticuatro ancianos, vestidos de ropas blancas, con coronas de oro en sus cabezas” (Rev. 4:4).

    Y, ¿quién representa a todos ellos?

    ¡Jesucristo!

    Y Jesús evidentemente ya entró por ambas puertas.

    “El que descendió, es el mismo que también subió por encima de todos los cielos para llenarlo todo” (Ef. 4:10).

    FGuttmann.

  24. Guillermo Sanchez R. - Noviembre 8, 2009, 5:42 pm Reply

    Pues esta todo Claro.

    Como Dice Felix: Dejemonos llevar Por lo Revelado:

    A Satán se le reconoce como el ‘dios’ de este Siglo (2Co.4.4). Yehovah a Moisés le delegó ser ‘dios’ ante el faraón (Ex. 7.1) y el Padre le delegó a Jesús ser ‘dios sobre todas las cosas’ (Ro. 9:5).

    JESUS es DIOS sobre TODAS las COSAS, y Toda Rodilla sea en los Cielos y en la
    tierra se doblara, se inclinara, Respetara, reverenciara, reconocera, aceptara, se humillara, Ante el REY JESUS TODOPODEROSO, Y Señor de nuestras vidas.

    Esa es la Revelacion Padre LO PUSO SOBRE TODO, Sobre Moises, Sobre el Anticristo, Sobre los 24 Prebisteros, Sobre los 4 seres vivientes, Sobre las 7 Luminarias, Sobre el Solo, Sobre la Luna, Sobre la Tierra, Sobre ti, Sobre los Judios, Sobre los Griegos, Sobre el Maestro Felix, Sobre Nosotros, Sobre Obama, Sobre Chavez, Sobre el Papa Romano, Sobre Buda, Sobre Mahoma, Sobre ALA, Sobre Gandhi, Sobre la tecnologia, La mente Humana, Sobre todo ser creado, sea el los cielos, en la tierra o debajo de la tierra…

    Cuan grandeza es la de Nuestro Señor y Nuestro Dios.

    Sies El Padre mismo Que se encarga de Elevar dicha grandeza y proclamarla,abremos de minimizarla nosotros ?

  25. osi - Diciembre 16, 2009, 10:31 am Reply

    16 Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí los cielos le fueron abiertos, y vio al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él.

    17 Y hubo una voz de los cielos, que decía: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia.(H)

    Aqui vemos Padre, Hijo, Espiritu Santo.

    Trinidad? Si no eplique por favor.

  26. fguttmann - Diciembre 16, 2009, 11:40 am Reply

    Osi:

    Aqui no necesariamente “vemos al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo.”

    Aqui vemos la manifestación del “Padre y del Espiritu Santo”, (dos “personas”) después que Jesús fue bautizado por Juan.

    “Arriba” dos “personas” manifestándose en Jesús y en Juan.

    En ese momento había allí más personas, aparte de Jesus y de Juan.

    Después que fue bautizado y que subió del agua, “los cielos le fueron abiertos” a Jesús, y Jesús “vio al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él.”

    Sin embargo ¿a quién le fue dirigida esa aclaración, mediante esa voz que aclaró: “Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia”?

    ¿De quién procedió esa voz?

    Por alguna razón bien claro lo dice: “Y hubo una voz de los cielos”.

    “Y hubo una voz” que procedía, ¿de dónde?

    “de los cielos”.

    No dice que era Dios hablando.

    ¿Qué dijo “esa voz” en nombre del Padre?

    “Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia.”

    ¿Necesariamente estaba allí presente la supuesta “trinidad”?

    Aquí podemos ver la manifestación del “Padre y del Espiritu Santo”, (dos “personas”) …

    … después que Jesús fue bautizado por Juan (dos personas) .

    “Arriba” dos “personas” manifestándose en Jesús y en Juan y en los presentes (!), porque esa voz fue dirigida a los que allí estaban, porque en ese momento había allí más personas, aparte de Jesus y de Juan.

    Esa aclaración: “Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia”, no fue dirigida a Jesús, quien sabía que es el HIJO amado. Tampoco a Juan, quien sabía de que iba el asunto.

    Esa aclaración: “Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia”, fue dirigida a todo aquel que estaba en ese escenario, tanto a los de “arriba” de parte de Dios, como a los de allí “arriba” que están de parte de Satán. Asimismo a los de “abajo” que la escucharon ese día, como a los de “más abajo”. Igualmente ha sido dirigida a todos nosotros, que hemos sido enterados de ese evento.

    Ten en cuenta, entonces, que en ese momento se manifestaron -solamente el “Padre” y el Espíritu Santo” (dos “personas”) …

    ¿Trinidad?

    FGuttmann

  27. Claudia - Enero 27, 2010, 12:44 am Reply

    Mi querido Felix: perdona mi ignorancia, mi pregunta es la palabra Jehová o YHVH qué significan? Gracias

  28. fguttmann - Enero 27, 2010, 11:11 am Reply

    Claudia:

    Tu ignorancia es semejante a la mía, así que sobra que pidamos perdón por desconocer algo, y para ello la solución es preguntar.

    El significado de la voz o palabra Yehováh ha sido planteado ya en esta página, pero volvamos a ventilarlo.

    Hazte un paseo por Apo. 4.

    Allí tienes un trono (Apo. 4.2), con cuatro seres vivientes alrededor de ese trono (Apo. 4. 6-8).

    Cada uno de esos seres pertenece a una raza distinta.

    Hagamos un ejercicio comparativo pero hipotético:

    Supongamos que uno de esos seres es de la raza BLANCA, otro de la ROJA (Cobriza), otro de la raza AMARILLA y el otro de la NEGRA.

    Tomemos la incial de cada uno.

    ¿Qué nos resulta?

    La palabra BRAN.

    Así resultan estas cuatro consonantes hebreas juntas.

    Pero si le ponemos vocales, podríamos sacar la voz, por ejemplo,
    Blaran.

    Así en esa perspectiva sale la fonética Ye Ho Va H.

    Abrazos

    FGuttmann

  29. holman - Marzo 12, 2010, 8:46 am Reply

    Cordial Saludo la mision JEILEL BEN SHAJERS : era administrar la morada que seria para el unigenito hijo de Dios. Felix me podria explicar por la escritura esta informacion, porque tengo entendido que el unigenito vino a esta morada por la rebelion,Porque si no hubiera existido rebeion ¿igual el tambien se iria a manifestar para vivir en la morada que administraba este querub?.
    La morada es la tierra osea que el ,¿ya estaba destinado a venir a esta tierra no hubiera existido rebelion?
    en el principio era el logos y ,y el logos era con Dios, y el logos era dios
    si no hubiera existido rebelion el logos seguiria siendo dios con el padre en su seno incorporeo eterno para siempre,por eso hubo la necesidad de ser introducido y se hizo carne,y dejo de estar con el padre y de ser un dios en donde se vivia solo por el logos,para luego ser un siervo mortal como los hombres en esta tierra y cumplir con su mision.Por eso entiento que dice “ERA” pasado y despues volver a esa misma gloria en que estubo antes.En este caso no entiendo cuando dice que esta seria su morada antes de la rebelion .agradeceria la luz para ser alumbrado en este sentido,Eloah los bendiga.

  30. fguttmann - Marzo 12, 2010, 2:15 pm Reply

    Holman:

    Ciertamente, la mision de JEILEL BEN SHAJER consistía en administrar la morada que había sido elegida para que el unigenito hijo de Dios se diera a conocer en el universo.

    El Unigénito no vino a esta morada por la rebelión porque “Él, a la verdad, fue destinado desde antes de la fundación del mundo (…), ” (1 P. 1:20).

    “pero … ha sido manifestado en los últimos tiempos por causa de vosotros”.

    En el principio era la palabra de Dios, y la palabra era con Dios, y la palabra era Dios.

    La rebelion apostó por ir en contra de la palabra.

    La necesidad de ser introducido en este mundo y de hacerse carne se vio cara a la problemática con Satán, sin embargo, sin la rebelión de todas maneras el Hijo Unigénito iba a nacer en esta morada.

    FGuttmann

  31. Enrique De La Torre - Junio 18, 2010, 1:10 am Reply

    Saludos…

    1 En el principio ya existía el *Verbo,
    y el Verbo estaba con Dios,
    y el Verbo era Dios.

    No es esta una afirmación que reconoce a Jesús como Dios?

  32. fguttmann - Junio 18, 2010, 7:37 am Reply

    Enrique:

    Solamente en algunas versiones traducidas al español se encuentra lo que en tu Biblia está escrito:

    En el principio ya existía el *Verbo,
    y el Verbo estaba con Dios,
    y el Verbo era Dios.

    En la fuente griega no se habla de VERBO sino de PALABRA.

    Además, en el caso hipotético que se tratara del VERBO, que es la respuesta a la PALABRA, porque si no hay PALABRA no hay ACCION, o VERBO, ¿en dónde encontraríamos una afirmación que reconociera a Jesús como Dios, si el mismo Jesús nos está diciendo que el “único Dios verdadero” es el Padre?

    Sal. 58.11; Dan. 2.28; 1Co.8.4; 6.

    Jesús es Dios sobre todas las cosas que el Padre le delegó (Ro. 9.5).

    ¿Qué te significa la palabra DIOS?

    Dios delegó en aquellos dias a Moisés ser su Dios (Ex. 7.1).

    FGuttmann

  33. Ninive - Junio 29, 2010, 9:43 am Reply

    Tenga usted buenos dias, mi inquietud es la siguiente, como se empezo a reconocer la santisima trinidad en la iglesia?? y entonces las imagenes de la trinidad, junto con las imagenes que ilustran el fisico de jesucristo o del mismo dios, éstas quien las invento?, muchas gracias de antemano

  34. Janethe V. - Junio 29, 2010, 9:47 am Reply

    Buenos dias tenga usted, recien descubri la pagina y es exelente, felicitaciones por su gran trabajo, mi inquietud acerca del tema es: Cuando fue que la santisima trinidad fue aceptada en la iglesia o como se introdujo entonces y entonces las imagenes que ilustran el fisico de jesucristo y de Dios mismo quien las invento o como se introdujeron, de antemano muchas gracias

  35. Enoc - Julio 5, 2010, 5:40 pm Reply

    en Genesis!:1-1 en la creacion, la palabra Dios se refiere a Dios en singular o plural. quiero entender esto si habla del plural se refiere a padre eh hijo y el viento? o solo a otros Dioses? vs 2 dice que el espiritu de Dios e movia sobre la faz de las aguas,y si es Dioses cuales son sus nombres y porque no estan escritos o hablan de esos Dioses en la biblia? quiero realmente aprender sobre esto me enteresa mucho saber sobre estos temas ya que de todo esto depende la vida eterna, espero su respuesta sergio.jazmin@hotmail.com

  36. MOISES PALMA - Julio 18, 2010, 1:57 pm Reply

    ES HASATAN UN SER FISICO O “ESPIRITUAL” Y SI DESPUES DE TANTO TIEMPO ES “ETERNO” , YA QUE EN TORÁH DICE “YO CREO EL BIEN Y EL MAL”, ENTONCES ES CREACION DE NUESTRO PADRE Y POR LO TANTO PUEDE “ELIMINARLO” EN UN SEGUNDO ¿O NO?
    GRACIAS, BENDICIONES, Y QUEDO EN ESPERA DE SU RESPUESTA.
    ATTE:MOISES PALMA

  37. fguttmann - Agosto 29, 2010, 11:24 am Reply

    Ninive:

    La Trinidad es una creencia muy antigua.

    Hubo Trinidad egipcia, babilónica, Hindú, entre otras, y esa enseñanza la llevó al seno del catolicismo Atanasio, la cual quedó por fuerza instituida en la Iglesia Católico romana desde el año 500dC., gracias al emperador Constantino.

    Existen muchas imagenes de la trinidad en todas esas religiones.

    Todas esas enseñanzas no proceden de Dios.

    El único organigrama celestial que revela la Biblia lo encuentras en Apo. 4 y 5.

    FGuttmann

  38. fguttmann - Agosto 29, 2010, 2:10 pm Reply

    Enoc:

    En Genesis1-1 para nada se habla de la creación.

    Está advertido que ELOHIM creó esos los cielos y esa La Tierra, mismos que han de ser reemplazados por nuevos, después de haber sido erradicado Satán, los suyos y las consecuencias de la creación.

    Isa. 65:17-18:

    “Porque he aquí que yo creo cielos nuevos y tierra nueva. No habrá más memoria de las cosas primeras, ni vendrán más al pensamiento.”

    Isa. 66:22-23:

    “Porque como permanecerán delante de mí los cielos nuevos y la tierra nueva que yo haré, así permanecerá vuestra descendencia y vuestro nombre, dice Jehovah.”

    Y para quienes argumentan que el sábado no es vigente, esto les desmorona su creencia:

    “Sucederá que de mes en mes y de sábado en sábado vendrá todo mortal para postrarse delante de mí, ha dicho Jehovah.”

    2 P. 3:13-14:

    “Según las promesas de Dios esperamos cielos nuevos y tierra nueva en los cuales mora la justicia.

    Por tanto, oh amados, estando a la espera de estas cosas, procurad con empeño ser hallados en paz por él, sin mancha e irreprensibles.”

    La fuente hebrea hace referencia a ELOHIM (Dioses) mismos que proyectó Juan (Apo. 4).

    La fuente hebrea resalta que el VIENTO de ELOHIM, y no el “espiritu de Dios”, REVOLOTEABA “sobre la faz de las aguas”.

    No es relevante saber los nombres de esos Dioses y ello impide la adoración a quien no corresponde.

    Si te interesa mucho saber sobre estos temas, te sugiero vincularte al Instituto Internacional de Estudios Bíblicos de Camino Luz.

    FGuttmann

  39. Pastor Thomas Harrison - Agosto 30, 2010, 10:55 am Reply

    Dios le bendiga Maestro Felix. Lo felicito por tratar este tema de Quien es Dios y Que es Dios.

    En parte estoy de acuerdo con usted en muchas cosas que enseña, pero no en todo. Una de esas cosas que estoy de acuerdo es que no existe tal trinidad, es un invento del hombre. Pero quiero hacerle una pregunta: ¿Jesús es Dios?

  40. fguttmann - Septiembre 20, 2010, 10:14 am Reply

    Pastor Thomas Harrison:

    Sería justo de su parte aprovechar este medio para enseñar o aclarar en cuáles puntos o temas que expongo, usted no está de acuerdo, y será obviamente de edificación para todos, aparte de que es su deber, como pastor, hacerlo.

    La tal trinidad no es un invento del hombre, es un verdadero organigrama que existe en el gobierno terrestres o terrenal impuesto por Satán.

    A su pregunta, si Jesús es Dios.

    Lo primero es despejar el significa del vocablo “DIOS”.

    De dónde procede, por ejemplo.

    Lo segundo es saber qué dice al respecto Jesús, si él es de confiar, porque una cosa es creer en Jesús y otra es creerle a Jesús.

    ¿Le cree usted a Jesús?

    Esa respuesta la aporta Jesús en Juan 17.3.

    Esa respuesta la aporta, por ejemplo, Pablo, en nombre propio y de sus congéneres (1Co. 8.6).

    Ahora, ateniéndonos al significado del vocablo DIOS, tenemos que el Padre, el único Dios verdadero, según Jesús y Pablo, y los judíos seguidores de Jesús, sin embargo le delegó al HIJO ser “dios sobre todas las cosas” (Ro. 9.5), como lo hizo en Moisés (Ex. 7.1).

    FGuttmann

  41. Elias - Septiembre 22, 2010, 7:52 am Reply

    Hola saludos al equipo camino luz .. entiendo que a la medida que tenga disponibilidad responden las inquetudes de los comentarios expuestos en esta pag y por correo,..
    tengo una inquietud, entiendo que el Padre Dios de amor. nadie lo ha visto jamas, es espiritu, habia en luz inaccesible, etc..

    si Adam y Eva fueron Creados y formados (capacitados) por los ELohim l(24 ancianos alrederor del padre), entonces ADAM se parece a Estos Elohim?? .. y no a EL Padre ???.

    Si todos somos linaje de Dios segun expresa pablo en la carta de los hechos.

    Si vieramos a el Señor Jesucristo, ha caso no vieramos en el la expresion misma del padre?¡
    Y todos somos del mismo linaje de Cristo—

    espéro me puedan entender a mi inquietud.

    Shalom.

  42. FGuttmann - Septiembre 24, 2010, 4:45 pm Reply

    Elias:

    Ciertamente, en la medida en que podemos respondemos los correos que son copiosos y no dejan de llegar aunque no todos por este medio, sino directamente a nuestros correos.

    Gracias por tu comprensión, consideración y paciencia.

    Entiendes que al Padre nadie le ha visto jamás, porque es VIENTO (del latín “espiritu”), y que habita en luz inaccesible, (en la pura verdad)..

    Adam y Eva fueron hechos, luego creados y después formados, (capacitados) por los ELohim, (los 24 ancianos alrederor del Padre), entonces ADAM se parece a esos Elohim.

    No a al Padre, a quien nadie ha visto jamás … porque es …

    Todos somos del “linaje de Dios”, segun expresa Pablo en la carta de los “Hechos”, pero un linaje nada tiene que ver con una imagen ni con una semejanza.

    Si vemos al Señor Jesucristo, nos veriamos a su semejanza, dice la Biblia.

    Una imagen no es lo mismo que una “expresion”.

    FGuttmann

  43. alex. ppp - Septiembre 29, 2010, 12:57 am Reply

    Dios es dueno del universo. El hombre creado a imagen de dios
    lo es de alguna manera sin enbargo no es mas que servidor hecho de barro a quien Dios le puso la tarea penosa de buscar siempre
    es pretencion irrealista pensar que el hombre algun dia pueda aclarar. Satisdactoriamente. En el sentido de su propia vida o solucionar definirivamente las intenciones y conflictos quw desgarran a la humanidad
    en algun tiempo cuando la cultura griega penetraba en el mundo judio el dinamismo de la civilasacion griega se devia. En parte a su. Capacidad y conocimiento humano
    y sabemos que la misma ambision es todavia el motor del humanismo occidental estamos en un mundo donde todo es desconcertante y tratemos de semtir el misterio de Dios y el peso de su silencio el hombre es un set mortal y limitado

  44. FGuttmann - Septiembre 29, 2010, 7:51 am Reply

    Alex:

    Dios no el es dueño del universo.

    El “dueño” del universo es su Hijo unigénito y primogénito, y los hijos de su reino, por lo menos eso lo aclara la Biblia.

    Te conviene leer Hebreos 1.1.

    Los seguidores de Jesús,donde quieran que están, somos co herederos.

    Hablas del “hombre creado a imagen de Dios” …

    ¿Cuál es exactamente la “imagen” de Dios, si a Dios nadie le ha visto jamás?

    ¿La fuente hebrea no reseña que el hombre procede del “barro”, así que tu información procede de una traducción.

    La Biblia no dice que “Dios le puso (al hombre) la tarea penosa de buscar siempre”, porque de ser así, ¿cómo es que lo creó a su “imagen”?

    Si “Dios le puso (al hombre) la tarea penosa de buscar siempre”, entonces, ¿a qué le envía toda la información que existe, por ejemplo, en la Biblia?

    Para ti es “pretensión irrealista pensar que el hombre algun dia pueda aclarar. satisfactoriamente”, pero ello no lo enseña la Biblia.

    La Biblia habla de una “redención” … ¿entiendes el significado de “redención”?

    Si es correcta tu apreciación, que “pretensión irrealista pensar que el hombre algun dia pueda aclarar. satisfactoriamente”, en el sentido de su propia vida o solucionar definitivamente las intenciones y conflictos que desgarran a la humanidad”, ¿a qué crees que viene Jesús a reinar con “vara de hierrro” a la humanidad superviviente de la hecatombe mundial que se avecina?

    Ese tiempo “cuando la cultura griega penetraba en el mundo judio y el dinamismo de la civilización griega se devió”, ya aconteció.

    Mira hacia el devenir …

    FGuttmann

  45. alex. ppp - Septiembre 29, 2010, 7:57 pm Reply

    Hno. Felix contodo mi respeto. Se que si sabe y. Dios lo guarde

    conosco un poco como usar algunar terminologias. Griegas. Hebreas. Y incluso arameas. Las muchas biblias de haora en dia estan muy alteradas presisamente por eso esque nosotros mismos tenemos que buscar una fuente porque los traductores todos. Todos hacen lo que pueden no hay nadie que tenga aqui como persona que tenga el monopolio. Con respecto al hobre de genesis. Ho.
    Bereshit. Se habla de mas de una creacion. Yo no especifique cual hombre. Genesis. Capitulo. 1. 27. Y el otro. Genesis. 2:7. Reviselos detenida mente. Hay una version que la recomiendo. A cualquiera que este interesado. En algunas palabras y fuentes hebreas. Y la biblia se llama. ‘ cantera. Iglesias. ‘.

  46. alex. ppp - Septiembre 30, 2010, 12:43 am Reply

    Tambien conparto la idea de. No depender de ninguna version. La religion a tratado siempre de explicar.de entregar uma manera ordenadala vision de la existencia. Y afirman que Dios. Aqui en la tierra. Dios recompensa alos buenos. Y cacastiga a los malos aunque los mamdamientos de Dios
    nos senalan. Solo un camino. Y uma verdad. Y la vida. El. QHOELET. o predicador
    ( eclesiastes. ) 1V 0. 111 antes de CRISTO hizo lo que haora hacen muchos escritores y poetas que firman sus obras con un seudinimo osea un nombre inventado. Pero el. Es el. Rey

  47. alexppp - Octubre 18, 2010, 2:25 pm Reply

    hno felix

    sacame de esta duda de acurdo con la version que uds.. ocupan RV1960
    me paece que el espiritu tiene forma habla se expresa y otras funciones y cualidades no solo simplemente es un soplo
    pneuma , ru “ach viento santo …. me parece que intercede tambien
    etc pero el punto es este
    de acuerdo con barios diccionarios el de la real academia espanola
    el de el doctor Espiros zodiates James Strong y mas al referirse a espiritu definen todo lo que dice uds… pero tambien agregan Espiritu hno
    el hno Espiros Zodiates es griego de nacionalidad y dice que la traduccion menos al terada es ESPIRITU SANTO
    deme su opinion al respecto sera posible que todo todo este tiempo nos an enganado todos todos los traductores tehologos y mas o como lo interpreto esto?

  48. fguttmann - Octubre 19, 2010, 8:22 am Reply

    Alex:

    Nosotros utilizamos primordialmente las fuentes hebrea y griegas y luego constatamos con las tantas versiones que existen en español, si se trata de este idioma.

    No siempre Reina-Valera coincide con sus versiones y por ello aportan al mercado “revisiones”.

    Por “comodidad” empleamos la versión del 60, la más vendida en el mercado hispano.

    Es obvio que el “ruaj” (“viento”) o “pneuma” (gr. viento, aire) o del latín “espíritu”, se exprese y tenga funciones específicas, pero si es “espíritu, ¿qué forma tiene un “espíritu”?

    Lo que a bien te parezca con respecto a que no es “solo simplemente un soplo” es irrelevante frente a la fuente hebrea y griega.

    ¿Tiene que ser necesariamente la fuente el latín?

    Tienes una labor un poco dispendiosa, cambiar el idioma hebreo y el griego, porque en ambos idiomas, que son las fuentes de tu Biblia, hacen referencia al “viento”, al “aire”.

    Independientemente de los varios diccionarios esas palabras no las puedes alterar en cualquiera de los idiomas fuentes, sea el hebreo o el griego, y no es la lengua española o el erudito gentil que mencionas los indicados para alterar esos idiomas.

    Esas mentalidades, la hebrea y la griega, anteriores al idioma “castellano” o “español”, no son los que marcan el camino de la comprensión en cuanto a la información que aporta la Biblia, que en lo absoluto reseña la historia de España ni de Castilla.

    Lo curioso en la vida de muchos cristianos hispanos es que tratan de traspolar los hechos que reseña la Biblia a sus propios países. Abraham fue colombiano, el rey David fue venezolano y Jerusalem queda en Argentina o quizás en Chile. Para otros, la Biblia inició el día cuando estos se “convirtieron al Señor”.

    ¿Cuántos investigan la historia de los babilónicos, de los persas, y de esos pueblos o civilizaciones, como los egipcios o los griegos, que formaron parte de la historia que reseña la Biblia?

    No se trata de “compartir” con “la idea de depender” de alguna versión, cuando se trata de distinguir entre leer la Biblia y estudiar su contendido, nada religioso ni místico, por cierto.

    Las versiones ya existen y entre estas, las que se encuentran en “español”, no siempre se ponen de acuerdo sus traductores, así que quien quiera “escudriñar” (investigar) las Escrituras tendrá que hacer uso de los idiomas fuentes.

    Independientemente del resultado de las religiones, no todas están enfocadas hacia el mismo tema.

    No todas hacen referencia a un Dios. No todas hablan de que “aqui en la tierra. Dios recompensa a los buenos, y castiga a los malos”.

    No todas saben de esos mandamientos que mencionas.

    Si conoces “un poco” de cómo “usar algunas terminologias”, sean griegas o hebreas, e incluso arameas, entonces aprovecha y te dedicas más a conocer esos idiomas.

    Si eres consciente que están saliendo al mercado “muchas Biblias” y algunas más alteradas que otras, entonces para estudiar, no solo para leer, es conveniente acudir a las fuentes.

    No es cierto que “todos hacen lo que pueden”, porque de eso no se trata la realidad. Tampoco es cierto que “no hay nadie que tenga el monopolio”, porque no se trata de “monopolizar” la misma verdad que trae a todos el “viento sagrado”, o el “pneuma” o el “Espíritu santo”.

    Es esperarse que un seguidor de Cristo experimente la comisión que le fue dada al Espíritu santo o “espíritu de verdad”:

    “Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir. Él me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber. Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber” (John 16:13-15).

    ¿Mintíó Jesús al respecto o es lo que todo seguidor debe experimentar?

    Si el seguidor de Cristo o del Mashiaj experimenta esa realidad, ¿cómo existiría un monopolio, si la verdad es una sola e igual para todos?

    Con respecto al nombre “Génesis”, en hebreo “Beróshit”, allí no se habla de “mas de una creación” desde la perspectiva de esa voz en español. La palabra hebrea “bará”, crear, no es de la nada, porque la nada no existe.
    Es crear algo en algo ya existente.

    FGuttmann

  49. victor hugo - Octubre 26, 2010, 6:01 pm Reply

    todo me parece muy bien pero quiero que me explique la la deida de DIOS donde queda el espiritu santo habla de dos pero el ESPIRITU SANTO DONDE QUEDA LE AGRADESCO SI PUEDE CONTESTARME GRACIAS

  50. fguttmann - Octubre 27, 2010, 8:03 am Reply

    Victor Hugo:

    Acerca de “la deidad de DIOS”, ¿qué exactamente te inquieta?

    Pablo te lo explica: “Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa” (Ro. 1:20).

    El “Espíritu santo”, ¿dónde queda?

    En todos los vivientes que no siguen a Satán (Heb. 1.14).

    Todos tenemos “entrada por un mismo Espíritu al Padre” (Ef. 2:18).

    Está en los seguidores y con los seguidores de Dios y de Jesús.

    FGuttmann

  51. victor - Octubre 28, 2010, 5:36 pm Reply

    la deidad de DIOS ES DIOS PADRE ,DIOS HIJO , DIOS ESPIRITUSANTO PARA USTED QUIEN ES?

  52. Imagen de perfil de Jonathan Guttmann

    Jonathan Guttmann - Octubre 28, 2010, 5:44 pm ReplyReport user

    Victor:
    ¿Podría decirnos de donde saca esta conclusión?

    Le invito a leer los comentarios de esta página para evitar entrar en bucles y círculos viciosos sobre temas que están más que zanjados, aclarados, argumentados y puestos en evidencia ante la realidad y la Bíblia.

    Un saludo.

  53. Rolando - Octubre 29, 2010, 6:15 pm Reply

    Sabemos que dios y jesus son los grandes de la religiosidad cristiana y/o catolica… Yo naci en America y al pasar los años me di cuenta que toda mi gente era cristiana y/o catolica pero luego me surgio una pregunta muy interesante cuando mire un mapa planisferio mire hacia el oeste y me pregunte y si hubiese nacido en india seria induista derepente tambien me di cuenta que toda esa gente seria igual y que yo tendria que formar parte de ella para ser aceptado a esa religion y desconoceria a Jehova ¿Cual es la religion verdadera o es que donde nacemos en donde tenemos que unirnos a la religion que nos toque?

    Si tiene Facebook paselo!!! quiero seguir este tema hasta luego espero su repuesta,,,,

  54. fguttmann - Octubre 30, 2010, 10:17 pm Reply

    Rolando:

    Para nada afina que Dios y Jesús sean en realidad “los grandes de la religiosidad cristiana y/o católica”.

    Que ambos hayan sido y sean utilizados para fomentar esa religión ello no indica que sean en si mismos “grandes” en esa perspectiva, porque ni el Padre ni el Hijo tienen intenciones o propósito alguno en apuntalar una religión.

    Bien lo has evaluado, que en asuntos de religión las personas dependen del hemisferio donde hayan nacido.

    Ninguna religión es verdadera de cara a la realidad que nos atañe.

    FGuttmann

  55. Ernesto - Noviembre 2, 2010, 8:26 am Reply

    aqui no mas se dijo de Dios es amor pero no olviden que es unDios de ira y un Dios justo. mi opinion es que se debe de educar sobre la ira de Dios y su justicia la biblia habla mucho de estas 3 cosas Dios de amor lo pueden encontrar en

    (Éxo 34:6) El Señor pasó frente a él y le dijo: «El Señor, el Señor, es Dios misericordioso y compasivo, que no se enoja con facilidad, lleno de fiel amor y lealtad.

    (Deu 7:12) »Si obedeces estas leyes y te aseguras de cumplirlas, el Señor tu Dios mantendrá su pacto y el fiel amor que les prometió a tus antepasados.

    (1Re 8:23) y dijo: «Señor, Dios de Israel, no hay ningún otro Dios como tú arriba en los cielos ni aquí abajo en la tierra. Tú hiciste el pacto con tu pueblo porque lo amas. Tú mantienes tu pacto y tu fiel amor con la gente que te sirve de todo corazón.

    (1Cr 16:34) Agradezcan al Señor porque él es bueno. El fiel amor de Dios durará por siempre.

    (2Cr 6:14) y dijo: «Señor, Dios de Israel, no hay ningún otro Dios como tú en los cielos ni en la tierra. Tú hiciste el pacto con tu pueblo porque lo amas. Mantienes tu pacto y tu fiel amor con la gente que te sirve de todo corazón.

    (2Cr 6:42) Señor Dios, no les des la espalda a tus ungidos*; recuerda el fiel amor de tu siervo David».

    (Esd 7:28) El Señor me mostró su fiel amor frente al rey, sus consejeros y altos funcionarios. El Señor Dios estaba conmigo, y por eso fui valiente. Yo reuní a los líderes de Israel para que fueran conmigo a Jerusalén».

    (Neh 9:17) Se negaron a escuchar y se olvidaron de los milagros que habías hecho frente a ellos. Fueron tercos y decidieron regresar a Egipto y convertirse de nuevo en esclavos. Pero tú eres un Dios que perdona. Eres compasivo y misericordioso, no te enojas con facilidad y estás lleno de fiel amor y por eso no los abandonaste.

    (Neh 13:22) Luego les dije a los levitas que debían purificarse e ir a vigilar las entradas para mantener el día de descanso como un día sagrado Dios mío, recuérdame por esto, se bueno conmigo y muéstrame la grandeza de tu fiel amor.

    (Sal 32:10) Los perversos reciben muchos sufrimientos. En cambio, quien confía en él está protegido por el fiel amor de Dios.

    (Sal 48:9) Dios mío, dentro de tu templo meditamos profundamente en tu fiel amor.

    (Sal 51:1) Ten compasión de mí, Dios mío, conforme a tu fiel amor; conforme a tu gran misericordia, borra mis rebeliones.

    (Sal 52:1) ¿Por qué tú, hombre poderoso, te enorgulleces de todo el mal que haces? El fiel amor de Dios es constante.a

    (Sal 52:8) Pero yo soy como un árbol de olivo frondoso del templo* de Dios. Siempre confío y confiaré en el fiel amor de Dios.

    (Sal 66:20) Alabado sea Dios que no se apartó de mí; me escuchó y me mostró su fiel amor.

    (Sal 86:13) Dios mío, tu fiel amor es muy grande, me salvas de la muerte.

    (Sal 86:15) Señor, tú eres un Dios que no se enoja con facilidad, lleno de fiel amor y fidelidad.

    (Sal 98:3) Dios se acordó de su fiel amor y de su lealtad para con el pueblo de Israel. La gente de tierras lejanas vio lo que hizo Dios para salvarnos.

    (Sal 106:1) ¡Aleluya!* Agradezcan al Señor porque es bueno. El fiel amor de Dios durará para siempre.

    (Sal 106:45) Dios recordó el pacto que había hecho con ellos, y debido a su fiel amor cambió de parecer.

    (Sal 136:2) Den gracias al Dios de dioses, porque su fiel amor es para siempre.

    (Sal 138:2) Dios mío, me inclinaré hacia tu santo templo* y alabaré tu nombre, tu fiel amor y tu lealtad. Tu nombre está por encima de todos porque tú cumples lo que prometes.

    (Jer 32:18) Tú muestras fiel amor a miles de personas, pero así mismo castigas a los hijos por el pecado de sus padres. Eres Dios grande y poderoso, y tu nombre es el Señor Todopoderosob.

    (Dan 9:19) Dios mío, escucha mi oración y perdónanos. Dios mío, atiéndenos y no tardes en ayudarnos por amor a ti mismo, y por el bien de tu pueblo y de la ciudad en la que invocamos tu nombre”.

    (Joe 2:13) En lugar de rasgarse las vestiduras, rasguen su corazón”. Cambien su vida y vuelvan al Señor su Dios, compasivo y misericordioso, que no se enoja con facilidad, que está lleno de fiel amor y dispuesto a dar indulto.

    (Jon 4:2) Entonces oró al Señor y le dijo: —Señor, ¿No fue esto lo que yo decía cuando estaba en mi propio país? Fue por eso que al principio intenté huir hacia Tarsis*. Sabía que eres un Dios bueno, que muestras gran compasión, no te enojas con facilidad, estás lleno de amor y estás dispuesto a cambiar tus planes de castigo.

    (Miq 6:8) Hombre, si el Señor ya te ha dicho lo que está bien. Él ya te ha dicho lo que quiere de ti: que seas justo, que te guste mostrar fiel amor y que vivas humildemente con tu Dios.

    (Miq 7:18) No hay Dios como tú que perdona las malas acciones y pasa por alto la rebeldía del resto de su pueblo. No estará siempre enojado porque le gusta demostrar su fiel amor.

    (Sof 3:17) El Señor tu Dios está en medio de ti. Él es un guerrero que da la victoria; con regocijo demostrará su alegría por ti. Tendrá un nuevo amor por ti. Festejará por ti con un grito de alegría,

    (Luc 1:78) Por el amor y la compasión de Dios, nos mandará del cielo un nuevo día.

    (Jua 1:17) Dios dio la ley por medio de Moisés, pero el generoso amor y la verdad de Dios llegaron por medio de Jesucristo.

    (Hch 13:43) Después de la reunión, muchos de los judíos siguieron a Bernabé y a Pablo. También los siguieron muchos de los que se habían convertido a la religión judía y adoraban al Dios verdadero. Pablo y Bernabé los animaban a seguir confiando en el generoso amor de Dios.

    (Hch 14:3) Entonces Pablo y Bernabé se quedaron en Iconio por bastante tiempo y hablaron con valentía acerca del Señor. Por medio de las señales milagrosas que ellos hacían, Dios respaldaba el mensaje de su generoso amor.

    (Hch 14:26) De allí, fueron en barco hasta Antioquía de Siria, de donde habían salido a hacer el trabajo que ahora terminaban. Allí también fue donde los creyentes los habían encomendado al generoso amor de Dios.

    (Hch 15:14) Simón Pedro ya nos dijo cómo Dios demostró su amor por los que no son judíos y cómo por primera vez hizo que ellos fueran parte de su pueblo.

    (Hch 18:27) Apolos quería ir a la región de Acaya y los hermanos lo animaron a hacerlo. Escribieron a los seguidores de allá para que lo recibieran bien. Cuando llegó allí, ayudó mucho a los que habían creído gracias al generoso amor de Dios.

    (Hch 20:24) No me importa mi propia vida. Lo más importante es que yo termine el trabajo que el Señor Jesús me dio: anunciarle a la gente las buenas noticias acerca del generoso amor de Dios.

    (Hch 20:32) “Ahora los encomiendo a Dios y al mensaje de su generoso amor. Ese mensaje puede darles las bendiciones que Dios le da a todo su pueblo santo.

    (Rom 1:7) Esta carta la escribo para toda la gente de Roma que Dios ama y ha llamado para ser su pueblo santo. Que la paz y el generoso amor de Dios Padre y de nuestro Señor Jesucristo estén siempre con ustedes.

    (Rom 3:24) Dios, por su generoso amor, aprueba a todos los que creen. Es un regalo de Dios hecho posible porque Cristo Jesús nos liberó del pecado.

    (Rom 5:2) A través de la fe, Cristo nos ha traído al generoso amor de Dios que ahora disfrutamos y estamos felices con la esperanza de compartir la gloria de Dios.

    (Rom 5:5) Esa esperanza no nos va a fallar porque Dios nos dio el Espíritu Santo, quien ha derramado el amor de Dios en nosotros.

    (Rom 5:15) En cambio el regalo de Dios no tiene comparación con el pecado de Adán: lo que mucha gente recibió por culpa de un solo hombre fue la muerte. En cambio, lo que mucha gente recibió por el generoso amor de Dios fue el regalo de la vida gracias a un solo hombre, Jesucristo.

    (Rom 5:17) La muerte reinó porque un solo hombre pecó. Pero los que han recibido en abundancia el generoso amor de Dios, con mucha más razón ahora tendrán vida y reinarán. Ellos recibieron su aprobación mediante un solo hombre, Jesucristo.

    (Rom 5:20) La ley llegó para que el pecado aumentara, pero cuando hubo más pecado, el generoso amor de Dios se hizo aun mucho más grande.

    (Rom 5:21) El pecado reinó por medio de la muerte, pero ahora el generoso amor de Dios reina aprobándonos por medio de nuestro Señor Jesucristo y dándonos vida eterna.

    (Rom 6:14) El pecado ya no gobernará sobre ustedes, porque ya no están sujetos a la ley, sino sólo al generoso amor de Dios.

    (Rom 6:15) ¿Qué significa esto? ¿Vamos a pecar porque ya no estamos sujetos a la ley, sino sólo al generoso amor de Dios? ¡Jamás!

    (Rom 8:38) Pues estoy convencido de que nada podrá separarnos del amor de Dios: ni la muerte ni la vida, ni los ángeles ni los poderes diabólicos, ni lo que existe, ni lo que vendrá en el futuro, ni poderes espirituales, ni tampoco lo alto o lo profundo, ni ninguna criatura que existe. Nada podrá separarnos del amor de Dios que se encuentra en nuestro Señor Jesucristo.

    (Rom 8:39) Pues estoy convencido de que nada podrá separarnos del amor de Dios: ni la muerte ni la vida, ni los ángeles ni los poderes diabólicos, ni lo que existe, ni lo que vendrá en el futuro, ni poderes espirituales, ni tampoco lo alto o lo profundo, ni ninguna criatura que existe. Nada podrá separarnos del amor de Dios que se encuentra en nuestro Señor Jesucristo.

    (Rom 11:5) Ahora es igual. Hay un pequeño resto de judíos que Dios escogió por el generoso amor que tiene.

    (Rom 11:6) Y si Dios lo hizo como un regalo de su generoso amor, no fue por las buenas acciones de ellos. Si hubieran sido elegidos por sus buenas acciones, entonces el regalo del generoso amor de Dios no sería de verdad un regalo.

    (Rom 12:6) Pero Dios en su generoso amor le ha dado a cada uno dones diferentes. Si uno tiene el don de la profecía, que lo use de acuerdo con la fe que tiene.

    (1Co 1:3) Que el generoso amor y la paz de Dios nuestro Padre y de nuestro Señor Jesucristo estén siempre con ustedes.

    (1Co 1:4) Siempre le doy gracias a mi Dios por ustedes, por el generoso amor que les ha dado por medio de Cristo Jesús.

    (1Co 13:2) Yo puedo tener el don de profetizar y conocer todos los secretos de Dios. También puedo tener todo el conocimiento y tener una fe que mueva montañas. Pero si no tengo amor,

    (2Co 1:12) Estamos orgullosos de esto y lo podemos decir de todo corazón: nos hemos comportado con todos, y especialmente con ustedes, con toda la sinceridad que viene de Dios. No nos guiamos por la sabiduría humana, sino por el generoso amor de Dios.

    (2Co 6:1) Nosotros trabajamos junto con Dios y por eso les rogamos que no desaprovechen el generoso amor que recibieron de él.

    (2Co 6:6) Demostramos que somos siervos de Dios con nuestra vida limpia, nuestro entendimiento, nuestra paciencia y nuestra bondad. Lo hacemos por el Espíritu Santo, por nuestro amor sincero,

    (2Co 8:1) Hermanos, ahora queremos que conozcan el generoso amor que las iglesias de Macedonia han recibido de Dios.

    (2Co 13:11) Hermanos, ahora me despido. Traten de renovarse. Hagan lo que les digo: pónganse de acuerdo entre ustedes y vivan en paz. Así, el Dios de amor y paz estará con ustedes.

    (2Co 13:14) Que la misericordia del Señor Jesucristo, el amor de Dios y la presencia del Espíritu Santo estén siempre con todos ustedes.

    (Gál 1:3) Pido a Dios que disfruten siempre del generoso amor y la paz de Dios nuestro Padre y del Señor Jesucristo.

    (Gál 1:6) Me parece increíble que ustedes le estén dando la espalda tan pronto a Dios, quien los llamó a través del generoso amor de Cristo. Se alejaron de Dios y ahora creen en otro mensaje de salvación diferente al que les anunciamos.

    (Gál 1:15) Pero a Dios le agradó elegirme antes de mi nacimiento y en su generoso amor me llamó a su servicio.

    (Gál 2:21) Así que yo no voy a rechazar el generoso amor de Dios. Pues si por la ley fuera posible que estuviéramos bien con Dios, entonces la muerte de Cristo no serviría de nada.

    (Gál 5:4) Si ustedes quieren estar bien con Dios por la ley, entonces se habrán apartado de Cristo, se habrán alejado del generoso amor de Dios.

    (Efe 1:6) Dios nos eligió para que así se le honre por su grandioso amor, que nos dio gratuitamente por medio de su Hijo amado.

    (Efe 2:4) Pero la compasión de Dios es muy grande, y él nos amó con un inmenso amor.

    (Efe 3:18) Así podrán comprender con todo el pueblo santo de Dios cuán ancho y largo, cuán alto y profundo, es su amor.

    (Efe 3:19) El amor de Cristo es tan grande que supera todo conocimiento. Pero a pesar de eso, pido a Dios que lo puedan conocer, de manera que se llenen completamente de todo lo que Dios es.

    (Efe 6:23) Hermanos, que la paz, el amor y la fe de Dios Padre y de nuestro Señor Jesucristo estén siempre con ustedes.

    (Flp 1:7) Y creo que no me equivoco en mi forma de pensar, porque los llevo en el corazón. Han compartido conmigo el generoso amor que Dios me ha mostrado. Ustedes siempre han sido solidarios conmigo, no sólo cuando estuve en prisión, sino también cada vez que tuve que defender las buenas noticias y probar que son la verdad.

    (Col 1:4) porque hemos escuchado que ustedes tienen mucha fe en Jesucristo. También hemos oído del amor que muestran por todo el pueblo santo de Dios.

    (Col 1:6) que llegaron hasta ustedes. Ese mensaje se está anunciando por todo el mundo y está dando buenos resultados en todas partes. Lo mismo está sucediendo entre ustedes. El mensaje está creciendo entre todos desde el primer día en que oyeron las buenas noticias de Dios y entendieron la verdad sobre el generoso amor que él tiene.

    (2Ts 1:12) De manera que así el nombre de nuestro Señor Jesucristo recibirá honor a través de ustedes y así mismo también ustedes recibirán honor a través de él, gracias al generoso amor de nuestro Dios y del Señor Jesucristo.

    (2Ts 2:16) Dios nuestro Padre, en su generoso amor, les dio consuelo eterno y una esperanza firme. Que nuestro Señor Jesucristo llene su corazón de valor y que les dé fortaleza en todo lo bueno que digan o hagan.

    (2Ts 2:17) Dios nuestro Padre, en su generoso amor, les dio consuelo eterno y una esperanza firme. Que nuestro Señor Jesucristo llene su corazón de valor y que les dé fortaleza en todo lo bueno que digan o hagan.

    (2Ts 3:5) Que el Señor los ayude a entender el amor de Dios y la paciencia de Cristo.

    (1Ti 6:11) Eres un hombre de Dios, así que evita todo esto. Esfuérzate por alcanzar una vida recta, dedicarte a Dios y tener fe, amor, constancia y humildad.

    (2Ti 1:7) Porque el Espíritu que Dios nos ha dado no nos hace cobardes, sino que él es para nosotros fuente de poder, amor y buen juicio.

    (2Ti 2:1) Timoteo, hijo mío, saca fuerzas del generoso amor que Dios nos da por medio de Cristo Jesús.

    (Tit 2:12) Ese amor nos enseña a no rebelarnos contra de Dios, a abandonar la maldad del mundo y a vivir en este mundo con buen juicio, como Dios quiere, dedicados a él.

    (Tit 3:7) Así que aprobados por el generoso amor de Dios, disfrutamos de la esperanza de la vida eterna que Dios tiene para sus hijos.

    (Flm 1:5) porque he escuchado del amor que tienes por todo el pueblo santo de Dios y también de la fe que tienes en nuestro Señor Jesucristo.

    (Flm 1:7) Estoy muy contento y alegre porque con tu amor, hermano, has animado al pueblo de Dios.

    (Heb 2:9) pero sí vemos que Jesús fue hecho “durante breve tiempo un poco menos que los ángeles”. Y ahora ha sido “coronado de gloria y honor” porque sufrió y murió. Por el generoso amor que Dios tiene hacia nosotros, Jesús tuvo que sufrir la muerte para bien de todos.

    (Heb 6:10) Dios no es injusto para olvidarse de todo el trabajo que han hecho y recordará que ustedes le han demostrado su amor ayudando al pueblo de Dios y que continúan haciéndolo.

    (Heb 10:29) ¿Qué creen que le pasará al que desprecia al Hijo de Dios? Es seguro que recibirá mayor castigo por considerar la sangre de Cristo una porquería. Esa sangre que estableció el nuevo pacto lo había purificado de sus pecados. Por eso recibirá un castigo peor por insultar al Espíritu que nos muestra el generoso amor de Dios.

    (Heb 13:9) No se dejen guiar por enseñanzas extrañas. Es bueno fortalecerse con el generoso amor de Dios y no con las reglas acerca de las comidas, que no les han servido de nada a los que las practican.

    (1Pe 1:2) Según el plan de Dios, él los escogió de antemano. También por medio del Espíritu los purifica para que lo obedezcan y queden limpios con la sangre de Jesucristo. Reciban de Dios generoso amor y paz.

    (1Pe 1:10) Los profetas estudiaron los detalles de esta salvación tratando de entenderla y hablaron sobre el generoso amor que Dios les ha dado a ustedes.

    (1Pe 4:10) Cada uno de ustedes recibió un don espiritual que debe ser utilizado para servir a los demás. Así serán buenos administradores del generoso amor que Dios les ha dado en tantas formas.

    (1Pe 5:5) También tengo algo que decirles a los jóvenes: acepten la autoridad de los ancianos líderes. Vístanse todos ustedes de humildad y sírvanse unos a otros porque: “Dios está en contra de los orgullosos, pero da su generoso amor a los humildes”.

    (1Pe 5:12) Escribí esta breve carta con ayuda de Silas, a quien considero un hermano fiel en Cristo, para darles ánimo y asegurarles que también la situación en que se encuentran ahora muestra en realidad el generoso amor de Dios. Manténganse fieles a ese generoso amor.

    (2Pe 1:2) Que Dios les dé cada vez más de su generoso amor y paz a través de su conocimiento de Dios, y de nuestro Señor Jesús.

    (1Jn 2:5) Pues el amor llega a su perfección cuando uno obedece lo que Dios enseña. La prueba de que andamos bien con Dios es la siguiente:

    (1Jn 3:1) Miren lo grande que es el amor que el Padre nos ha mostrado, ¡hasta llega a hacer posible que seamos llamados hijos de Dios! Y eso es lo que de verdad somos. Por eso la gente del mundo no nos conoce, pues el mundo no conoce a Dios.

    (1Jn 3:17) Pero si alguien tiene mucho dinero, y ve a su hermano en necesidad y no siente el deseo de ayudarlo, ¿cómo puede vivir el amor de Dios en él?

    (1Jn 4:7) Queridos amigos, amémonos unos a otros porque el amor viene de Dios. Todo el que ama tiene a Dios como su Padre y conoce a Dios.

    (1Jn 4:9) ¿Y cómo nos demostró Dios su amor? Pues enviando a su único hijo al mundo para que tuviéramos vida por medio de él.

    (1Jn 4:10) El verdadero amor de Dios no es que nosotros amemos a Dios, sino el amor que Dios demostró al enviar a su Hijo como sacrificio para quitar nuestros pecados.

    (1Jn 4:11) Queridos amigos, si Dios nos demostró su amor de esa manera, debemos amarnos unos a otros.

    (1Jn 4:17) De esta manera, el amor alcanza su plenitud en nosotros, y así podremos estar seguros en el día del juicio. Tenemos esa confianza porque así como Dios es amor, también lo somos nosotros en este mundo.

    (1Jn 5:3) ¿Cómo demostramos el amor a Dios? Lo demostramos obedeciendo sus mandamientos, y sus mandamientos no son difíciles de obedecer,

    (2Jn 1:3) Que el generoso amor, la compasión y la paz de Dios Padre y su Hijo Jesucristo permanezcan con nosotros. Estas bendiciones se reciben por medio de la verdad y del amor.

    (2Jn 1:6) El amor es poner en práctica los mandamientos de Dios. Es el mismo mandamiento que ustedes han oído desde el principio: que vivan una vida de amor.

    (3Jn 1:6) Ellos le han contado a la iglesia sobre el amor que tú tienes. Ayúdalos a que continúen su viaje y hazlo de una manera que agrade a Dios.

    (Jud 1:4) Pues hay unos que no creen en Dios que se han metido secretamente entre ustedes; de ellos ya se ha dicho en las Escrituras que van a ser condenados. Están en contra de Dios, toman el generoso amor de Dios como excusa para justificar su conducta inmoral y niegan a Jesucristo, nuestro único Dueño y Señor.

    (Jud 1:21) Permanezcan en el amor de Dios. Sigan recibiendo la misericordia de nuestro Señor Jesucristo hasta que los lleve a la vida eterna.
    el Dios de ira lo pueden encontrar en

  56. Ernesto - Noviembre 2, 2010, 8:28 am Reply

    (Éxo 32:11) Moisés le rogó al Señor su Dios y le dijo: —¿Por qué vas a descargar tu ira contra tu pueblo, el que tú mismo sacaste de Egipto demostrando tu gran poder?

    (Núm 1:53) Pero los levitas acamparán alrededor de la Carpa Sagrada del Testimonio para que así la ira de Dios no caiga sobre los israelitas. Los levitas estarán encargados de cuidar la Carpa Sagrada del Testimonio».

    (2Sa 6:7) Sin embargo, la ira del Señor se volvió contra Uza y lo mató por haber cometido el error de deshonrar a Dios tocando el cofre. Uza murió allí mismo junto al cofre.

    (1Cr 13:10) Sin embargo, la ira del Señor se volvió contra Uza y lo mató por haber cometido el pecado de deshonrar a Dios tocando el cofre. Uza murió allí mismo delante de Dios.

    (2Cr 30:8) Entonces no sean tercos como fueron sus antepasados. Sométanse al Señor y vengan a su templo, que él consagró para siempre, y sirvan al Señor su Dios. Así él apartará de ustedes su ardiente ira.

    (2Cr 36:16) pero ellos se burlaban de los mensajeros de Dios, despreciaron sus mensajes y se burlaron de sus profetas, hasta que finalmente el Señor descargó su ira contra su pueblo y ya no hubo remedio.

    (Job 9:13) Dios no contendrá su ira. Hasta los ayudantes de Rahabd se postran ante Dios.

    (Job 15:13) ¿Por qué descargas tu ira contra Dios? ¿Por qué salen esas acusaciones de tus labios?

    (Job 20:23) Dios hará que la ira de Dios le llene la barriga y llueva sobre él como alimento.

    (Job 20:28) Su casa será arrasada como llevada por corrientes, el día en que se desate la ira de Dios.

    (Job 36:13) »Los que se corrompen y se llenan de ira no piden la ayuda de Dios cuando él los aprisiona.

    (Sal 78:38) Pero Dios tuvo misericordia de ellos, les perdonó sus pecados y no los destruyó. Una y otra vez, Dios contuvo su ira; no permitió que se apoderara de él.

    (Sal 78:49) Dios le mostró su ira a la gente de Egipto y envió a sus ángeles destructores.

    (Sal 78:50) Dios demostró toda su ira contra esa gente; no los salvó de la muerte, sino que los hizo víctimas de la plaga.

    (Sal 78:58) Lo ofendieron al construir altares para adorar a otros dioses. Despertaron la ira de Dios al hacer estatuas de dioses falsos.

    (Isa 9:17) Debido a todo esto el Señor se enojará con los jóvenes, y no tendrá compasión de los huérfanos ni de las viudas. Es que todos ellos no tenían temor de Dios y eran perversos. Se la pasaban hablando tonterías. Pero ni aun así se calma la ira del Señor, su mano sigue levantada.

    (Isa 51:20) Tus hijos están débiles, están tirados en las esquinas de las calles, como antílope en una red. Están llenos de la ira del Señor, de la amenaza de tu Dios.

    (Isa 51:22) El Señor tu Dios, el que defiende a su pueblo, dice esto: «Mira, he quitado la copa de tu mano, la copa que hacía marear al pueblo. No beberás más de ella, la copa de mi ira.

    (Jer 7:20) »Por eso, así dice el Señor Dios: “Voy a descargar todo mi enojo y mi ira sobre este lugar, sobre los seres humanos y sobre los animales, sobre los árboles del campo y sobre los frutos de la tierra. Arderá mi ira y no se podrá apagar”.

    (Jer 42:18) »Pueden estar seguros de esto porque el Señor Todopoderoso, el Dios de Israel, afirma: “Así como descargué mi ira y enojo sobre los habitantes de Jerusalén, así mismo descargaré mi furor sobre ustedes si se van a Egipto. Serán un ejemplo de lo que es ser malditos, desolados y objetos de burla. Nunca más volverán a ver este lugar”.

    (Lam 3:1) Soy un hombre que ha visto el sufrimiento cuando Dios castiga lleno de ira.

    (Eze 7:12) Ha llegado la hora, les toca el día. Que no se alegre el que compra ni se entristezca el que vende, porque la ira de Dios se desatará contra todos, y el vendedor no podrá regresar a la tierra que vendió.b

    (Eze 9:8) Así que cuando mataron a todos, sólo yo quedé ante la presencia del Señor. Rápidamente me postré rostro en tierra y dije: «Ay Señor Dios, ¿vas a destruir lo que queda de Israel al desatar tu ira contra Jerusalén?»

    (Eze 22:31) Así que derramaré mi ira contra ellos. Los consumiré con el fuego de mi ira. Y los haré rendirme cuentas de sus hechos. El Señor Dios lo ha dicho».

    (Eze 25:14) Entonces me vengaré de Edom con mi pueblo Israel, quien mostrará mi ira y furor contra Edom. Así que Edom sabrá de mi venganza. El Señor Dios lo ha dicho».

    (Eze 38:18) Esto es lo que afirma el Señor Dios. En ese momento, es decir, cuando Gog venga a la tierra de Israel, mis celos por Israel y mi ira me harán ponerme furioso.

    (Ose 11:9) No desataré mi ira. No destruiré a Efraín de nuevo. Soy Dios, no un hombre. Soy el Santo Dios que vive en medio de ti. No entraré a la ciudad de Samaria*.

    (Jon 3:9) ¡Quién sabe! Tal vez Dios cambie de parecer, calme el ardor de su ira y así no tengamos que morir».

    (Nah 1:2) El Señor es Dios celoso y vengador. El Señor es vengador, pues no hay ira mayor que la suya. El Señor se venga de los que se ponen en contra suya y se enfurece contra sus enemigos.

    (Mat 3:7) Muchos fariseos y saduceos vinieron para ser bautizados. Cuando Juan se dio cuenta de esto, les dijo: “¡Partida de víboras! ¿Quién les advirtió que escaparan de la ira de Dios que está por venir?

    (Luc 3:7) Cuando la multitud venía para que Juan los bautizara, él les decía: “¡Partida de víboras! ¿Quién les advirtió que escaparan de la ira que vendrá de Dios?

    (Luc 21:23) Ese tiempo será terrible para las mujeres que estén esperando bebé o que estén amamantando. Será un tiempo de desastres en la tierra. Dios mostrará su ira contra este pueblo.

    (Rom 1:18) Dios muestra su ira desde el cielo contra la falta de respeto que la gente le tiene y la injusticia en que viven. Conocen la verdad pero la ocultan con las cosas malas que hacen.

    (Rom 2:5) Pero eres terco y no quieres cambiar, y así estás acumulando la ira de Dios. El castigo te llegará el día en que Dios muestre toda su ira. Ese mismo día, Dios mostrará que juzga correctamente y con justicia.

    (Rom 4:15) Porque la ley provoca la ira de Dios cuando no se obedece; pero si no hay ley, no hay nada qué desobedecer.

    (Rom 5:9) Con mucha más razón ahora, seremos salvos de la ira de Dios porque él nos aprobó por medio de la muerte de Cristo.

    (Rom 10:18) Pero yo pregunto: ¿Será que el pueblo de Israel no oyó nuestro mensaje? Claro que sí. Como dicen las Escrituras: “Sus voces se han oído en toda la tierra, y sus palabras han llegado a todos los rincones del mundo”. Pregunto nuevamente: “¿El pueblo de Israel no entendió?” Claro que entendió. Primero, Moisés dijo de parte de Dios: “Haré que ustedes sientan celos de gente que no es en realidad una nación. Usaré una nación ignorante para que les dé ira”.

    (Rom 10:19) Pero yo pregunto: ¿Será que el pueblo de Israel no oyó nuestro mensaje? Claro que sí. Como dicen las Escrituras: “Sus voces se han oído en toda la tierra, y sus palabras han llegado a todos los rincones del mundo”. Pregunto nuevamente: “¿El pueblo de Israel no entendió?” Claro que entendió. Primero, Moisés dijo de parte de Dios: “Haré que ustedes sientan celos de gente que no es en realidad una nación. Usaré una nación ignorante para que les dé ira”.

    (Apo 14:10) tendrá que beber el fuerte vino que Dios preparó en la copa de su ira. También será torturado con azufre hirviente ante la presencia de los santos ángeles y del Cordero.

    (Apo 14:19) El ángel pasó su hoz sobre la tierra, recogió las uvas y las arrojó a la enorme pileta donde se exprimen las uvas y que representa la ira de Dios.

    (Apo 15:1) Luego, vi en el cielo otra señal grande y extraordinaria: siete ángeles que traían las últimas siete plagas. Después de estas plagas, acabaría la ira de Dios.

    (Apo 15:7) Entonces, una de las cuatro criaturas le dio a cada uno de los ángeles una copa de oro llena de la ira de Dios, quien vive por siempre.

    (Apo 16:1) Luego, oí una fuerte voz que venía del templo y les decía a los siete ángeles: “Vayan y derramen sobre la tierra la ira de Dios que está en las siete copas”.

    (Apo 16:19) La gran ciudad se partió en tres y se destruyeron las ciudades de las naciones. Dios no olvidó castigar a la gran Babilonia y le dio la copa llena del vino de su terrible ira.

    (Apo 18:3) Pues ella hizo que todas las naciones bebieran del vino de su pecado sexual y de la ira de Dios. Los reyes de la tierra se acostaron con ella. Los comerciantes se hicieron ricos con la extravagancia de sus lujos”.

    (Apo 19:15) De su boca salió una espada para vencer a las naciones. Las gobernará con vara de hierro y exprimirá las uvas en la pileta de la gran ira del Dios Todopoderoso.

  57. Ernesto - Noviembre 2, 2010, 8:29 am Reply

    y el Dios de justicia en (Deu 1:17) No muestren preferencia en su juicio, sino escuchen de igual manera y con justicia tanto al débil como al poderoso. No le teman a nadie porque la sentencia le pertenece a Dios, y si algo resulta muy difícil para ustedes, acudan a mí y yo los escucharé.

    (2Sa 23:3) El Dios de Israel me ha hablado, el refugiob de Israel me ha dicho: “El que gobierne a la gente con justicia, respetando a Dios,

    (1Re 10:9) ¡Bendito sea el Señor tu Dios! Le dio gozo hacerte rey de Israel. El Señor Dios siempre ha amado a Israel y por eso te hizo rey, para que gobiernes con justicia y rectitud».

    (2Cr 9:8) ¡Bendito sea el Señor tu Dios! Le dio gozo hacerte rey para su servicio. Dios siempre ha amado a Israel y para consolidarlo para siempre te hizo rey de ellos y así puedes gobernar con justicia y rectitud».

    (Job 31:6) que me pese Dios en la balanza de la justicia y comprobará que soy inocente.

    (Job 34:33) ¿tiene Dios que pagarte a ti de la manera que tú digas si rechazas su justicia? Lo digo porque tú eres el que decide, no yo. Así que di lo que sepas.

    (Sal 43:1) Dios mío, hazme justicia y demuestra que soy inocente. Protégeme de los que no son tus fieles seguidores, de esa gente perversa y mentirosa.

    (Sal 45:7) Amas la justicia y detestas la maldad. Por eso te eligió Dios, tu Dios, derramando sobre ti aceite de alegría, más que a tus compañeros.

    (Sal 54:1) Dios mío, por el prestigio de tu nombre, sálvame; usa tu gran poder para hacerme justicia.

    (Sal 71:16) Señor mi Dios, cantaré acerca de tus poderosas obras; haré que se recuerde tu justicia, solamente la tuya.

    (Sal 85:13) La justicia irá delante de Dios, preparándole el camino.

    (Sal 106:31) Dios le tomó en cuenta ese acto de justicia, para siempre y de generación en generación.

    (Sal 111:3) Las obras de Dios son gloriosas y excelentes; su justicia nunca se acaba.

    (Isa 5:16) De esta manera el Señor Todopoderoso recibe honor por juzgar rectamente. El Dios santo será reconocido santo porque actúa con justicia.

    (Isa 10:22) Porque aunque seas tan numeroso como la arena del mar, sólo unos pocos regresarán. Dios ha determinado que el país sea destruido, se hará justicia de una manera abrumadora.

    (Jer 31:23) Este es el mensaje del Señor Todopoderoso, Dios de Israel: «Cuando yo haga cambiar la suerte del pueblo de Judá, cuando traiga de nuevo a los prisioneros y ellos estén de nuevo en su tierra y en sus ciudades, la gente volverá a decir: “Que el Señor te bendiga, hogar de justicia, monte santo”.

    (Eze 45:9) »Así dice el Señor Dios: “Gobernantes de Israel, ¡estoy hasta aquí de su mala conducta! Dejen de ser tan violentos y de robar a mi pueblo. Practiquen la justicia y hagan el bien. Dejen de expulsar de su tierra a mi pueblo. Esto es dice el Señor Dios.

    (Dan 9:24) Dios les ha dado a tu pueblo y a la ciudad santa un plazo de setenta semanasa. Durante ese tiempo hay que dejar la maldad y el pecado. Hay que buscar la purificación por los errores cometidos. Deben promover una justicia que dure por siempre. Así la visión profética será confirmada y será consagrado el lugar santísimo.

    (Amó 5:15) Odien el mal y amen el bien. Asegúrense de que haya justicia en los tribunales. De esa forma, quizás, el Señor Dios Todopoderoso tenga compasión del resto que quedó de Israel.

    (Mal 2:17) El Señor está cansado de sus palabras. Ustedes preguntan: «¿Por qué se cansó de escucharnos?» Porque está cansado de oírles decir que ante el Señor los malos son buenos y que Dios se siente a gusto con ellos. Él también está harto de oírles preguntar: «¿Dónde está el Dios de justicia?»

    (Mat 23:23) “¡Qué terrible va a ser para ustedes maestros de la ley y fariseos! ¡Hipócritas! Ustedes dan a Dios la décima parte de todo lo que tienen, incluso de la menta, del anís y del comino. Pero se olvidan de las enseñanzas más importantes de la ley: la justicia, la misericordia y la fidelidad a Dios. Deberían hacer esto sin olvidarse de hacer lo demás, como dar la décima parte.

    (Luc 11:42) “¡Pobres de ustedes, fariseos! Ustedes dan la décima parte de todo lo que tienen, aun de la menta, de la ruda y de todas las demás plantas de su jardín, pero no tratan a la gente con justicia y no aman a Dios. Más bien hagan eso, sin olvidarse de hacer lo otro.

    (Luc 18:7) El pueblo de Dios clama a él de día y de noche, y él siempre hará justicia para su pueblo y no tardará en darle lo que necesita.

    (Rom 2:5) Pero eres terco y no quieres cambiar, y así estás acumulando la ira de Dios. El castigo te llegará el día en que Dios muestre toda su ira. Ese mismo día, Dios mostrará que juzga correctamente y con justicia.

    (Heb 1:8) Pero de su Hijo dice: “Tu trono, oh Dios, seguirá por siempre, gobernarás en tu reino con justicia.

    (Heb 11:33) Por la fe, todos ellos conquistaron reinos, hicieron justicia y recibieron las promesas de Dios. Por la fe, cerraron la boca de leones,

    (1Pe 2:23) Cuando insultaban a Cristo, él no respondía con insultos, y cuando sufría no respondía con amenazas. Él dejó todo en manos de Dios, quien siempre juzga con justicia.

  58. Ernesto - Noviembre 2, 2010, 8:38 am Reply

    sera que por eso hacemos lo que senos pegue en gana por que no conocemos al Dios de ira, y a Dios de justicia? es mi opinion con todo respeto?

  59. Adrian Acuña - Noviembre 14, 2010, 8:27 am Reply

    querido hermano no me queda claro el lugar que ocupa en el plan de Dios el Espiritu Santo, podrias ayudarme,Dios te bendiga.

  60. Adrian Acuña - Noviembre 14, 2010, 12:26 pm Reply

    no logro entender el lugar que ocupa el Espiritu Santo en el plan de Dios me podrias ayudar,desde ya muchas gracias,Dios te bendiga.

  61. fguttmann - Noviembre 14, 2010, 11:39 pm Reply

    Adrian Acuña:

    El lugar que ocupa el Espiritu Santo en el plan de Dios está descrito por el mismo Jesús: Juan 16.8-15.

    FGuttmann

  62. Adrian Acuña - Noviembre 15, 2010, 5:59 am Reply

    gracias por tu respuesta felix,pero me surge otra pregunta: Que es el Espiritu Santo?espero tu respuesta.

  63. fguttmann - Noviembre 15, 2010, 10:18 am Reply

    Adrian Acuña:

    El “Ruaj ha kodesh”, (el “Viento el sagrado”) para los antiguos, “viento” “consagrado” para la misión que se le encomendó (Jn. 16. 7-14), llamado del griego el “pnaumatón agio” (“viento santo”) y del latín “Espiritu Santo”, está descrito en Hebreos 1.14.

    FGuttmann.

  64. rocio del carmen - Noviembre 25, 2010, 8:53 pm Reply

    hola
    sr guttmann, he visto sus videos y me ha dado otra perspectiva para entender la biblia..tengo varias dudas…aqui le expongo las primeras :

    1.- si querub( el causante de la rebelion) es una persona como nosotros, es decir del mismo codigo genetico, pero sin alterar, es decir es inmortal en el sentido que no envejece ni se enferma, pero si puede ser muerto…mi pregunta es : es posible que derepente yo o algun humano se lo tope en el supèr o en la calle o en cualquier lugar sin saber que es el? o no vive en este planeta y viene solo de vez en cuando?
    2.- la humanidad a travez de los siglos ha sido inducida a la ignorancia o manipulada por lideres politicos o relogiosos para el propio beneficio de estos lideres, pero ahora veo que querub ha sido el verdadero manipulador de todo, mi pregunta es: como lo logro? ya sabemos que es astuto y es el rey de las mentiras pero …se hace invisible y le sopla las ideas a estos lideres? se mete en los sueños de las personas que se convierten en asesinos, violadores etc?

    3.- que significa servir a jesus? yo soy ama de casa…sirvo a mi señor siendo buena hija, esposa y madre? o hay mas alla de eso..
    4.- como puedo saber cual es talento que me fue dado? lo que se hacer bien es cocinar y enseñar cocina…quien me lo puede decir? acaso en un sueño?

    le pido disculpas si alguna pregunta le parezcan de una persona ignorante, pero me doy cuenta que he estado en la ignorancia…muchas gracias

  65. fguttmann - Noviembre 26, 2010, 8:29 am Reply

    Rocío del Carmen:

    1.- Ese “Querub” en particular, el causante de la rebelión, siendo una persona como nosotros, es decir que pertenece al mismo código genético, pero sin alterar, siendo entonces inmortal en el sentido que no envejece ni se enferma, pero que obviamente puede ser muerto, como ciertamente lo será, desde luego que le es posible, viable, que cualquiera se lo tope donde él se encuentre o lo intercepte, sin saber que es el, pero ello no le es posible hacerlo porque Jesús le venció en este terreno (Jn. 16.33), y no se arriesga a ser capturado.

    2.- Es obvio que la humanidad desde los días de la rebelión ha sido inducida a la ignorancia (la tiniebla) y desde luego manipulada tanto por lideres políticos, religiosos, financieros, militares, para el propio beneficio de ellos y del sistema satánico.

    Bien y en justicia contigo misma que ahora te percates veo que ese Querub ha sido el verdadero manipulador de todo.

    El cómo lo logro es un tema que no se expone en dos palabras siendo que lo desarrolló en mucho tiempo.

    Satán no se hace invisible, y su sistema es como cualquier gobierno que por medio de sus ministerios se impone en las gentes.

    Satán no se mete en los sueños de las personas, pero si su sistema, conformado por miles de seguidores conocedores de las leyes del universo.

    Un gobernante no se mete en la vida de las gentes en persona, pero su sistema de gobierno sí lo puede hacer.

    3.- Servir a Jesús es hacer lo que él ordene y no los líderes religiosos.

    Siendo tú ama de casa no eres piedra de tropiezo, siendo buena hija, esposa y madre, pero ello no indica que eres obrera o sierva útil, porque muchas son las mujeres que así actúan y pertenecen a otras religiones.

    Buenas hijas, esposas y madres las hay sin ser necesariamente religiosas.

    “No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros?

    Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad” (Mat. 7:21-23).

    4.- Podrás saber cuál es el talento que se te haya dado cuando lo pongas en acción.

    Muchas mujeres y aún hombres cocinan excelentemente y enseñan cocina, pero ello no es ningún indicativo de que son obreros del Señor.

    Cordial saludo.

    FGuttmann

  66. David - Noviembre 27, 2010, 9:43 am Reply

    Hermano Felix ,si me lo permite quisiera que me explicara el siguiente pasaje biblico :
    Porque a todo el que tiene le será dado, y tendrá abundancia; mas al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado. Y al siervo inútil echadle en las tinieblas de afuera; allí será el lloro y el crujir de dientes.
    –Mat 25:29-30

    ¿ que es eso que dan y eso que quitan?
    ¿ se està refiriendo a l informaciòn que recibe de allà arrriba o a los dones espirituales?
    si es asi, la informacion y los dones¿ los entrega el padre? o ¿el hijo? o ¿el espiritu santo de Dios?

    ¿Quien se hace merecedor de recibir eso que dan? y ¿por què motivo le quitan lo poco que tiene al que no tiene? ¿ al que no tiene que dones espirituales?.

    muchas gracias ,hermano que el señor lo bendiga

  67. fguttmann - Noviembre 27, 2010, 12:42 pm Reply

    David:

    “Porque a todo el que tiene le será dado, y tendrá abundancia; mas al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado. Y al siervo inútil echadle en las tinieblas de afuera; allí será el lloro y el crujir de dientes” (Mat 25:29-30).

    A todo el que tiene sabiduría respecto de los acontecimientos que afectan la situación del hombre, le será dado más conocimiento en ese sentido, y tendrá abundancia de datos, evidencias y de todo aquello que necesite para contrarrestar al sistema satánico.

    Mas al que no tiene sabiduría en esa perspectiva, aun lo que tiene que no tenga que ver con los hechos, le será quitado cuando las evidencias se presenten.

    “Y al siervo inútil”, al que no fue un siervo del Señor formando parte del Cuerpo de Cristo, “echadle en las tinieblas de afuera” (que no sea arrebatado a las bodas del cordero); allí en la gran tribulación se lamentará (será el lloro) y se sentirá impotente (“crujir de dientes”) (Mat 25:29-30).

    La información y los dones los entrega el Padre, también el hijo e incluso el “espiritu santo”, que obviamente procede de Dios.

    Lo de hacerse “merecedor” de recibir eso que dan es relativo.

    Evalúa el video que trata de los elegidos, escogidos o prederminados.

    FGuttmann

  68. David - Noviembre 27, 2010, 6:12 pm Reply

    Hermano Felix ,

    si yo quiebro el vidrio en la casa de mi vecino y luego le pido perdòn puede ser que èl me perdone pero luego yo tendrè que reparar ese vidrio para que nuestras relaciones se normalicen mi pregunta es ¿si de la misma manera se normalizan nuestras relaciones con el padre cuando hacermos algo que a èl le desagrada.?

    ¿Cuando la persona ofende a Dios y pide perdòn hay necesidad de reparar esa ofensa? o ¿el sacrificio de cristo en la cruz es mas que suficiente para suplir si hay alguna necesidad de reparar el daño causado?

    En un proverbio dice que asi como el agua apaga el fuego la limosna borra pecados? como podemos entender este proverbio.

    Cuando zaqueo recibiò a jesùs en su casa el prometiò repartir la mitad de dinero entre los pobres y dar cuatro veces mas a quienes habìa robado y jesùs alabò este comportamiento.

    ¿Es correcto repartir limosnas a diestra y siniestra con el finde que Dios perdone o borre lo pecados?

    gracias por sus aclaraciones, Que el señor lo siga sobreabundando en bendiciones.

  69. RUTH GALLARDO CERPA - Noviembre 27, 2010, 11:34 pm Reply

    ¡¡saludos¡¡…maestro félix…¿qué quieren lograr hacer los científicos con la famosa “máquina de Dios” o “sopa primordial”….

  70. fguttmann - Noviembre 28, 2010, 10:33 am Reply

    Ruth:

    Los 3.000 científicos comprometidos con ese proyecto, pretenden la confirmación de algunas de las teorías de la física con las que se trabaja actualmente y la segunda, el primer paso para, en el futuro, poder comprender la formación del Universo.

    FGuttmann

  71. fguttmann - Noviembre 28, 2010, 11:40 am Reply

    David:

    Si quiebras el vidrio de la casa de tu vecino, tendrás tus razones para hacerlo.

    Si de antemano sabes el porqué lo vas a hacer, ¿qué sentido tiene que después le pidas perdón?

    ¿Qué sentido tiene que le rompas el vidrio que después has de pagar?

    ¿Qué sentido tiene que te encuentres un sobre lleno de recibos sin pagar …. y los vayas cancelando en la medida en que puedas?

    ¿Acaso son tus deudas?

    Si te dispones a romperle el vidrio a esa ventana de esa casa, es porque sabes las razones que te impulsan a hacerlo, entonces, ¿a qué le vas a pedir perdón al vecino después?

    ¿Necesitas romperle el vidrio a esa ventana para después pagarlo y así “normalizar” sus relaciones?

    Así no acontece con Dios ni con Jesús.

    “Bonita estrategia”, diría el bobo de la yuca.

    Cuando la persona ofende a Dios y pide perdòn es porque se ha concientizado del error.

    La única “reparación” válida ante Dios es no volverlo a hacer.

    Si ha de “reparar” su ofensa ante alguien, que cada caso se lo indique.

    El sacrificio de Jesús en la cruz no hay que manejarlo a comodidad de cada quien.

    Sacrificio es dar algo valioso a cambio.

    Los proverbios se ajustan según la cultura de cada pueblo o nación porque ellos surgen precisamente del vivir de esas gentes.

    Si la limosna borrara pecados, conforme al dicho que aludes, el sacrificio de Jesús, ¿fue una limosna?

    Zaqueo no prometió nada. Zaqueo, puesto en pie, le aclaró al Señor: “He aquí, Señor, la mitad de mis bienes doy a los pobres”, no dice que le daré.

    “y si en algo he defraudado a alguno, se lo devuelvo cuadruplicado.” Tampoco habló en futuro. Le expuso un hecho que hacía cotidianamente. Por algo Jesús reparó en él cuando estaba en ese árbol. Conocía de él, aunque para muchos era un “pecador” o transgresor pero en el orden financiero, ya que pagaba los impuestos, aparte de ello diezmaba y también la mitad de sus logros financieros daba a los pobres, y si en algo defraudaba a alguno, se lo devolvía “cuadruplicado.”

    Jesús no lo convidó a que le recibiera en su casa porque no le conocía. Ese varón era considerado transgresor (de la ley de Moisés) porque sus negocios los hacía con los gentiles.

    Zaqueo no era ningún ladrón.

    Con repartir limosnas a diestra y siniestra no se logra el perdón de pecados. Esa es una estrategia financiera típica del imperio político religioso romano.

    FGutttmann

  72. David - Noviembre 28, 2010, 7:08 pm Reply

    Estimado Felix

    De acuerdo a su respuesta sobre las limosnas entiendo que le formule de manera inadeacuada la pregunta.

    Lo que pretendo saber es ¿ para que los cristianos debemos dar limosnas? ,

    En los hechos de los apostoles cuentan la historia de Tabita o dorcas la cual abundaba en obras buenas (me imagino que repartia los vestidos que hacia entre los pobres) eso es limosna verdad,¿tal vez ese fue uno de los motivos por los cuales fue resucitada?

    Tambien nos cuentan el caso de Cornelio quien daba limosnas y nos muestran que tambien oraba y que Dios escuchaba sus oraciones y enviò a èl un mensajero porque a Dios le pareciò grato ese actuar .

    Jesùs le dijo al joven rico que aparte de cumplir los madamientos vendiera todo lo que poseia y lo repartiera a los pobres .eso no lo manda el catolicismo ,lo manda cristo mismo ¿ es asi o no? y segùn puedo ver eso implica repartir limosnas a diestra y siniestra. lo que el catolicismo si enseña es que haciendo eso se borran pecados verdad.

    En el libro de tobias , ( escrito que no se si leen o no leen algunas personas ,yo si lo he leido y me gusta y de èl saco lo bueno que me pueda aportar) encuentro que este hombre abundaba en limosmas y que esto agrado a Dios.

    Cuando la mujer pecadora derramò ese perfume tan caro en los pies de jesùs el dijo,pobres siempre tendràn con ustedes,queriendo decir que debemos ayudarlos con las limosnas y que de esa manera demostrariamos amor y que si demostrabamos amor el nos perdonarìa ¿ es asi ? o ¿lo estoy entendiendo mal?
    Si la limosna no borra pecados ,¿ entonces que fines tiene? ¿ Por que a Dios le es grato?

    Estimado Felix
    le agradezco su amabilidad y su disponibilidad para responder mis inquietudes.

  73. fguttmann - Noviembre 28, 2010, 11:11 pm Reply

    David:

    ¿Qué entiendes por limosna?

    ¿Qué entiendes por dar limosna?

    En los hechos de los apostoles cuentan la historia de Tabita o dorcas la cual abundaba en obras buenas, pero esas buenas obras no tienen que ver con su trabajo. Allí no dice que “repartía los vestidos que hacia entre los pobres”.

    De las ganancias de la elaboración de esas túnicas y de los vestidos que Dorcas hacía podía hacer buenas obras y dar limosnas.

    No necesariamente por ello fue resucitada, sino por ser una discípula.

    También nos cuentan del caso del centurión Cornelio quien era piadoso y temeroso de Dios con toda su casa, y que hacía muchas limosnas al pueblo, y oraba a Dios siempre. La suma de sus actitudes le favoreció. Sus oraciones y limosnas se las tuvieron en cuenta.

    ¿Cuál es tu punto?

    ¿Por qué Jesùs le dijo al joven rico que aparte de cumplir los mandamientos vendiera todo lo que poseia y lo repartiera a los pobres?

    Ese hombre era un príncipe (principal) del gobierno del Sanhedrín. Este le preguntó a Jesús, diciendo: “Maestro bueno, ¿qué haré para heredar la vida eterna?”

    Su interés era ese, saber qué debía hacer para “heredar la vida eterna”.

    Por ser un “principal” debía saber los mandamientos, y ello se lo resaltó Jesús: “Los mandamientos sabes: No adulterarás; no matarás; no hurtarás; no dirás falso testimonio; honra a tu padre y a tu madre.”

    Aun cuando eso la había cumplido desde su juventud, Jesús, le dijo: “Aún te falta una cosa: vende todo lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven, sígueme.”

    Jesús, ¿le habló de dar limosnas o de repartir?

    ¿Ordena Jesús a los ricos vender lo que tienen y darlo a los pobres para tener tesoro en el cielo y que de esa manera le sigan?

    Ese principal se hizo rico, como buen político, aprovechándose de los pobres, por ello esa condición, que vendiera esos bienes que de esa manera consiguió y le diera a los pobres el resultado de esa gestión. ¿Qué hizo ese principal?

    Se puso muy triste, porque era muy rico.

    Eso no lo manda Cristo mismo para todos los ricos.

    No hay cabida a una creencia tal que implique que alguien reparta limosnas a diestra y siniestra cuando lo ha vendido todo y lo ha repartido todo entre los pobres.

    Después de haberlo repartido todo entre los pobres, ¿de dónde seguiría dando limosnas, si quedó pobre como los pobres?

    ¿Acaso esa orientación que recibió ese rico no estuvo relacionada con su pregunta: “Maestro bueno, ¿qué haré para heredar la vida eterna?”

    ¿Acaso no le dijo Jesús que para heredar la vida eterna se deshiciera de todo, que reivindicara a los pobres, y que luego lo siguiera?

    ¿Le habló de dar limosnas?

    Si tu inquietud es dar limosnas, pues, házlo, pero ten presente que Jesús trató ese tema en tierra de Israel, donde los judíos pagaban impuestos al rey de Judea, a los romanos, además diezmaban y si les quedaba dinero, algunos daban limosnas.

    Eso no es cierto que Jesús, cuando el hecho de la mujer que derramó perfume en sus pies, quiso decir que debemos ayudar a los pobres con las limosnas.

    Esa es una interpretación personal, pero si quieres hacerlo házlo.

    Para ser perdonados no es necesario “demostrar amor”.

    El objetivo de dar limosna no es para borrar pecados.

    ¿Dice eso la Biblia?

    No se da limosnas para conseguir algo.

    A Dios le es grato la misericordia.

    Y ella no se expresa solamente dando limosnas.

    FGuttmann

    • David - Noviembre 29, 2010, 6:16 pm Reply

      Felix a sus preguntas sobre lo que yo entiendo por lo que es la limosna le respondo que esta es la ayuda material que se le dà a quien pasa necesidad.

      Dar limosna es dar pan o cualquier clase de alimentos al que tiene hambre, dar de beber al que tien sed, dar ropas al que no tiene la suficiente, brindar apoyo economico (dinero) para que quienes no lo tienen compren lo que les hace falta para su digna subsistencia .

      ¿es asi o no ?

      me pregunta usted que ¿cual es mi punto? o de que es lo que estoy preguntando que ud no me ha entendido.

      En palabras del mismo Jesùs dice dad limosna de lo que teneis y entonces todo os serà limpio

      “Luego que hubo hablado, le rogó un fariseo que comiese con él; y entrando Jesús en la casa, se sentó a la mesa. 38 El fariseo, cuando lo vio, se extrañó de que no se hubiese lavado antes de comer. 39 Pero el Señor le dijo: Ahora bien, vosotros los fariseos limpiáis lo de fuera del vaso y del plato, pero por dentro estáis llenos de rapacidad y de maldad. 40 Necios, ¿el que hizo lo de fuera, no hizo también lo de adentro? 41 Pero dad limosna de lo que tenéis, y entonces todo os será limpio”. (Lucas 11,41)

      mi pregunta es ¿limpio de que ? ¿ acaso no es de las faltas con las que ofendemos a Dios y que comunmente nos alejan de èl?

      si necesitamos estar limpios es porque algo està suciò o no huele bien o a los ojos de Dios es desagradable por su aspecto ¿ o no?

      ¿Por què dice jesùs que dando limosna todo nos serà limpio? ¿ que es ese todo ? y ¿limpios de que ? ahi esta el punto que quiero preguntarle, ese es mi principal cuestionamiento

      Felix le agredezco su paciencia , no piense que estoy debatiendo o contendiendo ,simplemente quiero comprender . gracias

  74. Leonardo - Noviembre 29, 2010, 4:49 pm Reply

    Felix

    cuando nos avdierten que en los postreros dias habrà hombres que negaràn la eficacia de la piedad ¿què podemos entender por ello?

    muchas gracias

  75. fguttmann - Noviembre 30, 2010, 6:45 am Reply

    Leonardo:

    Cuando nos avdierten que en los postreros dias habrà hombres que negaràn la eficacia de la piedad, ello nos dice que entendiendo el significado de esa actitud, del lat. piĕtas, -ātis, como la “virtud que inspira, por el amor a Dios, tierna devoción a las cosas santas, y, por el amor al prójimo, actos de amor y compasión, lástima, misericordia o conmiseración”, según un diccionario, entonces la humanidad presente ya se enfrenta a todo lo contrario al significado de esa actitud de parte de gobernantes y de líderes que procuran
    que la pobreza no sea atendida como corresponde, de manera integral.

    Ese fenómeno lo experimentan muchas gentes en la actualidad en países como los Estados Unidos de América.

    http://www.lapatriagrande.net/03_paises/estados_unidos/pobres_en_usa.htm

    FGuttmann

  76. fguttmann - Noviembre 30, 2010, 7:55 am Reply

    David:

    Debatir es sano, se aprende de ello, se concretan aspectos en algunas ocasiones.

    Comentas que entiendes por limosna como la “ayuda material que se le da a quien pasa necesidad.”

    Paso a comentarte que Camino Luz es un Capítulo de una ONG de Ayuda Humanitaria, reconocida legalmente en España, Colombia, Costa Rica y USA (Florida). En Israel hemos trabajado en esa dirección.

    Podemos escribir libros acerca de ayudar al prójimo.

    Las muchas experiencias son algunas positivas y otras frustrantes, desilusionantes, como por ejemplo, enterarnos de que muchos hombres se quedan cómodamente en sus casas, alcoholizándose o en vicios, mientras sus mujeres piden en las calles con sus hijos e hijos alquilados.

    Niños usados para pedir limosnas, mientras su padre o su madre o quienes los envían ni se preocupan por conseguir trabajo, haya o no en la localidad.

    ¿Ayudamos a los pobres a seguir siendo pobres?

    ¿O los ayudamos a salir de la pobreza?

    Comentas algo verdadero, que “dar limosna es dar pan o cualquier clase de alimentos al que tiene hambre, dar de beber al que tien sed, dar ropas al que no tiene la suficiente, brindar apoyo economico (dinero) para que quienes no lo tienen compren lo que les hace falta para su digna subsistencia”.

    Ello nos mueve a quienes trabajamos en la ayuda humanitaria, pero si le damos pan o cualquier clase de alimentos “al que tiene hambre”, ¿seguirá con hambre ese día?

    Y al siguiente día, ¿qué?

    Si dar limosna es dar de beber al que tiene sed, ¿qué sucede después de haberle dado de beber?

    Si dar limosna es dar ropas al que no tiene la suficiente, ¿qué sucede después de darle ropas?

    Si dar limosna es brindar apoyo economico (dinero) para que quienes no lo tienen y compren lo que les hace falta para su digna subsistencia, ¿que acontece después que hayan hecho esas compras?

    ¿Es asi o no?

    Te pregunta que cuál es tu punto, porque aprecio que no tienes experiencia en ese campo de la ayuda humanitaria, y que visualizas eso de dar limosnas con base en lo que la gente cree acerca de la “limosna”.

    En palabras del mismo Jesùs cuando le dijo a sus congéneres del dar limosna de lo que tenían para que entonces “todo” le sería “limpio”.

    ¿Se refirió necesariamente a sus pecados?

    Si todo lo sopesamos desde la balanza de la religión, entonces todo lo veremos desbalanceado, porque Jesús en ocasiones hizo referencia a la injusticia social.

    Traes a colación un aparte bíblico sin evaluarlo debidamente, solo porque a tu parecer apoya tu posición respecto del dar limosnas.

    “Luego que hubo hablado, le rogó un fariseo que comiese con él; y entrando Jesús en la casa, se sentó a la mesa. El fariseo, cuando lo vio, se extrañó de que no se hubiese lavado antes de comer. Pero el Señor le dijo: Ahora bien, vosotros los fariseos limpiáis lo de fuera del vaso y del plato, pero por dentro estáis llenos de rapacidad y de maldad. Necios, ¿el que hizo lo de fuera, no hizo también lo de adentro? Pero dad limosna de lo que tenéis, y entonces todo os será limpio”. (Lucas 11,41)

    1. ¿Quién le rogó a Jesús para que “comiese con él”?
    2. ¿Qué condición social tenía ese “fariseo”, era pobre o era acomodado o quizás era rico?
    3. ¿En qué se fijó ese fariseo?
    Como buen religioso y legalista, “se extrañó” de que Jesús -siendo judío- no se hubiese lavado sus manos y sus pies “antes de comer.”
    4. ¿Qué le dijo Jesús al respecto, aunque el fariseo no se pronunció al respecto?
    El Señor le dijo: “Ahora bien, vosotros —— los fariseos —- (los legalistas, los religiosos) limpiáis lo de fuera del vaso y del plato, pero por dentro estáis llenos de rapacidad y de maldad.”

    Los tildó de “Necios”, cuestionándolo acerca de si el Dios en que creían acaso ¿”hizo lo de fuera” y no hizo también lo de adentro?”

    Por causa de la rapacidad y de la maldad se habían enriquecido, desproporcionando el marco social, como típicos políticos.

    ¿Cómo podían compensar, ser “limpios”, de tamaña injusticia?

    Pues, por lo menos dando “limosna” de lo que tenían, porque lo que tenían lo habían conseguido injustamente, con base en su “rapacidad y maldad.”

    “entonces todo os será limpio”. (Lucas 11,41).

    No se refirió Jesús a ser limpios de sus pecados por el hecho de dar limosnas, porque de haber sido esa su intención, se habría contradecido en su misión que postula que los pecados son limpios en quien “nace de nuevo” y en quien tiene FE (que visualiza la verdad) (Mt. 9.2-8).

    No son las limosnas lo que hace que los pecados sean “limpios”, sino la sangre del “nuevo pacto” (Mt. 26-27-28).

    Juan bautizó en ese desierto, previa predicación del bautismo de arrepentimiento para ——perdón de pecados—-.
    Y no salían a él toda la provincia de Judea, ni todos los de Jerusalén a dar limosnas para se limpios de sus pecados.

    Fueron bautizados por él en el río Jordán, confesando sus pecados (Mr. 1:4-5).

    A esa mujer Jesús le perdonó sus pecados, la ¨limpió”, pero no por haber dado limosnas, sino por la actitud de ella, que sabía a quién le estaba mojando los pies con sus lágrimas, y se enjugaba con sus cabellos.
    Ella no dio limosnas, sino que besó sus pies, y además le ungió con perfume sus pies.

    “Por lo cual te digo que sus muchos pecados le son perdonados, porque amó mucho; mas aquel a quien se le perdona poco, poco ama. Y a ella le dijo: Tus pecados te son perdonados”.

    Jesús le dijo a la mujer: “Tu fe te ha salvado, ve en paz” (Lc. 7:44-50).

    Las faltas con las que ofendemos a Dios y que comunmente nos alejan de èl no se limpian dando limosnas.

    Si necesitamos estar “limpios” o “justificados” es porque algo està suciò o no huele bien o a los ojos de Dios es desagradable por su aspecto, pero para compensar esa situación de suciedad o de desproporción y de injusticia, no se logra dando limosnas.

    ¿Dijo Jesús que “dando limosna todo nos serà limpio”?

    FGuttmann

  77. mauricio - Diciembre 5, 2010, 2:45 am Reply

    soy de mexico y he estado viendo sus videos de felix guttmann doy gracios a nuestro dios jehova en el nombre de nuestro senor jesus cristo por haberlo encontrado sus explicasiones son muy claras gracias por todo y quisiera mantener contacto con usted hablo ingles y espanol soy maestro de ingles y motivador de herbalife y he estado en situaciones muy adversas pero he salido adelante gracias a nuestro creador que el le vendiga a usted y a toda su famila yo pasare sus videos tan interesantes a mis conosidos gracias good bye

  78. fguttmann - Diciembre 5, 2010, 3:46 pm Reply

    Mauricio:

    Esperamos los del Equipo de Camino Luz que te sea de edificación el material de esta misión.
    Te sugerimos vincularte el Instituto Bíblico Internacional de Camino Luz.
    Cordial saludo.
    FGuttmann

    • eli - Enero 4, 2011, 12:44 am Reply

      me pregunto si tiene la explicacion de Jacob cuando lucha con un angel y por que Jacob en el Genesis 27:30 dice que vio a Dios cara a cara y por que ese varon le dice en Genesis 27:28 que le cambia el nombre y le dice

      • eli - Enero 4, 2011, 12:47 am Reply

        le dijo que habia lucahdo con Dios y los hombres y habia vencido

  79. fguttmann - Enero 4, 2011, 9:04 am Reply

    Eli:

    Primeramente, las traducciones de la Biblia mencionan que Yacob ‘luchó’ con un ‘varón’ y no con un ‘ángel’.

    Las versiones de la Biblia no suelen traducir que fue con un ‘ángel’ y resaltan que se trató de un ‘varón’ con quien supuestamente ‘luchó’ Yacob y además que también luchó ‘con Dios y con los hombres’, no ‘contra Dios’ ni ‘contra’ los hombres.

    Yacob, no ‘luchó’ con ese ‘varón’ sino que ‘persistió’ (heb. “sharitá”) con ese “varón” ———-mensajero——– procedente de las Alturas.

    Si de ‘luchar’ hubiese sido, nadie lucha, excepto Satán y sus seguidores, contra Elohím y contra la humanidad y en esa perspectiva tenemos lucha los seguidores de Jesús contra Satán y contra su organización (Ef. 6.12).

    “Y el ———varón——- le dijo: No se dirá más tu nombre Jacob, sino Israel; porque has persistido ————-con Elohim y con los hombres, ————–y lo has logrado.

    De haberse tratado de una ‘lucha’ como tal y como lo han asimilado quienes dependen de esa información conforme a los traductores, no habría sido, según las traducciones, una ‘lucha’ de un varón mortal como Yacob, ———-contra Dios—— solamente, sino ————contra los hombres———-, pero se trata de ——- ‘con ———-Elohím’ y ——‘con——— los hombres’.

    Yacob intentó evitar que ese ‘varón’ se fuera de su lado después de haber escuchado durante esa larga noche tal información que esta le permitió ‘ver’ (visualizar) las ‘cosas´del Altísimo, y por ello ese mensajero, le llamó ‘ISHRAEL’, que significa el ‘varón (ISH) que ‘vio’ (RA) las cosas del ‘Altísimo’ (EL).

    “Apareció ———–otra vez Elohím—— a Yacob, cuando había vuelto de Padan-aram, y le bendijo. Y le dijo Elohím: Tu nombre es Yacob; no se llamará más tu nombre Yacob, sino Israel será tu nombre; y llamó su nombre Israel” (Gen. 35:9-13).

    En el Genesis 27:30 NO dice que vio a “Dios” cara a cara, sino a ELOHIM.

    “A Dios nadie le ha visto jamás” (Jn. 1.18).

    Elohím (Apo. 4.4) envía mensajeros que en su nombre actúan o proceden, por ello se les identifica precisamente como ‘mensajeros’.

    FGuttmann

  80. Moz - Enero 5, 2011, 12:39 pm Reply

    Estmados Eli y Felix,Corrección: La cita donde dice que Yacob vio a “Dios” cara a cara es Genesis 32:30,y la Cita en la que es cambiando su nombre y se le llama por primera vez por el de Israel es Genesis 32:28
    Este encuentro esta relatado en Genesis 32:22-32,y no en Genesis 27.

  81. fguttmann - Enero 6, 2011, 6:31 pm Reply

    Moz:

    De antemano gracias por tus oportunas aclaraciones.

    FGuttmnann

  82. fguttmann - Enero 6, 2011, 6:31 pm Reply

    Moz:

    De antemano gracias por tus oportunas aclaraciones.

    FGuttmann

  83. Salomón - Febrero 10, 2011, 11:44 pm Reply

    Estimado Feliz Dios guarde a Ud.
    Le escribo para recibir una respuesta acerca de Isaias 9: 5-6, donde el profeta pronuncia palabra profetica acerca de Yeshua a Mashiaj y de sus atributos, si sabemos que Yeshua es el Hijo de Dios y que no puede ser el Padre Celestial, por qué aquí Isaias lo nombra como “Padre Eterno” ¿Puede el Hijo (Yeshua) ser el Padre Eterno aparte de otros atributos nombrados por el profeta Isaias en este texto?.
    De antemano gracias por la aclaracion.

  84. fguttmann - Febrero 11, 2011, 5:03 pm Reply

    Salomón:

    Gracias por tus deseos, que Dios guarde de todos sus siervos.

    Acerca de Isaias 9: 5-6, este profeta cuando advierte acerca de Yeshúa ha Mashiaj no está resaltando sus —————— “atributos”.

    Ese profeta no se pronunció en lo absoluto con respecto a que Yeshúa como Hijo de Dios sea a la vez el Padre Celestial.

    Solamente advierte las maneras como será LLAMADO, identificado, en la historia el Hijo del Altísimo, por ejemplo, le dirán “Admirable, Consejero, Altísimo Valiente, Padre Eterno, Príncipe de Paz”, de la misma manera como también se le ha identificado, como el ‘cordero de Dios’, la ‘puerta’, el ‘león de la tribu de Judá’, el ungido para Israel, la salvación, el salvador, el redentor, el hacedor de la vida, el hermano mayor.

    Jesús como Pablo y Juan llamaron a sus hermanos ‘hijitos’ (Jn 13:33; 21.5; Gal. 4.19; 1Jn. 2.1; 2.12-13; 18; 28; 3.7; 3.18; 4.4; 5.21).

    Como ‘Admirable’ también se identificó el mensajero a la madre de Sansón (Jue. 13.18).

    FGuttmann

  85. fernando - Febrero 11, 2011, 11:30 pm Reply

    Felix:

    Leo en muchos en sus comentarios, que si entendemos que es redencion , ¿ nos lo podria explicar?

    Muchas gracias.

  86. fguttmann - Febrero 12, 2011, 12:01 am Reply

    Fernando:

    En cuanto al significado del vocablo ‘redimir’ no es complicado acudir a un diccionario cualquiera.

    Varias explicaciones encontramos:

    1 Librar a una persona de una obligación, de un dolor o de una situación penosa: Cristo redimió del pecado a la humanidad.
    2 Conseguir la libertad de una persona o sacarla de una situación comprometida pagando un precio: Jesús consiguió, después de muchos años, el derecho de la libertad de la humanidad.
    3 Rescatar o sacar de esclavitud [al cautivo] mediante precio.
    4 Librar, en general [de una obligación], o extinguirla.
    5 Poner término [a un vejamen, dolor u otra adversidad o molestia].
    6 Comprar de nuevo [una cosa que se había poseído o vendido].
    7 Dejar libre [una cosa hipotecada, empeñada o sujeta a gravamen], tanto si el sujeto cancela su derecho como si consigue la liberación.

    Redención:

    1 Liberación de una obligación, un trabajo, una situación desfavorable o de un dolor: los presos pueden conseguir la redención de sus penas colaborando en el trabajo de la cárcel.
    2 Salvación y liberación del género humano que, según el cristianismo, hizo Jesucristo dando su vida en la cruz: la pasión y muerte de Cristo sirvió para la redención de los hombres.
    3 Rescate que se pagaba para liberar de la esclavitud a los cautivos: los frailes mercedarios se dedicaban a la redención de cautivos cristianos que estaban en poder de los sarracenos.

    Puedes sacar ahora tus conclusiones con respecto de nuestra redención por causa del sacrificio de Jesús, quien pago un precio por ella.

    FGuttmann

    Muchas gracias.

    Reply

  87. federico - Febrero 12, 2011, 12:59 pm Reply

    Hermano Felix

    tengo varias preguntas sobre el arrebatamiento de la iglesia.

    1. ¿podrìa ocurrir hoy mismo? o hay alguna señal para saber en que momento ocurrirà.?

    2.Si al misionero pablo le fueron revelados todos los misterios de la multiforme sabidurìa de Dios,¿ por que motivo no tiene la certeza de saber si va a ser arrebatado o no? esta pregunta se la hago .porque en sus cartas puedo notar que èl esperaba el arrebatamiento al dar a antender que existìa la posibilidad que el fuera llevado mientras estuviera vivo .

    3.Despues de la muerte de jesùs , esas primeras comunidades cristianas murieron sin ver ese fenomeno pero lo esperaban alentados por esas palabras de pablo y asì sucediò generaciòn tras generaciòn,es posible que despues de nuestros dias año 2011 pasen muchas generaciones y este fenomeno no ocurra? o hay algo que nos indica que puede estar proximo a suceder…

    muchas gracias

  88. fguttmann - Febrero 13, 2011, 12:40 pm Reply

    Federico:

    Acerca del arrebatamiento de la iglesia.

    1. En cuanto a si podría ocurrir hoy mismo.

    No.

    Faltan unas cuantas ‘pinceladas’ que están a las puertas como la consolidación del nuevo orden mundial, en lo que tiene que ver con la economía unificada tras esa ‘marca’, un ‘nombre’ y el ‘número’ de lo que reveló Dios y Jesús a Juan.

    Falta la consolidación de diez líderes políticos.

    2. La parte de la vida que conocemos del misionero Pablo nos es fácil y cómoda resumirla en una noche de lectura, pero fueron algunos los años y muchas sus experiencias que desconocemos.

    Conocemos de él por medio de sus pocas cartas compiladas, pero desconocemos cuántas veces habló de lo mismo y de más cosas en cada lugar donde llegaba.

    Ni siquiera sabemos en detalle cómo sufrió cada embestida que le procuraron.

    Además, en ninguna parte está reseñado que le fueron revelados ———todos los misterios de la multiforme sabidurìa de Dios——-.

    Una cosa son los misterios revelados en el transcurso de sus días y otra es la multiforme sabiduría de Dios.

    Pablo no fue capacitado para saber ———-toda la sabiduría de Dios——-, como por ejemplo, la ingeniería, la arquitectura, y otras muchas disciplinas que tienen que ver con esa multi forme aportación que el Creador aportó en su inconmensurable creación para que de ella dispusiéramos para seguir creando en nuestra condición de creadores.

    Lo que si le era muy claro a Pablo, en cuanto a su vida íntima, que de cara a lo que sabía bien le convenía aferrarse a ese conocer y no descuidarse.

    Ese grado de conocimiento no lo tienen todos los cristianos y por ello el comprender la responsabilidad que tenemos con nuestra vida de cara a lo que está expuesto, como la vida eterna, no lo tomamos como corresponde en la magnitud correspondiente.

    Por eso Pablo habla de no descuidar una salvación tan grande.

    En sus cartas crees notar que “èl esperaba el arrebatamiento al dar a antender que existìa la posibilidad que el fuera llevado mientras estuviera vivo”, pero eso no dijo en aquellas ocasiones cuando escribió que aún no se consideraba salvo.

    Si leemos la carta a los filipenses (Fil. 3:8-16) podemos extractar que él estimó “todas las cosas como pérdida ————-por la excelencia del conocimiento de Cristo Jesús”, su Señor.

    Lo perdió todo lo tuvo por basura, ———para ganar a Cristo—–y ser hallado en él, (…) a fin de conocerle, y el poder de su resurrección, y la participación de sus padecimientos, llegando a ser —————semejante a él en su muerte——, si en alguna manera llegase a la resurrección de entre los muertos.

    “No que lo haya alcanzado ya, ni que ya sea perfecto; sino que prosigo, por ver si logro asir aquello para lo cual fui también asido por Cristo Jesús.

    Hermanos, yo mismo no pretendo haberlo ya alcanzado; pero una cosa hago: olvidando ciertamente lo que queda atrás, y extendiéndome a lo que está delante, —-prosigo a la meta———–, al premio del supremo llamamiento de Dios en Cristo Jesús.”

    “Así que, yo de esta manera corro, no como a la ventura; de esta manera peleo, no como quien golpea el aire, sino que golpeo mi cuerpo, y lo pongo en servidumbre, —————-no sea que habiendo sido heraldo para otros, yo mismo venga a ser eliminado” (1 Cor. 9:26-27).

    Años después, ya anciano, declaró su victoria.

    3. Ciertamente, después de la muerte de Jesùs todas las comunidades cristianas murieron sin experimentar el arrebatamiento.

    Pero ello no indica que no acontecerá como es el hecho de alguien que se tire de un veinteavo nivel y nada le suceda en los primeros diecinueve pisos.

    En nuestra generación acontecieron sucesos que anuncian el advenimiento de ese arrebatamiento y que las generaciones anteriores no tuvieron en cuenta.

    A Daniel (Daniel 9:24-27) se lo revelaron para que lo supiéramos:

    “Setenta conjuraciones están determinadas ————sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad–(…).

    El eje de todas las advertencias o profecías respecto del final de los días del sistema satánico se sustentan en el ‘pueblo’ y en la ‘santa ciudad’ de Daniel.

    El pueblo de Daniel es Israel y su ‘santa ciudad’ es Jerusalén.

    Israel se erigió otra vez en el año 1948 y Jerusalén en 1967.

    De esta generación no pasarán esos acontecimientos …. (Lc. 21.32-36)-

    FGuttmann

  89. alexander - Marzo 17, 2011, 6:33 pm Reply

    Y yo rogaré al Padre, y Él os dará otro Consolador para que esté con vosotros para siempre; es decir, el Espíritu de verdad, a quien el mundo no puede recibir, porque ni le ve ni le conoce, pero vosotros sí le conocéis porque mora con vosotros y estará en vosotros. No os dejaré huérfanos; vendré a vosotros. (Juan 14:16-18)

    Tengo una confucion acerca del papel del espiritu santo referente al tema quien es dios y lo de la trinidad me podria ayudar a resolverlo ya que en un estudio biblico de nuestro pastor habla mucho de la trinidad y que los tres son uno pero la duda lleg en mi corazon por varios anos acerca de este tema tan delicado.

    y tambien hablan de paracleto gracias por su aporte y me gustaria que me resolviera esta pregunta que ha muchos como yo nos deja inquietos

    Paracleto

  90. Federico - Marzo 23, 2011, 9:38 pm Reply

    Apreciado Hermano Felix

    Nuevamente le pido que me ayude a clarificar los conceptos porque cuando encuentro una frase en la biblia que habla de manera diferente al concepto que tengo de Dios ,me confundo.

    En Nahum 1:2 dice:

    “Dios celoso y vengador es el SEÑOR; vengador es el SEÑOR e irascible. El SEÑOR se venga de sus adversarios, y guarda rencor a sus enemigos”.

    ya se que EL PADRE es bueno , santo,que en EL no hay maldad ni venganza,que de El no procede lo malo.

    ¿A qui en este texto està hablando de JHEOVA?, ES DECIR DEL EJERCITO DE DIOS?

    Nuevamente estoy confundido .

    uno es el padre
    el tiene un gobierno que se llama EL ALTISIMO en el cual intervienen los 24 ancianos
    al servicio de ese altisimo hay un ejercito conformado por los 4 seres vivientes que se denomina jehova.

    Es asi ? o estoy mal ?

  91. fguttmann - Marzo 24, 2011, 3:37 pm Reply

    Federico:

    En Nahum 1:2 dice:

    La versión que manejas infortunadamente omite el nombre YEHOVAH por “Señor”.

    Si encuentras una incoherencia, como es el caso, que entiendes que el PADRE es bueno, santo, que en EL no hay maldad ni venganza,que de El no procede lo malo, y en esta información se te dice que “Yehováh es Dios celoso y vengador”; que “Yehováh es vengador y lleno de indignación; se venga de sus adversarios, y guarda enojo para sus enemigos”, entonces, algo no “funciona”.

    El asunto es que el Padre no es YEHOVAH.

    EL EJERCITO DE DIOS tampoco es “Yehovah”.

    “Yehovah es Dios de los ejércitos”, reza la información.

    ¿Qué te dice al respecto Ex. 15.3?

    Uno es el Padre. El encabeza un gobierno de monarcas. Infinitos monarcas componen su organigrama esencial.

    Por causa de la rebelión, 24 de ellos, junto con los cuatro seres vivientes, conforman EL ALTISIMO, organización que se enfrenta a Satán y a su organización y consecuencias.

    FGuttmann

  92. Jose jorge - Abril 7, 2011, 9:07 pm Reply

    ¿Que es Dios?????

    Capítulo 2:1 Cuando le pregunté si podría comprender esto, él me dijo: «El Uno
    es un soberano que no tiene nada sobre él.
    2 Es Dios y Padre de todos, el Uno Invisible que está sobre todo, que es
    imperecedero, que es luz pura que ningún ojo puede ver.
    3 «Es el Espíritu invisible. Uno no debería considerarlo como un dios, o igual que
    un dios. Pues es más grande que un dios, porque no tiene nada sobre él y
    ningún señor sobre él.
    4 No existe dentro de nada que sea inferior a él, ya que todo existe únicamente
    dentro de él.
    5 Es eterno, toda vez que no necesita nada. Porque es absolutamente completo:
    nunca ha carecido de nada para ser completo. Sino que siempre ha sido
    absolutamente completo en la luz.
    6 Es ilimitable, toda vez que no hay nada ante él que lo limite. Es insondable,
    toda vez que no hay nada ante él que lo sondee.
    7 Es inconmensurable, toda vez que no había nada ante él que lo midiera. Es
    inobservable, toda vez que nada lo ha observado. Es eterno, y existe
    eternamente.
    8 Es inexpresable, toda vez que nada podía comprenderlo para expresarlo. Es
    innombrable, toda vez que no hay nada ante él que le dé nombre.
    9 «Es la luz inconmensurable, pura, santa, brillante. Es inexpresable, y es
    perfecto en su inmortalidad.
    10 No es que forme parte de la perfección, o de la bienaventuranza, o de la
    divinidad: es mucho más grande.
    11 No es corpóreo ni incorpóreo. No es grande ni pequeño.
    12 Es imposible decir: “¿Cuánto es?” o “¿De qué clase es?” pues nadie puede
    comprenderlo.
    13 No es una entre muchas cosas que existen: es mucho más grande.
    14 No es que sea realmente más grande. Sino que como es en sí mismo, no es
    una parte de los mundos o del tiempo, porque cualquier cosa que es parte de un
    mundo fue producida una vez por otra cosa.
    15 No le fue asignado tiempo, toda vez que no recibe nada de nadie. Eso sería
    un préstamo.
    16 El que existe primero no necesita nada de uno que es posterior. Al contrario,
    el posterior alza la vista hacia el primero en su luz.
    17 «Porque el Perfecto es majestuoso: es pura e inconmensurablemente grande.
    18 Es el Mundo que da un mundo, la Vida que da vida, el Bendito que da
    bienaventuranza, el Conocimiento que da conocimiento, el Bueno que da
    bondad, la Misericordia que da misericordia y redención, la Gracia que da gracia.
    19 No es que sea realmente así. Sino que da luz inconmensurable e
    incomprensible.
    20 «¿Qué debo deciros sobre él? Su reino eterno es imperecedero: es tranquilo,
    es silencioso, está en reposo, y está ante todo.
    21 Es la cabeza de todos los mundos, y lo sostiene por medio de su bondad.
    22 «Sin embargo, no sabríamos…, no comprenderíamos lo que es
    inconmensurable, de no ser por uno que ha venido del Padre y nos ha dicho
    estas cosas.

  93. fguttmann - Abril 8, 2011, 12:27 am Reply

    Jose Jorge:

    El ensayo de quien se inspiró para exponer su comprensión acerca de DIOS que nos aportas es loable, sin embargo no en todo afina con los hechos, por ejemplo:

    Capítulo 2:1 Cuando le pregunté si podría comprender esto, él me dijo: «El Uno
    es un soberano que no tiene nada sobre él.

    La nada no existe, por ello UNO es eso: UNO.

    2 Es Dios y Padre de todos, el Uno Invisible que está sobre todo, que es
    imperecedero, que es luz pura que ningún ojo puede ver.

    DIOS es un vocablo que procede del griego (THEOS).

    Existe también el vocablo superlativo griego THEON.

    3 «Es el Espíritu invisible. Uno no debería considerarlo como un dios, o igual que un dios. Pues es más grande que un dios, porque no tiene nada sobre él y
    ningún señor sobre él.

    El vocablo “espíritu” es latino.
    No es más grande que un dios, porque Dios es espíritu.

    4 No existe dentro de nada que sea inferior a él, ya que todo existe únicamente
    dentro de él.

    La “nada” no existe. No es cierto que “todo existe únicamente
    dentro de él”, porque la creación está fuera de El.

    De su ser íntimo emanó todo lo que creó.

    5 Es eterno, toda vez que no necesita nada. Porque es absolutamente completo: nunca ha carecido de nada para ser completo. Sino que siempre ha sido absolutamente completo en la luz.

    Todo es eterno, porque a sus “ojos” él sabe dónde está todo.

    Eterno también es Jesús, como eternos son todos los hijos del Padre y eternos serán incluso los injustos que resuciten.

    6 Es ilimitable, toda vez que no hay nada ante él que lo limite. Es insondable,
    toda vez que no hay nada ante él que lo sondee.

    Todos los hijos del Padre también son “ilimitables” (Sal. 82.6).

    7 Es inconmensurable, toda vez que no había nada ante él que lo midiera. Es
    inobservable, toda vez que nada lo ha observado. Es eterno, y existe
    eternamente.

    Toda su creación es inconmensurable.

    El Padre es OBSERVABLE (Ro. 1.20).

    8 Es inexpresable, toda vez que nada podía comprenderlo para expresarlo. Es
    innombrable, toda vez que no hay nada ante él que le dé nombre.

    El Padre es expresable, por medio de su creación.
    La creación lo expresa.
    Toda su creación viviente a su semejanza pronuncia su nombre: PADRE.

    9 «Es la luz inconmensurable, pura, santa, brillante. Es inexpresable, y es
    perfecto en su inmortalidad.

    Todos somos LUZ, de su linaje.
    Todos sus hijos son perfectos en su inmortalidad.

    10 No es que forme parte de la perfección, o de la bienaventuranza, o de la
    divinidad: es mucho más grande.

    Forma parte de la perfección y Jesús nos dice que seamos perfectos como perfecto es el Padre.

    El vocablo “divinidad” es griego.
    Sus hijos somos de su mismo linaje.

    11 No es corpóreo ni incorpóreo. No es grande ni pequeño.

    Es incorpóreo.

    12 Es imposible decir: “¿Cuánto es?” o “¿De qué clase es?” pues nadie puede
    comprenderlo.

    Todos sus hijos le comprenden, por ello entienden que son hijos.

    No vale la pena seguir refutando esa inspiración que adolece de tino con respecto de la verdad.

    FGuttmann

  94. jose jorge - Abril 8, 2011, 12:47 pm Reply

    maestro
    claro por usted entiendo mucho el significado de la procedencia de esos vocablos entendiendo que en la fuente es algo distinto (Eloha,ruaj,pneuma,elohim,aba,etc) dios,espiritu….etc coloque ese comentario por que me llamo mucho la atencion
    me estoy instruyendo de esta pag http://allforjesus.creatuforo.com/ ??????????????

  95. David - Mayo 14, 2011, 9:27 pm Reply

    Hermano Felix si Dios es misericordisos porque dice esto en su palabra ,
    !Horrenda cosa es caer en manos del Dios vivo!”

    se està refieriendo a jehova,al ejercito que hace la justicia de Dios y corta al que hace maldad, lo arranca de la tierra de los vivientes o puede causar enfermedades o males o desgracias

    por favor expliqueme

  96. fguttmann - Mayo 15, 2011, 11:23 pm Reply

    David:

    Primero debemos averiguar el significado de “misericordia”.

    Es ponerse en el lugar de la otra persona.

    Aunque Dios es misericordioso, sin embargo no es conveniente abusar de su consideración, y menos llegar a extremos tales que esa misericordia o consideración no cubra con su amor las malas obras que hagamos.

    !Horrenda cosa es caer en manos del Dios vivo!” si insistimos en hacer el mal, en hacer maldad.

    Reza el refrán popular entre los Chefs: “Bueno el cilantro o el culantro pero no tanto”.

    No sembremos aquello que no nos gustaría cosechar.

    FGuttmann

  97. Angelina Agudelo - Mayo 17, 2011, 5:22 pm Reply

    Entonces cuando Jesús reconforta a los discípulos diciéndoles que después de su partida les será enviado un consolador lo que otros interpretan como el espíritu santo que aparece en el día de pentecostes puede interpretarse como un “viento de sabiduría” que viene del padre a través del hijo?

  98. fguttmann - Mayo 18, 2011, 11:34 am Reply

    Angelina Agudelo:

    Jesús reconfortó a sus seguidores que a esas fechas ya no eran sus “discípulos”, sino enviados, diciéndoles que después de su partida les sería enviado un “viento” que lo reemplazaría para que no quedaran “huérfanos”.

    En términos generales, ese “viento” es también sano (santo).

    El “viento” como viento arrastra de todo, y para el caso esa entidad les traería, como en el día de las fiestas de las primicias, (pentecostes), lo que necesitarían para sacar adelante su misión.

    “Pentecostés” no les trajo sabiduría solamente, sino idiomas terrenales, para facilitarles su tarea en esas naciones donde fueron a partir de ese día.

    FGuttmann

  99. CARLOS ALFREDO - Mayo 19, 2011, 8:07 am Reply

    MAESTRO FELIX

    ¿QUE SIGNIFICA PEDIR EN NOMBRE DE JESUS? .
    YO MUCHAS VECES LE HE PEDIDO COSAS A DIOS SIN EMBARGO NO LAS HE OBTENIDO.(COSAS MATERIALES COMO ESPIRITUALES).TAMBIEN QUIERO QUE ME HAGA EL FAVOR SI A BIEN LO TIENE DE EXPLICARME QUE SIGNIFICA PEDIR CON FE Y ESO DE QUE SI UNO TIENE FE COMO UN GRANO DE MOSTAZA PUEDE DECIRLE A UN MOEMTE QUITATE Y ECHATE AL MAR .

    ¿QUE ME RECOMIENDA PARA QUE MI ORACION SEA CONTESTADA,? GRACIAS

  100. Elver Mancera - Mayo 19, 2011, 11:00 pm Reply

    El padre y el Hijo. Despues de que Cristo( El hijo es crucificado y resucita) 50 dias despues de este acontecimiento, viene el dia del pentecostes y aparce la tercera persona, que es El Espiriyu santo. Mientras Cristo estaba en la tierra no hablaba sino solo de El y del padre, porque todavia no habria de manifestarse el E.S. El mismo Cristo lo llamo que vendra el Consolador. No fue claro el maestro en su clase = Que es Dios?.

  101. fguttmann - Mayo 20, 2011, 3:43 pm Reply

    CARLOS ALFREDO:

    ¿QUE SIGNIFICA PEDIR EN NOMBRE DE JESUS?

    Pedir, solicitar, requerir, exigir son actos que suelen hacerse en nombre de algo o de alguien.

    Quien recibe esa solicitud, requerimiento o exigencia, suele preguntar su motivo.

    Pedir algo significa que la persona sabe el por qué hace esa petición, sabe lo que pide y a quién se lo solicita, y si así procede es porqué conoce de ese entramado y su funcionamiento.

    No todas las peticiones, rogativas o súplicas son respondidas de parte de cualquier estancia, organización o personas.

    Pedir “en el nombre de Jesús” no es una palabra mágica.

    Aun cuando Jesús a sus seguidores les dijo que en su nombre pidieran lo que necesitaran según la obra que hicieran sujetos en obediencia al Cuerpo de Cristo, sin embargo Pablo resaltó que muchos piden en nombre de Jesús y nada reciben porque piden para sus “deleites”.

    Usualmente nos aferramos a estas palabras reseñadas en Mateo 7:7-11.

    Jesús concluye diciendo: “Pues si vosotros, siendo malos, sabéis dar buenas dádivas a vuestros hijos, ¿cuánto más vuestro Padre que está en los cielos dará ———————–buenas cosas————- a los que le pidan?”

    Pero no tenemos en cuenta que el Padre dará “buenas cosas” a los que le pidan de esas “buenas cosas”.

    Tampoco atendemos el inicio de ese aparte:

    “Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá.”

    ¿Qué debemos pedir y con base en qué debemos hacerlo?

    “Porque todo aquel que pide, recibe”, siempre y cuando sepa por qué puede pedir, a quién debe pedirle, qué debe pedir, y con base en qué hace esa petición o súplica.

    “y el que busca, halla”;

    ¿Qué demos buscar de cara al plan de Dios?

    “y al que llama, se le abrirá.”

    ¿Dónde debemos llamar para tener la seguridad de que se nos abrirá?

    ¿Acaso llamamos ante una puerta o a una instancia u organización sin saber porqué lo hacemos ni que esperamos?

    Pedir con FE es hacer una solicitud a consciencia de lo que pedimos, teniendo la seguridad, la firmeza de que recibiremos lo solicitado, porque esa petición forma parte de lo que necesitamos para hacer la obra que se nos ha delegado, conociendo la obra que hemos de sacar adelante.

    Si tenemos una clara y firme visualización (FE) de algo entonces sabremos qué pedir con base en lo que necesitamos para llevar a cabo lo visualizado.

    Si entendemos lo que está dentro de “GRANO DE MOSTAZA”, entonces, en esa perspectiva sabremos que llegado el caso le ordenaremos a ese “monte” o gobierno de Satán, que se quite de nuestro camino y se largue a su “mar”, a su escenario.

    Para que tus oraciones sean respondidas se requiere primero que le sirvas al Señor y según lo que él te delegue pedirás en su nombre, para sacar adelante la obra que te haya encomendado.

    FGuttmann

    • david gonzalez najar - Mayo 30, 2012, 11:25 pm Reply

      maestro felix. me explica por fabor. ¿que le dijo el señor jesus.realmente al dicipulo amado. al mencionarle. a su madre. !!! madre e ahi a tu hijo. hijo e ahi a tu
      madre.!!! el catolico se aferra a ese aparte para decir que el señor jesus nos heredo a su madre¿ y por lo tanto maria es nuestra madre. le agradesco su respuesta. david gonzalez najar.

      • Imagen de perfil de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - Mayo 31, 2012, 5:52 am Reply

        David:
        Jesús no mencionó la palabra “madre” aplicándosela a sí mismo como tal, en esa ocasión, estando en la cruz, cuando le entregó a su madre a ese discípulo. “Cuando vio Jesús a su madre, y al discípulo a quien él amaba, que estaba presente, dijo a su madre: Mujer, he ahí tu hijo. Después dijo al discípulo: He ahí tu madre. Y desde aquella hora el discípulo la recibió en su casa” (en calidad de “madre”) (Joh 19:26-27 R60).
        Lo que al respecto opinen los católicos. que no se ajuste a los hechos, es irrelevante y menos si creen que Jesús le dio a la humanidad a su madre por herencia para que sea la madre de los cristianos.
        En ninguna parte del llamado “nuevo testamento” existe una sola alusión que vincule, una vez más, a Myriam (María) al plan del Altísimo.
        Juan quedó responsable de la vida terrenal de Myriam adoptándola como su “madre”, desde luego hasta que falleciera.
        Ello no indica que seamos irreverentes y obtusos ante la realidad maravillosa de esa mujer judía que será llamada “bienaventurada” (dichosa, felíz) por TODAS LAS GENERACIONES. El aceptar como corresponde su condición de “bienaventurada” no significa adorarla y mucho menos ubicarla en un organigrama celestial inexistente.
        FGuttmann.

  102. julian solano medina - Junio 8, 2011, 10:01 pm Reply

    jesus no nombra una tercera persona pero entonces el espiritu santo en que lugar queda?

  103. fguttmann - Junio 9, 2011, 10:02 pm Reply

    julian solano medina:

    Aunque Jesús no incluye en la unidad esencial al “viento sagrado” (lat. “espiritu santo”) ello no indica que no exista, pero no como parte de esa unidad.

    Es más, como parte de esa unidad esencial serán incluidos los seguidores de Jesús (Jn. 17).

    “Y ya no estoy en el mundo; mas éstos están en el mundo,

    y yo voy a ti. Padre santo,

    (no incluye: y yo voy a tí y al espíritu santo)

    a los que me has dado, guárdalos en tu nombre, para que sean uno,

    así como nosotros.

    (…)

    Pero ahora voy a ti; (…)

    (…)

    para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros (…)

    para que el mundo crea que tú me enviaste.

    La gloria que me diste, yo les he dado, para que sean uno, así como nosotros somos uno.

    Yo en ellos, y tú en mí,

    para que sean perfectos en unidad, para que el mundo conozca que tú me enviaste, y que los has amado a ellos como también a mí me has amado.

    Padre, aquellos que me has dado, quiero que donde yo estoy, también ellos estén conmigo, para que vean mi gloria que me has dado; porque me has amado desde antes de la fundación del mundo.

    El “espíritu santo” queda donde siempre ha estado … pero no como parte de esa unidad esencial, que incluirá a los seguidores de Jesús.

    FGuttmann

  104. Luis Ricardo - Julio 22, 2011, 11:53 pm Reply

    Maestro Felix, me gustaria que me explique si quien es Jehová ya que supongo que no es el Padre ni es el Hijo y en este video no se dice nada, sin embargo en la biblia se menciona que él es el único Dios verdadero que todos le deben adoración y hasta solicita sacrificios de sangre de animales y matanza de personas, cuando se dirige a su gente es como si fuera victima de sus emociones, es un dios guerrero, acaso es un dios pagano ? Es un mensajero, es un Querub ? porqué necesita de sacrificios, un Dios todo amor no necesita saciarse de sangre derramada.
    Gracias Maestro que Dios le bendiga.

    • fguttmann - Julio 23, 2011, 8:48 pm Reply

      Luis Ricardo:

      Existe un organigrama en el reino de los cielos (universo), conformado por otros organigramas.

      Monarcas, príncipes y autoridades para muchos otros organismos u organizaciones.

      Por causa de la rebelión de Satán surgieron por necesidad algunos nuevos colectivos que fueron organizados exclusivamente para contrarrestar a Satán, a sus seguidores directos, y a las consecuencias de esa insubordinación.

      También hubo que separar el escenario contaminado por esa rebelión del no afectado y del escenario o cielo no afectado un representante de cada raza involucrada fue delegado para formar una entidad que se enfrentara directamente contra Satán, contra sus acólitos y contra las consecuencias de las actividades de la organización de Satán.

      Esos representantes, son cuatro, uno por cada raza (blanco, negro, rojo y amarillo), se identifican en un solo nombre: “Varón de guerra”, en hebreo YEHOVAH (Apo. 4.2; 6).

      Todos los organigramas honran al Padre, y en su nombre, en su honor, (santifican) actúan, aparte de buscar obviamente que todo vuelva a ser como antes, erradicando a Satán, a sus lugartenientes, a sus seguidores y a las consecuencias.

      De cara a las pretensiones de Satán, de erigirse en la creación de los vivientes (adámicos) como el PLENIPOTENCIARIO, ellos, quienes se le oponen, aclaran de todas las maneras necesarias, que el UNICO PLENIPOTENCIARIO VERDADERO es el Padre, y a quien en realidad todos deben adorar, es decir, reconocer.

      Solamente a la nación de Israel se le exigió ese constante ofrecimiento de animales a cambio (“sacrificio”) de algo.

      En las naciones sujetas a los “dioses diferentes” o PLENIPOTENCIARIOS DIFERENTES, es decir, a aquellos seguidores de Satán, los sacrificios que ofrecían era de humanos.

      Lo hacían a cambio de recibir los favores que esos “dioses diferentes” les prometían a sus líderes.

      A los israelitas, en vez de sacrificar humanos, se les exigió animales que les eran costosos, a cambio de (en términos generales) perdonarles sus ofensas.

      Las matanzas que sucedieron en esa nación fueron causadas por rebelarse a las determinaciones del equipo YEHOVAH, porque no tenía presentación que le sirvieran a los intereses de Satán cuando fueron llamados para ser una nación santa y de sacerdotes.

      Como en cualquier empresa, un empleado es despedido si no se sujeta a las políticas de la compañía.

      Es “liquidado” o “despedido”, así de sencillo.

      Desde luego que ese colectivo, YEHOVAH, es un “dios guerrero”, precisamente como lo dice su nombre: “varón de guerra”.

      Si no le hace la guerra a Satán, ¿quién se la hace?

      ¿Quién se le puede enfrentar a Satán, aparte de ese colectivo?

      Por esa razón se identifica como Yehovah de los ejércitos.

      ¿Qué es un “dios pagano”?

      La palabra PAGANO es latina y significa “campesino” en el sentido de iletrado.

      Fue acuñada por los romanos del imperio religioso para señalar a quienes hacían cultos diferentes de los que hace el imperio religioso romano, como la “misa”.

      Un “dios” de amor, desde luego que no necesita de algo diferente del amor, y por eso le queda como complicado actuar fuera de ese enmarco, pero a los afectados, a sus hijos, a los que no quieren ser sus súbditos, nada les impide defender sus territorios, sus propiedades, sus familias, su libertad, así que a Satán son ellos los que se le enfrentan, porque se sienten agredidos y afectados por sus actividades y propósitos.

      Aquí no hay religión, sino una grave realidad que nos incumbe.

      FGuttmann

  105. ROCIO DEL CARMEN - Julio 23, 2011, 1:18 am Reply

    QUE EL ALTISIMO LO GUARDE DEL MALIGNO Y SUS TRAMPAS
    BUENAS NOCHES
    MAESTRO FELIX

    1.- el ALTISIMO, aquel cuyo nombre significa varon de guerra, es el creador de todo lo que existe en el univesro?
    2.- porque se dice que DIOS no tiene principio ni fin? realmente eso es lo que dice en las fuentes hebreas?
    3.- esta claro que en el tercer cielo existe un conocimiento de la materia y de los elementos a muchos años de distancia del conocimiento que nosotros tenemos…este conocimiento le ha permitido entre otras cosas ,le ha permitido alos mensajeros del altisimo transportarse hasta aca y regresar….bien,,pero dicho conocimiento tuvo que haber tenido un principio hace millones de años…`por ejemplo si alguien le hubiera dicho a colon que ademas de viajar a las indias (que en realidad llego a america) que ademas de ese viaje un dia se podria viajar fuera del planeta no lo hubiera creido…pero la tecnologia que nos ha permitido lograr salir del planeta tuvo un inicio, y se fue desarrollando poco a poco hasta lograr lo que hoy se sabe…
    4.- de donde procede el conocimiento que proviene DIOS?
    5.- pido disculpas si el siguiente pesamiento es un ignorantada:
    sera que EL ALTISIMO es el resultado de la union de las energias de las mentes de los que constituyen a HELOHIM

    DIOS LOS GUARDE Y LOS BENDIGA SIEMPRE
    LES AGRADEZCO INFINITAMENTE AL TODO EL EQUIPO SU PACIENCIA A CABEZAS DURAS COMO LA MIA…

    • fguttmann - Julio 23, 2011, 9:08 pm Reply

      ROCIO DEL CARMEN:

      1.- El ALTISIMO es el gobierno o entidad que se le enfrenta al gobierno de Satán. Ese gobierno está conformado por por otros organigramas.

      Yehovah (Apo. 4. 2;6) y Elohím (Apo. 4.4) encabezan ese gobierno llamado el ALTISIMO.

      YEHOVAH es el nombre del colectivo descrito por Juan en Apo.4.2;6.

      El significado de ese nombre es “Varón de guerra” (Ex. 15.3).

      Desde luego no es el creador de todo lo que existe en el universo.

      2.- Se dice que DIOS no tiene principio ni fin, porque eso de “principio y de fin” tiene que ver con Satán y su rebelión, que tiene un principio y tendrá su fin.

      3.- En el segundo y en el tercer cielo existe el pleno conocimiento de todas las ciencias que el Creador dispuso para sus hijos.

      Enel segundo cielo, solo los afectados por Satán carecen de ese conocimiento, como la isla de Cuba carece de beneficios que otras naciones disponen.

      Los terrenales están cerca de transportarse a otros lugares del universo.

      Obviamente ese conocimiento es conocido desde la eternidad, y en La tierra fue evidente hasta que Satán logró que la humanidad llegara a extremos de ignorancia.

      El cuento que les han referido de Colón dizque se dirigía a la India está pasado de moda.

      Era de los mejores navegantes de la época, viajaba con copias de los mapas del almirante turco Piris Reis. Sabía a dónde iba.

      Esa historia es relatada según los intereses de la España católica romana.

      4.- El conocimiento que proviene DIOS ha estado latente en La tierra, a pesar de la rebelión de satán y de sus consecuencias; otro ha sido inspirado o enseñado directamente por mensajeros, otro ha sido el resultado de los terrenales.

      5.- EL ALTISIMO es el resultado de la unión de organigramas.

      Nunca dejes de preguntar ni de investigar.

      FGuttmann

  106. Luis Ricardo - Julio 23, 2011, 1:55 pm Reply

    Mtro Felix, completo la nota anterior con citas biblicas, no quiero polemizar con nadie solo quiero esclarecer cosas que para algunos serán muy tontas y para otros serán un medio para iluminar un poco mas el camino. ..

    (Lev 1:5-9) Entonces degollará el becerro en la presencia de Jehová; y los sacerdotes hijos de Aarón ofrecerán la sangre, y la rociarán alrededor sobre el altar, el cual está a la puerta del tabernáculo de reunión. Y desollará el holocausto, y lo dividirá en sus piezas. Y los hijos del sacerdote Aarón pondrán fuego sobre el altar, y compondrán la leña sobre el fuego. Luego os sacerdotes hijos de Aarón acomodarán las piezas, la cabeza y la grosura de los intestinos, sobre la leña que está sobre el fuego que habrá encima del altar; y lavará con agua los intestinos y las 6piernas, y el sacerdote hará arder todo sobre el altar; holocausto es, ofrenda encendida de olor grato para Jehová.

    (1Reyes 8:5) Y el rey Salomón, y toda la congregación de Israel que se había reunido con él, estaban con él delante del arca, sacrificando ovejas y bueyes, que por la multitud no se podían contar ni numerar…

    (1Reyes 8:63) Y ofreció Salomón sacrificios de paz, los cuales ofreció a Jehová: veintidós mil bueyes y ciento veinte mil ovejas. Así dedicaron el rey y todos los hijos de Israel la casa de Jehová.

    No entiendo tanta matanza de animales para ofrecerlos en sacrificio a Jehova
    y además dice que el olor del holocausto era agradable a Jehová…

    Otras citas referidas a matanzas de personas incluidas mujeres y niños…

    (Deu 7:2) y Jehová tu Dios las haya entregado delante de ti, y las hayas derrotado, las destruirás del todo; no harás con ellas alianza, ni tendrás de ellas misericordia.
    (Josué 6:21) Y destruyeron a filo de espada todo lo que en la ciudad había; hombres y mujeres, jóvenes y viejos, hasta los bueyes, las ovejas, y los asnos.

    (Deu 2:33-34) Mas Jehová nuestro Dios lo entregó delante de nosotros; y lo derrotamos a él y a sus hijos, y a todo su pueblo. Tomamos entonces todas sus ciudades, y destruimos todas las ciudades, hombres, mujeres y niños; no dejamos ninguno.

    No me seguiré extendiendo hay más, no entiendo como a un Dios todo amor puede satisfacerlo la matanza de seres inocentes (animalitos y personas) y hasta el olor de los holocaustos. No creo que sea Dios el Padre, por otra parte
    Jesus el hijo nunca obraba n ihablaba así, al contrario enseñaba a poner la otra mejilla.

    Hno Felix, solo deseo que me aclare esto con el fin de poder seguir avanzando en el camino, disculpe si en mi ignorancia de las sagradas escrituras no he sabido interpretar el verdadero mensaje que se nos quiere dar, una vez más gracias por su paciencia y que Dios le bendiga.

  107. Luis Ricardo - Julio 23, 2011, 11:04 pm Reply

    Gracias profesor Felix, se va aclarando el panorama y paralelamente siento como que hay mas paz en mi alma al encontrar explicación a las aparentes contradicciones en la Biblia, definitivamente mi vida está cambiando, sé que el camino no es corto y está lleno de piedras pero lo importante es transitarlo.
    Saludos

    • fguttmann - Julio 24, 2011, 6:07 pm Reply

      Luis Ricardo:

      La verdad nos hace libres de muchas cosas que nos atan a la ignorancia, arma predilecta de Satán.

      No se trata de lo largo o corto que sea el camino ni si tiene piedras o arena, solo del hecho de caminarlo para acortar la distancia que sea necesaria para entrar por esa puerta angosta.

      Animos, apresúrate en capacitarte que la mies es mucha …

      Recuerda siempre que el Padre, Jesús y la familia allá arriba te aman.

      FGuttmann

  108. ROCIO DEL CARMEN - Julio 26, 2011, 12:24 am Reply

    QUE EL ALTISIMO LO PROTEJA DE TODA PRESENCIA MALIGNA

    BUENAS NOCHES
    MAESTRO FELIX

    Gracias por sus respuestas…entonces el altisimo es el resultado de la union de varios organigramas para conformar un organigrama principal..pero quien dirige ese organigrma principal…es decir ..si vamos de abajo para arriba al final debe de haber alguien o algo que dirija toda esa organizacion tan estructurada..

    ese alguein es DIOS??

    significa que en realidad nadie conoce el verdadero nombre de DIOS?

    y que o quien es DIOS? es decir ,,es una presencia ,,o persona,,o energia… y de donde surgio???

    gracias a todos por su labor de sacarnos de la obscuridad y de la ignorancia

    • fguttmann - Julio 27, 2011, 8:06 am Reply

      Rocío:

      El término ALTISIMO se ventila en el escenario contaminado a causa de la intención que tiene Satán de aparecer como la máxima autoridad.

      Varios organigramas conformados por semejantes, todos adámicos, desde luego, conforman ese magno organigrama encargado de enfrentarse en todos los aspectos y ordenes y sentidos a Satán, a sus seguidores y a las consecuencias de su rebelión.

      Ello, obviamente, sin descartar a los organigramas existentes pero que no están involucrados directamente con la problemática.

      En cuanto a quién dirige ese organigrama, pues, la problemática en si obliga a reflexionar a los líderes y en asociación, en consenso, determinan las acciones a tomar.

      El término DIOS procede de la mentalidad latina (Deus) y esta de la griega THEOS.

      El vocablo ALTISIMO es hebreo y es lo mismo que DIOS.

      El Padre no tiene más nombre que ese “Padre”.

      Ese identificativo lo dice todo.

      Un nombre identifica a un ser.

      Al Creador se le identifica por lo que es para quien lo identifica como PADRE, y de ello se colige que existe una familia.

      La procedencia del PADRE no existe porque de existir entonces no sería el Creador, sino que sería el resultado de alguien que lo creó.

      Desde luego que el Creador es una presencia que se aprecia en todo lo que creó.

      “Porque lo invisible de él–su eterno poder y deidad– se deja ver desde la creación del mundo, siendo entendido en las cosas creadas; de modo que no tienen excusa” (Rom. 1:20).

      También es una “persona”, si entendemos el concepto o significado de “persona” o identidad.

      El género animal, por ejemplo, no acopla en ese término, porque no se identifican a sí mismos.

      Una “persona” es una empresa comercial, por ejemplo, que se identifica por su nombre, actividades, responsabilidades en el enmarco de su reconocimiento jurídico.

      Es energía también, porque con su palabra (logos) genera acción (verbo), dinamiza, motiva, aviva.

      Cada cosa, cada ser, cada asunto creado por el Creador por sí misma algo genera, pasiva o activamente, sea una roca o sea un microorganismo.

      Nada sobra en la Creación, así como nada falta, causando una armonía aunque en algunos casos se presente según su característica como desarmonía, de todas maneras forma parte de un perfecto engranaje que repercute en su alrededor.

      Quien quiera ver al Creador lo puede hacer viendo su infinita e inconmensurable creación, escudriñándola, tomando de ella para seguir creando (Sal. 82.6).

      FGuttmann

  109. carlos daniel - Julio 28, 2011, 6:27 am Reply

    Apreciado hermano en Cristo: Sea bendecido Ud y el equipo caminoluz en gran manera.-
    Necesito aclaracion sobre lo sig: en Santiago 5:15 dice REina Valera 1960: ..y “la oracion de fe salvara al enfermo”… ¿ que se comprende por oracion de fe?… desde ya muchas gracias hermano y sigan adelante con todo lo que estan haciendo por la extension del reino es de gran estima .- Dios los bendiga ricamente.-
    carlos de argentina

    • fguttmann - Julio 28, 2011, 5:22 pm Reply

      Carlos Daniel:

      Gracias por tus deseos de bendición para este Equipo de trabajo: Camino Luz.

      Sant. 5:14-18:

      “¿Está enfermo alguno de vosotros? Que llame a los veteranos ancianos de la congregación que oren por él, ungiéndole con aceite en el nombre del Señor, y la oración con fe dará salud al enfermo, y el Señor lo levantará. (…)

      En cuanto a la “oración con fe”.

      Una oración es una conversación, con una plegaria, con una petición o una orden.

      La palabra FE (griego) “es la constancia de las cosas que se esperan y la comprobación de los hechos que no se ven” (Heb. 11:1).

      Entonces tenemos que una conversación con el Padre y con Jesús acerca de una persona enferma, teniendo la firmeza, la seguridad, debe estar sustentada en algo que conste, para el caso una sanidad, y se espera que ocurra esa sanidad y que aunque la persona no ha sanado, antes de interceder esos veteranos, ellos lo esperen.

      Eso indica que esos “ancianos” son veteranos en ese campo, en ese área, que tienen experiencia, por tanto al orar bajo esos parámetros lo hacen a consciencia, sabiendo lo que esperan.

      Incluso, si la persona por la que van a interceder ha transgredido (gr. “pecado”) sus pecados le serán perdonados junto con la experiencia de la salud.

      “Por tanto, confesaos unos a otros vuestros pecados, y orad unos por otros de manera que seáis sanados. La ferviente oración del justo, obrando eficazmente, puede mucho.

      Elías era un hombre sujeto a pasiones, igual que nosotros, pero oró con insistencia para que no lloviera, y no llovió sobre la tierra durante tres años y seis meses. Y oró de nuevo, y el cielo dio lluvia, y la tierra produjo su fruto.”

      Esas oraciones deben ser el resultado de experiencias, experiencias que aportan sobriedad, sensatez, madurez y respeto hacia el Padre.

      FGuttmann

  110. EduardoAD - Agosto 4, 2011, 10:27 am Reply

    Sr felix, Quiera preguntarle, de donde obtiene usted estos terminos en los Idiomas originales, para poder obtenerlo o buscar, porque en realidad me interesa mucho conocer mas Acerca de esto.. Gracias

    • Imagen de perfil de Jonathan Guttmann

      Jonathan Guttmann - Agosto 5, 2011, 4:13 pm ReplyReport user

      Eduardo:

      Los términos siempre han estado en las fuentes, sea la hebrea o la griega.
      Los traductores han dejado muchos vocablos en griego y en latín, incluso y optaron por omitir los de lengua hebrea.

      FGuttmann

      • EduardoAD - Agosto 6, 2011, 11:53 am Reply

        Eso Lo entiendo, Lo que quisiera obtener, pos, por lo que veo, usted tiene una Bliblia con una traduccion un poco mas acercada a la fuente que la mia, Entonces no se como Hacer para acceder a ella..

        • fguttmann - Agosto 7, 2011, 10:05 pm Reply

          Eduardo:

          No tengo una Biblia traducida para guiarme, aunque manejo varias versiones para comparar el trabajo de los traductores.

          Tú puedes acceder a una Biblia escrita en hebreo e incluso en griego adquiriéndola en una librería dedicada a este tipo de textos.

          Algo de hebreo y de griego necesitarás, desde luego, para escudriñarlas.

          FGuttmann

          • EduardoAD - Agosto 15, 2011, 11:45 am

            Mm Seria Bueno Saber que tipo de Versiones maneja, Pos, Para investigar tambien.. Saludos Amigo Felix.. 😀

          • Imagen de perfil de Jonathan Guttmann

            Jonathan Guttmann - Agosto 15, 2011, 5:10 pm

            Eduardo:

            Nos sustentamos primero en las fuentes hebrea y griega y luego comparamos la información con las diferentes versiones que tenemos.
            FGuttmann

  111. Danmerk - Diciembre 14, 2011, 11:41 am Reply

    Boletín:
    Miércoles 14 de Diciembre, 2011.
    Iglesia/Estado Iglesia Católica propone gobierno mundial para solucionar crisis económica global
    Iglesia Católica propone gobierno mundial para solucionar crisis económica global
    El Vaticano, propone el establecimiento de un gobierno mundial capaz de coordinar acciones políticas consensuadas para estabilizar una economía en debacle por «un liberalismo sin reglas y sin supervisión». El documento hace un repaso económico y político de las causas de la crisis.

    Italia | Martes 25 de Octubre, 2011 | Por Ronald Gonzalez |

    Tweet
    Compartir este art�culo
    [Ingresa un comentario] [Envía esta noticia a un amigo]
    (NoticiaCristiana.com).

    El Vatticano dice tener la solucion a la crisis economica global, según informó la sede oficial en Roma. Se trata de crear una Autoridad Política Mundial y un Banco Central Mundial que favorecerían «mercados libres y estables , disciplinados por un cuadro jurídico adecuado».

    Estas declaraciones fueron incluidas en una nota oficial del Pontificio Consejo de la Justicia y de la Paz titulada “Por una reforma del sistema financiero y monetario internacional en la prospectiva de una autoridad pública de competencia universal”.

    El texto -difundido en italiano, francés, español e inglés- destacó la necesidad del establecer una “autoridad política mundial” que supere las lógicas reduccionistas de los actuales mecanismos de coordinación como el Grupo de los Ocho (G-8) o el Grupo de los Veinte (G-20), vistos más como “clubes de amigos”.

    Se pronunció a favor del establecimiento de impuestos a las transacciones financieras, conocidos coloquialmente como “tasas Robin Hood”, y aprobó la recapitalización de los bancos incluso con capitales públicos, condicionados siempre a “prácticas virtuosas”.

    Además constató la exigencia de un organismo que desarrolle las funciones de una especie de “banco central mundial” que regule el flujo y el sistema de los intercambios monetarios, con el mismo criterio que los bancos centrales nacionales.

    En un libreto de 40 páginas el organismo vaticano dejó en claro la necesidad de reformar las actuales instituciones internacionales, desde la Organización de las Naciones Unidas (ONU) hasta el Fondo Monetario Internacional.

    “Resulta cada vez más evidente la creciente interdependencia entre los Estados y las regiones del mundo, y la necesidad de respuestas, no sólo sectoriales y aisladas, sino sistemáticas e integradas, orientadas hacia el bien común universal”, indicó.

    “Si no se sigue ese camino, también el derecho internacional, no obstante los grandes progresos alcanzados en los diversos campos, correría el riesgo de estar condicionado por los equilibrios de poder entre los más fuertes”, agregó.

    La autoridad política mundial superaría las lógicas reduccionistas del Grupo de los Ocho (G-8) o el Grupo de los Veinte (G-20), a los que el texto define como «clubes de amigos».

    La nueva gobernanza económica mundial que propone la Iglesia católica, está a favor del impuesto a las transacciones financieras, y de la recapitalización de los bancos, incluso con capital público siempre que se dedique a «prácticas virtuosas».

    En cuanto al «banco central mundial», sería una institución a modo de los bancos centrales nacionales pero a nivel global. Para ello se debería reformar el «sistema monetario internacional», junto con las instituciones. Desde la ONU al Fondo Monetario Internacional (FMI) que «ha perdido su capacidad de garantizar la estabilidad financiera global».

    El Vaticano dice que si no nace un “gobierno mundial”, con capacidad para afrontar la especulación a gran escala, “se generará progresivamente un clima de creciente hostilidad e incluso de violencia hasta minar las bases de las instituciones democráticas”.

    La propuesta incluye una Banca Central Mundial, impuestos sobre transacciones financieras proporcionales a la sofisticación del producto financiero, un Fondo mundial de recapitalización bancaria, y reglas distintas para banca comercial y de inversiones.

    Fuente: Romeroports.com/Propias.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Diciembre 14, 2011, 12:32 pm Reply

      Con base en el envío de Danmerk, enviamos una recomendación para todos, ver este documental:

      http://www.cinetube.es/documentales/social/ver-documental-angeles-y-demonios-al-descubierto.html

      Quizás algunos despierten de su letargo, y otros de su comodidad religiosa y otros se convenzan que con las buenas intenciones no conseguirán comprar “aceite para sus lámparas”, y que los despiertos busquen las cosas de ARRIBA, donde está Jesús, y procuren esa salvación, porque la gracia es un regalo, ciertamente, pero la salvación se gana a pulso, y más teniendo en cuenta que esa “condenación” está tan cerca como lo está ese “arrebatamiento”.

      “Y alguien le dijo: Señor, ¿son pocos los que se salvan? Y él les dijo: Esforzaos a entrar por la puerta angosta; porque os digo que muchos procurarán entrar, y no podrán. Después que el padre de familia se haya levantado y cerrado la puerta, y estando fuera (del arrebatamiento) empecéis a llamar a la puerta, diciendo: Señor, Señor, ábrenos, él respondiendo os dirá: No sé de dónde sois.
      Entonces comenzaréis a decir: Delante de ti hemos comido y bebido, y en nuestras plazas enseñaste.
      Pero os dirá: Os digo que no sé de dónde sois; apartaos de mí todos vosotros, hacedores de maldad.
      Allí será el llanto y el crujir de dientes, cuando veáis a Abraham, a Isaac, a Jacob y a todos los profetas en el reino de Dios, y vosotros estéis excluidos” (Lc. 13.23).

      FGuttmann

  112. Carlos AndrésEsc. - Diciembre 16, 2011, 4:14 pm Reply

    Ola Maestro Felix, Dios Bien-Diga de Ud.:

    Hago este comentario acerca de algo que ultimamente he estado meditando, y ps la vdd no se si esta bien como lo he comprendido…
    Digamos que por consecuencias de la rebelion de Satan, hubo un “desajuste” en este caso siempre me llega a la mente un campo de trigo, dichos granos “osea personas” van germinando y creciendo a su debido tiempo.
    Supongamos que un grano de trigo se llama Juan y pra que este juan pudiera existir en el campo, ” osea nuestra morada” tuvo que haber un padre y una madre— Dichos padres, por circunstancias y azares en este mundo se conocieron, se hicieron novios, se casaron y tuvieron a juan.

    ¿Que hubiera sucedido si el padre de juan se hubiera casado con otra mujer, y de igual forma, la madre, con otro esposo??, …No hubiera nacido Juan, entonces, si juan, segun un “orden” de engendramiento instituido por “alguien” hubiere nacido en 1980 , y `por algun motivo sus padres no se hubieran conocido, entonces juan no habria nacido en ese año, …

    1.-¿Será realidad la creencia de no haber sido asi, hubiera nacido, por ejemplo en el 2000??

    2.-De ser asi , entonces habria la idea de que toda esa informacion” (alma y espiritu) hubieren estado en algun lugar, algo como un “banco de sangre”. no??

    3:-Es cierto, o hasta que punto es cierto lo que dice en la biblia que el padre ya nos conocia desde antes de la fundacion del mundo??

    4.-Ahora bien, Jesus ya existia, si, dentro del seno del padre, entonces habrian de haber estado millones, infinidad como el afin, a el, o sea , “vientos” o esencias,

    5.- Todos ya estaban desde antes que nacieran, con jesus en el seno del padre???

    6.- DE ser asi, entonces, si esta claro y se entiende los “predestinados, elegidos y escogidos..”

    Ahora bien, entonces la practica del aborto es un “asesinato cruel” porque le estas privando la vida a un ser humano inocente, y como la misma, es una de tantas cosecuencias por la rebelion,

    De ser asi, ese desajuste podria aber cambiado las eras, inclusos, arboles genealogicos, habria cambiado incluso, las fechas de nacimiento de cada ser humano, ¿esta biien, entonces hermano lo que he aprendido??

    Gracias Maestro , por su comentario, espero y pueda aclarar incluso mas, esto que he comenzado a indagar. DLB. =)

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Diciembre 16, 2011, 9:47 pm Reply

      Carlos Andrés:

      Ciertamente, por causa de la rebelion de Satan resultó ese “desajuste” que dividió primeramente en dos la creación de los vivientes.

      Se dividió la “familia” en dos bandos. Se hicieron unos enemigos de otros: resultado unos “buenos” y otros “malos”.

      Entre los “buenos” necesariamente hubo un distanciamiento pero sin perder sus buenas relaciones.

      Entre los “malos” también hubo una posterior división.

      Unos trataron de esclavizar a otros y después de sangrientas luchas lo lograron.

      Todos en su latitud siguieron procreándose y juntándose en familias.

      Los esclavizados experimentaron la vejez, luego la muerte física.

      No entran las suposiciones.

      Desconozco lo que hubiera sucedido si el padre de Juan se hubiera casado con otra mujer. Igualmente si la la madre de Juan se hubiese casado con otro hombre.

      No capto tu ejercicio hipotético.

      Si no hubiese nacido Juan, entonces…

      No es correcta la creencia que el Padre “ya nos conocía” desde antes de la fundación del mundo.

      En esa perspectiva no ajusta ese tema.

      El HIJO del HOMBRE siempre ha existido.

      El vocablo HIJO tiene relación con un RESULTADO, un “fruto”.
      En esa idea el vocablo HOMBRE tiene que ver con un código genético específico, el ADAMICO.

      Ese resultado o “fruto” emanó del pensamiento del Hacedor, es decir, del Creador, desde la eternidad.

      Con base en ese prototipo fueron hechos, de hechura, y luego creados, las diferentes especies o “razas” y de esas “razas” surgieron las diferentes etnias.

      Nadie que ha nacido existía “desde antes que naciera”.

      Los predestinados, los elegidos y los escogidos son el resultado de un plan que surgió por causa de la rebelión.

      En el reino de los cielos hay predestinados, elegidos y escogidos pero bajo otras perspectivas nada afines o semejantes con aquellos que por causa de la rebelión y como consecuencia del plan de las Alturas son predestinados, o elegidos o escogidos.

      Desde luego que la practica del aborto es un “asesinato” y todo asesinato es “cruel”.

      Cordial saludo.
      FGuttmann

  113. EDISON - Diciembre 26, 2011, 10:00 pm Reply

    Saludos hermano Felix..
    tengo una duda quiero aclararla si leemos juan 14: 16,18 … ” 16)Y yo le pediré al Padre que les mande otro Defensor,[d] el Espíritu de la verdad, para que esté siempre con ustedes. Los que son del mundo no lo pueden recibir, porque no lo ven ni lo conocen; pero ustedes lo conocen, porque él permanece con ustedes y estará en ustedes.
    18 “No los voy a dejar huérfanos; volveré para estar con ustedes

    Esta traduccion es de la biblia “Dios Habla Hoy”

    Entonces quien es ese defensor que JESUS le va a pedir al PADRE, siempre me enseñaron que era el espiritud santo.. tengo esa duda quisiera aclararla

    EL ALTÍSIMO , lo siga bendicion de gran manera lo espero por Venezuela

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Diciembre 26, 2011, 11:41 pm Reply

      Edison:
      La versión o traducción que usas es una paráfrasis por tanto no es la adecuada para estudiar por ello no afina la información que aporta con los hechos.
      Para estudiar es conveniente ayudarse de las fuentes y/o de varias versiones.
      Ese “parákletos” es uno como Jesús.
      ¿Quién es para tí el “espíritu santo”?
      FGuttmann.

      • EDISON - Diciembre 27, 2011, 9:44 pm Reply

        Saludos Hermano Felix

        Juan 15:26 “”Pero cuando venga el Defensor que yo voy a enviar de parte del Padre, el Espíritu de la verdad que procede del Padre, él será mi testigo””

        Juan 16:13 “”Cuando venga el Espíritu de la verdad, él los guiará a toda verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que dirá todo lo que oiga, y les hará saber las cosas que van a suceder””

        Efesios 4:30 “” No hagan que se entristezca el Espíritu Santo de Dios, con el que ustedes han sido sellados para distinguirlos como propiedad de Dios el día en que él les dé la liberación definitiva.””

        Bueno hermano Felix aqui tenemos estas citas biblicas que nos hablan del “parákletos” o “Espirìtu” ,
        1) podemos demos ver que jesus dijo que va hacer su testigo sera que puede hablar?

        2) el espirìtu no hablara por su propia cuenta si no, lo que escucha… sera que puede escuchar?

        3) el espirìtu santo se entristece…

        En estas tres cosas y hay muchas mas en la biblia que nos muestran al espirìtu como una persona…

        Usted lo dijo que el parákletos es otro igual que JESUS…

        JESUS era una persona o sigue siendo una persona fue llevado vivo, es nuestro hermano mayor..

        Eso es lo que puedo observar y esa es mi repuesta a su pregunta es como lo veo pero ahora quiero que usted como mi profesor me lo aclare si es asi o no….

        Gracias por su Atencion Hermano Felix
        El ALTISIMO le siga dando la sabiduría de lo alto

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Diciembre 27, 2011, 10:42 pm Reply

          Edison:
          Es importante atender la información que aporta la Biblia con respecto a lo que comúnmente es llamado el “espíritu santo”, sin embargo la sola explicación no deja de ser eso, una explicación.
          Lo importante es que la explicación sea la antesala de la experiencia personal que cada quien debe tener con ese “espíritu”.
          De la experiencia personal debe surgir una relación con esa entidad y de la relación debe experimentarse un resultado, un fruto, y de ello otra experiencia.
          Citar cuantos versículos bíblicos existan acerca de este “espíritu” no indica más que resaltar una información, pero ello no indica que la persona tenga la suma de experiencias que derivan de la experiencia de tener la relación con ese “espíritu”.

          Juan 15:26 ciertamente reseña que Jesús advirtió que cuando viniera a una persona o a un grupo ese “parakletos” (no dijo “Defensor”), sino uno en su lugar, por causa de su ausencia física, “parakletos” que él enviaría “de parte del Padre“, se refirió a ese “pneuma” (“viento”, latín “Espíritu”) en particular que traería a la persona o al colectivo receptor la verdad que procede del Padre, para que de esa manifestación surgiera ese testimonio que haría de testigo de aquello que el seguidor de Jesús debe conocer.

          De ser así, ¿cómo es que los creyentes no conocen esa verdad ni reciben el testimonio de Jesús?

          Juan 16:13 también reseña que Jesús asimismo advirtió que “cuando venga el Espíritu de la verdad, él los guiará a toda verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que dirá todo lo que oiga, y les hará saber las cosas que van a suceder””, y ello, ¿por qué no acontece con la gran mayoría de los creyentes?

          La misión de ese “parakleto” es clara y concisa: (1) “él los guiará a toda verdad; (2) porque no hablará por su propia cuenta, (3) sino que dirá todo lo que oiga, (4) y les hará saber las cosas que van a suceder””.
          Es un hecho que la inmensa mayoría de los cristianos desconocen TODA LA VERDAD, así como también “las cosas que van a suceder”.

          La versión que utilizas no atina con la información que aporta Efesios 4:30 “Y no contristéis al Espíritu Santo de Dios, con el cual fuisteis sellados para el día de la redención.

          La mayoría de los creyentes suelen contristar a ese “espíritu” que procede del Padre, enviado por Jesús.

          Esas citas biblicas sin duda nos hablan del “parákletos” o “Espirìtu” pero no dejan de ser meras informaciones.

          Puedes estar seguro que ese “viento” que dará testimonio de Jesús a su manera se expresará con tal de traer TODA LA VERDAD a quien siga a Jesús.

          Ese “viento” obviamente escucha y de aquello que escucha, que sea útil para el seguidor de Jesús, de ello se le pronunciará.

          Es claro que ese “espirìtu” además de ser “sano” o “santo” se entristece, cuando el creyente no es capaz de asimilar su información.

          Así se nos muestre que ese “espirìtu” es una “persona”, de poco nos sirve saberlo si no le conocemos como tal.

          FGuttmann

  114. David Villalon - Enero 10, 2012, 7:30 pm Reply

    Hola estan muy buenos sus estudios, soy de san juan, argentina, y quisiera saber si pueden solucionar el problema del audio en el video, y q no se escucha casi nada por favor… Gracias y muchas bendiciones 🙂 …

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 10, 2012, 7:45 pm Reply

      David:
      Los técnicos tomarán nota de ese asunto.
      Gracias.
      FGuttmann

    • Imagen de perfil de Bryant Hernandez

      Bryant Hernandez - Enero 10, 2012, 8:47 pm Reply

      Hemos anexado la versión en MP3 de este video, te recomendamos revisar la configuración de audio de tu equipo para verificar los niveles de audio, este video esta revisado sin ningun problema en sus nivel.

      ´Qué es Dios – Audio

      • Jensen - Enero 18, 2012, 1:06 pm Reply

        si todos se quejan !!!ya no es un problema indibidual.!!!! de cada auditor!!! muchas gracias de ante mano por su colaboracion!!!

  115. David Villalon - Enero 12, 2012, 5:44 pm Reply

    Hola de nuevo disculpenme, no se si sera problema d mi navegador, pero lo he probado en Firefox y en Internet Explorer 8, y con el volumen al maximo en software y hardware, y aun asi no lo escucho, por favor quisiera pedirles si me pueden enviar el audio en un volumen considerable, para poder cuanto menos oirle, y me sucede lo mismo con otros videos,por favor estan muy buenos los videos y si pudieran arreglarme el problema seria genial y q DIOS les bendiga muchisimo 🙂 …

  116. Anu - Enero 23, 2012, 9:11 pm Reply

    Hablar de esta entidad es meterse en aguas profundas, es cierto. Y peligroso además, por tratarse del genocida más grande registrado, confeso con pleno cinismo, seguramente debido a la condición de impunidad que se autoconfieren los dictadores… pero, por otra parte es un deber del alma, hacerlo, sacar la careta y dejar al desnudo lo horrible..
    De hecho, mucha gente confunde a Jehová con Aquella Inmensa Entidad Mencionada Como DIOS… Diferentes versiones de la Biblia conducen con facilidad a ese error, al mencionar su nombre seguido del epíteto divino…Textos más antiguos que la Biblia misma han venido en ayuda para comprender mejor la mitología encerrada tras las palabras bíblicas. Y no se piense que con la palabra ‘mito’ se intenta peyorar texto alguno.
    En Génesis VI, 17, se lee:
    “Por mi parte, voy a traer el diluvio, las aguas sobre la tierra, para exterminar toda carne que tiene hálito de vida bajo el cielo: todo cuanto existe en la tierra perecerá”
    Esas son palabras de Enlil, y luego Enki es quién ‘salva’ a un resto de los humanos en la familia de Noé.

    La sola manifestación del deseo destructivo es suficiente. Pero hay más, mucho más…
    En Salmos 2, vers. 11 y 12 leemos:
    “Servid a Yahveh con temor, con temblor besad sus pies; no se irrite y perezcáis en el camino, pues su cólera se inflama de repente. ¡Venturosos los que a él se acogen!…”
    Un jefe, que no deidad en absoluto, que se impone por el terror. De verdad, la razón se me hace pequeña para comprender por qué Hitler lo desechó como mentor… después de todo, este Jehová más de una vez maldijo a su ‘pueblo escogido’ y bien pudo el jerarca nazi hacer las veces de su verdugo…
    El salmo 94 comienza de manera rotunda: ¡Dios de las venganzas, Yahveh, Dios de las venganzas, aparece! Por esto, redundo lo expresado en un texto anterior: con esta clase de ‘Dios’, el Diablo es apenas una figura decorativa…

    La suma podría extenderse hasta el fin de la Biblia misma… por ejemplo, el salmo 147, en sus versículos 10 y 11 señala:
    “No le agrada el brío del caballo, ni se complace en los músculos del hombre.
    Se complace Yahveh en los que le temen, en los que esperan en su amor.”
    Es decir, eres un dios del temor, del terror, de la venganza, de la muerte, y con todo cinismo, haces que tu ‘canalizador’ de turno declare que el amor y el temor van juntos… qué clase de deidad eres, Jehová, puerco entre los puercos, con el perdón de los puercos por rebajarlos con tanta ligereza…
    Consciente soy de tu corona, y jamás negaré que muchas dádivas vinieron a nosotros por tus manos, pero nada de ello amerita tu iniquidad, tu desamor por quienes llevamos tu herencia genética…

    Muéstrate una vez más. Como el terrible dios de la venganza, que la humanidad entera conozca de primera mano tu cólera del espanto, que la tierra entera tiemble bajo tus iras, dios de mierda…

    Mis hermanos terrestres sabrán algún día comprender que eres un castrado del alma, un inicuo, un sin sentido universal… mis líneas son apenas el comienzo, y desde ya levanto mi escudo de eternidad contra tus maldiciones, epítome de lo peor, egregio genocida, sombrío alienígena… mil veces puedes destruir mi pasar terrenal, que mil y una veces lo reconstruiré para encararte y dejar al descubierto la realidad tras tu máscara.

    Y te aseguro, no estoy solo en esto: mis hermanos terrestres han adquirido la conciencia necesaria para comprender tu bajeza y saber que la eternidad es propiedad de los Espíritus que nos vivifican, y por tanto, el daño que nos puedes causar es apenas circunstancial; en cambio tú, en cada maldición te hundes más en el abismo de tu propia vileza.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 24, 2012, 1:22 pm Reply

      Anu:

      Tienes toda la razón al pensar que “hablar de esa entidad, Yehovah, es meterse en aguas profundas” por eso lo conveniente es dejar de lado la necedad y abstenernos de comentar acerca de los resultados de esa necedad.

      Si te parece “peligroso” meterte en esas “aguas profundas”, no entiendo cómo señalas a esa “entidad” la “genocida más grande registrada”, si ni siquiera te has mojado.

      Opinas desde la orilla de esas “aguas profundas”, o quizás desde una montaña.

      Por ello no tiene validéz tu comprensión.

      Menos mal que confiesas, como bien lo aclaras, que tus apreciaciones las haces “con pleno cinismo”, desde luego sustentado en tu “seguridad”, con base “a la condición de impunidad que se auto confieren los dictadores”. Definitivamente, no es posible que de un manzano salga un banano.

      Consideras, “por otra parte”, que “es un deber del alma, hacerlo, sacar la careta y dejar al desnudo lo horrible”.

      Según tu criterio, tomado desde esa montaña, sin siquiera mojarte los tobillos en las orillas de esas “aguas profundas”, comentas que “de hecho, mucha gente confunde a Jehová con Aquella Inmensa Entidad Mencionada Como DIOS”.

      Me parece que tienes dos personas o entidades frente a tí, una es “Jehová” y otra es “Aquella Inmensa Entidad Mencionada Como DIOS”.

      ¿Podrías decir algo de “Aquella Inmensa Entidad Mencionada Como DIOS”, antes de meterte a hablar de esas “aguas profundas” que tampoco has experimentado?

      Esas “diferentes versiones de la Biblia”, que según tu apreciación, “conducen con facilidad a ese error, al mencionar su nombre seguido del epíteto divino”, y te pregunto, ¿de dónde se nutren para ello?

      ¿Cuáles son esos “textos más antiguos que la Biblia misma ha venido en ayuda para comprender mejor la mitología encerrada tras las palabras bíblicas”?

      ¿Por qué alguien podría pensar “que con la palabra ‘mito’ se intenta peyorar texto alguno”?

      ¿Qué es para tí un “mito”?

      Traes a colación Génesis VI, 17, aduciendo que “esas son palabras de Enlil”, y que “luego Enki es quién ‘salva’ a un resto de los humanos en la familia de Noé”.

      Si se trató del mismo hecho, ¿qué de erróneo encontraríamos en que en esa lengua o civilización, hayan tenido a alguien con ese nombre, Enlil, explicando que fue “Enki” quien salvó a “ese resto de los de la familia de Noé”?

      El hecho es que hubo un diluvio y que fue salvada esa gente por “Enki” para ellos y por “Jehová” para otros, siendo la misma persona o entidad, porque el hecho según ambas historias es que ellos fueron salvados.

      Para esas gentes, ¿quién era “Enki” y qué les significaba ese nombre?

      Para los que conocieron del nombre “Yehováh”, esa fonética les significó “Varón de guerra”.

      Entonces no es como dices que la “sola manifestación del deseo destructivo es suficiente”, porque en ese evento hubo más que eso, hubo “guerra”. Al menos esa gente fue salvada no solo del diluvio sino de esa guerra.

      Dices que “hay más, mucho más”, y traes a colación Salmos 2, vers. 11 y 12 leemos que no usas una versión que no menciona a “Jehová” sino a “Yahveh”, ¿por qué, es la misma entidad que “Enki”?

      No sé cuál es la versión que usas pero la fuente dice que sirvamos Yehovah con temor, pero que nos alegremos con temblor.

      El hecho es que el salmista clamó que sirvieran a Yehovah, Jehová o ¿Enki?, pero “con temor”, ello significa en nuestro argot con “respeto”, pero que se alegraran con “temblor”, porque ese tipo de servicio no ofrecía alternativas.

      No dice que “besaran sus pies; no se irrite y perezcáis en el camino, pues su cólera se inflama de repente. ¡Venturosos los que a él se acogen!…”

      ¿Por qué no te pronuncias sobre el siguiente versículo: “Que honremos al Hijo, para que no se enoje, y así no perezcamos en el camino; porque se inflama de pronto su ira. Que sean dichosos todos los que en él confían”?

      Tomas según tus intereses los versículos que te son afines, sacándolos del contexto. Así lo hace Satán.

      Estás desenfocado al decir que “un jefe, que no deidad en absoluto, que se impone por el terror.”

      ¿Dónde encuentras que se está imponiendo Yehovah, si quien escribió eso fue el salmista?

      El salmista se limító a decir que sirvieran a Yehovah con respeto, ello quiere decir, a consciencia, con pleno conocimiento de causa, con compromiso, y que se alegraran con “temblor”, porque la causa no permitía otra realidad, el enfrentamiento en una guerra contra Satán.

      Entiendo que tu razón se te haga más “pequeña” de lo que ya es, y por ello no logras comprender por qué Hitler desechó a Yehovah como mentor, porque si entendieras el contexto de ese asunto llamado “bíblico” o cualquier otro, entonces entenderías que Hitler no le pudo haber servido a Yehovah de ninguna manera, como tampoco habría honrado al Hijo.

      Por otra parte, si “este Jehová más de una vez maldijo a su ‘pueblo escogido’, también muchas veces le bendijo.

      Maldecir es decir mal y bendecir es decir bien.

      Se dice de alguien mal o bien según su actitud o comportamiento.

      Aunque en ea ocasión Yehovah haya maldecido a su nacíon, esta no dejó de ser lo que es, “su hijo primogénito”, y en ella reposarán los pies de su hijo, y desde allí Jesús reinará, porque Jesús es hijo del Altísimo, e hijo de Israel, y como tal es El Ungido del Padre para Israel.

      Entonces tu apreciación, que “bien pudo el jerarca nazi hacer las veces de su verdugo”, encaja con el final de ese verdugo y de sus seguidores, Satán y los suyos morirán en manos de Yehovah!

      Los nazistas desde sus sepultura muchos y otros desde sus escondrijos fueron testigos del nacimiento de esa nación a la cual naciones enemigas no han logrado vencer, mientras el nazismo hurga entre sus entrañas cómo sobrevivir escondidos como las ratas.

      El salmista (Sal. 94) es quien comienza de manera rotunda su cantar, no fue Yehovah.

      Ese salmista es quien lo identifica como el “Dios de las venganzas”, porque él entendió que alguien ha de vengarnos de la injusticia que Satán ha levantado contra los hijos del Altísimo, que por su culpa yacemos en el abismo, desconociendo las mayorías, como tú, la verdad.

      El salmista le ruega, le clama, a Yehovah, que se muestre, para que nos saque de esa injusticia, de la desarmonía y del desamor.

      ¿Por qué no incluyes los versículos siguientes del escrito de ese salmista?

      ¿No te sirven para tus objetivos por demás satánicos?

      ¿Por qué no agregaste el versículo siguiente al que elegiste para alimentar tu necedad y soberbia?

      “Engrandécete, oh Juez de la tierra; Da el pago a los soberbios. ¿Hasta cuándo los impíos, Hasta cuándo, oh Jehová, se gozarán los impíos? ¿Hasta cuándo pronunciarán, hablarán cosas duras, Y se vanagloriarán todos los que hacen iniquidad?” (Salm 94:2-4).

      Dices que “con esta clase de ‘Dios’, el Diablo es apenas una figura decorativa”, y así será. Con esa clase de Dios es que Satán perecerá y su imperio caerá.

      Esa que llamas “la suma”, que según tus propósitos “podría extenderse hasta el fin de la Biblia misma”, solo te indicará que estamos en guerra los hijos del Altísimo contra Satán y sus seguidores, y que por ello necesitamos de ese DIOS de GUERRA, para que le enfrente, pero con nosotros incluidos.

      Del salmo 147, con astucia sospechable, solamente utilizas, fuera de su contexto, los versículos que te sirven para tus própositos, sin siquiera reflexionar que delante de ese Yehovah eres lo que eres, un inmortal que dependerá, gústete o no, de Yehovah, así termines en la condenación o así logres la salvación.

      De nada te sirve maldecir a quien es bendito, y al hacerlo solo lograrás maldecirte a ti mismo.

      Aun no eres inmortal, y cuando lo seas, revisa a tu alrededor, no sea que que tengas que gustar eternamente del resultado de tu propia exclusión de ese reino que te permitirá disfrutar de la creación, la misma que Yehovah creó para quienes le bendicen y honran y le agradecen por haber sido vengativo y habernos vengado de Satán.

      Algo me dice que no te conviene hacerte el tonto …

      Que mejor te mires a tí mismo, que te observes en tu condición de mortal, que no eres sino una piedrita de cara al universo.
      Que millones de orgullosos yacen en sus sepulturas, esperando su resurrección para no disfrutar de la creación.
      Sí, de esa creación, la de Yehovah.

      FGuttmann.

  117. JOHANA - Febrero 5, 2012, 1:15 pm Reply

    ANU OIGA RESPETE AKI NO VENGA A INSULTAR OYO?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Febrero 5, 2012, 3:23 pm Reply

      Johana:

      Personas como esta, que se identifica como “Anu”, demuestran su total desconocimiento del contexto que informa la Biblia y no por ello lo condenaremos, ya que este tipo de personajes son útiles porque nos permiten conocer mentalidades que cuestionan lo que muchos no hacen incluso a expensas de tragar entero, y gracias a estas personas nos podemos dar cuenta si realmente creemos en lo que decimos que creemos.

      Jesús advirtió que “Todo pecado y blasfemia será perdonado a los hombres; mas la blasfemia contra el Espíritu no les será perdonada”, y que “a cualquiera que dijere alguna palabra contra el Hijo del Hombre, le será perdonado; pero al que hable contra el Espíritu Santo, no le será perdonado, ni en este siglo ni en el venidero” (Mat. 12:31-32).

      “Anu” no está blasfemando contra el “viento sagrado” ni siquiera contra el “hijo del hombre”, incluso tampoco contra el Padre.

      La posición de “Anu” debe sopesarse con sensatez y con madurez; es para tenerla en cuenta porque ciertamente que la Biblia registra acontecimientos como los que esta persona resalta, para el caso de parte de “Jehová”, que motivan a este tipo de confrontaciones.

      No nos sintamos insultados por los aportes de “Anu”, sino confrontados con nuestra “fe”, es decir, que aprovechemos estas oportunidades para demostrar si del tema sabemos, en vez de tomar una actitud de ofendidos.

      Si hemos de salir en “defensa de nuestra fe”, hagámoslo con conocimiento de causa, no escondiéndonos, porque si sabemos en qué creemos y creemos que es veraz lo que nos fundamenta, entonces, salgamos al ruedo con las armas del saber.

      Felicitaciones a “Anu” por confrontarnos (!)

      Cordial saludo.

      FGuttmann

      • Scorpio2013 - Febrero 13, 2012, 5:52 pm Reply

        Saludos.
        No es válido hacer críticas, si éstas no son constructivas. No soy nada diplomático pero daré mi opinión con respeto, no del modo en que “ANU” impone sus ideas, dada la paciencia de Félix Guttmann a quien admiro e independientemente del respeto a sus estudiantes:
        Para mirar al otro lado de la montaña es necesario subirla…o como la parábola expuesta en este espacio de que es necesario bajar de la montaña para tocar el agua; considero que no basta meter los pies en esa agua, sino que es necesario sumergirse … y aún así no es suficiente si se pretende estudiar el fondo del océano (DIOS). Considero es un error estudiar la biblia desde “dentro”, sin ayuda de otros libros que la generaron (muchos murieron por resguardar esa historia antes y despues de Jesús, como en la “santa” inquisició, no es justo ignorarlos). No es posible estudiar un libro que es un compendio de otros anteriores y además manipulado. No justifico el acto de “ANU”, pero justifico el hecho de hacer notar con su intervención que estan algo enfrascados y no se pone atención por ejemplo a las miles de tablas Sumerias, por quienes miles de seres humanos han muerto (La guerra de Irak fue otro ejemplo y pretexto para no dar a conocer el contenido de las mismas). Se desconoce la historia humana además de la historia de éste sistema denominado SATANIA. Error BASARNOS UNICAMENTE en libros bíblicos (Torah, y libros del nuevo testamento escritos más de 70 años de la supuesta muerte de Jesús, o guiarse en salmos -canciones-), es como si para estudiar historia dentro de 200 años me basara en canciones de shakira o madona, o como estar en una lancha atada al muelle, no fue construída para ello, pero también sería erróneo desatarla sin un rumbo fijo y sin remos).
        Por lo anterior señor Félix Guttmann, le agradezco la vida dedicada a descifrar parte de nuestro andar en la búsqueda de “DIOS”, pero consideren la historia de Anu y Enki (Yahveh), nuestros co-creadores, es real ecistieron, así como considerar la historia de su medio hermano Enlil (Jehová), el genocida que se hizo pasar por DIOS y sus descendientes a cargo de la política, de los medios de comunicación, la música, deportes, religiones, etc.. Y como apoyo, consulten “El Libro de Urantia”. De verdad es malo no aceptar lo que hay fuera de la biblia tan manipulada, desde aceptar mentiras simples como el nacimiento de JESUS en diciembre, o el creer que Eva sea la primer mujer, o ocultar la historia de los noditas (Tierra de NOD a donde se refugió Caín después de matar a su medio hermano Abel) ….y hasta depender de cualquier religión para trascender en ésta escuela-hogar llamada Tierra.
        Mario.

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Febrero 15, 2012, 11:17 am Reply

          Scorpio:
          Por el contrario, es muy válido hacer críticas. La crítica es el resultado de un conocimiento por ello existen, por ejemplo, los críticos en el arte. No todas las críticas han de ser constructivas, las hay destructivas y son justas. Lo que se sostiene o no ante la crítica es lo válido. No es conveniente confundir la cizaña con el criticar. Muchas son las personas que por su ignorancia rumoran, conspiran, pero no critican. Esas personas si destruyen en otras de su misma condición de inmadurez.

          En relación a quienes llamas “nuestros creadores”, pues, el “Padre” es el único que creó el código genético que nos corresponde; es el mismo “todopoderoso” que todo lo creó habiéndolo primero formado y hecho en su poder íntimo que solo podemos conocemos por medio de su “palabra” (Ro. 1.20), siendo esta la expresión que nos es visible o invisible según sea el caso.

          En esencia no tenemos, los de su linaje, “creadores”, solo formadores según objetivos específicos. La sociedad “hace”, “forma” a sus congéneres para ser profesionales o para que ejerzan oficios e incluso “doma”, pone bajo su dominio, a especies del género animal, pero si se trata de “crear” lo hará con base en lo existente.

          Nadie crea algo de la “nada”, porque la “nada” no existe.

          El Creador todo lo creó conforme al conocimiento que tiene en si mismo.

          Con respecto a la historia de Anu y Enki, o de Yahveh, o del supuesto “medio hermano”, a quien llaman “Yehovah”, para considerarlas hay que conocerlas previamente y ubicarlas en los tiempos, y si, por ejemplo, han sido vigentes hasta nuestros días y si así lo ha sido en qué latitudes lo han sido.

          ¿De qué nos serán útiles esas historias de cara a lo que nos espera, si lo que nos espera es la vida eterna, sea para disfrutarla participando en la creación y creando en ella o para experimentar ese tipo de vida en un ambiente de frustración?

          Si para otros “Yahveh” o “Yehovah” son la misma persona o entidad, pues solo es asunto de fonética, como George y Jorge son el mismo “nombre”.

          Todo ello de cara a nuestra existencia eterna, ¿será relevante eternamente?

          ¿Acaso viviremos eternamente sumidos en la misma ignorancia que nos rodea actualmente, manejando a nuestro antojo todo tipo de especulaciones y tanteando en la oscuridad dando por cierto lo que no nos es comprensible del todo?

          En cuanto al libro de “Urantia”, sin duda alguna es la composición de informaciones que desinforman con excelsa sabiduria y propósito y aparte de distraer conducen a una irrealidad a quienes desconocen el verdadero “camino, la verdad y la vida” en términos de eternidad.

          Si bien es correcto resaltar que Jesús no nació en diciembre, también sería correcto aclarar qué día sucedió entonces, pero mientras lo uno no sea reemplazado por lo otro, lo justo es tener en cuenta que un día fue engendrado en un vientre de una doncella terrenal la sémina de nuestro hermano mayor, quien acorde a esa ley nació para el propósito por el cual fue “introducido” en este mundo, evento que fue esperado con suma ansia y esperanza por los hijos del reino del Altísimo y que golpeó las entrañas del mundo que evitó durante siglos con su respectivos ecos que ello sucediera.

          Nuestra morada sirve de escuela más no de hogar … porque en un hogar su calor se caracteriza por la justicia, la armonía y el amor.

          FGuttmann.

          • Scorpio2013 - Febrero 18, 2012, 12:36 am

            Discrepo en algunos comentarios sobre todo al pretender minimizar la Sabiduría y Verdad contenida en “El libro de Urantia” (que también oculta otros hechos detrás del escenario que vemos, no lo niego) y basarse únicamente en la biblia tan manipulada e impuesta por el genocida, egoísta, bélico, castigador, vengativo Enlil-Jehova y sus seguidores jerárquicos durante miles de años a conveniencia, involucionando, degenerando no solo a las razas de éste planeta, sino a todo un sistema en éste Suprauniverso … Finalmente a DIOS NADIE LE HA VISTO, o mejor dicho, A DIOS, A TAL ENERGÍA NADIE LA HA VISTO, ÚNICAMENTE LE SENTIMOS A DIARIO, EN LOS DEMÁS SERES, EN EL ESPEJO, Y RESIDIENDO EN NUESTRO INTERIOR. SOMOS EL Y FORMAMOS PARTE DE EL. EXISTE!…. pero no como nos lo han contado.
            Respeto su opinión y reitero que valoro su vida dedicada a traducir lo que otros no “ven” en la Torah A PESAR DE TANTA MANIPULACION ESCLAVISTA.
            Si tienen oportunidad de contar con tiempo libre y salir del frasco bíblico, invito a leer “El Libro Perdido de Enki -Yahvéh-” (otro de los lóngevos Elohim, quien tampoco es DIOS pero contribuyó en demasía, cocreándonos y salvándonos del exterminio ideado por su medio hermano menor, referido de mala gana en Génesis cuando cuida de CAÍN en Tierra de NOD después de ser maldecido por ENLIL-Jehová). libro está ligado a otro libro llamado “El doceavo planeta” y al artículo siguiente: http://losdivulgadores.com/2012/01/el-descubrimiento-de-nibiru-ii/
            La verdad está frente a nosotros, pero nos negamos a vivirla. creemos lo que queremos y no lo que es, a pesar de ser evidente. Si se conociera el hecho de que Jesús tuvo un gemelo, o de que sus hermanos y primos formaban parte de los discípulos, o de que fue casado, o que fue pariente de mercaderes ricos e influyentes dentro del Sanedrín con miles de camellos desde India hasta Inglaterra (José de Arimatea), ¿qué sería de la religión y sus seguidores?. La fé está mal canalizada. Vivimos con mentiras, imposiciones y reglas para beneficio de unos cuantos en el poder o pirámide. Usemos el cerebro, ayudemos a despertar a nuestros Hermanos de su ignorancia, para poder ayudar a liberar con nuestra evolución a otras razas de otros mundos y a aquellas que viven bajo nuestros pies y en el mar -antiguo hogar de ENKI-!. La libertad nos espera, no la encontraremos solo en la Biblia (contiene sabiduría pero para manipular masas), empezemos desde nuestra mente y corazón, no creamos todo pero tampoco desechemos todo, no seamos parte de la borregada creyendo tanta farsa y manipulación de religiones, historia y política. La verdad siempre sale a flote, no puede ocultarse para siempre.
            Scorpio2013

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Febrero 18, 2012, 2:51 am

            Scorpio:

            Interesante que expusieras tus discrepancias acerca de esos “algunos comentarios” que no comentas, y que explicaras a cuál “sabiduría” y a qué “verdad” te refieres que contiene “El libro de Urantia”.

            Ese libro, “Utantia”, exactamente qué “sabiduría” aporta y qué verdad expone?

            ¿Qué hechos oculta ese libro “detrás del escenario que vemos”?

            ¿Quiénes se basan “únicamente en la Biblia” y en qué aspecto?

            ¿En qué parte o apartes ha sido “tan manipulada” esa compilación de historias llamadas del griego la “Biblia”?

            ¿Cuándo fue la “Biblia” —“impuesta” por quien señalas como “genocida, egoísta, bélico, castigador y vengativo Enlil-Jehova”, incluyendo a esos tales “seguidores jerárquicos”?

            ¿Acaso fue “impuesta” antes de que acontecieran las innumerables historias que allí están reseñadas?

            ¿A quiénes le “impusieron” esas historias si allí están reseñados los acontecimientos de muchos que las escribieron?

            Ese “genocida, egoísta, bélico, castigador y vengativo Enlil-Jehova”, incluyendo a esos tales “seguidores jerárquicos”, ¿les “impusieron” esas historias a quienes las vivieron y que las escribieron?

            ¿Le “impusieron”, por ejemplo, a Adan y a su pareja, a sus hijos, a sus descendientes sus propias historias?

            ¿O le “impusieron” su propia historia a la familia de Noé, al clan de Taré, a Abraham, a Izaac y a Jacob?

            ¿Te impones a tí mismo tu propia historia”?

            Según tu sabia apreciación, a Moisés le impusieron su propia historia, lo mismo a la nación israelita, a Saúl, a David y a Salomón.

            A las gentes de tu país, ¿les “imponen” su propia historia?

            ¿Luego la “Biblia” no es el compendio de innumerables acontecimientos de millones de personas que vivieron en esos lugares y en esos tiempos?

            Los escribas israelitas, ¿acaso impusieron esas tantas historias que reseñaron durante tantos años, acaecidas muchas de ellas ante sus ojos?

            ¿Acaso un historiador o un periodista “impone” la historia o la reseña?

            Es asombroso tu discernimiento, según tu sabiduría a la pareja adámica y a los demás que allí están inscritos y a los millones que no nombran les “impusieron” su propia historia, la que vivieron.

            Vaya …

            Se nota que conoces esas historias allí reseñadas tal cual como conoces el sistema de vida de las galinas cuando crian patos.

            ¿Acaso esas historias que compila la “Biblia” sucedieron en un mes?

            Sucedieron a lo largo de miles de años, entonces, ¿cómo es que las “impusieron” a “conveniencia” de quién si solo son historias?

            Hablas de “involucionar” y que esas historias “degeneraron no solo a las razas de éste planeta, sino a todo un sistema en éste Suprauniverso”.

            ¿No te produce escozor demostrar tu desconocimiento acerca del contenido de ese libro llamado del griego la “Biblia”?

            Ciertamente, a “DIOS NADIE LE HA VISTO JAMAS”, porque es “VIENTO”, es invisible y es amor y en esa perspectiva, la del AMOR, quien ve a Jesús ve al Padre, así que si no ves a Jesús mediante su AMOR, mucho menos ves al Padre.

            Como teólogo llevas la misma que todos los teólogos, la de perderte en la inmensidad de las especulaciones, porque aunque “DIOS” sea ENERGÍA, porque sin duda energiza y dinamiza su creación, lo que es en sí mismo se puede ver, como lo explica Pablo a los creyentes en Roma (Rom. 1:20), que “las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa”.

            Entonces podemos ver su eterno poder y “deidad” …….”por medio de las cosas hechas”.

            Dices que a Dios “ÚNICAMENTE LE SENTIMOS A DIARIO, EN LOS DEMÁS SERES, EN EL ESPEJO, Y RESIDIENDO EN NUESTRO INTERIOR”.

            Me anima saber que a Dios lo sientes a diario, y en los demás seres, como en los que obedecen a Satán, por ejemplo, pero, ¿también en el espejo?

            Dios, ¿residiendo en nuestro ser?

            ¿En quiénes exactamente?

            ¿En los delincuentes, en los asesinos, en los corruptos, en quienes le sirven a Satán?

            ¿De verdad todos los hombres SON EL Y FORMAN PARTE DE EL?

            Si es así, entonces, ¿por qué muchos se comportan como hijos de Satán, transgrediendo a todo momento?

            EXISTE!, bien lo aseguras, pero agregas que “no como nos lo han contado”.

            ¿Quiénes te lo han “contado” de manera diferente a lo que es Dios y cómo te lo han “contado”?

            No respetes mi opinión, porque no suelo imponer ni presentar mis opiniones.

            Muchos que no conoces “ven” no solo en la Torah sino en todo el Tanak, y en el Brit hahadashá, lo que ciertamente otros no ven, pero lo que vemos no ajusta con lo que llamas “TANTA MANIPULACION ESCLAVISTA.”

            Si fuera una MANIPULACION ESCLAVISTA, tampoco yo vería algo … solo esclavitud y sucede que allí encuentro LIBERTAD.

            Si la verdad la aporta “El Libro Perdido de Enki -Yahvéh-“, ¿por qué tu la desconoces?

            Hablas de los supuestos “lóngevos Elohim”, lo cual indica que desconoces acerca del vocablo ELOHIM y de que ellos no son “longevos”, sino eternos.

            Tocas temas que no acoplan con la realidad, como ese que aduces, que dizque que ese a quien te refieres “tampoco es DIOS pero contribuyó en demasía, cocreándonos y salvándonos del exterminio ideado por su medio hermano menor, referido de mala gana en Génesis cuando cuida de CAÍN en Tierra de NOD después de ser maldecido por ENLIL-Jehová).”

            Es tan debatible tu argumento y tan frágil, que si le invirtiera tiempo sería solamente en beneficio de quienes se interesen en tus argumentos.

            Estás tan despistado sustentándote en esos libros que ni sirven para acceder a la salvación ni a la vida eterna.

            Si es como afirmas que “la verdad está frente a nosotros”, pero que “nos negamos a vivirla”, ¿por qué no da testimonio tu vida de ello?

            ¿Cuál “verdad está frente a nosotros”?

            Es que hay tantas verdades…

            ¿Quiénes exactamente se niegan a vivirla?

            ¿Acaso la vives tu?

            ¿Qué “verdad” vives tu?

            ¿Por qué no la compartes?

            Esa frase es de cajón, es decir, que no es de tu autoría que “creemos lo que queremos y no lo que es, a pesar de ser evidente.”

            No es cierta esa frase que generaliza y que lleva tintes filosóficos, es decir, sin peso para la balanza de la realidad.

            ¿Qué es creer?

            Muchos creemos en lo que nos consta, y con base en ello apreciamos las cosas en su debida perspectiva y dimensionalidad.

            ¿Qué tendría de relevancia ante lo que significa Jesús como el hijo unigénito y primogénito del Padre el hecho que haya tenido un gemelo?

            Y si así hubiese acontecido, ¿en qué cambia la historia que nos compete saber?

            Suponiendo que Jesús tuvo un hermano gemelo, ¿y qué?

            Con o sin hermano gemelo de todos modos Jesús vino a los SUYO, a llevar a cabo una misión.

            Eso es lo importante.

            Ese hipotético hermano gemelo también dependería de Jesús para su salvación, como depende la madre de Jesús y sus demás hermanos y hermanas, hijos todos de Myriam (María).

            ¿En qué cambia la historia de la humanidad o el plan de las Alturas el supuesto hecho que crees cierto, que “sus hermanos y primos formaban parte de los discípulos, o de que fue casado, o que fue pariente de mercaderes ricos e influyentes dentro del Sanedrín con miles de camellos desde India hasta Inglaterra (José de Arimatea)?

            Supongamos que esa historia es verdad, ¿ella no salvará?

            Preguntas acerca de ¿qué sería de la religión y sus seguidores?

            Pues, declarala, compartela, a ver que sucederá con la “religión” y con sus seguidores.

            ¿A cuál “religión” y a qué seguidores te refieres, si hay tantas religiones plagadas de seguidores?

            Si a tu juicio “la fé está mal canalizada”, ¿qué esperas para enseñarla tal cual como es a tu criterio?

            Ciertamente, “vivimos con mentiras, imposiciones y reglas para beneficio de unos cuantos en el poder o pirámide”, por ello te corresponde denunciarlo y en su lugar establecer lo que corresponde para erradicar esas “mentiras, imposiciones y reglas para beneficio de unos cuantos en el poder o pirámide”.

            Clamas para que “usemos el cerebro”, pero tienes que darnos ejemplo, la guía para lograrlo.

            ¿No te parece lo justo?

            ¿A quiénes hemos de ayudar para “despertar a nuestros Hermanos de su ignorancia”?

            ¿A quiénes hemos de apoyar para “poder ayudar a liberar con nuestra evolución a otras razas de otros mundos y a aquellas que viven bajo nuestros pies y en el mar -antiguo hogar de ENKI-!”?

            ¿Cómo ayudarlos con nuestra “evolución”?

            ¿A qué “evolución” te refieres?

            Si “la libertad nos espera”, ¿cómo sin que aun nos haya recibido podemos ayudar a quienes dices que ayudemos?

            Entonces si no somos aun libres … como esclavos, ¿a quiénes libertaremos?

            Si es como dices que la libertad “no la encontraremos ————solo————- en la Biblia”, entonces donde quiera que también esté ha de ajustar con la verdad que informa la “Biblia”.

            ¿Cómo empezar “desde nuestra mente y corazón”, si aun la libertad nos espera?

            Ciertamente, “no creamos todo pero tampoco desechemos todo”, pero, ¿cómo saber qué no creer y qué no desechar?

            Sin ser aun libres, ¿cómo lograr no ser “parte de la borregada creyendo tanta farsa y manipulación de religiones, historia y política”?

            ¿Acaso la historia no es historia?

            Ciertamente, “la verdad siempre sale a flote, no puede ocultarse para siempre”, pero mientras eso sucede ¿qué hacemos?

            FGuttmann.

  118. Israel Trujillo - Febrero 20, 2012, 1:48 pm Reply

    Scorpio:

    Tienes mucha tarea… Hay que responder debidamente cada una de las preguntas hechas por el maestro Félix Guttmann.

    Anu:

    Que frágil es tu sustento, debes considerar revisar de nuevo tus fuentes.

    • Scorpio2013 - Febrero 21, 2012, 12:06 am Reply

      Espero que al dirigirte a mi persona, no sea solo con afán de joder, sino para aprender algo, sea de Félix, de mi, de ambos o de ninguno, pero que aprendas algo, que despiertes así como el que crezca tu interés en buscar cualquier verdad y no ser víctima de la ignorancia y esclavitud mental cotidiana. Te respondo: La tarea que me dejó Félix la haré a su debido tiempo. No como afronta, pues parece que mi “opinión” o “comentario” ha ofendido susceptibilidades, no solo de una persona y ha creado burlas. Me asombra el cinismo de muchos que van a la iglesia, se dan la mano, se dan golpes de pecho, pero al salir, en la esquina, se mientan madres!. No se ha entendido que las religiones solo sirven para manipular gente, OCULTAN UNA GRAN VERDAD. Es el tema que pocos descubren. Finalmente todas las religiones utilizan mentiras, revueltas de ética, moral, para beneficio de pocos gobernantes de éste sector de la galaxia, si no fuera así, no existirían tales religiones. Reitero que valoro sobremanera, el trabajo de años de Félix, quien ha sacado a la luz, sin darse cuenta en algunos casos, temas claves para entender LA HISTORIA Y EL SISTEMA ORGANIZACIONAL TERRESTRE Y “CELESTE”, pero se ha perdido en su análisis al enfrascarse solo en base a textos bíblicos, MUCHOS CREEN que Jehová es bueno y además es Dios y Félix pudiendo hacerlo, no los saca de ese error. Esa es mi única molestia. Con piedritas y a modo de ejemplo: Dice un pensamiento, que no es lo mismo ver el bosque de lejos que internarse en el y mirar de cerca sus hojas…. ¿por qué no ver desde ambas perspectivas, en vez de negar una u otra distancia, creyendo que es la única manera de apreciar el paisaje?. ¿Por qué defender a capa y espada un libro, e insultar el contenido de otro, que también contiene sabiduría y además lo complementa mostrando lo que oculta el primero?.
      ¿Otro ejemplo?: Félix es felíz nadando, prefiere nadar que caminar, no hay nada malo en ello, pero desconoce que es en un río de cocodrilos; hasta el momento no le han atacado, pero en cualquier momento de hambre lo harán, o lo que es peor, la gente de la orilla pretende nadar hacia la otra orilla…. pero tampoco han visto los cocodrilos, únicamente a Félix nadando placenteramente e invitando a sumergirse a los demás…. lo preocupante es el acontecimiento posterior ¿por qué la burla hacia alguien que en su momento también disfrutaba el gusto de nadar y fuera atacado, decide “advertir que hay algo anómalo” a quienes pretender cruzar?. Burlarse de que les prevengo de manipulación de nuestra historia. ¿Es joder por joder?.
      Hermano, las religiones no son necesarias para el humano libre, con ello no quiero decir que no deba haber una organización o fé alguna, me refiero a que no canalizamos tal fé como deberíamos, desconocemos nuestro poder interno, desconocemos de quien somos títeres, hacia donde nos dirigimos, gracias a QUIENES NOS ORGANIZAN, EN SU ÚNICO BENEFICIO, DESDE HACE MILES DE AÑOS. Descubran que hay seres diferentes a la gente común que no solo viven ochenta años!, con intereses distintos!. Son quienes usan la música, los deportes, la política, los bancos, LA HISTORIA a través de la biblia para dominar, pisar, matar Y HACERSE PASAR POR QUIEN NO SON, DICIENDO NO TENDRÁS OTRO “AMO” MAS QUE A MI. La biblia efectivamente nos refiere una historia…. pero una historia a medias. Israel, tengo como tarea unas preguntas, sencillas por cierto, pero tu tienes una mayor, que es la de ANALIZAR y DESPERTAR. ¿Acaso crees entre tu burla, eso me parece, que existe un eslabón perdido de Darwin y que la biblia con sus mentiras tapará ese hueco? ¿que la creación fue hecha en 7 días?, ¿creés que son días como los nuestros?. ¿Creés que antes de esos días no existían otros días?. ¿Creés que Eva fue la primer mujer? ¿Crees que solo Caín, Abel y Set fueron los únicos hijos de Eva? ¿Sabías que ellos no eran hermanos por parte de los mismos padres? ¿dudas que esconden actualmente toda huella de los gigantes-nephilim y las construcciones en ellos en otros planetas y lunas? ¿crees que siempre ha existido únicamente la luna que vez en las noches? ¿Refiere la biblia en dónde muere Tomás “Dídimo-Gemelo”?. ¿Creés que Colón fué el primero en ir a “La India” y descubrió América? ¿Creés que Moisés y Abraham eran gente honesta y tenía en gran valía la vida de cada persona?. ¿Han “salvado” a más de los que han matado? ¿Sabes tu a cuantos asesinaron, desde Abraham, Moisés hasta los actuales presidentes como Obama y Bush, por pretender implantar un gobierno (NUEVO ORDEN MUNDIAL) “que no es sano, ni de este mundo”? Basta de ocultar la verdad con mentiras!!!. Félix ha descubierto los distintos hilos y colores pero no ha hilado aún la prenda, porque está convencido que solo el gris debe ser el único color y necesita más madeja!. No es posible que en un ser tan analítico e inteligente quepa un tope de un centímetro y no pueda brincarlo, si ya tiene todo en sus manos para armar el rompezabezas. Todas las religiones usan sabiduría, filosofía, ética, moral A BENEFICIO o de lo contrario no existirían después de miles de años, pero por qué no despojarnos del TRADICIONALISMO Y MENTIRAS? ¿Dar más valía a un libro manipulado que a la historia Sumeria grabada en tablas de piedra?. INCREÍBLE. El tema aquí, de mi parte, es el que la Torah no habla de DIOS, sino de un semidios LONGEVO Y NO ETERNO, GENOCIDA, que se hizo pasar por Dios y se sirve de nuestra historia, DE NUESTRAS VIDAS, de éste planeta, de la creación de su medio hermano, con sabiduría y para su beneficio. Es mi observación. Punto. A nadie le gusta que le digan sus errores de apreciación o en su actuar. Pareciera que para ti es divertido, que ves estos temas serios como circo o causa de burla. No lo son. Y aún a pesar de que el Maestro Félix Guttman se siente ofendido, merece mi respeto, independientemente de que me preocupa que no es solo su apreciación errónea de que en la Biblia no hay manipulaciones, mentiras y sellos a verdades históricas, sino la ignorancia de miles de seguidores de la Torah….. A modo de comparación respecto de lo que ha sucedido, sin ofensa, solo MERA COMPARACIÓN: un alcohólico jamás aceptará ser alcohólico, y menos si se lo dicen en el preciso momento en que el alcohol y la fiesta es amena…. mejor esperar al otro día en que el sujeto esté en otra condición física y mental para apreciar lo que causa su actitud y vea que hay otro modo de vida aparte del alcohol. Es hora de despertar. No accesé a éste lugar para ofender como parece que hacen algunos, tampoco para implantar mi pensamiento. Debo compartir la verdad, aportar algo a éste mundo antes de pasar a otro plano existencial. tomenlo o déjenlo, en mi egoísmo no queda. Por el momento no participaré más al no tomarse en serio el tema entre Félix Guttman y su servidor. Re-Evolución, Libertad y Despertar hacia la verdad. Frágil es mi sustento, tal vez, pero más frágil sería si lo basara en la Biblia corrupta, como frágil tu burla hacia mi persona.
      Mario.

      • Raúl Blasco - Febrero 21, 2012, 7:10 am Reply

        Sr. Scorpio:
        Si estuvieses equivocado, ¿podrías aceptarlo? ¿podrías ver tu error? Si tu estuvieras en el camino exacto, yo te diría: hermano tienes la razón y me diría a mi mismo lo tonto que fui en creer que Jehová era bueno y todo seguiría bien. Pero si la equivocación fuese tuya… estarías cometiendo un gran, gran error, piénsalo, y no tomes esto como afrenta, no soy sabio, ni me acerco a ello, por el contrario soy un hombre común que conoce a Jesús desde hace muy poco. Bendiciones para ti.

        • Scorpio2013 - Febrero 21, 2012, 5:51 pm Reply

          Desde luego. Otros aquí se consideran sabios no creo lo acepten nunca.

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Febrero 21, 2012, 6:38 pm

            Scorpio:
            Quienes se consideren doctos o sabios o conocedores de algún tema, ¿por qué han de aceptar lo que saben que no es apropiado o por qué han de rechazar lo que edifica?
            Ciertamente tu tema rechina y no calza en lo que concierne a la salvación y a la vida eterna.
            Nadie está obligado a desperdiciar su tiempo en temas que no conducen a donde muchos quieren llegar, siguiendo a Jesús.
            Seguirte el juego no es obviamente lo prudente y depender del libro que te sirve de guía, cuyo significado quizás desconozcas, es necedad.
            Gústete o no, Yehovah es el todopoderoso para la nación a la cual se le manifestó y ante eso puedes pedalear y patalear como bien lo logres y algo de esa historia no alterarás.
            Antes que tú muchos lo intentaron, desacreditar a Yehovah, y no removieron la historia un ápice.
            Tiene más seguidores una cucaracha que ese libro que tanto te embelesa.
            Muchos lo hemos leído, y no todos somos despistados, aunque nos consideres quizás los errados.
            La historia de Israel no es la historia de tu nación, y además esa historia junto con sus historias ya son historia muy antigua, así que no tiene presentación que te ofusques tratando de imponer ese otro libro en un medio donde más de uno sabe distinguir entre la realidad que expresa la “Biblia” y la hermosa cadencia de las mentiras mezcladas con verdades que aporta “Urantia”.
            FGuttmann

      • Israel Trujillo - Febrero 21, 2012, 1:06 pm Reply

        Scorpio:

        Dices: 

        “Te respondo: La tarea que me dejó Félix la haré a su debido tiempo.”

        Hazlo y deja las especulaciones sobre las supuestas intenciones que tengo hacia tu persona, si es por “joder” o no, eso no cambia la responsabilidad que tienes de sustentar tus argumentos.

        Vamos a ver que puedo aprender de lo que escribes, por el momento veo tu ignorancia sobre temas que desconoces por completo.

        Mira que hablar de “nephilim” sin saber de que trata el tema es muy atrevido de tu parte ante gente que no desconoce esta información.

        Solo te expones con esos comentarios huecos, también deberías dar tu verdadero nombre, ¿O te da pena pregonar la verdad que según tu tienes por cierta?

        Aquí el único susceptible -según tus palabras- eres tu, nadie se burla de ti y tampoco el maestro Félix Guttmann se ofendió de nada, simplemente por que no tiene por que.

        Las religiones no ocultan ninguna verdad, por esa razón son “religiones”, se sustentan en la ignorancia así que tu afirmación no tiene razón de ser. ¿Que tiene que ver tu comentario: “Me asombra el cinismo de muchos que van a la iglesia, se dan la mano, se dan golpes de pecho, pero al salir, en la esquina, se mientan madres!.” con nosotros?

        Si gobernantes o diversas personas se benefician de la religión o son hipócritas en su ambiente, esos son ellos, nosotros no tenemos nada que ver con ese tema.

        ¿Que parte de la leyenda “NO APTO PARA RELIGIOSOS” no has asimilado?

        Hablas sobre “Jehova” y desconoces por completo el origen y significado del tema, afirmas una verdad que según tu tiene un sustento, pero no sabes, ni siquiera te imaginas de que manera se compone ese nombre ni para que es, ni siquiera comprendes el termino “dios” así que antes de tocar un tema, mejor asegura que realmente te sustentas en la realidad de un idioma y cultura (su gramática e historia) y no la especulación y la imaginación que dependen de fuentes de dudosa procedencia.

        Tus ejemplos del bosque y el nadar no son necesarios ya que ni siquiera se aproximan a la realidad. Entiendo que según la información que tienes, la razón te lleva a dar ese tipo de ejemplos, pero insisto muy atrevido de tu parte afirmar algo si no tienes sustento solido.

        ¿Que sabes de Félix Guttmann? ¿Sabes si ha pasado por tal bosque y tal agua? ¿Necesariamente nos encontramos -o tenemos que ubicarnos- en tales circunstancias? ¿Que sabes de mi? ¿Te consta que NO ANALIZO Y QUE AUN NO DESPIERTO???

        NO TE ADELANTES.

        Dices tambien:

        “El tema aquí, de mi parte, es el que la Torah no habla de DIOS, sino de un semidios LONGEVO Y NO ETERNO, GENOCIDA, que se hizo pasar por Dios y se sirve de nuestra historia, DE NUESTRAS VIDAS, de éste planeta, de la creación de su medio hermano, con sabiduría y para su beneficio.

        Aquí las siguientes cuestiones ante tal afirmación ignorante y sin fundamento solido:

        ¿Que es la “Torah”?

        ¿Que es Dios?

        ¿Que es un “semidiós”?

        ¿Que es la longevidad? 

        ¿Que es la eternidad ante la naturaleza de ese semidiós?

        ¿Que es un genocida?

        ¿Que creó su medio hermano?

        ¿Que es un medio hermano ante la naturaleza de ese semidiós?

        Sustenta tus respuestas en la comprensión gramatical de tu idioma y del idioma en el cual fue escrito el libro de urantia, del mismo modo en los idiomas de la llamada Biblia, no en la especulación y en el “hilar” ideas que por lo que veo has tragado entero.

        Antes de hilar, analiza debidamente, estudia debidamente, asegurate debidamente que la información que te llego tiene un sustento solido, NO TRAGUES ENTERO, hay mucha información falsa que parece verdad, mira que eso de los “gigantes-nephilim” no tiene sustento ni en la historia ni en el idioma, independientemente de su existencia.

        Veamos que puedes aportar.

        Tienes mas tarea y te sugiero respondas PRIMERO toda la tarea antes de que sigas dando ejemplos que no vienen al tema.

      • Israel Trujillo - Marzo 9, 2012, 4:29 pm Reply

        Scorpio: Seguimos esperando tus respuestas a esas preguntas que te hemos hecho…

  119. Scorpio2013 - Febrero 21, 2012, 12:45 am Reply

    Qué es Dios, según el “Libro de Urantia”:
    http://www.urantia.org/es/el-libro-urantia/documento-1-el-padre-universal

  120. Dennys - Febrero 25, 2012, 10:07 am Reply

    Amigo FGuttmann
    En Lc 17,3: “Esta empero es la vida eterna: que te conozcan el solo Dios verdadero, y a Jesucristo, al cual has enviado”
    Bueno aquí nos dice que tenemos a un solo Dios verdadero (Padre) y a Jesucristo (Hijo).
    En 1Jn 5,20: “Empero sabemos que el Hijo de Dios es venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero: y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna.
    Explíqueme, por favor, por que hay una ligera contradicción o quizá la haya sido mal la traducción, y si fuera así me gustaría como es en verdad.
    Gracias.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Febrero 25, 2012, 3:26 pm Reply

      Dennys:

      Jesús aclara (Juan 17.3) que la ———–vida eterna——- consiste —————-esencialmente————- en conocer a dos personas.——– y las menciona resaltando que en cuanto a un organigrama especifico hay un DIOS verdadero que encabeza ese organigrama.

      Jesús habla de un DIOS “verdadero” porque con base en la rebelión Satán presume ser DIOS en el escenario que afectó.

      Pablo aclara que en ambos organigramas, el del Padre y en el de Satán, ciertamente existen muchos “dioses” y muchos “señores” (1Co. 8.5-6).

      El contexto bíblico demuestra que los seres adámicos somos del “linaje” de DIOS.

      En relación a ese “linaje”, se pronuncia el salmista, desde luego en nombre del Altisimo (Sal. 82.6) y ello lo resalta Jesus (Jn. 10.34-36).

      Yehovah, en aquella ocasión delegó a Moisés ser “Dios” sobre el faraón (Ex. 7.1) y a su HIJO, le comisionó ser “Dios sobre todas las cosas” (Ro. 9.5).

      Juan en ese sentido, en cuanto al organigrama esencial, se pronunció (1Jn 5:20): “Para saber el por qué el Hijo de Dios ha venido, para darnos a conocer la verdad; y estamos en ————— LA verdad, ———–en su Hijo Jesucristo. ———Ésto——— es el verdadero Dios, y la vida eterna.

      FGuttmann.

  121. EDGAR - Marzo 2, 2012, 3:54 pm Reply

    Hola a todos de esta web, hay comentarios que hay q tomar en cuenta, somos cristianos y nuestra unica meta es llevar el evangelio y ganar almas, si una persona no quiere aceptarlo, pues respetaremos su opinion, pero ademas oraremos por ellos, demostremos con hechos que somos hijos de Dios, entrar en discusiones es perder el tiempo, recordemos que todos compadeceremos ante el tirbunal de Cristo, de que le vale al hombre ganar todo el mundo si perdiere su alma, de que le vale que uno sepa mucho de la biblia, tenga estudios biblicos, etc y no halla ganado un alma ps seria como el arbol que no da fruto. que Dios los bendiga a todos y sigamos orando sin cesar.

  122. JUAN CARLOS - Marzo 7, 2012, 11:56 am Reply

    ENTONCES YEHOVA NO ES EL MISMO QUE ELOHA.
    NO ENTIENDO QUIEN ES YEHOVA Y QUIEN ES ELOHA.
    SI ENTIENDO QUIENES SON LOS ELOHIM. PERO NO LOS OTROS DOS.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 7, 2012, 12:51 pm Reply

      Juan Carlos:
      Existe un organigrama sobre ese “mundo” y de este se desprende otro que atiende solamente la problemática causada por la rebelión de Satán.
      La información al respecto es clara en las fuentes aramea, hebrea y griega, independiente del manejo o comprensión que las gentes tengan con base en las traducciones de la “Biblia”.
      La ortodoxia “judía” es dispar y al respecto no se pone de acuerdo.
      ELoaH es un vocablo hebreo que significa “el Altísimo expresado”, traducido como “el Altísimo viviente”.
      Comunmente es traducido del latín y del griego como “DIOS”.
      EloaHIM es el plural del anterior vocablo.
      FGuttmann.

      • JUAN CARLOS - Marzo 7, 2012, 1:00 pm Reply

        ENTONCES QUIENES SON LOS CUATRO QUE ESTAN JUNTO AL ALTISIMO ESTOS SON YEHOVA?

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Marzo 7, 2012, 1:24 pm Reply

          Juan Carlos:
          Esos cuatro representan a las cuatro razas comprometidas en esa rebelióm y ellos actúan bélicamente ———–a nombre del reino de los “cielos”——— contra Satán y su organización.
          Por ello se identifican en un solo nombre o agrupación: “Varón de guerra” (YeHoVaH).
          FGuttmann

      • juan carlos - Marzo 9, 2012, 12:40 pm Reply

        entonces “yehova” no es dios, el “altisimo” “eloha” es dios
        entonces porque en la biblia dice yo soy yehovha tu dios………….;
        y esto lo dice en varias parte diciendo que yehova es dios, si usted nos a explicado que yhehova son los 4 comandantes que estan junto al trono del cual vienen las 4 razas.

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Marzo 9, 2012, 1:24 pm Reply

          Juan Carlos:
          Lo primero que debes despejar es el origen y significado del vocablo “DIOS”.
          Seguidamente, tener en cuenta que Satán es llamado del “dios de este siglo” o de esta “era” (2Co. 3.4). También se habla en la Biblia de los “dioses diferentes” (traducido como los “dioses ajenos”).
          Para el caso del uso del vocablo “DIOS”, ni en hebreo ni en griego existen las mayúsculas.
          “YeHoVaH” es una fonética que identifica a un cuerpo (“Varón”) con una misión específica (la guerra), por ello su “nombre”, su razón de ser, su identidad en este escenario es “Varón de guerra” (Ex. 15.3).
          El vocablo hebreo “EL” significa “Altísimo”. La palabra compuesta “ELoaH” significa “el Altísimo expresado”. Suele ser traducida como el “Dios Viviente”.
          La fuente reseña que se le dijo a ISRAEL “Yo soy “elojeja”, es decir, “tu Altísimo expresado”.
          Con respecto a los cuatro “seres vivientes”, que están alrededor del trono de UNO, está explicado en el vídeo correspondiente, procedentes del “tercer cielo”, representan a las cuatro razas comprometidas con el problema de la rebelión de Satán, y cada raza ——en esa lengua de arriba—- lleva su obvia identificación, como en la tierra y en español se les identifica como la raza blanca, la negra, la amarilla y la rojiza (mestiza), y cada inicial conforma ese “nombre”: YHVH.
          FGuttmann.

          • juan carlos - Marzo 9, 2012, 5:00 pm

            por fin, y entendi, gracias maestr felix.

  123. Shedaya - Marzo 7, 2012, 8:13 pm Reply

    maestro felix, me puede dar la traduccion original en español de salmos 110:1 y de marcos 16:19

    gracias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 8, 2012, 6:51 am Reply

      Shedaya:

      Salmos 110:1-2: Autor: el rey David.
      (Heb) “Dijo Yehováh a mi Señor: Siéntate a mi diestra, hasta que haga a tus enemigos estrado de tus pies.”
      (Gr) Mar. 16:19-20: “De primera mano y acorde al Señor Jesús, después que les habló, fue tomado arriba en el cielo, y se sentó a la diestra del gran Dios.”
      FGuttmann

  124. Shedaya - Marzo 10, 2012, 2:42 pm Reply

    segun los 2 versos que me pasó con traducción original, el nuevo testamente dice que Jesús se sentó a la diestra de Dios (Hebreos 10:12)

    mientras que el antiguo testamento dice que Yehova le dijo a Jesus que se sentara a su diestra hasta poner sus enemigos por estrado de sus pies.

    esto es confuso, pareciera que Yehova es Dios,
    Jesús está sentado a la diestra de Dios o de Yehova?

    saludos

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 10, 2012, 3:39 pm Reply

      Shedaya:
      ¿Qué te significa el vocablo “Dios”?
      Jesús después de su resurrección, subió a la presencia del Padre, y desde entonces está sentado a su diestra y allí espera hasta que Dios ponga a sus enemigos por estado de sus pies.
      Jesús es Dios sobre todas las cosas que el Padre, el único Dios verdadero, le delegó como Yehovah le delegó a Moisés ser dios para el faraón.
      Despeja ese vocablo, “Dios”, y ubicalo para comprender, por ejemplo, Sal. 82.6; Mat. 10.34-35; 1Co. 8.5-6.
      FGuttmann

  125. Shedaya - Marzo 10, 2012, 4:34 pm Reply

    maestro felix, siendo asi, a quien le dijo Yehova en salmos 110:1 que se sentara a su diestra….

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 11, 2012, 5:28 am Reply

      Shedaya:
      Solo hay un “Señor”: Jesús.
      Salm 110:1 “Yehová dijo a mi Señor (…)”.
      FGuttmann

      • marco - Junio 8, 2012, 1:28 am Reply

        Amigo Felix le mando un saldo desde mexico.

        me puso a pensar con el salmo 110.1 cual es la traducion correcta y como la soporta.

        tengo mas de 2 años mirando sus comentarios. y en verdad me han cambiado mi manera de pensar. y entiendo mas la biblia. por favor ayudeme a entender mas este salmo 110

        saludos

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Junio 8, 2012, 9:20 am Reply

          Marco:
          El rey David, debidamente informado, advirtió lo que habría de verse y se vio ese día cuando Jesús se presentó esa mañana ante el trono arriba, una vez resucitó, entonces, en esa mañana se cumplió esa advertencia (profecía): “Jehová dijo a mi Señor: Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies”(Sal 110:1 R60; Rev. 5).
          En cuanto a esa parte: “Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies”, a Yehovah le corresponde enfrentarse bélica (con su ejército comandado por Miguel), y de muchas otras maneras, a Satán y a sus seguidores, mientras Jesús organiza todo lo relacionado, primero, a la resurrección de los muertos por su causa, y, segundo, a su consiguiente arrebatamiento, junto con los que sean tenidos como dignos para esas bodas que estén vivos en esos días; tercero, a sus bodas, y cuarto, al regreso de todos para instaurar el reino a Israel y, quinto, con ellos regentar por esos mil años.
          FGuttmann.

  126. Shedaya - Marzo 11, 2012, 11:19 am Reply

    maestro felix, no entiendo, si Yehova le dijo a Jesus que se siente a su diestra, y Jesus después que resucitó se sentó a la diestra de Dios Padre, entonces eh ahí el dilema, el Yehova el Padre? me puede sacar de esta confusión que tengo?
    gracias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 11, 2012, 11:50 am Reply

      Shedaya:
      El Padre es “viento”, invisible y es amor.
      ¿Podría Jesús “sentarse” a la derecha de un intangible?
      YeHoVaH es un colectivo, que representa los intereses del Padre que se pueden ver en la creación (Ro. 1.20), así que es viable que Jesús se “siente” a la “diestra” de ese colectivo.
      FGuttmann.

  127. Shedaya - Marzo 11, 2012, 12:54 pm Reply

    maestro felix una pregunta, si Yehova pertenece al área NO contaminada por la rebelión como entonces puede tener sentimientos de ira, venganza, etc…

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 11, 2012, 1:04 pm Reply

      Shedaya:
      Esos cuatro personajes que se identifican bajo un solo nombre, para el caso “Varón de guerra”, aunque procedan del área no contaminada no por ello desconocen a donde han sido enviados y saben perfectamente a qué fueron enviados.
      FGuttmann

  128. Shedaya - Marzo 12, 2012, 8:55 pm Reply

    maestro felix, Colosenses 1:15 dice que Cristo es la imagen del Dios invisible, entonces como pudo sacarse una imagen de lo que es invisible, expliqueme por favor.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 14, 2012, 7:27 am Reply

      Shedaya:

      Pablo explicó (Col. 1:15-16) que Jesús “es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación”.

      Una “imagen”, del latín IMAGO, es aquello que, por ejemplo, refleja un espejo, y aunque el Padre es “invisible”, es decir, que no podemos ver su poder y como El es en si mismo, sin embargo no por ello no podemos verlo como Pablo lo resalta:

      “Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa ” (Rom. 1:20).

      Jesús, por su condición de “primogénito” o “primero” de la “genética” HOMBRE (ADAM), siendo del “linaje” del Padre (“unigénito”, es decir, “único” de la “genética” del Padre), por ello  es la “imagen” de ese Creador, en cuanto a que en Jesús se manifiesta todo el poder del Padre y toda su “deidad”.

      FGuttmann.

       

       

       

  129. Shedaya - Marzo 14, 2012, 8:58 am Reply

    Excelente, gracias

  130. Alex Quintero - Marzo 23, 2012, 4:30 pm Reply

    Sr. Guttmann
    Y en la biblia cuando dice Jesus ” el que recibe al Espiritu santo me recibe a mi y el que a mi me recibe, recibe al padre”
    como se podria explicar eso?
    Gracias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 24, 2012, 4:44 am Reply

      Alex:
      Quien recibe a un embajador recibe al presidente de ese país y quien recibe al presidente de esa nación, en la persona del embajador, recibe a una nación.
      Quien recibe al abogado comisionado y enviado por una persona, recibe a la persona a la cual representa el abogado.
      El que recibe al “viento consagrado” por el Padre y por Jesús, para guiar al creyente a toda verdad (Jn. 16.13-15), está recibiendo (aceptando) a Jesús, y quien de esa manera recibe o acepta a Jesús, pues, está recibiendo (aceptando) al Padre.
      El vocablo “recibir”, para el caso, significa aceptar la información que trae ese “viento” de parte del Padre (Heb. 1.14), por causa de Jesús (Jn. 14.26).
      FGuttmann.

      • Alex Quintero - Marzo 24, 2012, 9:59 am Reply

        Muchas gracias

  131. Yulisa - Abril 5, 2012, 2:19 am Reply

    Maestro Felix, me puede explicar que quiere decir en Juan cap 1 vers 1, Que significado la frase en el principio era el Verbo y el Verbo era con Dios, y su significado real en hebreo de la palabra Verbo. muchas Gracias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Abril 5, 2012, 10:07 am Reply

      Yulisa:
      Este tema ha sido tratado o expuesto en esta web muchas veces.
      La fuente griega no habla de “rhema” (“verbo”) sino de LOGOS (“palabra”), entonces reemplaza los vocablos respectivos y la información de Juan te indicará esa verdad, que en aquel “principio” lo que regía en la creación de los vivientes del reino de los cielos era la PALABRA del Creador; y que la PALABRA del Creador funcionaba entre ellos en armonía con sus leyes o normativas (hasta que se dio la rebelión).
      “Verbo” es acción y surge de la PALABRA.
      Primero es la PALABRA, luego el resultado de esa PALABRA.
      La PALABRA genera ACCION.
      Debemos conocer la PALABRA de Dios para luego conocerla a través de todo lo que creó con su PALABRA.
      FGuttmann.

  132. Holman - Abril 8, 2012, 6:40 pm Reply

    Yeshua , según la Biblia es el único hombre en el universo que no tuvo un varón como padre, sino que vino directo del padre celestial, es el unigénito hijo del padre juan 1;14, el único que se genero de esta manera, el primero que se genero (primogénito) es el prototipo de todos los adámicos, eso esta claro . Pero no se si sea pertinente hacer, este análisis o si usted maestro Felix se lo haya hecho, igual somos seres pensantes, y de eso se trata de meditar en las cosas , y si mucho mejor , estar preparados cuando se nos demande razón de estas cosas, el aporte genético , que Yeshua como hijo de hombre, es por Esa mujer judía llamada Myriam, entonces como todo ser humano recibió el aporte de 23 cromosomas de myrian, bueno se, que no pretendemos ser expertos conocedores de la genética , pero los otros 23 cromosomas , los tiene que haber recibido del padre, para completar los 46 cromosomas , y el cromosoma del par 23 se llaman cromosomas sexuales y son diferentes entre si y es lo que define el genero si es masculino o femenino, obviamente Yeshua es masculino, y tiene que haber recibido un cromosoma Y , y si conocimiento no me falla , todos los humanos recibimos el cromosoma Y del varón cuando nacemos varones, ¿OSEA QUE LO RECIBIO DEL PADRE CELESTIAL? entonces, por hay un análisis de un hombre Ron Wyatt tras su investigación en la Universidad Hebrea de Jerusalén al llevar a cabo un análisis de sangre de Yeshua y dijo que solo se había encontrado 24 cromosomas en su sangre, lo que no podría entender, porque para que un ser humano sea generado tiene que tener 46 cromosomas ósea 23 pares de cromosomas. Bueno hay es donde esta el misterio, la semina vino del Padre CELESTIAL, pero el padre no es hombre 2sasabe a que me refiero , no se si mi reflexión este mal enfocada, quería compartirla con usted, o lo normal seria pensar o deducir que los otros 23 cromosomas vinieron del padre celestial En esa semina que fue introducida en esa mujer, .así no fuera hombre, y punto, no tenemos mas información y por eso YESHUA ES UNICO.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Abril 9, 2012, 5:38 pm Reply

      Holman:
      Si el Creador fue quien diseñó lo de los cromosomas, ¿por qué habría de alterar su propia ley en lo genético? Sin embargo, la “sémina” que diseñó el Padre para que se desarrollara el código genético ADAM (Hombre) no necesariamente tiene que ver con lo que es el Padre, quien es “viento” y algo que haya creado, aún el adámico, no se asemeja a lo que es en sí mismo el Creador. El adámico es del linaje del Creador en cuanto a su capacidad infinita para pensar, decidir, proyectar y hacer, entre otras cualidades (Sal. 82.6). Jesús resalta al Creador como el “PADRE” de cara a la presencia de Satán quien ha pretendido presentarse en su escenario como tal. En el “reino de los cielos” (universo) no se manejan las mismas perspectivas que considera la mente terrenal, esencialmente porque entre esos vivientes es de sentir y comprensión común que el cuerpo de cada uno es recipiente del Creador (1Co. 3.16). El “Padre” obviamente no es adámico, entonces la “sémina” del HIJO es el resultado de uno de sus tantos diseños del Creador y no necesariamente el Creador es “Padre” como lo comprendemos. Es nuestro “Padre” pero no procedemos de su “código genético”, si lo tuviera. El número de cromosomas del unigénito (UNICO de la GENETICA que procede del Creador) no necesariamente ha de responder con la información que requiere la multiplicación del código genético adámico. Los adámicos, exponen los genetistas, tienen su genoma casi igual en porcentaje al de los chimpancés, pero un solo gen marca la diferencia. Esa diferencia hace que el adámico no sea chimpancé ni el chimpancé llegue a ser adámico. Los adámicos son semejantes entre si y no iguales y esa diferencia les diferencia en razas y etnias. Los monarcas son semejantes a los príncipes y unos son monarcas eternamente y los otros son príncipes eternamente, y la diferencia entre estos hace que unos sean monarcas eternamente y los otros príncipes eternamente. Esa muy “pequeña” diferencia hace que unos, los monarcas, sepan y tengan “algo” que no tienen lo príncipes. Satán por su origen o número de cromosomas puede ser “querub”, aunque es adámico”, pero no puede ser nunca un monarca o príncipe, aunque ha intentado ser ambas cosas. Podemos ser semejantes unos de otros pero no iguales. Algo hay que “produce” los diferentes colores dérmicos que dan como resultado las diferentes razas y las etnias, aunque tengamos, para el caso, el mismo número de cromosomas. Yeshúa no tiene el mismo número de cromosomas que sus hermanos. Ello lo hace UNICO y esa diferencia le identifica como el HIJO del Altísimo, el rey de innumerables reyes y el señor de incontables señores, y además sumo sacerdote entre sacerdotes, si entendemos que un sacerdote es un intercesor y esos sacerdotes de la orden de Melej Tzedek (Melquidedek) lo son en asuntos que los terrenales ni idea tienen al respecto. Existen entre los monarcas muchos que no son de Maguev (magos), por tanto no son reyes de dominios como los otros.
      En lo que nos corresponde, tenemos el tema de los “injertos”. Las gentes de las naciones que aceptan a Jesús son “injertados” en ese “olivo”. El “injerto” trae una información diferente de aquella a la que ha sido injertado y una ley, la de la “adopción” les regula para que tengan los mismos derechos y obligaciones que los del “olivo”, pero los injertados reciben un par de ciudadanías, la “celestial” y la de Israel, como resultado de una aceptación.
      Hay algunos tópicos que faltan por sopesar de todo este asunto de la genética entre adámicos si tenemos en cuenta que existen razas adámicas que no son compatibles con las cuatro que nos son afines.
      FGuttmann

      • yanina - Abril 26, 2012, 12:41 pm Reply

        Que quiere decir q ¨ existen razas adámicas que no son compatibles con las cuatro que nos son afines??´´ (estas cuatro son blanca, roja, amarilla y negra? representadas en apoc. rodeando el trono del Padre dentro del arco iris??)

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Abril 26, 2012, 5:27 pm Reply

          Yanina:
          Desde luego que existen innumerables expresiones de adámicos y no todos son entre sí compatibles cromosómicamente.
          Las que no son afines son las razas amarilla, roja, blanca y negra.
          Ellas están ciertamente representadas por esos cuatro seres que rodean a ese trono, el del Altísimo.
          FGuttmann

  133. Holman - Abril 8, 2012, 10:20 pm Reply

    No había tenido en cuenta ,que los primeros hombres que existieron o que surgieron en el universo obviamente no necesitaron de padres o madre si no que surgieron del seno del padre, y por lo tanto no necesitaron de la herencia genética biológica de algunos progenitores , porque de ser así , esos mismos progenitores también necesitarían de otros progenitores y así sucesivamente ,igual eso sigue siendo un misterio; igual como cuando se habla del surgimiento de todas las cosas , de lo invisible a lo visible, y no quiere decir que lo invisible no exista, por que la nada no existe, ya muchos científicos, intuyen, y van reconocido eso, y que lo que dio surgimiento a todas las cosas, provienen de dimensiones o de alguna dimensión desconocida; invisible para nosotros, pero que existe, concluyentes por la física teoría y de partículas. Como dice algún pasaje, “su eterno poder y deidad se hacen claramente visibles, a través de toda la creación”. Pero que aun sigue siendo un misterio para la ciencia humana, como también se asemeja este misterio del surgimiento, de un cuerpo nuevo en el momento de la resurrección, con toda su codificación genética(buena ,sana) fabricado, surgido , quien sabe como , volver a tener carne, es como volver a nacer, de la misma manera, como los primeros hombres, que surgieron del seno del padre sin previo padre y madre biológica, como se formaron o como nacieron sus cuerpos dios lo sabe, y por que digo todo esto, por el misterio que causa ,de la misma manera el surgimiento de Yeshua, de nuestro hermano mayor esa semina que introdujeron en myrian, no se sabe como surgió, lo que si sabemos es del seno del padre, sin un varón como padre biológico , como asi lo demuestra las escrituras en hebreos “12:23 a la congregación de los primogénitos escritos en los cielos………”estos primeros que se generaron, en el universo quizás no necesitaron padres ni madres biológicas, pero yeshua ya estaba mucho mas antes que ellos en ese seno del padre ( invisible) , así ellos hallan surgido primero del seno del padre (invisible)corrige si me equivoco de todo este análisis. También esclareciendo o aterrizando un poco más lo dicho en el comentario anterior,

    • Israel Trujillo - Abril 9, 2012, 12:56 am Reply

      Holman:

      Buen día hermano y bendiciones.

      Aquí el siguiente análisis a ver que te parece el siguiente aporte:

      El Padre no esta contenido en su creación, en no es “viviente”, espero darme a entender en ese concepto.

      La ciencia aporta el dato Super importante sobre el origen químico del ser humano, este es muy similar o igual en los elementos químicos de la tabla periódica, “calcio” “potasio” “hierro” etc… En pocas palabras no hay elemento químico que se encuentre en nuestro cuerpo que no se encuentre en el planeta tierra.

      Si hablamos a nivel genético es evidente que desde la “sémina” ya se determinan estas sustancias, pero aquí el hecho que resalta, es que “según la información revelada en las escrituras” nosotros NO provenimos “del polvo de la tierra” al contrario de esto en todo caso la tierra y sus elementos provienen de esa “información” que se encuentra ya alojada en nuestro código genético.

      Esto quiere decir que esa “sémina” “ÚNICA” y “PRIMERA” creada, la cual se encontraba en “el seno del “Padre” es la “información NO depositada en la semilla que podemos entender ahora como “espermatozoide” (proviniente del varón) y el “ovulo” (proviniente de la varona), es total mente posible que esa sémina ÚNICA Y PRIMERA, contenga TODA esa información de donde proviene todo el universo, información que SOLO SE ENCUENTRA EN ESA SÉMINA ÚNICA Y PRIMERA.

      Esa parte que informa la ciencia con base a la teoría del “Bing Bang” que hace mención hipotética, sobre la explosión de “cierta partícula”, la cual, generaría todo el universo esto es: cuerpos celestes (soles, planetas, asteroides) que reunidas forman “sistemas” (sistemas solares, galaxias), MAS el 76% del universo restante esto es “materia negra” (la cual no deja de ser materia) seria esa “sémina” ÚNICA Y PRIMERA, la cual contiene la información a nivel “código genético” de TODO lo que existe en el universo incluyendo la materia negra.

      Es curioso leer en las escrituras frases como “el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.” dando alusión a que las cosas “POR MEDIO DE EL SON HECHAS, pero obviamente PRIMERO vienen del padre.

      Tampoco en vano ni por casualidad, esa PRIMERA sémina la cual es ÚNICA, hereda del Padre todo el universo, y nosotros, los cuales, “provenimos de el” somos “Co-herederos” de esa inmensa creación.

      Lo hasta ahora conocido del “código genético humano” (corruptible) solo se aproxima al 2% del total de información, y el resto se considera (el otro 98%) “basura genética” la cual por obvias razones no ha sido codificada.

      Ahora bien, si se desconoce el 98% del código genético humano corruptible, por supuesto que el código genético ÚNICO y PRIMERO, es y sera un total misterio para los Científicos de la actualidad.

      Esto es entonces, que “Melquisedec” y los demás, “sin padre y sin madre” en pocas palabras “sin ombligo” (xD jajaja) son solo UNA PARTE de ese ÚNICO Y PRIMER código genético que se encontraba en el seno del padre.

      Entonces si, ahora ya podemos hablar de la reproducción sexual, y del porcentaje (esto es un solo cierta cantidad de información) de ese hermoso codigo genetico ÚNICO Y PRIMERO, el cual se deposito una parte en la semilla del varon y otra parte en la varona, la cual origino “seres vivientes” del codigo genetico humano de todas las razas.

      Ahora bien, no es que Jesus tuviera “padre” biologico a causa del esperma, sino que esa “informacion”, esto es la “semina” PRIMERA Y UNICA, fue depositada en la “semilla” la cual se manifiesta por medio de un esperma, y esto conforme al plan que se origino “antes de la fundacion del mundo”, o sea que (perdon la redundancia) -después de tanto tiempo- fue depositado en un “espermatozoide” para que así se manifestara a la creación ese “primogénito” y unigénito” código del padre del cual proceden todas las cosas.

      Al ser Jesús “glorificado” esto es “reconocido” en su cuerpo, se retiro toda la basura genética que su madre corruptible le heredo, y así esa sémina logro ser perfecta como era su modelo original.

      De ese código genetico único parte la información que origina el universo, y a sus vivientes.

      Bendición!! 🙂

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Abril 9, 2012, 9:47 am Reply

      Holman:
      Lo “primero” creado por el Creador, concerniente a todo orden y expresión, sea o no vivo o viviente, o sea inerte, carece de genealogía o de historia, aparte de la que aporta su simiente y quien la cimentó o codificó y para lo que la definió o destinó. La predestinación existe y es conocida mediante la información codificada.
      Todas las “almas” (lat. “ánimas”) son del Creador, es decir, que todos los diseños o identidades proceden del Creador y ninguna es el Creador, como no es la silla el carpintero ni el cuadro el pintor. Pablo bien lo explicó: “Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa” (Rom 1:20 R60).
      Hubo un primer viviente como hubo un primer ser, obviamente “vivo”. Hubo una primera estrella, un algo primero. No todo se procrea, en fin, la creación está expresada por medio de sus leyes que la definen. Las leyes son informaciones codificadas.
      No le es dado al adámico desconocer esas leyes, llámense “misterios” o secretos, sin embargo a los destituidos les corresponde saber de lo que desconocen según los tiempos que transcurran en el escenario desconfigurado.
      Existe una ley magna: “Hay un Dios en los cielos, el cual revela los misterios” (Dan 2:28 R60).
      A los seguidores de Jesús les es “dado conocer los misterios del reino de Dios; pero a los otros por parábolas, para que viendo no vean, y oyendo no entiendan. Ésta es, pues, la parábola: La semilla es la palabra de Dios” (Luk 8:10-11 R60).
      “Así, pues, téngannos los hombres por servidores de Cristo, y administradores de los misterios de Dios. Ahora bien, se requiere de los administradores, que cada uno sea hallado fiel” a Jesús (1Co 4:1-2 R60; Rom 16:25-26; 1Co 2:7 R60; Ef. 1:9-11 R60; Col 2:2-3 R60).
      Algo que nos sea “invisible”, como el gas, el aire o la radio, son parte complementaria para el existir.
      En el seno del Padre, en su “mente”, en su ser íntimo están todos los prototipos, entre estos el adámico. Lo conocimos cuando fue “hecho carne”.
      FGuttmann.

  134. Holman - Abril 9, 2012, 8:26 pm Reply

    Dios los bendiga, gracias por la informacion estoy meditando en ello.

  135. Nury Arzola Salazar - Abril 21, 2012, 10:48 am Reply

    Félix

    Con lo que haz postulado, en cuanto a la trinidad, se me genera una duda.

    Jesús habla en marcos 3:28, de la blasfemia contra el Espíritu Santo, nombrandola como la única blasfemia que no será perdonada, ¿por qué es esto? ¿a quien se refiere Jesús cuando habla del Espíritu Santo, y cuál es la blasfemia contra éste?

    Saludos y bendiciones

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Abril 21, 2012, 6:22 pm Reply

      Nury:
      Es imperdonable que una persona denigre (blasfeme) de alguien que con amor y dedicación le haya cuidado durante su vida de niño, de adolescente, que lo haya alimentado, que le haya dado educación y que lo haya ubicado en el mundo.
      Ese “viento sagrado” es quien hace la labor en quien ha “nacido de nuevo” para hacerla o formarla para que sea un “hijo de Dios”, por tanto a esa nueva criatura no se le perdonará jamás que denigre (blasfeme) de quien la guió a toda verdad, que la alimentó, que la ubicó para que formara parte del reino de los cielos.
      FGuttmann.

      • carlos daniel - Abril 21, 2012, 8:55 pm Reply

        Dios lo bendiga maestro Felix: El blasfemar podria ser semejante como “como aquel que retrocede..no agradará a mi alma”.
        Dios lo bendiga atte carlos de argentina.-

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Abril 22, 2012, 5:01 am Reply

          Carlos:
          Retroceder no es blasfemar.
          Seguramente dispones de diccionarios, incluso en internet, para investigar al respecto.
          Cordial saludo.
          FGuttmann.

  136. Nury Arzola Salazar - Abril 22, 2012, 3:29 pm Reply

    MAESTRO¿,CUAL ES LA RAZON QUE YEHOVAH PIDIERA SANGRE PARA PERDON DE LOS PECADOS,CUAL ES EL SIGNIICADO DE LA SANGRE,POR QUE UNA FORMA TAN CRUEALESL,Y SI UNO DE LOS 10 MANDAMIENTOS ES NO MATARAS PORQUE A LOS YSRAELITAS SE LES DA PERMISO O SE LES ORDENA MATAR INCLUSO A LOS NIÑOS,Y PARA QUE PENSAR EN EL SACRIFICIO DE TANTO ANIMALITO,SI EL PADRE ES AMOR PORQUE YEHOVAH ES TAN CRUEL O NO LO ES? SO NPREGUNTAS QUE A MENUDO SURGEN Y NO TENGO UNA RESPUSTA CLARA AL RESPECTO .ESPERO ME PERDONE MIS PREGUNTAS CASI A DIARIO PERO CREO QUE LA FALTA DE MAESTROS CON CONICIMIENTOS A NIVEL SUPERIOR ES EVIDENTE POR LO QUE AGRADESCO EL SEÑOR POR ENCONTRALO A USTED . NURY

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Abril 22, 2012, 4:56 pm Reply

      Nury:
      Una máxima que se encuentra en la “Biblia” resalta que “sin derramamiento de sangre no hay remisión de transgresiones” (gr. “pecados”).

      El tema de la sangre en la humanidad debe despejarse desde la perspectiva de su importancia vital. En ese torrente va la vida para los seres que la llevan, que la necesitan con ese propósito, poder vivir.

      La “Biblia” reseña que “Dios” está en ese torrente, indicando que el factor vida que procede del Creador en ese torrente se encuentra.

      A los israelitas y solo a ellos, Yehovah les “impuso”, a cambio de sus vidas corruptas, como resultado de su actuar como el de los animales, el sacrificio de ciertos animales, con el fin de que en ese ritual comprendieran la gravedad de sus comportamientos que ameritaban la muerte.

      Asimismo esos sacrificios debían llamarle la atención permamentemente a esa nación, el de mantener sacrificados ciertos animales, por parte de los sacerdotes o intecesores de “Dios” ante los hombres.

      La sangre de la humanidad terrenal está gravemente alterada, es incompatible para darle vida sana (“santa”) al hombre, por ello no le es viable vivir donde le corresponde por naturaleza, en el reino de los cielos.

      La realidad de la humanidad afectada por Satán es cruel, y la valía de un hombre es incomparable con la vida de un animal.

      Uno de los 10 MANDAMIENTOS es “NO MATARAS”, sin embargo debía morir, incluso por apedreamiento, el israelita que no cumpliera con ciertas ordenanzas y lo debían matar sus congéneres para que escarmentaran si desobedecían esas normativas que buscaban que la sanidad o santidad imperara en esa nación.

      Independientemente de si se logra, en esencia toda nación sanciona o castiga a quienes violen, transgredan o incumplan las leyes, y con ello se busca que una sociedad viva en armonía con base en una justicia.

      El objetivo de “Dios” era formar a una nación “sana” (“santa”) que se caracterizara por ser sacerdotes, es decir, intercesores. Las 613 normativas dadas a Moisés marcaban las directrices para lograr que esa nación en particular no se desmandara o desbordara.

      “NO MATARAS” rezaba ese mandato, pero era vigente siempre y cuando no se violaran ciertas normativas que sustentaban la permanencia de esa nación en su calidad de “sana” y de “real sacerdocio”, que era su razón de ser sobre todo de de cara a los embates que sufrirían o que experimentarían por parte del imperio de Satán.

      Las normativas que obligaban a los israelitas a no tener en cuenta ese mandato, “No matarás”, preveían la influencia de Satán o sancionaban de manera extrema a quienes se dejaban influenciar en detrimento de la razón de ser de la formación de esa nación.

      A los israelitas se le demandó exterminar a todos los que en esa tierra le sirvieran, directa o indirectamente, a Satán y máxime si lo hacían en el territorio elegido de antemano para que allí habitara la nación que había de enfrentarse al imperio de Satán.

      Esa tierra, elegida de antemano para asentar a esa nación que aún no existía en los días cuando los “cananitas” la invadieron, afectando sensible y gravemente la convivencia de los pueblos que allí residían, estaba influenciada en todos los aspectos por esos “elohim ajerím” o “dioses diferentes” (traducido como “dioses ajenos”), lo cual era un impresionante contrapeso en toda su exponencia que debían los israelitas acabar.
      Los hijos de esos residentes en esa tierra fueron ofrecidos a esos servidores de Satán, los tales “elohim ajerím” o “dioses diferentes”, por ello también debían morir.

      Pones tus sentimientos en el sacrificio de “TANTO ANIMALITO”, sin tener en cuenta a los millones de animales que diariamente son sacrificados en el mundo para alimento de la humanidad: gallinas, pollos, peces, vacas, corderos, etc.

      Aun cuando el “PADRE ES AMOR”, ello no indica que haya de permitirse que el imperio de Satán prospere en las conciencias de quienes deciden seguirle para destruir a sus semejantes.

      De esa realidad se aprovecha Satán, de que el “Padre es amor”, para que las gentes miren hacia lo “injusto” que es el “Padre” que supuestamente “permite” tanta maldad y que incluso ordena “Yehovah” en su nombre neutralizarla como sea necesario, pero esas gentes no ven a donde deben ver, que “Dios” está en la labor de neutralizar los resultados de Satán en beneficio de quienes le siguen.

      Peor sería que “Dios” no se manifestara y que la maldad prosperara … pero “Dios” es cuestionado si actúa en favor de sus hijos, aún permitiéndoles que ellos mismos se involucren en acabar con la maldad, con la injusticia, con el desamor, y que al hacerlo se conscienticen que están procurando eliminar, extinguir, terminar con lo que es su “enemigo” potencial.

      “Malo si se hace y malo si no se hace”, reza un refrán.

      ¿Acaso es malo que las autoridades intervengan ante un ilícito …?

      ¿Es “tan cruel” YEHOVAH al actuar contra los embates de Satán o debe permitirlo?

      ¿Son crueles los médicos al intervenir quirurgicamente a una persona azotada por una enfermedad a la que hay que cortarle la zona donde han de operar?

      ¿Es “tan cruel” enfrentarse a Satán donde haya inoculado su maldad?

      Arriba se las están “jugando” en serio.

      Abajo jugamos con nuestra vida eterna, la ponemos a riesgo y el solo pensar en que debemos vincularnos a esa “lucha” nos hace mirar hacia las supuestas promesas que predican aquellos que solo buscan poder, dinero y fama, cegandole a las gentes la verdad, la que obliga a los seguidores de Jesús a llevar su yugo.

      Jesús; ¿será “tan cruel” cuando regrese, porque está advertido que reinará con “vara de hierro” ese milenio?

      ¿Cuántos no se salvarán, incluso cristianos, porque Jesús no les llevará a sus bodas?

      ¿Es eso “crueldad” o justicia?

      Muchos tendrán que ir a un “juicio” que les determinará su vida en términos de eternidad, ¿será eso un acto de “crueldad” o de justicia?

      ¿Será que la maldad se erradica con el “amor de Dios”?

      De ser así, entonces somos más sabios que Dios…

      FGuttmann.

  137. juan carlos - Mayo 11, 2012, 4:56 pm Reply

    buen día maestro felix.
    tengo una super duda.
    en que parte de la biblia o en que libro tiene la explicación de que los cuatro seres vivientes son YeHoVaH o por lo menos como llegamos a esa conclusión que ellos están representados cada uno con esas letras, ya que los mormones dicen que YeHoVaH es Jesús, lo cual yo no creo por que YeHoVaH es varón de guerra y Jesús ni las manos metió ni se quejo cuando lo juzgaron y crucificaron, eso contradice que el sea el varón de guerra, el por el contrario es manso, y ademas el cuando viene a la tierra sus enemigos ya están por estrado de sus pies, el no vino a traer paz vino a traer espada (la cual es el símbolo de la palabra de dios en la biblia), ademas un mensajero es quien captura a satanás los demás morirán por la palabra del altísimo que trae Jesús.
    pero como llegamos a la conclusion de los cuatro seres vivientes o en que libro dice que ellos tienen esas letras por nombres.
    gracias.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Mayo 11, 2012, 5:38 pm Reply

      Juan Carlos:
      Esa información, que aporta la “Biblia”, acerca de que los cuatro “seres vivientes” son YeHoVaH, no la encontrarás masticada y envasada y mucho menos en alguna de las versiones que existen de las fuentes en idiomas arameo y hebreo. Los “mormones” no son los indicados para guiar a nadie a la verdad, como tampoco alguna otra denominación y menos de corte religioso.
      Te conviene, por ejemplo, estudiar la información que aporta Juan en cuanto a esos cuatro “caballos” y sus colores. Desde luego que no se trata de “caballos”, sino de ejércitos según sus razas. La información “sólida” que tiene la “Biblia” no la encontrarás “servida sobre la mesa” (Mt. 7.6-11; 13.10-16; Mr. 4.33-34).
      No es cierto que cuando Jesús regrese encontrará a todos sus enemigos por estrado bajo sus pies. De ser así no tiene presentación que reine mil años con “vara de hierro”. Jesús no vendrá a traer paz a este mundo de Satán, sino “espada”, y aunque para el caso ese vocablo diga que se trata de la verdad, sin embargo sus enviados vendieron, por orden de Jesús una de sus capas, para comprarse cada uno una espada (Lc. 22.36) y Pedro con la suya le cortó la oreja al siervo del sumo sacerdote. Un mensajero no capturará a Satán, sino que liderará esa captura. Los demás no morirán (físicamente) “por la palabra” del Altísimo, porque la “palabra” del Altísimo a nadie mata, físicamente, sino que en sí serán juzgados y la verdad los dejará sin argumentos y por ello serán condenados.
      FGuttmann.

  138. Imagen de perfil de Félix Guttmann

    Félix Guttmann - Junio 22, 2012, 11:35 am Reply

    Del correo: mmmamshalom@hotmail.com
    ============================================================

    Hola Felix:

    He visto sus videos y estan cambiando mi forma de pensar. Tengo unas preguntas para usted porque quiero entender bien.
    Quien es El Espiritu Santo? Hay que Adorarle? Hay que hablarle? hay que conocerle como dicen muchos?

    Yo cuando naci de nuevo. Recibi la experiencia del Espiritu Santo en gozo. Supongo que era gozo porque senti agua dentro de mi que salia de mi y me hacia experiementar un una felicidad fuera de este mundo. Nunca he hablado en lenguas (solo en dos suenos). Estoy confundido porque en muchas iglesias dicen que tengo que hablar en lenguas para recibir la autoridad y el poder delegado de Jesus.

    Yo quiero servirle al Senior de la mejor manera. Ya ni se a que iglesia ir. Espero su carta con ansias de saber.

    Dios le bendiga mucho,

    Luis Padilla

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 22, 2012, 1:31 pm Reply

      Luis:

      En cuanto a “¿Quién es el Espíritu santo?”.

      Lo conveniente, para comprender este asunto es, primero que todo, zafarse del manto o envoltorio de la religiosidad, porque esa realidad algo no tiene que ver con lo religioso.

      La palabra “espíritu” procede del latín, por tanto no debería “aparecer” en una traducción a otro idioma, que no sea el latín. Las fuentes de la “Biblia” son el arameo, el hebreo y el griego koiné, no el latín.

      Si buscamos una versión sustentada en esas fuentes a nuestro idioma, esperamos que de las fuentes nos sea traducida toda la información a nuestro idioma. Pero ello no sucede, porque los traductores nos han dejado términos griegos y nos han agregado vocablos en latín y no todos los de habla hispana hablan griego koiné o latín.

      La fuente hebrea, para el caso del vocablo “espíritu”, hace referencia al “Ruaj”, que se traduce como “viento”, y así lo dejan saber, en griego koiné, los enviados de Jesús, incluso Lucas que no era judío, usando la voz correspondiente: “pneuma”.

      La voz latina “spiritu” no significa “viento” ni “aire”. Ese vocablo les significaba a los de mentalidad latina (de latín) lo “excelso, no humano” y los traductores primarios, influenciados por el imperio religioso romano, utilizaron esa palabra en sustitución de la voz griega “pneuma” y en vez de limitarse a traducir lo que hicieron fue interpretar, por ello encontramos el vocablo “espíritu” y sus derivados: espiritualidad, espiritismo, espirituales, etc.

      El imperio religioso romano le dio a esa palabra, “espíritu”, tal connotación u orientación, con corte místico o religioso, que lograron desvirtuar la información esencial que habla de un “viento”, según una mentalidad especifica, que no era la romana.

      Nos corresponde ubicar ese término a nuestro idioma, acorde a la fuente, para el caso la aramea, y si esta habla de un “viento”, entonces asimilar que aquello que experimentaron esos antiguos, aunque inexplicable, sin embargo tuvo semejanza para ellos como la sensación de un “viento”, no caliente, en pleno calor de día en un desierto.

      Esa manifestación o expresión, fuera de lo común para ellos, que actuó en sus vidas de forma extraordinaria, solo pudieron enmarcarla como la de un viento, que no se sabe de donde viene ni hacia donde se fue, pero que dejó una sensación semejante a la que se siente cuando un viento refresca en un desierto caliente.

      Ese vocablo “viento” hace referencia a un colectivo conformado por muchos hijos del Altísimo, que actúan como un “viento”, ministrando la verdad, enviados para servicio a favor de los que serán herederos de la salvación (Heb 1:14 R60).

      Desde luego que no hay que “adorarle” y menos si no entendemos en realidad el significado de “adorar”.

      Jesús se lo dijo a la samaritana, “vosotros adoráis ————lo que no sabéis———; nosotros (los judíos) adoramos lo que sabemos; —————–porque la salvación viene de los judíos——–(Esta observación le arde a muchos).

      Mas la hora viene, y ahora es, cuando los ————————verdaderos adoradores adorarán al Padre en el viento y en verdad————; porque también el Padre tales adoradores busca que le adoren.

      Dios es Viento; y los que le adoran, en el viento y (conforme a la) verdad es necesario que adoren” (Joh 4:22-24 R60).

      Se adora solamente al Padre y a Jesús.

      Los seguidores de Jesús, ¿a qué viento pertenecen, si solo hay dos, el que procede del Padre y el que procede de Satán?

      Jesús lo explica y Juan lo reseña (Juan 17).

      Eso de que tienes que hablar en lenguas, necesariamente, es una mentira.

      “¿Son todos apóstoles? ¿son todos profetas? ¿todos maestros? ¿hacen todos milagros?
      ¿Tienen todos dones de sanidad? ¿hablan todos lenguas? ¿interpretan todos?” (1Co 12:29-30 R60).

      Desde luego que no.

      Si quieres servirle a Jesús, lo lograrás sirviéndole a tu prójimo, como Jesús te lo indique, y Jesús requiere que antes seamos discípulos ( ), no meros creyentes, “calienta sillas domingueros”, pedigüeños de milagros para tener bienes pertenecer a “iglesias” que entre si ni se respetan.

      Capacítate primero, para evitar enseñar inconsistencias, pero debes capacitarte donde no exista una carpa religiosa, que te cautive con sus espectáculos que a muchos engañan con sus prodigios y señales (Mt. 24.24).

      FGuttmann.

  139. carmelia - Junio 29, 2012, 3:16 pm Reply

    maestro felix:

    si yo no estoy capacitada como usted en la palabra de dios ¿no me voy a salvar?
    y si no kisiera saber ¿por que solo los que saben mas se van a ir?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 29, 2012, 7:55 pm Reply

      Carmelia:
      La salvación tiene cinco momentos:
      (1) Las primicias, que ya fueron arrebatadas (Apo. 14.1-5) y aquellos resucitados (Heb. 9.27-28).
      (2) El arrebatamiento.
      (3) Los cristianos que al regreso de Jesús se encuentren vivos y sin haberse dejado poner la “marca”, y sean llamados a ser sacerdotes de Cristo por mil años;
      (4) Todos los muertos que quedaron en el “seno de Abraham” resucitarán y serán designados para trabajar como “sacerdotes para Dios”.
      (5) Aquellos cuyos nombres se encuentren inscritos en el libro de la vida al presentarse ante el Juicio final.

      Aquellos que conozcan de la Palabra de Dios y del mensaje de Jesús como corresponde, estarán obviamente en condiciones de guiar al prójimo en conformidad al plan del Altísimo, y estos receptores a su vez harán lo mismo (Mt. 25).

      Jesús necesita de una “esposa idónea” (1Co. 2.16; Ef. 3.19; 4.13).

      FGuttmann.

  140. carmelita - Julio 1, 2012, 12:14 am Reply

    maestro felix:
    ¿que debo hacer para ser una esposa idonea?
    y otra pregunta:
    ¿los niños se salvaran? ¿Hasta que cierta edad si es asi?
    o que pasara con los niños

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 1, 2012, 8:19 am Reply

      Carmelita:
      Lo primero que conviene hacer es averiguar el significado de “idoneidad”, luego, para el caso, también el de “esposa”. Palabras más o palabras menos, una persona idónea es aquella que está capacitada o ubicada en algo que coincide con lo que otra persona desarrolla, como lo es, por ejemplo, una instrumentadora o un médico anestesista en un quirófano, complementando o formando parte de manera profesional y eficiente de la labor que el médico cirujano realiza. Una tripulación de una nave marítima, aérea o espacial es idónea de cara a lo que llevan a cabo. La definición de “esposa” debería ir de la mano con lo que significa “idoneidad” y viceversa, si el caso lo exige. Si la esposa es, otro ejemplo, médico o funcionaria de una empresa, pues, el esposo debe serle idóneo y no estorbarle para que ella lleve a cabo su oficio, profesión o acometida.
      Con respecto a si los niños se salvarán, ciertamente que millones experimentarán, como en todas las tragedias de esta humanidad, los embates de la gran tribulación. Esencialmente Jesús escogerá a quienes le sirvan idóneamente para desarrollar su misión como rey y señor en ese milenio y como representante del código genético ADAM (Hombre) en la vida eterna. El motivo del arrebatamiento no es armar un jardín de párbulos o infantil que participen en las bodas del cordero, donde se entregarán todo tipo de comisiones a quienes en lo poco fueron fieles. No es improbable, sin embargo que uno u otro menor de edad sea arrebatado con sus padres o con uno de ellos.
      En todas las guerras acontecidas miles de niños murieron, como mueren cientos en los tiempos presentes en medio de los conflictos que nos acompañan. Miles de niños en este momento mueren de hambre … y otros son secuestrados para formar parte de las guerrillas, otros se rebuscan la comida en los basureros, y poco o nada hacemos por ellos, ¿por qué entonces nos inquietamos por aquellos que han de experimentar esa gran tribulación que se avecina?
      Nos rodea la miseria y en medio de ella abundan y sobreviven muchos niños …
      FGuttmann.

  141. jessica - Julio 18, 2012, 2:38 pm Reply

    maestro felix.
    ¿quiero saber como nos escucha dios? ¿por medio de tecnologia o por medio de que?

    tengo una curiosidad medio boba . si fisicamente estaremos con jesus en el reino de el. ¿habra ropa, comida y vivienda?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 19, 2012, 7:35 am Reply

      Jessica:

      Para saber cómo nos “escucha” DIOS, lo primero que debemos despejar es qué entendemos como “DIOS” y cómo visualizamos al “Dios” que invocamos, porque “Dios” o “dioses” existen (Gen. 35.2; 1Co. 8.5), y otras culturas con sus religiones también invocan a su “dios” o a sus “dioses” y afirman ser escuchadas en ocasiones y muchos creen y dan testimonio de haber sido respondidos.

      Es usual entre los de animosidad religiosa afirmar que “Dios” les dijo, les habló e incluso en su “nombre” se pronuncian, y en religiones donde se cree en varios “dioses” sucede lo mismo.

      En cuanto al reino de los cielos, si allí usan ropa, si se alimentan o si disponen de viviendas, pues, podemos hacer el ejercicio cuestionándonos si en un país lejano, en nuestro planeta, esas gentes usan ropa, o si se alimentan o si disponen de viviendas. En esa perspectiva, ¿existirá alguna diferencia entre la vida de un cubano residiendo en Miami a la de otro viviendo en Cuba?

      Jesús, ¿usará ropa, se alimentará y tendrá su vivienda en ese reino establecido en el universo? Por lo menos aquí comió después de su resurrección y con ese mismo cuerpo está en donde ahora se encuentra. Tres de los mensajeros de ese reino comieron con Abraham (Gen. 18.2-8) y Juan vio al menos 24 monarcas vestidos (Rev. 4.4) y también a los arrebatados allí arriba vestidos (Rev. 7.9-10).

      FGuttmann.

  142. jessica - Julio 19, 2012, 12:49 pm Reply

    maestro felix

    usted me puede hacer un favor y me explica bien ¿que es dios? porque muchas personas tenemos una idea erronea de lo que es el. tambien he leido que la traduccion de espiritu es viento entonses ¿que es el espiritu santo?
    me lo podrias explicar concretamente porfavor
    muchas gracias por tu tiempo.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 19, 2012, 4:14 pm Reply

      Jessica:

      Para llegar a comprender qué es “DIOS” es conveniente averiguar primero de dónde surge ese vocablo que al parecer lo identifica, aunque hay muchos “dioses” (1Co.8.5). Ese vocablo procede de la voz latina “DEUS” y esta de la palabra griega “Theos”, que no tiene que ver con Zeus. La influencia de lo griego y de su mitología en muchas partes del planeta a través de los tiempos es innegable.

      Te sugiero ver el vídeo de Camino Luz al respecto.
      http://caminoluz.org/estudios-biblicos/principios-basicos/el-origen-de-palabras

      La traducción de “espíritu” no es “viento”. La fuente hebrea habla de “ruah” que es traducida como “viento” y por ello como “pneuma” —en griego—-lo escribieron los enviados de Jesús, incluyendo a Lucas que no fue un judío, sino un médico sirio. Las versiones de la “Biblia” demuestran lo mucho que estaban influenciados los traductores por el imperio político romano, al punto que en vez de traducir, por ejemplo, del griego al español ciertas palabras, las dejaron en griego y otras la pasaron al latín, como esa “spiritu”. Y el tema es que esa voz “spiritu” no afina necesariamente con la palabra griega “pneuma” y mucho menos con la hebrea “ruah” y ambas significan “viento”.

      El “espíritu” sano o santo lo explica Heb. 1.14.

      FGuttmann.

  143. Claudia Benavides - Agosto 18, 2012, 11:37 pm Reply

    Feliz: Quise ver este vídeo y me dicen que ya ha sido retirado, es verdad o tengo problemas con mi computadora? Abrazos

  144. CELINA - Agosto 22, 2012, 10:49 pm Reply

    Maestro Guttman quisiera que me hiciera el favor de darme su opinión respecto a lo siguiente: estoy en la Universidad de Camino luz, soy de Guadalajara, Mexico, pero resulta que donde vivo las escuelas donde tenemos a nuestros hijos son católicas, aunque reconozco que el nivel educativo es bueno, mis hijos hace dos años anteriores sobrellevaron la escuela, que aunque asistían a la misa por que los obligan, no hacen el ritual de persinarse o rezar, eso les ha molestado en la escuela, a mi hijo de 14 años esta en secundaria y las monjas ya no lo ven igual, y lo asedian y le hacen indirectas y le dicen que en que secta esta, y a mi hijo que esta en preparatoria ya les obligaron a tomar la clases de religión y si no pasan la materia reprueban el año y también lo obligan a ir a misa, el ciclo anterior los respetaron un poco pero ahora ya los están obligando, pensamos mi esposo y yo que siguieran y vieran la clase como eso una materia mas, y que no participen como siempre en la misa ya que desgraciadamente ya pagamos inscripciones y compramos libros, de hecho mi hijo mayor tiene misa mañana temprano y no se va a presentar, esperamos no tener problemas, que me sugiere hacer, pensábamos hablar en la dirección pero ya hubo comentarios que si no somos católicos que hacen mis hijos ahí, pero desgraciadamente casi todas las escuelas son de esa religión, que me sugiere hacer? le agradezco de antemano su consejo, y que el Altisimo lo siga cuidando.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Agosto 23, 2012, 5:48 am Reply

      Celina:

      Una de las carencias de la “iglesia evangélica” en términos generales, porque hay muchas excepciones al respecto, es la ausencia de centros de estudios, no solo para los hijos de los creyentes sino para la comunidad en general. Las “iglesias” deberían tener todas, escuelas desde los niveles básicos hasta la finalización que permita al alumno ingresar a los estudios superiores o a un oficio determinado. Lo que entendamos como un pueblo, este suele tener escuelas de formación en todos los aspectos, entonces si el cristianismo es el “pueblo de Dios”, ¿cómo es que carece de esas prestaciones?
      Guadalajara es una ciudad en todo el significado de su expresión, y deben haber escuelas con orientación “cristiana”, es decir, no católica. Dado el caso que no puedan este año, porque ya ustedes pagaron las inscripciones y compraron los libros, que sería lo de menos si consiguieran una escuela no católica, bien pueden enseñar a sus hijos a que cumplan con las normativas de esa escuela e incluso asistir a sus misas y que ello lo sumen a su cultura general, más no a sus creencias. Bien pueden ustedes en casa confrontar las enseñanzas católicas como parte de una educación integral. A los hijos los educan sus padres y en las escuelas deben recibir la formación integral, no las creencias religiosas, a menos que los padres así lo acepten, sabiendo la tendencia religiosa de los planteles educativos. Una asesoría jurídica al respecto les sería de utilidad para que conozcan sus derechos y deberes constitucionales al vincular a un hijo a un plantel educativo con tendencia religiosa. Lo peor de un ciudadano o de un residente extranjero en una nación es desconocer la constitución de ese país.
      Lo conveniente es que ustedes se acerquen a la oficina jurídica de la dependencia del gobierno encargada de la educación y exponer su caso, sin temor alguno. También he vivido en México y en las ocasiones en que, como organización legitimada en ese país, hemos necesitado el respaldo o asesoramiento jurídico del gobierno lo hemos obtenido.
      FGuttmann.

  145. Axel - Septiembre 1, 2012, 11:06 pm Reply

    Felix:

    ¿Podría subir de nuevo este vídeo? Pues aparece como “suprimido por el usuario”

    Gracias.

  146. Jorge Mario Montesino Calderon - Octubre 21, 2012, 4:13 pm Reply

    Buenas tardes Don Felix,

    En Salmo 82. 1-2. Me pregunto porque el escritor habla de que son injustos en la forma en que realizan sus juicios, acaso estos dioses se equivocan, en realidad que quiere decir Asaf con esto?

  147. Joseph - Enero 10, 2013, 1:42 pm Reply

    Hermano Felix intente ver el video que lleva como titulo ¿Que es “Dios”? pero dice que no existe. hay alguna manera de poder verlo, o porque lo han retirado, anteriormente ya lo habia visto, pero queria verlo de nuevo para tomar algunas notas. ojala lo puedan volver a subir. muchas gracias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 10, 2013, 4:22 pm Reply

      Joseph:
      La persona encargada de la parte técnica atenderá tu nota.
      FGuttmann

    • Jesús Lozada - Enero 10, 2013, 5:27 pm Reply

      Joseph Dale donde dice este video también esta disponible en YouTube
      Aqui te dejo el link por si quieres
      (http://www.youtube.com/watch?v=7gdP_G2IW8M)

      Saludos ^^

    • Imagen de perfil de Bryant Hernandez

      Bryant Hernandez - Enero 11, 2013, 1:08 am Reply

      El enlace se ha actualizado.
      Saludos

      • Jesús Lozada - Enero 11, 2013, 1:30 pm Reply

        Estimado Sr Guttman o Equipo de camino Luz

        Pueden arreglar un video Genesis 2.9 ? e estado Viendo el Video llamado Genesis 2.4 es el mismo que el otro Genesis 2.9 cundo termina el capitulo Genesis 2.4 deberia venir LA EXPLICAICON DE LA CAIDA DE LA PAREJA , pero esa explicacion se salta y en el Video por titulo Genesis 2.9 se vuelve a explicar lo mismo que sale en la explicacion del video Genesis 2.4 y el video Genesis 2.9 solo llega un poquito mas lejos hasta el Versiculo 2:25 no ce si esta bien o hay un error pero despues del Video Genesis 2.9 se salta esta el siguiente Video llamado Genesis 4.1 y no hay ningun Video que diga Genesis 3 donde explique la caida y expulsion de la pareja necesito orientacion hay ya que e estado sigueindo los videos y me an ayudado mucho a entender gracias al Señor pero me hace falta algun Video de Genesis 3

        AQUI el Link de los videos de Genesis
        (http://caminoluz.org/?s=Genesis)

  148. DIEGO LOPEZ - Febrero 10, 2013, 12:39 am Reply

    Que no dice la escrituras, que en el antiguo testamento Jehova seria el futuro salvador? y que en el nuevo testamento Cristo se presento como el mero salvador?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Febrero 10, 2013, 8:11 am Reply

      Diego Lopez:

      Aprovecha la ocasión y explica lo que traes a colación, que “en el antiguo testamento Jehova seria el futuro salvador, y que en el nuevo testamento Cristo se presento como el mero salvador”.

      FGuttmann.

  149. edinson - Mayo 27, 2013, 8:27 pm Reply

    señor felix ¿existen seres debajo de la tierra ? si era tan amable me regalaba unos datos sobre el tema muchas gracias bendiciones.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Mayo 28, 2013, 8:45 am Reply

      Edinson:

      Ciertamente, incluso desde antes de la rebelión del “querub”, por motivos complejos para explicar al momento, existen asentamientos y “ciudades” debajo de la corteza terrestre. Unos al servicio del Altísimo y otros al servicio de Satán.

      “No te harás estatua, ni ninguna imagen de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. (Exo 20:4; Rev. 17.15).

      “Y ninguno, ni en el cielo ni en la tierra ni debajo de la tierra, podía abrir el libro, ni aun mirarlo” (Rev 5:3 R60).

      “Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos” (Rev 5:13 R60).

      “para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra” (Phi 2:10 R60)

      FGuttmann.

  150. FRANCISCO MUÑOZ JARQUIN - Mayo 28, 2013, 10:26 pm Reply

    SHALOM HNO. FELIX DIOS LE BENDIGA A USTED Y A TODA SU FAMILIA , ME DA MUCHO GUSTO ACCEDER A SUS COMENTARIOS.
    ( EL NAVAL)

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Mayo 29, 2013, 7:28 am Reply

      Francisco:
      Que esos comentarios te motiven a escudriñar las Escrituras y capacitarte para seguir a Jesús para tu propio beneficio.
      FGuttmann.

  151. Jesús Lozada - Junio 22, 2013, 11:42 am Reply

    Feliz Guttman

    Seguire Hablando y Dialogando

    1) Me Dices: ¿Por qué se usa la “mano derecha” en estos apartes que resaltas?

    Respuesta: Jesucristo sabemos que es el Delegado por el Padre a ser el Magno Principal de los Reinos de Dios es la “Mano Derecha” tambien de aquellos que se van a tener que regir por el Reino de Dios una ves que sea derrocado y eliminado el Imperio de Satan

    1.1) ¿Está o no Jesucristo a ese lado,a “derecha” de ese lugar o de esa persona?

    Respuesta: SI estubo literalmente a la Diesta del Theon del Trono Superior Apoc 4:4,. Dan 7:9, Gen 14:22 ya eso no se sabe explicitamente pero referente a lo Sal 110:1 con Apoc 3:21 y todas las referencias indica que al lado de ese Theon (Gran Dios) se sento Jesucristo ¿En una coronacion o Gloria (reconocimiento) en un gobierno monarquico incluso en la antiguedad se acostumbraba a colocar a los Hijos “Principes” al lado del Trono del Padre o sentarse junto al Padre Busquelo para que ve, Ese Gran Theon es la imagen del Padre porque asi demuestra el Poder y el Orden del Padre que tiene delegado en ese Reino

    2) Me dice: Cierto, “la escritura no muestra que cuando diga Dios es para Yehovah”, porque ese vocablo “Dios” en la mayoría de las veces en la fuente hebrea dice “elohím”.

    Respuesta:

    a) No es cierto que Yehovah la mayoria sale con Elohim, aunque en algunos lado dice Yehovah Elohim son muy pocos y otros dice Yehovah Elohei, Yehovah Elohiunu que lo han traducido como , etc, La escritura muestra que el Nombre Yehovah es un Theon Dios Personal en los Salmos, Isaias, Malaquias, Miqueas, muentran que las alabanzas son para un Dios Personal que tiene el identificativo como Yehovah no para “Elohim”

    B)Por que sera que revisando la Fuente Hebrea ese vocablo Elohim en muchos lados salen con variantes vocalicas y signos ? y que casualmente que cuando sale una variante y signo en la Septuaginta no se tradujo como Dioses ?; Me di cuenta que por ejemplo la misma palabra “Elohim” en Hebreo que se Uso en Ex 20:3 para Dioses Diferentes sale con una variante y signo diferente a Elohim y no es la misma que sale en Ex 20:1 (Que dice y Hablo “Elohim” estas palabras eso no lo dice la fuente) tampoco es igual a la que sale en Genesis y Ex 3:4 , Ex 3:11, en la Septuaginta si traduce dioses por ejemplo en Sal 82:1 y Ex 20:3 esa variante de Dioses diferentes si sale Theoi en la Fuente Griega pero los demas Elohim que tiene variantes puntuales y signos en la septuaginta no sale traducido como Theoi Algo quisieron decir los masoretas con esas variantes vocalicas y de signos que sale en la fuente Hebrea para “Elohim

    C) La Palabra Elohim tambien hace referencia a esa asamblea de los Reinos de los Cielos y los que estan formando y las forman ejemplo a Jesus se le dice Elohim en la fuente hebrea Sal 45: 6-7 con Heb 1:8, Cual es el panico, sabemos que Jesus es un Dios y fue formado como Dios por el Padre es decir pertenece a los Elohim (“dioses”) por que es parte del Linaje de Dios Padre y por lo tanto es un Dios y no es el Dios Padre aunque sea el Dios Unigenito y Primogenito delegado por el Padre, de igual forma el es parte de esa asamblea de los 25 tronos (Apoc 5:6) y porque no es un Elohim ?

    El Vocablo Elohim

    Link: (h ttp://es. scribd.com/doc/148030901/Elohim)

    Información: Coloque lo mas que pude las grandes variaciones de la palabra Elohim y como las traducciones la han dejado pasar por alto, e notado como cada ves que en al fuente hebrea sale la palabra Elohim con una vocal de mas punteada y otros signos aparee la variacion tambien en la septuaginta y de la misma manera se a podido notar que la palabra Elohim no se traujo siempre como dioses a la septuaginta y casualmente cuando no se traduce como Theoi (dioses) en la Septuaginta sale la variacion de puntos y signos en palabra Elohim en la fuente hebrea alguna intruccion quisieron dar los Masoretas

    3) Ese Santo Espiritu o Viento santo, ¿fue o no “recibido” o “tomado” Junto Al Padre y “derramado”?

    Respuesta : El Espiritu Santo es de Yehovah proviene de Yehovah, Espiritu Santo es de Yehovah ( Isaias 63: 10-14, Sabiduria 1:6 -8, Luc 4: 18, Mat 3: 16-17)

    4) Me dices:; Si como sabia “respuesta” agregas que “en La fuente griega de Mat 6:9: dice “Padre nuestro que estas en el Cielo” y que por qué no dice CIELOS”, es porque no has reparado que esa fuente dice “οὐρανοῖς” y está en plural Si investigaste la Palabra Cielo en Plural (Cielos) y si en griego se dice ouránia (que no es griego koiné), entonces borra la palabra “οὐρανοῖς” (“ouranois”) que es plural y es la que aparece en la fuente.

    Respuesta: Usted no solo lo puede verificar en un simple traductor que esa palabra que sale en Mat 6:9 al traducirse se traduce como CIELO ya que la palabra termina en “” termia en “c” en la fuente griega sale ουρανοις por gramatica griega investigando cuando una palabra en griega al terminar solo en ς indica singularidad hay no dice Cielos por ningún lado

    5) Lo que entiendas por “invisible”, para el caso del Padre, pues si puedes aplícalo por los motivos que creas, pero lo que creas no cambiará que al Padre “nadie le ha visto jamás”.
    Respuesta : Tiene toda la razón aunque el Padre es Invisible mas claro tampoco puede ser el Libro Secreto de Juan , que le dicen Espiritu Invisible Virgen, pero dice que la primera manifestacion e Imagen y pensamiento y conocimeinto del Padre segun la traduccion del Libro se le llama Barbelo la gran imagen del Espiritu Invisible Virgen (El Padre)

    Los grandes Libros Gnosticos se refieren a Barbelo (griego Βαρβηλώ) se refiere a la primera emanación de Dios en varias formas de gnóstico cosmogonía . Barbelo es representando como un supremo , el antecedente pasiva única de la creación en su multiplicidad. Esta cifra también se refiere vario como “Padre-Madre” (haciendo alusión a su aparente androginia ): “En primer ser humano ‘,’ El nombre andrógino Triple”, o “Eternal Aeon ‘. Tan importante era su lugar entre algunos gnósticos que algunas escuelas fueron designadas como Barbeliotae , adoradores Barbelo o Barbēlōgnostics.
    Dice en el Libro Secretode Juan Este es el primer pensamiento, su imagen, ella se convirtió en la matriz de todo, porque es ella la que está antes de todos ellos, el Padre-Madre, el primer hombre ( Anthropos ), el Espíritu Santo, el tres veces masculino, el tres veces todopoderoso, el andrógino tres veces nombrado uno, y el eón eterna entre los que no se ven, y el primero en salir.

    2B) En un Libro Gnostico llamado Oraciones de Melquisedec dice Melquisedec, Oracion de Melquisedec: “Santo eres, Santo eres, Santo eres tú, Madre de los eones, Barbelo, por los siglos de los siglos, Amén.” Comparelo con Apoc 4:8 , Isaias 6:3

    C) Los Tres Estelas de Seth ofrece una descripción del “primer eón, Androgino virginal Barbelo, el primer poder del Padre invisible, lo que se llama ‘perfecto’.”
    Pensamiento trimorfo («Primer Pensamiento en tres formas ‘), incluso en primera persona:” Él perpetúa el Padre de todos los eones, ¿quién soy yo, el pensamiento del Padre, Protennoia, es decir, Barbelo, la gloria perfecta, y el Invisible inconmensurable que se oculta. Estoy Imagen del Espíritu Invisible, y es a través de mí que el Todo se concretó, y (estoy) la Madre (así como) la Luz que ella designó como Virgin, la que es llamado “Meirothea ‘, el Vientre incomprensible, la Voz incontenible e inconmensurable
    Conclusion Existe un Dios Androgino que es el Altisimo (Dios) Superior (Rey Magno Monarca) el que se le dice en las escritura que vi en el Trono a allguien con apariencia de “Hombre” (En la Fuente dice Humana) El del Trono Superior es el Maximo Rey Monarca y Theon (Gran Dios) del Reino de los Cielos entre los “dioses” Sal 82:1 , Apoc 4:4, El Gran Theon (Dios) es el que esta en ese Trono Superior que salen en Apoc 4:4, Dan 7:9, 1 Rey 22:19 , Gen 14: 18-22, por lo que uspidia ese Trono Superior debe de ser la imagen, manifestacion y poderio mostrado materialmente. Fiscamente por parte del Padre, tanto así es que al Del Trono Superior qeu es el que le da Dominio a Jesucristo sobre los demas Reinos (Dan 7: 13-14)

    6) En el llamado “nuevo testamento” no encontrarás la manifestación o la pronunciación “Yehovah”, porque Jesús vino a dar a conocer al Padre
    Respusta : Error amigo Feliz si se encuentra lo unico que se encuentra es cambiado a la forma griega de Kurios (Señor) , y recientes descubrimientos demostraron fragmentos de la septuaginta con el Nombre Yehovah en tetragamatom YHVH dichos fragmentos lo dato la datacion de carbono en la epoca Cristiana Primitiva 50-150 D.C

    A) Esto fue por un proposito, Primero Porque el Nombre Santo Yehovah es un nombre temeroso y fue usado al principio para empezar la propulsion de erradicar la rebelion; que incluso a mi me da temor prunuciarlo, tambien es de gran temor y panico para los Enemigos del Reino de los Cielos, por este motivo se cambio a Kurios (Señor) para que e2n el Nuevo Testamento no saliera con ese Identificativo tan temeroso

    B) Tambien fue cambiado a Señor para no explicitamente por que Jesus es Yehovah

    2) ) Jesus Existio Fisicamente antes de ser Engrendrado como Humano en el Vientre de Maria por eso es que Heb 1:6 dice Yo te he engendrado “Hoy” (Pues curisoso ese Engendramiento si se refiere al Engendramiento del Espiritu Santo en el vientre de Maria, por eso es que dice OTRA VES al intruducir a primogenito en el Mundo osea que ya estaba en el MUNDO como lo dice Filp 2: 5-6, Prov 30:4, Juan 6:38, Juan 6:42, Juan 18:6, Juan 8: 57-58

    2.1) El Padre es Yehovah (Heb 1:5 con Sal 2:7, Tambien Hech 13: 32-37 con Sal 2:7) , el Hijo es su Unigenito y Primogenito tanto asi que lleva el Nombre ese identificativo, pues asi lo demuestra la escritura ( Juan 6: 41-60, Juan 18: 5-6 con Ex 3:14 Zac 12: 9-10, Isa 40:3 – Mat 3:3, Mal 3:1 Zacarias 14, 1 Cor 10:9, Judas 1: 1-5, Heb 3:14 Sal 96:10) el Espiritu Santo es de Yehovah ( Isaias 63: 10-14, Sabiduria 1:6 -8, Luc 4: 18, Mat 3: 16-17

    2.2) El Padre en su manifestacion fisicama, primer pensamiento, conocimiento anterior lamado en los Textos Gnosticos como Barbelo y en los textos “canonicos” como Cabeza (Supremo) de Dias en el de Enoch tambien lleva el titulo de Señor Yehovah pues asi lo demuestra el Libro de Enoch tambien, mas adelante se demostrara:

    4 Ella es el primer poder: ella precedió a todo y salió de la mente del Padre como
    el Pensamiento Anterior de todo.
    5 Su luz se parece a la luz del Padre; como el poder perfecto, ella es la imagen
    del perfecto e invisible Espíritu virgen.
    6 Ella es el primer poder, la gloria, Barbelo, la gloria perfecta entre los mundos, la
    gloria emergente.
    Debido a esto es por eso que los 24 tronos se “postran” y alaban y glorifican al que esta en el Trono que es el Superior pues el mismo Padre Común

    «Ella es el primer Pensamiento, la imagen del Espíritu. Ella se convirtió en el
    vientre universal, porque ella lo precede todo, el Padre común, la primera
    Humanidad, el Espíritu Santo, el varón triple, el poder triple, el andrógino con tres
    nombres, el reino eterno entre los seres invisibles, el primero en salir.
    Saludos

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 22, 2013, 2:09 pm Reply

      Jesús Losada:

      1) ¿Por qué se usa la “mano derecha” en estos apartes que resaltas?

      No has averiguado las razones por las cuales se acostumbra a resaltar la “mano derecha” para ubicar a alguien de suma confianza de otra persona ubicada a su lado izquierdo.

      No es cierto, para el caso de Jesús, el “Cristo” para las naciones, y Yeshúa “Ha Mashiaj” o el “Enviado” para los israelitas, que sea el “delegado” por el Padre a ser el Magno Principal de los Reinos de Dios, como su “Mano Derecha”, porque Jesús como HIJO unigénito y primogénito es el ———heredero——— de toda la creación, que incluye a ese reino establecido en esa creación. El HIJO “heredó” antes que la creación y el mundo existiesen. Por ser el primogénito, por antonomasia es el rey magno entre innumerables reyes y en esa perspectiva es magno en todos los estamentos, pero no reemplaza a ninguno.

      1.1) ¿Está o no Jesucristo a ese lado, a la “derecha” de ese lugar o de esa persona?

      Tu respuesta esta vez tampoco atina con los hechos, porque en aquella ocasión, el día cuando Jesús fue levantado de entre los muertos, que se presentó ante ese “trono” conformado por esos dos “tronos”, uno con cinco personas, uno siendo rey, y el otro trono con 24 monarcas, no estuvo allí de ninguna manera sentado a la ‘diestra’ de ese “Theon” o “Trono”, que no es el “Superior” (Apoc 4:4, Dan 7:9, Gen 14:22). Jesús, allá arriba, por su calidad de heredero y por ser el “cordero” de “Dios” no ostenta corona, ni la ostentará. A cambio “en su vestidura y en su muslo” tendrá “escrito este nombre: REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES” (Rev 19:16 R60).

      Jesús está “sentado a la diestra” o tomando su responsabilidad al “lado derecho” de quien ha de poner a sus enemigos como estrado de sus pies y lo hará solo hasta ese momento, para luego hacer lo que le corresponde.

      Si Jesús está con el Padre (Jn. 10.30), y el Padre es invisible, por tanto imposible de ser visto por sus creaciones, ¿cómo entonces conciliar que esté “sentado” al lado de quien no se ve y ni ostenta trono por no ser un rey ni hombre?

      Además, se lee que se trata de la diestra, en cuanto al lado de alguien, y no a su “mano derecha”.

      El “trono” del Padre es su creación, su “casa” (Sal 110:1, Apoc 3:21).

      2) Te escribi que era cierto que “la escritura no muestra que cuando diga Dios es para Yehovah”, porque ese vocablo “Dios” en la mayoría de las veces en la fuente hebrea dice “elohím” y como respuesta me refutas que “No es cierto que Yehovah la mayoria sale con Elohim, aunque en algunos lado dice Yehovah Elohim son muy pocos y otros dice Yehovah Elohei, Yehovah Elohiunu que lo han traducido como , etc, La escritura muestra que el Nombre Yehovah es un Theon Dios Personal en los Salmos, Isaias, Malaquias, Miqueas, muentran que las alabanzas son para un Dios Personal que tiene el identificativo como Yehovah no para “Elohim”.

      ¿Por qué entonces “en algunos lado dice Yehovah Elohim” aunque sean “muy pocos”? Esos “muy pocos”, ¿no tienen importancia?

      Las voces “Yehovah Elohei” y “Yehovah Eloheinu” no tienen que ver con “Yehovah- Elohím” en lo absoluto. Esas palabras, “Yehovah Elohei” y “Yehovah Eloheinu”, dicen “Yehovah el Dios” y “Yehovah nuestro “Dios” y Yehovah Elohim” describen lo que Juan nos dejó conocer (Rev. 4.2; 6 y Rev. 4).

      B) La razón por la cual en la fuente hebrea ese vocablo “Elohim” aparentemente se presenta con variantes vocalicas y signos, es por el significado intrinseco de esa palabra que procede de la voz “EloaH”, que suele ser traducida como “Dios”, solo si procede de la posta griega. La voz “elohím” también la suelen traducir como “Dios”, siendo un plural.

      De “EloaH” proceden los “elohím”, y por causa de la rebelión los hay “elohím ajerím” (1Co. 8.5-6). Los seres del linaje de “Eloah” somos “elohím” (Sal. 82.6; Jn. 10.34-36).

      3) Ese Santo Espiritu o Viento santo, ¿fue o no “recibido” o “tomado” Junto Al Padre y “derramado”?

      A tu respuesta, que “el Espiritu Santo es de Yehovah proviene de Yehovah, Espiritu Santo es de Yehovah” ( Isaias 63: 10-14, Sabiduria 1:6 -8, Luc 4: 18, Mat 3: 16-17).

      En las fuentes no aparece la palabra “espíritu” porque es latina romana. En hebreo resalta la voz “ruah” y en griego koiné “pneuma”.

      Ese “ruah” o ese “pneuma”, ¿fue o no “recibido” o “tomado” Junto Al Padre y “derramado”?

      Las voces “ruah” o ese “pneuma”, ¿significan “spiritu”? ¿Qué significa el vocablo latino romano “spiritu”?

      4) Me dices:; Si como sabia “respuesta” agregas que “en La fuente griega de Mat 6:9: dice “Padre nuestro que estas en el Cielo” y que por qué no dice CIELOS”, es porque no has reparado que esa fuente dice “οὐρανοῖς” y está en plural Si investigaste la Palabra Cielo en Plural (Cielos) y si en griego se dice ouránia (que no es griego koiné), entonces borra la palabra “οὐρανοῖς” (“ouranois”) que es plural y es la que aparece en la fuente.

      Si aceptara tu respuesta, que yo no solo puedo “verificar en un simple traductor que esa palabra que sale en Mat 6:9 al traducirse se traduce como CIELO ya que la palabra termina en “c”, y que “en la fuente griega sale ουρανοις por gramática griega investigando cuando una palabra en griega al terminar solo en ς indica singularidad hay no dice Cielos por ningún lado”, me enredaría como tú sin necesidad en un tema gramatical que no me conduciría a lo que la revelación me informa sin tantos vericuetos. La información escuetamente revela que existe un cielo o cielos, y el hecho es que ello existe, entiéndase o no en plural o en singular, venga la información en griego o en ruso. La fuente hebrea habla de “shamaím” (un plural), traducido en plural o en singular, y ello se lo dieron a conocer esos judíos, e incluso Lucas, no judío, a las gentes en idioma griego koiné.

      5) Lo que entiendas por “invisible”, para el caso del Padre, pues si puedes aplícalo por los motivos que creas, pero lo que creas no cambiará que al Padre “nadie le ha visto jamás”.

      Si tu respuesta acepta que tengo “toda la razón”, ¿para qué agregarle lo innecesario?

      ¿Acaso esos “grandes Libros Gnosticos”, que hacen referencia a “Barbelo” (griego Βαρβηλώ), son anteriores a esa realidad que Jesús quiere que conozcas para que si puedes alcances la salvación?

      FGuttmann.

  152. Hector Ricardo - Junio 24, 2013, 6:15 pm Reply

    amado Maestro Felix.

    Conversando con F.G primeramente me encontre que hace referencia en sus videos a Evang. de Tomás, el me respondio que podia ir por información de traducciones por parte de Edmundo Gonzalez Blanco, que fueron sacadas del Canon por Constantino de un plumazo. Ahora, de todas estos libros, cuales me recomienda como fiables, en la finalidad de conocer más del plan del Padre Creador Eterno. En la seguridad de no contaminarme con delirios y cosas raras que hay por todos lados. muchas bendiciones.

  153. Jesús Lozada - Junio 28, 2013, 11:36 pm Reply

    Feliz Guttman, mis saludos en Cristo y que lo siga llenado de Sabiduria y Salud

    Veo el Dios Padre de esta manera, aunque decir “ver” no lo es indicando si no me sustento de esta manera: El Padre

    1) El Padre es amor, es benevolente, misericordioso, compasivo y tolerante con nosotros y no as regalado la salvación por medio de su unigenito y primogenito, sin embargo el tiene un titulo o identificativo del cual muchos en el Reino de los Cielos han tomado su nombre (autoridad), En el Libro Secreto de Juan nos da un detalle sobre porque el Dios Padre mostro un carácter como Yehovah, Libro Secreto de Juan 15: 7 Hasta el día de hoy el Padre es más duro y más fuerte que cualquier otra cosa con la que puedan enfrentarse los dioses, ángeles, demonios y también todas las generaciones de seres humanos. Pues del Destino han venido: toda la iniquidad la injusticia, y la blasfemia, la atadura del olvido, y la ignorancia, y todos los órdenes gravosos, los pecados serios, y los grandes temores. 9 Así la totalidad de la creación ha sido cegada para que nada conociera al Dios que está sobre todas ellas, La Palabra griega de la que se tradujo a “amor” es agape dicha palabra viene de la palabra griega “agapao” que signfica “benevolente”, “considerado”, “misericordia” ; simplemente los pasajes que dicen que Dios es “amor” quiere decir es Dios es BUENO, BENEVOLENTE, MISERICORDIOSO, pero hay ningun pasaje que diga que no puedo ser vengativo contra lo malo o si?; (A Yehovah se le habla de “amor”, Sof 3:17, Éxo 34:6, Deu: 4:31, 2 Cr30:9: , Jon: 4:2, Jon: 4:2
    La Palabra griega de la que se tradujo a “amor” es agape dicha palabra viene de la palabra griega “agapao” que signfica “benevolente”, “considerado”, “misericordia” ; simplemente los pasajes que dicen que Dios es “amor” quiere decir es Dios es BUENO, BENEVOLENTE, MISERICORDIOSO, pero hay ningun pasaje que diga que no puedo ser vengativo contra lo malo o si?;

    1.1) En el Libro llamado Apocalipsis de Abraham dice: «Mi Dios uno, Creador Universal, no tiene principio: es eterno. Los humanos son sus hijos y Él su herencia.” (Texto del Testamento Secreto de Abraham 1:1) El Padre ha aguardado por mucho tiempo y ha delegado en los que con Él están, el hacer juicio y actuar en su debido momento Juan 5:22: «Desde siempre he callado, he guardado silencio, y me he detenido; daré voces como la que está de parto; asolaré y devoraré juntamente.» (Isaías 42:14) Cuando se aprecia el trabajo de Yehová y las palabras que enviaba a los profetas, se deja patente que Él identifica al Padre como Dios, pero tiene características propias las cuales no son las del Padre como tal, pues el Creador, en sí, es la fuente del amor, la benignidad, la paz, la armonía, el silencio, la majestad, la bondad, la misericordia, la santidad Isa 6:3, Apoc 4:8 y la luz. Si bien, el Padre es patriarca universal, y se da a conocer como Yehová ante sus adversarios y ante los que están confundidos con la proliferación de dioses, Por esto, es aún absurdo que los propios judíos establecieran en la Mishná que nadie podía mencionar el “nombre” de Dios, bajo consideración de blasfemia, contradiciendo toda la Tora que lo proclama y reconoce bajo su santo nombre, sobre el cual había de establecerse Israel. Era necesario que se conociese un apelativo que contrarrestara el valor de otras designaciones de deidades, las cuales opacaban la veracidad del verdadero Dios el Padre: «Yo Yehová; éste es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas.» (Isaías 42:8)

    1.2) Siendo esto así, no podemos comprender a Dios basándonos de referencias de la Tanakh donde quien “representaba” a Dios lo hacía de forma ruda y agresiva, y digo REPRESENTABA pues no era realmente Dios ni el Invisible ni su imagen (Dan 7:9, Apoc 4:4), sino mensajeros suyos que ostentaban “su nombre” para combatir el mal: Ejemplo es el famaso y enigmatico Ángel de Jehovah en la funte hebrea dice es Ángel Yehovah y la preposición “de” no existe por lo tanto si dice Ángel Yehovah vemos como se toma el nombre en “Representación” Ex 23:20He aquí yo envío mi Ángel delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él.» (Éxodo 23:20-21); por lo que el nombre o mejor dicho el apelativo y “Titulo” del nombre Santo Yehovah es un nombre de temor y grandeza, poder y fuerza contra los adversarios del Reino de los Cielos y que se oponen a el como Dios y Padre de todos por lo cual sus hijos también toman ese nombre como autoridad para erradicar y frenar todas aquellas deidades falsas que han seguido a Satán

    El Padre y su carácter

    2) Una de las cosas para sustentarse que el Padre es “Yehovah” es esto:

    Heb 12:7 Permaneced bajo la disciplina, pues Dios os está tratando como a hijos; porque, ¿qué hijo es aquel a quien su padre no disciplina Heb 12:8 Pero si quedáis sin disciplina, de la cual todos han llegado a ser partícipes, entonces sois bastardos y no hijos.

    Heb 12:9 Además, nosotros hemos tenido a nuestros padres naturales, los cuales nos castigaban, y los respetábamos. ¿No nos hemos de someter con mucha más razón al Padre de los espíritus, y vivir

    Las descripciones bíblicas del celo de Dios siempre deben leerse teniendo en cuenta que la Biblia afirma que Dios es santo, justo y todo amor Deuteronomio 32:4; Salmo 36:7; 89:14; 145:17; Lucas 13:34; Juan 3:16; 1 Juan 4:16; Apocalipsis 15:3; 19:11 Dios es la fuente de toda bondad y justicia. Cuando se comprende debidamente, su celo no es incoherente con su amor y santidad; antes bien lo requieren. Cuando reaccionamos contra la descripción que hace la Biblia de Dios como un Dios celoso, olvidamos que a veces, los celos son correctos y apropiados.

    Heb 12:28 Por lo cual, recibiendo un reino inconmovible, mantengamos la gracia, mediante la cual sirvamos a “Dios” de manera aceptable, con reverencia y temor,

    Heb 12:29 porque nuestro Dios es fuego consumidor
    En un sentido, el celo de Dios se refiere a las consecuencias innaturales de vivir de una manera contraria a la realidad que siempre existio la armonia, la justicia, y la vida eterna. Cualquiera que viva como si no fuera responsable de los efectos de sus actos, como si fuera el centro del universo, siempre encontrará este tipo de celos. El universo se opone a la idolatría y la rebeldía de aquellos que la producen
    Pero la referencia de la Biblia al celo de Dios también expresa que la respuesta de Dios a nuestra idolatría no es puramente natural; es personal y sobrenatural. Por difícil que sea para nosotros entenderlo, el Superior del Universo consciente de todas nuestras locuras y pensamientos arrogantes. Cuando lo rechazamos, Él sufre intensamente, algo que en términos humanos sólo se puede comparar con el sufrimiento de un esposo por una esposa infiel, o un padre con hijos malvados y de la misma manera incluso el dueño de una mascota viendo que su mascota muere atropellada o lo matan.
    Pero a diferencia de nosotros, Dios siente un amor perfecto. Sus celos no están manchados de malicia ni de la envidia presente hasta en los más justificados celos humanos. Él es un Padre celestial (Mateo 6:32; Lucas 11:13), un Pastor gentil que protege y alimenta a sus ovejas descarriadas (Salmo 23:1-4; Isaías 55:7). Puesto que es fiel a su naturaleza, este Dios celoso y amoroso proveyó nuestra redención al ofrecer una forma de reconciliarnos con Él incluso después que habíamos desdeñado su amor:
    Todos nosotros nos descarriamos como ovejas, cada cual se apartó por su camino; mas Yehovah cargó en él el pecado de todos nosotros (Isaías 53:6). Porque de tal manera amó (Considero intensamente) Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna (Juan 3:16).
    Porque también Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en espíritu (1 Pedro 3:18
    ¿Jesucristo Hijo de Dios Padre o Yehovah?
    3) ¿Es Jesucristo hijo del Padre invisible o de Yehovah?
    Que hacemos con los pasajes que dicen que Jesus es hijo de “Yehovah” esta el ejemplo Sal 2:7 lo ignoramos? Para el caso Jesucristo nos revela y nos confirma que su Padre es “Yehovah” en el Libro de Revelaciones nos dice el señor lo siguiente

    Apo 2:26 Al que venza y se mantenga en mis caminos hasta el fin, le daré poder sobre las naciones,

    Apo 2:27 las regirá con vara de hierro y las quebrará como vasos de barro. Será como yo, que recibí de mi Padre este poder. Sal 2:6 Yo soy quien ha consagrado a mi rey en Sión, mi monte santo.
    Sal 2:7: Voy a comunicar el decreto de Yehovah: El me ha dicho: “Tú eres hijo mío, yo te he engendrado hoy de nuevo. Sal 2:8 Pídeme y serán tu herencia las naciones, tu propiedad, los confines de la tierra. Sal 2:9 Las regirás con un cetro de hierro y quebrarás como cántaro de arcilla = Apoc 2:27.”

    Hch 13:32 Nosotros también os traemos las buenas nuevas de la promesa que fue hecha a los padres,

    Hch 13:33 pues Dios la ha cumplido a nosotros, sus hijos, resucitando a Jesús, como también está escrito en el salmo segundo: Mi hijo eres Tú, Yo te he engendrado hoy.° Sal 2:7 Yo promulgaré el decreto: Yehovah me ha dicho: Mi hijo eres Tú, Yo te he engendrado° hoy.

    4) El que Representa al Padre es el Padre

    El Que “Representa” al Padre no es cualquier representación pues apocalipsis dice que la salvación viene del que esta en el Trono sentado y del Cordero, Y el Padre?, por esto e llegado yo a decir que el del Trono es la Imagen del Majestuoso y Uno el Invisible
    En los textos gnósticos llaman al Superior Imagen y primera emanación del Invisible Primer pensamiento y conocimiento anterior (antes de todas las cosas) la gloria de todos los “mundos” “Bárbelo” dicen: 3 «Es el Pensamiento hecho activo, y la que apareció en presencia del Padre en luz brillante salió. 4 Ella es el primer poder: ella precedió a todo y salió de la mente del Padre como el Pensamiento Anterior de todo. 5 Su luz se “parece” a la luz del Padre; como el poder perfecto, ella es la imagen del perfecto e invisible Espíritu virgen. Ella es el primer poder, la gloria Barbelo la gloria perfecta entre los mundos, la gloria emergente. Ella glorificó y alabó al Espíritu virgen, porque había salido a través del Espíritu. 8 «Ella es el primer Pensamiento, la imagen del Espíritu. Ella se convirtió en el vientre universal, porque ella lo precede todo, el Padre común, la primera Humanidad, el Espíritu Santo, el varón triple, el poder triple, el andrógino con tres Nombres (Autoridades,) = [Anciano de Dias, Yehovah, El Elion, Padre, Hijo, Espiritu Santo] , el reino eterno entre los seres invisibles, el primero en salir.
    Lo cual me dan la “razón” en lo que llamamos “Canon” Daniel lo nombra como el Antiguo de DIas y Juan no lo nombra con ese identificativo pero sabemos que es el mismo a pesar de Eso Isaias 6:2 – Apoc 4:8 no los confirma Enoch nos dice que el que tiene toda la gloria es Yehovah una de las cosas que dudábamos es porque Juan no dice que había Serafines como lo dice Isaias quisas no era lo apropiada cada profeta y revelador tiene la “manera” de detallarlo ya que no son las mismas persona, para el caso Enoch nos quita la duda pues dice que Hay Serafines y Querubines y “Ofanines” alrededor de ese trono
    “Reivindicaciones” en el Libro de Enoc

    1 Enoc: Capitulo 71: 2-10 2 Vi dos ríos de fuego, la luz de este fuego brillaba como el jacinto (Dan 7:9-10) y caí sobre mi rostro ante el Señor de los espíritus.(Apo_4:5, Apoc 22:6, Num 27:16) 3 El ángel Miguel me tomó de la mano derecha, me levantó y me condujo dentro de toso los misterios y me reveló los secretos de los justos;me reveló los secretos de los límites del cielo y todos los depósitos de las “estrellas”, de las “luminarias”, por donde nacen e presencia de los santos. El trasladó mi espíritu dentro del cielo de los cielos (Mat 5:9) y vi que allí había una edificación de cristal (Apoc 4:3) y entre esos cristales, lenguas de fuego vivo.

    6Mi espíritu vio un círculo que rodeaba de fuego esta Edificación (Apoc 4:3) y en sus cuatro esquinas había fuentes de fuego ( Isaias 6:2, Dan 7:9, Apoc 4:6)

    Al rededor de ella había Serafines, Querubines y Ofanines, estos son los que no duermen y vigilan el trono de su gloria. (Isaias 6:2, Apoc 4: 6-8, 1 Rey 22:19)
    Vi innumerables ángeles, miles y miles, miríadas y miríadas Rodeando esa edificación (Apoc 4:6, Dan 7:10, 1 Rey 22:19, Apoc 5:11, Apoc 4:4)

    10 Con ellos estaba la cabeza (superior, el veterano) de los Días, su cabeza era blanca y pura como la lana y sus vestidos eran indescriptibles. (Dan 7: 9-10)

    1 Enoc : Capitulo 60: En el decimocuarto día, del séptimo mes, del año quinientos de la vida de [Noé] Vi que un poderoso temblor sacudió el cielo de los cielos y las huestes del Más Alto, multitudes de ángeles, miles y miles se veían angustiados
    Por una gran agitación. (Dan 9:10, Apoc 5:11) 2 La Cabeza de los Días estaba sentado (Dan 7:9, Apoc 4:3, Isaias 6:1) sobre el trono de su gloria y los ángeles y los justos permanecían a su alrededor. ( Apoc 4:4, Dan 9:10, 1 Rey 22:19)
    5 Y Miguel me dijo: “¿Por qué te asusta la visión de estas cosas? Hasta ahora ha sido el tiempo de su misericordia y Él ha sido misericordioso y lento para la ira (Ex 34: 5-7, Sal 26: 2-3, Sal 31:7, Sal 36: 5) para aquellos que viven sobre la tierra.

    1 Enoc: 2 Como tiene poder sobre todos los secretos de justicia, la injusticia desaparecerá como la sombra y no tendrá refugio, porque el Elegido está de pie ante el Señor de los espíritus y su gloria permanece por los siglos de los siglos y su poder por todas las generaciones. (Apoc 5:6, Dan 7: 13) 3 En el habita el espíritu de la sabiduría, el espíritu que ilumina y da discernimiento, el espíritu de entendimiento y de poder, el espíritu de quienes han dormido en justicia. ( Isaias 42: 1Luc 4: 17, Juan 1:32, Isaias 11: 1-2,) 4 Él es quien juzga las cosas secretas y nadie puede pronunciar palabras vanas frente a él, porque es el Elegido ante el Señor de los espíritus, según su voluntad. (Isaias 42: 1, Isaias 11: 1-2)

    1 Enoc Capitulo 47: 2 En tales días los santos que habitan en lo alto de los cielos se unirán en una sola voz: suplicarán, orarán, alabarán (Apoc 5 :8), darán gracias y bendecirán el nombre del Señor de los espíritus (Apoc 5: 11, Apoc 5 13, ) en nombre de la sangre de los justos (Apoc 6:9) que ha sido derramada para que la oración de los justos no sea en vano ante el Señor de los espíritus, se haga justicia y su paciencia no sea eterna.(Apoc 6: 10-11) 3 En esos tiempos vi la Cabeza de los Días cuando se sentó en el trono de su gloria y los libros de los vivos fueron abiertos ante Él. Todas sus huestes que habitan en lo alto del cielo y su corte estaban ante Él. (Dan 7:9-10, 1 Rey 22:19, Apoc 5:11) 4 Y el corazón de los santos se llenó de alegría, porque el número de los justos ha sido establecido, la oración de los justos ha sido escuchada y la sangre de los justo ha sido denunciada ante el Señor de los espíritus. (Apoc 5:8)

    1 Enoc: Capitulo 46: Allí vi a alguien que tenía una Cabeza (Superioridad) de los Días y su cabeza era blanca como lana; con Él había otro, cuya figura tenía la apariencia de un hombre y su cara era llena de gracia como la de los santos ángeles. (Dan 7:9, Apoc 5:6) 2 Le pregunté al ángel que iba conmigo y que me mostraba todas las cosas secretas con respecto a este Hijo del Hombre: “¿Quién es éste, de dónde viene y por qué va con la Cabeza de los Días?”. (Dan 7: 13-14, Apoc 5: 8-9) 3 Me respondió y me dijo: “Este es el Hijo del Hombre, que posee la justicia y con quien vive la justicia y que revelará todos los tesoros ocultos, porque el Señor (Yehovah) de los espíritus (Ejercitos) lo ha escogido y tiene como destino la mayor dignidad ante el Señor de los espíritus, justamente y por siempre. ( Isaias 42:1 Luc 4: 17-21, Sal 2:7)

    2Enoc Capitulo 9: 4 Y me mostraron de lejos al Señor (Yehovah), que estaba sentado en su altísimo trono (Isaias 6:2). Y (vi cómo) los ejércitos celestiales (1 Rey 22:19), después de entrar, se iban colocando en diez gradas según su categoría y adoraban al Señor (Apoc 4:8, Apoc 5:8, Dan 7:10), retirándose después a sus puestos contentos y alegres, (sumergidos) en una luz (Claridad) inmensa y cantando himnos en voz queda y suave. Pero los gloriosos que están a su servicio no se retiran de noche ni de día (Apoc 4: 8), sino que continúan firmes ante la faz del Señor y hacen su voluntad. Los querubines y los serafines se mantienen alrededor del trono (Apoc 4:6, Isaias 6:2) y los hexaptérigos lo cubren (con sus alas), mientras cantan en voz baja ante la faz del Señor. 5 Cuando hube presenciado estas cosas me dijeron los dos varones: ―Henoc, hasta aquí

    Capitulo 9
    10 Y vi al Señor cara a cara: su faz irradiaba poder y gloria (Dan 7:10, Apoc 4: 4-8, Apoc 5:11), era admirable y terrible e inspiraba a la vez temor y pavor.
    11 ¿Quién soy yo para describir la esencia inabarcable del Señor, su faz admirable e inefable, el coro bien instruido y de muchas voces, (Apoc 4: 5, Dan 7:10)12 el trono inmenso no hecho a mano, (Apoc 4:3, Dan 7:9)<
    13 los coros que están a su alrededor y los ejércitos de los querubines y de los serafines con sus Cánticos incesantes? igual a (Apoc4:8, Isaias 6: 2-3, Apoc 4:

    6) 2do Enoc Capitulo 21:: 1Y los querubines y serafines de pie por doquiera del trono, los de seis alas (Apoc 4:8, Isaias 6:2) y los de muchos ojos estuvieron de pie delante de la faz del Señor cumpliendo Su mandato, y cubrieron todo su trono, cantando con suave voz delante de la faz del Señor: “Gloria, Gloria, Gloria, Señor Regidor de los Ejércitos, los Cielos y la tierra están Llenos de tu Gloria”. (Isaias 6: 3, Apoc 4:8) 3. Y permanecí solo al final del séptimo cielo y tuve miedo y caí de frente y me dije: “Triste de mí, ¡qué me ha sucedido! (Isaias 6:5)4. Y el Señor envió uno de sus gloriosos elegidos, el arcángel Gabriel (Apoc 4:5), y él me dijo: “Ten valor, Enoc, no temas, levántate
    Creo que la Conclusión para que quede todo parejo y en amonia es
    El Altísimo (“Dios”) Superior (Gen 14: 18-22), se identifica con muchos “Nombres” (Autoridades Identificativas como Yehovah. Anciano “Cabeza” de Dias, “El Elion”) dependiendo de la situación a revelar si es un organigrama cuando es contra los enemigos o pana poner carácter se manifiesta como Yehovah

    5) Reflexión
    Observando los escritos Neo testamentario cuando hablan de Dios y su amor vemos que no nombran la palabra “Padre” si no usan Dios (Theon); por lo que no se puede decir y rechazar que el Padre sea el Señor Yehovah ya que contradice lo que enseña la escritura; y de la misma manera si el Dios descrito en los pasajes Neo testamentario sobre el amor de Dios que veremos a continuación no es Yehovah si no otro “Dios” el “Invisible” ; se pudiera comparar con el Señor Padre Yehovah ya que hipotéticamente si el Dios que es amor que menciona los pasajes Neotestamentirios no es Yehovah si no el “Invisible” ; ese Dios “Invisible” que es “amor” también estaria haciendo incapie y aceptando la ira y la venganza Apoc 5:1 y la muerte y los juicios de Apoc 5:1, Apoc 6: 16, Apoc 19:15, Apoc 14:19 que lleva acabo su representación e imagen , por lo que da como resultado reflexionando es el Mismo Dios y es esa “Representación” Apoc 4:3 que nos da la Imagen lo que es el Padre Imperecedero e Innombrable y de como pone carácter a sus Hijos y como aborrece la maldad

    5.1) El Poder del Trono demuestra que es la “Cabeza” del Padre
    El Del Trono como lo dice los gnósticos es el “vientre” de todo los mundos y que tiene la máxima gloria

    Apo 4:9 Y cuando los seres vivientes den° gloria y honor y acción de gracias al que está sentado en el trono ( Y EL PADRE?, al menos que sea su misma imagen), al que vive por los siglos de los siglos,

    Apo 4:10 los veinticuatro ancianos se “postrarán” delante del que está sentado en el trono, y adorarán al que vive por los siglos de los siglos, y colocarán° sus coronas delante del trono, diciendo:

    Apo 4:11 ¡Digno eres, oh Señor y Dios nuestro,° de recibir la gloria y el honor y el poder, porque Tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existieron y fueron creadas!

    3.1) Los Apóstoles (Misioneros) y Discípulos muestran:

    2Pe 1:16 Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de Jesús el Mesías, nuestro Señor, siguiendo fábulas artificiosas, sino como testigos oculares de su majestad.

    2Pe 1:17 Porque cuando recibió de Dios Padre honor y gloria, le fue dirigida de la majestuosa gloria esta voz: Éste es mi Hijo, mi Amado, en quien tengo complacencia.(Isa 42:1)
    Hch 5:30 El Dios de nuestros padres Ex3:6, resucitó a Jesús, a quien vosotros matasteis colgándolo en un madero.
    Hch 5:31 A éste exaltó Dios con su diestra como Príncipe y Salvador, para dar a Israel

    5.2) Yehovah Superior le dicen Padre para siempre
    Ya vimos que el Sr Padre de Jesucristo y vuestro Padre es Yehovah pero si todavia tiene duda por favor medite y reflexione los siguientes pasajes:
    Isa 63:16 No la reprimas, porque Tú eres nuestro padre (Mat 5:9) Aunque Abraham no nos conozca e Israel nada sepa de nosotros, Tú, oh Jehovah, eres nuestro Padre; ¡Redentor nuestro desde la eternidad, es tu Nombre! Tambien

    Pro 30:4 ¿Quién subió a los cielos, y descendió ¿Quién encerró los vientos en sus puños? ¿Quién ató las aguas en un paño? ¿Quién afirmó todos los términos de la tierra?

    ¿Cuál es su Nombre, y el nombre de su Hijo, si sabes?
    Tob 13:4 y muéstrenles todo su poder. ¡Canten su grandeza ante todos los vivos! ¡El es nuestro Señor y nuestro Dios, nuestro Padre por los siglos de los siglos

    Sabiduría 14:3 pero es tu Providencia, oh Padre, la que lo conduce. Tú has abierto un camino en el mar y trazado una ruta segura por entre las olas.

    Sir 51:10 Invoqué al Señor (Yehovah), Padre de mi Señor (Jesucristo,

    Mat 22: 42-48): “No me abandones en estos días de angustia, Cuando festejan el verme sin socorro. “Continuamente alabaré tu Nombre te agradeceré por medio de himnos

    Capitulo 26: : Ahora, Enoc, te daré el término de treinta días para que los pases en tu casa y le cuentes a tus hijos y toda la familia lo que todos deben de oír con gran atención acerca de mi Presencia, lo que es dicho a ellos por tu boca, que ellos deben, leer y comprender, la razón del porqué no existe otro Dios sino “Yo”. (Isa 42:8, Isa: 45:5, Joe 2:27, Isaias 45:21)

    3 ―Henoc, todo cuanto ves y todas las cosas, ya sean estables o transitorias, han sido “creadas” (Ordenadas, concientizadas) por mí . (Apoc 4: 9-11) 83 En mi “creación” no he tenido testigo ni heredero (Apo 4: 11). 84 Yo soy eterno e increado (Apoc 4:9), 85 mi pensamiento es inmutable, no tengo otro consejero que mi propia Sabiduría y mis dichos (a la vez mis) hechos.,

    Curiosidades:

    Según una etimología de la palabra amor es que es una palabra compuesta del latín, donde “a” significa sin o en ausencia de y “mor” es una contracción de la palabra “mortem” que significa muerte, así, según ésta etimología amor significaría “sin muerte”, por eso es que se dice que el amor es eterno. ( Que es el que tiene Dios Padre) si decimos que el amor significa sin muerte por lo que amor seria eternidad sin la muerte, entonces estamos diciendo verbalmente lo siguiente: el “sin muerte” es eterno; casualmente es lo que se nos promete en el Evangelio no tener mas muerte y poner fin a la muerte esto se logro en el amor como lo demostró el Padre es decir se en su Benevolencia

    Shalom en el Mashiaj Yeshua que todo sea Edificación

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 29, 2013, 2:13 pm Reply

      Jesús Losada:

      Ves con el entendimiento que el Padre esencialmente es amor. El tema es si entiendes de su amor, porque de ese amor, que es el Padre, entiendes que emana su benevolencia, misericordia, compasividad y tolerancia con los terrenales. De ser ello así no habría entonces tanta injusticia, desarmonía y desamor en este escenario contaminado. Si puedes hazte un recorrido virtual de la historia humana terrenal y observarás que brilla la benevolencia, la misericordia, la compasividad y la tolerancia del Creador.
      Benevolencia, misericordia, compasividad y tolerancia, ¿con quiénes?

      Sopesa esa oración o conversación que Jesús enseñó a sus congéneres que inicia diciendo: “Padre nuestro que estás en los cielos”. ¿Te indica que el Padre está en ese escenario contaminado? ¿Cómo puede ese AMOR ser “benevolente” si no puede manifestarse entre los transgresores que están destituidos de la “gloria” del Padre?

      La voz “benevolente (del latín benevŏlens) es la “buena voluntad hacia las personas”. El AMOR, siendo el Padre, no se sustenta en la “buena voluntad” del Padre hacia las personas que viven bajo parámetros animalescos o satánicos. Por eso es necesario cambiar de actitud y “nacer de nuevo”, para solo así alcanzar esa benevolencia, esa misericordia, esa compasividad, sin incluir alguna “tolerancia”. Nueve de esos diez mandatos que Yehovah plasmó a los israelitas son enfáticos al decir “NO”. Ese “NO” es enfático en su mensaje de NO tolerancia.

      No se le ha “regalado” a la humanidad la “salvación”, porque, primeramente, esta aún no ha acontecido, y -segundo- bien claro lo advierte Jesús, que NO todo el que le dice: “Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos”, solo quien “hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos”. Jesús advierte que que “muchos” le dirán en aquel día: “Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros?” Y entonces les declarará que nunca les conoció, que se aparten de él, por “hacedores de maldad” (Mat 7:21-23 R60).

      Si ello es una advertencia para quienes se creen con derechos, ¿cómo lo será para quienes desconocen de la salvación?

      Jesús como HIJO unigenito y primogenito ha recibido toda autoridad, tanto en los cielos como en la tierra, para definir quiénes han de ser salvos, porque muchos experimentarán esa condenación tan anunciada.

      No existe de parte de Juan algún “Libro Secreto”, porque todos los misterios han sido revelados.

      No ajusta ese detalle que traes a colación, de ese supuesto libro de Juan, que “el Dios Padre mostró un carácter como Yehovah”. Lejos de ser ello real.

      No ajusta que el Padre sea “más duro y más fuerte que cualquier otra cosa con la que puedan enfrentarse los dioses, ángeles, demonios y también todas las generaciones de seres humanos”.

      Las evidencias demuestran que esos tales dioses, ángeles, demonios y también todas las generaciones de seres humanos se le han opuesto al Padre. Toda esa información que aporta ese supuesto libro secreto de Juan solo demuestra que su autor no fue Juan. Tampoco ajusta que “así la totalidad de la creación ha sido cegada para que nada conociera al Dios que está sobre todas ellas”.

      La “totalidad de la creación” desconoce de la rebelión de Satán y de sus consecuencias….

      1.1) Te basas en libros supuestos como ese otro que también traes a colación: el llamado Apocalipsis de Abraham. La voz “apocalipsisi” es griega y solo significa revelaciones. “Y aparecí a Abraham, a Isaac y a Jacob como Dios Omnipotente, mas en mi nombre YEHOVÁH no me di a conocer a ellos” (Exo 6:3 R60).

      Es absurdo creer que ese personaje escribiera que su “Dios uno, Creador Universal, no tiene principio: es eterno”, cuando lo de UNO se le dio a conocer a Moisés y a su vez él le dio a conocer a los israelitas. Lo de “eterno” tampoco ajusta porque todos los vivientes en el reino de esos cielos son eternos. Lo de “creador universal”, tampoco ajusta porque eso de “universal” que significa “una sola versión”, no es concepto antiguo.

      No es cierto que “los humanos son sus hijos”, porque los hay hijos de Satán. La “herencia” de los humanos no es el Padre, porque el Padre no se da en herencia de nadie.

      Quien no conoce del Padre habla de él como si le conociera. El AMOR no ha “aguardado por mucho tiempo” lo que no está en condiciones para aguardar. Los afectados han delegado en otro el hacer juicio y actuar en su debido momento, según un plan por ellos diseñado.

      1.2) Si no podemos comprender a Dios basándonos de referencias del Tanak, entonces, quememos las Biblias, sus fuentes y acudamos a otras escrituras a ver cuál de esas ilustran al respecto.

      Es apenas obvio que quien “representaba” al Padre en medio de los israelitas y los babilónicos, lo hacía de forma ruda y agresiva, dada las condiciones de ese escenario y lo hizo solamente hasta 400 años antes de ser engendrado Jesús.

      FGuttmann.

      • Jesús Lozada - Junio 29, 2013, 8:56 pm Reply

        Feliz Guttman

        1) En si no es que diga que el Padre ha “mostrado” su amor con los “terrenales” por medio de su unigenito cuando digo “mostrado”, me refiero para los que saben del tema obviamente que no incluyo la antigueda, porque ese escenario le toco a los ejercitos de Yehovah para medio “erradicar” la maldad, cuando hablo de “Benevolencia” y Misericordia me refiere a que no se prefirio erradicar por completo todo de una ves como muy Bien lo explixca Jesus en Mat 13, sobre el Hijo del Hombre y la buena semilla y el enemigo, y como luego llegaron los SEGADORES para acabar con todo lo contaminado pero se prefirió hacer una separacion de justos e injustos estando ambos contaminados por lo que sembro Satan en eso se muestra la Benevolencia y Tolerancia

        2) Me Dices: No ajusta ese detalle que traes a colación, de ese supuesto libro de Juan, que “el Dios Padre mostró un carácter como Yehovah”. Lejos de ser ello real.

        A) Respuesta: Sorprendentemente ese Libro Secreto de “Juan” no lo critico mucho,, revela que Satanas tiene 7 gobernantes autoridades donde dominan sobre en 7 “esferas” de los Cielo (esfera para reflexionar serán planetas ?) de los cielos (donde hay “aguas”, en el espacio), tenemos sustento para los de los 7 planetas sorprendente y no lo encontramos “directamente” en el “canon”

        B) “Todos” los secretos no no han sido revelados, no tenemos digamos todos los “Libros”, algunos estan perdidos otros ocultos y otros son mas “esotericos” que reveladores ,si fuera así porque todos no saben de la Kabala ?, si fuera así porque los “Gnosticos” solo le daban informacion a iniciados y los que creian de dar en verdad pues eran temas profundos, por algo la escritura dice 1Cr 8:2: Si alguno cree que sabe algo, no ha aprendido todavía como lo debe saber;, por algo Pablo y el autor de la cartade Hebreos hablan de alimente como “leche” y alimento solido

        C) Leyéndolo es una revelación que le da Jesucristo a Juan y en Libro “habla” Jesucristo a Juan, Eso que dice que el Padre es mas fuerte desde ahora que cualquier otra cosa con las que puedan enfrentarse los “dioses” y “demonios cual es el problema ? Un Padre no pone caracter si unos hijos se revelan ? en el Libro habla Jesucristo en 2da persona con Juan

        Para enfrentar el mal como se va a mostrar?, con florecitas creo que no es lo indicado, sabemos que de Religioso no hay nada que creen que la vida eterna es solo para estar cantando delante del Trono de “Dios” como muchos evagelicos dicen

        Me Dice: No ajusta que el Padre sea “más duro y más fuerte que cualquier otra cosa con la que puedan enfrentarse los dioses, ángeles, demonios y también todas las generaciones de seres humanos”.

        Respuesta: Yo no veo el porque aferrarse necesariamente en “Amor” que entendemos por eso ?, eso es relativo muy bien Hebreos lo explica, todo es un Equilibrio si no hay amor hay enfrentamientos y malas acciones pero el amor Necesita de Justicia pues si no hay Justicia como va haber amor ?, y si hay justicia es porque lo “contrario” a Injusticia y cuando se enfrenta la injusticia no es con “amor” porque eso lleva un Juicio

        La Interesante carta de los Hebreos lo explica muy bien que es el amor de Dios Padre:

        Heb 12:7 Permaneced bajo la disciplina, pues Dios os está tratando como a hijos; porque, ¿qué hijo es aquel a quien su padre no disciplina Heb 12:8 Pero si quedáis sin disciplina, de la cual todos han llegado a ser partícipes, entonces sois bastardos y no hijos.

        Heb 12:9 Además, nosotros hemos tenido a nuestros padres naturales, los cuales nos castigaban, y los respetábamos. ¿No nos hemos de someter con mucha más razón al Padre de los espíritus, y vivir
        Las descripciones bíblicas del celo de Dios siempre deben leerse teniendo en cuenta que la Biblia afirma que Dios es santo, justo y todo amor Deuteronomio 32:4; Salmo 36:7; 89:14; 145:17; Lucas 13:34; Juan 3:16; 1 Juan 4:16; Apocalipsis 15:3; 19:11 Dios es la fuente de toda bondad y justicia. Cuando se comprende debidamente, su celo no es incoherente con su amor y santidad; antes bien lo requieren. Cuando reaccionamos contra la descripción que hace la Biblia de Dios como un Dios celoso, olvidamos que a
        veces, los celos son correctos y apropiados.

        Heb 12:28 Por lo cual, recibiendo un reino inconmovible, mantengamos la gracia, mediante la cual sirvamos a “Dios” de manera aceptable, con reverencia y temor, Heb 12:29 porque nuestro Dios es fuego consumidor

        2) Me Dices: Si no podemos comprender a Dios basándonos de referencias del Tanak, entonces, quememos las Biblias, sus fuentes y acudamos a otras escrituras a ver cuál de esas ilustran al respecto.

        Es apenas obvio que quien “representaba” al Padre en medio de los israelitas y los babilónicos, lo hacía de forma ruda y agresiva, dada las condiciones de ese escenario y lo hizo solamente hasta 400 años antes de ser engendrado Jesús.

        Respuesta : Se que el que “representaba” al Padre en la tierra no era el si no sus mensajeros-ejerctios, Pero Un Claro ejemplo es que no solo hasta 400 años va durar esa “ira” o “batalla” o rudez , porque eso va a seguir hasta que Satan no sea aplastado y muerto , para el caso la Ira de “Dios” es como la Ira del “Padre” Apoc 5:1, pues esos “sellos” lo tiene el que esta sentado en el Trono Supremo de esa Piramide Celestial , nada mas y nada menos que el de la “Ira” es el que “Representa” al Padre y si lo “Representa” es porque sabe como representarlo y piensa lo que piensa el Padre por algo los Gnosticos lo llaman Primer Pensamiento y Primer Conocimiento del Padre y el “Vientre” de todos los Mundos de los Reinos Imperecederos y por algo Enoch , Juan y Daniel e Isaias lo representan con tanto Poder por ser la “Cabeza” es decir los Pensamientos del Padre, en terminos generales el Espíritu del Padre esta en contacto con el como tambien lo dice el Libro Gnostico Secreto de Juan

        3) Cuando hablo del “regalo” de la salvación, lo digo en el sentido en que un regalo para lo que conocen del tema y estan enterados, y si un Regalo porque nosotros los terrenales no la “compramos”, el que la compro fue Dios por medio de la sangre de Jesus para nosotros entonces no es un “Regalo” hipoteticamente lo es , aunque este escenario nunca debio estar así y ni se estaria hablando de esto de no haber sido por la Rebelion

        4) La “totalidad de la creación” desconoce de la rebelión de Satán y de sus consecuencias…

        Respuesta : Todos los comprometidos en esos ejercitos de lucha contra el mal , acaso son solo del 2do cielo ?,

        5) Te basas en libros supuestos como ese otro que también traes a colación: el llamado Apocalipsis de Abraham. La voz “apocalipsisi” es griega y solo significa revelaciones. “Y aparecí a Abraham, a Isaac y a Jacob como Dios Omnipotente, mas en mi nombre YEHOVÁH no me di a conocer a ellos” (Exo 6:3 R60).

        Respuesta : Correcto pero digamos que el “eterno” en si es el Padre y esa “representacion” o mejor dicho “imagen”, por algo lo llaman en Cabeza de Dias, Primer Pensamiento y Conocimiento “anterior”, sabemos lo que es ser el Primer Pensamiento y Conocimiento anterior de todos los demas ?, Enoch al respecto el del trono Superior le “dijo

        Capitulo 11: El Señor(Yehovah) habla a Enoc
        3 ―Henoc, todo cuanto ves y todas las cosas, ya sean estables o transitorias, han sido creadas por mí. (Apoc 4: 9-11)

        83 En mi creación no he tenido testigo ni heredero (Apo 4: 11)

        84 Yo soy eterno e increado, (Por algo es el Primer Pernsamiento del Padre si es “el primer” pensamiento que habia antes de eso ?, nada pues obvio que no siempre a existido por eso le dicen el Imperecedero)

        85 mi pensamiento es inmutable, no tengo otro consejero que mi propia Sabiduría y mis dichos son (a la vez mis) hechos.

        6) Si no podemos comprender a Dios basándonos de referencias del Tanak, entonces, quememos las Biblias, sus fuentes y acudamos a otras escrituras a ver cuál de esas ilustran al respecto.

        Respuesta : Es muy Cierto , aunque para algunos que IGNORAN LAS COSAS y no la aceptan las historias del AT porque y que son “muy sangrientas” pero ignoran que en la “Ira de “Dios” y esa gran tribulacion y guerra de Armagedon, no va a ser con florecitas muchas personas hasta llegan a decir que Yehovah es Satanas y que el Dios de los Judios y de Jacob, Isaac, Abraham no tiene nada que ver con “Jesus” tanto así que tengo que sorportar que algunos en unos foros digan que la geneologia de Jesus no importa en verdad saben lo que dicen, sabiendo que el Mesias fue prometido como la Viña en la casa de David, otros que Yehovah nunca cumplio nada y no es “Dios”, pero hablan por hablan estando horita en Siglo XXI

        Saludos amigo !!

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Junio 30, 2013, 11:50 am Reply

          Jesús Losada:

          1) Si “en si” no es que digas que “el Padre ha “mostrado” su amor con los “terrenales” por medio de su unigénito”, porque a tu criterio cuando dices “mostrado” te refieres “para los que saben del tema”, pero ten en cuenta que este tema ha de ventilarse para todos en general.

          No es prudente dejar de lado a los que vivieron en esa “antigüedad”, porque sus vidas son tan valiosas o tan despreciables, según el caso, que por ello ameritan ser evaluadas en ese juicio final que ha de determinarles su destino eterno, y nuestras actuales vidas, al pasar el tiempo, también formarán parte de las páginas de la “antigüedad”.

          Ese escenario afectó a los que allí vivían sin que todavía existieran los ejércitos de Yehovah y a esos 24 monarcas (“ha elohím”) les correspondió confrontar las primeras embestidas de un inesperado y lamentable actuar propiciado por sus propios hijos.

          La maldad no ha sido ni medio “erradicada”. Las evidencias demuestran que está en su curva máxima y con tendencia a subir más. Ese resultado lo motiva el tal “misterio de la iniquidad”, “porque ya está en acción el misterio de la iniquidad; sólo que hay quien al presente lo detiene, hasta que él a su vez sea quitado de en medio” (2Th 2:7 R60).

          La “benevolencia” y la “misericordia” proceden de quienes están al tanto directo de una situación que el AMOR (el Padre) no está en condiciones de sensar. No debemos confundir el amor de ellos es sufrido, benigno, no tiene envidia, no es jactancioso, no se envanece; no hace nada indebido, no busca lo suyo, no se irrita, no guarda rencor;
          no se goza de la injusticia, mas se goza de la verdad. Todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta. El amor nunca deja de ser; pero las profecías se acabarán, y cesarán las lenguas, y la ciencia acabará. Porque en parte conocemos, y en parte profetizamos (advertimos); mas cuando venga lo perfecto, entonces lo que es en parte se acabará. Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, juzgaba como niño; mas cuando ya fui hombre, dejé lo que era de niño. Ahora vemos por espejo, oscuramente; mas entonces veremos cara a cara. Ahora conozco en parte; pero entonces conoceré como fui conocido. Y ahora permanecen la fe, la esperanza y el amor, estos tres; pero el mayor de ellos es el amor (el PADRE) (1Co 13:4-13).

          No se trató de preferencias cuando entonces se determinó no erradicar los resultados directos de esa insurrección, sino de prudencia, sensatez y de estrategia por cuanto en ese “campo” había “trigo”. Aún no han actuado esos SEGADORES y lo sensato es no estar presentes cuando ellos hagan su labor en días venideros. Entonces ni la benevolencia ni la tolerancia estarán presentes.

          2) No ajusta ese detalle que traes a colación, de ese supuesto libro de Juan, que “el Dios Padre mostró un carácter como Yehovah”. Lejos de ser ello real. Tu respuesta no incluye que “el Dios Padre” haya mostrado “un carácter como Yehovah”, porque ello no afina ni acopla con la realidad. El “carácter” de Yehovah está directamente ligado a su “nombre” o razón de ser: “varón de guerra” y ello se traduce en en lo que encierre el término “guerra”, mientras que el Padre se caracteriza por ser AMOR.

          No solo ese libro, supuestamente secreto y escrito por “Juan”, que revela que Satanás tiene 7 gobernantes o autoridades que dominan sobre esas 7 “esferas” de los Cielos, informa al respecto, porque otros textos o escritos, que desconoce el mundo cristiano, también revelan esa realidad, incluso Juan en su libro de las Revelaciones.

          Los cristianos suelen creer que todo lo informa la “Biblia” y aún siendo así, no toda su información la conocen los cristianos, y mucho menos si no escudriñan su depósito.

          El tal “canon” no es más que un arreglo de hombres que organizaron los escritos que consideraron convenientes para esa humanidad que accedería a esos libros o escritos. Están ambos “cánones” o arreglos, el que enmarca el llamado “antiguo testamento” y el que engloba al llamado “nuevo testamento”. Sin embargo ambos “cánones” incluyen “directamente” el organigrama de Satán.

          B) Dices que no “todos” los secretos han sido revelados, pero esa es tu convicción personal que no atina con la información que nos aportan personajes que saben del tema como Jesús (Mt. 13.11-17; Lc. 8.10); Daniel, Mateo, Lucas y Pablo (Dan. 2.18-29; 47; 1Co. 4.1; Ef. 1.9-10).

          La carta a los Efesios es interesante al respecto de los misterios revelados.

          Aun cuando no tengamos “todos los Libros”, y que muchos se hayan perdidos y otros estén ocultos, ello no indica que la verdad esté atorada en esas condicionantes, porque “cuando venga el viento de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir. Él me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber. Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber” (Joh 16:13-15).

          Si crees que otros textos son mas “esotericos” que reveladores, lo conveniente es que averigües el significado de ese vocablo “esotérico”, que encontramos en muchos avisos en Grecia que indican “salida”.

          Aunque no todos sepan de la “Kabala” ello no indica que lo allí informado haya perdido validez.

          También averigua el significado de “Gnostico” para evitar entrar en esa corriente del costumbrismo que resalta por sus nombres.

          ¿Quiénes fueron considerados como “Iniciados”? ¿Quiénes consideraron a otros como “iniciados”? “Iniciados” ¿en qué tema? ¿Se quedaron “iniciados” esos llamados “Iniciados”?

          C) El “libro” que escribió Juan, llamado del griego “Apocalipsis”, que solo significa “revelaciones”, procede de una autorización que el Padre le dio a su hijo y que su hijo delegó a su mensajero para que este le diera a conocer a Juan de esos hechos que la inmensa mayoría de los creyentes no entienden, porque no han superado la etapa de creyentes.

          Esa revelación no necesariamente nos dice que “el Padre es más fuerte ———-desde ahora———- que cualquier otra cosa con las que puedan enfrentarse los “dioses” y “demonios”.

          Si ventilas términos griegos influenciados por lo “koiné”, como “dioses” y “demonios”, es porque conoces de ese idioma y tienes esa mentalidad griega antigua. ¿A cuáles “dioses” te refieres y quiénes eran los tales “demonios” para los griegos no influenciados por Sócrates?

          Para enfrentar el mal hay que conocerlo primero. Eso es lo indicado.

          No ajusta lo que adujiste, que el Padre es “más duro y más fuerte que cualquier otra cosa con la que puedan enfrentarse los dioses, ángeles, demonios y también todas las generaciones de seres humanos”, como tampoco acopla tu respuesta personal, cuando comentas que no ves “el porque aferrarse necesariamente en “Amor”” y agregas ¿”qué entendemos por eso?”.

          Es un hecho, evidente, que incluso salta ante la vista, que esos tales “dioses, ángeles, demonios y también todas las generaciones de seres humanos” han actuado transgrediendo esa “dureza” y esa “fortaleza” del Padre.

          La Interesante carta de los Hebreos lo explica muy bien que es el amor de Dios Padre:

          Heb 12:7 habla de unas consideraciones que deben tener en cuenta solamente los que pretendan sujetarse al AMOR, siendo este el Padre.

          “Permaneced bajo la disciplina”, dice esa advertencia, pero antes debemos saber qué es “disciplina” que genera un “discipulado”. También debemos comprende el porque es necesario “permanecer” en esa “disciplina”, en ese “discipulado”, si primero entendemos las razones por las cuales “Dios nos está tratando como a hijos”.

          2) Si no podemos comprender a Dios basándonos de referencias del Tanak, entonces, quememos las Biblias, sus fuentes y acudamos a otras escrituras a ver cuál de esas ilustran al respecto. Es apenas obvio que quien “representaba” al Padre en medio de los israelitas y los babilónicos, lo hacía de forma ruda y agresiva, dada las condiciones de ese escenario y lo hizo solamente hasta 400 años antes de ser engendrado Jesús.

          Comentas que sabes que quien ———-“representaba” al Padre en la tierra no era él, sino sus mensajeros-ejércitos”, pero de ser así como lo concibes, entonces, serían los únicos “mensajeros – ejércitos” sin un debido organigrama, conformado por comandantes, y por un magno comandante, lo cual habría originado una anarquía y no un ejército.

          Estás desfasado ante la historia, porque ese “claro ejemplo” que resaltas, cuando dices que “no solo hasta 400 años ———-va durar esa “ira” o “batalla” o rudez”——-, no tiene presentación, porque ello ya aconteció. Esos 400 años se dieron entre el llamado Antiguo testamento y el nuevo testamento.

          Aún no ha iniciado esa fase dl plan del Altísimo cuando el imperio de Satan sea aniquilado y Satán sea muerto al cumplirse esos mil años del reinado de Jesús sobre esta tierra.

          La tal “Ira de Dios” solo durará 45 días que terminarán al descender Jesús con sus millones de acompañantes.

          En ninguna parte se hace alusión a una “Ira del Padre”.

          3) Cuando hablas del “regalo” de la salvación, comentas que te refieres “en el sentido en que es un regalo para lo que conocen del tema y están enterados”, pero no deja de ser una redundancia ese hecho, porque quienes conocen del tema es porque están enterados del mismo. De todos modos ese hecho, la “salvación”, no depende de si están o no enterados los hombres, porque igualmente acontecerá.

          Lo consideras un “Regalo” porque según tu apreciación “nosotros los terrenales no la “compramos”, pero alguien lo hizo; alguien pagó ese precio y no fue “Dios” por medio de la sangre de Jesús. Fue Jesús quien se presentó para ello y bien pudo haber fallado o declinado, de no haber sido obediente hasta la muerte.

          Tu concepción te dice, en vía contraria, que “para nosotros entonces no es un “Regalo”, pero que “hipoteticamente lo es”.

          4) La “totalidad de la creación” desconoce de la rebelión de Satán y de sus consecuencias… te aclaré, y tu respuesta revela que crees que “todos los comprometidos en esos ejercitos de lucha contra el mal no son solo del 2do cielo”. Pues evidentemente, la creación es tan inconmensurable como son innumerables los planetas que están habitados, cuan moradas en la “casa del Padre”, y no todos conocen de este lamentable suceso. Por ello están “separados” (como referencia) en ese “tercer cielo”.

          5) Te basas en libros supuestos como ese otro que también traes a colación: el llamado Apocalipsis de Abraham. La voz “apocalipsisi” es griega y solo significa revelaciones. “Y aparecí a Abraham, a Isaac y a Jacob como Dios Omnipotente, mas en mi nombre YEHOVÁH no me di a conocer a ellos” (Exo 6:3 R60).

          Así como el “eterno” en si es el Padre, así son sus hijos del reino de los cielos. Jesús también es eterno y eternos serán también los condenados.

          Esa “representación” no es una “imagen”. La voz latín “imago” no tiene que ver con algo real, aunque proyecte lo real. Un espejo sirve de “imago”, porque proyecta algo real, pero lo proyectado no es real. No existe un término que defina al magno monarca representante como “Cabeza de Dias”.

          ¿Dónde dice que el Padre haya dicho: “Yo soy eterno e increado”?

          ¿Cuál fue el “Primer Pensamiento del Padre”?

          ¿Has averiguado el significado de “Imperecedero” o que no perece?

          ¿Acaso lo eterno perece?

          Todo ser del linaje del Creador es imperecedero. Aun los que están en ese “sheol” o “hades” lo son.

          FGuttmann.

  154. Razedick - Julio 11, 2013, 10:45 pm Reply

    Maestro:

    Disculpe por mas que le busco lado, perone pero no entiendo; en este video cita este versiculo Isaias 45:18

    18 Porque así dijo Jehová, que crió los cielos, él es Dios, el que formó la tierra, el que la hizo y la compuso; no la crió en vano, para que fuese habitada la crió: Yo Jehová, y ninguno más que yo

    Aqui y en muchos mas da a entender que Jehova es el creador de todo.

    Si sabemos que el padre es el creador de TODO ¿ Por que Jehova se presenta como el creador y Dios ?

    A moises se le presenta como El Yos soy, algunas versiones soy el que soy, por que se presenta asi:

    5 Yo Jehová, y ninguno más hay: no hay Dios fuera de mí. Yo te ceñiré, aunque tú no me conociste;
    6 Para que se sepa desde el nacimiento del sol, y desde donde se pone, que no hay más que yo; yo Jehová, y ninguno más que yo:
    7 Que formo la luz y crío las tinieblas, que hago la paz y crío el mal. Yo Jehová que hago todo esto.

    Creo que esto es una gran barrera para entender con claridad la diferencia entre jehova y el padre, e aquí que muchos pastores hablan de que JEHOVA fue una de las manifestaciones del padre con el pueblo de Israel y que con jesus ya muestra otras características, se que esto tampoco es cuerdo, pero asi como habla jehova, dándose a conocer como creador, el que afirma los cielos y tantas cosas mas.

    Le pido una vez mas que por favor haga un estudio mas profundo que nos ayude a aclarar mas estas confusiones y que si me puede expliocar en esto pasajes, que es lo que Jehova quiere decir cuando se presenta como creador, como el Dios:

    Isaias 45:
    Yo Jehová, y ninguno más hay: no hay Dios fuera de mí. Yo te ceñiré, aunque tú no me conociste;
    6 Para que se sepa desde el nacimiento del sol, y desde donde se pone, que no hay más que yo; yo Jehová, y ninguno más que yo:
    7 Que formo la luz y crío las tinieblas, que hago la paz y crío el mal. Yo Jehová que hago todo esto.

    sera que este juego confuso de palabras no lo entendemos y por eso nos confunde, explíqueme por fa:

    y espero no se desespere con el mismo tema, pero profa entiendame, que no tengo ni la revelación ni el entendimiento claro de esto que a usted le ha sido revelado y entendido.

    y créame que esto si duele la cabeza buscarle lado para entenderle

    • Razedick - Julio 11, 2013, 11:02 pm Reply

      Se que ya le han presentado este versiculo:

      Heb 12:7 Permaneced bajo la disciplina, pues Dios os está tratando como a hijos; porque, ¿qué hijo es aquel a quien su padre no disciplina Heb 12:8 Pero si quedáis sin disciplina, de la cual todos han llegado a ser partícipes, entonces sois bastardos y no hijos.

      Heb 12:9 Además, nosotros hemos tenido a nuestros padres naturales, los cuales nos castigaban, y los respetábamos. ¿No nos hemos de someter con mucha más razón al Padre de los espíritus, y vivir

      No enteindo como sacar del esquema AMOR que es el padre, esta parte de la disciplina, por que, creo que el padre seria irresponsable si non nos disciplina.

      A que Dios se refiere este aparte del libros de hebreos

      • Imagen de perfil de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - Julio 12, 2013, 10:32 am Reply

        Razedick:

        ¿Qué entiendes por “disciplina”?

        Si nuestros padres no nos hubieses disciplinado estaríamos más desorientados y erráticos de los que andamos. Si una persona no es disciplinada en donde trabaja o estudia no armonizará. Si un deportista no se disciplina no logrará sus objetivos.

        La disciplina es la marco que debe seguir un discípulo.

        Si se nos advierte que debemos “permanecer bajo la disciplina” o condiciones o reglas del juego o normativas que nos impone “Dios” es porque nos “está tratando como a hijos; porque, ¿qué hijo es aquel a quien su padre no disciplina”; si quedamos “sin disciplina”, sin directrices definidas, sin parámetros a seguir, la anarquía nos confundirá. Las reglas del juego en el reino de los cielos garantizan la justicia, la armonía y el amor que muchos anhelamos experimentar eternamente, y si no aceptamos las que nos exigen en ese reino para vincularnos, entonces no llegaremos a ser partícipes, porque allá no aceptan bastardos, sino hijos (Heb 12:7-9).

        Es entonces apenas obvio que nos hemos de someter al Padre de los vientos u organizaciones que lideran en el reino de los cielos, si es que queremos vivir en ese reino.

        FGuttmann

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 12, 2013, 11:16 am Reply

      Razedick:

      El profeta Isaias (Isa. 45:18), resalta lo que dijo Yehováh, a quien reconocía que creó (no crió) las condiciones de esos los cielos afectados por la rebelión del “querub”. Por ello se le reconoce a yehovah como parte de los “elohím” (la fuente no dice “Dios”), quien con los “elohím” creó las condiciones en la tierra para poder embestirla contra Satán, su imperio y consecuencias. Yehovah con “ha elohim” la estableció (la fuente no dice que la “hizo”), y no para el caos la creó, no en vano, sino para que fuese habitada a pesar del caos.

      Allí y en muchos otros apartes se entiende, por las traducciones y por la predisposición, que se da a entender que Jehova es el creador de todo, pero de ser así, ¿dónde queda el Padre”, si yehovah no lo es?

      Yehova se presenta como el creador y “Dios”, pero solo ante los israelitas y ciertas excepcinoes, pero no lo hizo delante del resto del mundo de esos días, y lo hizo entre quienes le conocieron porque le correspondió organizar un orden en un caos y además porque es quien se le enfrenta a Satán, los suyos y a las consecuencias.

      Observa lo que proyecta Juan en su libro de las revelaciones (Rev. 4.6), que “junto al trono, y alrededor del trono”, donde se sienta el “antiguo de días”, magno monarca que representa al Padre, estaban esos “cuatro vivientes” (la fuente no dice “seres”), que se postraron delante del Cordero, junto a los veinticuatro monarcas veteranos (“ancianos”), cuando Jesús tomó el libro (Rev 5:8).

      Esos cuatro vivientes, junto con ese “antiguo de días”, conforman ese trono, que se identifica como el “varón de guerra” o YEHOVAH (Ex. 15.3).

      A Moisés jamás se le presentó como “Yo soy”. Esa creencia se debe a esas traducciones que alteraron la fuente que dice “Seré el que seré”.

      Para el caso que atañe la situación de los cielos afectados por la rebelión, quien se responsabiliza es ese “VARÓN DE GUERRA”: “Yo Yehováh” y por ello advierte: “y ninguno más hay” que se le enfrente a Satán y a su imperio. “Y no hay ELOHIM (la fuente no dice “Dios”) ceñido que no sea conocido (la fuente no dice “fuera de mí”).

      Es obvio que surge una gran barrera para entender con claridad la diferencia entre Yehovah y el Padre cuando existe una pre educación que distorsiona la información, sin embargo el PADRE es AMOR y no es “varón de guerra”.

      Lo que digan esos muchos “pastores” que hablan de que JEHOVA fue una de las manifestaciones del Padre no hace que sea cierto lo que entiendan, a menos que entendamos que el Padre se manifiesta mediante el AMOR, no la guerra.

      Al Padre nadie le ha visto jamás, a menos que le veamos viendo al Hijo, y ello no indica que el Hijo sea el Padre, y a Yehovah le vieron Adam, Eva, Caín, Abel e incluso Moisés.

      FGuttmann.

  155. Jesús Lozada - Julio 19, 2013, 11:40 am Reply

    Feliz Guttman

    Estando investigando, profundizando y reflexionando sobre Jesús y el Padre, veo que es una complejidad desde el punto de las escrituras y no es facil, como aquellos que dicen saber mucho

    (Me Refiere aquí a los mentes cerradas = Relligiosos UNICITARIOS Y “TRINITARIOS”) que creen que lo que saben es todo desde su perspectiva y le quieren poner o imponer a uno su enseñanza si no lo llaman Hijo del Diablo, Hermano del Diablo como me dijo un Unicitario porque no aceptar que Jesús es “Dios” Padre invisible manifestado en carne y todo engañado lo que se debe saber y esta enseñado por su creencias Religiosa,

    Empezare por aquí, creo que este estudio que me he tomado me logra despejar las dudas y si en realidad concuerda y lo que veo es que si

    1) Sabemos que los Trinitarios se empeñan que el Espíritu Santo es una persona y que Dios Invisible es “Trino”, y los unicitarios por el engaño se empeñan que Jesús es el Padre el mismo ser invisible encarnado ( que desastre),como el creador se va a humillar ante su creacion y lo peor Morir, si muere nos morimos todos, en fin todas esas explicacion religiosas ciertamente, y no entiende que Dios el invisible es UNO, (unico), como de igual manera ell del Trono es uno (unico y diferente) e igual el Hijo (es unico y uno) a esto me refiero que ninguno son los misma “persona” como lo intentan explicar algunas religiones, y como se atreve la unicitaria de decir que el de trono es el mismo Jesucristo
    Pero el verdadero Dios es transcedental y uno eso me queda claro y esas religiones que me viven atacando como la unicitaria no me van a cambiar diciendo que Jesús es el invisible que se hizo mortal y murio eso es una locura

    He captado y comprendido Ciertamente el Invisible nuestro Padre es Uno y “unico”nada mas ahora en “su” “Reino” el universo a el le dan testimonio lo “represetan” 3, que son como Padre, que seria el del Trono, el Hijo unigenito como el embajador e intermediario entre las Hijos del Reino (La Humanidad) y el Espirtu Santo (El Viento, la motivación de hacer lo bueno que esta dentro de cada hijo del Reino en union y que ese “Viento”, “Motivación” es la energia que vive en cada uno y es lo mas parecido al Padre invisible que está motivado —en la relación con sus criaturas por ese “Espiritu primordialmente por el Amor. se Define Amor como el deseo de hacer el bien a los demás y es lo mismo que hacen los del Reino de los Cielos, por lo que también las criaturas y los siervos son “Espiritu Santo” correcto?, esa es la “Trinidad” que yo veo),

    Pero de ninguna manera el creador esta en su creación y limitado y menos como un humano fisico, por lo que si se ve no es que Dios Padre (El Invisible, el que es viento) es trino pero su “creación” (pensar) si es trino, hay muchos ejemplos, EL Ser: cuerpo , alma, espíritu., Padre, Hijo y Espiritu Santo, Dios, ser absoluto y causa primera (el del trono), Logos, o razón universal (Hijo)., Anima Mundi, alma universal emanada de Dios que anima y gobierna el mundo visible., , Universo: espacio , materia y tiempo, Espacio: tres dimenciones.- largo, ancho y bajo, Materia: energia, movimiento y fenomeno, Tiempo: pasado, presente y futuro, la innumerable creación es “Trinidad” (Obviamente aquí no acopla la explicación erronea teologica de la iglesia catolica)

    El Numero 3 el mas usado y nombrado en todos los textos de la “Biblia”, la resurrección de Jesús al 3er dia etc

    1) El Del Trono

    Sabemos que el del Trono ciertamente se puede decir que es el Padre por ser su “Imagen” en representación, desde el punto de vista de las escrituras la “Gloria” y poder del que se sienta en el Trono ha de ser muy importante es pues la “Boca” Jerarquica delegada del Invisible en si mismo vemos como el del Trono da el Poder a Jesucristo Dan 10:13, el del Trono tiene “el maximo “espíritu” del Padre

    Lo que entiendo Entonces a la luz de la biblia

    A) El Altisimo Dios “Superior” (Gen 14:22), el del trono asi mismo se le identifica y se Identifica en la escritura como Dios de todos los dioses Sal 95:3, Sal 50:1 Apoc 4: 3-4, Dan 7:10, por ser la imagen del Padre en Maximo como autoridad se que es el mismo YHVH, por unas de las referencias que tengo
    ¿Como sabes en Realidad que el del Trono <stronges Yehovah?
    La Primera referencia del llamado “Canon” seria 1 Rey 22:19, y en el llamado “Apocrifo” de Enoch dice

    Capitulo 55: Diluvio
    1 Tras ello la cabeza (Anciano) de los Días se arrepintió y dijo: “En vano he destruido a todos los que habitan sobre la tierra”. (Gen 8:21) 2 Y juró por su gran nombre: “De ahora en adelante no actuaré más así con los que habitantes de la tierra; colocaré un símbolo en los cielos Gen 9: 12-13) como prenda de la fidelidad mía para con ellos por el tiempo que los cielos estén sobre la tierra.

    (En el Tanakh sale como Yehovah que fue el que se “arrepentio”, debido a que hay en el Tanakh se muestra la guerra contra la Maldad)

    Diluvio 7 Como en los tiempos en que vino el castigo del Señor de los espíritus y Él abrió los depósitos de agua (Pueblos Naciones y Reinos) que están sobre los cielos (Ouranos =Espacio Estelar, Shamayim: Halla donde hay aguas) y las fuentes subterráneas. ( Los Mas bajo, posiblemente tambien seres de abajo “Tierra Hueca”) (Gen 6:17)
    8 Y todas esas aguas se juntaron, aguas con aguas: las que están sobre los cielos son masculinas (Fuertes) y las que están bajo la tierra son femeninas.(Menos Fuertes) ( Gen 7:10) 9 Y fueron exterminados los que habitaban sobre la tierra y bajo los límites del cielo,

    B) Ciertamente el Invisible (El Pensador) se manifiesta ante sus hijos en su creación por medio del ser del Trono y el conctacto mas viable y fisico seria por medio del que esta ene Trono y el Hijo

    C) Al del Trono Superior lo llaman en griego Ton theon y en Hebreo El Elion IDENTIFICATIVO UNICO, En Apocalipsis al del Trono le dice τοῦ θεοῦ (Gran “Dios”) identificativo unico

    D) Si esta en esa posición de autooridad es porque esta PRIMERO QUE TODOS

    E) B) No es cualquier representación, si va a representar el Padre ha de ser ”PERFECTO y SUBLIME en sus designios y mandatos, por lo que Jesucristo esta bajo su Mando.

    1.1) El del Trono por ser la” imagen” (Me Refiere a Poder no imagen “fisica” porque el Padre que es energia no tiene fisico cuando ) ¿ Quien lo delego al/la que se sienta en del Trono?, al menos que sea el mismo Padre por lo que veo el sigue siendo UNO y a la ves Trascedental, por lo que se manifiesta en el universo como Padre por medio del que esta en el trono, Hijo de “Hombre” (El Hijo representante de la humanidad), y Espiritu Santo la fuerza que actua y se inclina hacer lo Bueno y que lo tiene y vive en cada viviente del cielo, pero el creador sigue siendo UNO ( Que esta mas hallla y supera los limites) y a a ves Inminente ( que es el ente intrínseco de un cuerpo; donde se califica a toda aquella actividad como inmanente a un ser cuando la acción perdura en su interior , ) = En el intererior del que esta en el Trono?,

    2) La Complejidad sobre El Padre

    Sabemos que el Creador es transcedental y no una “persona”, si no el PENSADOR la Conciencia COSMICA CENTRAL, de la creación que delego su pensaminto y su creacion a sus seres (hijos), ahora el no puede ser un “ser” ciertamente y no puede estar limitado en su PROPIA creación eterna , sin embargo dejo a alguien para que sea la “imagen” de “El “ y fuera el Representante de si mismo ante TODOS ciertamente ese es el del TRONO, por lo que ciertamente el del Trono llamemolos dependiendo de la situación, Adonay, Señor, Anciano-Cabeza de Dias, Yehovah de los ejercitos, Barbelo, SIN NOMBRE COMO LO HIZO JUAN, (Apoc 4:3), fue el del Trono que ENGENDRO/strong> a Jesús en corcordancia perfecta con Heb 1:5 encaja perfectamente , es decir el ser androgino del Trono fue el que le hizo digamos la insiminación a Maria y Jesús se encarno es decir se podria decir su Espíritu se introdujo en la Materia y en ser (cuerpo carnal) ENGENDRADO, por lo que el del Trono es ciertamente nuestro Padre (Superior) y también la cabeza de Jesucristo
    Curioso
    Me llama la atención la tal entrevista que se le hace al arqueologo Ron Wyatt, que ha causado tanta polemica de si es cierta o no,donde el buscaba el lugar de crucificación de Jesús según el llego a un lugar donde se crucificaba durante a epoca de Jesús, examino SANGRE SECA QUE ENCONTRO y se le ocurrioo examinar “celulas blancas”, los cieentificos le dijieron que por ser tan antigua no saldria informaciones de cromosomas, pero el INSISTIO y SORPRESA la sangre dio resultado y evidencias cromosomicas, toda sangre en su informacion tiene 46 CROMOSOMAS lo común Humano,, 23 de la madre y 23 del Padre, en la prueba de la sangre dio 24 cromosomas algo anormal , 22 de la Madre y un solo CROMOSOMA cromosoma Y que SERIA EL DEL PADRE, de ser cierto ese cromosoma viene del que esta en el Trono

    (Sabemos que Jesús fue atravesado y voto toda su Sangre, asi que la evidencia de sangre debio SER MUCHISIMA)

    3.1) ¿ Quien es el Padre de Jesús YHVH O el Invisible, almenos que sean AMBOS

    Heb 1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo en un tiempo: Mi hijo eres tú, Yo te he engendrado HOY;° Y OTRA VES: Yo seré su Padre, y Él será mi hijo
    Sal 2:7 Yo promulgaré el decreto: YHVH me ha dicho: Mi hijo eres Tú, Yo te he engendrado° hoy.

    La Pregunta
    Según Heb 1:5 porque dice OTRA VE>/STRONG> y YO SERE
    3.2) ¿ Podria ser El Padre uno el Fisico y otro el Invisible de Jesús?

    La Posible y mas armoniosa Respuesta
    Según el Libro Gnostico Secreto de Juan, Juan estaba perturbado, y confundido el se pregunto

    Juan dice: Estaba muy triste y dije para mis adentros: ¿Cómo fue elegido el Salvador? ¿ fue enviado al mundo por su Padre?

    ¿Quién es su Padre, el que le ENVIO??

    Nota: La Pregunta de Juan es el Padre el que lo envio?(Compare con Isa 28:16, que indica que fue YHVH el del Trono el que lo envio, igual Gen 3:15, Isaias 7:14, Isa 61: 1-2),

    Nota: Amigo Mire lo curioso de la pregunta es lo mismo que muchos se dicen y nos decimos y se hace en la actualidad esa polemica en la actualidad que si el Señor Yehovah es o no es el Padre de Jesús que si, otros que no, si nos basamos en la escritura indica que Jesúcristo es Hijo de YHVH y que incluso es su Mashiaj (Ungido), Isa 42:1, Luc 4:18- Isa 61: 1-2, Dan 10:13 al menos que queramos contradecirlo, pero este Libro de Juan de cierto tiene algo y cuanda con algo ,retengamos lo Bueno

    3.3) El Padre Trascedental (Invisible), El Padre Fisico (El del Trono), y el Nacimiento de Cristo

    La Respuesta bien en armonia la da el Libro sobre quien en si es el Padre de Jesús:

    Juan recibio la reveación y se le dijo que uno es soberano, innombrable, que esta por encima de todos y en todos, es invisible todo concordando con algunos pasajes de lo llamado “Nuevo Testamento”, según el Libro Jesús le dice

    A) Identificando al Padre Trascedenntal e Invisible

    El me dijo: «El Uno es un soberano que no tiene nada sobre él.
    2 Es Dios y Padre de todos, el Uno Invisible que está sobre todo, que es imperecedero, que es luz pura que ningún ojo puede ver. 3 «Es el Espíritu invisible. Uno no debería considerarlo como un dios, o igual que un dios. Pues es más grande que un dios, porque no tiene nada sobre él y ningún señor sobre él.

    No existe dentro de nada que sea inferior a él, ya que todo existe únicamente
    dentro de él.

    No es que forme parte de la perfección, o de la bienaventuranza, o de la
    Divinidad (Cosas Divina): es mucho más grande.

    No es corpóreo ni incorpóreo. No es grande ni pequeño.

    No es una entre muchas cosas que existen: es mucho más grande.
    Es la cabeza de todos los mundos, y lo sostiene por medio de su bondad.

    14 No es que sea realmente más grande. Sino que como es en sí mismo, no es una parte de los mundos o del tiempo, porque cualquier cosa que es parte de un mundo fue producida una vez por otra cosa.

    «Sin embargo, no sabríamos…, no comprenderíamos lo que es
    inconmensurable, de no ser por uno (Jesús ) que ha venido del Padre ( ¿ Cual Padre , si es Jesús el que habla porque no dijo por medio de Mi que he salido de El, entonces se refiere al Padre del Trono) y nos ha dicho estas cosas.

    Nota: Es Decir el creador es Transcedental esta mas halla del “mundo” por lo que no es un “ser” “personal” por lo que el Padre me refiero al invisible no puede ser como usted dice el del Trono Superior Totalmente

    B) El Glorioso y magno Padre del Trono

    (Explicación desu surgimiento y Manifestación y primera “persona” perfecta venida del Invisible )

    El Perfecto contempla su imagen, la ve en el manantial del espíritu y se
    enamora del agua luminosa. Este es el manantial de agua pura, luminosa, que
    rodea al Perfecto.

    «Es el Pensamiento hecho activo, y la que apareció en presencia del Padre en luz brillante salió.

    4 Ella es el primer poder: ella precedió a todo y salió de la mente del Padre como el Pensamiento Anterior de todo.

    5 Su luz es IDENTICA a la luz del Padre; como el poder perfecto, ella es la imagen del perfecto e invisible Espíritu virgen

    Ella glorificó y alabó al Espíritu virgen (Padre trascedental), porque había salido a través del Espíritu (Del Padre).

    El es el primer poder, la gloria, el Barbelo la gloria perfecta entre los mundos, la gloria emergente.

    [Barbelo] El es el primer Pensamiento, la imagen del Espíritu. Ella se convirtió en el vientre universal. porque ella lo precede todo, como Padre común

    C) El Surgimiento y “Nacimiento” de Jesucristo

    ¿En que se basa cuando dice que Jesús no existia FISICAMENTE si no espiritualmente en la mente del creador y pensador invisible?

    Hay alguna referencia que DIGA QUE JESÚS NO EXISTIA Fisicamente antes de nacer como mortal? , cuando lo que he visto y estudiado me indican lo contrario, en muchos Libros y en lo llamado “Canon”, incluso en el Libro Gnostico de Juan, habla sobre que Jesús fue el que se le aparecia a Adan y Eva y los demas antepasados etc

    C)El Primer surgimiento de Cristo

    Empezare Se que usted no ha visto o comprendido o no le han MOSTRADO que JESÚS existio fisicamente antes de ENCARNARSE (Meterse en la carne, hacerce MORTAL) usted dice solo existia en la “mente” pero no fiscamente y manifestado antes de su nacimiento en la tierra

    Nota: Lo que explica el Libro esta en perfecta armonia con lo que dice HEB 1:5, pues hay se dice que el Señor Superior del Trono que conocemos Yehovah, Cabeza de Dias y Barbelo es PADRE, mucho antes CONCORDARIA con la frase de HEB 1:5

    Yo te he engendrado HOY° Y OTRA
    VEZ
    : Yo seré su Padre, y Él será mi hijo°

    El Primer Nacimiento de Jesús

    El De Trono Barbelo, YHVH, Antiguo de Dias, Adonay, El Señor, El Topoderoso se dice que es Androgino de apariencia femenina y masculina su fisica representa PADRE-MADRE, que es exactamente lo que es el Invisible, ahora como pudo haber nacido Jesús a traves de el eso no lo se es como decir como y de que forma nacio y surgio el del Trono si no tiene ascendencia de otro ser si no del Invisible ya son cosas que nosotros no podemos explicarnos hasta que sea revelado de alguna forma

    El Primer nacimiento de Jesús según Heb 1:5, Sal 2:7 y el Libro Gnostico

    El Padre “penetró, traspaso” a Barbelo con una “mirada” (“señal” deseo de voluntad), con la luz pura, brillante, que rodea el Espíritu invisible.

    2 Barbelo (El Superior MONARCA Y REY que se sienta en el Trono) concibió (recibio a JESUS), y el Padre produjo un rayo de luz que se parecía a la luz bendita mas no era tan brillante como la de el.

    3 Este rayo de luz era el Vástago (Retoño, Renuevo) únigenito del Padre común (Barbelo se le llama Padre Común) que había salido, y de la misma manera únigenito retoño y el Vástago único del Padre, la luz pura.

    4 «El Espíritu virgen (El Padre) invisible se “alegró” de la luz que fue producida, que salió primero del primer poder Barbelo (EL DEL TRONO), el Pensamiento antes de todos o Barbelo.

    El Padre la ungió de bondad hasta que fue perfecta y completamente buena, pues el Padre la ungió (Informo, educo, “sumergio)” con la inmensidad del Espíritu invisible (EL PADRE INVISIBLE). El Vástago estuvo en presencia del Padre durante el ungimiento.

    NOTA: Compare lo que dice el El Padre la Ungio concuerda perfectamente con Heb 1:9, Sal 45:7, por eso se le llama el Mashiah = Ungido de YHVH, o si lo queremos llamar Ungido del Anciano de Dias o Barbelo Isaias 61: 1-

    Continua y dice Cuando el Vástago ( Vastago significa Hijo, relacionad con renuevo) recibió esto del Espíritu, enseguida glorificó al Espíritu santo (El Viento, la voluntad Sana del Padre Invisible) y al Pensamiento Anterior perfecto (Barbelo), pues a través (plural, entonces muy bien informa que son 2 El invisible y el del Trono) de ella había nacido.

    El Espíritu santo llevó a la perfección al Vástago divino y producido por sí
    Mismo
    del Espíritu (EL invisible) y Barbelo (El Padre del Trono).

    14 Entonces el Vástago pudo colocarse ante el poderoso e invisible Espíritu
    Virgen (EL PADRE INVISIBLE) como Dios (Theos), Cristo (Ungido), producido por sí mismo, a quien el Espíritu había honrado con grandes aclamaciones.

    15 Este Vástago (Renuevo unico) salió a través del Pensamiento Anterior (Barbelo). El Espíritu virgen invisible (EL PADRE INVISIBLE) colocó a este Dios verdadero, producido por sí mismo, por encima de todo , e hizo que toda autoridad (Dan 10:13)y la verdad interior estuvieran sujetas a él.

    Nota: Concuerda un Evangelio Armenio de la Infancia sobre Jesús, sale esto
    Dijieron: “Presente está aquí un dios que no se ve y misterioso, que posee, oculto en él, un hijo semejante a sí mismo, y el paso de este hijo ha estremecido nuestro suelo. A su llegada, la tierra ha temblado ante su poder y ante el aparato terrible de su majestad gloriosa

    Nota: Por eso es que en Juan 17:10 el señor dice que todo lo de su PADRE es de el y todo lo de el de su Padre, aquí tambien va incluido el del trono, todo lo del Hijo pertenece y proviene también del Padre Fisico (Barbelo, YHVH),(Dan 10:13, Apoc 5: 7-8) , por lo que lo de Jesús e pertenece al del Tronoy lo del Trono a Jesú,por esto en apocalipsis se dice que ha LLEGADO EL Reino del que esta en el Trono y del cordero

    Apo 11:16 Y los veinticuatro ancianos que estaban sentados en sus tronos ante Dios (του θεου dice la fuente)), se postraron sobre sus rostros, y adoraron a Dios (τω θεω= Theo, no especifica),

    Apo 11:17 diciendo: Te damos gracias, Señor Dios, Todopoderoso, el que eres y el que eras,° porque has tomado tu gran poder y asumiste el reino.

    Apo 2:26 Al° que venza y al° que guarde mis obras hasta el fin, le daré autoridad sobre las naciones

    Apo 2:27 (y las pastoreará° con vara de hierro, así como son desmenuzados los vasos de barro),°

    Apo 2:28 como también Yo la he recibido de mi Padre (YHVH); y le daré la estrella de la mañana.

    Sal 2:8 YHVH, Dijo ¡Pídeme!, y te daré por herencia las naciones, Y como posesión tuya los confines de la tierra.

    Nota: Aquí podemos ver como el de Trono le dice que le pidiera y le daria todo , y el Libro Gnostico informa que el invisible puso al Hijo, Ungido ANTE TODAS LAS COSAS, todo concuerda es unidad

    Sal 2:9 Los quebrantarás con cetro de hierro, Los desmenuzarás como vasija de alfarero. (APOC 2: 27-28)

    ¿ Quien le dio todo a Jesús el Invisible o el PADRE FISICO?, en realidad ambos por eso es que Sal 2:8, dice PIDEME porque Jesús como Hijo le pertenece también todo, pero fijemonos que solo esta pidiendo a alguien que lo tenia muho antes el del trono

    Nota: Esto concuerda con el Padre nuestro que dice venga tu REINO, a cual se incluye al del Reino ceestial del que esta en el trono bajo su mando oose incluye al al invisible? Ciertamente a ammbos, y curioso es lo que dice el Evangelio de Felipe

    Dice Felipe que Jesús el Amo no dijo «mi Padre
    [en] el cielo», sino dijo simplemente [«mi Padre»]. (Sin especificación) (¹asíndeton; Lc 2:48-49, Fel 6; compárese Las odas de San Salomón 19:6

    También dice el Evangelio Dijo Jesús: tu Padre en secreto. Dijo: Entra en tu armario, cierra tu puerta detrás de ti y ora a tu Padre en secreto. Éste es Él que existe dentro de todos.(El Invisible) Pues Él que existe dentro de todos es la plenitud— más allá de Él no hay nada más adentro. Esto es lo que significa: Él que existe arriba de ellos. (Mt 8:12, 6:6, Tom 77, Fel 70)

    3.2) Lo que hay que tomar en cuenta

    Ningun Pasaje y Versiculo expuesto, se ha leido y visto que Jesús halla dicho

    Mi Padre es invisible,
    no se ve,
    Mi Padre nadie lo ve, ¿
    Mi Padre no se puede ver

    La Pregunta

    Porque sera que no salen expuestas esas palabras de Jesús?, Por algo sera, porque a la luz de la Biblia también se veria que no es lo correctoe ejemplo

    Mat 5:8 Bienaventurados los de limpio corazón,° porque ellos verán a Dios. (τον θεον): Theon sale en la septuaginta de Gen 14: 18, Gen 14:22, Melquisedec sacerdote de τον θεον, que es el de Trono

    Sal 11:7: Porque Yehovah es justo y ama la justicia. Los rectos contemplarán su rostro.

    Concuerda, pero no te que Jesús no dice Mi Padre, porque si no daria entender que fuera el unico?

    En Algunas ocaciones Jesús demuestra que su Padre también es el de Trono es decirel Antiguo de Dias – YHVH,

    – Cuando encontraron a Jesús estando pequeño orando en el Templo y le dijo a su Padre que tenia que estar en las cosas de su Padre

    – Cuando adulto entro en el templo de YHVH, y expulso los mercaderes diciendo que como se atrevian a colocar a profanar el templo de mi Padre

    – Y Muchos pasajes mas

    Solo busco aportar y armonizar, espero sus comentarios y dialogo

    Saludos en Cristo

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 21, 2013, 3:15 am Reply

      Jesús Losada:

      Es comprensible que te sea complejo visualizar lo relacionado con el Creador en calidad de PADRE y su creación el código genético HOMBRE en la persona de Jesús. Esa complejidad la abordan erróneamente los de mentalidad religiosa, sean de una u otra vertiente y todos suelen tildar a quienes no le siguen sus interpretaciones de manera improcedente, irrespetuosa.

      1) Los llamados “Trinitarios” romanos se deben a Atanasio y al emperador Constantino, quienes surgen en los años 300dC., no a las Escrituras hebreas ni a las escritas en griego koiné por judíos, excepto Lucas. Tenerlos en cuenta es perder el tiempo cuando hay asuntos más importantes que hacer si seguimos a Jesús.

      Has captado y comprendido que “ciertamente el Invisible nuestro Padre es Uno y “único”.” Ello te indica entonces que solo existe un PADRE. El asunto que debes considerar es que la voz “UNO” está conformada por muchos.

      El Creador se manifiesta como PADRE porque tiene HIJOS. Sus hijos por relación de “linaje” y no por genética, excepto su HIJO “unigénito” y “primogénito”, heredaron sus atributos (Sal. 82.6; Jn. 10. 34-36). Sin considerar lo sucedido a sus hijos a raiz de la rebelión, tenemos que sus hijos se caracterizan por vivir al amparo de su motivación, llámese “viento” (lat. “espíritu”); asimismo por su identidad (llámese “alma”) y por su cuerpo afin a la dimensíón que les compete, la de la materia. Viven organizados en un reino extendido en muchas moradas (planetas) y sujetos a un organigrama que se desglosa en otros organigramas. Ese organigrama madre lo conforman reyes que a su vez se sujetan a un rey y este representa al PADRE, más no al HIJO unigénito y primogénito del PADRE.

      El HIJO unigénito y primogénito del PADRE no hace las veces de embajador, sino de hermano mayor y heredero de todo cuanto el PADRE creó.

      Por causa de la rebelión el HIJO unigénito y primogénito del PADRE hace de intermediario entre los hermanos destituidos de ese reino.

      Todos los hermanos del HIJO unigénito y primogénito del PADRE, comprometidos en el plan del Altísimo, diseñado para erradicar a Satán, sus acólitos y consecuencias, conforman un solo equipo, colectivo o grupo, SANO o del latín SANTO con respecto a los intereses y objetivos del imperio de Satán.

      El Creador está en toda su creación.

      El Numero 3 no es el más usado ni nombrado en todos los textos de la “Biblia”-

      1) El Del Trono

      Ese magno organigrama a manera piramidal está dispuesto para todo cuanto tenga relación con un reino.
      Quien lo regenta NO es el Padre ni su “Imagen”.

      FGuttmann.

      • CJ - Julio 26, 2013, 1:59 am Reply

        Feliz Guttman

        Biendo las Fuentes griegas del Nuevo Testamento , me encontré con algo furioso, no ce si lo habrá notado (Si maneja o tiene conocimiento acerca de la gramática griega), quiero compartir 2 cosas

        1) Es los Lexemas de “Dios”

        Hay muchos pasajes donde en las cartas de los apóstoles ellos dicen doy gracia a mi θεω si sabemos que los apóstoles tenian conocimiento del “Dios Padre”, y de su hijo que también fue llamado Dios ejemplo cuando sale θεω (lexema) en algunos pasajes

        1 Cor 1:4 Doy gracias siempre a mi Dios (θεω) por vosotros,° por la gracia de Dios que os fue dada en Jesús el Mesías;

        1Co 1:4 ευχαριστω τω θεω μου παντοτε περι υμων επι τη χαριτι του θεου τη δοθειση υμιν εν χριστω ιησου

        Cual Dios Padre? , Dios Hijo?, los dioses que están alredor del trono Rev 4:4 tenemos también a Melquised entonces.

        2) Los Lexemas y el Dios Padre.

        Ejemplo 1

        1Co 15:24 Luego el fin: cuando entregue el reino al Dios (θεω) y Padre, cuando suprima todo imperio, y toda autoridad y poder.

        1Co 15:24 ειτα το τελος οταν παραδω την βασιλειαν τω θεω και πατρι οταν καταργηση πασαν αρχην και πασαν εξουσιαν και δυναμιν

        Nota: Si solo hay un “Dios Padre” que es invisible porque se escribe Dios en lexema, por lo que se ve es porque no solo el invisible es “Padre”, si no también YHVH, las profecias del Tanakh indican su “Ungido”que es Jesús, en algunos pasajes y sobre su Reino por medio de su Ungido

        Mi Pregunta

        ¿ Porque la oración del Padre nuestro concuerda con el que esta en el trono?

        Mat 6:9 Vosotros pues, orad así: Padre nuestro que estás en los cielos (Halla donde hay aguas), santificado sea tu nombre.

        Mat 6:10 Venga tu reino. Hágase tu voluntad, como en el cielo, también en la tierra.

        Nota 2: La Complejidad sobre el Padre Nuestro?, Mi pregunta es si el Padre nuestro solamente para el “Invisible”, porque las profecias y salmos hablan sobre el Reino de YHVH por medio de su UNGIDO, el Señor YHVH que esta en el Trono Superior, porque al rededor de el estan los 24 sacerdotes , con “citaras de oro” y de incienso que son las ORACIONES DE LOS SANTOS, no se supone que Jesús enseño orar al Padre invisible ?, o al menos que en realidad las oraciones llegan al También Padre YHVH de Jesús?, así se ve en revelaciones

        La Oración d del Padre Nuestro concuerda mucho con lo revelado por Apoc, porque concuerda tanto?, ejemplo Santifique se tu nombre, CONCUERDA, con Apoc : 4-8-11, Isa 6:3, y en los Libros de Enoch, también se ve esa alabación

        La Oración ante y en presencia del Magno Dios

        Apo 5:8 Y cuando tomó el rollo, los cuatro seres vivientes y los veinticuatro ancianos se postraron delante del Cordero, teniendo cada uno una cítara, y tazones° de oro llenos de incienso, que son las oraciones de los santos

        Apo 8:4 Y el humo del incienso ascendió de mano del ángel, con las oraciones de los santos, a la presencia de Dios. ( του θεου ) = El Magno Dios Superior

        Sal 2:2 Se alzarán los reyes de la tierra, Y con príncipes consultarán unidos, Contra YHVH y contra su Ungido, diciendo:

        Sal 2:6 Yo mismo he ungido° a mi Rey sobre Sión, mi santo monte.

        Sin duda creo mas coherente que Jesús enseño en nuestro estado de caida, y pecados orar es a el y a su también Padre YHVH, tiene mas sentido , ya que hay sentido

        A) ¿ Orarle de nuestros pecados y caidas al Invisible incorrupto ?
        B) ¿ Si el Padre que es amor , esta para “escuchar” todas las quejas que le oramos y defectos del mal que no acopla con la armonia ?

        También creo y veo que cuando uno Ora se habla a si mismo , como si uno fuera “dios” mismo también “revelandose”, expresendose,, por esto veo mas coherente que esa oración del Padre es para el del Trono también ?

        Ejemplo 2

        Apo 1:6 y nos hizo un reino° sacerdotal para su Dios (θεω) ( ¿Cual?) y Padre:° a Él sea la gloria y la soberanía por los siglos, amén. ( Cual es su Dios ?)

        Apo 1:6 και εποιησεν ημας βασιλεις και ιερεις τω θεω και πατρι αυτου αυτω η δοξα και το κρατος εις τους αιωνας των αιωνων αμην

        Nota: Lo que se puede ver desde la fuente griega y desde la perspectiva gramatical griega que pensaba el autor pablo escribio y sale en la fuente griega Dios en Lexema para referise al Padre si solo un Dios fuera el “Padre” saliera en la Fuente Oeov (Dios = Theon) Padre o Oeoc ( Dios = Theos) (Especifico), podemos entonces en gramatica y regla griega con la que sale escrito que ese “Reino Sacerdotal” (Intermediarios), son para Dios YHVH, Anciano de Dias, “Barbelo”, Adonay y también “sacerdotes” para con el Dios Invisible ?

        Ejemplo 3

        Apo 7:10 Y claman a gran voz, diciendo: ¡Atribúyase° la salvación a nuestro el Dios (θεω) = sin especificación ) que está sentado en el trono, y al Cordero!

        Apo 7:10 και κραζοντες φωνη μεγαλη λεγοντες η σωτηρια τω θεω ημων τω καθημενω επι του θρονου και τω αρνιω

        Aquí podemos que en Apoc 7:10 que la gran multitud de rescatados de la tierra de toda tribu y nación claman a gran “vos” diciendo LA SALVACIÓN a Nuestro “Dios” que esta en el trono superior , ahora yo le he preguntado y me he preguntado ¿ Y DONDE QUEDA LA SALVACIÓN DEL INVISIBLE NO ENTRA Y NO SE LE AGRADECE?

        La Respuesta la veo en la fuente creo yo

        la salvación a nuestro el Dios (θεω) = sin especificación ) que está sentado en el trono, y al Cordero!

        Lo dicen en lexema θεω (es decir no especifica un Dios en si ) pues la salvación es del Padre que esta en el Trono , también del ¿invisible? por permitirlo y tambien de cristo que es “Dios” por esto sale en lexema

        Ahora esa es la fuente según el texto Receptus y la fuente Wescott-Hort ahora según el Textus Receptus en su nueva edición d “eruditos”dice es

        Apo 7:10 κα κραζοντε φωνη μεγαλη λεγοντες η σωτηριατω θεω ημων τω | καθημενω επι του θρονο του θεου ημω και τω αρνιω επι τω θρονω και τω αρνι

        Traducción
        Apo 7:10 Y claman a gran voz, diciendo: ¡Atribúyase° la salvación (El Rescate) a el Theo θεω (Dios “No especifica”) que está sentado (¿Cual esta sentado?) en el trono του (de) Dios (Theon)(θεου) , y también el Cordero!

        Nota: Creo Por lo que se ve es entonces que la salvación es al Dios (Dios Padre, el Dios Padre que esta en el trono y al Dios Jesucristo) , entonces la savación es del Padre Yehovah y de su ungido donde ambos estan en el “Trono” (Poder, delegación) suprema por parte del invisible creador y pensador del Universo ?

        Ejemplo 4

        Un Reino Sacerdotal

        Apo_5:10 Y los has hecho para nuestro el ”Dios”(θεω) , un reino de sacerdotes,° Y reinarán° sobre la tierra!

        Apo 5:10 και εποιησας ημας τω θεω ημων βασιλεις και ιερεις και βασιλευσομεν επι της γης

        Nota: Vuelve a salir en lexema es decir sin afinación especifica, por lo que esto puede un reino sacerdotal (intermediario) para Dios YHVH ,(Anciano de Dios,Barbelo) que es el del Trono Superior y Magno, como también para Dios Padre Invisible?

        Ejemplo 5 sin lexema

        Mateo 23:22 Y el que jure por el cielo, jura por el trono de Dios,° y por el que está sentado sobre él.

        Nota: El Señor Jesucristo no nombra o dice la palabra Padre si no Dios, ya que se esta refiriendo al Dios Todopoderoso y Salvador que esta en el Trono Apoc 4: 3-4, Dan 7:9, 1 Rey 22:19 , que se sienta sobre el maximo Trono (Poder, Dominio) superior Dan 7:9, Apoc 4:3, fijemonos en la complejidad y juego de palabras de Jesús el que Jura por el Cielo (El No contaminado) Jura por el Theon ( Se Refiere al Invisible) y luego dice y por el que esta sentado en el TRONO , es decir el que jura por el cielo no contaminado jura por el ¿Dios Invisible que es energia y conciencia cosmica ? y habita en plena comunión con los Vivientes y al mismo tiempo por su imagen, el que lo representa, el que lo manifiesta , que es el superior (Gen 14: 18-22) llamado por los Gnosticos Barbelo, entonces al Jurar por el “Cielo” se jura tanto para el invisible como para el Magno Monarca ?, Dan 7:9, Apoc 4: 3-4, 1 Rey 22:19,

        2) θεω es un lexema de θεος y θεον
        El lexema es una parte de una palabra que constituye la unidad mínima (monema) con significado léxico, en el cual se puede desprender varios significados sinonimos
        Las palabras griegas pueden estar compuestas por lexemas y morfemas:
         Lexema o raíz: es la parte de la palabra que no varia. Los lexemas son aquellas partes de las palabras que forman las unidades mínimas que contienen el significado de las palabras. Ejemplos: deport-e, deport-ivo, deport-istas

        θεω es un Lexema y Morfema es decir significa “Dios” pero no con significado de afinación propia si no que puede ser para cualquier “Dios” “dioses”

        JLozada

        Gracias

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Julio 26, 2013, 11:40 am Reply

          CJ:

          El mensaje de los seguidores de Jesús que conocemos fueron escritos en griego KOINE para los judíos que manejaban ese idioma y para los de mentalidad griega. Desconocemos el contenido de las cartas o explicaciones de los demás misioneros que llevaron el mensaje a otras latitudes no influenciadas por ese idioma ni por la mentalidad helénica.

          De los doce tenemos solamente a Simón, llamado Pedro, Mateo y a Juan llevando el mensaje en griego a los de esa mentalidad, pero no están compiladas las informaciones de Andrés, hermano de Pedro, ni de Jacobo hijo de Zebedeo, ni de Juan su hermano o de Felipe, Bartolomé, Tomás, Jacobo hijo de Alfeo, Lebeo, por sobrenombre Tadeo, o de Simón el cananista, ni de Matías. Lucas fue un médico sirio no judío y Pablo de quien tenemos la mayoría de la información que compila el “canon neotestamentario”, escrita en griego KOINE, también destinada a sus congéneres y a los de mentalidad griega.

          Teniendo en cuenta la historia de los griegos en relación a sus “dioses”, esos enviados con mentalidad no helénica resaltaron a su PADRE como el “theos”, “theo” o “theon” ante los de esa mentalidad griega.

          Con toda seguridad que ese mensaje no fue dado a otras latitudes con términos griegos, si no estaban influenciadas por el helenismo y sus “dioses”, de tal manera que en esos lugares no se utilizaron esos términos.

          El imperio político religioso romano, aun cuando su idioma es el latín, tomó, acuñó y usó y sigue haciéndolo vocablos griegos, lo cual heredó el llamado “Protestantismo”. Los pueblos o latitudes influenciadas por el imperio político religioso romano no dicen “Deus”, sino “Dios”, voz que procede del latín: “Deus”, y esta del griego “theos”, “theón” o “theo”. En esas latitudes se ventilan vocablos griegos cuyos significados suelen ser desconocidos o no tenidos en cuenta como “ángel” que era un mero oficio de mensajería, así como el “demonio”, otro oficio de mensajería. Las gentes hablan de llevar el “evangelio” o de “doctrinas” sin sopesar sus significados intrinsecos. Usan despectivamente las palabras “hereje” o “apostata” cuando en griego no son términos despectivos. Se habla de “brujos” o “brujas” sin saber el origen hebreo de esas palabras.

          A los israelitas o “judíos”, en los días de Yeshúa, no les calaba el mensaje de Yeshúa en relación al “PADRE”, como tampoco algunas de sus enseñanzas que a criterio o consideración de sus líderes eran ofensivas o les confundía.

          Si tú te sustentas en el griego, entonces es porque conoces de ese idioma y tu mentalidad afina con esa lengua “koiné”, porque las fuentes que nutren al libro llamado del griego la “Biblia”, son los idiomas arameo, hebreo y griego koiné, sin embargo los traductores reemplazaron palabras de esos idiomas con vocablos latino romanos a los idiomas en que tradujeron esas Escrituras. Asimismo dejaron sin traducir palabras griegas koiné en las traducciones que hicieron a otros idiomas del llamado “Nuevo testamento”.

          El significado de los vocablos arameos y hebreos traducidos al griego en vez de al idioma, por ejemplo, castellano o al español, suelen ser desconocidos por los lectores de esas lenguas quienes los asimilan conforme a la mentalidad religiosa de los traductores. En esa perspectiva, en el caso del llamado “Nuevo testamento”, encontramos palabras griegas sin traducir al español y también vocablos latino romanos reemplazando a otras voces griegas, lo cual induce a errores de comprensión de esa información que debería llegarle a lector o estudioso de la “Biblia” en su propio idioma.

          El lector o estudioso hispano-parlante encuentra vocablos griegos y en latín en vez de recibirlos en su idioma.

          FGuttmann.

          • Jesús Lozada - Julio 27, 2013, 1:54 pm

            Feliz Guttman

            Ciertamente así veo que al parecer en el Griego Koine también hay muchos detalles en esas fuentes que la he estado viendo, también esta el ejemplo de cuando se menciona el “Cielo” , se puede ver en griego Koine cuando se refiere al “Cielo” del Reino de los Cielos y cuando es para cualquier “Cielo”

            Una de las cosas que he visto sorprendente mente es como con una palabra “Cielo” se logro darle mas poder al misticismo Religioso y tergiversar la verdad de la gran vida fuera de este planeta

            La Palabra “Cielo” es una adulteración Etimologica de Significado , no tiene nada de relación con la mentalidad en palabras hebreas y griegas que le daban aquellas personas protagonistas de esos escritos,

            Investigando me encontre que Propiamente la Palabra Cielo es LATINA, propiamente viene del Latín Caelum, llego al idioma español como “Cielo” en el cual según la etimologia esta palabra Caelum al parecer equivale del griego Koiaov (Kilon) “concavo”, “Hueco”, “vacio”, por lo que se aparece a la vista como una concavidad inmensa, del cual se derivo la voz latina caelum . Cielo se uso por primera vez en castellano en el Cantar Mio Cid que fue una obra hecha y usada ANTES DE LAS TRADUCCIÓN DE LA VULGATA Y LA PRIMERA BIBLIA EN ESPAÑOL

            Otra Etimologia es que proviene también de Cavilum, de raíz cavum “espacio hueco” y taves esta comparta raíz con el verbo Kueo Griego, el cual a Kenós “vacio”,

            Si le decimos a una religion que el Cielo es un Vacio y un Hueco, basándonos en lo que en verdad significa esa palabra creo que nos metemos en un problema debido a que sabemos que la religion ve e ” Cielo ” como algo hermoso pero etereo e incoporeo tipo fantasmatico

            En verdad me sorprendente como Erróneamente agregaron “Cielo” cuando su significado de vacio, concavo, ni equivale en lo minimo al Griego Ouranos ( que viene de una raiz “Montaña” indicando que arriba hay “Montañas”) y Shamayim no tiene nada que ver, y no se relaciona con el significado de esos IDIOMAS, en si es un enigma de donde y porque se tradujo de esas palabras al español como Cielo para mantener engañadas las personas ?

            Gracias !!

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Julio 27, 2013, 6:59 pm

            Jesús Losada:

            Te es conveniente tener en cuenta que las traducciones del llamado Nuevo testamento se hicieron al griego, pero KOINE o “popular” (mezclado con otros idiomas y modismos) lo cual rompe con reglas “gramáticas”. Además, que esa información que llevaron esos judíos en esa lengua fue para gentes no solo que hablaban griego koiné sino que tenían mentalidad griega y estaban influenciados y obviamente se sustentaban en su mitología.

            Bien que investigaste la raíz de la palabra “Cielo” y ahora sabes que es latina, pero no “equivale” a la palabra griega “Koiaov” o “Kilon” (“concavo”, “Hueco”, “vacio”).

            Cada lengua, para el caso el griego y el latín, tienen su propia procedencia, así que la voz griega griega “Koiaov” o “Kilon” no derivó necesariamente a la lengua latina para dar como resultado la fonética “caelum” y menos si le atribuyen otra Etimologia, la que proviene de la palabra “Cavilum” (raíz “cavum”), que significa “espacio hueco”. Especular que además esta comparte la raíz con el verbo Kueo Griego, el cual a Kenós “vacio”, ya no aporta una precisión.

            A los de mentalidad religiosa el tal “Cielo” es un lugar que no precisan independientemente de la raíz de esa voz.

            La palabra hebrea “Shamayim” también se traduce a otros idiomas relacionándola con el cielo o universo, aunque su significado es otro.

            FGuttmann.

  156. carlos daniel - Julio 20, 2013, 11:03 am Reply

    Dios lo bendiga maestro Felix:
    La organización JEHOVA, luego de que Jesús cumplió su misión terrenal, ¿sigue actuando sobre la humanidad, o esta en espera al pueblo de Israel?

    Dios bendiga a todos los hermanos que sirven al Señor en caminoluz.-
    carlos desde argentina

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 20, 2013, 7:58 pm Reply

      Carlos Daniel:

      YEHOVAH aún no ha terminado con el imperio de Satán.
      FGuttmann.

  157. ROBERTO TUDARES - Julio 22, 2013, 10:01 am Reply

    saludos maestro Felix que el Altisimo siga derramando sobre Uds ese conocimiento q han venido compartiendo con todos nosotros lo cual ha sido de gran edificacion, en esta oportunidad Quiero preguntarle a cerca de lo que esta escrito en 1 de corintios 13:8-13 ¿cuales son esas profesias que seran abolidas? a que se refiere eso de “en parte conocemos y en parte profetizamos”? y que es eso perfecto que vendra que hara, que lo que es en parte se acabe? y a que se refiere cuando dice que “aun ahora vemos mediante espejo veladamente pero entonces cara a cara ;ahora conozco en parte pero entonces conocere plenamente conforme fui conocido”?, y algo mas podria decirme cual es la palabra que corresponde en hebreo a “gracia”como cuando dice en genesis noe fue hallado en gracia? desde ya muchas saludos y bendiciones

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 22, 2013, 12:23 pm Reply

      Roberto:

      Acerca de lo que Pablo escribió a los creyentes de Corinto (1Co. 13:8-13), nos aclara que el amor del Padre “nunca deja de ser”, pero que todo lo advertido (las profecías) se cumplirán (se acabarán), y cesarán las lenguas o temas actuales humanos que no coincidan con lo venidero y la actual ciencia o conocimientos también acabarán porque la sabiduría que viene de lo alto es superior.
      Actualmente “en parte conocemos” de la historia, de la verdad, y con base en ello “en parte” advertimos (profetizamos), sacamos conclusiones, pronosticamos, pero “cuando venga lo perfecto”, entonces todo lo que conocemos y advertimos “en parte, se acabará”, porque lo venidero tendrá la última palabra.
      Ahora la humanidad de cara a lo venidero actúa habla, piensa, juzga como niños, de manera irresponsable e inconsecuente, pero cuando venga lo que ha de venir, entonces esa humanidad experimentada ante la verdad actuará con madurez. “Ahora vemos por espejo”, lo que se nos proyecta, y se nos deja ver por las naciones y por los poderosos, todo oscuramente; pero cuando venga Jesús, entonces, “veremos cara a cara” las cosas tal como son, no como cada quien crea o manipule o tergiverse.
      A esos días Pablo conocía en parte lo que después conoció, tal como fue conocido por quienes le eligieron allá arriba.
      En él permanecían la firmeza, la esperanza y el amor, estos tres; pero entendió que “el mayor de ellos es el amor” del Padre y de Jesús.
      La palabra que corresponde en hebreo a “gracia” es חֵ֖ן (JEN).
      FGuttmann.

  158. Carlos Montes támara - Julio 22, 2013, 4:02 pm Reply

    hola feliz, buen dia

    quisiera preguntarte como es posible lo siguiente (Pues no lo entiendo):

    Segun romanos 8:1, “ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús, los que no andan conforme a la carne, sino conforme al Espíritu”…. Yo pregunto, ¿como es posible andar en Espiritu (es decir, no andar conforme a la carne) si, “no hago el bien que quiero, sino el mal que no quiero, eso hago” Romanos 7:19..?, es posible vivir en cristo de esa forma?, es como una dualidad, pues creo entender que siempre (mientras tengamos este cuerpo) estaremos “sometidos” a errores y fallas.. grasias por tu tiempo amigo

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 22, 2013, 6:31 pm Reply

      Carlos Montes:

      Bien claro lo expuso Pablo a los creyentes romanos, que ahora “ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús” porque no todo el que se considera cristiano está en “Cristo Jesús”.

      Pablo enfatizó que se refería solamente a “los que no andan conforme a la carne, sino conforme al Viento”.

      Preguntas que ¿cómo es posible andar en Espiritu, es decir, no andar conforme a la carne?

      El tema es qué entiendes por andar en ese “viento” y qué es para ti andar conforme a la carne.

      Andar en el viento es vivir según los parámetros, intereses y objetivos del reino de los cielos y andar conforme a la “carne” es vivir buscando todo cuanto tenga que ver con los intereses y objetivos del imperio de Satán (Rom 8:1-18 R60).

      FGuttmann.

  159. Marco - Julio 22, 2013, 7:19 pm Reply

    buen dia Sr. felix.

    yo quiero trabajar para el Amo supremo del universo.
    pero tengo que mantener a mi familia y pagar tickets.

    para mi es tan complejo “confuso” eso de trabajar. y mi peor pesadilla es terminar trabajando para los cristianertors.
    a veces llego a pensar que nos abandonaron en esta tierra. solo mantengo mi esperenza en la palabras del amo que dijo que volveria.
    ya me arte de este sistemita lo bueno es malo y lo malo es bueno.

    saludos

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 23, 2013, 10:36 am Reply

      Marco:

      Si quieres trabajar para Jesús tendrás entonces que capacitarte para ello, porque si él te da trabajo de obrero y de ello algo no sabes, entonces, dificilmente te ingresará en lo que está haciendo.

      Si Jesús te diera trabajo de antemano sabría que tienes que mantener a tu familia y pagar esos “tickets”.

      Si para tí es tan complejo y “confuso” eso de trabajar, entonces no entiendo cómo pensaste en levantar una familia.

      Si tu peor pesadilla es terminar trabajando para los “cristianertors”, entonces deja de hacerlo.

      Si a veces llegas a pensar que nos abandonaron en esta tierra, al menos lo piensas “a veces”, y ello ya te abona una esperanza, y una vez conozcas del contexto histórico que nos atañe entenderás que no hemos sido abandonados por un Padre que para algo envió a su hijo a este mundo y no tiene presentación que su Hijo haya pagado un precio en esa cruz para luego desaparecerse.

      Si solo mantienes tu esperanza en la palabras de Jesús que dijo que volveria, entonces, aviva esa esperanza sustentado en un conocimiento integral que te aporta la Biblia y otras historias no compiladas en ese libro.

      FGuttmann.

  160. ROBERTO TUDARES - Julio 31, 2013, 5:13 pm Reply

    saludos y bendiones para ud y los suyos, una vez mas maestro felix en esta oportunidad vengo con una pregunta que tiene que ver por lo dicho en
    exodo 7:1 “Jehová dijo a Moisés: Mira, yo te he constituido dios para Faraón, y tu hermano Aarón será tu profeta”. porq se le llamo Elohim a moises o como podria interpretar este texo ya que muchos lo utilizan para decir que elohim no es un plural si no que se usa para denotar una autoridad delegada de antemano agradezco su ayuda saludos

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Agosto 1, 2013, 1:13 am Reply

      Roberto:

      Los traductores suelen interpretar así como las traducciones no siempre son fieles a las fuentes como en este caso que en hebreo está reseñado:
      וַיֹּ֤אמֶר יְהוָה֙ אֶל־מֹשֶׁ֔ה רְאֵ֛ה נְתַתִּ֥יךָ אֱלֹהִ֖ים לְפַרְעֹ֑ה וְאַהֲרֹ֥ן אָחִ֖יךָ יִהְיֶ֥ה נְבִיאֶֽךָ׃
      (Exo 7:1 WTT)
      “Y dijo Yehovah a Moisés mira te he dado ELOHIM para el faraón y a Aarón tu hermano que sea tu profeta”.
      No todas las versiones traducen igual este aparte. Lo que digan algunos respecto a que ELOHIM no es un plural es como decir que la –S– en español que indica más de uno no sea plural como niño y niños, casa y casas.
      Para el caso Yehovah relacionó a Moisés con ELOHIM, es decir, que aunó al colectivo ELOHIM (Rev. 4.4) con Moisés para lograr juntos esa misión contra el faraón.
      FGuttmann.

  161. Imagen de perfil de javier elias

    javier elias - Abril 17, 2014, 6:43 pm ReplyReport user

    hno felix guttman hace poco años atras cuando leia camino luz y recibi de la universidad online de esta pagina los libros que proporcionaron, jamaz se dio detalles de que el UNO sentado en el trono era el anciano de dias, ,, recordando todos los comentarios mas los libros solo se nos explico de forma piramidal,, YHVH = 4 seres vivientes, El Padre El Uno y el Cordero, claro esta sin exceptuar a los demas que conforman el trono del Altisimo (los 7 espiritus),, que demas decir que algunos de los 4 seres vivientes tambien forman parte de los 7 espiritus(vientos), de un tiempo para aca como desde el 2013 es que vengo leyendo que el UNO es el veterano de Dias, ,,,, saludos desde Venezuela, que por cierto si tiene informacion de algun punto de encuentro por aca agradeceria me diera la informacion para ponerme en contacto,,, gracias .

  162. Imagen de perfil de Félix Guttmann

    Félix Guttmann - Abril 18, 2014, 12:45 am Reply

    Javier:
    Muchas informaciones no han sido aun explicadas por razones diferentes, sin embargo algunas son complementadas en otras ocasiones.
    El PADRE es invisible y no es un REY, por tanto siendo “viento” no se sentará en un trono, pero un rey le representa en el organigrama de los monarcas. Ese es llamado por Daniel el “veterano de días”.
    Ninguno de los cuatro que están alrededor de ese representante del Padre entre los monarcas pertenecen a los siete ‘vientos’ que están ante ese ‘trono’ o ‘asamblea del Altísimo’.

    FGuttmann.

  163. Imagen de perfil de Emilio y Larisa

    Emilio y Larisa - Julio 3, 2014, 8:36 pm ReplyReport user

    Buenas noches,queria hacer una pregunta, en apocalipsis 4:4 se describe a El Padre en medio de los 4 seres vivientes, como es que ahora el que esta en este trono es un rey que le representa? Sinceramente no entiendo,ya que en los videos,en ningun momento se hace mencion a esto, simplemente usted explica,que juan no lo puede ver,ya que lo que el describe es una serie de irradiaciones de energia, manifestadas en truenos,voces,luces de varios colores etc,le agradeceriamos que nos quite esta duda,ya que sinceramente nos confunde un poco,de ser un rey ese representante, rey de que o de donde es? Quien es? Se sabe su nombre? Es jesus? Jesus es su hijo? Muchas gracias

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 11, 2014, 7:46 am Reply

      Emilio:
      En Apocalipsis 4:4 no se describe al Padre en medio de los 4 seres vivientes sencillamente porque el Padre es invisible y en el mundo de los vivientes visibles existe un organigrama encabezado por monarcas y un monarca que representa al Padre los lidera.

      En esos videos y en esas reuniones es apenas obvio que no todo lo hablé y muchas cosas obviamente dejé de explicar.

      Jesús en sus tres años y medio tampoco explicó todo lo que tiene que explicar a la humanidad y no todo lo supieron sus discípulos en esos años.

      En el proceso o experiencia que proyecta Juan él no vio al Padre ni al monarca, solo un trono establecido en el cielo, y en el trono, uno sentado.
      Luego explica “el aspecto del que estaba sentado” (“era semejante a piedra de jaspe y de cornalina”)(Rev 4:2-3 R60).

      Le fue mostrado un “trono establecido en el cielo”, indicándole así un organigrama monarcal, y allí vio a UNO “sentado”, lo cual indica que ese UNO regenta.

      ¿Quién es UNO?

      Desarrollando esa información Juan nos informa (Apo. 5.1) que vio “en la mano derecha del que estaba sentado en el trono un libro escrito por dentro y por fuera, sellado con siete sellos”.

      Nunca antes describió a una persona sentada en ese trono, sin embargo relata que allí estaba una persona quien tenía en su MANO DERECHA ese libro.

      Se deduce que esa persona tiene dos manos y si está en ese trono es un monarca.

      Esa información la complementa Daniel quien con anterioridad nos comenta que estuvo “mirando hasta que fueron puestos tronos”, y que “se sentó un Anciano de días, cuyo vestido era blanco como la nieve, y el pelo de su cabeza como lana limpia; su trono llama de fuego, y las ruedas del mismo, fuego ardiente” (Dan 7:9 R60).

      Daniel, con relación a ese día cuando Jesús fue alzado a esos cielos después de haber salido de la tumba, comenta que “miraba en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él. Y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran; su dominio es dominio eterno, que nunca pasará, y su reino uno que no será destruido” (Dan 7:13-14 R60).

      Jesús es el HIJO “unigénito” y “primogénito” del Creador y la palabra HIJO está relacionada a un resultado o a un FRUTO, así que el Creador tiene innumerables HIJOS o FRUTOS o RESULTADOS, sean perros, gatos, elefantes, hormigas, planetas, etc, y cada HIJO, FRUTO o RESULTADO de su creación procede de un prototipo o primer diseño que emana del pensamiento del Creador. De cada especie o género viviente creado existe el primogénito o primero de esa genética y , para el caso del ADAM u HOMBRE, tenemos que la persona que conocemos como JESUS surgió directamente del pensar del Creador, por ello es el UNIGÉNITO o el “único” de esa GENÉTICA que procede directamente del PADRE.

      Luego están los organigramas de los vivientes o adámicos o seres del “linaje” del Creador, que hacen uso de la creación, que siguen creando (Sal. 82.6), que “aumentan” la creación con la creación, y uno de esos organigramas lidera a los demás y esa organización está conformada por reyes y un rey los lidera y este rey representa directamente al PADRE, porque al PADRE nadie le ha visto jamás (1Jn. 4.12) “porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa” (Rom 1:20 R60).

      El PADRE no es rey, ni príncipe, sin embargo tiene sus representantes cabezas en los organigramas de monarcas y de principados y de autoridades diferentes que conforman ese REINO, establecido en ese CIELO O UNIVERSO.

      FGuttmann.

      FGuttmann.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*