Sexo en el cielo…

Sexo en el cielo…

En el cielo, ¿habrá sexo?
Si ya existe el cielo y allí hay vida y si a ese cielo han de ir los seguidores de Jesús, ¿hay sexo entre esos vivientes?

Si creemos en la vida eterna, es porque ya existe, y si entendemos que Dios creó al hombre y a la mujer con un objetivo específico y para llevarlo a cabo tienen que procrear, entonces la respuesta es obvia.

Si el inconmensurable universo, que llamamos comúnmente “el cielo”, está lleno de moradas semejantes a La Tierra (eso aclaró Jesús), y si allí vive eternamente la creación de vivientes, hijos de Dios, y si se nos dice que esos vivientes están organizados en familias, se entiende entonces que la procreación es una constante y lo es por medio del sexo.

272 Comments

  1. david gonzalez najar - Junio 7, 2010, 10:32 am Reply

    maestro felix. creo entender por su explicacion del tema sexo en el cielo. 1 todos Resucitaremos en el planeta tierra. hay una primera resurreccion. todos los muertos en cristo Resucitaran primero. 2 seran arrebatados junto con los vivos. (unos pocos) ¿seran mensajeros los unos y los otros en ese dia?

  2. fguttmann - Junio 8, 2010, 2:54 pm Reply

    David:

    1. Todos resucitaremos, tanto en el planeta tierra como de otros planetas afectados por la rebelión.
    2. Hay una primera resurrección, la “espiritual”. Luego la física, todos los muertos en Cristo resucitaran primero.
    3. Serán arrebatados junto con los vivos (unos pocos).
    4. Nadie será mensajero.
    5. Los arrebatados serán parte de la Esposa.
    FGuttmann

  3. batako35 - Junio 9, 2010, 10:32 am Reply

    [..YouTube..] y los nuevos hijos que nacen en el reino, obviamente ya son salvados no? entonces no conoceran nunca al mal? y tengo otra pregunta para que me quede claro todo esto, si se supone que Luzbel es quien tienta al ser humano con las distintas seducciones, quien lo tento a el para que tuviera soberbia y cayera del cielo? Isaias 14:12-15

  4. batako35 - Junio 9, 2010, 10:32 am Reply

    y los nuevos hijos que nacen en el reino, obviamente ya son salvados no? entonces no conoceran nunca al mal? y tengo otra pregunta para que me quede claro todo esto, si se supone que Luzbel es quien tienta al ser humano con las distintas seducciones, quien lo tento a el para que tuviera soberbia y cayera del cielo? Isaias 14:12-15

  5. Doulosproducciones - Junio 16, 2010, 8:48 am Reply

    [..YouTube..] que tal.. a mi tambien me surgieron preguntas identicas a la tuya 🙂 me permites explicarte.
    1.- Definitivamente los nacidos dentro de ese reino (donde reina la palabra de dios) ya no conoceran el mal.
    2.- El nombre de este cuate no es luzbel es Jeilel ben Shajer (juntura hijo del amanecer) la soberbia la tentacion y las seducciones no existian, como tal, el mal, no existia, obvio como lo conoces, esto que tenemos (todo el mal) es la cosecuencia de las obras de jeilel ben shajer.

  6. Doulosproducciones - Junio 16, 2010, 8:48 am Reply

    que tal.. a mi tambien me surgieron preguntas identicas a la tuya 🙂 me permites explicarte.
    1.- Definitivamente los nacidos dentro de ese reino (donde reina la palabra de dios) ya no conoceran el mal.
    2.- El nombre de este cuate no es luzbel es Jeilel ben Shajer (juntura hijo del amanecer) la soberbia la tentacion y las seducciones no existian, como tal, el mal, no existia, obvio como lo conoces, esto que tenemos (todo el mal) es la cosecuencia de las obras de jeilel ben shajer.

  7. Doulosproducciones - Junio 16, 2010, 8:55 am Reply

    [..YouTube..] es como la ley de causa y efecto, “la causa” fue el pensamiento que se encontro en satanas de querer ser igual a los “elohim” dioses, y quizo poner morarda y ser igual a ellos, en este caso a el solo le correspondia administrar la morada que seria la de Jesús, este planeta la tierra, en su afan de conseguir ese plan hizo multiples contrataciones, adquiriendo poder y riqueza, ezequiel 28 e isaias 14, para lograr esas contrataciones tubo que proponer con engaños para adquirir ese apoyo

  8. Doulosproducciones - Junio 16, 2010, 8:55 am Reply

    es como la ley de causa y efecto, “la causa” fue el pensamiento que se encontro en satanas de querer ser igual a los “elohim” dioses, y quizo poner morarda y ser igual a ellos, en este caso a el solo le correspondia administrar la morada que seria la de Jesús, este planeta la tierra, en su afan de conseguir ese plan hizo multiples contrataciones, adquiriendo poder y riqueza, ezequiel 28 e isaias 14, para lograr esas contrataciones tubo que proponer con engaños para adquirir ese apoyo

  9. Doulosproducciones - Junio 16, 2010, 9:01 am Reply

    [..YouTube..] alli es donde entran las diferentes consecuencias que surgen de la desicion de ese Querub, en este caso jeilel ben shajer no tienta al ser humano directamente con distintas seduciones, es el sistema y la organizacion a nivel mundial es lo que en realidad seduce, claro esta que él diseño todo este sistema, y su idea es gobernar bajo este regimen, esto surgió de un simple pensamiento que ni siquiera el conocia como malo, pero fue su decision seguir adelante con sus planes. Bendiciones.

  10. Doulosproducciones - Junio 16, 2010, 9:01 am Reply

    alli es donde entran las diferentes consecuencias que surgen de la desicion de ese Querub, en este caso jeilel ben shajer no tienta al ser humano directamente con distintas seduciones, es el sistema y la organizacion a nivel mundial es lo que en realidad seduce, claro esta que él diseño todo este sistema, y su idea es gobernar bajo este regimen, esto surgió de un simple pensamiento que ni siquiera el conocia como malo, pero fue su decision seguir adelante con sus planes. Bendiciones.

  11. Israel Trujillo - Junio 16, 2010, 9:25 am Reply

    entendido que si habra sexo en el “cielo” pero… ¿que hay de esos casos como el que le preguntaron los saduceos a Jesus, si lo aplicamos no a la resurreccion sino a la eternidad como tal? Creo entender que no se dara nadie en casamiento en el proceso del milenio asta que seamos entregados al padre y seamos “uno” con el ¿pero que hay despues de este proceso? Ya me hicieron esa pregunta en las reuniones dado que hay gente que ya se ha casado varias veces, juntado en “union libre”, por haber enviudado o por haber divorcio de por medio, en este caso, ¿”será borron y cuenta nueva”? o seguiras tu vida con la mujer u hombre con la que procreaste, y si es asi… ¿que hay de los que han tenido varios matrimonios y en todos han tenido hijos? ¿cual sera tu familia y tu mujer? Ya en la eternidad no en la resurrecion. Bendiciones. 😀

  12. batako35 - Junio 17, 2010, 11:36 am Reply

    [..YouTube..] Agradezco profundamente en primer lugar tu amabilidad, inmediatamente se nota aun por este medio cuando escribe un mensaje asi, una persona preparada en todos los sentidos, luego, te agradezco tambien por tu respuesta he de confesar que no se porque pero me suena o me da la idea en la mente de que esto se trata de ovnis jeje hasta te me figuras un extraterrestre, pero en fin, gracias y que el señor te bendiga hoy y siempre

  13. batako35 - Junio 17, 2010, 11:36 am Reply

    Agradezco profundamente en primer lugar tu amabilidad, inmediatamente se nota aun por este medio cuando escribe un mensaje asi, una persona preparada en todos los sentidos, luego, te agradezco tambien por tu respuesta he de confesar que no se porque pero me suena o me da la idea en la mente de que esto se trata de ovnis jeje hasta te me figuras un extraterrestre, pero en fin, gracias y que el señor te bendiga hoy y siempre

  14. Doulosproducciones - Junio 18, 2010, 2:55 am Reply

    [..YouTube..] batako35 De nuevo saludos 😀 me identifico contigo hermano, en mi caso esto me sonó a “guerra de las galaxias” Lo que pasa es que esas peliculas son basadas en estos hechos, no es que estos hechos se basen en las peliculas, de hecho el nombre de anakim es de la biblia: “los hijos de anak el gigante” eso esta en la biblia, sigue adelante, esto cada vez mas deja de tener sentido religioso, a mi me costo mucho trabajo aceptar la verdad, pero ni modo la verdad es la verdad la biblia no miente 😀

  15. Doulosproducciones - Junio 18, 2010, 2:55 am Reply

    batako35 De nuevo saludos 😀 me identifico contigo hermano, en mi caso esto me sonó a “guerra de las galaxias” Lo que pasa es que esas peliculas son basadas en estos hechos, no es que estos hechos se basen en las peliculas, de hecho el nombre de anakim es de la biblia: “los hijos de anak el gigante” eso esta en la biblia, sigue adelante, esto cada vez mas deja de tener sentido religioso, a mi me costo mucho trabajo aceptar la verdad, pero ni modo la verdad es la verdad la biblia no miente 😀

  16. batako35 - Junio 18, 2010, 8:18 am Reply

    [..YouTube..] si, de hecho en un principio, cuando me empeze a iniciar en esto, tambien lo pense asi, sin embargo creo que si existe un D-s creador y que los llamados “angeles” si son ellos, los extraterrestres, se que mucha gente se pregunta que hay de las demas culturas, pero se que esos son dioses falsos que cayeron junto con el lucero que describe Isaias en el capitulo 14 versiculo 12-19 y se que el Señor vendra en su gloria junto con todos esos angeles a combatir a los angeles caidos

  17. batako35 - Junio 18, 2010, 8:18 am Reply

    si, de hecho en un principio, cuando me empeze a iniciar en esto, tambien lo pense asi, sin embargo creo que si existe un D-s creador y que los llamados “angeles” si son ellos, los extraterrestres, se que mucha gente se pregunta que hay de las demas culturas, pero se que esos son dioses falsos que cayeron junto con el lucero que describe Isaias en el capitulo 14 versiculo 12-19 y se que el Señor vendra en su gloria junto con todos esos angeles a combatir a los angeles caidos

  18. fguttmann - Junio 21, 2010, 1:20 pm Reply

    Israel:

    Entendido que si habra sexo en el “cielo”.

    En esos tres años y medio que han de durar las bodas del cordero, nadie en esas bodas, se dará en ningún tipo de otro casamiento semejante, porque en si misma esa reunión allá arriba con Jesús es para celebrarse, precisamente, Su Casamiento con su Esposa, misma que no estará tramando al mismo tiempo, algún otro casamiento, en ese lugar allá arriba, si ese fuera el caso.

    Los cristianos no serán presentados al Padre para ser “uno” con el. Así no lo contempla el plan de Dios.

    Después de ese proceso … a vivir la eternidad conforme a como lo experimentan quienes ya la viven.

    Los que se han casado y por diferentes motivos se han separado o han sido separados por la muerte de alguno, o que han convivido en lo que mal llaman en “union libre”, cuando todo matrimonio es libre de llevarse a cabo, el “borrón y cuenta nueva” de cada quien o de cada pareja, se dio en el momento en que se separaron.

    Si la viuda o el viudo no se volvieron a casar, ello necesariamente no indica que sus anteriores parejas acepten seguir viviendo con ellos la eternidad.

    No todas las parejas serán arrebatadas.

    No todos los matrimonios “cristianos” serán arrebatados juntos.

    No todos los matrimonios son de Dios.

    En fin … que no es tema de dos líneas.

    FGuttmann.

    • Shedaya - Agosto 8, 2012, 7:02 pm Reply

      ala y si a un cristiano se le quedó su pareja al otro lado y no logró llegar al cielo, ese cristiano andará solitario en el cielo? je je.

      saludos

      • Imagen de perfil de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - Agosto 9, 2012, 4:49 am Reply

        Shedaya:

        Si de una pareja de heterosexuales uno es arrebatado, será por decisión de Jesús, quien escogerá a quienes han de formar parte de su colectivo llamado “Esposa del cordero”. En ese colectivo la escala de valores ni su forma de vivir se sustentará en lo “terrenal”, por tanto lo de las “junturas” o uniones de parejas dependerá de las afinidades y no de los casamientos que se ventilan en la tierra. Comparar el reino de los cielos con el “reino mundanal” es un grave error que impide visualizar a ese reino que no se rige por lo “terrenal” y por el contrario, con Jesús este mundo ha de aprender a vivir como se vive en el reino de los cielos, porque la Tierra, como planeta, pertenece al concierto universal, aunque ahora esté aislada por su enfermedad.

        FGuttmann.

        • Shedaya - Agosto 9, 2012, 9:14 am Reply

          excelente.

  19. SanCameD - Julio 15, 2010, 8:54 am Reply

    [..YouTube..] me parece q eres mormon ? :S

  20. SanCameD - Julio 15, 2010, 8:54 am Reply

    me parece q eres mormon ? :S

  21. Pastor Thomas Harrison - Agosto 30, 2010, 10:11 am Reply

    Dios bendiga a todos los que frecuentan este sitio.
    Maestro Félix Guttmann, con todo respeto que se merece su persona, quiero expresarle mi punto de vista, en cuanto a este polémico tema. ¨sexo en el cielo”

    No es estoy de acuerdo con sus declaraciones, por lo que le entendí usted afirma que en la vida eterna nos casaremos y vamos a engendrar hijos y tendremos familias. Esto es incorrecto. Usted se basa en expresiones tales como: Bodas del Cordero, en la genética del ser humano esta ligada la procreación, y por esto usted se atreve a confirmar en habrá sexo en el cielo, esto es falso. El Señor Jesús claramente recalco que seremos como los ángeles, que no se casan ni se dan en casamiento, obvio porque son seres espirituales que no poseen sexo. El sexo es algo que pertenece a lo natural, a lo animal, físico. Tendremos cuerpos gloriosos semejante al del Señor Jesús cuando resucito, no estaba limitado a lo físico, no tendremos hambre, ni sed, ni sueño, ni nos cansaremos, no transpiraremos, no tendremos saliba, ni lagrimas, ni mucho menos semen para poder engendrar hijos en una mujer. El sexo es algo bueno, no es malo, pero le pertenece a lo físico a lo material. Espero sus comentarios Maestro Felix.

    No es mi intención pelear con nadie, pero si defiendo lo que dice la Biblia.

  22. fguttmann - Septiembre 6, 2010, 10:53 am Reply

    Pastor Thomas Harrison:

    En cuanto al tema del “sexo en el cielo”, para nada polémico, a mi entender, por cuanto la vida eterna es una existencia inherente al ser adámico, única criatura que procede de un código genético “sano”, es decir inmortal e incorruptible (Mt. 13.24-30).

    El “cielo” es el universo que nos rodea, y nuestro planeta forma parte física de ese “cielo” o universo.

    De no haber sido por la rebelión de satán no estaríamos tratando este tema.

    En la vida eterna no hay necesidad de los “casamientos” o “convenios” como se ventilan en este planeta contaminado por la rebelión.

    En el “reino de los cielos” o reino establecido en todo el universo, existen familias.

    Pablo lo resaltó:

    “Por esta razón doblo mis rodillas ante el Padre, de quien toma nombre toda familia en los cielos y en la tierra” (Ef. 3:14-15).

    Bien expuesta esa realidad: “toda familia en los cielos y en la tierra”.

    No hay diferencia alguna, no hay descriminación; hay familias tanto en los cielos (universo) como las hay en este planeta, que forma parte de ese “cielo” o universo.

    Una familia se conforma de un ser masculino y de otro femenino, que engendran su sémina para reproducir descendencia.

    Ello acontece “en los cielos y en la tierra”.

    Si no es así, Pablo nos mintió.

    Los humanos destituidos del concierto universal, con Jesús y por mediación de Jesús, hemos de de ser redimidos.

    El significado de “redención” es claro.

    ¿Qué le significa a usted ese término: REDENCION.

    Si para usted esto es incorrecto, que vamos a engendrar hijos y tendremos familias, entonces demuéstrelo con la Biblia, porque si hemos de heredar La Tierra, siendo salvos, resucitados y redimidos, ¿cómo porqué ha de ser alterado nuestro código genético, si se trata, precisamente, de redimirlo?

    ¿Para qué hemos de heredar La Tierra, para vivir eternamente los mismos sin multiplicarnos?

    La pareja adámica, mejor conocida como Adan y Eva, ¿qué autorización recibieron, antes de haber transgredido?

    Antes de haber transgredido.

    Permítame traerlo a colación:

    Genesis 1:28:

    “Elohim (traducido como “Dios”) los bendijo y les dijo: “Sed fecundos y multiplicaos. Llenad la tierra (…)”.

    En esa dirección, la de procrear, ¿qué sería de este planeta si esta pareja no hubiese transgredido?

    ¿Cuándo acontecerá esta profecía?

    Isaias 11:6-12:

    “Entonces el lobo habitará con el cordero, y el leopardo se recostará con el cabrito. El ternero y el cachorro del león crecerán juntos, y un niño pequeño los conducirá. La vaca y la osa pacerán, y sus crías se recostarán juntas. El león comerá paja como el buey. Un niño de pecho jugará sobre el agujero de la cobra, y el recién destetado extenderá su mano sobre el escondrijo de la víbora. No harán daño ni destruirán en todo mi santo monte, porque la tierra estará llena del conocimiento de Yehovah, como las aguas cubren el mar.
    Acontecerá en aquel día que las naciones buscarán a aquel que es la raíz de Isaí y que estará en pie como una bandera para los pueblos, y su morada será gloriosa.
    Asimismo, acontecerá en aquel día que Jehovah volverá a poner su mano para recobrar el remanente que habrá quedado de su pueblo, desde Asiria, Egipto, Patros, Etiopía, Elam, Sinar, Hamat y las costas del mar.

    Él levantará bandera para las naciones, y juntará a los desterrados de Israel. Reunirá a los dispersos de Judá desde los cuatro extremos de la tierra”?

    ¿Qué significa para usted eso de las Bodas del Cordero?

    ¿Cuánto tiempo durarán esas Bodas y qué pasará después de haber terminado?

    En ninguna parte dice que el Señor Jesús claramente recalcó que seremos como los “ángeles”, que no se casan ni se dan en casamiento, (ojo) … en la vida eterna.

    Evalúe como corresponde esa información, que para nada hace referencia a la vida eterna.

    Jesús fue claro al decir que ello, lo de casarse y darse en casamiento, no acontecería en el período de la resurrección, y esta, la resurrección tiene un momento en que inicia y un momento en que termina.

    Mat. 22:30: “porque —- en la resurrección— no se casan ni se dan en casamiento, sino que son como los mensajeros que están en el cielo (universo).

    ¿Acaso la resurrección durará una eternidad?

    Jesús no dijo: “porque — en la vida eterna— no se casan ni se dan en casamiento, sino que son como los mensajeros que están en el cielo”.

    Jesús se refirió a los días cuando se dará esa RESURRECCION.

    La resurrección tiene un momento en que inicia y un momento en que termina.

    Además, en el orden universal o “celestial”, si le es más cómodo, los convenios humanos que se ventilan actualmente no serán vigentes.

    No dependeremos, una vez estemos redimidos, del actual ordenamiento humano, mortal y corrupto.

    En ninguna parte de la Biblia está advertido que los “seres espirituales” no poseen sexo.

    ¿Acaso en Cristo ya no somos “seres espirituales”?

    Gal. 6:1:
    “Hermanos, en caso de que alguien se encuentre enredado en alguna transgresión, vosotros que sois espirituales (…).

    1 Co, 3:1:
    “Y yo, hermanos, no pude hablaros como a espirituales, sino como a carnales, como a niñitos en Cristo.”

    Si es como usted lo ha entendido, influenciado por el espiritualismo religioso, que “el sexo es algo que pertenece a lo natural, a lo animal, físico”, entonces, ¿cómo es existen familias en los cielos?

    ¿Cómo es que la pareja adámica, Adan y Eva, antes de haber transgredido, y que fueron creados a la imagen de Dios y conforme a su semejanza, se les dio autorización para procrear?

    ¿Qué significa para usted el que tendremos “cuerpos gloriosos semejante al del Señor Jesús cuando resucitó”?

    ¿Qué le significa la voz griega “gloria” o “gloriosos”?

    ¿Puede usted asegurar que Jesús resucitó diferente en cuanto a su sexualidad?

    Si usted mismo dice que en su resurrección “no estaba limitado a lo físico”, entonces, ¿cómo es que lo limita en ese sentido?

    ¿Dónde dice en la Biblia que en la vida eterna “no tendremos hambre, ni sed, ni sueño, ni nos cansaremos, no transpiraremos, no tendremos saliba, ni lagrimas, ni mucho menos semen para poder engendrar hijos en una mujer”?

    ¿Lo dice la Biblia o es una mera interpretación humana carnal?

    Si es como usted lo dice, que “el sexo es algo bueno, no es malo, pero -que- le pertenece a lo físico a lo material, ¿cómo es que la pareja adámica podían multiplicarse antes de transgredir?

    Si usted está para “defender” la Biblia, coméntenos si existen o no en el “cielo” las mujeres “ángeles”? (Zac. 5.9).

    ¿Cuándo acontecerá lo profetizado por Isaías 61 y 60.21; e Isa. 66?

    Hermano, no deje de evaluar el contexto bíblico porque esos formatos religiosos romanos hacen mucho daño.

    FGuttmann

    • Shedaya - Agosto 8, 2012, 6:57 pm Reply

      vaya maestro, si en el cielo hay mujeres mensajeras, eran mejor las de la Tierra porque los mensajeros se dedicaron a escoger entre las terrenales:

      Gen. 6: 1-2
      Y aconteció que, cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, viendo los hijos de Dios las hijas de los hombres que eran hermosas, tomaron mujeres, escogiendo de todas.

      4 Al unirse los hijos de Dios con las hijas de los seres humanos y tener hijos con ellas, nacieron gigantes, que fueron los famosos héroes de antaño. A partir de entonces hubo gigantes en la tierra.

      y estos mensajeros lograron engendrar a las mujeres de la tierra dado que les tuvieron hijos.

      saludos

      • jose jorge - Agosto 8, 2012, 9:19 pm Reply

        Shedaya
        shalom gusto en saludarte.

        También e tenido esa intriga, y quisiera dar mi punto de vista y a la espera de la respuesta del maestro.
        Un Ejemplo para mi seria…cuando a los soldados los mandan a la guerra de tal motivo o misión les toca alejarse de su nación y familia para cumplir lo encomendado…..pienso que de igual manera les paso a los bnei elohim cuyo misión de ellos era la de vigilantes de los acontecimientos de la tierra y no contaminarse con las mujeres de la tierra..
        hay que tener en cuenta que ellos poseen cuerpos incorruptos no envejecen a diferencia de la humanidad terrenal eso es un motivo para que los del reino de los cielos no se mezclen con los terrenales…
        este es mi punto de vista y esperemos la respuesta del maestro

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Agosto 9, 2012, 4:58 am Reply

          Jose Jorge:

          Tu visualización acerca de ese acontecer armoniza con la realidad. No se preveía ni la posibilidad de que esos 200 “vigilantes” pudieran tomar esa decisión de preferir abandonar su misión por hacer vida en este planeta. Los del reino de los cielos bien pueden “mezclarse” con los “terrenales”, como lo evidencia ese hecho en si mismo, y teniendo en cuenta que, por ejemplo, Enoc y Elías, entre otros, viven inmortales en ese reino, independientemente de si hacen vida de pareja o no. Adan y Eva fueron expulsados del “jardín del Edén” precisamente para que no lograran seguir viviendo eternamente sabiendo lo malo y lo bueno (Gen. 3.22-24).
          FGuttmann.

          • Shedaya - Agosto 9, 2012, 10:05 am

            maestro Felix, en génesis 2:18

            18 Luego Dios el Señor dijo: «No es bueno que el hombre esté solo. Voy a hacerle una ayuda adecuada.» 19 Entonces Dios el Señor formó de la tierra toda ave del cielo y todo animal del campo, y se los llevó al hombre para ver qué *nombre les pondría. El hombre les puso nombre a todos los seres vivos, y con ese nombre se les conoce. 20 Así el hombre fue poniéndoles nombre a todos los animales domésticos, a todas las aves del cielo y a todos los animales del campo. Sin embargo, no se encontró entre ellos la ayuda adecuada para el hombre.

            pregunta: Tal parece que primero se buscó ayuda idónea para el hombre entre los animalitos? no es muy probable pues en el cielo ya habían mujeres mensajeras?

            Por otro lado, en génesis 2:23

            «Ésta sí es hueso de mis huesos
            y carne de mi carne.
            Se llamará “mujer/varona”[d]
            porque del hombre fue sacada.»

            pregunta: Será llamada varona porque del hombre fue sacada, será que las mujeres mensajeras también salieron de la costilla de los mensajeros?

            Saludos

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Agosto 9, 2012, 12:52 pm

            Shedaya:

            Primero: no es sano montar para mezclar tres escenarios en un sola tarima. «El reino de los cielos es como la levadura que una mujer tomó y mezcló en una gran cantidad de harina, hasta que fermentó toda la masa.» (Mat 13:33 NVI).

            Segundo: En relación a Gen 2:18-20. La fuente (hebrea) dice o informa asuntos que no han sido comprendidos por los traductores y no se les puede juzgar porque hicieron de traductores no de maestros, y los que hicieron versiones de esas traducciones madres se dejaron llevar por la interpretación que le dieron a esa información tan trascendetal.

            וַ֙יֹּאמֶר֙ יְהוָ֣ה אֱלֹהִ֔ים לֹא־ט֛וֹב הֱי֥וֹת הָֽאָדָ֖ם לְבַדּ֑וֹ אֶֽעֱשֶׂהּ־לּ֥וֹ עֵ֖זֶר כְּנֶגְדּֽוֹ׃
            וַיִּצֶר֩ יְהוָ֙ה אֱלֹהִ֜ים מִן־הָֽאֲדָמָ֗ה כָּל־חַיַּ֤ת הַשָּׂדֶה֙ וְאֵת֙ כָּל־ע֣וֹף הַשָּׁמַ֔יִם וַיָּבֵא֙ אֶל־הָ֣אָדָ֔ם לִרְא֖וֹת מַה־יִּקְרָא־ל֑וֹ וְכֹל֩ אֲשֶׁ֙ר יִקְרָא־ל֧וֹ הָֽאָדָ֛ם נֶ֥פֶשׁ חַיָּ֖ה ה֥וּא שְׁמֽוֹ׃
            וַיִּקְרָ֙א הָֽאָדָ֜ם שֵׁמ֗וֹת לְכָל־הַבְּהֵמָה֙ וּלְע֣וֹף הַשָּׁמַ֔יִם וּלְכֹ֖ל חַיַּ֣ת הַשָּׂדֶ֑ה וּלְאָדָ֕ם לֹֽא־מָצָ֥א עֵ֖זֶר כְּנֶגְדּֽוֹ׃

            “Y dijo Yehovah Elohim no es bueno que esté ADAM solo. Haréle ayuda idónea para él.
            Y formó Yehováh Elohim procedente de la ADAMAH (no dice “de la tierra”) todo animal del campo, y toda ave de los cielos, y trájolas á Adam, para que viese cómo les había de llamar; y todo lo que Adam llamó a las almas vivientes, ése es su nombre. Y puso Adam nombres a toda las bestia y al ave de los cielos y á todo animal del campo: mas para Adam no halló ayuda idónea para él.”

            No tiene ninguna presentación lógica que dos colectivos: Yehovah (Rev. 4.2;6) y Elohim (Rev. 4.4), en su obvia sapiencia, de pronto se hayan dado cuenta, si de eso en realidad se trató, que no era bueno que ADAM estuviera solo, y que además necesitaba una “ayuda idónea” y que por eso le “harían” una y delegaran a ADAM buscarla entre el género animal.

            ¿Para qué necesitaba de una “ayuda idónea”?

            ¿Tenía que encontrarla necesariamente entre todos los animales del “campo” o entre las aves de los cielos?

            Allí no dice que ADAM buscó pareja entre el género animal. Allí dice que Yehováh Elohim “formó”, de “hechura”, ——–procedente de la ADAMAH (no dice “de la tierra”)—– todo (1) animal del campo, y toda (2) ave de los cielos”, y que una vez “formadas” (de “hechura”) las trajo a Adam para que viese, según la “formación” que recibieron, para que les diera identificación (“cómo les había de llamar”). “Todo lo que Adam llamó a esas almas vivientes, ése es su nombre“.

            Es un hecho que ya existían esos animales del campo, y esa toda ave de los cielo, asi que ¿acaso no tenían “nombre” antes de haber sido “formadas”?

            “Y puso Adam nombres a toda las ———-bestias——-(…).

            ¿Por qué no se incluyeron antes a esas “bestias”?

            “….todo (1) animal del campo, y toda (2) ave de los cielos”…

            ——–mas para Adam no halló ayuda idónea para él.”

            ¿Acaso lo iban a emparejar con alguno de esos animales o con alguna de esas aves?

            Por otra parte, infortunadamente Gen 2:21-24 ha sido pésimamente traducido inclinando a la humanidad que directa o indirectamente se sustenta en la “Biblia” a creer que “Jehová Dios hizo caer sueño profundo sobre Adán”, y que “mientras éste dormía, tomó una de sus costillas, y cerró la carne en su lugar” y que “de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer“, y que “la trajo al hombre”; y que por esa razón “dijo entonces Adán: Esto es ahora hueso de mis huesos y carne de mi carne” y que “ésta será llamada Varona, porque del varón fue tomada.”

            Ni el genoma humano ni el ADN afinarían con algo así y menos con esa traducción.

            Gen 2:22-23 dice en hebreo que וַיִּבֶן֩ יְהוָ֙ה אֱלֹהִ֧ים׀ אֶֽת־הַצֵּלָ֛ע אֲשֶׁר־לָקַ֥ח מִן־הָֽאָדָ֖ם לְאִשָּׁ֑ה וַיְבִאֶ֖הָ אֶל־הָֽאָדָֽם׃
            “Construyó Yehovah Elohim esa costilla tal como la tomó de el ADAM ———para la mujer——– y la trajo (a la mujer) a el ADAM”.

            Por esa razón Adam reconoció que “ESO” era “ahora hueso” de sus “huesos y carne de su carne”, y que por ESO la llamó “Varona, porque del Varón fue tomado ESO” (Gen 2:23 R60).

            El contexto al respecto hace referencia a que ADAM necesitaría, para llevar a cabo la misión que se le encomendaría, una mujer, no algún animal “hecho”, de “hechura”, que sirviera de “ayuda idónea”, por esa razón mientras ADAM “reflexionaba” (hebreo “letardem”, traducido como “sueño profundo”) le fue “tomada” esa tal “costilla” (responsabilidad) y con base en la información allí depositada “construyó Yehovah Elohim (algo) en esa costilla tal como la tomó de el ADAM, ———para la mujer, para con esa información formar a esa mujer como ayuda idónea, y una vez “formada” la trajo, a la mujer, a la presencia del ADAM”.

            Adam al percatarse de esa formación en esa mujer, por esa razón reconoció que “ESO”, esa formación, esa capacitación, formaba parte de su “hueso”, es decir, de su misión, y que por tanto ella era “carne de su carne”, en el sentido de que serían una unidad, que juntos tendrían que sacar adelante esa misma misión que se les delegó, y por ESO, por esa capacitación, Adam la llamó “Varona, porque del Varón fue tomada esa información, esa hechura, esa capacitación que ella recibió.

            Conocer la terminología “bíblica” es prioritario, porque si este aparte del Génesis habla de esos animales y ello así se entiende, sin discernir de qué se trata en realidad la información aportada por medio de esos ejemplos, entonces, menos se comprenderá porque, se le dice “bestia” al sistema satánico, “cordero” y “león” a Jesús, y a Satán “serpiente” o “amo de las moscas”.

            FGuttmann.

        • Shedaya - Agosto 9, 2012, 9:56 am Reply

          toda la razón, así como no era bueno que el hombre estuviera solo, no era bueno que los mensajeros vigilantes estuvieran solos.

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Agosto 9, 2012, 10:09 am

            Shedaya:

            No, Shedaya, lo uno no tiene que ver con lo otro. Esos vigilantes debían hacer su misión sin estar emparejados y menos para conseguir emparejarse con mujeres de la Tierra. Los soldados no son enviados a las guerras a contra otras naciones para que consigan parejas y menos sin son casados. Esos vigilantes se debían a sus familias. Si de ello se hubiera tratado, que no era bueno que los mensajeros estuvieran solos y que por ello se quedaron con las mujeres de la tierra, entonces no tendría sentido su desvinculación eternamente de las familias de los cielos. No debemos ver lo de arriba con la óptica como vemos lo de abajo.
            FGuttmann.

      • Imagen de perfil de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - Agosto 9, 2012, 4:41 am Reply

        Shedaya:

        En el reino que está fuera de nuestra tierra hay familias y de esas familias millones de sus integrantes se han presentado para hacer de mensajeros para la causa contra Satán y su imperio. En aquellos días 200 de esos varones estaban destinados a observar el desarrollo de las actividades de ciertos “nefilim” o “caídos”, lo que en la jerga “cristiana” llamaríamos “satánicos”, y por sus frecuentes visitas a la tierra, a esa zona en particular, se fueron acostumbrando al contacto con algunos grupos terrenales y en especial con las mujeres, al punto que por ese resultado se fueron “enamorando”, obviamente de las más hermosas, y decidieron abandonar su misión por hacer con ellas vida conyugal permanente, afectando al núcleo social y familiar de sus procedencias, acontecer que solo se había experimentado en las entrañas de ese reino por la rebelión. No se trató entonces de si eran o no “mejores” las unas de las otras, solo de circunstancias, por ello Yehovah dijo: “No contenderá mi viento con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne” y a ellos, a esos 200 les decretó vivir libres sobre la tierra, con sus mujeres, “ciento veinte años” y luego a todos los encerraron debajo de la tierra (1P. 3.18-20).

        La fuente hebrea no dice que “había gigantes en la tierra en aquellos días”; pésima traducción, porque gigantes se dice “anakim”. Los gigantes estaban sobre la tierra desde que esta fue poblada (Col. 1-16), antes de la rebelión.

        Desde luego que esos mensajeros pudieron engendrar a esas mujeres, como podían haber engendrado a las de su reino, porque son tan “adámicos” o humanos los que habitan en el reino establecido fuera de esta morada como los terrenales. Todos somos del mismo “linaje”, independientemente de la afectación que tenemos los “terrenales” ocasionada por el imperio satánico para esclavizarnos.

        FGuttmann.

        • Shedaya - Agosto 9, 2012, 9:13 am Reply

          gracias maestro Felix,

  23. fguttmann - Septiembre 6, 2010, 11:38 am Reply

    Israel Trujillo:

    Desde luego que ha habido y habrá reproducción genética donde siempre la ha habido porque nuestro problema es netamente “político”, es decir, administrativo.

    Satán se apropió de este escenario y alteró un ordenamiento y en esa afección nos perjudicó en cuanto a que nos separó del concierto universal donde hay familias.

    El “cielo” es el universo que nos rodea, la vcreación.

    Lo de los saduceos fue respondido por Jesús cuando les aclaró que solamente en el período de la resurrección y no en la vida eterna, eso de los convenios no se darán.

    La resurrección tiene un momento en que inicia y otro momento cuando finaliza.

    Los casamientos en términos de eternidad no se rigen por los que se ventilan en nuestro mundo.

    “Lo que Dios junta, que el hombre no lo desuna”, está escrito.

    No se darán esos casamientos o convenios durante la resurrección y en el proceso del milenio ya habrá terminado esa resurrección.

    Las uniones conyugales, durante el período de la rebelión, que aún no ha finalizado, no tienen muchas de ellas trascendencia ante lo que se avecina.

    Mucha gente que ha casado varias veces, ese día sabrán con quién seguir eternamente, cuando estén en el ordenamiento que enseñará Jesús.

    Todo convenio entre una pareja es una “union libre”, a menos que la pareja esté obligada a convivir juntos sin quererlo.

    FGuttmann

  24. gilman - Septiembre 9, 2010, 5:23 pm Reply

    Cada día me doy cuenta del daño de estos postulados que proceden de personas que dicen seguir a Cristo, sobre todo de líderes “cristianos-evangélicos”; postulados tipo dogma de fe que les imponen a sus “ovejas” (porque no son “ovejas” del Señor), que en nada coinciden con la palabra de Dios. Líderes que se ufanan de sus estudios teológicos y de sus tales congresos.
    En mi experiencia personal en el ambiente cristiano nunca estuve en la visón de ellos, visión que busca solo el beneficio de unos pocos y que excluye el plan de las alturas.
    En cuanto al tema del sexo en esos tales cielos, pregunto, ¿cuál ES EL MISTERIO DE SI TENDREMOS SEXO o no EN ESOS CIELOS?
    Pastor, ¿qué dice Efesio 3.15?
    Y, esas familias, ¿cómo se formaron en los cielos, si en la tierra ya lo sabemos?
    La Biblia explica bien diáfano, sin interpretaciones, la experiencia del patriarca ABRAHAM y de LOT (Génesis 18:2), donde vemos que se entrevistaron con VARONES.
    Si eran varones, ello indica que tenían sexo definido … ¿o no?
    ¿Acaso en el reino de los cielos solo hay varones? ¿Qué es lo opuesto a VARON?
    Dejen ya de estar manipulando y tergiversando la verdad.
    Si vamos a tener un cuerpo “glorioso”, de todas maneras será un “cuerpo”, y en la escuela nos enseñan el significado de “cuerpo” y el cuerpo de esos varones era semejante al nuestro.
    Ahora que no salgan con disparates asegurando que esos tales “ángeles” se transmutan … porque deben demostrarlo.
    Este tipo de cuerpo es obviamente físico, pertenece a una anatomía adámica, por lo tanto tiene que sus necesidades fisiológicas.
    ¿Cuál es el misterio y el misticismo?
    Dejen ya la religiosidad.
    Ahora si seremos como los “ángeles”, yo le pregunto ¿cómo son los “ángeles”?

    Usted, ¿los ha visto?

    Y si los ha visto, ¿notó o se enteró que no tienen sexo?
    Esta palabra ANGEL es griega.
    Jesús y la nación de ISRAEL, no hablaron de “ángeles” porque no hablaron ni escribieron en griego, sino en arameo y en hebreo.
    Un “ángel” era un oficio. Lacia una persona de a pie entre los dioses de ellos los griegos.
    Mi querido pastor ¿usted no tiene cuerpo, alma y viento-neuma (traducido como espiritu)?
    Jesus, ¿acaso se presentó después de la resurrección con otro cuerpo o era el mismo que siempre tuvo
    ¿Qué es un ser “espiritual”?
    Ahora usted, si ha aceptado a Jesús, ya es un ser “espiritual”, pero si lo llevamos a su mentalidad religiosa entonces usted no necesita de aire, agua, alimento, etc.
    Mi amigo lo vuelvo a invitar que vayamos a las escrituras:
    Lucas 24:41 Y como todavía ellos, de gozo, no le creían, y estaban maravillados, les dijo: ¿Tenéis aquí algo de comer? (habló Jesús). Entonces le dieron parte de un pez asado, y un panal de miel. Y él lo tomó, y comió delante de ellos.”
    Entonces si Jesús tuvo hambre como necesidad, a su juicio cuál era su cuerpo “espiritual”, semejante al que le van a dar a usted. ¿O no?
    Gilman

  25. david gonzalez najar - Septiembre 12, 2010, 10:29 am Reply

    maestro felix. tengo 2 preguntas le suplico me las conteste. 1. cuando aprendieron a jesus y escapa el joven desnudo. marcos 14.51 2. cuando moises volvia a egipto jehova le salio al encuentro y quiso matarlo. EXODO 4.24.25.26 ¿cual es el sentido de esos mensajes? gracias por contestar. att. david gonzalez najar

  26. fguttmann - Septiembre 14, 2010, 8:40 am Reply

    Estimado David:
    September 12, 2010 at 10:29 AM.

    No necesitas suplicarme y menos para estos asuntos:

    No capto tu inquietud No.1: “Cuando aprendieron a jesus y escapa el joven desnudo. marcos 14.51 2”.

    2. Cuando Moises volvia a egipto Yehovah le salio al encuentro y quiso matarlo.

    Para una mejor comprensión, hagamos un ejercicio hipotético, ¿qué tal que dijeramos: “Cuando Fulano de tal volvia a tal lugar, la POLICIA le salio al encuentro y quiso arrestarlo”.

    Hay quienes le sirven a YEHOVAH, y estos, en su nombre, tenían intención de matarlo por desobediente al no circuncidar a su hijo, como parte del plan de Elohim, por ello reaccionó Séfora quien entendió el problema y “tomó un pedernal afilado y cortó el prepucio de su hijo, y lo echó a sus pies, diciendo: A la verdad tú me eres un esposo de sangre. Así le dejó luego ir. Y ella dijo: Esposo de sangre, a causa de la circuncisión.”

    FGuttmann

  27. alex. ppp - Septiembre 20, 2010, 3:39 pm Reply

    Amados en el senor. Mi punto de vista es algo parecido
    con el sexo en el cielo.
    Porque si observan. Ala sabiduria. Del Capirulo. 8 De probervios
    22. Si hay sexo en el cielo pero no es igual de corronpido como
    el nuestro. Incluso dice la escrirura que en su presemcia
    hay plenitud de goso. Por eso. El padre anda buscando una esposa
    y el enviado. Se la esta preparando no cualquier esposa tiene que llevat
    su misma naturalesa con Cristo como caveza. No es bueno. Que. Dios. Este solo. Perdon.( El hombre ).

  28. alex. ppp - Septiembre 21, 2010, 8:49 am Reply

    Hno una pregunta. Conoce el misterio
    de melquisedek. Llamado. En otra version. Melquiades
    melek_ zedek. Cuando pueeda hno contestarme. Si puede
    amein

  29. javi - Octubre 17, 2010, 9:53 pm Reply

    David Gonzalez me tomo el atrevimiento de dar mi punto de vista con el permiso de don Feliz. Referente a las preguntas que le hiciste a don Feliz, El joven que salio corriendo era Juan: Segun la historia era el mas joven de los apostoles y huyo al ver la derrota de su maestro segun el Espiritu de revelacion nos dejo esta parabola para ensenarnos que cuando somos ninos espirituales cualquier problemita nos instuira a salir corriendo por la falta de vestidura del varon perfecto por carecer del conocimiento de la palabra revelada Oseas6:6so le paso a Pedro cuando estba pescando ya habiendo oido su palabra pero cuando se le manifesto JESUS el se vistio y se tiro a al agua a pescar hombres, igual hizo Moises cuando ya no lo pudieron ocultarlo lo tiraron al rio entre juncos a la orilla del nilo=problemas, asi nos toca a los que nos han alcansado los ultimos tiempos traemos un evangelio que viene a corregir la falsa doctrina que tienen los relkigioso de hoy en dia.
    2) Si no nos sometemos a hacer la boluntad de DIOS el facilmente usa uno de sus empleados para provocar una situasion donde te castigue en prision por unos 10 anos para arreglarte, o podri mandarte una enfermedad para que asi lo busques de corazon, para los que estan en el plan de DIOS todas las cosas le ayudaran para bien.
    Espero haberte repondido lo que querias oir alllelllluyyyya

  30. fguttmann - Octubre 19, 2010, 12:34 pm Reply

    David Gonzalez:

    1. La aprehensión de Jesús se caracterizó, entre otras cosas, porque todos sus discípulos huyeron, incluso el joven desnudo (Marcos 14.51).

    Si estaba cubierto por una sabana era un indigente, que evitó ser llevado por los soldados judíos, junto con Jesús. Temió al igual que los discípulos porque la guardia judía, como los romanos, eran excesivos en el trato con los delincuentes. Jesús fue aprehendido en calidad de delincuente.

    2. Cuando Moises volvia a Egipto, Yehovah le salió al encuentro y quiso matarlo. EXODO 4.24.25.26

    El pacto entre Yehovah y Moisés incluía la circuncisión. Moisés a ese hijo no lo había circuncidado, lo cual lo dejaba fuera del pacto, y ello dejaba al hijo fuera de la familia israelita.

    Por ello Séfora tomó ese pedernal afilado y cortó el prepucio de su hijo, y lo echó a los pies de Moisés, diciendo: “A la verdad tú me eres un esposo de sangre. Así le dejó luego ir. Y ella dijo: Esposo de sangre, a causa de la circuncisión.”

    Sin sangre no hay remisión de pecados.

    FGuttmann

  31. fguttmann - Octubre 19, 2010, 2:43 pm Reply

    Javi:

    En ninguna parte de la Biblia se nos enseña o informa que ese joven que salio corriendo era Juan.

    La Biblia es clara y tajante en su información.

    Independientemente de la edad de Juan, ese joven vestido con una sabana no era el amado discípulo de Jesús.

    No huyó al ver la derrota de su maestro, sino para evitar se maltratado por los soldados judíos al mando del Sanhedrín.

    Javi, ¿por qué te arriesgas a decir inconsistencias que pueden guiar a otros al “hueco”?

    Ese aparte no es ninguna “parábola”.

    ¿Existe un “Espiritu de revelacion”?

    ¿Lo enseña la Biblia?

    Que le saques filo a una madera o de una información saques provecho, ello no indica que la información afine con lo que de esta exprimas.

    ¿Niños espirituales?

    ¿Qué aporta la Biblia en ese sentido?

    Gente como Pablo tuvo que salir huyendo y no fue precisamente por la “falta de vestidura del varon perfecto”, ni porque carecía “del conocimiento de la palabra revelada”.

    El caso de Pedro nos dice acerca de la reacción de este varón a raíz de la aprehensión y crucifixión de su Maestro.

    Corrió a vestirse al reconocerlo (!)

    En cuanto a Moises, cuando ya no lo pudieron ocultar, no lo tiraron al rio entre juncos a la orilla del nilo=problemas.

    Vaya enseñanza tan fuera de foco.

    La madre lo dejó en esa canasta a merced de la suave corriente del río, cuyo nombre nada tiene que ver con “problemas”, por el contrario, si de eso se trata sería para solución o salvación, porque fue “limshoaj” (sacado) de esas aguas.

    Esa salvación apoyó el plan de las Alturas que permitió la crianza de ese hebreo en el palacio monarcal, como parte de la familia, como hijo de la princesa.

    Te toca llevar el mensaje, el mismo que delegó Jesús a sus misioneros, y no leudarlo, como sueles hacerlo, dándotelas de gran erudito.

    Todos los religiosos se caracterizan por sus enseñanzas fuera de contexto.

    Jesús a los que ama disciplina y reprende sin el sadismo de tu ejemplo.

    FGuttmann

  32. Franklin Fajardo - Octubre 21, 2010, 1:31 pm Reply

    Pastor le saludo en el nombre precioso de nuestro señor jesucristo…
    independientemente del tema del cual ud esta dando… QUE SIGNFICADO TIENE ESA MEDALLA EN SU CUELLO, yo tengo un concepto de ese simbolo, quisiera saber xque ese simbolo que ud tiene alli…

  33. ivangomez - Octubre 21, 2010, 5:32 pm Reply

    Viendo el video de la resureccion usted dice que jugara con la serpiente en el milenio y se multiplicaran, pero en otro video usted dice que nos iremos para el universo, Quienes van a habitar la tierra si la iglesia se va en el rapto, y la bestia acabara con los moradores de la tierra que no se dejaron marcar y luego viene la ira de dios que acaba con es resto de la humanidad.
    quienes van a poblar? es Israel que queda en la tierra? Podria explicarme bien por favor como empiesa el milenio y con quienes aqui y que sucedera y cuando viene la ira de dios a quienes viene a destruir?

    tambien escuche su video “Enemigo y atacante en las tinieblas” usted dice que si logro hacer lo de arriba soy un dios abajo y dice que satan ofrece eso, esto me suena a los que estan haciendo milagros y sanidades en t.v, a eso se refiere usted que si uno usa esos poderes son de parte de satan?

  34. fguttmann - Octubre 21, 2010, 10:50 pm Reply

    Ivan Gomez:

    El profeta Isaías, no yo, advierte que en los días venideros, con Jesús reinando en la Tierra desde su tierra (Zac. 14.4) “el niño de pecho jugará sobre la cueva del áspid, y el recién destetado extenderá su mano sobre la caverna de la víbora”. Acerca de las gentes “no harán mal ni dañarán en todo mi santo monte; porque la tierra será llena del conocimiento de Jehová, como las aguas cubren el mar. Acontecerá en aquel tiempo que la raíz de Isaí, la cual estará puesta por pendón a los pueblos, será buscada por las gentes; y su habitación será gloriosa. Asimismo acontecerá en aquel tiempo, que Jehová alzará otra vez su mano para recobrar el remanente de su pueblo que aún quede en Asiria, Egipto, Patros, Etiopía, Elam, Sinar y Hamat, y en las costas del mar. Y levantará pendón a las naciones, y juntará los desterrados de Israel, y reunirá los esparcidos de Judá de los cuatro confines de la tierra” (Isa. 11:8-12).

    Antes del retorno de Jesús a reinar, su congregación será arrebatada a algún lugar del universo por tres años, donde se llevarán a cabo las “bodas del Cordero”.

    Después del milenio Jesús entregará el reino al Padre (1Co. 15.25- 28).

    Entonces irá la Esposa (la congregación) con el Esposo a visitar el universo donde están las familias que los esperan.

    Habitarán la tierra los que hayan sobrevivido de la hecatombe o condenación o “Ira de Dios” que se avecina.

    Mil años reinará Jesús a esas gentes.

    Después de los mil años, cuando Satán sea muerto y sus seguidores hayan sido neutralizados, entonces habitarán la tierra eternamente el remanente que no se haya dejado engañar por Satán (Rev. 20.7- 15).

    Debes distinguir entre la Esposa y los demás.

    En cuanto a “quiénes van a habitar la tierra si la iglesia se va en el rapto”, primero que todo debes establecer cada situación en su debido tiempo y lugar.

    Aunque la “iglesia” se vaya en el “arrebatamiento” (“rapto” es en contra de la voluntad) de todos modos la humanidad seguirá habitando la Tierra y en esos tres años y medio experimentarán la Gran Tribulación, hasta que retorne Jesús con su Esposa.

    La “bestia” no acabará con los moradores de la tierra.

    Los que no se dejaron marcar no serán acabados por la “Bestia”.

    No tiene ni presentación ni cómo ajustar que la “Bestia” acabe con los que no se le sujetaron y venga después la “ira de Dios” para acabar con es resto de la humanidad.

    Eso no lo dice la Biblia.

    Millones de millones seguirán poblando la tierra.

    Israel quedará en la tierra, y máxime si Su Mesías reinará sobre La Tierra y desde Israel.

    El milenio empieza con el retorno de Jesús a Israel (Zac. 14.4).

    Jesús reinará con “vara de hierra” por mil años.

    La ira de Dios acontecerá antes del retorno de Jesús.

    Será destruido el sistema de Satán y sus seguidores.

    Si logras hacer lo de arriba, entonces harás la voluntad de Dios.

    La Biblia dice que para Dios somos “dioses” (Sal. 82.6) y eso lo ratifica Jesús (Jn. 10.34-35).

    Satán ofrece muchas cosas.

    Los que hacen milagros y sanidades en el nombre de Jesús, es en el nombre de Jesús que suceden esas cosas, aunque muchos usen su nombre para sus propios intereses (Mt. 25. 1.14).

    “Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad” (Mat. 7:22-23)..

    Fguttmann

  35. JULIAN - Octubre 23, 2010, 1:03 pm Reply

    Cuando el apostol Pablo djio que tenia derecho de traer una hermana por mujer a que se referia?
    es oblogacion casarse ante un pastor para cumplir a la religiosidad o podriamos solo unirnos como marido y mujer?
    el sexo sin casarse religiosamente es pecado o lo permite Dios si creo que el permitio que te unieras y formar un hogar con tu companera?
    Alguien de este sitio me podria explicar y aclararme esta duda?
    gracias

  36. fguttmann - Octubre 23, 2010, 5:08 pm Reply

    JULIAN:

    Pablo sufría de acusaciones según las ocasiones. Para el caso, por causa de ls acusaciones que le hacían por esos lares griegos, él escribió que si para otros no él no era misionero (gr. “apóstol”), para los destinatarios de su carta ciertamente lo era y máxime si él consideraba que ellos eran “el sello” de su causa misionera.

    “Contra los que me acusan, ésta es mi defensa: ¿Acaso no tenemos derecho de comer y beber?”

    Pues de esperarse que ello se les reconociera a los misioneros.

    El les resaltó que esa dirección también tenían derecho él y Bernabé de tener esposa, como la tenían otros “apóstoles”, como por ejemplo los hermanos de carne de Jesús y como tenía mujer Pedro (Cefas).

    No es ninguna obligación casarse ante un pastor o ante un cura o ante un rabino o un Iman, etc, para cumplir con la parte ceremonial social religiosa.

    Ese evento también se puede hacer ante un notario o un juez. Un capitán de barco o de aviación también pueden dar testimonio de ello.

    La verdadera unión es responsabilidad integral de la pareja.

    Miles son las parejas que se divorcian después de haberse “casado” en rituales costosos o sencillos.

    Miles son las infidelidades que se experimentan entre casados con la anuencia de sus documentos que certifican que son casados.

    El casamiento es un convenio como si de un contrato se tratara.

    Se supone que entre humanos el sexo es señal de una relación amorosa y que el amor eterno no dure tres meses.

    Cada quien que le ponga el significado que considere a ese asunto, sin que la hipocresía abandere el caso.

    La unión de una pareja es una decisión de ellos. El sexo es un complemento y si tiene resultados en cuanto a procrear, pues, que cada quien lo evalúe y actúe en conformidad.

    Lo religioso no impide la infidelidad, tampoco el matrimonio en lo que a ritual social se refiere.

    Pecado es transgredir. Las parejas suelen transgredir sus sentimientos, se irrespetan, se traicionan, y muchas son cristianas.

    Somos engendrados y nacimos en un medio corrupto, así que en este hábitat el preguntarnos para unas cosas y no para otras si permite Dios lo ilicito o conveniente es cuestión de cómo cada quien vea a dios.

    Que la pareja se una sin mediar la parte social o jurídica es asunto de conciencia.

    ¿Pemite Dios que robemos, que mintamos, que seamos hipócritas, o que explotemos al criado?

    Es de esperarse que no es esa su voluntad, entonces, hagamos las cosas en orden y decentemente.

    ¿Qué criterios son los convenientes para asentar un estilo de vida que de testimonio de lo que a Dios le agrada que hagamos?

    Es decente que un respetuoso de la voluntad de Dios forme parte de un orden social y si ese orden social exige el registrar jurídicamente una decisión de una pareja de seguir sus vidas juntos, entonces, ¿cómo por qué no respetar las normativas de ley de un país?

    El verdadero matrimonio se lo demuestran a si mismos las parejas.

    El papel jurídico no garantiza que haya amor entre la pareja, ni que sean fieles el uno al otro.

    El amor es el verdadero matrimonio.

    El respeto y la consideración demuestran la existencia del amor en la pareja.

    La relación sexual entre los adámicos y delante de Dios indican que ambos están unidos por amor y siendo Dios amor también Dios es orden.

    Hagánse las cosas en orden y decentemente.

    FGuttmann.

  37. JULIAN - Octubre 24, 2010, 10:20 am Reply

    Es posible tener mas de una mujer si nos ponemos de acuerdo? Si mi conciencia y nuestro acuerdo no nos lleba a discordia podriamos vivir juntos?
    si estan ellas de acuerdo y a las dos las quiero y les doy y nos damos todo por igual se podria tener 2 companeras?
    Esta pregunta se que esta mero loco compa pero respondamela por favor
    muchas gracias.

  38. fguttmann - Octubre 24, 2010, 7:44 pm Reply

    JULIAN:

    En este mundo con sus escalas de valores tan discordantes todo es posible, incluso tener más de una mujer si nos ponemos de acuerdo y que la mujer tenga más de un marido si nos ponemos de acuerdo.

    ¿Aceptarías que tu mujer tenga otros maridos?

    Con o sin conciencia y con o sin acuerdos, la meta de una pareja, si es el caso, es vivir juntos.

    Somos seres sociales, pero si queremos entrar y vivir en el reino de los cielos, entonces, las condiciones las ponen allí.

    ¿Dónde pretendes vivir tu vida eterna?

    FGuttmann

  39. fguttmann - Octubre 25, 2010, 7:45 am Reply

    Franklin Fajardo:

    El significado del distintivo en mi cuello es el “Escudo del rey David”, emblema nacional de la nación de Israel.

    FGuttmann

  40. JULIAN - Octubre 26, 2010, 11:08 pm Reply

    Hermano felix el dejar de tener sexo ayuda a crecer espiritualmente por lo que dijo el apostol Pablo cuando dijo que se podia dejar por un tiempo de mutuo acuerdo? Ayuda o que? Gracias

  41. fguttmann - Octubre 27, 2010, 9:29 am Reply

    JULIAN:

    El dejar de tener sexo para nada influye en un proceso de “crecimiento espiritual” a menos que por causa de su expresión obstaculice una decisión, como la de orar o ayunar.

    “No os neguéis el uno al otro, a no ser por algún tiempo de mutuo consentimiento, para ocuparos sosegadamente en la oración; y volved a juntaros en uno, para que no os tiente Satanás a causa de vuestra incontinencia. Mas esto digo por vía de concesión, no por mandamiento” (1 Corinthians 7:5-6).

    FGuttmann

  42. JULIAN - Octubre 28, 2010, 11:08 am Reply

    Buenos dias Hermano Felix
    quisiera saber su punto de vista respecto si el sexo es una necesidad del cuerpo humano? Y si la masturbasion es o.k para remediar esa necesidad? gracias.

  43. ivangomez - Octubre 28, 2010, 12:03 pm Reply

    Maestro Felix he visto videos donde dicen que tenemos un a especie de alma gemela en el cialo y que debemos buscar nuestro guia espiritual (enviado)
    Buscar lograr tener contacto con el para que nos guie, Que hay de cieto, es eso posible? Existe eso de activar el kundalini o el chakra creo se llama?

  44. fguttmann - Octubre 28, 2010, 2:31 pm Reply

    Ivan Gómez:

    No es cierto que tenemos una especie de alma gemela y menos “en el cielo”.

    En ese “cielo”, que es el universo, cada criatura que allí reside, responde por su propio “espíritu”, alma y cuerpo.

    Un “alma” es un diseño específico, una identidad, un ser.

    No existen las “almas” “gemelas” aunque son todas semejantes según su “identidad” o código genético.

    Si se tratara de “buscar nuestro guia espiritual” o “enviado”, tenemos a Jesús.

    Nadie es superior a ese extraordinario guía espiritual y todos dependen de él.

    Si quieres ACTIVAR el kundalini o el chakra, empieza por recibir al “Espíritu santo”.

    ¿A qué ir por las ramas a las alturas de un árbol si podemos llegar por el tallo?

    FGuttmann

  45. fguttmann - Octubre 28, 2010, 4:21 pm Reply

    JULIAN:

    Aunque este sitio no está dedicado a la sexología, sin embargo tú lo sabes y muy bien que para unos, como al parecer es tu caso, el sexo es su necesidad imperiosa.

    En cuanto a la masturbasion escrito está en 1 Co. 6:13; 18-20 lo que quizás te pueda servir de guia.

    FGuttmann

  46. armandob - Octubre 28, 2010, 4:49 pm Reply

    Despues de ver su video, es mi opinion sin causar polemicas, considero (No trago entero) su interpretacion, es eso, su interpretacion. Comentario: Pablo no nos mintio a referirse a la familia, creo el se refieren a otro tipo de familia “Gálatas 6:10 Así que entonces, hagamos bien a todos según tengamos oportunidad, y especialmente a los de la familia de la fe. Efesios 2:19 Así pues, ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino que sois conciudadanos de los santos y sois de la familia de Dios,” JESUS dijo, con respecto al asunto “sexo en cielo” en la version de Mateo 22 es el mismo verso que escribe Lucas en el capitulo 20: Vs 34 al 36. “Y Jesús les dijo: Los hijos de este siglo se casan y son dados en matrimonio, pero los que son tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan ni son dados en matrimonio; porque tampoco pueden ya morir, pues son como ángeles, y son hijos de Dios, siendo hijos de la resurrección.” El dice algo trascendental, el dice cual es el proposito del casamiento y el matrimonio, el proposito es la descendencia, Genesis 1:28: “porque tampoco pueden ya morir”, o sea que en la tierra si morimos y por lo tanto nos casamos para tener descendencia; en cielo somos eternos y no necesitamos descendencia. JESUS es mas explicito al respecto de este tema que Pablo, Pablo solo hace una referencia de la familia del cielo y de la tierra, Efesis 3-14 Por esta causa, pues, doblo mis rodillas ante el Padre de nuestro Señor Jesucristo, 15 de quien recibe nombre toda familia en el cielo y en la tierra,” En enfasis en la oracion es Cristo Jesús nuestro Señor, no son las familias. Mi conclusion es: Si Pablo al referirse a la familia, si es la familia como nosotros la conocemos “papa, mama, hijos, hermanos, hermanas etc.” entonces su interpretacion es valedera y correcta; pero si la familia a la que se refiere Pablo, es la familia de la fe los hijos del Eterno, entonces eso le da sentido lo dicho por JESUS “ni casan y son dados en matrimonio”.

    Atte

    A Barrios

  47. Dennis - Octubre 28, 2010, 10:13 pm Reply

    Maestro, lo molesto con unas inquietudes.

    1- Eso del amor eterno entre las parejas no existe, verdad?
    2- Que es enamorarse de un hombre o una mujer?
    3- Existe la obsesión por la pareja?

    Importante: Hace 4 años, deseo una mujer divorciada por causa de juntarse conmigo, aunque ella se casó por un embarazo no deseado y nunca amó a su marido (según ella), pues fue un compromiso tradicional de familia (según ella). Hubo infidelidad de parte de los dos, pues yo erróneamente, vivía juntado con una mujer, de la cual tuve un hijo sin planearlo y encontrándome casi en la misma situación conformamos una pareja de fornicarios. Conocimos los caminos de Cristo y vemos nuestra situación muy embarazosa.

    Ahora, por el momento, por causas de separación dejemos de fornicar y decidimos volver a relacionarnos más adelante, pero en otro plan, agradable a Dios, es decir casarnos. No se si ya es tarde para eso, ya que ella ya se divorció, fornicamos y está escrito que no puedo casarme con una divorciada.

    Si fuera para facilitar las cosas no me caso, y busco otra mujer, pero lo cierto es la quiero mucho, la deseo conmigo y soñamos juntos muchos planes.

    La amo y la extraño, aunque lejos de ella, confieso que me acerque más a Dios y siento una relación más madura con Él.

    Será a acaso este uno de los sacrificios, ofrenda o renuncia que debo hacer?? Lo cierto es que deseo ser feliz con Ella y con Él. También dice en la biblia que es mejor si no busco mujer. Me desanima bastante. Espero su punto de vista al respecto y su referencia bíblica como bien acostumbra usted.

    Saludos.

  48. fguttmann - Octubre 28, 2010, 10:59 pm Reply

    Armando:

    Tu opinión aunque cause polémicas es bienvenida.

    En cuanto a la “familia”, esta se conforma de un varón que hace de “padre” de “hijos” habidos en esa unión, desde luego con una mujer.

    Entender eso no se trata de interpretación, sino de comprensión.

    Ciertamente, Pablo no nos mintio al referirse a la “familia de la FE”.

    ¿Cuál es esa “familia” pero en cuanto a la FE?

    Pablo hace referencia a una “familia” en particular, la que está aunada por la misma FE.

    Para los hebreos la FE (“emuná”) es una misma visualización de hechos. Esa visualización da como resultado una “seguridad”, una “firmeza”.

    De esa voz hebrea -“emuná”- surge la voz “t-muná” que se usa en la actualidad para la palabra fotografía o retrato.

    Desde luego que Pablo se refiere a otro tipo de familia (“Gál. 6:10).

    Existe la “familia de Dios” (Efesios 2:19).

    Esa “familia” es la que se opone a la organización de Satán.

    Jesús dijo (Lc. 20:34-36) que “Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento; mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos, ni se casan, ni se dan en casamiento. Porque no pueden ya más morir, pues son iguales a los mensajeros, y son hijos de Dios, al ser hijos de la resurrección.”

    ¿A cuál “siglo” se refirió Jesús de cara al otro “siglo” (mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo”)?

    Dos “siglos” o “edades” resaltan de esa información.

    “Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento”.

    Este “siglo” inició con la rebelión de Satán y terminará con su muerte y erradicación de las consecuencias de esa rebelión.

    Los nacidos en este período de tiempo “se casan, y se dan en casamiento”, es decir, convienen entre sí sus uniones y viven según sus condiciones.

    Pero “los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo” que nos aviene a la vida eterna “y la resurrección de entre los muertos”, “ni se casan, ni se dan en casamiento” como lo hacen los nacidos en este período de tiempo.

    ¿Por qué?

    Por una sola razón. “porque no pueden ya más morir”, porque son “iguales” a los mensajeros (del Altísimo), y son aceptados como “hijos de Dios” por adopción, y por el hecho de “ser hijos de la resurrección.”

    La version de Mateo (Mt. 22:30) dice que Jesús les aclaró que “en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento, sino serán como los mensajeros de Dios en el cielo”.

    La “resurrección” no es un evento eterno. Tiene su inicio y su final. En ese período de tiempo los redimidos no necesitarán de esos convenios efímeros.

    Jesús nada dice en cuanto al propósito del casarse y darse en casamiento. Tampoco menciona lo del “matrimonio”. Jesús se limitó a decirles que les aclaró que “en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento, sino serán como los mensajeros de Dios en el cielo”.

    Jesús en lo absoluto se pronunció en relación al “propósito” de esos convenios efímeros, como “la descendencia”. Ese tema se lo trajeron sus congéneres, los saduceos, “que dicen que no hay resurrección”.

    Al respecto Jesús les aclaró que erraban por desconocer el contexto de las Escrituras..

    Genesis 1:28 trata de la bendición que los adámicos recibieron de Elohím: “Fructificad y multiplicaos; llenad eso lo Arido, y subyugadlo”, con un objetivo integral: “humillar” (dice en hebreo) en el “pez del mar, en el ave de los cielos, y sobre todo animal que se arrastra sobre lo Arido” (fuente hebrea).

    Esa pareja, con sus descendientes, tenían esa misión en particular, la de prosperar, multiplicarse y llenar La Tierra.

    ¿Para qué?

    ¿Para ser “domadores” del género animal?

    Esa pareja dependía del “árbol“ de la vida para vivir eternamente.

    Precisamente, por causa de su desobediencia, por haber conocido la sabiduría (“árbol”) que conjugaba lo “bueno” con lo “malo” fueron expulsados de ese lugar idílico, para que no accedieran en esas condiciones a la vida eterna (Gen. 3.22-24).

    Es apenas obvio que los convenios sociales en cuanto a la unión de las parejas conllevaba y conlleva la procreación.

    En el “cielo”, y La Tierra forma parte de ese “cielo”, seremos eternos. El código genético Adam tiene esa información, alterada por Satán y sus sistema. En ninguna parte la Biblia dice que “no necesitamos descendencia”.

    Por el contrario, es parte inherente del código genético Adam el multiplicarse sexualmente.

    “Y el niño de pecho jugará sobre la cueva del áspid, y el recién destetado extenderá su mano sobre la caverna de la víbora (…) porque la tierra será llena del conocimiento de Jehová, como las aguas cubren el mar” (Isa.11:8-9).

    Aunque Pablo solo haya hecho una referencia de la familia del cielo y de la tierra (Ef. 3-14) ello no desdibuja la realidad, y de todas maneras informa de la existencia de esa familia en los cielos.

    ¿Cuántas referencias serían necesarias para informar de lo mismo? ¿Es la cantidad lo importante o la información?

    ¿No es suficiente esa declaración para comprender la realidad en ese aspecto: “Por esta causa, pues, doblo mis rodillas ante el Padre de nuestro Señor Jesucristo, de quien recibe nombre toda familia en el cielo y en la tierra”?

    “de quien recibe nombre toda familia en el cielo —- y en la tierra”

    ¿Existe o no “toda familia” en el cielo, en el universo?

    ¿Será que las familias en los cielos se procrean lavándose los dientes?

    Su conclusión al respecto es relevante: “Si Pablo al referirse a la familia (en los cielos) es la familia como nosotros la conocemos “papa, mama, hijos, hermanos, hermanas etc.” entonces a su juicio mi interpretación es valedera y correcta; pero si la familia a la que se refiere Pablo, es la familia de la fe los hijos del Eterno, entonces eso le da sentido lo dicho por JESUS “ni casan y son dados en matrimonio”.

    ¿¿¿ ????

    En esencia, familia es familia …

    Que no se ventile en el reino de los cielos, al cual La Tierra estará incluida, obvio, las formas cómo se maneja socialmente la unión de las parejas en este “siglo”, ello no quiere decir que el sexo no forme parte inherente del código genético adámico, o ¿fue que Jesús nació sin órgano sexual o dejó de tenerlo después de su resurrección o a partir de su alzamiento a los cielos?

    Nuestro problema de cara a la rebelión es de índole social política, que nos ha afectado en lo que tiene que ver con nuestra existencia en términos de eternidad.

    Los países víctimas de los dictadores, como la Rusia bolchvique o Cuba, no han sufrido sus gentes sexualmente por esos gobiernos totalitarios.

    La Tierra forma parte del universo y en el universo hay muchas moradas y en ellas están las familias de las cuales hizo referencia Pablo.

    ¿Cuándo almorzamos, amigo?

    FGuttmann

  49. JULIAN - Octubre 29, 2010, 11:14 am Reply

    Quee es fornicacion?
    Me han hecho entender los compas de la iglesia que fornicar es usar la mujer de otro? O tener sexo sin aberse casado?
    Pero el texto que me diste habla que la masturbacion es fornicacion explicame por favor cual es el consepto correcto de la fornicacion?

  50. JULIAN - Octubre 29, 2010, 11:21 am Reply

    Es fornicar si estoy viviendo con mi mujer, novia o esposa, si no me he casado por la religion, si yo siento que Dios permitio que convivamos nuestras vidas juntos?

  51. fguttmann - Octubre 29, 2010, 5:16 pm Reply

    Dennis:

    No es mi ministerio, misión o especialidad hacer de “Doctor a Corazón”.

    Desconozco tu edad, pero supongo que algo de experiencia te han dado los años que has vivido para comprender que el amor eterno en esta situación mortal en que nos encontramos como que no afina, porque si no somos eternos en el momento, pues como complicado hablar ahora de eternidad y máxime si nos la están ofreciendo y aún no es un hecho.

    Sin embargo, viene la contradicción de fondo: de cara al Altísimo todos somos eternos, porque al fallecer seguimos a otro lugar, y desde ese lugar esperamos la resurrección, y esta nos ha de llevar a la vida eterna inmortales e incorruptos, a algunos, a otros inmortales pero corruptos … eternamente.

    Qué contradicción, ¿verdad?

    El AMOR eterno si existe… entre quienes experimentan y disfrutan de la eternidad, y en este mundo de mortales entre algunas parejas funciona.

    Enamorarse alguien de otra persona es el resultado de hallar una afinidad o algunas afinidades.

    Desde luego que existe la obsesión de una persona por otra o por algo.

    En cuanto a tu caso, a decir verdad, no lo entendí, y sobre todo ese aparte, que hace 4 años, “deseas una mujer divorciada por causa de juntarse contigo”.

    Según tu explicación, un tanto confusa, ella se casó, la ahora divorciada, por la causa que expones, ese embarazo no deseado, y nunca amó a su marido (según ella), pues “fue un compromiso tradicional de familia” (según ella). Hubo infidelidad de parte de los dos.

    Entiendo que ella no vive con ese hombre, porque están divorciados.

    Ella es libre y ese varón también.

    Mientras tanto, tú “erróneamente” vivías “juntado con una mujer, de la cual tuviste un hijo … sin planearlo y encontrándote casi en la misma situación (de los anteriores) conformaste una “pareja de fornicarios”·

    “Vivías” con una mujer que no amabas y esa mujer “vivía” contigo sin amarte.

    Si expones qEso quiere decir que ya no viven juntos.

    Sin embargo conocieron “los caminos de Cristo” y ahora como resultado ven su situación “muy embarazosa”.

    Ahora, “por el momento”, y “por causas de separación” dejaron de fornicar y decidieron “volver a relacionarse “más adelante”, pero en otro plan, agradable a Dios, es decir casarse.

    Sin embargo no sabes “si ya es tarde para eso”, porque ella ya se divorció.

    Fornicaron, dices, aunque “está escrito que no puedes casarte con una divorciada”.

    “Si fuera para facilitar las cosas no te casas”, no obstante “buscarías otra mujer”.

    ¿Para qué?

    Lo cierto es la quieres mucho, la deseas contigo y “sueñan juntos muchos planes.”

    La amas y la extrañas, “aunque lejos de ella”.

    Crees que te “acercas” más a Dios y “sientes una relación más madura con Él”.

    No sabes si “acaso” debes hacer “uno de los sacrificios, ofrenda o renuncia”.

    No sabes qué hacer …

    Pero lo cierto es que deseas ser feliz con Ella y con Él.

    Entiendes que Biblia dice que es mejor si no buscas mujer.

    Ello te desanima bastante.

  52. RUTH GALLARDO CERPA - Noviembre 4, 2010, 9:51 am Reply

    Sr. Félix; si satán nació aquí en esta tierra, entonces tenía papá, mamá, hermanos, y Dios le dió un oficio ser administrdor aquí en la tierra,antes de la rebelión, para ser brazo derecho de Jesús, quien mostraría al Padre, y entonces, ¿porqué está en el segundo cielo gobernando junto a los suyos como un dios?
    ¿las personas antes de la rebelión, podían salir de la tierra e ir a otros palnetas? o ¿este oficio de mensajería era limitado sólo para algunos?

  53. fguttmann - Noviembre 4, 2010, 5:40 pm Reply

    RUTH:

    Ciertamente, si Satán nació aquí en esta tierra, entonces tenía papá, mamá, y quizás hermanos.

    Dios le dió un oficio, ser administrdor aquí en la tierra, obviamente antes de la rebelión, para ser la “mano derecha” de Imanu-El (Jesús).

    Satán está en el “segundo cielo” gobernando junto a los suyos como un dios.

    Y también reina en este “primer cielo” pero a través de los poderosos de este mundo y de los “Amos” de este mundo y de sus seguidores y consecuencias.

    Las personas antes de la rebelión desde luego que podían salir de la tierra e ir a otros planetas.

    Con o sin la rebelión, el oficio de los “mensajeros” siempre ha existido, pero llevando una “mensajería” muy particular.

    FGuttmann

  54. RUTH GALLARDO CERPA - Noviembre 5, 2010, 8:37 am Reply

    gracias…

  55. RUTH GALLARDO CERPA - Noviembre 8, 2010, 1:49 pm Reply

    El total de estudios “nivel secundario” es de 20 y no 21según mi cuenta…..

  56. Carla - Noviembre 16, 2010, 2:07 am Reply

    Pregunta es: donde en la biblia encuentro que satanas nacio en la tierra?
    Y respecto a que hay familias en los cielos.. son familias nacidas alla? “Por esta razón doblo mis rodillas ante el Padre, de quien toma nombre toda familia en los cielos y en la tierra” (Ef. 3:14-15). No es este texto mas bien refiriendose a las familias que de alguna forma murieron en Cristo y que ya llegaron alla? es decir.. los muertos en Cristo? me encantaria recibir una explicacion detallada y muy bien respaldada con textos biblicos sin muchos preambulos.
    Bendiciones de lo alto!!

  57. fguttmann - Noviembre 16, 2010, 9:19 am Reply

    Carla:

    Satanas nació en la tierra.

    Es imprescindible conocer el contexto que informa Ezequiel 28 e Isaías 14:

    Isaias 14:20: “No serás contado con ellos en la sepultura; porque tú destruiste tu tierra, mataste a tu pueblo.”

    Con respecto a la existencia de familias en los cielos, desde luego que estas “nacieron” allá, y hay más, en La Tierra existen porque proceden de las de allá.

    Por ello se nos habla de “redención”.

    Cuando Pablo informó acerca de él doblaba sus “rodillas ante el Padre, de quien toma nombre toda familia en los cielos y en la tierra” (Ef. 3:14-15), no se estaba refiriendo a familias que “de alguna forma murieron en Cristo”, porque los muertos no llegan “alla”, porque de ser así ¿qué sentido tiene entonces la resurrección?

    Los que fallecen descienden a las partes más bajas de La Tierra, y esperan la resurrección, para entonces con cuerpos físicos acceder al cielo, porque el ielo es el universo, y Dios es Dios de vivos, no de muertos.

    Entiendo que te encantaría recibir una explicación detallada y muy bien respaldada con textos bíblicos “sin muchos preámbulos”, pero sin esos “preámbulos” no es viable entender lo que es complejo.

    Si no se necesitarán de esos “preámbulos”, ¿qué necesidad tenemos de la Biblia que en su contexto es que revela tantas cosas?

    FGuttmann

  58. JULIAN - Noviembre 20, 2010, 3:55 pm Reply

    Hermano Felix estube viendo su video donde dice que en la resureccion, durante ese tiempo no habra sexo, pero y despues durante las bodas=3 1/2 o empesando el milenio que pasara? empesaremos el genesis a fructificar y llenar la tierra de hijos vivos=luz?

  59. fguttmann - Noviembre 21, 2010, 11:46 am Reply

    JULIAN:

    Ninguno de los video que aporta Camino Luz se dice que en la resurección, durante ese tiempo no habrá sexo.

    Se trata el tema de los casamientos o convenios como se ventilan en este mundo.

    En ese arrebatamiento habrá parejas, entonces, lo el sexo que quede a decisión de ellas durante las bodas, en esos tres años y medio, y después.

    Aparte de ello, lo reseñado en Genesis con respecto de “fructificar y llenar la tierra de hijos vivos=luz” fue para la pareja que no pudo llevar a buen termino esa misión.

    FGuttmann

  60. ABEL - Noviembre 21, 2010, 1:51 pm Reply

    Hermano Felix al referirse que satan nacio en la tierra y que se le dio un oficio para ser un administrador aqui en la tierra, la biblia a qui podria ser que se esta refiriendo a un humano que nace para hacer la buenas obras y al entragarse a los placeres del huerto del deleite, muere ydesiende abajo donde salen a recibrilo y le dicen tambien ati te hizo descender tu sobervia tu que decias me ire al cielo en el arrebato y sere parte de sion y a semejanza de DIOS despertare y le diran: no porque destruiste tu cuerpo y por eso no seras contado entre los suyos

    se que suena como un cuento de adas mi pensar pero sera que aqui si estan hablando de un ser humano que enviaron a ser bueno en la vida
    que piensa usted maestro?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Noviembre 17, 2011, 12:59 pm Reply

      Abel:
      No es sabio ni prudente buscarle pelos a una bola de billar y menos cuando la información es clara y tajante. Hacer eso, además de complicarse uno la vida, es distraerse sin necesidad, y asi perder el camino por inmadurez.
      Jeilel ben Shajer (nombre de quien llamamos, entre otras cosas, como Satán) nació en este planeta. Ello no tiene vuelta de hoja ni da pie a especulaciones, tergiversaciones o montaje de guiones innecesarios. Se le delegó una función, la de administrar. Esa información tampoco está a disposición de los fabulistas. Fue un hecho y listo.
      La Biblia, para ese caso no se está refiriendo a ningún ser humano que nació para “hacer buenas obras”, porque hasta el día de la rebelión, todos los vivientes nacían para hacer obras y todas eran buenas.
      Jeilel ben Shajer no se entregó a placeres que no se experimentaban en el reino de los cielos ni existía ningún “huerto del deleite”.
      Ese personaje no ha muerto físicamente, aunque sí “espiritualmente”, y no por ello ha “descendido” a ningún lugar.
      Isaias 14:11, es claro: “Descendió al sheol tu soberbia y el sonido de tus arpas (…).
      Dos cosas “descendieron” a ese lugar, su soberbia y sus justificaciones.
      Satán no ha destruido su cuerpo.
      Nadie envió a ese personaje para ser bueno en su vida.
      Antes de su rebelión todos los vivientes solo hacían lo bueno.
      FGuttmann

  61. fguttmann - Noviembre 21, 2010, 10:09 pm Reply

    ABEL:
    La Biblia informa que Satán nació en la tierra y que se le dio un oficio, ser el administrador.

    No se trata ahora de no comprender esa información a pesar de lo explícita que es.

    Esa información no está sujeta a interpretaciones, solo para ser recibida.

    No se trata de un “podría ser”, para el caso, el que aportas, porque ese profeta está reseñando un hecho que en nada tiene relación con alguna espelucaión.

    Nos vamos por lo escrito o por las invenciones de cada quien o por las tergiversaciones de cada persona que vaya apareciendo con sus imaginaciones.

    La explicacíon la informa la Palabra de …… DIOS.

    El contexto bíblico no da ocasión para irse por las ramas de los desaciertos.

    Así suene la historia “como un cuento de hadas”, así sucedió, y ¿por qué no suenan semejantes a historias de “Caperucita roja” todas las especulaciones que le sacan a la Biblia y algunas son aceptadas como “sanas doctrinas”?

    Tú pensar no es lo importante, sino lo que te enteres.

    Si nos vamos por el pensar de cada quien terminamos en la fila de los tantos filósofos, fabulistas y cuenteros, cuando se trata de conocer los hechos y de actuar en conformidad con estos.

    “Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí” (John 14:6-7).

    Si crees en Dios, entonces créele.
    Si crees en Jesús, ¿qué exactamente le crees?

    FGuttmann

  62. Aura847 - Diciembre 9, 2010, 5:17 pm Reply

    Lo primero tengo explicarles, estoy de acuerdo con lo dice de que habrá sexo en el cielo.

    Lo segundo, los antiguos cristianos, creían en la reencarnación.

    Si existe la reencarnación, posiblemente sea así, no digo que sí o que no.

    Tenemos preguntarnos son almas a fines. ¿Nunca hableís pensado, que hay personas tienen flechazos? ¿O personas que cuando se ven, sienten si se conocierán?.

    Personalmente creo algunos, han vivido con anterioridad allí, luego bajamos a la Tierra por X, motivos.

    ¿Si aprendemos todo?, ¿Y nos cuesta todo? ¿Por qué no hemos venido a buscar nuestra alma a fin?.

    Es decir, muchas personas por X, motivos casan pero no con la persona a fin, cuando conocemos esa persona, tiene varios problemas, podemos ser felices si estamos casados, pero no forma pensamos.

    Una buena película creo es bastante interesante, entender, posiblemente al parecido al cielo, se llama Hecho en el cielo.

    Yo también era una negada, en creer que en el cielo podría haber sexo, pero cuando vi esa película, cambiarón mis formas de ver las cosas.

    Personalmente yo creo que los que no se encuentran aquí, entonces Jesús unirá el amor entre ellos, también creo en reino de los cielos no hay espacio ni tiempo.

    Es decir, posiblemente hemos estado nuestra alma a fin, y no nos acordamos.

    Pero al volver allí, nos acordaremos eso.

    Dicho es una opinión bastante personal, posiblemente algunos no concuerdan con eso.

    Me decir, cuando estemos allí ya lo veremos, pero hago pregunta. Sino hubiera ¿Sexo? , ¿Sucede esas personas sido desgracias su vida, o muerto jovenes, tenido vida intachable?

    Yo tenía una amiga, que nunca se había casado, y nunca conoció el beso un hombre , pobre murió de cáncer, deseo ella donde este sea feliz, lo que no tenga aquí, lo tenga doble allí.

    Personalmente lo deseo para esa amiga, sufrió horrible enfermedad.

    Gracias, todos

    Paz y amor
    Dios os bendiga

  63. fguttmann - Diciembre 10, 2010, 8:10 pm Reply

    Aura847:

    No soy quien dice que “habrá sexo en el cielo”, porque en el universo existen innumerables moradas y en muchas de ellas, no en todas, habitan adámicos y ese código genético, el nuestro, como la mayoría de los códigos genéticos se multiplican sexualmente.

    La visión mística y religiosa e incluso la morbosidad motivan creencias acerca e la no sexualidad en el “cielo”, porque se cree en unos cielos que no existen donde supuestamente habitan seres que tampoco existen.

    En cuanto a “los antiguos cristianos” que “creían en la reencarnación”.

    Generalizar es un craso error.

    ¿Cuáles “antiguos cristianos creían en la reencarnación”?

    ¿Dónde inician esos “antiguos cristianos” y donde termina esa “antigüedad?

    ¿Por qué hubo cristianos que insistían en la seguridad de la reencarnación?

    La reencarnación en si misma es una seguridad de quienes intuyen que la vida del humano es eterna.

    La tergiversación de ese tema es la culpable que aún los cristianos ni entiendan del por qué esa creencia es aun latente para muchos.

    ¿Qué significa la mera palabra “reencarnar”?

    “Volver a tener carne”.

    “Volver a estar en la carne”.

    ¿Eso está acaso fuera de la realidad?

    Cuando una persona resucita, después de que su cuerpo es cenizas o historia,
    ¿qué cuerpo recibe para poder habitar en esta dimensión de la materia?

    Un cuerpo de carne (!)

    ¿Acaso no resucita y recibe de nuevo un cuerpo de carne o recibirá un cuerpo plástico o “espiritual” en el sentido como lo entienden los cristianos, intangible, etéreo?

    ¿No vuelve a tomar carne su espíritu y su alma?

    Jesús retomó su propio cuerpo porque en tres días no se descompuso,y Lázaro retomó su propio cuerpo que hedía por la putrefacción, pero ¿qué de los millones que han resucitar cuyos cuerpos son historia?

    ¿Acaso no reencarnarán?

    Esa realidad ha sido tergiversada, manipulada a extremos viciosos por los intereses de Satanás.

    El hecho es que todos los resucitados reencarnarán, es decir, volverán a tener cuerpos de carne, con sus huesos respectivos.

    Acerca del tema de la “almas afines”.

    ¿Qué es “alma”?

    Hay personas que afinan unas con otras en cualquier orden o sentido, no necesariamente en el campo sentimental. Las hay que desafinan después de haber convivido “afinadamente” por un tiempo.

    Nadie ha vivido con anterioridad. Una semilla, sémina o semen contiene una información que solo un vez se desarrolla en su hábitat.

    La generación actual está en condiciones de indagar sin costo alguno acerca de la genética, del genoma humano, del ADN y de esa manera no caer en creencias que no afinan con la realidad.

    Nadie “baja a la Tierra por X, motivos”.

    ¿De dónde “baja” si el código genético está en el mismo ser que engendra o es que el semen viene transportado de arriba?

    Si aprendemos todo es porque somos seres con capacidad para asimilarlo todo.

    ¿Acaso nacemos para “buscar nuestra alma afin”?

    Muchas personas por motivos diferentes casan, según las culturas o costumbres de sus regiones, religiones, o intereses y sobre todo por las circunstancias, pero ello no implica que se entiendan en el transcurrir de los días.

    Tu creencia personal en cuanto a que “los que no se encuentran aquí”, que “entonces Jesús unirá el amor entre ellos”, hay que sopesarla con el hecho de si y ¿si no se amaron entre ellos y amaron a otros?

    ¿Que hay del arrebatamiento donde uno será alzado y otro dejado en un mismo matrimonio?

    También crees que en el reino de los cielos no hay espacio ni tiempo.

    ¿Dónde no hay espacio y dónde el tiempo está ausente?

    FGuttmann

  64. Ruth Gallardo - Enero 6, 2011, 5:34 pm Reply

    Maestro Felix, ¿cuál sería esa mensajería particular que desarrollaban los mensajeros antes de la rebelión?

  65. fguttmann - Enero 6, 2011, 9:42 pm Reply

    Ruth Gallardo:

    Interesante pregunta, ¿cuál era la mensajería que desarrollaban los mensajeros antes de la rebelión?

    La organización en el llamado ‘reino de los cielos’ desde el aspecto ‘laboral’ no se sustenta en los salarios ni es semejante al sistema que experimentamos en esta morada.

    Nuestros hermanos ‘trabajan’ (por decirlo de esa manera) sin remuneración alguna, solo con base en la realización personal y el compartirlo todo, desde luego con alegría dinamizando constantemente la armonía.

    La labor de mensajería entre ellos es muy amplia y se experimenta en todos los aspectos de sus vidas. Es fundamental su labor y ella incluso se aprecia en quienes están vinculados, por ejemplo, en los viajes interestelares. Muchos son mensajeros de infinidad de disciplinas o ciencias que permiten, por ejemplo, la colonización de otros planetas.

    FGuttmann

    • mario - Enero 22, 2011, 8:11 pm Reply

      quisiera saber si hay algo de informacion acas de si adan y eva tubieron hijos o sex , antes de ser enganados por la serpiente??

    • mario - Enero 22, 2011, 8:23 pm Reply

      para que aser el sexo una vez lla en la eternidad?? acaso tienen miedo de envejecer?? acaso tendran hijitos eternos que nunca envejeceran??? pues no entiendo de que ablan ustedes

  66. fguttmann - Enero 23, 2011, 10:17 am Reply

    Mario:

    “El que ignorante peca, ignorante se condena”, reza un viejo refrán.

    ¿Qué es el sexo en sí mismo sin mediar la pornografía o la inmoralidad o la promiscuidad?

    Un medio para que una especia se reproduzca.

    El código genético ADAM, ¿acaso fue creado para que viviera
    cortos períodos de tiempo o para que viviera eternamente?

    ¿Acaso el sexo es un medio para evitar el envejecimiento?

    ¿Se trata de ‘miedo de envejecer’, todo este asunto?

    Quienes sean redimidos, ¿de qué exactamente lo serán?

    Si no entiendes de lo que tratamos en Camino Luz, entonces lo prudente y sabio es leer, luego investigar al respecto, desapasionadamente y con madurez, sin aspavientos que demuestren el grado de desubicación que solemos tener, precisamente por no estudiar, quizás desde la escuela.

    Te sugiero que investigues, si realmente te interesa ese tema, no solo el significado de resurrección, sino el de redención, sin ápices religiosos.

    Perteneces al siglo XXI, tenlo presente.

    FGuttmann

  67. fguttmann - Enero 23, 2011, 10:34 am Reply

    Mario:

    La Biblia no especifica si esa pareja adámica tuvo o mantuvo relaciones sexuales antes de que a la mujer le fuera engendrado su vientre.

    Tampoco dice la Biblia si Abraham mantenía relaciones con Sara todos los días, y en esa dirección ese compendio de libros no reseña algo sobre la intimidad de quienes sobresalieron en la época que compila la Biblia.

    No me imagino a tí metido en ese Jardín de ese tal Eden acompañado de una mujer, en calidad de pareja, si mantendrías jugando al nintendo o cantando la vieja canción: “Los pollitos dicen …”, mientras la mujer se la pasaría contando los pétalos de las rosas y cantando: “Si tuviera un marido ….ohh. ohh, ohhh, ¿qué pasaría?”

    “Que vendría una cucaracha, no, no, una serpiente y me picaría”….

    Me pregunto, ¿qué sucedería si los aviones no aterrizaran?

    FGuttmann

  68. gustavo - Febrero 22, 2011, 9:49 pm Reply

    Maestro felix Guttmann

    Vivir en un mundo como este, lleno de desavenencias e injusticias Y enterarse de ciertas cosas nos permiten contemplar y entender a muchos jóvenes adolescentes y jóvenes adultos asta de 30 o 33 años, bueno no sé si me salgo un poco del tema que sugiere comentar por la temática del tema expuesto en el video, lo cierto es que, conozco a muchos que por no tener una situación económica estable, un trabajo o quizás una apariencia no muy agradable o quizás por falta de inteligencia emocional que les permita ser mas sociables, les cuesta encontrar por esos motivos una pareja estable en donde puedan satisfacer la necesidad sexual, como dice, el Misionero pablo “es mejor que se case a estar quemándose” le dice a esa persona que no tiene esa capacidad don de continencia, pero muchos jóvenes al tratar estos temas en muchas comunidades cristianas acuden a la masturbación como escape a esas tensiones sexuales, aunque en la biblia no es muy clara con respecto a esta conducta que optaría una persona que no tiene pareja, que prefiere hacerlo así y no fornicar o unirse a una pareja, Ilegalmente porque no tiene la capacidad económica para sostener un hogar o porque es muy difícil encontrar un empleo, y ven que es más una falta de responsabilidad traer hijos a ese mundo a faltar necesidades, todo conlleva a otra cosa, bueno es difícil esa condición o la dificultad hoy en día de encontrar pareja. Jóvenes quizás con buena salud y con una necesidad como esta, decirle a una persona si ore y que ya se te quitara el problema no es una forma muy eficaz de solución creo porque allí siempre estará el problema, y si la masturbación o la auto estimulación le permiten aliviar tensiones sexuales y por ello les permiten de alguna forma mantenerse célibes , pero por otra parte, mucho se dice que esto desagrada a dios por que degrada al ser humano, pero las mismas energías que se gastan con una compañera se gastan en la auto estimulación y aun mayor porque quizás solo se hace esporádicamente, (en la masturbación) entonces que podríamos decir a este inconveniente que consejo ante este dilema Maestro Felix agradecería su consejo dios te bendiga.

  69. fguttmann - Febrero 23, 2011, 1:19 pm Reply

    Gustavo:

    No tenemos por ahora otra alternativa que vivir en un mundo, saturado de todo tipo de injusticias.

    Por algo se nos ofrece ese mundo ideal, establecido en el Reino de los Cielos.

    Desde la rebelión de Satán la constante en cuanto a desaciertos no ha mermado y por el contrario ha empeorado.

    Encontrar una pareja estable no es difícil, porque entonces el vínculo matrimonial estaría desapareciendo de la escena mundial.

    Aunque los divorcios en algunas latitudes aumentan no por ello las parejas estables dejan de existir.

    En cuanto a satisfacer la necesidad sexual en este siglo, y en ciertas latitudes, ello aun cuando forma parte del desarrollo de una persona, de todas maneras inicia a una edad donde buscar pareja estable no afina.

    El Misionero Pablo, para los que estén en edad de casarse, les escribió que “es mejor que se case a estar quemándose”.

    Muchos jóvenes no acuden a la masturbación como “escape a esas tensiones sexuales”———- “al tratar estos temas en muchas comunidades cristianas”.

    Sin tratar esos temas en esos lugares también acuden a la auto satisfacción sexual.

    La Biblia como tal tiene excesiva información que en su contexto guía al hombre -que la entiende- a una consciencia donde puede discernir qué hacer al respecto de cara a lo que ha comprendido.

    Pablo habiendo comprendido lo que más o menos dejó saber a través de sus cartas, escribió “Así que, amados, puesto que tenemos tales promesas, limpiémonos de toda contaminación de carne y de espíritu, perfeccionando la santidad en el temor de Dios” (2 Cor. 7:1).

    El mismo confiesa sus limitaciones:

    “Porque sabemos que la ley es espiritual; ———–mas yo soy carnal, vendido al pecado.

    Porque lo que hago, no lo entiendo; pues no hago lo que quiero, sino lo que aborrezco, eso hago. Y si lo que no quiero, esto hago, apruebo que la ley es buena. De manera que ya no soy yo quien hace aquello, sino el pecado que mora en mí. Y yo sé que en mí, esto es, en mi carne, no mora el bien; porque el querer el bien está en mí, pero no el hacerlo.

    Porque no hago el bien que quiero, sino el mal que no quiero, eso hago. Y si hago lo que no quiero, ya no lo hago yo, sino el pecado que mora en mí. 21 Así que, queriendo yo hacer el bien, hallo esta ley: que el mal está en mí.

    Porque según el hombre interior, me deleito en la ley de Dios; pero veo otra ley en mis miembros, que se rebela contra la ley de mi mente, y que me lleva cautivo a la ley del pecado que está en mis miembros.

    ¡Miserable de mí! ¿quién me librará de este cuerpo de muerte?

    Gracias doy a Dios, por Jesucristo Señor nuestro. Así que, yo mismo con la mente sirvo a la ley de Dios, mas con la carne a la ley del pecado” (Rom. 7:14 – 8:1).

    Ro. 8:1-13; 8:5-14; Gal. 5:16-18:

    “Digo, pues: Andad en el Espíritu, y no satisfagáis los deseos de la carne. Porque el deseo de la carne es contra el Espíritu, y el del Espíritu es contra la carne; y éstos se oponen entre sí, para que no hagáis lo que quisiereis. Pero si sois guiados por el Espíritu, no estáis bajo la ley.”

    “Y manifiestas son las obras de la carne, que son: adulterio, ————fornicación, inmundicia, lascivia, (…) acerca de las cuales os amonesto, como ya os lo he dicho antes, que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios” (Gal. 5:19-21).

    Hay mucha información al respecto pero llevar a la práctica las cosas no es tarea fácil.

    Unirse a una pareja solo por sexo no es lo adecuado.

    Miles son las parejas que no tienen la capacidad económica para sostener un hogar y están unidas contra vientos y mareas. Es usual que las personas se masturben aun teniendo su pareja.

    El asunto no es un tema práctico ni cómodo de manejar y mucho menos donde la influencia visual por los medios de comunicación bombardea de manera excelente a los receptores, precisamente para excitar lo pasional y demás aspectos de una sociedad manipulada.

    La cuestión es que cada quien atienda su situación de cara a la consciencia, a su realidad, y si cree que debe atender lo escrito al respecto en la Biblia, pues que actúe en conformidad.

    FGuttmann

  70. CARLOS - Febrero 27, 2011, 3:06 am Reply

    Estimado felix,

    1.-porfavor me puede usted explicar un poco mas acerca del espiritu santo de dios, porque en la biblia en unas partes aparece con la letra “e” minuscula y otra con la “E” mayuscula?.

    2.- he comprendido que espiritu significa, conocimiento,motivacion, informacion, entonces que es lo que siento que me llena de gozo, paz?.

    3.- que relacion tiene el espiritu como informacion, motivacion, conocimiento con el espiritu de verdad que procede del padre? es el mismo con el de hebreos 1:14?

    4.-. mi espiritu me puede hacer llorar?, es mi espiritu o es el espiritu de dios?desde el momento mismo de nacer ya tengo un espiritu?

    disculpe maestro felix tanta ignorancia en no lograr comprender esto, por favor expliqueme, quiero entenderlo, MUCHAS GRACIAS

  71. fguttmann - Febrero 28, 2011, 3:21 pm Reply

    CARLOS:

    1.-Independientemente del tema del “espíritu santo de dios”, en cuanto a las palabras escritas sus letras iniciales con minúsculas o mayúsculas, ten en cuenta que en las fuentes arameo, hebreo y griego esas leyes gramaticales no existen.

    Todo se escribe o con letra en bloque o ‘levantada a mano’.

    O todo en ‘mayúscula’ o todo en ‘minúsculas’.

    No te guíes en las reglas gramaticales de tu idioma para escudriñar las escrituras hebreas o las griegas porque aun muchas traducciones son en realidad interpretaciones de los traductores.

    Decir el “espíritu santo de dios” es una real REDUNDANCIA, porque si es de Dios, se entiende que es santo, y si procede de Dios, entonces también es santo.

    2.- El vocablo latino “spiritu” no significa conocimiento,motivacion, información.

    Los diccionarios exponen varias informaciones al respecto.

    Lo que llena de gozo y de paz son los frutos de ese ‘espíritu’.

    3.- El espíritu de verdad te trae información, pero la motivación es el resultado de lo que has comprendido.

    Hebreos 1:14 te habla en plural, usando un vocablo latino: ‘spiritus’, aunque la información viene del griego: ‘pneumata’.

    4.- Tu ‘espíritu’ te puede hacer llorar, claro que sí.
    El ‘espíritu’ de Dios al convencerte de algo o informarte de algo te concientiza, así que el resultado depende de tí.

    Desde luego que al momento mismo de ser engendrada una criatura ya trae su ‘espiritu’, porque el ser es ‘spiritu’, ‘ánima’ y ‘corpus’.

    En griego: ‘pneuma’, ‘psijé’ y ‘soma’.

    Tienes que definir un idioma para entender las cosas bíblicas, pero el latín es el menos indicado, por ello Dios utilizó el arameo, el hebreo y el griego.

    FGuttmann.

  72. CARLOS ALFREDO - Marzo 1, 2011, 7:57 pm Reply

    Hermano Felix

    Sabemos que Dios es el que permite la vida.por mucho que una pareja se esfuerze en tener un hijo si Dios no lo permite pues habrà que aceptarlo.la pregunta que le quiero hacer es si en la formaciòn de las caracteristicas fisicas de la criatura interviene Dios directamente o esto es dejado al azar de la herencia de los padres.

    Algunos nacen altos,otros bajos,otros balncos,otros negros,otros morenos,hay diversidad en toda las gentes en sus aspectos fisicos,algunos nacen con defectos o con enfermedades raras que los hacen sufrir a lo largo de sus vidas.¿Dios permite que esas personas nazcan con defectos?

    Esta pregunta se la hago para saber si en eso consiste la cruz que cada cual debe cargar,si Dios tiene que ver en algo o es consecuencia de la degeneraciòn de la herencia por la rebeliòn de satàn .

    ¿Que seria lo mejor que puede hacer una persona que nace con un defecto fisico por el cual ha sufrido toda su vida?¿Dios puede hacer un milagro si esta persona le pide con insistencia que le quite ese defecto? dicen que para Dios no hay nada imposible pero me imagino que tambien en eso hay que tener inteligencia porque por ejemplo si yo nazco sin un brazo o sin una pierna o sin un ojo podria yo pedirle a Dios que me diera eso que no tuve al nacer?

    le agradezco su respuesta de consolaciòn pues yo tengo un defecto fisico por el cual he sufrido mucho,muchas veces le he pedido a Dios que me haga justicia y sea normal a todas las personas ,tambien me he cansado de pedirle y otra vez vuelvo e insisto …algunas veces creì que era un ingenuo al pedirle algo asi y cuando me dicen que para Dios no hay nada imposible algo me anima a confiar en èl .el caso es que toda mi vida he sufrido por ese defecto y he tenido baja autoestima.si puede orientarme le agradezco

  73. CristoCentrico - Marzo 21, 2011, 12:18 am Reply

    hno otra vez yo solo queria preguntarle que si existen familias en los cielos quiere decir que existe el mismo sexo y conformado por padre madre e hijos de acuerdo con pablo EFESIOS . 14 Por esta razón doblo mis rodillas ante el Padre, 15 de quien toma nombre toda familia en los cielos y en la tierra. y otro que habla de esto es juan .APOCALIPSIS 17 Vino uno de los siete ángeles que tenían las siete copas y habló conmigo diciendo: “Ven acá, y te mostraré la condenación de la gran ramera que está sentada sobre muchas aguas. .” Y APOCALIPSIS 15 También me dijo: “Las aguas que has visto donde está sentada la ramera, son pueblos y multitudes, naciones y lenguas.

    esto es lo mas rrazonador que yo he visto aperece alguna otra prueba de esto le preguntaba porque la biblia no habla mucho refernte a esto o mejor dicho estoy muy cegaton por que no los veo

  74. MARCO - Marzo 31, 2011, 12:46 pm Reply

    Gracias por compartir su conocimiento. =)

    Por favor ayudenme a entender de donde sacaron la estrella que ahora se usa actualmente en la bandera del estado de Israel.
    ?sera la misma Estrella de los siguientes escritos?.

    AMOS 5.26
    Mas llevabais el tabernáculo de vuestro Moloc y Quiún, ídolos vuestros, la estrella de vuestros dioses que os hicisteis.
    וּנְשָׂאתֶם אֵת סִכּוּת מַלְכְּכֶם וְאֵת כִּיּוּן צַלְמֵיכֶם כֹּוכַב אֱלֹהֵיכֶם אֲשֶׁר עֲשִׂיתֶם לָכֶם׃

    HECHOS 7.43
    Antes, trajisteis el tabernáculo de Moloch, Y la estrella de vuestro dios Remphan: Figuras que os hicisteis para adorarlas: Os transportaré pues, más allá de Babilonia.

    Saludos

  75. fguttmann - Marzo 31, 2011, 2:38 pm Reply

    MARCO:

    El escudo del rey David, la estrella de seis puntas, la cual identifica a la nación israelita desde los días de su reinado, desde luego nada tiene que ver con alguna otra estrella que le sirva a otros para identificar su posición o reinado.

    La estrella que identifica el reinado de Satán tiene cinco puntas.

    Ninguna estrella identifica por capricho a esos reinos.

    El nazismo se identifico por la cruz gamada, diferente de la cruz romana y Jesús murió en una de las tantas cruces de ese imperio.

    El origen de la estrella, escudo identificativo del rey David, se encuentra en la simbología que la diferencia de otras.

    La estrella de esos dioses que ellos se hicieron (AMOS 5.26) identifica a esos dioses, a Moloc y a Quiún, más no a David.

    La estrella de Remphan identifica su reino, pero no el del rey David.

    No todas los símbolos con estrellas representan a Satán.

    Alguna ha de representar al Altísimo ….

    No todos los nazis fueron alemanes ni todos los alemanes fueron nazis ni todos los colombianos o mexicanos son narcotraficantes ni todos los argentinos se creen Dios.

    FGuttmann

    • Shedaya - Agosto 9, 2012, 12:36 pm Reply

      maestro Felix, si dentro de una iglesia cristiana hay panderetas de colores para ministrar la alabanza y estas panderetas tienen la forma de la estrella de cinco picos, en nada nos afecta a los adoradores?

      saludos

      • Imagen de perfil de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - Agosto 9, 2012, 1:02 pm Reply

        Shedaya:

        Los parámetros del “cristianismo”, tal como lo desarrollan las diferentes vertientes o interpretaciones de sus líderes, no necesariamente afinan con el meollo de la realidad que afecta al hombre apartado del reino de los cielos. Una “iglesia cristiana” no necesariamente es el punto de referencia para el arrebatamiento y menos si cada una practica según lo interpreta su líder lo que considera apropiado para hacer las alabanzas. De los “verdaderos adoradores” habló Jesús a la mujer de Samaria: “Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en el viento y conforme a la verdad; porque también el Padre tales adoradores busca que le adoren. Dios es Viento; y los que le adoran, en el viento y en la verdad es necesario que adoren” (Joh 4:23-26 R60).
        A los verdaderos adoradores no les tiene que afectar algo, ni las estrellas de cinco puntas, mientras adoran, porque ellos saben que se debe adorar en ese viento y conforme a la verdad.
        FGuttmann.

  76. fguttmann - Marzo 31, 2011, 2:45 pm Reply

    CristoCentrico:

    La Palabra de Dios revela, informa sin religiosidad alguna que existen familias en los cielos.

    Ello obviamente indica que el sexo es parte de la convivencia, asimismo que el organigrama familiar es una realidad.

    Pablo se lo informó a los creyentes de EFESO:

    “Por esta razón doblo mis rodillas ante el Padre, de quien toma nombre toda familia en los cielos y en la tierra”.

    Ciertamente, Juan (APO. 17) ratifica la existencia en el universo de muchos pueblos y multitudes, naciones y lenguas.

    FGuttmann

  77. MARCO - Marzo 31, 2011, 4:45 pm Reply

    los argentinos si son dioses jajajaja.

    y los mexicanos estamos en medio de una guerra de narcotraficantes. tienen en sitio y gobernada la cuidad de Victoria tamaulipas y en la noticias no sale nada.

    Espeo que pronto venga nuestro Amo Jesus por nosotros, que tiempo a de venir?

    saludos

  78. fguttmann - Abril 1, 2011, 9:00 am Reply

    CARLOS ALFREDO:

    Tenemos ciertas concepciones de Dios que no afinan con la realidad.

    Dios no es el que permite la vida.por mucho que una pareja se esfuerce en tener un hijo.

    Dios creó la vida y muchos son los seres que viven.

    Todo ser que suscita vida se debe a su código genético o a leyes que le ubican en un escenario o hábitat determinado para que se desarrolle.

    El código genético adámico (hombre), como otros géneros, se multiplica por medio de su sexualidad.

    No es Dios quien no permite que alguna pareja no pueda procrear.

    De ser así entraría en lo inconcebible que muchos que nacen y se desarrollan fuertes terminen siendo delincuentes y que afecten negativamente la vida social.

    Inconcebible también que muchos nazcan para ser víctimas.

    En la formaciòn fisica de la criatura interviene Dios directamente mediando el código genético.

    Dios nada tiene que ver con la malformación o cualquier anomalía de un código genético específico.

    La herencia de los padres trae “basura genética” por causa de la procedencia del humano a raíz de la rebelión de Satán, por ello Jesús ofrece la resurrección, y la redención.

    Los que hemos sido engendrados en este escenario corrupto no tenemos otra alternativa que enfrentarnos a los resultados que heredamos al nacer.

    El código genético Adam ofrece muchas variedades, por ello algunos nacen altos,otros bajos, otros blancos, otros negros, otros amarillos, y otros negros.

    Hay diversidad en toda las criaturas, incluso en los géneros animal y vegetal.

    Dios no “permite” la desarmonía que causa el hombre. Dios se aleja de la desarmonía.

    Ciertamente, en eso consiste la “cruz” que cada cual debe cargar.

    Desde luego que Dios no tiene nada que ver en lo que desarmoníce.

    La degeneraciòn de la herencia procede de Satán.

    Lo mejor que puede hacer una persona que nace con un defecto fisico quizás irreparable que lo afecta de alguna manera, es la tolerancia, la aceptación y la paciencia.

    Todo defecto desarmoniza y quien lo posee sufre obviamente.

    Desde luego que Dios puede intervenir, hacer milagro, en quien él lo considere.

    Muchas son las personas que que le piden con insistencia que les quite ese defecto, pero las evidencias demuestran que sus oraciones o súplicas no son siempre atendidas (Ex. 21.1-5).

    Aunque es obvio que para Dios no hay nada imposible, sin embargo muchos imposibles son evidentes.

    No tiene cabida la inteligencia de cara a un nacimiento anormal.

    Lamento sinceramente tu defecto fisico y tu sufrimiento.

    No es por falta de fe o por cualquier otra justificación que te aduzcan la supuesta no respuesta de Dios a tus súplicas.

    Desde luego que mereces que se te haga justicia y que llegues a ser una persona “normal” físicamente, sin embargo la realidad cotidiana te exige aceptación, paciencia y tolerancia.

    Me imagino lo cansado que estarás de pedirle insistentemente por tu sanación y lo frustrante que te es la realidad sin la respuesta que anhelas.

    Lo de tu baja estima debes manejarlo debidamente porque ello en nada positivo o alentador de ayudará.

    Esa máxima de “Desiderata” que en su aparte dice que “no te compares con los demás, porque te volverás vano o amargado” (creo que así reza) quizás te sirva.

    Desconozco tu anomalía por eso no me pronunció en cuanto a buscar compensaciones que te permitan subir tu estima, así que te corresponde buscar tu espacio sin alejarte del entorno o llegar a vivir sin necesidad fuera de tu hábitat.

    Confiar en Dios no siempre se traduce en que las cosas se darán como uno anhela.

    Confiar en Dios es eso: … confiar.

    FGuttmann

    • Shedaya - Agosto 9, 2012, 12:33 pm Reply

      maestro Felix, hablando de personas con defectos físicos, la biblia dice en marcos 9:45

      Y si tu pie te hace pecar, córtatelo. Más te vale entrar en la vida cojo, que ser arrojado con los dos pies al infierno.

      en realidad se entrará cojo en la vida eterna, ó al momento de la transformación de corruptible a incorruptible se arreglarán estos defectos?

      saludos

      • Imagen de perfil de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - Agosto 9, 2012, 1:18 pm Reply

        Shedaya:

        La “Biblia” reseña , para el caso que escribió Marcos (Mr. 9.45), las palabras de Jesús, que para una adecuada comprensión usó ejemplos, como esos donde resaltó la mano, al pie y al ojo, así como al gusano, al fuego y a la sal (Mar 9:45-50 R60). Los ejemplos suelen usarse para generalizar y las particularidades se acomodan.

        Bien claro habló Jesús con respecto a desvirtuarle a los neófitos e ingenuos el mensaje de la salvación, y con base en esa advertencia expuso esos ejemplos. Nadie se va a sacar un ojo, ni a cortar la mano o el pie, para evitar ir al tal “infierno”.

        No nos es conveniente afincarnos en el fundamentalismo al estilo extremistas por causa de ejemplos aunque traigan tintes drásticos para proyectar una gravedad de algún tema.

        FGuttmann.

        • Shedaya - Agosto 9, 2012, 3:04 pm Reply

          maestro Felix,

          Lucas 24:39
          Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad, y ved; porque un espíritu no tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo.

          eso significa que Cristo entró al reino de los cielos con las marcas (cicatrices) de la crucifixión en sus manos y sus pies? o no?

          saludos

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Agosto 9, 2012, 5:34 pm

            Shedaya:

            Desde luego que Jesús eternamente llevará sus cicatrices, pero no es que trasciendan dramáticamente.
            FGuttmann.

  79. Federico - Abril 1, 2011, 6:52 pm Reply

    Hermano Felix que quiere decir este texo
    “Y el fruto de justicia se siembra en paz para aquellos que hacen la paz”(Santiago 3:18)

  80. fguttmann - Abril 1, 2011, 11:46 pm Reply

    Federico:

    “Y el fruto de justicia se siembra en paz para aquellos que hacen la paz” (Santiago 3:18).

    El resultado de la justicia del Altísimo que se experimenta en su reino solo es posible darlo a conocer sin interferencias malignas en aquellas personas que viven en aras de conciliar al prójimo con Dios.

    FGuttmann

  81. CristoCentrico - Abril 3, 2011, 4:21 pm Reply

    HNO FELIX … COMO NUESTRAS TRADUCCIONES ESTA SUMAMENTE ALTERADAS Y DESCONOCEMOS LA VERDADERA ESCRITURA SI SE PUEDE LLAMAR ASI PARA ENTENDER EN EL IDIOMA ORIGINAL SE NECESITA DE TANTO TIEMPO Y DE TANTA DEDICACION PARA ESTUDIAR —–PORUE CREO QUE EL CONTENIDO ES INMENSAMENTE GRANDE ENTONCES POR EJEMPLO LA BIBLIA QUE TRADICIONALMENTE USAMOS USA TERMINO COMO, JESUS, CRISTO EL MESIAS ETC _USA JEHOVA _
    SE USA DIOS___ SE USA JEHOVA DIOS___ SENOR _____ SE USA MUCHOS TERMINOS PARA EL TODO JESUS EN 17

    Jesús habló de estas cosas, y levantando los ojos al cielo, dijo: “Padre, la hora ha llegado. Glorifica a tu Hijo para que el Hijo te glorifique a ti, 2 así como le diste autoridad sobre todo hombre, para que dé vida eterna a todos los que le has dado. 3 Y ésta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo a quien tú has enviado. 4 Yo te he glorificado en la tierra, habiendo acabado la obra que me has dado que hiciera. 5 Ahora pues, Padre, glorifícame tú en tu misma presencia, con la gloria que yo tenía en tu presencia antes que existiera el mundo.

    6 “He manifestado tu nombre a los hombres que del mundo me diste. Tuyos eran, y me los diste; y han guardado tu palabra. 7 Ahora han conocido que todo lo que me has dado procede de ti; 8 porque les he dado las palabras que me diste, y ellos las recibieron; y conocieron verdaderamente que provengo de ti, y creyeron que tú me enviaste. ENTONCES JESUS OCUPA LA PALBRA Y DICE DIOS Y DICE PADRE COMO SE IDENTIFICA CUANDO SE LE HABLA AL VERDADERO Y NO ALOS OTROS
    PABLO LE LLAMA PADRE EN EL ANTIGUO SOLO OCUPABAN JEHOVA – DIOS ETC …. GRACIAS DE NUEVO POR SU ATENCION Y SU AYUDA DE ANTEMANO …. QUE SEA EL SENOR EL QUE LO BENDIGA …EN EL NOMBRE QUE ES SOBRE TODO NOMBRE ” JESUS

  82. fguttmann - Abril 4, 2011, 3:57 pm Reply

    CristoCentrico:

    Es un hecho que las traducciones tienen mucho de interpretaciones lo cual afecta la comprensión de la información que nos corresponde saber.

    No habría necesidad de conocer las lenguas fuentes si los traductores hubiesen hecho su labor como se espera.

    De todos modos como quiera que estén o que hayan sido traducidas, se requiere de tiempo y mucha dedicación para escudriñarlas.

    Jesús nunca pronunció, por ejemplo, el vocablo DIOS porque este es griego.

    “Y ésta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Altísimo viviente verdadero, y a Jesucristo a quien tú has enviado.”

    Sin embargo Juan utilizó ese vocablo entre los de mentalidad e idioma griego.

    Si Jesús o Pablo le llaman PADRE es porque solamente a partir de Jesús se da a conocer al Creador en calidad de Padre.

    FGuttmann

  83. Humberto - Abril 22, 2011, 2:23 pm Reply

    Maestro Felix Guttmann

    Como debo interpretar los versiculos 14.4 y 14.5 del libro del Apocalipsis de San Juan

  84. gustavo - Mayo 17, 2011, 9:42 pm Reply

    hola sr guttmann,

    lo vengo escuchando y algo entiendo pues no sabia nada de esto soy judio sefaradita pero mas alla de mi religion soy abierto a todas las opiniones
    como gay q soy q me pasa o q les pasa a los gays en el mundo venidero mas alla de su religion o der ateos u agnosticos

    cordiales saludos

    desde buenos aires argentina

  85. fguttmann - Mayo 18, 2011, 11:09 am Reply

    Gustavo:

    Entenderás que en un mundo de corte sano (santo) en todos los sentidos y ordenamientos, nada diferente a esa sanidad (santidad) es aceptado y ello incluye el homosexualismo.

    Como judio (sefaradita) que eres y que reconoces sujetarte a una “religión”, supongo que al “judaísmo”, sabrás que el homosexualismo está resaltado en la Torah como un asunto abominable a extremos de muerte.

    Si el “judaismo” fuese fundamentalista …. al estilo del extremismo islámico, estarías caminando de otra manera.

    No entiendo cómo puedes pertenecer o ser fiel a una “religión”, poniendo a Dios como el eje de esa creencia, si esta fuese el judaísmo, sin atender lo expuesto en Leviticos 18:22-30.

    Es obvio que si Dios o Yeshúa -si crees en él como Ha Mashiaj- representan a un mundo sano, no aceptarán ellos en su reino a nadie con costumbres o pensamientos o actitudes que no afinen con esas normativas que rigen en ese reino, donde lo abominable es inaceptable e incluso inconcebible.

    Escrito está: “¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ——————ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ————ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios” (1 Co. 6:9-10).

    En ese reino solo hay varones y varonas y con base en ellos se forma la familia y ese reino está sustentado en la familia desde luego sana.

    Estás a tiempo para reflexionar.

    Cordial “shalom”.

    FGuttmann

  86. fguttmann - Mayo 18, 2011, 11:24 am Reply

    Humberto:

    Juan, en su libro de las Revelaciones que Jesús le dio, Apo. 14.4-5, nos informa de manera tajante acerca de esos 140 mil israelitas que fueron sacados, unos -la mayoría- del “seno de Abraham” y otros de la superficie de este planeta, “que no se contaminaron con mujeres, ———————–pues son vírgenes.”

    Juan nos aclara que esos 144mil “no se contaminaron con mujeres, ———————–pues son vírgenes.”

    La edad temprana en que fueron arrebatados esos críos o chicos no les dio tiempo para pronunciarse acerca del sexo opuesto y menos desde la perspectiva sexual.

    A ese hecho Pablo lo llama no haberse “contaminado”.

    Desde entonces son “vírgenes”.

    Desde entonces, “estos son los que siguen al Cordero por dondequiera que va.”

    Cuando Jesús fue alzado a la presencia del Altísimo (Apo. 4 y 5), esos 144 mil israelitas, con él “fueron redimidos de entre los hombres como primicias para Dios y para el Cordero.” (Ef. 4.8).

    “En sus bocas no fue hallada mentira, pues son sin mancha delante del trono de Dios.”

    FGuttmann

    • Shedaya - Agosto 9, 2012, 12:17 pm Reply

      maestro Felix,

      los 144,000 que menciona el apocalipsis que son vírgenes, es curioso, se quedarán vírgenes por siempre o hallarán su ayuda idónea en los cielos? no se sabe con certeza?

      y qué de los seres humanos que murieron siendo vírgenes como los niños o las que muerieron doncellas?

      saludos

      • Imagen de perfil de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - Agosto 9, 2012, 1:40 pm Reply

        Shedaya:

        Bien claro lo dice Juan, que esos israelitas “no se contaminaron con mujeres, pues son vírgenes” y en esa condición “siguen al Cordero por dondequiera que va” y que “fueron redimidos de entre los hombres como primicias para Dios y para el Cordero” (Rev 14:4 R60),
        Los hay eunucos por diferentes circunstancias, como le correspondió a Pablo y al mismo Jesús, “pues hay eunucos que nacieron así del vientre de su madre, y hay eunucos que son hechos eunucos por los hombres, y hay eunucos que a sí mismos se hicieron eunucos por causa del reino de los cielos. El que sea capaz de recibir esto, que lo reciba” (Mat 19:12 R60).

        Todos los que murieron han de resucitar con aquellos que mueran en lo sucesivo, así que cuando resuciten que cada cual defina su situación, conforme a lo que haya entendido mientras estuvo en ese lugar.

        FGuttmann.

        FGuttmann

  87. gustavo yosef caro cohen - Mayo 19, 2011, 12:21 am Reply

    shalom sr guttmann
    agradezco su respuesta.
    mas alla de ser judio sefaradita dentro del judaismo ud lo sabe muy bien como yo hay diferentes corrientes como la ortodoxa la masorti o conservadora q nos acepta como gays y la reformista q tb ns acepta como gays.
    si el beit hamikdash estuviera reconstruido el tercero me refiero no se donde estaria ahora???
    pero hashem o dios puede ser tan injusto con alguien q es gay???
    no soy afeminado ni me siento mujer

    ud sabra muy bien q los gays tenemos muchisimos derechos en israel y el tema de tohevá es muy discutible en la tora

    que deberia hacer para ser salvo ???
    ser celibe??? ya q hacer una jupá con una mujer seria de hipocrita a mis 45 años

    yo me matengo como gay celibe
    pero q deberia hacer para ser salvo???

    otro cordial shalommmmmm desde buenos aires

  88. EduardoAD - Junio 3, 2011, 6:42 pm Reply

    Si en la resurrecion no se tendra sexo, Si no es el milenio, Entonces, ¿cual sera el marido de la mujer que tubo los 7 maridos?

  89. fguttmann - Junio 3, 2011, 9:05 pm Reply

    EduardoAD:

    ¿Dónde dice en la Biblia que en la resurrecion no se tendrá sexo?

    El caso de la mujer que en esa tierra tuvo los 7 maridos, ¿qué tiene que ver con el sexo en la resurrección, si supuestamente en esta no habrá sexo?

    Evaluemos la información enfocados al contexto:

    ¿Cual fue la pregunta que a Jesús le hicieron?

    “En la resurrección, pues, ¿de cuál de ellos será mujer, ya que los siete la tuvieron por mujer?”

    ¿Que respondió Jesús?

    “Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento”.

    1. “Los hijos de este siglo (…)”.

    ¿Cuándo inició este “siglo” o “era”?

    Con la rebelión de satán.

    ¿Cuándo terminará este “siglo” o “era?

    Al ser apresado Satán (primera fase) y al morir (fase final).

    Entonces el caso está enmarcado en un período de tiempo y en ese lapso quienes nacen en ese escenario liderado por Satán se unen en matrimonios y se dan en casamientos, pero (….)

    “los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo (el que viene de la mano de la vida eterna, con los valores del reino de los cielos) y la resurrección de entre los muertos, ———————“ni se casan, ni se dan en casamiento.”

    Es decir, que no necesitarán de esos procesos, rituales y ceremonias que caracterizan el casarse y darse en ese casamiento, de la manera como se ventila en este “siglo”, pero de ninguna manera ello implica que no haya sexo y multiplicación de la familia.

    Los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo (el que viene de la mano de la vida eterna, con los valores del reino de los cielos) y la resurrección de entre los muertos, no pueden ya más morir, porque estarán experimentando la vida eterna (!) pues son iguales a los mensajeros, que viven la vida eterna, y tienen familia, y serán hijos de Dios, “al ser hijos de la resurrección.”

    La escala de valores será la del “siglo venidero”, la vida eterna, que nada tiene que ver con esta y la persona resucitada, como Lázaro y otros, ¿acaso quedaron inútiles sexualmente, como si el problema del código genético ADAM fuese el sexo….?

    ¿Acaso el sexo no es propio de los seres que de esa manera procrean?

    ¿Acaso a Adan y Eva no fueron bendecidos para procrear?

    En la resurrección, esa mujer decidirá cuál de todos esos maridos será su compañero de por vida … si es que se decide por alguno…..

    En la vida eterna, en el reino de los cielos, nadie necesita del ritualismo matrimonial que se ventila en este mundo.

    Nadie allá “se casa, ni se da en casamiento”, en cuanto a ritual ….pero allá como aquí hay familias ….. (Ef. 3.15).

    FGuttmann

  90. Tzajor777 - Junio 29, 2011, 1:50 pm Reply

    [..YouTube..] A VER A VER SI ENTENDI ..ME QUIERE DECIR QUE SI HABRA SEXO Y SI HABRA PROCREACION Y QUE SI HABRA PADRES MADRES ABUELITOS ETC..Y QUE MORIREMOS NUEVAMENTE ?? POR QU SI HABRA SEXO EN LA ETERNIDAD Y NO MORIREMOS QUE DE ESTO,… ACA MI ESTIMADO FELIZ UD. ESTA OBVIENDO QUE LA ETERNIDAD ES ELOHIM

  91. Tzajor777 - Junio 29, 2011, 1:50 pm Reply

    A VER A VER SI ENTENDI ..ME QUIERE DECIR QUE SI HABRA SEXO Y SI HABRA PROCREACION Y QUE SI HABRA PADRES MADRES ABUELITOS ETC..Y QUE MORIREMOS NUEVAMENTE ?? POR QU SI HABRA SEXO EN LA ETERNIDAD Y NO MORIREMOS QUE DE ESTO,… ACA MI ESTIMADO FELIZ UD. ESTA OBVIENDO QUE LA ETERNIDAD ES ELOHIM

  92. gustavo yosef caro cohen - Julio 2, 2011, 1:28 am Reply

    shalom felix

    el gay tano hombre como mujer es condenado desde un principio??? o en el momento de partir o cuando ya murio tiene la posibilidad de revertir esa situacion ya q en este plano en el q vivimos es muy dificil mas alla q la persona se mantenga célibe
    sino la condena divina es de antemano no hay salida y esas personas pueden ser muy buenas mas alla de su condicion sexual no creo q dios sea tan cruel
    gracias

    shalom

  93. fguttmann - Julio 2, 2011, 1:46 pm Reply

    Gustavo:

    Hablar de condenación son palabras mayores.

    El asunto del homosexualismo debe evaluarse desde perspectivas muy profesionales, toda vez que su fuentes u orígenes son diversas.

    Nadie puede revertir al momento de morir ninguna situación.

    Lo que hagamos en este “plano” será sopesado en su momento, de cara a la inclusión de la humanidad en el reino de los cielos, que acepte la ley del Altísimo (no me refiero a la Torah), en la persona de su Hijo.

    En ese reino ninguna actitud posición o situación que se salga de la ley del Altísimo será aceptada.

    Por ello se habla de un juicio final.

    El “celibato” es asunto de cada quien.

    Hay quienes les gusta y hay quienes deben asumirlo por diferentes causas.

    No existe una “condena divina”, eso es tema helénico.

    Existe una condenación para Satán y sus lacayos y existirá para quienes le sirvieron directamente.

    El que una persona sea “buena” o no, ello no depende de los ojos que no conocen el corazón de las personas.

    Un homosexual en los días de la vigencia de la Torah, desde luego solo en Israel, era muerto.

    El homosexualismo en Israel actual es galopante.

    FGuttmann

    • gustavo yosef caro cohen - Julio 2, 2011, 5:07 pm Reply

      si felix lo se lo es en israel de manera galopante

      segun la torá era condenado a muerte despues el talmud bueno hubo diversas interpretaciones pero no creo q ante dios sea una condena taxativa si yeshua su hijo vino a enseñar el perdon creo q la gente con esa inclinacion debe tener una nueva oportunidad
      no creo q sirvan a satan por el solo hecho de serlos
      lo q pasa q en occidente estamos acostumbrados a esta cosa helenica de la condena eterna

      shavua tov

  94. Imagen de perfil de Félix Guttmann

    Félix Guttmann - Diciembre 16, 2011, 3:50 pm Reply

    Jhon Enygma no ha evaluado la informacion en la que se apoya porque la enfoca sin su contexto.

    No dice en ninguna parte que Jesua haya dicho “que en la otra vida seremos como ángeles”.

    Jesus no hablo de otra vida, solo del periodo de la resurreccion, lapso que tiene un inicio y un momento en que finaliza, porque la resurreccion no es un evento eterno.

    Si la “imaginación del hombre no alcanza a imaginar lo Q Dios tiene para nosotros”, entonces Dios y Jesus y el Espiritu santo estan despistados, porque Dios quiere que el hombre sepa toda la verdad y si el hombre ha de vivir eternamente, entonces tendra tiempo suficiente para enterarse de todo.

    No es cierto tampoco que “los ángeles no son de ningún sexo: ni femenino ni masculino”.

    ¿Lo puede comprobar?

    Zac. 5.9 no respalda esa creencia.

    Los angeles no existen porque ese termino es griego y solo significa mensajeros y era un mero oficio que griegos de a pie hacian solo entre los tales dioses griegos.

    FGuttmann

    Zacarias

  95. Camed LC - Diciembre 17, 2011, 1:42 pm Reply

    FGuttmann :

    mi pregunta jesus murio en unmadero o una cruz hay debates de esto por los de la watchtower (testigos d e jehova) y el usar el simbolo d ela cruz estara bien

    los testigos de jehova lo ven como un simbolo pgano
    en mi opinion lo importante sera el sacraficio de cristo y su rresurreccion sin nada de simbolos q respuesta me da gracias 😉

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Diciembre 17, 2011, 10:50 pm Reply

      Camed:
      Los debates acerca de si Jesús murió en la cruz o en un madero surgen solamente en el seno de los llamados Testigos de Jehová y no de la historia. La historia es concisa en cuanto a la manera de castigar del imperio romano en lo que concernía a la cruz. Miles de personas murieron crucificados en el enmarco de ese imperio e incluso con Jesús otros fueron crucificados. Después de la crucifixión de Jesús miles más fueron crucificados a lo ancho y largo del imperio romano.
      En el escenario israelita la muerte en el madero fue evidente por orden de Yehovah, pero Jesús no murió en manos de sus congéneres, sino de los romanos, en otras palabras, no fueron los judíos quienes le crucificaron y mucho menos le mataron en el madero.
      Curiosamente, el imperio romano prohibió a los judíos utilizar el madero para castigar a sus congéneres ____en los días del nacimiento de Jesús.
      Por otra parte, el uso de la cruz en el medio de los seguidores de Jesús fue un importante recordatorio que resaltaba que Jesús venció a Satán por cinco veces consecutivas y una de ellas en la cruz y ese mensaje fue llevado a las naciones del entorno.
      Lo que creen y enseñan los llamados Testigos de Jehová, en cuanto a que consideran a la cruz como un “símbolo pagano”, pues, tienen razón porque la cruz aparte de que simbolizaba un medio de extremo castigo para los infractores al imperio romano fue un instrumento de tortura y de muerte.
      Nuestras opiniones en ese tema no son relevantes, porque no afectarán ni alterarán la historia.
      La cruz, para Jesús, simboliza la vida de cada quien,su realidad de cara al compromiso que tiene quien le acepte como su Señor y como su salvador.

      “Entonces Jesús dijo a sus discípulos: Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, y tome su cruz, y sígame” (Matt. 16:24).

      Precisamente, eso es lo que menos se evidencia entre los cristianos.

      “Y el que no lleva su cruz y viene en pos de mí, no puede ser mi discípulo” (Lc. 14:27).

      Ciertamente, lo que menos se evidencia entre los cristianos son los discípulos de Jesús, que se cuentan con los dedos de una mano.

      Creyentes son muchos, discípulos …. hummmm

      FGuttmann

      • CAMILO - Diciembre 18, 2011, 1:18 pm Reply

        gracias por su respuesta :

        he estado viendo videos en internet y hablan acerca d ela estrella de david q dicen es la estrella del enemigo dan citas biblicas queria q mee xplique si concuerda esto o no
        http://www.youtube.com/watch?v=nYBJXJx1r3Q aqui le dejo el link

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Diciembre 18, 2011, 1:35 pm Reply

          Camilo:
          Ese vídeo tiene tantas imprecisiones como tendencia a la desinformación. En el desierto aun ni existía el rey David y su “estrella” o “escudo” se conoce con él, no antes. No tiene, pues, relación con la tergiversación del autor de ese vídeo.
          “Lo veré, mas no ahora; Lo miraré, mas no de cerca; Saldrá ESTRELLA de Jacob, Y se levantará cetro de Israel” (Numbers 24:17 ).
          Jesús advirtió: “Al que venciere y guardare mis obras hasta el fin, yo le daré autoridad sobre las naciones, y las regirá con vara de hierro, y serán quebradas como vaso de alfarero; como yo también la he recibido de mi Padre; y le daré la estrella de la mañana. (Revelation 2:26-28 26 ).
          Jesús recibe del rey David el trono y esa estrella la menciona Rev. 22:16-17)
          “Yo Jesús he enviado mi mensajero para daros testimonio de estas cosas en las congregaciones Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana (Rev. 2:26-28.
          “Una es la gloria del sol, otra la gloria de la luna, y otra la gloria de las estrellas, pues una estrella es diferente de otra en gloria! (1 Cor. 15:41).

          FGuttmann

        • Marco - Diciembre 19, 2011, 8:42 am Reply

          Hechos 7:32, 43 LBLA

          “Yo soy el Dios de tus padres, el Dios de Abraham, de Isaac, y de Jacob.” Moisés temblando, no se atrevía a mirar. Tambien llevasteis el tabernaculo de Moloc, y la estrella del dios Renfan, las imagenes que hicisteis para adorarlas. Yo tambien os deportare mas alla de Babilonia.

          • Marco - Diciembre 19, 2011, 8:53 am

            Cual es la estrella del dios renfa?

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Diciembre 19, 2011, 11:13 am

            Marco:
            El escudo a manera de una “estrella” con seis puntas -que representa al rey David- nada tiene que ver con la “estrella” que representa a ese tal “dios” con cinco puntas.
            FGuttmann

      • Shedaya - Agosto 9, 2012, 12:06 pm Reply

        maestro Felix, en comentario anterior dijo:

        Por otra parte, el uso de la cruz en el medio de los seguidores de Jesús fue un importante recordatorio que resaltaba que Jesús venció a Satán por cinco veces consecutivas y una de ellas en la cruz y ese mensaje fue llevado a las naciones del entorno.

        cuales fueron esas 5 veces?

        saludos

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Agosto 9, 2012, 1:45 pm Reply

          Shedaya:

          (1) Cuando Jesús fue engendrado; (2) cuando nació; (3) cuando murió en la cruz y pagó el precio; (4) cuando resucitó, y (5) cuando se presentó ante el trono del Altísimo y recibió el rollo y esos sellos que le autorizaban a iniciar la fase final del plan para acabar con satán, su imperio y sus resultados.
          FGuttmann.

  96. Arturo - Diciembre 19, 2011, 2:15 pm Reply

    bueno aqui quedo este estudio mas que imcompleto, ahora digame donde dice en las escritura que en el cielo hay sexo, para creerle lo que usted dice, shalom

  97. Arturo - Diciembre 19, 2011, 2:31 pm Reply

    bien tambiem me gustaria ,que me dijera, si va ver sexo en el cielo,se supone que hay hombre y hembras verdad, ok, como es eso que va ver boda con el cordero y supongamo que usted va al cielo, usted es hombre, yo no creo que Yahoshua se case con otro hombre o es que va a ver libre sexualidad, eso suena muy feo,entonce el cordero no se va a casar con otro hombre, verdad que NO, entonce expliquime eso de la sexualidad.porque yo tengo entendido que seremos transformado, tanto carnal como espiritual. shalom

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Diciembre 19, 2011, 4:25 pm Reply

      Arturo:
      No se trata de si va a haber “sexo en el cielo”, porque, primero, el cielo es el universo, y el universo o la creación es inconmensurable y tiene de todo, planetas habitados, otros sin habitar, aparte de eso tiene lo que llamamos galaxias, y tantas cosas, que mejor enfocamos los hechos como corresponde para comprenderlos en su adecuada proporción y dimensión.
      En ese “cielo” existen planetas habitados por adámicos y estos conviven en familias. Se multiplican sexualmente, como acontece en este planeta.
      No se supone que hay “hombres y hembras”, porque el hombre se empareja con la mujer y el macho con la hembra.
      Hombre y mujer en lo que concierne a lo “adámico”, y “macho y hembra” en lo que tiene que ver con el género animal.
      En cuanto a las “bodas” que se llevarán a cabo en esos tres años y medio, allá arriba, en algún lugar del inconmensurable universo.
      Empieza despejando la voz “bodas”.
      Seguidamente, no va haber “boda con el cordero”, sino que se trata de lo que allá arriba han llamado ————las “bodas del cordero”.
      A Jesús le llaman el “cordero de Dios”.
      Serán entonces las “bodas” de Jesús.
      No existe nadie que se llame o sea llamado “Yahoshua”, ni en hebreo existe ese vocablo.
      Lo aprendiste de esos supuestos “mesiánicos” que andan inventando nombres para llamar a YESHUA.
      No se trata de lo que tú creas en lo personal con respecto a las cosas del Altísimo, y menos en cuanto a que YESHUA ha Mashiaj case con otro hombre, porque no se trata de un matrimonio conmigo o con una mujer, sino con toda una innumerable agrupación conformada por hombres, mujeres e incluso por niños.
      A esa congregación la llama YESHUA su ESPOSA.
      Y así la considera, su ESPOSA, porque como CONGREGACIÓN es un pueblo unido en su causa, y de esa manera le será su ayuda idónea en esos mil años cuando El regrese a reinar sobre este planeta y otros siete durante mil años.
      Para el caso especifico no se trata entonces de “libre sexualidad”, sino de hechos presentados bajo parámetros y perspectivas que faciliten la comprensión de asuntos relevantes y por tanto muy importantes, que tienen que ver con la humanidad esclavizada en la ignorancia.
      Por no entender tú esos asuntos, por eso te suena feo lo que te imaginas.
      No te sonará algo feo aquello que proceda del Altísimo, a menos que sea feo lo que se te proyecta, como la condenación que se avecina sobre este mundo, y feo te será que la experimentes, por no escudriñar las Escrituras sin la influencia supuestamente “mesiánica” que te motiva.
      La sexualidad estará directamente relacionada con la “transformación” de seres adámicos corruptibles a seres adámicos incorruptibles.
      El código genético que nos es propio es el ADAMICO y nuestra situación de cara al mundo del Altísimo es meramente ESPIRITUAL.
      La carne de los adámicos destituidos de la familia del reino establecido en los “cielos” es corruptible, envejece y lleva al adámico a la muerte física.
      La carne de los adámicos que viven en ese reino no sufre de ese envejecimiento, por ello son inmortales.
      Seremos, pues, transformados, unos en un “abrir y cerrar de ojos”, al momento del arrebatamiento, de carnales corruptos a carnales incorruptibles.
      Los cuerpos serán los mismos, morfológicamente adámicos.
      Záfate de la religiosidad, te conviene, entonces, sin esa cobertura absurda, cuando vuelvas a leer el TANAK, no solo la TORAH, enfoca las ocasiones cuando entran en la escena los “malajím”, y observarás que todos son semejantes al “hijo del hombre”, y no se trata de que se “transformaron”.
      Shalom.
      FGuttmann

      • Shedaya - Agosto 9, 2012, 12:01 pm Reply

        maestro Felix,

        antes del pecado de Eva, los niños se parían sin dolor.

        en la vida eterna será que volvamos a andar desnudos como al principio en el Edén? pero sin sentir verguenza? o ya no? la biblia describe en el apocalipsis a la multitud con vestiduras blancas.

        la biblia también describe querubines que cubren sus cuerpecitos con alas talvez por causa de nuestro conocimiento del mal.

        saludos

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Agosto 9, 2012, 2:21 pm Reply

          Shedaya:

          No es cierto que antes del pecado de Eva los niños se parían sin dolor, ni que después de su pecado han de sufrir necesariamente las embarazadas al parir.
          Yehovah – Elohim a la mujer dijo: “Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos”. Eso se lo dijeron a Eva y no es un mandamiento hereditario. Eva, en cada preñez sufrió al comprender a qué mundo traería a sus hijos, de cara a que esa nefasta y penosa realidad pudo evitarla de no haber perdido la oportunidad que tuvo si hubiese llevado a cabo con su compañero la misión que se les delegó (Gen 3:16-20 R60).

          En ninguna parte de la “Biblia” está escrito que la pareja adámica anduvo literal y realmente “desnuda”.

          Infortunadamente las versiones de la “Biblia” no se sujetan a las fuentes y para el caso que aportan que “estaban ambos desnudos, Adán y su mujer, y no se avergonzaban”, en hebreo se reseña que “estaban ambos astutos (“ARUMIM” en el sentido que ambos estaban enterados de la situación con respecto a la rebelión y sus consecuencias) y de esa realidad, que incluía a sus precededores o ascendientes, “no se avergonzaban”.

          El aparte siguiente dice, en hebreo: Pero la serpiente era astuta, (ARUM”) (Gen 2:25-1 R60), singular de “ARUMIM”.

          “Desnudos” en hebreo se dice “eiromam”, y esa voz aparece en Gen 3:7-8: “Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces se hicieron “hajorót” (cinturones, no dice “hojas de higuera”, ni que “se hicieron delantales).
          Para el caso esa “desnudez” está relacionada a encontrarse sin argumentos válidos para justificarse por lo cometido.

          FGuttmann.

      • Shedaya - Agosto 9, 2012, 2:36 pm Reply

        maestro Felix,

        en la vida eterna ya no nos comeremos a los animalitos?
        después que Cristo resucitó le dieron a comer pescado y miel (Lucas 24:42)

        así como el sexo es una necesidad fisiológica que continuará en el reino de los cielos, también haremos pipi por allá arriba? je je

        sabemos que el maná caía del cielo, sabemos que Cristo beberá del fruto de la vid cuando se reuna nuevamente con sus discípulos en su reino.

        saludos

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Agosto 9, 2012, 5:39 pm Reply

          Shedaya:

          Hay “animalitos” que eternamente son para sustento del hombre y entre ciertas especies de “animalitos” entre sí son de alimento eternamente.
          El cuerpo de cualquier especie lo es independientemente de si hay o no rebelión. La fisiología identifica a un ser de otro.
          FGuttmann

  98. Yoshua Calderon - Diciembre 24, 2011, 11:34 am Reply

    Buen dia amigo, tiene mucha informacion importante que en las iglesias no disiernen y me agrada mucho encontrar a alguien que tenga esa capacidad, esta mas que claro que Dios le dio los dones de sabiduria y disernimiento, amigo la estrella que lleva en la camisa es la estrella de 5 picos supuestamente la estrella de david pero yo tengo entendido que tiene otro significado, es el emblema que aparece en La biblia zatanica y la representacion es la cabra maldita yo lo aprendi en el libro de Ana Mendez Ferrell ( EL OSCURO SECRETO DE GADU ) es un libro que nos explica como los masones se mueven en esta tierra asi que se lo dejo a criterio para que lo analize !

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Diciembre 24, 2011, 4:09 pm Reply

      Yoshua:
      Si observas mejor la “estrella” que llevo te darás cuenta que no tiene “cinco picos”, sino SEIS, (“número de hombre”), y no tiene presentación ni afinidad el hecho que si disciernes que Dios me dio “dones de sabiduría y de discernimiento”, lleve un identificativo que tenga que ver con Satán.
      Entiendo muy bien el significado del “Escudo del Rey David”, ese monarca israelita que identificó su reinado con ese logotipo, a manera de “estrella”.
      Ese monarca -bajo ese distintivo- ha de entregar su reino a Jesús por mil años, y que Jesús, después de mil años, ha de retornárselo, bajo esa premisa:

      “Yo soy la raíz —————y el linaje de David————-, la estrella resplandeciente de la mañana” (Rev. 22:16).
      “El día que dejes entrar una nueva idea a tu cabeza, jamás serás el mismo”: Einstein.
      Procuremos que las informaciones que recibamos procedan de hechos ajenos a ser alterados, o de personas sensatas, desapasionadas e instruidas.
      Feliz Navidad.
      FGuttmann

  99. jose - Diciembre 29, 2011, 9:19 am Reply

    que nuestro padre guarde de usted maestro. tengo por entendido que el libro de isaias desde el capitulo 11 asta el capitulo 12 tambien nos habla de la venida del mesias, el reino, la caida de la gran babilonia y la muerte de satan: la pregunta es la siguiente, ejemplo se dice que habra sexo en el cielo. como usted me explica si yo teniendo una mujer en la tierra y ya tengo hijos con ella pero nos separamos y ahora tengo hijos con otra, supongamos que los tres fuimos salvo y partisipe de la creacion. se dice que habra reproducion de seres humanos,¿ tendre otra pareja expliqueme maestro?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Diciembre 29, 2011, 9:57 am Reply

      José:
      El profeta Isaías fue eminentemente “mesiánico”.
      No se trata de que habrá sexo en el “cielo”, en cuanto a la reproducción de la especie adámica en el universo, porque desde la eternidad en ese “cielo” o universo, donde habitan los vivientes adámicos, antes de hacerlo en esta tierra, existe la reproducción de los hijos del Altísimo por medio del sexo, asi como acontece con todas las especies que se reproducen sexualmente.
      Independientemente de si en esta etapa de tu vida has tenido dos o tres mujeres con quienes has tenido hijos, de todas maneras en la eternidad seguirás procreando si quieres.
      Con relación a vivir eternamente con pareja, será la decisión de ambos hacerlo.
      En el caso que presentas, que ya viviste con una mujer y procreaste con ella y no continuaste ni viviendo ni procreando con ella, y a cambio estás con otra y con ella también procreaste, pues, en cuanto a que si tendrás OTRA pareja, eso será tu decisión o la decisión de la que pretendas tener en esos días como mujer eternamente.
      Ten en cuenta que la morada Tierra, después del milenio, también formará parte del reino de los cielos.
      Por ahora estamos en “cuarentena” …. pero ello no indica que nuestra morada no está en el “cielo” porque el universo, como lo dice ese vocablo, UNI — VERSO, es decir, “única versión” que existe de la creación compatible para los que en ella han sido hechos y creados.
      Nuestra morada está distanciada del —————-“reino” del Altísimo——— reino establecido en este universo, en el mismo donde está nuestra morada, y nuestro planeta forma parte del universo.
      FGuttmann.

  100. rudicindo - Enero 2, 2012, 9:31 pm Reply

    [..YouTube..] con mucho respeto hermanos, esa estrella que carga ese varon es la estrella del dios rempha, la cual los zionistas pusieron en la bandera de israel, mas es un simbolo pagano que lo cita hechos y amos, recuerden que salomon metio mucho paganismo esoterismo ocultismo, eso es ajeno a david, mal llamada estrella de david, pero no es asi, es del dios rempha Amós 5:26 Hechos 7:43 la kabala o el talmud son de origen muy curioso, de alli traen los judios esos conocimientos, en cambio torah y tanaj

  101. rudicindo - Enero 2, 2012, 9:31 pm Reply

    con mucho respeto hermanos, esa estrella que carga ese varon es la estrella del dios rempha, la cual los zionistas pusieron en la bandera de israel, mas es un simbolo pagano que lo cita hechos y amos, recuerden que salomon metio mucho paganismo esoterismo ocultismo, eso es ajeno a david, mal llamada estrella de david, pero no es asi, es del dios rempha Amós 5:26 Hechos 7:43 la kabala o el talmud son de origen muy curioso, de alli traen los judios esos conocimientos, en cambio torah y tanaj

  102. Molchen - Enero 23, 2012, 3:19 pm Reply

    Estimado Hermano, valoro en gran cantidad su labor y de los suyos, esto me llamo la atencion, una vez que haya pasado el arrebatamiento, cada cual dependera de la mujer que tuvo ? porque los que se hayan divorciado, o hayan tenido varias antes de conocer a Jesus, como sera esto despues, le agradezco mucho de antemano su consejo, y que el TODOPODEROSO LE GUIE Y HAGA RESPLANDECER SU ROSTRO SOBRE TI, reciba un abrazo desde España.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Enero 24, 2012, 10:12 am Reply

      Molchen:
      Una vez haya pasado el arrebatamiento, y en relación a los matrimonios, cada quien sabrá a qué atenerse según el resultado de esa experiencia, el arrebatamiento, porque no todas las parejas serán llevadas a esas “bodas del cordero”, por el solo hecho de ser matrimonios. En esencia, los que se divorciaron no esperarán encontrarse con quienes no se ajustaron conyugalmente. Eso no sería ir al “paraíso”. Los que han tenido varias esposas, antes de conocer a Jesús, pues, su situación se decidirá según sus vidas después de haber seguido a Jesús.
      FGuttmann.

  103. Hiryu - Marzo 13, 2012, 7:03 pm Reply

    saludos fguttmann

    1.- despues de tantos juicios sobre la tierracomo de las trompetas y llas copas se nota claramente q ahi habra muchos desastres incluso no habra ni agua parabeber y hasta cometas y asteroides caeran con todo eso un terremoto como nunca hubo en esteplaneta asi con todo eso cuanta gente podra sobrevivir con todo esos desastres no habra mucha gente para el milenio por q de solo imaginarlo con todo esos desastres y las armas de guerra de este planeta nadie podra sobrevivir mucho tiempo ademas he visto en noticias internacionales sobre astronomia y ciencia q para evitar estops desastres quieren colonizar marte viajando hasta alla pero para eso primero iran a investigar ese planeta no se cuando sea el jucio final pero si la 2da venida de cristo demora mas la ciencia de este planeta podria llegar a viajar al planeta marte en el futuro ya q dicen q hay agua en marte y en la luna hay bases y ruinas

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Marzo 14, 2012, 4:53 am Reply

      Hiryu:
      Aunque ciertamente Jesús advirtió que la tribulación que ha de terminar con este sistema administrativo jamás la ha habido, ni la habrá, porque los sucesos que ha de experimentar nuestra humanidad afectada por la rebelión de Satán serán inimaginables, sin embargo tienes una idea un tanto desproporcionada de algunos tópicos que bien valen la pena pulir, por ejemplo, cometas y asteroides no caerán sobre la faz de este planeta. En algunas partes ciertamente el agua quedará afectada por el efecto de al menos una explosión nuclear, pero ello no sucederá en toda la masa acuífera dulce. Mucha gente sobrevivirá de esa gran tribulación que estará enmarcada en solo cinco meses, siendo los peores los últimos 4 días. Mucha gente morirá, sin duda alguna.
      Mientras tanto la presencia física de algunos representantes de nuestro mundo seguirá haciendo ciertas labores en otros lugares fuera de nuestro planeta, pero los acontecimientos que se avecinan frustrarán esos avances. Las ruinas que están detrás de la luna, en su lado oscuro, no influenciarán más a quienes las dejaron en ese estado.
      Porque Dios “de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habiten sobre toda la faz de la tierra; y les ha prefijado el orden de los tiempos, y los límites de su habitación” (Acts 17:26).
      FGuttmann

      • Hiryu - Marzo 14, 2012, 12:07 pm Reply

        gracias por su respuesta FGuttmann ya recorde q la gran tribulacion no es de 7 años sino q es 3 años y medio es q tenia conceptos de las antiguas doctrinas

  104. Cesar Diaz - Abril 26, 2012, 8:47 pm Reply

    Estimado Felix: Con mucho respeto me dirijo a usted con respecto al tema sexo en el Cielo, por supuesto que nosotros como humanos necesitamos un medio para reproducirnos en esta tierra, Dios de antemano sabia que pecariamos pero aun asi el quiso tener muchos hijos que le amaran y le adoraran en Espiritu y en Verdad, y una forma de crear muchos hijos seria por medio del Sexo… no quiero entrar mucho al fondo de este tema, pero el dia que seamos arrebatados por El Señor ni faltara nadie en el cielo ni sobrara nadie ( de los que le amaron de verdad ) cuando el apostol Pablo habla de familias, se refiere a la familia que comensamos aqui en la tierra, todo comienza aqui (es decir esta vida es como mi boleto a la eternidad, por medio de Cristo Jesus) , si empiezo bien termino bien, y si empiezo mal aqui en la tierra termino mal, con todo respeto puedo asegurarle que no habra sexo en el cielo por que la palabra de Dios nos dice que seremos semejantes a El… 1 Juan 3:2 Amados, ahora somos hijos de Dios y aún no se ha manifestado lo que habremos de ser. Pero sabemos que cuando El se manifieste, seremos semejantes a El porque le veremos como El es. ( es decir seremos como Dios, pero El sigue siendo el jefe.) y El no nesecita de sexo para procrear, solamente con abrir su boca y soplar aliento de vida crea o destruye lo que El quiera. Dios Lo Bendiga.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Abril 27, 2012, 6:15 am Reply

      César:
      ¿Podrías demostrar con la “Biblia”, si lo prefieres, que “el día que seamos arrebatados por el Señor ni faltará nadie en el cielo ni sobrará nadie (de los que amaron la verdad)?
      ¿Podrías asimismo demostrar qué fuente indica o enseña que que “cuando Pablo habla de familias se refiere a la familia que comenzamos aqui en la tierra y que todo comienza aqui”?
      Todo lo que has expresado, ¿lo puedes sustentar con la “Biblia”?
      Si “ahora somos hijos de Dios y aún no se ha manifestado lo que habremos de ser”, ¿de dónde entonces asumes lo que crees en esa perspectiva?
      ¿En qué sentido seremos semejantes a Jesús cuando él se manifieste?
      ¿Dónde dice que seremos como “Dios”?
      FGuttmann.

      • Cesar Diaz - Abril 27, 2012, 11:14 am Reply

        Ahora digame usted donde dice en la biblia que habra ” Sexo en el Cielo”, parece que usted es uno de los Apostatas y falsos maestros que se levantaran en los ultimos tiempos, dentro de los “no creyentes” hay muchos que dicen ser verdaderos creyentes, también conocidos como apóstatas,herejes,idolatras,falsos maestros,y parece estimado amigo que usted es uno de ellos. 1 Corintios 15:50 Y esto digo, hermanos: que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios; ni lo que se corrompe hereda lo incorruptible. El sexo estimado amigo fue dado para nuestra condicion humana, cuando Dios hizo a Adan lo hiso como humano… no como El ( el que lea entienda ), o digame algo los angeles se reproducen? porfavor no sea carnal y no confunda a la gente que no conoce del tema, por que Dios le va a pedir cuentas por todas las almas que se pierdan por su culpa.

        Respecto a que nadie faltara ni sobrara…
        Toda accion tiene una reaccion verdad, si yo pido agua, me daran veneno?, si yo siembro papas, voy a cosechar cebollas?
        Si yo me acerco al Padre por medio de Jesus con un corazon contrito y humillado y hago toda mi vida la voluntad del padre , donde cree usted que voy a estar. No voy a estar en el cielo de porgusto o voy a estar sobrando, o viceversa si alguien que no vino a Dios por medio de Jesus y vivio una vida loca, por que este tendria que estar en el cielo.( entonces sontengo lo que dije que no faltara nadie en el cielo ni sobrara nadie de los que le amaron de verdad ), Apocalipsis 22:11-12 Deja que el que hace el mal, siga haciendo el mal; que el impuro, siga siendo impuro; que el bueno, siga siendo bueno; y que el santo, siga siendo santo”. “¡Estén alerta porque vengo pronto! Traeré conmigo la recompensa que cada cual merece por lo que ha hecho.

        Respecto a las familias en el cielo…
        Efesios 3:14-15 Por esta causa, pues, doblo mis rodillas ante el Padre de nuestro Señor Jesucristo, de quien recibe nombre toda familia en el cielo y en la tierra,
        Los creyentes efesios aprendieron que Dios era su Padre eterno y que él había formado su familia con muchos creyentes, algunos de los cuales están en el cielo y otros están en la tierra. Lo que yo haga en esta vida determinara a donde voy a pasar mi eternidad , con El o sin El, tenga un poco de sentido comun, si yo tuve familia aqui en la tierra, es logico que me voy a encontrar con los mios por consiguiente es la familia que empeze aqui en la tierra. O tal vez me case en el cielo con la virgen maria.

        Con respecto que seremos como El…
        Ya no seremos carnales ahora seremos comoEl… Flp 3:20-21 En cambio, nuestra patria está en el cielo y de ahí estamos esperando que venga el Salvador, Nuestro Señor Jesucristo. Cristo va a cambiar nuestro modesto cuerpo para que sea como su propio cuerpo esplendoroso. Eso lo hará por medio del poder que tiene para dominar todas las cosas.

        Parece que hay cosas en los humanos que son bien dificiles de asimilar y otras bien faciles de entender, o talvez acomodamos nuestra vida a nuestra propia conveniencia no cree Felix Guttmann. Aqui tiene otra version de la biblia ( Palabra de Dios para todos ) talvez aqui entienda mejor respecto a lo que me pidio que sustentara 1 Juan 3:2 Mis queridos amigos, ahora somos hijos de Dios pero todavía no sabemos lo que seremos en el futuro. Lo que sí sabemos, es que cuando Cristo regrese seremos como él, pues lo veremos tal y como él es.
        Si Cristo es Dios y nosotros ( no se usted ) seremos como Cristo… = seremos como Dios. Pregunta: Dios nesecita de Sexo para procrear?

  105. Imagen de perfil de Félix Guttmann

    Félix Guttmann - Abril 27, 2012, 1:23 pm Reply

    César:
    Veo que no tienes argumentos para sustentar tu anterior postulado y como todos los religiosos al ser cuestionado no solo tratas de salirte por la tangente, cuando no tienen bases para sustentar sus creencias personales, sino que al igual que ellos inicias los conocidos y patéticos ataques esgrimiendo señalativos despectivos, muy propios de muchos “evangélicos”, que solo demuestran con esa supuesta “cristiana” actitud o reacción no solo su impotencia sino esa típica inmadurez, o quizás esa “madurez” que identifica a los religiosos.

    Para tí yo “parezco” ——-uno de los apóstatas y falsos maestros que se levantaran en los ultimos tiempos.
    Entiendo que es tu “parecer” esa apreciación, y la asimilo porque observo que usas términos griegos que usó el imperio político religioso romano para hacer señalamientos despectivos. Te sugiero que investigues el significado del vocablo “apostata” desde la perspectiva no “católico romana”, heredada por el “protestantismo” y desde luego por la actual “iglesia” a la cual te sujetas, y así evitarás “pecar” contra tu prójimo, lo cual es lo esperado en los “cristianos”.

    ¿Cómo calificas si alguien es o no “falso maestro”?
    Es de esperarse que alguien docto en un tema sea el indicado para distinguir a los “falsos doctos”, y demostrarías estar en condiciones de hacer señalamientos si conocieras del tema que tanto te atribula, para el caso si hay o no sexo en el cielo, y lo rebatieras con autoridad, pero eso de salir huyendo por la tangente no indica que conoces de lo que obviamente desconoces.

    Los aquellos “cristianos” que usaron esos vocablos griegos, como “apostatas” y “herejes”, conforme a como lo planteó el catolicisimo, ciertamente lograron el asesinato de miles de personas, a las cuales victimizaron en el nombre del “Padre, del Hijo y del Espíritu santo”.

    Es un tanto absurda y contradictoria esa apreciación que presentas, que “dentro de los “no creyentes” hay muchos que dicen ser verdaderos creyentes”.

    Tienes la oportunidad, mi “estimado amigo”, de demostrar cuán justo eres, demostrando que soy uno de ellos, uno de esas miles de personas que fueron atormentadas por el imperio católico, por su “santa” Inquisición, asimismo por el “protestantismo”, por no seguirles el juego.

    Yo puedo demostrar ciertamente que soy un “apóstata” y un “hereje”. La palabra “apóstata” en griego solo significa “distancia”, “distanciamiento”, y yo me distancio evidentemente de todo aquello que no coincida con la realidad ni con la verdad ni con lo que la “Biblia” informa sin matices religiosos. Soy pues, a los ojos de los religiosos que se precian de ser “cristianos” un APOSTATA. Y, ¿ahora qué viene de tu parte, piedras, hoguera, difamación, amparándote de ser “cristiano”?

    Soy además un “hereje”, si entendemos que ese vocablo griego solo indica, en la mentalidad griega, no católica, ni protestante ni “evangélica”, a una persona que no está de acuerdo con otra. Sin duda alguna, “mi estimado amigo”, que no estoy de acuerdo con los postulados religiosos, procedan de donde vengan. Soy, pues, un “hereje”, y ¿ahora cómo reaccionarás, enviándome en el nombre de quién a la hoguera?

    Estamos en pleno siglo XXI, “mi estimado amigo”….

    Expones 1Co.15:50 con un desconocimiento que no asombras, porque es patético, propio de los religiosos, que creen que conocen la “Biblia” y demuestran tal desconocimiento que se se semeja a los ciegos conduciendo a otros ciegos argumentando que ven estando a metros de caer en el hoyo, toda vez que esa aclaración que hace Pablo solo nos advierte que “1a carne” CORRUPTA, y que “la sangre” alterada que nos caracteriza como terrenales, “no pueden heredar el reino de Dios”, porque quienes allí residen, aunque son de nuestro “linaje”, no tienen su envase o cuerpo corrupto porque su torrente sanguíneo no está afectado como lo está el nuestro ahora.

    Por ello Pablo agrega que “ni lo que se corrompe hereda lo incorruptible”.

    Frente a tu desconocimiento del “reino de los cielos” y del contexto que enseña la “Biblia”, solo debo no reirme por respeto y comprensión, porque aprecio que no tienes bases para demostrar que “el sexo (“estimado amigo”) fue dado para nuestra condicion humana”, y agregas otro desacierto, que “cuando Dios hizo a Adan lo hiso como humano… no como El”, y además resaltas que “el que lea entienda”, cuando se puede observar que tú no has leído como corresponde lo reseñado, que “Elohím dijo: “Hagamos hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza“, y que el resultado de esa decisión fue la pareja y ambos con sexos definidos.

    En otras palabras, si esa pareja, o en el hipotético caso que solo haya sido el varón, este fue HECHO a cierta IMAGEN, pero conforme a cierta SEMEJANZA, por tanto su HECHURA necesariamente correspondió a la IMAGEN de Elohim, pero conforme a la SEMEJANZA de los involucrados en esa decisión: “Elohím dijo: “Hagamos hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza“.

    Viendo la IMAGEN de Adam, ¿veremos o no la de quienes lo hicieron?

    “El que lea entienda”… “mi estimado amigo”.

    Otra apreciación desenfocada, la que aporta tú pregunta, de si “los angeles se reproducen”?.

    Para responder a esa inquietud o desconocimiento es preciso, primeramente, despejar el costumbrismo religioso y luego averiguar el origen y significado del vocablo “ángel”.Esta palabra es griega y solo significa “mensajero” y era un oficio que griegos del común hacían entre los dioses del Olympo.

    Con base en esa apreciación podemos asegurar que los mensajeros griegos se reprodujeron.

    Hay más, existen las “mensajeras” en el reino de los cielos: Zac. 5.9.

    ¿Qué dices al respecto, “mi estimado amigo”?

    Me pides que “por favor no sea carnal”, pero prefiero serlo a no ser un despistado “comelón de religión” y por ello ten siempre presente el sello de esta web que claramente reza: “NO APTO PARA RELIGIOSOS”.

    Trata de no seguir confundiéndote porque “Dios” te va a pedir cuentas por todas las almas que se pierdan por tu desconocimiento.

    Respecto a que nadie faltara ni sobrara… bien que reconoces que “toda accion tiene una reaccion”, así que no necesariamente si pides agua te la darán, y quizás a cambio te den veneno, como lo hace la información religiosa, que por ello mantienen envenenadas a las personas, aún de su misma condición religiosa.

    No se trata de “acercarnos” al Padre por medio de Jesús. Se trata de acceder a su presencia, de entrar a su lugar “santísimo”.
    Cuando tengas un tiempo, si quieres evalúa lo escrito en Hebreos 10.19-25.

    Sería lo justo que lograras tener tu corazón “contrito y humillado” y que hagas toda tu vida la voluntad del Padre, si lo logras quizás nos veamos en esa eternidad.

    Puedes hacer los multi esfuerzos que quieras para convencerte que no faltara nadie “en el cielo” ni sobrara nadie de los que le amaron de verdad, pero primero hay que regenerar este planeta por mil años … para luego acceder a ese “cielo” al que hace referencia la “Biblia”, no los religiosos, que no han logrado aún ubicarlo, aunque lo tienen alrededor. Las malas lenguas, carnales, le llaman el universo.

    Respecto a las familias en el cielo…
    Efesios 3:14-15 Por esta causa, pues, doblo mis rodillas ante el Padre de nuestro Señor Jesucristo, de quien recibe nombre toda familia en el cielo y en la tierra”.

    Más claro no puede cantar un gallo, y para el caso Pablo hace diáfana referencia de a quien adora demostrándolo de esa manera, doblando sus rodillas ante el Padre de Jesús, de quien recibe nombre “toda familia”, esté esta ubicada en ese “cielo” o en esta tierra.
    Pablo, por no estar convulsionando, al no estar envenenando con religiosidad alguna, no hace diferencia alguna acerca de la existencia de esas “familias”, unas establecidas arriba y otras abajo y una familia se hace al nacer el primer hijo.

    No solamente los “creyentes efesios aprendieron que Dios era su Padre eterno”, sino todos los creyentes, por eso son creyentes, pero el Padre no formó “su familia con muchos creyentes”, porque antes de la rebelión no existían ni los creyentes ni los no creyentes, porque el Padre estaba en todos.

    En “el cielo” hay seguidores de Satán como los hay NO CREYENTES sino seguidores del Altísimo. Arriba no sufren de eso llamado “religión”.

    Ciertísimo, que lo hagas en esta vida determinará a donde vas a pasar tu eternidad, con El o sin El.

    Te servirá tener “un poco de sentido común”, porque no es cierto que si has tenido familia aqui en la tierra, la encontrarás arriba en los cielos (Mat 7:21-23 R60; Mt. 25).

    Trata de no ilusionarte con casarte con la “virgen Maria”, si hablas de la madre terrenal de Jesús, porque, te comento, ella no es virgen, ni su nombre es “María”, y sigue siendo la mujer de José, el padre adoptivo de Jesús.

    Con respecto que seremos como El…
    Ya no seremos carnales corruptos, seremos como El, que tiene cuerpo humano pero incorruptible.

    Nuestra patria está en el cielo y en ese cielo está este planeta.

    FGuttmann

  106. juan jarquin - Mayo 7, 2012, 5:56 pm Reply

    una vez usted dijo, en la biblia se dice o no se dice, en ninguna parte de la biblia apoya lo de sexo en el cielo, ¿no cree que Dios tiene otra forma de hacer que las criaturas se reproduzcan?, ademas de los sobrevivientes del fin de los ultimos dias se habla que viviran en la tierra no en el cielo y no es que nadie vaya al cielo, sí iran algunos al cielo, ¿por qué iran pocos y no todos? por lo que dice apocalipsis, los que vayan al cielo seran sacerdotes y reyes, ¿sobre quienes? sobre los sobrevivientes que esten en la tierra o se le olvido que el proposito de Dios era que los seres humanos vivieran felices en la tierra? el proposito no se ha cumplido pero se cumplira porque lo que Dios se propone se cumple. Por favor apegese a lo que la bibila dice y no interprete, por que la biblia misma se explica,

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Mayo 7, 2012, 6:23 pm Reply

      Juan Jarquin:
      Si Dios tiene otra forma de hacer que las criaturas se reproduzcan, pues, ello habría de verse, porque primeramente si hablamos de criaturas nos entraremos en un campo muy extenso, porque el tema de “criaturas” lo contempla.
      No es justo ni conveniente jugar a las especulaciones y dejar de lado un contexto, y en este tema, el del sexo en el cielo, ver el asunto del sexo como si fuese “pecado” es un desenfoque propio de los religioso, que no tienen en cuenta que la multiplicación de ciertas especies,entra esta la del código genético HOMBRE, se lleva a cabo por este medio, mediando o no la rebelión.
      Por otra parte, has comprendido que los sobrevivientes “del fin de los últimos días” vivirán en la tierra ———y no en el cielo——, pero te contradices al agregar que “no es que nadie vaya al cielo”, porque aceptas que “se irán algunos al cielo”.
      Creo que debes despejar el tema del “cielo” y ubicarlo, para que definas al respecto lo que no te es claro.
      Preguntas el por qué “irán pocos y no todos”.
      ¿Te parece que toda la humanidad está apta para formar parte del reino que existe en esos cielos?, porque se trata de “cielos” y no de un singular.
      Tienes en mente solo a los que sobrevivan, y ¿qué has reflexionado acerca de los que mueran y hayan muerto antes de esos días que se avecinan, si está anunciado que habrá una resurrección de todos los muertos sin excepción, aunque en diferentes momentos?
      El libro de las Revelaciones no dice en ninguna parte que “los que vayan al cielo serán sacerdotes y reyes”.
      ¿Lo dice la Biblia de la cual te nutres?
      De ser así, como lo has entendido, serán reyes en los cielos, pero ¿de qué reinos?
      ¿Acaso hay reinos en los cielos que carecen de reyes y esperan a los sobrevivientes de los “últimos días?
      Y si de eso se trata, ¿cómo y cuándo se formaron esos reinos, sin reyes?
      Pero si se trata de que serán reyes de los que queden en la tierra, entonces, ¿a qué viene Jesús y sus doce misioneros?
      ¿Qué dice tu Biblia en Lucas 22. 28-30?
      Personalmente no tengo razones para olvidar que el propósito de Dios es que los seres “humanos” vivieran felices en la tierra, pero si tengo en cuenta que para que ello sea una realidad es necesario que primero Jesús reine mil años en esta tierra.
      Eso dice la Biblia que escudriño, no se qué dice la que usas.
      FGuttmann.

  107. juan jarquin - Mayo 7, 2012, 6:11 pm Reply

    tambien habra que aclarar que si van al cielo iran con el cuerpo fisico? acaso en 1Corintios: 15:50 no dice que carne y sangre no heredan el reino de Dios? de acuerdo con este texto no se puede ir en cuerpo fisico, jesus tuvo que morir para ir, 1pedro 3:18 “… habiendo sido muerto en la carne, pero hecho vivo en el espiritu”. Por ultimo mateo 22:30 “porque en la resurreccion ni se casan los hombres ni se dan en matrimonio las mujeres, sino que son como los angeles en el cielo”. los que resuciten no podran casarse, lo dijo jesucristo, sino que serian como los angeles, ¿y los angeles no viven en el cielo? entonces en el cielo nadie se casa y por ende nadie tiene sexo. Espero que me pueda sostener su argumento aun con estos textos biblicos; sino su silencio significara su equivocación.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Mayo 7, 2012, 6:39 pm Reply

      Juan Jarquin:
      Despeja primero lo que entiendes por “cielo” para que desatines menos.
      Pablo aclara (1Co. 15.50) que la carne y la sangre corrupta no heredarán el reino de los cielos.
      ¿Se te hace muy difícil atenerte a un contexto en vez de desafinar aferrándote a un versículo … que usas parcialmente?
      ¿Acaso no escribe Pablo que “la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios, ———ni la corrupción hereda la incorrupción——-“?

      Ten en cuenta el contexto, te conviene: “He aquí, os digo un misterio: No todos dormiremos; pero todos seremos transformados,
      en un momento, en un abrir y cerrar de ojos, a la final trompeta; porque se tocará la trompeta, —————-y los muertos serán resucitados incorruptibles,————– y nosotros seremos transformados.
      Porque es necesario que esto corruptible se vista de incorrupción, y esto mortal se vista de inmortalidad.
      Y cuando esto corruptible se haya vestido de incorrupción, y esto mortal se haya vestido de inmortalidad, entonces se cumplirá la palabra que está escrita: Sorbida es la muerte en victoria” (1Co 15:50-54 R60).
      Jesús no tuvo que morir para ir al cielo, ¿eso lo enseña tu “Biblia”?
      Todo indica que lees tu Biblia según parámetros que no te facilitan enfocar la información porque para este aparte dice que “también Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, —————–para llevarnos a Dios———, siendo a la verdad muerto en la carne, pero ————vivificado en “viento” (lat. “espíritu”).
      ¿Qué entiendes por “vivificado“?
      “en el cual también fue y predicó a los “vientos” (lat. “espíritus”) encarcelados“.
      ¿Cuáles?
      “los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua” (1Pe 3:18-20 R60).
      ¿Quiénes fueron esos que desobedecieron?
      Otro error de apreciación que aportas: Mateo 22. 30.
      ¿Habló Jesús de la vida eterna o de la RESURRECCION?
      Es que si se refirió a la RESURRECCION, esta tiene un momento cuando inicia y otro cuando termina …
      No es por tanto, la RESURRECCION, un hecho prolongado ni eterno ….
      FGuttmann.

  108. juan carlos - Junio 9, 2012, 11:29 pm Reply

    excelente.

  109. claudio - Junio 15, 2012, 4:05 pm Reply

    maestro felix:
    un saludo y dios lo bendiga
    entonces alla podra existir la separacion en caso de que una pareja no se entiendas?
    seguiremos con nuestras parejas de la tierra?
    es cierto que alla hermanos y hermanas de mismos padres y madres eh hijos se podran casar?

    le agradeceria mucho que m contestsra estas preguntas sobre la tercera tengo entendido k no es asi, le agradeceria mucho que me ayudara a comprender esto

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 15, 2012, 7:23 pm Reply

      Claudio:
      Cuando preguntas si “allá podrá existir la separación” para el caso que presentas, pues obviamente que “allá” no se darán separaciones, porque las escalas de valores ni las perspectivas serán las terrenales y las que “allá” se ventilan no motivan a las desuniones.
      No tiene presentación que no sigan juntos quienes experimenten el arrebatamiento con su pareja.
      “Allá” no existe el ritual del casamiento y menos como se cuece en la tierra donde resaltan los casamientos o matrimonios según lo imponen o lo presentan las diferentes religiones o creencias o costumbres.
      ¿Cuántos hijos crees o calculas que podrá tener una pareja si ambos viven “allá” eternamente?
      Claudio, ten en cuenta que ese “allá” involucrará a nuestra morada …. eternamente.
      FGuttmann.

      • juca - Junio 16, 2012, 9:22 am Reply

        entonces, si soy arrebatado junto con mi esposa, seguiremos casados “alla”?

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Junio 16, 2012, 10:04 am Reply

          Juca:
          Por algo es arrebatada la pareja, no para desunirlos.
          FGuttmann.

  110. explorador - Junio 16, 2012, 5:45 pm Reply

    Estimado maestro con todo el respeto que merece yeshua pero me es menester me resuel va la duda con respecto a lo que mucho se ha especulado referente a si yeshua fue esposo de miriam de magdala aqui en la tierra incluso se ha dicho que tuvieron desendencia. Y la otra pregunta como es que el Rey David va a regresar a gobernar si se distinguio par tener varias esposas ademas de concubinas es pecado o no el adulterio.

    De antemano agradezco como siempre me ilumine estas tinieblas.

    Muchas, pero muchas gracias.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 16, 2012, 7:37 pm Reply

      Explorador:
      Si Dios o Jesús o el “viento sagrado” o la Biblia nos mintieran, ¿qué sentido tendría la “Biblia” y en quién o en qué nos sustentaríamos entonces para saber la verdad, esa que nos haría libres de esa gran mentira?
      De haber tenido Jesús algún tipo de relación, aparte de su amistad, para el caso con la tan difamada Myriam de la ciudad de Magdala, ¿por qué esconderlo?
      Y si se tratara de esconder a la humanidad, a la que le interesa la “Biblia”, esa supuesta relación que se les atribuye, a Jesús y esa mujer, ¿no lo sabrían Satán y sus seguidores o los “hijos del Altísimo” o los doce discípulos?
      ¿Cómo por qué habrían de ser, los seguidores cercanos de Jesús, sus cómplices al callar una supuesta relación que la presentan los difamadores desde la perspectiva por demás morbosa?
      El desconocer nuestra absurda, injusta, cruel y desproporcionada realidad en este escenario contaminado, que incluye la presencia de Jesús para llevar a cabo una misión específica, hace que atendamos ese tipo de especulaciones, que se estrellan contra esta realidad que involucra a un reino establecido en el universo donde no se cuecen las escalas de valores que rigen a este y a siete planetas más, todos esclavizados por un imperio que intenta ser un reino cuyas pretensiones no ajustan con la magna ley de un Creador.
      Jesús ni los suyos que habitan en ese reino de los “cielos” están jugando a la doble moral, ni se ejercitan en el arte de la hipocresía, porque de ser así no habría modos para derrotar al imperio de la mentira.
      ¿Cuál sería el papel de esa mujer ante la eternidad y delante del reino de los cielos, la de prostituta o amante de Jesús?
      Tanto es el desconocimiento de la verdad que por ello no solo prosperan esas especulaciones sino las distracciones.
      De haber tenido descendencia, Jesús y esa mujer, ¿cuál sería el rol de esos descendientes en el reino milenario de Jesús, en el reino de los cielos, en la eternidad?
      Jesús, ¿negaría eternamente y ante quiénes a sus supuestos descendientes?
      ¿Tan inmoral y satánico es Jesús, su Padre, sus seguidores, y todos en el reino de los cielos, que al respecto nos mienten, y además que denigran de esa mujer y de sus supuestos descendientes, y peor si en la eternidad y en el reino de los cielos serían ellos considerados como sucios o como bastardos?
      ¿De eso se trata el asunto? ¿Acaso no se trata de derrotar al imperio de Satán con argumentos y testimonios opuestos total y radicalmente a lo que se experimenta bajo el régimen de Satán?
      ¿Tan cerdo e irresponsable es Jesús como para esconder una hipotética relación sexual con una mujer? Con esa supuesta hoja de vida o antecedente, ¿se le enfrentaría Jesús a Satán y a sus seguidores?
      No me ubico como defensor de Jesús ni de la “Biblia”, pero de algo soy consciente, que quien escribió que “no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno —–que fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado“——— no nos mintió y menos para acolitar un supuesto pecado de Jesús. Por algo nos deja advertido: “Acerquémonos, pues, confiadamente al trono de la gracia, para alcanzar misericordia y hallar gracia para el oportuno socorro” (Heb 4:15-16 R95).

      Con relación al “adulterio”, ¿qué es “adulterar”?
      En cuanto al rey David, independientemente de lo que se le señale, desde la óptica o criterios o de costumbres diferentes de las de esa nación en aquellos tiempos, acerca de lo que entendemos como “matrimonios” o “casamientos”, y así se ventilen con argumentos condenatorios válidos o no, de todos modos, gústenos o no, entendámoslo o no, aceptémoslo o no, definitivamente él será —-eternamente— el rey de este planeta, desde Israel, porque ¿dónde dice la ley dada a Moisés, para los israelitas, no para otras naciones, que solo podían tener una mujer? ¿Qué les decía la ley a los israelitas, según Deut. 21.15-17?
      ¿Quiénes en Israel criticaron, censuraron o condenaron a sus reyes por tener esposas y concubinas? ¿Lo hicieron los sacerdotes, quizás?
      ¿Has revisado la historia, por ejemplo, de Gedeón (Jue. 8.30.32) y de Elcana (1Sa 1:1-2 R95)?
      No es lo conveniente sopesar o evaluar la historia, para el caso la de Israel o la de Judá, la de esos tiempos, según el lente del “occidente” y menos de este siglo.
      Lo apropiado es conocer la historia de este mundo contaminado, el plan de las Alturas del Altísimo de cara a esa realidad, y nuestra vida en esa realidad.
      FGuttmann.

  111. explorador - Junio 17, 2012, 9:13 am Reply

    ESTIMADO MAESTRO FELIZ: AGRADEZCO COMO SIEMPRE SUS RESPUESTAS, PERO SIN ANIMO DE DEBATIR PERO TRATANDO DE JUSTIFICAR MI IGNORANCIA, LE COMENTO QUE EL TEMA AL QUE HIZE MENCION SE VENTILO A NIVEL MUNDIAL EN LA PELICULA EL CODIGO DAVINCI HECHO QUE FUE DURAMENTE CONDENADO POR LA IGLESIA CATOLICA LA CUAL TINE FAMA DE OCULTAR O TERGIVERSAR INFORMACION YCOMO YO SIEMPRE HE DESCONFIADO DE LA MISMA PENSE QUE PODRIA TENER TINTES DE VERDAD YA QUE JESUS ES EL PRIMOGENITO (PRIMERO DE LA GENETICA )Y FUE CREADO VARON Y NO VARONA ENTONCES POSEE LOS ORGANOS REPRODUCTORES Y SIENDO UN HOMBRE NO VEO NADA DE EXTRAÑO QUE UN HOMBRE TOME A UNA MUJER POR ESPOSA Y NO VEO PORQUE A SUS HIJOS SE LES TENGA QUE LLAMAR BASTARDOS, TODO ESTO ANALIZANDOLO DESDE LUEGO CON LOGICA DE HOMBRE, ESPERO NO ESTAR COMETIENDO UNA BLASFEMIA POR ANIMARME A PREGUNTAR POR EL TEMA Y SI FUE ASI ESPERO PODER OBTENER EL PERDON DESDE LO ALTO. PERO YO SOLAMENTE QUERIA DESPEJAR MIS DUDAS ASI MISMO ME DISCULPO CON USTED SI LO OFENDI CON MI IMPERTINENCIA.

    SALUDOS Y MIL GRACIAS POR SU TIEMPO

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 17, 2012, 4:29 pm Reply

      Explorador:
      En Camino Luz se pueden debatir los temas que sean necesarios para definir la verdad. En cuanto al libro “El código Da Vinci”, es sabido a nivel mundial que solamente se trata de una ————–novela de misterio———– escrita por Dan Brown quien mezcla géneros de suspenso detectivesco y esoterismo de corte “Nueva Era”, con una teoría de conspiración relativa al Santo Grial y al papel de María Magdalena en el cristianismo. Contiene errores históricos, geográficos, religiosos, culturales y afirma hechos presuntamente históricos sin aportar pruebas.
      Aun cuando Jesús es un varón, ello no le motivó a dejar de lado su impresionante misión ni su identidad como rey de innumerables reyes establecidos en ese reino ubicado en el universo: asimismo siempre supo su condición de “Señor” de innumerables señores y posteriormente sumo sacerdote de una Orden que no acepta, al igual que en el reino de los cielos, asuntos terrenales.
      Entiendo que por tu desconocimiento de lo que existe en el trasfondo de la vida de quienes experimentan la rebelión de Satán, y que ignoras, con justa razón, lo que se maneja tras bambalinas en el mundo en el que estás inmerso por ello no te extraña que Jesús como hombre haya tomado, si ello hubiese sucedido, a una mujer como esposa, pero ese no era el objetivo de quien trasciende todo organigrama que si lo visualizaras no cabría en tu mente lo que consideras “lógica de hombre”.
      No es ninguna blasfemia la “”lógica de hombre” ni necesitas que se te perdone por creer o considerar algo según tu perspectiva terrenal, cuando lo que si es imperdonable es no investigar, escudriñar, averiguar todo aquello que tiene que ver con nuestra vida en términos de eternidad. En lo absoluto me has ofendido porque no salgo en defensa de lo que solo se defiende y que a la vez me defiende.
      Sigue investigando …
      FGuttmann.

  112. molchen - Junio 17, 2012, 5:49 pm Reply

    Bendiciones Hermano, leyendo varias respuestas que le preguntan, me llama la atencion varias cosas, 1ª cuando dice de David, que tenia derecho a tener mas esposas, de esto no cabe la menos duda, que podia, pero por mucha dedicacion que le tuvieran , no le daba el derecho de quitarle la mujer a su projimo, ademas de todo cuanto hizo, para deshacerse de a quel hombre, no soy Juez hermano, y menos de las escrituras, pero si me gustaria tener una perspectiva mas acertada. La 2ª como explica de que los divorcios solo son el papel de una disolucion del contrato donde dice que he de estar con quien describa tal papel, queda claro, pero cara a la comunidad creyente esto es horrible, es mas lo dejan aparcado hasta el final de todo, es mas ni lo vuelven a llamar para nada queda destituido de todo cuanto tenia de Dios. esto deberia ser asi? y si cuando la separacion es por causa de la mujer, que no cumple con sus obligaciones y detesta estos actos con su marido, este como no puede hacerla entrar en razon, decide dejarla y al tiempo de algunos años rehace su vida con otra mujer, ojo todo esto acurre siendo creyentes los dos, el ministrando, tienen el divorcio firmado, ella esta sola y el con una mujer y familia, puede volver a ministrar ???

    Gracias hermano de todo corazon, hace mucho bien a mucha gente y espero que el ETERNO, le bendiga en gran manera, volcando su favor hacia usted, un abrazo Molchen, aun sigo esperando que me diga donde esta en españa.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 17, 2012, 7:57 pm Reply

      Molchen:
      Si se trata de ———escudriñar——— las “Sagradas escrituras” que compila la “Biblia”, ello ha de hacerse sin apasionamientos, sin envoltorios religiosos, ni moralistas, es decir, sin “santurrerías” ni hipócritas golpes de pecho, porque son historias, es decir, hechos acontecidos hace más de dos mil años, y quienes formaron parte de esas anécdotas lo que vivieron e hicieron lo llevaron a cabo consciente o de manera inconsciente, e incluso circunstancialmente, las mayorías sin meditar o reflexionar acerca de lo que pensarían, dirían, criticarían, juzgarían o condenarían las generaciones siguientes, incluso las de este siglo. Otros legaron lo que se les dio a conocer mediante mensajes que tenían que ver con los tiempos futuros y el compromiso de cada quien delante de lo venidero.

      Con relación al rey David, este monarca no solamente tenía derecho a tener varias esposas, sino todos los israelitas. Las costumbres de esa nación de aquellos tiempos no estuvieron sujetas a los criterios de las demás naciones de esos días, y menos a las que se asemejaban a esas costumbres en lo que concierne a los casamientos. De poco sirve asumir, en este siglo XXI, algún tipo de crítica, de censura o de condenación por parte de quienes algo al respecto no alterarán de la historia, y esta apreciación ajusta en tu comentario con respecto a la vida del rey David.

      Aun cuando logres esa perspectiva que buscas, de todos modos ese logro de poco te servirá de cara a lo que debes atender en prioridad, tu salvación, porque de todas maneras ese rey será monarca eternamente y sobre todas las naciones que le delegue Jesús al terminar su reinado milenial, y quizás entonces en esos tiempos futuros podrás reclamarle al rey David en persona lo que ahora le cuestionas. Aun cuando ese rey, a tu juicio, “le quitó la mujer” a ese “prójimo” (Urias), ello lo hizo con el consentimiento de ella (Betsabé), entonces a ella también podrás reclamarle ese hecho, el de haber preferido al rey David, porque es una realidad que ese monarca no la secuestró, ni la forzó. Si al rey David esa mujer no le hubiese gustado o de ella no se hubiese enamorado, con seguridad que la hubiese rechazado, aunque haya quedado embarazada.

      Es un hecho irreversible e incuestionable que la historia que reseña la “Biblia”, como otras historias de tantas naciones, está llena de infinidad de acontecimientos, aceptables e inaceptables, de personas, justas e injustas, historias que incluso resaltan el actuar del “Dios” de los israelitas, combatiente, guerrero, vengativo, a quien muchos condenan por esos eventos-

      ¿Qué sentido tiene, de cara a nuestro compromiso con nosotros mismos, delante de nuestra vida eterna, enfocarnos, para el caso en la vida del rey David, y máxime si fue el monarca que asentó el trono en esa nación, trono que Jesús tomará por mil años para luego devolvérselo?

      En cuanto a los divorcios, si te refieres a los que se ventilaban en esa nación, ellos actuaban según las normativas que su “Dios” les impuso según las condiciones que les recalcó (Dt. 24.1-4). En ese aspecto Jesús también ordena lo que Pablo resaltó a los de Corinto (1Co. 7.10-11), y Pablo a su vez ordena normas en ese tema (1Co. 7. 12-16).

      Si la tal “comunidad creyente” que traes a colación se sustenta en la “Biblia”, entonces no tiene más alternativa que aceptar lo escrito y si ello le parece “horrible”, pues, poco o nada puede hacer al respecto. Cosas “horribles” ha hecho y sigue haciendo esa “comunidad”, incluso en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu santo.

      Con respecto a “volver a ministrar”, escrito lo dejó plasmado Pablo, que los dones son irrevocables así como el llamamiento de Dios (Ro. 11.29).

      Es conveniente escudriñar las Escrituras, pero sin perder el enfoque esencial, nuestra salvación, y el rol que hemos de desempeñar, el que Jesús nos delegue, si es que somos sus seguidores.

      Me encuentro en las islas canarias, en Tenerife.
      FGuttmann.

  113. mmmamshalom - Junio 23, 2012, 6:49 am Reply

    Publicado por JAIME AURIS

    Felix Guttman dice lo sgte: Si creemos en la vida eterna, es porque ya existe, y si entendemos que Dios creó al hombre y a la mujer con un objetivo específico y para llevarlo a cabo tienen que procrear, entonces la respuesta es obvia.

    Esta enseñanza herética es muy atractiva para a quellos que están deseando oir lo que sus oidos quieren escuchar. Mas parece una enseñanza de un Neo-Saduceo – dizfrazado de cristianismo.

    Pero ¿que dice la biblia al respecto?. Mat. 22:30, “en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento, sino serán como los ángeles de Dios en el cielo”.

    Guttman sigue diciendo – el cielo”, está lleno de moradas semejantes a La Tierra (eso aclaró Jesús), y si allí vive eternamente la creación de vivientes, hijos de Dios, y si se nos dice que esos vivientes están organizados en familias, se entiende entonces que la procreación es una constante y lo es por medio del sexo.

    Guttman quiere hacer creer a sus incautos seguidores, diciendo que los demas planetas que hay en el cielo serán habitados por ellos, y por lo tanto seguirán procreando.

    La biblia es clara al respecto, en el cielo nadie se dará en casamiento, ademas en ninguna parte de las escrituras se afirma “que las moradas” son los planetas, si no “cosas que ojos no vio ni oido escuchó es lo que Dios ha preparado para los que le aman”.

    Sin duda alguna sus fuentes dejan mucho que desear y juega mucho con el termino “cielos” “espiritu = viento”, para hacer creer que en los planetas ellos seguirán “teniendo sexo”.

    La biblia enseña que el cielo Es nuestro hogar eterno, Heb. 11:13‑16, los patriarcas sabían que eran extranjeros y peregrinos sobre la tierra y buscaban una patria; anhelaban una mejor, esto es, celestial. Los cristianos también son peregrinos y advenedizos (1 Ped. 2:11) y anhelan un hogar celestial y permanente. Los que entran en ese hogar nunca se mudarán a otro lugar. Será el último traslado de residencia.

    ¿Qué cuerpo tendremos en el hogar celestial? 15:52‑54, lo corruptible tiene que transformarse para ser incorruptible. “El cual transformará el cuerpo de la humillación nuestra, para que sea semejante al cuerpo de la gloria suya” (Fil. 3:21). 1 Jn. 3:2, “aún no se ha manifestado lo que hemos de ser, pero sabemos que cuando él se manifieste, seremos semejantes a él, porque le veremos tal como él es”.

    Estaremos con Dios para siempre.
    A. 1 Tes. 4:16-18, “Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero. Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.
    El hogar celestial se describe, pues, como el paraíso de Dios, como una ciudad nueva, santa y gloriosa, compuesta de ángeles y de los que se han redimido desde el principio y hasta el fin del mundo.

    Una de las frase favorita de Guttman es y que sus seguidores repiten es:Yo puedo demostrar ciertamente que soy un “apóstata” y un “hereje”. La palabra “apóstata” en griego solo significa “distancia”, “distanciamiento”, y yo me distancio evidentemente de todo aquello que no coincida con la realidad ni con la verdad ni con lo que la “Biblia” informa sin matices religiosos.

    • mmmamshalom - Junio 23, 2012, 6:50 am Reply

      He aqui a un erudito bíblico: JAIME AURIS que le refuta a Felix Guttmann acerca del tema que sacó a colación, si hay o no sexo en el cielo, argumentando en su sapiencia que “esa enseñanza herética es muy atractiva para aquellos que están deseando oir lo que sus oidos quieren escuchar. Mas parece una enseñanza de un Neo-Saduceo – dizfrazado de cristianismo”.
      Primero que todo, ¿puede este erudito pestecostes demostrar que no hay sexo en el cielo?
      Segundo, ¿dónde ubica este personaje al “cielo” del que habla la “Biblia”?
      Tercero: ¿qué entiende este “cristiano pestecostés” con eso que llama una “enseñanza de un “Neo-Saduceo”?
      Cuarto: ¿Existen los “neo-saduceos”?
      Quinto: ¿Quiénes eran los “saduceos”, en qué creían, en qué se diferenciaban de los esenios y de los fariseos y por qué eran llamados “saduceos”?
      2. Félix Guttmann, ¿acaso se ha declarado “cristiano” de alguna de las tantas denominaciones religiosas que entre sí ni se ponen de acuerdo en sus postulados, aunque todas se sustentan de la “Biblia”?
      3. ¿Acaso esa web: http://www.caminoluz.org, no aclara que “NO es APTA para RELIGIOSOS”?
      A la luz de Camino Luz, en su contexto, contenido y exposición, no se encuentra alguna intención de parte de Félix Guttmann de “disfrazarse”, y menos como uno de los tantos que se dicen ser “cristianos” y actúan como los hijos de Satán, despotricando de su prójimo, de ese que no está de acuerdo con sus creencias con enfoque religioso.
      4. ¿Qué entiende este erudito, cristiano pestecostés: JAIME AURIS, con eso de “enseñanza herética”? “Enseñanza herética”, ¿con respecto de qué o de quién?
      5. Este erudito, en defensa de sus apreciaciones influenciadas por el catolicismo, trae a colación Mat. 22:30, cuando Jesús aclara que “en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento, sino serán como los ángeles de Dios en el cielo”.
      Marcos, al respecto reseñó: “Entonces respondiendo Jesús, (incluso a JAIME AURIS) les dijo: ¿No erráis por esto, ——————–porque ignoráis las Escrituras————–, y el poder de Dios?
      Porque cuando ——————resuciten de los muertos——–, ni se casarán ni se darán en casamiento, sino serán como los ángeles que están en los cielos.
      Pero respecto a que —————-los muertos resucitan——–, ¿no habéis leído en el libro de Moisés cómo le habló Dios en la zarza, diciendo: Yo soy el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob?
      Dios no es Dios de muertos, sino Dios de vivos; —————-así que vosotros mucho erráis” (Mar 12:24-27 R60).
      ¿Con qué cuerpos RESUCITARÁN LOS MUERTOS o no RESUCITARAN con CUERPOS?
      ¿qUÉ ES LA resurreccion?
      ¿Qué dejó escrito Lucas?
      “Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Los hijos de este siglo se casan, y se dan en casamiento; —————-mas los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de entre los muertos——–, ni se casan, ni se dan en casamiento. Porque no pueden ya más morir, pues son iguales a los mensajeros, y son hijos de Dios, al ser hijos de la resurrección” (Lc. 20:34-36 R60).
      Se nota a leguas que este erudito bíblico está influenciado por su religión, por su religiosidad, que lo han con mente formado obtusa, que le impide ver lo que existe fuera de esta morada, el planeta donde nació, y donde está aferrado a criterios y postulados eminentemente religiosos, ajenos a la realidad, y que por ello le falta comprensión desapasionada de lectura y conocimiento de este asunto en prticular, el de la RESURRECCION, porque no se da cuenta que al respecto Jesús se refirió precisamente a la ————–“resurrección”———– y ————no a la vida eterna———-, y los entendidos saben que la “resurrección” tiene un momento en que inicia y otro en que finaliza, es decir, que no es un hecho permanente o eterno, sino condicionado a unas limitantes.
      Los muertos que resuciten lo experimentarán solamente una vez y no constantemente, ni eternamente estarán resucitando, y para resucitar necesitarán de un CUERPO y un CUERPO tiene sus características que lo definen precisamente como CUERPO, y este debe corresponder a un código genético específico, semejante al de Jesús y al de los mensajeros y a la luz de la Biblia es de HOMBRE.
      En todas las informaciones de la “Biblia” acerca de apariciones de seres procedentes del “cielo” está manifiesto su semejanza a “hijos del hombre”. Obvio que este erudito argumentará, como otros de su linaje religioso cristiano que estos seres se transforman en humanos, como si ello lo pudiera comprobar a la luz de la genética o de la que considere.
      Abraham, por ejemplo, “alzó sus ojos y miró, y he aquí tres ———- varones ——que estaban junto a él; y cuando los vio, salió corriendo de la puerta de su tienda a recibirlos, y se postró en tierra, (Gen 18:2 R60)
      “(…) los que fueren tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo (el venidero, liderado por Jesús), y ————————la resurrección de entre los muertos——–, ni se casan, ni se dan en casamiento.”
      Ello no indica que no se relacionen sexualmente ni que dejen de procrear.
      Los conceptos “casarse” y “darse en casamiento” son dos aspectos diferentes, y no los enmarcó Jesús en la sola unión conyugal, sino en cualquiera de los convenios que los “hijos de este siglo”, los “terrenales”, llevan a cabo para comprometerse.
      Los que alcancen el “siglo venidero”, el del milenio bajo la regencia de Jesús sobre esta morada, no harán uso de las actuales costumbres propias de los “terrenales”, sobre todo en cuanto a “casarse” y “darse en casamientos”, porque sus vidas en ese siglo afinarán con las costumbres de los mensajeros, hijos del Altísimo, por cuanto los resucitados y redimidos también serán “hijos del Altísimo” y estos, los “hijos del Altísimo”, en su “reino”, viven en “familias” (Ef. 3.14-15), y una “familia” se compone de una pareja más un hijo, al menos. Una pareja unida no hace familia sin hijos. Los hijos son los que determinan una “familia”.
      La RESURRECCION sucede en dos aspectos: en lo “espiritual” (Col. 3.1) y en lo físico, para quienes hayan fallecido (Jn. 5.28-29). Todos, justos e injustos van a RESUCITAR!
      Este erudito, ¿acaso entiende esa realidad, la de la RESURRECCION?
      Con seguridad que ni siquiera la ha masticado …
      Los saduceos no creían en la RESURRECCION, mientras que Félix Guttmann cree en la RESURRECCION”, así que lo de “neo-saduceo”, no deja de ser una acusación o señalamiento, eminentemente satánico.
      “Guttmann sigue diciendo——escribe el erudito peste costes——, que ” – el cielo, está lleno de moradas semejantes a La Tierra….(…)”.
      Esa aclaración procede de Jesús o lo dice Félix Guttmann?
      “En la casa de mi Padre —————muchas moradas———— hay; si así no fuera, yo os lo hubiera dicho; voy, pues, a preparar lugar ————-para vosotros.
      Y si me fuere —————y os preparare lugar——-, vendré otra vez, y os tomaré a mí mismo, para que donde yo estoy, vosotros también estéis” (Joh 14:2-3 R60).
      ¿Cuál es la “casa” del “Padre”?
      Indiferentemente como la conciba el cristiano peste costés, de todos modos está llena de “moradas”
      Jesús, ¿está allí RESUCITADO o está constantemente RESUCITANDO?
      Guttmann continua aclarando que “si allí vive eternamente la creación de vivientes, hijos de Dios, y si se nos dice que esos vivientes están organizados en familias, se entiende entonces que la procreación es una constante y lo es por medio del sexo.”
      ¿Habrá leído este erudito peste costes, JAIME AURIS, que en el reino de los cielos también existen las “mujeres” y que muchas se desempeñan como MENSAJERAS (griego: “ÁNGELES”) del Altísimo?
      Zac. 5. 9, ¿qué dice?
      “Guttman quiere hacer creer a sus incautos seguidores —continúa argumentando en su sapiencia el erudito JAIME AURIS—, diciendo que los demás planetas que hay en el cielo serán habitados por ellos, y por lo tanto seguirán procreando.”
      Este sabio quizás no ha entendido qué es la RESURRECCION, y qué es la REDENCION, y tampoco que la “congregación” de Jesús ha de hacer la misión que reseña Pablo a los de Efeso: “que la multiforme sabiduría de Dios” será “ahora dada a conocer por medio de la iglesia —————–a los principados y potestades en los lugares celestiales——–, conforme al propósito eterno que hizo en Cristo Jesús nuestro Señor (…) ” (Ef. 3:10-11 R60).
      JAIME AURIS desconoce el contexto de la realidad que le rodea y por ello no repara en que existen esos ———–principados—— y esas autoridades (potestades)—- en esos lugares ubicados en esos celestes que carecen de la ———-multiforme sabiduría de Dios——- que han de recibir de parte de los que fueron “terrenales”, pero que uno fueron resucitados y otros redimidos.
      ¿A dónde accederán los seguidores de Jesús, no es acaso a ese “reino” establecido en esos “cielos”?
      JAIME AURIS —————-habrá niños en el reino de los cielos (!) que procederán de esta morada ! (Mat 18:1-5; 19.14).
      “Bienaventurados los pobres en espíritu, porque ————de ellos es el reino de los cielos” (Mat 5:3 R60).
      JAIME AURIS, eso usted no lo entiende, porque no es “pobre de espíritu”, que los que si lo sean heredarán ese reino establecido en esos “cielos”, que usted no ubica porque sus lentes están sucios con tanta religiosidad.
      “Bienaventurados los que padecen persecución por causa de la justicia, ————–porque de ellos es el reino de los cielos” (Mat 5:10 R60).
      “De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado ————en el reino de los cielos;———– mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande ———————en el reino de los cielos.
      Porque os digo que si vuestra justicia no fuere mayor que la de los escribas y fariseos, ——————-no entraréis en el reino de los cielos” (Mat 5:19-20 R60)-
      JAIME AURIS, su justicia ¿es mayor que la de esos judíos?
      Hasta donde se aprecia usted es una persona injusta, como lo han sido millones de cristianos que levantan sus manos al cielo mientras con sus dedos señalan despectivamente a ese prójimo al cual deben respetar y si pueden… amar.
      Pero si es notorio que entre cristianos ni se respetan ni se aman.
      JAIME AURIS, acaso no se accede a ese “reino” habiendo sido la persona debidamente resucitada y los resucitados no lo serán con carne y huesos INCORRUPTIBLES?
      “No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos” (Mat 7:21 R60).
      JAIME AURIS , ¿hace usted la voluntad del Padre?
      Jesús regresará a la tierra, ¿con su cuerpo o sin su cuerpo, el mismo que les mostró a sus seguidores, con sus heridas o con otro CUERPO?
      ¿Hablará usted del “cuerpo glorificado” sin explicar qué es un “cuerpo” y qué es “glorificado”?
      ¿Dónde regresará exactamente Jesús?
      ¿Regresará solo o con su congregación?
      Demuestre excelentísimo erudito!, JAIME AURIS, que los resucitados, hombres y mujeres, no tendrán sus órganos sexuales …
      De ser así, ¿no habrá distinción alguna entre resucitados? Es decir, todos serán resucitados hombres o todos mujeres o ¿cómo es la cosa?
      ¿Dónde, entonces, es “clara” la Biblia al respecto, enseñando o informando que en el cielo no se multiplican sexualmente sus vivientes?
      ¿Tanta aberración le tiene usted, JAIME AURIS, al sexo?
      Si usted resucitara, ¿será hombre o mujer o “hibrido”?
      Además, usted asegura cuan erudito, que “en ninguna parte de las escrituras se afirma “que las moradas” son los planetas”…
      Entonces, ¿qué son?
      Vaya…. si que está desactualizado. Se lo come vivito la NASA y ni se entera …
      ¿Qué es entonces, a su criterio sapiencial, una “morada”?
      ¿Le significará quizás un color, o el femenino de “morado”?
      La morada no es la mujer del morado ….
      “Morada: f. Estancia o residencia en un lugar durante algún tiempo: (ejem) alquiló una humilde morada. (Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe).
      ¿Dónde queda y qué es la “casa del Padre”?
      Pues que esa visualización le llegue pronto a este erudito: “cosas que ojos no vio ni oido escuchó es lo que Dios ha preparado para los que le aman”.
      Este erudito, linguista además, asegura de Félix Guttmann que “sin duda alguna sus fuentes dejan mucho que desear y juega mucho con el término “cielos” “espiritu = viento”, para hacer creer que en los planetas ellos seguirán “teniendo sexo”.
      ¿Por qué no refuta lo que asegura Félix Guttmann, en vez de actuar como un parásito?
      Lo peor es un ignorante, definitivamente…
      Que demuestre este erudito peste costés, qué significa en hebreo el vocablo correspondiente a “cielos”; asimismo lo concerniente a la voz latín “spiritu”, y con cuál palabra en hebreo y en griego se habla de “espíritu”….
      Si la “Biblia enseña que el cielo es nuestro hogar eterno, Heb. 11:13‑16”, entonces ¿cómo accederemos a ese “cielo”?
      ¿Para que han de heredar la tierra los que han de acceder a los cielos? (Sal. 37.34)
      Para acceder al reino de los cielo, ¿no es acaso——-RESUCITADOS?
      ¿Cómo RESUCITAN LOS MUERTOS?
      ¿Dónde queda ese “cielo”……..oh, erudito?
      Si los patriarcas sabían que eran extranjeros y peregrinos sobre la tierra y buscaban una patria y “anhelaban una mejor, esto es, la celestial”, entonces ¿qué sentido tiene que Jesús regrese a la Tierra y reine por mil años?
      ¿Dónde reinarán, por ejemplo, los doce “apóstoles”?
      Si “los cristianos también son peregrinos y advenedizos (1 Ped. 2:11) y anhelan un hogar celestial y permanente”, entonces, ¿a qué regresarán con Jesús, o no regresarán?
      ¿Dónde dice la Biblia o qué otra fuente que “los que entran en ese hogar nunca se mudarán a otro lugar y que “será el último traslado de residencia”?
      ¿Qué será de la tierra, oh erudito?
      ¿Está usted enseñando mentiras?
      ¿Qué cuerpo tendremos en el hogar celestial?
      ¿Que es “lo corruptible” que ” tiene que transformarse para ser incorruptible”?
      ¿Acaso no es el CUERPO?
      ¿Acaso no es el CUERPO el que se “transformará” —–de la humillación nuestra, para que sea semejante al cuerpo de la gloria suya” (Fil. 3:21)?
      ¿Con qué CUERPO resucitó Jesús que incluso mostró sus heridas y cenó pez y miel?
      1 Jn. 3:2: “aún no se ha manifestado lo que hemos de ser, pero sabemos que cuando él se manifieste, seremos semejantes a él, porque le veremos tal como él es”.
      ¿Acaso no se manifestará Jesús con CUERPO y que ese cuerpo tiene cabeza, ojos, muslos …. ?
      Juan vio en esa ocasión “el cielo abierto; y he aquí —————un caballo blanco———-, y el que ———–lo montaba——- se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y pelea.
      Sus ————ojos——– eran como (…); y había ————en su cabeza——–(…).
      Estaba ——————vestido de una ropa———-(…); Y los ejércitos celestiales, ——————–vestidos ———— le seguían —————en caballos blancos.
      Y en ————–su vestidura y en su muslo ———– tiene escrito este nombre: REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES” (Rev 19:11-16 R60).
      ¿Qué le dice esa advertencia a ese erudito peste costés?
      A. 1 Tes. 4:16-18, “Porque el Señor mismo con ————voz——— de mando, con ——– voz———- de arcángel, (si los “arcángeles tienen voz, es que donde habitan hay aire) y con ———– —–trompeta—- de Dios, (usan trompetas)—————————descenderá——– del cielo————; y los muertos en Cristo ——————-resucitarán primero———–. Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, ——————–seremos arrebatados———- juntamente con ellos ————-en las nubes——– para recibir al Señor ————–en el aire———–, y así estaremos siempre con el Señor.”
      ¿Qué le significa RESUCITAR a este erudito peste costés?
      Mentiras! en ninguna parte de la Biblia se describe que “el hogar celestial es “como el paraíso de Dios, como una ciudad nueva, santa y gloriosa, compuesta de ángeles y de los que se han redimido desde el principio y hasta el fin del mundo.”
      Eso es una interpretación de una denominación, pero eso no lo informa la Biblia.
      Esa “ciudad” descenderá esta morada procedente del “cielo de Dios” y se aposentará en Israel (Zac. 14.4).
      Cierto que Guttmann aclara, y no sus seguidores, porque Guttmann no tiene seguidores (otra mentira de ese cristiano, y miente porque es cristiano, eso es comprensible) es que puede demostrar es un “apóstata” y un “hereje”, atendiendo al significado de esos vocablos sin la contaminación satánica que les atribuyó el imperio religioso romano.
      La palabra “apóstata” en griego solo significa “distancia”, “distanciamiento”, y Guttmann se distancia evidentemente de todo aquello que no coincida con la realidad ni con la verdad ni con lo que la “Biblia” informa sin matices religiosos.
      El sello de Camino Luz reza: NO APTO PARA RELIGIOSOS.
      www. caminoluz.org.

      • Carlos Montes - Junio 25, 2012, 4:44 pm Reply

        saludos Sr Felix..

        dos preguntas..
        1) Jesús vendrá en un caballo blanco o en las “nubes” de los cielos?
        2) ¿no esta ubicado en el contexto donde se habla de casarse o darse en casamiento hacia la unión conyugal ?

        un saludo y gracias

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Junio 25, 2012, 7:40 pm Reply

          Carlos:
          1. Obviamente que Jesús no vendrá cabalgando sobre un animal ni en las nubes de los cielos. Los tres vocablos, “caballo blanco”, nubes y cielos, tienen sus significados (Mt. 13.10-17; 34-35; Mr. 4.34; Lc. 8.10).
          2. A la pregunta que le hicieron, con base en haber sido mal interpretada, Jesús les respondió: “¿No erráis por esto, porque ignoráis las Escrituras, y el poder de Dios?” (Mar 12:24 R60).
          “Casarse” y “darse en casamiento” son dos cosas diferentes. Por ello se diferencia lo uno de lo otro. No necesariamente ambas están enmarcadas en lo conyugal.
          ¿Tiene sentido “casarse” y no “darse en casamiento”?
          FGuttmann.

      • Jaime auris - Julio 4, 2012, 3:54 pm Reply

        es verdad caminoluz no es para religiosos sino pra herejes anatemas, tal como lo dijo el apóstol Pblo en Galatas 1:8

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Julio 4, 2012, 5:02 pm Reply

          Jaime:
          ¿Es por ello que estás metiéndote en Camino Luz, porque es para “herejes anatemas”?
          FGuttmann.

        • Aday Quintero - Julio 6, 2012, 5:00 pm Reply

          “Por esta causa, pues, doblo mis rodillas ante el Padre de nuestro Señor Jesucristo, de quien recibe nombre TODA FAMILIA EN EL CIELO y en la tierra,” (Efesios 3:14-15)

  114. CARLOS A. - Junio 24, 2012, 11:02 am Reply

    AL ERUDITO JAIME AURIS:

    En Camino Luz México conozco a muchos adolecentes que comprenden perfectamente el profundo significado de (lo que usted no logra comrender porque interpreta) las enseñanzas de Jésus.

    Es “evidente” y perceptible la condicion en la que se encuentran la mayoria de ustedes quienes se dicen ser “administradores de la palabra de dios”, que lo unico que motivan es la ignorancia.

    No cabe duda que Jésus tiene razon, “nada quedará oculto entre el “cielo” y la tierra” “TODO SALDRA A LA LUZ”. Mar 4:22.

    Es evidente que la caballada a la cual usted pertence esta muy cansada y más sí los jinetes llevan costalales de religiosidad..

    ERUDITO JAIME AURIS!

    ” y he aquí hay postreros que seran primeros, y primeros que serán postreros”

    Carlos E.

    • Jaime auris - Julio 4, 2012, 3:45 pm Reply

      He aqui otro conejillo de indias de este falso profeta felix Guttman., parece que olvidó decir que eso adolescentes, etienden pero al falso jesús guttman. Por que el verdadero no enseño nada lo que dice este pobre anciano

      • Imagen de perfil de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - Julio 4, 2012, 4:00 pm Reply

        Jaime:
        ¿Qué exactamente está “profetizando” Félix Guttmann?
        ¿”Falso Jesús Guttman”?
        ¿Cuándo se ha identificado así Félix Guttmann, con ese nombre “Jesús”?
        ¿Cuál “verdadero”, es decir, quién “enseñó” qué exactamente con relación a lo qué ha comentado Guttmann en la web o en tu blog?
        ¿Sustentado en qué calificas a alguien como “pobre anciano”?
        ¿Estás seguro que en tu caso llegarás a ser un “rico anciano”?
        ¿Eres otro de esos tantos, no dije tontos, que aparecen en esta web despotricando en vez de sustentar lo que aseguran, creen o enseñan?
        ¿Qué tipo de “ministerio” ——cristiano—- es ese que presentas, que en vez de enseñar o explicar lo que crees, para la “gloria” de Dios y de Jesús, a cambio te desenfrenas apareciendo, para el caso, en esta web, solo para despotricar?
        ¿Esa actitud o presentación es parte de la unción que tienes?
        ¿Con base en qué subestimas a una persona, como Carlos, simplemente señalándolo como “conejillo de indias” solo porque no te concede la razón?
        ¿Es todo lo que tienes que argumentar acerca de todo lo que te refutó Guttmann?
        Vaya … con cristianos así para qué necesitamos a los diablos.

        FGuttmann.

        • Horacio - Julio 6, 2012, 8:08 am Reply

          Felix Guttmann en Tenerife a costilla de sus ciegos seguidores en la falsa secta hereje camino de “luz”.

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Julio 6, 2012, 9:26 am

            Horacio:
            Qué comentario tan EDIFICANTE(!). Felicitaciones. Propio de un creyente cristiano de corte “santa Inquisición”. Para tu información, Félix Guttmann no vive solo en Tenerife, sino en otras partes, según su agenda con base en la existencia de los diferentes “Puntos de Encuentro” que existen en otros países y en diferentes localidades. Llama la atención que en tu erudición y sapiencia resaltes dos vocablos, precisamente de la manera como los ventila el catolicismo. ¿Qué es una “secta” sin la tinta católico romana? ¿Qué es un “hereje” a la luz del idioma griego?
            Bajo la luz correspondiente y con la lupa en esos vocablos, sin influencia religiosa, mística o ignorante, una “secta” es toda agrupación diferente de otra sin que necesariamente sea ello despectivo, como lo acuñó el imperio político religioso romano, y aunque trates de “sectarizarnos” al estilo de los inquisidores, ello, a los seguidores de Jesús, no nos mueve el piso, con base en esa dvertencia: “Bienaventurados sois cuando por mi causa os vituperen y os persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo.”
            Nos gozamos y nos alegramos, porque nuestro galardón es grande en los cielos, teniendo en cuenta que “así persiguieron a los profetas que fueron antes de nosotros.
            Debemos ser “la sal de la tierra”, sin permitir que esa “sal” se desvanezca, porque “¿con qué será salada?”. Desvanecida no servirá más “para nada, sino para ser echada fuera y hollada por los hombres. Debemos ser “la luz del mundo”, porque “una ciudad asentada sobre un monte no se puede esconder, ni se enciende una luz y se pone debajo de un almud, sino sobre el candelero, y alumbra a todos los que están en casa”. Jesús bien lo dijo: “Así alumbre vuestra luz delante de los hombres, para que vean vuestras buenas obras, y glorifiquen a vuestro Padre que está en los cielos” (Mat 5:11-16 R60).
            ¿Cuáles son, Don Horacio, nuestras obras que no reconocen a nuestro Padre, que está en el universo?
            Es lamentable que no aproveches tu existencia en aprender para enseñar en conformidad con aquello que ha de ser la experiencia de todos los que acepten a Jesús, la salvación y la vida eterna.
            Tu participación en esta web demuestra cuál es la espina que te hace doler el cuerpo, tu desconocimiento de un tema que no conoces y esa innecesaria envidia que trasluces. Lo prudente es que busques primeramente el reino de los cielos y su justicia y si ya te bautizaste, entonces replantea quién te bautizó, si una denominación o Cristo, porque tus manifestaciones no demuestran que has “resucitado con Cristo”, porque en vez de cizañear o despotricar, no buscas las cosas de arriba, donde está Cristo sentado a la diestra de Dios, y como consecuencia no pones “la mira en las cosas de arriba”, sino “en las de la tierra”.
            Horacio, tu actitud demuestra que no has “muerto” y por eso tu “vida no está escondida con Cristo en Dios” (Col 3:1-4 R60).
            Cualquier intento de participar en esta web, que no sea para edificación, será neutralizado, porque no es lo conveniente perder el tiempo atendiendo desaciertos o darle vitrina a buscadores de protagonismo, por demás, sin duda alguna, enfermos “espiritualmente”.
            Es hora de visualizar la realidad, de capacitarnos para enfrentarnos a ella de la mano de Jesús, con la guianza del “viento sagrado”, para servir al prójimo, sin religiosidad ni misticismos, y menos asumiendo posiciones o comportamientos que no confrontan los intereses de Satán.
            Tu necedad, Horacio, es lamentable, y más en este siglo.
            FGuttmann.

          • Aday Quintero - Julio 6, 2012, 1:38 pm

            Horacio y Jaime:

            ¿Qué os motiva exactamente a actuar así?

            ¿No han leído las cartas de los misioneros? ¿No han leído nada?

            ¿Por qué sus comentarios tienen siempre un fétido olor a envidia?

            ¿No son capaces de levantar nada, aunque sea por vuestra cuenta?

            Desde luego nosotros respetamos, estudiamos y escudriñamos las Sagradas Escrituras. Comprendemos la importancia del mensaje que existe en ese compendio que todos conocemos como Biblia y precisamente, en esta página, con la guía y ayuda del Maestro Félix Guttmann, entre otras personas que siempre aportan lo aprendido, se promueve y espolea el estudio a nivel investigativo y periodístico, de forma objetiva, pero sobre todo siempre sujetos a la sana doctrina (o enseñanza, como ustedes lo prefieran).

            ¿Creen que es ejemplar esa sarta de sandeces dichas de mala gana? ¿Ustedes no se dan cuenta del numerito que hacen y de lo mal que quedan?

            Lo que dais es auténtica vergüenza, y por su puesto no quisiera conocer vuestras edades, porque mucho me temo se trate de un par de niños (de pronto es lo que parece) o lo que es peor, un par de ancianos con la mentalidad de dos chiquillos rabiosos, envidiosos e incapaces de hacer nada por sí mismos.

            Ustedes no tienen argumentos, más que vuestra propia ignorancia, para descalificar o desmeritar de esa forma al señor Félix o a esta página y quienes trabajamos en ella.

            Esta ha sido una misión motivada por Jesús, apoyada y respaldada no solo por quienes estamos aquí (en la Tierra… no sé dónde tengan ustedes los pies la verdad) y por quienes están arriba ayudando y hasta dejándose la vida por la causa que hoy estamos enfrentando.

            Ustedes decidan si quieren unirse a la causa o dedicarse a hacer de piedra de tropiezo de forma constante quedándose fuera de lo que está sucediendo y viviendo en una gran mentira que en nada afina con la realidad.

            Mi consejo es que dejen de criticar (que hasta para ser criticón es conveniente aprender a escribir, sea dicho de paso), que dejen la envidia y se hagan un autoexamen, primeramente, de cara a si necesitan de nuevo ese alimento de leche del que tal vez ya debieron aprender y poner en práctica… sobre todo dado que se posicionan en la condición de maestros… y comiencen desde el principio, haciéndose las preguntas correctas… empezando por la primera: ¿estaré equivocado?

            Desde luego, bajo mi punto de vista, que tampoco es nada del otro mundo, me atrevería a decir que en ustedes no hallo ni una pizca de Jesús y eso debería darles qué pensar.

            Espero acepten mis palabras.

            Un cordial saludo.

            P.D. Si lo desean, les invito a que hagan vuestro registro en la Universidad Internacional de Estudios Bíblicos Camino Luz.

      • CARLOS A. - Julio 5, 2012, 10:02 am Reply

        AL CRISTIANO JAIME AURIS:

        LOS FRUTOS Y RESULTADOS DE ESTA WEB SON IMPRESIONANTES AL GRADO QUE EL CONOCIMIENTO ADQUIRIDO PERMITE CONOCER LOS “RAZONAMIENTOS” DE LAS PERSONAS QUE ENTRAN Y LUEGO SALEN DE ESTA WEB.

        ES EVIDENTE QUE SON POCOS LOS QUE TIENEN LA “CAPACIDAD” E INTELIGENCIA PARA PERMANECER EN ESTA WEB PARA EXAMINARLO TODO PARA LUEGO RETENER LO BUENO.

        JESUS ES QUIEN CONSTITUYE Y DELEGA QUIEN HA DE PARTICIPAR EN SU CUERPO “CUERPO DE CRISTO”, NO FÉLIX GUTTMANN.

        CADA QUIEN ES RESPONSABLE DE LO RECIBE Y ACTUA DE ACUERDO A LO QUE HA COMPRENDIDO, NO FELIX GUTTMANN.

        FELIX GUTTMANN ES RESPONSABLE DE SI MISMO EN CUANTO A LO QUE ENSEÑA, YO SOY RESPONSABLE DE LO QUE RECIBO, CADA QUIEN ES RESPONSABLE DE LO QUE RECIBE Y ENSEÑA Y TU JAIME AURIS ESTAS ENSEÑANDO “EL COBRE”

        EN CAMINO LUZ NO TRAGAMOS ENTERO, EN CAMBIO YO VEO QUE TU TE TRAGASTE ENTERO EL CUENTECITO DE LOS RELIGIOSOS, TU ACTUAR ES NETAMENTE RELIGIOSA, TE ENGAÑAS A TI MISMO.

        CRISTIANO JAIME AURIS: ASÍ DEMUESTRAS QUE AMAS A TU PROJIMO? OFENDIENDO A FÉLIX GUTTMANN? DICIENDOLE POBRE ANCIANO? DE ESA FORMA TE LO ENSEÑO DE QUIEN DICES ES EL VERDADERO?

        ENTONCES, ASÍ PIENSAS, Y ASÍ TE LO ENSEÑO EL QUE DICES QUE SI ES VERDADERO?

        SERÁ QUE TU LLEGUES A SER ANCIANO?

        ABRAHAM ERA ANCIANO?

        NOÉ ERA ANCIANO? Y OTROS COMO TU NO CREYERON Y POCOS SON LOS QUE ENTRARON EN ESA “ARCA” Y SE SALVARON.

        JESUS DICE QUE COMO EN LOS DÍAS DE NOÉ ASÍ SERA LA VENIDA DEL HIJO DEL HOMBRE, Y ESO NO TE LO ENSEÑO EL QUE DICES QUE SÍ ES VERDADERO?

        JUAN ESCRIBIO EL LIBRO DE LAS REVELACIONES CUANDO ERA YA UN ANCIANO, LE CREES?

        ME LLAMAS “CONEJILLO DE INDIAS” YO SE MUY BIEN DONDE ESTOY PARADO! JAIME AURIS..

        NO SOY UN EXPERIMENTO DE NADIE, SOY UNA REALIDAD!! FORMANDO PARTE DEL CUERPO DE CRISTO DESENMASCARANDO LAS RELIGIONES Y DANDO A CONOCER A LA GENTE LA VERDAD, ENSEÑANDO EL VERDADERO MENSAJE DE SALVACION, NO ESE MENSAJE QUE ANDAN VENTILANDO LOS DE LENTE RELIGIOSO COMO TU.

        EN TUS RAZONAMIENTOS TE PRESENTAS COMO UN ERUDITO, PERO NO PUEDES REFUTARLE NADA A FELIX GUTTMANN, NO TIENES FUNDAMENTOS SOLIDOS.

        TUS FUNDAMENTOS NO ESTAN A LA ALTURA DE ESTOS ULTIMOS DÍAS, EN DONDE TE QUEDASTE EN EL TIEMPO?

        DEMUESTRA CON ARGUMENTOS VALIDOS QUE FELIX GUTTMAN ES UN FALSO PROFETA.

        CON LA LIBERTAD QUE NOS DA CONOCER LA VERDAD ESTAMOS TRABAJANDO EN CAMINO LUZ, JAIME AURIS!! CON LO QUE TU DEMUESTRAS LO UNICO QUE ME HACE PENSAR ES QUE ESTAS “PRESO EN TUS RAZONAMIENTOS” POR LO TANTO NO ERES LIBRE, SERA QUE TODAVÍA NO TE HA AMANECIDO??

        JAIME AURIS!! AL QUE LLAMAS “CONEJILLO DE INDIAS” TE ESTÁ VIENDO PARADO SOBRE LA ARENA!!

        EN CAMINO LUZ SIN EMBARGO, HABLAMOS SABIDURIA ENTRE LOS QUE HAN ALCANZADO MADUREZ; Y SABIDURIA NO DE ESTE SIGLO, NI DE LOS PRINCIPES DE ESTE SIGLO, QUE PERECEN.
        MAS HABLAMOS SABIDURIA DE DIOS EN MISTERIO, LA SABIDURIA OCULTA, LA CUAL DIOS PREDIESTINO ANTES DE LOS SIGLOS PARA NUESTRA GLORIAl. 1COR 2:6-7

        QUE ENSEÑAS JAIME AURIS?

        CARLOS ESCAMILLA.

      • johanai - Julio 24, 2012, 11:43 am Reply

        JAIME AKI NO VENGAS A INSULTAR A FELIX OKEY???? PORQUE NO TE LARGAS MEJOR PUES TUS COMENTARIOS INCOMODAN

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Julio 24, 2012, 11:58 am Reply

          Johanai:

          Tranquila, que ese personaje no volvió a aparecer por estos lugares.
          Gracias, de todos modos …
          FGuttmann

          • johanai - Julio 24, 2012, 12:11 pm

            OKEY FELIX TU SABES QUE ESTAMOS PARA APOYARTE OKEY????? BENDICIONES

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Julio 24, 2012, 12:21 pm

            johanai:
            Apóyenme siempre y cuando exponga la verdad.
            Bendiciones.
            FGuttmann.

  115. Horacio - Junio 27, 2012, 12:03 am Reply

    Otra aberracion con respecto al sexo en el cielo. Esta claro lo que dice la biblia, nadie se dara en matrimonio, no hay que añadirle ni una letra ni una tilde su interpretacion esta errada. Usted mismo lo dijo en la tierra actual el hombre tiene afectado el codigo genetico de tal forma que no puede vivir eternamente en su cuerpo fisico. El proposito de Dios era de llenar la tierra precisamente para salvaguardar la existencia de la vida humana como tal. Ahora El ser humano al ser arrebatado y tener un cuerpo incorruptible (que no se daña) ya no tiene porque reproducirse pues ya no se tiene que salvaguardar la vida humana. Ademas muchos aqui en la tierra resucitaran siendo niños, ancianos, o sin estar en matrimonio. Otros nunca han tenido sexo ni lo tendrian luego de resusitados. Observa el ejemplo del mismo Jesus que nunca tuvo mujer y tampoco se habla que la tendra. Cuando se refiere a la bodas del cordero no se esta refiriendo a matrimonios entre hombre “por favor”. Corriga su falsa doctrina que Dios se lo demandara cuando este frente al Juicio…

    Saludos,
    HGL

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 27, 2012, 6:22 am Reply

      Horacio:
      ¿Dónde dice que “el propósito de Dios era llenar la tierra precisamente para salvaguardar la existencia de la vida humana como tal? Hablas de “llenar la tierra”, pero ¿”llenarla” de qué exactamente para que lograra “salvaguardar la existencia de la vida humana como tal”? ¿Acaso el código genético HOMBRE no era sano, como sigue siéndolo en ese “reino” establecido en esos “cielos” o universo? ¿Por qué, entonces, allá en ese “reino” no fue necesario ese propósito que aduces? ¿Por qué no dices lo mismo en esa dirección, que “el propósito de Dios era llenar los cielos precisamente para salvaguardar la existencia de la vida humana como tal? ¿Por que sería ese el propósito de Dios, el de “llenar” la tierra y solo la tierra, de aquello que no precisas, cuyo objetivo sería, a tu criterio, “salvaguardar la existencia de la vida humana como tal”? ¿Por qué habría Dios de “salvaguardar la existencia de la vida humana como tal”, si la semilla de la vida humana en si misma es inmortal e incorruptible? (Mt. 13.24-30). ¿Acaso la vida humana inició en la tierra corruptible y mortal?
      ¿Dónde dice que “el ser humano al ser arrebatado y tener un cuerpo incorruptible (que no se daña) ya no tiene porque reproducirse” por las razones que aduces? ¿Has reflexionado acerca del milenio, en el que Jesús reinará y sanará a toda la humanidad? Esa humanidad, en la medida en que sea sanada, ¿se multiplicará? ¿Quién “salvaguardará” a esa humanidad bajo el reinado de Jesús? Los injustos también resucitarán y recibirán la eternidad para vivirla de manera incorruptible con esos CUERPOS eminentemente humanos.
      Si “muchos aquí en la tierra resucitarán siendo niños, ancianos o sin estar en matrimonio”, ¿ello te indica que los niños serán eternamente niños, y que los ancianos serán viejos eternamente y que los resucitados que no se casaron en sus vidas terrenales vivirán eternamente bajo esa condición?
      ¿Qué sentido tiene que un anciano resucite anciano? Los que hayan muerto en su etapa de fetos, ¿resucitarán siendo aun fetos? ¿Qué te significa un código genético? ¿Cómo afecta la RESURRECCION al código genético afectado?
      ¿Cómo garantizas que los que murieron sin haber experimentado el sexo, no lo querrán experimentar en la vida eterna?
      No me he pronunciado en lo absoluto en ello que comentas, como si fuera de mi autoría, en referencia a las bodas del cordero, así que no tengo que corregir algo al respecto. Cuidado con lo que Dios te demande cuando estés frente a ese Juicio, porque primero infórmate quiénes asistirán a ese Juicio y quienes comparecerán ante el “tribunal de Cristo” y las razones de esas comparecencias.
      Bien claro lo advirtió Jesús, que en esa RESURRECCION en particular ——–NO dijo en la vida eterna— nadie “se casará” ni alguien “se dará en casamiento”, dos asuntos diferentes, y para el caso Jesús no se refirió solo a las “bodas del cordero”, porque esa RESURRECCION en particular la experimentarán los muchos, y no formarán parte de las “bodas del cordero”, y muchos experimentarán la otra resurrección, pero ANTE el Juicio Final, para recibir sello de condenación.
      FGuttmann.

      • Horacio - Junio 27, 2012, 7:19 am Reply

        Ha ver Erudito, sin el sexo no hay reproduccion de la especie ( a menos que se haga en un laboratorio lo cual es factible). Si hay reproduccion de una especie en esta tierra actual, entonces hay preservacion de la especie. Cualquier cientifico o persona que estudio ciencia te puede dar luces sobre esto que es basico en la naturaleza y aplica no solamente para los humanos sino para todas las especies que habitan este planeta actual. O que cree usted que el unico proposito del sexo es el placer y la union entre dos seres?. No tambien esta la procreacion y la supervivencia de la raza humana y de todo ser viviente. Esto es alga basico y elemental, y el querer olvidarse de algo tan basico lo ver a usted bastante mal en sus pronunciamientos. Que le hace pensar que todos los seres humanos quieren sexo. Le repito el mismo Jesus en la tierra no lo necesito.

        Saludos,
        HGL

  116. dennis estrada - Junio 30, 2012, 2:12 am Reply

    FGuttmann DIOS lo bendiga siempre.

    no hay duda que hay temas que levantan gran fervor y tambien gran incredulidad y mas aun cuando no estamos preparados para entender y acepatar verdades que sobre pasan nuestra imaginacion, la realidad supera la ficcion.
    He leido sobre 613 atributos o deseos que tenia el hombre en el eden, los cuales eran para satisfacer al projimo, dichos deseos se dividian en 248 y 365 de los cuales 248 el podia hacer, eran deseos donde el estaba lleno de luz y 365 deseos que estaban bajo restriccion por no estar preparado para usarlos pero que tenian la intencion de ser usados.
    Sr. Guttmann mi pregunta es si en relacion a esos deseos el pecado fue el acto sexual el que hizo caer al primer hombre. Y si fue asi de que manera tienen sexo los seres perfectos sin caer en pecado osea como fue que adan peco en el acto sexual y en mundos perfectos no pasa lo mismo.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Junio 30, 2012, 8:25 am Reply

      Dennis:
      La humanidad actual no se puede igualar en ningún sentido, aun siendo de las mismas latitudes o naciones o localidades. La desconfiguración de la verdad es un hecho en nuestra humanidad. Satán logró desfragmentar esa verdad y contaminarla con todo tipo de desaciertos e incluso de atractivos diferentes, innumerables. No obstante, el plan del Altísimo ha seguido su desarrollo, ciertamente de manera muy lenta, por desconocer la maldad y sus consecuencias. Los hijos del Altísimo, involucrados en ese plan, han aprendido mucho en estos largos años, y son capaces ahora de enfrentarse a la fase terminal de ese plan, unos liderados por Yehovah y otros por Jesús. Quiera o no el imperio satánico, la humanidad presente, entre las terribles experiencias que se avecinan, verá lo que muchos no aceptaron y lo que otros ni se imaginaron (Rev. 6.14-17).

      No es cierto, en lo absoluto, que la pareja adámica tuvo a su disposición esos tales “atributos” o “deseos” del tema que esbozas, porque, para empezar a despejar esa información, una cosa es un “atributo” y otra es un “deseo”. Sin definir lo uno de lo otros es complejo enfocar conceptos o realidades. Lo cierto es que a esa pareja se le dispuso todo tipo de facilidades para acceder a todo tipo de conocimientos (“árboles”), incluso el de acceder a la vida eterna (“árbol de la vida”) y a su vista aquel al que por ninguna circunstancia debían acceder.

      Cada “árbol” o ciencia produce, aporta, ofrece innumerables “frutos” o conocimientos, según su “especie”, y esa pareja en ese lugar específico, llamado el “jardín del Edén”, disponía de esos “árboles” en principio solamente para sacar adelante el plan por el cual fueron “hechos” (Gen. 1.26), “formados” (Gen. 2.8) y “creados” según sus sexos (Gen. 1. 27).

      Es excesivamente especulativa esa información que clasifica numéricamente esos supuestos atributos o deseos. ¿A cuál “prójimo” habían de “satisfacer” esos 613 “deseos” si en ese lugar solo estaba la pareja y los “querubím” que habitaban en las otras partes de ese “Edén”? ¿De qué tipo de “luz” hace referencia esa información, de la que vio Elohím “que era buena” (Gen. 1.3-5), o de aquella que resalta Jesús (Mt. 6.22-23)?

      La fuente hebrea no reseña que esa pareja tenía más restricciones que la de acudir o acceder a ese “árbol de lo bueno y de lo malo”. Su hechura, creación según su sexualidad y formación integral les fue suficiente para emprender su misión: “Fructifiquen (prosperen) y multiplíquense; llenen la tierra (descendencia), y sojuzgadla, y señoread (de “señorío”, de autoridad) en el pez del mar, en el ave de los cielos, y en todos los reptantes que se arrastran sobre la tierra”(Gen 1:28-29 R60).

      ¿Por qué el “pecado” fue necesariamente el “acto sexual”? ¿De dónde surge esa creencia, por demás absurda y hasta ridícula? ¿Cómo esa pareja lograría “multiplicarse” si no era mediante su sexualidad?

      El vocablo “pecado” es griego, y solo significa “transgredir”, y esa pareja “pecó”, es decir, transgredió, por la información que Satán le dio a la VARONA, logrando “engañarla” y a su vez ella, sabiendo lo que hacía, “engañó” a Adam (1Ti. 2.13-14); y ambos con esa información desconfiguraron su misión. La sexualidad entre ambos algo no tuvo que ver en ese acontecimiento (Gen. 3.22-24). Vuelve y juega la inquietud: ¿cómo esa pareja lograría “multiplicarse” si no era mediante su sexualidad? (Gen. 1.27).

      Adam no fue el “primer hombre”, en cuanto a código genético “hombre”; esa es una desacertada interpretación, elevada a “doctrina sana”. Gen 2:1-2 R60, nos informa que “fueron, pues, acabados los cielos y la tierra, y todo el ejército ———–de ellos”; no habla solo de los “cielos”, sino de los establecidos también en la tierra (Col. 1.16). Según las matemáticas, eran solo Adam, su Varona, luego Caín y Abel. Caín asesinó a su hermano, así que quedaron solo tres de ese clan, sin embargo Caín, al ser expulsado, reclamó una protección y recibió una “letra” específica como señal que evitaría que “cualquiera que le hallara le matara” (Gen. 4.14-15). ¿Quién podría y porqué razones querer matarlo? Caín partió a otra tierra, la del “Desterrado” (arameo: NOD) y allí conoció a quien fue su mujer (Gen. 4.17); y con ella construyó toda una “ciudad”, ¿con qué objetivo construir, solo ellos dos, toda una “ciudad”?. Esa mujer no fue hermana de él, como lo ajustan los religiosos.

      El “pecado” de ellos, de la pareja, estribó en la información que Satán le participó a la Varona, haciéndoles que manipularan lo “bueno”, obviamente procedente del Altísimo, con lo “malo”, desde luego procedente de Satán (Gen. 3.22).

      FGuttmann.

      • dennis estrada - Junio 30, 2012, 11:57 am Reply

        Gracias ya estoy claro en relacion, a la sexualidad en el eden.
        Mi religion o union con el creador es cristiano protestante hasta el momento porque claro martin lutero tenia influencia de la religion catolica y algo heredamos y practicamos de ella. pero revisando esta web algunas bases se me movieron de puesto.
        Segun lo que me han enseñado DIOS es omnipresente, omnisciente y omnipotente por lo cual ya sabia de los sentimientos y de lo que haria satan mas para que la creacion no pensara que DIOS eran injusto, el permitio que todo pasara tal cual.
        Hoy me estoy replanteando de que forma Dios Es omnisciente, tambien La importancia del espiritu santo en la trinidad y de que manera seremos arrebatados en que clase de nubes, Naves?.
        Yo creia que un querub o la diferente entidad sea el caso no hacia uso de maquinarias, yo creia que ellos doblaban tiempo y espacio para viajar o transportarse en el universo y que para comunicarse por ejemplo las entidades de maldad con los hombres que rigen hoy el mundo lo hacian atravez de la numerologia, la geometria y la apertura de vortex.
        Todos las diferentes creencias dicen tener la verdad, pero una sola hay y donde me la muestren y demuestren tratare de tomarla, yo siempre abrire mi mente ante las verdades de el unico DIOS que existe y que DIOS bendiga a quienes nos la muestran .Yo tomo muy en serio cuando la palabra del creador dice mi pueblo perece por falta de conociniento.
        Que DIOS el altisimo lo guarde y lo bendiga FGuttmann.

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Junio 30, 2012, 7:46 pm Reply

          Dennys:
          Una vez regrese Jesús a reinar, ninguna religión será aceptada. En cuanto a las actuales denominaciones cristianas, estas son el resultado de los intereses o conceptos de personas, no del Padre ni de Jesús (1Co. 1.12-15;1Co. 3-4-15).
          El vocablo “omnipresente” no se encuentra en la “Biblia”, en ninguno de los idiomas fuentes; no encaja con los asuntos del Padre, porque delante de él toda su creación es “omnipresente”, como lo son los “vivientes” (inmortales). La creación es también “omnipresente”. Los vivientes del linaje del Creador también son “omniscientes” (Sal. 82.6). Este vocablo tampoco forma parte del léxico bíblico.
          En cuanto a a voz “omnipotente”, esta también brilla por su ausencia en esta temática de las Alturas, porque los vivientes hijos del Padre son todos “omnipotentes” y los impotentes se encuentran entre los “terrenales”.
          El Padre no sabía de los sentimientos del Querub contrarios a su afinidad, porque estos no afinan con lo que es en sí mismo el Creador.
          Esa “teología”, que “Dios” ya sabía de los sentimientos de ese Querub, y de lo que haría”, es mera especulación con presentación de “veracidad” y menos credibilidad tiene bajo esa argumentación absurda, que “para que la creación no pensara que Dios era injusto”, por ello “permitió” que todo pasara. Esa es una apreciación eminentemente terrenal, carnal por excelencia, que no coincide con la reacción de quienes en el reino de los cielos se le enfrentaron a Satán. De ser así tendríamos a un Creador no solo masoquista sino más malo que el mismo Satán, que sabiendo de sus intenciones todo lo permitió, por las razones hipotéticas que esgrimen los supuestos teólogos, para después tan campante y justo, amoroso y “Padre”, proceder a hacerle juicio a las víctimas de las injusticias de Satán. De ser ello así,no tiene presentación que le llamen en el reino de los cielos tres veces “santo” o ajeno a todo este trasegar de injusticias, desarmonías y desamor. Es lo más obtuso, que todo lo permitió para después, por amor, enviar a su hijo a pagar tamaño precio para lograr una libertad en criaturas que bien pudieron no experimentar jamás esa esclavitud, llamada muerte.
          Creer en esas conclusiones es no conocer al Padre, tampoco al Hijo … es creer que el Creador como Padre es tan “terrenal” como aquellos que creen que le conocen mostrando de El un perfil sicológico sustentado en apreciaciones con fundamentos carnales, ridículos. “Quien no ha visto a Dios, cuando ve una luciérnaga se encandelilla y se espanta …”

          En cuanto al llamado “espíritu santo” formando parte de una ——-trinidad—-, pues, ello no ajusta con la realidad, porque la Biblia de ello no se pronuncia, a menos que se trate de esa trinidad a la cual hace referencia Jesús cuando le oró solamente al Padre (Jn. 17). No existe un organigrama trinitario en el reino de los cielos, como lo demuestra Juan en su libro de las revelaciones.

          El único organigrama que la Biblia exhibe lo encontramos en el libro de Juan que describe a esa “puerta abierta en el cielo”; de la que surgió esa voz que no le fue desconocida, que esa vez le ordenó subir a ese “viento” para mostrarle las cosas que sucederán después de las anteriores. Juan dentro de ese “viento” no vio tres tronos, solo vio “un trono establecido en el cielo”————y en ese trono vio a “uno” ———–sentado———(Dt. 6.4). Juan también vio que “alrededor del trono había veinticuatro tronos” y en ellos vio “sentados” a veinticuatro veteranos, “vestidos de ropas blancas, con coronas de oro en sus cabezas”. Asimismo vio que “delante del trono ardían siete lámparas de fuego, las cuales son los siete espíritus de Dios” y que “junto al trono, y alrededor del trono” estaban “cuatro seres vivientes llenos de ojos delante y detrás” (Rev 4:1-6 R60).

          Juan entonces no vio a tres “personas” sentaditas una al lado de la otra, como lo pintan comúnmente. Juan vio a TREINTA Y SEIS “personas” (!) en ese lugar.

          Jesús solo mencionó en esa unidad esencial a dos personas (Jn. 10.30). Pablo solo mencionó a las mismas dos personas (1Co. 8.6). Los salvos allá arriba solo reconocerán a las mismas dos personas (Rev. 7.9-10; 12.10).

          Pablo escribió a los de Corinto, a los de Galacia, a los de Efeso, a los Filipenses, a los de Cólosas; a los de Tesalónica y demás: “Gracia y paz a vosotros, ———–de Dios nuestro Padre y del Señor Jesucristo———Gracias doy a mi Dios siempre por vosotros, por la gracia de Dios que os fue dada en Cristo Jesús” (1Co 1:3-4; Gal. 1.3; Fil. 1.2; Col. 1.3; Tes. 1.1; R60). Solo mencionó a dos personas.

          En cuanto al arrebatamiento, y la manera en que se llevará a cabo, pues, no será diferente de como lo experimentó Elías. Una “nube” no traslada a nadie y menos al universo. Pertenecemos al siglo XXI, no a esos tiempos en que no sabían describir a esas “nubes” a las cuales se refirió Isaías (Isa. 60.8).

          “Querub” es un rango o una responsabilidad, que ostenta una persona, como lo es un “teraf” o un “seraf” o un “malaj” (mensajero).

          El velo de la religiosidad o del misticismo no deja ver lo que nos corresponde ver sin la mentalidad de aquellos antiguos que la luz que conocían era la del sol, la que proyectaba la luna, las antorchas y las velas.

          FGuttmann.

          • dennis estrada - Junio 30, 2012, 8:24 pm

            Muchas gracias por toda la informacion la voy a investigar, DIOS le bendiga

        • johanai - Julio 24, 2012, 11:53 am Reply

          DENNIS DISCULPA LA IGNORACION PERO QUE ES APERTURA DEL VORTEX???? GRACIAS.SALUDOS.JOHANA

          • dennis estrada - Agosto 25, 2012, 12:47 am

            JOHANAI:
            todo lo que existe en este universo funciona en base a la energia, incluyendo el maravilloso y perfecto cuerpo humano, ( el ser humano actua en base a estimulos ya sea de energia positiva o negativa ) si se descompone la materia a nivel molecualar veremos que en nuestra forma mas basica somos energia, al igual que la naturaleza que nos rodea y nuestro planeta, los vortex son areas de concentracion de alta energia que procede de energias magneticas o de FUENTES DESCONOCIDAS, la tierra tiene puntos de recepcion energetica donde se cruzan los puntos meridionales o las lineas del ecuador y en esas ares existen altas concentraciones de anomalias gravitacionales hasta el punto que desafian la gravedad o doblan la luz y espacio.
            tambien se considera que hay puertas de entrada hacia otras dimensiones con otra frecuencia vibratoria.
            las culturas antiguas lo sabian una muestra de eso son las piramides de egipto y otras contrucciones antiguas en america, tambien lo saben nuestros lideres mundiales en la actulidad pero ellos usan ese conocimiento en forma negativa. tambien extisten los vortex artificiales y los puedes relacionar con los pisos cuadriculados.
            es un tema muy extenso pero interesante. creo que federick guttmann tiene videos al respecto pero yo no se donde verlos.
            le pido a DIOS el altisimo bendiga tu vida.

            perdon por usar este espacio, espero no incomodar

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Agosto 25, 2012, 9:08 am

            Dennis:

            Tu aporte para Johanai me hace recordar cuando hace unos veinte años “prediqué” de ese tema en una “iglesia” latinoamericana con asistentes supuestamente educados, es decir, que pasaron por colegios e incluso por universidades…. y se escandalizaron. “Pusieron el grito en el cielo”, criticando al pobre “pastor” que me invitó, argumentando que ese tema, el que trajiste a colación, no era “bíblico”, que era de la tal “nueva era”, y otros que eso era del “diablo”.

            El medio cristiano en lo general, que debe saber de lo que desconoce, porque se espera que el “espíritu de verdad” le ha de guiar a “toda verdad”, mantiene en una ignorancia que da tristeza, aun acerca de la misma “Biblia”, de la cual conoce muy poco. Sin embargo, cada día son más los creyentes que están buscando respuestas fuera de ese entorno “eclesiastico” donde lo típico es que sus líderes, que se suponen son entendidos, les atemorizan cuando les hacen preguntas que no saben responder, logrando enfrascar a muchos en esa terronera que los limita en esa ratonera llamada religión (Mat 23:13 R60).

            Una cristiana, en esa ocasión, muy “educadamente” me gritó que la Biblia profetizaba que la “ciencia se acabará”. Le respondí que de ser así no enviara más a sus hijos a la escuela, mucho menos a la universidad.

            La congregación o la supuesta “iglesia” de Jesús, liderada en su mayoría por desconocedores de la verdad, condena lo que debe administrar y ministrar siendo el pueblo que debería representar a Jesús, por medio del saber y del conocimiento, administrando escuelas, colegios, negocios, empresas y organizaciones propias, pero como “hijos de Dios” en vez de hacer “milagros” se caracterizan por ser pedigüeños de milagros, que creen que pueden comprar o negociar con “Dios”, por medio de ciertos “pastores”, “apóstoles” y supuestos profetas, para que “milagrosamente” les supla de bienes, como resultado de hacer “pactos con Dios”.

            Muchos son los creyentes que buscan trabajo y que solo pueden recibirlo de quienes no son creyentes. Los hay que están perdiendo sus trabajos, sus viviendas, sus bienes, porque sus patrones, no creyentes, les dejan sin trabajo, y por ende sin esos bienes que un dia clamaron haber recibido como bendición de Dios.

            Mi hijo Frederick optó por dar a conocer lo que aporta sin las limitantes que tiene Camino Luz, aun sin ser esta una página apta para religiosos, y en su libertad de expresión bendice a quienes no están detrás del supuesto sello de garantía: “¿Y eso lo dice la Biblia”?”, como si la Biblia explicara de todo aquello que los líderes religiosos utilizan, como la tecnología, sin poderla estigmatizar ni condenar, porque la necesitan.

            En aquellos años ese líder cristiano condenó a la TV como la “caja del diablo” y años después su congregación inauguró su propio canal de TV. Otro lider cristiano, de obsoleta escuela bautista, gritó que la música era del diablo, y años después su “iglesia” tuvo una excelente orquesta, ohhhh, perdón, “grupo de alabanza.”

            Muchos, no todos, son los “pastores” que se están aprovechando de la ingenuidad de las mayorías y de la ignorancia de quienes no deben ignorar lo que desconocen aun cuando pasaron por una escuela o un colegio, incluso por una universidad. Recientemente en país latino me sorprendió un creyente, con profesión de ingeniero, al refutarme que en el universo no existía lo que yo les hice ver a esos presentes, aun con vídeos de la NASA, en esa conferencia acerca del espacio exterior.

            Gracias por tu aporte. Si los creyentes asociaran ese tema con esa responsabilidad que legó Jesús, ser la luz en este mundo, no solamente dando a conocer la verdad en medio de la ignorancia, sino también desarrollando el conocimiento, los cristianos, confrontaríamos a quienes lo manejan en su beneficio.

            http://www.youtube.com/watch?v=I9gSTlzFCKw&feature=related

            Si la ciencia ha de acabarse, ¿por qué Dios da a algunos el don de ciencia?

            FGuttmann.

    • Felix Guttmann - Julio 7, 2012, 3:39 pm Reply

      El presente mensaje lo envió “Horacio” haciéndose pasar por Félix Guttmann:

      “Tengo que aceptar que soy un hereje y que la verdad Horacio tiene razon. me arrepiento por todas las mentiras que he inventado y que reposa en esta webv caminoluz. Me averguenzo por enseña esta falsa doctrina. Estoy arrepentido por todo el mal que he hecho. Que Dios me perdone……..

      • Aday Quintero - Julio 7, 2012, 5:46 pm Reply

        Definitivamente… eres veneno. Gracias porque ya demostraste lo que eres y de parte de quién vienes realmente.

        Deja de usurpar la identidad de Félix… Aunque reconoce que por un segundo te dio hasta orgullo hacerte pasar por él, porque la envidia que le tienes te hizo tocar fondo a más no poder. Esto ya no da lástima… esto da vergüenza.

        Estás podrido de envidia. Arrepiéntete y cambia… o sigue sirviendo a quien sirves, que desde luego no es Jesús, pero mantente bien lejos.

        • johanai - Julio 24, 2012, 12:02 pm Reply

          HORACIO ESTA SIRVIENDO ES AL CACHON Y NECESITA UNA CITA CON EL PSIQUIATRA!!!!!!!!!

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Julio 24, 2012, 12:05 pm

            Johanai:
            Este personaje fue expulsado de esta web porque se extralimitó en todo, incluso usurpó mi nombre para hacer creer que yo estaba enviando esos mensajes que aportó.
            FGuttmann.

      • cleofas - Julio 7, 2012, 6:13 pm Reply

        Para Horacio.
        Tu si que no tienes verguenza. Como te pones a hacerte pasar por ese Gran Varon de Dios, tu si que padeces de locura extrema, mi recomendacion para ti es que te arrepientas de todas tus locuras.

      • Imagen de perfil de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - Julio 7, 2012, 6:20 pm Reply

        Horacio:
        Qué bajeza la tuya tan admirable y la demuestras considerándote un cristiano Llegar al punto de plagiar mi nombre para exponer tamañas tonterías de corte “confesión” ante la “Santa inquisición”. Puedo borrar esa aportación, enviada como si se tratara de mi autoría, pero la dejo como ejemplo de lo que es ser un difamador, calumniador, es decir, un auténtico inquisidor. Siempre he guardado un profundo respeto por esas millones de personas que fueron señaladas por mentes diabólicas, acusadas de ser “herejes”, “apóstatas”; perseguidas, asesinadas en las hogueras, torturadas en esas exquisitas máquinas de la muerte, hasta confesar lo que querían sus verdugos, para luego ser asesinadas.
        Horacio, saber que como tu muchos actuaron en la historia del cristianismo, haciéndole daño a tantas personas, en el nombre de Dios y de Jesús, incluso del “Espíritu santo”.
        Me das pena, Horacio. Apreciarte en tu bajos instintos, envuelto en una ignorancia y en una envidia que te inspiran a tanta maldad solo me hacen sentir hacía ti mucha pena.
        Horacio, si se trata de que yo acepte ser un “hereje”, pues, si lo acepto, y con suma satisfacción, y me uno a tantos que de esa manera fueron acusados por los representantes del catolicismo, para tener la oportunidad de asesinarlos y aprovechar para robarles su honra, bienes o familiares.
        Qué bien me hace sentir saber que soy un “hereje” y poderlo demostrar, porque no siendo un religioso, y viviendo en este siglo XXI, sin estar atado a una denominación religiosa, ni me va ni me viene ese tipo de señalamientos tan ruines, despreciables, propios de los religiosos y de los hijos de Satán. Me resbalan esas posiciones inquisidoras aunque, ciertamente, me hacen acudir a los libros de historia, de esa que la Roma religiosa no podrá borrar jamás.
        Precisamente Camino Luz es una web NO APTA PARA RELIGIOSOS; ello la ubica fuera de ese abominable escenario donde se ventilan, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu santo, tantas intrigas, injusticias, desaciertos y bajezas como la tuya, Horacio. Si pudieras me enviarías a la hoguera.
        Por ser yo un “hereje”, por ello existe esta página y agradezco de todo corazón al Padre y a Jesús y al Espíritu santo poder ser un hereje. No tengo razones para arrepentirme de exponer lo que comento, no solo en esta web, sino en cada lugar, ciudad, país donde voy.
        Tu comentario, hecho a mi nombre, usando mi nombre, aduciendo que lo he “confesado”, solo me visualiza cuan canalla eres como persona y peligroso, porque eres de esas personas que sin escrúpulos puedes conspirar, tramar, diseñar y llevar a cabo cualquier injusticia y gozarse en ello. No se me ocurre ni pedirle a Dios que te perdone, solo que te reprenda y te haga aterrizar, para que te enteres que estás en el siglo XXI.
        FGuttmann.

        • explorador - Julio 7, 2012, 8:15 pm Reply

          COMO EL PERRO QUE VUELVE A SU VOMITO, ASI EL NECIO REPITE SU NECEDAD. EL ALTIVO DE ANIMO SUSCITA CONTIENDAS – HORACIO . QUE EL SEÑOR TE REPRENDA.

        • Danmer - Julio 8, 2012, 4:29 pm Reply

          Querido Rebbe Felix Guttmann
          Lo apoyamos desde nuestra trinchera aqui en Asunción Py visitamos este querido sitio web hace mas de un anho y siempre recibimos luz en información y animos para nuestras vidas en lo referente al Shamayim/Reino de los Cielos conforme a la voluntad de nuestro Amado Padre Celestial.
          No podemos permanecer ausentes ante este hecho de semejante bajeza y calanha donde solo queda el rechazo e indignacion por este personaje de las tinieblas que busca mostrar lo que tiene dentro, la maldad fruto de la oscuridad y bien sabemos que si ladran en este caso con mentiras y enganhos solo determina que vamos cabalgando querido Maestro Felix, ser atacado como usted lo dijo en alguna oportunidad ”el enemigo es enemigo y atacante”… Aprendimos mucho sobre las armas del enemigo aun las mas sutiles como la religion y nada lo detenga muestre, ensenhe y cuente que siempre lo vemos talvez observantes mas nunca inactivos el reino no es para cobardes siga como ejemplo en Yeshua esa conducta seria y comprometida lo caracteriza el testimonio de vida querido amigo y hno. en la fe, le extiendo en la distancia un abrazo cordial atte.

          Lic. Daniel Mernes y Flia.
          desde Asunción Paraguay
          El Eterno Bien diga de usted
          Ejad en Yeshua

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Julio 9, 2012, 8:11 am

            Daniel y familia:
            Anima contar con el apoyo de ustedes y de quienes sopesan toda la información que nos compete tener en cuenta, considerando que no se trata de religión ni de temas afines o semejantes lo que abordamos. Es de esperarse que ante este escrutinio, ajeno a lo religioso, aparezcan personajes motivados por lo religioso, amparados incluso en la “Biblia”, desconociendo el contexto de la realidad que experimenta el escenario afectado por Satán, y que neciamente hagan de siervos útiles al imperio de la tiniebla, engalanándose en sus posiciones y creencias religiosas supuestamente cristianas.
            Ya es una máxima, un postulado, algo asentado, que la “Biblia” es tema de religión o de espiritualidad, según como cada quien así lo crea, motivado cada quien por sus denominaciones, todas afectadas directa o indirectamente no solo por el catolicismo sino por las vertientes judaizantes.
            Tenemos a nuestro alrededor episodios político internacionales que están reubicando posiciones para liderar al mundo, sus fuentes, sus recursos, bajo políticas que dejarán las anteriores fuera de servicio, y sin embargo esa realidad los religiosos ni la tienen en cuenta, actuando como los que se fueron a vivir a los monasterios para no estar en el mundo.
            Se avecina un re ordenamiento global en todos los aspectos, menos en lo religioso, tendencioso hacia la esclavitud de la humanidad una vez sea minimizada y neutralizada al servicio de los “amos del mundo”, y de ese tema ni los líderes cristianos hacen referencia, aun cuando las profecías, para los últimos días, al respecto hacen advertencia tajante, con el fin de que los seguidores de Jesús toman cartas en el asunto como corresponde.
            En muchas “iglesias” y “sinagogas mesiánicas” creen que hacen “guerra espiritual” contra “espirituales” que ni conocen y que ni pizca de miedo les tienen a los cristianos o a los mesiánicos. En vez de prepararse para el arrebatamiento se sirven de cosas y de asuntos que poco o nada tienen que ver con la realidad.
            Los profetas, como su misión lo dice, advirtieron lo que se les comisionó advertir. Jesús advirtió, así como sus seguidores, acerca de lo que en la actualidad nos rodea, pero los intereses de los líderes religiosos, influenciados por la “Biblia”, no suelen afinar con el plan del Altísimo, y en vez de abrirle los ojos a sus “ovejas” lo que hacen es entretenerlos con lindas y convincentes “prédicas”, previos espectáculos musicales enternecedores.
            Ciertamente, “el enemigo es enemigo y atacante” y sabe por donde atacar a quienes ni saben cómo atacarle, ni saben que deben atacarlo, aportándoles fama, protagonismo, poder, astucia y la espiritualidad que necesitan las masas, junto con la religión como bandera.
            Ustedes allá en Uruguay enciendan sus luces o dénle más potencia (!) (Mt. 25).
            Cordial saludo.
            FGuttmann.

        • johanai - Julio 24, 2012, 12:05 pm Reply

          TRAQUILO FELIX TODOS ESTAMOS CONTIGO TE APRECIAMOS MUCHO SIGUE ADELANTE!!!!

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Julio 24, 2012, 12:16 pm

            johanai:
            Gracias por tu misiva animándome y por tu profeso aprecio. En cuanto a “seguir adelante”, pues, no tengo alternativa, y es la única que existe en este tema y por su información es necesario caminarle a esta misión. Lástima que hay tantas otras cosas por decir, pero que hay que callar … porque si con lo que por encima se lee y hay tantas controversias, ¿qué tal si se da a conocer, por esta web el “alimento sólido”?
            No dejes de capacitarte que la mies es mucha, aunque muchos de esa mies rechacen la verdad por andar de “eclasiasticos”.
            Saludos.
            FGuttmann

      • Jose Jorge - Julio 7, 2012, 7:30 pm Reply

        Por que insistes en utilizar el nombre de felix, si al menos eres un poco inteligente notaras que cuando habla guttmann su nombre aparece en azul….de resto en negro, das pena muchacho.

        • Jose Jorge - Julio 7, 2012, 7:45 pm Reply

          “Jose Jorge, no le estes contestando a Horacio“ que bruto la verdad con esa respuesta estas aceptando que eres tu, primero piensa antes de escribir al menos ..

          • Aday Quintero - Julio 8, 2012, 4:49 am

            – “El reino de los cielos es semejante a un hombre que sembró buena semilla en su campo; pero mientras dormían los hombres, vino su enemigo y sembró cizaña entre el trigo, y se fue.

            Y cuando salió la hierba y dio fruto, entonces apareció también la cizaña. Vinieron entonces los siervos del padre de familia y le dijeron: Señor, ¿no sembraste buena semilla en tu campo? ¿De dónde, pues, tiene cizaña?

            Él les dijo: Un enemigo ha hecho esto. Y los siervos le dijeron: ¿Quieres, pues, que vayamos y la arranquemos? Él les dijo: No, no sea que al arrancar la cizaña, arranquéis también con ella el trigo. Dejad crecer juntamente lo uno y lo otro hasta la siega; y al tiempo de la siega yo diré a los segadores: Recoged primero la cizaña, y atadla en manojos para quemarla; pero recoged el trigo en mi granero.”

      • carlos - Julio 23, 2012, 12:55 pm Reply

        ciertamente mostro su verdadera cara pero que hariamos sin personas como horacio que dan problemas yo creo que gracias a este tipo de personas el maestro guttman se esfuerza cada dia mas y despues de todo horacio hace su trabajo de poner piedras en el camino y el maestro guttman hace la otra parte del trabajo que es quitar la ignorancia.

  117. gilman72 - Julio 5, 2012, 12:16 pm Reply

    Jaime,
    Es muy bueno saber según tu ¿qué enseña Jesús?
    ¿Será qué Jesus enseña a las personas a señalar a otras de hereje?
    Jesús, ¿enseña a señalar?
    Presenta un mejor argumento si quieres participar en esta web y no de religioso, aquí no somos incautos.
    Sabemos y afinamos plenamente con lo que enseña el maestro guttmann.

    Somos responsables frente a la información ya que no tragamos entero.

    ¿Qué enseña Jesús?

    Si no estás de acuerdo, expón tus argumentos, pero no creas que aquí somos ignorantes.

    Tus comentarios no edifican, solo señalan.

  118. juca - Julio 24, 2012, 11:24 pm Reply

    buen día Rabí
    pues alimente con alimento solido a quien lo pida por esta web.
    suba todos los vídeos que tiene, porque al parecer usted debe tener toda la biblia ya explicada en sus videos, si estamos en los últimos tiempos, pues no ponga esa lampara debajo de la mesa, ya que todos queremos ser iluminados o por lo menos ya queremos un poco mas de alimento solido

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Julio 25, 2012, 2:03 am Reply

      Juca:

      De ese tema sobre Melej Tzedek (Melquisedec), quien a los israelitas seguidores de Jesús les escribió, les dijo: “Acerca de esto tenemos (1) mucho que decir, y (2) difícil de explicar, —————-por cuanto os habéis hecho (3) tardos para oír.

      Si esos tres puntos se los enfatizó ese escriba, enviado de “arriba”, a quienes se esperaba que estuvieran enterados de lo que desconocían, y teniendo las informaciones en su idioma, el hebreo, ¿qué esperamos de los creyentes en Jesús, que no se ponen de acuerdo ni en lo que dicen creer, como resultado de las diferentes interpretaciones que han hecho los fundadores de sus “iglesias” o “sinagogas”?

      Cualquier explicación acerca de la “palabra de Dios” que se salga de los formatos clásicos “bíblico gentiles” o “biblico mesiánicos” recibe su correspondiente rechazo bajo el temor de que sea “falsa doctrina” o “falsa profecía” o que quien lo dice es un “falso maestro”, pero de sus líderes reciben lo que sea sin cuestionar algo, aun cuando muchos enseñan “falsa doctrina”, “falsa profecía” y son evidentemente “falsos maestros”.

      El sello de “cuidado” es la cobertura de muchos creyentes, que desestiman la advertencia que se le dice a un seguidor de Jesús, que Dios no le ha dado “viento” o motivación “de cobardía, sino de poder, de amor y de dominio propio”, y que con base en ello no debe avergonzarse de dar testimonio de nuestro Señor, (…) sino participar de las aflicciones por causa de llevar la “buena noticia” (gr. “evangelio”) según el poder de Dios (…) (2Ti 1:7-11 R60).

      Un creyente debe saber de qué exactamente es creyente, así que no debe temer de ninguna otra información, con base en que debe examinarlo todo, para poder retener lo bueno, pero ¿cómo podrá retener lo “bueno” si ni siquiera sabe en qué exactamente cree?

      Cualquiera, como si de una titulación se tratara, se identifica como creyente de una religión, pero no necesariamente es “profesional” o conocedor de lo que profesa. Para el caso, abundan los “cristianos” y los hay que se dicen ser “mesiánicos”, pero ya por el hecho de haber diferentes corrientes, sustentadas en un mismo libro, nos dice que algunos están errados o ambos.

      ¿Cómo es que no hay “discípulos” de Cristo, capacitándose para ejercer esa vocación a la cual fueron llamados, si es que lo fueron? A las mayorías les da legítima pereza estudiar y comprometerse a seguir a Jesús, que de vago y de cómodo algo no tiene. El Padre trabaja y el hijo también y los creyentes solo quieren descansar tirados en los parques de las delicias que leen de los salmos que les sirven de consuelo, soñando con la prosperidad, para hurgar en los bienes que anhelan, porque son hijos de Dios, cuando millones de hijos de Dios se le están enfrentando al imperio de Satán.

      Las mayorías de los creyentes en Cristo se consideran salvos sin que la salvación aun se haya dado y cada quien maneja su fe, cuando la fe es una sola para todos. Por ello en vez de unión lo que se aprecia es una desunión que mantiene a esa “casa” dividida.

      “Porque debiendo ser ya maestros, después de tanto tiempo, tenéis necesidad de que ———se os vuelva a enseñar——- cuáles son los primeros rudimentos de las palabras de Dios; y habéis llegado a ser tales que tenéis necesidad de leche, y no de alimento sólido. Y todo aquel que participa de la leche es inexperto en la palabra de justicia, porque es niño; pero el alimento sólido es para los que han alcanzado madurez, para los que por el uso tienen los sentidos ejercitados en el discernimiento del bien y del mal” (Heb 5:11-14 R60).

      A los creyentes en Cristo o en Ha mashiaj no es necesario “volvérseles a enseñar” lo que jamás se les enseñó, sino a “renovar el entendimiento” porque en odre viejo no cala el vino nuevo. Si la leche a muchos les hace daño, ¿qué tal el alimento sólido que los atraganta?

      No, Juca, ya ese error de dar “lo santo a los perros” y de echar “nuestras perlas delante de los cerdos” no lo hacemos, porque así instruyó Jesús a sus seguidores, para evitar precisamente que las “pisoteen, y se vuelvan y nos despedacen”. Por ello lo conveniente es que quien pida, reciba; quien busque, halle; y a quien llame, se le abra, “porque todo aquel que pide, recibe; y el que busca, halla; y al que llama, se le abrirá. ¿Qué hombre hay de vosotros, que si su hijo le pide pan, le dará una piedra? ¿O si le pide un pescado, le dará una serpiente? Pues si vosotros, siendo malos, sabéis dar buenas dádivas a vuestros hijos, ¿cuánto más vuestro Padre que está en los cielos dará buenas cosas a los que le pidan?” (Mat 7:6-11 R60).

      Ciertamente, tenemos muchos vídeos, libros y tratados, pero no son muchos los que quieren aprender leyendo, porque es evidente que abundan los creyentes que ni estudiaron la primaria, como los hay que siendo bachilleres no tienen el hábito de la lectura y otros ni tienen comprensión de lo que leen, y muchos vídeos que no publicamos en la web tratan temas que no necesariamente están masticados en las versiones que existen de la “Biblia”. Lo conveniente, entonces, es que quien quiera realmente aprender, con el objetivo de saber de qué va el asunto o de seguir a Jesús como persona idónea, que se sacrifique estudiando e incluso pagando, porque ayudar a una causa no todos quieren y no todos pueden, y a lo gratis no suele dársele valor, y para ello Camino Luz ofrece tanto el Instituto como la Universidad, y se beca a quien quiere y no puede.

      La “lámpara” no la tenemos “debajo de la mesa”, pero sí ciertos alimentos bien guardados, para evitar que sean pisoteados.

      FGuttmann.

      • juca - Julio 25, 2012, 5:28 pm Reply

        yo empece a estudiar en la universidad bíblica camino luz, no he podido seguir por falta de recursos económicos, a pesar de que ya termine mis estudios en la universidad, específicamente en la carrera de derecho. actualmente estoy realizando mi servicio social en el reclusorio preventivo norte de la Ciudad de México, servicio que terminare a finales de enero del 2013, el servicio social que tengo que realizar es obligatorio para así poder titularme y recibir mi cédula y empezar a trabajar en mi profesión; ya que solamente trabajo por las noches en un puesto ambulante para poder solventar gastos (renta, luz, etc..).
        por este conducto solicito a la universidad bíblica camino luz una beca para poder seguir con mis estudios en la universidad biblica camino luz.
        gracias.
        a sus ordenes
        juan carlos torres hernandez.

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Julio 25, 2012, 6:14 pm Reply

          Juan Carlos:

          No hay problema, bien puedes seguir estudiando en la Universidad Bíblica de Camino Luz sin costo alguno mensual. Relaciones Públicas se pondrá en contacto contigo para lo concerniente. Te comento que tenemos una muy linda sede en DF, por si quieres contactarte con los líderes Ricardo y Rosario.
          Ojalá que cuando te titules como abogado saques presos de las cárceles, sin cobrarles, aquellos que están allí precisamente por no tener recursos para lograr su libertad. Capacitate para ser un obrero para Jesús.
          FGuttmann.

      • Shedaya - Agosto 8, 2012, 9:13 am Reply

        buen día maestro Felix,

        1 Timoteo 6:16
        el único que tiene inmortalidad y habita en luz inaccesible; a quien ningún hombre ha visto ni puede ver. A El sea la honra y el dominio eterno. Amén.

        eso de que Jesus Cristo es el único que tiene inmortalidad significa que los mensajeros actualmente son mortales? pues se maneja que Satán no ha muerto.

        1 Corintios 15:24
        Cuando esto corruptible se haya vestido de incorrupción y esto mortal se haya vestido de inmortalidad, entonces se cumplirá la palabra que está escrita: «Sorbida es la muerte en victoria.»

        gracias.

        pregunta: es usted rabino?

        saludos

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Agosto 8, 2012, 9:50 am Reply

          Shedaya:

          No es conveniente aferrarnos a un versículo para entender un contexto, porque la información que aporta el Altísimo, de cara a la problemática que nos embarga, es contextual, y los capítulos y los versículos sirven como referencias y estos aparecieron alrededor del año 1500dC.

          La carta enmarcada como “1a de Timoteo” se la envió Pablo a Timoteo, a quien consideraba como un “verdadero hijo en la fe” (1Ti 1:1-2 R60). En ese “Capítulo” el sexto, Pablo hace referencia, para el caso, a los “hombres de Dios”, a quienes exhorta huir de esas cosas que trató antes, y que con base en lo advertido siguiera “la justicia, la piedad, la fe, el amor, la paciencia y la mansedumbre”, así mismo que “peleara la buena batalla de la fe”, que “echara mano de la vida eterna“, a la cual el “hombre de Dios” ha sido “llamado”, y que para lograrla hiciera “la buena profesión delante de muchos testigos”.

          A los “hombres de Dios, Pablo les ordena “delante de Dios” que “guarden el mandamiento sin mácula ni reprensión, hasta la aparición de nuestro Señor Jesucristo, la cual a su tiempo mostrará el bienaventurado y solo Soberano, Rey de reyes, y Señor de señores, el único que tiene inmortalidad“, de cara a los hombres que no son de Dios (1Ti 6:11-16 R60).

          Si bien es cierto que todos los hombres, justos e injustos, han de experimentar la inmortalidad, desde luego con cuerpos incorruptibles, así los que vivan cuando Jesús regrese a Israel (Zac. 14.4) como los que hallan fallecido, que resucitarán para retomar sus vidas precisamente en la dimensión que les corresponde, esta la de la materia, en donde fueron engendrados según sus códigos genéticos, expresados estos en cuerpos físicos, con carne huesos obviamente, sin embargo los injustos no serán “redimidos”, es decir, que no participarán de la creación.

          Con relación a tu pregunta si soy “rabino”. Ese vocablo es hebreo y significa “maestro” pero de las Sagradas Escrituras”.

          FGuttmann.

          • Shedaya - Agosto 8, 2012, 4:19 pm

            gracias maestro Felix.

  119. cristian - Agosto 9, 2012, 10:17 pm Reply

    Hola maestro felix,estoy mirando todos sus videos de youtube ,que hacer unas preguntas:
    1°que es padecer con cristo?
    2°usted habla ahi de lo que no es ser cristiano,entonces que es ser cristiano?
    3°con el tema diezmo usted de malaquias dice que dios derramara una sola bendicion,cual es esa bendicion?
    4°uno siempre busca un equilibrio,usted deja ver como que esta en contra de la prosperidad,donde esta la correcta vida cristiana en cuanto al dinero?
    5°cuando uno muere,se va en espiritu,como es que vuelve en cuerpo fisico?
    6°usted menciona que los dias del arrebatamiento es en estos tiempos mencionando que la generacion de 48(cuando se creo el estado de israel)vera ese dia,una persona de la generaciondel 48 cuando nacio?10 ,15 ,20 años antes de esa fecha?

    Estoy mucho tiempo viendo sus videos y tratando de discernir para encontrar la verdad y vivir la vida cristiana de manera correcta

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Agosto 10, 2012, 7:45 am Reply

      Cristian:

      En la web www. caminoluz.org también hay videos con sus respectivos comentarios que edifican mucho, sin duda alguna.

      (1) “Padecer” para el causa con o en “Cristo” es el resultado de entrar en la red de Satán, sin ser parte de esta, para infingirle al imperio del mal pérdidas que se deben traducir en “salvar almas”, conscientizado a las gentes de muchas cosas abominables en todos los sentidos que suceden tras bambalinas y a la vista en el mundo terrenal e inframundo, lo cual no es una tarea fácil de cara a las tantas creencias y posiciones que existen, incluso las religiosas que son las menos enteradas de lo que debían saber.

      Pedro, al respecto se pronunció en su carta cuando dijo, refiriéndose en primera instancia a Satán, que ¿quién es ———–aquel——– que os podrá hacer daño, si vosotros seguís el bien? Mas también si alguna cosa padecéis por causa de la justicia (que rije en el reino de los cielos), bienaventurados sois. Por tanto, no os amedrentéis por temor de ellos (del imperio satánico), ni os conturbéis, sino santificad (poner en alto, honrar) a Dios y al Señor (Jn. 10.30;1Co. 8.5-6) en vuestros corazones, y estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros; teniendo buena conciencia (no religión), para que en lo que murmuran (hacen señalamientos) de vosotros como de malhechores (falsos profetas y falsos maestros), sean avergonzados los que calumnian vuestra buena conducta en Cristo. Porque mejor es que padezcáis haciendo el bien, si la voluntad de Dios así lo quiere, que haciendo el mal.. Porque también Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en espíritu (…) (1Pe 3:13-18 R60).

      El mensaje cristiano común que se ventila en las iglesias en estos tiempos no suele exhortar a los creyentes advirtiéndoles del compromiso que cada quien tiene consigo mismo y con su prójimo al seguir a Jesús. No influye a los cristianos para que se hagan discípulos de Jesús, capacitándose debidamente, a cambio los entretienen con prédicas a más emocionantes y sentimentales como puedan. No les motivan a la acción llevando a cabo misiones específicas en su misma iglesia y en su entorno y tenerlos sentados deleitándolos con alabanzas es lo usual. Los líderes que trascienden no demuestran padecer por la causa de Cristo, solo en deleitarse en lo que han logrado, como “bendiciones”, por ser “hijos de Dios”. A los creyentes lo de padecer con Cristo no les llamaría la atención, porque confunden sufrir con experimentar lo complejo que es sacar adelante una obra contra vientos y mareas, sin contaminarse con las ofertas del mundo. Tiene mejor presentación mensajes como el de la prosperidad, las supuestas profecías que ofertan cosas maravillosas, los tales dones no impartidos por Dios ni por Jesús y todo lo que les sea de comodidad, pero enfrentarse a esos frentes de los que habló Pablo ni pensarlo siquiera (Ef. 6.12-18).

      (2) Si alguien dice ser funcionario de una empresa o profesional en alguna disciplina debe demostrarlo como corresponde, con hechos, no con una mera identificación impresa en un papel. Ser “cristiano” es pertenecer al “Cuerpo de Cristo”, es profesar lo que es ese “Cuerpo de Cristo” y demostrarlo con el respaldo (poder) de ese “Cuerpo de Cristo”, cuya cabeza es Jesús (Mr. 6.17-18; Lc. 10.19; Ef. 6.12-18).

      (3) Quien diezma a quien diezme le entrega la décima parte de lo que en ese terreno, localidad o nación haya logrado producir o llevar a cabo para que esos recaudos se traduzcan en beneficios básicos de la comunidad que diezma. El “Dios” de la nación de Israel a los israelitas (no a gentes de otras comunidades o naciones) les resaltó que a cambio de robarse beneficios los unos de los otros, no llevando esa décima parte a los encargados de los asuntos del Altísimo, cumplieran con esa ordenanza y experimentarían esa “bendición” que debía sobreabundar. Si la razón de ser de esa nación era ser “santa” y de “sacerdotes” y si ese diezmo era para quienes debían liderar esos objetivos, entonces esa “bendición” tenía directa relación con la razón de ser de esa nación, y sus resultados debían “sobreabundar”, así como también debía verse lo que seguidamente Yehovah les explayó, que reprendería además por ellos, en lugar de hacerlo los israelitas, al devorador, a ese imperio satánico, y ese imperio, debidamente reprendido, no podría entonces destruirles el fruto de la tierra, ni su vid en el campo sería estéril (….) y como consecuencia todas las naciones les dirían “bienaventurados” (felices, dichosos); porque serían “tierra deseable” en el buen sentido, no susceptible a ser invadida, como sucedió (Mal 3:11-12 R60). ————–Nada de religión.

      (4) De cara a la injusticia que rige este mundo, expresada y experimentada de innumerables maneras, es obvio que busquemos, los afectados, lo que entendemos como justicia. El concepto “prosperidad” debe ser el resultado de quien saca adelante una meta. Fue lo primero que “Dios” le dijo a la pareja al haberla comisionado para esa misión que se les delegó: “fructificad”. Pero ese resultado, el de “fructificar” o el de “prosperar” no debe lograrse sacrificando los derechos ajenos. La justicia lo es para todos o no es justicia. La “prosperidad” que venden u ofertan en muchas congregaciones de corte religioso, con etiqueta de ser “cristianas”, no se sustentan en la justicia de lo alto, aquella que se encuentra como resultado de haber buscado y encontrado el reino de los cielos. Jesús, al respecto de la “prosperidad” fue diáfano al advertir que “ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las abundancias” (traducido como “riquezas” y hace una explicación que no suele ser predicada: “Porque los gentiles buscan todas estas cosas; pero vuestro Padre celestial sabe que tenéis necesidad de todas estas cosas. Mas buscad primeramente el reino de Dios y su justicia, y todas estas cosas os serán añadidas. Así que, no os afanéis por el día de mañana, porque el día de mañana traerá su afán. Basta a cada día su propio mal” (Mat 6:32-34 R60) (Mat 6:24-1 R60).

      Un seguidor de Jesús no es entonces un “gentil”, por tanto, como consecuencia de ser un seguidor de Jesús, y no un creyente más que profesa ser “cristiano”, debe saber y de ello estar seguro que su Padre celestial sabe que tiene necesidad de todas estas cosas que son necesarias para vivir en este mundo, pero para tenerlas, bajo los parámetros de Jesús, a quien sigue, de quien depende, debe buscar ——–primeramente——- el reino de Dios y su justicia, y como consecuencia de haberlo hallado entonces “todas estas cosas”, que le son necesarias para vivir, les serán ———añadidas——-. Entendiendo el término de “añadidura”, entonces no tiene sentido que el seguidor de Jesús se afane “por el día de mañana”, porque entenderá que “el día de mañana traerá su afán”.

      El mensaje de la “prosperidad”, el que abanican en esas congregaciones suele estimular a la injusticia porque motiva al creyente a poseer bienes y no atiende la advertencia de Jesús que dijo que “la vida del hombre no consiste en la abundancia de los bienes que posee”(Luc. 12:15-31; 1Jo 3:17-19).

      La “correcta vida del cristiano en cuanto al dinero” debe ser diferente de la vida del seguidor de Jesús a quien todas esas cosas le son añadidas, como por ejemplo, la estabilidad financiera, resultado de tener trabajo como empleado o como empresario, o de llevar a cabo una misión delegada por Jesús y de hacer una buena gestión, considerando siempre que le ha sido añadida la salud y a sus seres queridos, cierta protección a todos, el tiempo para ser discípulo, con el objetivo de capacitarse para llevar el mensaje de quien dice seguir, y de que sea consciente que los años van transcurriendo y de que pasan su correspondiente factura, y que si llegara Jesús en sus días, de poco le servirá el dinero, sea o no arrebatado, a menos que si no es arrebatado acepte la única condición que el sistema le impondrá para poder comprar y vender.

      (5) Cuando la persona fallece es por causa de la afectación sufrida por su cuerpo. Su “viento” (lat. “espíritu”) y su “alma” no pueden seguir en ese envase o cuerpo y menos si se deteriora en pocas horas. Ambas entidades van a otra dimensión pero para poder estar alli reciben otro “cuerpo”, morfológicamente afin a la identidad del fallecido, con el cual podrán estar allí hasta que de esa dimensión sea sacada la persona, para regresar a la que le corresponde, la que conocemos, y para acceder a esta dimensión que nos es propia, esa persona ha de recibir, como lo recibió en la que estuvo, el cuerpo o envase compatible con esta dimensión.

      Este hecho, el de la resurrección, es el tema puntual en el meollo de Satán. Ni la “resurrección”, en el orden llamado “espiritual” ni en el aspecto físico, estaban contempladas en las leyes del Creador, porque el código genético humano fue diseñado para vivir mental y físicamente “bueno” (sano), es decir, eternamente, y Satán precisamente en esa dirección la enfiló, afectando el código genético “bueno”, para que sus adversarios o acólitos, a quienes no necesita, experimentaran una realidad opuesta, abominable: que el humano experimentara eternamente el hecho de abandonar su identidad y su cuerpo y que siguiera experimentando el vivir en otra dimensión no diseñada para ser su hábitat, y mucho menos de manera eterna. Esa dimensión, la que está recibiendo a los fallecidos está a su vez afectada y causa desarmonía en la ley universal, por ello es necesario que se restaure la armonía en esa dimensión, y solo se logrará evacuando a quienes allí habitan, mediante esa “resurrección” que obviamente la experimentarán tanto los justos como los injustos, así que todos regresarán a la dimensión que les es afín, aunque haya necesidad de ubicar a los “injustos” en lugares limitantes.

      Los israelitas, seguidores del sacerdote judío de nombre Sadoc, llamados los “saduceos”, conociendo de las leyes universales, por ello no creían factible lo de la resurrección. Satán tampoco contaba con esa acción. El único humano, cuya identidad integral será “pulverizada”, desfragmentada en micro “partículas”, por proyectarlo de alguna manera, será Satán.

      (6) Una “generación”, en la franja de ese plan del Altísimo, varía según las circunstancias. Así como puede definirise la “generación” de una persona al tiempo entre su engendramiento hasta su muerte, también puede estar enmarcada entre un hecho nacional a otro previamente determinado.

      Las referencias que indicarían el inicio final del plan del Altísimo con respecto de los advertidos “últimos tiempos” de este sistema satánico se los visualizaron al israelita Daniel resaltando dos acontecimientos a darse en sendos lugares: su “pueblo” y su “santa ciudad”. Se sobre entiende que su “pueblo” es Israel y su “santa ciudad” era Jerusalén. En sus días no existía la nación de Israel y la ciudad estaba bajo el mando de invasores.

      Jesús les advirtió a quienes con él estaban ese día, que sin duda alguna no pasaría esa “generación” hasta que todo eso que les proyectó aconteciera (Luk 21:32 R60). Esa “generación” iniciaría conforme a lo advertido a Daniel, en cuanto a esas dos referencias: su “pueblo” y su “santa ciudad” y terminaría al ser apresado Satán. Otra “generación” surgiría a partir del advenimiento de Jesús hasta cumplirse los mil años que cerrarían con la muerte de Satán. Y otra “generación” empezaría desde el día en que la “muerte” sea “absorbida en victoria” y no tendría limitante alguna.

      Si quieres “vivir la vida cristiana” de “manera correcta”, estarías sin querer, obviamente, dando a entender que otros la viven incorrectamente, aunque se digan ser “cristianos”. Y de ser así tendrías la razón. Si quieres vivir una verdadera vida en Cristo, carga tu cruz y sígue a Jesús, cargando sobre ti su yugo …, empieza siendo su discípulo, no siendo el pelele de alguna de esas denominaciones que solo quieren “ovejas” a las que trasquilar.

      FGuttmann

      • David. - Diciembre 8, 2012, 10:36 pm Reply

        Sr Felix, sus explicaciones son tan profundas y me aclaran tantas dudas ,evidentemente Dios le ha dado sabiduria para enseñar .Dios lo bendiga eternamente.

  120. Shedaya - Agosto 10, 2012, 1:44 pm Reply

    maestro Felix,

    ¿Qué opina de los anticoceptivos de manera general?
    en la biblia he leido de mujeres israelitas que primero fueron esteriles pero años después se volvían fértiles y fructíferas, pienso que en sus años de estériles se dedicaban al marido y años después se dedicaban más a sus hijos.

    He escuchado a un pastor que dice que las mujeres que toman pastillas anticonceptivas se les altera el organismo y los nervios y que no es tan sano tomar pastillas de prevención de embarazos.

    saludos

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Agosto 11, 2012, 5:48 am Reply

      Shedaya:

      De cara al mensaje de Jesús, mi opinión respecto de los anticonceptivos no es relevante, sin embargo en lo personal considero que esos métodos son esenciales en este mundo regido por normativas ajenas a las que rigen en el reino de los cielos en cuanto a la procreación. La procreación de las especies es una máxima en la creación, no obstante, traer hijos a este mundo saturado de tanta maldad, es una responsabilidad sin comparativos, y es un verdadero riesgo porque los exponemos a innumerables situaciones, sean genéticas, sociales, políticas, militares, religiosas, financieras, de salud, y morales que no podemos controlar.

      En cuanto a las historias de esas mujeres de la historia de Israel, que siendo estériles pudieron experimentar fertilidad, cuyos casos resaltan por que formaron parte del plan del Altísimo, obviamente atendieron su situación conyugal independientemente de si eran o no estériles y con más razón si procrearon.

      Con relación a las consecuencias en el organismo de las mujeres que acuden a las pastillas anticonceptivas, lo conveniente es que te asesores de un profesional en la medicina.

      FGuttmann.

      • viridiana - Diciembre 8, 2012, 8:23 pm Reply

        Maestro Felix Guttmann me gustaria saber si los seguidores de satanas tambien se reproducen , yo le explicaba a un cristiano sobre la sexualidad en los cielos , pero el me dijo que si es asi entonces los demonios o espiritus inmundos tambien se reproducen . me gustaria que me explicara esto Hermano

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Diciembre 8, 2012, 9:51 pm Reply

          Viridiana:

          Pongamos un ejemplo: existen fieles a un gobierno así como los hay fieles a sus convicciones reaccionarias. ¿Qué diferencia en lo físico existe entre un soldado de una nación y un guerrillero? ¿Pueden ambos enamorarse y reproducir?
          El cielo o los cielos es el universo y en este hay “muchas moradas”. En unas habitan seguidores de Satán y en otras fieles al reino ubicado en esos lugares. Independientemente de que llegarán días o tiempos cuando el imperio de Satán será erradicado, en la actualidad y desde la rebelión hay hijos del Creador confrontados, unos siguen a Satán y otros no. Esa diferencia ideológica o “espiritual” no los hace diferentes físicamente.
          Los “vientos inmundos” fueron personas vivas físicamente, pero al fallecer dejaron sus cuerpos y sin estos es imposible que sigan habitando en la dimensión o hábitat que les corresponde, así que sin sus cuerpos y fuera de su hábitat es imposible que se experimenten físicamente la sexualidad.
          FGuttmann.

  121. gilman72 - Agosto 10, 2012, 9:46 pm Reply

    Maestro Guttmann

    ¿Quien es la Hija de Siom?

    ¿Por que se dice esto?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Agosto 11, 2012, 5:27 am Reply

      Gilman:

      La “hija” de “Sión” (heb. “Tzión”) es la “Esposa” de Jesús, la congregación que asistirá a las “bodas del cordero”, y llevará ese nombre, “Tzión”. Los enviados de Jesús encontraron en la historia antigua de los griegos eso que llamaron “Jristós” para presentar a “Tzión”, la organización “privada”, íntima, de Jesús. Jesús es la “cabeza” o máxima autoridad de ese organigrama, por ello se le denomina “Jesús El Cristo” o “Jesucristo”, en hebreo “Yeshúa Ha Mashiaj” (“Salvación el Ungido”).
      “Pero yo he puesto mi rey sobre Tsión, mi santo monte (gobierno). Yo publicaré el decreto; Yehová me ha dicho: Mi hijo eres tú; Yo te engendré hoy” (Psa 2:6-7 R60).
      Las “hijas de Sión” son las muchas congregaciones “cristianas” a las cuales no les esperan días buenos después del arrebatamiento (Isa 3:16-26 R60), como tampoco a sus líderes (Mt. 7.22-23) y a los creyentes que sean dejados (Mt. 25), por “tibios” (Rev. 3.16-22).
      FGuttmann.

  122. jessica - Agosto 24, 2012, 5:09 pm Reply

    maestro felix.
    despues de la resurreccion y en la vida eterna las personas van a estar concientes de quienes eran sus familiareas aca en la tierra?

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Agosto 24, 2012, 5:53 pm Reply

      Jessica:

      La resurrección está sustentada en el genoma, obviamente el humano, y en el ADN. Ello procede de un orden o árbol genealógico.
      En esencia o “técnicamente” hablando, no hay razones para evitar que alguien busque a los de su “familia” después de la resurrección y máxime aprovechando la vida eterna.
      FGuttmann.

  123. dennis estrada - Agosto 26, 2012, 2:07 am Reply

    Fguttmann:

    Antes que nada le doy las gracias a Dios por haberme dado la opotunidad de enterarme sobre esta web, creo que es un lugar donde se muestra la verdad de forma muy objetiva y directa, donde enseñan como seguir, el camino, la verdad y la vida, creame que he estado buscando un lugar como este donde pueda aprender y entender como seguier en verdad a jesus.

    tambien hay personas que por desear debatir un tema, sin tener el conocimieto y la preparacion necesaria quedan en completo ridiculo y pues la unica forma de justificar tanta ignorancia e impotencia es insultando y criticando sin dejar algo que nos edifique.

    pero creo que ahi es donde las personas que tienen el conocimiento y sabiduria que los hace estar un peldaño arriba, ENTENDERLOS Y COMPRENDERLOS, porque que se puede esperar de ellos. que DIOS los gendiga.

    le pido a mi Padre celestial el altisimo, que bendiga su vida y le siga permitiendo ser una fuente de enseñanza, para que otros podamos correr la voz.

  124. khiryu - Septiembre 14, 2012, 2:27 pm Reply

    Saludos Maestro FGuttmann
    tengo 3 preguntas :

    1- con lo que entendi de sue xplicacion eso quiere decir que el sexo para la repdroduccion de familais ya existia antes d ela rebelion pero sin el desenfreno sexual q se vive en la tierra en este mundo con lascivia

    2-en el apocalipsis habla de la mujer q da aluz a un hijo varon q fue arrebatado es ehijo avron representa a los arrebatados de la tierra??? por q en unos estudios q vi asi lo aprendi

    3- cuando en el libro de isaias 11:6-9 dice asi
    6 Morará el lobo con el cordero, y el tigre con el cabrito se acostará: el becerro y el león y la bestia doméstica andarán juntos, y un niño los pastoreará. 7 La vaca y la osa pacerán, sus crías se echarán juntas; y el león como el buey comerá paja. 8 Y el niño de teta se entretendrá sobre la cueva del áspid, y el recién destetado extenderá su mano sobre la caverna del basilisco. 9 No harán mal ni dañarán en todo mi santo monte; porque la tierra será llena del conocimiento de Jehová, como cubren la mar las aguas
    ESO QUIEE DECIR QUE LOS ANIMALES Y LOS HUMANOS PODRAN VIVIR EN ARMONIA YA SIENDO BIEN DOMADOS Y NO HARAN DAÑO A NADIE O TIENE OTRO MENSAJE EN SI ESTE TEXTO BIBLICO

    /// GRACIAS POR SU RESPUESTA MAESTRO ////

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Septiembre 14, 2012, 6:18 pm Reply

      Khiryu:

      1- Obviamente que el sexo es parte inherente en aquellas especies que solo de esa manera se reproducen. Muchos han sido los que han motivado rebeliones en esta tierra y esas insurrecciones no afectaron el sexo de nadie ni el medio para reproducirse. Aqui no se trata de asuntos religiosos ni místicos. El llamado “reino”, establecido en el universo o “cielos”, existen las familias y de ellos procedemos los humanos. Como consecuencia de la rebelión del Querub en su escenario se suscitaron todo tipo de desajustes, desenfrenos, excesos y desenfoques, no solo en lo sexual. A ello se le llama “injusticia” que causa la desarmonía y el desamor.

      2-En el libro de las revelaciones, Juan describe a esa organización, representada por esa “mujer”, misma que llevará a cabo el arrebatamiento.

      3- El libro de Isaias 11:6-9 proyecta en la tierra del mañana la convivencia del hijo del hombre con las especies animales sin necesidad de domarlos, así como también la convivencia pacífica entre animales, que entre si tampoco se domarán. Ello no es novedad en el reino de los cielos. Lo que es novedad allá es el desajuste que se vive en el escenario donde la rebelión hizo estragos.

      FGuttmann.

  125. Shedaya - Septiembre 24, 2012, 10:48 pm Reply

    maestro felix, dos preguntas:

    1. la biblia dice ni carne ni sangre heredaran el reino de los cielos. 1 corintios 15:50

    lo anterior significa que Cristo el Señor resucitó sin tener sangre en su cuerpo resucitado? o se está refiriendo en otro sentido?

    2. si el Espiritu Santo es un viento, como fue que tuvo la capacidad de ENGENDRAR al hijo de Dios ? o el engendro fue en otro sentido?

    saludos

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Septiembre 25, 2012, 2:27 pm Reply

      Shedaya:

      Es necesario que acudas a ese contexto que te aporta toda la “Biblia” y con base en ello evaluar esa información de Pablo (1Co. 15.50), que aclara que “ni carne mortal, ni sangre corrupta heredarán ese reino.”
      2. Las fuentes aramea, hebrea y griega no dicen que el “Espíritu santo” es un “viento”. Esas fuentes hablan de un “viento” que es “sano” (lat. “santo”) y de “vientos” que son “inmundos”. La palabra “espíritu” es latín y las Escrituras no fueron escritas en ese idioma. Por ejemplo, ¿sabes el significado en la mentalidad latina romana de “espíritu”? Ese “viento” engendró a Jesús porque el Padre le entregó esa “sémina” para que actuara en esa doncella judía. Engendrar se puede de otras maneras, no necesariamente entre parejas copulando. La medicina actual facilita los engendramientos por vía no “natural”.
      FGuttmann.

      • Shedaya - Septiembre 25, 2012, 4:10 pm Reply

        Gracias

    • viridiana - Diciembre 11, 2012, 5:12 pm Reply

      Hermano Felix Guttmann gracias por responder mi pregunta. ahora si fuera tan amable de aclararme esta duda, sobre sacarias 5:9 ( sobre la mujer angel) me han dicho los cristianos que esto es simbolico, como puedo saber si es simbolico o literal ?

      :

      • Imagen de perfil de Félix Guttmann

        Félix Guttmann - Diciembre 11, 2012, 7:16 pm Reply

        Viridiana:

        ¿Qué les significará a los “cristianos” el tema de lo que llaman sus líderes indoctos lo “simbólico” y lo que llaman “literal”? ¿Acaso lo que llaman “simbólico” esos “cristianos” no tiene razón de ser en esa información que aportó la “Biblia” a gentes que existieron miles de años antes que aparecieran en la escena los “cristianos” con sus justificaciones que demuestran su desconocimiento de esa información que aporta la Biblia desde tantos años atrás? ¿Para que son los símbolos? ¿Acaso son los líderes cristianos los que tienen las respuestas que están depositadas en idiomas que ni conocen? ¿Quién fue, para el caso que tratamos, Zacarías, llamado “el grande” (Hebreo: זְכַרְיָה Zejariyáh)? Su nombre significa “Ha Recordado”. Su actividad profética empezó cuando apenas tenía diecisiete años y aconteció después del regreso del exilio. Yehovah se valió de este joven y de Hageo para animar a Zorobabel, al sumo sacerdote Josué y a los exiliados que habían regresado para terminar la reconstrucción de la “casa del Altísimo” en días cuando todavía estaba en vigor la prohibición del gobierno persa. La profecía de Zacarías contiene mensajes que pronunció durante un período de dos años y un mes, cuando no existían los cristianos actuales.

        Para el caso que trata ese aparte, este profeta israelita explica sin simbolismos que en esa ocasión alzó sus ojos y miró a dos mujeres que salían de ese lugar y que traían viento en sus alas, y le llamó la atención que esas alas se asemejaban a las de las cigüeñas. Además que con ese equipamiento, esas alas, esas mujeres alzaron volando ese “efa entre la tierra y los cielos“. Ese varón le preguntó a ese mensajero que hablaba con él que a dónde llevaban esas mujeres ese “efa”, y ese mensajero le respondió: “Para que le sea edificada casa en tierra de Sinar; y cuando esté preparada lo pondrán sobre su base” (Zec 5:9-11).

        ¿Que de simbólico tiene esa información tan clara y que pertenece a la realidad, realidad que no les entra en la mente de esos líderes que no pueden ver más allá de sus narices contaminadas por el polvo de la religiosidad?

        ¿Extraño o “simbólico” que existan las mujeres en el reino de los cielos donde hay familias como las hay en la tierra, o “simbólico” que las mujeres, en el plan del Altísimo, tengan misiones específicas como esa de sacar de la tierra ese “efa” en particular para ubicarlo en esa parte “entre la tierra y el cielo” o universo contaminado?

        ¿Acaso lo literal, la letra, no lleva la información y en ocasiones no utiliza símbolos o señales o referencias como las parábolas?

        Esos líderes, para esconder su impotencia en cuanto a su desconocimiento de las informaciones que aporta la Biblia y que les supera sus patéticas “teologías”, usan términos como esos, que es “simbólico” o que es “literal”, lo que no son capaces de entender por andar en sus postulados denominacionales creyendo todavía en que existen los “ángeles” y esos cielos indeterminados e indefinidos que les proyectó el catolicismo y que el protestantismo heredó.

        La información que aporta la “Biblia” es sumamente concisa, compleja, ciertamente criptada según la información que revela (Oseas 12.10; Mt. 13.1-17; 34-35; Mr. 4.11-13; 33-34; Lc. 8.10), y ha sido traída por personas que no están sujetas a criterios de supuestos “teólogos” nacidos y aparecidos en escenas surgidas miles de años después de sus días.

        En la Biblia lo escrito, escrito está, y sin tintes religiosos y quienes profetizaron o escribieron no lo hicieron motivados por vientos o “espíritus” religiosos porque le verdad no está vestida de religión, sino de luz y la luz no es religión.

        FGuttmann.

  126. José Ulises Torres - Enero 30, 2013, 3:33 pm Reply

    Así es amigo, bendito tu, si lees la palabra de Dios, esa es la Estrella de Renfán(baphomet,Lucifer,Satanás) y es de origen pagano, representa la dualidad, el bien y el mal, como es arriba es abajo, por eso esta constituida por dos ángulos unidos, estos son principios ocultistas y no podemos confiar en lo Oculto, ademas cuando Jesús les dijo que ignoraban el poder de Dios se refería precisamente al poder de hacer todas las cosas nuevas, esto incluye las necesidades sexuales del hombre

  127. Jesús Lozada - Febrero 9, 2013, 11:02 am Reply

    Feliz Guttman

    Buen Video pero mi duda es la siguiente :

    1) Si Obviamente Jesucristo Resucito con un Cuerpo de Carne y Hueso y la escritura nos dice que en la resurrección de los muertos vamos hacer semejante a cuando resucito jesucristo con un cuerpo incorruptible y “Glorioso” porque 1 Corintios 15:50 dice:

    1.1) Y esto digo, hermanos: que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios; ni lo que se corrompe hereda lo incorruptible. ?

    Asi dice la fuente Griega o es un error de traduccion o hay se refiere a la carne corruptible o carne en el sentido de vicios ? y Sangre en el sentido de costumbres ?

    1.2) Algunos dicen que Carne y Sangre juntos no pueden heredar el Reino de Dios entonces se dice que en la resurrecion no va haber sangre en el cuerpo si no solo Carne y Hueso como Jesucristo que se dice que al recusitar no tenia Sangre en el cuerpo cierto ?

    Saludos Profesor !!

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Febrero 9, 2013, 5:31 pm Reply

      Jesús Lozada:

      Para hablar de “resurrección” hay que conocer el significado de ese vocablo en el idioma castellano o español, conformado por dos palabras: RE y SUSCITAR.
      “RE” es volver y “suscitar”, ¿qué nos significa?

      “Volver a levantarse”, sería la respuesta adecuada.

      ¿Cómo se “vuelven a levantar” los que mueren? ¿Cómo se “volverán a levantar” los que han muerto?
      ¿Dónde se “volvieron a levantar” los que habían muerto, y dónde se “volverán a levantar” los que han de salir del mundo de los muertos?

      Lázaro fue “resucitado” por Jesús. ¿Con qué cuerpo “volvió a levantarse”?

      Esta dimensión que compete al hombre resalta los cuerpos que en ella viven. ¿Cómo es el cuerpo del hombre y de qué está hecho para vivir en esta su dimensión?

      Si entiendes que “obviamente Jesucristo resucité con un Cuerpo de Carne y Huesos”, es porque no hay otro cuerpo diferente para el hombre que viva en esta dimensión, ese que tiene “carne y huesos”.

      Pablo aclaró que “la carne” que sufre de corrupción, y la “sangre” afectada “no pueden heredar el reino de Dios”, así como “la corrupción” no puede “heredar la incorrupción”. Por eso ese enviado de Jesús amplió su información en ese aspecto, diciéndonos otro “secreto”, que “No todos (moriremos) dormiremos; pero que “todos” muertos o vivos, ese día, “seremos transformados”. ¿Cómo? “En un momento, en un abrir y cerrar de ojos, a la final trompeta; porque se tocará la trompeta, y los muertos serán resucitados incorruptibles, y nosotros (los seguidores de Jesús) “seremos transformados”.

      “Porque es necesario que esto (nuestro actual cuerpo, de carne y huesos) corruptible se vista de incorrupción, y esto (nuestra actual vida) mortal se vista de inmortalidad. Y cuando esto corruptible (nuestro cuerpo) se haya vestido de incorrupción, y esto mortal (nuestra vida) se haya vestido de inmortalidad, entonces se cumplirá la palabra que está escrita: Sorbida es la muerte (separación) en victoria” (1Co 15:50-54 R60)

      Cuando nuestros cuerpos y nuestra vida no estén en corrupción, como lo están ahora, entonces seremos “glorificados”, es decir “reconocidos” en todos los ordenes y sentidos como HIJOS DE DIOS y solo así entraremos en el reino de los cielos.

      “Amados, ahora somos (considerados) hijos de Dios, y aún no se ha manifestado lo que hemos de ser (seres incorruptibles, como lo es Jesús y quienes él resucitó); pero sabemos que cuando él se manifieste (en su próximo advenimiento), seremos semejantes a él (humanos con cuerpos incorruptos), porque le veremos tal como él es” (humano pero con cuerpo incorruptible). (1Jo 3:2 R60)

      Quienes no atinan a comprender lo que deben entender, aduciendo que la carne y la sangre “juntos no pueden heredar el Reino de Dios”, yerran porque demuestran que en el colegio no pasaron la materia de biología, sin comprarla o sin trampas.

      Un cuerpo, de los que necesitan sangre, no puede subsitir sin ese líquido y su información.

      Los cuerpos “glorificados” o “reconocidos”, por quienes les reconocerán, son aquellos cuya sangre no contiene corrupción, como la tiene ahora nuestra sangre, y por ende su carne es igualmente incorrupta (nuestra carne lo es, corrupta, por eso envejece) y como consecuencia sus huesos también son incorruptos (los nuestros no lo son).

      FGuttmann.

  128. Roberto Carlos - Febrero 10, 2013, 6:25 pm Reply

    Hola Hermano Feliz tengo varias preguntas.
    1. Si la resurreccion e una sola vez y partiendo del hecho de que como hijos de Dios seremos resucitados, arrebatados y transformados de corruptible a incorruptible. Que pasara con los que se queden en la tierra y durante el milenio mientras Dios pone en orden la tiera, ellos seguiran como estamos nosotros ahora? envejeciendo, enfermando, muriendo y si mueren a donde van? para ellos ya no habra resurreccion?

    2. Si el el cielo hay familias, nosotros haremos parte con cuerpos incoruptibles y los animales viviran en paz con nosotros y Jesus dice que el reino no es comida ni bebida…Entonces ya no necesitaremos comer? se acabara este afan de la vida? ni mataremos mas animalitos? pero podremos comer si queremos asi como Jesus lo hizo?.

    3. si Jesus dijo que “a los pobres siempre los tendreis con vosotros” Jn 12:8, es por que esta injusticia social que trae casi todos los males que vivimos seguira en la tierra aun despues del arrebatamiento y en el milenio?
    Muchas gracias y Dios lo bendiga por sus estudios, Dios me ha hablado mucho por medio de ellos, me han dado un norte y un proposito.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Febrero 10, 2013, 7:43 pm Reply

      Roberto Carlos:

      1. La resurrección es una sola vez, aunque en diferentes tiempos. Todos los muertos, hijos o no de “Dios”, en su momento experimentarán la resurrección (Jn. 5.28-29). Eso significa que todos, sin excepción, una vez resucitados no podrán volver a morir (Heb. 9.27). De ello se colige que todos tendremos cuerpos y sangre incorruptibles. Que todos, sin excepción viviremos eternamente, aunque no todos en un mismo escenario. Unos no participarán de la creación, otros sí.

      No todos los que se consideran cristianos serán arrebatados. No todos los cristianos experimentarán la salvación que tiene que ver con la gran tribulación (Mat. 25; Lc. 13.24-28).

      Los que sobrevivan a la hecatombe que se avecina recibirán atención y serán juzgados. Durante el milenio mientras Jesús, no “Dios”, pone en orden la tierra, en su ordenamiento todos recibirán justicia, y en la justicia se incluye lo justo: la estabilidad en todas sus expresiones y manifestaciones. Los que no acepten ese ordenamiento a los cien años de recibirlo, máximo tiempo, morirán (Isa. 65.20) y resucitarán al final del milenio para comparecer al juicio del “trono blanco” (Rev. 20.11-15).

      2. Es obvio que en el universo hay otras moradas (Jn. 14.2), y en ellas se posesiona un reino y ese reino es liderado por monarcas, príncipes y autoridades que lideran familias (Ef. 3.14-15). Desde luego que nosotros haremos parte de ese reino, con cuerpos incorruptibles, pero ello no indica que todos los animales vivirán en paz con nosotros, porque hablar del género animal es muy complejo. Las arañas, los pulpos, las garrapatas, los tiburones, etc, no saben si hay o no paz en la tierra y ni se cuestionan de nuestra vida con ellos o sin ellos.

      Cuando Jesús dice que el reino no es solo comida ni bebida, es porque allí hay más que eso, y hace clara referencia a que vivir no es solo eso, comer y beber, porque hay cosas más trascendentales que eso. Jesús no se está refiriendo a que ya no necesitaremos comer, si él mismo cenó un suculento pez con miel después de su resurrección, y si mensajeros de las Alturas comieron con Abraham (Gen. 18.1-8).

      Los afanes de esta vida los viven los que se encuentran en el sistema que los afana, porque no todas las gentes de este planeta viven en lugares donde los afanes son las características de otras latitudes. Es obvio que un mundo no regido por Satán no se caracteriza por los afanes de este mundo. (Mat 6:25-1 R60)

      En este planeta se experimentará la pobreza y la miseria estando bajo el liderazgo de Jesús, en aquellas latitudes que no le acepten, hasta que se le subordinen esas naciones (Zac. 14.16-21). Por algo se advierte que el reino de Jesús será con “vara de hierro”.

      FGuttmann.

  129. Gracias por su tajante respuesta - Febrero 11, 2013, 6:31 am Reply

    Hermano Felix. Si tenia idea de su respuesta, pero crei que era a causa de la misericordia de Dios que estas cosas ocurrian.Quise creer que EL Altisimo pasaba por alto los errores doctrinales de los Pastores y era su poder que hacia esto, veo que es lo que escrito esta en el nombre de Jesús que hacen todas estas cosas, entonces lamentablemente todas estas personas van hacia un barranco por andar en tinieblas, a causa de estos que segun Santiago 3.1 tendran lo suyo. Luego de romperse el velo mis neuronas han sido restauradaspoco a poco, y denoto cosas sobrenarturales las 24 horas dentro de mi, veo la responsabilidad tremenda a los seguidores de camino luz, ya que un alto porcentaje son iglesieros y pastorlatras, y que lamentablemente sin acceso al Poder del ES no hay señales autenticas y respaldo del Rey Jesús.

    La pregunta es los $ 50.000, estas congregaciones entonces no son guiadas por Jesús, quien las guia, quien les habla a los pastores o teologos, ellos dicen el Señor Jesús en este momento me dice esto, Dios me dice aquello, la verdad a mi si dos veces he oido algo en dos años de convertido es mucho, lo unico que tengo es ese mover dentro de mi, que sincroniza con mis pensamientos y me guia. Esta pregunta no es apta para religiosos, ya que en estas congregaciones no se predica el plan de DIos si no la prosperidad, los encuentros, las celulas etc. Tremenda responsabilidad delega Jesús en los que les a quitado el velo. Jamás pense que tendira tanta responsabilidad (unción) por parte del Rey Jesús. El dispondra entonces de los medios de forma sobrenatural para llevar su verdad, Gloria a Dios por su web y sus videos y su tiempo en orientarme. Shalom.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Febrero 11, 2013, 10:05 am Reply

      Prof. Hector:

      Si el Altisimo pasa por alto los errores doctrinales de los Pastores, entonces no tendrá razones para juzgarlos ni Jesús para rechazarlos, porque ambos les acolitaron actuar como lo están haciendo (Prov. 15.32-33; Heb. 12.5-14). Esos “pastores” son “asalariados” porque buscan eldinero de los demás, la fama, el poder y como los políticos corruptos utilizan el nombre de “Dios”, el de Jesús e incluso juegan con el del “Espíritu santo”, contal de lograr ganar su vida ahora, aunque pierdan la venidera (Mt. 16.25-27).

      Los que reciben unción, es decir, responsabilidad, también reciben poder, y los dones o poderes, autorizaciones, y el llamamiento de Dios son irrevocables (Rom 11:29 R60).

      Desde luego que todas estas personas van hacia un barranco llevándose consigo a miles (Isa. 56.10-12; Mt. 15.13-14; Lc. 6.39).

      Camino Luz no pretende tener “seguidores”, solo hacemos lo que tenemos que hacer para que cada quien reflexione y decida seguir o no a Jesús. La responsabilidad es de cada quien, primero consigo mismo y luego con el prójimo, según las directrices que a cada quien le marque Jesús.

      Es comprensible que las mayorías de creyentes solo sean eso, meros creyentes, y que hayan pocos obreros para llegar a tanta mies, pero eso se le debe a la estructura que presenta la “iglesia” cristiana, cuyos líderes, por lograr sus intereses, solo quieren masas que llaman sus “ovejas”, a las que les trasquilan sus lanas, para sacarles su “lana”; para que les catapulten a la fama, al poder, incluso político, para que les honren como “reverendos” (de “reverencia”) y no de honra.

      La “pastorlatría” era la cúspide de ese organigrama, porque ahora muchos se hacen llamar “apóstoles”, sin ser verdaderamente misioneros de Jesús, y los hay “patriarcas”. Todo tan semejante a los partidos políticos y a las arengas de sus líderes.

      Si esas congregaciones fuesen guiadas por Jesús, sus líderes harían discípulos, magna orden de Jesús, y no meros creyentes, “calienta sillas”, receptores de espectáculos, casi que circenses. De esas “iglesias” surgirían misioneros para muchas misiones (Ef. 2.10); asimismo verdaderos y auténticos “profetas”, no agoreros, no adivinadores, que es lo que se aprecia en el cristianismo “moderno”. Igualmente surgirían los “evangelistas”, aquellos que darían a conocer la “buena noticia”; y no faltarían los pastores delegados por Jesús y los maestros.

      De las “iglesias” emanarían los que “perfeccionarían a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo, hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo; para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de enseñanza, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error, sino que siguiendo la verdad en amor, crezcamos en todo en aquel que es la cabeza, esto es, Cristo” (Ef. 4:11-15 R60)

      Por sus frutos, el desconocimiento de la verdad, sabemos que no les guía quien tiene la misión de hacerlo, el “viento de verdad” (Jn. 16.13-15); dsde luego que no es el Padre ni Jesús quien les habla. Hablar de “teólogos” es hablar de especuladores, porque ni los mismos seguidores de Jesús, esos doce que con él iniciaron la obra que el Padre delegó a Jesús, fueron “teólogos”, y menos si todas las religiones tienen sus propios “teólogos”. Los tales “teólogos” no se conocen a si mismos, mucho menos van a conocer a “Dios” (Jn. 14.6-7).

      Ciertamente, ellos suelen escudarse aduciendo que Dios o que Jesús les hablan, incluso involucran al “Espíritu santo”, pero si ello fuera cierto recibirían exhortaciones para sí mismos.

      Los que reciben responsabilidad de Jesús suelen “padecer” por causa de su nombre (2Tes. 1.5-12; 1P. 3.14-17). Ese “padecimiento” se aprecia a leguas en la ostentosidad de los que han logrado riquezas, poder y fama a costillas de sus “ovejas” particulares. También es cierto que se lo deben a sus “ilusas ovejas” que no se pellizcan.

      FGuttmann.

      • Soy protestante de los protentantes - Febrero 11, 2013, 11:49 am Reply

        En resumen, somos unos nuevos Martin Lutero, que ahora enfrentado a gente comoda, iglesiera con canales de Radio y TV, un conjunto mas poderoso del que enfrento El Padre del protentastismo para llevar el plan de Jehovah y la verdad de restauración de Jesús. Gloria al Altisimo que ha confiado personas, poquitos hasta ahora, de los millares que estan calentando sillas. Se que es un camino largo, pero llevando el yugo correcto se hace facil. Voy a tener que amolarme en esas conversaciones con el Padre y nuestro hermano mayor, ya recibi el balde de agua fria. Que viene ahora Maestro Felix.

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Febrero 11, 2013, 7:18 pm Reply

          Prof. Hector:

          En lo absoluto debemos compararnos con Martin Lutero, antisemita por excelencia. El a lo suyo y cada quien en lo suyo. Jesús advirtió que “nada hay encubierto, que no haya de ser manifestado; ni oculto, que no haya de saberse”, que “lo que os digo en tinieblas (en este mundo), decidlo en la luz; y lo que oís al oído, proclamadlo desde las azoteas” (Mat 10:26-27 R60); “porque no hay nada oculto que no haya de ser manifestado; ni escondido, que no haya de salir a luz. Si alguno tiene oídos para oír, oiga” (Mar 4:22-23 R60). “Porque nada hay oculto, que no haya de ser manifestado; ni escondido, que no haya de ser conocido, y de salir a luz. Mirad, pues, cómo oís; porque a todo el que tiene (conocimiento y sabiduría de lo Alto), se le dará (más información); y a todo el que no tiene, aun lo que piensa tener se le quitará” (Luk 8:17-18 R60).

          No tengas en cuenta si el camino es o no largo, solo que a más largo más habrá que hacer y decir. Cierto, llevando el yugo correcto todo se hace fácil, porque el compañero es Jesús.

          No te atengas a mi en cuanto a lo que ha de venir a tu vida, aprende a depender de Jesús. El debe ser tu experiencia.

          FGuttmann.

  130. JahirSnakeKennedy - Marzo 18, 2013, 2:15 am Reply

    Disculpa creo que no entendí la parte de “al poder hacer todas las cosas nuevas, esto incluye las necesidades sexuales…” ¿Serías tan amable de explicarlo, por favor?

  131. Ferreria Martinez Oscar - Abril 8, 2013, 1:59 pm Reply

    Si, la Biblia lo dice bien claro pero los ateos y todos los religiosos van decir que es homosexualidad !!! Asi que tiene que tener otro sentido que el casamiento terrestre… sera un … tipo de casamiento … de … fidelidad a Cristo … ?? Casamiento Espiritual ??

    • fguttmann - Abril 8, 2013, 11:03 pm Reply

      Ferreria Martinez Oscar:

      No depende de los ateos o de los religiosos la informacion que aporta la Biblia. Lo de los casamientos terrenales ello tiene relacion con los convenios o contratos de cualquier indole, no solo con lo conyugal.

      FGuttmann.

  132. César - Abril 13, 2013, 12:42 pm Reply

    ¿Es necesario ofender de ésa manera?¿qué piensas lograr haciendolo? si no te parece el contenido de ésta página, ¿para qué te metes? ignoro de que religión seas pero queda bien en claro que en ésta página no están aptos los religiosos. Mejor retirate de ésta página que no tienes nada que hacer aquí mas que ofender.

  133. santiago valenzuela - Abril 15, 2013, 2:28 am Reply

    bueno ami en lo particular me gusta mucho sus explicaciones pero ahora veo te trae puesto una estrella en el cuello y ese estrella de origen pagano entonces de que parte esta usted .

    • fguttmann - Abril 15, 2013, 11:30 pm Reply

      Santiago:
      El viejo refrán dice que “el que ignorante peca, ignorante se condena”, pero lo peor si el ignorante agrede y ofende por su ignorancia.

      Si dices que te gustan mucho mis explicaciones, pero te asombras porque llevo esa “estrella” en el cuello y aseguras que es de origen “pagano”, entonces con base en tu conocimiento sobre “estrellas” me preguntas de que parte estoy.

      Si mis explicaciones y todo el contenido de esta web no te lo dicen, de que parte estoy, entonces lamento no tener mejores explicaciones.

      Debes averiguar el significado de “pagano” o de “paganismo”, ya que ese vocablo es latin y solo significa “campesino” o persona del campo por demás iletrada.

      Esa palabra la acuño el imperio religioso romano para despreciar a quienes no sabían lo que ellos supuestamente conocían de “Dios”.

      Entonces tu, al igual que muchos, la usan y ventilan tal como ese imperio lo acuño.

      ¿De que parte estas, de Roma vaticana?

      Por otra parte, esa tal “estrella” fue el “sello” monarcal del rey David, el mismo monarca de quien tomara trono Jesús al regresar a Israel, a quien el mismo Jesús dará el reino eternamente después del mileno.

      Para tu información, millones de judíos fueron exterminados en la segunda guerra mundial después de haberseles obligado a ponerse esa tal “estrella” en sus pechos como identificación publica.

      Esa misma “estrella” identifica a la actual nación de Israel y va estampada en la bandera de esa nación a la cual pertenezco.

      Esa “estrella” o “sello del rey David” identifica desde esos días del rey David a esa nación, la de Israel.

      FGuttmann.

      • Ricardo Rodriguez - Abril 16, 2013, 9:33 am Reply

        hermano felix:
        Presisamente en estos dias vi un documental de la guerra de los seis dias y observe la insignia de los aviones israelitas, ese “sello” o “estrella” en su fuselaje. Tambien las peliculas y documentales de esa guerra muestran a los judios identificandose con esa misma “estrella” y lo que es verdad es que decimos cosas por purisima costumbre sin saber a veces ni lo que habalamos y omo usted dice que eso nos sucede a los que somos de este siglo XXI. Que pensamos como los de las generaciones anteriores, creyendo en que las cigueñas traen a los bebes.
        Bien por esta web, no apta para religiosos y apta para quienes quieren aprender de la Biblia sin ese toque religios donde todo es pecado y todo lleno de espiritus.
        Ricardo Rodriguez.

  134. santiago valenzuela - Abril 15, 2013, 2:31 am Reply

    me gustaria mucho que me respondiera una pregunta para usted ¿ Quien fue la primer mujer de Adan ? pues una parte en genisis dice y crearon al hombre y la mujer a su imagen y semejansa y mas adelante dice he hizo Dios Caer a Adan en un profundo sueno y de la costilla hizo a la mujer ¿ puede explicar eso ? Por favor.

    • fguttmann - Abril 15, 2013, 11:09 pm Reply

      Santiago:
      Sustentándome en la Biblia, no en fabulas judaicas, la primera y unica mujer de Adam fue la que menciona esa reseña, que conocemos como la Varona o Eva.

      Creo que debes revisar la Escritura porque ahi no dice que crearon “al hombre y la mujer a su imagen y semejanza”.

      La fuente hebrea tampoco dice que “Dios Caer a Adan en un profundo sueno y de la costilla hizo a la mujer”.

      Hay un orden: la fuente dice que “Elohim dijo: Hagamos Hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza”.

      Lo primero: hacer HOMBRE (ADAM). Lo segundo esa hechura debia hacerse conforme a una semejanza en comun. Tercero: asi seria la IMAGEN de ese varon, a IMAGEN de quienes le “hicieron”.

      La fuente dice que ELOHIM tomo una de las costillas de ADAM y en su lugar la cerró con carne y que tomo esa costilla y a la mujer y llevaon a esa costilla y a esa mujer a la presencia de ADAM.

      FGuttmann

    • Jesus Lozada - Abril 16, 2013, 12:33 pm Reply

      Hola Santiago

      Si quieres yo te puedo ayudar a despejar esa duda lo que pasa que es un tema muy complejo y encriptado me puedes contactar en CJ.Documents.Info@gmail.com lo que te diria es basado en enseñanzas de este sitio …

  135. MOLCHEN - Abril 15, 2013, 1:32 pm Reply

    Hermano Felix, hacia mucho tiempo que no visitaba su web, le mando un fuerte abrazo y saludos de los hermanos que siguen su web, aprendiendo de sus enseñanzas, que las bendiciones del Altisimo abunden en sus vidas.

    Hermano, según me parece entender que usted habla del arrebatamiento, es decir el rapto segun se entiende, entonces es el rapto secreto o la iglesia que sera raptada antes que aparezca el anti-cristo segun dicen los trinitarios, espero que me haya entendido la pregunta, como siempre ha hecho.

    Hermano, la iglesia sera arrebatada antes de la tribulacion?
    me gustaria saber si hay escrito biblico para sustentar esta creencia.
    dicen que la iglesia desparecera y volvera el Señor 7 años despues de las bodas ?
    bueno hay una diversidad de acontecimientos que no se explican entre ellos mismo, y un servidor recurro usted para escuchar y aprender.
    como siempre muchas bendiciones y gracias anticipadas de sus hermanos en la fe.

    • fguttmann - Abril 15, 2013, 11:47 pm Reply

      Molchen:

      Recibido ese fuerte abrazo.
      Espero que los hermanos que siguen esta web reciban tus saludos y tus deseos que las bendiciones del Altisimo abunden en sus vidas.

      Pablo hizo mención de un arrebatamiento, no de un rapto, porque raptar es contra la voluntad del raptado y arrebatamiento es sacar algo o a alguien de un lugar en su beneficio.

      De ninguna manera sera un acontecimiento “secreto”, porque ya esta advertido o “profetizado”. Ciertamente la humanidad no se enterara del hecho sino después aunque no recibirá respuesta de los gobiernos, solo de quienes fueron dejados. Obviamente pocos les creerán.

      La “iglesia” sera arrebatada un mes antes que aparezca el “hijo de perdición” o “anti-cristo”.

      No tendría sentido ni presentación que la “iglesia” sea arrebatada después de la tribulación, si esa gran tribulación termina al regresar y descender Jesus en Israel con esa congregación.

      Desde luego que hay suficientes aclaraciones al respecto en la Biblia.

      Los que dicen que la iglesia “desaparecerá” tendrán que explicar lo que para ellos significa “desaparecer”, porque simplemente sera sacada de este planeta.

      El Señor regresara tres años y “medio” después, no siete como suelen explicar los eruditos.

      FGuttmann.

      • MOLCHEN - Abril 30, 2013, 3:11 am Reply

        Un abrazo desde nuestro corazón, para todo el equipo de Camino Luz, Hermano Felix., referente a la nota anterior sobre el arrebatamiento de la iglesia un mes ante de que aparezca el anti- Cristo, según nos explica, me gustaría saber para que aparece semejante personaje, después que no este la iglesia, si se entiende que este viene para hacer tropezar o dañar a la iglesia, puesto que no serán unos pocos, sera un acontecimiento extraordinario, visto por todo el mundo, entonces como deberíamos entender que sucederá después que esto sea así,? Son tratados diferentemente los que forman la iglesia a los que se quedan, después de la tribulación,? quien son los escogidos, por lo cual son acortados esos idas no es la iglesia? en que sera la diferencia de quienes fueron dejados porque estaban juntos ? hay una tal controversia en estos puntos que a muchas personas les causa preocupación, porque hay una variedad de descripciones que hacen pensar si es de una forma u otra, hay quien se basa en lo que dijo Jesús, en todo que explica Mateo. que después de la apostasía y el hijo de perdición aparecerá la señal del hijo del Hombre, ahí no esta incluido el arrebatamiento, esto no se cuenta como venida,? porque se escucha que son tres venidas y no dos, y viceversa,

        Porque la diferencia entre em pueblo de Israel y la iglesia, acaso no esta compuesta por ambas nacionalidades, o la iglesia es gentil y no Israelita o Judia,? Pablo expresa que ya no son ni Judios, ni Gentiles ni esclavo ni libre, bueno no hace falta seguir mas , porque ya me entendio desde el principio, como siempre un fuerte abrazo, para mis hermanos de Camino Luz, y en espera de su respuesta, que las bendiciones del Altisimo abunden bendiciendo sus vidad, Atte Molchen.

        • Imagen de perfil de Félix Guttmann

          Félix Guttmann - Abril 30, 2013, 12:14 pm Reply

          Molchen:

          Recíproco el saludo de todo el equipo de Camino Luz.

          Con respecto al arrebatamiento de la congregación de Jesús, un mes antes que aparezcan en el mundo, tanto del falso profeta como el hijo de perdición, es obvio que estos no podrán hacer tropezar o dañar a una congregación que no estará presente en el mundo que ha de sucumbir tres años y “medio” después.

          Entonces ese falso profeta y el hijo de perdición no vienen para hacer tropezar o dañar a la “iglesia”, al menos no a la que será sacada de este escenario. Será compromiso de la “iglesia” no llevada a esas bodas del cordero el arrodillarse a ese sistema administrativo financiero que liderarán esos personajes por tres años y “medio”.

          La resurrección de los muertos en Cristo y el consiguiente arrebatamiento de estos y de los que estén vivos que sean tenidos en cuenta como dignos de escapar de esa gran tribulación, aunque será un acontecimiento extraordinario, no por ello será visto por todo el mundo y tampoco el mundo lo aceptará aunque se le explicara.

          Entender lo que sucederá en este mundo después de esa resurrección y de ese arrebatamiento no es complicado: la vida en este mundo continuará como si ello no hubiese acontecido. Solo los directamente afectados, al verse excluidos, entonces comprenderán que en sus “iglesias” les vendieron la salvación, que sus líderes se quedaron (Mt. 7.22-29), que sus denominaciones no fueron avales, y entonces experimentarán el tan advertido “lloro” (lamentaciones) y el “crujir de dientes” (impotencia).

          Obviamente que serán tratados “diferentemente” los que forman la iglesia de Jesús allá en las bodas con respecto a los que se queden, que experimentarán la tribulación. La gran tribulación los tratará debidamente.

          Los escogidos, por quienes serán acortados esos días, son esos 7000 que teniendo derecho a ser parte de ese arrebatamiento fueron dejados para ayudar a los que pudieron ser parte de ese arrebatamiento pero que no lo lograron por diferentes causas. Estos también forman parte de esos “escogidos”.

          La diferencia entre los que serán arrebatados y los que serán dejados, consistirá en que no es lo mismo ser creyente a ser seguidor de Jesús.

          Bien claro está informado que habrá una resurrección de los muertos en Cristo; asimismo que habrá un arrebatamiento (1Ts. 4.16-18); también que faltan dos “venidas” de Jesús (Lc. 12.35-39).

          La diferencia entre el pueblo de Israel y la iglesia o congregación de Jesús, radica en que Israel no es la congregación de Jesús, por ello la nación israelita no participará en esas bodas del cordero, y Jesús es el Mesías o Enviado para Israel. Jesús es el esposo de esa congregación que será llevada a sus bodas, y junto con ella reinará sobre Israel en su segunda vigilia.

          La congregación o “esposa” de Jesús está conformada por ambos “pueblos”, los israelitas y las gentes de las demás naciones que le sigan, pero la nación de Israel está conformada por sus doce tribus.

          FGuttmann.

          • MOLCHEN - Abril 30, 2013, 6:00 pm

            Saludos de los Santos en la fe del Dios vivo, a sus hermanos de camino luz, que abunden las bendiciones para que seamos bendecidos todos.

            Gracias hermano por sus respuestas, nos son de mucha bendicion y enseñanza, pero cuando leemos estas respuestas salio tambien una pregunta al respecto que como no es de extrañar pues no compremdemos en su contexto, entonces quien es la mujer que tiene el noño varon y persigue el dragon, y que esta se le dio las alas del aguila y demas, y que tiempo es esos 1260 dias, y ese lugar preparado por Dios. como explica revelacion 12. muchas gracias por su tiempo dedicado y el esfuerzo que de muy seguro sentimos que es y sera reconpensado por Dios nuestro Padre Eterno. un abrazo de los hermanos.

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Abril 30, 2013, 10:03 pm

            Molchen:

            ¿Quiénes son esos “Santos en la fe del Dios vivo” que nos envían esos saludos?
            El vocablo “mujer” que se encuentra en las revelaciones dadas a Juan hace referencia a las dos organizaciones que han de hacer presencia en el escenario exterior o espacio exterior. Una está “vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas. Y estando encinta, clamaba con dolores de parto, en la angustia del alumbramiento” (Rev 12:1-3 R60). Esa organización o “mujer” está encargada del arrebatamiento. Será perseguida por el ejército bélico de Satán, llamado el “dragón”. La otra “mujer” u organización es el imperio en pleno de Satán (Rev. 17).

            La organización que lleva a cabo el arrebatamiento será “sustentada” en algún lugar del extenso universo, ausente de vida, por ello llamado el “desierto”, por 1260 dias, y en esos días allí se celebrarán las bodas del cordero y en el mismo período de tiempo, en el “segundo cielo” se desatará la gran tribulación.

            FGuttmann.

          • MOLCHEN - Mayo 2, 2013, 4:48 am

            Saludos de los hermanos en la Santidad de la Fe, de quien nos llamo a su luz admirable, a los hermanos que trabajan en Camino Luz.

            Hermano Felix, ¿he de entender que no le gusta el saludo? o conocer a estos hermanos que hacemos lo posible para vivir en la palabra de Dios.

            Hermano, no me refería a la mujer de Ap. 12 , que debería entender con organización que llevara a cabo el arrebatamiento? quien es el hijo que da a luz? porque dicen y dicen que simboliza la iglesias, porque tiene las doce estrellas , siento que sea pesado con este tema, pero me gustaría entenderlo sin causar molestias, somos un grupo de hermanos, que después de los varapalos administrativos y doctrinales, decidimos reunirnos antes que tragar entero, para aprender juntos y seguir en la voluntad de Dios, estos son los hermanos, que en la fe santa de quien pago por nuestros pecados, esta misma fe, en su palabra nos santifica.
            Agradecemos su tiempo y esfuerzo, orando por todo el equipo de camino luz, aprendiendo de sus enseñanzas, que nos fortalecen cada dia. un saludo en el amor del Eterno y Santo Dios. que abunden sus bendiciones.

          • Imagen de perfil de Félix Guttmann

            Félix Guttmann - Mayo 2, 2013, 10:29 am

            Molchen:
            Ciertamente hay saludos que rozan lo místico. Para el caso se te agradece tu saludo, que sin duda es sincero, sin embargo, y sin animosidad de ofender susceptibilidades no deja de timbrarme eso de “Saludos de los hermanos en la Santidad de la Fe (…)”, porque la FE no tiene algo de santidad, si se comprende bien el significado de FE de cara a lo que se avecina: un intento de imponer un nuevo orden mundial, seguido de una tribulación con su extrema etapa de gran tribulación, que la experimentará este mundo en medio de una guerra impensable, así como el número de muertos que ocasionará sumado al desplome de la administración de un mundo. Si eso es santo…
            Si no te referías a la mujer de Ap. 12 , que es esa organización que llevara a cabo el arrebatamiento, entonces difícilmente acoplarás que esa misma “mujer” dará “a luz” la segunda venida de Jesús.
            Esa realidad no tiene que ajustarse a lo que interpretan que se trata de las “iglesias”, como si fuesen doce, lo cual no tiene el menor fundamento, cuando solo hay una sola “iglesia”, la de Jesús, la que él está formando, la que será rescatada precisamente por esa “mujer”. Si esa “mujer” tiene sobre su cabeza esas doce “estrellas”, esos son los doce “apóstoles”: Simón, llamado Pedro, Andrés su hermano; Jacobo hijo de Zebedeo, y Juan su hermano; Felipe, Bartolomé, Tomás, Mateo el publicano, Jacobo hijo de Alfeo, Lebeo, por sobrenombre Tadeo, Simón el cananista, y Matías, quienes, liderados por ese HIJO, serán los reyes que regentan esa organización y que reinarán en este planeta (Mt. 19.28).
            Bien puedes insistir en ese tema y cualquier otro hasta comprenderlo en toda su dimensionalidad.
            Animos.
            FGuttmann.

          • MOLCHEN - Mayo 2, 2013, 1:16 pm

            Saludos de parte de los hermanos que visten con la nueva naturaleza, creada para ser semejanza de YAHWEH, y se expresa a sí en justicia y en Kedushah, que emanan de la verdad. y esta verdad es su palabra, no trato de enseñarle nada, mas bien de expresarle los saludos que “rozan” lo mistico, mas bien diria yo, lo espiritual que se vive por la fe, o confianza cuando se tiene su palabra por guia de nuestra vida, no quisiera decir nada imprudente al respecto, pero vivir el fe, o en la confianza de su palabra y en su poder, no importa que venga ni que ocurra, quien persevere hasta el fin este sera salvo, exceptuando muchas cosas que dicen por ahi, que no concuerda con la palabra, porque les repercute en sus creencias.

            Hermano, si debemos amar al prójimo como a nosotros mismos, que no sera a los hermanos en la misma fe, y mas cuando compartimos la palabra y esta nos enseña, cosas que no enredemos, pues que estos hermanos están en nuestra fe en Dios, y esta confianza nos santifica en la nueva criatura espiritual, por esto decimos, a los hermanos santificados en la fe, esta misma fe, nos santifica cada día, para llegar a la altura del varón perfecto.

            Le escribo con todo el santo sentir de nuestros corazones, dando gracias a Dios, por vosotros el equipo de camino luz, que nos hace tanto bien y confirma muchas cosas en el Señor.

            Pero si les resulta desagradable pues no le mandare mas, nada haremos que sea gravoso para nadie, todo lo contrario, un fuerte abrazo de este pequeño grupo de hermanos en la fe del Dios Vivo.

    • Raúl Blasco - Abril 24, 2013, 9:41 am Reply

      Gracias hermano. Desde Argentina agradezco inmensamente tu saludo e igualmente pido que Nuestro Padre bendiga tu vida con muchos frutos de amor y sabiduría.

  136. carlos daniel - Abril 24, 2013, 4:05 am Reply

    Dios lo bendiga hermano Felix:
    Muy claro está este video, el propósito de “levantar descendientes en el pueblo de Israel: a traves de la ordenanza dada a Moises.
    La pregunta que aparece es: como se conjuga esto con el “ser una sola carne”, y nos preguntamos también si esa relación de ser una sola carne “aquí ,en la tierra”, se traslada o proyecta por así decirlo en la vida después de la muerte.
    Desde ya muy agradecido por su aporte, y que el Señor lo bendiga a Ud, y su equípo
    atte carlos desde Argentina

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Abril 24, 2013, 8:57 am Reply

      Carlos Daniel:

      “ser una sola carne” significa la unión de una pareja, de un colectivo, sacando adelante una misma misión. Lo que se construye aqui en esta vida se experimenta en la otra y se cosecha en la resurrección. Por ello existe el tribunal de “Cristo” para unos, con fines de salvación, y el “juicio del trono blanco” para otros, con fines de condenación.
      Lo que sembramos, de ello cosechamos. En el Señor, si en lo poco somos fieles, en lo mucho nos pondrá.

      FGuttmann.

  137. Karina - Septiembre 2, 2013, 1:31 pm Reply

    Buen dia Maestro:
    He investigado y leído en la biblia respecto al matrimonio, trato de ser objetiva aunque de nacimiento sea católica, pero tengo algunas dudas en este tema, le agradeceré mucho su respuesta:
    MATRIMONIO
    Cual es el significado y el valor del matrimonio para Dios? Como tiene Dios considerado al matrimonio en esta vida en su plan divino?…En teoría sabemos que cuando el hombre y la mujer se casan, dejan de ser de sí mismos, para ser en Dios “una sola carne” y el cuerpo del hombre y la mujer no le pertenece a el mismo, sino a su conyuge, es correcto esto?
    Tambien he leìdo que solo la muerte puede dar por terminado el pacto de unión matrimonial y eso lo menciona la religión católica, pero es mandamiento no divorciarse o separarse?..por ejemplo en Romanos: Porque la mujer que está sujeta á marido, mientras el marido vive está obligada á la ley; mas muerto el marido, libre es de la ley del marido. 3 Así que, viviendo el marido, se llamará adúltera si fuere de otro varón; mas si su marido muriere, es libre de la ley; de tal manera que no será adúltera si fuere de otro marido. Esa es la ley que Dios dice no permite que una mujer se case con otro hombre mientras su marido este vivo, sino sería llamada adultera, esposa de dos hombres.
    DIVORCIO Y/O SEPARACION
    Relacionado al divorcio y a la separación, cuando menciona la biblia los diferentes versículos sobre su durabilidad y su indisolubilidad, a que se refiere cuando dice “lo que Dios unió, no lo separe el hombre”, Galatas 3:15 donde dice: un pacto, aunque sea humano, nadie puede anularlo ni añadirle nada una vez que ha sido ratificado.
    Corintios 10 Mas á los que están juntos en matrimonio, mando no yo, sino el Señor: Que la mujer no se aparte del marido; 11 Y si se apartare, que se quede sin casar, ó reconcíliese con su marido y que el marido no despida á su mujer. 12 Y á los demás yo digo: si algún hermano tiene mujer infiel y ella consiente en habitar con él, no la despida. 13 Y la mujer que tiene marido infiel, y él consiente en habitar con ella, no lo deje 14 Porque el marido infiel es santificado en la mujer, y la mujer infiel en el marido, pues de otra manera vuestros hijos serían inmundos; empero ahora son santos. Como es esto, porque también dice Dios que es una concesión no un mandato..
    Manda la religió católica que ni el hombre ni la mujer creyentes deben de separarse de su matrimonio, el hacerlo es desobediencia a la Palabra. Ahora que si la situación en el hogar fuese tan crítica que no es posible estar unido bajo un mismo techo a la otra persona, ya sea porque es adúltero/a no arrepentido, por abuso física o emocional o porque está en desacuerdo con la fe del conyuge y no la acepta, entonces el mandamiento es el siguiente: Corintios 15 Pero si el infiel se aparta, apártese: que no es el hermano ó la hermana sujeto á servidumbre en semejante caso; antes á paz nos llamó Dios. 16 Porque ¿de dónde sabes, oh mujer, si quizá harás salva á tu marido? ¿ó de dónde sabes, oh marido, si quizá harás salvo á tu mujer?
    Tambien se promueve la idea de que si el abandono es por asuntos de fe, es decir que el conyuge que se fue lo hizo por no estar de acuerdo con la religión de su esposo o esposa, entonces si se puede volver a casar. A esto le llaman “La Concesión Paulina”….
    ADULTERIO
    En cuanto al adulterio he leído que dios dice que la mujer casada esta al cuidado del hombre y èl tiene el deber de cuidarla y protejerla. Cuando el hombre deja de proteger a su esposa y/o se divorcia o la abandona, es el hombre quien la induce al adulterio porque la pone en una posición donde ella se verá sola y al hacerlo, està propicia a buscar otro hombre, pero no encuentro esa parte en la biblia, es esto cierto?
    En que sentido se debe tomar este versículo: Hebreos 13 – 4 Honroso es en todos el matrimonio, y el lecho sin mancilla; •mas á los fornicarios y á los adúlteros juzgará Dios.
    En cuanto al adulterio pienso que es difícil, casi imposible que en estas épocas las personas divorciadas o separadas no terminen buscando y estando con otras parejas despues del matrimonio, parece no importarles ni tener temor ni respeto a dios al hacerlo, creo que es mas como un aspecto de superación personal y de tener el derecho a ser feliz, cierto?..
    Mateo 5: Ustedes han oído que se dijo: ‘No cometas adulterio. Pero yo les digo que cualquiera que mira a una mujer y la codicia ya ha cometido adulterio con ella en el corazón.
    En alguna ocasión que tuve problemas con mi esposo, me dijo un padre que tratara de evangelizarlo, que hablara con èl del plan de dios para hacerlo consiente de nuestra unión, pero cuàl es la verdad del acto de unirse en matrimonio? mi esposo me dice que el juramento o pacto que uno hace con dios al casarse no tiene porque obligar a alguien a estar con el otro para toda la vida solo por eso y yo tengo otra perspectiva muy diferente de pensar, que de alguna manera el mal estarìa ganando en èl si piensa asì y no puedo evitar sentir tristeza y frustracion que tome tan a la ligera nuestra salvacion, que no le interesen valores como la fidelidad, la obediencia, ni le dè importancia al hecho de haberle hecho una promesa a Dios y que no le preocupe no cumplirla..

    Saludos

    • Imagen de perfil de H-Acat

      H-Acat - Octubre 7, 2013, 6:03 pm ReplyReport user

      Hola Maestro Felix
      sabe, me la paso estudiando sus respuesta, por consecuencia hemos aprendido mucho sobre la escritura de Dios
      no encuentro la respuesta para la Usuaria Karina, de Fecha 2 de Septiembre

      me gustaría leer sus comentarios

      Dios Bien diga de Usted y su Equipo

  138. Gyce - Enero 15, 2016, 7:58 pm Reply

    Y que pasa en el cielo? yo me casaría este 15 d enero y mi pareja se murió me quede triste …. nos encontraremos allí ?me casare con el el era soltero yo divorciada

    y hoy vivo sumida en la amargura y su ausencia cada vez es mas pesada…

  139. Erwin - Marzo 9, 2016, 11:13 pm Reply

    El señor Félix Guttmann está atendiendo a través de su pagina de facebook: https://www.facebook.com/groups/lupaenlaBiblia/?fref=ts

  140. Mesías - Abril 16, 2017, 7:23 pm Reply

    Lo cierto es que Jesús adolecía de un perjuicio que no era propio de Dios, él nunca quiso tener pareja, algo que nunca le fué exigido por el Dios padre.
    Lo que podría despertar sospecha sobre su orientación.

    Pretender que el varón y la hembra no tengan derecho a la intimidad es contrario a los planes de Dios, sea quien sea quien lo diga, sea un ángel desde el cielo o Jesús.

    En Hechos 10:28 dice:
    “Y les dijo: Vosotros sabéis cuán abominable es para un varón judío juntarse o acercarse a un extranjero; pero a mí me ha mostrado Dios que a ningún hombre llame común o inmundo;”

    Si a ningún hombre se le debe llamar inmundo; ¿como es que se atreve a implicar que las mujeres son inmundas?

    En Apocalipsis 14:4
    “Estos son los que no se contaminaron con mujeres, pues son vírgenes. Estos son los que siguen al Cordero por dondequiera que va. Estos fueron redimidos de entre los hombres como primicias para Dios y para el Cordero;”

    Es que las mujeres, ¿no fueron creadas por Dios? Entonces, lo que Dios hizo, es inmundo?

    Génesis 2:18
    “Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para él.”

    Es esto que dice el creador, erróneo? Quien tal pretende sea ANATEMA.

    Por algo el propio Jesús dice en
    Mateo 19:16 – 17
    “Entonces vino uno y le dijo: Maestro bueno, ¿Que bien haré para tener vida eterna?
    El le dijo: ¿Porque me llamas bueno? Ninguno hay bueno sino uno: Dios. Más si quieres entrar en la vida, guarda los mandamientos.”

    Jehová no permitirá cuando el reino venidero venga, que la libertad y los derechos que contempló para el hombre, sean pisoteados, por nadie, ni por Lucifer ni por el Nazareno.

    • Imagen de perfil de Félix Guttmann

      Félix Guttmann - Abril 20, 2017, 9:15 pm Reply

      Mesias:
      Si entendemos el significado de , como un , tenemos entonces que no ajusta que Jesús haya , es decir, que haya que no era propio de Dios.

      Jesús sabía, por su calidad y condición de rey de reyes y señor de señores, por antonomasia, que por su responsabilidad de de esa orden, no le correspondía tener pareja.

      Por otra parte, o tema distinto, ciertamente pretender que el varón y la varona no tengan derecho a la intimidad es contrario a los planes de Dios, sin embargo existen los .

      (Mat 19:12 R60)

      Hechos 10:28 no viene al caso, porque el tema aqui tratado nada tiene que ver con las mujeres a quienes no se les tilda de .

      En Apocalipsis 14:4 están reseñados los 144 mil israelitas que fueron sacados de este planeta a una edad en la cual , considerándose como la atracción sensual y sexual.

      Ellos son y en esa condición y

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*