Respuesta a: ¿Es Dios Injusto?

Rudy:

Si conocieras la información que aporta la Biblia, aunque haya sido compilada después de las historias que resaltas, te enterarías, por ejemplo, que la «creación del hombre», nada más ni nada menos que del código genético ADAM, no se les debe a los tales «nefillim» o «annunakis».

Es lo más ridículo que se pueda aceptar, como si esos «nefilim» fueran el Creador.

¿Quién estuvo primero, esos «nefilim» o «anunakis» o el Creador?

La voz «nefilím», ¿sabes qué significa en ese idioma, el hebreo?

Ese tal «libro perdido de enki» o el que te parece el más antiguo, escrito por Sitchin, supera a la Biblia?

¿A cuál código genético pertenecen esos «neflím» o «anunakis»?

La traducciones de las tablillas de esos sumerios te aportan el plan de ELOHIM?

Por el hecho de que tú pienses «que la mejor fuente de informacion es aquella que vino primero», ello no indica que tu parecer sea el correcto, porque primero has de saber qué tipo de información aporta la que a tu juicio o de otros es la más antigua, y si no hay alguna más antigua, que pueda aparecer en el trasegar de los tiempos con tantas investigaciones arqueológicas que se van dando con medios tecnológicos más sofisticados.

Si conocieras la Biblia, entonces, sabrías quiénes son esos «nefilim» porque ese vocablo, por ejemplo, no es sumerio y el de Abraham es posterior a los sumerios y en esa persona el Altísimo depositó una información y una misión que otros escritos no reseñan.

Si es como dices, que «las cosas son cambiadas por personas cuando quieren acomodar las cosas a su idea o modo de pensar ella sea para bien o para mal», entonces, ¿cómo garantizas que esos escritos a los cuales te aferras no son el resultado de escritores que apenas si conocieron de dónde procedían?

¿Ha sido cambiada la Biblia?

¿Cuáles cosas son cambiadas de cara a la historia de la humanidad afectada por la rebelión de Satán?

La «iglesia catolica» no es el punto de la historia del hombre.

Muchos traductores de buena fe de la Biblia solo se limitaron a traducir o a interpretar por causa del entorno político religioso, pero ello no indica que las fuentes han sido cambiadas.

Ese término «libros apócrifos» no tiene que ver con la historia del hombre terrenal.

Los libros de Enoch se consiguen en hebreo… y otros también se podrían conseguir cuando el Vaticano tenga que liberarlos, pero de todos modos son parte de las reseñas que pertenecen a la historia del hombre.

¿Cómo me garantizas que el libro «perdido» de Enki, siendo encontrado, siga llamándose «perdido» y sea veraz en todo?

¿Cómo me garantizas que Sitchin conoció de todos los hechos sin contaminación alguna?

Sigue a Sitchin a ver si te conduce a la salvación de cara a la condenación que se avecina.

Aferrate a los escritos de los sumerios a ver si ellos te traen el mensaje que marcara tu vida en términos de eternidad.

Cuidado te entretienes a la orilla del mar apreciando a un precioso caracol y no te percatas de la gigantesca ola que se te viene encima—

FGuttmann